कहानी

यह पहले से ही ग्रीस और रोम में पुरातनता के युग में भी खड़ा है प्राचीन भारतऔर चीन एक विशेष पेशेवर व्यवसाय के रूप में। लेकिन लंबे समय तक इसका केवल "लागू" अर्थ है। उसका काम देना है संपूर्ण मूल्यांकनकाम करता है, लेखक को प्रोत्साहित या निंदा करता है, अन्य पाठकों को पुस्तक की सिफारिश करता है।

फिर, एक लंबे ब्रेक के बाद, यह फिर से मुड़ता है विशेष प्रकारसाहित्य और यूरोप में एक स्वतंत्र पेशे के रूप में, 17वीं सदी से 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध तक (टी. कार्लाइल, च. सेंट-बेउवे, आई. टेंग, एफ. ब्रुनेटियर, एम. अर्नोल्ड, जी. ब्रैंड्स)।

रूसी साहित्यिक आलोचना का इतिहास

18वीं शताब्दी तक

साहित्यिक आलोचना के तत्व 11वीं शताब्दी के लिखित अभिलेखों में पहले से ही दिखाई देते हैं। दरअसल, जैसे ही कोई किसी काम के बारे में अपनी राय व्यक्त करता है, हम साहित्यिक आलोचना के तत्वों से निपट रहे हैं।

ऐसे तत्वों वाले कार्यों में शामिल हैं

• किताबें पढ़ने के बारे में किसी तरह के बूढ़े आदमी का शब्द (इज़बोर्निक 1076 में शामिल है, जिसे कभी-कभी गलती से इज़बोर्निक सियावेटोस्लाव कहा जाता है);
• मेट्रोपॉलिटन हिलारियन के कानून और अनुग्रह के बारे में एक शब्द, जहां बाइबिल को एक साहित्यिक पाठ के रूप में माना जाता है;
• इगोर की रेजिमेंट के बारे में एक शब्द, जहां शुरुआत में नए शब्दों में गाने का इरादा घोषित किया गया था, और हमेशा की तरह "बॉयनोव" के लिए नहीं - पिछली साहित्यिक परंपरा के प्रतिनिधि "बॉयन" के साथ चर्चा का एक तत्व;
• कई संतों के जीवन जो महत्वपूर्ण ग्रंथों के लेखक थे;
• आंद्रेई कुर्ब्स्की से इवान द टेरिबल को पत्र, जहां कुर्ब्स्की शब्दों की बुनाई के लिए शब्द की सुंदरता के लिए बहुत अधिक चिंता के साथ ग्रोज़्नी को फटकार लगाते हैं।

इस अवधि के महत्वपूर्ण नाम मैक्सिम ग्रीक, पोलोत्स्क के शिमोन, अवाकुम पेट्रोव (साहित्यिक कार्य), मेलेटी स्मोट्रित्स्की हैं।

XVIII सदी

रूसी साहित्य में पहली बार "आलोचक" शब्द का इस्तेमाल एंटिओकस कैंटीमिर द्वारा 1739 में व्यंग्य "ऑन एजुकेशन" में किया गया था। फ्रेंच में भी - समालोचना। रूसी लेखन में, यह 19वीं शताब्दी के मध्य में लगातार उपयोग में आएगा।

उपस्थिति के साथ-साथ साहित्यिक आलोचना का विकास होने लगता है साहित्यिक पत्रिकाएं... रूस में पहली ऐसी पत्रिका सेवकों के लाभ और मनोरंजन के लिए मासिक रचनाएँ (1755) थी। एन.एम. करमज़िन, जिन्होंने मोनोग्राफिक समीक्षा की शैली को प्राथमिकता दी, समीक्षा के लिए आवेदन करने वाले पहले रूसी लेखक माने जाते हैं।

विशिष्ट लक्षण 18वीं सदी के साहित्यिक विवाद:

• भाषाई और शैलीगत दृष्टिकोण साहित्यिक कार्य(मुख्य रूप से भाषा की त्रुटियों पर ध्यान दिया जाता है, मुख्य रूप से सदी की पहली छमाही, विशेष रूप से लोमोनोसोव और सुमारोकोव के भाषणों की विशेषता);
• मानक सिद्धांत (प्रचलित क्लासिकवाद की विशेषता);
• स्वाद सिद्धांत (सदी के अंत में भावुकतावादियों द्वारा सामने रखा गया)।

19 वीं सदी

ऐतिहासिक-महत्वपूर्ण प्रक्रिया मुख्य रूप से साहित्यिक पत्रिकाओं और अन्य के संबंधित वर्गों में होती है पत्रिकाओंइसलिए, इस काल की पत्रकारिता से निकटता से जुड़ा हुआ है। सदी के पूर्वार्द्ध में, प्रतिकृति, प्रतिक्रिया, नोट जैसी शैलियों में आलोचना का बोलबाला था, बाद में समस्याग्रस्त लेख और समीक्षा मुख्य बन गए। ए.एस. पुश्किन की समीक्षाएँ बहुत रुचि रखती हैं - ये संक्षिप्त, सुरुचिपूर्ण और साहित्यिक, विवादास्पद कार्य हैं जो रूसी साहित्य के तेजी से विकास की गवाही देते हैं। सेकेंड हाफ में जॉनर का दबदबा है आलोचनात्मक लेखया एक महत्वपूर्ण मोनोग्राफ के निकट आने वाले लेखों की एक श्रृंखला।

"वार्षिक समीक्षा" और प्रमुख समस्याग्रस्त लेखों के साथ बेलिंस्की और डोब्रोलीबॉव ने भी समीक्षाएं लिखीं। Otechestvennye Zapiski में कई वर्षों के लिए, Belinsky सेंट पीटर्सबर्ग कॉलम में रूसी रंगमंच का नेतृत्व कर रहा था, जहां वह नियमित रूप से नए प्रदर्शनों पर रिपोर्ट देता था।

आलोचना के खंड पहले XIX का आधासदियों के आधार पर जुड़ते हैं साहित्यिक दिशाएँ(क्लासिकवाद, भावुकता, रूमानियत)। सदी के उत्तरार्ध की आलोचना में साहित्यिक विशेषताएंसामाजिक-राजनीतिक द्वारा पूरक। लेखन आलोचना, जिसे कलात्मक उत्कृष्टता की समस्याओं पर बहुत ध्यान देने से अलग किया जाता है, को एक विशेष खंड में प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

पर XIX की बारी- XX सदियों, उद्योग और संस्कृति सक्रिय रूप से विकसित हो रही है। के साथ तुलना मध्य XIXसदी, सेंसरशिप काफी कमजोर हो गई है, साक्षरता का स्तर बढ़ गया है। इसके लिए धन्यवाद, कई पत्रिकाएं, समाचार पत्र, नई किताबें प्रकाशित होती हैं, उनका प्रचलन बढ़ रहा है। साहित्यिक आलोचना भी फल-फूल रही है। आलोचकों के बीच एक बड़ी संख्या कीलेखक और कवि - एनेन्स्की, मेरेज़कोवस्की, चुकोवस्की। मूक सिनेमा के आगमन के साथ, फिल्म आलोचना का जन्म होता है। 1917 की क्रांति से पहले, कई फिल्म समीक्षा पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं।

XX सदी

1920 के दशक के मध्य में एक नया सांस्कृतिक पुनरुत्थान होता है। खत्म हुआ गृहयुद्ध, और युवा राज्य को संस्कृति में संलग्न होने का अवसर मिलता है। इन वर्षों में सोवियत अवांट-गार्डे का उदय हुआ। मालेविच, मायाकोवस्की, रोडचेंको, लिसित्स्की द्वारा बनाया गया। विज्ञान भी विकसित हो रहा है। 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में सोवियत साहित्यिक आलोचना की सबसे बड़ी परंपरा। - औपचारिक विद्यालय - कठोर विज्ञान की मुख्यधारा में पैदा हुआ है। इसके मुख्य प्रतिनिधि इखेनबाउम, टायन्यानोव और श्लोकोव्स्की हैं।

साहित्य की स्वायत्तता पर जोर देते हुए, समाज के विकास से इसके विकास की स्वतंत्रता का विचार, आलोचना के पारंपरिक कार्यों को खारिज करना - उपदेशात्मक, नैतिक, सामाजिक-राजनीतिक - औपचारिकवादी मार्क्सवादी भौतिकवाद के खिलाफ गए। इसने स्टालिनवाद के वर्षों के दौरान अवंत-गार्डे औपचारिकता का अंत किया, जब देश एक अधिनायकवादी राज्य में बदलना शुरू कर दिया।

बाद के वर्षों में 1928-1934। समाजवादी यथार्थवाद के सिद्धांत - आधिकारिक शैली सोवियत कला... आलोचना एक दंडात्मक उपकरण बन जाती है। 1940 में, साहित्यिक आलोचक पत्रिका को बंद कर दिया गया था, राइटर्स यूनियन में आलोचना अनुभाग को भंग कर दिया गया था। आलोचना को अब सीधे पार्टी द्वारा निर्देशित और नियंत्रित किया जाना था। सभी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में आलोचना के कॉलम और खंड दिखाई देते हैं।

अतीत के प्रसिद्ध रूसी साहित्यिक आलोचक

• बेलिंस्की, विसारियन ग्रिगोरिविच (-)
• पावेल वासिलिविच एनेनकोव (अन्य स्रोतों के अनुसार -)
• निकोले गवरिलोविच चेर्नशेव्स्की (-)
• निकोले निकोलेविच स्ट्राखोव (-)
• निकोले अलेक्जेंड्रोविच डोब्रोलीउबोव (-)
• निकोले कोन्स्टेंटिनोविच मिखाइलोव्स्की (-)
• गोवरुखो - ओट्रोक, यूरी निकोलाइविच (-)

साहित्यिक आलोचना की शैलियां

• किसी विशेष कार्य के बारे में एक महत्वपूर्ण लेख,
• समीक्षा, समस्या लेख,
• समकालीन साहित्यिक प्रक्रिया पर एक महत्वपूर्ण मोनोग्राफ।

साहित्यिक आलोचना के स्कूल

• शिकागो स्कूल, जिसे नियो-अरिस्टोटेलियन के नाम से भी जाना जाता है।
• येल स्कूल ऑफ डीकंस्ट्रक्टिविस्ट क्रिटिसिज्म।

नोट्स (संपादित करें)

साहित्य

• क्रुपचानोव एल.एम. XIX सदी की रूसी साहित्यिक आलोचना का इतिहास: पाठ्यपुस्तक। भत्ता। - एम।: "हाई स्कूल", 2005।
• रूसी साहित्यिक आलोचना का इतिहास: सोवियत और सोवियत के बाद के युग / एड। ई. डोब्रेनको और जी. तिखानोवा। मॉस्को: न्यू लिटरेरी रिव्यू, 2011

लिंक

• // ब्रोकहॉस और एफ्रॉन का विश्वकोश शब्दकोश: 86 खंडों में (82 खंड और 4 अतिरिक्त)। - एसपीबी। , 1890-1907।

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "साहित्यिक आलोचना" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

क्षेत्र साहित्यिक रचनाकला के कगार पर ( उपन्यास) और साहित्य का विज्ञान (साहित्यिक आलोचना)। आधुनिकता की दृष्टि से (दबाव वाली समस्याओं सहित) साहित्यिक कृतियों की व्याख्या और मूल्यांकन से संबंधित है। बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

मूल्यांकन कर रहा है व्यक्तिगत कार्यसाहित्य। शब्दकोश विदेशी शब्दरूसी भाषा में शामिल है। पावलेनकोव एफ।, 1907 ... रूसी भाषा के विदेशी शब्दों का शब्दकोश

साहित्यिक आलोचना- (ग्रीक से। क्रिटिके, मूल्यांकन करने की कला, न्याय करने की कला) कला के कगार पर साहित्यिक रचनात्मकता का क्षेत्र और साहित्य का विज्ञान (साहित्यिक आलोचना)। आधुनिक के हितों के दृष्टिकोण से कला के कार्यों की व्याख्या और मूल्यांकन से संबंधित है ... ... शब्दावली शब्दकोश-थीसॉरससाहित्यिक अध्ययन पर

कला (कथा) और साहित्य के विज्ञान (साहित्यिक आलोचना) के कगार पर साहित्यिक रचनात्मकता का क्षेत्र। आधुनिकता की दृष्टि से (दबाव वाली समस्याओं सहित) साहित्यिक कृतियों की व्याख्या और मूल्यांकन से संबंधित है। विश्वकोश शब्दकोश

मूल्यांकन और व्याख्या कलाकृति, एक विशेष साहित्यिक दिशा के रचनात्मक सिद्धांतों की पहचान और अनुमोदन; साहित्यिक रचनात्मकता के प्रकारों में से एक। एल.के. साहित्य के विज्ञान की सामान्य कार्यप्रणाली से आगे बढ़ता है (देखें ... ... महान सोवियत विश्वकोश

ग्रीक "क्रिटिस" से आलोचना - जुदा करने के लिए, न्यायाधीश, पुरातनता में एक तरह की कला के रूप में दिखाई दिया, अंततः एक वास्तविक पेशेवर व्यवसाय बन गया, जिसमें लंबे समय तक एक "लागू" चरित्र था, जिसका उद्देश्य सामान्य मूल्यांकन करना था। काम करना, प्रोत्साहित करना या, इसके विपरीत, लेखक की राय की निंदा करना, साथ ही साथ अन्य पाठकों के लिए पुस्तक की सिफारिश की गई है या नहीं।

समय के साथ, इस साहित्यिक दिशा का विकास और सुधार हुआ, जिससे इसका उदय हुआ यूरोपीय युग 18वीं 19वीं सदी की शुरुआत के अंत तक पुनरुद्धार और महत्वपूर्ण ऊंचाइयों तक पहुंचना।

रूस के क्षेत्र में, साहित्यिक आलोचना का उदय 19 वीं शताब्दी के मध्य में हुआ, जब यह रूसी साहित्य में एक अनोखी और हड़ताली घटना बन कर खेलने लगा सार्वजनिक जीवनउस समय एक बड़ी भूमिका। उत्कृष्ट आलोचकों के कार्यों में 19 वीं सदी(वी.जी.बेलिंस्की, ए.ए. ग्रिगोरिएव, एन.ए. डोब्रोलीउबोव, डी. आई. पिसारेव, ए.वी. ड्रुज़िनिन, एन.एन. स्ट्रैखोव, एम.ए. एंटोनोविच) साहित्यिक कार्यअन्य लेखक, मुख्य पात्रों के व्यक्तित्व का विश्लेषण, चर्चा कलात्मक सिद्धांतऔर विचार, लेकिन पूरी तस्वीर की दृष्टि और अपनी व्याख्या भी आधुनिक दुनियासामान्य तौर पर, उनकी नैतिक और आध्यात्मिक समस्याएं, उन्हें हल करने के तरीके। ये लेख अपनी सामग्री और जनता के दिमाग पर प्रभाव की शक्ति में अद्वितीय हैं और आज के बीच में हैं सबसे शक्तिशाली उपकरणसमाज के आध्यात्मिक जीवन और उसकी नैतिक नींव पर प्रभाव।

उन्नीसवीं सदी के रूसी साहित्यिक आलोचक

एक समय में, अलेक्जेंडर पुश्किन की कविता "यूजीन वनगिन" को समकालीनों से कई विविध समीक्षाएं मिलीं, जिन्होंने इस काम में लेखक की सरल नवीन तकनीकों को नहीं समझा, जिसका गहरा, वास्तविक अर्थ है। यह पुश्किन के इस काम के लिए था कि बेलिंस्की के 8 वें और 9 वें महत्वपूर्ण लेख "द वर्क्स ऑफ अलेक्जेंडर पुश्किन" समर्पित थे, जिन्होंने खुद को इसमें चित्रित समाज के लिए कविता के संबंध को प्रकट करने का लक्ष्य निर्धारित किया। कविता की मुख्य विशेषताएं, आलोचक द्वारा जोर दिया गया है, इसकी ऐतिहासिकता और उस युग में रूसी समाज के जीवन की वास्तविक तस्वीर के प्रतिबिंब की सच्चाई, बेलिंस्की ने इसे "रूसी जीवन का विश्वकोश" कहा, और में उच्चतम डिग्रीलोक और राष्ट्रीय कार्य "।

लेखों में "हमारे समय का एक नायक, एम। लेर्मोंटोव की रचना" और "एम। लेर्मोंटोव द्वारा कविताएं" बेलिंस्की ने लेर्मोंटोव के काम में रूसी साहित्य में एक बिल्कुल नई घटना देखी और कवि की "गद्य से कविता निकालने की क्षमता को पहचाना" अपने वफादार चित्रण के साथ जीवन और आत्माओं को हिलाओ।" उत्कृष्ट कवि की कृतियों में काव्य-चिंतन की जोश का उल्लेख मिलता है, जिसमें सभी गंभीर समस्याओं को छुआ जाता है। आधुनिक समाज, आलोचक ने लेर्मोंटोव को महान कवि पुश्किन का उत्तराधिकारी कहा, हालांकि, उनके पूर्ण विपरीत को देखते हुए काव्यात्मक चरित्र: सबसे पहले, सब कुछ आशावाद के साथ व्याप्त है और इसमें वर्णित है हल्के रंग, दूसरे के लिए, इसके विपरीत - लेखन की शैली खोए हुए अवसरों के बारे में उदासी, निराशावाद और दु: ख से प्रतिष्ठित है।

चुने हुए काम:

निकोले एलेक-सैंड-रो-विच डोब्रोलीबॉव

उन्नीसवीं सदी के मध्य के एक प्रसिद्ध आलोचक और प्रचारक। एन। और चेर्नशेव्स्की के अनुयायी और छात्र डोब्रोलीबोव ने ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "द थंडरस्टॉर्म" पर आधारित अपने महत्वपूर्ण लेख "ए रे ऑफ लाइट इन ए डार्क किंगडम" में इसे लेखक का सबसे निर्णायक काम कहा, जो बहुत महत्वपूर्ण "पीड़ादायक" को छूता है। उस समय की सामाजिक समस्याएं, अर्थात् नायिका (कतेरीना) के व्यक्तित्व का टकराव, जिसने अपने विश्वासों और अधिकारों का बचाव किया, "के साथ" डार्क किंगडम"- व्यापारी वर्ग के प्रतिनिधि, अज्ञानता, क्रूरता और क्षुद्रता से प्रतिष्ठित। आलोचक ने त्रासदी में देखा, जिसका वर्णन नाटक में किया गया है, अत्याचारियों और उत्पीड़कों के उत्पीड़न के खिलाफ विरोध की जागृति और वृद्धि, और छवि में मुख्य चरित्रमुक्ति के महान लोकप्रिय विचार का अवतार।

गोंचारोव के काम "ओब्लोमोव" के विश्लेषण के लिए समर्पित लेख "व्हाट इज ओब्लोमोविज्म" में, डोब्रोलीबोव लेखक को एक प्रतिभाशाली लेखक मानते हैं जो अपने काम में बाहरी पर्यवेक्षक के रूप में कार्य करता है, पाठक को अपनी सामग्री के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए आमंत्रित करता है। मुख्य चरित्रओब्लोमोव की तुलना दूसरों से की जाती है " अनावश्यक लोगअपने समय के "पेचोरिन, वनगिन, रुडिन और माना जाता है, डोब्रोलीबॉव के अनुसार, उनमें से सबसे परिपूर्ण, वह उसे" तुच्छता "कहता है, गुस्से में उसके चरित्र लक्षणों (आलस्य, जीवन और प्रतिबिंब के लिए उदासीनता) की निंदा करता है और उन्हें एक समस्या के रूप में पहचानता है न केवल एक विशेष व्यक्ति, बल्कि संपूर्ण रूसी मानसिकता।

चुने हुए काम:

अपोलो एलेक-सैंड-रोविच ग्रिगोरिएव

ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "द थंडरस्टॉर्म" और कवि, गद्य लेखक और आलोचक ए। ए। ग्रिगोरिएव द्वारा एक गहरी और उत्साही छाप बनाई गई थी, जिन्होंने ओस्ट्रोव्स्की द्वारा अपने लेख "आफ्टर द थंडरस्टॉर्म" में। इवान सर्गेइविच तुर्गनेव को पत्र "" डोब्रोलीबोव की राय के साथ बहस नहीं करता है, लेकिन किसी तरह अपने निर्णयों को सही करता है, उदाहरण के लिए, राष्ट्रीयता की अवधारणा के साथ अत्याचार शब्द की जगह, जो उनकी राय में, रूसी लोगों में निहित है।

पसंदीदा टुकड़ा:

डीआई पिसारेव, चेर्नशेव्स्की और डोब्रोलीबोव के बाद "तीसरे" उत्कृष्ट रूसी आलोचक, ने भी अपने लेख "ओब्लोमोव" में गोंचारोव के ओब्लोमोविज़्म के विषय को छुआ और माना कि यह अवधारणा रूसी जीवन में एक आवश्यक दोष की बहुत अच्छी तरह से विशेषता है जो हमेशा मौजूद रहेगी, अत्यधिक की सराहना की इस कामऔर इसे किसी भी युग और किसी भी राष्ट्रीयता के लिए प्रासंगिक बताया।

पसंदीदा टुकड़ा:

जाने-माने आलोचक एवी ड्रुजिनिन ने अपने लेख "ओब्लोमोव" में, आईए गोंचारोव के उपन्यास में "जमींदार ओब्लोमोव के नायक की प्रकृति के काव्य पक्ष की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिससे उसे जलन और शत्रुता की भावना नहीं होती है, बल्कि यहां तक ​​​​कि किसी प्रकार की सहानुभूति। वह मुख्य मानता है सकारात्मक गुणरूसी जमींदार कोमलता, पवित्रता और आत्मा की कोमलता, जिसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रकृति के आलस्य को अधिक सहिष्णु माना जाता है और हानिकारक गतिविधियों के प्रभाव से सुरक्षा के रूप में माना जाता है " सक्रिय जीवन"अन्य कैरेक्टर

पसंदीदा टुकड़ा:

में से एक प्रसिद्ध कृतियांरूसी साहित्य का उत्कृष्ट क्लासिक आईएस तुर्गनेव, जिसने एक तूफानी सार्वजनिक प्रतिक्रिया का कारण बना, 18620 में लिखा गया उपन्यास "फादर्स एंड संस" था। डी। आई। पिसारेव द्वारा "बाजारोव" के महत्वपूर्ण लेखों में, आई। एस। तुर्गनेव द्वारा "फादर्स एंड संस" "बाजारोव के काम के नायक - एक विदूषक या अनुसरण करने के लिए एक आदर्श।

एनएन स्ट्राखोव ने अपने लेख "फादर्स एंड संस" में आई.एस. तुर्गनेव ने "बाजारोव की छवि की गहरी त्रासदी, उनकी जीवन शक्ति और जीवन के लिए नाटकीय दृष्टिकोण को देखा और उन्हें सच्ची रूसी भावना की अभिव्यक्तियों में से एक का जीवंत अवतार कहा।

पसंदीदा टुकड़ा:

एंटोनोविच ने इस चरित्र को युवा पीढ़ी के एक दुष्ट कैरिकेचर के रूप में देखा और तुर्गनेव पर लोकतांत्रिक-दिमाग वाले युवाओं से मुंह मोड़ने और अपने पूर्व विचारों को धोखा देने का आरोप लगाया।

पसंदीदा टुकड़ा:

पिसारेव ने बाज़रोव में एक उपयोगी और देखा वास्तविक व्यक्ति, जो पुराने हठधर्मिता और पुराने अधिकारियों को नष्ट करने में सक्षम है, और इस तरह नए उन्नत विचारों के गठन के लिए जमीन को साफ करता है।

पसंदीदा टुकड़ा:

एक सामान्य वाक्यांश कि साहित्य लेखकों द्वारा नहीं, बल्कि पाठकों द्वारा बनाया जाता है, 100% सही साबित होता है, और काम का भाग्य पाठकों द्वारा तय किया जाता है, जिसकी धारणा पर यह निर्भर करता है भविष्य नियतिकाम करता है। बिल्कुल साहित्यिक आलोचनापाठक को अपना व्यक्तिगत बनाने में मदद करता है अंतिम रायइस या उस काम के बारे में। इसके अलावा, आलोचक लेखकों को अमूल्य सहायता प्रदान करते हैं जब वे उन्हें यह विचार देते हैं कि उनके काम जनता के लिए कितने समझ में आते हैं, और लेखक द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को कितना सही माना जाता है।

आधुनिक साहित्यिक प्रक्रिया में साहित्यिक आलोचना केंद्रीय पदों में से एक है, जो बड़े पैमाने पर रूसी साहित्य के विकास का निर्धारण करती है और पारंपरिक रूप से लेखक और पाठक के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करती है।

मैं फ़िन सोवियत काल, वैचारिक प्रचार का एक साधन बनने के बाद, 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, आलोचना ने पाठकों पर अपना प्रभाव व्यावहारिक रूप से खो दिया है। इसे पुनर्जीवित किया जाता है और वापस कर दिया जाता है साहित्यिक स्थितिआधुनिक की एक पूर्ण घटना के रूप में साहित्यिक जीवन... पी. बासिंस्की, एन. एलिसेव, एन. इवानोवा, ए. नेमज़र, एस. चुप्रिनी, के. स्टेपैनियन जैसे युवा आलोचकों ने मुख्य रूप से पेरेस्त्रोइका में पाठक के लिए आए विविध, बहुआयामी साहित्य की एक वस्तुनिष्ठ परीक्षा में अपना कार्य देखा और सोवियत के बाद के वर्षों ... इस समय, आलोचकों ने रूसी साहित्य, विशेष रूप से आधुनिक के अध्ययन में पुराने टेम्पलेट्स को छोड़ने की आवश्यकता महसूस की। आलोचना एक नई सौंदर्य प्रणाली के निर्माण को महसूस करने वाली पहली थी, पुराने मिथकों को नष्ट कर रही थी, एक नया प्रस्ताव दे रही थी कलात्मक भाषाऔर, परिणामस्वरूप, उभरते कार्यों के मूल्यांकन और समझने के लिए विभिन्न मानदंडों के विकास की आवश्यकता है। साहित्यिक प्रक्रिया की निरंतरता और निरंतर संवाद को समझना आधुनिक साहित्यपिछले युगों के साहित्य के साथ एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण के प्रमुख सिद्धांतों में से एक बन गया है कलात्मक पाठ.

समसामयिक आलोचना मुद्दों की चर्चा में सक्रिय रूप से भाग लेती है आगामी विकाशरूसी साहित्य। 1990 के दशक में - 2000 के दशक की शुरुआत में। "मोटी" पत्रिकाओं के पन्नों पर कई चर्चाएँ हुईं, जो आधुनिक में देखी जाने वाली सामान्य प्रवृत्तियों को समझने के लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण हैं। घरेलू साहित्य: "ओ जन साहित्य, इसके पाठक और लेखक ”(1998),“ आलोचना: अंतिम कॉल ”(1999),“ समकालीन साहित्य: नूह का सन्दूक? (1999), “सदी के अंत में रूसी कविता। नियोआर्किस्ट्स और नियो-इनोवेटर्स "(2001)। कथित मुद्दों की चर्चा में भाग लेने वाले आलोचकों और लेखकों ने सबसे अधिक व्यक्त किया अलग अलग रायसाहित्य के विकास की संभावनाओं पर, लेकिन एकजुट करने वाला क्षण इस तथ्य का बयान था कि 1990 के दशक की शुरुआत में, "रूसी साहित्य की मृत्यु" के बारे में लोकप्रिय बात पूरी तरह से निराधार निकली।

नई आलोचना XX - XXI सदियों के मोड़ पर साहित्यिक रोजमर्रा की जिंदगी के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। आलोचक पाठक को उभरते हुए नए कार्यों के बारे में सूचित करता है, साहित्यिक पाठ के कलात्मक मूल्य का एक सक्षम विश्लेषण देता है, इसलिए, उसके आकलन, सिफारिशें, जो वह पढ़ता है उसके प्रति चिंतनशील रवैया न केवल माना जाता है, बल्कि अपेक्षित भी है, और न केवल द्वारा पाठकों, लेकिन लेखकों द्वारा भी। आधुनिक स्थिति में, आलोचकों की राय अक्सर सफलता में योगदान करती है, और कम से कम - किसी कार्य की व्यावसायिक, या विफलता नहीं। तीखे, अक्सर निंदनीय, आलोचनात्मक लेख अक्सर अपरिचित सौंदर्यपूर्ण तरीके से लिखे गए ग्रंथों में रुचि पैदा करते हैं, जैसा कि मामला था, उदाहरण के लिए, विक के उपन्यासों के साथ। एरोफीव, वी। पेलेविन, वी। सोरोकिन। पर उनकी निर्भरता के प्रति जागरूक सूक्ष्म समीक्षा, नए काम पर काम करते समय लेखक को आलोचकों की राय को ध्यान में रखना पड़ता है। साथ ही, साहित्यिक पत्रिकाओं और समाचार पत्रों के पन्नों पर आलोचनात्मक चर्चा अक्सर पाठक के लिए कई प्रतिभाशाली लेखकों के लिए रास्ता खोलती है। इसलिए, आलोचनात्मक समीक्षाओं और चर्चाओं के लिए धन्यवाद, टी। टॉल्स्टया, एल। उलित्स्काया, डी। रुबीना, वी। पेलेविन, एम। शिश्किन जैसे लेखकों ने पाठकों के बीच प्रसिद्धि प्राप्त की।

समकालीन आलोचक अपने कार्य, साहित्यिक पाठ के प्रति अपने दृष्टिकोण और अपने उपकरणों को चुनने के लिए स्वतंत्र हैं। 1990 के दशक के उत्तरार्ध की साहित्यिक आलोचना - 2000 के दशक की शुरुआत में अत्यंत विविध, साथ ही साथ उसके हितों की वस्तु। आलोचकों की गतिविधि के निम्नलिखित क्षेत्रों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

- एल। एनिन्स्की, एन। इवानोवा, आई। रोडनस्काया, ए। लैटिनिना, एम। लिपोवेटस्की के लेखों में प्रस्तुत पारंपरिक ऐतिहासिक और साहित्यिक दृष्टिकोण;

- समीक्षा और समीक्षा नया साहित्यए। नेमज़र, डी। बायकोव, एल। पिरोगोव द्वारा संकलित;

- आलोचनात्मक निबंध, जो स्वयं आलोचना और कल्पना (ए। जेनिस, पी। वेइल, वी। नोविकोव) के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है;

- एक उत्तेजक प्रकृति की आलोचना, विवादास्पद साहित्यिक घटनाओं पर ध्यान देना (विक। एरोफीव, एम। ज़ोलोटोनोसोव, बी। पैरामोनोव);

- युवाओं ने इंटरनेट और फैशन पत्रिकाओं पर साहित्यिक साइटों की आलोचना की।

एक अन्य महत्वपूर्ण घटक समकालीन आलोचनाक्या इसका खुलापन है कलात्मक रचना: कई आलोचक अपनी रचनाएँ स्वयं बनाते हैं (उदाहरण के लिए, ओ। स्लावनिकोवा, डी। बायकोव, वी। कुरित्सिन), और लेखक और कवि, बदले में, महत्वपूर्ण लेख और नोट्स (विक। एरोफीव, एस। गंडलेव्स्की,) के साथ आते हैं। टी। टॉल्स्टया, वी। शुबिंस्की)।

इस प्रकार, साहित्यिक आलोचना आधुनिक साहित्यिक प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण तत्व है, जिसके बिना XX के अंत में रूसी साहित्य के विकास का एक पूर्ण, पूर्ण विचार बनाना असंभव है - शुरुआती XXI सदियों।

मुख्य साहित्य

समकालीन रूसी साहित्य (1990 का दशक - जल्दी XXIसी.) / एस.आई. टिमिना, वी.ई. वासिलिव, ओ वी। वोरोनिना एट अल। एसपीबी।, 2005।

आलोचना के आईने में XX सदी का रूसी साहित्य: पाठक / COMP। एस.आई. टिमिना, एमए चेर्न्याक, एन.एन. क्याक्षतो। एम।, एसपीबी।, 2003।

अतिरिक्त साहित्य

इवानोवा एन। उत्तर आधुनिकतावाद पर काबू पाने // बैनर। 1998. नंबर 4.

नेमज़र ए। एक उल्लेखनीय दशक: 90 के दशक के रूसी गद्य के बारे में // नया संसार. 2000. № 1.

आलोचना: अंतिम अपील: सम्मेलन हॉल // बैनर। 1999. नंबर 12.

बी। साहित्यिक संस्कृतिआज // बैनर। 2002. नंबर 12.

संगोष्ठी की योजना

संगोष्ठी पाठ संख्या 1।

रूसी साहित्य की आवधिकता की समस्या। आधुनिक साहित्य के विकास में नियमितता

1. स्टैडियलिटी की अवधारणा एम। एपस्टीन। रूसी साहित्य के विकास के चक्र और चरण। इस अवधारणा को अंतर्निहित मानदंड।

2. एम. एपस्टीन के अनुसार 1980-1990 के दशक का साहित्य विकास के किस चरण में है?

3. एम. एपस्टीन के चरणों की अवधारणा के फायदे और नुकसान। इसे स्पष्ट करने और ठीक करने के संभावित तरीके।

4. नियमितता के सिद्धांत का सार और डी.एस. लिकचेव।

5. XX सदी के रूसी साहित्य के क्या काम और लेखक डी.एस. के निर्णयों की शुद्धता की पुष्टि करते हैं। रूसी साहित्य के विकास पर लिकचेव?

व्यायाम:

लेखों का सार बनाएं “भविष्य के बाद। ऑन द न्यू कॉन्शियसनेस इन लिटरेचर "बाय एम। एपस्टीन और" रेगुलरिटीज एंड एंटी-रेगुलरिटीज इन लिटरेचर "बाय डी.एस. लिकचेव, संगोष्ठी पाठ की प्रस्तावित योजना के आधार पर।

साहित्य

1. एपस्टीन एम। भविष्य के बाद। साहित्य में नई चेतना पर // बैनर। 1991. नंबर 1. एस। 217-230।

2. लिकचेव डी.एस. साहित्य में पैटर्न और विरोधी पैटर्न // रूसी साहित्य। 1986. नंबर 3. एस। 27-29।

3. लिकचेव डी.एस. साहित्य की संरचना: प्रश्न के निर्माण के लिए // रूसी साहित्य। 1986. नंबर 3. एस। 29-30।

4. लीडरमैन एन।, लिपोवेटस्की एम। आधुनिक रूसी साहित्य: 1950-1990। 2 वॉल्यूम में। टी. 2 1968-1990। एम।, 2007।

5. नेफगिना जी.एल. XX सदी के अंत का रूसी गद्य। एम।, 2005।

6. आधुनिक रूसी साहित्य (1990 के दशक - XXI सदी की शुरुआत) / एस.आई. टिमिना, वी.ई. वासिलिव, ओ वी। वोरोनिना एट अल। एसपीबी।, 2005।

संगोष्ठी पाठ संख्या 2।

साहित्यिक आलोचना

साहित्यिक आलोचना- साहित्यिक रचनात्मकता का क्षेत्र नागरानी कला (कथा) और साहित्य का विज्ञान (साहित्यिक आलोचना)।

आधुनिकता (सामाजिक और आध्यात्मिक जीवन की तत्काल समस्याओं सहित) के दृष्टिकोण से साहित्यिक कार्यों की व्याख्या और मूल्यांकन से संबंधित है; साहित्यिक प्रवृत्तियों के रचनात्मक सिद्धांतों की पहचान और अनुमोदन; पर सक्रिय प्रभाव पड़ता है साहित्यिक प्रक्रिया, साथ ही सीधे गठन पर सार्वजनिक विवेक; साहित्य, दर्शन, सौंदर्यशास्त्र के सिद्धांत और इतिहास पर निर्भर करता है। अक्सर यह पत्रकारिता के साथ गुंथे हुए पत्रकारिता, राजनीतिक और सामयिक चरित्र को धारण करता है। संबंधित विज्ञान - इतिहास, राजनीति विज्ञान, भाषा विज्ञान, पाठ्य अध्ययन, ग्रंथ सूची के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।

कहानी

यह ग्रीस और रोम में पुरातनता के युग में, साथ ही प्राचीन भारत और चीन में एक विशेष पेशेवर व्यवसाय के रूप में पहले से ही खड़ा है। लेकिन लंबे समय तक इसका केवल "लागू" अर्थ है। इसका कार्य कार्य का सामान्य मूल्यांकन देना, लेखक को प्रोत्साहित करना या उसकी निंदा करना, अन्य पाठकों को पुस्तक की सिफारिश करना है।

फिर, एक लंबे ब्रेक के बाद, यह फिर से एक विशेष प्रकार के साहित्य के रूप में और यूरोप में एक स्वतंत्र पेशे के रूप में विकसित होता है, 17वीं शताब्दी से 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध तक (टी. कार्लाइल, च. जी. ब्रैंड्स)।

रूसी साहित्यिक आलोचना का इतिहास

18वीं शताब्दी तक

साहित्यिक आलोचना के तत्व 11वीं शताब्दी के लिखित अभिलेखों में पहले से ही दिखाई देते हैं। दरअसल, जैसे ही कोई किसी काम के बारे में अपनी राय व्यक्त करता है, हम साहित्यिक आलोचना के तत्वों से निपट रहे हैं।

ऐसे तत्वों वाले कार्यों में शामिल हैं

• किताबें पढ़ने के बारे में किसी तरह के बूढ़े आदमी का शब्द (इज़बोर्निक 1076 में शामिल है, जिसे कभी-कभी गलती से इज़बोर्निक सियावेटोस्लाव कहा जाता है);
• मेट्रोपॉलिटन हिलारियन के कानून और अनुग्रह के बारे में एक शब्द, जहां बाइबिल को एक साहित्यिक पाठ के रूप में माना जाता है;
• इगोर की रेजिमेंट के बारे में एक शब्द, जहां शुरुआत में नए शब्दों में गाने का इरादा घोषित किया गया था, और हमेशा की तरह "बॉयनोव" के लिए नहीं - पिछली साहित्यिक परंपरा के प्रतिनिधि "बॉयन" के साथ चर्चा का एक तत्व;
• कई संतों के जीवन जो महत्वपूर्ण ग्रंथों के लेखक थे;
• आंद्रेई कुर्ब्स्की से इवान द टेरिबल को पत्र, जहां कुर्ब्स्की शब्दों के बुनाई के बारे में शब्द के रंग के लिए बहुत अधिक चिंता के साथ ग्रोज़नी को फटकार लगाते हैं।

इस अवधि के महत्वपूर्ण नाम मैक्सिम ग्रीक, पोलोत्स्क के शिमोन, अवाकुम पेट्रोव (साहित्यिक कार्य), मेलेटी स्मोट्रित्स्की हैं।

XVIII सदी

रूसी साहित्य में पहली बार, "आलोचक" शब्द का प्रयोग एंटिओकस कैंटीमिर द्वारा 1739 में व्यंग्य "ओवोप्रावलेनी" में किया गया था। फ्रेंच में भी - समालोचना। रूसी वर्तनी में, यह 19वीं शताब्दी के मध्य में लगातार उपयोग में आएगा।

साहित्यिक पत्रिकाओं के उद्भव के साथ-साथ साहित्यिक आलोचना का विकास होने लगता है। रूस में पहली ऐसी पत्रिका मासिक रचनाएँ, उपयोग और मनोरंजन के लिए कर्मचारी (1755) थी। एन.एम. करमज़िन को समीक्षा के लिए आवेदन करने वाला पहला रूसी लेखक माना जाता है, जिन्होंने शैली-मोनोग्राफ़िक समीक्षाओं को प्राथमिकता दी।

अठारहवीं शताब्दी के साहित्यिक विवाद की विशेषता विशेषताएं:

• साहित्यिक कार्यों के लिए भाषाई और शैलीगत दृष्टिकोण (मुख्य रूप से भाषा की अशुद्धियों पर ध्यान दिया जाता है, मुख्य रूप से सदी की पहली छमाही, विशेष रूप से लोमोनोसोव और सुमारोकोव के भाषणों की विशेषता);
• मानक सिद्धांत (प्रचलित क्लासिकवाद की विशेषता);
• स्वाद सिद्धांत (सदी के अंत में भावुकतावादियों द्वारा सामने रखा गया)।

19 वीं सदी

ऐतिहासिक-महत्वपूर्ण प्रक्रिया मुख्य रूप से साहित्यिक पत्रिकाओं और अन्य पत्रिकाओं के संबंधित वर्गों में होती है, इसलिए यह इस अवधि की पत्रकारिता से निकटता से जुड़ी हुई है। सदी के पूर्वार्द्ध में, टिप्पणी, प्रतिक्रिया, नोट्स जैसी शैलियों में आलोचना का बोलबाला था; बाद में, एक समस्या लेख और एक समीक्षा मुख्य बन गए। ए.एस. पुश्किन की समीक्षाएँ बहुत रुचि रखती हैं - ये संक्षिप्त, सुरुचिपूर्ण और साहित्यिक, विवादास्पद कार्य हैं जो रूसी साहित्य के तेजी से विकास की गवाही देते हैं। दूसरी छमाही में एक महत्वपूर्ण लेख की शैली या एक महत्वपूर्ण मोनोग्राफ के निकट लेखों की एक श्रृंखला का प्रभुत्व है।

"वार्षिक समीक्षा" और प्रमुख समस्याग्रस्त लेखों के साथ बेलिंस्की और डोब्रोलीबॉव ने भी समीक्षाएं लिखीं। Otechestvennye Zapiski में कई वर्षों के लिए, Belinsky "सेंट पीटर्सबर्ग में रूसी रंगमंच" कॉलम का नेतृत्व कर रहा था, जहां वह नियमित रूप से नए प्रदर्शनों पर रिपोर्ट देता था।

उन्नीसवीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध की आलोचना के खंड साहित्यिक प्रवृत्तियों (क्लासिकवाद, भावुकता, रूमानियत) के आधार पर बनते हैं। सदी के उत्तरार्ध की आलोचना में, साहित्यिक विशेषताओं को सामाजिक-राजनीतिक लोगों द्वारा पूरक किया जाता है। लेखन आलोचना, जिसे कलात्मक उत्कृष्टता की समस्याओं पर बहुत ध्यान देने से अलग किया जाता है, को एक विशेष खंड में प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

19 वीं - 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर, उद्योग और संस्कृति सक्रिय रूप से विकसित हो रही थी। उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य की तुलना में, सेंसरशिप काफी कमजोर हो गई है, और साक्षरता का स्तर बढ़ रहा है। इसके लिए धन्यवाद, बहुत सारी पत्रिकाएँ, समाचार पत्र, नई पुस्तकें प्रकाशित होती हैं, उनका प्रचलन बढ़ रहा है। साहित्यिक आलोचना भी फल-फूल रही है। आलोचकों में बड़ी संख्या में लेखक और कवि हैं - एनेंस्की, मेरेज़कोवस्की, चुकोवस्की। मूक सिनेमा के आगमन के साथ, फिल्म आलोचना का जन्म होता है। 1917 की क्रांति से पहले, फिल्म समीक्षाओं वाली कई पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं।

XX सदी

1920 के दशक के मध्य में एक नया सांस्कृतिक पुनरुत्थान होता है। गृहयुद्ध समाप्त हो गया है, और युवा राज्य को संस्कृति में संलग्न होने का अवसर मिलता है। इन वर्षों में सोवियत अवांट-गार्डे का उदय हुआ। मालेविच, मायाकोवस्की, रोडचेंको, लिसित्स्की द्वारा बनाया गया। विज्ञान भी विकसित हो रहा है। 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में सोवियत साहित्यिक आलोचना की सबसे बड़ी परंपरा। - औपचारिक विद्यालय - कठोर विज्ञान की मुख्यधारा में पैदा हुआ है। इसके मुख्य प्रतिनिधि इखेनबाउम, टायन्यानोव और श्लोकोव्स्की हैं।

साहित्य की स्वायत्तता पर जोर देते हुए, समाज के विकास से इसके विकास की स्वतंत्रता का विचार, आलोचना के पारंपरिक कार्यों को खारिज करते हुए - उपदेशात्मक, नैतिक, सामाजिक-राजनीतिक - औपचारिकवादियों ने मार्क्सवादी भौतिकवाद का मुकाबला किया। इसने स्टालिनवाद के वर्षों के दौरान अवंत-गार्डे औपचारिकता का अंत किया, जब देश एक अधिनायकवादी राज्य में बदलना शुरू कर दिया।

बाद के वर्षों में 1928-1934। समाजवादी यथार्थवाद के सिद्धांत, सोवियत कला की आधिकारिक शैली, तैयार की जाती हैं। आलोचना एक दंडात्मक उपकरण बन जाती है। 1940 में, साहित्यिक आलोचक पत्रिका को बंद कर दिया गया था, राइटर्स यूनियन में आलोचना अनुभाग को भंग कर दिया गया था। आलोचना को अब सीधे पार्टी द्वारा निर्देशित और नियंत्रित किया जाना था। सभी समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में कॉलम और आलोचना अनुभाग दिखाई देते हैं।

अतीत के प्रसिद्ध रूसी साहित्यिक आलोचक

	|	अगला व्याख्यान ==>