उन्हें राजनीतिक शरण का महत्व मिला, जहां राजा इवान ग्रोजनी अपने क्रामोल बॉयर्स से छिपाना चाहती थीं। यह विचार कि उसे अपने बॉयर से बचने चाहिए, धीरे-धीरे अपने दिमाग का कब्जा ले लिया, वह एक बेहद दृश्यमान दुम बन गया। आध्यात्मिक रूप से, 1572 के आसपास लिखा गया, राजा खुद को निर्वासन, एक विकर के साथ संरक्षित करता है। यहां वह लिखते हैं: "ईश्वर का क्रोध खुद की कई अयोग्यता पर फैल गया, मैंने अपने स्वयं के विरासत से खुद के लिए बोरियों को निष्कासित कर दिया और देशों के चारों ओर घूमते हुए।" उन्हें इंग्लैंड से भागने के गंभीर इरादे के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।

तो, Oprichnina एक संस्था थी जो राजा की व्यक्तिगत सुरक्षा की रक्षा करनी थी। उन्हें इवान द्वारा भयानक उद्देश्य द्वारा इंगित किया गया था, जिसके लिए अस्तित्व वाले मास्को राज्य डिवाइस में कोई विशेष संस्था नहीं थी। यह लक्ष्य क्रैमोल को नष्ट करना था, रूसी भूमि में घोंसला, मुख्य रूप से एक बॉयर में। Oprichnina राज्य राजद्रोह के लिए उच्चतम पुलिस की नियुक्ति प्राप्त की। एक दोहरे लोगों में एक दस्तक में नामांकित एक दलित और फिर 6 हजार तक बढ़ गया, आंतरिक क्रैमोल उपासकों की हल हो गई। माल्युटा Skuratov, यानी Grigori Yakovlevich Plescheev-Belsky, रेनान एसवी। मेट्रोपॉलिटन एलेक्सी, जैसे कि इस कोर के प्रमुख, और राजा ने पादरी, बॉयर और पूरी धरती से खुद को इस क्रैमोल का मुकाबला करने के लिए पुलिस तानाशाह से बना दिया। एक विशेष पुलिस अधिकारी के रूप में, Okrichnina एक विशेष वर्दी प्राप्त की: Okrichnik कुत्ते के सिर और झाड़ू के सैडल से बंधे थे - ये उनकी स्थिति के संकेत थे, जिसका लक्ष्य ट्रैक करना, स्नीफ और राजद्रोह को झुकाव और संप्रभु पीड़ितों को झुकाव करना था। स्क्रैपर ब्लैक बार में रेवेन घोड़े पर सिर से पैरों तक काले रंग में चला गया, क्योंकि समकालीन लोगों ने "अंधेरे के अंधेरे" द्वारा उपनाम दिया, उन्होंने उसके बारे में बात की: "... स्नैक, डार्क।" यह किसी प्रकार का फेदरधारक था, जैसे पृथ्वी से पूछताछ भूमि के साथ त्याग और जला दिया गया था, क्योंकि इंकई दुनिया के प्रलोभन के साथ संघर्ष करता था। Oprichnyy स्क्वाड में सबसे अधिक प्रवेश मठ तक ही सीमित नहीं था, साजिशीय गंभीरता नहीं। प्रिंस करम्बस्की अपने इतिहास में त्सार इवान लिखते हैं कि पूरे रूसी भूमि से राजा ने अपने "पूर्ण और क्रोध के सभी प्रकार के मनुष्य को पूरा किया" और अपने भयानक शपथों को न केवल दोस्तों और भाइयों के साथ, बल्कि माता-पिता के साथ भी नहीं पाया , लेकिन उसे सेवा करने के लिए इससे उन्हें पार को चूमने के लिए मजबूर कर दिया। मुझे एक ही समय में याद आया कि मैंने जीवन के मठ स्तर के बारे में कहा, जिसे इवान ग्रोज्नी ने अपने चुने हुए आधिकारिक ब्राचिया के लिए स्लोबोडा में स्थापित किया।

इवान ग्रोजनी के लिए मास्को राज्य डिवाइस में विरोधाभास

Okrichnin का लक्ष्य था। लेकिन, उसकी उत्पत्ति और नियुक्ति की व्याख्या करना, फिर भी इसके राजनीतिक अर्थ को समझना काफी मुश्किल है। यह देखना आसान है कि वह कैसे और उसके लिए क्या हुई, लेकिन खुद को समझना मुश्किल है, क्योंकि मैं उठ सकता था कि मैं इवान को इस तरह के एक संस्थान के बारे में सबसे ज्यादा सोचा जा सकता था। आखिरकार, Okrichnina राजनीतिक सवाल का जवाब नहीं दिया, फिर कतार में खड़े थे, उन कठिनाइयों को खत्म नहीं किया जो कहा गया था। कठिनाई संघर्षों द्वारा बनाई गई थी, जो राज्य और बॉयर के बीच उत्पन्न होती है। इन संघर्षों का स्रोत राज्य बलों दोनों की विरोधाभासी राजनीतिक आकांक्षा नहीं थी, लेकिन मास्को राज्य के राजनीतिक स्ट्रोक में एक विरोधाभास था।

संप्रभु और बॉयर्स ने राज्य के आदेश की योजनाओं में अपने राजनीतिक आदर्शों, उद्देश्यों में आंतरिक रूप से एक-दूसरे के साथ अलग नहीं किया, लेकिन केवल राज्य-स्थापित राज्य में एक विसंगति में आया, जिसके साथ उन्हें नहीं पता था कि क्या करना है। XVI शताब्दी में मास्को राज्य क्या था, ओकिचिनिना संस्थान के समक्ष भी? यह एक पूर्ण राजशाही था, लेकिन अभिजात वर्ग नियंत्रण, यानी सरकारी कर्मियों के साथ। कोई राजनीतिक कानून नहीं था जो सर्वोच्च शक्ति की सीमाओं को परिभाषित करेगा, लेकिन एक अभिजात वर्ग संगठन के साथ एक सरकारी वर्ग था, जो अधिकारियों ने भर्ती कराया था। यह शक्ति एक ही समय में एक साथ बढ़ी, और यहां तक \u200b\u200bकि एक और राजनीतिक बल के साथ हाथ भी, वह बाधित थी। इस प्रकार, इस शक्ति की प्रकृति सरकारी उपकरणों की संपत्ति के अनुरूप नहीं थी जिसके माध्यम से इसे कार्य करना पड़ा। बॉयर्ड्स को सभी रूस के संप्रभु के बिजली सलाहकारों के आदी थे जब इस संप्रभु, प्रतिवादी के प्रदर्शन का अधिकार शेष, पुराने रूसी अधिकार के अनुसार, उन्हें अपने संप्रभु के आंगन के कर्मचारियों के रूप में शिकायत की गई थी मालिक। दोनों पक्षों ने खुद को एक-दूसरे के प्रति इतनी अप्राकृतिक रवैये में पाया, जिसे वे तब तक ध्यान नहीं देते कि जब तक यह पूछा गया था, और जिनके साथ उन्हें नहीं पता था कि उसे क्या करना है जब उन्हें देखा गया था। तब दोनों पक्ष एक अजीब स्थिति में महसूस करते थे और यह नहीं पता था कि इससे कैसे निकलना है। न तो बॉयर कुशलता से व्यवस्थित नहीं होते हैं और संप्रभु शक्ति के बिना एक राज्य व्यवस्था की व्यवस्था नहीं करते हैं, जिसके लिए यह आदी है, न तो संप्रभु को यह नहीं पता था कि बॉयार्स्की के बिना अपनी नई सीमाओं में अपने राज्य के साथ प्रबंधन के लिए सहायता कैसे की गई। दोनों पार्टियां एक दूसरे के साथ नहीं मिल सका, न ही इसे एक-दूसरे के बिना करें। पता नहीं है कि कैसे या भाग लेना है, उन्होंने विभाजन करने की कोशिश की - पास रहने के लिए, लेकिन एक साथ नहीं। कठिनाई से यह बाहर निकलना ओक्रिचिन था, इसमें और यह मुख्य लक्ष्य था।

N. Nevyv। आधिकारिक। इवान ग्रोजनी बॉयारिना फेडोरोवा को मारना

बॉयार्स बड़प्पन के परिवर्तन की तैयारी के रूप में Okrichnina

लेकिन ओपरिकिन और भूमि पर राज्य को अलग करने में कठिनाई को खत्म नहीं किया गया। यह एक सरकारी वर्ग के रूप में बॉयार की राजनीतिक स्थिति के लिए संप्रभु के लिए असहज था, उसका विवश।

दो तरीकों से कठिनाई से बाहर निकलना संभव था: एक बॉयर्ड्स द्वारा एक सरकारी वर्ग के रूप में यह आवश्यक या समाप्त हो गया था और इसे अन्य, अधिक लचीला और आज्ञाकारी प्रबंधन उपकरण के साथ प्रतिस्थापित किया गया था, या बॉयर्स के सबसे विश्वसनीय लोगों को आकर्षित करने के लिए इसे डिस्कनेक्ट कर दिया गया था सिंहासन के लिए और उन्हें संपादित करें, साथ ही साथ इवान अपने शासनकाल की शुरुआत में भयानक है। वह जल्द ही पहले नहीं कर सका, दूसरा असफल रहा या नहीं करना चाहता था। अनुमानित इंजेनियाई लोगों के साथ बातचीत में, राजा ने लापरवाही से स्वीकार किया कि उनके पास देश के सभी प्रबंधन को बदलने और रईसों को भी नष्ट करने का लक्ष्य था। लेकिन प्रबंधन को बदलने का विचार राज्य के विभाजन को भूमि और oprichnin तक सीमित था, और बॉयर्स को नष्ट करने वाले वैलेट का लक्ष्य एक उत्साहित कल्पना का एक हास्यास्पद सपना बने रहे: समाज से उजागर करना बुद्धिमानी थी और पूरी कक्षा को नष्ट करें, इसके तहत परतों के साथ विभिन्न घरेलू धागे के साथ अंतर्निहित हैं। इसी तरह, इवान बोहार के बदले में एक और सरकारी कक्षा बनाने के लिए, खूनी ओक्रिचिन की मदद से भी भयानक नहीं हो सकता है। इस तरह के परिवर्तनों को समय, कौशल की आवश्यकता होती है: यह आवश्यक है कि शासक वर्ग सत्ता के आदी हो और समाज शासक वर्ग के आदी हो।

A. Vasnetsov। आधिकारिक टाइम्स इवान ग्रोजनी का मास्को कुत्ता

लेकिन निस्संदेह, इवान ग्रोजनी इस तरह के प्रतिस्थापन के बारे में सोच रहा था और उसके ओच्रिचिनिना के मुख्य लक्ष्य ने उसके लिए तैयारी की। उन्होंने बॉयार्स शासन के अशांति से बचपन से इस विचार को बनाया; उन्होंने उन्हें खुद को और ए एडशीव के करीब लाने के लिए प्रेरित किया, जो कि राजा की अभिव्यक्ति के अनुसार, "सज्जन से", और प्रत्यक्ष सेवा की आकांक्षाओं में रईसों से सीखने के लिए प्रेरित किया। तो अदशेव प्राथमिक विज्ञान बन गया। जिस तरह के विचारों के साथ बाद में ओकिचिनिना, इवान ग्रोजनी के मामले में अपने शासनकाल की शुरुआत में परिचित होने का मामला था।

व्याख्यान वी। ओ। Klyuchevsky की सामग्री के अनुसार (पुनर्नवीनीकरण)

सार

आधिकारिक: कारण, संरचना, ऐतिहासिक परिणाम

ओम्स्क - 2007।

परिचय ................................................. .................. ......... .. 3

Okrichnina के प्रशासन की परिस्थितियां .................................... ... ..4

Okrichnina के प्रशासन के कारण ........................................... ....... 5

Okrichnin के परिणाम और परिणाम ............................................. ... .7

घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान में oprichnin का मूल्यांकन ............... ... 9

प्रयुक्त साहित्य की सूची .......................................... .12

परिचय

50 के दशक के अंत तक की अवधि तक 50 के दशक के अंत तक रूस के लिए सफल नहीं था क्योंकि, अभिव्यक्ति वीओ के अनुसार। इस समय, इस समय, "आंतरिक परिवर्तनों की व्यापक और अच्छी योजनाओं" के साथ, "बोल्ड बाहरी उद्यम" के साथ किया गया। विदेशी नीति उद्यमों में से सबसे महत्वपूर्ण कज़ान (1552) और आस्ट्रखन (1556), साथ ही लिवोनियन युद्ध (1558 - 1583) की सफल शुरुआत तक पहुंचना था, जिसका उद्देश्य बाल्टिक से बाहर निकलने के लिए था। वह रूस की हार के साथ समाप्त हुई, लेकिन प्रारंभिक चरण सफल रहा। रूसी सैनिकों के हमलों के परिणामस्वरूप, लिवोनियन ऑर्डर 1560 तक गिर गया था। लेकिन इस साल एक ही समय में देश के इतिहास में और इवान ग्रोजनी की जीवनी में एक मील का पत्थर बन गया, जो भारी, उदास समय की शुरुआत को चिह्नित करता था। 1560 के बाद, रूस की सैन्य विफलता की पट्टी शुरू होती है। 1560 में, जखारियन-यूरीव (भविष्य के रोमनोव्स) के जीनस से इवान चतुर्थ अनास्तासिया रोमनोना की पत्नी की मृत्यु हो गई, जिसके साथ राजा साढ़े सालों की एक खुश शादी में रहता था और जिस पर लाभकारी प्रभाव पड़ा था। साथ ही, सुधारों को रोकना और इवान का टूटना "चुने हुए राडा" के साथ भयानक होता है, जिनके सदस्यों को दमन के अधीन किया जाता है। इस समय तक, इवान ग्रोजनी ने आखिरकार शाही शक्ति, इसकी प्रकृति और सीमाओं की अपनी अवधारणा का गठन किया। उसने इस पर भरोसा किया:

बीजान्टिन इंपीरियल सिद्धांत, जिसके अनुसार सम्राट की शक्ति में एक दिव्य मूल है, और इसलिए असीमित कार्य;

1453 में कॉन्स्टेंटिनोपल के तुर्कों की जीत के बाद मॉस्को राजकुमारों के लिए बीजान्टिन सम्राटों के अधिकारों और विशेषाधिकारों के संक्रमण का विचार और 1472 में सोफिया पालेओलॉजिस्ट में इवान III की शादी;

रूढ़िवादी दुनिया में मास्को राज्य की प्रमुख भूमिका का विचार;

कीव और मास्को राजकुमारों की शक्ति और इस शक्ति की निरंकुश प्रकृति की निरंतरता का विचार।

ये सभी पोस्टुलेट एक धार्मिक और पत्रकारिता प्रकृति के कई कार्यों में परिलक्षित होते थे, जिन्हें एक्सवी - एक्सवीआई शताब्दी के अंत में वितरित किया गया था। इवान में गठित स्वाभाविक अवधारणा की अवधारणा उन्हें प्रिंस आंद्रेई कुर्ब्स्की के साथ पत्राचार में स्थापित किया गया था, जो लिथुआनिया में उत्तरार्द्ध की उड़ान के बाद शुरू हुआ और 1564-1579 में बाधाओं के साथ चली। 1564 में, ए कार्बस्की लिथुआनिया से इवान तक संदेश को निर्देशित करता है, जिसमें वह अपने भागने के कारणों की व्याख्या करने की कोशिश कर रहा है और राजा को मास्को साम्राज्य के आदर्श के लिए राजद्रोह में आरोप लगाता है - तीसरा रोम, एंटीक्रिस्ट के साथ गठबंधन में, विषय से पहले अपने ऋण और कर्तव्यों के विस्मरण में बॉयर्स को उत्पीड़न में। प्रतिक्रिया संदेश में, इवान ग्रोजनी राजा की निरंकुश शक्ति के अपने विचार को निर्धारित नहीं करता है, कानूनों तक सीमित नहीं है और न ही सीमा शुल्क या यहां तक \u200b\u200bकि सामान्य ज्ञान भी। भगवान के राजा को खुद को प्रबंधित करने के लिए रखा गया था, और उसके अलावा, किसी को भी ऐसा नहीं करना चाहिए: न तो sobs, न ही दास। उसने अपने सभी विषयों को दास और होलोपास के साथ माना। स्व-कंटेनर इवान इवान के बिना शर्त और व्यापक प्राधिकारी के इस विचार को एक ऑप्रिशिन में शामिल किया गया था।

Oprichnina के प्रशासन की परिस्थितियाँ

3 दिसंबर, 1564 इवान इवान परिवार और अनुमानित, बर्तन, आइकन, पार, पोशाक और उनके सभी खजाने को कैप्चर करने के लिए, अचानक मास्को छोड़ दिया। एक महीने बाद, लगभग एक महीने बाद, अलेक्जेंडर स्लोबोडा (मॉस्को से लगभग 65 संस्करण) में स्थित ट्रिनिटी का दौरा करने के बाद, राजा ने राजधानी को राजधानी में दो डिप्लोमा भेजा। एक में, बॉयार्स, पादरी, सेवा और ऑर्डिनियन में परिवर्तित, उन्होंने "अपने राज्यों को सभी पादरी और बॉयर्स को सभी सेवा और साधारण लोगों पर क्रोध दिया, उन पर आरोप लगाया कि वे इस तथ्य में आरोप लगाते हैं कि वे संप्रभु, राज्य और के बारे में हैं सभी रूढ़िवादी ईसाई धर्म को प्रभावित नहीं किया गया था, उन्होंने दुश्मनों से उनकी रक्षा नहीं की, इसके विपरीत, उन्होंने खुद को दमन किया, राजकोष और संप्रभु की भूमि को फेंक दिया, और पादरी ने अपराधियों को ढक दिया, उन्हें बचाव किया। " राजा ने बताया कि "दिल की महान दयालुता से, हालांकि पीड़ितों के कई संशोधित मामलों को नहीं," उन्हें "अपना राज्य छोड़ना" था। एक और पत्र में, व्यापारियों, आम लोगों और सभी प्रदूषण लोगों, इवान इवान ने भयानक विघटित रूप से लिखा था कि वे खुद को खुद को नहीं रखते हैं, उन पर क्रोध, उन पर क्रोध और नॉक्टर रॉर्कर्स। " इन दानव पत्रों ने एक कार्रवाई की जिसके लिए राजा की गणना की गई। निपटारे में, राजा के लिए, उच्चतम पादरी, बॉयर, ऑर्डर और नोवगोरोड पिमेन के आर्कबिशप, और हेड, जो "व्यक्ति को संप्रभु को पीटने और रोने के लिए, ताकि नियमों की स्थिति, जैसा कि वह प्रसन्न करता है, उसकी स्थिति में। "

राजा सहमत हो गया, खुद को अपने विवेकानुसार निष्पादित करने और रोकने का अधिकार बना दिया। इवान 1565 में मॉस्को लौट आया और राज्य परिषद को बॉयार्स और उच्चतम पादरी से बुलाया। परिषद में, उन्होंने उन शर्तों का सुझाव दिया जिन पर उन्होंने शक्ति ली। इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, इवान में सभी राज्य ने सभी राज्य को दो भागों में साझा किया: एक ऑपरिकिन (शब्द "से" - सिवाय छोड़कर), जिसने उन्हें व्यक्तिगत रूप से एक विशेष लोशन और भूमि में आवंटित किया।

ओच्रिचिनिना में, राजा में देश के सबसे आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्र शामिल थे: शिपिंग शहरों के साथ शॉपिंग सिटीज, साल्वमेंट के मुख्य केंद्र और पश्चिमी और दक्षिण-पश्चिमी सीमाओं में रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण चौकी। इन भूमि पर, एक विशेष आधिकारिक सेना में रईसों का निपटारा किया गया था, और संपत्ति के पूर्व मालिकों को जमीन में बेदखल कर दिया गया था। Okrichnina में, अपने स्वयं के, समांतर Zemsky, केंद्रीय प्राधिकरण: Duma और आदेश। भूमि ने सरकार का नेतृत्व किया वाइस।

त्सारेवा सैनिकों के सदस्यों ने मठवासी काले कपड़े पहने थे, और सैडल्स को कुत्ते के सिर और झाड़ू तक पहुंचाया गया था, राजा को भक्ति के संकेत, राज्य में किसी भी विश्वासघात के अनुरूप तैयारी और शाही दुश्मनों को अनचाहित किया गया था। वास्तव में, ओपरीची सेना एक दंडनीय तंत्र थी जो मठवासी क्रम और गैंगस्टर घास के रीति-रिवाजों के बाहरी गुणों को जोड़ती थी। Oprichnikov की सामग्री पर (शुरुआत में उनकी संख्या 1000 लोग थीं, बाद में 5-6 बार बढ़ी) इवान ग्रोजनी ने 100 हजार रूबल की भारी मात्रा की मांग की।

"राज्य इसका मास्को है", यानी बाकी सभी भूमि, मास्को संप्रभु के अधीन, अपनी सेना के साथ, अदालत और राजा प्रबंधन ने नेतृत्व करने का आदेश दिया और जेम्स्की के सभी प्रकार के मामलों को ऐसे बॉयर्स करने का आदेश दिया जिन्होंने "ज़ेम्स्की" में "और यह आधा होने का आदेश दिया राज्य को भूमि का नाम मिला। "

राजा ने "भूमि" के लिए एक विशेष "राजा" नियुक्त किया, "खुद को रबोलेना स्मरी", लेकिन जल्द ही फिर से "अपने सभी अधिकारियों," ताको, भगवान के लोग खेल रहे थे। " विदेश से पहले, राजा इवान को अपने ओक्रिचिनिना से शर्मिंदा था और यहां तक \u200b\u200bकि उसके अस्तित्व से इनकार करने की भी कोशिश की।

अपने रूप में आधिकारिक सामंती विखंडन के समय में वापसी के समान था। हालांकि, उसने एक और लक्ष्य का पीछा किया - रूस में सामंती कुचल के अवशेषों को नष्ट करने के लिए।

Okrichniki न केवल राजा के निजी गार्ड थे, बल्कि कई युद्ध संचालन के प्रतिभागियों द्वारा भी थे।

ओच्रिचिनिना के सिर पर, अनास्तासिया वीएम की देर से रानी के रिश्तेदार Yuriev, एडी बसमेनोव और त्सार इवान की दूसरी पत्नी के भाई (विवाह 1561 में संपन्न हुआ) कबार्डियन राजकुमारी मैरी मंदुकुना प्रिंस एमटी। चेर्कासी Oprichnikov, प्रिंस एआई के बीच। Vyazemsky, Boyar Vasily गंदा और डार्लिंग nobleman g.p. माल्युटा स्कुरातोव - बेलस्की, जिन्होंने निष्पादन और यातना का हवाला दिया।

Oprichnin के प्रशासन के कारण।

Oprichnin में संक्रमण इवान चतुर्थ के उद्देश्य विरोधाभासों और व्यक्तिगत उद्देश्यों के कारण था।

उद्देश्य विरोधाभास (राजनीतिक और सामाजिक) मास्को राज्य के आंतरिक उपकरण:

सम्राट और बॉयर अभिजात वर्ग के संबंध विघटित और अनसुलझे बने रहे;

सक्रिय सैन्य नीति और सैनिकों की संख्या में निरंतर वृद्धि की आवश्यकता ने सेवा वर्ग के हित में राज्य को व्यवस्थित रूप से निर्माताओं (किसानों, कारीगरों और व्यापारिक लोगों के हितों के अधीनस्थ किया।

"XVI शताब्दी के दूसरे छमाही में उनके विकास में विरोधाभास। एक राज्य संकट बनाया "(एसएफ प्लेटोनोव)।

राजा इवान चतुर्थ के व्यक्तिगत उद्देश्यों:

1554 में, वह बूढ़े राजकुमार व्लादिमीर एंड्रीविच के लिए बॉयर सहानुभूति के बारे में जागरूक हो गए, जिन्होंने 1553 में अपनी गंभीर बीमारी के दौरान खुद को प्रकट किया था। तब वह पहली बार अदशेव और सिल्वेस्ट्रा के अविश्वास का जन्म हुआ;

1557 - 1558 में। राजा लिवोनियन युद्ध के decoupling के विरोध के लिए एक boyars के साथ टक्कर लगी। उन्हें इस मामले और पसंदीदा राडा में समर्थन नहीं मिला।

1560 में, इवान में उनकी प्यारी पत्नी अनास्तासिया रोमनोव्ना की मौत का अनुभव किया गया था। उसी समय, सिलीवर और एडशीव के साथ उनका अंतिम अंतर हुआ। बेवफाई में संदिग्ध, निकटतम राजा सलाहकारों को आंगन से हटा दिया गया था, और फिर लिंक पर भेजा गया। जल्द ही बॉयार्स के उत्पीड़न और निष्पादन, राजद्रोह में संदेह (लिथुआनिया में विभाग);

भावनाओं के वास्तविक प्रवाह ने लिथुआनिया में Voivpeople प्रिंस आंद्रेई Kurbsky (1564 में) के भागने के कारण किया। उसके बाद, बॉयर्स पर उत्पीड़न कड़ा कर दिया गया।

फरवरी 1565 में मॉस्को, इवान, ओप्राइच उपकरण पर निर्भर करते हुए, क्रैमोल को खत्म करने के लिए आगे बढ़ता है। भिक्षुओं को निष्पादन, यातना, हिंसक टन्सन, संपत्ति की जब्ती हर रोज घटना बन जाती है। अक्सर, संप्रभु व्यक्तिगत रूप से निष्पादन में भाग लिया। फिर पुनर्वास शुरू हुआ। अपने विरोधियों की आर्थिक शक्ति को कमजोर करने और विषय आबादी के व्यक्ति में अपने राजनीतिक समर्थन को खत्म करने के प्रयास में, इवान इवान बॉयार के विक्स को लेता है, और उनके मालिक अन्य क्षेत्रों में जाते हैं। वहां उन्हें भूमि संपत्तियों के साथ प्रदान किया जाता है, लेकिन पहले से ही संपत्ति के रूप में, और प्रगति नहीं की जाती है। जब्त करने वाले विकवासों से, भूत की संपत्ति प्रतिष्ठित हैं। इस प्रकार, इवान ग्रोज्नी ने भूमि स्वामित्व के एक क्रम को पेश करने की कोशिश की। पुनर्वास थोड़े समय में हुआ, न्यूनतम समय शुल्क को सौंपा गया था। प्रवासियों को बिना किसी रोक के नए आवासों का पालन करना चाहिए, किसी को भी उन्हें आश्रय प्रदान करने का अधिकार नहीं था।

Okrichy आतंक की अपी 1567-1570 गिर गई। केवल इस अवधि के लिए अब तक अधूरा डेटा को 3.3 हजार लोगों (5-7 मिलियन लोगों में रूस की कुल आबादी के साथ) निष्पादित किया गया था। दमन न केवल व्यक्तियों और पारिवारिक कुलों द्वारा, बल्कि पूरे क्षेत्रों, विशेष रूप से नोवगोरोड के अधीन थे। क्रूर pogroms के बावजूद मास्को राजकुमार समय-समय पर यहां सीखा, नोवगोरोड धरती अभी भी अपनी संपत्ति को राजा और उसके भूतों को आकर्षित नहीं किया। उस समय की यादें जब नोवगोरोड एक नि: शुल्क शहर था, और इसलिए राजा की सौर इच्छा खत्म हो गई और इस रिपब्लिकन भावना के साथ हमेशा के लिए। इसके अलावा, पारंपरिक रूप से इसके समीप क्षेत्रों के साथ नोवगोरोड स्टार्स्की के राजकुमारों के लिए राजनीतिक समर्थन का एक क्षेत्र था। प्रिंस व्लादिमीर एंड्रीविच स्टार्स्की, चचेरे भाई इवान चतुर्थ, रूसी सिंहासन का दावा कर सकते थे, और इसलिए राजा की आंखों में राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी नंबर एक, विपक्ष का बैनर था। इस खतरे से छुटकारा पाने के लिए, इवान ने पहले व्लादिमीर स्टार्स्की को वंचित कर दिया, और फिर राजकुमार को अपने परिवार, साथ ही साथ अपनी मां, राजकुमारी ईफ्रोसिन स्टार्स्की को नष्ट कर दिया। एक निंदा प्राप्त करने के बाद, जिसमें नोवगोरोड को 1569 के अंत में राष्ट्रमंडल की शक्ति के लिए आत्मसमर्पण करने का इरादा करने का इरादा करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें 15 हजार वीं सेना नोवगोरोड के खिलाफ दंडनीय अभियान, टॉवर, वेज, टॉज़ोक को हराकर, बिना किसी बखबरी के हराया जाता है कोई भी, मंदिरों को उजागर करना। पोग्राम के दौरान, पूर्व मेट्रोपॉलिटन फिलिप (1507 - 1569) - बॉयर फेडरर स्टीपनोविच कोलीचेव, वहां उलझन में थे, 1548 से अधिकारी आतंक, और फेडर स्टीफोविच कोलीचेव के संदर्भ में उलझा हुआ था। सोलोवेटस्की मठ के हेग्यूमेन। 1566 में, ओच्रिचिन के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण के बावजूद, चर्च कैथेड्रल को मेट्रोपॉलिटन सिंहासन पर रखा गया था। आधिकारिक निष्पादन और अयोग्यता को सार्वजनिक रूप से निंदा की गई थी, जिसके लिए साने को एपिफेनी मठ में वंचित और तेज किया गया था, और फिर टेवर सामाजिक मठ में, जहां वह मारे गए थे। 1652 में, चर्च द्वारा कैनन किया गया था।

जनवरी 1570 की शुरुआत में, दंडार्थी नोवगोरोड पहुंचे और एक भयानक वखनलालिया हत्या और डाकू थे, जो कई हफ्तों तक चले। बर्बाद शहर का आधा और दो नोवगोरोड पांच (क्षेत्र) को Okrichnin में ले जाया गया। नोवगोरोड छोड़कर, ओच्रिचनिक ने लूटपाट के गलती की मेजबानी की। सब कुछ जो उनके साथ नहीं ले सका, Ryrichniki जला दिया। नोवगोरोड से, अभियान का खूनी निशान आगे पहुंच गया - नार्वा, इवान शहर, पस्कोव के लिए।

1572 में, Okrichnina रद्द कर दिया गया था। कई इतिहासकारों के मुताबिक ओच्रिचनीना के उन्मूलन का कारण, रूस पर RAID में Okrichnaya सैनिकों की जरूरत के रूप में कार्य किया, 1571 में Krymsky खान Devlet- किराया। Okrichniki खान को रोक नहीं सका, जो मास्को पहुंचने और आग लगाने में कामयाब रहे शहर। आग में एक बड़ी संख्या में निवासियों की मृत्यु हो गई। फिर से वृद्धि के दौरान, 1572 में डेवलेट-किराया के दौरान, अपने रास्ते पर एक बार रेटेड प्रिंस मिखाइल वोरोट्स्की (एक साल बाद उन्हें निष्पादित किया जाएगा) के आदेश के तहत एक संयुक्त zemmy okrichy सेना थी। मिलोडा गांव की लड़ाई में, उसने चान की सेना को हराया।

रूढ़िवादी रेनसिस

Okrich बोर्ड के परिणामों को ध्यान में रखते हुए, सभी पार्टियों पर सार्वजनिक जीवन के लिए अपने प्रभाव को समझना महत्वपूर्ण है: राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और आध्यात्मिक।

सबसे पहले, आधिकारिक वर्षों से, देश केंद्रीकरण के रास्ते में काफी आगे बढ़ गया है:

शीर्षक वाले मॉस्को बॉयर के प्रभाव को कमजोर कर दिया;

व्लादिमीर स्टार्स्की की मौत के साथ, अंतिम विशिष्ट राजकुमारी गायब हो गई;

मेट्रोपॉलिटन फिलिप कोलीचेव की तैनाती के साथ, राज्य के पिछले संबंध और चर्च परेशान थे;

नोवगोरोड की हार के साथ, "तीसरी कक्षा" की सार्वजनिक शौकिया अंततः कमजोर हो गई थी।

दूसरा, लिवोनियन युद्ध के साथ ओक्रिचनीना ने देश में आर्थिक संकट का कारण बना दिया। केंद्र और उत्तर-पश्चिम के गांव, जहां "अधिकारी अभियान" का दौरा किया, वे पता लगाते हैं। कई किसानों को या तो मारे गए थे, या लिथुआनिया, डॉन या नई पूर्वी भूमि के लिए भाग गए थे, या उन्हें Русски के अपने एस्टेट में ले जाया गया था। वोटचिन और स्थानों के अधिकांश मालिक बर्बाद हो गए थे। कैडस्ट्रल भूमि के अनुसार, 9 0% कृषि भूमि और नोवगोरोड, 9 0% कृषि भूमि की खेती की गई। मॉस्को जिले में, स्क्रिप्ट किताबों के अनुसार, केवल 15% पश्न्या को संसाधित किया गया था।

तीसरा, बोया हुआ क्षेत्र की कमी का परिणाम भूख था। समकालीन के अनुसार, लोगों ने एक-दूसरे को रोटी के टुकड़े के लिए मार डाला। आतंक, प्लेग और भूख से जनसंख्या के सामान्य नुकसान 500 हजार लोगों (रूस की आबादी पूरी तरह से 7-9 मिलियन निवासियों थी)।

चौथा, ओक्रिचिनिना, किसानों को तोड़ने और अपनी उड़ान को उत्तेजित करते हुए, पहले फिक्सेटिव कृत्यों को अपनाने के कारणों में से एक के रूप में कार्य किया। 1581 में, "आरक्षित फॉल्स पर" एक डिक्री जारी किया गया था, जिसमें किसानों के संक्रमण निषिद्ध थे। जमींदार, कुछ लोगों को खोने के बाद, शेष से बड़े अंक प्राप्त करने की कोशिश की। किसानों को जमीन पर संलग्न करने के लिए, सरकार कलाई की किताबों की तैयारी के लिए रिसॉर्ट करती है। उन्होंने जमा भूमि के लिए भूमि का आर्थिक विवरण निहित किया। अब, इन पुस्तकों के आधार पर, किसानों को भूमि से जोड़ा गया था, जिस पर वे संरक्षित वर्षों की शुरूआत के साथ रहते थे।

पांचवां, रूस के भंडार को कमजोर कर दिया गया था। 1565 में, इवान ग्रोजनी ने भूमि से 100 हजार रूबल के "उदय पर" लिया। साथ ही, यह पैसा 5 मिलियन पाउंड राई या 100 हजार श्रमिकों को खरीद सकता है।

एसएफ के अनुसार इवान ग्रोजनी की नीति की सफलता थी। प्लेटोनोवा, इस तथ्य में कि ओच्रिचिनिना ने बॉयर के राजनीतिक वर्चस्व के लिए प्रतिबद्ध किया था। यह विचार आधुनिक ऐतिहासिक साहित्य में व्यापक रूप से व्यापक था और सूत्रों द्वारा पुष्टि की गई है। इस प्रकार, 1583 में इवान के आदेश द्वारा संकलित अधिकारी आतंक (1567 - 1570) के उच्चतम रूप से प्रसिद्ध syorodine (याद की गई सूची) में और बाद में रूसी इतिहासकारों द्वारा पुनर्निर्मित, 3.3 हजार लोगों से लगभग दो तिहाई नहीं थे बॉयस, लेकिन निचले एस्टेट के प्रतिनिधि थे। बॉयस देश के राजनीतिक जीवन के बकाया थे और निश्चित रूप से, सबसे पहले, एक ओप्राइच आतंक का शिकार था। हालांकि, प्रतिनिधियों जिन्होंने राजा की ओर अपनी वफादारी साबित कर दी, दमन से बचा, उनमें से कई ने ओक्रिचिन में प्रवेश किया।

Oprichnina एक राजनीतिक संकट में बदल गया भी चारों ओर मुड़ गया। उन्होंने समाज की उच्चतम परतों को विभाजित किया, आधिकारिक नीति के समर्थकों और विरोधियों के बीच संघर्ष को जन्म दिया। इस राजनीतिक अस्थिरता ने राज्य को कमजोर कर दिया है और गंभीर सामाजिक cataclysms से भरा हुआ था। Oprichnina समाज की नैतिक नींव को कमजोर कर दिया। विश्वासघात, मुद्रास्फीति, प्रमुख, नोजल, यातना, फ्रैंक डकैती, ओच्रिचिकोव के पूर्ण मध्यस्थता ने समाज द्वारा विघटित संदेह, भय, घृणा का माहौल बनाया।

घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान में oprichnin का मूल्यांकन।

ऐतिहासिक विज्ञान में Okrichnina के अर्थ और लक्ष्य के बारे में बारहमासी विवाद चल रहे हैं।

आंद्रेई कुर्ब्स्की से शुरू, जिन्होंने लिथुआनिया की उड़ान के बाद अपनी उड़ान के बाद "ग्रैंड डुजा मॉस्को के बारे में कहानी" (1573), और क्रोनोग्रफ़ के लेखकों (17 बी से शुरुआत की), कई रूसी इतिहासकार - एन.एम. करमज़िन, वीओ। Klyuchevsky और अन्य - "दो इवानोव" की अवधारणा का पालन किया: XVI शताब्दी के 40-50 के दशक में "अच्छा, जानबूझकर" शासक। और 60 और 1 9 80 के दशक में बुराई ट्रायंट (यह देखो घटनाओं का खंडन नहीं करता है)। Oprichnina को एक अर्ध-शुष्क despot, devoid (या लगभग वंचित) की एक सनकी के रूप में व्याख्या किया गया था (या लगभग वंचित)।

XIX शताब्दी के बीच में। रूसी हिस्टोरियोग्राफी में, अग्रणी दिशा तथाकथित पब्लिक स्कूल थी। उसके प्रतिनिधि, और सबसे ऊपर, "फिल्में" के संस्थापक एसएम। Solovyov, राज्य के गठन के संदर्भ में ऐतिहासिक प्रक्रिया माना जाता है। राज्य के समेकन में योगदान करने वाले सभी को सकारात्मक माना गया था, क्योंकि सोलोवीव की राज्य शक्ति और उनके अनुयायियों ने इतिहास की चालक शक्ति देखी थी।

Solovyov के अनुसार, Grozny की गतिविधियों को पुराने, "राज्य" के साथ पुराने "जेनेरिक, परिवार शुरू" के प्रतिस्थापन में कम कर दिया गया था, और इवान चतुर्थ इस में सफल हुए थे। हालांकि, सोलोवोवोव ने इवान की क्रूरता की निंदा की। "हिस्टोरियन नहीं कहता है," उन्होंने लिखा, "ऐसे व्यक्ति के बहाने का शब्द।"

Solovyov के अनुयायियों ने XVI शताब्दी की पहचान के नैतिक आकलन को त्याग दिया। "अवैज्ञानिक" और "गैर-ऐतिहासिक" के रूप में और एक महान राज्य के गठन के लिए, उनकी राय में आवश्यक दाता दमन को उचित ठहराया गया। तो, केडी के अनुसार। कैवलिना, "Okrichnina - एक संस्था, समकालीन लोगों द्वारा slandered और समझ से बाहर संतुष्ट," एक राज्य भावना थी।

XIX के अंत का एक उत्कृष्ट इतिहासकार। - XX शताब्दी की शुरुआत। S.F. प्लेटोनोव का मानना \u200b\u200bथा कि इवान 4 के शासनकाल की सामग्री राजा का संघर्ष था और केंद्रीकरण के रास्ते पर मुख्य ब्रेक के साथ कुलीनता थी। XVI शताब्दी के 50 के दशक के सुधार। यह पर्याप्त नहीं था, और हिंसा संगठित देश की आवश्यकता थी।

यह दृश्य 20 वीं शताब्दी के 20 और 50 के सभी घरेलू इतिहासकारों द्वारा विकसित किया गया था। - एमएन पोक्रोव्स्की, आई.आई. Smirnov, S.V. बखरुशिन, और अगले वर्षों में - वीके। Koretsky, आरजी स्किड्निकोव, आदि

बड़े बॉयर - मार्करों को "विशिष्ट प्रणाली" के समर्थक के रूप में माना जाता था, यानी, विखंडन। राजा, छोटे और मध्यम आकार के मकान मालिकों में झुका हुआ - बॉयार और रईसों ने केंद्रित प्रवृत्तियों को व्यक्त किया। Okrichnina एक कदम था, जिसने बॉयर की आर्थिक और राजनीतिक पदों को कमजोर कर दिया, छोटे और मध्यम आकार के सेरुनर, शाही शक्ति की स्थिति को मजबूत किया और अंततः रूस के केंद्रीकरण को पूरा किया।

30 के दशक में, यह सिद्धांत प्रभावी रहा, क्योंकि मैंने व्यक्तिगत रूप से स्टालिन में सुधार किया था। मूल की प्रगतिशील प्रकृति पर जोर देते हुए, इवान के आंकड़े भयानक, स्टालिन, इस प्रकार न केवल अपने आतंक को न्यायसंगत बनाते हैं, बल्कि, एक निश्चित तरीके से, मुझे बुद्धिमान की पंथ की भारी चेतना में पेश किया गया था, लेकिन सख्त नेता , निर्दयतापूर्वक कई और चालाक ट्रेनों के अपने "सही" मार्ग पर व्यापक।

वैज्ञानिक जी.एन. Bibikov, Okrichnin की समस्या का अध्ययन, पता चला कि वे Okrichnina में नामांकन नहीं किया था, जो मानने के लिए तार्किक होगा, और सामान्य सेवकों द्वारा मुख्य रूप से आबादी वाले खजाने।

अनुसंधान एसबी वेसेलोव्स्की, एए। ज़िमिन, वीबी कोब्रिन और अन्य इतिहासकारों ने दिखाया कि ओपरीनिना ने रूस में सामंती भूमि कार्यकाल की संरचना को नहीं बदला। इसके अलावा, एए। "Okrichninina इवान Grozny" पुस्तक में Zimin ने इनसों से इंकार कर दिया कि Odrich आतंक को बॉयर के खिलाफ निर्देशित किया गया था - देश के केंद्रीकरण के विरोधियों, और Okrichnin की प्रगतिशीलता के बारे में।

से। मी। चेस्टनट ने सर्फडम की मंजूरी में अधिकारियों की भूमिका पर जोर दिया।

70 के दशक और 1 9 80 के दशक में वीबी कई कार्यों में कोबिन ने साबित कर दिया कि बॉयस केंद्रीकरण बलों के लिए एक कुलीन विरोधी नहीं थे। पश्चिमी यूरोपीय ग्राफ के विपरीत, डुक्स और अन्य प्रमुख सामंती सामंती, रूसी बॉयर्स में ताले और कॉम्पैक्ट रूप से संपत्तियों के एक क्षेत्र में स्थित नहीं थे। उनसे संबंधित गांव 5-6 दूरी पर बिखरे हुए थे, और विशिष्ट अलगाववाद के लिए धनवापसी को गंभीरता से बोयार के आर्थिक हितों को धमकाना होगा।

कोब्रिन ने यह भी देखा कि 15 वीं -16 वीं शताब्दी के सभी केंद्रीकरण सुधार। "बॉयर डूमा की सजा" में बनाया गया, यानी बॉयर के शीर्ष के साथ संघ में राजा द्वारा विकसित किए गए थे। नतीजतन, राजनीतिक रूप से बॉयर्स को केंद्रीकरण में रूचि थी।

अंत में, Oprichki आतंक की दिशा का सवाल। XVI शताब्दी में। मकान मालिक और विल्ट दोनों एक बॉयर और बॉयर और रईसों के बच्चे थे। Okrichnina और zemshchy के भूमि मालिकों का अध्ययन करने के बाद, Kobrin ने निष्कर्ष निकाला कि वे अलग नहीं हुए थे। इसके अलावा, बॉयार के बड़े पैमाने पर बेदखल, यहां तक \u200b\u200bकि इवान चतुर्थ की घोषणा में भी घोषित नहीं किया गया था। ओच्रिचिनिना के प्रमुख में, विशेष रूप से ओच्रिचनया बॉयर डूमा, भी बॉयर खड़े थे। इतिहासकार एसबी के अनुमानों के अनुसार। वेसेलोव्स्की, एक निष्पादित बॉयारिन ने 3-4 निष्पादित जेनेरिक रईसों के लिए जिम्मेदार ठहराया, और एक दर्जन आम लोगों के साथ एक "दासलैंड के लिए" एक "नौकर" पर। आखिरकार, Okrichnina अपने लोगों के साथ भयानक इवान के एक अर्थहीन युद्ध में degenerated।

T.V के अनुसार। चेर्निकोवा, आधुनिक मनोचिकित्सक इवान में गंभीर रूप से बीमार व्यक्ति, पागलपन, उत्पीड़न के उन्माद से पीड़ित हैं। लेकिन केवल पूरे यूरोप में सिंहासन पर वर्दी राज्यों के गठन के दौरान, मनोवैज्ञानिक ट्रायंट्स बैठे थे - एरिक XIV (स्वीडन), लुई Xi (फ्रांस), फिलिप II (स्पेन), हेनरिक वेयर (इंग्लैंड)। बेशक, उन्होंने कब्र में कई लोगों को इवान के रूप में भयानक नहीं भेजा, लेकिन यातना के परिष्कार में और निष्पादन ने उन्हें नहीं दिया। लुई Xi, उदाहरण के लिए, एक बड़े जानवर पर फंसने के अपने निवास के आसपास के इलाकों में सशस्त्र, जिसमें लोग विशेष रूप से आए थे। उनके वेलमाजी ने लोहे की लकड़ी की कोशिकाओं के साथ रिमेड में अपना जीवन समाप्त कर दिया, जहां केवल स्क्वाटिंग में बैठना संभव था, और राजा के डिक्री द्वारा विचारशील जेलर पीड़ितों को कठोर कर रहे थे, गादे, अपने घुमावदार शरीर को सभी सेल स्पेस भर देंगे।

नवीनतम इतिहासलेखन रूस के विकास के लिए भयानक इवान की पहचान और राजनीति के नकारात्मक आकलन को रोकता है, इसके राजनीतिक गंतव्य। हालांकि, शोधकर्ता वी.एफ. फाटककोवा ने नोट किया कि सभी रूसी विकास के संदर्भ में, इवान चतुर्थियों का निराशा यूरोपीय आंगन के निराशा से बहुत अलग नहीं थी, और ओप्रार आतंक के पीड़ितों की संख्या यूरोप XVI में धार्मिक उत्पीड़न के कम पीड़ितों की परिमाण का आदेश था। सदी।

आम तौर पर, एक oprichnin एक मजबूर केंद्रीकरण के रूप में माना जा सकता है (लेकिन ऐसे रूपों में जिन्हें प्रगतिशील द्वारा पहचाना नहीं जा सकता), पर्याप्त आर्थिक और सामाजिक पूर्वापेक्षाओं के बिना किया जा सकता है, और इसलिए आतंक टूट गया। यह एक एंटीबॉयरी नीति नहीं थी। इसके बजाय, यह संपूर्ण प्रभावशाली वर्ग के अंदर एक संघर्ष था, जो अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए इवान चतुर्थ द्वारा प्रदत्त था (संपत्ति को दो भागों में विभाजित किया जाता है और उन्हें एक दूसरे पर निचोड़ा जाता है)।

प्रयुक्त साहित्य की सूची।

Dovenko A.P., Shabelnikova N.A. 20 वीं शताब्दी के अंत तक प्राचीन काल से रूस का इतिहास: एक प्रशिक्षण पुस्तिका। - एम।: सही और कानून, 2001. - 800 पी।

Pyattsky l.m, रूस का इतिहास। - टी। 1 - एम।: मॉस्को लिसीम, 1 99 8. - 432 पी।

सेमेनिकोवा एलआई, गोलोविन एनएल।, एसडीओबीएनिना टी.वी., चेरकेसोव एनएन। राष्ट्रीय इतिहास। - एम।: आईरिस-प्रेस, 2004. - 320 पी।

पोलोरैंक एसएन। और अन्य। रूस का इतिहास (आईएक्स - एक्सएक्सआई सेंचुरी): अनुशासन "देशभक्ति इतिहास" पर पाठ्यपुस्तक, एड। VoryAncheko V.S. - तीसरा एड।, अधिनियम। और जोड़। - एम।: Gardariki, 2005. - 47 9 पी।

ओस्रिचिनिना इवान की भूमिका रूसी राज्य के इतिहास में भयानक है

आधिकारिक I.Grozny (1565-1572) के रूप में इस तरह की एक घटना के बारे में सैकड़ों, यदि हजारों ऐतिहासिक शोध, मोनोग्राफ, लेख, समीक्षा, शोध प्रबंध संरक्षित नहीं हैं, लंबे समय से मुख्य कारण आवंटित किए गए हैं, घटनाओं का कोर्स बहाल कर दिया गया है, परिणामों को समझाया जाता है।

हालांकि, इस दिन, न तो घरेलू में, न ही विदेशी इतिहासलेखन में रूसी राज्य के इतिहास में ओरिकनिन के अर्थ के मुद्दे पर कोई सर्वसम्मति नहीं है। सदियों से, इतिहासकार विवादों में एक भाला तोड़ते हैं: घटनाक्रम 1565-1572 पर हस्ताक्षर कैसे करें? क्या यह एक oprichnina सिर्फ अपने विषयों के खिलाफ एक अर्ध-शुष्क राजा-despot का एक क्रूर आतंक था? या, बिलकुल, यह अभी भी उन स्थितियों में एक स्वस्थ और आवश्यक नीतियां थीं, जिसका उद्देश्य राज्य की नींव को मजबूत करना, केंद्रीय प्राधिकरण के अधिकार में सुधार, देश की रक्षा क्षमता में सुधार, आदि।

आम तौर पर, इतिहासकारों की सभी अलग-अलग राय को दो परस्पर अनन्य बयान में घटाया जा सकता है: 1) ओक्रिचनीना राजा इवान के व्यक्तिगत गुणों के कारण थी और कोई राजनीतिक समझ नहीं थी (एनआई। कोस्टोमारोव, वीओ। केलचेव्स्की, एसबी। इवेनोव ); 2) Okrichnina इवान grozny के एक अच्छी तरह से सोचा राजनीतिक कदम था और उन सामाजिक बलों के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जिन्होंने अपने "आत्म-संतुलन" का विरोध किया था।

अंतिम दृष्टिकोण के समर्थकों में भी राय की कोई एकता नहीं है। कुछ शोधकर्ताओं का मानना \u200b\u200bहै कि ओक्रिचनीना का उद्देश्य बॉयर-रियासत और राजनीतिक शक्ति का कुचल था जो बड़े वैगन भूमि कार्यकाल के विनाश से जुड़ा हुआ था (एसओलोवोवोव, एसएफ प्लेटोनोव, आरजी .स्क्रीनिकोव)। अन्य (एए ज़िमिन और वीबी कोबिन) का मानना \u200b\u200bहै कि विशेष रूप से "उद्देश्य" विशेष रूप से अभिजात वर्ग (स्टार्स्की प्रिंस व्लादिमीर) के अवशेषों के अवशेषों में, और नोवगोरोड की अलगाववादी आकांक्षाओं और एक शक्तिशाली के रूप में चर्च के प्रतिरोध के खिलाफ भी निर्देशित किया गया था , राज्य संगठनों का विरोध। इनमें से कोई भी प्रावधान निस्संदेह नहीं है, इसलिए, ओकिचिनिना के मूल्य पर वैज्ञानिक चर्चा जारी है।

Okrichnina क्या है?

कोई भी जो कम से कम किसी भी तरह रूस के इतिहास में रूचि रखता था, पूरी तरह से जानता है कि एक समय था जब रूस में ओच्रिचनी अस्तित्व में था। अधिकांश आधुनिक लोगों की चेतना में, यह शब्द आतंकवादी, एक आपराधिक, एक व्यक्ति की परिभाषा थी जो जानबूझकर सर्वोच्च शक्ति के बंधन से कानूनहीनता, और अक्सर इसके प्रत्यक्ष समर्थन के साथ थी।

इस बीच, किसी भी संपत्ति या भूमि स्वामित्व के संबंध में "स्पष्ट" शब्द स्वयं इवान के शासनकाल के शासनकाल से पहले भयानक होने लगा। पहले से ही XIV शताब्दी में, "Okrichnikina" को विरासत का एक हिस्सा कहा जाता है, जो अपनी मृत्यु के बाद राजकुमार की विधवा में जाता है ("vdovo शेयर")। विधवा को भूमि भूमि के एक निश्चित हिस्से से आय प्राप्त करने का अधिकार था, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद, संपत्ति को सबसे बड़े बेटे, एक और वरिष्ठ वारिस, या इस तरह की अनुपस्थिति में वापस कर दिया गया था, राज्य निष्पादन के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। तो, XIV-XVI सदियों में Okrichnina विशेष रूप से आजीवन कब्जे में हाइलाइट किया गया है।

समय के साथ, शब्द "Okrichnina" पर्यायवाची दिखाई दिया, जो रूट "कब्जे" के लिए वापस आता है, जिसका अर्थ है "सिवाय"। यहां से "Okrichnina" - "अंधेरे thaleny", जैसा कि इसे कभी-कभी कहा जाता था, और "Okrichnik" - "Homeshnik"। लेकिन इस पर्याय को कुछ वैज्ञानिकों के रूप में पेश किया गया था, पहला "राजनीतिक प्रवासी" और प्रतिद्वंद्वी I.Grozny आंद्रेई कुर्बस्की। अपने संदेशों में, ओवरीचिनिना इवान चतुर्थ के संबंध में "होमशनीकी" और "अंधेरे थमशनी" शब्द के राजा पहली बार उपयोग किए जाते हैं।

इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दाल शब्दकोश के अनुसार, पुराने रूसी शब्द "कब्जे और पूर्वसर्ग), का अर्थ है:" बाहर, बाहर, बाहर, बाहर के बाहर। " इसलिए "अधिकारी" - "अलग, समर्पित, विशेष"।

इस प्रकार, यह प्रतीकात्मक है कि विशेष विभाग के सोवियत कर्मचारी का नाम "एक व्यक्ति" है - वास्तव में, "ओच्रिचनिक" शब्द का अर्थ है।

जनवरी 1558 में, इवान ग्रोजनी ने समुद्री समुचित युद्ध के लिए बाल्टिक सागर तट को महारत हासिल करने और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ व्यापार को सरल बनाने के लिए लिवोनियन युद्ध शुरू किया। जल्द ही मॉस्को की महान रियासत दुश्मनों के व्यापक गठबंधन का सामना करती है, जिसमें पोलैंड, लिथुआनिया, स्वीडन शामिल हैं। वास्तव में, मॉस्को गठबंधन और क्रिमियन खाननेट में भाग लेता है, जो मास्को रियासत के दक्षिणी क्षेत्रों के नियमित सैन्य अभियानों को बर्बाद कर देता है। युद्ध एक लंबे समय से निकास चरित्र लेता है। सूखे, भूख, प्लेग महामारी, क्रिमियन-टाटर अभियान, पोलिश-लिथुआनियाई छापे और समुद्री नाकाबंदी, पोलैंड और स्वीडन द्वारा किए गए, देश को तबाह कर दिया। प्रभुत्व के युद्ध के मास्को साम्राज्य के लिए महत्वपूर्ण जारी रखने के लिए बॉयार्स्काया कुलीनता की अनिच्छा, बॉयार्स्काया कुलीनता की अनिच्छा का सामना करना पड़ रहा है। 1564 में, पश्चिमी सेना राजकुमार कुर्ब्स्की के कमांडर - पिछले कुछ में राजा के सबसे करीबी व्यक्तिगत मित्रों में से एक, "निर्वाचित राडा" का सदस्य - प्रतिद्वंद्वी की तरफ से गुजरता है, लिवोनिया में एक रूसी एजेंट जारी करता है और इसमें भाग लेता है ध्रुवों और लिथुआनियाई लोगों की अपमानजनक कार्य।

इवान चतुर्थ की स्थिति महत्वपूर्ण हो जाती है। सबसे कठोर, निर्णायक उपायों की मदद से केवल इससे बाहर निकलना संभव था।

3 दिसंबर, 1564 को, इवान अपने परिवार के साथ भयानक अचानक एक मंटिस पर राजधानी छोड़ दिया। राजा ने एक खजाना, एक व्यक्तिगत पुस्तकालय, आइकन और शक्ति के प्रतीकों को लिया। कोलोमेन्स्कोय के गांव का दौरा करने के बाद, वह मास्को में वापस नहीं आए और कई हफ्तों को स्लिपिंग, अलेक्जेंडर स्लोबोडा में रुक गया। 3 जनवरी, 1565 को, उन्होंने बॉयर, चर्च, वोविड्स और ऑर्डर पर "क्रोध" के कारण सिंहासन से अपने त्याग की घोषणा की। दो दिन बाद, आर्कबिशप पिमेन की अध्यक्षता में प्रतिनियुक्ति, जिसने राजा को राज्य में लौटने के लिए राजी किया, अलेक्जेंडर स्लोबोड पहुंचे। स्लोबोडा इवान चतुर्थ से ने दो डिप्लोमा को मॉस्को को भेजा: एक-बॉयर और पादरी, और एक और लैंडिंग लोगों ने विस्तार से समझाया, जिसके लिए संप्रभु गुस्से में है, और किसके लिए "बुराई नहीं है।" इस प्रकार, उन्होंने तुरंत समाज को विभाजित किया, पारस्परिक अविश्वास के बीज को बीज और सामान्य नागरिकों और एक छोटे से नौकर की कुलीनता के बीच बॉयर टिप की ओर नफरत की।

फरवरी 1565 की शुरुआत में, इवान ग्रोजनी मास्को लौट आए। राजा ने घोषणा की कि बोर्ड फिर से दोहराया गया है, लेकिन उसके साथ एक शर्त के रूप में, ताकि यह स्वेच्छा से गद्दारों को निष्पादित करने के लिए, संपत्ति को वंचित करने, संपत्ति से वंचित करने आदि के लिए, और न तो बोहार डूमा और न ही पादरी उनके मामलों में हस्तक्षेप किया गया। वे। संप्रभु ने अपने लिए "Okrichnin" के लिए पेश किया।

इस शब्द का इस्तेमाल विशेष संपत्ति या स्वामित्व के अर्थ में किया गया था; अब यह अलग अर्थ बन गया है। ओच्रिचिनिना में, राजा ने बॉयार्स के हिस्से को अलग कर दिया, सेवा और सामान्य रूप से, उनके सभी "स्रोत" ने विशेष बनाया: चाबियों, कुक, चित्रकारों आदि के विशेष कर्मचारी को संतुष्ट, फ़ीड और के महलों में नियुक्त किया गया था। ब्रेडमैन; Streltsov के विशेष दस्ते स्कोर किया गया था। विशेष शहरों (लगभग 20, मॉस्को, वोलोग्डा, व्याजामा, सुजदाल, कोज़ेल्स्क, मनी, वेलीकी ustyug सहित) Oprichnik की सामग्री के लिए नियुक्त किया गया था। मॉस्को में ही, कुछ सड़कों ओक्रिचनीना (चेर्टोलस्काया, अर्बत, सिवन एनिसेक, निकित्स्काया का हिस्सा) के निपटारे में थे; पूर्व निवासियों को अन्य सड़कों पर पुनर्स्थापित किया गया था। 1000 राजकुमारों, रईसों के लिए, बॉयार के बच्चे, मोस्को और शहरी दोनों को ओपरिकिन में भी स्कोर किया गया था। उन्हें Okrichnin की सामग्री पर नियुक्त दीवारों में संपत्तियों को वितरित किया गया था। पूर्व मकान मालिक और वार्डर उन लोगों से दूसरों के लिए वाष्पित होते हैं।

शेष राज्य "द लैंड" होना था: राजा ने अपने जेम्स्की बॉयर्स को निर्देश दिया, यानी, वास्तविक बॉयर डूमा और इवान दिमित्रीविच बेल्स्की और प्रिंस इवान फेडोरोविच मेस्टिस्लावस्की के राजकुमार ने इसे रखा। सभी मामलों को पुरातनता में हल किया जाना था, और महान मामलों के साथ, नौकरियों को बदलना आवश्यक था, अगर कर्म हो रहे हैं या संप्रभु के लिए सबसे महत्वपूर्ण भूमि। उदय के लिए, वह अलेक्जेंडर स्लोबोड की यात्रा के लिए, राजा ने ज़ेम्स्की ऑर्डर से 100 हजार रूबल का जुर्माना लगाया।

"Okrichniki" - संप्रभु के लोगों को "नकली राजद्रोह" होना चाहिए और विशेष रूप से शाही अधिकारियों के हितों में कार्य करना चाहिए, जो सैन्य समय में सर्वोच्च शासक के अधिकार का समर्थन करता है। कोई भी उन्हें "नक़्क़ाशी" के तरीकों में विधियों में सीमित नहीं करता है, और ग्रोज़ी के सभी नवाचार देश की आबादी के बहुमत के खिलाफ प्राधिकरण अल्पसंख्यक के क्रूर, अन्यायपूर्ण आतंक में बदल गए।

दिसंबर 1569 में, ओच्रिचिकोव की सेना, जिसे व्यक्तिगत रूप से इवान ग्रोजनी का नेतृत्व किया गया था, ने नोवगोरोड को अभियान बनाया, जो कथित रूप से उसे बदलना चाहते थे। राजा एक दुश्मन देश की तरह चला गया। Okrichniki शहर (TVER, Torzhok), गांवों और गांवों, आबादी को मारने और लूट लिया। नोवगोरोड में, हार 6 सप्ताह तक चली गई। संदिग्ध हजारों ने वोल्खोव में प्रताड़ित किया और इलाज किया। शहर लूट गया था। चर्चों, मठों और व्यापारियों की संपत्ति जब्त कर ली गई थी। नोवगोरोड में पिटाई जारी रही। फिर भयानक पस्कोव में चले गए, और केवल भयानक त्सार की अंधेरीता ने इस प्राचीन शहर को पोग्रोम से बचने की अनुमति दी।

1572 में, जब क्रिमकोव से मास्को राज्य के अस्तित्व से वास्तविक खतरा बनाया गया था, तो ओप्राइच सैनिकों ने वास्तव में दुश्मन का विरोध करने के लिए अपने राजा के आदेश को तोड़ दिया। Devlet-Gurya की सेना के साथ Malbinsky लड़ाई "Zemsky" गवर्नर के नेतृत्व में अलमारियों को जीता। उसके बाद, इवान चतुर्थ ने खुद को ओपेरिचिन को रद्द कर दिया, ओपल के अधीन और उसके कई नेताओं को निष्पादित किया।

XIX शताब्दी के पहले भाग में Historiography Okrichnina

इतिहासकारों ने पहली बार XVII-अर्ली Xix शतक के पहले बोलने के लिए कहा: Scherbatov, Bolotov, Karamzin। पहले से ही दो हिस्सों के लिए इवान चतुर्थ के शासनकाल को "विभाजित" करने की परंपरा थी, जिसने बाद में "दो इवानोव" के सिद्धांत का आधार बनाया, जो कार्यों के अध्ययन के आधार पर एनएम कराम्जिन की इतिहासलेखन में पेश किया गया था प्रिंस ए कुर्बस्की। कुर्बस्की में, इवान भयानक - एक पुण्य नायक और एक बुद्धिमान हीरो और एक बुद्धिमान राज्य पति अपने शासनकाल और पागल तिरान-डिस्पॉट के पहले भाग में - दूसरे में। करमज़िन के बाद कई इतिहासकारों ने पहली पत्नी अनास्तासिया रोमनोव्ना की मौत के कारण अपनी मानसिक बीमारी के साथ सार्वजनिक नीति में तेज बदलाव किया। किसी अन्य व्यक्ति द्वारा राजा के "प्रतिस्थापन" के बारे में भी गंभीरता से संस्करण थे।

करमज़िन के अनुसार, "अच्छे" इवान और "बुरे" के बीच वाटरशेड, 1565 में एक ओप्राइचिन की शुरूआत थी। लेकिन एन.एम. करमज़िन अभी भी वैज्ञानिकों की तुलना में अधिक लेखक और नैतिकतावादी थे। सुरम्य Okrichnina, उन्होंने एक कलात्मक अभिव्यक्तिपूर्ण तस्वीर बनाई, जो पाठक को प्रभावित करने के लिए था, लेकिन इस ऐतिहासिक घटना के परिणामों और चरित्र के कारणों का उत्तर देने के लिए नहीं।

बाद के इतिहासकारों (एनआई कोस्टोमोमारोव) को पूरी तरह से इवान ग्रोजनी के व्यक्तिगत गुणों में ऑरम्पनिक का मुख्य कारण भी देखा गया, जो लोगों को केंद्र सरकार की उचित नीतियों को सामान्य रूप से रखने के तरीकों से असहमत नहीं होना चाहते थे।

सोलोवोव और क्लेचेवस्की के बारे में आधिकारिक

एस एम सोलोवोव और उनके द्वारा बनाए गए "पब्लिक स्कूल", घरेलू हिस्टोरोग्राफी एक अलग तरीके से चली गई। त्सार-तिराना की व्यक्तिगत विशेषताओं से घिरा हुआ, उन्होंने पहले से ही ग्रोजनी की गतिविधियों में देखा, पुराने "जेनेरिक" संबंधों से आधुनिक "राज्य" में संक्रमण, जिसने ओक्रिचनीना को पूरा किया - फॉर्म में राज्य शक्ति, जैसा कि महान "सुधारक" ने उसे समझा। पहली बार सोलोवोव ने राजा इवान की क्रूरता को अलग किया और उस समय की राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं से आंतरिक आतंक द्वारा आयोजित किया। ऐतिहासिक विज्ञान के दृष्टिकोण से यह निस्संदेह, आगे बढ़ने के लिए था।

वी.ओ. वेलचेव्स्की, सोलोवोवोव के विपरीत, इवान की आंतरिक नीति को पूरी तरह से लक्ष्यहीन माना जाता है, इसके अलावा, संप्रभु चरित्र के विशेष रूप से व्यक्तिगत गुणों को निर्धारित किया जाता है। उनकी राय में, Okrichnina हिंसक राजनीतिक मुद्दों के साथ जवाब नहीं दिया, और उन कठिनाइयों को भी खत्म नहीं किया जिन्हें बुलाया गया था। "कठिनाई" इतिहासकार के तहत इवान चतुर्थ और बॉयर के बीच टकराव को ध्यान में रखते हुए: "प्राचीन रूसी अधिकार के मुताबिक, बॉयार ने सभी रूस के संप्रभु के पावर एडवाइजर्स द्वारा खुद को आदी किया गया था, जब यह सार्वभौमिक, प्रगति के प्रदर्शन के प्रति वफादार शेष था, उन्होंने अपने संप्रभु मालिकों के आंगन के कर्मचारियों के रूप में शिकायत की थी। दोनों पक्षों ने खुद को एक-दूसरे के प्रति इतनी अप्राकृतिक दृष्टिकोण में पाया, जिसे वे तब तक ध्यान नहीं देते हैं, और जिनके साथ उन्हें नहीं पता था कि उसे क्या करना है जब वह देखा गया था। "

ऐसी स्थिति से उत्पादन और एक oprichnin बन गया, जो Klyuchevsky "पास रहने के लिए एक प्रयास, लेकिन एक साथ नहीं।"

इतिहासकार के अनुसार, इवान चतुर्थ के पास केवल दो आउटपुट थे:

बॉयार को एक सरकारी वर्ग के रूप में हटा दें और इसे अन्य, अधिक लचीला और आज्ञाकारी प्रशासन के साथ बदलें;

बॉयार्स को डिस्कनेक्ट करें, बॉयर्स के सबसे विश्वसनीय लोगों को सिंहासन पर लाएं और उन्हें शासन करें, साथ ही साथ उनके शासनकाल की शुरुआत में इवान नियम भी लें।

आउटपुट में से कोई भी काम नहीं करता था।

Klyuchevsky इंगित करता है कि इवान grozny सभी आपदा की राजनीतिक स्थिति के खिलाफ कार्य करने के लिए, और व्यक्तियों के खिलाफ नहीं। राजा विपरीत करता है: राजनीतिक व्यवस्था को उनके लिए असहज करने का अवसर के बिना, वह व्यक्तियों के उत्पीड़न और निष्पादन (और न केवल एक बॉयर) को सबज करता है, लेकिन यह ज़ेम्स्टोव प्रबंधन के प्रमुख पर एक बॉयर छोड़ देता है।

राजा की इस तरह की एनीमेशन राजनीतिक गणना का नतीजा नहीं है। यह व्यक्तिगत भावनाओं और उनकी व्यक्तिगत स्थिति के लिए डर के कारण विकृत राजनीतिक समझ का परिणाम है:

Klyuchevsky ने एक oprichnin में राज्य संस्थान नहीं देखा, लेकिन कानूनहीन अराजकता का अभिव्यक्ति राज्य की नींव को ढीला करने और सम्राट के अधिकारियों के अधिकार को कमजोर करने के उद्देश्य से। Klyuchevsky एक oprichnin माना जाता है कि सबसे प्रभावी कारकों में से एक जो परेशान समय तैयार किया।

अवधारणा S.F. Platonova

एस एफ प्लेटोनोव के कार्यों में "राज्य विद्यालय" के विकास को और विकसित किया गया, जिन्होंने ओक्रिचिनिना की सबसे अभिन्न अवधारणा बनाई, जिसमें सभी पूर्व-क्रांतिकारी, सोवियत और कुछ सोवियत विश्वविद्यालय पाठ्यपुस्तकों में शामिल थे।

S.F. Platonov का मानना \u200b\u200bथा कि Okrichnin के लिए मुख्य कारण इवान के बारे में जागरूकता में झूठ बोल रहे थे विशिष्ट राजकुमार और बॉयर विपक्ष के भयानक खतरे। S.F. Platonov ने लिखा: "कोई भी गलतफहमी नहीं है, वह (इवान grozny) उसके उस मोड पर लागू किया, जो मास्को अपने दुश्मनों पर लागू किया गया था, यह था -" निष्कर्ष "... बाहरी, भयानक के दुश्मन के साथ इतना अच्छी तरह से प्रबंधित किया गया था दुश्मन आंतरिक के साथ अनुभव करने के लिए कल्पना की। उन लोगों के साथ जो शत्रुतापूर्ण और खतरनाक थे। "

आधुनिक भाषा में, अधिकारी इवान चतुर्थ ग्रैंड कर्मियों के शफल के आधार पर आधारित था, जिसके परिणामस्वरूप प्रमुख बॉयर-मकान मालिकों और विशिष्ट राजकुमारों को अंतरिक्ष में विशिष्ट वंशानुगत भूमि से पुनर्स्थापित किया गया था। वोटों को भूखंडों पर साझा किया गया था और बॉयार के उन बच्चों से शिकायत की गई थी, जो राजा (ओच्रिच्निकी) की सेवा में थे। Platonov के अनुसार, Okrichnina एक "capricious" पागल tirana नहीं था। इसके विपरीत, इवान ग्रोजनी ने एक बड़े बॉयर वंशानुगत भूमि कार्यकाल के साथ एक उद्देश्यपूर्ण और अच्छी तरह से डिजाइन किए गए संघर्ष का नेतृत्व किया, अलगाववादी प्रवृत्तियों को खत्म करने और केंद्रीय राज्य शक्ति के विपक्ष को दबाने के लिए इस तरह से उतरे:

ग्रोजी के पुराने मालिक बाहरी इलाके में भेजे गए, जहां वे राज्य की रक्षा में उपयोगी हो सकते हैं।

प्लेटोनोव के अनुसार अधिकारी आतंक, इस तरह की नीति का केवल एक अपरिहार्य परिणाम था: जंगल काटा जाता है - सिंटर्स उड़ते हैं! समय के साथ, सम्राट स्वयं वर्तमान स्थिति का बंधक बन जाता है। सत्ता में विरोध करने के लिए और उनके द्वारा कल्पना की गई घटनाओं के अंत में लाने के लिए, इवान भयानक को कुल आतंकवादी नीति को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर किया गया था। कोई और रास्ता नहीं था।

इतिहासकार ने लिखा, "आबादी की आंखों में भूमि मालिकों की पूरी सर्जरी और परिवर्तन ने आपदा और राजनीतिक आतंक की प्रकृति पहनी थी।" - एक असाधारण क्रूरता के साथ, वह (इवान ग्रोजनी) बिना किसी जांच के और अदालत ने उन्हें अवांछित लोगों को निष्पादित और पीड़ित लोगों को अपने परिवारों को संदर्भित किया, अपने खेतों को बर्बाद कर दिया। उनके ovirks रक्षाहीन लोगों को रोकने, रोब और बलात्कार करने के लिए रक्षाहीन लोगों को मारने में संकोच नहीं करते थे। "

Okrichnina Platonov के मुख्य नकारात्मक परिणामों में से एक देश के आर्थिक जीवन के उल्लंघन को पहचानता है - राज्य द्वारा प्राप्त राज्य जनसंख्या की स्थिरता की स्थिति खो गई थी। इसके अलावा, क्रूर शक्ति के लिए आबादी की घृणा ने समाज के लिए एक वितरण किया है, भयानक सार्वभौमिक विद्रोहियों और किसान युद्धों की मौत के बाद थोरिंग - प्रारंभिक XVII शताब्दी की परेशानियों के परेशानियों।

ओच्रिचिनिना एसएफ के कुल अनुमान में प्लेटोनोव अपने सभी पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक "पेशेवर" डालता है। उनकी अवधारणा के अनुसार, इवान ग्रोजनी रूसी राज्य के केंद्रीकरण की राजनीति में निर्विवाद परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे: बड़े मकान मालिकों को बर्बाद कर दिया गया और आंशिक रूप से नष्ट कर दिया गया, अपेक्षाकृत छोटे मकान मालिकों का बहुमत, सेरुनेल लोग (रईस) प्रचलित थे, जिसने निश्चित रूप से योगदान दिया देश की रक्षा क्षमता का सुधार। यहां से - Oprichnin की नीति की प्रगतिशीलता।

यह अवधारणा है जो कई वर्षों तक घरेलू इतिहासलेखों में अनुमोदित है।

क्षमाप्रार्थी हिस्टोरियोग्राफी Okrichnina (1920-1956)

विरोधाभासी तथ्यों की बहुतायत के बावजूद, 1 910-20 के दशक में पहले से ही पता चला, ओक्रिचनीना और ग्रोज़नी के इवान चतुर्थ के संबंध में एस प्लॉटोनोव की "क्षमा शब्द" अवधारणा बिल्कुल मुश्किल नहीं थी। इसके विपरीत, उन्होंने कई उत्तराधिकारी और ईमानदार समर्थकों को जन्म दिया।

1 9 22 में, मॉस्को विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर की पुस्तक "इवान ग्रोजनी" के पूर्व प्रोफेसर को प्रकाशित किया गया था। रूसी साम्राज्य के पतन के लिए गवाह बनने के लिए, एक पूरी तरह से सोवियत अराजकता और मध्यस्थता, एक राजनीतिक प्रवासन और एक पूरी तरह से गंभीर इतिहासकार आर। वाइपर ने ऐतिहासिक अध्ययन नहीं बनाया, बल्कि एक बहुत ही भावुक पेनगिरिक ऑफ एबरिएंट और इवान ग्रोजनी स्वयं - एक राजनीति , जो "कड़ी मेहनत को साफ" करने में कामयाब रहे। लेखक पहली बार विदेशी नीति की स्थिति के साथ सीधे संबंध में ग्रोजनी (ओक्रिचिनिन) की आंतरिक नीति को मानता है। हालांकि, कई विदेशी नीति घटनाओं की विपर व्याख्या काफी हद तक शानदार और दूर-दूर की है। इवान एक बुद्धिमान और एक दूरदर्शी शासक के रूप में अपने काम में भयानक कृत्य, देखभाल करते हुए, सबसे पहले, अपनी महान शक्ति के हितों के बारे में। Grozny के निष्पादन और आतंक एक बहाना पाते हैं, और काफी कारण कारणों से समझाया जा सकता है: Okrichnina देश में बेहद मुश्किल सैन्य स्थिति के कारण आवश्यक था, नोगोरोड का खंडहर - सामने की स्थिति में सुधार के लिए, आदि ।

दाई के अनुसार आधिकारिक खुद ही, डेमोक्रेटिक (!) की एक्सवीआई शताब्दी के रुझानों की अभिव्यक्ति है। इस प्रकार, 1566 के जेम्स्की कैथेड्रल 1565 में ओपरिकिनिन के निर्माण के साथ कृत्रिम रूप से जुड़े हुए हैं, ओकिचिनिना को आंगन (1572) के रूप में नोवगोरोड के विश्वासघात के कारण सिस्टम के विस्तार के रूप में कुपर द्वारा व्याख्या की जाती है और Crimean टाटर का खंडहर। उन्होंने यह स्वीकार करने से इंकार कर दिया कि 1572 का सुधार वास्तव में Okrichnina का विनाश था। रूस के लिवोनियन युद्ध के पूरा होने के अपने परिणामों में विनाशकारी के कारणों को केवल वाइपर के लिए अनमार्क किया गया है।

क्रांति एमएन के मुख्य आधिकारिक इतिहासकार, भयानक और ओक्रिचनीना के क्षमा याचना में और भी आगे गए। पोक्रोवस्की। अपने "प्राचीन काल से रूसी इतिहास" में, एक आश्वस्त क्रांतिकारी इवान एक लोकतांत्रिक क्रांति के नेता में भयानक हो जाता है, सम्राट पॉल I के एक और सफल तलाक, जिसे पोक्रोवस्की "सिंहासन पर डेमोक्रेट" द्वारा भी दर्शाया गया है। ट्रायंट्स का बहाना पोक्रोव्स्की के पसंदीदा विषयों में से एक है। उन्होंने मैलवेयर निर्धारित करने की शक्ति के लिए, अपनी घृणा से नफरत करने के लिए एक अभिजात वर्ग को देखा।

हालांकि, निस्संदेह, पोक्रोव्स्की के वफादार इतिहासकारों-मार्क्सवादी, अत्यधिक संक्रमित आदर्शवादी भावना लगते थे। कोई भी व्यक्ति इतिहास में कोई महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है - आखिरकार, कहानी कक्षा संघर्ष द्वारा प्रबंधित की जाती है। तो मार्क्सवाद सिखाता है। और पोक्रोव्स्की ने विनोग्राडोव, क्लीचेव्स्की और अन्य "बुर्जुआ विशेषज्ञ" के सेमिनारियों को सुना, आदर्शवाद के थकावट पर बातचीत करने में सक्षम नहीं था, जो बहुत अधिक व्यक्तिगत महत्व दे रहा था, जैसे कि वे ऐतिहासिक भौतिकवाद के सभी कानूनों के लिए सामान्य पालन नहीं कर रहे थे। ..

इवान की समस्या के लिए रूढ़िवादी मार्क्सवादी दृष्टिकोण के लिए सबसे अधिक विशिष्ट भयानक और ओक्रिचिनिना "फर्स्ट सोवियत एनसाइक्लोपीडिया" (1 9 33) में इवान चतुर्थ के बारे में लेख एम। Svetchina है। उसकी व्याख्या में, राजा के व्यक्तित्व में कोई फर्क नहीं पड़ता:

Okrichnina की सामाजिक भावना बॉयार के उन्मूलन में एक वर्ग के रूप में थी और इसे छोटे भूमि सामंतीवादियों के द्रव्यमान में भंग कर रही थी। इवान ने इस लक्ष्य के अवतार पर "महानतम अनुक्रम और अस्थिर दृढ़ता" के साथ काम किया और पूरी तरह से अपने काम में सफल रहा।

इवान इवान की नीति की एकमात्र सत्य और केवल संभव व्याख्या थी।

इसके अलावा, इस व्याख्या ने नए रूसी साम्राज्य के "संग्राहक" और "पुनर्विक्रय" को पसंद किया, अर्थात् यूएसएसआर, जिसे तुरंत स्टालिनिस्ट नेतृत्व द्वारा लिया गया था। एक नई महान विचारधारा ऐतिहासिक जड़ता की आवश्यकता है, खासकर आगामी युद्ध की पूर्व संध्या पर। अतीत के रूसी सैन्य नेताओं और कमांडर के बारे में कथाओं को तत्काल बनाया और दोहराया गया, जो जर्मनों के साथ या किसी के साथ लड़े, जर्मनों से दूर। अलेक्जेंडर नेवस्की की जीत, पीटर I (सच है, वह स्वीडन के साथ लड़ा, लेकिन विवरण क्यों जाना? ..), अलेक्जेंडर सुवोरोव। दिमित्री डॉनस्काय, पोजाई और मिखाइल कुतुज़ोव के साथ मिनिन, जो विदेशी आक्रामकों के साथ लड़े, 20 साल के विस्मरण के बाद भी, राष्ट्रीय नायकों और पितृभूमि के गौरवशाली पुत्र घोषित किए गए थे।

बेशक, इन सभी परिस्थितियों के साथ, इवान भयानक भुला नहीं सकता था। सच है, उन्होंने विदेशी आक्रामकता को प्रतिबिंबित नहीं किया और जर्मनों पर सैन्य जीत हासिल नहीं की, लेकिन वह एक केंद्रीकृत रूसी राज्य का निर्माता था, जो दुर्भावनापूर्ण अभिजात वर्ग द्वारा निर्मित विकार और अराजकता के खिलाफ एक लड़ाकू था। उन्होंने एक नया आदेश बनाने के लिए क्रांतिकारी सुधारों को शुरू करना शुरू किया। लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि एक निरंकुश राजा भी सकारात्मक भूमिका निभा सकता है, अगर राजतंत्र इतिहास के इस खंड पर एक प्रगतिशील इमारत है ...

"अकादमिक कारण" (1 9 2 9 -1930) के दोषी प्लाटोनोव के अकादमिक के बहुत दुखी भाग्य के बावजूद, जो 1 9 30 के दशक के अंत में ओक्रिच्निन के "माफी मांगने" की शुरुआत की, ने सभी नए संशोधन प्राप्त किए।

यादृच्छिक रूप से या नहीं, लेकिन 1 9 37 में - चौथे समय में सबसे अधिक "चोटी" - चौथे बार, प्लैटोनोव्स्की "एक्सवीआई-एक्सवीआई सदियों के मास्को राज्य में परेशानी के इतिहास पर निबंधों को दोबारा मुद्रित किया गया था, और प्रचारकों के उच्च विद्यालय ने विश्वविद्यालयों के लिए प्लेटोनोव की पूर्व-क्रांतिकारी पाठ्यपुस्तक के टुकड़े प्रकाशित (हालांकि, "आंतरिक उपयोग के लिए" प्रकाशित किया है।

1 9 41 में, निदेशक एस आइसेनस्टीन ने इवान ग्रोजनी के बारे में एक फिल्म शूट करने के लिए क्रेमलिन "ऑर्डर" से प्राप्त किया। स्वाभाविक रूप से, कॉमरेड स्टालिन ने ग्रोजनी ज़ार को देखने की कामना की, जो सोवियत "क्षमाकर्ताओं" की अवधारणा में पूरी तरह से फिट होगा। इसलिए, ईसेनस्टीन के परिदृश्य में शामिल सभी कार्यक्रम मुख्य संघर्ष के अधीन हैं - पुनर्मूल्यांकन वाले बॉयर के खिलाफ वर्दी के लिए संघर्ष और उन सभी के खिलाफ जो उन्हें भूमि के एकीकरण और राज्य को मजबूत करने में रोकता है। फिल्म "इवान ग्रोजनी" (1 9 44) ने इवान के राजा को एक बुद्धिमान और निष्पक्ष शासक के रूप में उजागर किया, जिनके पास एक अच्छा लक्ष्य था। Oprichnina और आतंक को हासिल होने पर अपरिहार्य "लागत" के रूप में दर्शाया जाता है। लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि इन "लागत" (फिल्म की दूसरी श्रृंखला) कॉमरेड स्टालिन स्क्रीन को प्राथमिकता देने की अनुमति नहीं देती है।

1 9 46 में, सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का निर्णय प्रकाशित किया गया था, जो "ओच्रिचिकोव की प्रगतिशील सेना" को संदर्भित करता था। ओडिची सैनिकों की तत्कालीन इतिहासलेख में प्रगतिशील अर्थ यह था कि केंद्रीकृत राज्य को मजबूत करने के लिए संघर्ष में उनका गठन आवश्यक चरण था और केंद्र सरकार का संघर्ष था, जो सामंती अभिजात वर्ग और विशिष्ट के खिलाफ नौकर की कुलीनता पर आधारित था अवशेष।

इस प्रकार, सोवियत हिस्टोरियोग्राफी में इवान चतुर्थ गतिविधियों का सकारात्मक मूल्यांकन उच्चतम राज्य स्तर पर समर्थित था। 1 9 56 तक, रूस के इतिहास में सबसे क्रूर ट्रायंट पाठ्यपुस्तकों के पृष्ठों, कला के कार्यों और सिनेमा में एक राष्ट्रीय नायक, एक सच्चे देशभक्त, एक बुद्धिमान राजनीतिज्ञ के रूप में दिखाई दिया।

Khrushchev "Thaw" के वर्षों के दौरान Okrichnina की अवधारणा का संशोधन

जैसे ही ख्रुश्चेव ने एक्सएक्स कांग्रेस में अपनी प्रसिद्ध रिपोर्ट पढ़ी, सभी पनीजिक नाली को समाप्त कर दिया गया। "माइनस" पर प्लस साइन तेजी से बदल गया है, और इतिहासकारों ने अब ग्रोजी के शासनकाल के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट समानांतर समानांतर नहीं किया है और बोर्ड ने हाल ही में सोवियत टायराना में सुधार किया है।

घरेलू शोधकर्ताओं के कई लेख तुरंत दिखाई देते हैं, जिसमें स्टालिन के "व्यक्तित्व की पंथ" और ग्रोजनी के "व्यक्तित्व की पंथ" को समान अभिव्यक्तियों और एक-दूसरे के वास्तविक उदाहरणों के समान विभाजित किया जाता है।

पहले में से एक लेख v.n. Shevyakova "इवान के मूल के सवाल पर भयानक", N.I कोस्टोमारोवा और वीओ की भावना में Okrichnin के कारणों और परिणामों को समझाते हुए। Klyuchevsky - यानी बेहद नकारात्मक:

राजा ने खुद को पूरे पिछले माफी के साथ अनुबंधित किया, नामित किया गया है कि वह वास्तव में अपने विषयों के निष्पादन के साथ हॉल था।

लेख के बाद, शेव्याकोवा इतिहास के मुद्दों पर कुछ कार्यों में व्यक्तित्व की पंथ पर s.n.dubrovsky का एक और कट्टरपंथी लेख है (इवान IV, आदि का अनुमान लगाने के बारे में)। " लेखक एक oprichnin पर विचार कर रहा है के रूप में विशिष्ट अभिजात वर्ग के खिलाफ राजा के युद्ध के रूप में नहीं। इसके विपरीत, उनका मानना \u200b\u200bहै कि इवान ग्रोजनी एक ही समय में बॉयर-भूमि मालिकों के साथ थी। उनकी मदद से, राजा ने अपने लोगों के खिलाफ एकमात्र उद्देश्य के साथ युद्ध का नेतृत्व किया - किसानों के बाद के आश्वासन के लिए जमीन को साफ़ करने के लिए। डबरोव्स्की के मुताबिक, इवान चतुर्थ इतनी प्रतिभाशाली और पहने हुए नहीं थे, क्योंकि स्टालिन युग के इतिहासकार उपस्थित होने की कोशिश कर रहे थे। लेखक उन्हें जानबूझकर यात्रियों और ऐतिहासिक तथ्यों के विरूपण में आरोप लगाते हैं, जो राजा के व्यक्तिगत गुणों की गवाही देते हैं।

1 9 64 में, पुस्तक एए। जिमिन "ओपरिकिनिना इवान ग्रोजनी" प्रकाशित हुई थी। ज़िमिन ने बड़ी संख्या में स्रोतों को पुनर्नवीनीकरण किया, वास्तविक सामग्री के द्रव्यमान को उठाया जो ओच्रिचिनिना के संबंध में था। लेकिन उनकी अपनी राय सचमुच नाम, ग्राफ, संख्याओं और ठोस तथ्यों की बहुतायत में डूब गई। अपने पूर्ववर्तियों के लिए, इतिहासकार के काम में स्पष्ट निष्कर्ष व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं। कई आरक्षणों के साथ, ज़िमिन इस बात से सहमत हैं कि रिरिचिकोव के अधिकांश रक्तपात और अपराध बेकार थे। हालांकि, उसकी आंखों में मूल की "निष्पक्ष" सामग्री अभी भी प्रगतिशील है: ग्रोजी का प्रारंभिक विचार सत्य था, और फिर सबकुछ ओच्रिचिकोव ने खुद को खराब कर दिया, गैंगस्टर और लुटेरों में गिरावट आई।

ज़िमिन की पुस्तक ख्रुश्चेव के बोर्ड के दौरान लिखी गई थी, और इसलिए लेखक दोनों पक्षों को विवाद के लिए संतुष्ट करने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, ए। ए। जिमिन के जीवन के अंत में ओक्रिचिनिन के विशुद्ध रूप से नकारात्मक मूल्यांकन की दिशा में अपने विचारों को संशोधित किया गया "Oprichnin की खूनी चमक" काउंटरवेट preburazuis में Serfdom और Despotic रुझानों का बेहद अभिव्यक्ति।

ये पद उनके छात्र वी बी कोब्रिन और बाद वाले ए एल युर्गानोव के छात्र द्वारा विकसित किए गए थे। युद्ध से पहले शुरू होने वाले विशिष्ट अध्ययनों के आधार पर और एस बी वेसेलोव्स्की और ए। ए। ए। ए। जिमिन द्वारा आयोजित (और वी बी कोब्रिन द्वारा जारी), उन्होंने दिखाया कि एसएफ प्लेटोनोवा का सिद्धांत यूरचिनस भूमि कार्यकाल के परिणामस्वरूप हारने के बारे में - चाहे कितना ऐतिहासिक मिथक न हो।

प्लेटोनोव अवधारणा की आलोचना

1 910-19 20 में, सामग्रियों के विशाल परिसर के अध्ययन औपचारिक रूप से शुरू हुए, यह अयोग्यनिन की समस्याओं से दूर प्रतीत होता है। इतिहासकारों को बड़ी संख्या में ट्यूब किताबों का अध्ययन किया गया था, जहां जमीन तय की गई थी और बड़े भूस्वामियों, और लोगों की सेवा की गई थी। ये समय के शब्द लेखांकन खातों की पूरी भावना में थे।

और भूमि कार्यकाल से संबंधित अधिक सामग्री, 1 9 30 के दशक में वैज्ञानिक कारोबार में पेश की गई थी, जितनी दिलचस्पी उतनी ही रोचक बन गई। यह पता चला कि ओचरिकनिना के परिणामस्वरूप प्रमुख भूमि कार्यकाल पीड़ित नहीं था। वास्तव में, एक्सवीआई शताब्दी के अंत में, इसे लगभग उसी के समान रखा गया है जैसा कि ओक्रिचिनिना तक था। यह पता चला कि यह उन देशों में था जो ओच्रिचिनिना में प्रकट हुए थे, अक्सर उन क्षेत्रों में रहने वाले क्षेत्रों को पाया जाता है जिनके पास बड़े नहीं थे। उदाहरण के लिए, सुजदाल रियासत का क्षेत्र सर्विसेटिव लोगों द्वारा लगभग पूरी तरह से आबादी वाला था, समृद्ध भूमि मालिक बहुत कम थे। इसके अलावा, स्क्रिप्ट किताबों के मुताबिक, यह अक्सर पता चला कि कई आरआईआरडी, कथित तौर पर राजा की सेवा के लिए मास्को क्षेत्र में अपनी संपत्ति प्राप्त हुई, और इससे पहले कि उनके मालिक थे। बस 1565-72 में, छोटे मकान मालिकों ने स्वचालित रूप से ovarists की संख्या मारा, क्योंकि संप्रभु ने इन भूमि ओपिक की घोषणा की।

ये सभी डेटा पूरी तरह से इस तथ्य के साथ फैले हुए थे कि एस एफ प्लेटोनोव, जो कंदों के साथ आगे नहीं बढ़े, उन्हें आंकड़ों को नहीं पता था और व्यावहारिक रूप से उन स्रोतों का उपयोग नहीं किया जो बड़े पैमाने पर थे।

जल्द ही एक और स्रोत खोला गया, जो प्लैटोनोव ने विस्तार से विस्तार नहीं किया - प्रसिद्ध synodics। उनमें राजा इवान के आदेश से मारे गए लोगों की सूचियां शामिल हैं। असल में, वे पश्चाताप और साम्यवाद के बिना मर गए और अत्याचार किए गए, इसलिए राजा इस तथ्य में पाप कर रहा था कि वे ईसाई में नहीं थे। इन synodics मठों को स्मारक के लिए भेजा गया था।

एस बी वेसेलोव्स्की ने सिनोडिक्स का विस्तार से विश्लेषण किया और एक स्पष्ट निष्कर्ष पर आया: यह कहना असंभव है कि अधिकारी आतंक की अवधि में, ज्यादातर बड़े मकान मालिकों की मृत्यु हो गई। हां, निस्संदेह, बॉयर को निष्पादित किया गया था, उनके परिवारों के सदस्य, लेकिन उनके अलावा, लोगों की सेवा करने की अविश्वसनीय संख्या की मृत्यु हो गई। आध्यात्मिक संपत्ति के व्यक्तियों की मृत्यु बिल्कुल सभी रैंकों के साथ मृत्यु हो गई, जो लोग आदेश, सैन्य नेताओं, मामूली अधिकारियों, साधारण योद्धाओं में राज्य सेवा पर थे। अंत में, सड़कों में मनुष्य की अविश्वसनीय संख्या की मृत्यु हो गई - शहरी, लैंडिंग लोग, जो उन या अन्य विकवासों और स्थानों के क्षेत्र में गांवों और गांवों में रहते थे। एस बी वेसेलोव्स्की के अनुमानों के मुताबिक, एक बॉयर या आंगन की अदालत के एक व्यक्ति ने तीन या चार साधारण ज़मींदारों के लिए जिम्मेदार ठहराया, और एक नौकर एक दर्जन आम है। नतीजतन, आतंकवादी चुनाव कर रहा था और केवल बॉयार्स्काया टिप के खिलाफ भेजा गया था - रूट में गलत तरीके से।

1 9 40 के दशक में, एसबी। इवेसेलोव्स्की ने अपनी पुस्तक "एसेज़ ऑन द आधिकारिक के इतिहास" "" टेबल "लिखा, क्योंकि आधुनिक टायरान के साथ इसे प्रकाशित करना बिल्कुल असंभव था। इतिहासकार की मृत्यु 1 9 52 में हुई थी, लेकिन ओक्रिचिन की समस्या पर उनके निष्कर्ष और विकास को भुलाया नहीं गया था और एसएफ प्लेटोनोव और उनके अनुयायियों की अवधारणा की आलोचना में सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था।

एक और गंभीर गलती एस.एफ. प्लेटोनोवा यह था कि उनका मानना \u200b\u200bथा कि बॉयर्स में जबरदस्त पैट्रिमनी थी, जिसमें पिछले प्राधिकारियों के कुछ हिस्सों को शामिल किया गया था। इस प्रकार, अलगाववाद का खतरा बना रहा - यानी। एक शासनकाल को बहाल करना। प्लैटोनोव की पुष्टि के रूप में, तथ्य यह है कि 1553 में इवान चतुर्थ की बीमारी के दौरान, एक मालिकाना राजकुमार व्लादिमीर स्टार्स्की सिंहासन के लिए एक संभावित दावेदार था - एक बड़ा लैंडसेलर और राजा के करीबी रिश्तेदार।

प्रोट्रस किताबों की सामग्रियों के लिए अपील से पता चला कि बॉयर्स के पास उनकी भूमि अलग थी, क्योंकि वे कहेंगे, क्षेत्र, और फिर लोशन। बॉयार्स को विभिन्न स्थानों पर सेवा करना पड़ा, क्योंकि वे भूमि से भरे हुए थे (या उसे यह दिया गया था) जहां उन्होंने सेवा की थी। उसी व्यक्ति को अक्सर निज़नी नोवगोरोड में और सुजदाल में और मॉस्को पृथ्वी में जमीन थी, यानी यह विशेष रूप से कुछ विशेष स्थान पर संलग्न नहीं था। किसी भी तरह अलग करने के लिए, केंद्रीकरण की प्रक्रिया से बचें, भाषण नहीं गया, क्योंकि सबसे बड़ा मकान मालिक भी अपनी भूमि को एक साथ नहीं ले जा सकते थे और महान सोवियत शक्ति की अपनी शक्ति का विरोध कर सकते थे। राज्य को केंद्रीकृत करने की प्रक्रिया काफी उद्देश्य थी, और कहो कि बॉयर्स अभिजात वर्ग ने सक्रिय रूप से उसे रोका, कोई कारण नहीं है।

स्रोतों के अध्ययन के लिए धन्यवाद, यह पता चला कि पशुकरण के विशिष्ट राजकुमारों के वंशजों के प्रतिरोध पर खुद को पोस्टलेट करना एक पूरी तरह से सट्टा डिजाइन है, जो रूस के रूस और पश्चिमी यूरोप की सामाजिक प्रणाली के बीच सैद्धांतिक समानताओं से प्राप्त होता है सामंतवाद और निरपेक्षता का। ऐसे बयान स्रोतों के लिए कोई प्रत्यक्ष कारण नहीं देते हैं। इवान के युग में बड़े पैमाने पर "बॉयरस षड्यंत्र" की पोस्टुलेशन भयानक केवल ग्रोजनी से ही निकलने वाले आरोपों पर आधारित है।

एकमात्र देश जो एक ही राज्य से "अपशिष्ट" का दावा कर सकता है, एक्सवीआई शताब्दी में नोवगोरोड और पस्कोव थे। लिवोनियन युद्ध की स्थितियों में मास्को से अलग होने के मामले में, उन्हें स्वतंत्रता संरक्षित नहीं किया जा सका, और अनिवार्य रूप से मॉस्को संप्रभु के विरोधियों द्वारा जब्त किया जाएगा। इसलिए, ज़िमिन और कोब्रिन इवान चतुर्थ अभियान को नोवगोरोड को ऐतिहासिक रूप से उचित रूप से उचित और निंदा करते हुए संभावित अलगाववादियों के साथ राजा के संघर्ष के तरीकों की निंदा करते हैं।

सर्दी, कोब्रिन और उनके अनुयायियों द्वारा बनाई गई ओपीरिकनीना के रूप में इस तरह की घटना को समझने की नई अवधारणा, इस सबूत पर बनाया गया था कि अवास्तविक निष्पक्ष रूप से अनुमति दी गई थी (यद्यपि बर्बर तरीकों) कुछ तत्काल कार्यों, अर्थात्: केंद्रीकरण को मजबूत करना, विनाश को मजबूत करना विशिष्ट प्रणाली के अवशेष और चर्च की आजादी। लेकिन Oprichnina सबसे ऊपर था, इवान की व्यक्तिगत निराशाजनक शक्ति स्थापित करने के साधन भयानक। उनके द्वारा छेड़छाड़ की गई आतंक राष्ट्रव्यापी थी, विशेष रूप से राजा के डर से उनकी स्थिति के लिए हुई थी ("बे अपना, ताकि वे दूसरों से डर सकें" और उनके पास "उच्च" राजनीतिक लक्ष्य या सामाजिक आबादी नहीं थी।

संबंधित और बिंदु सोवियत इतिहासकार डी। आलिया (अल्शिट्ज) के दृष्टिकोण, पहले से ही 2000 के दशक में, राय है कि आतंक इवान ग्रोजनी का उद्देश्य सभी संयुक्त स्वाच्छिक सम्राट अधिकारियों का कुल अधीनस्थ होना था। जो लोग व्यक्तिगत रूप से संप्रभु के प्रति अपनी वफादारी साबित नहीं हुए थे; चर्च की आजादी को नष्ट कर दिया गया था; आर्थिक रूप से स्वतंत्र व्यापार नोवगोरोड नष्ट हो गया था, व्यापारी अधीनस्थ हैं, आदि इस प्रकार, इवान भयानक नहीं कहना चाहता था, लुई XIV की तरह, और अपने सभी समकालीन लोगों को प्रभावी उपायों के साथ साबित करने के लिए कि "राज्य मैं हूं।" Oprichnina सम्राट, उनके व्यक्तिगत गार्ड के संरक्षण के लिए राज्य संस्थान के रूप में कार्य किया।

इस अवधारणा ने कुछ समय के लिए एक वैज्ञानिक समुदाय की व्यवस्था की है। हालांकि, इवान के नए पुनर्वास की ओर बढ़ने की प्रवृत्ति भयानक और यहां तक \u200b\u200bकि बाद की हिस्टोरियोग्राफी में पूरी तरह से विकसित अपनी नई पंथ के निर्माण के लिए भी। उदाहरण के लिए, मूल्यांकन में एक निश्चित द्वंद्व की उपस्थिति में बड़े सोवियत विश्वकोप (1 9 72) में लेख में, इवान के सकारात्मक गुण भयानक स्पष्ट रूप से अतिरंजित हैं, और नकारात्मक समझा जाता है।

मीडिया में "पुनर्गठन" और नए एंटीस्टाली अभियान की शुरुआत के साथ, ग्रोजी और ओकिचनीना ने फिर से निंदा की और स्टालिनिस्ट दमन की अवधि की तुलना में। इस अवधि के दौरान, ओपीरिकिन समेत ऐतिहासिक घटनाओं का पुनर्मूल्यांकन मुख्य रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान नहीं था, बल्कि केंद्रीय समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के पृष्ठों पर लोकप्रिय तर्क में था।

एनकेवीडी और अन्य शक्तिशाली विभागों के कर्मचारियों (तथाकथित "व्यक्तियों") समाचार पत्र प्रकाशनों में अब "ओचरिक्निकी" की तुलना में अन्यथा नामित नहीं किया गया था, एक्सवीआई शताब्दी के आतंक ने सीधे 1 9 30 के दशक से संपर्क किया, जैसे कि यह सब कल था। "कहानी दोहराई जाती है" - यह अजीब, राजनेताओं और सांसदों, और लेखकों, और यहां तक \u200b\u200bकि बहुत प्रतिष्ठित वैज्ञानिक, और लेखकों, और यहां तक \u200b\u200bकि बहुत प्रतिष्ठित वैज्ञानिक, फिर से इच्छुक हैं और ग्रोज़नी-स्टालिन, माल्युटा स्कुरातोव के ऐतिहासिक समांतरों को फिर से पकड़ते हैं - बेरिया, आदि आदि।

Oprichnin और इवान के व्यक्तित्व के प्रति दृष्टिकोण आज भयानक आज हमारे देश में राजनीतिक स्थिति के "लिटमस पेपर" कहा जा सकता है। रूस में सार्वजनिक और राज्य के जीवन की उदारीकरण अवधि के दौरान, जो एक नियम के रूप में, अलगाववादी "संप्रभुता परेड" का पालन करता है, ब्याज, मूल्यों की व्यवस्था को बदल रहा है - इवान भयानक एक खूनी ट्रायंट और सैमडोर के रूप में माना जाता है। अराजकता और अनुमोदन से थक गया, समाज एक "मजबूत हाथ", राज्य के पुनरुद्धार, और यहां तक \u200b\u200bकि ग्रोजनी, स्टालिन, और किसी के आत्मा में स्थिर अत्याचार का सपना देखने के लिए तैयार है ...

आज, न केवल समाज में, बल्कि वैज्ञानिक सर्कल में, एक महान राज्य नेता के रूप में स्टालिन के "माफी मांगने" की प्रवृत्ति को स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है। टेलीविज़न स्क्रीन और प्रेस के पृष्ठों से, हम फिर से यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि जोसेफ जुगाशविल्ली ने एक महान शक्ति बनाई है, जिसने युद्ध जीता, जोड़ा, निर्मित रॉकेट, येनिसी द्वारा अवरुद्ध और यहां तक \u200b\u200bकि बैले के क्षेत्र में भी ग्रह से आगे था। और 1 9 30 के दशक और 50 के दशक में लगाए गए और शूट किए गए जिन्हें केवल उन लोगों को प्लांट और शूट करना था - पूर्व शाही अधिकारियों और अधिकारियों, जासूस और सभी धारियों के असंतुष्ट। याद रखें कि एक अकादमिक एसएफ। प्लेटोनोव ने इवान द आतंक और उसके आतंक की "चुनिंदाता" के मूल के बारे में एक ही राय के बारे में पालन किया। हालांकि, अकादमिक खुद को आधुनिक क्लर्क, ओजीपीयू के पीड़ितों के योग में आया था, जो लिंक में निधन हो गया था, और उनका नाम लंबे समय तक घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास से बाहर हो गया था।

1560 से 1584 की अवधि इवान 4 के कठोर तानाशाही का समय था। 1560 में, उनकी पहली पत्नी, अनास्तासिया रोमनोवा की मृत्यु हो गई। यह इस अवधि के दौरान था कि उनके चरित्र की सभी बुरी विशेषताएं सामने आईं: क्रूरता, संदेह, दृढ़ता, कपटी। 1560 में, राजा और निर्वाचित राडा के बीच संबंध खराब हो गया। विदेश नीति के क्षेत्र में विवाद के कारणों में से एक असहमति थी। और सही कारण अपने आप को संपादित करने की लंबी अवधि की इच्छा थी। वह हर जगह राजद्रोह और षड्यंत्रकारों को देखा गया था। उनका मानना \u200b\u200bथा कि बॉयर कुलों से लड़ने के शांतिपूर्ण तरीके अपर्याप्त हैं। पसंदीदा राडा के उनके सलाहकार लोग विश्वासियों और पुण्य थे, उन्होंने राजा को अपने बुरे प्रवृत्तियों, क्रूरता और मध्यस्थता के जन्मजात प्रवृत्ति को देने से रोका। निर्वाचित राडा के सभी सदस्य ओपल से बच नहीं गए।

ओपल - असंतोष, शासक का अविश्वास अपने विषयों से किसी के लिए, जो ओपल में गिर गया है: एक इस्तीफा, संदर्भ, संपत्ति की जब्त, राजद्रोह का आरोप, निष्पादन। A. Adashev को लिवोनियन युद्ध में भेजा गया था, जहां वह बीमारी से मर गया था। पॉप सिल्वेस्टर को सोलोवेटस्की मठ, राजनयिक I चिपकाने के लिए निर्वासित किया गया था, और राजकुमार ए कुर्बस्की ने अपने जीवन को बचाने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे लिथुआनिया में भागने के लिए मजबूर किया गया था।

Oprichnina (1565-72) - यह एक विशेष क्षेत्र और प्रबंधन प्रणाली है जहां सैन्य तानाशाही मोड पेश किया गया है और अपने राजनीतिक विरोधियों का मुकाबला करने के लिए एक राजनीतिक आतंक का उपयोग किया जाता है।

Okrichnin का मुख्य कारण Ivana 4. असीमित शक्ति के लिए की इच्छा है।

Ochrichnina के मुख्य कार्य:

राजा की असीमित शक्ति की स्थापना

बॉयार्स अभिजात वर्ग की स्वतंत्रता से लड़ना,

विशिष्ट संपत्ति का उन्मूलन।

2. मूल आधिकारिक घटनाएं।

दिसंबर 1564 में, इवान 4 अचानक मास्को छोड़ दिया और अलेक्जेंडर स्लोबोडा (मॉस्को से 110 किमी) में बस गए। वह मॉस्को को 2 पत्र भेजता है, जिसमें उन्होंने कहा कि वह सिंहासन छोड़ देता है। एक पत्र को उन साधारण लोगों को संबोधित किया जाता है जिनमें इवान 4 लिखते हैं कि वह सामान्य लोगों पर बुराई नहीं रखते हैं और बॉयार को धोखा देने के बारे में शिकायत करते हैं। दूसरा पत्र बॉयार को संबोधित किया जाता है, जहां उनका राजद्रोह का आरोप लगाया जाता है।

हर कोई चौंक गया था, कोई भी राजा के बिना राज्य के बारे में सोच सकता था, इवान के युवाओं की अवधि के दौरान बोयर की आत्मरक्षा, कई ने अच्छी तरह से याद किया। लोग मास्को की सड़कों पर गए और राजा को बॉयर और पादरी से लौटने की मांग की। Boyarskaya Duma ने अलेक्जेंडर के लिए एक प्रतिनिधिमंडल को अलेक्जेंडर और राजा के लिए सिंहासन पर लौटने के लिए एक याचिका भेजा। इवान कुछ शर्तों पर लौटने के लिए सहमत हुए। इसलिए उत्पन्न हुआ।

राजा ने देश को 2 भागों में विभाजित किया - oprichnin और भूमि।

ओच्रिचिनिना में, उन्होंने आर्थिक रूप से विकसित क्षेत्रों को शामिल किया: यूरल में पोमोरी, स्ट्रोगनोव भूमि, मॉस्को में कई स्लोबोड, बॉयार वोटचिनी, इन वोटचिन के बॉयर्स ने निष्कासित कर दिया।

शेष क्षेत्र भूमि थे।

Oprichnina राजा द्वारा नियंत्रित किया गया था और एक ओप्रोटिक सेना (6 हजार लोगों) द्वारा संरक्षित किया गया था। किसान को बॉयर डूमा द्वारा नियंत्रित किया गया था।

Oprichnina ने राज्य के प्रबंधन के लिए पारंपरिक प्रक्रिया का उल्लंघन किया। राजा ने खुद को ओप्टोका बॉयर की दुश्मन क्षेत्र के रूप में गठबंधन में नेतृत्व किया।

Okrichnina के खिलाफ खोला गया, मेट्रोपॉलिटन फाइलरेट बनाया गया था। यह जीवन के महानगरीय के लायक था।

1566-68 - सामूहिक दमन, 500 लोगों को निष्पादित, मेट्रोपॉलिटन फाइलरेट मर जाता है।

मेट्रोपॉलिटन फाइलरेट (फेडरर कोलीचेव) - एक उल्लेखनीय बॉयर का एक प्रतिनिधि, अदालत में सेवा की, फिर सोलोवेटस्की मठ में नेतृत्व स्वीकार कर लिया। मेट्रोपॉलिटन मकरिया की मौत के बाद, उन्होंने इस SAN को स्वीकार कर लिया। वह एक ईमानदार और बोल्ड आदमी था। यह थोड़ा सा मारा गया था।

माल्युटा SKURATOV ( ग्रिगोरी स्कूरातोव-बेलस्की के नोब्लमैन) इवान के ओच्रिचिकोव के बीच सबसे क्रूर निष्पादक है। उन्होंने नोवगोरोड में निष्पादन और पोग्रम का नेतृत्व किया।

1569-70 - विशिष्ट राजकुमार आंद्रेई स्टार्स्की, चचेरे भाई इवाना 4 के परिवार पर रसेल।

1570 - नोवगोरोड की वृद्धि, पूरे शहर पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, नोवगोरोड के 15 हजार निवासियों को निष्पादित किया गया था।

1570 - मास्को में बड़े पैमाने पर निष्पादन, डाइक आई। चिपचिपा मर जाता है।

1571 में, क्रिमियन खान डेलेट-गारु ने रूस पर हमला किया। बदसूरत सेना जिसने रक्षाहीन लोगों को मार डाला, अच्छी तरह से प्रशिक्षित सेना का सामना करने में असमर्थ हो गया। 1572 में, क्रिमियान ने वूर्वोडेन्स्की गांव के आदेश के तहत एम। वोरोट्नस्की के गांव में ज़ेम्स्टोवो सेना को तोड़ दिया। उनके आत्मा में राजा ने वोरोट्नस्की को "से सम्मानित" किया - झूठी निंदा पर, उसे गिरफ्तार किया गया, संदर्भ के रास्ते पर यातना और मृत्यु हो गई।

एक RAID के बाद, देवलेट-किराया राजा Okrichnin forbade, और यहां तक \u200b\u200bकि इस शब्द का उल्लेख भी किया गया है। उसका गुस्सा भूत पर गिर गया।

दुश्मनों के एक विस्तृत गठबंधन के साथ चेहरे, जिसमें स्वीडन का राज्य, पोलैंड का राज्य, ग्रैंड जिला लिथुआनियाई शामिल है। वास्तव में, यह रूसी-रूसी गठबंधन और तुर्क साम्राज्य के वासल में शामिल है, क्रिमियन खाननेट, जो रूस के दक्षिणी क्षेत्रों के नियमित सैन्य अभियानों को बर्बाद कर देता है। युद्ध एक लंबे समय से निकास चरित्र लेता है। सूखा और भूख, प्लेग के महामारी, Crimeanotatar लंबी पैदल यात्रा, पोलिश-लिथुआनियाई छापे और स्वीडन द्वारा किए गए समुद्र नाकाबंदी, देश खाली।

Oprichnina के प्रशासन के कारण

सोवियत इतिहासकारों के अनुसार, ए। ए। जिमिन, और ए एल। खोरोस्केविच, इवान के अंतर को "चुने गए राडा" के साथ भयानक होने का कारण यह था कि उत्तरार्द्ध का कार्यक्रम समाप्त हो गया था। विशेष रूप से, लिवोनिया का "अपरिवर्तनीय राहत" दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कई यूरोपीय राज्यों को युद्ध में खींचा गया था। इसके अलावा, राजा पश्चिम में सैन्य कार्यों की तुलना में Crimea की विजय की प्राथमिकता पर "चयनित राडा" (विशेष रूप से adashev) के नेताओं के विचारों के साथ सहमत नहीं था। अंत में, अदशेव ने 155 9 में लिथुआनियाई प्रतिनिधियों के साथ विदेश नीति संबंधों में अत्यधिक स्वतंत्रता दिखायी। और अंत में, वह सेवानिवृत्त हुए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "चयनित राडा" के साथ इवान के टूटने के कारणों के बारे में ऐसी राय सभी इतिहासकारों से विभाजित हैं। XIX शताब्दी एन। I. कोस्टोमारोव, केंद्रीकरण के एक प्रसिद्ध आलोचक, ने इवान के चरित्र की नकारात्मक विशेषताओं में भयानक, और "चयनित राडा" की गतिविधियों में एक संघर्ष सत्र देखा, इसके विपरीत, अनुमानित उच्च। वीबी कोब्रिन भी मानते थे कि राजा की पहचान ने यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, हालांकि, उन्होंने एक ही समय में, उन्होंने क्रमिक परिवर्तन की विचारधारा के विरोध में देश के त्वरित केंद्रीकरण के कार्यक्रम के लिए अपनी प्रतिबद्धता के साथ इवान के व्यवहार को बांध दिया " चयनित राडा "। इतिहासकारों का मानना \u200b\u200bहै कि पहले रास्ते की पसंद इवान के व्यक्तिगत चरित्र के कारण भयानक है, जो उन लोगों को नहीं सुनना चाहती जो अपनी राजनीति से असहमत हैं। इस प्रकार, कोबिन के अनुसार, 1560 के बाद, इवान को कसने की शक्ति के मार्ग पर मिला, जिसने उन्हें दमनकारी उपायों का नेतृत्व किया।

आर जी स्क्रीनिकोव के मुताबिक, अपने सलाहकार अदशेव और सिल्वेस्टर के ग्रोजनी इस्तीफे को माफ करना आसान होगा, लेकिन वह बॉयर डूमा के विशेषाधिकारों पर प्रयास नहीं करना चाहती थीं। कुरबी के बॉयर्स के विचारविज्ञानी ने कुलीनता के विशेषाधिकारों के उल्लंघन के खिलाफ सबसे निर्णायक रूप से विरोध किया और सामान्य (डिवाइस) के हाथों में नियंत्रण कार्यों के संचरण के उल्लंघन के खिलाफ विरोध किया: " रूसी राजकुमार महान महान सत्यापन के लेखन का मानना \u200b\u200bहै, लेकिन उन्हें चमक से, न ही नोबल से, लेकिन पॉपोविच से अधिक या सरल राष्ट्रव्यापी से अधिक, और फिर वेडेल से नफरत है» .

राजकुमारों के नए असंतोष का मानना \u200b\u200bहै कि स्क्रीनिकोव ने 15 जनवरी, 1562 के शाही डिक्री को अपने पैट्रिमोनियल अधिकारों के प्रतिबंध पर, पहले से भी अधिक, स्थानीय कुलीनता के साथ बराबर किया है। नतीजतन, 1560 के दशक की शुरुआत में, कुलीनता के बीच, विदेश में राजा इवान से बचने की इच्छा दिखाई देती है। तो, दो बार विदेशों से भागने की कोशिश की और मैं दो बार क्षमा करके क्षमा कर दिया गया, वे भागने की कोशिश करते समय पकड़े गए और राजकुमार वी एम। ग्लिंस्की और आई वी। शेरमेटेव को क्षमा किया गया। ग्रोज्नी के पर्यावरण के बीच, तनाव में वृद्धि: 1563 की सर्दियों में, बॉयर कोलीचेव, टी। पुहोव-टेदरिन, एम। सरोखोजिन को पोल्स-टेदरिन में ले जाया गया। उन पर ध्रुवों के साथ राजद्रोह और षड्यंत्र का आरोप लगाया गया था, लेकिन स्टारोडैब शहर के राज्यपाल को क्षमा करने के बाद, वी। फफ्स। लिथुआनिया जाने के प्रयास के लिए, स्मोलेंस्क वोविड प्रिंस दिमित्री कुरलीटव को स्मोलेंस्क से याद किया गया और लेडोगा झील में रिमोट मठ में निर्वासित किया गया। अप्रैल 1564 में, आंद्रेई कुर्ब्स्की को ओपल के डर में पोलैंड से भाग गया था, क्योंकि ग्रोजनी खुद अपने लेखन में बताती है, वहां से इवान तक एक अभियोग पत्र सिलाई।

ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर के अनुसार। हां, ओकानोवा, ओकिनिना के स्रोत इवान III के शासनकाल के दौरान छोड़ देते थे, जब पश्चिम ने रूस के खिलाफ वैचारिक युद्ध का उदय किया, सबसे खतरनाक विधर्मी के बीज फेंक दिया, की नींव को कमजोर कर दिया रूढ़िवादी विश्वास, अपोस्टोलिक चर्च, और, उभरते हुए आत्महत्या होने के लिए। इस युद्ध, जो लगभग पूरी शताब्दी तक चली, ने देश में ऐसी धार्मिक और राजनीतिक अस्थिरता पैदा की, जिसने रूसी राज्य के अस्तित्व को धमकी दी। और Okrichnina सुरक्षा का एक प्रकार बन गया है।

युक्ति

मोनास्टिक ऑर्डर के अनुसार राजा द्वारा ओपरिकनिना की स्थापना की गई थी, जिसे वह सीधे अधीनस्थ था। उनका आध्यात्मिक केंद्र एक अलेक्जेंडर स्लोबोडा (व्लादिमीर क्षेत्र) बन रहा था। ओच्रिचिनिना का वैचारिक अर्थ "रूढ़िवादी बुद्धिमान लोगों के अच्छे बीज" के अलगाव के लिए "रूसी जीवन के अच्छे बीज" को "हेरेटिकल बुद्धिमान लोगों द्वारा सुस्थबेसिया, सुशेबेसिया" से अलग करने के लिए था।

Oprichnikov की प्रारंभिक संख्या एक हजार लोगों के बराबर थी। फिर कर्मचारियों का विस्तार हुआ, वे oprichy गवर्नर और सिर दिखाई दिया। ओच्रिचनीकी के बाग को भिक्षुओं (काले स्कॉफर्स और सुधार) की याद दिलाया गया था, लेकिन उनके विपरीत उन्हें पहनने और हथियार लगाने का अधिकार था। Ochrichnikov की बधाई Goyda की रोना था! " प्रत्येक हाथापाई ने राजा की वफादारी को शपथ लाई और पृथ्वी के साथ संवाद नहीं किया। एक ओचर "igumen" होने के नाते, राजा ने कई मठवासी कर्तव्यों का प्रदर्शन किया। इगामन के बाद दूसरे को अथानसियस वायाज़्स्की का कोलर माना जाता था। स्टूमर थोड़ा स्लेट था। तो, मध्यरात्रि में, हर कोई सुबह चार बजे एक अस्पष्ट के लिए उठ गया - सट्रेन के लिए, आठ बजे दोपहर का भोजन था। राजा ने पवित्रता का एक उदाहरण दिखाया: उन्होंने खुद को सॉटरेन को बुलाया, करीब गाया, यह परिश्रमपूर्वक प्रार्थना की, और एक आम भोजन के दौरान पवित्र पवित्रशास्त्र को जोर से पढ़ा। आम तौर पर, सेवा में दिन में लगभग 9 घंटे लगते थे।

ओच्रिचनीकी को रेजिमेंट (गार्ड) और चार ऑर्डर, अर्थात् राज्य में विभाजित किया गया था: बिस्तर, जो महल के परिसर और शाही परिवार के ओबो-निवासियों की सेवा के लिए जिम्मेदार है; भूरा - हथियार; स्थिर, जो महल के एक विशाल घोड़े के खेत और त्सर्सकोय गार्ड द्वारा किया गया था; और संतोषजनक - भोजन।

ताब और क्रूज़ के लिवोनियन नोबलेमेन के अनुसार, "ओक्रिचनीकी (या चयनित) को सवारी के दौरान एक प्रसिद्ध और ध्यान देने योग्य अंतर होना चाहिए, यह निम्नलिखित है: कुत्ते के गले में कुत्ते के सिर और knutovishche पर एक झाड़ू। इसका मतलब यह है कि वे पहले कुत्तों की तरह काटते हैं, और फिर पूरे देश में झाडू करते हैं। " वैज्ञानिकों में कोई भी दृष्टिकोण नहीं है, चाहे वह असली कुत्ते के सिर, उनकी प्रतीकात्मक छवियों या बस रूपक के बारे में था। इस मुद्दे पर साहित्य और राय का एक सिंहावलोकन चार्ल्स हेल्परिन देता है (वह स्वयं सिर के बारे में संदेशों की शाब्दिक समझ के लिए झुकता है) देता है। दुश्मन को प्रभावित करने वाली मौत के लिए झाड़ू अद्भुत हथियारों का प्रतीक हो सकता है।

इतिहास

घटनाओं का क्रम

साथ ही, इस बात का सबूत है कि चर्च में निष्पादन और यातना के बारे में आदेश अक्सर दिए गए थे। इतिहासकार जी पी। फेडोटोव का मानना \u200b\u200bहै कि " राजा के बाकी मनोदशाओं को नकारें नहीं, यह नहीं देखना असंभव है कि वह जानता था कि स्थापित घरेलू रूपों में चर्च के विद्यार्थियों के साथ अत्याचारों को कैसे जोड़ा जाए, रूढ़िवादी साम्राज्य के बहुत विचार से अव्यवस्थित है» .

1569 में, त्सार प्रिंस व्लादिमीर एंड्रीविच स्टार्स्की के चचेरे भाई की मृत्यु हो गई (कथित तौर पर, अफवाहों के मुताबिक, राजा के आदेश से उन्हें एक जहरीले शराब और आदेश के साथ लाया गया था, ताकि व्लादिमीर एंड्रेईविच स्वयं, उनकी पत्नी और उनकी बुजुर्ग बेटी ने पी लिया। थोड़ी देर बाद, व्लादिमीर एंड्रीविच की मां, एपोसिन्य स्टारटस्काया की मौत हो गई, बार-बार इवान चतुर्थ के खिलाफ बॉयर षड्यंत्र के प्रमुख पर पहुंचे और बार-बार उन्हें क्षमा कर दिया।

दिसंबर में ट्वेर डेमोल मठ में, मेट्रोपॉलिटन फिलिप ने व्यक्तिगत रूप से स्कूरातोव के मेट्रोपॉलिटन को गला, जिन्होंने अभियान को नोवगोरोड को आशीर्वाद देने से इनकार कर दिया। कोलीचेव की तरह, जिसे फिलिप से संबंधित था, सताया गया था; उनके कुछ सदस्यों को इवान के आदेश से निष्पादित किया गया था।

सरकारी गठन

ओप्राइच सैनिकों के गठन की शुरुआत को 1565 वर्ष माना जा सकता है, जब "ऑफिसन" काउंटी से चुने गए 1,000 लोगों का अलगाव बन गया था। भविष्य में, "ओच्रिचिकोव" की संख्या 6,000 लोगों तक पहुंच गई। मूत्र सेना में भी आधिकारिक क्षेत्रों से Sagittarov के सैनिक शामिल थे। इस समय से, नौकरियों ने दो श्रेणियों में साझा करना शुरू किया: बच्चों के बॉयर्स, जमीन से, और बॉयार, "आंगन और शहर" के बच्चे, अर्थात, "रॉयल कोर्ट" की संप्रभु संप्रभु। नतीजतन, एक मूत्र सेना को न केवल रेजिमेंट के राज्यों पर विचार किया जाना चाहिए, बल्कि लोगों को Oprichny क्षेत्रों से स्कोर किया और होमिंग ("आंगन") गवर्नर्स और प्रमुखों के वरिष्ठ अधिकारियों के तहत सेवा की।

Schlichting, Taube और Cruz 500-800 लोगों "विशेष अधिकारियों" का उल्लेख करते हैं। यदि आवश्यक हो, तो इन लोगों ने विश्वसनीय त्सारिस्ट फीस की भूमिका के रूप में कार्य किया, जिन्होंने सुरक्षा, खुफिया, जांच और दंडात्मक कार्यों को किया।

संतोषजनक, कठोर और रोटी के महलों में, चाबियों की एक विशेष स्थिति, कुक, चित्रकार आदि नियुक्त किया गया था; Streltsov के विशेष दस्ते स्कोर किया गया था। विशेष शहर (Vologda, Vyazma, Suzdal, Kozelsk, Koznyn, महान ustyug सहित लगभग 20, Oprichnina की सामग्री के लिए नियुक्त किया गया था। मॉस्को में ही, कुछ सड़कों ओक्रिचनीना (चेर्टोलस्काया, अर्बत, सिवन एनिसेक, निकित्स्काया का हिस्सा) के निपटारे में थे; पूर्व निवासियों को अन्य सड़कों पर पुनर्स्थापित किया गया था। हजारों पसंदीदा विशेष रईस, बॉयर्स के बच्चे, मॉस्को और शहरी दोनों को ओच्रिचिनिना में भी स्कोर किया गया था। Oprichny सेना और Okrichny यार्ड में एक व्यक्ति को अपनाने की स्थिति महान boyars के साथ संबंधित और आधिकारिक संबंधों की कमी थी। उन्हें अधिकारियों की सामग्री के लिए नियुक्त दीवारों में संपत्ति वितरित की गई थी; पूर्व मकान मालिकों और मार्करों का अनुवाद उन लोगों से दूसरों तक किया गया था।

पूरे राज्य में "भूमि" होना चाहिए था: राजा ने अपने जेम्स्की बॉयर्स को निर्देश दिया, यानी, दुम के वास्तविक बॉयर, और कार्यालय के प्रमुख, उन्होंने प्रिंस इवान दिमित्रीविच बालीस्की और प्रिंस इवान फेडोरोविच मेस्टिस्लावस्की को रखा । सभी मामलों को पुरातनता में हल किया जाना था, और महान मामलों के साथ, नौकरियों को बदलना आवश्यक था, अगर कर्म हो रहे हैं या संप्रभु के लिए सबसे महत्वपूर्ण भूमि। उनके उदय के लिए, वह है, अलेक्जेंडर स्लोबोड की यात्रा के लिए, राजा ने जेम्स्की ऑर्डर से 100 हजार रूबल चार्ज किया (उस समय एक पूरी तरह से शानदार राशि)।

अकादमिक एस एफ प्लेटोनोवा के अनुसार, सरकार ने उपयोगिता और जेम्स्की लोगों को एक साथ कार्य करने के लिए निर्धारित किया। तो, मई 1570 में " संप्रभु के बारे में आदेश दिया (लिथोव्स्की) सभी बॉयर, जेम्स्की और ओकारिज से बात करने के लिए बदल जाता है ... और बॉयर वॉलपेपर, ज़ेम्स्की और ओसुरिशनिक से, उन टर्निंग के बारे में बात की"और वे एक सामान्य निर्णय में आए।

अकादमिक एस एफ प्लेटोनोवा के मुताबिक, ओक्रिचनीना की संस्था के बाद, एक प्रमुख सामंती कुलीनता का भूमि कार्यकाल तेजी से नष्ट हो गया था, बॉयार और राजकुमारों, जो अपने स्वयं के द्रव्यमान में राज्य के बाहरी इलाके में पुनर्स्थापित किए गए थे, जहां वे स्थायी शत्रुताएं थीं:

Oprichnina मास्को राज्य प्रणाली के विरोधाभासों में से एक को हल करने का पहला प्रयास था। उसने अपने रूप के लिए भूमि कार्यकाल को कुचल दिया, क्योंकि यह पुराने दिनों से अस्तित्व में था। मजबूर और व्यवस्थित रूप से उत्पादित मीना के माध्यम से, इसने विशिष्ट राजकुमारों के पुराने कनेक्शनों को अपने सामान्य पेट्री के साथ कहीं भी नष्ट कर दिया, और राज्य के विभिन्न स्थानों पर भयानक राजकुमारों की आंखों में संदिग्ध रोया, मुख्य रूप से इसके बाहरी इलाके में, जहां वे सामान्य सेवारत भूमि मालिकों में बदल गए।

प्लेटोनोव के दृष्टिकोण की आलोचकों ने समय की वास्तविकताओं को अपनी अवधारणाओं की असंगतता को इंगित किया है, विशेष रूप से भूमि मालिकों की भूमिका और प्रभाव की असाधारणता। जैसा कि सोवियत इतिहासकार सीबी वेसेलोव्स्की ने नोट किया, यहां तक \u200b\u200bकि ग्रोजी के दादा - इवान III ने "ग्रीष्मकालीन अधिकारी" के अलावा स्थानीय ग्रैंड-रोड पत्रिकाओं से आजादी समेत लगभग सभी अधिकारों और विशेषाधिकारों के विशिष्ट फारोडलों को वंचित कर दिया, मुख्य रूप से भूमि द्वारा कभी भी गिर गया पहले प्रमुख boyarsky और रियासत प्रसव के थे। उसके अनुसार:

इस प्रकार, पूर्व विशिष्ट राजकुमारों के पुराने भूमि कार्यकाल के खिलाफ oprichny के निदेशक को निरंतर गलतफहमी द्वारा पहचाना जाना चाहिए।<…> [वहाँ] एस एफ प्लैटोनोवा का एक और बयान है, जिसका उद्देश्य Okrichnin को समझने और पुनर्वास करने का भी उद्देश्य है। मेरा मतलब है कि पूर्व राजकुमारों की अपनी विशेषता शक्तिशाली सामंतीवादियों के रूप में है, जिन्होंने अर्ध-निर्भर ऊर्जा संप्रभुओं के कुछ अधिकारों को बरकरार रखा है, और पसंदीदा सेवारत भूमि मालिकों के वर्ग में, हितों वाले व्यक्तियों की एक विशेष श्रेणी, कई तरीकों से अन्य शीर्षक वाले और गैर-विषम भूमि मालिकों के शत्रुतापूर्ण हित । त्सार इवान के समय के लिए, राजकुमारों पर इस तरह के एक नज़र को प्रति सौ के अंत में मान्यता प्राप्त की जानी चाहिए।

नोवगोरोड के खिलाफ वृद्धि (1569-1570)

दिसंबर 1569 में, नोवगोरोड को हाल ही में राजकुमार व्लादिमीर एंड्रीविच स्टार्स्की के आदेश के "साजिश" में समझने के लिए संदेह था और साथ ही साथ पोलिश राजा, इवान के माध्यम से गुजरने के इरादे से, महान सैनिकों के साथ ओच्रिचिकोव ने नोवगोरोड का विरोध किया।

नोगोरोड क्रॉनिकल्स के बावजूद, "ऑप्टिकल के सांद्रता", स्कूरातोव के रिपोर्ट ("परी कथा") के संदर्भ में 1583 संकलित किए गए, स्कूरातोव के नियंत्रण में 1505 बाधाओं के बारे में बात करते हैं। सोवियत इतिहासकार Ruslan Skynnikniknikov, सभी समय पर नामित नोवगोरोड निवासियों की इस संख्या में जोड़कर, 2170-2180 में निष्पादित किया गया था; अध्ययन यह है कि रिपोर्ट पूरी नहीं हो सकती है, कई ने "स्कूरातोव के आदेशों के बावजूद" संचालित किया है, स्क्रीननिकिकोव तीन या चार हजार लोगों में एक आंकड़ा स्वीकार करता है। वी बी Kobrin का मानना \u200b\u200bहै कि यह आंकड़ा बेहद कम है, यह नोट करते हुए कि यह पूर्व शर्त से आता है कि एकमात्र या कम से कम मुख्य स्वभाव प्रबंधक था। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि खाद्य भंडार के विनाश का परिणाम भूख था (इसलिए नरभक्षण का उल्लेख किया गया है), जो प्लेग के महामारी के साथ था। नोवगोरोड क्रॉनिकल्स के मुताबिक, जनरल ग्रेव में सितंबर 1570 में खोला गया, जहां मैंने इवान के पीड़ितों को भयानक, साथ ही मृतकों और बीमारी से मृतकों को भी दफनाया, 10 हजार लोगों को पाया। कोबिन संदेह है कि यह मृतकों का एकमात्र दफन स्थान था, हालांकि, वह सत्य के सबसे करीब 10-15 हजार की आकृति मानता है, हालांकि नोवगोरोड की सामान्य आबादी 30 हजार से अधिक नहीं थी। हालांकि, हत्याएं शहर तक ही सीमित नहीं थीं।

नोवगोरोड से, ग्रोजनी पस्कोव के पास गया। प्रारंभ में, वह एक ही भाग्य तैयार कर रहा था, लेकिन राजा केवल कई पस्कोव और उनकी संपत्ति जब्त के निष्पादन के लिए सीमित था। ग्रोजनी ने एक पस्कोव मठ से घंटी हटाने का आदेश दिया। उसी समय, उसका सबसे अच्छा घोड़ा राजा के नीचे गिर गया, जिसने इवान पर एक छाप बना दिया। राजा जल्दी से पस्कोव छोड़ दिया और मास्को लौट आया, जहां वांछित और निष्पादन फिर से शुरू हुआ: वे नोवगोरोड राजद्रोह के एक सहयोगी की तलाश में थे। इस मामले में, केवल एक विवरण दूतावास के आदेश की पत्राचार पुस्तक में संरक्षित है: "स्तंभ, और इसमें 78 वें के एक बदले हुए मामले से रैविन से एक लिस्टिंग सूची है (1570) पिनम के नोग्रोडेटस्की आर्कबिशप पर, और नोवगोरोड डायाकोव, और प्राप्तियों और मेहमानों, और बेकार आदेशों पर, और बेकार आदेशों पर, और bodyar के बच्चों पर, और प्राप्तियों पर, क्योंकि वे मास्को का उल्लेख करते हैं (मास्को के संबंध में थे; आगे - सूची) ... वह आर्कबिशप पिमिन उनके साथ नोवगोरोड और पिस्कोव को लिथुआनियाई राजा, और राजा और ग्रैंड ड्यूक इवान वासलीविच, सभी रूसियों को देने के लिए चाहता था, नींबू का बुरा इरादा चाहता था, और राजकुमार Volodimer ondreyevich डालने की स्थिति पर; और उत्पीड़न के साथ, कई लोग प्यूमिन के नोवगोरोड आर्कबिशप पर टॉम राजद्रोह के बारे में कई लोग और ईईओ सलाहकारों ने भी खुद के लिए बात की, और वास्तव में, कई मौतें रोशकी कज़नी की मृत्यु के हर मामले की मौत, और अन्यथा तुरमम द्वारा भेजे गए, और मामला कार तक नहीं पहुंची, और उन स्वतंत्रता और अन्य और शिकायत की "; अगला एक महत्वपूर्ण नोट है: "... और वास्तविक मामलों, इसे छुट्टी दी जाती है, लेख को छेड़छाड़ नहीं किया जाता है, और वाक्य ... और डाइचियस के पीछे की सूची कूड़े हुए है, एचटीओ, जैसा कि हर कोई है, किस्में बहुत अधिक और अभिभूत हैं, और पेड़ों की बड़ी सूची हैं। " यही है, यहां कोई वास्तविक दस्तावेज नहीं हैं, जैसा कि बार-बार एस एफ प्लेटोनोव का संकेत देता है। मामलों में स्वर स्थापित करने वाले कई व्यक्तिों को "चयनित राडा" के ओवरक्लॉकिंग के बाद कब्जा कर लिया गया था: फेडरर के पुत्र के साथ एडी बास्मोनोव, दूतावास के आदेश की डेक आईएम चिपचिपा, कोषाध्यक्ष एन। फनिक कुरतसेव, अधिकारी केलर (प्रदायक) ए vyazemsky et al। (उनमें से सभी मारे गए थे, कुछ - विशेष रूप से: इसलिए, Fuchicov वैकल्पिक रूप से उबलते पानी और ठंडे पानी के साथ डाला, उसकी पत्नी, एक खिंचाव रस्सी पर लगाया और मंदिरों के साथ कई बार इस पर खींच लिया जीवित मांस काट लें)। अलेक्जेंडर स्लोबोडा में आर में अव्यवस्थित किया गया था। निष्पादित के ग्रे घर (लगभग 60 महिलाएं और बच्चे)। कुल 300 लोगों को निष्पादन की सजा सुनाई गई, लेकिन उनमें से 187 राजा को क्षमा कर दिया गया।

मास्को निष्पादन 1570-1571

अब विद्रोह राजा के लोगों के करीब आ गया है, ओक्रिचिन के नेताओं। पालतू जानवरों का राजद्रोह, बास्मेनोव के शिक्षक - पिता और पुत्र, राजकुमार अथानसियस व्याज़ेम्स्की के साथ-साथ भूमि के कुछ प्रमुख प्रमुख - प्रिंटर, इवान, चिपचिपा, मजेदार के खजांची, और अन्य लोगों के साथ। साथ ही साथ 1570 के अंत में उनके साथ , इसे मॉस्को में 200 लोगों तक पहुंचाया गया था।: डूमा डेक ने अभियुक्तों के नाम पढ़ें, चुभनों के निष्पादक, कटा हुआ, मारा, निंदा उबलते पानी डाला। जैसा कि उन्होंने बताया, राजा ने व्यक्तिगत रूप से निष्पादन में हिस्सा लिया, और खुबानी की भीड़ के आसपास खड़े हो गए और गोएदा, गोदा की रोशनी के निष्पादन का स्वागत किया। पीछा का परीक्षण किया गया, निष्पादित बच्चों, यहां तक \u200b\u200bकि उनके घर भी; उनमें से संपत्ति को संप्रभु पर चुना गया था। निष्पादन ने बार-बार नवीनीकृत किया है, और बाद में मृत्यु हो गई: प्रिंस पीटर सिल्वर-ओबोलेंस्की, डूमा डेका जहीरिया ओक्लिन-प्लेसचेव, इवान वोरोंटोसोव इत्यादि, और राजा पीड़ा के विशेष तरीकों के साथ आया: विभाजित फ्राइंग पैन, स्टोव, पतंग, पतली छल्ले , लिथुआनिया, और टी। पी। बॉयारिन कोज़रिनोवा-ज़ोलोखवातोवा, जिन्होंने शिमा को निष्पादन से बचने के लिए स्वीकार किया, उन्होंने पोर्च पर उड़ने का आदेश दिया, इस आधार पर कि स्कीम्निकी एन्जिल्स है, और इसलिए आकाश पर उड़ना चाहिए। 1570-1571 के मास्को निष्पादन एक ओप्राइच आतंक का अपॉजी थे।

Okrichnina का अंत

आर। Zrynnikov के अनुसार, इवान IV के राज्य के बहुत समय के लिए दमन के शिकार, जो स्मारक सूचियों का विश्लेषण करते हैं ( सान ओडिका), लगभग 4.5 हजार लोग, लेकिन अन्य इतिहासकार, जैसे वी। कोब्रिन, इस आंकड़े को बेहद कम मानते हैं।

लॉन्च का तत्काल परिणाम "खुशी और अधिक" था, क्योंकि हार को कमजोर अर्थव्यवस्था की मूल बातें से कम किया गया था, यहां तक \u200b\u200bकि जीवित, अपने संसाधनों से वंचित। बारी से किसानों से बचने के लिए, उन्हें क्षेत्र में मजबूर करने की आवश्यकता हुई - इसलिए "संरक्षित वर्षों" की शुरूआत, आसानी से सर्फडम की स्थापना को देखकर। विचारधारात्मक ओपरिकिन की योजना में नैतिक अधिकार और शाही शक्ति की वैधता के कारण हुआ; डिफेंडर और विधायक से, राजा और राज्य ने उन्हें एक डाकू और एक बलात्कारकर्ता में बदल दिया। दशकों के साथ रेखांकित राज्य प्रशासन प्रणाली को एक आदिम सैन्य तानाशाही द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। इवान द्वारा पॉपिंग, भयानक रूढ़िवादी मानकों और चर्च के खिलाफ मूल्यों और दमन ने आत्म-संतुष्ट सिद्धांत "मास्को - तीसरा रोम" का अर्थ वंचित कर दिया और समाज में नैतिक स्थलों की कमजोर पड़ने का नेतृत्व किया। कई इतिहासकारों के मुताबिक, Okrichnina से जुड़े कार्यक्रम व्यवस्थित सामाजिक-राजनीतिक संकट का तत्काल कारण थे, जिसने रूढ़िवादी की मृत्यु के 20 साल बाद रूस को घेर लिया है और "समस्या निवारण" नाम के तहत जाना जाता है।

Oprichnina ने अपनी पूरी सैन्य अक्षमता दिखाई, भवन-किराया के आक्रमण के दौरान प्रकट और राजा द्वारा मान्यता प्राप्त।

Oprichnina ने राजा की असीमित शक्ति को मंजूरी दी - autocracy। XVII शताब्दी में, रूस में राजशाही वास्तव में द्वैतवादी बन गई, लेकिन रूस में पीटर मैं बिल्कुल ठीक हो गया; इस प्रकार, oprichnina का यह परिणाम सबसे लंबी अवधि के लिए बाहर निकला।

ऐतिहासिक आकलन

Okrichnina के ऐतिहासिक अनुमान युग के आधार पर काफी भिन्न हो सकते हैं, वैज्ञानिक स्कूल जिसके लिए इतिहासकार संबंधित है। कुछ हद तक, इन विपरीत अनुमानों की नींव को ग्रोजनी के समय के दौरान निर्धारित किया गया है, जब दो अंक देखें सह-लेखक: आधिकारिक, जिसने ऑर्ट्रॉन को "राजद्रोह" का मुकाबला करने के लिए एक कार्रवाई के रूप में माना, और अनौपचारिक, जिन्होंने इसे "भयानक ज़ार" की एक अर्थहीन और कठिन अतिरिक्त देखा।

पूर्व क्रांतिकारी अवधारणाएं

पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकारों के बहुमत के अनुसार, Okrichnina राजा की दर्दनाक पागलपन और उसके अत्याचारी झुकाव का एक अभिव्यक्ति था। XIX शताब्दी की इतिहासलेखन में, एन एम करामज़िन, एन। I. कोस्टोमारोव, डी। I. I. I. I. I. Ilovaiski, जो प्राचीन काल में इनकार करते हैं, किसी भी राजनीतिक और आम तौर पर तर्कसंगत अर्थ का पालन करते थे।

इसी तरह Okrichnina और V. O. Kylyuchevsky को देखा, जिन्होंने इसे राजा के संघर्ष का परिणाम माना - संघर्ष, जो "राजनीतिक नहीं था, लेकिन एक राजनीतिक मूल"; न तो, न ही दूसरी पार्टी जानती थी कि एक दूसरे के साथ कैसे प्राप्त करें और एक दूसरे के साथ कैसे करें। उन्होंने विभाजन करने की कोशिश की, पास में रहते हैं, लेकिन एक साथ नहीं। इस तरह के एक राजनीतिक सहवास की व्यवस्था करने का प्रयास और ओप्रीचनिन और भूमि को राज्य का विभाजन था।

ई। ए बेलोव, अपने मोनोग्राफ में होने के नाते "XVII शताब्दी के अंत तक रूसी बॉयर के ऐतिहासिक अर्थ पर।" Grozny के Apolder, एक oprichnin में एक गहरी राज्य भावना पाता है। विशेष रूप से, ओच्रिचनीना ने सामंती कुलीनता के विशेषाधिकारों के विनाश में योगदान दिया, जिसने राज्य के केंद्रीकरण में उद्देश्य के रुझानों को रोका।

साथ ही, पहले प्रयासों को सामाजिक खोजने के लिए किया जाता है, और फिर Okrichnina की सामाजिक-आर्थिक कोचिंग, जो XX शताब्दी में ट्रंक बन गया। के। डी। कैवलिना के अनुसार: "ओक्रिचनीना एक नौकर की कुलीनता बनाने का पहला प्रयास था और उन्हें सामान्य पिघलने के साथ प्रतिस्थापित किया गया था, इस तरह के स्थान पर, रक्त प्रशासन में व्यक्तिगत लाभ की शुरुआत करना शुरू कर दिया।"

अपने "रूसी इतिहास में व्याख्यान का पूरा कोर्स" प्रोफेसर। एस एफ Platonov Okrichnin पर निम्नलिखित देखो सेट करता है:

Okrichnin की संस्था में, एस एम। Solovyov व्यक्त किया गया था, "राज्य से राज्य के प्रमुख को हटाने" नहीं था; इसके विपरीत, Okrichnnina सभी राज्य अपने स्वदेशी हिस्से में अपने हाथों में अपने हाथों में ले लिया, "ज़ेम्स्की" को सीमाओं का प्रबंधन करने के लिए, और यहां तक \u200b\u200bकि राज्य परिवर्तन करने के लिए भी प्रयास किया, क्योंकि सेवा भूमि कार्यकाल में महत्वपूर्ण बदलाव हुए थे। अपनी अभिजात वर्ग प्रणाली को नष्ट करके, ओक्रिचिनिना को संक्षेप में, राज्य के आदेश के पार्टियों के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जिसे उन्होंने सहन किया और इस तरह के एक सिस्टम का समर्थन किया। उन्होंने "व्यक्तियों के खिलाफ" नहीं किया, जैसा कि वी। ओ। क्लीचेव्स्की कहते हैं, अर्थात् आदेश के बारे में, और इसलिए एक साधारण पुलिस साधनों की तुलना में राज्य सुधार के हथियार से कहीं अधिक था और राज्य अपराधों को रोकता है।

एसएफ प्लैटोनोव भूमि कार्यकाल के ऊर्जावान आंदोलन में ओरिम्पिक का मुख्य सार देखता है, जिसमें भूमि कार्यकाल, ओच्रिचिनिना को ली गई भूमि के साथ पूर्व दरों के बड़े पैमाने पर निष्कर्ष के कारण, पूर्व विशिष्ट आवास सामंती आदेशों और बांधों से दूर हो गया अनिवार्य सैन्य सेवा के लिए।

1 9 30 के दशक के उत्तरार्ध में, सोवियत इतिहासलेखन में, ओरिम्पिक की प्रगतिशील प्रकृति के बारे में एक दृष्टिकोण प्रचलित था, जो इस अवधारणा के अनुसार, विखंडन के अवशेषों और बॉयार्स के प्रभाव के खिलाफ प्रतिक्रिया बल के रूप में माना जाता था, और कुलीनता के दास के हितों को प्रतिबिंबित करता है जो केंद्रीकरण का समर्थन करता है, अंतिम रूप से, राष्ट्रव्यापी हितों के साथ अंक की पहचान की गई थी। Okrichniny की उत्पत्ति एक तरफ, एक बड़े मतदान और छोटे स्थानीय भूमि कार्यकाल के संघर्ष में, दूसरी तरफ - प्रगतिशील केंद्र सरकार और प्रतिक्रियात्मक राजकुमार-बॉयर विपक्ष के संघर्ष में। इंस्टॉलेशन पॉइंट ऑफ व्यू मैंने I.

(एसेनस्टीन) ने पिछले पास्ता के रूप में स्कैम्फ को चित्रित किया, पतित, एक अमेरिकी कु-क्लक्स कबीले की तरह कुछ ... आधिकारिक सैनिक प्रगतिशील सैनिक थे जिन्होंने रूस को एक केंद्रीकृत राज्य में एक केंद्रीकृत राज्य में इकट्ठा करने के लिए इवान ग्रोजनी पर भरोसा किया, जो कुचलना और कमजोर होना चाहते थे उसके। उसके पास एक oprichnin के प्रति एक पुराना दृष्टिकोण है। Okrichnina के पुराने इतिहासकारों का अनुपात मोटे तौर पर नकारात्मक था, क्योंकि उन्हें निकोलस द्वितीय के दमन के रूप में माना जाता था और ऐतिहासिक स्थिति से पूरी तरह से विचलित हो गया था जिसमें यह हो रहा था। आजकल, एक और देखो।

यह अवधारणा पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकारों को भेजी गई थी और, सबसे पहले, एस एफ प्लेटोनोव के लिए, और साथ ही प्रशासनिक तरीके से भी डाल दिया गया था। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी सोवियत इतिहासकारों ने आधिकारिक लाइन का पालन नहीं किया। उदाहरण के लिए, सी बी वेसेलोव्स्की ने लिखा:

एस एफ प्लेटोनोव ने याद किया कि 1550 की न्यायपालिका निश्चित रूप से बॉयार बच्चों को मना कर रही थी, जिन्हें प्रभु और व्यक्तियों में सेवा करने के लिए पूर्ण इस्तीफा नहीं मिला था।<…> उसी 1550 में, एक डिक्री आयोजित की गई, मेट्रोपॉलिटन और लॉर्ड्स को राजा की विशेष अनुमति के बिना अपने बॉयर बच्चों को लेने के लिए प्रतिबंधित किया गया। और आने वाले वर्षों में, जमीन से फ़ीड और सेवा पर 1556 की तैनाती के संबंध में, पृथ्वी से सेवा अनिवार्य हो गई है और सभी भूस्वामियों ने किसी के लिए अपने अधिकार खो दिए हैं या राजकुमारों, बॉयर और अन्य प्रमुख भूमि मालिकों की सेवा कर सकते हैं। सामंतवाद के अवशेषों के लिए यह बड़ा झटका Okrichnina से बहुत पहले बनाया गया था<…> और सामान्य रूप से, Okrichnina के पास वास्तव में महत्वपूर्ण राज्य परिवर्तन के साथ कुछ भी नहीं था।

1 9 46 में, सीपीएसयू (बी) की केंद्रीय समिति का निर्णय प्रकाशित किया गया था, जो "ओच्रिचिकोव की प्रगतिशील सेना" को संदर्भित करता था। Oprichny Trops की तत्कालीन इतिहासलेख में प्रगतिशील मूल्य यह था कि उनके गठन केंद्रीकृत राज्य को मजबूत करने के लिए संघर्ष में आवश्यक चरण था और केंद्र सरकार का संघर्ष था, जो सामंती अभिजात वर्ग और विशिष्ट अवशेषों के खिलाफ सर्विलेटरी बड़प्पन पर दिखाई दिया था , इसे असंभव बनाने के लिए भी आंशिक वापसी - और इस प्रकार देश की सैन्य रक्षा सुनिश्चित करें। ।

ओप्निक्निन का तैनात अनुमान मोनोग्राफ ए ए जिमिन "ओपरिकिनिना इवान ग्रोजनी" (1 9 64) में दिया गया है, जिसमें घटना का निम्नलिखित अनुमान है:

Oprichnina प्रतिक्रिया सामंती कुलीनता को पराजित करने का एक साधन था, लेकिन साथ ही, Oprichnin के प्रशासन के साथ किसान "काले" भूमि को बढ़ाने के साथ किया गया था। अधिकारी आदेश भूमि के सामंती स्वामित्व और किसानों के आश्वासन को मजबूत करने की दिशा में एक नया कदम था। "Okrichnina" और "zemshchina" (...) पर क्षेत्र को अलग करने से राज्य के केंद्रीकरण में योगदान दिया गया था, क्योंकि इस विभाजन को अपने किनारे से बोर्स अभिजात वर्ग और विपक्ष के राजकुमार के खिलाफ निर्देशित किया गया था। Okrichnin के कार्यों में से एक रक्षा क्षमता को मजबूत करना था, इसलिए उन रैकोबल्स की भूमि को Okrichnin में चुना गया था जो अपने विकवास से सैन्य सेवा की सेवा नहीं कर रहे थे। इवान चतुर्थ सरकार ने सामंतीवादियों का व्यक्तिगत संशोधन किया। सभी 1565 भूमि की शरारत के उपायों से भरे हुए थे, बड़प्पन की चौड़ी मंडलियों के हितों में प्रचलित प्राचीन भूमि कार्यकाल को तोड़ने से इवान द्वारा भयानक घटनाएं थीं, जिनके पास पूर्व के अवशेषों को खत्म करने का लक्ष्य था विखंडन और, अध्याय में मजबूत शाही प्राधिकरण के साथ एक केंद्रीकृत राजशाही को ठीक करने के लिए सामंती अव्यवस्था में आदेश लेना। उन्होंने इवान की नीति के साथ सहानुभूति दी, भयानक और सकारात्मक आबादी, शाही शक्ति को मजबूत करने में रुचि रखते हुए, सामंती विखंडन और विशेषाधिकारों के अवशेषों को समाप्त कर दिया। इवान की सरकार का संघर्ष अभिजात वर्ग के साथ भयानक जनता की सहानुभूति से मुलाकात की। प्रतिक्रियावादी बॉयर, रूस के राष्ट्रीय हितों को धोखा देते हुए, राज्य को तोड़ने की मांग की और विदेशी आक्रमणकारियों में रूसी लोगों की दासता का कारण बन सकता था।

Oprichnina ने अभियंता के केंद्रीकृत कार्यालय को मजबूत करने की दिशा में एक निर्णायक कदम बढ़ाया, प्रतिक्रियावादी बॉयर के अलगाववादी दावों के खिलाफ लड़ाई, रूसी राज्य के नियमों की सुरक्षा की सुविधा प्रदान की। इसमें ओरियोल अवधि के सुधारों की प्रगतिशील सामग्री शामिल थी। लेकिन Okrichninina भी उत्पीड़ित किसानों को दबाने का एक साधन था, यह सरकार द्वारा सामंती-सर्फ नियूट की वृद्धि के खर्च पर आयोजित किया गया था और उन महत्वपूर्ण कारकों में से एक था जो कक्षा विरोधाभासों और कक्षा के विकास को और गहराई से गहराई से उत्पन्न करते थे देश में संघर्ष। ।

अपने जीवन के अंत में, ए ए जिमिन ने ओक्रिचिनिन के विशुद्ध रूप से नकारात्मक मूल्यांकन की दिशा में अपने विचारों को संशोधित किया, "Oprichnin की खूनी चमक" काउंटरवेट preburazuis में Serfdom और Despotic रुझानों का बेहद अभिव्यक्ति। ये पद उनके छात्र वी बी कोब्रिन और बाद वाले ए एल युर्गानोव के छात्र द्वारा विकसित किए गए थे। युद्ध से पहले शुरू होने वाले विशिष्ट अध्ययनों पर निर्भर करते हुए और विशेष एस बी वेसेलोव्स्की और ए ए जिमिन (और वी बी कोब्रिन द्वारा जारी) में किए गए, उन्होंने दिखाया कि उथल-पुथल भूमि कार्यकाल के परिणामस्वरूप हार का सिद्धांत - मिथक। इस दृष्टिकोण से, विजयी और स्थानीय भूमि कार्यकाल के बीच का अंतर पहले के विचार के रूप में मौलिक नहीं था; ओप्राइच भूमि से रैपर का द्रव्यमान अपमान (एस। प्लेटोनोव और उनके अनुयायियों को और अधिकारियों का सार देखा गया) घोषणाओं के विपरीत लागू नहीं किया गया था; और पीड़ितों की वास्तविकता मुख्य रूप से लॉन्च और उनके रिश्तेदारों को खो गई, जबकि "भरोसेमंद" मार्कर, जाहिर तौर पर, ओक्रिचिनिन को ले जाए गए थे; साथ ही, ओच्रिचिन को उन खजाने से लिया गया जहां छोटे और मध्यम भूमि कार्यकाल में विजय प्राप्त हुई; ओच्रिचिनिन में ही जन्म बड़प्पन का एक बड़ा प्रतिशत था; अंत में, बॉयार के खिलाफ संतुष्टिकरण के खिलाफ संतुष्टियों के व्यक्तिगत अभिविन्यास की मंजूरी पर खारिज कर दिया गया है: पीड़ित-बॉयर विशेष रूप से स्रोतों में चिह्नित होते हैं क्योंकि वे सबसे प्रमुख थे, लेकिन आखिरकार ओक्रिचिनिना से जिब्स, मुख्य रूप से सामान्य भूमि मालिकों और आम तौर पर: एसबी वेसेलोव्स्की की गणना के अनुसार, एक बॉयर या आंगन की अदालत के एक व्यक्ति पर तीन या चार साधारण ज़मींदारों के लिए जिम्मेदार था, और एक नौकर एक दर्जन आम है। इसके अलावा, आतंक एक नौकरशाही (अंडेलन) में गिर गया, जो पुरानी योजना के अनुसार, "प्रतिक्रियावादी" बॉयर और विशिष्ट अवशेषों के खिलाफ लड़ाई में केंद्रीय प्राधिकरण का समर्थन प्रतीत होता है। यह भी ध्यान दिया जाता है कि केंद्रीकरण के विशिष्ट राजकुमारों के डॉयर और वंशजों का प्रतिरोध आम तौर पर एक पूरी तरह से सट्टा डिजाइन होता है, जो रूस और पश्चिमी यूरोप की सामाजिक संरचना और पूर्णतावाद के युग के पश्चिमी यूरोप के बीच सैद्धांतिक समानताओं से प्राप्त होता है; ऐसे बयान स्रोतों के लिए कोई प्रत्यक्ष कारण नहीं देते हैं। इवान के युग में बड़े पैमाने पर "बॉयर्स षड्यंत्र" की पोस्टुलेशन भयानक सबसे ग्रोजनी से निकलने वाले आरोपों पर आधारित है। आखिरकार, इस स्कूल ने नोट किया कि, हालांकि ओपीरिकिनिना को निष्पक्ष रूप से अनुमति दी गई थी (यद्यपि बर्बर तरीकों) कुछ दबाने वाले कार्यों, सभी के लिए, केंद्रीकरण की मजबूती, विशिष्ट प्रणाली के अवशेषों का विनाश और चर्च की स्वतंत्रता - यह था, सबसे पहले, इवान ग्रोजनी के व्यक्तिगत निराशाजनक प्राधिकरण की स्थापना का साधन।

वी बी कोब्रिन के अनुसार, ओक्रिचनीना ने केंद्रीकरण को मजबूती से मजबूत किया (जो "पसंदीदा राडा धीरे-धीरे संरचनात्मक सुधारों की विधि बनाने की कोशिश की"), विशिष्ट प्रणाली के अवशेषों और चर्च की आजादी के लिए प्रतिबद्ध है। उसी समय, किंडरगार्टन डकैती, हत्या, विरूपण और अन्य विसंगतियों ने जनगणना किताबों में दर्ज रूस के पूर्ण खंडहर और दुश्मन आक्रमण के परिणामों की तुलना में तुलनीय किया। कोब्रिन के अनुसार, आधिकारिक का मुख्य परिणाम बेहद निराशाजनक रूपों में निरंकुशता की मंजूरी है, और सर्फडम की मंजूरी भी अप्रत्यक्ष रूप से है। अंत में, ओपरिकिनिना और आतंक, कोब्रिन के अनुसार, रूसी समाज की नैतिक नींव को धक्का दिया, आत्म-सम्मान, आजादी, जिम्मेदारी की भावना को नष्ट कर दिया।

XVI शताब्दी के दूसरे छमाही में रूसी राज्य के राजनीतिक विकास का केवल एक व्यापक अध्ययन। यह देश के ऐतिहासिक भाग्य के दृष्टिकोण से अपराधी के दमनकारी शासन के सार के बारे में सूचित उत्तर देने की अनुमति देगा।

इवान के पहले राजा के सामने भयानक, रूसी आत्महत्या के गठन की ऐतिहासिक प्रक्रिया में एक कलाकार मिला जिसने अपने ऐतिहासिक मिशन को पूरी तरह से महसूस किया। अपने पत्रकारिता और सैद्धांतिक भाषणों के अलावा, यह स्पष्ट रूप से पूरी तरह से सफल होने के रूप में oryachnin संस्थान की राजनीतिक कार्रवाई को इंगित करता है।

Okrichnina के "पुनर्जागरण" द्वारा प्रयास

"न्यू ओच्रिच्निकी" ने खुद को यूरेशियन यूनियन ऑफ यूथ के कार्यकर्ताओं को बुलाया, जिन्होंने रूस में नारंगी क्रांति करने के प्रयासों का विरोध किया। "नए अधिकारी" अलेक्जेंडर डुगिन के विचारविज्ञानी ने "फिशिह हेड्स" ("सिनेचिया") की ओक्रिको छवि की व्याख्या की, "ग्रेट यूरेशियन प्रोजेक्ट" के आदर्श की रक्षा के रूप में भेड़ियों (भेड़ शकुरा सहित), हमलावरों के खिलाफ पवित्र रस।

Okrichnina के पुनरुत्थान का एक और रूप श्चेद्रिन-कोज़लोव के "ओक्रिच ब्रदरहुड" था, जिसने ओपेरिचिन को एक समानांतर (अलग, आंतरिक) चर्च के रूप में उच्च पुजारी के राजा के साथ "रूढ़िवादी फ्रीमेसनरी" के साथ एक समानता (अलग, आंतरिक) चर्च के रूप में माना। इस संगठन को कभी-कभी छद्म-जल संप्रदाय के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जहां इवान द इवाना ग्रोजनी और ग्रिगोरी रासुपिन को सम्मानित किया जाता है।

कलाकृति में oprichnina

• "Oprichnik" - ओपेरा पी। I. Tchaikovsky Tragediy I. I. Lazhchchnikova के समान नाम में।
• "Okrichnik दिवस" \u200b\u200bऔर "चीनी क्रेमलिन" - वी जी। सोरोकिना द्वारा शानदार काम करता है।
• "ज़ार" - पावेल लॉन्गिन 200 की ऐतिहासिक फिल्म।
• "प्रिंस सिल्वर" - ऐतिहासिक रोमन ए के। टॉल्स्टॉय
• "रॉयल ऑर्डर के अनुसार" - एल ए चार की कहानी

टिप्पणियाँ

1. Oprichnina // ग्रेट सोवियत विश्वकोष।
2. वी। एस इज़मोसिक। रूस के गेंडर्म। - मॉस्को: ओल्मा-प्रेस, 2002. - 640 पी। - आईएसबीएन 5-224-039630।
3. "पाठ्यपुस्तक" रूस का इतिहास ", मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम वी। लोमोनोसोव ऐतिहासिक संकाय चौथा संस्करण, ए एस ऑर्लोव, वी। ए जॉर्जिव, एन जी जॉर्जिव, टी। ए शिवोखिना "\u003e
4. फाउंडेशन ईगोर गाइडर "अधिकारी: आतंक या सुधार?" इतिहासकारों Vladislav Nazarova और दिमित्री Volodikhin की भागीदारी के साथ सार्वजनिक बातचीत
5. रूस समय इवान ग्रोजनी। - एम, 1 9 82. - पी। 94-95।
6. Skynnikov आर जी। हुक्मनामा। सीआईटी। - पी 66।
7. ज़िमिन ए ए, खुरोशेविच ए एल। रूस समय इवान ग्रोजनी। - एम, 1 9 82. - पी। 95।
8. कोस्टोमारोव एन। राजा इवान Vasilyevich Grozny की पहचान। - एम, 1 99 0।
9. कोब्रीन वी बी। इवान Groznyj। - एम, 1 9 8 9।
10. कोब्रीन वी बी। इवान Groznyj। - एम, 1 9 8 9।
11. Skynnikov आर जी। इवान Groznyj। - पी 75।
12. बैठ गया रिब। टी। XXXI। - पी। 114-115।
13. Skynnikov आर जी। हुक्मनामा। सीआईटी। - पी 78।
14. Valishevsky के। डिक्री, ओपी। - पी। 252-253।
15. ज़िमिन ए ए, खुरोशेविच ए एल। डिक्री, ओपी। - पी 99-100।
16. Psrl। टी 13. - सी 258।
17. कुर्बस्की ए एम। किंवदंतियों। - पी। 279।
18. Skynnikov आर जी। इवान Groznyj। - पी। 86-87।
19. वेसेलोव्स्की एस बी। Oprichnin के इतिहास पर अनुसंधान। - पी। 115।
20. खुरोशेविच ए एल। XVI शताब्दी के बीच में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में रूस। - पी 348।
21. Skynnikov आर जी। हुक्मनामा। सीआईटी। - पी 7 9।
22. Skynnikov आर जी। इवान Groznyj। - एम।: एएसटी, 2001।
23. , - टी 6. - च। चार। ।
24. कोस्टोमारोव एन। I. अपने मुख्य आंकड़ों के जीवन में रूसी इतिहास। अध्याय 20. त्सार इवान वासलीविच ग्रोजनी
25. कोब्रीन वी बी। इवान Groznyj
26. एन एम करामज़िन। रूसी गोवर्धन का इतिहास। टी 9, अध्याय 2 (Neopr।) .