पिता और बच्चों की समस्या को शाश्वत कहा जा सकता है। लेकिन यह विशेष रूप से समाज के विकास में महत्वपूर्ण क्षणों में बढ़ जाता है, जब पुरानी और युवा पीढ़ी दो विचारों के प्रवक्ता बन जाते हैं। विभिन्न युग. यह रूस के इतिहास में ठीक ऐसा समय है - XIX सदी के साठ के दशक - जो I. S. Turgenev के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में दर्शाया गया है। इसमें दर्शाए गए पिता और बच्चों का संघर्ष पारिवारिक ढांचे से बहुत आगे जाता है - यह है सार्वजनिक संघर्षपुराने बड़प्पन और अभिजात वर्ग और युवा क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक बुद्धिजीवी वर्ग। पिता और बच्चों की समस्या उपन्यास में युवा निहिलिस्ट बाजारोव के रिश्ते में बड़प्पन के प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव, बजरोव के साथ अपने माता-पिता के साथ-साथ किरसानोव परिवार के भीतर संबंधों के उदाहरण पर सामने आई है। उपन्यास में भी दो पीढ़ियों की तुलना की गई है बाहरी विवरण. येवगेनी बजरोव हमारे सामने बाहरी दुनिया से कटे हुए व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं, उदास और एक ही समय में जिसके पास बहुत बड़ा है अंदरूनी शक्तिऔर ऊर्जा। बाज़रोव का वर्णन करते हुए, तुर्गनेव अपने मन पर ध्यान केंद्रित करता है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव का वर्णन, इसके विपरीत, मुख्य रूप से बाहरी विशेषताओं से बना है। पावेल पेट्रोविच बाहरी रूप से आकर्षक व्यक्ति. वह स्टार्चयुक्त सफेद शर्ट और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहनता है। पूर्व प्रभावयुक्त व्यक्ति, उन्होंने ग्रामीण इलाकों में अपने भाई के साथ रहते हुए अपनी आदतों को बनाए रखा। पावेल पेट्रोविच हमेशा त्रुटिहीन और सुरुचिपूर्ण होते हैं। यह आदमी जीवन व्यतीत करता है ठेठ प्रतिनिधिकुलीन समाज - आलस्य और आलस्य में समय व्यतीत करता है। इसके विपरीत, बज़ारोव लोगों के लिए वास्तविक लाभ लाता है, विशिष्ट समस्याओं से निपटता है। मेरी राय में, उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या को इन दो पात्रों के संबंधों में सबसे गहराई से दिखाया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि वे प्रत्यक्ष पारिवारिक संबंधों से जुड़े नहीं हैं। बाज़रोव और किरसानोव के बीच जो संघर्ष पैदा हुआ, वह साबित करता है कि तुर्गनेव के उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या दो पीढ़ियों की समस्या है, और दो अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के टकराव की समस्या है। उपन्यास के ये नायक जीवन में सीधे विपरीत स्थिति में हैं। बाज़ारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच लगातार विवादों में, लगभग सभी मुख्य मुद्दे जिन पर raznochintsy डेमोक्रेट और उदारवादी असहमत थे (तरीकों पर) इससे आगे का विकासदेश, भौतिकवाद और आदर्शवाद के बारे में, विज्ञान के ज्ञान के बारे में, कला की समझ और लोगों के प्रति दृष्टिकोण)। उसी समय, पावेल पेट्रोविच सक्रिय रूप से पुरानी नींव का बचाव करते हैं, जबकि बाज़रोव, इसके विपरीत, उनके विनाश की वकालत करते हैं। और किरसानोव की फटकार के लिए कि आप कहते हैं, सब कुछ नष्ट कर रहे हैं ("यह है कि आपको कैसे निर्माण करने की आवश्यकता है"), बज़ारोव जवाब देते हैं कि "पहले आपको जगह खाली करने की आवश्यकता है।" हम बजरोव और उसके माता-पिता के बीच के संबंधों में पीढ़ियों के संघर्ष को भी देखते हैं। मुख्य चरित्र की उनके प्रति बहुत ही परस्पर विरोधी भावनाएँ हैं: एक ओर, वह स्वीकार करता है कि वह अपने माता-पिता से प्यार करता है, दूसरी ओर, वह "माता-पिता के मूर्ख जीवन" की उपेक्षा करता है। बाज़रोव के माता-पिता, सबसे पहले, उनके विश्वासों से अलग हैं। अगर अरकडी में हम पुरानी पीढ़ी के लिए सतही अवमानना ​​\u200b\u200bदेखते हैं, बल्कि एक दोस्त की नकल करने की इच्छा के कारण होता है, न कि भीतर से क्या आता है, तो बाज़रोव के साथ सब कुछ अलग है। यह जीवन में उसकी स्थिति है। इस सब के साथ, हम देखते हैं कि यह माता-पिता के लिए था कि उनका बेटा यूजीन वास्तव में प्रिय था। बाज़रोव के माता-पिता येवगेनी से बहुत प्यार करते हैं, और यह प्यार उनके बेटे के साथ उनके रिश्ते को नरम कर देता है, आपसी समझ की कमी। यह अन्य भावनाओं से अधिक मजबूत है और तब भी रहता है मुख्य चरित्रमर जाता है। “रूस के एक सुदूर कोने में एक छोटा सा ग्रामीण चर्चयार्ड है… यह उदास दिखता है: इसके आस-पास की खाइयाँ लंबे समय से उखड़ी हुई हैं; स्लेटी लकड़ी के पारउनकी एक बार की चित्रित छतों के नीचे गिरा और सड़ गया ... लेकिन उनके बीच एक (कब्र) है जिसमें एक आदमी कदम नहीं रखता है, एक जानवर रौंदता नहीं है: केवल पक्षी उस पर बैठते हैं और भोर में गाते हैं ... बजरोव को दफनाया गया है इस कब्र में... उसके पास... दो पहले से ही बुजुर्ग लोग आते हैं... "। जहां तक ​​किरसानोव परिवार के भीतर पिता और बच्चों की समस्या है, मुझे ऐसा लगता है कि यह गहरी नहीं है। Arkady अपने पिता की तरह है। उसके अनिवार्य रूप से समान मूल्य हैं - पैतृक घर, परिवार, शांति। वह दुनिया की भलाई के लिए चिंता करने के लिए इस तरह के साधारण सुख को प्राथमिकता देता है। Arkady केवल Bazarov की नकल करने की कोशिश कर रहा है, और यह Kirsanov परिवार के भीतर विवाद का कारण है। Kirsanovs की पुरानी पीढ़ी "Arkady पर उनके प्रभाव की उपयोगिता" पर संदेह करती है। लेकिन बज़ारोव अरकडी के जीवन को छोड़ देता है, और सब कुछ ठीक हो जाता है। रूसी शास्त्रीय साहित्य में पिता और बच्चों की समस्या सबसे महत्वपूर्ण है। "पिछली शताब्दी" के साथ "आधुनिक सदी" का टकराव ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा उनकी अद्भुत कॉमेडी "वॉट फ्रॉम विट" में परिलक्षित हुआ था, यह विषय ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "थंडरस्टॉर्म" में अपने सभी तीखेपन में प्रकट हुआ है, हम पुश्किन में इसकी गूँज से मिलते हैं और कई अन्य रूसी क्लासिक्स। भविष्य को देखने वाले लोग होने के नाते, लेखक नई पीढ़ी के पक्ष में खड़े होते हैं। तुर्गनेव, अपने काम "फादर्स एंड संस" में किसी भी पक्ष पर खुलकर बात नहीं करते हैं।

साथ ही, वह उपन्यास के मुख्य पात्रों की जीवन स्थितियों को पूरी तरह से प्रकट करता है, उनकी सकारात्मक और दिखाता है नकारात्मक पक्ष, पाठक को स्वयं निर्णय लेने का अवसर देता है कि कौन सही था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि तुर्गनेव के समकालीनों ने इस उपन्यास की उपस्थिति पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। प्रतिक्रियावादी आलोचकों ने लेखक पर युवा लोगों के साथ छेड़खानी करने का आरोप लगाया, जबकि लोकतांत्रिक आलोचकों ने लेखक पर युवा पीढ़ी की निंदा करने का आरोप लगाया। जो भी हो, तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" सर्वश्रेष्ठ में से एक बन गया शास्त्रीय कार्यरूसी साहित्य और इसमें शामिल विषय आज भी प्रासंगिक हैं।

पिता और बच्चों की समस्या को शाश्वत कहा जा सकता है। लेकिन यह विशेष रूप से समाज के विकास में महत्वपूर्ण मोड़ पर बढ़ जाता है, जब पुरानी और युवा पीढ़ी दो अलग-अलग युगों के विचारों के प्रवक्ता बन जाते हैं। यह रूस के इतिहास में ऐसा समय है - XIX सदी के 60 के दशक ...

I. S. तुर्गनेव, अपने समकालीनों के अनुसार, समाज में उभर रहे आंदोलन का अनुमान लगाने के लिए एक विशेष स्वभाव था। उपन्यास "फादर्स एंड संस" में तुर्गनेव ने XIX सदी के 60 के दशक के मुख्य सामाजिक संघर्ष को दिखाया - उदार रईसों और raznochintsy के लोकतंत्रवादियों के बीच संघर्ष। ...

अपने काम की शुरुआत से ही, "नोट्स ऑफ़ ए हंटर" के साथ, तुर्गनेव परिदृश्य के एक मास्टर के रूप में प्रसिद्ध हो गए। आलोचकों ने सर्वसम्मति से कहा कि तुर्गनेव का परिदृश्य हमेशा विस्तृत और सत्य है, वह प्रकृति को न केवल एक पर्यवेक्षक की आंखों से देखता है, बल्कि जानने वाला व्यक्ति....

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का लेखन 19 वीं शताब्दी के सबसे महत्वपूर्ण सुधारों के साथ मेल खाता है, अर्थात् दासता का उन्मूलन। सदी उद्योग के विकास के लिए प्रसिद्ध थी और प्राकृतिक विज्ञान, यूरोप के साथ संबंधों का विस्तार। रूस में पाश्चात्यवाद के विचारों को स्वीकार किया जाने लगा। "पिता की"...

आई। एस। तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की समस्याएं

"फादर्स एंड संस" को सुरक्षित रूप से एक नया उपन्यास कहा जा सकता है, क्योंकि यह पहली बार इसमें दिखाई देता है नया प्रकारनायक, नया व्यक्ति- raznochinets-डेमोक्रेट येवगेनी बाजारोव।

उपन्यास के शीर्षक में, लेखक ने न केवल दो पीढ़ियों के संबंधों को, बल्कि दो सामाजिक शिविरों के बीच टकराव को भी प्रतिबिंबित करने की कोशिश की। दो अलग-अलग सामाजिक ताकतों के टकराव को दिखाते हुए, तुर्गनेव ऐतिहासिक क्षेत्र में एक नया नायक लेकर आए, एक नई ताकत जिसने आक्रामक को चिह्नित किया नया युग. चेहरे के सामने सामाजिक परिवर्तनमहान संस्कृति का परीक्षण किया जाना था।

सब तेज सामाजिक समस्याएं 19 वीं शताब्दी के 50 के दशक में रूसी जीवन बजरोव और किरसानोव्स के बीच विवादों में परिलक्षित हुआ था। तुर्गनेव का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि "कवि को मनोवैज्ञानिक होना चाहिए, लेकिन गुप्त।" उसे किसी घटना की जड़ों को जानना और महसूस करना चाहिए, लेकिन उनके फलने-फूलने या लुप्त होने में केवल घटनाओं की ही कल्पना करें। तुर्गनेव ने अपने लेख "ऑन फादर्स एंड चिल्ड्रन" में लिखा है, "जीवन की वास्तविकता को सही और दृढ़ता से पुन: प्रस्तुत करना, एक लेखक के लिए सबसे बड़ी खुशी है, भले ही यह सच्चाई उसकी अपनी सहानुभूति के साथ मेल न खाती हो।" उसके कार्य के रूप में। इसलिए, उन्होंने किसी भी दृष्टिकोण की ओर झुके बिना, अपने नायकों और उनकी विश्वास प्रणालियों को व्यापक रूप से दिखाने की कोशिश की।

और यह सिद्धांत वह पूरे उपन्यास में देखता है। तुर्गनेव बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच टकराव को दर्शाता है, जो एक-दूसरे का कड़ा विरोध करते हैं और किसी भी बात पर सहमत नहीं होते हैं। पावेल पेट्रोविच बाज़ारोव में कुछ भी स्वीकार नहीं करता है, और इसके विपरीत। जब अरकडी ने अपने पिता और चाचा को यह समझाने की कोशिश की कि शून्यवादी कौन हैं, तो वे कहते हैं कि शून्यवादी वे हैं जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत नहीं लेते हैं, हर चीज पर संदेह करते हैं, प्यार से इनकार करते हैं। उनके चाचा इसका जवाब देते हैं कि "पहले हेगेलिस्ट थे, और अब शून्यवादी हैं," लेकिन संक्षेप में सब कुछ समान है। यह क्षण बहुत ही खुलासा करने वाला है, यह कहता है कि पावेल पेट्रोविच इस तथ्य के साथ नहीं आना चाहते हैं कि समय और विचार बदल रहे हैं।

तुर्गनेव विस्तार का स्वामी है। मक्खन के साथ एक चाकू के रूप में इस तरह के एक स्ट्रोक के माध्यम से, तुर्गनेव पावेल पेट्रोविच की बज़ारोव के लिए नापसंदगी दिखाता है। मेंढकों के साथ प्रकरण में ठीक वैसी ही भूमिका है।

बाज़रोव, अपनी विशिष्ट युवा अधिकतमता के साथ, सब कुछ से इनकार करते हैं: वह एक मेंढक की तरह एक व्यक्ति को समझता है। बाज़रोव का मानना ​​\u200b\u200bहै कि "पहले आपको जगह खाली करने की ज़रूरत है," और फिर कुछ का निर्माण करें, वह केवल विज्ञान में विश्वास करता है। पॉल

पेट्रोविच क्रोधित है, और निकोलाई पेट्रोविच सोचने के लिए तैयार है, शायद, वास्तव में, वह और उसका भाई पिछड़े लोग हैं।

अध्याय X में, बज़ारोव और पावेल पेट्रोविच सबसे महत्वपूर्ण बात करते हैं - लोगों की ओर से बोलने का अधिकार किसे है, जो लोगों को बेहतर जानता है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि उनमें से प्रत्येक को लगता है कि प्रतिद्वंद्वी को इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि चीजें वास्तव में कैसी हैं। "मैं विश्वास नहीं करना चाहता कि आप, सज्जनों, रूसी लोगों को ठीक-ठीक जानते हैं, कि आप उनकी जरूरतों, उनकी आकांक्षाओं के प्रतिनिधि हैं! नहीं, रूसी लोग वह नहीं हैं जो आप कल्पना करते हैं," पावेल पेट्रोविच कहते हैं, जिन्होंने जोर देकर कहा कि रूसी लोग "पितृसत्तात्मक" हैं और "विश्वास के बिना नहीं जी सकते।" बाज़रोव, बदले में, मानते थे कि "सरकार जिस आज़ादी के बारे में उपद्रव कर रही है, वह शायद ही हमारे लिए काम करेगी, क्योंकि हमारा किसान सिर्फ एक मधुशाला में नशा करने के लिए खुद को लूटने के लिए खुश है।" इस प्रकार, यह पता चला है कि एक अलंकृत करता है, और दूसरा बदनाम करता है, और इसके विपरीत तुर्गनेव स्थिति की बेरुखी और बेरुखी दिखाना चाहता है।

Bazarov बहुत निराशावादी है वर्तमान स्थितिलोग: वह अंधविश्वासों की बात करते हैं, पिछड़ेपन की, लोगों की अज्ञानता की। वह भव्य रूप से घोषणा करता है: "मेरे दादाजी ने भूमि की जुताई की," इस प्रकार पावेल पेट्रोविच को यह साबित करने के लिए कि वह किसानों और उनकी जरूरतों को बेहतर ढंग से समझते हैं, लोगों को निकटता दिखाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन वास्तव में, यह वाक्यांश एक अतिशयोक्ति है, क्योंकि बाज़रोव के पिता गरीब थे, लेकिन फिर भी एक ज़मींदार थे, और "पहले एक रेजिमेंटल डॉक्टर थे।" तुर्गनेव लिखते हैं कि, इस तथ्य के बावजूद कि बज़ारोव एक सामान्य व्यक्ति थे और खुद को लोगों के करीब मानते थे, उन्हें "यह भी संदेह नहीं था कि उनकी नज़र में वह अभी भी मटर के दाने जैसा कुछ था।"

उपन्यास में पावेल पेट्रोविच के लोगों के प्रति दृष्टिकोण को भी विडंबनापूर्ण रूप से वर्णित किया गया है। उन्होंने लोगों को आदर्श बनाया, उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि वह उनसे प्यार करते थे और उन्हें जानते थे, लेकिन साथ ही, एक किसान के साथ बात करते हुए, उन्होंने "अपने चेहरे पर झुर्रियाँ डालीं और कोलोन सूँघा।" उपन्यास के अंत में, तुर्गनेव लिखते हैं कि पावेल पेट्रोविच जर्मनी में रहने के लिए गए, "उन्होंने कुछ भी रूसी नहीं पढ़ा, लेकिन उनके डेस्क पर एक किसान के बस्ट जूते के रूप में एक चांदी की ऐशट्रे है।"

इन अप्रासंगिक वाद-विवादकर्ताओं के संबंधों का इतिहास एक द्वंद्व के साथ समाप्त होता है। यह तब होता है जब पावेल पेट्रोविच देखता है कि बज़ारोव फेन्चका को आर्बर में चूम रहा है।

तुर्गनेव ने बहुत सावधानी से द्वंद्व दृश्य का वर्णन किया, जिसे उपन्यास में प्रस्तुत किया गया है जैसे कि लेखक की ओर से, लेकिन हर चीज से यह स्पष्ट है कि यह प्रकरण बजरोव की आंखों के माध्यम से दिखाया गया है। द्वंद्वयुद्ध से पहले, एक मौखिक द्वंद्व होता है, जहां एक अस्पष्ट प्रतीकात्मक विवरण होता है: पावेल पेट्रोविच के फ्रांसीसी वाक्यांश के जवाब में, बजरोव लैटिन में अपने भाषण में एक अभिव्यक्ति सम्मिलित करता है। इस प्रकार, तुर्गनेव इस बात पर जोर देते हैं कि उनके नायक वास्तव में बोलते हैं विभिन्न भाषाएं. लैटिन विज्ञान, कारण, तर्क, प्रगति की भाषा है, लेकिन यह एक मृत भाषा है। फ्रांसीसी, बदले में, 18 वीं -19 वीं शताब्दी के रूसी अभिजात वर्ग की भाषा है, इसका तात्पर्य एक विशाल सांस्कृतिक परत से है। ऐतिहासिक क्षेत्र में दो संस्कृतियाँ खड़ी हैं, लेकिन साथ में उनका उस पर कोई स्थान नहीं है - और उनके बीच एक द्वंद्व होता है।

लेखक की स्थिति के सभी मार्ग अफसोस के साथ कहते हैं सबसे अच्छा लोगोंरूस समझ में नहीं आता है, वे एक दूसरे को नहीं सुनते हैं। उनकी परेशानी यह है कि कोई रियायत नहीं देना चाहता। तुर्गनेव शोक करते हैं कि वे अलग-अलग भाषा बोलते हैं, सहमत नहीं हो सकते और एक-दूसरे को समझ नहीं सकते।

उपन्यास का गुप्त मनोविज्ञान इस तथ्य में निहित है कि वर्णन लेखक की ओर से किया जाता है, लेकिन अभी भी ऐसा लगता है कि लेखक की स्थिति बजरोव के करीब है। इस तथ्य के कारण कि द्वंद्व का वर्णन बज़ारोव की ओर से दिया गया है, इसमें एक सांसारिक चरित्र है। बाज़रोव इस महान परंपरा के करीब नहीं हैं, वे एक अलग संस्कृति के व्यक्ति हैं, एक चिकित्सक हैं और उनके लिए यह दोगुना अप्राकृतिक है।

द्वंद्व पावेल पेट्रोविच में एक निश्चित तख्तापलट करता है। वह अब निकोलाई पेत्रोविच और फेन्चका के नागरिक विवाह को अलग तरह से देखता है - वह अपने भाई को उसके साथ शादी के लिए आशीर्वाद देता है।

तुर्गनेव हास्य और गंभीर को कुशलता से जोड़ते हैं। यह द्वंद्वयुद्ध के वर्णन में विशेष रूप से अच्छी तरह से प्रकट होता है, या बल्कि कमांडेंट पीटर, जो हरा हो गया, फिर पीला हो गया, और शॉट के बाद वह कहीं छिप गया। घायल पावेल पेट्रोविच, पीटर को दिखाई देते हुए कहते हैं: "क्या बेवकूफी है!", जो निश्चित रूप से कॉमिक का एक तत्व भी है।

अध्याय XXIV में, तुर्गनेव पावेल पेट्रोविच के संबंध में खुद को सीधे आधिकारिक शब्द की अनुमति देता है: "हाँ, वह एक मृत व्यक्ति था"। इसे एक कथन के रूप में समझा जाना चाहिए कि एक "परिवर्तन" पहले ही हो चुका है: यह स्पष्ट है कि पावेल पेट्रोविच का युग समाप्त हो रहा है। लेकिन लेखक ने केवल एक बार अपने स्वयं के विचारों की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति का सहारा लिया, और आमतौर पर तुर्गनेव ने अपने दृष्टिकोण को दिखाने के लिए छिपे या अप्रत्यक्ष तरीकों का इस्तेमाल किया, जो निस्संदेह, तुर्गनेव के मनोविज्ञान के प्रकारों में से एक है।

"फादर्स एंड संस" उपन्यास पर काम करते हुए, तुर्गनेव उद्देश्यपूर्ण होने का प्रयास करता है, इसलिए वह अपने नायकों के संबंध में अस्पष्ट है। एक ओर, तुर्गनेव बड़प्पन की असंगति दिखाता है, और दूसरी ओर, वह बज़ारोव के बारे में कहता है कि वह इस सवाल का सटीक उत्तर नहीं दे सकता कि उसने उसे क्यों मारा। "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, जो मिट्टी से आधा बड़ा हुआ, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए बर्बाद हो गया, क्योंकि वह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।" - तुर्गनेव ने एक पत्र में लिखा था के के स्लुचेव्स्की।

उपन्यास फादर्स एंड संस में समस्याएं

4.4 (87.5%) 16 वोट

यहां खोजा गया:

• पिता और बच्चों की समस्या
• उपन्यास पिता और पुत्रों में समस्याएं
• उपन्यास पिता और पुत्र में पिता और पुत्र की समस्या

पिता और बच्चों की समस्या को शाश्वत कहा जा सकता है। लेकिन यह विशेष रूप से समाज के विकास में महत्वपूर्ण मोड़ पर बढ़ जाता है, जब पुरानी और युवा पीढ़ी दो अलग-अलग युगों के विचारों के प्रवक्ता बन जाते हैं। यह रूस के इतिहास में ठीक ऐसा समय है - XIX सदी के 60 के दशक - जो I. S. Turgenev के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में दिखाया गया है। इसमें चित्रित पिता और बच्चों के बीच का संघर्ष पारिवारिक सीमाओं से बहुत आगे निकल जाता है - यह पुराने बड़प्पन और अभिजात वर्ग और युवा क्रांतिकारी लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों के बीच का सामाजिक संघर्ष है।

पिता और बच्चों की समस्या उपन्यास में युवा निहिलिस्ट बाजारोव के रिश्ते में बड़प्पन के प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव, बजरोव के साथ अपने माता-पिता के साथ-साथ किरसानोव परिवार के भीतर संबंधों के उदाहरण पर सामने आई है।

उपन्यास में दो पीढ़ियों को उनके बाहरी विवरण से भी अलग किया गया है। येवगेनी बजरोव हमारे सामने बाहरी दुनिया से कटे हुए व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं, उदास और एक ही समय में बड़ी आंतरिक शक्ति और ऊर्जा रखते हैं। बाज़रोव का वर्णन करते हुए, तुर्गनेव अपने मन पर ध्यान केंद्रित करता है। पावेल पेट्रोविच किरसानोव का वर्णन, इसके विपरीत, मुख्य रूप से बाहरी विशेषताओं से बना है। पावेल पेट्रोविच एक बाहरी रूप से आकर्षक व्यक्ति है, वह सफेद शर्ट और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहनता है। एक पूर्व धर्मनिरपेक्ष शेर, जो कभी राजधानी के समाज में शोर मचाता था, उसने गाँव में अपने भाई के साथ रहते हुए, अपनी आदतों को बरकरार रखा। पावेल पेट्रोविच हमेशा त्रुटिहीन और सुरुचिपूर्ण होते हैं।

पावेल पेट्रोविच एक कुलीन समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि के जीवन का नेतृत्व करते हैं - वे आलस्य और आलस्य में समय बिताते हैं। इसके विपरीत, बज़ारोव लोगों के लिए वास्तविक लाभ लाता है, विशिष्ट समस्याओं से निपटता है। मेरी राय में, उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या को इन दो पात्रों के संबंधों में सबसे गहराई से दिखाया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि वे प्रत्यक्ष पारिवारिक संबंधों से जुड़े नहीं हैं। बाज़रोव और किरसानोव के बीच जो संघर्ष हुआ, वह साबित करता है कि तुर्गनेव के उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या दोनों पीढ़ियों की समस्या है और दो अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के टकराव की समस्या है।

उपन्यास के ये नायक जीवन में सीधे विपरीत स्थिति में हैं। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच लगातार विवादों में, लगभग सभी मुख्य मुद्दे जिन पर डेमोक्रेट्स-रज़्नोचिन्सी और उदारवादी अपने विचारों में भिन्न थे (देश के आगे के विकास के तरीकों के बारे में, भौतिकवाद और आदर्शवाद के बारे में, विज्ञान के ज्ञान के बारे में, कला की समझ के बारे में और लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में)। उसी समय, पावेल पेट्रोविच सक्रिय रूप से पुरानी नींव का बचाव करता है, जबकि बाज़रोव, इसके विपरीत, उनके विनाश की वकालत करता है। और किरसानोव की फटकार कि आप कहते हैं, सब कुछ नष्ट कर रहे हैं ("लेकिन आपको निर्माण करने की आवश्यकता है"), बज़ारोव जवाब देते हैं कि "पहले आपको जगह खाली करने की आवश्यकता है।"

हम बजरोव और उसके माता-पिता के बीच के संबंधों में पीढ़ियों के संघर्ष को भी देखते हैं। नायक की उनके प्रति बहुत ही परस्पर विरोधी भावनाएँ हैं: एक ओर, वह स्वीकार करता है कि वह अपने माता-पिता से प्यार करता है, दूसरी ओर, वह "पिता के मूर्ख जीवन" का तिरस्कार करता है। सबसे पहले, उनके विश्वास Bazarov के माता-पिता से अलग हो गए हैं। अगर अरकडी में हम पुरानी पीढ़ी के लिए सतही अवमानना ​​\u200b\u200bदेखते हैं, जो एक दोस्त की नकल करने की इच्छा के कारण होता है, और भीतर से नहीं आता है, तो बाज़रोव के साथ सब कुछ अलग है। यह जीवन में उसकी स्थिति है।

इस सब के साथ, हम देखते हैं कि यह माता-पिता के लिए था कि उनका बेटा यूजीन वास्तव में प्रिय था। पुराने बाज़रोव येवगेनी से बहुत प्यार करते हैं, और यह प्यार उनके बेटे के साथ उनके रिश्ते को नरम कर देता है, आपसी समझ की कमी। वह अन्य भावनाओं से अधिक मजबूत है और तब भी जीवित रहती है जब मुख्य पात्र मर जाता है।

जहां तक ​​किरसानोव परिवार के भीतर पिता और बच्चों की समस्या है, मुझे ऐसा लगता है कि यह गहरी नहीं है। Arkady अपने पिता की तरह है। उसके अनिवार्य रूप से समान मूल्य हैं - घर, परिवार, शांति। वह दुनिया की भलाई के लिए चिंता करने के लिए इस तरह के साधारण सुख को प्राथमिकता देता है। Arkady केवल Bazarov की नकल करने की कोशिश कर रहा है, और यह Kirsanov परिवार के भीतर विवाद का कारण है। Kirsanovs की पुरानी पीढ़ी "Arkady पर उनके प्रभाव की उपयोगिता" पर संदेह करती है। लेकिन बज़ारोव अरकडी के जीवन को छोड़ देता है, और सब कुछ ठीक हो जाता है।

उसी समय, वह उपन्यास के मुख्य पात्रों के जीवन की स्थिति को पूरी तरह से प्रकट करता है, उनके सकारात्मक और नकारात्मक पक्षों को दिखाता है, जो पाठक को यह तय करने का अवसर देता है कि कौन सही था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि तुर्गनेव के समकालीनों ने काम की उपस्थिति पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। प्रतिक्रियावादी प्रेस ने लेखक पर युवाओं का पक्ष लेने का आरोप लगाया, जबकि लोकतांत्रिक प्रेस ने लेखक को युवा पीढ़ी की निंदा करने के लिए फटकार लगाई।

क्रास्नोगोर्स्क एमओयू माध्यमिक विद्यालय संख्या 8।

विषय: साहित्य।

विषय: " वास्तविक समस्याएंपिता और बच्चे"

(तुर्गनेव I.S. के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)

10वीं कक्षा का छात्र

बुलगिन दिमित्री।

अध्यापक

खोखलोवा जोया ग्रिगोरिवना

2003-2004 शैक्षणिक वर्ष।

परिचय "पिता और पुत्र"

बाज़रोव और अर्कडी।

तुर्गनेव के पिता और संस के बारे में वासिली वासिलीविच गोलूबकोव।

जी.ए. तुर्गनेव का बेली "फादर्स एंड संस" एक आधुनिक उपन्यास है।

"सच्चाई, जीवन की वास्तविकता को सटीक और दृढ़ता से पुन: प्रस्तुत करना, एक लेखक के लिए सबसे बड़ी खुशी है, भले ही यह सच्चाई उसकी अपनी सहानुभूति के साथ मेल न खाती हो"

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव।

पिता और पुत्र।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का लेखन 19 वीं शताब्दी के सबसे महत्वपूर्ण सुधारों के साथ मेल खाता है, अर्थात् दासता का उन्मूलन। सदी ने उद्योग और प्राकृतिक विज्ञान के विकास को चिह्नित किया। यूरोप के साथ विस्तारित संबंध। रूस में पाश्चात्यवाद के विचारों को स्वीकार किया जाने लगा। "पिता" ने पुराने विचारों का पालन किया।
युवा पीढ़ी ने गुलामी और सुधार के उन्मूलन का स्वागत किया। आई.एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास की शुरुआत करने वाले एपिसोड की एक श्रृंखला अपने पिता मैरीनो की संपत्ति में अरकडी निकोलाइविच किरसानोव की वापसी है।
"लंबी अनुपस्थिति के बाद घर लौटने" की बहुत स्थिति पाठक के दृष्टिकोण को पूर्व निर्धारित करती है कि जीवन में एक नए चरण के रूप में क्या हो रहा है। नव युवक. दरअसल, अरकडी निकोलाइविच ने विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है और किसी भी युवा व्यक्ति की तरह आगे की पसंद का सामना करना पड़ रहा है जीवन का रास्ता, बहुत व्यापक रूप से समझा जाता है: यह केवल और इतना ही नहीं सामाजिक गतिविधि का विकल्प है जितना कि स्वयं की परिभाषा जीवन स्थिति, पुरानी पीढ़ी के नैतिक और सौंदर्य मूल्यों के प्रति उनका दृष्टिकोण।
"पिता" और "बच्चों" के बीच संबंधों की समस्या, जो उपन्यास के शीर्षक में परिलक्षित होती है और इसका मुख्य संघर्ष है, एक कालातीत, महत्वपूर्ण समस्या है।
इसलिए, तुर्गनेव विशिष्ट "छोटी अजीबता" को नोट करता है जिसे वह महसूस करता है
बिदाई के बाद पहले "पारिवारिक रात्रिभोज" में अर्कडी और "जो आमतौर पर एक युवा व्यक्ति को अपने कब्जे में ले लेता है जब वह सिर्फ एक बच्चा बनना बंद कर देता है और एक ऐसी जगह पर लौट आता है जहां वे उसे एक बच्चा देखने और विचार करने के आदी होते हैं। उन्होंने अनावश्यक रूप से अपने भाषण को खींच लिया, "डैडी" शब्द से परहेज किया और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक बार इसे "पिता" शब्द से बदल दिया, हालांकि, उनके दांतों के माध्यम से ... "
बाज़रोव, एक शून्यवादी, "नए लोगों" का प्रतिनिधित्व करता है, पावेल पेट्रोविच किरसानोव मुख्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में उसका विरोध करता है। पावेल पेट्रोविच 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा है। पेज ऑफ पेज से स्नातक किया। विपरीत था खूबसूरत चेहरा, युवा सद्भाव। एक रईस, एक एंग्लोमैन, मजाकिया, आत्मविश्वासी था, उसने खुद को बिगाड़ लिया। अपने भाई के साथ गाँव में रहते हुए, उन्होंने कुलीन आदतों को बनाए रखा। बज़ारोव एक काउंटी डॉक्टर के बेटे, एक बधिर का पोता है।
भौतिकवादी, शून्यवादी। वह "आलसी लेकिन साहसी आवाज़" में बोलता है, उसकी चाल "ठोस और तेज़ बोल्ड" है। स्पष्ट और सरल बोलता है। बाज़रोव के विश्वदृष्टि की महत्वपूर्ण विशेषताएं उनकी नास्तिकता और भौतिकवाद हैं। वह
"निचले लोगों में विश्वास जगाने की एक विशेष क्षमता थी, हालाँकि उन्होंने कभी उन्हें लिप्त नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार किया।" शून्यवादी के विचार और
किरसानोव पूरी तरह से विपरीत थे।

बाजारोव के शून्यवाद का सार क्या है?
बाजारोव के शून्यवाद का सार क्या है? उपन्यास "फादर्स एंड संस" बड़प्पन के खिलाफ निर्देशित है। यह इस भावना में लिखा गया तुर्गनेव का एकमात्र काम नहीं है (उदाहरण के लिए, "हंटर के नोट्स"), लेकिन यह इस तथ्य से विशेष रूप से प्रतिष्ठित है कि इसमें लेखक ने व्यक्तिगत रईसों की नहीं, बल्कि जमींदारों के पूरे वर्ग की निंदा की , रूस को आगे ले जाने में असमर्थता साबित की, अपनी वैचारिक हार पूरी की। यह काम उन्नीसवीं सदी के शुरुआती साठ के दशक में क्यों दिखाई दिया? क्रीमियन युद्ध में हार, 1861 के शिकारी सुधार ने बड़प्पन की गिरावट की पुष्टि की, रूस पर शासन करने में इसकी विफलता।
"फादर्स एंड संस" में यह दिखाया गया है कि पुरानी, ​​\u200b\u200bपतित नैतिकता रास्ता दे रही है, यद्यपि कठिनाई के साथ, एक नए, क्रांतिकारी, प्रगतिशील के लिए। इस नई नैतिकता के वाहक उपन्यास के नायक एवगेनी वासिलीविच बाजारोव हैं।
शासक वर्गों और राज्य की गिरावट को देखते हुए आम लोगों का यह युवक शून्यवाद यानी नकार का रास्ता अपनाता है। बजरोव क्या इनकार करता है? "सब कुछ," वह कहते हैं, और सब कुछ वह है जो मनुष्य की न्यूनतम आवश्यकताओं और प्रकृति के ज्ञान से संबंधित है निजी अनुभवप्रयोगों के माध्यम से। Bazarov चीजों को उनके व्यावहारिक लाभों के दृष्टिकोण से देखता है। उनका आदर्श वाक्य: "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" यूजीन अधिकारियों, सम्मेलनों, प्रेम, धर्म, निरंकुशता को नहीं पहचानता। लेकिन वह अनुयायियों की तलाश नहीं करता है और जो इनकार करता है उसके खिलाफ नहीं लड़ता है। यह, मेरी राय में, बहुत है महत्वपूर्ण विशेषताशून्यवाद Bazarov। यह शून्यवाद भीतर की ओर निर्देशित है, यूजीन को परवाह नहीं है कि वह समझा और पहचाना जाता है या नहीं। बाज़रोव अपने विश्वासों को नहीं छिपाता है, लेकिन वह उपदेशक भी नहीं है। सामान्य रूप से शून्यवाद की विशेषताओं में से एक आध्यात्मिक और भौतिक मूल्यों का खंडन है।
Bazarov बहुत स्पष्ट है। वह अपने कपड़ों के फैशन, अपने चेहरे और शरीर की सुंदरता के बारे में बहुत कम परवाह करता है, वह किसी भी तरह से पैसा नहीं चाहता है।
उसके पास जो है वह उसके लिए काफी है। उसकी भौतिक स्थिति के बारे में समाज की राय उसे परेशान नहीं करती। बाज़रोव की अवहेलना भौतिक मूल्यउसे मेरी आँखों में उठाओ। यह सुविधा मजबूत और का संकेत है स्मार्ट लोग.
येवगेनी वासिलीविच द्वारा आध्यात्मिक मूल्यों का खंडन निराशाजनक है।
आध्यात्मिकता को "रोमांटिकवाद" और "बकवास" कहते हुए, वह लोगों - इसके वाहक का तिरस्कार करता है। "एक अच्छा रसायनज्ञ एक उच्च कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है," बाज़रोव कहते हैं। वह अरकडी के पिता का मज़ाक उड़ाता है, जो सेलो बजाता है और पुश्किन को पढ़ता है, खुद अर्कडी, जो प्रकृति से प्यार करता है, और पावेल
पेत्रोविच, जिसने अपनी प्यारी महिला के चरणों में अपना जीवन फेंक दिया। मेरे ख़याल से,
बाज़रोव संगीत, कविता, प्रेम, सुंदरता को जड़ता से नकारते हैं, वास्तव में इन चीजों को नहीं समझते हैं। वह साहित्य की पूरी अज्ञानता ("प्रकृति एक सपने की चुप्पी का आह्वान करती है," पुष्किन ने कहा, और इसी तरह) और प्यार में अनुभवहीनता प्रकट करता है।
ओडिन्ट्सोवा के लिए प्यार, सबसे अधिक संभावना है कि उनके जीवन में पहला, किसी भी तरह से यूजीन के विचारों के अनुरूप नहीं था, जिसने उन्हें प्रभावित किया। लेकिन, उसके साथ जो हुआ उसके बावजूद, बज़ारोव ने प्यार पर अपने पिछले विचारों को नहीं बदला और उसके खिलाफ और भी हथियार उठा लिए। यह हठधर्मिता का प्रमाण है
यूजीन और उनके विचारों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता। इसलिए, बज़ारोव के लिए कोई मूल्य नहीं हैं, और यही उनके निंदक का कारण है। बाज़रोव अधिकारियों के प्रति अपनी दृढ़ता पर जोर देना पसंद करते हैं। वह केवल वही मानता है जो उसने देखा और महसूस किया। हालांकि यूजीन का दावा है कि वह अन्य लोगों की राय को नहीं पहचानते हैं, उनका कहना है कि जर्मन वैज्ञानिक उनके शिक्षक हैं। मुझे नहीं लगता कि यह एक विरोधाभास है। वह जिन जर्मनों के बारे में बात कर रहा है, और खुद बज़ारोव, समान विचारधारा वाले लोग हैं, और वह और अन्य लोग अधिकारियों को नहीं पहचानते हैं, तो येवगेनी को इन लोगों पर भरोसा क्यों नहीं करना चाहिए? यह तथ्य कि उनके जैसे व्यक्ति के पास भी शिक्षक हैं, स्वाभाविक है: अपने दम पर सब कुछ जानना असंभव है, आपको किसी के द्वारा पहले से प्राप्त ज्ञान पर भरोसा करने की आवश्यकता है। Bazarovsky मानसिकता, लगातार खोज, संदेह, पूछताछ, ज्ञान के लिए प्रयास करने वाले व्यक्ति के लिए एक मॉडल हो सकती है।
बाज़रोव एक शून्यवादी हैं, और हम इसके लिए उनका सम्मान भी करते हैं। लेकिन एक अन्य तुर्गनेव के उपन्यास रुडिन के नायक के शब्दों में, "संदेहवाद को हमेशा निरर्थकता और नपुंसकता द्वारा चिह्नित किया गया है।" ये शब्द एवगेनी वासिलीविच पर लागू होते हैं। - हां, बनाना जरूरी है। - इससे हमारा कोई लेना-देना नहीं है... पहले हमें जगह खाली करनी होगी। बजरोव की कमजोरी यह है कि वह इनकार करते हुए बदले में कुछ भी नहीं देता है। बाज़रोव एक विध्वंसक है, निर्माता नहीं। उनका शून्यवाद भोला और अधिकतमवादी है, लेकिन फिर भी यह मूल्यवान और आवश्यक है। यह बाज़रोव के महान आदर्श से उत्पन्न होता है - एक मजबूत, बुद्धिमान, साहसी और का आदर्श नैतिक व्यक्ति. बाज़रोव की ऐसी विशेषता है कि वह दो अलग-अलग पीढ़ियों से संबंधित है। पहली उस समय की पीढ़ी है जिसमें वह रहता था। यूजीन इस पीढ़ी के विशिष्ट हैं, किसी भी स्मार्ट कॉमनर की तरह, दुनिया के ज्ञान के लिए प्रयास करते हैं और बड़प्पन के अध: पतन में विश्वास करते हैं। दूसरी बहुत दूर के भविष्य की पीढ़ी है। बाज़रोव एक यूटोपियन थे: उन्होंने सिद्धांतों के अनुसार नहीं, बल्कि भावनाओं के अनुसार जीने का आह्वान किया। यह एकदम सही है सही रास्ताजीवन, लेकिन तब, 19वीं शताब्दी में, और अब भी यह असंभव है। समाज इतना भ्रष्ट है कि वह अदूषित लोगों को पैदा नहीं कर सकता, बस इतना ही। "समाज को ठीक करो और कोई बीमारी नहीं होगी।"
बाज़रोव इसमें बिल्कुल सही हैं, लेकिन उन्होंने नहीं सोचा था कि ऐसा करना इतना आसान नहीं था। मुझे यकीन है कि एक व्यक्ति जो किसी के आविष्कृत नियमों के अनुसार नहीं, बल्कि अपनी स्वाभाविक भावनाओं के अनुसार, अपने विवेक के अनुसार रहता है, वह भविष्य का व्यक्ति है। इसीलिए
बाज़रोव और कुछ हद तक उनके दूर के वंशजों की पीढ़ी के हैं।
बाज़रोव ने जीवन पर अपने असामान्य विचारों, शून्यवाद के विचारों के कारण पाठकों के बीच प्रसिद्धि प्राप्त की। यह शून्यवाद अपरिपक्व, भोला, आक्रामक और जिद्दी भी है, लेकिन फिर भी यह समाज को जगाने, पीछे देखने, आगे देखने और यह सोचने के साधन के रूप में उपयोगी है कि यह कहाँ जा रहा है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव।

उपन्यास के संघर्ष को उसकी संपूर्णता में समझने के लिए, एवगेनी बाजारोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच असहमति के सभी रंगों को समझना चाहिए। "बाज़रोव कौन है?" - किरसानोव अर्कडी का जवाब पूछते और सुनते हैं: "निहिलिस्ट"।
पावेल पेट्रोविच के अनुसार, शून्यवादी कुछ भी नहीं पहचानते हैं और कुछ भी सम्मान नहीं करते हैं। निहिलिस्ट बाजारोव के विचार केवल उनकी स्थिति का पता लगाकर ही निर्धारित किए जा सकते हैं। पावेल पेट्रोविच के लिए क्या पहचानना है, किस आधार पर, किस आधार पर किसी के विश्वास का निर्माण करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह पावेल पेट्रोविच किरसानोव के सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करता है: अभिजात वर्ग ने समाज में एक अग्रणी स्थिति का अधिकार मूल रूप से नहीं, बल्कि नैतिक गुणों और कर्मों से जीता ("अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और उसका समर्थन करता है"), अर्थात। अभिजात वर्ग द्वारा विकसित नैतिक मानदंड - एक समर्थन मानव व्यक्तित्व. केवल अनैतिक लोग ही सिद्धांतों के बिना जी सकते हैं।
बज़ारोव के बड़े शब्दों की निरर्थकता के बारे में बयान पढ़ने के बाद, हम देखते हैं
पावेल पेट्रोविच के "सिद्धांत" किसी भी तरह से समाज के लाभ के लिए उनकी गतिविधियों के साथ संबंध नहीं रखते हैं, और बज़ारोव केवल वही स्वीकार करते हैं जो उपयोगी है ("वे मुझे मामला बताएंगे, मैं सहमत हूं।" "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है , हम इनकार करते हैं")। यूजीन राजनीतिक व्यवस्था से भी इनकार करता है, जो पॉल का नेतृत्व करता है
पेत्रोविच भ्रमित था (वह "पीला हो गया")। पॉल के लोगों के प्रति रवैया
पेट्रोविच और बजरोव अलग हैं। पावेल पेट्रोविच के लिए, लोगों की धार्मिकता, दादाजी द्वारा स्थापित आदेशों के अनुसार जीवन आदिम और मूल्यवान विशेषताएं प्रतीत होती है लोक जीवन, उसे स्पर्श करें। बाज़रोव, हालांकि, इन गुणों से घृणा करते हैं: "लोगों का मानना ​​\u200b\u200bहै कि जब गड़गड़ाहट होती है, तो यह एलिय्याह भविष्यद्वक्ता है जो रथ में आकाश के चारों ओर घूमता है। अच्छा? क्या मैं उससे सहमत हूं?" एक ही घटना को अलग तरह से कहा जाता है, और लोगों के जीवन में इसकी भूमिका का अलग तरह से मूल्यांकन किया जाता है। पावेल पेट्रोविच: "वह (लोग) विश्वास के बिना नहीं रह सकते।" बाज़रोव: "सबसे बड़ा अंधविश्वास उसे घुट रहा है।"
कला और प्रकृति के संबंध में बज़ारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच मतभेद दिखाई दे रहे हैं। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, "पुश्किन पढ़ना - समय बीता गयासंगीत बनाना हास्यास्पद है, प्रकृति का आनंद लेना बेतुका है।" पावेल
पेट्रोविच, इसके विपरीत, प्रकृति, संगीत से प्यार करता है। बज़ारोव की अधिकतमता, जो मानती है कि केवल हर चीज पर भरोसा करना संभव और आवश्यक है खुद का अनुभवऔर खुद की भावनाएँ, कला के निषेध की ओर ले जाता है, क्योंकि कला केवल एक सामान्यीकरण है और कलात्मक समझकिसी और का अनुभव। कला (और साहित्य, और पेंटिंग, और संगीत) आत्मा को नरम करती है, काम से विचलित करती है। यह सब "रोमांटिकतावाद", "बकवास" है। बाज़रोव, जिनके लिए उस समय का मुख्य व्यक्ति रूसी किसान था, जो गरीबी से कुचला हुआ था, "सकल अंधविश्वास", कला के बारे में "बात" करना निंदनीय लग रहा था,
"अचेतन रचनात्मकता" जब "यह दैनिक रोटी के बारे में है।" तो, तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में दो मजबूत, ज्वलंत पात्र टकरा गए। उनके विचारों, दृढ़ विश्वासों के अनुसार, पावेल पेट्रोविच हमारे सामने "अतीत की द्रुतशीतन, द्रुतशीतन शक्ति" के प्रतिनिधि के रूप में प्रकट हुए, और येवगेनी बाजारोव - "वर्तमान की विनाशकारी, मुक्ति शक्ति" के हिस्से के रूप में।

बाज़रोव और अर्कडी।

1862 में प्रकाशन के बाद, तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" का कारण बना

वास्तव में आलोचनात्मक लेखों की झड़ी। जनता का कोई नहीं

शिविरों ने तुर्गनेव की नई रचना को स्वीकार नहीं किया। उदार आलोचना।

लेखक को क्षमा कर सकता है कि अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि,

वंशानुगत रईसों को विडंबना से दर्शाया गया है कि "प्लेबियन" बजरोव

हर समय उनका उपहास करता है और नैतिक रूप से उनसे श्रेष्ठ है।

डेमोक्रेट्स ने उपन्यास के नायक को एक दुष्ट पैरोडी के रूप में माना।

सॉवरमेनीक पत्रिका में सहयोग करने वाले आलोचक एंटोनोविच ने कहा

बाज़रोव "हमारे समय का एस्मोडस"।

लेकिन ये सभी तथ्य, मुझे ऐसा लगता है, बस इसके पक्ष में बोलते हैं

आई.एस. तुर्गनेव। एक वास्तविक कलाकार, निर्माता की तरह, वह अनुमान लगाने में कामयाब रहे

युग के रुझान, एक नए प्रकार का उदय, लोकतंत्र-राजनोचिनेट्स का प्रकार,

जिन्होंने उन्नत बड़प्पन की जगह ली। मुखय परेशानी,

उपन्यास में लेखक द्वारा निर्धारित, पहले से ही इसके शीर्षक में लगता है: "पिता और

बच्चे"। यह नाम है दोहरा अर्थ. एक ओर, यह

पीढ़ियों की समस्या शाश्वत समस्या शास्त्रीय साहित्य, साथ

दूसरा दो सामाजिक-राजनीतिक ताकतों का संघर्ष है

60 के दशक में रूस: उदारवादी और लोकतंत्रवादी।

उपन्यास के पात्रों को उसी के अनुसार समूहबद्ध किया गया है

हम उन्हें किस सामाजिक-राजनीतिक शिविर के लिए श्रेय दे सकते हैं।

लेकिन तथ्य यह है कि येवगेनी बाजारोव मुख्य पात्र निकला

"बच्चों" के शिविर का एकमात्र प्रतिनिधि, लोकतंत्रवादियों का शिविर-

raznochintsev. अन्य सभी नायक शत्रुतापूर्ण शिविर में हैं।

उपन्यास में केंद्रीय स्थान पर एक नए व्यक्ति की आकृति का कब्जा है -

एवगेनिया बाजारोवा। उन्हें उन युवकों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया गया है

जो लड़ना चाहते हैं। अन्य वृद्ध लोग हैं जो

बाज़रोव के क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक विश्वासों को साझा न करें।

उन्हें संकीर्ण, कमजोर इरादों वाले लोगों के रूप में चित्रित किया गया है,

सीमित हित। उपन्यास में रईसों और हैं

2 पीढ़ियों के आम - "पिता" और "बच्चे"। तुर्गनेव दिखाता है कि कैसे एक raznochinets डेमोक्रेट उसके लिए एक विदेशी वातावरण में काम करता है।

मैरीना में, बज़ारोव एक अतिथि है जो उसके द्वारा प्रतिष्ठित है

जमींदारों से लोकतांत्रिक उपस्थिति। और अरकडी के साथ

मुख्य बात में विचलन - जीवन के विचार में, हालांकि पहले वे

मित्र माने जाते हैं। लेकिन उनके रिश्ते को अभी नहीं कहा जा सकता है

दोस्ती, क्योंकि आपसी समझ, दोस्ती के बिना दोस्ती असंभव है

एक की अधीनता पर आधारित नहीं हो सकता। पर

पूरे उपन्यास में, एक कमजोर प्रकृति की अधीनता देखी जाती है

मजबूत: अर्काडिया - बजरोव। लेकिन फिर भी, अरकडी धीरे-धीरे

अपनी राय हासिल की और आँख बंद करके दोहराना बंद कर दिया

बाज़रोव के निर्णय और एक शून्यवादी की राय। वह तर्कों को संभाल नहीं सकता।

और अपने विचार व्यक्त करता है। एक दिन, उनका तर्क लड़ाई के करीब आ गया।

किरसानोव के "साम्राज्य" में उनके व्यवहार में नायकों के बीच का अंतर दिखाई देता है।

बाज़रोव काम में लगे हुए हैं, प्रकृति और अर्कडी का अध्ययन कर रहे हैं

sybaritizes, कुछ नहीं करता है। तथ्य यह है कि बज़ारोव कार्रवाई का आदमी है

उसकी लाल नंगी भुजा के ठीक ऊपर। हाँ, वास्तव में, वह किसी में है

पर्यावरण, किसी भी घर में व्यापार करने की कोशिश करता है। उनका मुख्य व्यवसाय

प्राकृतिक विज्ञान, प्रकृति का अध्ययन और सैद्धांतिक परीक्षण

व्यवहार में खोजें। विज्ञान के लिए जुनून एक विशिष्ट विशेषता है

60 के दशक में रूस का सांस्कृतिक जीवन, जिसका अर्थ है कि बज़ारोव के साथ तालमेल है

समय। Arkady पूर्ण विपरीत है। वह कुछ भी नहीं है

लगा हुआ है, कोई भी गंभीर मामला वास्तव में उसे मोहित नहीं करता है।

उसके लिए, मुख्य चीज आराम और शांति है, लेकिन बजरोव के लिए - आलस्य से बैठना नहीं,

काम करो, चलो।

के बारे में उनकी पूरी तरह से अलग राय है

कला। बाज़रोव पुश्किन से इनकार करते हैं, और अनुचित रूप से। Arkady

उन्हें कवि की महानता साबित करने की कोशिश कर रहे हैं। अरकडी हमेशा साफ-सुथरा रहता है,

साफ-सुथरा, अच्छे कपड़े पहने, कुलीन शिष्टाचार. बजरोव नहीं है

अच्छे शिष्टाचार के नियमों का पालन करना आवश्यक समझता है, इसलिए इसमें महत्वपूर्ण है

कुलीन जीवन। यह उनके सभी कार्यों, आदतों में परिलक्षित होता है।

शिष्टाचार, भाषण, उपस्थिति।

भूमिका के बारे में बातचीत में "दोस्तों" के बीच एक बड़ी असहमति उत्पन्न हुई

मानव जीवन में प्रकृति। यहां आप आर्केडिया के प्रतिरोध को पहले से ही देख सकते हैं

बाज़रोव के विचार, धीरे-धीरे "छात्र" नियंत्रण से बाहर हो रहे हैं

"शिक्षकों की"। बाज़रोव बहुतों से नफरत करता है, लेकिन अरकडी का कोई दुश्मन नहीं है। "आप,

कोमल आत्मा, एक कमजोर," बाज़रोव कहते हैं, यह महसूस करते हुए कि अरकडी पहले से ही है

उसका साथी नहीं हो सकता। "छात्र" बिना नहीं रह सकता

सिद्धांतों। इसमें वह अपने लिबरल पिता और पावेल के काफी करीब हैं

पेट्रोविच। लेकिन बाज़रोव हमारे सामने एक नए व्यक्ति के रूप में प्रकट होते हैं

पीढ़ी जिसने "पिताओं" को बदल दिया जो निर्णय लेने में असमर्थ थे

युग की मुख्य समस्याएं। Arkady पुराने से संबंधित एक आदमी है

पीढ़ी, "पिता" की पीढ़ी।

पिसारेव बहुत सटीक रूप से बीच असहमति के कारणों का आकलन करता है

"छात्र" और "शिक्षक", अरकडी और बजरोव के बीच: "रवैया

Bazarov अपने दोस्त को फेंकता है उज्ज्वल लकीरउनके चरित्र पर प्रकाश; पर

बाज़रोव का कोई दोस्त नहीं है, क्योंकि वह अभी तक किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला है जो

उसके अधीन नहीं होता। बाज़रोव का व्यक्तित्व अपने आप में बंद हो जाता है,

क्योंकि इसके बाहर और इसके आसपास लगभग कोई रिश्तेदार नहीं है

तत्व"।

अरकडी अपनी उम्र का बेटा बनना चाहता है और विचारों को आगे बढ़ाता है

बाज़रोव, जो निश्चित रूप से उसके साथ नहीं बढ़ सकते। वह

उन लोगों की श्रेणी के अंतर्गत आता है जो हमेशा पहरेदार होते हैं और कभी नहीं

संरक्षकता देख रहा है। बाज़रोव उसके साथ संरक्षणपूर्वक व्यवहार करता है और

लगभग हमेशा मज़ाक उड़ाते हुए, उसे पता चलता है कि वे अपने अलग रास्ते पर चलेंगे।

उपन्यास में मुख्य समस्या आई.एस. तुर्गनेव "पिता और बच्चों" की समस्या बन जाता है, जो हमेशा अस्तित्व में रहा है। बच्चे हर बात में अपने माता-पिता की बात नहीं मान सकते और उन्हें शामिल नहीं कर सकते, क्योंकि यह हम सभी में निहित है। हम में से प्रत्येक एक व्यक्ति है और प्रत्येक का अपना दृष्टिकोण है। हम माता-पिता सहित किसी की नकल नहीं कर सकते। उनके जैसा बनने के लिए हम जितना ज्यादा कर सकते हैं, उतना ही अपने पूर्वजों के जीवन में उसी रास्ते को चुनना है। कुछ, उदाहरण के लिए, सेना में सेवा करते हैं, क्योंकि उनके पिता, दादा, परदादा आदि सैन्य थे, और कुछ लोग अपने पिता की तरह और एवगेनी बाजारोव की तरह ही व्यवहार करते हैं। उपन्यास में "पिता और बच्चों" की समस्या केवल संघर्ष का कारण है, और इसका कारण यह है कि पिता और बच्चे विभिन्न विचारों के प्रतिनिधि थे। पहले से ही नायकों का वर्णन करते हुए, तुर्गनेव ने बाज़रोव के गंदे हुडी का विरोध किया, जिसे मालिक खुद "कपड़े", पावेल पेट्रोविच के फैशनेबल टाई और आधे जूते कहते हैं। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि पावेल पेट्रोविच और बाज़रोव के बीच संचार में, बाद वाले के साथ एक पूर्ण जीत बनी हुई है, और इस बीच एक बहुत ही सापेक्ष विजय बाज़ारोव के बहुत से गिरती है। और
बज़ारोव और पावेल पेट्रोविच पर बहस करने का आरोप लगाया जा सकता है।
Kirsanov अधिकारियों का पालन करने और उन पर विश्वास करने की आवश्यकता के बारे में बात करता है। ए
बाज़रोव दोनों की तर्कशीलता से इनकार करते हैं। पावेल पेट्रोविच का दावा है कि केवल अनैतिक और खाली लोग ही सिद्धांतों के बिना रह सकते हैं। और यूजीन का मानना ​​\u200b\u200bहै कि सिद्धांत एक खाली और गैर-रूसी शब्द है। किरसानोव ने फटकार लगाई
Bazarov लोगों के लिए अवमानना ​​\u200b\u200bमें, और वह कहता है कि "लोग अवमानना ​​\u200b\u200bके पात्र हैं।" और अगर काम के दौरान पता लगाया जाए तो कई ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें वे सहमत नहीं हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, बजरोव का मानना ​​\u200b\u200bहै: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है।"

तुर्गनेव द्वारा "फादर्स एंड संस" के बारे में गोलूबकोव I.S.

सामाजिक-राजनीतिक स्थिति जिसमें तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" बनाया और प्रकाशित किया गया था, अत्यंत कठिन था।

तुर्गनेव के उपन्यास को प्रकाशित हुए केवल पांच साल बीत चुके हैं
"रुडिन", लेकिन इन पांच वर्षों (1856-1861) को रूसी समाज के जीवन में बहुत बड़े बदलावों से चिह्नित किया गया था। वर्षों से, "आजादी" की उम्मीद से जुड़ी दबी हुई हलचल जनता के बीच बेहद तेज हो गई है, के मामले किसान विद्रोह, और क्रीमिया की हार के बाद भी tsarist सरकार ने पुराने, सामंती संबंधों को खत्म करने की आवश्यकता को समझना शुरू कर दिया।

समाज के सांस्कृतिक स्तर में भी बड़े बदलाव हुए: पत्रिकाओं में, सोवरमेनीक और प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया गया रूसी शब्द”, उनमें चेर्नशेव्स्की, डोब्रोलीबॉव, पिसारेव की आवाज़ें ज़ोर से और ज़ोर से सुनाई दे रही थीं,
नेक्रासोव, युवाओं पर उनका प्रभाव व्यापक और गहरा होता गया। समकालीनों के अनुसार देश में क्रांतिकारी स्थिति निर्मित हो रही थी। प्रत्येक गुजरते साल के साथ, सामाजिक संघर्ष तेज हो गया। पूर्व समान विचारधारा वाले लोग, जो हाल ही में सरफान के खिलाफ संघर्ष में कंधे से कंधा मिलाकर खड़े थे, अब, जब रूस के भविष्य के आर्थिक और राजनीतिक मार्ग पर निर्णय लेना आवश्यक था, अलग-अलग दिशाओं में फैल गए और आम तौर पर दो शिविरों में विभाजित हो गए: पर एक तरफ क्रांतिकारी लोकतंत्रवादी खड़े थे, और दूसरी तरफ - पुरातनता और उदारवादियों के रक्षक, उदारवादी सुधारों के समर्थक।

तुर्गनेव से पहले, जो हमेशा उनके अनुसार परिलक्षित होता था अपने शब्द, "समय की भावना और दबाव", और इस बार शराब बनाने वाले सामाजिक संघर्ष के कलात्मक प्रदर्शन के बारे में सवाल उठा।

तुर्गनेव ने इस कार्य को एक बाहरी पर्यवेक्षक के रूप में नहीं, बल्कि घटनाओं में एक जीवित भागीदार के रूप में संपर्क किया, जिसने खेला सार्वजनिक जीवनसक्रिय भूमिका।

उपन्यास की सभी मुख्य घटनाएँ केवल दो महीनों के भीतर घटित होती हैं:
बजरोव मई के अंत में किरसानोव्स एस्टेट में आता है और जुलाई के अंत में उसकी मृत्यु हो जाती है। इन दो महीनों से पहले या बाद में नायकों के साथ जो कुछ भी हुआ, वह जीवनी संबंधी पचड़ों में बताया गया है (इस तरह हम किरसानोव्स और ओडिन्ट्सोवा के अतीत के बारे में सीखते हैं) और उपसंहार में: इससे पाठक को यह आभास होता है कि वह परिचित हो गया है नायक का पूरा जीवन।

मुख्य घटनाओं को कार्रवाई के तीन मुख्य केंद्रों के बीच समान रूप से वितरित किया जाता है: किरसानोव्स, ओडिंट्सोवा और बाजारोव्स की संपत्ति; चौथा दृश्य, प्रांतीय शहर, भूखंड के विकास में द्वितीयक महत्व है।

"फादर्स एंड संस" में 30 पात्र हैं (जनरल किरसानोव, निकोलाई पेट्रोविच के पिता जैसे तीसरे दर्जे के पात्रों सहित), उनमें से कई कुछ ही शब्दों में बोले गए हैं, लेकिन पाठक उनमें से प्रत्येक के बारे में बहुत स्पष्ट विचार रखता है . उदाहरण के लिए, अन्ना की बहन कात्या
Sergeevna Odintsova मुख्य से संबंधित नहीं है अभिनेताओं: उसे
तुर्गनेव केवल 5 पृष्ठ समर्पित करता है: अध्याय 16 में एक पृष्ठ के बारे में (बाज़रोव और अरकडी के ओडिन्ट्सोवा एस्टेट में रहने का पहला दिन) और अध्याय 25 में कई पृष्ठ (कात्या के साथ अरकडी का स्पष्टीकरण) ...

वही, बेहद कंजूस, लेकिन अभिव्यंजक कलात्मक साधनतुर्गनेव को "फादर्स एंड संस" और आधुनिक रूसी गाँव, किसान की छवि में चित्रित करता है। यह सामूहिक छवि पाठक में पूरे उपन्यास में बिखरे विवरणों की एक श्रृंखला के माध्यम से बनाई गई है। सामान्य तौर पर, 1859-1860 की संक्रमणकालीन अवधि के दौरान गाँव, दासता के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर, उपन्यास में तीन विशेषताओं की विशेषता है। यह उनकी सदियों पुरानी गुलामी की भयानक विरासत के रूप में गरीबी, गरीबी, किसानों की संस्कृति की कमी है। Bazarov और Arkady के रास्ते पर
मैरीनो "अंधेरे के नीचे कम झोपड़ियों वाले गाँवों में आए, अक्सर आधी-अधूरी छतें, और ब्रशवुड से बुनी दीवारों के साथ कुटिल थ्रेशिंग शेड और खाली ह्यूमन्स के पास जम्हाई लेने वाले गेट ...

उपन्यास में दिखाई गई किसानों की एक विशेष विशेषता, स्वामी से किसानों का पूर्ण अलगाव और उनके प्रति अविश्वास है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्वामी उनके सामने कैसे आते हैं। अध्याय 27 में किसानों के साथ बज़ारोव की बातचीत का यही अर्थ है, जो कभी-कभी पाठकों को भ्रमित करता था।

जी.ए. तुर्गनेव द्वारा बायली "फादर्स एंड संस"।

इसे कॉल करना मुश्किल है साहित्यक रचना, जिसके बारे में वे "फादर्स एंड संस" के बारे में उतना ही और जमकर बहस करेंगे। ये विवाद उपन्यास के प्रकाशन से पहले ही शुरू हो गए थे। जैसे ही पहले पाठकों का एक चुनिंदा समूह फादर्स एंड संस की पांडुलिपि से परिचित हुआ, गर्मागर्म झगड़े तुरंत उठ खड़े हुए।
पत्रिका "रूसी मैसेंजर" के संपादक एम.एन. लोकतांत्रिक आंदोलन के घोर दुश्मन कटकोव नाराज हो गए: “कितनी शर्म की बात थी
तुर्गनेव को कट्टरपंथी के सामने झंडा कम करने और एक योग्य योद्धा के सामने उसे सलामी देने के लिए ... "

कोई सोच सकता था कि लोकतांत्रिक खेमे में वे एक उपन्यास से मिलेंगे
Turgenev सम्मान और कृतज्ञता के साथ, लेकिन ऐसा भी नहीं हुआ। किसी भी मामले में, वहाँ कोई एकमत नहीं था। सॉवरमेनिक के आलोचक एम. एंटोनोविच उपन्यास पढ़ने के बाद कटकोव से कम नाराज नहीं थे। "वह अपने मुख्य चरित्र और अपने पूरे दिल से अपने दोस्तों से घृणा करता है और घृणा करता है," एंटोनोविच ने लिखा
तुर्गनेव।

डि पिसारेव, एंटोनोविच के विपरीत, एक अन्य लोकतांत्रिक पत्रिका, रस्कोय स्लोवो के पन्नों पर, जोरदार तर्क दिया कि बजरोव न केवल एक कैरिकेचर था, बल्कि, इसके विपरीत, आधुनिक प्रगतिशील युवाओं के प्रकार का एक सही और गहरा अवतार था। इन सभी अफवाहों और विवादों के प्रभाव में, तुर्गनेव खुद उलझन में था: “क्या मैं बजरोव को डांटना चाहता था या उसे बाहर निकालना चाहता था? मैं खुद यह नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्यार करता हूँ या उससे नफरत करता हूँ।

"फादर्स एंड संस" (1869) के लेख में, "लेखक की आत्मा में क्या होता है" की व्याख्या करते हुए, "वास्तव में उसकी खुशियाँ और दुख, उसकी आकांक्षाएँ, सफलताएँ और असफलताएँ क्या हैं।"

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "फादर्स एंड संस" का साहित्य पर और अधिक व्यापक रूप से रूसी समाज के जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ा। विभिन्न अवधिइसका विकास।

"पिता और पुत्र" का अर्थ आज भी लुप्त नहीं हुआ है। रोमन तुर्गनेव रहते हैं नया जीवन, उत्तेजित करता है, विचार जगाता है, विवाद उत्पन्न करता है। बुद्धिमान और साहसी बज़ारोव हमें अपनी कठोरता से आकर्षित किए बिना नहीं रह सकते हैं, हालांकि कुछ हद तक उदास ईमानदारी, उनकी त्रुटिहीन प्रत्यक्षता, विज्ञान और काम के लिए उनका उत्साही उत्साह, खाली वाक्यांशों के प्रति उनका विरोध, सभी प्रकार के झूठ और झूठ, और एक के अदम्य स्वभाव के साथ। लड़ाकू।

तुर्गनेव का उपन्यास "वर्तमान" के बीच में उत्पन्न हुआ, राजनीतिक संघर्ष के माहौल में, यह अपने युग के जीवंत जुनून से संतृप्त था और इसलिए हमारे समय के लिए एक अतीत बन गया।

"I.S. Turgenev के जन्म की 150 वीं वर्षगांठ के लिए।"
तुर्गनेव ने लिखा, "सत्य को सटीक और दृढ़ता से पुन: पेश करने के लिए, जीवन की वास्तविकता, एक लेखक के लिए सबसे बड़ी खुशी है, भले ही यह सच्चाई उसकी अपनी सहानुभूति के साथ मेल न खाती हो।" बाज़रोव में, सबसे महत्वपूर्ण, सबसे दिलचस्प था " वास्तविक जीवन”, हालाँकि इस मामले में यह लेखक की सहानुभूति के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाता था। बाजारोव के भौतिकवाद की चरम सीमाओं पर कुछ जोर इस तथ्य के कारण था कि तुर्गनेव क्रांतिकारी लोकतंत्रों से असहमत थे, नेक्रासोव के साथ,
चेर्नशेव्स्की और, जैसा कि आप जानते हैं, अन्य लेखकों के एक समूह के साथ छोड़ दिया
"समकालीन"। और फिर भी, बाज़रोव के चरम भी गढ़े नहीं गए हैं, लेकिन केवल लेखक द्वारा तेज किए गए हैं, शायद कुछ स्थानों पर अत्यधिक। Bazarov - मजबूत, अपरिवर्तनीय, बोल्ड, हालांकि सीधी रेखा की सोच - एक विशिष्ट और ज्यादातर सकारात्मक व्यक्ति था, हालांकि तुर्गनेव खुद उसके लिए महत्वपूर्ण थे और निश्चित रूप से, संयोग से नहीं।

1960 के दशक का लोकतांत्रिक आंदोलन बहुत व्यापक और विविध था।
पिसारेव ने सही ढंग से उल्लेख किया कि बज़ारोव रज़्नोचिंत्सी लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों के आंदोलन के शुरुआती अग्रदूत थे, जब इसकी क्रांतिकारी गतिविधियों को अभी तक पूरी स्पष्टता के साथ तय नहीं किया गया था।

अपने चरित्र के पूरे गोदाम के अनुसार, बाज़रोव, लोगों के विपरीत, एक सक्रिय व्यक्ति है, व्यवसाय के लिए प्रयास करता है। लेकिन सेंसरशिप की शर्तों और इस तथ्य के कारण कि उपन्यास की घटनाओं में 1859 की गर्मियों का उल्लेख है, तुर्गनेव अपने नायक को क्रांतिकारी गतिविधियों में, क्रांतिकारी संबंधों में नहीं दिखा सके।

पिसारेव ने उल्लेख किया कि बज़ारोव की कार्रवाई के लिए तत्परता, उनकी निडरता, उनकी इच्छा शक्ति, बलिदान करने की क्षमता उनके दृश्य में स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी दुःखद मृत्य. "बज़ारोव ने विस्फोट नहीं किया और उपन्यास का अर्थ इस तरह निकला," पिसारेव ने कहा, "आज युवा लोगों को दूर ले जाया जाता है और चरम सीमा पर चला जाता है, लेकिन ताजा ताकत और एक अस्थिर मन बहुत ही आवेगों में परिलक्षित होता है; यह शक्ति और यह मन, बिना किसी बाहरी सहायता और प्रभाव के, युवाओं को सीधे रास्ते पर ले जाएगा और जीवन में उनका समर्थन करेगा।

तुर्गनेव के उपन्यास में किसने पढ़ा अद्भुत जीवन, वह एक महान कलाकार और रूस के एक ईमानदार नागरिक के रूप में, उनके प्रति अपनी गहरी और प्रबल कृतज्ञता व्यक्त नहीं कर सकता।

ग्रंथ सूची।

1. "स्कूलचाइल्ड्स ब्रीफ रेफरेंस बुक" पब्लिशिंग हाउस "ओलमा प्रेस"।

2. इवान सर्गेइविच तुर्गनेव द्वारा वी.वी. गोलूबकोव "फादर्स एंड संस"।

3. जीए बायली "फादर्स एंड संस"

4. इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के जन्म की 150वीं वर्षगांठ पर।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएं प्रदान करेंगे।
आवेदन पत्र प्रस्तुत करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

(362 शब्द)

समय विरोधाभास पैदा करता है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह सदी कौन सी है, उन्नीसवीं या इक्कीसवीं। "पिता" और "बच्चों" की समस्या शाश्वत है। 19वीं शताब्दी में पीढ़ियों का संघर्ष बना रहा, लेकिन उसका अपना है विशिष्ठ सुविधा. किन घटनाओं ने "नए" संघर्ष को जन्म दिया?

20 मई, 1859। तुर्गनेव ने इस तिथि को संयोग से नहीं चुना: देश दासता को समाप्त करने के लिए एक सुधार को अपनाने की तैयारी कर रहा था। सुधार के बाद देश का विकास किस "पथ" पर जाएगा, इस सवाल ने कई बेचैन दिमागों को चिंतित कर दिया। समाज में राय विभाजित थी: पिता सब कुछ छोड़ना चाहते थे, बच्चे आमूल-चूल परिवर्तन चाहते थे।

उपन्यास में क्रांतिकारी - लोकतांत्रिक खेमे ("बच्चे") के एक प्रमुख प्रतिनिधि येवगेनी बाजारोव हैं। बदले में कुछ भी नहीं देते हुए, वह मौजूदा विश्व व्यवस्था की नींव को नकारता है। उसे परवाह नहीं है कि आगे क्या होगा। "सबसे पहले, आपको जगह खाली करने की ज़रूरत है," नायक आत्मविश्वास से घोषणा करता है। बाज़रोव एक व्यावहारिक व्यक्ति हैं। "स्वच्छंदतावाद" अपनी सभी अभिव्यक्तियों में, वह "बकवास और सड़ांध" के रूप में संदर्भित करता है। येवगेनी वासिलीविच को प्यार से और फिर मौत से परखा जाता है, जिसमें से वह "विजेता निकलता है", अपनी गलती स्वीकार करता है - अपने विचारों का चरम कट्टरवाद।

पिता उनकी बात को स्वीकार नहीं कर सके, क्योंकि यूजीन बहुत स्पष्ट थे और पुरानी पीढ़ी के विश्वदृष्टि का आधार बनाने वाली हर चीज से इनकार करते थे। हालाँकि, नए रुझानों को समझने की इस पुरानी जिद और अनिच्छा की व्याख्या प्रगति को धीमा करने की इच्छा के रूप में की जा सकती है। पिताओं ने अपने जीवनकाल में कुछ नहीं किया, लोगों की किसी भी तरह से मदद नहीं की, लेकिन वे दूसरों को कुछ बदलने से रोकना चाहते हैं।

किरसानोव भाई उपन्यास में उदार बड़प्पन ("पिता") का प्रतिनिधित्व करते हैं। निकोलाई पेट्रोविच को अपने बेटे के साथ आध्यात्मिक संबंध खोने का डर है। वह अरकडी को गलतियाँ करने के खिलाफ चेतावनी देने के लिए "समय के साथ चलने" की कोशिश करता है। हालाँकि, पावेल पेट्रोविच ने परिवर्तनों को तीव्र रूप से अस्वीकार कर दिया। एक कट्टर सामंती स्वामी लोगों की आज्ञाकारिता के लिए उनकी सराहना करता है और उन्हें मुक्त नहीं करना चाहता। यदि अरकडी के पिता स्वयं किसानों के साथ समानता को पहचानने के लिए तैयार हैं, एक सर्फ़ लड़की से प्यार करते हैं और उससे शादी करते हैं, तो उसका भाई निरंकुश है और दुस्साहस की संभावना से इनकार करता है।

पिता, हालांकि वे परिवर्तन की आवश्यकता को नहीं समझते हैं, फिर भी उनके पास बहुत उपयोगी अनुभव है। उनकी विरासत को नकारना असंभव है, इसलिए बजरोव्स को चातुर्य सीखने की जरूरत है, इससे भविष्य को नुकसान नहीं होगा। नए लोग अभी भी लोगों और उनकी जरूरतों को नहीं समझते हैं, उन्होंने भी कुछ नहीं किया, लेकिन उनके पास पुरानी पीढ़ी की गलतियों को सुधारने का मौका है। और यह कैसे करें यदि आप उसकी बात नहीं सुनते हैं और उसे नहीं जानते हैं? कुछ नहीं। लेखक हमें यह दिखाते हुए साबित करता है कि प्रगतिशील येवगेनी रूढ़िवादी पावेल पेट्रोविच का दोहरा है, जो अपने दुर्भाग्यपूर्ण भाग्य को दोहराता है, केवल इसे और भी दुखद बनाता है।