येवगेनी टिमोनोवा ने विज्ञापन में नौकरी छोड़ने के बाद वीडियो ब्लॉग "एवरीथिंग इज एनिमल्स" का नेतृत्व करना शुरू किया, जिसने प्रति माह $ 10 हजार का भुगतान किया। संघीय टीवी चैनलों पर जानवरों के बारे में कार्यक्रमों में टिमोनोवा के कई विषयों को शायद ही उठाया जा सकता था। लेकिन यह मुँहासे और बहुविवाह, समलैंगिकता और देशभक्ति के बारे में एपिसोड है जो दर्शकों को आकर्षित करता है जो विज्ञापनदाताओं के लिए दिलचस्प है, जो सामान्य टीवी का तिरस्कार करते हैं।

एलेक्सी बोयार्स्की, यूरी लवॉव

दरअसल, बच्चों के लिए भी "सब कुछ जानवरों की तरह है" संभव है। दूसरे ग्रेडर में "कैसे बिल्लियों को पालतू बनाया गया" एपिसोड का परीक्षण करना। "मैं चूहों को पकड़ता हूं। स्तर भगवान है," टिमोनोवा उस प्रस्ताव का सार बताते हैं, जिसे आज के तेंदुओं के पूर्वजों ने हमारे पूर्वजों को 10 हजार साल पहले बनाया था। उसी समय, तब से जो अवधि बीत चुकी है, कुत्तों ने, उदाहरण के लिए, उन्होंने जो सीखा है, वह नहीं सीखा है, और बिल्लियाँ, टिमोनोव की प्रशंसा को नहीं छिपाती हैं, उन्होंने कुछ भी नया नहीं सीखा है: "मैं चूहों को पकड़ सकता हूँ। मैं उन्हें पकड़ नहीं सकता।" बच्चा हंसता है। प्रस्तुतकर्ता एक प्रसिद्ध कंपनी से बिल्ली के भोजन का एक बैग फ्रेम में डालता है और स्पष्ट रूप से कहता है: खाना अच्छा है। लेकिन पुसी के बारे में चीनी टीवी स्पॉट के बाद भी यह कदम कठोर नहीं दिखता है, क्योंकि विकास के पीआर मैन टिमोनोवा खुद हमें यह बताते हैं।

बच्चों के लिए, निश्चित रूप से, यह केवल सीमित खुराक में ही संभव है। "लोग इसे पसंद करते हैं जब उनकी तुलना शेर से की जाती है, लेकिन वास्तव में एक शेर एक जानवर है, उम ... बतख" - यह उनके सबसे प्रसिद्ध संदेशों में से एक है, जो एक मेम बन गया है। और ठीक है, उम ... बतख - आप अधिक सटीक रूप से नहीं कह सकते। शेर परजीवी है: वह खुद शिकार नहीं करता, शेरनी से शिकार लेता है, पहले शिकारी से दूर भागता है, लेकिन दहाड़ता है और पूरे दिन लड़ता है। दिन में 40 बार सेक्स की गिनती नहीं करना।

"झूठ, स्पष्ट झूठ और उनकी माँ की मिमिक्री" एपिसोड में, टिमोनोवा, लगातार रंग बदलते हुए, हमें महारत से झूठ बोलना सिखाती है, और अपने सबसे सफल शो, "एनिमल बार्स ऑफ़ पैट्रियटिज़्म" (यूट्यूब पर 1.1 मिलियन से अधिक बार देखा गया) जानवर के बारे में बात करती है मातृभूमि के लिए प्यार जैसी भावना की प्रकृति। इसी समय, अग्रणी दर्जनों देशभक्त टिप्पणीकार नाराज हैं, अक्सर यह भावना स्वयं व्यक्ति के लिए बिल्कुल भी उपयोगी नहीं होती है, लेकिन एक ऐसे नेता की आवश्यकता होती है जो अपने लक्ष्यों का पीछा करता है और अपने साथी आदिवासियों को एक पैसे में नहीं डालता है। यह राजनीतिक लगता है, जैसा कि कार्यक्रम करता है कि समलैंगिकता प्रकृति में हर जगह पाई जाती है, लेकिन समलैंगिकता बिल्कुल नहीं होती है, इसलिए यह अप्राकृतिक है। लेकिन टिमोनोवा के लिए राजनीति स्पष्ट रूप से अपने आप में एक अंत नहीं है। "कौन लोग हैं?" हम जंगल में टिमोनोवा से मिलने जा रहे हैं, क्योंकि यह बहुत दूर नहीं है: मॉस्को का केंद्र, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के बॉटनिकल गार्डन के एपोथेकरी गार्डन का ग्रीनहाउस। यहां, अविश्वसनीय हरियाली और फूलों में, वह ट्रिपोफोबिया के बारे में एक कार्यक्रम फिल्माती है - खुले छिद्रों का डर, सभी प्रकार के अल्सर और बढ़े हुए त्वचा के छिद्र।

"अब मैं झाड़ियों से कीड़े निकालता हूं, और वे दूर चले जाते हैं"

कैमरों के साथ दो कैमरामैन, ध्वनि रिकॉर्डिंग उपकरण वाला एक लड़का, स्पॉटलाइट वाला एक सहायक और खाली हाथों वाली एक अन्य महिला - जाहिर तौर पर एक निर्देशक। "जब आप, अपने सिर के साथ, इस सभी अद्भुत वनस्पतियों की प्रशंसा करते हैं, तो हजारों आंखें आपको स्पष्ट गैस्ट्रोनॉमिक रुचि के साथ घने इलाकों से देख रही हैं," टिमोनोवा, कैमरे की ओर चलते हुए, सबसे प्यारे इंटोनेशन के साथ बताते हैं। हे प्रभु, यहाँ कौन हमें निगलना चाहता है? वह एक गोली निकालती है और एक तस्वीर दिखाती है: किसी पौधे के गहरे छिद्रों से, या तो कैटरपिलर या कुछ अन्य घृणित कीड़ों के बड़े-बड़े सिर बाहर निकल रहे हैं। "आआ! डरावना ?!" वह हंसते हुए सीधे ऑपरेटर के कैमरे में टैबलेट थपथपाती है। लेकिन कुछ चीजें ऐसी भी होती हैं जो वाकई डरावनी होती हैं।

जैसे, संपादकीय बोर्ड, जो विषय चुनता है, उसके पास "एवरीथिंग इज एनिमल्स" प्रोजेक्ट नहीं है। "देशभक्ति की बेस्टियल मुस्कराहट" के लिए हमें किसी भी मिलियन व्यूज की उम्मीद नहीं थी, इसके अलावा, हमने सोचा था कि बहुत कम लोग इसे अंत तक मास्टर करेंगे, "टिमोनोवा सिकुड़ते हैं। "विषय मेरे लिए दिलचस्प होना चाहिए - यह मुख्य है चयन मानदंड, यदि केवल एक ही नहीं है।"

हम देखते हैं कि अगले फिल्मांकन स्थान पर - मॉस्को चिड़ियाघर में एसोसिएशन थीम कैसे पैदा होती हैं। एवगेनिया यहां सर्विस एंट्रेंस से प्रवेश करती है। 2013 में एक वीडियो ब्लॉग की तेजी से बढ़ती लोकप्रियता के शुभारंभ के बाद, चिड़ियाघर के कर्मचारी स्वयं सामग्री तैयार करने में सहायता की पेशकश करते हुए इसके पास गए। टेरारियम में, ऑन-ड्यूटी कीपर अलेक्जेंडर एवगेनिया की गर्दन के पास जाता है। हम गोलियों पर शिलालेख पढ़ते हैं: "मंगोलियाई टॉड", "सुदूर पूर्वी पेड़ मेंढक", "बैरोसियन न्यूट"। एक पत्रिका में एक तस्वीर के लिए, हम चुनते हैं कि टिमोनोवा को हाथ में देने के लिए कौन सा प्राणी अधिक रंगीन होगा। हम एक सूमो पहलवान की उपस्थिति के साथ एक विशाल मेंढक के साथ एक मछलीघर के सामने रुकते हैं। प्लेट पर इसे "अफ्रीकी जल वाहक" के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

"यह एक नर है, जहरीला है, लेकिन जहर केवल त्वचा में है, दांत हैं, यह प्रकृति में काटता है, लेकिन यहां यह काफी शांत है - आप इसे उठा सकते हैं," अलेक्जेंडर कहते हैं। टिमोनोवा एक मेंढक लेता है - एक सूटकेस-थूथन वाला एक तरबूज - पेट के नीचे दोनों हाथों से। "डेढ़ किलो," - वह अनुमान लगाती है, अप्रिय प्राणी को प्यार से पकड़े हुए। "और उनमें से आधा किलो मूत्र है," अलेक्जेंडर नोट करता है। "सूखे के मामले में तरल स्टोर करता है।"

जबकि फोटो सत्र चल रहा है, एवगेनिया जल वाहक के बारे में बात करता है: यह पता चला है कि वह भी एक शेर की तरह एक बहुविवाह है। केवल इस प्रजाति में, नर मादा (हरम) के लिए नहीं, बल्कि एक पोखर में एक जगह, यानी आवासीय संपत्ति के लिए लड़ते हैं। और मादाएं पहले से ही इस रहने की जगह और उसके आकार की उपस्थिति से नर चुनती हैं। "लेकिन यह एक नए मुद्दे का विषय बन सकता है - आवास का मुद्दा, जिसने न केवल लोगों को बर्बाद कर दिया है," टिमोनोवा कहते हैं, एक मेंढक को उठाकर जो फिजूलखर्ची करने लगता है।

जल वाहक अपने तरल पदार्थ के भंडार को वीडियो ब्लॉगर के हाथों में छोड़ देता है। फर्श पर पोखर - जैसे मध्यम आकार के कुत्ते के बाद। टिमोनोवा प्रसन्न है: "ओह, उसने मुझ पर लिखा है!" सेट पर, वह लगातार किसी को उठाती है, लेकिन आमतौर पर सब कुछ बिना किसी ज्यादती के होता है। "उन्होंने काटा नहीं, लेकिन उन्होंने काटा। गिनी पिग, बॉटलनोज़ डॉल्फ़िन, शाही बिच्छू, एक प्रकार का तोता, सिवेट ... यह केवल कालीमंतन सैनिक चींटी के साथ खून में आया था, लेकिन यह पूरी तरह से मेरी पहल थी - मैं दिखाना चाहता था कैमरा कैसे वह चींटियों के एक स्तंभ की रक्षा करता है- और उसने दिखाया। एक इंडोनेशियाई विशाल उड़ने वाली लोमड़ी कलोंग ने भी खुद को प्रतिष्ठित किया। हैरानी की बात यह है कि अगले दिन बिना किसी निशान के काट लिया गया। मैंने पूर्णिमा के लिए दिलचस्पी से इंतजार किया, लेकिन कुछ नहीं हुआ । और सबसे खराब काटने बेलोवेज़्स्काया पुचा में मच्छरों से थे। उन्होंने सोचा कि वे इसे जीवित खाएंगे। परेशान मक्खी भी थोड़ी सी। अब तक परिणाम के बिना, लेकिन आम तौर पर नींद की बीमारी की ऊष्मायन अवधि दस साल तक होती है। " टिमोनोवा बिना कैमरे के प्रकृति के चमत्कारों का उत्साहपूर्वक वर्णन करने के लिए तैयार है। हम चिड़ियाघर के चारों ओर घूमना जारी रखते हैं - एवगेनिया यहां एक गाइड के रूप में कार्य कर सकता है। जैसा कि यह पता चला है, इवोल्यूशन चैरिटेबल फाउंडेशन पहले से ही "एवगेनिया टिमोनोवा के साथ एक भ्रमण" बेच रहा है। एवगेनिया बताते हैं, "पैसा दान में जाता है, साथ ही मेरे व्याख्यानों की फीस, उनमें से कुछ में प्रवेश के लिए वे 500 रूबल लेते हैं।" "मैं इसमें मुफ्त में भाग लेता हूं।"

हाथी के घर में एक लड़की हमारे पास आती है: "ओह, क्या आप एवगेनिया टिमोनोवा हैं? मेरे पति और मैं आपके प्रशंसक हैं। क्या मैं आपके साथ एक तस्वीर ले सकता हूं?"

प्राकृतिक व्यवसाय

नोवोसिबिर्स्क के टिमोनोवा, खुद को एक बच्चे के रूप में भी एक जीवविज्ञानी मानते थे, घरेलू बीटल और कीड़े को घसीटते थे। मैंने अपने माता-पिता को एक कुत्ता खरीदने के लिए राजी किया, लेकिन मैं उन्हें केवल एक मछलीघर के लिए मनाने में कामयाब रहा। अधिक सटीक रूप से, पांच एक्वैरियम। "मैंने पैसे के लिए नवजात फ्राई को पालतू जानवरों की दुकानों को सौंप दिया," वह याद करती हैं। उसने समुद्र और महासागरों के जीवों का अध्ययन करने का सपना देखा और नोवोसिबिर्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान विभाग में प्रवेश किया। लेकिन वह तीसरे वर्ष में पहुंच गई, जहां उसके प्यारे जानवरों का अध्ययन करने का समय था, उन्हें एक स्केलपेल के साथ खोलना, और तब उसने महसूस किया कि उसे जीवित प्राणियों के व्यवहार में दिलचस्पी थी, न कि उनकी संरचना में, और सामान्य तौर पर, वह नहीं थी एक जीवविज्ञानी, लेकिन एक प्रकृतिवादी। जीव विज्ञान विभाग छोड़ने के बाद, उन्होंने एक भाषाविद् बनने के लिए अध्ययन किया और विज्ञापन में काम करने चली गईं। लेकिन जानवरों की दुनिया में दिलचस्पी खत्म नहीं हुई है। उसने लगातार अपने सहयोगियों का मनोरंजन कहानियों के साथ किया कि कैसे "जानवरों के साथ सब कुछ होता है।" सहकर्मियों ने नियमित रूप से देखा कि आप, टिमोनोवा, को इसके साथ टीवी पर दिखना चाहिए।

"मैंने दस साल से अधिक समय तक विज्ञापन में काम किया, आखिरी जगह एक बड़ी एजेंसी बीबीडीओ थी। मैं वहां पहले से ही ऊब गया था, और वे इस तरह की चीजों को अच्छी तरह से महसूस करते हैं। इसलिए हम अलग हो गए," टिमोनोवा कहते हैं। "फिर मैंने एक मैट महिला के लिए कॉलम लिखा एक ही समय में पत्रिका। जानवरों के बारे में नहीं। लेकिन उसी शेर के बारे में एक भी था ... बतख। " 2012 में, टिमोनोवा ने समुद्र के पानी के लाभों के अध्ययन के बारे में एक वीडियो के लिए सर्वोत्तम विचार के लिए कंपनियों में से एक से एक प्रतियोगिता जीती। पुरस्कार - एड्रियाटिक की यात्रा और प्रायोजक के पैसे से रिपोर्टों की एक श्रृंखला का फिल्मांकन। वहां उसकी मुलाकात एक डच विज्ञापन एजेंसी के मालिक सर्गेई फेनेंको से हुई। "उन्होंने एक शेर के बारे में एक कॉलम पढ़ा और कहा कि यह एक अच्छा वीडियो प्लॉट हो सकता था। और फिर हम एक ही नस में कार्यक्रमों की एक श्रृंखला करते," टिमोनोवा याद करते हैं। खुद एक टीवी क्या है। "

सर्गेई फेनेंको परियोजना में एक निदेशक और टिमोनोवा के भागीदार हैं: दोनों के पास 50% है। "हमने केन्या में शेर के बारे में एक सहित पहले आठ वीडियो के लिए सामग्री फिल्माई - हम तीन सप्ताह के लिए वहां गए, पूरी यात्रा के लिए लगभग 8,000 डॉलर खर्च किए। "सर्गेई ने खुद को फिल्माया। और पहले साल हमने केवल एक साथ काम किया । दूसरे वर्ष में, एंड्री एक कलाकार के रूप में हमारे साथ जुड़ गया, जो बाद में मेरे पति बन गए, और तीसरे वर्ष में हमने एक पेशेवर ऑपरेटर को आमंत्रित किया," टिमोनोवा कहते हैं। लगभग बीस वीडियो "।

फिर विज्ञापनदाताओं ने खिंचाई की - उदाहरण के लिए, मोबाइल ऑपरेटर योटा ने पुर्तगाल में फिल्माए गए छह एपिसोड के लिए € 6,000 का भुगतान किया। इन्हीं विज्ञापनों में से एक है "देशभक्ति की बेस्टियल मुस्कराहट"। "हमने एक प्रायोजक की खोज के बारे में सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से घोषित लिपियों का सारांश लिखा। योटा ने सबसे तेज़ प्रतिक्रिया दी। हमने नैतिकता के विकास पर प्रायोजित वीडियो के 100 हजार विचारों के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, साथ ही एक विशेष कहानी के 20 हजार विचारों के बारे में प्राकृतिक आविष्कार। इसे नियंत्रित करने के लिए और हम पर पूरी तरह से भरोसा किया, जिसके लिए अंत में उसे लगभग 2 मिलियन व्यूज मिले, और यह आंकड़ा लगातार बढ़ता जा रहा है, "टिमोनोवा विज्ञापन-संबंधी व्यवसाय के बारे में उतनी ही लापरवाही से बात करती है जितनी वह जानवरों के बारे में करती है।

अंत में, एवगेनिया भी टेलीविजन पर आ गई। फ़ार्मास्युटिकल गार्डन में हमें जो टीम मिली है, वह उसकी टीम नहीं है, बल्कि ज़िवाया प्लैनेटा टीवी चैनल की फ़िल्म क्रू है। "हमने 18 एपिसोड के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए। हम हाल ही में अफ्रीका गए, वहां सब कुछ फिल्माया। और आपने बॉटनिकल गार्डन में जो देखा वह हमारे साथ हवा में उड़ा - हमें ग्रीनहाउस में फिर से शूट करना पड़ा," टिमोनोवा कहते हैं। "मेरे विचार, स्क्रिप्ट मेरी है। मैं अपने मानक दस मिनट के एपिसोड और एक और 16 मिनट के परिशिष्ट को फिल्मा रहा हूं। पूरी कहानी "लिविंग प्लैनेट" पर दिखाई गई है, और दस मिनट - मेरे चैनल पर। "

भारत में 2016 की गर्मियों के लिए नए सीज़न के लिए फिल्मांकन की योजना है, लेकिन अभी तक कोई प्रायोजक नहीं है - अभी के लिए, वे अपने स्वयं के साथ फिल्मांकन करेंगे। "विज्ञापन का औसत लागत मूल्य नहीं है, कालीमंतन में फिल्माया गया हमें एक राशि खर्च होती है, मास्को में दूसरे में फिल्माया जाता है, लेकिन ग्राहक प्रतिध्वनि और विचारों की संख्या के लिए भुगतान करता है, और किस माध्यम से हम इसे प्राप्त करते हैं, यह एक तकनीकी है मुद्दा। जगह हमेशा अधिक दिलचस्प और आकर्षक होती है। लेकिन एक वीडियो की सफलता केवल एक तस्वीर नहीं है, "टिमोनोवा कहते हैं। सीज़न - छह एपिसोड। सीज़न प्रायोजन - वैट को छोड़कर € 7.9 हजार से, एक विशेष मुद्दा - € 3.5 हजार

आम तौर पर लाखों व्यूज "पड़ोसी" श्रेणी के वीडियो प्राप्त करते हैं - यह एक सस्ता दर्शक वर्ग है। मेरा चैनल "स्मार्ट के लिए" है, अपेक्षाकृत उच्च IQ वाले लोग इसे देखते हैं।

"विज्ञापन में, मैंने विदेशी मुद्रा में लगभग $ 10 हजार प्रति माह कमाया। यहां अभी तक ऐसा कोई पैसा नहीं है, लेकिन हम धीरे-धीरे इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। सच है, डॉलर की दर अब अलग है। इसलिए यह निश्चित रूप से डाउनशिफ्टिंग नहीं है," टिमोनोवा हंसता है। परियोजना पर मुख्य आय एनिमेटर के लिए भी है, जो पहले पायलट स्टूडियो, एंड्री कुज़नेत्सोव, येवगेनिया के पति में काम करता था। आंद्रेई, निश्चित रूप से, अन्य आदेशों को पूरा करते हैं, और टिमोनोवा खुद मॉस्को स्कूल ऑफ रेडियो एंड टेलीविजन में वीडियो ब्लॉगिंग पर एक कोर्स पढ़ाते हैं। यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि लोकप्रिय वीडियो ब्लॉगर्स को YouTube से ही मूर्त धन प्राप्त होता है - होस्टिंग विज्ञापन का एक हिस्सा। टिमोनोवा के अनुसार, उनके मामले में, YouTube कटौती पैसा है - प्रति माह $ 100 तक।

118 हजार व्यूज वाली बिल्लियों को लेकर इसी मुद्दे पर 6 हजार लाइक्स और 400 कमेंट्स हैं। यह 5.4% दृश्य है, जबकि एक लोकप्रिय YouTube वीडियो की सामान्य दर लगभग 0.5-0.7% है।

"हमारे वीडियो की लोकप्रियता सबसे लोकप्रिय YouTube ब्लॉगर्स की तुलना में कम है। हमारे सामान्य वीडियो को पहले वर्ष में 100 हजार से अधिक बार देखा गया, और शीर्ष ब्लॉगर्स के वीडियो - लाखों। लेकिन, निश्चित रूप से, इसमें अंतर है दर्शक: लाखों व्यूज आमतौर पर "पड़ोसी" श्रेणी से वीडियो प्राप्त करते हैं, एक सस्ता दर्शक है, - टिमोनोवा का तर्क है। - मेरा चैनल "स्मार्ट के लिए" है, अपेक्षाकृत उच्च आईक्यू वाले लोग इसे देख रहे हैं, बच्चों की हिस्सेदारी भी अधिक है , लेकिन वे होशियार बच्चे भी हैं। ये लोग पारंपरिक चैनलों पर विज्ञापन के लिए प्रतिरोधी हैं, उनका मीडिया इंटरनेट है।"

बर्बर मौत

प्रकृतिवादी अक्सर जानवरों के हमलों का शिकार होते हैं।

हाल की कहानियों में से एक पशु शो ब्रेव वाइल्डरनेस, कोयोट पीटरसन के मेजबान पर एक ओसेलॉट (जंगली बिल्ली) द्वारा हमला है। जिस वीडियो में इसे कैद किया गया था, उसे 17 मई को YouTube पर अपलोड किया गया था। ओसेलोट्स के जीवन की कहानी रात में फिल्माई गई, जब जानवर शिकार के लिए बाहर जाते हैं। नतीजतन, शिकारियों ने खुद फिल्म चालक दल का शिकार किया। प्रस्तुतकर्ता ने अपना हाथ लहराया, ओसेलॉट को यह पसंद नहीं आया। बिल्ली ने पत्रकार के सिर पर छलांग लगा दी, उसका चेहरा खुजलाया और उसके कान काट लिए।

एक अनुभवी प्रकृतिवादी के लिए भी यह भविष्यवाणी करना अक्सर असंभव होता है कि कब और किस तरह की मानवीय कार्रवाई किसी जानवर को नाराज कर देगी। 2015 में, वन्यजीव फोटोग्राफर क्रिस्टोफ़ कर्टेउ ने रवांडा के बिरुंगा पार्क में एक गोरिल्ला को कैद किया। शांति से घुटने टेकते हुए, उसने लेंस को जानवर पर निशाना बनाया। गोरिल्ला तुरंत फोटोग्राफर के पास पहुंचा और उसे जमीन पर पटक दिया। इसके बाद पीड़िता अपने माथे पर एक छोटा सा निशान लेकर भाग निकली।

लोकप्रिय साइंस शो के लेखक अक्सर जानबूझकर खुद को खतरे में डालते हैं। 2014 में, प्रकृतिवादी पॉल रज़ोली को डिस्कवरी चैनल फिल्म के सेट पर पांच मीटर एनाकोंडा द्वारा निगल लिया जाना था। सबसे शाब्दिक अर्थों में निगल लिया गया: वैज्ञानिक ने एक विशेष सुरक्षात्मक स्पेससूट बनाया जो उसे श्वसन और हृदय गति सेंसर के साथ हवा प्रदान करता था। इस स्पेससूट में वह सांप के अंदर जाने वाला था, और फिर उसने जो देखा और उसकी भावनाओं के बारे में बात की। एक शिकारी का ध्यान आकर्षित करने के लिए, स्पेससूट को विशेष रूप से सुअर के खून से लिप्त किया गया था। लेकिन यह सब गलत हो गया। सांप ने एक स्पेससूट में एक आदमी को निगलने के लिए तिरस्कार किया, लेकिन घुटना शुरू कर दिया - स्पेससूट ने मुश्किल से शोधकर्ता को बचाया।

मौतें भी असामान्य नहीं हैं। 2003 में, रूसी वैज्ञानिक और फोटोग्राफर विटाली निकोलेन्को को एक भालू ने टुकड़े-टुकड़े कर दिया था। पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की से 200 किमी की दूरी पर, उन्होंने एक सोते हुए भालू की तस्वीर खींची। अचानक जानवर जाग गया। फोटोग्राफर एक कनस्तर से लकवाग्रस्त गैस को भालू में छोड़ने में कामयाब रहा, लेकिन इसने शिकारी को नहीं रोका।

प्रसिद्ध ऑस्ट्रेलियाई प्रकृतिवादी, टीवी पत्रकार, "क्रोकोडाइल हंटर" श्रृंखला के लेखक स्टीव इरविन ने एक बार एक मगरमच्छ के साथ गोता लगाया और उसे काट लिया गया - उसका हाथ घायल हो गया। एक अन्य अवसर पर एक कंगारू ने जोरदार प्रहार से उसके होंठ पर प्रहार किया। 2006 में, स्टीव इरविन और एक कैमरामैन ने फिल्म डेडली ओशन क्रिएचर्स के लिए अंडरवाटर स्टिंग्रेज़ (स्टिंग्रेज़) को फिल्माया। इन शिकारियों द्वारा मनुष्यों पर हमले के मामले अत्यंत दुर्लभ हैं, और एक प्रकृतिवादी के लिए यह स्टिंगरे के लिए पहला गोता नहीं था। लेकिन इस बार स्टिंगरे में से एक ने अपनी पूंछ को जहरीले डंक से ऊपर उठाया और उसके ठीक ऊपर तैर रहे पत्रकार के सीने में जा लगा। पत्रकार की हत्या कर दी गई। पीछे तैर रहे ऑपरेटर ने सब कुछ शूट करने में कामयाबी हासिल की।

आज हम इस बारे में बात करेंगे कि "सब कुछ जानवरों की तरह है" कार्यक्रम और इसके प्रमुख जीवविज्ञानी येवगेनिया टिमोनोवा क्या सिखाते हैं।

सबसे पहले, हम ध्यान दें कि ये वीडियो उच्च तकनीकी स्तर पर बनाए गए हैं, काफी जानकारीपूर्ण और आकर्षक हैं। प्रस्तुतकर्ता के लिए एकमात्र टिप्पणी यह ​​है कि वह बहुत जल्दी और चुपचाप बोलती है, और दर्शकों के लिए जो कहा गया था उसका पूरा अर्थ समझना मुश्किल है। शायद यह उद्देश्य पर किया गया था ताकि झूठी जानकारी - सूचना क्षेत्र में खदानों को इंजेक्ट करने की प्रक्रिया सफल हो। जब आप शॉर्टहैंड लेना शुरू करते हैं और शांति से उसके भाषण का विश्लेषण करते हैं, तो एक सुंदर बाहरी आवरण के पीछे छिपे हुए नुकसान दिखाई देने लगते हैं।

वीडियो का मुख्य विचार "कौन लोग हैं" के बारे में बताना है - लोगों और जानवरों के व्यवहार में समानताएं आकर्षित करना। हालांकि, लेखक न केवल जानवरों की दुनिया से तथ्य विज्ञान का हवाला देते हैं (जो अपने आप में बहुत दिलचस्प है), लेकिन लगातार श्रृंखला से श्रृंखला तक (हालांकि कुछ में वे खुद का खंडन करते हैं) इस तथ्य से लोगों के सबसे विकृत व्यवहार को सही ठहराने की कोशिश करते हैं कि माना जाता है कि हमारे पूर्वजों ने ऐसा किया था, जिसका अर्थ है कि हम यह कर सकते हैं और हमें विश्वास दिला सकते हैं कि मनुष्यों और जानवरों के बीच कोई मौलिक अंतर नहीं है, और परिणामस्वरूप, एक न्यायपूर्ण समाज के निर्माण के सभी प्रयास व्यर्थ और अर्थहीन हैं, और कुछ भी अच्छा नहीं होगा, क्योंकि हम माना जाता है कि सभी सूर्य के नीचे एक जगह के लिए संघर्ष में निहित हैं, अर्थात। इंट्रास्पेक्टिक और इंटरस्पेसिफिक प्रतियोगिता।

हालाँकि, आपको और मुझे यह समझना चाहिए कि यह मामले से बहुत दूर है, और अतीत से काफी ज्ञान हमारे पास पुष्टि में आया है (सुकरात, डायोजनीज, पुश्किन, त्सोल्कोवस्की, टॉल्स्टॉय, एफ्रेमोव)। ये सभी लोग, उस कठिन समय में भी, समझ गए थे कि समाज को अलग तरह से व्यवस्थित किया जा सकता है और होना चाहिए, और बिना हिम्मत हारे, इस दृष्टि को अपनी लिखित विरासत के साथ हम तक पहुँचाया। आधुनिक समय में, लॉ ऑफ टाइम प्रोजेक्ट के लिए धन्यवाद, अधिक से अधिक लोग एक ही निष्कर्ष पर आने लगे हैं और अपने लिए नैतिकता में बदलाव के माध्यम से समाज को बदलने का एक सचेत तरीका चुनते हैं (सौभाग्य से, हमारे समय में, सभी आवश्यक ज्ञान इसके लिए इंटरनेट पर है)।

आइए एक श्रृंखला पर एक नज़र डालते हैं, जिसे "देशभक्ति की पशु मुस्कराहट" कहा जाता है।

इस वीडियो में, प्रस्तुतकर्ता मधुमक्खियों, चींटियों, ततैया, नग्न तिल चूहों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, जानवरों की दुनिया में परोपकार की अभिव्यक्तियों के बारे में बात करता है, जिसमें वह संबंधित है, क्योंकि वे एक ही माँ से पैदा हुए हैं। यह पशु परोपकारिता उन मामलों में प्रकट होती है जब उनके पास पड़ोसी होते हैं और अंतर-समूह प्रतियोगिता शुरू होती है, जो मूल समूह के लिए एक रैली कारक है।

"एक टीम के लिए सबसे अच्छा सीमेंट बाहरी खतरा है। और यह नियम पूरी तरह से सभी सामाजिक जानवरों के लिए काम करता है और निश्चित रूप से, यह हमारे पूर्वजों के लिए काम करता है, क्योंकि किसी ने, लेकिन हमारे पूर्वजों ने काफी पीड़ित किया है। क्योंकि प्राचीन लोगों के समूहों के बीच विरोध और आक्रामकता इतनी अधिक थी कि उनका पूरा जीवन, वैसे, अल्पकालिक था, यह पड़ोसियों के साथ लगातार संघर्ष में गुजरा ... इस प्रकार, हम क्षमता पर बहुत सख्त नियंत्रण से गुजरे अपने आप को बलिदान करने के लिए ... इस सभी रक्तपात में, जनजातियां बच गईं, जिनमें निस्वार्थता के जीन थे और अपने जनजाति के लाभ के लिए अपनी जान देने की क्षमता थी ... लेकिन आधुनिक लोगों में बदल कर, हमारे विकास में हमने खुद को पीछे छोड़ दिया हमारे वर्तमान कानून और नैतिक मानदंड हमारे सहज व्यवहार की तुलना में बहुत अधिक मानवीय हैं, जिनके पास बस इस तरह से जल्दी बदलने का समय नहीं है और इसलिए बड़े पैमाने पर पुरापाषाण काल ​​​​की पशु मुस्कराहट को बरकरार रखा है। और कई मूल्यवान अनुकूलन जिन्होंने हमें तब जीवित रहने में मदद की, वे अब केवल बेकार नास्तिकता हैं, या इससे भी बदतर हैं। युद्ध और परोपकार के संयोजन के साथ यही हुआ, जो अब हमें आदिवासी युद्धों में जीवित रहने में मदद नहीं करता है, लेकिन लोगों को छेड़छाड़ करने के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक उपकरण बन गया है, खासकर अगर इन लोगों के बहुत सारे लोग एक साथ हैं । "

"मातृभूमि सिर्फ एक क्षेत्र है, यह एक मां नहीं हो सकती", "हमेशा इसे सुरक्षा कहते हैं, भले ही आप हमला करने जा रहे हों", "एक ध्रुव पर देशभक्ति है, दूसरे पर - ज़ेनोफोबिया। वे एक दूसरे के बिना मौजूद नहीं हैं "," रिश्तेदारों की रक्षा के लिए परोपकारिता बनाई गई थी "घृणा, ध्यान रखें, परोपकारी कार्यों की आपसे अपेक्षा की जाती है। लेकिन चूंकि यह सब झूठा डेटा है, तो इस तरह की हरकतों से न तो आपको फायदा होगा और न ही आपके असली चाहने वालों को..."

वीडियो के विवरण में, लेखक लियो टॉल्स्टॉय के लेख "देशभक्ति या शांति?" का लिंक प्रदान करते हैं (जिस तरह से हम सभी को पढ़ने की सलाह देते हैं)। इस लेख में, वह बल्कि राष्ट्रवाद और नाज़ीवाद की आलोचना करता है - अन्य देशों और लोगों को अपने खर्च पर (उन्हें गुलाम बनाकर और अपने क्षेत्र में वृद्धि करके) अपनी मातृभूमि को ऊंचा करने की इच्छा।

"यदि एक अमेरिकी चाहता है कि अमेरिका की महानता और समृद्धि अन्य सभी लोगों पर पसंद की जाए, और अंग्रेज ठीक वैसा ही चाहते हैं, रूसी, और तुर्क, और डच, और एबिसिनियन, और वेनेजुएला और ट्रांसवाल के नागरिक, और अर्मेनियाई, और ध्रुव, और चेक, और वे सभी आश्वस्त हैं कि इन इच्छाओं को न केवल छिपाने और दबाने की आवश्यकता है, बल्कि यह कि इन इच्छाओं पर गर्व किया जा सकता है और उन्हें अपने और दूसरों में विकसित करना चाहिए, और यदि महानता और एक देश या लोगों की समृद्धि दूसरे की कीमत पर या कभी-कभी कई अन्य देशों और लोगों की कीमत पर हासिल नहीं की जा सकती, फिर युद्ध कैसे नहीं हो सकता। ”

निस्संदेह, लेव निकोलाइविच सही है, ऐसी "देशभक्ति" बुराई है, क्योंकि यह राष्ट्रों के बीच प्रतिस्पर्धा उत्पन्न करती है और परिणामस्वरूप, युद्ध और इस सवाल का जवाब नहीं देती है कि ग्रह पृथ्वी पर सभी देश और लोग शांति से कैसे सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। लेकिन ऐसी "देशभक्ति" छद्म देशभक्ति है, क्योंकि जो व्यक्ति अपने देश के लिए युद्ध चाहता है, वह वास्तव में उसकी समृद्धि नहीं चाहता है। एक साम्राज्य कितना भी बड़ा क्यों न हो, अगर यह न्याय पर नहीं बनाया गया है, तो देर-सबेर इसे एक और मजबूत और बड़े साम्राज्य द्वारा मिटा दिया जाएगा। और यह तब तक जारी रहेगा जब तक मानवता अपने विकास में अंतःविशिष्ट और अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा की निरर्थकता की प्राप्ति के लिए नहीं आती है और पृथ्वी पर भगवान के राज्यपालों के रूप में अपनी भूमिका को महसूस नहीं करती है। फेडोरोव, कुर्गिनियन, ज़िरिनोव्स्की और अन्य जैसे छद्म देशभक्त वर्तमान में छद्म देशभक्ति के नकारात्मक मैट्रिक्स को पंप कर रहे हैं।

सामाजिक-जीवविज्ञानी वैश्विक विकासवादी और ऐतिहासिक प्रक्रिया के ऐसे तथ्यों पर विचार नहीं करते हैं जो उनके सिद्धांतों का खंडन करते हैं। उदाहरण के लिए, ऐसी जानकारी है कि लगभग 1-3 हजार साल पहले, पूर्वी यूरोपीय मैदान (प्राचीन रूस) के क्षेत्र में, लोग बहुत कम ही हिंसक मौत से मरे थे, जो बताता है कि उन्होंने आपस में शांति से रहना सीखा, और उन्होंने ऐसा किया अपने पड़ोसियों के साथ अस्तित्व के लिए लगातार लड़ने की आवश्यकता नहीं है (अधिक जानकारी के लिए, यूएसएसआर वीपी का काम देखें "इतिहास का मनोवैज्ञानिक पहलू और वर्तमान वैश्विक सभ्यता की संभावनाएं")।

एक काफी सामान्य प्रबंधन सिद्धांत में, प्रबंधन की एकाग्रता के दो सिद्धांतों का वर्णन है: एक ब्लॉक और एक समूह, जो उन सिद्धांतों में भिन्न होते हैं जिन पर नए क्षेत्र एक पूरे में एकजुट होते हैं। समूह का उद्देश्य प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों में सरकार को नष्ट करना और उनकी संरचना में उनके मलबे को शामिल करना, आबादी की बुद्धि को दबाना है। एक अंतर-क्षेत्रीय ब्लॉक एक समूह से भिन्न होता है जिसमें लक्ष्यों के सामान्य वेक्टर में शामिल क्षेत्रों के लक्ष्यों के वैक्टर शामिल होते हैं, दूसरे शब्दों में, क्षेत्रों के हितों को ध्यान में रखा जाता है। इस प्रकार, प्रबंधन एक सुसंगत और संघर्ष मुक्त तरीके से किया जाता है। क्षेत्रीय सभ्यता रूस-रूस-यूएसएसआर (जैसे फारस-ईरान) प्राचीन काल से एक ब्लॉक के सिद्धांत के अनुसार विकसित हुई है:

इसके अलावा, जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालते हुए, इतिहास, शासन और विचारधाराओं को समझने की इच्छा न रखते हुए, वीडियो के लेखक "एवरीथिंग लाइक एनिमल्स" ने अपने विश्लेषण में आक्रामक देशों (उदाहरण के लिए, 40 के दशक में जर्मनी) और मुक्त देशों (सहित) की बराबरी की। यूएसएसआर) जिन्होंने अपने बच्चों के लिए जीवन के अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी (इसके अलावा, एक सभ्य जीवन, और इस युद्ध को शुरू करने वालों के लिए संसाधनों के आसवन के लिए सेवा कर्मियों का दयनीय अधिकार नहीं)। साम्यवाद, ट्रॉट्स्कीवाद, पूंजीवाद, बोल्शेविज्म, आदि जैसी अवधारणाओं का संशोधन। हमने पिछले लेख में खर्च किया था।

सामान्य तौर पर, ये छद्म वैज्ञानिक सिद्धांत, मनुष्य (पशु पढ़ें) और मनुष्य के बीच अंतर किए बिना, उदारवाद और फासीवाद के हाथों में खेलते हैं और अधिकारों की रक्षा की आड़ में समाज में अनुमेयता, गिरावट और विलुप्त होने के विकास में योगदान करते हैं। और व्यक्ति की स्वतंत्रता।

जानवरों के साथ मनुष्यों की बराबरी करने का प्रयास कोई नई बात नहीं है - इस घटना को सामाजिक डार्विनवाद कहा जाता है और इसके वैचारिक प्रतिनिधियों में से एक - लेव निकोलायेविच गुमिलोव अपने मेट्रोलॉजिकल रूप से अस्थिर जुनून के सिद्धांत के साथ (जिसे काम में सीओबी के दृष्टिकोण से मूल्यांकन किया जाता है "मृत जल" ")। हालाँकि, इन विचारों के लेखक हमें कुछ भी अच्छा नहीं सिखा सकते, क्योंकि समाज के लिए कई महत्वपूर्ण प्रश्नों का उत्तर न दें: जैविक प्रजाति "मानव (संभावित) बुद्धिमान" अन्य जैविक प्रजातियों से कैसे भिन्न होती है; उसके मानस के संगठन के लिए आदर्श क्या है; मानसिक गतिविधि की ऐसी संस्कृति को कैसे प्राप्त किया जाए ताकि मानवता स्वयं, जीवमंडल और अन्य प्रजातियों के साथ सामंजस्य स्थापित कर सके?

मानव मानस के बारे में हमारा दृष्टिकोण "मानसिक संरचना के प्रकार" वीडियो में संक्षेप में परिलक्षित होता है:

यदि कोई व्यक्ति इन सवालों के जवाब नहीं चाहता है, तो वह अपनी इच्छा की कमी को सही ठहराने के लिए सभी प्रकार की झूठी परिकल्पनाओं और सिद्धांतों को सुविधाजनक बनाता है, आदर्श से किसी भी विचलन को उचित ठहराते हुए, कथित तौर पर मनुष्य की पशु प्रकृति द्वारा। उदाहरण के लिए, एक एपिसोड में, लेखक समलैंगिकता को सही ठहराते हैं कि यह कथित तौर पर सभी मामलों में एक जन्मजात असामान्यता का परिणाम है (जो, वैसे भी होता है, लेकिन बहुत कम ही होता है) और यह कथित तौर पर किसी भी तरह से इलाज नहीं किया जाता है , हालांकि हमारे रूसी मनोचिकित्सक गोलैंड इस विकार का सफलतापूर्वक इलाज करते हैं। एक अन्य प्रसंग में, नशा और सुखवाद (आनंद के लिए जीवन) उचित है।

और निश्चित रूप से, समाजशास्त्र को समझे बिना, श्रृंखला में से एक में लेखकों ने साम्यवाद को एक अधिनायकवादी दास-स्वामित्व प्रणाली के साथ समानता दी, यह संकेत देते हुए कि यदि "न्यायपूर्ण" समाज का निर्माण करना संभव है, तो इसे व्यक्तिगत की राक्षसी कीमत चुकानी होगी आजादी और ऐसा समाज डायस्टोपिया से बेहतर कुछ नहीं होगा...

आउटपुट:सामान्य तौर पर, "जानवरों की तरह सब कुछ" कार्यक्रमों में उपयोगी जानकारी होती है, लेकिन आपको उन्हें देखने की जरूरत है, गेहूं को भूसे से छानना। हमारे समय में किसी एक विज्ञान का विशेषज्ञ होना ही काफी नहीं है, सभी को समाजशास्त्र और प्रबंधन को समझने की जरूरत है ताकि वे हमें छद्म वैज्ञानिक झूठे सिद्धांतों से मूर्ख न बना सकें।

विशेष साक्षात्कार और इंटरनेट की लोकप्रियता, प्रकृति के प्रति प्रेम और आधुनिक विज्ञान के बारे में बात की।

- आप अपने किस पेशे को मुख्य मानते हैं?

- वे सभी केवल एक जटिल के रूप में समझ में आते हैं। यह एक अविभाज्य प्रणाली है, जिसके व्यक्तिगत घटक व्यवहार्य नहीं हैं। मुझे बहुत खुशी है कि शिक्षा और अलंकृत व्यावसायिक गतिविधि प्राप्त करने का मेरा कठिन मार्ग अंततः एक दिलचस्प पहेली में बदल गया - कार्यक्रम "सब कुछ जानवरों की तरह है"। यह हमें कुछ अनोखा और किसी और के विपरीत करने की अनुमति देता है।

- आपकी शिक्षा क्या है?

- पहला जैविक है, दूसरा साहित्यिक आलोचना और मनोविज्ञान है।

- आप अपने आप को एक जीवविज्ञानी के बजाय एक प्रकृतिवादी के रूप में क्यों देखते हैं?

- उनके बीच एक सूक्ष्म अंतर है। मैं वैज्ञानिक शोध नहीं करता, लेकिन मौजूदा लोगों का उपयोग करता हूं। मैं विज्ञान को लोकप्रिय बनाने के लिए वैज्ञानिक अनुभव को पत्रकारिता के क्षेत्र में स्थानांतरित करता हूं। लेखन और शैक्षिक गतिविधियाँ मेरे अधिक निकट हैं, सैद्धांतिक शोध नहीं।

- कृपया हमें लिखने के बारे में बताएं ...

साथ सेनारी, लेख, कॉलम, निबंध, कहानियां और पत्रिकाओं, संग्रह, इंटरनेट में अन्य ग्रंथ, आदि। मेरे पास अभी तक एक अलग किताब नहीं है, क्योंकि मैं प्रिंट में प्रकाशित होने के बारे में ईमानदार हूं। बहुत से गैर-लेखकों ने बहुत अधिक पुस्तकें प्रकाशित की हैं और सूचना स्थान को पूरी तरह से कूड़ा कर दिया है। किसी भी तरह संतुलन बनाए रखने के लिए, मैं साहसपूर्वक एक लेखक बना रहता हूं, जिसने एक भी पुस्तक प्रकाशित नहीं की है। हालांकि एक प्रकाशक के साथ पहले से ही बातचीत चल रही है, इसलिए ऐसा लगता है कि यह लंबा नहीं होगा।

- प्रोजेक्ट बनाने का विचार कैसे आया " सब कुछ जानवरों जैसा है »?

दूसरी ओर, क्षण सही था। कितने भाग्यशाली? श्रृंखला से सफल: "किसको - युद्ध, किसको - माँ प्रिय है।" शायद, एक दुर्भाग्यपूर्ण क्षण आया जब सभी टीवी और इंटरनेट पर जानवरों के बारे में एक भी रूसी भाषा का कार्यक्रम नहीं था जो दिलचस्प होगा। सूचना के खालीपन की यह भावना जिसे भरने की आवश्यकता है, ने हमें यह सोचने के लिए प्रेरित किया कि यदि हम नहीं तो कौन?

- क्या आपके कार्यक्रम का कोई मिशन या लक्ष्य है?

- क्या आपका कार्यक्रम अधिक मनोरंजक या वैज्ञानिक है?

- हमारे पास एक मनोरंजन घटक है, लेकिन यह ... यह कार्यक्रम को और अधिक लोकप्रिय बनाने का एक तरीका भी नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि कार्यक्रम को मज़ेदार बनाने में हमारे लिए बहुत मज़ा आता है। हम इसे अपने लिए करते हैं। हम सभी पर हंसना पसंद करते हैं और हम सभी पर हंसते हैं। हमें उकसाना पसंद है - हम उन्हें करते हैं।

साइंस-पॉप इस तरह से विज्ञान से अलग है। वैज्ञानिक जानकारी का रोमांचक होना जरूरी नहीं है। वस्तुनिष्ठता के अलावा, यह किसी के लिए कुछ भी बकाया नहीं है। इसलिए, केवल स्वच्छ डेटा प्राप्त करने में रुचि रखने वाले लोग ही इसे प्राप्त करते हैं।

लेकिन चूंकि हमने पूरे समाज को बेहतर बनाने के लिए खुद को एक मामूली काम निर्धारित किया है, इसलिए हम लोगों को और भी अधिक शिक्षित नहीं बनाना चाहते हैं (हम शिक्षा नहीं देते हैं, बल्कि शिक्षा का आधार हैं), लेकिन बस थोड़ा खुश हैं। हमें ऐसा लगता है कि लोगों और जानवरों के बारे में यह ज्ञान स्वयं को और दुनिया को स्वीकार करना आसान बनाता है। और अच्छे मूड के साथ सभी को खुश रहना चाहिए...

- मुद्दे का विषय कैसे चुना जाता है?

आमतौर पर, प्रक्रिया कवि की प्रेरणा के समान होती है: एक पंक्ति दिमाग में आती है, जिसके अलग-अलग अर्थ होते हैं। धीरे-धीरे, वह एक कविता से ओत-प्रोत हो जाती है। लिपि के साथ ऐसा ही होता है: अचानक एक विचार आता है जिससे फिर पूरी लिपि विकसित होती है। आप एक लेख पढ़ते हैं, दूसरे पर क्लिक करते हैं, तीसरे पर क्लिक करते हैं, कनेक्शन ढूंढते हैं, और धीरे-धीरे समानांतर होते हैं और एक एकीकृत प्रणाली का निर्माण होता है।

या हम कहीं जाते हैं और वहां हमें एक अद्भुत जानवर मिलता है जिसके बारे में हम बात करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, इंडोनेशिया में मंटा रे। फिर हम विभिन्न समानताएं, तथ्य, लेख ढूंढते हैं और सामग्री बनाते हैं।

- क्या आपका कोई पसंदीदा एपिसोड है?

इसलिए जब यह मुद्दा एक मिलियन से अधिक बार देखा गया, तो मैं रोमांचित था कि लोग वास्तव में कौन हैं। वे आपके विचार से बहुत बेहतर हैं, और यह बहुत सुखद है।

- क्या आपको वैज्ञानिकों से फीडबैक मिलता है?

- हम इसे प्राप्त करते हैं, और एक बहुत बड़ा, क्योंकि इन लोगों के साथ हमें लगातार संवाद करना पड़ता है। यह बिल्कुल अद्भुत समर्थन है। हमारे पास एक उपयोगी सहजीवन है। विज्ञान हमें तथ्यों, परिकल्पनाओं और विचारों की आपूर्ति करता है, और उनके लिए हम उन लोगों के साथ संचार का एक चैनल हैं, जिन्होंने अपने शोध के बारे में किसी अन्य तरीके से कभी नहीं सीखा होगा। हम साधारण बुनियादी स्तर पर विज्ञान को लोकप्रिय बनाते हैं, लेकिन यह स्तर कई मायनों में सबसे महत्वपूर्ण है।

यहां तक ​​कि सबसे लोकतांत्रिक वैज्ञानिक भी अपनी हाथीदांत प्रयोगशाला में बैठे हैं, और वे वैज्ञानिक ज्ञान के इतने बोझ से दबे हुए हैं कि उनके लिए इसे मानव भाषा में अनुवाद करना मुश्किल है।इसलिए वे आनन्दित होते हैं कि कैसे हम वैज्ञानिक अवधारणाओं को मस्ती के साथ जोड़ते हैं और लोगों के सरल प्रश्नों का उत्तर देते हैं।

हम उनकी पूजा करते हैं, क्योंकि जब आप उन लोगों से घिरे होते हैं, जिनकी तुलना में आप मूर्ख की तरह महसूस करते हैं, तो यह बहुत खुशी की बात है। आप अपने विद्वता, शिक्षा, क्षितिज की सभी सीमाओं को महसूस करते हैं। किसी व्यक्ति के साथ जो सबसे बुरी चीज हो सकती है, वह यह महसूस करना है कि मैं सबसे चतुर हूं। अगर मैं खुद को ऐसे माहौल में पाता हूं जिसमें मैं सबसे चतुर हूं, तो बस एक आपदा है। आसपास के उत्कृष्ट वैज्ञानिक हमेशा हमें याद दिलाते हैं कि हमें अभी भी बढ़ने, बढ़ने और बढ़ने की जरूरत है, और इस वृद्धि के लिए परिस्थितियां भी बनाएं। हमारी आंखों के सामने कार्यक्रम बदल रहा है और हम खुद वास्तव में इसे देखना पसंद करते हैं।

- आपको क्या लगता है कि आपको सफलता हासिल करने में क्या मदद मिली?

- हमने पहला वीडियो बनाया, अपलोड किया। हमने इसे हर समय करना शुरू कर दिया। और उन्होंने किया और किया, सिर्फ इसलिए कि हम खुद वास्तव में इसे पसंद करते थे। जब कोई व्यक्ति वही करता है जो वह वास्तव में पसंद करता है, तो यह अनिवार्य है कि कोई और उसे पसंद करे। हमारे मामले में, हम कई कारणों से भाग्यशाली थे। सबसे पहले, हमारे पास कोई प्रतियोगी नहीं था। दूसरे, जानवर अपने आप में एक आकर्षक विषय हैं, और जानवर इंसानों के संबंध में और भी बेहतर हैं।

मुख्य कठिनाई उस क्षेत्र में बने रहना है जिसे आपने शुरू में चुना था। हम पूर्ण मनोरंजन में नहीं जाना चाहते थे। हमने जल्दी ही पता लगा लिया कि कैसे वीडियो को लोकप्रिय बनाया जाए, और जानबूझकर यह रास्ता नहीं अपनाया। मैं सिर्फ दृश्य प्राप्त नहीं करना चाहता। चैनल के पास सार्थक दर्शक और दर्शक हैं जो हमें पसंद करते हैं।

बाकी सड़क खुद को परिभाषित करती है। आपको जो करना चाहिए वो करें और जो होगा वही होगा। जरूरत की हर चीज अपने आप हो जाएगी। पहले तो हम अभी भी सक्रिय थे। हमें लगा कि हमें कुछ करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, उन्होंने फैसला किया कि उन्हें टीवी पर जाना है। सामग्री दिलचस्प है। हम विभिन्न चैनलों के संपर्क में आए, इस पर काफी समय बिताया। लेकिन जब भी हमारी तरफ से पहल हुई, कुछ नहीं हुआ। पहले तो उन्होंने कहा "हाँ, हाँ, बिल्कुल," और फिर सब कुछ कुछ नहीं में समाप्त हो गया। तो हम मान गए- किसी से पूछने की जरूरत नहीं! वे खुद आकर सब कुछ देंगे। बस अपना काम करो। हम कर रहे हैं, और धीरे-धीरे लोग हमारे पास ऐसे प्रस्ताव लेकर आने लगे जिन्हें हम अब मना नहीं कर सकते।

- चैनल के बारे में आपको किस बात पर सबसे ज्यादा गर्व है?

- चैनल द्वारा ही। इससे कुछ अलग करना असंभव है। वह मेरा पसंदीदा बच्चा है। मुझे बच्चे के कानों के बारे में सबसे ज्यादा क्या पसंद है, यह कहना असंभव है। अगर यह काम किया, तो पूरी बात। जीवन में दो चीजें हैं जिन पर मुझे वास्तव में गर्व है: मेरा बच्चा और मेरा चैनल। वे अर्थ में बहुत समान हैं ... मैं अब "जानवरों की तरह सब कुछ" विकसित कर रहा हूं, मुझे इसकी परवाह है, मैं उतना ही निवेश करता हूं जितना मैंने एक बार एक बच्चे में निवेश किया था, और शायद इससे भी अधिक, क्योंकि जब मेरा बच्चा दिखाई देता है, तो मैं छोटा और अर्थहीन था। अब मैं बड़ा और अर्थपूर्ण हूं। बाद के बच्चों के साथ, वे हमेशा अधिक चिंतित रहते हैं।

- पांच साल में आपका प्रोजेक्ट कैसा होगा?

- मुझे पता नहीं है। मैं कोई योजना नहीं बनाता, क्योंकि यह प्रक्रिया से ध्यान भटकाता है कि चैनल वास्तव में कैसे बढ़ता है। किसी भी चरण में मैंने लक्ष्य निर्धारित नहीं किया था कि इतने समय के बाद हम ऐसे ही होंगे। यह अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार बढ़ता और विकसित होता है। वह उसे उन प्रदेशों में ले जाता है जो मेरे साथ नहीं होंगे। जब हमने इसे शुरू किया था, तो आखिरी चीज जो मैंने सोची थी, वह थी विज्ञान को लोकप्रिय बनाना। हम जानवरों के बारे में एक बहुत अच्छा शो बनाना चाहते थे जो सभी के लिए दिलचस्प हो। लेकिन अगर हम इस ढांचे के भीतर रहे, तो हम वह नहीं होंगे जो हम बन गए हैं। लोकप्रियता के लिए हमें अन्य प्रयासों की आवश्यकता होगी और सब कुछ पूरी तरह से अलग दिशा में जाएगा। इसलिए मैं खुद को योजनाओं से परेशान नहीं करता, खासकर पांच साल के लिए। इसका पता लगाने में कुछ हफ़्ते लगेंगे। लेकिन मुझे यकीन है कि हमारे साथ कुछ दिलचस्प होगा।

- क्या आपका कोई पेशेवर सपना है?

- दुनिया भर में घूमना आसान और मुफ्त है, साथ ही हमारे पास कुछ भी शूट करने के लिए संपूर्ण तकनीकी आधार है, जिस तरह से और जिस स्तर पर हम चाहते हैं। प्रौद्योगिकी, लोग और भूगोल तीन चीजें हैं जो हमें सब कुछ और भी उच्च स्तर पर करने की आवश्यकता है।

हालांकि फिर से यह स्पष्ट नहीं है। कई परियोजनाएं उस बिंदु तक पहुंचती हैं जहां उनके पास वह सब कुछ है जो वे चाहते थे, और दर्शकों ने पाया कि जब सब कुछ घुटने पर किया गया था, तो यह बहुत जीवंत और कूलर था। तो आप सपने देखते हैं, आप सपने देखते हैं, और जब यह सच होता है, तो आप समझते हैं कि यह पहले बेहतर था।

- क्या आप अधिक बार एपिसोड जारी करना चाहेंगे?

- हमने इसके बारे में सोचा। उदाहरण के लिए, हमने सप्ताह में एक बार अफ्रीकी मौसम निर्धारित किया। यह पता चला कि दर्शकों के पास पचाने का समय नहीं है, बहुत अधिक जानकारी है। उस समय हमारे विचार भी गिर गए थे। कार्यक्रम का जीवन चक्र दो सप्ताह का है। पहला सप्ताह ताजा और ताजा है, और दूसरा चर्चा और चिंतन का विषय है। अभी के लिए, इसकी अधिक बार आवश्यकता नहीं है।

- आपका कार्य दिवस क्या है? क्या हर दिन चैनल को समर्पित है?

- हाँ, सब लोग। मैं केवल "जानवरों" से निपटता हूं, इसलिए उन्हें हर दिन दिया जाता है। मेरे पास अब कोई छुट्टी या दिन की छुट्टी नहीं है। काम और जीवन के बीच की रेखा को बिना किसी निशान के मिटा दिया गया है। एक ओर, यह बहुत अच्छा है। मैं काम पर नहीं जाता, मुझे काम पर रखने के लिए कोई विशिष्ट समस्या नहीं है। मुझे अब याद है: दो साल पहले मैं ऑफिस में बैठा था। अब ऐसा लगता है कि किसी दूसरे ग्रह पर किसी और का जीवन है। दूसरी ओर, मेरे पास छुट्टियां और सप्ताहांत थे। मेरे पास एक समय था जब आप किसी को कुछ भी नहीं देना चाहते थे। आप जो चाहते हैं वह मत करो। अब एक निरंतर भावना है: "लेकिन किस बारे में - कैसे?", "वाह - वाह," "एक पूरा घंटा बीत गया, लेकिन कुछ भी नहीं हुआ", आदि।

यह मुश्किल है, लेकिन अच्छा है। यह अच्छा है जब जीवन एक साथ विलीन हो जाता है, और आप अब छुट्टियों और काम में विभाजित नहीं होते हैं। सभी यात्राएं अवकाश हैं और एक ही समय में काम करती हैं। आपको आराम की भी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि आराम करने के लिए कुछ भी नहीं है, यह आपका जीवन है। लेकिन यह आसान नहीं है, क्योंकि कभी-कभी मुझे लगता है कि मुझे आराम करना चाहिए, लेकिन, एक कौवे के बारे में उस किस्सा की तरह: "मुझे गोली मारो, मैं बैठ नहीं सकता"। मस्तिष्क पहले से ही धूम्रपान कर रहा है, लेकिन इसे बंद करना असंभव है।

- क्या कार्यक्रम का निर्माण आपको लगातार स्व-शिक्षा में संलग्न करता है?

- हा ज़रूर। और इसके लिए भी आपको महंगी कीमत चुकानी पड़ेगी। दो साल से मैंने एक भी फिक्शन किताब नहीं पढ़ी है। लगातार केवल संदर्भ जानकारी और डेटा जो काम के लिए उपयोगी हो सकता है। सब कुछ मुफ़्त नहीं है।

साथ ही, मैं समझता हूं कि यह हमेशा के लिए नहीं है। यह उन्मत्त गति हमेशा के लिए नहीं रहेगी। शायद अब हम विकास के शिखर पर हैं। फिर ठहराव का दौर होगा। मैं खुद को इस तथ्य के लिए पहले से तैयार करता हूं कि किसी समय सब कुछ धीमा हो जाएगा। यह एक प्राकृतिक विकासवादी प्रक्रिया है। यहाँ हम तेजी से भागे, यहाँ - धीमे। प्रत्येक अवधि के अपने फायदे हैं।

- क्या आपने परियोजना के संबंध में कोई गलती की है?

- मेरी कोई असफलता या गलती बिल्कुल नहीं थी। जीवन में एक ही गलती हो सकती है - गलती करने का डर। बाकी सब कुछ एक या दूसरा अनुभव है जिसकी आपने भविष्यवाणी की और प्राप्त किया, या भविष्यवाणी नहीं की, लेकिन इसका मूल्य इससे कम नहीं होता है। पीछे मुड़कर देखने पर मैं समझता हूं कि जो चीजें मुझे व्यर्थ लगती थीं, अंत में वे ईटें या सीढ़ियां निकलीं, जिनके बिना वर्तमान परिणाम नहीं होता। वर्तमान स्थिति, जो मुझे वास्तव में पसंद है, सभी प्रतीत होने वाली गलतियों के बिना असंभव होगी। यह समझना कि गलतियाँ मौजूद नहीं हैं, बहुत प्रेरक है। किसी चीज के लिए खुद को दोष देना व्यर्थ है। अब आपने जो किया उसकी आप सराहना नहीं कर सकते। आपने कुछ किया है, और परिणाम बहुत बाद में होंगे, और शायद वह बिल्कुल भी नहीं जिसकी आप अपेक्षा करते हैं।

- आपकी नौकरी के बारे में सबसे सुखद बात क्या है?

- सभी वैज्ञानिकों के लिए सामान्य ... बुनियादी वैज्ञानिक निष्ठा। जब आपको अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए पैसे दिए जाते हैं। इसके अलावा, यह संतुष्टि इतनी अधिक है कि इसके लिए आप किसी भी चीज के लिए तैयार हैं।पहले दो वर्षों के लिए, हमने स्वयं अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के अवसर के लिए भुगतान किया। और अब हम न केवल "जानवरों" को खिलाते हैं, बल्कि "जानवर" हमें खिलाते हैं। यह किसी तरह का चमत्कार है, जिस पर मैं अभी भी हमेशा विश्वास नहीं करता।

- सबसे कठिन हिस्सा क्या है?

- चैनल की सफलता या असफलता पर निर्भर न रहें। हम सभी इस तरह से व्यवस्थित हैं कि हम किसी और की प्रतिक्रिया पर प्रतिक्रिया करते हैं। और यहां यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अधिक खतरनाक है: नकारात्मक समीक्षाओं या प्रशंसनीय लोगों पर प्रतिक्रिया करना। यह एक डोपामाइन सुई है जिसके लिए कई सोशल मीडिया उपयोगकर्ता और सार्वजनिक लोग आते हैं। जब आपको बड़ी संख्या में लोगों का समर्थन मिलता है, तो यह बहुत खुशी की बात होती है, और यह एक शारीरिक आनंद है: एक विशेष न्यूरोट्रांसमीटर बाहर खड़ा होता है, जो एक शारीरिक उच्चता का कारण बनता है। इस पर निर्भर होने का मतलब है कि आप शुरू में जिस रास्ते पर चले थे, उससे बिल्कुल अलग रास्ते पर चलना। तब आप सब कुछ शुद्ध ज्ञान और मनोरंजन के लिए नहीं, बल्कि दूसरों की स्वीकृति के लिए करने लगते हैं। दुर्भाग्य से, इस रास्ते पर चलना बहुत आसान है।

- आप स्वयं कौन से लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रम और चैनल देखते हैं?

- मुझे वास्तव में चैनल पसंद है वसॉस माइकल स्टीवंस। वह एक वैज्ञानिक हैं, एक न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट हैं, जो शांत गतिशील परिदृश्यों के साथ लघु वीडियो बनाते हैं, जिसमें, हमारे जैसे ही, वे सरल मानवीय प्रश्नों के वैज्ञानिक रूप से आधारित उत्तर प्रदान करते हैं। वह न केवल यह बताता है कि सिनैप्स कैसे काम करता है, बल्कि उन्हें दिखाता है कि रोजमर्रा की स्थितियों और समस्याओं के उदाहरण का उपयोग करके वे कैसे काम करते हैं। उदाहरण के लिए, डर के बारे में एक मुद्दा: क्यों एक तस्वीर हमें डरावनी लगती है, और दूसरी नहीं। उनके लाखों अनुयायी हैं और कई मायनों में विज्ञान पॉप के स्वर्ण मानक हैं। साथ ही वह चीजों को हमसे ज्यादा कठिन बताते हैं। हम अभी तक इस विषय में इतने गहरे विसर्जन की अनुमति नहीं दे सकते हैं।

मजाकिया हैं फैलाने वाली बातचीत जिसमें गंभीर वैज्ञानिक अपने शोध के बारे में संक्षिप्त रिपोर्ट देते हैं। पश्चिम में, लोगों से बात नहीं कर सकने वाले वैज्ञानिकों की समस्या बहुत कम है। वहां विज्ञान आसानी से चौक में आ जाता है और खुशी-खुशी बताता है कि वह क्या करता है। यह स्टैंड अप की याद ताजा करते हुए मनोरंजन की एक अलग शैली बन गई है।

रूसी भाषी से मुझे वास्तव में पसंद है पोस्ट साइंस क्योंकि वह इतनी है ... अडिग। वे जीवित वैज्ञानिकों को छोड़ते हैं जो बताते हैंशोध परिणामों के बारे में वे वैसे ही हैं, और वे इसे रोमांचक और रोचक बनाने के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं। इसके लिए मैं उनका बहुत आभारी हूं: मैं एक ही समय में मनोरंजन नहीं करना चाहता। उनके पास सबसे बड़ा, लेकिन वफादार दर्शक नहीं है: केवल वे जिन्हें इस जानकारी की आवश्यकता है।

- नौसिखिए लेखकों और लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रमों के प्रस्तुतकर्ताओं को आप क्या सलाह देंगे?

- डरो मत और करो! एकमात्र सलाह जो आपको यह समझने में मदद करेगी कि यह कैसे करना है "इसे करो!"। इस प्रक्रिया में सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।

- क्या आपको नहीं लगता कि बड़ी संख्या में लेखक के लोकप्रिय विज्ञान चैनलों के उद्भव से वैज्ञानिक ज्ञान का अपमान होता है? ऐसे सभी चैनल सूचना स्रोतों के लिंक प्रदान नहीं करते हैं और विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करते हैं।

- हाँ, यह एक समस्या है। विज्ञान के किसी प्रकार के "बालगनीकरण" की प्रक्रिया। एक ओर, यह अच्छा है क्योंकि यह इसे लोकप्रिय बनाता है। लेकिन दूसरी ओर, यह बुरा है, क्योंकि यह आपको जो कहता है उसके प्रति गैर-जिम्मेदार होने की अनुमति देता है। मेरा मानना ​​​​है कि ये विकासवादी बग हैं। जब भी कुछ नया प्रकट होता है, वह अधूरा होता है। पहले पक्षी हास्यास्पद लग रहे थे और बुरी तरह उड़ गए। इसी तरह, लोकप्रिय विज्ञान परियोजनाओं में अब बहुत सारी बग हैं। धीरे-धीरे, उन्हें साफ किया जाएगा, सुधार किया जाएगा और एक तेजी से सामंजस्यपूर्ण प्रणाली में आ जाएगा। एक अन्य विकासवादी कानून कहता है कि क्षणिक लाभ को रणनीतिक हार से बदला जा सकता है। अब आप ग्राहकों की भीड़ इकट्ठा कर सकते हैं, संदिग्ध परिकल्पनाओं को बताकर, स्रोतों को इंगित किए बिना, आदि, लेकिन अंत में आप उन लोगों को रास्ता देंगे जो सख्ती से, सत्यापित और वैज्ञानिक चर्चा के निर्माण के साथ सब कुछ करते हैं।

- आप मानव जाति की मुख्य खोज को क्या मानते हैं?

- मेरे क्षेत्र में, इसे अंततः डार्विन का सिद्धांत कहा जाने लगा। लेकिन खगोलशास्त्री आपको कुछ और ही बताएंगे।

- आपने ज्ञान की चर्चा और दुनिया को समझने की इच्छा के बारे में बताया। क्या आपको लगता है कि यह एक जन्मजात विशेषता है या इसे किसी बच्चे में डाला जा सकता है?

- दोनों। कुछ बच्चे जन्म से ही अधिक जिज्ञासु और चिंतनशील होते हैं, और उनके लिए वैज्ञानिक रुचि पैदा करना आसान होता है। यदि वे अपने आप को एक कृतज्ञ वातावरण में पाते हैं, वे उपयुक्त लोगों से घिरे हुए हैं, तो उनके लिए निश्चित ऊंचाइयों तक पहुंचना आसान होगा। कुछ बच्चों को स्वाभाविक रूप से कुछ अलग करने के लिए समायोजित किया जाता है, लेकिन जिज्ञासा और खोज की प्यास अभी भी पैदा की जा सकती है। प्रत्येक बच्चे को ध्यान, देखभाल और विकास की आवश्यकता होती है।

सभी बच्चे किसी न किसी तरह से स्वाभाविक रूप से प्रतिभाशाली होते हैं - यह निश्चित रूप से है। एक और सवाल यह है कि इसे कैसे विकसित किया जाए। प्रारंभिक और स्पष्ट प्रतिभा को विकसित करना आसान है। यदि कोई बच्चा तीन साल की उम्र से घास में बैठा है और इधर-उधर ताक-झांक कर रहा है, कीड़े ढूंढ रहा है और जानवरों को देख रहा है, तो यह लगभग स्पष्ट है कि उसे कहाँ भेजा जाए और उसे कैसे सहारा दिया जाए। ऐसा होता है कि बच्चों को पूरी तरह से अप्रत्याशित चीजें उपहार में दी जाती हैं, और माता-पिता अपनी सामान्य क्षमताओं को खत्म करना जारी रखते हैं: ड्राइंग, गायन, आदि। मैं खुद, एक अभिभावक के रूप में, इससे गुज़रा। मुझे यह समझने में कुछ समय और ज्ञान लगा कि मेरा बच्चा क्या जानता है और जानता है कि मैं एक पूर्ण स्टंप हूं, और यह अच्छा है। आप जिस चीज में प्रतिभाशाली हैं उसे सुनना और समझना जीवन के सबसे कठिन कार्यों में से एक है।

- आप क्या सोचते हैं, जिसके परिणामस्वरूप महान वैज्ञानिक खोजें हुई हैं?

- यह जन्मजात क्षमता का परिणाम है - थोड़ा सा, कड़ी मेहनत - काफी हद तक, और परिस्थितियों का एक भाग्यशाली संयोजन। विकासवाद के सिद्धांत पर एक पेपर प्रकाशित करने वाले डार्विन दूसरे थे। विचार हवा में था। अगर डार्विन ने ऐसा नहीं किया होता, तो कोई और करता। वैसे, उन्होंने किया। मैं इस अद्भुत व्यक्ति का नाम भूल गया हूं, और लगभग हर कोई भूल गया है। उन्होंने इसी विषय पर एक छोटा सा लेख लिखा था। और डार्विन कई वर्षों से एक बड़ी किताब तैयार कर रहे थे और फिर भी अपनी हिम्मत नहीं जुटा सके। अब तक, विकासवाद का सिद्धांत कई लोगों के लिए अस्वीकृति का कारण बनता है, और तब भी ... हां, थोड़ा भाग्यशाली होना चाहिए, लेकिन खुदाई करने वाले ही भाग्यशाली होते हैं।

- यानी प्रतिभा, मेहनत और किस्मत?

हां! अधिक सामान्य चीजों को नाम देना असंभव है, लेकिन यह इस तरह काम करता है।

- बिदाई पर कुछ शब्द ...

-गलती करने से न डरें। कोई त्रुटि नहीं हैं।

फोटो: एवगेनिया के निजी संग्रह से।

टिमोनोवा एवगेनिया एक रूसी विज्ञान पत्रकार हैं। वह एक टीवी प्रस्तोता, प्रकृतिवादी के रूप में भी काम करती है, और उसे विज्ञान का सक्रिय लोकप्रिय माना जाता है। 2013 से, वह "एवरीथिंग इज लाइक एनिमल्स" नामक एक लोकप्रिय ब्लॉग चला रहे हैं।

एक पत्रकार की जीवनी

टिमोनोवा एवगेनिया का जन्म 1976 में नोवोसिबिर्स्क में हुआ था। उन्हें बचपन में ही प्रकृति से प्यार हो गया था। चिड़ियाघर में उसने युवा प्रकृतिवादियों के घेरे में अध्ययन किया, विभिन्न रैंकों के जैविक ओलंपियाड में जीत हासिल की।

स्कूल छोड़ने के बाद, उसने टॉम्स्क विश्वविद्यालय में प्रवेश किया। टिमोनोवा एवगेनिया ने जीव विज्ञान संकाय में अध्ययन किया। अपने तीसरे वर्ष में, उसके विश्वदृष्टि ने मूल्यों का एक गंभीर पुनर्मूल्यांकन किया जब उसने महसूस किया कि वह एक जीवविज्ञानी की तुलना में अधिक प्रकृतिवादी थी। नतीजतन, वह नोवोसिबिर्स्क में शैक्षणिक विश्वविद्यालय में दर्शनशास्त्र के संकाय में स्थानांतरित हो गई। मनोविज्ञान और साहित्यिक अध्ययन में डिप्लोमा प्राप्त किया।

टेलीविजन का काम

टिमोनोवा एवगेनिया, जिनकी जीवनी इस लेख में मानी जाती है, विश्वविद्यालय के नोवोसिबिर्स्क टेलीविजन पर काम करने के तुरंत बाद। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत "एक्सपेंसिव प्लेजर" नामक कार्यक्रम से की थी।

2000 में, लड़की ने मास्को जाकर एक महत्वपूर्ण कदम उठाया। यहां उन्होंने विज्ञापन पत्रकारिता के क्षेत्र में काम करना शुरू किया। उसने एक कॉपीराइटर की विशेषता में महारत हासिल की, जल्द ही एक रचनात्मक निर्देशक बन गई।

उसने पूर्व यूएसएसआर के देशों के क्षेत्र में भी काम किया। उदाहरण के लिए, 2006 में उन्होंने कीव महिला पत्रिका का नेतृत्व किया, जिसे एलक्यू कहा जाता था। उन्होंने लगभग एक वर्ष तक प्रधान संपादक के पद पर कार्य किया।

2012 में, एवगेनिया टिमोनोवा रूस प्रतियोगिता में सर्वश्रेष्ठ कार्य की विजेता बनीं। समारोह में, हमारे लेख की नायिका ने अपने आयोजकों से मुलाकात की, जिनमें से सर्गेई फेनेंको थे, जो उस समय एक डच विज्ञापन एजेंसी चलाते थे। उसके साथ, वह अपनी परियोजना "सब कुछ जानवरों की तरह है" के साथ आई।

सभी जानवरों के बारे में

जानवरों और जीव विज्ञान के लिए उनके युवा जुनून ने उनके करियर में एक निर्णायक भूमिका निभाई। एवगेनिया टिमोनोवा द्वारा "एवरीथिंग लाइक एनिमल्स" कार्यक्रम ने एक लोकप्रिय विज्ञान प्रारूप में जीव विज्ञान, मानव प्रकृति, विकास और जानवरों की दुनिया के साथ इसके संबंध के बारे में बात करना शुरू किया।

यह एक वास्तविक वीडियो चैनल निकला, जिसे टिमोनोवा ने इंटरनेट पर नियमित रूप से संचालित करना शुरू किया। यहां वह जानवरों और मनुष्यों के व्यवहार के बीच मूल समानता में माहिर हैं, हमारे व्यवहार के सिद्धांतों और मूल कारणों के बारे में बात करती हैं, कई सवालों के जवाब देती हैं जो न केवल बच्चों, बल्कि वयस्कों से भी संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, हम नग्न क्यों हैं, प्यार कहां से आया, दादी की जरूरत क्यों है, महिलाएं क्या चाहती हैं, मुंहासे हमें सम्मोहित क्यों करते हैं और छेद हमें डराते हैं।

वीडियो लगभग किसी भी उम्र और शिक्षा के व्यापक दर्शकों के लिए बनाया गया है। यह देखना विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि इसमें एक मनोरंजन घटक भी शामिल है। इसमें वह पूरी तरह से सिद्धांत का पालन करने की कोशिश करती है - मनोरंजक, शिक्षित।

चैनल "सब कुछ जानवरों की तरह है"

एवगेनिया वैलेंटाइनोव्ना टिमोनोवा ने 2013 के वसंत में अपना इंटरनेट चैनल शुरू किया। उसके लिए एक व्यक्तिगत शैली एक डच कंपनी द्वारा विकसित की गई थी, जिसके साथ फेनेंको ने उसे संपर्क करने में मदद की। 2014 के अंत में, प्रसिद्ध कैमरामैन ओलेग कुगेव और कलाकार एंड्री कुज़नेत्सोव परियोजना में शामिल हुए।

पहले सीज़न को एक साधारण स्टूडियो में पृष्ठभूमि में हरे रंग की स्क्रीन के साथ फिल्माया गया था। दूसरा पूरी तरह से केन्या में फिल्माया गया था। कार्यक्रम के एपिसोड वन्यजीवों को समर्पित थे। उसके बाद, अधिकांश मौसम एक विशिष्ट देश को समर्पित थे। तो, कार्यक्रम "सब कुछ जानवरों की तरह है" पहले ही न्यूजीलैंड, इंडोनेशिया, पुर्तगाल, भारत, क्रोएशिया, ऑस्ट्रेलिया का दौरा कर चुका है। एक अलग मौसम रूस को समर्पित था।

जाने-माने रूसी जीवविज्ञानी समीक्षकों के रूप में शामिल थे। उदाहरण के लिए, स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की, अलेक्जेंडर पंचिन, अलेक्जेंडर मार्कोव, अलेक्जेंडर सोकोलोव।

2016 में, "लिविंग प्लैनेट" चैनल पर "एवरीथिंग इज लाइक एनिमल्स" कार्यक्रम दिखाई देने लगा, जो वीजीटीआरके होल्डिंग का हिस्सा है। फिलहाल, इस परियोजना के पहले से ही इंटरनेट पर एक लाख से अधिक ग्राहक हैं।

शो के सबसे लोकप्रिय एपिसोड का शीर्षक "देशभक्ति की बेस्टियल ग्रिन" था। यह सैन्य प्रचार के तंत्र के लिए समर्पित था। उनके कई मिलियन व्यूज थे। 2015 में, चैनल "एवरीथिंग इज लाइक एनिमल्स" को "सर्वश्रेष्ठ लोकप्रिय विज्ञान ब्लॉग" श्रेणी में नवीन पत्रकारिता प्रतियोगिता में एक पुरस्कार मिला।

सीज़न दिखाएं

फिलहाल, "लाइक एनिमल्स" शो के आठ सीजन फिल्माए जा चुके हैं। पहले वाले को "शुरुआत" कहा जाता था। इसमें पेंगुइन, मिमिक्री की कला, प्राइमेट्स के महिला रहस्य, शिथिलता, शेर, प्रार्थना करने वाले मंत्र (यह, वैसे, टिमोनोवा की पसंदीदा कीट है जो उसके घर में रहती है), मकड़ियों के बारे में मुद्दे शामिल थे। इन सभी मुद्दों में लेखक ने इंसानों और जंगली जानवरों के व्यवहार के बीच समानताएं खींचने की कोशिश की है।

दूसरे सीज़न को "अराउंड केन्या इन 20 डेज़" और तीसरे सीज़न को "एनीवेयर" कहा गया। इसमें डॉल्फ़िन, बाइसन और बीवर के मुद्दे शामिल थे।

चौथा सीज़न पूरी तरह से मानव विकास के लिए समर्पित था। टिमोनोवा ने यौन चयन, प्रेम की उत्पत्ति, मालिश और गपशप के बारे में बात की। पांचवें सीज़न का नाम "इन एशिया" है, और छठा "इन रशिया" है। इसने मर्मोट्स, सील्स और सील्स, लोमड़ियों, प्रेज़ेवल्स्की के घोड़ों, बिल्लियों को पालतू बनाने और कुत्तों को पालतू बनाने पर विशेष ध्यान दिया।

सातवें सीज़न को भारत में प्रोजेक्ट "लाइक एनिमल्स" की टीम द्वारा फिल्माया गया था, और अब तक का आखिरी सीज़न ऑस्ट्रेलिया में आठवां सीज़न है। इसमें "चक नॉरिस अमंग क्रोकोडाइल्स" शीर्षक वाला एक एपिसोड है, साथ ही साथ जहर, दूध और प्लैटिपस के अंडे, प्रवाल भित्तियों की ख़ासियत, अद्भुत शार्क, और हम उनके मांस से इतना प्यार क्यों करते हैं, अद्वितीय ऑस्ट्रेलियाई पशु गर्भ को समर्पित एपिसोड, जिसमें एक मूल बुद्धि और सरलता, कंगारू और खतरनाक ऑस्ट्रेलियाई जेलीफ़िश है।

व्यक्तिगत जीवन

एवगेनिया टिमोनोवा का निजी जीवन बहुत सफलतापूर्वक विकसित हो रहा है। उसकी शादी 2015 में हुई थी।

पायलट एनीमेशन स्टूडियो के साथ सहयोग के लिए जाने जाने वाले कलाकार एंड्री कुज़नेत्सोव उनके पति बन गए। वह खुद कई एनिमेटेड फिल्मों के निर्देशक हैं: "हाउ द स्नेक इज डिसीव्ड", "द डिसीविंग क्रो", "द एडवेंचर्स ऑफ द फॉक्स", "पुमसिपा", "द साइंटिस्ट बियर", "द ब्रेव"। उन सभी को एनिमेटेड श्रृंखला "माउंटेन ऑफ जेम्स" में शामिल किया गया है, जो रूस के लोगों की परियों की कहानियों को समर्पित है।

एक प्रोडक्शन डिज़ाइनर के रूप में, उन्होंने राष्ट्रीय कार्टून "साउथ ऑफ़ द नॉर्थ" और कार्टून "अबाउट इवान द फ़ूल" के निर्माण में भाग लिया। वर्तमान में कुज़नेत्सोव, टिमोनोवा के साथ, "सब कुछ जानवरों की तरह है" परियोजना पर काम कर रहे हैं।

एम.बी.:सुसंध्या!

ई.टी.:अरे!

एम.बी.:क्या हम वाकई जानवरों की तरह हैं?

ई.टी.:नहीं, बिल्कुल नहीं, सब कुछ नहीं।

एम.बी.:क्या आम जमीन खोजना मुश्किल है?

ई.टी.:यह तब मुश्किल है जब आप पहली बार में जो करना चाहते हैं, उसकी सभी पागल राशि में से चुनना। ये अनिवार्य रूप से कुछ बिंदु नहीं हैं जो सीधे मूल को इंगित करते हैं, लेकिन कनेक्शन की संख्या अनंत है, क्योंकि इन कनेक्शनों के रूपों की संख्या अनंत है।

एम.बी.:कन्फ्यूशियस ने कहा कि दुनिया में सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है। अगर मेरी याददाश्त मेरी सेवा करती है, तो उन्होंने कहा कि दुनिया में सब कुछ एक शब्द - "इंटरकनेक्शन" द्वारा नामित किया गया है।

क्या आप हमारे और जानवरों के बीच संपर्क के सबसे चमकीले और सबसे यादगार बिंदुओं को सूचीबद्ध कर सकते हैं?

ई.टी.:बिलकूल नही। यह नामुमकिन है। सबसे महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली समस्या एक चीज को चुनना है। यह खिलने वाले पोपियों के एक विशाल क्षेत्र के सामने खड़े होने और आपको सबसे सुंदर चुनने के लिए कहने जैसा है।

एम.बी.:पॉपपीज़ क्यों?

ई.टी.:हमें अभी ओरेनबर्ग नेचर रिजर्व में आमंत्रित किया गया है, जहां प्रेजेवल्स्की के घोड़ों को अब व्यावहारिक रूप से मुफ्त रखने के लिए पेश किया जा रहा है। हम पहले से ही पतझड़ में थे, बहुत ठंड थी। इस रिजर्व में अविश्वसनीय रूप से मेहमाननवाज लोग हैं, उन्होंने हर समय बाध्य महसूस किया और उन्हें मई में आने के लिए आमंत्रित किया, जब स्टेपी में पॉपपी, आईरिस और ट्यूलिप खिलेंगे। मैं जाने का प्रबंधन नहीं कर सका, दुर्भाग्य से, केवल मेरे ऑपरेटर ने जाकर मुझे खेतों की तस्वीरों के साथ जहर दिया।

एम.बी.:उन्हें प्रकृतिवादी होना कहाँ सिखाया जाता है?

ई.टी.:कहीं भी नहीं। यह किसी प्रकार का जन्मजात उच्चारण है। और आप इसे किस तरह की शिक्षा में बदल देंगे यह एक और सवाल है।

एम.बी.:यानी पत्रकारिता में यह संभव है, उदाहरण के लिए, ज़ेटेवाखिन की तरह?

ई.टी.:नहीं, ज़ेटेवाखिन प्रशिक्षण से काफी जीवविज्ञानी हैं। जीवविज्ञानी और प्रकृतिवादियों के बीच एक निश्चित पद्धतिगत अंतर है: प्रकृतिवादी पैदा होते हैं, वे जीवविज्ञानी बन जाते हैं। मैं जैविक शिक्षा प्राप्त करने में सफल नहीं हुआ, क्योंकि मेरे तीसरे वर्ष में एक प्रकृतिवादी मुझमें चिल्लाया - उस समय जब हमें मेंढकों को काटना पड़ा। मैं अपने साथ कुछ नहीं कर सका।

एक बच्चे के रूप में, आप एक समाशोधन में जाते हैं, और वहाँ कीड़े, तितलियाँ, घास उगती है, और आपको किसी सैंडबॉक्स की आवश्यकता नहीं होती है। और यह सारी जादुई दुनिया जिसे आप देखते हैं, आपको अंतहीन रूप से मोहित करता है। 9 साल की उम्र में, मुझे पहले से ही पता था कि मैं जीव विज्ञान संकाय में पढ़ूंगा।

मेरे माता-पिता लगातार "खिलाया" किताबें, वे मेरे इंजीनियर हैं। वे बहुत खुश थे कि यह मेरे लिए इतना दिलचस्प था, लेकिन वास्तव में क्या, वे वास्तव में समझ नहीं पाए, इसलिए उन्होंने जानवरों के बारे में सब कुछ खींच लिया। और अन्य बातों के अलावा, वे विश्वविद्यालयों के लिए एक पाठ्यपुस्तक लाए - एक प्रयोगशाला कार्यशाला, कशेरुकियों के विच्छेदन पर। सिर्फ मेंढक और चूहे थे। मैंने केवल एक विस्तृत मैनुअल पढ़ा है कि कैसे एक मेंढक को खोलें और जांचें कि क्या उसके पास रीढ़ की हड्डी की सजगता है।

मैं व्यावहारिक रूप से हिस्टेरिकल था क्योंकि मैंने इस राक्षसी विवरण को इस तथ्य से अलग किया कि हर साल हर विश्वविद्यालय में, बड़ी संख्या में छात्रों ने बड़ी संख्या में मेंढकों को काट दिया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब उसकी खोपड़ी काट दी जाए और एसिड निकल जाए, तो उसका पैर सिकुड़ जाए क्योंकि यह रीढ़ की हड्डी द्वारा नियंत्रित होता है न कि मस्तिष्क द्वारा। बस इसके लिए! दुनिया की इस बेहूदा क्रूरता ने मुझे ही मार डाला। फिर यह किताब कहीं गायब हो गई और मैं इसके बारे में पूरी तरह भूल गया। फिर मैं जीव विज्ञान विभाग गया, और अचानक, मेरे तीसरे वर्ष में, मेरे लिए बचपन का यह दुःस्वप्न सामने आया, और मुझे एहसास हुआ कि मैं नहीं कर सकता। अब मैं कुछ लेकर आऊंगा ...

एम.बी.:क्या आप अपने आप को एक साथ खींच लेंगे?

ई.टी.:नहीं, मैं आम तौर पर अपने ऊपर जीत का दुश्मन हूं। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि स्वयं पर कोई भी विजय नरक का मार्ग है। आप हमेशा सिस्टम से सहमत हो सकते हैं, इसे अपने लिए मोड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए कहो कि मैं मेंढ़कों को नहीं काटूँगा, यहाँ रिश्वत ले लो। यह पता चला है कि मैंने मेंढक को नहीं मारा, मैंने खुद को मार डाला। आप इसे पार नहीं कर सकते। इसलिए मैंने बायोलॉजी छोड़ दी और फिलोलॉजी, साइकोलॉजी में चली गई। अंत में, सब कुछ काम आया। यह सवाल है कि प्रकृतिवादी किससे विकसित होते हैं।

एम.बी.:एक प्रकृतिवादी के मुख्य कार्य क्या हैं?

ई.टी.:अच्छा प्रश्न। मुझे पता नहीं है। जहां तक ​​मैं अपने साथी प्रकृतिवादियों को देख सकता हूं, वे सभी एक ही काम कर रहे हैं: जीवित दुनिया के लिए अपनी अंतहीन प्रशंसा व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं।

एम.बी.:लेकिन यहाँ, यह न केवल प्रशंसा है, बल्कि लोकप्रिय भी है?

ई.टी.:यह बात है।

एम.बी.:नहीं, आप लोकप्रियता से अलग प्रशंसा कर सकते हैं।

ई.टी.:लेकिन आप प्रशंसा को सीधे प्रसारित नहीं कर सकते।

ई.टी.:हां। और इसे समझाने की जरूरत है। यह दोस्तोवस्की की तरह है: "समझना, क्षमा करना और प्यार करना।" किसी व्यक्ति को प्रकृति के प्यार में पड़ने के लिए, उसे इसे समझना चाहिए।

एम.बी.:मैंने आपका एक कार्यक्रम यहां देखा था, आप कंपनी में एक मेडागास्कर कॉकरोच के साथ थे जिसका नाम उर्जेंट था।

मेरे पिताजी एक साँप पकड़ने वाले थे। गीली रेत पर तितलियाँ खींचना, मेडागास्कर तिलचट्टे के साथ विशाल एक्वैरियम - टारेंटयुला, टारेंटयुला के लिए भोजन - यह सब गीले सूखे पत्ते में था। मैं इस सब से लगभग बेहोश हो गया था। मुझे सामान्य तौर पर तितलियाँ, ड्रैगनफलीज़ और कीड़े-मकोड़े पसंद नहीं हैं। और आप प्रोग्राम में खड़े होकर इस कॉकरोच से बहुत अच्छे से संपर्क करें। क्या इसके प्रति घृणा का अभाव स्वाभाविक है? हमारे देश में, बचपन से ही एक स्टीरियोटाइप रखा जाता है कि तिलचट्टे एक माइनस होते हैं।

ई.टी.:तो आपने स्वयं अपने प्रश्न का उत्तर दिया है - रूढ़िवादिता।

एम.बी.:तो आपके इंजीनियरिंग माता-पिता को तिलचट्टे पसंद थे?

ई.टी.:एक बार फिर: आप एक प्रकृतिवादी पैदा हुए हैं। अगर, उदाहरण के लिए, मेरे पास किसी प्रकार का जुड़वां भाई था, प्रकृतिवादी नहीं, लेकिन बस मुझे देखा, तो उसके पास एक स्टीरियोटाइप होगा कि तिलचट्टे घृणित नहीं हैं।

एम.बी.:क्या आपके जीवन में कोई ऐसा प्राणी है जिससे आपको घृणा है और जो आपको पसंद नहीं है?

ई.टी.:मुझे वास्तव में टिक पसंद नहीं है और मैं उनसे डरता हूं।

एम.बी.:तो आप पकड़े गए।

ई.टी.:यह मेरे बचपन का आघात है। नोवोसिबिर्स्क के एक व्यक्ति के रूप में, मुझे बस घबराहट होती है। मुझे मास्को में 10 साल हो गए हैं, पहले तो मैं इस वजह से वसंत में जंगल में जाने के लिए खुद को नहीं ला सका। लेकिन यह नहीं कहा जा सकता कि यह किसी तरह का जन्मजात आतंक है। नहीं, जन्मजात नहीं, आप साइबेरिया में बस कुछ दशक जीते हैं, और बस।

एम.बी.:सबसे कठिन फिल्मांकन की स्थिति? उच्च, निम्न, गहरा, ठंडा, गर्म?

ई.टी.:यह बेलोवेज़्स्काया पुचा का दलदल है, जहां हम सुबह बीवर के लिए गए थे। सच तो यह है कि टिक्स ठीक हैं, लेकिन मच्छर कितने हैं! मैं मोटे तौर पर यह भी समझता हूं कि हमें बीवर क्यों नहीं मिले। एक ऊदबिलाव एक चतुर जानवर है, मास्को से केवल कुछ बेवकूफ ही वहां आ सकते हैं।

एम.बी.:क्या मच्छर बीवर को काटते हैं?

ई.टी.:मच्छर सबको काटते हैं, किसी तरह जीना पड़ता है।

एम.बी.:लेकिन विकर्षक हैं।

ई.टी.:बहुत अजीब बात है। आपने शायद डिओडोरेंट्स के रोलर्स देखे होंगे, जब एक आदमी खुद को छिटकता है और महिलाएं उसके पीछे दौड़ती हैं। हमने केवल खुद को रिपेलेंट्स से स्प्रे नहीं किया, हम लगातार स्प्रे मोड में चले, यह पांच मिनट के लिए पर्याप्त था। फिर यह बादल आपसे लगभग दस सेंटीमीटर दूर उड़ गया और खड़खड़ाने लगा। पाँच मिनट बीत गए, और वे वापस आ गए। और चूंकि हम कैमरे के साथ थे, इसलिए प्यारे चेहरे पर कई जादुई बदलावों को शूट करना दिलचस्प था। मैंने एक बार यह भी टिप्पणी की थी: "यहाँ बीवर डैम हैं, यहाँ एक पूर्व झोपड़ी है, यहाँ एक छोटा सा ऐस्पन कैद था," और प्रत्येक अगला शॉट थोड़ा अलग व्यक्ति द्वारा फिल्माया गया था। अंत में, मैं एक दलदल में बैठा एक पूरी तरह से अवर्गीकृत तत्व था।

एम.बी.:एंटीहिस्टामाइन को तुरंत पीना पड़ा।

ई.टी.:वे उस घेरे में नहीं थे जहाँ हम रहते थे, लेकिन वहाँ आनंद की मिलावट थी।

एम.बी.:यह किस चीज़ से बना है?

ई.टी.:मशरूम की मस्ती से। यह कमाल की बात है। लैटिन में इस मशरूम को Phallus impudicus कहा जाता है - "अश्लील phallus"। यह एक ऐसा "चुड़ैल का अंडा" है, जो एक दुर्लभ गोलाकार मशरूम है। वह फलने के शरीर के अधिकांश चरण को अंडे के रूप में बिताता है ...

एम.बी.:वह अशोभनीय लगता है!

ई.टी.:जी हां और जब यह अंडा फूटता है तो मशरूम तीन घंटे में 35 सेंटीमीटर तक बढ़ जाता है। वह वास्तव में गोली मारता है। और वह उसी समय गंध करता है, उसके बीजाणु मक्खियों द्वारा ले जाते हैं।

एम.बी.:यह प्रकृति का मजाक है। यह मशरूम एक आदमी के लिंग की नकल है।

ई.टी.:लेकिन केवल दृष्टि से, गंध से नहीं। हमने इसे कैसे पाया: हम अपने "पाव रोटी" में जंगल में चले गए, और बेलोवेज़्स्काया पुचा के वैज्ञानिक भाग के सिर ने अपनी नाक खींच ली और कहा: "इसमें आनंद की गंध आती है।" और मैंने इस मशरूम के बारे में बहुत कुछ पढ़ा, लेकिन इसे कभी नहीं देखा। इसके ऊपर लेपित यह कीचड़ बिल्कुल अविश्वसनीय खुशबू आ रही है। और मशरूम दिखाई नहीं दे रहा था, क्योंकि यह मक्खियों से ढका हुआ था, जो पहले इसे खा गया, और फिर इसके बीजाणुओं को ले गया। गंध बहुत अजीब है, बहुत तीखी है, लेकिन मैं इसे अप्रिय नहीं कह सकता। यह ड्यूरियन की गंध की तरह है। हर कोई उसे घिनौना समझता है, और मैं उसे कहीं न कहीं पसंद भी करता हूं।

एम.बी.:हाँ, वह या तो प्यार करता है या नफरत करता है।

ई.टी.:वैसे, अस्वीकृति के बीच शायद किसी तरह का संबंध है या, इसके विपरीत, सामान्य रूप से अजीब गंध और घृणा के लिए एक एहसान। क्योंकि मुझे मस्ती पसंद है, मुझे ड्यूरियन पसंद है। मैंने कभी एक बदमाश की गंध नहीं की है।

एम.बी.:असामान्य होना शायद बहुत अच्छा है।

ई.टी.:मैं कभी अलग नहीं रहा, इसलिए मैं इसे कुछ असामान्य नहीं मानता।

एम.बी.:क्या यह ऊँचा, नीचा, ठंडा, गहरा था?

ई.टी.:हां। यह ठंडा और गहरा है। हमने प्रोटीस को क्रोएशिया की गुफाओं में फिल्माया। यह एक बिल्कुल आश्चर्यजनक उभयचर है - एक नियोटेनिक गुफा सैलामैंडर लार्वा। क्या आप एक्सोलोटल को जानते हैं? मुस्कुराते हुए चेहरों और झाड़ीदार बाहरी गलफड़ों के साथ ये ऐसे एक्वेरियम एम्बिस्ट लार्वा हैं - बहुत प्यारे जीव। तो, अगर एक्सोलोटल इतना मज़ेदार मूर्ख है, तो प्रोटीस एक ताओवादी जानवर है, एक अंधा पारभासी प्राणी है।

एम.बी.:आधा कीड़ा, आधा डरावना।

ई.टी.:यह एक बहुत लम्बी फंकी मशरूम की तरह दिखता है।

एम.बी.:वैसे, हाँ। और एक्सोलोटल एक बहुत ही प्यारा प्राणी है।

ई.टी.:तो ये प्रोटियाज पृथ्वी पर एकमात्र स्थान पर रहते हैं - डालमेटियन आल्प्स में कार्स्ट गुफाओं में। और हम उन्हें शूट करने वहां गए। यह मेरी पहली गुफा में गोताखोरी थी, और इसके लिए एक अलग प्रमाणपत्र की आवश्यकता है। क्रोएशियाई बहुत सतर्क हैं, क्योंकि वहां की स्थितियां वास्तव में बहुत कठिन हैं। मेरे पास एक अच्छा प्रमाणपत्र है, मैंने उन सभी को आश्वस्त किया कि मैं गोता लगा सकता हूं। मैंने इस पानी के बारे में पढ़ा, लिखा था कि +15 नॉर्मल है। और यह +6 निकला, और हमें 60 मीटर नीचे जाना पड़ा, क्योंकि प्रोटीन निश्चित रूप से वहां पाया जाता है। यह बहुत गहरा है। इससे पहले, मैं सबसे गहरा 40 मीटर चला। और हम बहुत खुशकिस्मत थे कि प्रोटियस 20 मीटर दूर था।

एम.बी.:क्या वह गुफा की दीवारों पर बैठता है?

ई.टी.:हां, यह कुछ अविश्वसनीय है: कुछ भी नहीं है, आप इस पत्थर के कण्ठ में जाते हैं, और बस किसी तरह की जगह है।

एम.बी.:प्रोटीस प्रकृति क्यों? इसे कौन खाता है? वे क्या खाते हैं?

ई.टी.:प्रकृति में, "क्यों" कोई प्रश्न नहीं है। बस एक गुफा है, उसमें कोई नहीं रहता। इसमें थोड़ा सा खाना होता है, सप्ताह में एक बार कोई गुफा झींगा वहाँ तैरता है, और इसे खाना काफी संभव है। यदि आपका चयापचय बहुत धीमा है, तो आपके पास एक महीने के लिए पर्याप्त होगा। प्रोटीन 10 साल तक नहीं खा सकता है। यदि झींगा बिल्कुल भी नहीं तैरता है, तो वह सामान्य अवस्था में 10 साल तक बैठेगा, और निलंबित एनीमेशन में नहीं।

एम.बी.:कुछ चूहे बिल्कुल नहीं पीते, मैं भूल गया कि उन्हें क्या कहा जाता है।

ई.टी.:नग्न तिल चूहा?

एम.बी.:नहीं, मेरा मतलब असली चूहों से है। खैर, बात नहीं। तो क्या हुआ?

ई.टी.:यह प्रोटियस मिला, वह कुछ भी नहीं के बीच में बैठा था। यह बिल्कुल अपमानजनक है, इसे व्यक्त करना असंभव है। मुझे पता था कि यह क्या था, विस्तार से, लेकिन फिर भी, वह किसी तरह के पवित्र विस्मय के साथ जब्त कर लिया गया था। ताओवादी पूरा हो गया है।

एम.बी.:क्या तुमने उसे खाना भी खिलाया?

ई.टी.:एक संकेत था "प्रोटियस को मत खिलाओ।" मैं तब जम गया था क्योंकि मैं कभी नहीं जमता था। हम वहाँ केवल आधे घंटे बैठे रहे, और फिर मैं दो घंटे तक गर्म नहीं हो सका, हालाँकि यह +35 बाहर था।

एम.बी.:क्या आप अभी भी भुना के बारे में बात कर सकते हैं?

ई.टी.:हमने अफ्रीका में फिल्माया। वहाँ बहुत अच्छा था। आमतौर पर अफ्रीका में जानवरों की तस्वीरें लेना एक खुशी की बात है। यह एक स्व-इकट्ठे मेज़पोश की तरह है, और जानवरों को इस पर खूबसूरती से बिठाया जाता है।

एम.बी.:क्या फिल्म बनाते समय किसी जानवर ने आपका अपमान किया है?

ई.टी.:किसी ने नाराज नहीं किया, लेकिन वे निश्चित रूप से थोड़ा सा। सामान्य तौर पर, निकट संपर्क के साथ बहुत सी कहानियाँ थीं, लेकिन वे सभी सुखद थीं।

एम.बी.:कौन सा? गलती से इसे एक पंजे से मारा?

ई.टी.:एक बार 300 किलोग्राम की डॉल्फिन मुझ पर गिरी थी।

एम.बी.:भगवान का शुक्र है कि यह पक्ष में है।

ई.टी.:ऊपर से, यह निश्चित रूप से अप्रिय होगा। या समय-समय पर कोई उखड़ जाता है, यह एक सामान्य बात है।

एम.बी.:आप अपने कार्यक्रमों को संपादित करने और उनकी समीक्षा करने के लिए किस पर भरोसा करते हैं? आप स्वयं तैयारी करें, पटकथा लिखें, रचना करें, अवधारणा पर विचार करें। क्या आप इस सब में समझते हैं कि आपको एक संपादक या समीक्षा लिखने वाले किसी व्यक्ति की आवश्यकता क्यों है?

ई.टी.:क्योंकि तथ्यों को इस विशेष क्षेत्र के विशेषज्ञ द्वारा सत्यापित करने की आवश्यकता होती है।

एम.बी.:तो जब आपने प्रोटीन के बारे में फिल्माया, तो आपने सामग्री को प्रोटीस विशेषज्ञ को दिया?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:वे आपको कहां मिले?

ई.टी.:मेरी एक अच्छी दोस्त साशा गैटिलोव है, जो मॉस्को चिड़ियाघर के पैडलिंग पूल की मालिक है, वह सभी उभयचरों के लिए जिम्मेदार है। परिचित क्रोएशियाई जीवविज्ञानी भी हैं जो प्रोटियाज के विशेषज्ञ हैं।

एम.बी.:सामान्य तौर पर, क्या इस या उस जानवर के लिए विशेषज्ञ खोजने में कोई समस्या नहीं है? या आपने कभी इसका अनुभव किया है?

ई.टी.:कभी-कभी ऐसा होता है कि समय बहुत कम होता है। इसलिए, आपको किसी तरह पैनिक मोड में तत्काल देखना होगा, उदाहरण के लिए, एक पक्षी विज्ञानी, एक प्रवास विशेषज्ञ। लेकिन जब आप तीन वैज्ञानिकों को जानते हैं, तो आप बड़ी संख्या में वैज्ञानिकों को जानते हैं।

एम.बी.:मैं समझता हूं कि यह किस बारे में है। सबसे अधिक संपर्क करने योग्य शायद कुत्ते के हैंडलर हैं? क्या प्राणीशास्त्र के ऐसे क्षेत्र हैं जहां वैज्ञानिक किस तरह के जानवरों के संबंध में अधिक बंद या खुले हैं?

ई.टी.:नहीं, ऐसा कोई संबंध नहीं है। ये सभी पूरी तरह से व्यक्तिगत चीजें हैं।

एम.बी.:मैंने देखा है कि आप अक्सर बीवर से अपील करते हैं।

ई.टी.:हां? मैंने ध्यान नहीं दिया।

एम.बी.:क्या यह पसंदीदा की पूरी सूची है, या कोई और है?

ई.टी.:अधिक संतरे, लंगूर - पतले शरीर वाले बंदर, जिन्हें भारत में पवित्र माना जाता है, वानर जैसे देवता हनुमान का पुनर्जन्म। और वे बिल्कुल आध्यात्मिक दिखते हैं।

एम.बी.:दोस्तों, अगर आपने भारत से एक भी तस्वीर देखी है, तो लंगूर मंदिरों के आसपास बैठे बंदरों का एक समूह है।

ई.टी.:एक नियम के रूप में, बस नहीं। बहुत अधिक भारतीय मकाक मंदिरों के आसपास बैठे हैं, ईमानदार होने के लिए ये बल्कि अप्रिय जानवर हैं।

एम.बी.:तो क्या सभी बंदर पागल नहीं होते?

ई.टी.:हर व्यक्ति नही।

एम.बी.:और कुछ और?

ई.टी.:हाथी।

एम.बी.:क्यों?

ई.टी.:व्याख्या करना असंभव है। वे अविश्वसनीय हैं।

एम.बी.:यह मज़ेदार है - वे कूद नहीं सकते, यह बहुत मज़ेदार है। ऐसी चीजें हैं जो मेरे दिमाग में फिट नहीं होती हैं: ब्रह्मांड की अनंतता, उदाहरण के लिए, एक प्राणी जो कूद नहीं सकता, और इसी तरह। जब मुझे ऐसे तथ्य मिलते हैं तो मुझे बहुत खुशी होती है।

ई.टी.:हाथियों के संबंध में, मेरा एक निजी मकसद भी है - मैंने एक सप्ताह के लिए थाई द्वीप लांता पर एक हाथी ब्रीडर के सहायक के रूप में काम किया, और हर सुबह उन्होंने हाथी को धोने के लिए मुझ पर भरोसा किया। यह निश्चित रूप से उस वर्ष का सबसे खुशी का सप्ताह था।

एम.बी.:क्या यह सच है कि आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि हाथी एक प्राथमिक अच्छे जानवर हैं?

ई.टी.:वे आम तौर पर निर्दयी जानवर होते हैं। सब कुछ परिस्थिति पर निर्भर करता है। नहीं, वे वास्तव में दयालु हैं। कुछ स्थितियां ऐसी होती हैं जिनमें वे एक-दूसरे के प्रति आक्रामकता दिखाते हैं, लेकिन यह एक तरह की "सेवा" आक्रामकता है, क्योंकि ऐसा ही होना चाहिए। यदि कोई व्यक्ति सामाजिक संरचनाओं का उल्लंघन किए बिना उनके प्रति सही व्यवहार करता है, तो वे मित्रवत होते हैं। हमने किसी तरह मूर्ख को फेंक दिया - हमने अपनी जीप में झुंड को "काट" दिया।

एम.बी.:क्या आप अमर हैं या क्या?

ई.टी.:हमने ध्यान नहीं दिया कि झुंड का दूसरा हिस्सा अभी भी है, वे धीरे-धीरे चले। और हम दोनों हिस्सों के बीच एक जीप पर सवार हुए। खैर, हमने गाड़ी चलाई और चलाई, उन्होंने हमें रौंदने की कोशिश भी नहीं की, लेकिन फिर वे सभी सड़क पर निकल गए और हमारे पीछे पीछे हट गए। हमने व्यावहारिक रूप से वह सब कुछ सुना जो वे हमें बताते हैं।

एम.बी.:यह आपकी मध्यमा उंगली दिखाने जैसा है।

ई.टी.:हां। वैसे, हाथियों की दया के बारे में। मुख्य मास्को हाथी ब्रीडर ने इस तथ्य के बारे में बात की कि दुनिया में हर साल औसतन 12 हाथी पालने वाले मर जाते हैं।

एम.बी.:कीपर रखने के लिए है, "रखने के लिए"?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:जब मैं हाथी की सवारी करता था, तो यह मेरे लिए अप्रिय था। थाईलैंड में ऐसा पहली बार हुआ था। जिस तरह से वह उसे चलाता है, मैं उससे नाखुश था।

ई.टी.:यह भयानक है।

एम.बी.:हाथी को चलाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला यह हुक बर्बर लगता है।

ई.टी.:हाथी बहुत अच्छा महसूस करते हैं, और यह हाथी के खेतों पर हाथियों को प्रशिक्षित करने के तरीके हैं जो पूरी तरह से हाथी के व्यक्तित्व को दबाने पर आधारित हैं। उसे लगातार बहुत डरना चाहिए।

एम.बी.:लेकिन जब हम कंबोडिया में पानी के किसी शरीर में तैर गए, तो वहां सब कुछ सौहार्दपूर्ण था।

ई.टी.:यह डॉल्फ़िन की तरह है।

एम.बी.:मेरा अगला प्रश्न उनके बारे में है। मैं उनके साथ तैरने के बाद, उन्हें गले लगाने के बाद उन्हें पवित्र जानवरों के रूप में मानता हूं। इससे विश्वदृष्टि बदल जाती है। अपने जीवन में मैंने डॉल्फ़िन के बारे में कई कार्यक्रम किए हैं, और मेरे लिए सब कुछ पर्याप्त नहीं है। आपके कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, मैंने पहली बार सीखा कि डॉल्फ़िन के पास "ऊपरी क्षेत्रों में प्रवेश करने पर सख्त वर्जित है।" यानी वे गुफाओं में नहीं तैरते?

ई.टी.:हां।

एम.बी.:क्यों?

ई.टी.:क्योंकि उसे सतह तक निरंतर पहुंच की आवश्यकता होती है। डॉल्फ़िन जो कहीं तैरने के लिए बहुत उत्सुक थीं, वे तुरंत साँस लेने के लिए ऊपर नहीं चढ़ सकती थीं, मरने की प्रवृत्ति थी।

एम.बी.:और चयन ने अपना काम किया, वे गुफा में नहीं तैरेंगे?

ई.टी.:हां। लेकिन चूंकि वे वास्तव में बहुत बुद्धिमान हैं, इसलिए वे अपने कठोर व्यवहार निर्माणों को नरम करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, एक डॉल्फिन जो लंबे समय से कैद में रह रही है, वह जानती है कि कुछ भी संभव है।

एम.बी.:यह बिल्लियों की तरह है।

ई.टी.:हाँ हाँ।

एम.बी.:आपकी ओर से एक और उद्धरण: "विनम्रता अज्ञात का मार्ग है।"

ई.टी.:यह मेरा नहीं है, दुर्भाग्य से। मैंने भी अभी एक बार सुना है।

एम.बी.:आपकी राय में सबसे विनम्र जानवर?

ई.टी.:मैं सबसे साहसी एक का नाम ले सकता हूं - सिन्थ्रोपिक मैकाक।

एम.बी.:भारतीय?

ई.टी.:सामान्य तौर पर, कोई भी मकाक जो किसी व्यक्ति के साथ रहता है। मेरी राय में, ये एकमात्र स्तनधारी हैं जिनसे मुझे डर लगता है। वे सज्जन नहीं हैं।

एम.बी.:विनम्र जानवरों के बारे में क्या?

ई.टी.:मैं इसका पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं। यह पहले से ही मेरे नियंत्रण से परे जानवरों के कुछ हद तक मानवरूपीकरण है।

एम.बी.:आइए इस मामले पर अपने श्रोताओं की राय पूछें। हम जानवरों की किन क्षमताओं से ईर्ष्या कर सकते हैं?

ई.टी.:आप किसी से बिल्कुल भी ईर्ष्या नहीं कर सकते।

एम.बी.:ठीक है, प्रशंसा करो।

ई.टी.:सभी की प्रशंसा करें।

एम.बी.:तब जानवरों को हम से किस बात से ईर्ष्या करनी चाहिए?

ई.टी.:शायद विकास की गति और दिशा। हम अपने विकास को नियंत्रित करते हैं। हमारे पास विकास की दो दिशाएँ हैं, जानवरों में - एक। उनके पास इतनी शक्तिशाली प्रजाति संस्कृति नहीं है। हम जैविक और सांस्कृतिक विकास के दौर से गुजर रहे हैं, और सांस्कृतिक हमारे लिए पहले से ही एक अधिक महत्वपूर्ण कारक है।

एम.बी.:और कौन सा जानवर आईने में खुद को पहचानता है?

ई.टी.:वहां कई हैं।

एम.बी.:"सबसे विनम्र जानवर एक सुस्ती है," श्रोता लिखते हैं। तुम क्या सोचते हो?

ई.टी.:ये कुछ पूरी तरह से अलग श्रेणियां हैं। सुस्ती बस परवाह नहीं है।

एम.बी.:जानवरों के स्पर्श और गंध के लिए सबसे सुखद और सबसे अप्रिय?

ई.टी.:डॉल्फ़िन शायद स्पर्श करने के लिए सबसे सुखद हैं। आप जिस "डॉल्फ़िन डम्बल" में आते हैं, वह एक शानदार अवस्था है।

एम.बी.:मैं इसे परमानंद मूर्खता कहता हूं। बाहर भले ही दुनिया उजड़ रही हो, आपको परवाह नहीं है, आप डॉल्फ़िन के साथ हैं।

ई.टी.:हम बस अपने डॉल्फ़िन कलाकार के साथ खेल रहे थे, और वाइटा लायागुश्किन, जो हमारे दूसरे एपिसोड पर एक वीडियोग्राफर थे, हमारे पीछे चलते हैं और ठंडे तरीके से फेंकते हैं: "आह, डॉल्फ़िन बेवकूफ" - और चला गया।

एम.बी.:किसी कारण से मैं उन्हें चमड़ा कहता हूं, और मैं इसमें अपना अर्थ डालता हूं। और स्पर्श या गंध के लिए सबसे अप्रिय जानवर?

ई.टी.:गंध पर - तो, ​​जो तुमसे डरता है। अगर ठीक से डर लगता है, तो वह एक भ्रूण तरल छोड़ता है। यह आधुनिक समय में बल्कि एक विदेशी अनुभव है। वे बदबू करते हैं, ज़ाहिर है, असहनीय।

एम.बी.:वे स्पर्श के लिए सबसे सुखद नहीं हैं।

ई.टी.:स्पर्श करने के लिए सामान्य। वैसे, हमने एक बार परिचित प्रकृतिवादियों के साथ चर्चा की थी कि तिलचट्टे घृणित क्यों हैं, लेकिन वही भृंग नहीं हैं। और हम सहमत थे कि यह शायद पारभासी का मामला था। वे थोड़े पारदर्शी हैं। और विकेट समान हैं। और इस वजह से किसी तरह की घबराहट पैदा हो जाती है। जब कीड़ों को अच्छी तरह से परिभाषित किया जाता है, तो ऐसा नहीं होता है।

एम.बी.:मैं आपको निराश करने से डरता हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यह आपके मन का दुःख है। उदाहरण के लिए, मुझे भृंगों के प्रति वही प्रतिक्रिया है जो तिलचट्टे के लिए है।

ई.टी.:यह स्पष्ट है। हमने तब कीटफोबिया के बारे में बात नहीं की थी। लेकिन हमें यह कहाँ से मिला? और फिर उन्होंने सोचा कि पारभासी के कारण किसी प्रकार की गैर-स्पष्टता परेशान कर रही है।

एम.बी.:"कोआला सबसे विनम्र जानवर है," एक श्रोता लिखता है।

ई.टी.:कोआला सभी स्तनधारियों में सबसे मूर्ख है। इस तथ्य के बारे में मैं कुछ नहीं कर सकता कि कोआला का मस्तिष्क व्यावहारिक रूप से कम हो गया है। उसके पास एक बड़ी खोपड़ी है, और एक मस्तिष्क के एक छोटे से अखरोट के अंदर है। अपने आहार के साथ, उनका कोई प्रतियोगी नहीं है, कोई उनका शिकार नहीं करता है, इसलिए उन्हें दिमाग की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

एम.बी.:लोग किन जानवरों से सबसे ज्यादा प्यार करते हैं और क्या यह आपसी प्यार है?

ई.टी.:बेशक, कुत्ते।

एम.बी.:और अगर हम वन्य जीवन पर विचार करें?

ई.टी.:केवल वही जो एक प्रजाति के रूप में हम में रुचि रखते हैं, वे हैं डॉल्फ़िन।

एम.बी.:पूरा इंटरनेट इस बात से भरा पड़ा है कि डॉल्फ़िन लोगों के अलावा आनंद के लिए सेक्स भी करती हैं. वोह तोह है?

ई.टी.:साथ ही भारत में उन्हें व्यक्तियों के रूप में पहचाना जाता था, उनके नाम और कुछ और होते हैं। डॉल्फ़िन के बारे में 5 तथ्य हैं जो हमारे विशेषज्ञों को झकझोरने लगते हैं। एक नियम के रूप में, डॉल्फ़िन के बारे में जो कुछ भी जाना जाता है वह रोजमर्रा की पौराणिक कथा है। नाम इतने सरल नहीं हैं, उनके पास कॉल साइन सीटी है। यही है, वे इस नाम को नहीं बुलाते हैं, लेकिन किसी तरह स्वयं को नामित करते हैं।

एम.बी.:सेक्स के बारे में क्या?

ई.टी.:मुद्दा यह है कि आनंद के स्तर को निर्धारित करने के लिए हमारे पास विश्वसनीय तरीके नहीं हैं।

एम.बी.:तब हमें डॉल्फ़िन के बारे में कैसे पता चला?

ई.टी.:यह उनके चेहरे पर लिखा है।

एम.बी.:सिंह ने भी लिखा है।

ई.टी.:कई अप्रत्यक्ष संकेतों से, यह निर्धारित करना संभव है कि जानवर कब कार्यात्मक सेक्स में नहीं लगे हैं, लेकिन केवल आनंद के लिए। प्रजनन प्रक्रिया में आनंद को बाँधने के लिए यह पूरी तरह से सरल आविष्कार है। जैसे ही कोई जानवर प्रजनन की ओर ले जाने वाले आनंद का अनुभव करना शुरू करता है, उसकी प्रजनन सफलता तुरंत बढ़ जाती है। क्योंकि जब आप इसे पसंद नहीं करते हैं या पसंद नहीं करते हैं, तो सेक्स करना ज्यादा सुखद होता है। तो, निश्चित रूप से, इसने तुरंत जोर पकड़ लिया।

एम.बी.:और जानवर भी इंसानों की तरह ही प्यार करते हैं?

ई.टी.:उनके पास ऐसे लगाव हैं जिन्हें भावनाओं के अलावा किसी और चीज से नहीं समझाया जा सकता है। एक जानवर, इसके अलावा, एक अलग प्रजाति का भी हो सकता है, जिसे हम अक्सर कैद में देखते हैं।

एम.बी.:और जंगली में?

ई.टी.:जंगली में, इसे पकड़ना अधिक कठिन होता है।

एम.बी.:क्या मातृ वृत्ति मनुष्यों की तरह ही है?

ई.टी.:तथ्य यह है कि वृत्ति को नियंत्रित करना लगभग असंभव है। यहां बहुत अधिक शब्दावली भ्रम है। हम और जानवरों में माता-पिता का व्यवहार होता है। इसका कुछ हिस्सा वृत्ति से बना है - कठोर, कठोर संरचनाएं। यानी, बाहरी दुनिया में कुछ हुआ है, और आप इसका पूरी तरह से निश्चित, स्वचालित तरीके से जवाब देते हैं। और लोगों के पास जो एकमात्र वैध प्रवृत्ति बची है, वह एक ऐसे सुखद व्यक्ति की अचानक उपस्थिति पर अपनी भौहें उठाना है जिसे आप जानते हैं, जिससे आपने मिलने की उम्मीद नहीं की थी।

एम.बी.:और जब हम अपनी पलकों को रंगते हैं तो मुंह खोलते हैं?

ई.टी.:नहीं, यह किसी प्रकार का मोटर स्टीरियोटाइप है।

एम.बी.:क्या जानवरों के पास मध्य जीवन संकट है?

ई.टी.:बताना कठिन है। एक ऐसी दिशा है, जिसे बायोमार्केटिंग कहा जाता है, जब जीवित प्रणालियों के विकास के पैटर्न के आधार पर, इन पैटर्न को कुछ व्यावसायिक संरचनाओं में स्थानांतरित कर दिया जाता है। और कभी-कभी वे काफी दिलचस्प निष्कर्ष पर आते हैं। मेरी राय में, फोर्ड के साथ ऐसा मामला था: उनके साथ सब कुछ गलत हो गया, और एक बायोमार्केटिस्ट उनके पास आया, जिन्होंने कहा कि अब उनके पास एक अवधि है जो विशाल कछुओं के जीवन में 80 साल से मेल खाती है। उसके अशांत कछुए के जीवन की अवधि समाप्त हो गई है, और आगे एक लंबी अंतहीन बुढ़ापा है। उसके शरीर का पुनर्निर्माण एक गहन से कम तीव्र चयापचय में किया जाता है। इसलिए आपको थोड़ा धैर्य रखने की जरूरत है।

एम.बी.:कार्यक्रम का समय समाप्त हो रहा है। एक छोटा सा सवाल: अगर एक शेर और एक ध्रुवीय भालू लड़ना शुरू कर दें, तो कौन जीतेगा?

ई.टी.:मित्रता।

एम.बी.:धन्यवाद। हमारे अतिथि कार्यक्रम के लेखक और मेजबान एवगेनिया टिमोनोवा थे "सब कुछ जानवरों की तरह है।"

ई.टी.:धन्यवाद!