कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव की "वो फ्रॉम विट" ने दूसरी शताब्दी के लिए अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। समय अलग है, लेकिन लोग अभी भी वही हैं। आधुनिक समाज उन सभी समस्याओं की विशेषता है जो उस समय के इतने करीब थीं।
हमारे समय में, हम नाटक के नायकों की तरह, "पिता और बच्चों" की समस्या से अलग नहीं हैं। यह उस अस्थिर समय में अत्यंत सामयिक लगता है जिसमें हम रहते हैं। आजकल पीढ़ियों के बीच गलतफहमी बढ़ती जा रही है, माता-पिता और बच्चों के बीच संबंध अधिक से अधिक आक्रामक होते जा रहे हैं, लेकिन वास्तव में कारण वही हैं जो कई सदियों पहले थे। फेमसोव की तरह, कोई भी आधुनिक माता-पिता अपने बच्चे के अच्छे जीवन के लिए हर संभव कोशिश करने के लिए तैयार हैं, कभी-कभी खुद बच्चे के सपनों और इच्छाओं को पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं। फेमसोव सोफिया से सफलतापूर्वक शादी करना चाहता है। एक देखभाल करने वाले पिता की राय में, एक सफल सैन्य व्यक्ति, स्कालोज़ुब के अलावा कोई भी सोफिया के भावी जीवनसाथी की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं है। लेकिन सोफिया को खुद एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति की जरूरत है, मोलक्लिन में उसे एक आदमी का आदर्श मिला। हम गैलीना शचरबकोवा की आधुनिक कहानी "द डोर टू अदर्स लाइफ" में भी ऐसी ही स्थिति देखते हैं।
अक्सर दो पीढ़ियां अपने राजनीतिक और वैचारिक विचारों में टकराती हैं। हमारे देश में, भाई-भतीजावाद, सम्मान और पूजा को अभी भी उच्च सम्मान में रखा जाता है। जिसे फेमसोव चतुर मानता है, वह चैट्स्की को पागल लगता है। फेमसोव समाज में "वह प्रसिद्ध था, जिसकी गर्दन अधिक बार मुड़ी हुई थी", जबकि चैट्स्की की सेवा और संरक्षण घृणित है, और वह सेवा करने के लिए फेमसोव की उचित सलाह का जवाब देता है: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार है।" कुछ भी नहीं बदला है, पितृभूमि की सेवा करना अभी भी अस्पष्ट है। गेंद पर उन्हीं अधिकारियों का शासन होता है, जिनके लिए एक रिश्तेदार किसी पेशेवर कर्मचारी से ज्यादा महत्वपूर्ण होता है, और एक चापलूसी करने वाला कर्मचारी की सूची में सबसे ऊपर होता है। इस सब नौकरशाही लालफीताशाही और नौकरशाही के कारण, देश का दिमाग खराब हो रहा है - अधिक से अधिक लोग विदेश जाने का प्रयास कर रहे हैं, क्योंकि वहाँ केवल उनके गुणों के अनुसार उनका न्याय किया जाएगा। शायद चैट्स्की ने ऐसा ही किया था जब उन्होंने मास्को को शब्दों के साथ छोड़ दिया: "मैं अब यहाँ नहीं आता!"
कॉमेडी में उठाई गई परवरिश और शिक्षा की समस्या हमारे समय में प्रमुख है। समाज को हमेशा शिक्षा की आवश्यकता होगी, क्योंकि यह स्थिर नहीं रहता, यह हमेशा विकसित होता है। जिस तरह उस समय फेमसोव ने "ओचकोवस्की के समय और क्रीमिया की विजय" के समाचार पत्र पढ़े थे, उसी तरह अब पुरानी पीढ़ी के लिए निर्णय का मुख्य स्रोत सोवियत विचारधारा है।
हमें स्थिर नहीं रहना चाहिए - हमें बढ़ना और विकसित होना चाहिए, इसलिए हमें "शेल्फ के शिक्षकों की आवश्यकता नहीं है, अधिक संख्या में, सस्ती कीमत पर", हमें भाई-भतीजावाद को मिटाना चाहिए और उद्देश्यपूर्ण और शिक्षित लोगों की एक नई पीढ़ी को रास्ता देना चाहिए। इस प्रकार, कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" को पढ़ते हुए, हम उन मनोदशाओं को महसूस करते हैं जो एक आधुनिक व्यक्ति के इतने करीब हैं, ठीक है क्योंकि नाटक ने हमारे समय में अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

हमारे समय में कॉमेडी "द माइनर" की प्रासंगिकता को समझने के लिए, यह याद रखना काफी है कि इसमें कौन सी मुख्य समस्याएं उठाई गई हैं। यह काम 18 वीं शताब्दी के अंत में उत्कृष्ट रूसी क्लासिक डी.आई.फोनविज़िन द्वारा लिखा गया था। लेखक ने इसमें आबादी के विभिन्न स्तरों और उनके दोषों के नायकों को प्रस्तुत किया। मुख्य पात्रों में रईस, और सर्फ़, और साधारण नौकर, और नपुंसक शिक्षक, और सिविल सेवक हैं।

कॉमेडी, सबसे पहले, बड़प्पन की पारंपरिक परवरिश और उसकी "दुर्भावनापूर्ण इच्छा" की निंदा करती है। केंद्रीय चरित्र एक युवा रईस, एक "अज्ञानी" है, जिसे एक शिक्षक से प्रशिक्षण का लिखित प्रमाण पत्र प्राप्त हुआ है। उसके जैसे लोगों को सेवा में स्वीकार नहीं किया गया था और उन्हें शादी करने की अनुमति देने वाले दस्तावेज नहीं दिए गए थे। काम में लेखक द्वारा उठाए गए नैतिक मुद्दे निस्संदेह आज भी प्रासंगिक हैं। आधुनिकता और दो सौ साल पहले के बीच केवल एक ही अंतर है। दासता को लंबे समय से समाप्त कर दिया गया है, इसलिए समाज में अब सर्फ़ और रईस शामिल नहीं हैं।

बाकी के लिए आप हमारे समय में भी, परवरिश और शिक्षा से जुड़ी सभी समस्याओं को आसानी से देख सकते हैं। आखिरकार, समाज में एक उच्च स्थान पर अक्सर ऐसे लोग होते हैं जो पूरी तरह से शिक्षित नहीं होते हैं और उनकी शिक्षा का स्तर निम्न होता है, जबकि कई और साक्षर लोग माध्यमिक भूमिकाओं में रहते हैं। "अंडरग्रोथ" की समस्या हमेशा मौजूद रही है। समाज में हमेशा ऐसे लोग रहे हैं जो सीखना नहीं चाहते थे और उपयोगी विज्ञानों को ध्यान में नहीं रखते थे। तो यहाँ, फोंविज़िन ने प्रोस्ताकोव परिवार को दिखाया - दबंग, सख्त और अपने फायदे के लिए लगभग कुछ भी करने के लिए तैयार।

हमारे समय में कॉमेडी फ्रॉड फ्रॉम विटनेस की क्या प्रासंगिकता है? और सबसे अच्छा जवाब मिला

कटियाना से उत्तर [गुरु]
सदी की शुरुआत में ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा लिखित कॉमेडी "वो फ्रॉम विट", आज के रूस के लिए भी प्रासंगिक है। इस काम में, लेखक ने पिछली शताब्दी की शुरुआत में रूसी समाज को प्रभावित करने वाले दोषों को पूरी गहराई से प्रकट किया है। हालाँकि, इस काम को पढ़कर, हम इसमें अपने दिनों के नायक पाते हैं।
यह कोई संयोग नहीं है कि कॉमेडी में पात्रों के नाम घरेलू नाम बन गए हैं। फेमसोव की छवि में, हम अपने समकालीन की परिचित विशेषताओं को आसानी से पा सकते हैं। वास्तव में, बहुत से लोग अभी भी अपने जीवन में उन्हीं मूल्यों का उपयोग करते हैं जो 19 वीं शताब्दी में रूसी कुलीनता के पास थे। और नौकरशाही। नौकरशाही, जो पहले से ही एक सामाजिक घटना बन चुकी है, इन्हीं फेमसोव्स पर टिकी हुई है।
मोलक्लिन और स्कालोज़ुब के बारे में भी यही कहा जा सकता है। उनके जीवन का मुख्य लक्ष्य करियर, समाज में स्थिति और इससे जुड़ी हर चीज है। वे "हल्की" रोटी के आदी हैं, जिसे कराहने, चाटुकारिता के लिए पुरस्कृत किया जाता है।
ग्रिबॉयडोव के ये नायक समाज के उस तबके को बनाते हैं जो हमेशा नम्रता से अधिकारियों के पक्ष में शाप देते हैं, चाहे वे कुछ भी हों। यह वे लोग हैं जो एक अलोकतांत्रिक राज्य में समर्थन के रूप में काम करते हैं, जैसा कि हमारा इतिहास आश्वस्त करता है। इसलिए, हम चैट्स्की जैसे नायकों की आज की प्रासंगिकता के बारे में बात कर सकते हैं। इसमें लेखक ने अपने युग के एक उन्नत व्यक्ति के कई गुणों को मूर्त रूप दिया। अपने विश्वासों में, वह डिसमब्रिस्टों के करीब है। उनका "पिछली सदी" के आदर्शों के प्रति अधर्म, जमींदारों की कठोरता, करियरवाद, पद के प्रति सम्मान, अज्ञानता के प्रति नकारात्मक रवैया है। चैट्स्की मानवता, आम आदमी के लिए सम्मान, कारण की सेवा, न कि व्यक्तियों के लिए, विचार की स्वतंत्रता की घोषणा करता है। वह हमारे समय के प्रगतिशील विचारों, विज्ञान और कला की समृद्धि, राष्ट्रीय भाषा और संस्कृति के प्रति सम्मान, शिक्षा के लिए पुष्टि करता है। और चैट्स्की के ये विचार हमारे समय में बहुत प्रासंगिक हैं। अब हम सक्रिय रूप से पश्चिम की विशेषताओं को अपना रहे हैं: शिक्षा, संस्कृति, सरकार का रूप, व्यवहार। हमें अपनी संस्कृति, शिक्षा, भाषा का कोई सम्मान नहीं है। रूस मूल है, और यही इसकी विशिष्टता है। और वे हमें पश्चिमी ढांचे में फिट करना चाहते हैं। वह ढांचा जो हमें गुलाम बनाएगा, वह हमें नष्ट कर देगा।
सभी नायक एक रैखिक नहीं हैं, उनमें एक दोष या एक गुण नहीं है, बल्कि जटिल, विरोधाभासी, गतिशील चरित्र हैं, जो नाटकीय कार्रवाई के दौरान अलग-अलग विशेषताएं दिखाते हैं। सार्वभौमिक मानवीय विशेषताओं वाले जटिल पात्रों का निर्माण और व्यक्तिगत अभिव्यक्ति और मौलिकता रखने से कॉमेडी हमेशा के लिए प्रासंगिक हो जाती है।
गोंचारोव ने अपने लेख "ए मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" में "विट फ्रॉम विट" के बारे में लिखा है - कि यह "सब कुछ अपना अविनाशी जीवन जीता है, यह कई और युगों तक जीवित रहेगा और सब कुछ अपनी जीवन शक्ति नहीं खोएगा।" हम उनकी राय पूरी तरह से साझा करते हैं। आखिरकार, लेखक ने नैतिकता की एक वास्तविक तस्वीर चित्रित की, जीवित पात्रों का निर्माण किया। इतने जीवित कि वे हमारे समय तक जीवित रहे।

उत्तर से योवेटलाना[गुरु]
ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" रूसी साहित्य के सबसे प्रसिद्ध कार्यों में से एक है। दो सदियों बाद हमारे समय में भी इसने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। पीढ़ियों का संघर्ष, मनुष्य और समाज के बीच संबंध - ये समस्याएं मौजूद हैं और हमेशा मौजूद रहेंगी। और अब ऐसे लोग हैं, जैसे कि ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" के पन्नों से उतरे हों। और अब, उन्नत रचनात्मक सोच को हमेशा दूसरों का समर्थन नहीं मिलता है। युवा लोगों को पुरानी पीढ़ी की सलाह हास्यास्पद लगती है। और बूढ़े लोग हर समय बड़बड़ाते हैं कि उनकी युवावस्था में सब कुछ बहुत बेहतर था। इसलिए ग्रिबॉयडोव के मुख्य चरित्र को उसके आसपास के लोग समझ नहीं पाए।

उत्तर से इवान कुद्रिन[गुरु]
और कुछ भी नहीं बदला है, बस!

उत्तर से 3 उत्तर[गुरु]

राजनीतिक कॉमेडी "विट फ्रॉम विट", जिसका कैचफ्रेज़ आज अक्सर लोगों द्वारा अपने भाषण में उपयोग किया जाता है, ग्रिबॉयडोव के समय में प्रासंगिक था और 21 वीं शताब्दी में ऐसा ही रहा। लेखक, मुख्य पात्रों के मुंह में डाले गए ज्वलंत बयानों की मदद से, अवसरवादियों, करियरवादियों, गैर-सैद्धांतिक लोगों का वर्णन करता है जिन्होंने रूसी समाज में बहुमत बनाया है, और जो उनका विरोध करते हैं।

चैट्स्की की छवि

परिवर्तन, ज्ञान और सुधार के लिए प्रयासरत प्रगतिशील युवाओं का प्रतिनिधि उस समय का नायक है - चैट्स्की। यह वह है जो "विट से विट" नाटक में पकड़ वाक्यांशों का मालिक है जो tsarist प्रणाली की जड़ता को उजागर करता है।

"मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार होगा" - यह एक बुद्धिमान, शिक्षित युवक की स्थिति है जो उपयोगी होने की इच्छा रखता है, लेकिन प्रतिगामी समाज में मांग में नहीं है।

इस एक वाक्यांश में ग्रिबोएडोव के समकालीनों के जीवन के अर्थ का पता चलता है। लोग अपनी बुद्धिमत्ता और सेवा में उपलब्धियों से अपना करियर नहीं बना सकते। नई उपाधियाँ प्राप्त करने के लिए, आपको उच्चतम रैंक की सेवा करनी चाहिए और एक चाटुकार होना चाहिए। आधुनिक समाज में ऐसा ही होता है - भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार, पदो की खरीद, मानो लेखक ने अपनी रचना कल ही लिखी हो।

चैट्स्की के लिए, व्यक्तिगत स्वतंत्रता मुख्य मानदंड है जिसके लिए लोगों को प्रयास करना चाहिए, लेकिन विदेश से रूस आने के बाद, वह देखता है कि "घर नए हैं, और पूर्वाग्रह पुराने हैं।" यह ग्रिबॉयडोव के समकालीनों के लिए बहुत विशिष्ट था, और आज भी प्रासंगिक है।

सुंदर पहलुओं की आड़ में, समाज में ही कोई परिवर्तन दिखाई नहीं दे रहा है, बदलने की कोई इच्छा नहीं है, पेशेवर और आध्यात्मिक रूप से विकसित होने की कोई इच्छा नहीं है। पैसा और ताकत हर चीज के सिर पर होती है।

अवसरवादियों की छवि

विट फ्रॉम विट नाटक में, वाक्यांशों और अभिव्यक्तियों को पकड़ें न केवल चैट्स्की, बल्कि उनके एंटीपोड मोलक्लिन की भी विशेषता है।

ग्रिबॉयडोव ने उल्लेखनीय रूप से एक जड़हीन टवर बुर्जुआ से अपने "विकास" को मूल्यांकनकर्ता के पद पर फेमसोव के सचिव को बताया: "... वर्णन करता है।

आवास, उच्चतम रैंक को प्रसन्न करना - कॉमेडी के लेखन के बाद से कुछ भी नहीं बदला है। काम में "विट से विट" पंख वाले वाक्यांश (क्रिया 2) बहुत स्पष्ट रूप से इसकी विशेषताओं को व्यक्त करते हैं। शब्दों में, हर कोई बदलाव चाहता है, लेकिन साथ ही वे उन लोगों की निंदा करते हैं जो उनके लिए प्रयास करते हैं। "परंपरा ताजा है, लेकिन विश्वास करना कठिन है" - इसलिए वे आज कहते हैं, जब वे सत्ता में लोगों की पूर्ण निष्क्रियता के साथ सुधारों की आवश्यकता के बारे में तर्क सुनते हैं।

मोलक्लिन की छवि में अपनी कॉमेडी में ग्रिबॉयडोव ने उन लोगों की श्रेणी का खुलासा किया जो सम्मान के लिए खुद को अपमानित करने के लिए तैयार हैं, और उन्हें हासिल करने, अपमानित करने और अपने रास्ते में दूसरों को नष्ट करने के लिए तैयार हैं।

आधुनिक करियरिस्ट स्कालोज़ुब, मोलक्लिन और फेमसोव से बहुत अलग नहीं हैं। "रैंक लोगों द्वारा दिए जाते हैं" - इसलिए "विट से विट" में वाक्यांशों को पकड़ें (कार्रवाई 3) शीर्षक, रैंक और विशेषाधिकार प्राप्त करने की संभावना को व्यक्त करते हैं।

प्रसिद्ध समाज

कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में एक अलग वस्तु पर विचार किया जाता है, जिसमें चयन के रूप में कैरियरवादी, अवसरवादी, पाखंडी और चोर शामिल होते हैं।

स्कालोज़ुब, फेमसोव, मोलक्लिन और प्रिंस तुगौखोवस्की जैसी ज्वलंत छवियां उस वातावरण के प्रतिनिधि हैं जिसमें ग्रिबॉयडोव रहते थे। “उन्हें अपने दोस्तों में अदालत से सुरक्षा मिली है, और आधुनिक सामाजिक अभिजात वर्ग भी इसके पक्ष में है।

नाटक "विट फ्रॉम विट" में, जिसके कैचफ्रेज़ आज भी प्रासंगिक हैं, ग्रिबॉयडोव ने एक ही घर में समाज के विभिन्न प्रतिनिधियों को एक साथ धकेल दिया, जिससे उनका "फोड़ा" खुल गया। चैट्स्की समाज के लिए बेहतरी की अपनी प्रबल इच्छा के साथ खुद को अकेला पाता है। उनके अनुयायी हैं, जिनका अप्रत्यक्ष रूप से कॉमेडी में उल्लेख किया गया है, उदाहरण के लिए, स्कालोज़ुब के चचेरे भाई, जिन्होंने अपना सैन्य करियर छोड़ दिया और जीवन को सुसज्जित करने के लिए संपत्ति के लिए छोड़ दिया

लेकिन ऐसे लोग जनमत को प्रभावित करने के लिए बहुत कम हैं। आधुनिक समाज में भी यही हो रहा है। फ्रीथिंकर को बहिष्कृत माना जाता है और जनता और अधिकारियों दोनों द्वारा सताया जाता है।

समय के नायक

अपनी कॉमेडी में, ग्रिबोएडोव एक अस्थिर समाज में "अनावश्यक" व्यक्ति की छवि बनाने वाले पहले लेखक थे। Pechorin, Bazarov, Onegin बहुत बाद में दिखाई देंगे। इसलिए, Wit से Wit में पहली बार, ऐसे वाक्यांशों को पकड़ें जो किसी ऐसे व्यक्ति की मनःस्थिति की विशेषता रखते हैं जो देश और समाज की भलाई के लिए अपनी प्रतिभा का उपयोग नहीं कर सकता है।

मातृभूमि की खातिर बलिदान देने को तैयार एक बुद्धिमान और प्रबुद्ध व्यक्ति के लिए यह समझना मुश्किल है कि किसी को भी बदलाव की जरूरत नहीं है, बल्कि केवल शक्ति और धन की जरूरत है।

"न्यायाधीश कौन हैं? कहाँ, बताओ, पितृभूमि के पिता, हमें किसको मॉडल के लिए लेना चाहिए? ” इसमें, जो एक पंखों वाला मुहावरा बन गया है, चैट्स्की अपने समान विचारधारा वाले लोगों को खोजने की कोशिश कर रहा है, लेकिन वे नहीं हैं। शुरू किए गए सुधारों से उदाहरण लेने और जारी रखने वाला कोई नहीं है। कुछ भी न बदलने की चाहत में सारा समाज जमी हुई है।

यह आधुनिक समाज में भी उतना ही सच है। समृद्धि, लाभ और सत्ता के मामलों में व्यक्तिगत हितों को देश और समाज की जरूरतों से आगे रखा जाता है।

आधुनिक नायक

दुर्भाग्य से, भौतिक दुनिया में, जहां पैसे का लोगों पर बहुत प्रभाव पड़ता है, किसी भी समाज में ऐसे लोग दिखाई देंगे जो किसी भी कीमत पर सत्ता के शीर्ष पर "चढ़ना" चाहते हैं, और जो उनका विरोध करते हैं।

यह समाज के प्रगतिशील सदस्यों की मात्रात्मक प्रधानता है जो इसे विकसित करती है। "चैट्स्की" के बिना जनता के सामाजिक, सांस्कृतिक और व्यक्तिगत क्षेत्रों में कोई परिवर्तन नहीं होता। वे अन्य लोगों को बेहतर के लिए जीवन बदलने की दिशा में एक कदम उठाने के लिए प्रेरित करते हैं।

कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव की "वो फ्रॉम विट" ने दूसरी शताब्दी के लिए अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। समय अलग है, लेकिन लोग अभी भी वही हैं। आधुनिक समाज उन सभी समस्याओं की विशेषता है जो उस समय के इतने करीब थीं।
हमारे समय में, हम नाटक के नायकों की तरह, "पिता और बच्चों" की समस्या से अलग नहीं हैं। यह उस अस्थिर समय में अत्यंत सामयिक लगता है जिसमें हम रहते हैं। आजकल पीढ़ियों के बीच गलतफहमी बढ़ती जा रही है, माता-पिता और बच्चों के बीच संबंध अधिक से अधिक आक्रामक होते जा रहे हैं, लेकिन वास्तव में कारण वही हैं जो कई सदियों पहले थे। फेमसोव की तरह, कोई भी आधुनिक माता-पिता अपने बच्चे के अच्छे जीवन के लिए हर संभव कोशिश करने के लिए तैयार हैं, कभी-कभी खुद बच्चे के सपनों और इच्छाओं को पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं। फेमसोव सोफिया से सफलतापूर्वक शादी करना चाहता है। एक देखभाल करने वाले पिता की राय में, एक सफल सैन्य व्यक्ति, स्कालोज़ुब के अलावा कोई भी सोफिया के भावी जीवनसाथी की भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं है। लेकिन सोफिया को खुद एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति की जरूरत है, मोलक्लिन में उसे एक आदमी का आदर्श मिला। हम गैलीना शचरबकोवा की आधुनिक कहानी "द डोर टू अदर्स लाइफ" में भी ऐसी ही स्थिति देखते हैं।
अक्सर दो पीढ़ियां अपने राजनीतिक और वैचारिक विचारों में टकराती हैं। हमारे देश में, भाई-भतीजावाद, सम्मान और पूजा को अभी भी उच्च सम्मान में रखा जाता है। जिसे फेमसोव चतुर मानता है, वह चैट्स्की को पागल लगता है। फेमसोव समाज में "वह प्रसिद्ध था, जिसकी गर्दन अधिक बार मुड़ी हुई थी", जबकि चैट्स्की की सेवा और संरक्षण घृणित है, और वह सेवा करने के लिए फेमसोव की उचित सलाह का जवाब देता है: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार है।" कुछ भी नहीं बदला है, पितृभूमि की सेवा करना अभी भी अस्पष्ट है। गेंद पर उन्हीं अधिकारियों का शासन होता है, जिनके लिए एक रिश्तेदार किसी पेशेवर कर्मचारी से ज्यादा महत्वपूर्ण होता है, और एक चापलूसी करने वाला कर्मचारी की सूची में सबसे ऊपर होता है। इस सब नौकरशाही लालफीताशाही और नौकरशाही के कारण, देश का दिमाग खराब हो रहा है - अधिक से अधिक लोग विदेश जाने का प्रयास कर रहे हैं, क्योंकि वहाँ केवल उनके गुणों के अनुसार उनका न्याय किया जाएगा। शायद चैट्स्की ने ऐसा ही किया था जब उन्होंने मास्को को शब्दों के साथ छोड़ दिया: "मैं अब यहाँ नहीं आता!"
कॉमेडी में उठाई गई परवरिश और शिक्षा की समस्या हमारे समय में प्रमुख है। समाज को हमेशा शिक्षा की आवश्यकता होगी, क्योंकि यह स्थिर नहीं रहता, यह हमेशा विकसित होता है। जिस तरह उस समय फेमसोव ने "ओचकोवस्की के समय और क्रीमिया की विजय" के समाचार पत्र पढ़े थे, उसी तरह अब पुरानी पीढ़ी के लिए निर्णय का मुख्य स्रोत सोवियत विचारधारा है।
हमें स्थिर नहीं रहना चाहिए - हमें बढ़ना और विकसित होना चाहिए, इसलिए हमें "शेल्फ के शिक्षकों, अधिक संख्या में, सस्ती कीमत पर" की आवश्यकता नहीं है, हमें भाई-भतीजावाद को मिटाना चाहिए और उद्देश्यपूर्ण और शिक्षित लोगों की एक नई पीढ़ी को रास्ता देना चाहिए। इस प्रकार, कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" को पढ़ते हुए, हम उन मनोदशाओं को महसूस करते हैं जो एक आधुनिक व्यक्ति के इतने करीब हैं, ठीक है क्योंकि नाटक ने हमारे समय में अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।