यूनिफाइड स्टेट परीक्षा के लिए निबंध की आवश्यकताएं हाल के वर्षों में कई बार बदली हैं, लेकिन एक बात अपरिवर्तित बनी हुई है - उनके निर्णयों की शुद्धता को साबित करने की आवश्यकता। और इसके लिए आपको सही तर्क चुनने की जरूरत है।

पछतावे की समस्या सबसे पहले हमें रूचि देगी। इस लेख में, हम तर्क के लिए कई विकल्प प्रस्तुत करेंगे, जो स्कूल की ग्रंथ सूची से चुने गए हैं। वहां से, आप अपनी नौकरी के लिए सबसे उपयुक्त विकल्प चुन सकते हैं।

तर्क किस लिए हैं?

भाग सी के लिए निबंध लिखते समय, आपको दिए गए विषय पर अपनी राय व्यक्त करने की आवश्यकता है। लेकिन आपकी थीसिस को सबूत चाहिए। यानी न केवल अपनी स्थिति को व्यक्त करना, बल्कि इसकी पुष्टि करना भी आवश्यक है।

परीक्षा में अक्सर पश्चाताप की समस्या सामने आती है, इसके लिए तर्क खोजना काफी आसान है यदि छात्र स्कूल के साहित्यिक कार्यक्रम से अच्छी तरह परिचित है। हालांकि, हर कोई वांछित कार्य को तुरंत याद करने में सफल नहीं होता है, इसलिए सबसे सामान्य विषयों पर पहले से कई तर्क लेना बेहतर है।

क्या तर्क हैं

पश्चाताप की समस्या को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए, रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा की बुनियादी आवश्यकताओं के आधार पर तर्कों का चयन किया जाना चाहिए। उनके अनुसार, सभी साक्ष्य तीन प्रकारों में विभाजित हैं:

• व्यक्तिगत अनुभव, यानी आपके जीवन से लिए गए तथ्य। उन्हें विश्वसनीय होने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कोई भी जाँच नहीं करेगा कि क्या वास्तव में ऐसा हुआ था।
• स्कूल के पाठ्यक्रम से छात्र द्वारा प्राप्त की गई जानकारी। उदाहरण के लिए, भूगोल, इतिहास आदि के पाठों से।
• साहित्यिक तर्क जो हमें सबसे पहले रुचि देंगे। यह पढ़ने का अनुभव है जो परीक्षार्थी को अध्ययन के दौरान अवश्य प्राप्त करना चाहिए।

साहित्य से तर्क

इसलिए, हम पछतावे की समस्या में रुचि रखते हैं। यदि आप अपने निबंध के लिए उच्च अंक प्राप्त करना चाहते हैं तो साहित्य से तर्क आवश्यक होंगे। साथ ही तर्कों का चयन करते समय उन कार्यों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए जो स्कूली पाठ्यक्रम में शामिल हैं या जिन्हें क्लासिक्स माना जाता है। आपको अल्पज्ञात लेखकों या लोकप्रिय साहित्य (फंतासी, जासूसी कहानियां, आदि) के ग्रंथ नहीं लेने चाहिए, क्योंकि वे परीक्षक के लिए अपरिचित हो सकते हैं। इसलिए, स्कूल के वर्षों के दौरान अध्ययन किए गए मुख्य कार्यों को पहले से याद करना आवश्यक है। आमतौर पर एक उपन्यास या कहानी में आप परीक्षा में आने वाले लगभग सभी विषयों पर उदाहरण पा सकते हैं। सबसे अच्छा विकल्प यह होगा कि आप तुरंत ऐसे कई टुकड़ों का चयन करें जो आपके परिचित हों। तो चलिए एक क्लासिक को तोड़ते हैं जो पछतावे के मुद्दे को उठाती है।

"द कैप्टन की बेटी" (पुश्किन)

रूसी साहित्य में पश्चाताप की समस्या बहुत आम है। इसलिए तर्क ढूंढना काफी आसान है। आइए हमारे सबसे प्रसिद्ध लेखक अलेक्जेंडर पुश्किन और उनके उपन्यास "द कैप्टन की बेटी" से शुरू करते हैं।

काम के केंद्र में नायक प्योत्र ग्रिनेव का प्यार है। यह भावना जीवन की तरह व्यापक और व्यापक है। इस भावना में, हम इस तथ्य में रुचि रखते हैं कि यह उसके लिए धन्यवाद था कि नायक ने अपने प्रियजनों के साथ की गई बुराई को महसूस किया, अपनी गलतियों को महसूस किया और पश्चाताप करने में सक्षम था। इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि ग्रिनेव ने जीवन और दूसरों के प्रति अपने दृष्टिकोण को संशोधित किया, वह अपने और अपने प्रिय के लिए भविष्य को बदलने में सक्षम था।

पश्चाताप के लिए धन्यवाद, उनके सर्वोत्तम गुण पीटर में प्रकट हुए - उदारता, ईमानदारी, निःस्वार्थता, साहस, आदि। हम कह सकते हैं कि इसने उन्हें बदल दिया और उन्हें एक अलग व्यक्ति बना दिया।

"सोतनिक" (ब्यकोव)

अब बात करते हैं बायकोव के काम की, जो पश्चाताप की समस्या का एक बिल्कुल अलग पक्ष प्रस्तुत करता है। साहित्य से तर्क भिन्न हो सकते हैं, और आपको उन्हें अपने कथन के आधार पर चुनने की आवश्यकता है, इसलिए विभिन्न उदाहरणों पर स्टॉक करना उचित है।

तो, "द सेंचुरियन" में पश्चाताप का विषय पुश्किन के समान बिल्कुल नहीं है। सबसे पहले, क्योंकि पात्र स्वयं अलग हैं। पक्षपातपूर्ण रयबक को जीवित रहने के लिए पकड़ लिया गया है, उसे अपने साथी को जर्मनों को सौंपने की जरूरत है। और वह यह हरकत करता है। लेकिन साल बीत जाते हैं, और विश्वासघात का विचार उसे नहीं छोड़ता। पश्चाताप उसे बहुत देर से पकड़ता है, यह भावना अब कुछ भी ठीक नहीं कर सकती है। इसके अलावा, यह रयबक को शांति से रहने की अनुमति नहीं देता है।

इस काम में, पश्चाताप नायक के लिए दुष्चक्र से बाहर निकलने और दुख से छुटकारा पाने का अवसर नहीं बन गया। ब्यकोव ने रयबक को क्षमा के योग्य नहीं माना। दूसरी ओर, एक व्यक्ति को जीवन भर ऐसे अपराधों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए, क्योंकि उसने न केवल अपने दोस्त को धोखा दिया, बल्कि अपने और अपने करीबी लोगों को भी।

"डार्क एलीज़" (बुनिन)

पश्‍चाताप की समस्या एक अलग रूप में प्रकट हो सकती है। परीक्षा पर लिखने के लिए तर्क विविध होने चाहिए, तो चलिए बुनिन की कहानी "डार्क एलीज़" को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं। इस काम में, नायक के पास अपनी गलतियों को स्वीकार करने और पश्चाताप करने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं थी, लेकिन प्रतिशोध ने उसे पछाड़ दिया। एक बार अपनी युवावस्था में, निकोलाई ने एक लड़की को बहकाया और छोड़ दिया जो उससे सच्चा प्यार करती थी। समय बीतता गया, लेकिन वह अपने पहले प्यार को नहीं भूल सकी, इसलिए उसने अन्य पुरुषों की प्रेमालाप से इनकार कर दिया और एकांत को प्राथमिकता दी। लेकिन निकोलाई को भी खुशी नहीं मिली। जीवन ने उसे उसके गलत काम के लिए कड़ी सजा दी। नायक की पत्नी उसे लगातार धोखा दे रही है, और बेटा एक असली बदमाश बन गया है। हालाँकि, यह सब उसे पश्चाताप के विचारों की ओर नहीं ले जाता है। यहां, पाठक को पश्चाताप एक ऐसे कार्य के रूप में दिखाई देता है जिसके लिए अविश्वसनीय आध्यात्मिक प्रयास और साहस की आवश्यकता होती है, जिसे हर कोई अपने आप में नहीं पा सकता है। यह अनिर्णय और इच्छाशक्ति की कमी के लिए है जो निकोलाई भुगतान करता है।

एक तर्क के रूप में, "डार्क एले" का उदाहरण केवल उन लोगों के लिए उपयुक्त है, जिन्होंने अपनी थीसिस में, उन लोगों के लिए प्रतिशोध और प्रतिशोध की समस्या की ओर रुख किया, जिन्होंने अपने अत्याचारों का पश्चाताप नहीं किया। तभी इस कार्य का उल्लेख उचित होगा।

बोरिस गोडुनोव (पुश्किन)

अब बात करते हैं देर से पछताने की समस्या की। इस विषय के लिए तर्क थोड़े भिन्न होंगे, क्योंकि हम केवल पश्चाताप के एक पहलू में रुचि लेंगे। तो, पुश्किन "बोरिस गोडुनोव" की त्रासदी में इस समस्या का पूरी तरह से खुलासा किया गया है। यह उदाहरण न केवल साहित्यिक है, बल्कि आंशिक रूप से ऐतिहासिक भी है, क्योंकि लेखक हमारे देश में हुई युगांतरकारी घटनाओं का वर्णन करता है।

"बोरिस गोडुनोव" में देर से पश्चाताप की समस्या को बहुत स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है। इस विषय पर लेखन कार्य के तर्कों को पुश्किन की त्रासदी को ध्यान में रखते हुए चुना जाना चाहिए। काम के केंद्र में गोडुनोव की कहानी है, जो शाही सिंहासन पर चढ़ा। हालांकि, उसे सत्ता के लिए एक भयानक कीमत चुकानी पड़ी - बच्चे को मारने के लिए, असली वारिस, त्सरेविच दिमित्री। कई साल बीत चुके हैं, और अब पश्चाताप करने का समय आ गया है। नायक अब अपने काम को ठीक करने में सक्षम नहीं है, वह केवल पीड़ित और पीड़ित हो सकता है। विवेक उसे आराम नहीं देता, खूनी लड़के हर जगह गोडुनोव को देखने लगते हैं। राजा के करीबी लोग समझते हैं कि वह कमजोर हो रहा है और अपना दिमाग खो रहा है। लड़कों ने अवैध शासक को उखाड़ फेंकने और उसे मारने का फैसला किया। इस प्रकार, गोडुनोव दिमित्री के समान कारण से मर जाता है। खूनी अपराध के लिए नायक की ऐसी गणना है, पश्चाताप जिसके लिए कई वर्षों के अंतराल के बाद ही उसे पछाड़ दिया।

मानव पश्चाताप की समस्या। दोस्तोवस्की के उपन्यास क्राइम एंड पनिशमेंट के तर्क

पश्चाताप का विषय एक और महान काम का आधार बन गया, जिसने पाठकों के बीच काफी लोकप्रियता और प्यार जीता।

मुख्य पात्र निम्न और उच्च लोगों के बारे में अपने अमानवीय सिद्धांत को साबित करने के लिए एक अपराध करता है। रस्कोलनिकोव हत्या करता है और पीड़ित होने लगता है, लेकिन हर संभव तरीके से अपने विवेक की आवाज को दबाने की कोशिश करता है। वह यह स्वीकार नहीं करना चाहता कि वह गलत था। रस्कोलनिकोव के जीवन और भाग्य में पश्चाताप एक महत्वपूर्ण मोड़ बन जाता है। यह उसके लिए विश्वास और सच्चे मूल्यों का मार्ग खोलता है, उसे अपने विचारों पर पुनर्विचार करने और यह महसूस करने के लिए प्रेरित करता है कि इस दुनिया में वास्तव में क्या प्रिय है।

पूरे उपन्यास के दौरान, दोस्तोवस्की ने अपने नायक को पश्चाताप करने के लिए, अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया। इस भावना ने रस्कोलनिकोव के सर्वोत्तम चरित्र लक्षणों को प्रकट किया और उसे और अधिक आकर्षक बना दिया। हालाँकि नायक को अभी भी अपने अपराध की सजा भुगतनी पड़ी, और यह बहुत कठोर निकला।

पछतावे की समस्या: जीवन से तर्क

अब बात करते हैं दूसरे प्रकार के तर्कों की। ऐसे उदाहरण खोजना बहुत आसान है। भले ही आपके जीवन में ऐसा कुछ न हुआ हो, आप सोच सकते हैं। हालाँकि, इस तरह के तर्कों को साहित्यिक लोगों की तुलना में कम आंका जाता है। तो, एक अच्छे पुस्तक उदाहरण के लिए, आपको 2 अंक प्राप्त होंगे, और एक जीवन उदाहरण के लिए - केवल एक।

व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित तर्क किसी के जीवन, माता-पिता, रिश्तेदारों, दोस्तों और परिचितों के जीवन के अवलोकन पर आधारित होते हैं।

इसे याद रखना चाहिए

किसी भी निबंध के लिए कई सामान्य आवश्यकताएं होती हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जो अपराधबोध और पछतावे की समस्या का समाधान करती हैं। तर्क आवश्यक रूप से आपके द्वारा व्यक्त की गई थीसिस की पुष्टि करते हैं और किसी भी मामले में इसका खंडन नहीं करते हैं। आपको निम्नलिखित बिंदुओं पर भी विचार करने की आवश्यकता है:

• समीक्षक केवल पहले दो तर्कों पर विचार करते हैं और उनका मूल्यांकन करते हैं, इसलिए अधिक उदाहरण देने का कोई मतलब नहीं है। मात्रा पर नहीं, बल्कि गुणवत्ता पर ध्यान देना बेहतर है।
• याद रखें कि साहित्यिक तर्क उच्च रैंक करते हैं, इसलिए कम से कम एक ऐसा उदाहरण शामिल करने का प्रयास करें।
• लोककथाओं या लोक कथाओं से लिए गए उदाहरणों के बारे में मत भूलना। इस तरह के तर्कों को भी ध्यान में रखा जाता है, लेकिन उनका मूल्यांकन केवल एक बिंदु से किया जाता है।
• याद रखें कि आप सभी तर्कों के लिए 3 अंक प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए, निम्नलिखित पैटर्न का पालन करना सबसे अच्छा है: एक उदाहरण लोककथाओं या व्यक्तिगत अनुभव से, दूसरा साहित्य से।

अब साहित्यिक तर्क को सही तरीके से लिखने के बारे में कुछ शब्द:

• लेखक का उपनाम और आद्याक्षर और काम का पूरा शीर्षक शामिल करना सुनिश्चित करें।
• लेखक और नाम का नाम देना पर्याप्त नहीं है, आपको मुख्य पात्रों, उनके शब्दों, कार्यों, विचारों का वर्णन करने की आवश्यकता है, लेकिन केवल वे जो निबंध के विषय और आपकी थीसिस से संबंधित हैं।
• प्रति तर्क पाठ की अनुमानित मात्रा एक या दो वाक्य है। लेकिन ये संख्याएं अंततः विशिष्ट विषय पर निर्भर करती हैं।
• अपनी स्थिति व्यक्त करने के बाद ही उदाहरण देना शुरू करें।

उपसंहार

इस प्रकार, पश्चाताप की समस्या को साहित्य में व्यापक रूप से प्रस्तुत किया गया है। इसलिए, रूसी भाषा में परीक्षा के लिए तर्क खोजना मुश्किल नहीं होगा। मुख्य बात यह है कि आपके सभी उदाहरण थीसिस की पुष्टि करते हैं और संक्षिप्त और सामंजस्यपूर्ण दिखते हैं। अक्सर परीक्षार्थियों की मुख्य समस्या कार्य का चुनाव नहीं, बल्कि उसका विवरण होता है। कुछ वाक्यों में विचार व्यक्त करना हमेशा आसान नहीं होता है। इस समस्या से बचने के लिए आपको पहले से अभ्यास करने की जरूरत है। कागज का एक टुकड़ा लें और बताए गए संस्करणों से बाहर निकले बिना अपने निर्णयों का संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से वर्णन करने का प्रयास करें।

मुख्य बात यह है कि आत्मविश्वास न खोएं और खुद को यथासंभव सर्वश्रेष्ठ तैयार करें, फिर इसे प्राप्त करना आसान होगा।

प्रत्येक पीढ़ी के साथ, मानव समाज बदलता है: यह नया ज्ञान प्राप्त करता है, कुछ नया सीखता है, कई खोज करता है जो दुनिया को जीवन के एक नए स्तर पर ले जाता है ... लेकिन क्या हम देखते हैं कि लोग किस दिशा में खुद बदल रहे हैं? वे बदतमीजी, अशिष्टता, बदतमीजी को कैसे जोड़ते हैं? क्या हम देखते हैं कि कैसे समाज का अशिष्ट व्यवहार दण्ड से मुक्त हो जाता है? ये ऐसे प्रश्न हैं जो एस। डोलावाटोव के लिए रुचिकर हैं।

इस पाठ की मुख्य समस्या अशिष्टता की समस्या है।

"समानार्थक शब्दों की अपील ने उनकी मदद नहीं की, क्योंकि" अहंकार "," अशिष्टता "और" अहंकार "निर्णायक रूप से अलग थे।"

तब एस। डोलावाटोव ने खुद इस विषय पर बहस करना शुरू किया: अशिष्टता - नैतिक और कानूनी आधार के बिना दबाव; अहंकार - अहंकार और शर्म की कमी; और अशिष्टता, बल्कि, व्यवहार का एक बाहरी रूप है जो बुनियादी बातों को प्रभावित नहीं करता है। और अशिष्टता क्या है? यह बाकी सभी चीजों से काफी अलग है। उसके पास वापस लड़ने के लिए कुछ नहीं है। इससे एस। डोलावाटोव को यह निष्कर्ष निकालने में मदद मिली कि "अशिष्टता अशिष्टता, अहंकार और जिद के अलावा और कुछ नहीं है, लेकिन साथ ही साथ दण्ड से मुक्ति से गुणा किया जाता है।"

पाठ के आधार पर, हम लेखक की स्थिति के बारे में निष्कर्ष निकाल सकते हैं, जो काफी स्पष्ट है। बात यह है कि अशिष्टता दंडनीय नहीं है। उसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। इसलिए, इससे पीड़ित लोगों की मदद करना असंभव है।

मैं एस डोलावाटोव के साथ पूरी एकजुटता में हूं। मेरा यह भी मानना ​​है कि दण्ड से मुक्ति के कारण ही यह न केवल अस्तित्व में है, बल्कि गुणा भी कर रहा है। और इसे तब तक रोकने का कोई उपाय नहीं है जब तक लोग यह पता नहीं लगा लेते कि इस व्यवहार का मुकाबला कैसे किया जाए।

फिक्शन हमें इस विषय पर कई उदाहरण देता है। उदाहरण के लिए, एन.ए. का नाटक लें। ओस्ट्रोव्स्की का "थंडरस्टॉर्म"। बदहवास और ढीठ कबनिखा, डिकॉय उससे दूर नहीं गया... क्या यह बदतमीजी नहीं है? वे न केवल खुद को "अंधेरे साम्राज्य", बेशर्म और अभिमानी के प्रतिनिधि के रूप में प्रस्तुत करते हैं, इसलिए वे इस तरह से अन्य लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं। सूअर ने कतेरीना को फटकार लगाई, दिकाया ने श्रमिकों को फटकार लगाई ... अशिष्टता और संस्कृति की कमी से भरी ऐसी दुनिया का भविष्य नहीं हो सकता। वह उस गड्ढे को कभी नहीं छोड़ेगा जिसमें वह है। और जिसमें वह, सबसे अधिक संभावना है, मर जाएगा।

दूसरे उदाहरण के तौर पर मैं एम.ए. का काम लेना चाहूंगा। बुल्गाकोव का "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। क्या शारिकोव, आखिरी शराबी और जुआरी की अंतःस्रावी ग्रंथियों वाला कुत्ता, स्वभाव से एक बूरा नहीं है? गाली-गलौज, बदतमीजी, ढीठ व्यवहार, लोगों के प्रति रूखा रवैया... ये सब यही दिखाता है कि शारिकोव पर किस तरह अशिष्टता हावी हो गई है। लेकिन आप उसे दंडित नहीं कर सकते, जैसे आप क्लिम चुगुनकिन को दंडित नहीं कर सकते, जिनसे उन्होंने ये ग्रंथियां लीं। अशिष्टता अजेय है। यह दण्ड रहित है।

तकनीकी प्रगति करते हुए, लोग पूरी तरह से भूल गए कि उनके साथ क्या हो रहा था: उन्होंने ध्यान नहीं दिया कि उनका भाषण और कार्य क्या है। वे अपनी ओर से अशिष्टता का पालन नहीं करते हैं, जो हर दिन हमारी दुनिया में अधिक से अधिक सह-अस्तित्व में है ... यह तब तक मौजूद रहेगा जब तक लोग इससे लड़ना शुरू नहीं करते। लेकिन वे अशिष्टता का विरोध कैसे करना शुरू करेंगे, अगर यह आज तक सज़ा नहीं मिली?

स्कूल में अध्ययन की पूरी अवधि के लिए साहित्य पाठ के दौरान, हम अद्भुत और प्रतिभाशाली लेखकों से मिले, जिन्होंने अपने कार्यों में लोगों के जीवन से कई तरह के मुद्दों को उठाया। और लेखकों द्वारा जिन लोकप्रिय विषयों को छुआ गया है उनमें पश्चाताप का मुद्दा है। और यह एक निराधार कथन नहीं है, क्योंकि पश्चाताप की समस्या के बारे में कई तर्क हैं, जिन्हें मैं साहित्य से उद्धृत करूंगा।

पछतावे के तर्कों की समस्या

सामान्य तौर पर, इस विषय को कई लेखकों ने छुआ था, उनमें से पुश्किन, और गोंचारोव, और दोस्तोवस्की, और शुक्शिन, और एस्टाफिव, और ओस्ट्रोव्स्की। और यह उन सबका एक छोटा सा अंश है, जिन्हें मैंने अभी तक याद किया है। लेकिन यह विषय पर तर्क देने के लिए पर्याप्त है: पश्चाताप की समस्या जो लेखकों द्वारा उठाई गई थी।

इसलिए, दोस्तोवस्की ने अपने काम "क्राइम एंड पनिशमेंट" में हमें दिखाया कि लोगों के बीच शांति से रहना कितना कठिन है, एक भयानक कार्य किया है, इस मामले में, यह हत्या थी। मुख्य पात्र अंतरात्मा की परीक्षा में खड़ा नहीं हो सका, और उसने जो किया उसके लिए पश्चाताप किया। उसने अन्वेषक के सामने सब कुछ कबूल कर लिया और सजा स्वीकार कर ली।

इसके अलावा, हम "कलिना क्रास्नाया" के काम से शुक्शिन के नायक को देखते हैं, जहां नायक को अपने किसी प्रियजन, अपनी मां के लिए इतना दुख लाया जाता है। उन्होंने पश्चाताप किया, उन्होंने अपनी गलतियों को स्वीकार किया और एक आपराधिक रिकॉर्ड वाले पूर्व "दोस्तों" की मदद करने से इनकार कर दिया, जिससे उनकी मृत्यु हो गई।

कोई उस लड़के के पछतावे को याद नहीं कर सकता, जिसने द हॉर्स विद द पिंक माने में अपनी दादी को धोखा दिया था। नैतिक शिक्षा लड़के को शांति से रहने नहीं देती है, और वह अपनी दादी के पास अपने धोखे को कबूल करने के लिए आया था। बच्चे ने ईमानदारी से पश्चाताप किया, इसलिए दादी ने माफ कर दिया और लंबे समय से प्रतीक्षित जिंजरब्रेड पेश किया। काम में वर्णित वही स्थिति, जहां आपको अपराध स्वीकार करने की ताकत खोजने की ज़रूरत है, न केवल मुख्य चरित्र के लिए, बल्कि हम के मील के पत्थर के लिए भी एक सबक बन गया।

हम पुश्किन की "द कैप्टन की बेटी" में पश्चाताप देखते हैं, जहां प्योत्र ग्रिनेव ने ओस्ट्रोव्स्की के "द थंडरस्टॉर्म" में अपनी युवावस्था में की गई अपनी गलतियों को स्वीकार किया, जहां नायिका ने अपने विश्वासघात का पश्चाताप किया।

• एक समाप्त निबंध का एक उदाहरण।
• मूल पाठ जिस पर निबंध लिखा गया है।

लोगों के संचार में अशिष्टता, अशिष्टता की समस्या

नमूना संरचना

लियोनार्डो दा विंची ने एक बार टिप्पणी की थी, "जब आप दूसरे का अपमान करते हैं, तो आप अपनी परवाह नहीं करते हैं।" मुझे लगता है कि कलाकार अपने बयान में निश्चित रूप से सही थे। लेकिन, क्या बात एक व्यक्‍ति को दूसरों के साथ अपने व्यवहार में कठोर होने के लिए प्रेरित करती है? एस लवॉव अपने पाठ में इस पर विचार करते हैं। लेखक द्वारा यहाँ प्रस्तुत मुख्य समस्या मानव संचार में अशिष्टता और अशिष्टता की समस्या है।

यह समस्या हमारे आधुनिक जीवन के लिए बहुत प्रासंगिक है। अक्सर हम देखते हैं कि स्कूली बच्चे अपने शिक्षक के प्रति असभ्य होते हैं, पति-पत्नी आपस में झगड़ते हैं। इसलिए, लेखक हमें अपने व्यवहार पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है।

इस पाठ में, एस लवॉव कठोर, अशिष्ट व्यवहार के विभिन्न उदाहरण देते हैं - पारिवारिक जीवन में, सेवा क्षेत्र में। वह आक्रामकता की प्रकृति की जांच करने की कोशिश करता है, यह समझने के लिए कि इसके पीछे क्या है। और लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि लोगों की आक्रामकता, अहंकार, अशिष्टता के पीछे उसकी अपनी कमजोरी, एक हीन भावना, काम करने की अनिच्छा है। एस लवॉव ईमानदारी से हमारे समाज में इस घटना के अस्तित्व के बारे में चिंतित हैं, यह दर्शाता है कि इसे कैसे मिटाया जाए। "यह एक दिलचस्प अवलोकन है कि गले और बदमाश, यह महसूस करते हैं कि उन्हें उनकी सामान्य भाषा में फटकार लगाई जा सकती है, कम हो जाती है," लेखक नोट करते हैं।

एस लवोव का पाठ बहुत उज्ज्वल और भावनात्मक है। अशिष्टता की प्रकृति की जांच करते हुए, वह कलात्मक अभिव्यक्ति के विभिन्न साधनों का उपयोग करता है: विशेषण ("एक भयानक मुखौटा", "एक अच्छा दिन"), पार्सिंग ("सीढ़ियों पर। आंगन में। पड़ोसी अपार्टमेंट में"), तुलना और विस्तृत रूपक ("नया प्रबंधक खजांची के पास चला गया, सफेद घोड़े पर नहीं, जैसे कि शेड्रिन मेयर, लेकिन चिल्लाने वाले घोड़े पर और "यह मेरे साथ पूर्व प्रमुख की तुलना में अलग होगा") के नारे के तहत।

मैं लेखक की स्थिति को पूरी तरह से साझा करता हूं। अशिष्टता, अहंकार और अशिष्टता मानव संचार में अस्वीकार्य है। उनका दूसरों पर और स्वयं व्यक्ति पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है। इस माहौल में पले-बढ़े बच्चे इस तरह के संचार को आदर्श मानते हैं और बड़े होकर दुष्ट, द्वेषपूर्ण लोग होते हैं। आइए हम श्रीमती प्रोस्ताकोवा को कॉमेडी से डी.आई. फोनविज़िन "द माइनर"। यह "एक घिनौना रोष है, जिसका नारकीय स्वभाव उनके पूरे घर का दुर्भाग्य बनाता है।" अकारण और अकारण, वह नौकरों को कठोर और बेवजह सज़ा देती है। उनके द्वारा अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले भाव "मवेशी", "चोर की हरिया", "चोर", "ब्लॉकहेड", "धोखा", "जानवर" हैं। उसी समय, फोनविज़िना की नायिका अपने व्यवहार को आदर्श मानती है: "मैं डांटती हूं, फिर मैं लड़ती हूं, इसलिए घर चलता है"। मित्रोफानुष्का आसानी से माँ की "तकनीक" सीख जाती है। वह अपनी नानी एरेमेयेवना के प्रति असभ्य है, उसे "एक पुराना रिचोव्का" कहते हुए, शिक्षकों के लिए ढीठ है। कॉमेडी के समापन में, मित्रोफ़ानुष्का ने अपनी माँ को त्याग दिया: "हाँ, उतरो, माँ, कैसे लगाया ..."। अशिष्टता, अशिष्टता, अहंकार उसके भीतर द्वेष, हृदयहीनता को जन्म देता है।

एस। डोलावाटोव ने अपने लेख "यह अप्राप्य शब्द" अशिष्टता "" में इसी समस्या को दर्शाता है। लेखक यहाँ बहुत चिंतित है कि आक्रामक संचार के मामले में रूस कई मायनों में अमेरिका से बेहतर है। लेकिन, लेखक के अनुसार, केवल एक ही रास्ता है - अशिष्टता का विरोध करना सीखना, उसे एक योग्य फटकार देना।

इस प्रकार, आइए अपने व्यवहार के बारे में सोचें, दूसरों के साथ संबंधों में विनम्र और मैत्रीपूर्ण रहें।

संचार में अशिष्टता के विषय पर निबंध का पाठ

उच्च शिक्षा प्राप्त युवा विवाहित महिला। उनके पति की भी उच्च शिक्षा है। वे एक अच्छे अपार्टमेंट में रहते हैं। उनके पास एक कार, ढेर सारी दिलचस्प किताबें, एक टीवी सेट आदि हैं। जब एक समृद्ध परिवार की यह महिला बच्चों को लाती है, तो आप इसे दरवाजे, खिड़कियों, दीवारों के माध्यम से सुन सकते हैं ... सीढ़ियों पर। आंगन में। पड़ोस के अपार्टमेंट में। अपने आस-पास के लोगों से शर्मिंदा नहीं, वह चिल्लाती है: "चुप रहो, बकवास!" - सबसे छोटी बेटी। "मैं अपने हाथ, पैर तोड़ दूंगा!" - ज्येष्ठ। दोनों बच्चों के लिए "बेवकूफ"। इसे सहन करने में असमर्थ, एक कुत्ता अगले अपार्टमेंट में भौंकना शुरू कर देता है, और वास्तव में, कुत्ते का भौंकना इस रोने से ज्यादा बुद्धिमान लगता है। सबसे दुखद बात यह है कि बच्चे पहले से ही इसके अभ्यस्त हैं। उनसे अब आज्ञाकारिता प्राप्त करना न तो शांत शब्दों के साथ, न ही रोने के साथ: "मैं मारूंगा!" पति चिल्लाने के इस तांडव को सह लेता है। हालाँकि, पति-पत्नी एक-दूसरे पर चिल्लाते भी हैं। कभी-कभी मुझे इस युवती को चीखते-चिल्लाते देखना पड़ता है - उसका चेहरा, आमतौर पर सुंदर, एक भयानक मुखौटा बन जाता है। वह कई वर्षों तक तुरंत बूढ़ी हो जाती है। आगे क्या होगा इसका अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं है: एक दिन छोटी या सबसे बड़ी बेटी, या यहां तक ​​कि दोनों एक साथ, चिल्लाते और शाप से मां को जवाब देंगे। एक खतरनाक चेन रिएक्शन...

इस बचत बैंक में हाल ही में, उन्होंने अभी भी जमाकर्ताओं का गर्मजोशी से अभिवादन किया और यहां तक ​​कि उन्हें उनके पहले और संरक्षक नामों से संबोधित किया। ग्राहकों ने कर्मचारियों को तरह तरह से जवाब दिया।

नया प्रबंधक खजांची के कार्यालय में सफेद घोड़े पर सवार नहीं हुआ, जैसे कि शेड्रिन मेयर, लेकिन रोने के घोड़े पर और नारे के तहत "यह मेरे साथ पिछले प्रबंधक की तुलना में अलग होगा।" सबसे पहले, उसने राजनीति को समाप्त कर दिया। पहले तो वह आगंतुकों के सामने चिल्लाने लगी, फिर अपने अधीनस्थों पर चिल्लाने लगी, यह विश्वास करते हुए कि वह अपने अधिकार का दावा करती है। इसके बाद वह ग्राहकों पर चिल्लाने लगी। खासकर उन लोगों के लिए जो बूढ़े हो गए हैं, खो गए हैं, तुरंत एक फॉर्म को सही ढंग से नहीं भर सकते हैं, एक पावर ऑफ अटॉर्नी या वसीयतनामा लिख ​​सकते हैं। "बहरा?" - वह किसी ऐसे व्यक्ति से पूछ सकती है जो वास्तव में अच्छी तरह से नहीं सुनता है। "कितनी बार समझाऊँ तुझे!" - यह लगभग हर तीसरे व्यक्ति से कहा जाता है। और सबसे अधिक बार यह लगता है: "मैं तुम पर एहसान नहीं करता!" कैश रजिस्टर के पूर्व कर्मचारियों ने चिल्लाया, और भी बदतर काम करना शुरू कर दिया, और कुछ - और यह नए नेतृत्व का सबसे कड़वा फल है - मालिक की नकल करने के लिए। जब वह नशे में चिल्लाती है, उसकी आँखों में एक विजयी चमक दिखाई देती है, वह अपने हाथों को अपने कूल्हों पर रखती है, उसके चेहरे के भाव विजय व्यक्त करते हैं: "अरे, मैंने उन सभी को मुंडा दिया!"

इस मैनेजर के पास एक डबल - पास के स्टोर में सेल्सवुमन है। वह धीरे-धीरे, मैला, बेवकूफ काम करती है। जब वह काउंटर पर दिखाई देता है, तो सबसे अधिक घबराए हुए ग्राहक, आहें भरते हुए - दूसरी कतार में या किसी अन्य स्टोर पर चले जाते हैं। "अब वह हमसे पूछेगी," कुछ बूढ़ी औरतें पीड़ित महिला कहती हैं, जिनके पास दूसरी जगह फिर से कतार लगाने की ताकत नहीं है। और विक्रेता पूछता है! वह, बचत बैंक के प्रमुख की तरह, एक ही विजयी मुद्रा है - "कूल्हों पर हाथ", और उसकी आँखें एक शिकारी कुत्ते की तरह चमकती हैं।

हमारे पड़ोस में, इन दो महिलाओं का मिलना अपरिहार्य लग रहा था। माना जा रहा था कि कोई धमाका होगा। लेकिन नहीं, बैठक हुई, लेकिन कोई टक्कर नहीं हुई। दूर से चिल्लाने वालों को लगा "कौन है कौन।" खरीदारी की गई थी, यदि मित्रवत नहीं तो कम से कम कारोबारी माहौल में। आदतन चीख-पुकार के कारण होने वाली कर्कशता को छोड़कर, दोनों महिलाओं की आवाज सामान्य लग रही थी। यह एक जिज्ञासु अवलोकन है कि गले-रक्षक और असभ्य लोग, यह महसूस करते हुए कि उन्हें उनकी सामान्य भाषा में फटकार लगाई जा सकती है, शांत हो जाते हैं।

मुझे विश्वास है कि चीख सहने की अनिच्छा के पीछे एक सामाजिक रूप से मूल्यवान भावना है - आत्म-सम्मान। चीख के पीछे क्या है? हीन भावना? यह संभावना नहीं है कि बचत बैंक के प्रमुख और किराने की दुकान की सेल्सवुमन इस बारे में सोचें कि वे क्यों चिल्ला रहे हैं। लेकिन लोग देखते हैं: उनके चिल्लाने से वे काम करने में असमर्थता को ढक लेते हैं, वे जोरदार गतिविधि का अनुकरण करते हैं जो मौजूद नहीं है।