Tema Velike domovinske vojne v ruski književnosti. Proza o veliki domovinski vojni v literarnih delih 20. stoletja

03.11.2019

abstraktno

Po temi: Literatura

Na temo: Velika domovinska vojna v literaturi dvajsetega stoletja

Dokončano: učenec: razred 11 Kolesnikov Igor Igorevič

Preverjeno: Surabyants Rimma Grigorievna

S. Georgievskoe

Načrt:

1. Uvod.

2. Spomenik ruskemu vojaku v pesmi "Vasilij Tyorkin".

3. "Mlada garda" A. Fadeev.

4. "Sashka" V. Kondratyev.

5. Tema vojne v delih V. Bykova.

6. "Vroč sneg" Yu. Bondareva.

7. Sklep.

Vojna - ni bolj krute besede,

Vojna - ni žalostnejše besede

Vojna - ni svetejše besede.

V hrepenenju in slavi teh let,

In na naših ustnicah je drugače

Ne more biti in še ne.

/ A. Tvardovsky /

Ves čas

nesmrtna zemlja

do utripajočih zvezd

vodilne ladje, -

o mrtvih

pozdravite tresočo pomlad,

ljudi na zemlji.

prekleto

Ljudje na zemlji!

/R. Božič/

Tema mojega eseja ni bila izbrana po naključju. Leta 2005 mineva 60 let od zmage sovjetskih ljudi v veliki domovinski vojni. V svojem eseju bi rad govoril o podvigih sovjetskih pisateljev, ki so jih izvajali enako kot navadni vojaki, ki niso prihranili znoja in krvi, da bi državo rešili pred fašistično grožnjo ...

... Velika domovinska vojna je že zdavnaj zamrla. Odrasle so že generacije, ki to vedo iz zgodb veteranov, knjig, filmov. Bolečina ob izgubi se je z leti umirila, rane so se zacelile. Obnovljena je bila že davno, vojna jo je uničila. Zakaj pa so se naši pisatelji in pesniki obrnili in se obrnili v tiste stare čase? Morda jih spomin na srce preganja ... Vojna še vedno živi v spominu naših ljudi in ne le v leposlovju. Vojaška tema odpira temeljna vprašanja človekovega obstoja. Glavni junak vojaške proze je navaden udeleženec vojne, njen neopazen delavec. Ta junak je bil mlad, ni rad govoril o junaštvu, vendar je pošteno izpolnil svoje vojaške dolžnosti in se je izkazal za sposobnega podviga, ne z besedami, ampak z dejanji.

Všeč so mi zgodbe in romani Jurija Bondareva: "Zadnji odboj", "Bataljoni prosijo za ogenj", "Vroč sneg" ...

Kapetan Novikov (v zgodbi "Zadnji odboj") je od prvega leta inštituta odšel na fronto. Zgodaj se je naučil težke vojne resnice in zato sovraži lepe, živahne in vesele besede. Ne bo polepšal situacije, če je pred nami težka bitka. Ne bo potolažil umirajočega vojaka, ampak bo samo rekel: "Ne bom te pozabil." Novikov bo brez oklevanja poslal strahopetca na najnevarnejše območje.

»Pogosto ni prepoznal ničesar namerno ljubečega,« o njem piše Jurij Bondarev, »bil je premlad in je videl preveč neprijaznosti v vojni, človeško trpljenje, ki ga je usoda prepustila svoji generaciji ... Vse, kar bi lahko bilo lepo v mirno človeško življenje, "je odšel po vojni, v prihodnost."

Ta človek ni v ničemer izstopal med drugimi. In položaj, v katerem je upodobljen junak, čeprav dramatičen, a hkrati in običajen za vojaške razmere. Toda avtor je razkril notranji svet Novikova in pokazal, kakšna ogromna moralna moč je potrebna za vojno, ne da bi človek preprosto pošteno izpolnil svojo dolžnost, da se ne boji smrti, da bi zdržal podlost in sebičnost drugega. Vsaka ura življenja tega človeka je bila podvig, saj je hodil ob boku z nenehno potrebo po žrtvovanju.

Seveda so bili glavni junaki vojaške literature vedno ljudje in ljudstvo. V prvih povojnih letih se mi zdi, da so pisatelji dali prednost »legendarnim« junakom, svetlim, močnim, izrednim osebnostim. To so junaki A. Fadejeva ("Mlada straža"), B. Polevoja ("Zgodba o pravem moškem"), E. Kazakevića ("Zvezda") in drugih. Junaki teh knjig so v akutnih, včasih neverjetnih situacijah, ko se od osebe zahteva izjemen pogum, posebna vzdržljivost ali splošna pamet.

Verjamem v take pisatelje, ki so bili sami frontni vojaki ali vojni dopisniki: K. Simonov, M. Sholokhov, G. Baklanov, V. Bykov, A. Tvardovsky, B. Vasiliev, K. Vorobyov, V. Kondratyev. Osebno so bili prepričani, da se ljudje ob smrti obnašajo drugače. Nekateri so pogumni, drzni, presenetljivi z vzdržljivostjo in visokim občutkom za tovarištvo. Drugi se izkažejo za strahopetce, oportuniste. V težkih časih se dobro ostro loči od zla, čistost od podlosti, junaštvo od izdaje. Vsa njihova lepa oblačila odletijo z ljudi in izgledajo takšni, kakršni so v resnici.

"V tej vojni nismo premagali samo fašizma in branili prihodnost človeštva," piše Vasil Bykov. "V njej smo tudi spoznali svojo moč in spoznali, česa smo sami sposobni ... Leta 1945 je svetu postalo jasno: v sovjetskih ljudeh obstaja titan, s katerim je nemogoče ne računati in nemogoče je v celoti vedeti, česa je ta narod sposoben. "

V. Bykov v večini svojih zgodb in novel postavlja junake v okoliščine, ko so sami s svojo vestjo. Lahko se zgodi, da nihče niti ne bo vedel, kako so se obnašali v težkem trenutku, v »trenutku hujšem, od katerega ne bo več«.

Nihče ne sili Vitke Svist ("Žerjav krik"), da bi se vrgel pod nacistični tank. In mladi neožgani Glečik ima polno priložnost, da sledi zgledu pametnega in zvitega Ovsejeva in poskuša pobegniti. A oba raje pogineta, kot da bi si pridobila pravico do življenja na račun izdaje.

Človek je odgovoren za svoje vedenje, najvišje sodišče pa je sodba njegove vesti. "Nihče ne tiranira osebe bolj kot on sam," pravi junak "Tretje rakete" Lukyanov.

Sodobna literatura o vojni v delih najboljših piscev Rusije se je obrnila na najtežja obdobja med Veliko domovinsko vojno, v kritične trenutke v usodah junakov, da bi razkrila humanistično naravo bojevnega vojaka.

Zgodba V. Kondratyeva "Sashka" razkriva psihološko podobo vsakdanjega življenja na fronti pri Rževu. Od jeseni 1941 do marca 1943 so se tu vodili hudi boji z nemško skupino armad Center. Spomin na te izčrpne, dolgotrajne bitke je A. Tvardovskemu nakazoval eno najbolj grenkih vojaških pesmi "Ubit sem bil pri Rževu ..."

Sprednja stran je zagorela, ne da bi umrla,

Kot brazgotina na telesu.

Ubit sem in ne vem

Je Rzhev končno naš?

... Poleti, leta 1942,

Pokopan sem brez groba.

Vse, kar se je zgodilo kasneje

Smrt me je prevarala.

Z "jaz" zgodba preide na vojaka "mi":

... Da se niso borili za nič

Smo za domovino,

Gotovo ga poznaš.

Dvajsetletna Saška se bori v bližini Rževa. Ali je preživel, kako daleč je šel po vojnih cestah, kako se je odlikoval, nismo izvedeli. Sashka je doživel svojo prvo ljubezen do medicinske sestre, pripeljal prvega zapornika, odšel v nevtralno cono po filcarske čevlje za poveljnika, za katere je skrbel v bitki "lokalnega pomena"

na mrtvem Nemcu.

V blatu, mrazu in lakoti, v dneh, ko je le malo tistih, ki so stali z njim na isti meji, sanjalo ali upalo, da bodo živeli za zmago, Saša vestno rešuje moralne težave, ki mu jih postavlja življenje in izhaja iz preizkušenj dozorelih in duhovno okrepljenih .

Po branju takšnih del se nehote znova pomisli na značaj sovjetskega vojaka, na njegovo vedenje v vojni. In seveda se spominjam lepo napisane, vitalne in umetniško zanesljive podobe Andreja Knyazhkoa iz romana Y. Bondareva "Obala". Maja 1945 svet praznuje zmago nad nacistično Nemčijo. Pred preživelimi so se odprle poti v življenje, o katerem so sanjali štiri huda, krvava leta. V tistih časih se je veselje do življenja, sreča življenja v miru čutilo s posebno močjo, misel na smrt pa se je zdela neverjetna. In nenadoma, tako nepričakovano, absurdno sredi tišine, nenaden napad fašističnih samohodnih pušk. Spet boj, spet žrtve. Andrey Knyazhko gre v smrt (ne morete reči drugače!), Želi preprečiti nadaljnje prelivanje krvi. Prestrašenega in usmiljenega nemškega mladeniča želi rešiti iz Volkodlaka, ki se je naselil v gozdarski stavbi: »Ni bilo strelov. V gozdarstvu ni zaznal tuljenje ljudi. Knyazhko, nizek, v pasu ozek, na videz miren, sam je zdaj videti kot fant, hodil je po jasi, z škornji je merilno in fleksibilno stopil na travo, mahal z robcem. "

V dvoboju plemstva in človekoljubja, katerega živi poosebitelj je ruski poročnik, Knyazhko zmaga z mizantropijo, ki jo uteleša poveljnik Volkodlaka, rdečelasi esesovec. Avtor tako sijajno opisuje tega junaka, njegov videz, pamet, da se je vsakič, ko se je pojavil v vodu, rodil občutek nečesa krhkega, iskrivega, "kot ozek žarek na zeleni vodi". In ta žarek, kratko in čudovito življenje pokojnega poročnika, sije iz daljne preteklosti ljudem naše generacije. Roman "Obala" je prežet z moralnim vzdušjem dobrega, ki ga je naša vojska prenesla Nemcem.

Vojna ni pozabljena v srcu vojaka, vendar ne le kot spomin, čeprav tragično - vzvišen, ampak kot spomin, kot živi dolg sedanjosti in prihodnosti do preteklosti, kot "navdihujoč vojni podvig".

Sveta dežela očetov je naša velika domovina, obilno zalivana s krvjo. "Če bo postavil vse spomenike, kot bi moral biti, za tiste bitke, ki so bile tukaj, ne bo prostora za oranje," pravi eden od junakov Jevgenij Nosov.

In mi, sedanja generacija, se moramo spomniti, "po kakšni ceni je bila osvojena sreča", da živimo v miru, uživamo v jasnem nebu in svetlem soncu.

Poglavje »Literatura obdobja velike domovinske vojne« v akademski zgodovini ruske sovjetske književnosti se je začelo takole: »22. junija tisoč devetsto enainštirideset je Hitlerjeva Nemčija napadla Sovjetsko zvezo. Miroljubna ustvarjalna dejavnost sovjetskih ljudi je bila prekinjena. Na poziv stranke in vlade se je vsa država dvignila v boj proti fašistični agresiji, združena v enotno vojaško taborišče. V razvoju naše literature, tako kot v življenju celotnega sovjetskega ljudstva, je domovinska vojna pomenila novo zgodovinsko obdobje. V skladu z zahtevami časa je bila literatura preurejena v vojaški slog. " Besedilo, izbrisano iz neštetih ponovitev, se pogosto dojema kot nesporno. Zdi se, da je bilo tako. V resnici pa je bilo tako, a ne tako, vse je bilo veliko bolj zapleteno. Če že zato, ker je bilo presenečenje, ki ga je Stalin navedel kot glavni razlog za naše hude poraze v prvem letu vojne, zelo relativno. Nenadoma ni bila vojna sama po sebi, a naša kljub vsem oddajnim izjavam voditeljev stranke in vlade ni bila pripravljena nanje.

Sitdikova Adilya

Informativno in abstraktno delo.

Prenesi:

Predogled:

Republiška znanstveno -praktična konferenca šolarjev

njim. Fatiha Karima

Oddelek: Tema Velike domovinske vojne v ruski književnosti.

Informativno in abstraktno delo na to temo:

"Odsev Velike domovinske vojne

v delih ruskih piscev in pesnikov «.

Izvedeno:

Sitdikova Adilya Rimovna

Učenec 10. razreda

MBOU "Srednja šola Musabay-Zavodskaya"

nadzornik:

Nurtdinova Elvira Robertovna,

učitelj ruskega jezika in književnosti

MBOU "Srednja šola Musabay-Zavodskaya"

Tukayevski občinski okrožje Republike Tatarstan

Kazan - 2015

Uvod ………………………………………………………………. ………… .3

Glavni del …………………………………………………………………… 4

Zaključek …………………………………………………………………………………………

Seznam uporabljene literature ………………………………………. …… ..11

Uvod

Pomen teme Velike domovinske vojne v ruski literaturi narekuje prisotnost številnih težav, ki so dozorele v sodobni družbi mlajše generacije.

V ruski literaturi je treba ponovno premisliti temo Velike domovinske vojne, ki zahteva novo branje ustvarjalne dediščine pisateljev vojnih let in njeno preusmeritev v skladu s sodobno družbeno -kulturno realnostjo.

V javni zavesti je veliko dogmatskih in zastarelih zaključkov, ki ovirajo ustrezno izobraževanje mlajše generacije.

Tema Velike domovinske vojne v ruski književnosti je heterogena, edinstvena in zahteva povečanje ocene njenega umetniškega in družbenozgodovinskega pomena.

Poudarjena je tudi potreba po razširitvi raziskovalnih obzorij z vključevanjem novih malo preučenih del avtorjev, napisanih na vojaške teme.

Torej je pomembnost teh informacij in abstraktnega dela v tem, da sodobna družba, ki trenutno doživlja globalne družbeno-kulturne, politične, gospodarske spremembe, potrebuje zaščito pred uničenjem in izkrivljanjem nacionalnega skladišča zgodovinske vrednosti. V tem smislu ruska književnost nedvomno deluje kot varuh spomina na generacije in služi kot resna podpora domoljubni, humanistični usmerjenosti ter moralno -etičnemu odnosu mlajše generacije.

Target pričujočega dela - na podlagi teoretičnih virov opišite problem upodobitve Velike domovinske vojne v ruski literaturi.

Namen dela vključuje rešitev naslednjega naloge:

  • določiti raziskovalni problem, utemeljiti njegov pomen in relevantnost;
  • raziščite več teoretičnih virov na to temo;
  • povzeti izkušnje raziskovalcev in oblikovati njihove zaključke.

To delo temelji na določbah teoretičnih virov naslednjih avtorjev: Agenosova V.V., Zhuravleva V.P., Linkov L.I., Smirnov V.P., Isaev A.I., Mukhin Yu.V.

Stopnja znanja.Sedanja tema dela je izpostavljena v delih avtorjev, kot je V. V. Gorbunov,Gurevich E.S., Devin I.M., Esin A.B., Ivanova L.V., Kiryushkin B.E., Malkina M.I., Petrov M.T. drugo.Kljub obilici teoretičnih del ta tema potrebuje nadaljnji razvoj in razširitev nabora vprašanj.

Osebni prispevek Avtor tega dela pri reševanju izpostavljenih problemov vidi, da se bodo njegovi rezultati lahko uporabili tudi v prihodnje pri pouku pouka v šoli, pri načrtovanju pouka in obšolskih dejavnosti, posvečenih dnevu zmage v Veliki domovinski vojni ter pri pisanju znanstvenih člankov na to temo. .

Odsev Velike domovinske vojne v delih ruskih pisateljev in pesnikov.

Dovolj časa je ločilo od hladne grozote Velike domovinske vojne. Vendar bo ta tema še dolgo navdušila oddaljene prihodnje rodove.

Pretresi vojnih let (1941-1945) so v leposlovju izzvali odziv, ki je povzročil ogromno literarnih del, vendar je večina del o Veliki domovinski vojni nastala v povojnih letih. Nemogoče je bilo dojeti in sprejeti obsežne tragedije, ki se je zgodila takoj in popolnoma z vsemi njenimi vzročnimi odnosi.

Potem ko je po državi preplavil val novic o napadu Nemčije na ZSSR, so zagrmeli strastni in veličastni govori literarnih oseb, novinarjev, dopisnikov s pozivom, naj vstanejo za obrambo svoje Velike domovine. 24. junija 1941 je pesem A.V. Alexandrov na pesem V.I. Lebedev -Kumach, ki je kasneje postala skoraj vojna himna - "Sveta vojna" (5).

Ruska književnost med Veliko domovinsko vojno je bila večžanrska in več problematična. Na začetku obdobja so prevladovali »operativni«, torej majhni žanri (6).

Poezija v vojnih letih se je izkazala za veliko povpraševanje: v vseh časopisih v državi so bile pesmi na temo Velike domovinske vojne natisnjene ena za drugo. Na sprednji strani so bile pesmi priljubljene: brale so jih, si jih zapomnile, spremenile v bojne pesmi. Vojaki so sami sestavljali nove pesmi, čeprav nepopolne, a ganljive in iskrene. Nemogoče si je niti predstavljati, kaj se je dogajalo v duši vojakov, ki so preživeli vojna leta. Toda notranje lastnosti ruskega lika so presenetljive: v težkih in težkih razmerah razmišljanje o poeziji, komponiranje, branje, zapomnitev.

Razcvet poezije štiridesetih let so zaznamovala imena: M. Lukonin, D. Samoilov, Yu. Voronov, Yu. Drunina, S. Orlov, M. Dudin, A. Tvardovsky. Njihove pesmi temeljijo na nasilnih temah obsodbe vojne, poveličevanja junaških dejanj vojakov in frontalnega prijateljstva. To so bila stališča vojaške generacije (7).

Pesmi vojnih let, kot so "Temna noč" V. Agatova, "Slavuji" A. Fatyanova, "V dugu" A. Surkov, "V frontnem gozdu", "Ogonyok" M. Isakovskega in mnogi drugi, so postali del duhovnega življenja domovine ... Te pesmi so izključno lirične, tema vojne je v njih posredno prisotna, v ospredje je postavljena psihološka narava človeških izkušenj in občutkov.

Pesmi K. Simonova so v vojni postale zelo priljubljene. Napisal je znameniti "Se spomniš, Aljoša, ceste Smolenske regije", "Napad", "Ceste", "Odprto pismo" in druge. Njegovo pesem "Počakaj me in vrnil se bom ..." so številni vojaki prepisali več sto tisočkrat. V njem se slišijo visoke čustvene note, ki prodirajo v srce.

Pesem "Vasilij Terkin" A. Tvardovskega je postala vrhunec pesniške ustvarjalnosti v vojnem času. Junaka - "navadnega fanta" - so ljudje zelo ljubili: ni obupan, pogumen in pogumen, ne sramežljiv pred oblastmi. Vojaki so uporabili nekatere kitice iz pesmi kot izreke. Vsako novo poglavje pesmi je bilo takoj objavljeno v časopisih, objavljeno kot ločena brošura. In res, jezik pesmi je dobro usmerjen, natančen, pogum in svoboda zvenijo v vsaki vrstici. To umetniško delo je napisano v tako izredno dostopnem vojaškem jeziku.

Ko govorimo o jeziku umetniških del na temo vojne, je pomembno omeniti, da je literatura tistih let zahtevala jasnost in iskrenost, odmikanje laži, zamegljenih dejstev in kramp. Dela pisateljev in pesnikov so imela različne stopnje umetniške spretnosti, vendar jih vse združuje tema moralne veličine sovjetskega človeka nad vojakom fašistične vojske, ki določa pravico do boja proti sovražnikom.

Prozna dela so v vojnih letih igrala pomembno vlogo v ruski književnosti. Proza je temeljila na junaških tradicijah sovjetske literature. Zlati sklad je vključeval dela, kot so "Borili so se za domovino" M. Šolohova, "Mlada straža" A. Fadejeva, "Ruski značaj" A. Tolstoja, "Neosvojeni" B. Gorbatova in številna druga (2) .

V prvem povojnem desetletju se je tema Velike domovinske vojne z novo močjo nadaljevala. V teh letih je M. Sholokhov še naprej delal na romanu Borili so se za domovino. K. Fedin je napisal roman "Kres". Dela prvih povojnih desetletij so odlikovala izrazita želja po prikazovanju obsežnih vojnih dogodkov. Zato jih je običajno imenovati "panoramski" romani ("Nevihta" O. Latsisa, "Bela breza" M. Bubyonnova, "Nepozabni dnevi" Lynkova in mnogi drugi) (7).

Ugotavlja se, da je za številne "panoramske" romane značilna določena "romantizacija" vojne, dogodki imajo lakiran značaj, psihologizem je zelo šibko izražen, negativni in pozitivni junaki so neposredno nasprotni. Toda kljub temu so ta dela nesporno prispevala k razvoju proze v vojnih letih.

Naslednja stopnja v razvoju teme Velike domovinske vojne je vstop v rusko književnost na prelomu 50.-60. let tako imenovanega "drugega vala" ali frontnih piscev. Tu lahko ločimo naslednja imena:Yu. Bondarev, E. Nosov, G. Baklanov, A. Ananiev, V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev, V. Astafiev, Yu. Goncharov, A. Adamovich in drugi. Vsi niso bili samo očividci vojnih let, ampak tudi neposredni udeleženci sovražnosti, saj so videli in osebno doživeli grozote resničnosti vojnih let.

Prednji pisatelji so nadaljevali tradicije ruske sovjetske književnosti, in sicer tradicije Šolohova, A. Tolstoja, A. Fadejeva, L. Leonova (3).

Obseg videnja vojnih problemov v delih frontnih piscev je bil omejen predvsem z mejami čete, voda in bataljona. Opisano je rovovsko življenje vojakov, usoda bataljonov, čet, hkrati pa je bila prikazana izjemna bližina človeka v vojni. Dogodki v delih so se osredotočali na ločeno bojno epizodo. Tako se stališče frontnih piscev zlije s "vojaškim" pogledom na vojno.

Tako ozek trak, vlečen skozi vso vojno, poteka skozi številna zgodnja fantastična dela prozaistov srednje generacije: "Zadnji odbojki", "Bataljoni prosijo za ogenj" Yu. Bondareva, "Tretja raketa", "Žerjav krik" V. Bykova, Razpon zemlje "," Južno od glavnega udarca "," Mrtvi nimajo sramu "G. Baklanov," Ubit pri Moskvi " , "Krik" K. Vorobjova drugi (4).

Prednji pisatelji so imeli v svojem arzenalu nesporno prednost, in sicer neposredno izkušnjo udeležbe v vojni, njeno frontno črto, rovovsko življenje. To znanje jim je služilo kot močno orodje za prenos izjemno živih in realističnih slik vojne, omogočilo je izpostaviti najmanjše podrobnosti vojaškega življenja, močno in natančno prikazati strašne in napete trenutke bitke. To je vse, kar so oni, frontni pisatelji, sami doživeli in videli na lastne oči. To je gola resnica vojne, prikazana na podlagi globokega osebnega šoka. Dela sprednjih piscev so presenetljiva po svoji odkritosti (7).

Toda umetnike niso zanimale bitke ali gola resnica vojne. Ruska književnost 50-60 let je imela značilno težnjo prikazati usodo osebe v povezavi z zgodovino, pa tudi notranji pogled na človeka in njegovo povezavo z ljudmi. To smer lahko označimo kot humanistično razumevanje vojne v delih ruske književnosti (2).

Dela 50-60 let, napisana na temo Velike domovinske vojne, odlikujejo tudi zelo pomembna značilnost. Za razliko od prejšnjih del zvenijo bolj tragično v notah vojne. Knjige sprednjih piscev odražajo brutalno in neusmiljeno dramo. Ni naključje, da so ta dela v teoriji literature prejela izraz "optimistične tragedije". Dela so zelo oddaljena od mirne in odmerjene ilustracije, junaki teh del so bili častniki in vojaki enega voda, bataljona, čete. Zaplet odraža ostro in herojsko resnico vojnih let.

Tema vojne med sprednjimi pisatelji se ne razkriva toliko skozi prizmo junaških dejanj in izjemnih dejanj, ampak skozi delo, neizogibno in potrebno, neodvisno od želje po njenem izvajanju, prisilno in dolgočasno. Odvisno od tega, koliko truda vseh je vloženo v to delo, bo odvisen tudi pristop zmage. V takem vsakodnevnem delu so frontni pisatelji videli junaštvo in pogum ruskega človeka.

Pisatelji »drugega vala« so pri svojem delu uporabljali predvsem majhne zvrsti: zgodbo in zgodbo. Roman je bil potisnjen v ozadje. To jim je omogočilo natančnejše in močnejše posredovanje osebnih izkušenj, ki so jih videli in doživeli neposredno. Njihov spomin ni mogel pozabiti, njihova srca so bila napolnjena z občutki, da se izrazijo in ljudem sporočijo nekaj, kar nikoli ne bi smelo pozabiti.

Tako je za dela tako imenovanega "drugega vala" značilna osebna izkušnja upodabljanja vojne frontnih piscev, opisani dogodki so lokalne narave, čas in prostor v delih so izjemno stisnjeni, število junakov se zmanjša na ozek krog.

Od sredine šestdesetih let roman kot žanr ne le ponovno pridobiva na popularnosti, ampak tudi doživlja nekatere spremembe, ki jih povzroča družbena potreba, ki je sestavljena iz zahteve po objektivnem in popolnem podajanju dejstev o vojni: kakšna je bila stopnja pripravljenosti domovine zaradi vojne, narave in razlogov enega ali drugih dogodkov, Stalinove vloge pri vodenju vojne in še veliko več. Vsi ti zgodovinski dogodki so močno vznemirjali duše ljudi in jih ni več zanimala fikcija zgodb in zgodb o vojni, ampak zgodovinski dogodki, ki temeljijo na dokumentih (5).

Zapleti romanov sredi 60. let na temo Velike domovinske vojne temeljijo na dokumentih, dejstvih in zanesljivih zgodovinskih dogodkih. V pripoved se vnesejo pravi junaki. Namen romanov na temo Velike domovinske vojne je opisati vojne dogodke v najširšem, najobsežnejšem in hkrati zgodovinsko zanesljivem in točnem.

Leposlovje v povezavi z dokumentarnimi dokazi je značilna tendenca romanov sredi 60 -ih in zgodnjih 70 -ih: "Julij 41" G. Baklanova, "Živi in ​​mrtvi" K. Simonova, "Izvor" G. Konovalova, "Zmaga" A. Chakovsky, "Kapetan dolge plovbe" A. Krone, "Krst" I. Akulova, "Poveljnik" V. Karpova in drugi.

V osemdesetih in devetdesetih letih je tema velike domovinske vojne v ruski literaturi ponovno doživela novo razumevanje. V teh letih so nastala junaška in epska dela V. Astafjeva "Preklet in ubit", G. Vladimova "General in njegova vojska", A. Solženjicin "Na robu", G. Baklanov "In potem pridejo maroderji" in drugi so bili objavljeni. Dela 80-90-ih v bistvu vsebujejo pomembne posplošitve o vojaških temah: za kakšno ceno je bila zmaga naše države, kakšna je bila vloga takšnih zgodovinskih osebnosti vojnih let, kot so Stalin, Hruščov, Žukov, Vlasov in drugi. Odpira se nova tema: o prihodnji usodi vojaške generacije v povojnih letih.

Tako se je tema Velike domovinske vojne skozi leta razvijala in spreminjala.

Zaključek

V tem delu smo poskušali na podlagi več teoretičnih virov osvetliti upodobitev teme Velike domovinske vojne s strani pisateljev različnih let.

Ruska književnost nedvomno deluje kot skladišče spomina na generacije. In to se s posebno močjo kaže v delih, ki prikazujejo grozote Velike domovinske vojne.

Še nikoli doslej se moč besed pisateljev o dogodkih zgodovinskega pomena ni pokazala tako jasno in impresivno kot v letih velike domovinske vojne.

V vojnih letih je literatura postala orožje. Odziv ustvarjalcev je bil takojšen.

Tradicije sovjetske književnosti med Veliko domovinsko vojno temeljijo na jasnem razumevanju najpomembnejše vloge ljudi v vojni, brez njihovega sodelovanja, brez junaštva in poguma, predanosti in ljubezni do svoje države bi bilo nemogoče doseči tiste zgodovinske uspehe in dejanja, ki so znana danes.

Kljub edinstvenosti upodobitve osebe v vojni imajo vsi pisatelji skupno značilnost - željo po upodobitvi občutljive resnice o vojni.

Pravzaprav v 40. letih skoraj ni bilo pomembnih in velikih del na temo vojne. Pisatelji so se soočili s številnimi večnimi in temeljnimi vprašanji človekovega obstoja: kaj pomeni zlo in kako se mu upreti; kaj je kruta resnica vojne; kaj je svoboda, vest in dolžnost; in mnogi drugi. Pisatelji so v svojih delih odgovarjali na ta vprašanja.

Seznam rabljene literature:

  1. Agenosova V.V. Ruska književnost XX stoletje, M.: Bastard. - 2000 g.
  2. Zhuravleva V.P. Ruska književnost XX stoletja, - M., Razsvetljenstvo, - 1997
  3. Linkov L.I. Literatura. - Sankt Peterburg: Trigon, - 2003
  4. O podvigih, o hrabrosti, o slavi. 1941-1945 - komp. G.N. Yanovsky, M., - 1981
  5. Smirnov V.P. Kratka zgodovina druge svetovne vojne. - M.: Ves Mir, - 2009
  6. Isaev A.I. Miti o veliki domačini. Zbirka vojaške zgodovine. - M.: Eksmo, - 2009
  7. Mukhin Yu.V. Lekcije iz Velike domovinske vojne. - M.: Yauza -Press, - 2010

XX - začetek XXI stoletja globoko in celovito, v vseh njegovih manifestacijah: vojska in hrbet, partizansko gibanje in podzemlje, tragični začetek vojne, posamezni boji, junaštvo in izdaja, veličina in drama zmage. Avtorji vojaške proze so praviloma frontni vojaki, v svojih delih se opirajo na resnične dogodke, na lastno frontno izkušnjo. V knjigah o vojni frontnih piscev je glavna tema vojaško prijateljstvo, tovarištvo na fronti, resnost terenskega življenja, dezerterstvo in junaštvo. V vojni se odvijajo dramatične človeške usode, včasih so njegovo življenje ali smrt odvisni od dejanj osebe. Prednji pisatelji so cela generacija pogumnih, vestnih, izkušenih in nadarjenih posameznikov, ki so prestali vojaške in povojne stiske. Prednji pisatelji so tisti avtorji, ki v svojih delih izražajo stališče, da o izidu vojne odloča junak, ki se uresničuje kot del vojskovalnega ljudstva, ki nosi njegov križ in skupno breme.

Najbolj zanesljiva dela o vojni so ustvarili frontni pisatelji: G. Baklanov, B. Vasiliev ,.

Ena prvih knjig o vojni je bila zgodba Viktorja Platonoviča Nekrasova "V jarkih Stalingrada" (1911-1987), ki jo je zelo spoštoval še en frontni pisatelj Vjačeslav Kondratjev. Poimenoval jo je kot svojo referenčno knjigo, kjer je bila vsa vojna s svojo nečloveškostjo in krutostjo »naša vojna, ki smo jo preživeli«. Ta knjiga je izšla takoj po vojni v reviji "Znamya" (1946, št. 8-9) pod naslovom "Stalingrad" in šele kasneje je dobila ime "V jarkih Stalingrada".


In leta 1947 je zgodbo "Zvezda" napisal Emmanuil Genrikhovich Kazakevich (1913-1962), frontni pisatelj, resničen in poetičen. Toda takrat je bila prikrajšana za pravi konec in šele zdaj je bila posneta in obnovljena v njenem prvotnem koncu, in sicer smrti vseh šestih skavtov pod poveljstvom poročnika Travkina.

Spomnimo se tudi drugih izjemnih del o vojni sovjetskega obdobja. To je "poročniška proza" takšnih pisateljev, kot so G. Baklanov, K. Vorobyov.

Jurij Vasiljevič Bondarev (1924), nekdanji topniški častnik, ki se je boril v letih 1942-1944 v bližini Stalingrada, na Dnjepru, v Karpatih, avtor najboljših knjig o vojni - "Bataljoni prosijo za ogenj" (1957), " Tišina "(1962)," Vroč sneg "(1969). Eno izmed zanesljivih del, ki jih je Bondarev napisal o vojni, je roman Vroč sneg o bitki pri Stalingradu, o zagovornikih Stalingrada, za katere je poosebljal obrambo domovine. Stalingrad kot simbol vojaškega poguma in vztrajnosti poteka skozi vsa dela sprednjega pisca. Njegova vojaška dela so polna romantičnih prizorov. Junaki njegovih zgodb in romanov - fantje, skupaj z junaštvom, ki ga izvajajo, imajo še čas za razmislek o lepoti narave. Na primer, poročnik Davlatyan grenko joče kot fant in meni, da je neuspeh ne zato, ker je bil ranjen in v bolečinah, ampak ker je sanjal o tem, da bo prišel na prvo črto, je hotel izločiti tank. O težkem življenju po vojni nekdanjih udeležencev vojne, njegovem novem romanu "Neupor", kaj so postali nekdanji fantje. Ne obupajo pod težo povojnega in predvsem sodobnega življenja. "Naučili smo se sovražiti laž, strahopetnost, laži, izmuzljiv pogled nečednika, ki se z vami pogovarja s prijetnim nasmehom, ravnodušnostjo, od tega en korak do izdaje" - tako Jurij Vasiljevič Bondarev veliko let kasneje piše o svoji generaciji v knjigi »Trenutki«.

Spomnimo se Konstantina Dmitrieviča Vorobjova (1919-1975), avtorja ostrih in tragičnih del, ki je prvi govoril o grenki resnici zapornika, ki je bil ujet in prešel skozi zemeljski pekel. Zgodbe Konstantina Dmitrieviča Vorobjova "To smo mi, Gospod", "Ubiti pri Moskvi" so napisane iz lastnih izkušenj. Ko se je boril v četi kadetov Kremlja v bližini Moskve, so ga ujeli, šli skozi taborišča na ozemlju Litve. Pobegnil je iz ujetništva, organiziral partizansko skupino, ki se je pridružila litovskemu partizanskemu odredu, po vojni pa je živel v Vilni. Zgodba "To smo mi, Gospod", napisana leta 1943, je bila objavljena le deset let po njegovi smrti, leta 1986. Ta zgodba o mučenju mladega poročnika v ujetništvu nosi s seboj avtobiografijo in je zdaj zelo cenjena kot pojav odpora duha. Mučenje, usmrtitve, trdo delo v ujetništvu, pobeg ... Avtor dokumentira nočno resnico, razgalja zlo. Zgodba "Ubit pri Moskvi", ki jo je napisal leta 1961, ostaja eno najbolj zanesljivih del o začetnem obdobju vojne leta 1941 v bližini Moskve, kjer konča četa mladih kadetov, skoraj brez orožja. Vojaki umirajo, svet se pod bombami sesuje, ranjence ujamejo. Toda svoje življenje so dali domovini, ki so ji zvesto služili.

Med najvidnejšimi frontnimi pisatelji druge polovice 20. stoletja je pisatelj Vjačeslav Leonidovič Kondratjev (1920-1993). Njegova preprosta in lepa zgodba "Sashka", objavljena leta 1979 v reviji "Prijateljstvo narodov" in posvečena "Vsem tistim, ki so se borili v bližini Rževa - živi in ​​mrtvi" - je šokirala bralce. Zgodba "Sashka" je Vyacheslava Kondratyeva nominirala med vodilne pisce frontne generacije, za vsakega od njih je bila vojna lastna. V njej sprednji pisatelj pripoveduje o življenju navadnega človeka v vojni, nekaj dneh življenja na fronti. Bitke same niso bile glavni del človekovega življenja v vojni, ampak glavna stvar je bil vsakdan, neverjetno težak, z ogromnimi fizičnimi napori, težko življenje. Na primer, jutranje bombardiranje, vzemite makhorko, popijte nekaj tekoče kaše, segrejte se ob ognju - in junak zgodbe, Saška, je razumel, da mora živeti, da mora razbiti tanke, sestreliti letala. Ko je Nemca ujel v kratki bitki, se ne počuti veliko zmagoslavno, zdi se, da sploh ni herojski, navaden borec. Zgodba o Saši je postala zgodba o vseh vojakih na fronti, ki jih je vojna mučila, a ohranili svoj človeški obraz tudi v nemogočem položaju. In potem sledite zgodbam in zgodbam, ki jih združuje medsebojna tema in junaki: "Pot v Borodukhino", "Življenje", "Počitnice zaradi poškodbe", "Srečanja na Sretenki", "Pomemben datum". Kondratyjeva dela niso le resnična proza ​​o vojni, so resnična pričevanja o času, dolžnosti, časti in zvestobi, to so boleče misli junakov po tem. Za njegova dela je značilna točnost datumskih dogodkov, njihova geografska in topografska sklicevanja. Avtor je bil tam, kjer in kdaj so bili njegovi junaki. Njegova proza ​​je pričevanje očividcev, lahko jo obravnavamo kot pomemben, čeprav nekakšen zgodovinski vir, hkrati je napisana po vseh kanonih leposlovnega dela. Prelom obdobja, ki se je zgodilo v 90. letih, ki preganja vojne veterane in doživljajo moralno trpljenje, je katastrofalno vplivalo na pisce frontne črte, jih pripeljalo do tragičnih občutkov razvrednotenega podviga. Ne zaradi moralnega trpljenja, tragično preminulih piscev-frontnih vojakov leta 1993 Vyacheslav Kondratyev in leta 1991 Yulia Drunina.


Tu je še eden od frontnih piscev, Vladimir Osipovič Bogomolov (1926-2003), ki je leta 1973 napisal akcijski roman Trenutek resnice (avgusta štiriinštiridesetega avgusta) o vojaški kontraobaveščevalni službi-SMERSH, katere junaki nevtralizirajo sovražnika v zaledju naših čet. Leta 1993 je izdal svetlo zgodbo "V Kriegerju" (krieger je kočija za prevoz hudo ranjenih), ki je nadaljevanje zgodbe "Trenutek resnice" in "Zosia". Preživeli junaki so se zbrali v tem avtomobilu Krieger. Tiste, ki niso bili zdravljeni, jih je grozna komisija razdelila za nadaljnjo službo v oddaljena območja skrajnega severa, Kamčatke in Daljnega vzhoda. Njim, ki so dali življenje za domovino, hromi, ni bilo prizaneseno, poslali so jih v najbolj oddaljene kraje. Zadnji roman o veliki domovinski vojni Vladimirja Osipoviča Bogomolova "Moje življenje ali sem sanjal o tebi ..." (Naš sodobnik. - 2005. - №№ 11,12; 2006. - №№1, 10, 11, 12; 2008. - št. 10) je ostal nedokončan in je bil objavljen po pisčevi smrti. Ta roman ni napisal le kot udeleženec vojne, ampak tudi na podlagi arhivskih dokumentov. Dogodki v romanu se začnejo februarja 1944 s prehodom Odre in trajajo do zgodnjih 90. let. Zgodba je povedana v imenu 19-letnega poročnika. Roman je dokumentiran z ukazi Stalina in Žukova, političnimi poročili in odlomki iz frontnega tiska, ki dajejo nepristransko sliko sovražnosti. Roman brez okraskov prenaša razpoloženje v vojski, ki je vstopila na sovražnikovo ozemlje. Prikazuje napačno plat vojne, o kateri prej ni bilo napisanega.

Vladimir Osipovič Bogomolov je o svoji glavni, po njegovem mnenju, knjigi zapisal: "To ne bodo spomini, ne spomini, ampak v jeziku literarnih kritikov" avtobiografija izmišljene osebe ". In ne povsem izmišljeno: po volji usode sem se skoraj vedno znašel ne le na istih mestih z glavnim junakom, ampak tudi na istih položajih: v čevljih večine junakov sem preživel celo desetletje, osnovne prototipe glavni junaki so bili tisti, ki so mi bili blizu med vojno in po njenih častnikih. Ta roman ne govori le o zgodovini človeka moje generacije, ampak je po svoji naravi in ​​morali rekvijem za Rusijo, rekvijem za težke, deformirane usode več generacij - desetine milijonov mojih rojakov. "

Frontni pisatelj Boris Lvovich Vasiliev (r. 1924), dobitnik državne nagrade ZSSR, nagrade predsednika Rusije, neodvisne nagrade po imenu "April". Je avtor ljubljenih knjig "Zore tukaj so tihe", "Jutri je bila vojna", "Ni bilo na seznamih", "Vojaki so šli Aty-Baty", ki so bile posnete v času Sovjetske zveze. V intervjuju za Rossiyskaya Gazeta z dne 01.01.01 je frontni pisatelj opozoril na povpraševanje po vojaški prozi. Žal njegova dela deset let niso bila ponovno objavljena in šele leta 2004, na predvečer 80 -letnice pisatelja, jih je pri založbi Veche ponovno izdala. Cela generacija mladih je bila vzgojena na vojnih zgodbah Borisa Lvoviča Vasilieva. Vsi so se spomnili svetlih podob deklet, ki so združevale resničnost in vztrajnost (Zhenya iz zgodbe "Zore tukaj so tihe ..." seznami niso bili navedeni "itd.)

Evgenij Ivanovič Nosov (1925-2002), ki je skupaj s Konstantinom Vorobjovom (posmrtno) za celotno delo (predanost temi) prejel literarno nagrado Saharova, odlikuje pripadnost vaški temi. Ustvaril pa je tudi nepozabne podobe kmetov, ki se pripravljajo na vojno (zgodba "Usvyatskie čelade") do konca sveta, se posloviti od odmerenega kmečkega življenja in se pripraviti na neprimerljivo bitko s sovražnikom. Prvo delo o vojni je bila zgodba "Rdeče vino zmage", ki jo je napisal leta 1969, v kateri je junak na državni postelji v bolnišnici srečal dan zmage in skupaj z vsemi trpečimi ranjenci prejel kozarec rdečega vino v čast tega dolgo pričakovanega praznika. Ko bodo brali zgodbo, bodo jokali odrasli, ki so preživeli vojno. »Pravi gavez, navaden vojak, o vojni ne mara govoriti ... Rane borca ​​bodo o vojni povedale vse več. Svetih besed ne smemo zaman mahati. Prav tako ne morete lagati o vojni. In škoda je pisati slabo o trpljenju ljudi. Mojster in delavec v prozi, ve, da je spomin na pokojne prijatelje mogoče žaliti zaradi nerodne besede, nerodnih misli ... «- tako je o Nosovu pisal njegov prijatelj, frontni pisatelj Viktor Astafjev. V zgodbi "Khutor Beloglin" je Aleksej, junak zgodbe, v vojni izgubil vse - niti družino, niti dom, niti zdravje, vendar je kljub temu ostal prijazen in radodaren. Na prelomu stoletja je Evgenij Nosov napisal številna dela, o katerih je Aleksander Isajevič Solženjicin rekel, ko mu je podelil nagrado z lastnim imenom: "In, ko je 40 let pozneje z isto grenkobo govoril isto vojaško temo, je Nosov pretresal, kaj boli še danes ... S to nesrečno žalostjo Nosov zapre polstoletno rano velike vojne in vse, kar o tem danes ni bilo povedano. " Dela: "Jabolčne toplice", "Spominska medalja", "Fanfare in zvonovi" - iz te serije.

Med frontnimi pisatelji je bil v sovjetskih časih nezasluženo prikrajšan Andrej Platonovič Platonov (1899-1951), ki ga je literarna kritika naredila takšnega le zato, ker so bila njegova dela drugačna, preveč zanesljiva. Na primer, kritik V. Yermilov je v članku "Klevetniška zgodba A. Platonova" (o zgodbi "Vrnitev") avtorja obtožil "najbolj podlega obrekovanja sovjetske družine", zgodba pa je bila razglašena za tujo in celo sovražno . Pravzaprav je Andrej Platonov skozi vojno šel kot častnik, od leta 1942 do 1946. Bil je vojni dopisnik Krasne zvezde na frontah od Voroneža, Kurska do Berlina in Labe ter svoj človek med vojaki v jarkih, imenovan je bil "kapitan rova". Eden prvih Andrejev Platonov je dramsko zgodbo o vrnitvi vojaka na fronto napisal v zgodbi "Vrnitev", ki je bila objavljena v "Novem miru" že leta 1946. Junak zgodbe Aleksej Ivanov se ne mudi domov, med soborci je našel drugo družino, izgubil je navado svoje družine, svoje družine. Junaki Platonovih del so »... zdaj prvič živeli v bolezni in sreči zmage. Zdaj so prvič živeli in se nejasno spominjali, kakršni so bili pred tremi ali štirimi leti, ker so se spremenili v popolnoma različne ljudi ... ". In v družini, blizu njegove žene in otrok, se je pojavil še en moški, ki je zaradi vojne osirotel. Vojak na fronti se težko vrne v drugo življenje, k otrokom.

(r. 1921) - udeleženec velike domovinske vojne, polkovnik, znanstvenik -zgodovinar, avtor serije knjig: "V vrstah", "Ognjeni milji", "Boji se nadaljujejo", "Polkovnik Gorin", "Kronika" predvojnih let "," Na zasneženih poljih moskovske regije ". Kaj je povzročilo tragedijo 22. junija: zločinska malomarnost poveljstva ali izdaja sovražnika? Kako premagati zmedo in zmedo prvih ur vojne? Vztrajnost in pogum sovjetskega vojaka v prvih dneh velike domovinske vojne je opisan v zgodovinskem romanu "Poletje upanja in padcev" (rimski časopis. - 2008. - №№ 9-10). Obstajajo tudi podobe vojaških voditeljev: vrhovni poveljnik Stalin, maršali-Žukov, Timošenko, Konev in mnogi drugi. Še en zgodovinski roman "Stalingrad. Bitke in usode «(rimski časopis. - 2009. - №№ 15-16.) Bitka na Volgi se imenuje bitka stoletja. Zadnji deli romana so namenjeni ostri zimi let, ko se je v smrtnem boju zbralo več kot dva milijona vojakov.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image003_37.jpg "width =" 155 "height =" 233 src = ">

(pravo ime - Fridman) se je rodil 11. septembra 1923 v Voronežu. Prostovoljno se je boril. S fronte so ga poslali v topniško šolo. Po končanem študiju je prišel na jugozahodno fronto, nato na 3. ukrajinsko. Sodeloval je v operaciji Jassy-Kishinev, v bojih na Madžarskem, pri zavzetju Budimpešte in Dunaja. Vojno v Avstriji je končal s činom poročnika. V letih. študiral na Literarnem inštitutu. Knjiga "Za vedno - devetnajst let" (1979) je prejela državno nagrado. V letih 1986-96. je bil glavni urednik revije Znamya. Umrl je leta 2009.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image005_22.jpg "width =" 130 "height =" 199 src = ">

https://pandia.ru/text/78/575/images/image015_4.jpg "width =" 150 "height =" 194 ">

(pravo ime - Ciril) se je rodil 28. novembra 1915 v Petrogradu. Študiral je na MIFLI, nato na Literarnem inštitutu. M. Gorky. Leta 1939 so ga kot vojnega dopisnika poslali na Khalkhin Gol v Mongoliji. Konstantin Simonov je bil od prvih dni velike domovinske vojne v vojski: bil je svoj dopisnik za časopise Krasnaya Zvezda, Pravda, Komsomolskaya Pravda itd. Leta 1942 je bil podeljen čin višjega bataljonskega komisarja, leta 1943 - čin podpolkovnika, po vojni pa polkovnika. Kot vojni dopisnik je obiskal vse fronte, bil v Romuniji, Bolgariji, Jugoslaviji, na Poljskem, v Nemčiji, bil priča zadnjim bitkam za Berlin. Po vojni je delal kot urednik revije Novy Mir in Literaturne gazete. Umrl je 28. avgusta 1979 v Moskvi.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image027_1.jpg "width =" 170 "height =" 228 ">

Prednji pisatelji so v nasprotju s težnjami, ki so se razvile v sovjetskih časih za lakiranje resnice o vojni, upodabljale ostro in tragično vojaško in povojno resničnost. Njihova dela so resnično pričevanje o času, ko se je Rusija borila in zmagala.

Občinska proračunska izobraževalna ustanova

"Srednja splošna šola s poglobljenim študijem posameznih posameznih predmetov št. 7".

Velika domovinska vojna

v delih XX stoletja

Literatura Povzetek

2012
Vsebina

Uvod..............................................................................................................2-3

1. Stopnje razvoja literature o Veliki domovinski vojni ................... 4-6

1.1. Prva faza - leta ............................................... .................. 4-5

1.2. Druga stopnja - leta ............................................... ................... 5

1.3. Tretja stopnja - leta ............................................... ..................... 5-6

2. Tema vojne v delih ruskih piscev ...................................... 7-20

2.1. Spomenik ruskemu vojaku v pesmi "Vasilij Tyorkin" ............... 7-9

2.2. Usoda osebe je usoda ljudi (po zgodbi Šolohova

"Usoda človeka ») .................................................................................10-13

2.3. Resnica o vojni skozi oči ("Ubit pod

Moskva ") ............................................... ................................................. 14-17

Zaključek......................................................................................................18-19
Bibliografija........................................................................................20

Uvod

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg "width =" 264 "height =" 198 src = ">

Vojna - ni bolj krute besede.


Vojna - ni žalostnejše besede.

Vojna - ni svetejše besede.

V hrepenenju in slavi teh let ...

In na naših ustnicah je drugače

Ne more biti in še ne.

A. Tvardovsky

Čas mineva, a leta vojne, veličina naše zmage nad nemškim fašizmom v človeškem spominu ne zbledijo. Njegov pomen v zgodovini je težko preceniti.

Zdi se nam, da je Velika domovinska vojna ostala v daljni preteklosti. Vendar je šestinšestdeset let za zgodovino nepomembno obdobje. Generacije, ki nam sledijo, ne smejo pozabiti na grozljivo eno od teh let, ga napačno oceniti ali pa ga obravnavati preveč lahkotno ("samo pomislite - bila je vojna, bila je zmaga!"). Kot veste, lahko pozaba povzroči ponavljanje.

Velika domovinska vojna je preizkušnja, ki je doletela rusko ljudstvo. Ta vojna je razkrila najboljše lastnosti ruskega nacionalnega značaja: njegov pogum, trdnost, množično junaštvo in domoljubje. Naši ljudje so fašistični zveri zlomili hrbet, pod noge katere je Evropa poslušno padla. Da, zmagali smo, a ta zmaga je bila predraga. Vojna ni bila le zmaga ljudi, ampak njena največja tragedija. Zapustila je uničena mesta, izumrle vasi. Prinesla je smrt celotni generaciji mladih, zdravih, nadarjenih ljudi. Barva naroda je bila uničena. Koliko jih je, velikih zagovornikov domovine, umrlo v zračnih bojih, pogorelo v tankih, ubilo v pehoti?! V tej vojni je bilo vse: junaštvo in tragedija, zato se literatura tistega časa ni mogla izogniti tem dogodkom.

Namen tega dela je preučevanje določenih stopenj razvoja vojaške teme v literaturi, poznavanje in primerjava posameznih del, nastalih v teh letih.

Tako predmet moja raziskava je literatura o Veliki domovinski vojni in predmet- naslednja dela kot: "Vasilij Terkin", "Usoda človeka", "Ubit pri Moskvi".

Mrtvi ne bodo opomnili, mi, živi, ​​pa razumemo, kako moramo vedeti več o njih. Dolžnost vseh živih je, da se jih spomnimo, kajti padli so to naše življenje plačali s svojim.

Zato sem si zadal cilj, da čim širše in podrobneje preučim izbrana dela o Veliki domovinski vojni, združena v enega najpomembnejših slojev ruske književnosti. Diktirajo jih bolečina, jeza in žalost, veselje do zmage in grenkoba ob izgubi. Ta dela so med drugim zelo dragocena.

Faze razvoja literature o Veliki domovinski vojni

Med veliko domovinsko vojno in po njej je v ruski književnosti nastala cela plast, posvečena vojaškim stvarnostim. To so bila dela različnih let, od pesmi, napisanih v rovih, do zgodb, ki so se pojavile 10–20 let po zadnjih bitkah, ko so ljudje dobili priložnost spoznati, kaj se dogaja.

Tako so prvi dan vojne, na shodu sovjetskih piscev, zvenele naslednje besede: "Vsak sovjetski pisatelj je pripravljen vso svojo moč, vse svoje izkušnje in talent, vso svojo kri, če je potrebno, posvetiti vzroku vojna svetih ljudi proti sovražnikom naše domovine. " Te besede so bile upravičene. Od samega začetka vojne so se pisatelji počutili "mobilizirane in poklicane". Vsak tretji pisatelj, ki je odšel na fronto - okoli štiristo ljudi - se ni vrnil iz vojne. To so velike izgube. Morda bi bili manjši, a zelo pogosto so se morali pisci, od katerih je večina postala novinarka na fronti, ukvarjati ne le s svojimi neposrednimi dolžnostmi, ampak so mnogi preprosto končali v vrstah - za boj v pehotnih enotah, v milici, v partizanih. Pisatelj še nikoli ni tako jasno slišal srca ljudi - za to je moral poslušati svoje srce. Občutek skupnosti, ki je združeval ljudi, ki se borijo proti napadalcem, jih je vodil v bitko. Georgy Suvorov, frontni pisatelj, ki je umrl tik pred zmago, je zapisal: "Dobri čas smo živeli kot ljudje in za ljudi."


Med veliko domovinsko vojno se niso razvile le pesniške zvrsti, ampak tudi proza. Predstavljajo ga novinarski in esejistični žanri, vojne zgodbe in junaške zgodbe. Publicistične zvrsti so zelo raznolike: članki, eseji, feljtoni, razglasi, pisma, letaki.

Takratna literatura je v svojem razvoju prešla več stopenj.

1.1. V letih. ustvarili so ga pisatelji, ki so šli v vojno, da bi s svojimi deli podprli domoljubni duh ljudstva, ga združili v boju proti skupnemu sovražniku, razkrili podvig vojaka. Moto tistega časa je "Ubij ga!" (sovražnik), ki je prežel to literaturo - odgovor na tragične dogodke v življenju države, ki še niso sprožili vprašanj o vzrokih vojne in niso mogli povezati 1937 in 1941 v eno ploskev, niso mogli vedeti strašne cene da so ljudje plačali za zmago v tej vojni. Najuspešnejša, vključena v zakladnico ruske književnosti, je bila pesem "Vasilij Terkin". "Mlada garda" o podvigu in smrti mladih rdečih gardistov se dotika duše z moralno čistostjo junakov, vendar povzroča zmedo zaradi priljubljenega opisa življenja mladih pred vojno in načinov ustvarjanja podob fašistov . Literatura prve stopnje je bila opisna, po duhu neanalitična.

1.2. Druga stopnja v razvoju vojaške teme v literaturi pade na leta. To so romani, zgodbe, pesmi o zmagi in srečanjih, o pozdravu in poljubih - preveč veselih in zmagoslavnih. O strašni resnici o vojni so molčali. Na splošno je čudovita zgodba "Usoda človeka" (1957) skrivala resnico o tem, kje so po vrnitvi domov končali nekdanji vojni ujetniki, čeprav je avtor sam trdil: "Pisatelj mora bralcu neposredno povedati, resnica, pa naj bo še tako grenka. " A to ni njegova krivda, ampak krivda časa in cenzure.

Tvardovski bo o tem kasneje rekel:

In živeli do konca

Ta križev pot napol živ -

Iz ujetništva v ujetništvu - pod gromom zmage

1.3. Prava resnica o vojni je bila napisana v 60. in 80. letih; ko so v literaturo prišli tisti, ki so se sami borili, sedeli v jarkih, poveljevali bateriji in se borili za "centimeter zemlje" in bili ujeti. Literatura tega obdobja se je imenovala "poročniška proza" (Yu. Bondarev, G. Baklanov, V. Bykov, K. Vorobyov, B. Vasiliev, V. Bogomolov). Slika vojne je naredila vseobsegajočo: frontno črto, ujetništvo, partizansko deželo, zmagovite dni leta 1945, zaledje - to so ti pisatelji obujeli v visokih in nizkih manifestacijah. Močno so jih pretepli. Premagali so jih, ker so lestvico vojne "zožili" na velikost "palca zemlje", baterije, jarka, ribiške vrvi ... Dolgo časa niso bili objavljeni za "deheronizacijo" dogodki. In spoznali so vrednost vsakdanjega podviga, so ga videli v vsakodnevnem vojaškem delu. Pisatelji-poročniki niso pisali o zmagah na frontah, ampak o porazih, obkrožanju, umiku vojske, o neumnem poveljevanju in zmedi na vrhu. Pisatelji te generacije so za vzorec vzeli Tolstojanovo načelo prikazovanja vojne - "Ne v pravilnem, lepem in briljantnem sistemu, z glasbo ... s plapolajočimi transparenti in bruhajočimi generali, ampak ... v krvi, v trpljenju, v smrt. " Analitični duh "sevastopoljskih zgodb" je vstopil v rusko literaturo o vojni 20. stoletja.

Spomenik ruskemu vojaku v pesmi "Vasilij Tyorkin".

Med Veliko domovinsko vojno in v prvem povojnem desetletju so nastala takšna dela, v katerih je bila glavna pozornost namenjena usodi osebe v vojni. Človeško življenje, osebno dostojanstvo in vojna - tako lahko oblikujemo osnovno načelo del o vojni.

Pesem "Vasilij Terkin" odlikuje nekakšen historicizem. Pogojno ga lahko razdelimo na tri dele, ki sovpadajo z začetkom, sredino in koncem vojne. Poetično razumevanje faz vojne ustvarja lirično kroniko dogodkov iz kronike. Občutek grenkobe in žalosti napolni prvi del, vera v zmago - drugi, veselje ob osvoboditvi domovine postane lajtmotiv tretjega dela pesmi. To je posledica dejstva, da je pesem ustvarjal postopoma, v času velike domovinske vojne je g.

To je najbolj neverjetno delo, ki najbolj potrjuje življenje, od katerega se je pravzaprav začela vojaška tema v naši umetnosti. Pomagal nam bo razumeti, zakaj je kljub stalinizmu in suženjskemu položaju ljudi prišlo do velike zmage nad rjavo kugo.

"Vasilij Terkin" je pesem-spomenik ruskemu vojaku, ki je bil postavljen že dolgo pred koncem vojne. Preberete ga in se tako rekoč potopite v element žive, naravne, natančne besede, začinjene s humorjem, zvijačo (»V katerem letnem času je bolje umreti v vojni?«), Vernakulari, ki dodajajo trpkost jeziku ("in ji vsaj pljuniti v obraz"), frazeološkim enotam ("zdaj ti je naslovnica"). Ljudska zavest je skozi jezik pesmi živahna, poštena do sebe in drugih.

Brez vas, Vasilij Terkin,

če le smrt, a na suhem. "Pada dež. Pa niti kaditi ni: vžigalice so prepojene. Vojaki vsi prisegajo in zdi se jim," ni hujših težav. "Terkin se nasmehne in začne dolg argument. vojak čuti komolec tovariša, močan je. Za njim je bataljon, polk, divizija ali celo fronta. Ampak kaj je tam: vsa Rusija! Lani, ko je Nemec hitel v Moskvo in zapela "Moskva je moja", potem je bilo treba. Zdaj pa Nemka sploh ni enaka, "s to lansko pesem zdaj Nemka ni pevka." In mislimo si, da lani, ko bilo je popolnoma mučno, Vasilij je našel besede, ki so pomagale tovarišem. Takšen je njegov talent Takšen talent, da so se tovariši, ki ležijo v mokrem močvirju, smejali: v duši mu je postalo lažje. Sprejema vse tako, kot je, ni samo zaposlen sam s sabo, ne izgubi duha in ne paniči (poglavje "Pred bitko"). Ni mu tuj občutek hvaležnosti., zavest enotnosti s svojim ljudstvom, ne zakonsko "razumevanje dolžnosti", ampak njegovo srce. sovražnik. Vse te značilnosti je mogoče povzeti v konceptu "ruskega nacionalnega značaja". Tvardovsky je vedno poudarjal: "on je navaden fant." Navaden po svoji moralni čistosti, notranji moči in poeziji. Prav takšni junaki, ne nadčloveki, so sposobni bralca nabiti z vedrino, optimizmom in »dobrimi občutki« za vse, kar se imenuje ŽIVLJENJE.

Usoda osebe je usoda ljudi (po zgodbi Sholohova "Usoda osebe").

Eno od del, v katerih je avtor poskušal svetu povedati ostro resnico o ogromni ceni, ki so jo sovjetski ljudje plačali za pravico človeštva do prihodnosti, je zgodba "Usoda človeka", objavljena v Pravdi 31. decembra, 1956 - 1. januar 1957. Šolohov je to zgodbo napisal v presenetljivo kratkem času. Zgodbi je bilo namenjenih le nekaj dni trdega dela. Vendar pa njegova ustvarjalna zgodovina traja veliko let: med naključnim srečanjem z moškim, ki je postal prototip Andreja Sokolova, in nastopom "Usode človeka" je trajalo deset let. Domnevati je treba, da se je Sholokhov obrnil na vojne dogodke ne le zato, ker vtis srečanja z voznikom, ki ga je globoko navdušil in predstavil skoraj končano zgodbo, ni bil izbrisan. Glavni in odločilni dejavnik je bilo nekaj drugega: pretekla vojna je bila takšen dogodek v življenju človeštva, da brez upoštevanja njegovih lekcij ni bilo mogoče razumeti in rešiti nobenega najpomembnejšega problema sodobnega sveta. Šolohov, ki je raziskal nacionalni izvor značaja protagonista Andreja Sokolova, je bil zvest globoki tradiciji ruske književnosti, katere patos je bila ljubezen do ruskega človeka, občudovanje do njega in je bil še posebej pozoren na tiste manifestacije njegove duše ki so bili povezani z nacionalnimi tlemi.

Andrei Sokolov je resnično ruski človek sovjetske dobe. Njegova usoda odraža usodo njegovega domačega ljudstva, njegova osebnost je utelešala značilnosti videza ruskega človeka, ki je preživel vse grozote vojne, ki so mu bile naložene, in za ceno ogromnih, nenadomestljivih osebnih izgub in tragičnih prikrajšanosti, branil domovino in potrdil veliko pravico do življenja, svobode in neodvisnosti svoje domovine.

Zgodba odpira problem psihologije ruskega vojaka - osebe, ki je utelešala značilne značilnosti nacionalnega značaja. Bralcu je predstavljena zgodba o življenju navadnega človeka. Skromni delavec, oče družine, je živel in bil srečen na svoj način. Pooseblja moralne vrednote, ki so lastne ljudem dela. S kakšnim nežnim vpogledom se spominja svoje žene Irine (»Če pogledam od zunaj - ni bila tako izrazita, vendar je nisem gledal od zunaj, ampak iz oči v oči. In lepšega in zaželenega zame ni bilo , ni bil na svetu in ga nikoli ne bo! "") Koliko očetovskega ponosa vnese v besede o otrocih, zlasti o svojem sinu (pisal je celo v osrednjem časopisu ... ").

In nenadoma je vojna ... Andrej Sokolov odšel na fronto, da bi branil domovino. Tako kot na tisoče drugih, kot je on. Vojna ga je odtrgala od doma, od družine, od mirnega dela. In vse življenje se mu je zdelo navzdol. Vse vojne težave so padle na vojaka, življenje ga je nenadoma začelo premagati in bičati z vso močjo v nič. Podvig človeka se v Sholohohovi zgodbi pojavlja predvsem ne na bojišču in ne na delovni fronti, ampak v pogojih fašističnega ujetništva, za bodečo žico koncentracijskega taborišča (»... Pred vojno sem tehtal šestinšestdeset kilogramov in do jeseni nisem več vlekel več kot petdeset. Ena koža je ostala na kosteh in moje moči ni bilo, da bi nosila svoje kosti. Toda dajte delo in ne govorite besede, ampak takšno delo, ki vlečni konj ni pravočasno. "). Duhovni boj s fašizmom razkriva značaj Andreja Sokolova, njegov pogum. Oseba se vedno sooča z moralno izbiro: skriti se, sedeti tesno, izdati ali pozabiti na bližajočo se nevarnost, na svoj »jaz«, pomagati, rešiti, pomagati, se žrtvovati. Takšno izbiro je moral narediti tudi Andrej Sokolov. Brez pomisleka za minuto prihiti na pomoč svojim tovarišem ("Moji tovariši so tam, morda umirajo, ampak jaz bom bolan tukaj?"). V tem trenutku pozabi nase.

Proč od fronte je vojak preživel vse vojne stiske, nečloveško ustrahovanje nacistov. Andrey je moral v dveh letih ujetništva prestati številne strašne muke. Potem ko so ga Nemci zastrupili s psi, tako zelo, da sta koža in meso razleteli na koščke, nato pa so ga mesec dni zadrževali v kazenski celici zaradi pobega, ga tepli s pestmi, gumijastimi palicami in vsemi vrstami železa, gazili nog in ga skoraj niso nahranili ter ga prisilili, da je veliko delal. In večkrat mu je smrt pogledala v oči, vsakič je v sebi našel pogum in kljub vsemu ostal človek. Za zmago nemškega orožja ni hotel piti po ukazu Müllerja, čeprav je vedel, da bi ga zaradi tega lahko ustrelili. Toda Sholokhov ne vidi le spopada s sovražnikom kot manifestacijo junaške osebe v naravi. Njegova izguba ni nič manj resen preizkus. Strašna žalost vojaka, prikrajšanega za ljubljene in zatočišča, njegove osamljenosti. , ki je zmagal iz vojne, ki je ljudem vrnil mir in spokojnost, je sam izgubil vse, kar je imel v življenju, ljubezen, srečo.

DIV_ADBLOCK129 ">

Resnica o vojni skozi oči ("Ubit pri Moskvi").

Vojna je razlog za pogovor

o dobri in slabi osebi.

Te besede V. Bykova izražajo bistvo nalog, ki jih literatura rešuje o vojni tretje stopnje - podati neusmiljeno, trezno analizo časa in človeškega materiala »Vojna je mnoge prisilila, da so začudeno odprle oči ... odtrgal bujne tančice ... Ljubitelj glasnih in pravilnih stavkov se je včasih izkazal za strahopetca. Nediscipliniran borec je opravil podvig «(V. Bykov). Pisatelj je prepričan, da bi se morali zgodovinarji z vojno ukvarjati v ožjem pomenu, medtem ko bi bilo treba pisateljevo zanimanje usmeriti izključno v moralne probleme: "kdo je državljan v vojaškem in mirnem življenju in kdo je sebičen?"

Vorobyov "Killed near Moscow" je bil v Rusiji objavljen šele v 80 -ih letih. - bali so se resnice. Naslov zgodbe je, kot udarec kladiva, natančen, kratek in takoj sproži vprašanje: kdo? Vojaški poveljnik in zgodovinar A. Gulyga je zapisal: "V tej vojni nam je primanjkovalo vsega: avtomobilov, goriva, školjk, pušk ... Edino, česar nismo prihranili, so bili ljudje." Nemški general Gollwitzer je bil začuden: "Svojim vojakom ne prizanašate, morda mislite, da poveljujete tuji legiji in ne svojim rojakom." Dve izjavi predstavljata pomemben problem ubijanja lastnih. Toda tisto, kar je K. Vorobjovu uspelo pokazati v zgodbi, je veliko globlje in bolj tragično, saj je vso grozo izdaje njegovih fantov mogoče prikazati le v leposlovnem delu.

Prvo in drugo poglavje sta ekspozicijska. Nemci potiskajo vojsko v Moskvo, kadete iz Kremlja pa pošljejo na fronto, "fantovsko glasno in skoraj veselo" so se odzvali na leteče junkere, zaljubljene v stotnika Ryumina- s svojim "ošabno-ironičnim" nasmehom zunanja in vitka postava, s kupom vejic v roki, s pokrovčkom, rahlo pomaknjenim v desno tempelj. Alyosha Yastrebov je, tako kot vsi drugi, "nosil neustavljivo, skrito srečo", "veselje prožnega mladega telesa". Pokrajina ustreza tudi opisu mladosti, svežine pri otrocih: »... Sneg je lahek, suh, modr. Oddajal je vonj po jabolkih Antonov ... nekaj veselega in veselega je bilo sporočeno nogam, kot z glasbo. " Jedli so piškote, se smejali, kopali jarke in hiteli v boj. In niso vedeli za bližajoče se težave. "Nekakšen nasmeh, ki čuti dušo" na ustnicah majorja NKVD, opozorilo podpolkovnika, da 240 kadetov ne bo prejelo niti enega mitraljeza, je opozorilo Alekseja, ki je Stalinov govor na pamet poznal, "da bomo sovražnika premagali njegovem ozemlju. " Ugibal je o prevari. "V njegovi duši ni bilo kraja, kjer bi se skrivala neverjetna vojna resničnost," vendar je bralec uganil, da bodo fantje-kadeti postali talci vojne. Zaplet ploskve je videz izvidniških letal. Sašin pobeljen nos, neizprosen občutek strahu ne zaradi strahopetnosti, ampak zaradi dejstva, da nacisti ne pričakujejo usmiljenja.

Ryumin je že vedel, da je »v našo smer zlomljena fronta«, ranjeni vojak je o resničnem stanju povedal: »Čeprav je tam padla tema, je bilo še več preživelih! Tako, da zdaj tavamo. " "Kot udarec je Aleksej nenadoma začutil boleč občutek sorodstva, usmiljenja in bližine vsemu, kar je bilo okoli in okrog, sram pred bolečimi solzami" - tako Vorobiev opisuje psihološko stanje glavnega junaka.

Nastop političnega inštruktorja Anisimova je vzbudil upanje. Kremelj je "pozval k odpornosti in dejal, da se komunikacija vleče od zadaj in se bližajo sosedje." Toda to je bila le še ena prevara. Začelo se je minometno obstreljevanje, ki ga je Vorobyov pokazal v naturalističnih podrobnostih, v trpljenju Anisimova, ranjenega v želodec: "Odreži ... No, prosim, odreži ..." - je prosil Alekseja. "Nepotreben solzen jok" se je nabral v Aleksejevi duši. Človek "hitrega ukrepanja" je stotnik Ryumin razumel: nihče jih ne potrebuje, so topovsko meso, ki odvrača sovražnikovo pozornost. "Samo naprej!" - Ryumin se sam odloči in vodi kadete v nočni boj. Niso kričali »Ura! Za Stalina! " (kot v filmih) jim nekaj "brez besed in trdo" poči iz prsi. Aleksej ni več kričal, ampak je zavil. Patriotizem kadetov ni bil izražen v sloganu, ne v frazi, ampak v dejanju. In po zmagi, prvi v življenju, mlado, zvonjenje veselje teh ruskih fantov: »... Razbili so jih na koščke! Razumeš? Splash! "

Toda Nemci so začeli letalski napad. Vorobyov je neverjetno upodobil pekel vojne z nekaj novimi podobami: "tresenje zemlje", "gost vrtiljak letal", "naraščajoči in padajoči vodnjaki eksplozij", "slap zvokov v slapu". Zdi se, da avtorjeve besede reproducirajo Ryuminov strasten notranji monolog: »Toda samo noč bi lahko pripeljala družbo do tega mejnika končne zmage, ne pa ta sramotni pankrt neba! Oh, ko bi ga le Ryumin lahko zapeljal v temna vrata noči! .. "

Vrhunec se zgodi po napadu tankov, ko je Yastrebov, ki je bežal pred njimi, videl mladega kadeta, stisnjenega ob luknji v tleh. "Strahopetec, izdajalec," je nenadoma in strašno uganil Aleksej, ki se nikakor ni povezal s kadetom. " Povabil je Alekseja, naj zgoraj poroča, da je on, Yastrebov, ustrelil kadeta. "Shkurnik" - Aleksej razmišlja o njem in grozi, da ga bodo po njihovem sporu o tem, kaj naj naredijo, poslali v NKVD. V vsakem od njih sta se borila strah pred NKVD in vestjo. In Aleksej je spoznal, da ima "smrt veliko obrazov": lahko ubiješ tovariša, misleč, da je izdajalec, lahko se ubiješ v napadu obupa, lahko se vržeš pod rezervoar ne zaradi herojskega dejanja, ampak preprosto zato, ker to narekuje nagon. K. Vorobyov-analitik preučuje to mnogostranskost smrti v vojni in prikazuje, kako se to zgodi brez lažnega patosa. Zgodba je pri opisovanju tragičnega presenetljiva po svojem lakonizmu in čistosti.

Razplet pride nepričakovano. Aleksej je prilezel izpod zavetišča in se kmalu znašel na igrišču z opekami in zagledal svojega, ki ga je vodil Ryumin. Pred njihovimi očmi je bil v zrak ustreljen sovjetski jastreb. "Baraba! Navsezadnje so nam vse to že davno pokazali v Španiji! Je zašepetal Ryumin. - ... Tega nam nikoli ne more odpustiti! " Tu je portret Ryumina, ki je spoznal velik zločin glavnega poveljstva pred jastrebom, fanti, njihovo lahkovernost in zaljubljenost vanj, kapitana: »Jokal je ... nevidne oči, poševna usta, dvignjena krila nosnic, zdaj pa je mirno sedel, kot da bi nekaj poslušal in poskušal dojeti misel, ki se mu izmika ... "

In Aleksej naj bi se boril s tankom. Sreča: rezervoar je zagorel. "Presenetljivo presenečenje nad tem, kaj je bila priča v teh petih dneh življenja", se bo slej ko prej umirilo, potem pa bo razumel, kdo je kriv za umik, za smrt najčistejšega in najsvetlejšega. Preprosto ne bo razumel, zakaj so sivolasi generali tam, blizu Moskve, žrtvovali svoje "otroke".

V Vorobjevski zgodbi se je zdelo, da se spopadajo tri resnice: "resnica" krvavega fašizma, "resnica" surovega stalinizma in vzvišena resnica mladeničev, ki so živeli in umrli z eno mislijo: "Jaz sem odgovoren za vse!".

Taka proza ​​je naredila sliko vojne vseobsegajočo: frontno črto, ujetništvo, partizansko deželo, zmagovite dni leta 1945, zaledje - to so K. Vorobiev, A. Tvardovsky in drugi vstali v visokem in nizkem položaju manifestacije.

Zaključek

"Kdor razmišlja o preteklosti, pomeni prihodnost. Kdor razmišlja o prihodnosti, nima pravice pozabiti preteklosti. Ko sem šel skozi ogenj številnih bitk, poznam resnost vojne in ne želim, da bi ta usoda padla spet množica narodov. "

V delih, ki sem jih prebral in opisal, sem presenečen nad natančnim spoznanjem in natančnim opisom vojne resničnosti, resnice življenja. Toda izvirna resnica o vojni ni v tem, kako piščajo krogle, kako se ljudje trpijo v trpljenju in umirajo. Resnica je, da ljudje v vojni razmišljajo, čutijo, se borijo, trpijo, umirajo, ubijajo sovražnika.
Spoznati to pomeni vedeti celotno resnico o osebi, resnico - da pozitivni junak nikoli ni sam. Junaki vedno čutijo svojo vpletenost v vse življenje na zemlji. Živeti je večno. Vse, kar je nastalo z namenom ubijanja, zasužnjenja, bo zagotovo propadlo. Junaki to čutijo s srcem, z nekakšnim posebnim pridihom, s katerim jih obdarjajo avtorji, ki znajo pokazati, kako se tisti močan, najbolj nepremagljiv občutek, ki se imenuje ideja, rodi v človeku. Oseba, obsedena z idejo, pozna svojo vrednost - to je njegovo človeško bistvo. In ne glede na to, kako se lahko najboljše knjige o vojni razlikujejo med seboj, je eno združilo brez izjeme: trdno prepričanje, da so to krvavo, grozno vojno zmagali ljudje, je nosil njeno neverjetno težo na svojih ramenih.
Zdaj tistih, ki vojne niso videli na televiziji, ki so jo sami preživeli in preživeli, je vsak dan manj in manj. Leta, stare rane in izkušnje, ki zdaj padejo na veliko starih ljudi, se čutijo. Dlje, bolj živi in ​​veličastni se nam bodo odkrili v spominu in večkrat bo naše srce želelo podoživeti sveto, težko in junaško epopejo časov, ko se je država borila od malih do velikih. In nič drugega kot knjige nam ne bodo mogli prenesti tega velikega in tragičnega dogodka - Velike domovinske vojne, katere preizkušnje so bile preizkus državljanske zrelosti, trdnosti povezave med literarnim delom in življenjem, z ljudmi, izvedljivost njegove umetniške metode.
Danes razmišljate o ceni zmage, ki so jo naši ljudje plačali z življenji svojih najboljših sinov in hčera, o ceni miru, ki ga diha zemlja, ob branju grenkih in tako globokih del sovjetske literature.

Bibliografija

1. Vorobiev pri Moskvi. - M.: Leposlovje 1993.

2. Korf o pisateljih dvajsetega stoletja. - M.: Založba Strelets 2006.

3. Priročnik študenta Lazarenka. - M.: Bastard 2006.

4. Mravlje. - M.: Izobraževanje 1981.

5. Tvardovski Terkin. Zbrana dela v šestih zvezkih. Zvezek tri. - M.: Leposlovje 1983.

6. Sholokhov človek. - M.: Rimski časopis za mladostnike in mladino, 1988.

7. spletno mesto: http: // www. *****.

8. mesto: http: // novo. *****.




Vladimir Bogomolov "Četrti avgust" - roman Vladimirja Bogomolova, izšel leta 1974. Drugi naslovi romana - "Umorjeni med aretacijo ...", "Vzemite jih vse! .."
Delo ...
Pregled ...
Pregled ...
Povratne informacije ...

Boris Vasiliev "Ni na seznamu" - zgodba Borisa Vasilieva leta 1974.
Delo ...
Mnenja bralcev ...
Esej "Pregled"

Aleksander Tvardovski "Vasilij Turkin" (drugo ime - "Knjiga o borcu") je pesem Aleksandra Tvardovskega, eno glavnih del pesnikovega dela, ki je prejelo vseslovensko priznanje. Pesem je posvečena izmišljenemu junaku - Vasiliju Turkinu, vojaku velike domovinske vojne
Delo ...
Mnenja bralcev ...

Jurij Bondarev "Vroč sneg » - Roman Jurija Bondareva iz leta 1970, ki se odvija v bližini Stalingrada decembra 1942. Delo temelji na resničnih zgodovinskih dogodkih - poskusu nemške vojaške skupine "Don" feldmaršala Mansteina, da deblokira 6. armijo Paulus, obkroženo v bližini Stalingrada. Prav bitka, opisana v romanu, je odločila o izidu celotne bitke pri Stalingradu. Režiser Gabriel Egiazarov je po romanu režiral istoimenski film.
Delo ...
Mnenja bralcev ...

Konstantin Simonov "Živi in ​​mrtvi" - roman v treh knjigah ("Živi in ​​mrtvi", "Vojaki se ne rodijo", "Zadnje poletje"), ki ga je napisal sovjetski pisatelj Konstantin Simonov. Prva dva dela romana sta izšla v letih 1959 in 1962, tretji del leta 1971. Delo je napisano v žanru epskega romana, zgodba zajema časovni interval od junija 1941 do julija 1944. Po mnenju literarnih kritikov sovjetske dobe je bil roman eno najsvetlejših ruskih del o dogodkih v veliki domovinski vojni. Leta 1963 je bil posnet prvi del romana "Živi in ​​mrtvi". Leta 1967 je bil drugi del posnet pod naslovom "Povračilo".
Delo ...
Mnenja bralcev ...
Pregled ...


Konstantin Vorobyov "Krik" - zgodba ruskega pisatelja Konstantina Vorobjova, napisana leta 1961. Eno najbolj znanih pisateljevih del o vojni, ki pripoveduje o sodelovanju glavnega junaka pri obrambi Moskve jeseni 1941 in njegovem ujetju v nemškem ujetništvu.
Delo ...
Pregled bralcev ...

Aleksander Aleksandrovič "Mlada straža" -roman sovjetskega pisatelja Aleksandra Fadejeva, posvečen podzemni mladinski organizaciji Mlada garda (1942-1943), ki je delovala v Krasnodonu med Veliko domovinsko vojno (1942-1943), mnogi njeni člani pa so umrli v fašističnih ječah.
Delo ...
Povzetek ...

Vasil Bykov "Obelisk" (Belor. Abelisk) je junaška zgodba beloruskega pisatelja Vasila Bykova, nastala leta 1971. Leta 1974 je Bykov za "Obelisk" in zgodbo "Do zore" prejel državno nagrado ZSSR. Leta 1976 je bila zgodba posneta.
Delo ...
Pregled ...

Mihail Šolohov "Borili so se za domovino" - roman Mihaila Šolohova je bil napisan v treh fazah v letih 1942-1944, 1949, 1969. Pisatelj je rokopis romana zažgal tik pred smrtjo. Objavljena so bila samo posamezna poglavja dela.
Delo ...
Pregled ...

Anthony Beevora "Pad Berlina. 1945 " (Angleški Berlin. The Downfall 1945) - knjiga angleškega zgodovinarja Anthonyja Beevora o nevihti in zavzetju Berlina. Izšlo leta 2002; v Rusiji pri založbi "AST" leta 2004. Bil je priznan kot # 1 uspešnica v sedmih državah brez Velike Britanije in se je uvrstil med prvih pet v še 9 državah.
Delo ...
Pregled bralcev ...

Boris Polevoy "Zgodba o pravem moškem" - zgodba BN Polevoya leta 1946 o sovjetskem pilotu-asu Meresievu, ki je bil sestreljen v bitki v Veliki domovinski vojni, je bil hudo ranjen, izgubil je obe nogi, a se je s silo volje vrnil v vrste aktivnih pilotov. Delo je prežeto s humanizmom in sovjetskim patriotizmom. Objavljeno je bilo več kot osemdesetkrat v ruskem jeziku, devetinštirideset - v jezikih narodov ZSSR, devetintrideset - v tujini. Prototip junaka knjige je bil resničen zgodovinski lik, pilot Aleksej Maresjev.
Delo ...
Mnenja bralcev ...
Mnenja bralcev ...



Mihail Šolohov "Usoda človeka" - zgodba sovjetskega ruskega pisatelja Mihaila Šolohova. Napisano v letih 1956-1957. Prva objava je bil časopis "Pravda", št. Za 31. december 1956 in 02. januar 1957.
Delo ...
Mnenja bralcev ...
Pregled ...

Vladimir Dmitrievich "tajni svetnik vodje" - roman-izpoved Vladimirja Uspenskega v 15 delih o osebnosti I. V. Stalina, o njegovem spremstvu, o deželi. Čas pisanja romana: marec 1953 - januar 2000. Prvi del romana je bil prvič objavljen leta 1988 v alma-atski reviji "Prostor".
Delo ...
Pregled ...

Anatolij Ananiev "Tanki imajo diamantno obliko" - roman ruskega pisatelja Anatolija Ananjeva, napisan leta 1963, ki govori o usodi sovjetskih vojakov in častnikov v prvih dneh bitke pri Kursku leta 1943.
Delo ...

Yulian Semjonov "Tretja karta" - roman iz cikla o delu sovjetskega obveščevalca Isaev-Shtirlitsa. Avtor: Julian Semjonov, 1977 Knjiga je zanimiva tudi po tem, da v njej sodeluje veliko število resničnih osebnosti - voditelja OUN Melnik in Bandera, SS Reichsfuehrer Himmler, admiral Canaris.
Delo ...
Pregled ...

Konstantin Dmitrievich Vorobyov "Ubit pri Moskvi" - zgodba ruskega pisatelja Konstantina Vorobjova, napisana leta 1963. Eno najbolj znanih pisateljevih del o vojni, ki govori o obrambi Moskve jeseni 1941.
Delo ...
Pregled ...

Aleksander Mihajlovič "Khatinska zgodba" (1971) - zgodba o Alešu Adamoviču, posvečena boju partizanov proti fašistom v Belorusiji med Veliko domovinsko vojno. Vrhunec zgodbe je uničenje prebivalcev ene od beloruskih vasi s strani kaznovalnih nacistov, kar avtorju omogoča, da potegne vzporednice tako s tragedijo v Khatynu kot z vojnimi zločini naslednjih desetletij. Zgodba je pisana od leta 1966 do 1971.
Delo ...
Mnenja bralcev ...

Alexander Tvardovskaya "Ubit sem bil pri Rzhevu" - pesem Aleksandra Tvardovskega o dogodkih bitke pri Rževu (prva operacija Ržev-Sičev) avgusta 1942, v enem najbolj napetih trenutkov velike domovinske vojne. Napisano leta 1946.
Delo ...

Vasiliev Boris Lvovich "Zore tukaj so tihe" - eno najbolj ganljivih, liričnih in tragičnih del o vojni. Pet protiletalskih strelk, ki jih vodi vodnik major Vaskov, se maja 1942 na oddaljenem prehodu sooči z odredom izbranih nemških diverzantov-padalcev-krhka dekleta se v smrtonosnem boju spopadajo z močnimi moškimi, usposobljenimi za ubijanje. Svetle podobe deklet, njihove sanje in spomini na ljubljene ustvarjajo presenetljiv kontrast z nečloveškim obrazom vojne, ki jim ni prizanesel - mladim, ljubečim, nežnim. Toda tudi s smrtjo še naprej potrjujejo življenje in usmiljenje.
Izdelek ...



Vasiliev Boris Lvovich "Jutri je bila vojna" - Včeraj so ti fantje in dekleta sedeli za šolske klopi. Natrpali so se. Prepirala sta se in sklenila mir. Doživela prvo ljubezen in nerazumevanje staršev. In sanjali so o prihodnosti - čisti in svetli. In jutri ...Jutri je bila vojna ... Fantje so vzeli puške in šli spredaj. In dekleta so morala požiriti vojaško drznost. Če želite videti, česar dekliške oči ne bi smele videti - kri in smrt. Delati, kar je v nasprotju z žensko naravo, je ubiti. In sami umremo - v bitkah za domovino ...