Chcem zvážiť dve slávnych postáv, čo sa asi pozitívne nedá nazvať. Ale obaja chceli dosiahnuť cieľ a - čo je najdôležitejšie - išli za ním.

Napríklad v románe Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa “ Mŕtve duše„Ukazuje príklad veľmi cieľavedomého človeka, ktorému charakter a výchova nedovolili odkloniť sa od cieľa vytýčeného v detstve. Toto je Pavel Čičikov.

V sovietskej kritike je zvykom prezentovať túto postavu ako príklad bezohľadnosti a podnikania, ako príklad hrozného hromadenia, ktoré vedie k vyhubeniu duše. Ale keď sa pozriete na Čičikova z druhej strany, aspoň z tej, z ktorej sa na seba pozeral, ukáže sa, že nielenže nie je hodný výčitiek, ale naopak všetkej úcty.

A skutočne, Čičikov je veľmi cieľavedomý. Celý jeho život je podriadený jednému jediný účel- byť bohatý, a preto rešpektovaný a šťastný. Pri dosahovaní cieľa sa ničomu nevyhýba, a to je jeho jediná chyba, hoci má svoje zásady – nikoho nezabil ani neokradol. Dá sa povedať, že konal v prísnych medziach zákona. A nie je to jeho chyba, že práve tieto zákony sú také duálne. A nie je to jeho chyba, že jeho cieľ nebol dostatočne humánny. Áno, nesnažil sa zachrániť svet pred vojnami alebo chorobami. Ale predstavme si na chvíľu, že by to Čičikov chcel... So svojou túžbou po aktivite, svojou vytrvalosťou a odhodlaním by urobil veľmi, veľmi veľa. A potom by pred nami nebol darebák, ale hrdina. Aký vynaliezavý je jeho plán nákupu mŕtve duše! Gogol priamo nehovorí, čo dá vlastnenie takého „bohatstva“ Chichikovovi, ale chápeme, že jeho mýtický stav sa môže nakoniec zmeniť na úplne skutočný. Osoba s majetkom a dostatočným počtom nevoľníkov bola v Rusku považovaná za dobrého ženícha, čo znamená, že si mohol nárokovať ruku a veno nejakej významnej nevesty. Ale ľudia sú smrteľní a mŕtve duše môžu znova zomrieť ...

Čichikov ani nemusí zmeniť svoju postavu, aby sa pred nami ukázal v tom najlepšom svetle, len potrebuje zmeniť cieľ ...

A tu je ďalšia postava, ktorá tiež konala v rámci zákona a vo všeobecnosti „rešpektovala trestný zákonník“ – Ostap Bender z románov Ilfa a Petrova „Dvanásť stoličiek“ a „Zlaté teľa“.

Ostap je tiež mimoriadne vytrvalý. Jasne vidí cieľ pred sebou (rovnaký ako Čičikov), vie, ako k nemu ísť a ide bez toho, aby sa nikam otáčal alebo ustupoval. Aktivita a vynaliezavosť Bendera je úžasná. A ako by to mohlo byť inak. Veď je aj veľmi cieľavedomý! Prichádza s plánom „zobrať“ peniaze podzemnému milionárovi Koreikovi, vydá sa na niekoľkomesačné ťaženie po Rusku za kreslom, v ktorom je zašitý majetok.

Oba tieto obrazy súvisí aj iná okolnosť – nedostanú to, čo chcú, hoci k tomu majú veľmi blízko, a nevzdávajú sa ani po zdanlivo katastrofálnej porážke. Čičikov teda na konci prvého dielu Mŕtveho duší odchádza z mesta zahanbený, no nie zlomený a Ostap je okradnutý, no aj vďaka optimizmu a vynaliezavosti zostal nad vodou.

Báseň „Mŕtve duše“ Gogoľ koncipoval ako grandióznu panorámu ruskej spoločnosti so všetkými jej zvláštnosťami a paradoxmi. Centrálny problém diela - duchovná smrť a znovuzrodenie predstaviteľov hlavných ruských panstiev tej doby. Autor odsudzuje a zosmiešňuje neresti vlastníkov pôdy, darebáctvo a zhubné vášne byrokracie.

Samotný názov má dvojaký význam. „Mŕtve duše“ nie sú len mŕtvi sedliaci, ale aj ďalšie skutočne žijúce postavy diela. Gogol ich nazýva mŕtvymi a zdôrazňuje ich zničené, nešťastné, „mŕtve“ dušičky.

História stvorenia

„Mŕtve duše“ sú básňou, ktorej Gogoľ venoval významnú časť svojho života. Autor opakovane menil koncepciu, dielo prepisoval a prerábal. Gogoľ pôvodne koncipoval Mŕtve duše ako humoristický román. Nakoniec som sa však rozhodol vytvoriť dielo, ktoré odkrýva problémy ruskej spoločnosti a poslúži jej duchovnej obrode. A tak sa objavila BÁSŇA „Mŕtve duše“.

Gogoľ chcel vytvoriť tri zväzky diela. V prvej plánoval autor opísať neresti a rozklad vtedajšej feudálnej spoločnosti. V druhom dajte svojim hrdinom nádej na vykúpenie a znovuzrodenie. A v treťom som mal v úmysle opísať ďalší spôsob Rusko a jeho spoločnosť.

Gogolovi sa však podarilo dokončiť iba prvý zväzok, ktorý sa objavil v tlači v roku 1842. Nikolaj Vasilievič až do svojej smrti pracoval na druhom zväzku. Rukopis druhého zväzku však autor tesne pred smrťou spálil.

Tretí diel Mŕtvých duší nebol nikdy napísaný. Gogoľ nevedel nájsť odpoveď na otázku, čo bude ďalej s Ruskom. Alebo možno som len nemala čas o tom písať.

Popis umeleckého diela

Jedného dňa sa v meste NN objavil veľmi zaujímavá postava, ktorý sa vyníma na pozadí iných staromládencov mesta - Pavla Ivanoviča Čičikova. Po príchode sa začal aktívne zoznamovať s významnými ľuďmi mesta, navštevoval hody a večere. O týždeň už bola návšteva na „vás“ so všetkými predstaviteľmi mestskej šľachty. Všetci sa tešili z nového človeka, ktorý sa zrazu objavil v meste.

Pavel Ivanovič odchádza z mesta na návštevu k vznešeným vlastníkom pôdy: Manilovovi, Korobochkovi, Sobakevičovi, Nozdrevovi a Plyuškinovi. Ku každému majiteľovi pozemku je milý, ku každému sa snaží nájsť prístup. Prírodná vynaliezavosť a vynaliezavosť pomáhajú Chichikovovi získať polohu každého vlastníka pôdy. Okrem prázdnych rečí Chichikov hovorí s pánmi o roľníkoch, ktorí zomreli po revízii („mŕtve duše“) a vyjadruje túžbu kúpiť ich. Majitelia pôdy nedokážu pochopiť, prečo Čičikov potrebuje takúto dohodu. Oni s tým však súhlasia.

V dôsledku svojich návštev Čičikov získal viac ako 400 „mŕtvych duší“ a ponáhľal sa dokončiť svoje podnikanie a opustiť mesto. Užitočné známosti, ktoré Čichikov urobil pri príchode do mesta, mu pomohli vyriešiť všetky problémy s dokumentmi.

Po nejakom čase majiteľ pozemku Korobochka nechal v meste prekĺznuť, že Čičikov skupuje „mŕtve duše“. Celé mesto sa dozvedelo o záležitostiach Čičikova a bolo zmätené. Prečo by si taký vážený pán kupoval mŕtvych sedliakov? Nekonečné reči a dohady majú neblahý vplyv aj na prokurátora a umiera od strachu.

Báseň končí tým, že Čičikov rýchlo opustí mesto. Čichikov pri odchode z mesta smutne spomína na svoje plány kúpiť mŕtve duše a dať ich do zálohy ako živé.

hlavné postavy

Kvalitatívne nový hrdina v ruskej literatúre tej doby. Čičikova možno nazvať predstaviteľom najnovšej triedy, ktorá sa práve objavuje v poddanskom Rusku - podnikateľov, "nákupcov". Aktivita a aktivita hrdinu ho priaznivo odlišuje od pozadia ostatných postáv básne.

Obraz Chichikov sa vyznačuje neuveriteľnou všestrannosťou, rozmanitosťou. Aj podľa vzhľadu hrdinu je ťažké okamžite pochopiť, aký je človek a aký je. "V britke sedel pán, ktorý nebol pekný, ale ani nevyzeral zle, ani príliš tučný, ani príliš chudý, nedá sa povedať, že by bol starý, ale ani tak, že by bol príliš mladý."

Je ťažké pochopiť a prijať povahu hlavného hrdinu. Je premenlivý, mnohostranný, schopný prispôsobiť sa akémukoľvek partnerovi, dať tvári požadovaný výraz. Vďaka týmto vlastnostiam Čichikov ľahko nájde vzájomný jazyk s vlastníkmi pôdy, úradníkmi a vybojuje si správne postavenie v spoločnosti. Schopnosť okúzliť a vyhrať správnych ľudíČichikov používa na dosiahnutie svojho cieľa, a to príjem a hromadenie peňazí. Dokonca aj jeho otec naučil Pavla Ivanoviča jednať s bohatšími a starať sa o peniaze, keďže len peniaze môžu pripraviť cestu v živote.

Čičikov nezarábal peniaze čestne: klamal ľudí, bral úplatky. Postupom času získavajú Čičikovove machinácie čoraz väčší rozsah. Pavel Ivanovič sa snaží zväčšiť svoje bohatstvo akýmkoľvek spôsobom, pričom nevenuje pozornosť žiadnym morálnym normám a princípom.

Gogoľ Čičikova definuje ako človeka s podlým charakterom a aj jeho dušu považuje za mŕtvu.

Gogol vo svojej básni opisuje typické obrazy vlastníkov pôdy tej doby: „obchodných manažérov“ (Sobakevič, Korobochka), ako aj serióznych a márnotratných pánov (Manilov, Nozdrev).

Nikolaj Vasilievič v diele majstrovsky vytvoril obraz majiteľa pôdy Manilova. Už len týmto obrazom mal Gogoľ na mysli celú triedu statkárov s podobnými črtami. Hlavnými vlastnosťami týchto ľudí sú sentimentalita, neustále fantázie a nedostatok aktivity. Majitelia takéhoto skladu nechávajú ekonomiku voľný priebeh, nerobia nič užitočné. Vo vnútri sú hlúpi a prázdni. Presne taký bol Manilov - vo svojej duši nie zlý, ale priemerný a hlúpy pozér.

Nastasya Petrovna Korobochka

Zemepán sa však od Manilova povahovo výrazne líši. Korobochka je dobrá a upravená milenka, všetko v jej panstve ide dobre. Život statkárky sa však točí výlučne okolo jej domácnosti. Schránka sa duchovne nevyvíja, nič ju nezaujíma. Nerozumie absolútne ničomu, čo sa netýka jej ekonomiky. Krabica je tiež jedným z obrázkov, ktorými Gogoľ myslel celú triedu podobných obmedzených statkárov, ktorí nevidia nič ďalej ako svoju domácnosť.

Zemepána Nozdreva autor jednoznačne zaraďuje medzi neserioznych a márnotratných pánov. Na rozdiel od sentimentálneho Manilova je Nozdryov plný energie. Vlastník pôdy však túto energiu nevyužíva v prospech ekonomiky, ale pre svoje chvíľkové radovánky. Nozdryov hrá, míňa peniaze. Vyznačuje sa ľahkomyseľnosťou a nečinným prístupom k životu.

Michail Semenovič Sobakevič

Obraz Sobakeviča, ktorý vytvoril Gogol, odráža obraz medveďa. Vo vzhľade majiteľa pôdy je niečo z veľkej divej šelmy: pomalosť, pokoj, sila. Sobakevičovi nejde o estetickú krásu vecí okolo neho, ale o ich spoľahlivosť a trvanlivosť. Za drsným vzhľadom a drsným charakterom sa skrýva prefíkaný, inteligentný a vynaliezavý človek. Podľa autora básne nebude pre takých vlastníkov pôdy ako Sobakevič ťažké prispôsobiť sa zmenám a reformám prichádzajúcim v Rusku.

Najneobvyklejší predstaviteľ triedy vlastníkov pôdy v r Gogoľova báseň. Starý muž sa vyznačuje extrémnou lakomosťou. Okrem toho je Plyushkin chamtivý nielen vo vzťahu k svojim roľníkom, ale aj vo vzťahu k sebe. Takéto úspory však robia z Plushkina skutočne chudobného človeka. Veď práve jeho lakomosť mu nedovoľuje nájsť si rodinu.

úradníctvo

Gogoľ v diele má popis viacerých predstaviteľov mesta. Autor ich však vo svojej tvorbe od seba výrazne neodlišuje. Všetci úradníci v "Dead Souls" sú banda zlodejov, podvodníkov a defraudantov. Títo ľudia sa skutočne starajú len o svoje obohatenie. Gogoľ v niekoľkých riadkoch doslova opisuje podobu typického funkcionára tej doby, pričom ho odmeňuje tými najnelichotivejšími vlastnosťami.

Analýza práce

Dej filmu "Mŕtve duše" je založený na dobrodružstve Pavla Ivanoviča Čičikova. Na prvý pohľad sa Čičikovov plán zdá neuveriteľný. Keď sa však na to pozriete, ruská realita tých čias so svojimi pravidlami a zákonmi poskytovala príležitosti na najrôznejšie machinácie súvisiace s nevoľníkmi.

Faktom je, že po roku 1718 v Ruská ríša Zaviedol sa volebný súpis roľníkov. Za každého poddaného muža musel pán zaplatiť daň. Sčítanie sa však vykonávalo pomerne zriedkavo - raz za 12-15 rokov. A ak niektorý z roľníkov utiekol alebo zomrel, vlastník pôdy bol aj tak nútený za neho zaplatiť daň. Mŕtvi alebo utečení roľníci sa stali pre pána príťažou. To vytvorilo úrodnú pôdu pre rôzne druhy podvodov. Samotný Čičikov dúfal, že takýto podvod vykoná.

Nikolaj Vasilievič Gogoľ veľmi dobre vedel, ako ruská spoločnosť s jeho feudálnym systémom. A celá tragédia jeho básne spočíva v tom, že Čičikovov podvod absolútne neodporoval súčasnej ruskej legislatíve. Gogoľ odsudzuje pokrivené vzťahy človeka s človekom, ako aj človeka so štátom, hovorí o vtedy platných absurdných zákonoch. Kvôli takýmto deformáciám sú možné udalosti, ktoré sú v rozpore so zdravým rozumom.

"Mŕtve duše" - klasický, ktorá je ako žiadna iná napísaná v štýle Gogoľa. Nikolaj Vasilievič často vychádzal z nejakej anekdoty alebo komickej situácie. A čím je situácia smiešnejšia a nezvyčajnejšia, tým tragickejší sa skutočný stav vecí javí.

Nikolaj Vasilievič dlho premýšľal, aký bude zmysel románu. V dôsledku toho som dospel k záveru, že je potrebné ukázať celému Rusku, ľuďom so všetkými nedostatkami, negatívne vlastnosti, protichodné postavy. Gogoľ chcel človeku ublížiť, ukázať mu, čo sa vo svete deje, čoho sa oplatí báť. Chcel, aby sa čitatelia, ktorí sa oboznámili s jeho tvorbou, zamysleli nad problémami, ktoré toto dielo predstavuje.

Nikolaj Vasilievič odhalil skryté zákutia ľudskej duše, prejavy charakteru v rôzne situácie, určité nedostatky, ktoré zasahujú do konania šťastný život. Svoj výtvor písal nielen pre konkrétnych ľudí žijúcich v určitej dobe, ale pre všetky generácie. Mal obavy z budúcnosti, v ktorej je možné opakovanie toho, čo je zobrazené v románe. Všetkými prostriedkami ukázal, aké „mŕtve“ môžu byť duše ľudí a aké ťažké je túto dušu prebudiť, dostať sa k nej. Gogoľ sa pokúsil odhaliť Rusko, odhaliť negatívne vlastnosti ľudí, za ktoré zrejme mnohí čitatelia nie sú braní na takéto zaobchádzanie s postavami.

Gogolovi ale netreba nič vyčítať. Dokázal to, čo sa mnohým nepodarilo: spisovateľovi sa podarilo nájsť silu sprostredkovať človeku pravdu! Spisovateľ dokázal vo svojom diele zobraziť to, čo plánoval.

Myšlienka a zloženie "Dead Souls"

Mnohí súčasníci neprijali veľkého spisovateľa Nikolaja Vasilyeviča Gogola, ale všetko preto, že nerozumeli celému významu, ktorý je súčasťou tohto alebo toho diela. Keď už hovoríme o Gogolovi, nemožno ignorovať jeho veľkolepý román Mŕtve duše, na ktorom spisovateľ pracoval 17 rokov. To stojí za zváženie kreatívna kariéra Nikolaj Vasilievič mal 23 rokov. Preto je jasné, že Mŕtve duše zaujímali v Gogoľovom živote zvláštne miesto.

Verný a spoľahlivý súdruh A.S. Puškin navrhol zápletku pre toto stvorenie. Je pozoruhodné, že prvé tri kapitoly vytvoril Gogol v Rusku a nasledujúce v zahraničí. Práca bola ťažká, pretože Nikolaj Vasilievič premýšľal o každom detaile a sústredil sa na akékoľvek slovo. Hovorili dokonca aj priezviská v románe, pretože touto akciou chcel spisovateľ jasne odhaliť podstatu bohatých ľudí, ukázať povahu vlasti, identifikovať nedostatky a odhaliť negatívne stránkyľudí. Možno v súvislosti s takýmto činom „mŕtve duše“ často podľahli negatívnej kritike, útočili sa na Gogola, pretože pravdu, ktorú povedal spisovateľ, nechceli ľudia prijať, neboli na to pripravení.

Nikolai Vasilievich, ktorý vytvoril román, nechcel nič vynechať. Sníval o tom, že v ňom zhmotní všetko, čo tak znepokojuje a vzrušuje dušu. Preto tvorca zviazal veľa udalostí týkajúcich sa rôznych názorov ľudí, jedného hrdinu Chichikov. Gogoľ zobrazoval každodenný život zemepánov. Postava, ktorá putuje ku každému aktívnemu človeku, odhaľuje jeho nedostatky, ktoré sú vlastné každému človeku. Na stránkach románu si čitatelia môžu všimnúť Manilova, ktorý robí len to, čo maľuje, rajský život, predstavuje si niečo nedostupné, namiesto toho, aby sa prestal oddávať túžbam, ale pustil sa do veci. Je zrejmé, že Manilov nesprávne chápe život, pretože snívanie zahaľuje toľko, že je dosť ťažké dostať sa z jeho víru.

Odraz úplných klamstiev a klamstiev, pokrytectva sa ukazuje v postave Nozdreva, ktorú Čičikov tiež navštevuje. Možno vidieť aj kulakov, Sobakevičov agresívny postoj k ľuďom. Tak či onak, každá postava má svoju črtu, ktorú prezrádza Čičikov. Venujúc pozornosť negatívnym stránkam postáv nás Gogol varuje, že každý by sa mal zamyslieť nad svojím životom, zmeniť svoje názory, pochopiť, že s takými podobnými pocitmi, aké majú postavy, sa nedá pokojne kráčať po Zemi. A v celej básni predstavuje Nikolaj Vasilievič dôležitý kompozičný problém: priepasť medzi vládnucou triedou a obyčajným ľudom. Niet divu, že sa obraz cesty objavuje v kompozícii "Dead Souls". Tento autor naznačuje, že Rusko by sa malo zámerne pohybovať len vpred, bez uhýbania alebo zdržovania. Gogoľ má veľmi nežnú lásku k vlasti, nechce, aby upadla alebo upadla do zabudnutia. Spisovateľ sa obáva o Rusko, preto sa dlhé roky venoval písaniu "Mŕtva duša"!

Možnosť 3

Nikolaj Vasilievič Gogol dlho argumentoval, aká by bola myšlienka diela. Spisovateľ bol hlboko zamyslený. Po chvíli usúdi, že je potrebné ukázať obyvateľom Ruska také, aké v skutočnosti je. Bez preháňania a klamstiev. Chcel ľudstvu odkázať, že problémy treba riešiť, ľudia klamali, drancujú krajinu. Celá myšlienka básne sú podvodníci a ich činy. Jedným z podvodníkov je Čičikov, z diela vieme, že vykúpil duše mŕtvych robotníkov. A gazdovia radi predávali, lebo chceli aj profitovať. Spisovateľ ukázal Rusko z tej dobrej aj z tej zlej. Nie každý spisovateľ tej doby sa o tom rozhodol.

Škoda, že sa k čitateľovi dostal len prvý zväzok básne. Druhý autor ho osobne zničil, spálil, ale vďaka Bohu sa návrhy dostali k ľuďom a Gogoľ nikdy nezačal písať tretí zväzok.

Nikolaj Vasilievič obrátil pred čitateľom duše hrdinov naruby. Ukázal, ako sa postavy správajú v rôznych situáciách a ako sa v tomto prípade prejavuje ich charakter. Keď táto báseň vznikala, autor očakával, že ju sprostredkuje nielen ľuďom, ktorí v tej dobe žili. Spisovateľ chcel nakrútiť dielo, ktoré sa bude čítať aj o sto rokov. Chcel bez ohľadu na to, čo ľudia opakovali chyby z minulosti. Gogoľ ukázal, aké silné dokážu byť „mŕtve“ duše živých ľudí, pokiaľ ide o peniaze, a aké ťažké je dostať sa k láskavá duša ktorý je v človeku vždy prítomný, aj ten najhorší. Báseň je pre čitateľa veľmi ťažká, možno preto, že Gogoľ vyvádza nečestných ľudí a ľuďom je nepríjemné toto čítať.

Gogol, jediný spisovateľ v Rusku, ktorý dokázal ľuďom sprostredkovať pravdu tej doby. Napísal pravdu takú aká je, nič neskrýval.

Veľmi jasne vyjadruje vlastenecké cítenie k Rusku. Spisovateľ porovnáva územie štátu s bezhraničným duchovným bohatstvom svojho milovaného ľudu. Dúfa vo svetlú budúcnosť pre svoj národ. Uplynú roky a tisícročie, ľudia budú čítať báseň a nebudú opakovať chyby svojich predkov, taká je nádej Nikolaja Vasilieviča Gogoľa. Ale je to tak aj v našej dobe? O tomto by sa dala napísať ešte jedna báseň. Spisovateľ však svojim ľuďom verí, že skôr či neskôr sa zmenia lepšia strana, stať sa múdrejším.

Niektoré zaujímavé eseje

• Obraz a charakteristika Antoniny v románovej eseji Doktor Živago Pasternaka

  Jednou zo ženských postáv diela, ktorá rozpráva o udalostiach zo začiatku dvadsiateho storočia, je Antonina Alexandrovna Gromeko, ktorá je prvou manželkou protagonistu románu Živago Jurij Andreevič.

• Dramaturgia Čechova a jej črty

  Čechov sa obracia k dramaturgii už ako slávny a obľúbený spisovateľ. Verejnosť od neho očakávala komédie podobné jeho satirické príbehy. Ale namiesto toho sa dočkala vážnych drám, v ktorých boli nastolené pálčivé otázky.

• Obraz a charakteristika Anny Andreevny v komédii Gogolova esej generálneho inšpektora

  V komédii Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa „Vládny inšpektor“ je Anna Andreevna manželkou starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmukhanovského. Anna Andreevna nie je veľmi inteligentná žena a nezáleží jej na tom, ako prebieha revízia

• Civilné motívy v Puškinovej textovej eseji

  Básnik a spisovateľ Puškin je jedným z naj slávnych spisovateľov v celej našej literárnej histórii. Jeho diela boli vždy veľmi bohaté a zaujímavé.

• Analýza príbehu Živé relikvie Turgeneva

  I.S. Turgenev ukázal príklad nekonečnej trpezlivosti, utrpenia a prijímania Božej vôle vo svojom príbehu „Živé sily“. Na obrázku Hlavná postava Lukerya, autor odrážal charakter, silu a postoj k životu ruského ľudu.

Kompozícia v smere "Ciele a prostriedky".

Vyhlásenie, ktoré som dostal, je dosť rozporuplné a nejednoznačné, ako každá iná otázka, ktorá si vyžaduje dlhé diskusie. Osvetľuje účel vždy prostriedky? A ospravedlňuje to vôbec? Malo by jedno korešpondovať s druhým a aký by mal byť cieľ, aby všetky prostriedky boli na to dobré?

Na jednej strane je celý život človeka pohybom s nejakým cieľom, vo väčšine prípadov je braný ako „zmysel života“. domov, rodina, dobrá práca, auto, byt, egrešov, vl malý biznis, svetový mier – to všetko sa môže stať zmyslom existencie pre každého. Má zmysel premýšľať o prostriedkoch na dosiahnutie svojho cieľa? Samozrejme, že áno, pretože v našom živote môže akákoľvek obsedantná myšlienka preniknúť do reality a samotnej skutočnosti, že človek sa neustále mení, dospieva a zlepšuje sa. A ak sa mi napríklad dnes zdá, že pre život v hlavnom meste sa oplatí ísť nad hlavu, tak zajtra, dosť možno, pobozkám ruky starej mame v malej dedinke na samom okraji nášho krajinu, usiluj sa o nieco uplne ine a odsud sa za to co si spravil v minulosti. Napríklad, Hlavná postava román od F.M. Dostojevského „Zločin a trest“ dlho považoval za svoj cieľ dokázať sebe i ostatným, že pomocou zlých skutkov možno prísť k dobru. Inými slovami, veril, že pri dosahovaní ušľachtilého cieľa sú prípustné kriminálne prostriedky. Podľa Raskolnikovovej teórie existovali dva typy ľudí: hodní a nehodní života a hrdina veril, že zabitím toho druhého možno vytvoriť ideál, dobrý svet. Po spáchaní vraždy starej ženy si však hrdina uvedomil, že jeho nápad bol neľudský, a on sám sa po tomto kroku nestal lepším ako tí darebáci, ktorí ho obklopovali. Patril k nim napríklad Svidrigailov, hnusná a nízka osobnosť, ktorá v žiadnom prípade nepohrdla pri dosahovaní svojich špinavých cieľov. Výčitky Raskoľnikova a samovražda Svidrigailova Ešte raz dokázal, že účel nie vždy svätí prostriedky.

Ďalším príkladom je hrdina románu N.V. Gogol "Mŕtve duše". Čičikovovým cieľom bolo vysoké spoločenské postavenie a sebaobohatenie. Hrdina sa rozhodol urobiť dosť zúfalý krok: po vykúpení mnohých „mŕtvych duší“ od rôznych vlastníkov pôdy by bez väčších ťažkostí zároveň získal štatút veľkého vlastníka pôdy a po získaní veľkej pôžičky pre svojich roľníkov by hrdina by mal tiež možnosť mať veľký kapitál. Za týmto účelom Chichikov začal svoju ťažkú ​​cestu a uchýlil sa k tomu najviac rôznymi prostriedkami, samotná povaha hrdinu mu však nedovolila klesnúť príliš nízko a správať sa napríklad tak, ako tí vlastníci pôdy, na ktorých sa so svojím obchodom obrátil. Samozrejme, konečný koniec románu zostal v druhom zväzku, zdá sa mi však, že skutočnosť, že Čičikov, ktorému sa podarilo nájsť prístup ku každému vlastníkovi pôdy, napriek tomu dosiahol svoj cieľ a zhromaždil požadovaný počet mŕtvych duší, bez toho, aby niečo také urobil, za to by sa sám mohol hanbiť. Čičikovov cieľ teda odôvodnil prostriedky, ktoré sa naň použili.

Na záver by som chcel ešte raz poznamenať, že na otázku položenú v teste neexistuje a ani nemôže existovať konkrétna odpoveď. Účel môže ospravedlniť prostriedky len vtedy, ak tým neutrpí česť a dôstojnosť človeka.

Životný cieľ a kariéra Chichikova

Gogol pracoval na básni "Mŕtve duše" asi sedem rokov. V strede deja básne je Pavel Ivanovič Čičikov. Navonok je tento človek príjemný, no v skutočnosti je to hrozný, rozvážny žrút peňazí. Jeho pokrytectvo, krutosť, ktorú prejavuje pri dosahovaní svojich sebeckých cieľov, je zarážajúca. K svojmu učiteľovi sa správal hrozne škaredo. Celá jeho kariéra je reťazou podvodov, úplatkov, úplatkov, zničených ľudské osudy. V byrokratickom svete klamstiev a lúpeží, podplácania a hrabania peňazí je svoj, je zrodený z tohto sveta.

Čičikov si dal v živote konkrétny cieľ a robí všetko preto, aby ho dosiahol. Sníva o živote so všetkými pôžitkami: kočíky, dokonale upravený dom, chutné večere, plesy.

„Keď odišiel zo školy, nechcel si ani oddýchnuť: mal takú silnú túžbu rýchlo sa pustiť do práce a služby, dostal bezvýznamné miesto, plat tridsať alebo štyridsať rubľov. Ale rozhodol sa vyhrať a prekonať všetko. Čičikov, len čo môže, vysaje svojich nadriadených. Keď vstúpi do svojej dôvery, dostane povýšenie v hodnosti. Potom s ním nepotreboval priateľov. Teraz sa mohol vydať vlastnou cestou. Čičikov vstúpil do komisie na vytvorenie akéhosi vládneho zariadenia. A hoci sa za šesť rokov nič nepostavilo, ukázalo sa, že členovia komisie mali „ krásny dom civilná architektúra.

Drobné špekulácie nahradili machinácie vo veľkom. Čichikov sa zaoberá takýmito „prípadmi“, „ktoré svet pomenúva nielen čistým“. Takmer všetky jeho záležitosti končia neúspechom. Tu je však paradoxné: Čičikov necíti výčitky svedomia a nestráca odvahu. Skryje stopy zločinu a vyhne sa trestu a s pomstou podstúpi nový nečistý skutok. „Zahákli, ťahali, zlomili, nepýtajte sa“ - to je jeho motto. Novým úradným miestom je colník. „Do služby sa pustil s mimoriadnou horlivosťou. Zdalo sa, že sám osud ho určil za colníka. Takú pohotovosť, prenikavosť, prenikavosť nielen videli, ale dokonca aj počuli. Keď získal dôveru u svojich nadriadených, bol známy ako nepodplatiteľný a čestný pracovník a dostal povýšenie. A Čičikov "predstavil projekt na dolapenie všetkých pašerákov, pričom žiadal finančné prostriedky na jeho otestovanie, na čo dostal plný súhlas." Teraz má úplnú slobodu konania. Čichikov, ktorý vstúpil do spojenectva s vlastným druhom, berie obrovské úplatky od pašerákov. Keď v tomto prípade dostal asi pol milióna, opäť sa skrýva, ale nie je naštvaný; skrývajúc stopy zločinu, pristupuje k novému biznisu – skupovaniu mŕtvych duší.

Premena Pavlušu na úctyhodného, ​​všetkými v tom čase uctievaného Pavla Ivanoviča v Rusku iným spôsobom nie je možná, takže Čičikova kariéra je typická a hlboko prirodzená. Samotný Čičikov je zosobnením vykorisťovateľského systému.