एक व्यक्ति के रूप में, एक संक्रामक अस्पताल में बहुत समय काम किया, आत्मविश्वास से कहा: जिनके खिलाफ सभी बीमारियों के संबंध में टीकाकरण बनाया गया, रोग की संभावना बहुत वास्तविक बनी हुई है। बच्चे इन बीमारियों से बीमार हैं, और परिणाम हल्के ढंग से, अलग करने के लिए हैं। इसलिए, सामान्य, समझदार और समझदार माता-पिता के लिए, कोई नहीं है और टीकाकरण किए जाने या आवश्यक नहीं होने के बारे में कोई चर्चा नहीं हो सकती है।

सुनिश्चित करें!

एक पूरी तरह से अलग सवाल यह है कि टीकाकरण के जवाब बच्चे के शरीर की स्थिति पर सबसे अधिक निर्भर हैं। और यदि आप बहुत डरते हैं, तो तर्क टीकाकरण नहीं करना है। तर्क - लक्षित शरीर की तैयारी में: एक सामान्य जीवनशैली, प्राकृतिक भोजन, सख्त, एलर्जी स्रोतों के साथ संपर्कों को खत्म करना आदि।
टीकाकरण बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा नियुक्त तिथियों में किया जाना चाहिए, और जितना अधिक आप सटीक हैं, उतना ही अधिक प्रोफाइलैक्टिक दक्षता। इसे नियोजन करते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, ग्रीष्मकालीन छुट्टियां; यह पूछना अच्छा लगेगा कि कब और क्या टीकाकरण किया जाना चाहिए।
दुनिया के प्रत्येक देश के पास प्रासंगिक द्वारा अनुमोदित है राज्य निकाय द कैलेंडर निवारक टीकाकरण। यह कैलेंडर बच्चे की उम्र, टीकाकरण के बीच अंतराल और विशिष्ट बीमारियों की एक सूची को ध्यान में रखता है, जिनकी टीकाकरण, वास्तव में, और करते हैं।
निवारक टीकाकरण का सार क्या है?
चिकित्सा दवा को शरीर में पेश किया जाता है - टीका। टीका की शुरूआत के जवाब में, शरीर विशेष कोशिकाओं - विशिष्ट एंटीबॉडी का उत्पादन करता है जो किसी व्यक्ति को उचित बीमारी से बचाता है।
प्रत्येक टीकों में अपनी सख्ती से परिभाषित गवाही, contraindications और उपयोग की तिथियां, इसकी योजना और प्रशासन के अपने तरीके (मुंह के माध्यम से, intramuscularly, subcutanious, intracutaneously) हैं।
प्रत्येक टीका के लिए, शरीर विभिन्न तरीकों से प्रतिक्रिया करता है। कुछ मामलों में, दीर्घकालिक प्रतिरक्षा उत्पन्न करने के लिए एक टीकाकरण काफी है। दूसरों में, कई प्रशासन की जरूरत है। यहां से दो चिकित्सा शब्द थे - टीका तथा उल्लेख । टीकाकरण का सार विशिष्ट बीमारी को रोकने के लिए पर्याप्त राशि में विशिष्ट एंटीबॉडी के उत्पादन को प्राप्त करना है। लेकिन एंटीबॉडी का यह स्टार्टर (सुरक्षात्मक) स्तर धीरे-धीरे घट रहा है, और वांछित राशि के उन्हें (एंटीबॉडी) बनाए रखने के लिए दोहराया गया प्रशासन आवश्यक है। यहां टीका के इन दोहराए गए परिचय हैं और एक उल्लेख किया गया है।
अभिव्यक्ति का उल्लेख किया गया "विभिन्न तरीकों से प्रतिक्रिया करता है" न केवल प्रतिरक्षा के गठन की गुणवत्ता और समय के लिए, बल्कि सीधे बच्चे के शरीर के जवाबों के लिए भी संदर्भित करता है। प्रतिक्रियाओं के लिए और डॉक्टर, और माता-पिता सीधे निरीक्षण कर सकते हैं (शरीर के तापमान में कुल स्थिति में वृद्धि का उल्लंघन, आदि)।

इन प्रतिक्रियाओं की गंभीरता और संभावना तीन कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है। .
पहला - हमने पहले ही उसके बारे में बात की है - एक विशिष्ट भ्रष्टाचार बिल्ली के स्वास्थ्य की स्थिति.
दूसरा - किसी विशेष टीका की गुणवत्ता और गुण। दुनिया के स्वास्थ्य संगठन (और केवल ऐसी टीकों का उपयोग हमारे देश में उपयोग की जाने वाली सभी टीकों का उपयोग करने की अनुमति दी गई है), उनके पास उच्च प्रोफाइलैक्टिक दक्षता है, और उनके बीच कोई स्पष्ट रूप से खराब और खराब गुणवत्ता नहीं है। फिर भी, विभिन्न निर्माताओं की टीका एंटीजनों की विभिन्न खुराक को समायोजित कर सकती है, जो शुद्धिकरण की डिग्री के अनुसार भिन्न होती है, जो संरक्षक पदार्थों के प्रकार के प्रकार से भिन्न होती है। इसके अलावा, टीका, यहां तक \u200b\u200bकि एक ही बीमारी की रोकथाम के लिए भी, सिद्धांत रूप में एक दूसरे में से एक अलग हो सकता है - उदाहरण के लिए, एक जीवित के आधार पर बनाई गई दवा हो सकती है, लेकिन कमजोर सूक्ष्मजीव, या एक दवा के आधार पर एक दवा हो सकती है सूक्ष्मजीव (या इस हत्या के कुछ हिस्सों में भी)। यह स्पष्ट है कि यदि सूक्ष्म जीव कमजोर हो गया है, लेकिन जिंदा है, तो हमेशा बीमारी के विकास की संभावना होती है (रोग, जिसमें से टीका की गई थी), और मारे गए सूक्ष्मजीव के साथ ऐसी कोई संभावना नहीं है।
तीसरा कारक - कार्रवाई चिकित्सा कार्यकर्ता । टीका - यह "तीन महीने में घोषित करने के लिए तीन महीने" के सिद्धांत के अनुसार एक सामान्य मानक प्रक्रिया नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत, बहुत विशिष्ट और बहुत ही जिम्मेदार कार्य जो एक विशेष चिकित्सक किसी विशेष बच्चे के बारे में बताते हैं। और ये इतने सरल नहीं हैं, क्योंकि यह पहली नज़र में प्रतीत हो सकता है। बच्चे के स्वास्थ्य की स्थिति का आकलन करना आवश्यक है, एक टीका दवा लेने, बच्चे के रिश्तेदारों को टीका के लिए एक बच्चे को तैयार करने के तरीके के बारे में स्पष्ट और सुलभ सिफारिशें दें और इसके बाद इसे कैसे संभालें (भोजन, पेय, वायु, चलना, स्नान, दवा)। और यह भी बहुत महत्वपूर्ण है कि कई टीकाओं को सुगंधित करना बहुत महत्वपूर्ण है: जैसा कि एक टीका ठीक से संग्रहीत होती है, उपयोग करने से पहले गर्मी कैसे करें, इंजेक्शन बनाने के लिए, आदि।

अब विशिष्ट के बारे में कुछ शब्द टीकाकरण विशिष्ट बीमारियों से।
सर्वप्रथम घूस - यह तपेदिक के खिलाफ एक चिपकने वाला है (प्रसिद्ध विरोधी तपेदिक टीका जिसे बीसीजी कहा जाता है)।
यह आमतौर पर जन्म के 4-7 दिनों के लिए मातृत्व अस्पताल में सीधे किया जाता है। भविष्य में, सैद्धांतिक रूप से, संशोधन 7, 12 और 16-17 वर्षों में किया जाता है। सैद्धांतिक रूप से क्यों? हाँ क्योंकि करने का सवाल या नहीं उल्लेख तपेदिक के खिलाफ, बड़े पैमाने पर निर्भर करता है मंटू प्रतिक्रियाएं। यह प्रतिक्रिया सालाना बच्चों को बनाती है, लेकिन माता-पिता के भारी बहुमत को पता नहीं है कि यह क्या है इसके लिए यह क्या है।
तथ्य यह है कि लगभग हर व्यक्ति जल्द या बाद में तपेदिक बैक्टीरिया से संक्रमित होता है, यानी, सूक्ष्मजीव मानव शरीर में पड़ता है। लेकिन संक्रमण का तथ्य यह इंगित नहीं करता है कि एक आदमी तपेदिक के साथ बीमार पड़ गया। मान लीजिए कि सूक्ष्म जीव गिर गया, और शरीर, एक ही टीकाकरण के कारण, एक सुरक्षात्मक राशि है एंटीबॉडी - यहां बीमारी है और विकसित नहीं होती है, हालांकि तपेदिक जीवाणु मौजूद होता है। Mantoux परीक्षण - क्या नहीं है घूस, यह तपेदिक के साथ संक्रमण के लिए एक परीक्षण है। अभिव्यक्ति " टीकाकरण और परीक्षण नहीं"यह बहुत मौलिक रूप से है। नमूने के बाद कोई सामान्य प्रतिक्रियाएं नहीं होती हैं - तापमान में वृद्धि नहीं होती है, कल्याण नहीं बदलता है। स्थानीय प्रतिक्रिया, यानी, सीधे उस जगह पर जहां चुभन, वास्तव में इस परीक्षण के लिए, वास्तव में इस परीक्षण के लिए हो सकता है।
यदि शरीर में कोई तपेदिक बैक्टीरिया नहीं है - नकारात्मक परीक्षण, और संक्रमण के बाद, यह सकारात्मक हो जाता है।
यह सब अभ्यास में कैसे किया जाता है? बच्चे सालाना मंटू की प्रतिक्रिया करते हैं, यह निश्चित रूप से नकारात्मक है, लेकिन, एक बहुत ही अद्भुत पल नहीं, यह नकारात्मक परीक्षण से सकारात्मक हो जाता है। डॉक्टर एक ट्यूबरकुलिन नमूने के इस मोड़ को बुलाते हैं, और यह बहुत ही वाग्भन लगभग लगभग सभी लोगों से होता है, लेकिन 3 साल में, और दूसरे में - 12 या 19 में। और जिम्मेदार स्थिति दूसरे से उत्पन्न होती है। आपको एक बहुत ही मौलिक प्रश्न का उत्तर देने की आवश्यकता है: एक व्यक्ति संक्रमित था, लेकिन स्वाभाविक रूप से बीमार नहीं था, क्योंकि वह था रोग प्रतिरोधक शक्तिया संक्रमण ने बीमारी की घटना के लिए प्रेरित किया - सुरक्षात्मक एंटीबॉडी के पास पर्याप्त नहीं था।
डॉक्टर, तपेदिक विशेषज्ञ (Phyziatras) इस सवाल का जवाब देते हैं। इसके लिए, बच्चे का निरीक्षण किया जाता है, यदि आवश्यक हो तो कुछ विश्लेषण लिया जाता है, अंगों की रेडियोग्राफी छाती। परिणामों के आधार पर, डॉक्टर उचित निष्कर्ष बनाता है। क्षय रोग की पहचान की गई है - हम क्षय रोग, संदिग्ध परिणामों का इलाज करते हैं - विशेष विरोधी तपेदिक एंटीबायोटिक्स के साथ प्रोफाइलैक्टिक उपचार का एक कोर्स, सब कुछ क्रम में है - सब कुछ क्रम में है, लेकिन उल्लेख अब यह आवश्यक नहीं है - क्षय रोग रोग प्रतिरोधक शक्तिअब समर्थित होगा टीकाऔर सीधे जीव रोगी में गिर रहा है। और चिकित्सकों का कार्य इस तरह के बच्चे को देखने के क्षेत्र से याद नहीं करना है, समय पर स्थिति की पहचान करने के लिए रिकॉर्ड और नियमित रूप से निरीक्षण करने के लिए, जब शरीर का सामना नहीं करता है और दूसरों को इलाज करना होगा।
लगभग 3 महीने की उम्र में, टीकाकरण सीधे क्लिनिक में शुरू होता है। 1-1.5 महीने के अंतराल के साथ तीन प्रशासन के लिए टीका चार बीमारियों से तुरंत - पोलियो (तरल टीका, यह मुंह में टपक गई है) और एक खांसी, डिप्थीरिया, एक टेटनस - पहले से ही इंजेक्शन है। उपयोग किया गया टीकाजिसे एडीए कहा जाता है: एक दवा और तुरंत तीन बीमारियों से (के - पोक्कलश, डी - डिफ्टरिया, सी - टेटैनिकिक)। जीवन के दूसरे वर्ष में किया जाता है उल्लेख इन सभी बीमारियों से।
एक वर्ष की उम्र में, 15-18 महीने में खसरा का अतिशयोक्ति - वीपोटाइटिस (सूअरों) से बनाई गई है।
निवारक टीकाकरण का कैलेंडर लगातार संशोधित। यह महामारी की स्थिति पर निर्भर करता है, नए का उदय टीका, राज्य से धन की उपलब्धता। एक आधुनिक कैलेंडर उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण प्रदान करता है, लेकिन वे लगभग कहीं भी नहीं हैं - टीका के लिए कोई पैसा नहीं। विशेष रूप से विशिष्ट टीकाकरण की शर्तें आप हमेशा अपने बाल रोग विशेषज्ञ को स्पष्ट कर सकते हैं।

किसी भी टीकाकरण के बाद (कोई भी!) शरीर की प्रतिक्रिया हो सकती है - शरीर के तापमान में वृद्धि, भोजन की अस्वीकृति, सुस्ती। यह सामान्य है: शरीर पैदा करता है रोग प्रतिरोधक शक्ति (सुरक्षा) एक विशिष्ट बीमारी के लिए। अकेला टीके इसे बहुत आसानी से स्थानांतरित किया जाता है और लगभग कभी भी गंभीर प्रतिक्रिया नहीं देता - एक विशिष्ट उदाहरण - टीका पोलियो के खिलाफ। इसके विपरीत, अन्य दवाओं का परिचय अक्सर तापमान में स्पष्ट वृद्धि और बच्चे की समग्र स्थिति का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन होता है - फिर, एक सामान्य उदाहरण डीसी टीका का खांसी घटक है।
माता-पिता के लिए के बीच प्रमुख अंतर को महसूस करना बहुत महत्वपूर्ण है प्रतिक्रिया टीकाकरण I पर उलझन टीकाकरण के बाद।
पर प्रतिक्रियाएं टीका, एक डिग्री या एक और गंभीरता में, वे बस होने के लिए बाध्य हैं, और यह, जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, बिल्कुल सामान्य है।
जटिलता क्या है? यह है, बस क्या नहीं होना चाहिए, जो बेहद दुर्लभ है। कोई क्रैम्पिंग नहीं होना चाहिए, चेतना का कोई नुकसान नहीं होना चाहिए, 40 डिग्री सेल्सियस से ऊपर कोई तापमान नहीं होना चाहिए। किसी भी बच्चे को एक दांत के सिर पर कवर करने के लिए नहीं होना चाहिए, लेकिन उस स्थान पर जहां कोई suppurations नहीं होना चाहिए।
टीकाकरण के बाद जटिलताओं - यह हमेशा गंभीर है। इस तरह के मामले का विस्तार से विश्लेषण किया जाता है, पूरा चिकित्सा आयोग निर्णय लेता है - ऐसा क्यों हुआ और आगे क्या करना है? यात्रा या नहीं, यदि ऐसा है, तो क्या दवा और किस बीमारियों से।
मैं कब कर सकता हूं और जब आप टीकाकरण कर सकते हैं?
सबसे पहले, याद रखें कि कोई भी घूसयह एक बच्चे के लिए किया जाता है जिस पर उस पल में कोई गंभीर संक्रामक बीमारी नहीं होती है - बहती नाक नहीं, न ही दस्त, न ही दांत, न ही शरीर का तापमान बढ़ रहा है। संक्रामक बीमारी की अनुपस्थिति के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है? हाँ, क्योंकि कोई भी। जवाब देने के लिए ग्रैफ सही और पर्याप्त एंटीबॉडी विकसित करते हैं, विकास से संबंधित शरीर, अन्य मामलों से शरीर कम या ज्यादा मुक्त होना चाहिए रोग प्रतिरोधक शक्ति। यहां से दो निष्कर्ष: यदि किसी बच्चे के पास जिप्सम में एक पैर होता है, तो यह नहीं है टीकाकरण के लिए विरोधाभास। यदि कोई हो, भले ही संक्रामक बीमारी होती है, सामान्य तापमान और एक निर्विवाद सामान्य स्थिति के साथ - यह स्पष्ट है कि इस तरह की बीमारी में एक महत्वपूर्ण भार नहीं है रोग प्रतिरोधक शक्तिऔर नहीं है टीकाकरण के लिए विरोधाभास.
उपर्युक्त नियमों से अपवाद हैं। कुछ संक्रामक बीमारियां विशेष रूप से उन कोशिकाओं से प्रभावित होती हैं। मानव जीवजिसके लिए जिम्मेदार हैं प्रतिरक्षा का विकास। यह उदाहरण के लिए, चिकनपॉक्स और संक्रामक mononucleosis है। यही है, अगर एक बच्चे के पास विंडमिल है, तो सामान्य तापमान और संतोषजनक सामान्य अवस्था अभी भी एक कारण नहीं है टीकाकरण। लेकिन अपवाद केवल नियमों की पुष्टि करते हैं - एक सामान्य हंसमुख स्थिति के साथ नाक के साथ मध्यम गुदगुदी यह अनुमति देता है टीकाकरण बनाना।
कुछ बच्चे को संक्रामक रोगों का सामना करना पड़ता है जो लंबे समय तक कमजोर पड़ता है सुरक्षात्मक बल जीव और यह, बदले में, है टीकाकरण के लिए विरोधाभास एक निश्चित अवधि के लिए (वसूली के लगभग 6 महीने बाद)। इन बीमारियों में मेनिनजाइटिस, वायरल हेपेटाइटिस शामिल हैं, जो पहले से ही हमारे संक्रामक मोनोन्यूक्लोसिस द्वारा वर्णित हैं।
उसी समय करते हैं या नहीं एक टीका बनाना - विशेष रूप से डॉक्टर की क्षमता के लिए सवाल। प्रत्येक बीमारी के लिए - एलर्जी, जन्मजात, न्यूरोलॉजिकल, आदि - प्रासंगिक नियम विकसित किए गए हैं: कैसे, कब और क्या यात्रा.

टीकाकरण के लिए कैसे तैयार करें?

विशेष रूप से कुछ भी नहीं करते। खैर, भोजन के संबंध में प्रयोगों से बचने के अलावा - कोई नया उत्पाद नहीं देता है।
याद कीजिए: तैयार स्वस्थ बच्चा टीकाकरण के लिए, जो भी दवा असंभव है । किसी भी तैयारी, कथित रूप से टीकाकरण की सहिष्णुता को सुविधाजनक बना रही है: "विटामिन", होम्योपैथिक एजेंट, घास "जहाजों के लिए", उपयोगी बैक्टीरिया, बूंदों "प्रतिरक्षा के लिए", आदि - ये सभी मनोचिकित्सा माँ के लोकप्रिय तरीके हैं और प्राप्ति पोप सामान्य मानसिक सिद्धांत "ठीक है, इन दवाओं के कुछ कुछ करना आवश्यक है" और व्यापार निर्माताओं (वितरक)।

और कुछ और सुझाव:

• पाचन तंत्र पर लोड जितना छोटा, टीकाकरण को आसान स्थानांतरित किया जाता है। । किसी भी मामले में बच्चे को मजबूर नहीं करते हैं। जब तक मैं पूछता हूं तब तक भोजन की पेशकश न करें। टीकाकरण से पहले दिन के दौरान, यदि संभव हो, तो खाने की मात्रा और एकाग्रता को सीमित करें;
• मत खिलाओ (कुछ भी नहीं) टीकाकरण से कम से कम एक घंटे पहले;
• टीका के लिए क्लिनिक में जाकर, बहुत, बहुत कपड़ों के साथ इसे अधिक करने की कोशिश न करें । यह बेहद अवांछनीय होगा यदि टीकाकरण शरीर में एक तरल पदार्थ की कमी के साथ एक दृढ़ता से riser बच्चे बना देगा। यदि अभी भी पसीना है, प्रतीक्षा करें, इसे बदलें, ठीक है;
• टीकाकरण से 3-4 दिन पहले अधिकतम लोगों के साथ बच्चे के संचार को सीमित करें (बाल बच्चे)। संक्रमण की तलाश न करें: यदि संभव हो, तो भीड़ की घटनाओं, दुकानों, सार्वजनिक परिवहन, आदि से बचें;
• क्लिनिक में होना अपनी सामाजिकता को पकड़ो । देखें (एसआईटी) किनारे पर, संपर्कों को कम करें। आदर्श रूप से, पिताजी की कतार में डाल दिया, और ताजा हवा में बच्चे के साथ चलना।

टीकाकरण के बाद कार्रवाई

1. टहल लो!!!

थोड़ा गैर-लाभप्रद कोशिश करने के लिए (यदि भूख है) या केवल भूख पर फ़ीड करें (यदि भूख कम हो या अनुपस्थित है)।

और पियो शुद्ध पानीसूखे फलों, हरे, फल, बेरी चाय से कॉम्पर्टिबल।

साफ ठंडा हवा।

लोगों के साथ अधिकतम सीमा संचार - बच्चा पैदा करता है रोग प्रतिरोधक शक्तिउसका शरीर व्यस्त है। अन्य सूक्ष्मजीव अब हमारे लिए अवांछनीय हैं। और इन अन्य सूक्ष्म जीवों का स्रोत अन्य लोग हैं।

बढ़ते शरीर के तापमान और सामान्य स्थिति का एक महत्वपूर्ण उल्लंघन - एक डॉक्टर का निरीक्षण, लेकिन किसी भी रूप में पैरासिटामोल (मोमबत्तियां, टैबलेट, सिरप) काफी संभव है। शरीर के तापमान जितना अधिक होगा, अनुच्छेद 2.3 और 4 में निर्धारित नियमों का सबसे प्रासंगिक।

यदि टीकाकरण के बाद कोई बच्चा बीमार पड़ गया

पीट ने शुक्रवार को किया ग्रैफ, सोमवार को उन्होंने खांसी शुरू कर दी, और बुधवार को डॉक्टर ने "फेफड़ों की सूजन" का निदान किया। अनन्त प्रश्न: ऐसा क्यों हुआ और, निश्चित रूप से, दोषी कौन है?
माता-पिता के दृष्टिकोण से, टीकाकरण को दोष देना है - यह तथ्य स्पष्ट है और सतह पर निहित है - यह वास्तव में गहराई से नहीं करना चाहता है। वास्तव में, संभावित कारण तीन हैं:

गलत कार्रवाई के तुरंत बाद टीकाकरण.

अतिरिक्त संक्रमण, "व्यस्त" प्रतिरक्षा की पृष्ठभूमि पर अक्सर, तीव्र श्वसन वायरल संक्रमण।

कम किया हुआ रोग प्रतिरोधक शक्ति आम तौर पर - "धन्यवाद" प्रासंगिक परवरिशिंग।

तो कौन दोषी है और क्या करना है, ताकि ऐसा न हो? सवाल अशिष्ट है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि बच्चे को सामान्य रूप से जवाब देने की क्षमता है टीकाकरण काफी हद तक देखभाल और शिक्षा प्रणाली पर निर्भर करता है। और यह पूरी तरह से माता-पिता की क्षमता में है।

28/04/2013 17:40

रूस, चेरेमखोवो

यहां तक \u200b\u200bकि यदि किसी बच्चे को टीकाकरण के बाद जटिलताएं होती हैं (हाँ, ऐसा होता है, लेकिन आम तौर पर बच्चों को बहुत अधिक कम करना), यह अभी भी गैर-विकलांगों की बीमारियों के परिणामों के बराबर नहीं है। किया और मैं सब कुछ करूँगा आवश्यक टीकाकरण अपने बच्चों के लिए। और कोई भी नहीं है जो मुझे अपना मन बदल सकता है

11/07/2017 00:27

मैं बच्चों और उनके स्वास्थ्य की देखभाल के लिए आपके योगदान के लिए आपका सम्मान करता हूं। लेकिन टीकाकरण के खिलाफ स्पष्ट रूप से, आप कार्यों का एक समूह, टीकाकरण के भयानक नुकसान के सबूत पा सकते हैं, जो खोजते हैं। और बीमारियों को डराने के लिए डर कि मेरे लिए संक्रमित होने के लिए कोई भयानक नुकसान नहीं है कि वे उन्हें ले जाते हैं। खैर, जैसा कि आप एक ही हरा द्वार के वाक्यांश पर टिप्पणी कर सकते हैं, टीकाकरण पृथ्वी की आबादी को कम करेगा, यह बहुत कुछ कहता है। टीकाकरण एक ऐसा व्यवसाय है जो लोगों के स्वास्थ्य के लिए लाखों धन बनाता है, साथ ही पृथ्वी की आबादी को कम करने के लिए कुछ लोगों के हित भी होते हैं। मैंने बच्चे की टीकाकरण को मेरी अज्ञानता को रखा, अब मैं इसे अपनी इच्छा में कभी नहीं करूंगा और दुनिया में कोई भी मुझे विश्वास नहीं करेगा, मैं खुद को जानता हूं कि टीका प्रतिरक्षा प्रणाली को कैसे मारती है, कि यह उन लोगों के लिए बहुत लाभदायक है जो प्रचारित करता है उन्हें। डर, भयभीत, लगभग ब्लैकमेल के साथ क्लीनिक में क्यों टीकाकरण करने के लिए मजबूर किया जाता है, लेकिन खतरों के बारे में एक शब्द? यह स्वतंत्रता के भ्रम की योजना है, अगर वे घोटालों, मौत, अदालतों और भ्रमपूर्ण स्वतंत्रता को मजबूर करते हैं, तो जब आप एक विकल्प बनाते हैं, लेकिन साथ ही आप बगीचे में टीकाकरण करने के लिए मजबूर नहीं होंगे, बीमारी से मर जाएंगे, आदि। मुझे आशा है कि आपने आपको टीकाकरण को मंजूरी देने के लिए मजबूर किया क्योंकि जो लोग उन्हें बेनकाब करने की कोशिश कर रहे हैं, वे वास्तव में मौत सहित विभिन्न परिस्थितियों से आगे निकलते हैं।

26/04/2016 14:34

रूस, निज़नेकमस्क

मुझे पत्थरों से फेंक दें, लेकिन मुझे लगता है कि यह है: प्रत्येक देश में टीकाकरण का आधिकारिक रूप से अनुमोदित कैलेंडर है, और यह आवश्यक है कि टीकाकरण के लिए सहमति के किसी भी प्रकार के बिना, इसमें शामिल सब कुछ शामिल किया गया हो। और इस कैलेंडर को संघीय कानून के रूप में प्राप्त करें, इसका मतलब है कि निष्पादन करना है, और कमजोरियों की तलाश नहीं है। फिर शायद कुछ वर्षों में और कामरेड के साथ खांसी एक प्राकृतिक गैस के रूप में गायब हो जाएगी

15/11/2015 17:43

साडे यूक्रेन

जब कोई तर्क देता है कि टीकाकरण के बाद कुछ परिचित, एक बच्चा अचानक एक ऑटिस्टिक बन गया, और डीसीए तीन साल की उम्र में बात नहीं कर रहा है, लेकिन तीसरे लोगों में, मैं हर बार आश्चर्यचकित हूं, हम हमेशा क्यों मानते हैं अफवाहें, और सामान्य ज्ञान नहीं, आखिरकार, सबकुछ संकलित किया गया है, क्या खतरनाक टीकाकरण, बच्चे तब बात नहीं करते हैं, और शायद एक नशे की लत, या बस बच्चे के साथ नहीं करते हैं। यह स्पष्ट है कि टीकाकरण के बाद पूरी तरह से सबकुछ नहीं है, और दुर्भाग्य से जटिलताएं हैं, लेकिन इसकी तुलना उन भयानक बीमारियों से नहीं है, जिनमें से टीकाकरण करते हैं। आखिरकार, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि सोवियत के जन्म में उन्हें सभी सिर दिए गए थे, epperemia नहीं है, और यदि वे बड़े पैमाने पर टीकाकरण बंद कर देते हैं, तो हम हर तीसरे बच्चे को अक्षम कर देंगे, और सभी विरोधियों को हराया जाएगा। टीका

23/09/2015 11:34

बेलारूस, ब्रेस्ट

"इसलिए, सामान्य, समझदार और समझदार माता-पिता के लिए, कोई नहीं है और टीकाकरण करना चाहिए या नहीं, इस बारे में कोई चर्चा नहीं हो सकती है।" और तथ्य यह है कि, उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस के खिलाफ टीकाकरण से अक्षम हो जाते हैं और बीमारी से कहीं अधिक बच्चों के लिए मर जाते हैं (सांख्यिकी), प्रिय डॉक्टर कुछ भी नहीं लिखते हैं। भेड़िया बच्चे कोरियाई जहर evax के क्लिनिक में। मैंने उसके बारे में पढ़ा कि यह देर हो चुकी है।

27/03/2014 01:56

यूक्रेन, उज़गोरोड

यह सब ऐसा है! केवल एक ही है, लेकिन हमारे देश में टीकाकरण की गुणवत्ता के बारे में। मेरा दोस्त एक विवाहित एम्बुलेंस में एक सबसे बड़ी नर्स के रूप में काम करता है और 15 साल पहले से ही टीकाकरण पर आंकड़े लेता है और रिपोर्ट प्रस्तुत करता है, उनके लेखांकन की ओर जाता है। तो वह कहती है कि पिछले साल टीकाकरण आया, कोई भी एक हफ्ते तक भगवान के पास नहीं आया। एक हफ्ते बाद, डिक्री आया, एक संगरोध टीकाकरण डाल दिया, इस तथ्य के कारण कि पार्टी के साथ कुछ गलत है। तो रेफ्रिजरेटर में, टीकाकरण कई महीनों तक खड़ा था, और पत्र फिर से आया कि चुभन करना संभव है, क्योंकि दूसरों को नहीं। या जहां शीर्ष पर भुगतान करना आवश्यक है, ताकि वे इसे पैर से हटा दें ... वह सब कुछ है। और नर्स का कहना है: "मैंने इस टीकाकरण के बारे में पढ़ने के बाद और सीखा, मैं उसे चुभन करने के लिए पसंद नहीं करता।" ये अंतरराष्ट्रीय मानकों हैं। मेरे कई परिचित विदेशों में टीकाकरण करते हैं, हमसे केवल 50 किलोमीटर दूर हैं। किसी ने अभी तक प्रतिक्रिया नहीं की थी। और मेरे बड़े बच्चे दोनों यूक्रेन में किए गए थे, फिर लंबे समय तक इसे छोड़ दिया।

30/08/2013 19:49

इरीना रूस, सेंट पीटर्सबर्ग

हैलो, सबसे दिलचस्प बात यह है कि पिछले कुछ वर्षों में रैम के वैज्ञानिक मानव शरीर के अध्ययन करते हैं, विभिन्न प्रणालियों और शोध के परिणाम साबित करते हैं कि मानव प्रतिरक्षा भयानक है। हमारी कोशिकाएं किसी भी वायरस और किसी भी संक्रमण को नष्ट करने में सक्षम हैं, लेकिन यह केवल एक स्वस्थ शरीर में एक मजबूत प्रतिरक्षा के साथ होती है। इसलिए निष्कर्ष - प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करने के लिए जीवन के सही तरीके का नेतृत्व करना आवश्यक है, जिससे वायरस और संक्रमण से निपटने का मौका मिलता है। और फिर कोई टीकाकरण की आवश्यकता नहीं होगी।

15/08/2013 00:51

किर्गिस्तान, बिश्केक

बस मैं ध्यान से पढ़ा। और मेरे शब्दों को इसे संबोधित किया गया था:
"लेकिन डॉक्टर की अपील को बहरे या स्पीकर को दूसरी भाषा में अपील की याद दिलाता है। यह स्पष्ट रूप से चलने और कम भोजन करने के लिए 100 बार लिखा गया है, और वह दिन नहीं उतरती है, पहली चिंता पर फ़ीड, भी मांग नहीं है , और एलर्जी में, टीकाकरण को दोष देना है, फिर एलर्जी से गोलियां खिलाती हैं, और फिर टीकाकरण दोषी है। मैं एक मरीज और शांत व्यक्ति हूं डॉक्टर के धैर्य को अद्भुत है। Evgeny Olegovich, मैं आपको एक और धैर्य और सफलता की कामना करता हूं मानव अंधेरे और पवनचक्की का मुकाबला करने में। "
यह अधिक का जवाब था प्रारंभिक पोस्ट एक और माँ।
यदि आप ध्यान से पढ़ते हैं, तो मैं समझ सकता हूं कि मैं क्या हूं;)

14/08/2013 12:39

किर्गिस्तान, बिश्केक

मुझे आश्चर्य है, और तीन महीने के रोने वाले बच्चे ने प्रतिक्रियाओं के साथ (और संभवतः नादेज़दा के रूप में जटिलताओं के साथ एम) आपके शब्दों के मुताबिक, घबराकर घुमक्कड़ में हिलाकर जरूरी है (अपने हाथों पर पूरे दिन क्यों पहनें) और चलें चलो और भूख चलो?

04/08/2013 23:37

यूक्रेन, ज्वाल्नावाखा

पहले, मैंने साइट पर केवल वीडियो देखा और डॉ और उत्तरों को पत्र पढ़ा, टिप्पणियों को पढ़ना परेशान नहीं था। अब मैं टीकाकरण के बारे में परीक्षण करने की तैयारी कर रहा हूं और नेविगेटर का सुझाव देने वाली हर चीज को पढ़ता हूं। अवकाश विषयों में कहीं भी टिप्पणियां। लेकिन बहुत अधिक डॉक्टर की अपील को बहरे या स्पीकर को दूसरी भाषा में याद दिलाता है। यह स्पष्ट रूप से चलने और कम खिलाने के लिए 100 गुना लिखा गया है, और वह हाथ से नहीं उतरती है, पहली चिंता पर फ़ीड करती है, यहां तक \u200b\u200bकि मांग भी नहीं, और एलर्जी में, टीका को दोषी ठहराया जाता है, फिर एलर्जी से गोलियां खिलाती हैं, और फिर टीकाकरण इसके लिए जिम्मेदार है। मैं एक मरीज और शांत व्यक्ति हूं जो डॉक्टर के धैर्य को अद्भुत है। Evgeny Olegovich, मेरी इच्छा है कि आप मानव अंधेरे और windmills के खिलाफ लड़ाई में धैर्य और सफलता जारी रखें।

30/03/2013 09:29

यूक्रेन, खार्कोव

हैलो! ओवी। Komarovsky कोस्टर। मेरे पास आपके लिए ऐसा प्रश्न है !! हम अब 3 महीने और 5 दिन हैं और उन्होंने अस्पताल बीसीजी और सबकुछ में केवल एक टीकाकरण किया, क्लिनिक में वे कहते हैं कि कोई टीका नहीं है, हम पर हैं इस पल हम टीकाकरण के बिना रहते हैं (यह हमारे लिए खतरनाक है या आप खुद को एक टीका खरीद सकते हैं? क्या इसे निजी रूप से खरीदना संभव है? या जब वे क्लिनिक में दिखाई देते हैं तो प्रतीक्षा करें? लेकिन यह देरी हो सकती है)) और फिर हमारे डॉक्टर हमें मानते हैं। ...

29/03/2013 21:50

रूस, ओम्स्क

मैं, सिद्धांत रूप में, टीकाकरण के खिलाफ नहीं, लेकिन झूठ और पाखंड डॉक्टरों का सामना करना पड़ा, खाम्स्की रवैया और डॉक्टरों के सबसे भयानक डॉक्टर बच्चे की टीकाकरण नहीं करते हैं, क्योंकि मुझे डर है। हमारे पास बड़ी सूजन की वजह से एक बुला हुआ प्रसव था, जन्म के दौरान 37 सप्ताह में पैदा हुए, दबाव बढ़ गया और गोलियों को खिलाने के बाद, मैंने युद्ध के बिना जन्म दिया। रोस्ट- 46 सेमी वजन - 2580 ग्राम (यहां हमारे सूजन और अधिक सूजन)। बच्चा कवक नाभि (सूजन के साथ) के साथ पैदा हुआ था, और मेरे विश्लेषण के मुताबिक संक्रमण का संदेह था, जिसे पुष्टि की गई थी - हैलो गोल्डन स्टाफिलोकोकस, और एक और वर्षीय सिंड्रोम, वनस्पति डाइस्टोनिया। एक बच्चे के जन्म के बाद, वे एक बच्चे के जन्म के बाद संज्ञाहरण थे और जब मैं गलियारे में बाहर निकला, तो कोई मेरे पास आया और पेपर का एक टुकड़ा पोक करना शुरू कर दिया - टीकाकरण पर हस्ताक्षर समझौते (??!) नहीं, ठीक है, यह आम तौर पर सामान्य है - मैंने बिल्कुल नहीं सोचा था। हालांकि मैं वास्तव में डॉक्टरों का मानना \u200b\u200bथा, कि मैं अभी भी वैसे भी हस्ताक्षर किए। लेकिन फिर भी, मैंने एक प्रश्न पूछा, यह जानकर कि हम किसी भी समस्या के बिना नहीं थे? क्या एक पूरी तरह से गलत जवाब मिला: "कोई नुकसान नहीं है, टीका पर कोई प्रतिक्रिया नहीं है।" आम तौर पर, बच्चे के तीसरे दिन मैंने मुझे नहीं लाया, क्लच किए गए नर्स ने कहा कि वह रोया था। उसके बाद, व्यक्तिगत रूप से मैं लगभग इंफार्क्शन के लिए नहीं हुआ! मुझे बताया गया और चला गया, और मैं बस चौंक गया! इस तथ्य के कारण कि इस मातृत्व अस्पताल में परिचित परिचित पाए गए, मैं अभी भी डॉक्टर से बात करने में सक्षम था और यह पता चला कि बच्चे ने गर्मी को रोक दिया (जिस तरह से कोई भी नहीं है, न ही निर्वहन में, और न ही इसमें कार्ड) हालांकि इससे पहले मेरे बच्चे को एक ठीक डायपर में लाया और सब कुछ ठीक था। सच है, फिर मैंने इसे टीकाकरण के साथ संबद्ध नहीं किया। चौथे दिन बच्चे को जीएससी में छोड़ा गया था और दुःखद नज़र के साथ थे (जैसे कि हम पहले से ही दफन किए गए थे)। एसएससी में, यह पता चला कि मातृत्व अस्पताल में बच्चे ने बिलिरुबिन पर भी विश्लेषण नहीं किया, और यह सिर्फ हमें मारा, क्यों हमने छुट्टी पर छोटे ब्रेक के साथ लैंप के नीचे लगभग तीन दिन बिताए। इसके अलावा, यह पता चला कि हम भी ओटिटिस। हम घर आए जब बच्चा महीने तक कुछ दिन बने रहे, जिसे मैंने अनुभव किया, और इससे भी ज्यादा मेरे बच्चे ने इसे शब्दों में नहीं बताया। इस तथ्य के लिए भगवान के लिए धन्यवाद कि हमें एसएससी में एक अद्भुत डॉक्टर मिला, वह हमारे बारे में चिंतित थी जैसे कि हम उसके बच्चे थे। बाल रोग विशेषज्ञ के ओनमैन के तहत 3 महीने में, हमने हेपेटाइटिस बी की उल्लेख किया, घर पर बच्चा बहुत कठिन और बहुत ही गूढ़ रूप से कुचल गया, मैं उसे लगभग 20 मिनट तक नहीं जगा सकता था कि मैंने इसे कैसे कोशिश नहीं की थी (ठीक है , हिलाए बिना)। यह हिलाने के बिना बहुत डर गया है और मैं बच्चे को नहीं उतरता। हाथों से और थोड़ी सी चिंता में छाती दी। तीन महीने के बाद एक बच्चे को वजन बढ़ाने और टीकाकरण के 2 सप्ताह बाद, हमारे पास 50 कोपेक के आकार के साथ एक जगह थी, एक डॉक्टर आया और कहा कि यह एक सांस है, 3 सप्ताह के बाद हमारे पास यह सब गधे और पैर थे, फिर डॉक्टर ने कहा कि यह मुझे कुछ नहीं खाता था। तथ्य यह है कि मैंने अवांछित उत्पादों और सामान्य रूप से नहीं किया था, इस समय हमारे जीवन में कुछ भी नया नहीं था - टीकाकरण को छोड़कर। मैं अपने डरपोक प्रश्न पर ऐसी प्रतिक्रिया नहीं दे सका, बाल रोग विशेषज्ञ ने मुझे सीधे हमला किया और किसी प्रकार की ज़ोंबी विरोधी रिकार्ड्स के बारे में बात करना शुरू कर दिया और कहा कि टीकों से कोई प्रतिक्रिया नहीं थी, और यदि यह केवल पहले दिन था। यह आरक्षण है और मुझे टीकाकरण पर जानकारी देखने और मुझ पर विश्वास करने के लिए मजबूर किया गया, मैं न केवल एंटी-रिकेक की साइट पर था। सामी रोचक जानकारी यह टीकाकरण की दृष्टि में निहित है - यह रूस में है (सच्चाई ऐसी मात्रा में नहीं है, दोनों अन्य देशों में)। और संयुक्त राज्य अमेरिका में। इन मामलों को ट्रैक करने के रूप में मान्यता प्राप्त और मान्यता प्राप्त नहीं है, स्वयं के लिए नियमितता आवंटित - टीकाकरण (मान्यता प्राप्त) के सभी परिणाम गंभीर पुराने रूप में प्रवाह करते हैं और व्यावहारिक रूप से इलाज के लिए परेशान नहीं होते हैं (यह ठीक करना मुश्किल है)। तो अब लगभग 2 वर्षों के लिए - हमारी एलर्जी अभी भी हमारे साथ है इसकी क्षीणन और उत्तेजना या तो भोजन के साथ जुड़ी नहीं है, न ही स्थिति के साथ और मौसमी के साथ भी नहीं। वह सिर्फ मेरे बच्चे के साथ रहती है। और मैंने टीकाकरण की छूट लिखने के बाद, क्योंकि मुझे एसएससी में एक और निरीक्षण के बाद यह करने की सलाह दी गई थी - डॉक्टर ने कहा, मैं आपके शहद का विस्तार नहीं कर सकता, क्योंकि एक आदेश अब दवा नहीं दे रहा था (यह आम तौर पर सामान्य है ??? जो हमें रोता है - डॉक्टरों के प्रमुख?) और कम से कम एक वर्ष की सिफारिश की गई कोई टीका सेट करने के लिए नहीं। मेरे बाल रोग विशेषज्ञ परवाह नहीं करते, डॉक्टर के सिर से एक और जांच के बाद, वह सिर्फ हिस्टेरिकली (अगर यह करीब थी, तो मुझे मुझ पर उसकी लार मिल गई। हमें डालने की पेशकश की गई पिछली बार हमारी एलर्जी के उत्साह के समय टीकाकरण करके, यह कहकर कि हमारे पास यह हर समय है, और यदि ऐसा है, तो कुछ भी भयानक नहीं है! और यह सब कुछ नहीं है - हमारे पास बीसीजी से कोई रटड़ नहीं है। और डॉक्टरों का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रतिरक्षा प्रणाली ने या तो ठीक से प्रतिक्रिया नहीं की है, या टीका गलत तरीके से सेट की गई थी। दूसरा संस्करण जो मैं सच्चाई के करीब हूं, हम जन्म के समय हमारे गुलदस्ते के साथ कैसे किसी को तुरंत टीकाकरण करने के लिए हाथ मिला ??? और उसके बाद मैं उन डॉक्टरों पर भरोसा कर सकता हूं जिन्हें अपने बच्चे की रक्षा करना था, इसकी रक्षा करने में मदद मिलती थी, और इसके बजाय टीकाकरण गर्मी के नुकसान को छोड़कर परिणाम नहीं लाए (स्वाभाविक रूप से कोई भी यह नहीं कहेंगे कि यह टीकाकरण के कारण है, पहले इनमें से कोई निशान नहीं है), और तथ्य यह है कि उसी दिन हुआ कि टीकाकरण सिर्फ एक संयोग था। और निश्चित रूप से कोई भी नहीं कहेंगे कि हमारी एलर्जी एक पोस्ट-विशिष्ट जटिलता है, हमारे पास केवल एक प्रविष्टि है कि हमारे पास एलर्जी है और केवल एक छापे नवजात चिकित्सक के पास जाने के बाद, एटोपिक डार्माटाइटिस डालने के बाद। कोई भी नहीं जानता कि हमारे पास प्रतिक्रिया है, या सिर्फ एक संयोग है। लेकिन यह डॉक्टर द्वारा भी ग्रहण नहीं किया गया था और किसी ने भी कोई शोध नहीं किया था और किसी ने हमें किसी भी परीक्षण में नहीं भेजा था, हमने एलर्जी दवा के साथ पहली बार एक पेड डॉक्टर भी निर्धारित किया था। वैसे, लगभग सभी दवाएं जिन्हें हमने एक कारण या किसी अन्य कारण के लिए लिया, यह एलर्जी (हार्मोनल मलम), एक ठंडा, एंजिना बनें - उन्होंने सभी ने हमारी एलर्जी के उत्साह का कारण बना दिया और मैं बहुत डरावना हूं, क्योंकि कई दवाएं हमें नुकसान पहुंचा सकती हैं और सबसे अधिक संभावना टीकाकरण - भी। क्या करे? किसी भी माँ की तरह मैं बच्चे के लिए सबसे अच्छा चाहता हूँ।

19/02/2013 10:31

जर्मनी, एसेन।

मैं उन सभी को लिखना चाहता हूं जो मानते हैं कि यूरोप में, सबकुछ उत्कृष्ट है और एंटीटाइस टीकाकरण के साथ मौजूद नहीं है। जैसा कि यह अभी भी मौजूद है। यूरोप में बस हमारे पूर्व साथी नागरिक, जाहिर तौर पर केवल रन पर यात्रा करते हैं और स्थानीय बोलने वाली साइटों को नहीं देखते हैं। मैं जर्मनी में 8 साल तक रहता हूं, बच्चा 11 महीने पुराना है। मुझे पहली बार गर्भावस्था के 7 वें महीने में टीकाकरण की समस्याओं का सामना करना पड़ा, जो कि यूट्यूब पर रूसी प्रसारण को देख रहा था। सबसे पहले, मुझे खुशी थी कि "यूरोप में ऐसी कोई चीज नहीं है !!"। लेकिन फिर यह पता चला कि सब कुछ इतना अद्भुत नहीं है। हां, यह इसके बारे में हर चैनल पर चिल्लाना नहीं है। लेकिन इंटरनेट पर, मनोरंजक डॉक्टरों से पूरी जानकारी है, दर्जनों लिखे गए हैं, और इसके बारे में सैकड़ों किताबें हो सकती हैं। ऐसी साइटें हैं जहां आप एक बाल रोग विशेषज्ञ पा सकते हैं जो टीकाकरण के खिलाफ है। वैसे, इस बीमार-प्रतिबद्ध संचरण को देखते हुए और टीकाकरण के नुकसान पर जर्मन साइटों पर ठोकर खाई, मैंने इन टीकाकरणों को नहीं करने का फैसला किया। लेकिन, अपने आप को एक समझदार व्यक्ति पर विचार करते हुए, बाल रोग विशेषज्ञ मार्टिन हिरि "इम्पफेन \u200b\u200bप्रो अंड कोंटा" पढ़कर, अस्पताल GemeinsChaftskrankenhaus Herdecke में एक डॉक्टर से परामर्श (वे इस विषय पर सलाह देते हैं), यह इस निष्कर्ष पर आया कि यह एक आवश्यक था छुट्टी। हालांकि इस अस्पताल में टीकाकरण के खिलाफ इस अस्पताल में अपनी पुस्तक और बच्चों के कार्यालय से मार्टिन हर्ट और एक डॉक्टर। क्या आप जानते हैं कि इस तरह के एक प्रिय रूसियों यूरोपीय टीका इन्फानिक्स हेक्सा (टेटनस + खांसी + पॉलीमिलिटिस + हेपेटाइटिस बी + डिंपरिया + हेमोफिलिक संक्रमण) ऐसी आदर्श कहानी पर नहीं है? 2003 में ऑस्ट्रिया में, यहां तक \u200b\u200bकि यह प्रतिबंधित था, क्योंकि टीकाकरण के 24 घंटे बाद 5 बच्चों की मृत्यु हो गई। लेकिन फिर सांख्यिकीय अध्ययन और टीका वापस पेश की गई थीं (मैं आंकड़े स्वयं ही हूं और कल्पना की थी कि हम किस अध्ययन की बात कर रहे हैं, लेकिन चूंकि इन अध्ययनों ने डेटा संचालित नहीं किया है और मेरे पास कोई डेटा नहीं है, मैं कुछ भी नहीं कर सकता) एक गर्भवती, मैं इन कानूनों को भी पढ़ता हूं ऑस्ट्रियाई इस टीका लाता है, लेकिन अब मुझे एक लिंक नहीं मिल रहा है। वहाँ एक बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जो अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं और अपने बाल रोग विशेषज्ञों के साथ इस अवसर पर कसम खाता है। मैं इस विषय पर बहुत कुछ लिख सकता हूं, क्योंकि मैंने 2 भाषाओं में और 2 देशों में सवाल का अध्ययन किया, लेकिन मैं केवल उस निष्कर्ष को लिखूंगा जिसमें मैं आया था: जर्मनी, रूस की तरह खुले देश, यह गारंटी कहां है कि हमारे साथ एक सीढ़ी पर रहने वाले भारतीयों ने भारत के साथ कुछ बुरा नहीं लाया? यह गारंटी कहां है कि इराक का मेरा मित्र हेपेटाइटिस बी का वाहक नहीं है? और सीरिया से अपने पति के हमेशा के लिए खांसी के सदस्य को कुछ और नहीं मिलता है? हां, यूरोप में, अस्पताल में हेपेटाइटिस बी से तपेदिक से नहीं डाला जाता है, और जर्मनी में टीकाकरण कैलेंडर अलग है (यहां यह http://www.rki.de/de/content/kommissionen/stiko/empfehlungen/aktuelles है /impfkalender.pdf? __blob \u003d प्रकाशनफाइल), जर्मनी में सभी टीकाकरण 2 महीने के साथ शुरू होता है, और तपेदिक से टीकाकरण अनिवार्य नहीं है, लेकिन यह किया जा सकता है। और मेरी राय: आपको टीकाकरण की जरूरत है! और चीन में, जैसे टीकाकरण अनिवार्य हैं, लेकिन कुछ सत्य और असंगतता बच्चों को टीकाकरण नहीं देती है! और वे पहले से ही जीवन के पहले वर्ष में कोरी से टीकाकरण कर रहे हैं, क्योंकि वहां यह बीमारी वितरित की जाती है। यह गारंटी कहां है कि चीनी जो निकट बाजार में कारोबार करते हैं उन्हें टीकाकरण किया जाएगा और मीडिया नहीं? यहां जर्मन एंटीफाइंग लिंक हैं: http://www.impfschaden.info/ http://www.impfkritik.de/impfschaden/ http://www.individuelle-impfentscheidung.de/index.php?option\u003dCom_Content&View\u003darticle&Id\u003d 18 और ITEMID \u003d 35 और सैकड़ों और हजारों ऐसे लिंक

4471 4439 4406 4330 4211 4135 4041 3778 3762 3761 3670 3584 3567 3565 3564 3555 3507 3423 3421 3369

वैसे, हम टीकाकरण नहीं करते हैं। लेकिन मैं अभी भी उनके बारे में पढ़ता हूं। जैसा कि वे कहते हैं, और मैं खुद को चाहता हूं। दिलचस्प क्या है।
"Odnoklassniki" में एक समूह "कोई टीकाकरण" है और वहां से एक थीम इस तरह लगता है: "क्या हमारे बीच कोई चिकित्सक (साथ ही पूर्व) हैं? आप टीकाकरण के त्याग में कैसे आए? "
उत्तर निम्नलिखित हैं: नमस्ते! मैं एक न्यूरोलॉजिस्ट हूं, जो अब छोटी बेटी के साथ डिक्री पर है। अपने बच्चों की टीकाकरण से (पुराने 8 साल, 1 वर्ष 10 महीने) इम्यूनोलॉजी के संस्थागत चक्र के बाद इनकार कर दिया। अनौपचारिक कक्षाओं में, मुझे टीकाकरण पर आंकड़ों से आवाज उठाई गई, "निषिद्ध" लेख। फिर उसने पाया कि स्थानीय नींव (टीकाकरण के बाद जटिलताओं) में विकलांगता (टीकाकरण के बाद जटिलताओं) का एक समूह आवंटित किया गया था।
मुझे खुशी है कि दिमागी लोग यहां पाए गए! धन्यवाद! मैं एक Obstetrician Gynecologist हूँ। दुर्भाग्य से टीकाकरण के त्याग से आया था निजी अनुभव। मैं एक नर्स इम्यूनोलॉजिस्ट हूं। मेरे दो बच्चे एक लड़के हैं, लेकिन मेरे पास 7 साल की लड़की के साथ कुछ लेना देना नहीं है, लेकिन मैंने लड़की को 3 बार हेपेटाइटिस किया और अफसोस किया। जब मुझे विश्वास है कि यह टीका जिगर को गंभीर रूप से प्रभावित करती है । मैं इस तथ्य के बावजूद सभी टीकाकरण के खिलाफ हूं कि मैं एक प्रतिरक्षी हूं। मैं एक बाधा हूं, और पुनर्वास विशेषज्ञ ने उनसे इनकार कर दिया, जब पुत्र एडीए के बाद गहन देखभाल में आया, निदान अब ऑटिज़्म है, हम पहले से ही 5 साल की हैं, हम काम करते हैं
इसके साथ, हम पुनः महसूस करते हैं, लेकिन ... यह अलग हो सकता है कि मैं एक प्रसूतिविज्ञानी-स्त्री रोग विशेषज्ञ हूं। सबसे बड़े बेटे को बीसीजी, हेपेटाइटिस, एसीडीएस द्वारा बनाया गया था - क्षेत्रीय प्रतिरक्षी विशेषज्ञ की देखरेख में, लेकिन दूसरे एडीसी के बाद तीन सप्ताह बाद। दाईं ओर... और 7 वां मस्तिष्क जोड़ी ... सहयोगियों ने आश्वासन दिया कि दूसरे में कारण और मैं सबसे अच्छा सहमत होगा! ईमानदारी सहकर्मियों में शराब मेरी अक्षमता और अंधे विश्वास! छोटा छोटा नहीं था। और ईमानदारी से, रोगी की स्थिति से संचार के बाद मैं चिकित्सा अभ्यास में वापस नहीं जा सकता ... मैं एक पारिवारिक डॉक्टर हूं। और एक डॉक्टर के रूप में, मैं टीकाकरण के लिए निर्विवाद आवश्यकता से आश्वस्त था। बेशक, जब मेरा बच्चा दुनिया में दिखाई दिया, तो हम उम्र से लेकर ... 7 महीने तक ले जाया गया। दूसरे आइड के बाद, मैंने देखा कि सामान्य स्थिति में परिवर्तन होता है, बच्चे ने दुर्भाग्य से रात में चिल्लाया, चिड़चिड़ा हो गया, एटोपिक डार्माटाइटिस दिखाई दिया। एक ही समय में, वायु रक्षा मामलों के लगातार मामलों में शामिल होने लगे, और घातक परिणाम। यह डरावना हो गया ... मैंने सक्रिय रूप से जानकारी के लिए खोज करना शुरू किया इस मुद्दे, सहकर्मियों इम्यूनोलॉजिस्ट, संक्रामक, बाल रोग विशेषज्ञ, सैन महामारीविज्ञानी के साथ संवाद किया। नतीजतन, मैं इस निष्कर्ष पर आया कि यदि आवश्यक हो, तो टीकाकरण, बड़े पैमाने पर घाव के हथियार, और आपका बच्चा जीवित और स्वस्थ देखना चाहता है। इस पल से मैं नियमित रूप से क्लिनिक में मंटू का नमूना और नमूना करने से इनकार करता हूं। 13 साल के साथ बाल रोग विशेषज्ञ, अब मैं सिखाता हूं।
स्वयं टीका नहीं है (सामान्य रूप से - मातृत्व अस्पताल में बीसीजी - माँ, फिर मैं खुद को माफ नहीं कर सका)।
किसी भी डॉक्टरों और नर्सों की नर्सों में से कोई भी नहीं, हमने जम्पर से नहीं फैलाया है - किसी भी तरह से हर कोई पहले ही सोचा है। केवल सिर का सिर टीका लगाया गया था।
इन्फ्लूएंजा महामारी के दौरान, 40-45 लोगों ने लिया, कॉल - गिनती नहीं। एक अलग कार्यालय में बैठने के प्रमुख, डूब गए इंटरफेरॉन ने ऑक्सोलिंका के स्पॉट को धुंधला कर दिया, एकल आगंतुकों ने विशेष रूप से मुखौटा में लिया (हम असंभव थे - चेहरे पर एक डिस्कनेक्ट किए गए कपड़े के साथ 3 घंटे देखने के लिए!)
प्रश्न: पूरे क्लिनिक में, एक व्यक्ति एक प्रचार के साथ बीमार पड़ गया। लगता है कि यह कौन था?))))
टीकाकरण से जटिलताओं (मुख्य मृत्यु में) पर्याप्त रूप से देखा। हां, और सरल सामान्य ज्ञान बताता है कि यह अच्छा नहीं हो सकता ...
अब बेटी संक्रामक डिब्बे में इंटर्नशिप पास करती है। हम आंकड़ों को इकट्ठा करने के लिए इसे उठाएंगे - टीकाकरण के साथ बीमारी के समय का कनेक्शन ... मैं मेडिकल: हनी बहन एनेस्थेसिस्ट, मैं अपने बच्चे को टीका नहीं देता और मैं नहीं उठाऊंगा !!! मैंने 2002 में रूबेला के ग्राफ्ट से एक खो दिया। उसके पास तीन महीने के लिए एक साल था। मैं एनेस्थेसियोलॉजिस्ट-रिहाईवादी हूं। अब दशकों में, 5 महीने की उम्र में। मैंने सभी टीकाकरणों से इनकार कर दिया। मैं विश्वविद्यालय में सीखने के दौरान शुरू करना चाहता हूं। मैंने अपने परिचित बच्चों को स्वीकार नहीं किया और वे स्वस्थ और खुश हुए। और आखिरकार, उन्होंने टीकाकरण के बिना कुछ और सिखाया। आजकल जानकारी की खोज। चित्र, इंटरनेट पर जानकारी, इम्यूनोलॉजिस्ट का सर्वेक्षण ... जितना अधिक मैंने साइड इफेक्ट्स के बारे में पढ़ा, टीकाकरण की विफलता की ओर अधिक झुकाव। कोरिया टीकाकरण से एक लड़के की मौत के चारों ओर कैंडल अंत में मुझे आश्वस्त किया, कोई टीकाकरण नहीं! इसके आसपास के सभी डॉक्टर आवश्यक हैं! और यदि टीकाकरण के बाद कुछ गलत होगा, तो ये आपकी समस्याएं हैं, आपका बच्चा है, अपने आप से निपटें। वैसे, मुझे अपने बचपन में केवल कुछ टीकाकरण प्राप्त हुए (लगातार बीमारियों के कारण, इसे कार्यक्रम के अनुसार स्वीकार नहीं किया जा सका)। एक ही बच्चे संक्रामक बीमारी नहीं। मैं एक बाल रोग विशेषज्ञ हूं, सबसे बड़ा बेटा मजबूत पैदा हुआ था स्वस्थ बच्चा, गर्भावस्था पूरी तरह से आगे बढ़ी, अस्पताल में हेपेटाइटिस के खिलाफ टीकाकरण से, बीसीजेड, जिसके बाद लगातार शुरू हुआ
"न्यूरोलॉजिकल" रोना, नींद विकार। मैं पागल हो गया, उसे सभी बेहतरीन न्यूरोलॉजिस्ट दिखाया, और उन्होंने कार्ड "वेल" में लिखा। सिफारिशें तैरने के लिए नीचे आईं
शामक जड़ी बूटियों का निरक्षर। दुर्भाग्यवश, मैंने तुरंत अपनी स्थिति को एक टीका के साथ संबद्ध नहीं किया, फिर भी हमारे बच्चों के संक्रमित लोगों की शिक्षाओं की अविश्वसनीयता की अविश्वसनीयता में विश्वास किया, प्रत्येक टीकाकरण के बाद 3 डीएचए को उत्तेजित किया, एक लंबी ब्रोंकाइटिस, एक बहती नाक
डेढ़ महीने के भीतर, एटोपिक डार्माटाइटिस की घटना। उन्होंने खुद के लिए सभी जिम्मेदारी ली, उन्होंने माना कि उन्होंने बच्चे को यात्राओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ संक्रमण से नहीं बचाया। 4 साल के लिए, लड़का पहले से ही न्यूरोलॉजिस्ट में खड़ा है। 1 साल से, उन्होंने टीका लगाया। अब मैं स्वेच्छा से कारण के लिए बेटे के सामने गहरा दोष महसूस करता हूं। डब्ल्यू छोटी बेटी एक भी नहीं है
टीकाकरण। अपने बच्चों का ख्याल रखना! उन्हें हमारे अलावा किसी और की आवश्यकता नहीं है। यहां तक \u200b\u200bकि शहद विश्वविद्यालय में भी, इम्यूनोलॉजिस्ट ने खुद को कहा कि 3 साल तक और एंटीजन (विदेशी पदार्थ) के साथ शरीर को लोड करने के 50 वर्षों के बाद नहीं हो सकता है। पहले में - शरीर अभी भी कमजोर है, दूसरा पहले ही कमजोर हो चुका है। और संक्रामक छात्रों ने कहा कि टीकाकरण किए जाते हैं, और एंटीबॉडी के टिटर (संक्रमण से लड़ने में सक्षम पदार्थों का उत्पादन) कोई भी जांच नहीं करता है, इसलिए टीकाकरण के बाद एक न्यूरोलॉजिस्ट बीमार है। इम्यूनोलॉजी विभाग में भी संस्थान में, शिक्षक ने कहा कि उसके बच्चे का एक सक्षम प्रतिरक्षी
कभी नहीं जीता। और उसने आरडीकेबी के बारे में जुनून को बताया, बच्चों के साथ भीड़, ल्यूकोज़ के साथ रोगी, टीकाकरण के कारण विकसित हुए। उसने अपनी वरिष्ठ आयातित टीकों को नहीं सुना - बाल चिकित्सा के एक बाल रोग विशेषज्ञ ने कहा कि घरेलू के बाद ही सभी जटिलताओं, और आयात के बाद नहीं थे! बस आयात के लिए यह अच्छा पैसा हो जाता है, बस और सब कुछ !!! और आयात की संरचना एक ही पतला है, साथ ही साथ, और यह भी अज्ञात है कि जीन सामग्री के साथ, ऐसी जानकारी है जो जीन उत्परिवर्तनों - विदेशी विशेष सेवाओं के गर्भनिर्य का कारण बन सकती है। नतीजतन, पुराना सबसे मजबूत एटोपिक डार्माटाइटिस और क्रोनिक एलर्जीय राइनाइटिस है। उपचार में कुछ भी मदद नहीं करता है। छोटी बेटी इंस्टिल नहीं किया गया। बाल रोग विशेषज्ञ, एक बाल रोग विशेषज्ञ की बेटी, बाल रोग विशेषज्ञ की मां ... सार्वभौमिक अनुभव - लगभग 60 साल पुराना। मेरे और मेरे तीन बच्चों को टीका नहीं दिया जाता है। टीकाकरण को अस्वीकार करके सामान्य ज्ञान और अवलोकन का नेतृत्व किया। मैंने कई स्थानों को देखा - और टीकाकरण से मृत्यु सहित। और यहां तक \u200b\u200bकि तथ्य यह भी कि ग्राफ्ट अभी भी बीमार हैं, केवल पुराने और अधिक गंभीर परिणामों के साथ (सेना में कुछ पैरोटिटिस महामारी के लायक हैं!) साहित्य और बुरा हमले पढ़ने वैक्सीनेटर केवल राय में मजबूत हुए ... अभी भी बहुत कुछ है

टीकाकरण के लिए धन्यवाद, मानवता कई खतरनाक संक्रामक बीमारियों को हराने में कामयाब रही: एक काला तेल पंप, पोलिओमाइलाइटिस, टेटनस, कॉर्टेक्स, रूबेला और अन्य। टीकाकरण भी सूअरों, डिप्थीरिया, खांसी से बचने में मदद करते हैं। हालांकि, अब आदेशों में एक राय है कि नवजात बच्चों को टीकाकरण करने के लिए किसी भी मामले में टीकाकरण करने के लिए नहीं। "विशेषज्ञ" रिपोर्ट करते हैं कि टीकाकरण उन बीमारियों की तुलना में अधिक खतरनाक परिणामों का कारण बन सकता है, जिनसे उन्हें सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है। उदाहरण के लिए, ऑटिज़्म के विकास को भड़काते हैं। स्वाभाविक रूप से, युवा माता-पिता की ऐसी जानकारी गंभीर अलार्म और भय का कारण बनती है। क्या यह टीकाकरण छोड़ने लायक है? क्या वे हैं जो आश्वासन देते हैं कि उनके बिना एक बच्चा कुछ भी धमकी नहीं देता है? इस लेख में आपको नवजात शिशु की टीकाकरण, विशेषज्ञों की राय के लिए तर्क मिलेगा। सही विकल्प बनाने के लिए प्रदान की गई जानकारी का अन्वेषण करें!

टीकाकरण क्या है?

पिछले साल पहले भी, मानवता को नहीं पता था कि संक्रामक बीमारियों को कैसे रोकें। दुनिया में हर साल, हजारों लोग स्मॉलपॉक्स, साइबेरियाई अल्सर, एक खांसी और यहां तक \u200b\u200bकि फ्लू से मर गए, जिसे आज एक अप्रिय माना जाता है, लेकिन बीमारी के खतरों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। हालांकि, 17 9 8 में स्थिति बदल गई है, जब ब्रिटिश शोधकर्ता जेनर ने पाया कि यदि दूध आदमी को जानवर से गोरण से संक्रमित किया गया था, तो यह एक प्राकृतिक प्रीपैप को चोट नहीं पहुंचाएगा या जटिलताओं के बिना बीमारी को आसानी से ले जाएगा। इस घटना का तंत्र वैज्ञानिक को समझा नहीं सका। हालांकि, उसने बच्चे की गाय को संक्रमित करने की कोशिश की। कुछ समय बाद यह पता चला कि प्रयोगात्मक प्राकृतिक opp से प्रतिरक्षा बन गया। तो टीकाकरण खोला गया था (लैट से। वैक्यूस - गाय)।

100 वर्षों में महान प्रकृतिवादी लुई दलाली ने सूक्ष्मजीवों को खोला जो संक्रामक बीमारियों का कारण बनते हैं। पर्याप्त आदिम उपकरण का उपयोग करके, वह बैक्टीरिया के उपभेदों को कमजोर करने में कामयाब रहे, जिसके बाद उन्होंने उन्हें रोगियों के साथ पेश किया। यह पता चला कि एक कमजोर तनाव की शुरूआत के बाद, एक व्यक्ति अब संक्रमण के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है या इसे आसानी से कटौती करता है।

टीकाकरण कैसे काम करता है? सब कुछ बहुत आसान है। टीकाकरण किए जाते हैं ताकि शरीर किसी विशेष संक्रमण के कारक एजेंट के खिलाफ प्रतिरक्षा विकसित कर सके। "प्रशिक्षण" के कारण इस प्रभाव को प्राप्त करना संभव है प्रतिरक्षा तंत्र। एक व्यक्ति को संक्रमण के कारक एजेंट के कमजोर तनाव पेश किया जाता है, और प्रतिरक्षा आवश्यक प्रतिक्रिया देती है: एंटीबॉडी दिखाई देते हैं, जो आसानी से कमजोर रोगजनक जीतते हैं।

उपयुक्त संक्रमण के प्राथमिक रोगजनक के साथ सामना किए जाने वाले ग्राफ्ट किए गए जीव, इसके लिए तैयार होंगे और सफलतापूर्वक परीक्षण का सामना करेंगे

नवजात शिशुओं को क्या टीकाकरण किया जाता है?

बच्चे को प्रकाश पर दिखाई देने के तुरंत बाद, वह कुछ टीकाकरण करता है:

• तपेदिक के खिलाफ ग्राफ्टिंग, या, जैसा कि इसे कहा जाता है, बीसीजी। तपेदिक के ढीले रोगजनकों वाली एक टीका को शिशुओं के पहले सप्ताह के दौरान अव्यवस्थित रूप से पेश किया जाता है। टीकाकरण के लिए धन्यवाद, नवजात शिशु के तपेदिक के लिए टिकाऊ प्रतिरक्षा है, जिसे कई सालों तक बनाए रखा जाएगा;
• हेपेटाइटिस वी। टीका के खिलाफ टीकाकरण जीवन के पहले घंटों में, नवजात बच्चों को इंट्रामस्क्यूलर रूप से इंजेक्शन दिया जाता है। पुन: टीकाकरण एक महीने में और बच्चे के जन्म के बाद आधे साल बाद किया जाता है।

भविष्य में, बच्चे को टीकाकरण की एक और श्रृंखला बना दी जाएगी, उदाहरण के लिए, एडीएच (खांसी, टेटनस और डिप्थीरिया से संयुक्त खांसी), पीडीए (कॉर्टी-वोल्टिटिस-रूबेल) इत्यादि।

कुछ युवा मां शांति से टीकाकरण से संबंधित हैं, मानते हैं कि डॉक्टरों को पता है कि टीकाकरण करना है या नहीं। अन्य इस विचार से भयभीत हैं कि नवजात शिशु को खतरनाक संक्रमण के रोगजनकों को पेश किया जाएगा, भले ही कमजोर हो

क्या मुझे घबरा जाना चाहिए? सबसे पहले, विशेषज्ञों के तर्कों पर विचार करें जो टीकाकरण छोड़ने की सलाह देते हैं।

आपको टीकाकरण छोड़ने की आवश्यकता क्यों है?

विशेषज्ञ जो टीकाकरण का विरोध करते हैं, उदाहरण के लिए, ऑनकोममुनोलॉजिस्ट वी.वी. Gorodilova, इस तरह के तर्कों का नेतृत्व:

• टीकाकरण के बाद, जटिलताओं को विकसित किया जा सकता है जिससे बीमारी की तुलना में नवजात शिशु के स्वास्थ्य को अधिक नुकसान पहुंचा सकता है, जिससे टीका रक्षा करनी चाहिए;
• नवजात बच्चों को बहुत अधिक टीकाकरण करते हैं, उनमें से कई से इनकार करना काफी संभव है। उदाहरण के लिए, टीकाकरण कैलेंडर के अनुसार, अपने जीवन के पहले डेढ़ साल में, बच्चे को 9 (!) टीकाकरण पास करना होगा। इस प्रकार, छोटा आदमी व्यावहारिक रूप से संक्रामक बीमारियों के रोगजनकों के अपने शरीर में लगातार "पहनता है", जो इसकी प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए गंभीर झटका पैदा कर सकता है;
• डॉक्टर बीमारियों के खतरे को अतिरंजित करते हैं जिनमें से स्तन टीकाकरण होते हैं। उनमें से कई मौत का कारण नहीं बनते हैं और जटिलताओं को नहीं देते हैं;
• डीसीए टीका में एल्यूमीनियम और फॉर्मल्डेहाइड हाइड्रोक्साइड शामिल हैं। ये यौगिक नवजात शिशु के लिए बेहद जहरीले हैं। यहां तक \u200b\u200bकि राय भी है कि टीकाकरण के पदार्थों से जहर के कारण, ऑटिज़्म विकसित हो सकता है;
• मामलों की सूचना मिली थी जब टीकाकरण प्राप्त करने वाले लोग अभी भी गिर गए हैं, उदाहरण के लिए, डिप्थीरिया या अन्य संक्रामक रोग;
• हेपेटाइटिस बी रक्त और शरीर द्वारा आवंटित अन्य तरल के माध्यम से प्रसारित किया जाता है। दूध या दूषित हाथों के माध्यम से संक्रमित होना असंभव है, जिसका मतलब है कि टीकाकरण पूरी तरह से इनकार कर दिया जा सकता है।

ये तर्क काफी उचित लग सकते हैं। इसलिए, कई माता-पिता जो नवजात शिशुओं के साथ टीकाकरण के लिए तर्कों पर विचार करते हैं, इस तथ्य से इच्छुक हैं कि टीकों को अस्वीकार कर दिया जा सकता है। क्या मुझे इस तरह से कार्य करना चाहिए?

आपको टीकाकरण करने की आवश्यकता क्यों है?

संक्रमित और महामारीविज्ञानी तर्क देते हैं कि टीकाकरण की आवश्यकता को चुनौती देना असंभव है। टीकाकरण के विकास के लिए धन्यवाद, उदाहरण के लिए, प्राकृतिक ओएसपीयू को खत्म करने के लिए संभव था। बेशक, इस बीमारी की वापसी को बाहर करना असंभव है (उदाहरण के लिए, हाल के वर्षों में, कुछ देशों में प्रकोप दर्ज किए गए हैं)। हालांकि, यह उदाहरण कहता है कि टीकों के उपयोग के कारण, पूरी तरह से टीकाकरण जल्द ही या बाद में रद्द कर दिया जा सकता है। सच है, यह संभव है कि केवल एक शर्त के तहत: ग्रह की आबादी के 97% में सतत प्रतिरक्षा का निर्माण।

"विशेषज्ञों" की राय यह है कि एक संक्रामक एजेंट जो जटिलताओं को उत्तेजित करता है उसे बच्चे के शरीर में नहीं आना चाहिए, डॉक्टर इस प्रकार प्रतिक्रिया देते हैं। दरअसल, टीकाकरण तथाकथित पोस्ट एनीस जटिलताओं का कारण बन सकता है। लेकिन अ आधुनिक विज्ञान वह सुरक्षित, आनुवंशिक रूप से संशोधित टीकों को बनाने का प्रयास करती है। उदाहरण के लिए, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण में कमजोर वायरस शामिल नहीं है, जिसके कारण यह बीमारी का हल्का रूप भी नहीं कर सकता है।

टीकाकरण की भारी विफलताओं वास्तविक आपदा का कारण बन सकती है। उदाहरण के लिए, 1 9 80 में, डिफथीरिया व्यावहारिक रूप से दर्ज नहीं किया गया था। हालांकि, 9 0 के दशक में, माता-पिता ने टीका छोड़ना शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप 1 99 4 तक डिप्थीरिया की घटना दर 18-19 सदियों में पंजीकृत मूल्यों के लिए बढ़ी।

तर्क है कि टीकाकरण को उत्तेजित करता है ऑटिज़्म के विकास की थोड़ी सी आलोचना का सामना नहीं होता है। टीकाकरण के साथ ऑटिज़्म के कनेक्शन के बारे में अफवाहें एकमात्र प्रकाशन के बाद दिखाई दीं, जिसे बाद में अन्य शोधकर्ताओं द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। ऑटिज़्म और टीकाकरण की घटनाओं के बीच सहसंबंधों की पहचान नहीं की जा सकी। और इस तथ्य के कारण एक ग़लत राय उत्पन्न हुई कि ऑटिज़्म को अक्सर डेढ़ या तीन साल के बच्चों में निदान किया जाता है, जो समय में कुछ बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण के साथ मेल खाता है। यदि एक घटना दूसरे के बाद अनुसरण करती है, तो यह संकेत नहीं देती है कि उनके बीच एक कारण संबंध है।

बेशक, इस तथ्य से असहमत होना असंभव है कि टीका पूरी तरह से बीमारी को रोक नहीं सकती है। हालांकि, टीकाकरण के कारण, रोग को बहुत आसान स्थानांतरित किया जाएगा, यह जटिलताओं के बिना एक प्रकाश रूप में गुजर जाएगा

जब आप किसी भी मामले में टीकाकरण कर सकते हैं?

माता-पिता को उन विरोधियों को जानना महत्वपूर्ण है जिसमें बच्चे किसी भी तरह से टीकों में प्रवेश नहीं कर सकते हैं:

• समयबद्धता। यदि बच्चा 200 ग्राम से कम वजन का होता है, तो टीकाकरण सख्ती से प्रतिबंधित है। बच्चे को सही वजन मिलने के बाद भी, बाल रोग विशेषज्ञ एक विशेष नरम प्रभाव टीका खरीदने की सलाह देते हैं (उदाहरण के लिए, टीका डीसी आक्रामक माना जाता है);
• purulent- सेप्टिक त्वचा रोग। निदान के केवल 30 दिन बाद, एक टीका पेश की जा सकती है;
• गर्भ में होने के नाते, बच्चा संक्रामक बीमारी बन गया है। इस मामले में, आप पूर्ण और लगातार वसूली के छह महीने बाद टीकाकरण कर सकते हैं;
• बच्चे के पास एक तीव्र संक्रमण है। टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणाली पर एक अतिरिक्त भार होगा, जिसके परिणामस्वरूप संक्रमण के परिणामस्वरूप गंभीर जटिलताएं हो सकती हैं;
• बच्चे (मां और आरएच कारक के साथ बच्चे के रक्त की असंगतता) है;
• एंजाइमैथी (घाटे या किसी भी एंजाइम की गतिविधि की कमी से जुड़ी बीमारियां);
• इम्यूनोडेफिशियेंसी के साथ रोग। इम्यूनोडेफिशियेंसी में, यहां तक \u200b\u200bकि कमजोर उपभेदों के शरीर में परिचय बीमारी के विकास को उत्तेजित कर सकता है।

शोधकर्ताओं का तर्क है कि भविष्य में सुरक्षित टीकाकरण प्राप्त करने में सक्षम होगा। टीके अधिक से अधिक सुरक्षित (नरम) बन जाएंगी, जिसके परिणामस्वरूप विरोधाभासों की संख्या में काफी कमी आएगी

टीकाकरण के बाद जटिलताओं की रोकथाम

बाल टीकाकरण करने से पहले, माता-पिता को निम्नलिखित चरणों को निष्पादित करना चाहिए:

• एलर्जिस्ट और न्यूरोलॉजिस्ट से परामर्श लें;
• बच्चे के स्वास्थ्य का आकलन करने के लिए मूत्र और बाल रक्त का विश्लेषण दें;
• टीकाकरण की पूर्व संध्या पर, बच्चे को इसके लिए असामान्य मत खिलाओ;
• टीकाकरण से दो दिन पहले, डॉक्टर द्वारा अनुशंसित बच्चे एंटीहिस्टामाइन देना शुरू करें;
• क्लिनिक जाने से पहले, बच्चे को मापें;
• क्लिनिक में, आपको पहले एक बाल रोग विशेषज्ञ का दौरा करना होगा जो बच्चे को ठंडे, तीव्र पेट, लोर सूजन के लिए जांचता है और कहेंगे कि आप टीकाकरण कर सकते हैं;
• माता-पिता को टीका के नाम की जांच करनी चाहिए, साथ ही इसकी समाप्ति तिथि में रुचि होनी चाहिए। स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं को इस जानकारी को मांग पर प्रदान करने की आवश्यकता है।

टीकाकरण के तुरंत बाद, आपको सावधानीपूर्वक बच्चे की स्थिति का पालन करना होगा। यदि आवश्यक हो तो तापमान बढ़ते तापमान को कम करने के लिए एंटीप्रेट्रिक साधनों के साथ प्रतिष्ठित होना वांछनीय है। डॉक्टर से पूछना सुनिश्चित करें कि विशेषज्ञों की सहायता के लिए आवेदन करने के लिए कौन सी जटिलताओं का कारण बन सकती है। एक नियम के रूप में, स्वस्थ बच्चे अच्छी तरह से सहनशील टीकाकरण हैं: के रूप में दुष्प्रभाव तापमान और हल्के बीमारियों में केवल वृद्धि विकसित हो रही है, जो कुछ दिनों में गुजर जाएगी। इन सुविधाओं से पता चलता है कि प्रतिरक्षा संक्रामक एजेंट का मुकाबला करने के लिए तेज हो गई है और विशेष उपचार की आवश्यकता नहीं है। एक छोटा सा भीड़ हो सकती है। इस मामले में, बच्चे को एंटीहिस्टामाइन तैयारी देने और डॉक्टर को दिखाने की जरूरत है।

सारांश: टीकाकरण क्या करता है?

हम नवजात शिशु के टीकाकरण के लिए और उसके खिलाफ सभी तर्कों की तुलना करते हैं।

भ्रम कि टीकाकरण सार्वभौमिक टीकाकरण के कारण जरूरी नहीं है। इससे विश्वास है कि कोई बीमारियां नहीं हैं जिनमें से टीकाकरण बहुत पहले किए जाते हैं। आखिरकार, हमारे दिनों में खतरनाक संक्रमण से, लोग शायद ही कभी मर जाते हैं: मृत्यु दर के कारणों की सूची में पहली जगह कार्डियोवैस्कुलर और ओन्कोलॉजिकल रोग। हालांकि, संक्रमण की अनुपस्थिति इस तथ्य के कारण एक भ्रम है कि टीकों के कारण, लगभग हर किसी के पास प्रतिरक्षा है, और लोग उन लोगों को चोट नहीं पहुंचाते हैं जिनसे वे संरक्षित हैं। किसी भी समय संक्रमण वापस आ सकता है (जैसा कि ऊपर वर्णित डिप्थीरिया के मामले की पुष्टि के रूप में)। और अधिकतर शहरों और गांवों के निवासियों ने टीकाकरणों को मना कर दिया, बीमारियों के प्रकोप की संभावना जितनी अधिक होगी, जो दुर्लभ या यहां तक \u200b\u200bकि पराजित माना जाता है। विशेषज्ञों की राय इस तथ्य से अभिसरण करती है कि टीकाकरण की रोगी विफलता संक्रामक बीमारी के वास्तविक महामारी को भड़क सकती है।

टीकाकरण को जानबूझकर होना चाहिए। यदि किसी बच्चे के पास कोई contraindications है, तो टीकाकरण को स्थानांतरित करने के लिए यह काफी उचित है। यह टीका के शेल्फ जीवन से भी पूछा गया है और पता लगाएं कि क्या कम आक्रामक और अधिक हैं सुरक्षित तैयारी समान कार्रवाई के साथ।

फ्लैट रूप से अविश्वसनीय टीकाकरण करने से इनकार करें: इस तरह से बच्चे की रक्षा करने की इच्छा हो सकती है नकारात्मक परिणाम

इंटरनेट पर लंबे समय से तथाकथित "एंटी-रिकार्ड" का आंदोलन रहा है। वे टीकाकरण के इनकार करने के लिए बहस करते हैं, प्रमुख तर्क, जो पहली नज़र में तार्किक लग सकते हैं। हालांकि, आधुनिक टीकों व्यावहारिक रूप से सुरक्षित हैं, और स्वस्थ बच्चे उन्हें आसानी से और बिना किसी जटिलता के ले जाते हैं। टीकाकरण से इनकार करने के लिए - इसका अर्थ है स्वास्थ्य और यहां तक \u200b\u200bकि आपके बच्चे के जीवन के साथ-साथ पूरे समाज के स्वास्थ्य का जोखिम भी है।

प्रसूति अस्पताल में, कोई भी माँ टीकाकरण से इनकार कर सकती है। फिर डॉक्टर अपने बच्चे को कोई टीकाकरण नहीं करेंगे। केवल एक आवेदन न लिखें क्योंकि आपने इंटरनेट पर पढ़ा है डरावनी कहानी नवजात शिशुओं में टीकाकरण के बाद खतरनाक जटिलताओं। इसे बाहर नहीं किया गया है, लेकिन यह बेहद दुर्लभ है।

- कभी-कभी आपको राय सुननी होती है, जैसे कि एलर्जीवादी "एंटी-प्रेस" शिविर में हैं। ऐसा है क्या? Allergologists वास्तव में कई टीकाकरण के खिलाफ?

- मेरी विशेषता को इम्यूनोलॉजिस्ट एलर्जीविद कहा जाता है। इम्यूनोलॉजिस्ट टीकाकरण का विरोध नहीं कर सकते हैं, क्योंकि टीकाकरण टीकाकरण से बाहर आया था। पहली टीकाकरण इंग्लैंड में किया गया था देर xviii डॉक्टर एडवर्ड जेनर द्वारा एक शताब्दी। असली स्मॉलपॉक्स को रोकने के लिए यह एक छोटे से पीएक्सएक्स की गाय का टीकाकरण था। बाद में डॉक्टर को एक स्मारक सेट किया गया था। Immunosts बस टीकाकरण के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन हर तरह से उन्हें प्रचारित किया जाता है और नई टीकों के विकास में भाग लिया जाता है।

Immunosts अच्छी तरह से जानते हैं कि जो लोग टीकाकरण नहीं करते हैं वे अक्सर एलर्जी प्रतिक्रियाओं और यहां तक \u200b\u200bकि ल्यूकेमिया के बीमार होते हैं - आंकड़े हैं।

जो लोग टीकाकरण से इनकार करते हैं वे बस में "हार" के समान होते हैं - आप टिकट के लिए भुगतान करते हैं, और एक और मुफ्त में चले गए।

- क्या आप टीकाकरण के नकारात्मक परिणामों के उदाहरण जानते हैं?

- यहां आप हंसेंगे, एक नहीं। एक बार, टीकाकरण के बाद, कॉर्न-रूबेला - पैरोटिटिस, बच्चे के पास नौ दिन का तापमान था। और यह मेरा मतलब है कि Vaccinefilax की प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं या अवांछित घटनाएं। जटिलताओं, जो रोग की टीकाकरण के कारण उत्पन्न हुई है, बिल्कुल भी नहीं मिली।

- यानी आंकड़े ...

- झूठा नहीं। यह कहा जाता है - 10 मिलियन टीकाकरण की एक जटिलता, इसलिए यह है। मुझे लंबे समय तक टीका लगाया गया है, और एकमात्र मामला एक लंबा तापमान है।

- और टीकाकरण के निर्वाचन के नकारात्मक परिणाम?

- हाँ, वे अक्सर बच्चों को बीमार खांसी, अनमेट से मिले। माताओं को बाद में क्षमा करें, जिसे समय पर टीका नहीं लगाया गया था। चिकनपॉक्स के साथ ही - टीकाकरण से इंकार कर दिया, फिर सामान्य रूप से, सबसे अनुचित क्षण में बीमार हो गया: छोड़ने से पहले, टिकट खरीदे गए थे, उत्सव का मनोदशा ... छुट्टी को दो सप्ताह के रूप में स्थगित करना पड़ा - यह "Reinformen है।" आप कल्पना नहीं कर सकते कि कितना अपमानजनक है। और इससे बचना संभव होगा।

- सार्वजनिक प्रतिरक्षा के अलावा, अन्य टीकाकरण के उद्देश्य हैं? टीकाकरण की आवश्यकता क्यों है?

- सबसे पहले, उन बीमारियों को चोट पहुंचाने के लिए नहीं, जिनमें से कोई दवा नहीं है। टेटनस से कोई दवा नहीं है, डिप्थीरिया से इलाज करना बहुत मुश्किल है, खांसी से कोई इलाज नहीं है, उनके पास बहुत सारे महीने हैं, वे कोरी से मर सकते हैं, एन्सेफलाइटिस कोरेवा प्राप्त कर सकते हैं, अंधेरा हो। यहां तक \u200b\u200bकि एक चिकनपॉक्स भी त्वचा पर एन्सेफलाइटिस और निशान का कारण बन सकता है।

दूसरा, सार्वजनिक लाभ - मैं बीमार नहीं हूं, दूसरों को चोट नहीं पहुंची। इसलिए, हम रूबेला को लड़कों के लिए प्रेरित करते हैं - अगर वे रूबेला प्राप्त करते हैं, तो वे गर्भवती महिलाओं को संक्रमित कर सकते हैं। टीकाकरण का उद्देश्य आम तौर पर बीमारी को खत्म कर देता है। यही है, सार्वजनिक चुनौती यह है कि कोई भी बीमार नहीं है। अगर हम सभी को टीकाकरण किया जाता है, तो हमें जड़ नहीं मिलेगी। अधिक टीकाकरण, स्वस्थ समाज।

तीसरा, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के मॉडलिंग और पुनर्निर्माण। आज दुनिया बाँझ है - सब कुछ साफ, जांच, उबला हुआ, संसाधित है। नतीजतन, एलर्जी प्रतिक्रियाएं और एलर्जी संबंधी बीमारियां होती हैं। उदाहरण के लिए, यह साबित हुआ कि यदि परिवार में व्यंजनों को मैन्युअल रूप से बनाया जाता है, तो इस परिवार में एलर्जी की संभावना परिवार की तुलना में कम है, जहां डिशवॉशर में व्यंजन साफ \u200b\u200bकिए जाते हैं। चूंकि डिशवॉशर सभी बैक्टीरिया को नष्ट कर देता है, बैक्टीरिया वाले लोगों का सामना नहीं होता है, और एलर्जी प्रतिक्रियाओं का उत्पादन करने के लिए कुछ भी नहीं करने के लिए उनकी प्रतिरक्षा नहीं होती है।

या इस तरह का एक उदाहरण: परिवार में एक बच्चा, आप इसे हिलाएं, अपने हाथों को दिन में दस बार धो लें और इसी तरह। बच्चा वास्तव में बीमार नहीं होता है, लेकिन चूंकि इसकी प्रतिरक्षा के लिए एक भार, कुछ हल्की बीमारियां होती हैं, और वे नहीं होते हैं, शरीर एलर्जी प्रतिक्रियाओं का उत्पादन शुरू होता है।

हम प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को हटाते हैं - हम वायरस के साथ संक्रमण के साथ सामना कर रहे हैं, और प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं लॉन्च की जाती हैं सही दिशा। प्रतिरक्षा इतनी व्यवस्था की जाती है कि वह संक्रमण के साथ या संघर्ष कर रहा है, या अकेला है, या एलर्जी पैदा करता है। यदि वह संक्रमण के साथ संघर्ष करता है, तो एक टीका पर एंटीबॉडी पैदा करता है, वह उस पल में एलर्जी से लड़ नहीं सकता है, उसके पास इस पर बल नहीं है।

- यानी, अगर कोई व्यक्ति कुछ बीमार करता है, तो वह एलर्जी नहीं हो सकता है?

- हाँ। उदाहरण के लिए, यदि किसी बच्चे के पास अस्थमा के लिए एक पूर्वाग्रह है (एक एलर्जी अस्थमा वाले माता-पिता) जाएंगे बाल विहार उपरांत तीन साल, फिर वह सभी बीमार अस्थमा में या बाद में बीमार हो जाता है, क्योंकि बगीचे में वह बच्चों के साथ संचार करता है, और इसलिए वायरस और संक्रमण के साथ। प्रतिरक्षा की इस तरह की उत्तेजना एक एलर्जी अस्थमा के विकास को रोकती है एक सिद्ध तथ्य है।

और टीकाकरण के साथ - संक्रमण फेंकना, टीकाकरण प्रतिरक्षा प्रणाली को इससे लड़ने का कारण बनता है, और एलर्जी में संलग्न नहीं होता है।

- टीकाकरण के विरोधियों ने इस तथ्य से अपनी स्थिति का तर्क दिया कि एक व्यक्ति एक बहुत ही मजबूत और कठोर प्राणी है, और इसलिए यह खतरनाक संक्रमणों का प्रभावी ढंग से विरोध करने में सक्षम है यदि यह "सही" रहता है कि इसकी अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली में असीमित अवसर हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति के पास तापमान होता है, तो शरीर को खुद से लड़ना चाहिए, और हम टीकाकरण के साथ टैबलेट पीते हैं?

- शरीर प्यारा लड़ने में सक्षम नहीं होगा - अगर वह इसका सामना करता है, तो यह संक्रमित हो जाएगा। शरीर एपेंडिसाइटिस को हराने में सक्षम नहीं होगा - यदि एपेंडिसाइटिस का इलाज नहीं करना है, तो एक व्यक्ति नष्ट हो जाएगा। शरीर दिल के दौरे से लड़ नहीं सकता है, टेटनस - ये बीमारियां मजबूत हैं। जीवन का सही तरीका क्या है? कहीं नहीं जाना? सही जीवनशैली एलर्जी की ओर ले जाती है।

- क्या प्रतिरक्षा प्रणाली का अपना कोर्स प्रकृति द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसे नियोजित टीकाकरण द्वारा गोली मार दी जाती है? उदाहरण के लिए, एक बच्चा पैदा होता है, प्रतिरक्षा शरीर में गिरने वाले पदार्थों पर पर्याप्त प्रतिक्रिया करने में सक्षम नहीं होती है, उसे समय की आवश्यकता होती है, और टीकाकरण इस लय को खारिज कर दिया जाता है।

- नहीं, यह सब बकवास है, कोई कोर्स नहीं है। टीकाकरण, जो इसके लिए नवजात शिशुओं को बनाते हैं और आविष्कार करते हैं, इस समय जब प्रतिरक्षा का गठन होता है, तो वह संक्रमण का सामना कर सकता था, जैसे कि एक ताजा सिर पर। बच्चों में प्रतिरक्षा बनाने की क्षमता जन्म से उपलब्ध है। प्रतिरक्षा के बिना, हम केवल कुछ घंटों तक जीवित रहेंगे, यह हमेशा होता है। और वह बच्चा जो केवल पैदा हुआ था, उसके पास भी है, अन्यथा बच्चा मर जाएगा। और जब बच्चा केवल पैदा हुआ था, तो यह आवश्यक है कि प्रतिरक्षा सही दिशा में विकसित हो गई। यहां टीकाकरण है और सही दिशा में प्रतिरक्षा प्रणाली का कोर्स भेजते हैं, और पाठ्यक्रम से दस्तक नहीं देते हैं।

- समय-समय पर, ऑटिज़्म के साथ टीकाकरण के कनेक्शन के बारे में वार्तालापों को नवीनीकृत किया जाता है। आपने इस बारे में क्या सोचा?

- यह सही है और लिखना: चिमनी पहले से ही इन वार्तालापों के साथ टीकाकरण और ऑटिज़्म के कनेक्शन के बारे में पहले से ही हैं! सिद्ध, लेख, शायद 50 यह है कि कोई संबंध नहीं है। मैं इस पागलपन को कितना कर सकता हूं? माता-पिता डॉक्टरों पर इतना भरोसा क्यों नहीं करते? जैसे कि डॉक्टर हर किसी को बुरा चाहते हैं।

- डॉक्टरों को भरोसा अब वास्तव में कम हो गया है, यह क्यों हो रहा है?

- मार्कोबेशिया बहुत है। काली बिल्ली क्यों डरती है? बाएं कंधे के माध्यम से क्यों निकला है? बुराई क्यों डरती है? लोगों के सिर में, यह हमेशा, हर समय था, लेकिन अब उनके पास मीडिया तक पहुंच है। आदमी एक परेशान प्राणी है। चिंता विकासवादी लाभदायक है - खतरनाक जानवर बच गए, प्रीस्टैब्रिन के जानवरों की मृत्यु हो गई।

चिंता कुछ सरल, रोजमर्रा की चीजों की तुलना में सुन जाएगी - "चलो टीकाकरण करते हैं।" चिंता एक वायरस है, यह संक्रमण है। और इसे हटाने की तुलना में चिंता को प्रेरित करना बहुत आसान है, इसलिए टीकाकरण के विरोधियों को बहुत बड़ा है। यह केवल "ऑटिज़्म" शब्द कहने योग्य है या केवल उन माता-पिता को संकेत देने के लिए है जो रिसेप्शन पर आए थे: "आइए आज टीकाकरण न करें, उसकी नाक बहती है," वे अपनी टीकाओं को बहुत खुशी से मना कर देंगे। और यदि डॉक्टर खुद को यकीन नहीं है, तो और अधिक - डॉक्टर की अनिश्चितता माता-पिता को स्थानांतरित कर दी जाएगी। लोग सिर्फ भयभीत होने का कारण इंतजार कर रहे हैं। इसलिए, जब डॉक्टर यकीन नहीं होता है, तो यह बहुत बुरा है, इसका मतलब है कि यह एक बुरा डॉक्टर है।

- यह हानिकारक और टीकाकरण, लोगों, डॉक्टरों के नकारात्मक परिणाम प्रतीत होता है जो आप जानते हैं, विश्वास करते हैं।

- और जब आप खुदाई शुरू करते हैं, तो यह पता चला है कि वास्तव में सब कुछ गलत था। यह एक मजाक में कैसे पता चला है: "क्या यह सच है कि रबिनोविच बहस करते हैं और एक हजार डॉलर जीते हैं?" "हाँ, हालांकि, लेकिन जीत नहीं हुई, लेकिन खो गया।" एक हजार डॉलर नहीं, बल्कि एक सौ rubles। विवाद पर नहीं, लेकिन कार्ड में। और रबिनोविच नहीं, लेकिन रैपोपॉर्ट। "

और मैं दे सकता हूं अच्छी सलाह डॉक्टर जो मानते हैं कि टीकाकरण के कारण कुछ खतरनाक नतीजे हुए हैं - उन्हें इसके बारे में सूचित करने दें। यदि वे सत्य के लिए हैं तो वे इतने ईमानदार हैं, तो इसे आधिकारिक तौर पर बताएं ताकि लोग टीकाकरण न मार सकें।

इसके अलावा, टीकाकरण की जटिलताओं को सूचित किए बिना, वे इस प्रकार कानून का उल्लंघन करते हैं। वे रिपोर्ट करने के लिए बाध्य हैं कि जांच आयोजित की गई थी - यह वास्तविक था या नहीं। और वे बैठते हैं, माता-पिता अपने माता-पिता को ड्रिल कर रहे हैं, फिर माता-पिता किसी भी बेलीबेंड के मंचों में लिखते हैं, और वास्तव में यह एक धोखाधड़ी है।

तब माता-पिता भी सुनते हैं कि उन्हें क्या चाहिए: "डॉक्टर, यह टीकाकरण से हो सकता है?" "ठीक है, आप जानते हैं कि सब कुछ हो सकता है।" "हाँ, डॉक्टर ने कहा - टीकाकरण से।" इस तरह यह वास्तव में होता है। जब कोई व्यक्ति अलार्म होता है, तो वह केवल संकेत देता है, वह तुरंत एक तस्वीर को फोल्ड करेगा। इसे एक सुसंगत कथा कहा जाता है, अपवाद के बिना सभी लोगों की सोच की विशिष्टता उनके निर्णय में एक सरल और समझने योग्य भाषा में डालना मुश्किल होने का प्रयास है।

यही है, उदाहरण के लिए, मैं कहता हूं कि एटोपिक डार्माटाइटिस एक त्वचा रोग है, जिसका कारण अज्ञात है, लेकिन आपको इस "कारण अज्ञात है" के साथ रहना बहुत मुश्किल है। "अज्ञात" का क्या अर्थ है? सबकुछ ज्ञात है, अब सब के बाद, XXI शताब्दी, कि तुम मुझे यहाँ बताओ। और यदि आप कहते हैं: "शायद यह बीमारी टीकाकरण के परिणामस्वरूप हुई," सब कुछ तुरंत बढ़ता है - "ठीक है, निश्चित रूप से मैंने सुना।" और लिखने के लिए मंच पर गया। यह समेकन एक तस्वीर होना चाहिए। व्यक्ति जो हो रहा है उसके आदिम स्पष्टीकरण के लिए इच्छुक है, वह तस्वीर को सरल बनाने के लिए इच्छुक है, और जटिल नहीं है।

- क्या डॉक्टर टीकाकरण से गंभीरता से बोल सकता है?

- हाँ, लेकिन न कि हतोत्साहित करने के लिए, और सलाह नहीं है। वह कुछ भी नहीं कहेंगे: "नहीं, मत करो", - पहना हुआ। वह कहेंगे: "आप जानते हैं, आपके स्थान पर मैंने अपने अस्पताल में हेपेटाइटिस बी नहीं किया होगा।" यह भी एक ढीला, मेरे सिर में पीड़ा है।

- मान लीजिए कि आप एक संदिग्ध माता-पिता के पास आते हैं, आप उससे क्या कहते हैं?

"मैं कहता हूं कि मैं उसके संदेह को समझता हूं, और यदि वह दिलचस्पी लेता है, तो मैं टीकाकरण के बारे में बता सकता हूं, सभी सवालों के जवाब देता हूं। यदि आप प्रश्न पूछते हैं, तो मैं बताता हूं। यदि माता-पिता से नहीं पूछा जाता है कि क्या सबकुछ उनके लिए स्पष्ट है, तो हम इस विषय को बिल्कुल नहीं बढ़ाते हैं।

माता-पिता के प्रति मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण जो सभी को पहले से जानते हैं, और कुछ भी नहीं सुनना चाहते हैं, बेहद नकारात्मक। मैं उन्हें ले जाऊंगा, लेकिन मुझे कोई सुखद भावना नहीं होगी। ऐसा लगता है कि एक आदमी अब क्लिनिक में जाएगा और धूम्रपान शुरू कर देगा। मैं उससे संबंध क्या रखूंगा? बहुत बुरा, हालांकि मुझे उसके साथ विनम्र होना चाहिए।

- लेकिन शायद वे सिर्फ अलग-अलग एंटीफाइंग लेख पढ़ते हैं, वे भयभीत हैं?

– ये वयस्क हैं। ऐसे लोग हैं जो भयभीत हैं, लेकिन आते हैं और टीकाकरण करते हैं। वे दस प्रश्न पूछेंगे, वे रिसेप्शन में एक घंटे की तलाश करेंगे, फिर वे एक और पांच बार पूछेंगे, लेकिन अंत में करेंगे। और ऐसे जिद्दी हैं, जो सिर्फ डॉक्टरों पर विश्वास नहीं करते हैं। फिर क्यों आते हैं? और सबसे बुरी बात यह है कि बच्चे इन माता-पिता-प्रयोगकर्ताओं के बंधक बन जाते हैं।

वैसे, आपके बच्चों के इस तरह के एक संबंध वास्तव में बच्चों के क्रूर उपचार के रूप में माना जा सकता है। बच्चों के क्रूर उपचार में "चिकित्सा देखभाल के बिना छोड़कर" आइटम शामिल है। और इस मामले में, टीकाकरण की अस्वीकृति चिकित्सा देखभाल के बिना छोड़ने का प्रत्यक्ष संकेत है।

टीकाकरण जीवन को बचाने के लिए, और इंटरनेट पर कुछ भी करने के लिए माता-पिता, अन्य माता-पिता के साथ संवाद करते हैं, अनावश्यक जानकारी पढ़ते हैं और निष्कर्ष पर आते हैं कि टीकाकरण की आवश्यकता नहीं होती है कि फ़ार्मफर्म की एक षड्यंत्र है कि डॉक्टर उन्हें धोखा देना चाहते हैं कि वायरस मिल गया है अमेरिका में टीकाकरण में, अपने बच्चों को ज़ोंबी के लिए - और अन्य अस्पष्टता। और ये वयस्क हैं, इसका मतलब है कि यह कोई मजाक नहीं है, ये सचेत कार्य हैं।

- यह पता चला है, बच्चे को बीमार होने दें, लेकिन बढ़ेगा, वह इलाज का फैसला करेगा या इलाज नहीं किया जाएगा?

- हां, माता-पिता ने अपने भ्रम के शिकार के साथ एक बच्चा बनाया। बच्चे बेवकूफ माता-पिता के बंधक बन जाते हैं। यह किसी प्रकार के समोडोर के परिवार में होता है, साहित्य में रंगीन उदाहरण होते हैं - "मुमा" से एक ज़मींदार, पुरानी महिला-काउंटी से " पीक महिला"और इसी तरह, और यहां एक ही आत्म-स्व-निर्माण हैं, केवल बच्चे ही उनके कारण पीड़ित हैं।

इसके अलावा, माता-पिता को अक्सर बचपन में तैयार किया जाता है। मैं उन्हें कहता हूं: "आप यहां बैठे हैं, मुझसे बात कर रहे हैं, और आप जीवित हैं, क्योंकि आपके माता-पिता ने आपको सेट किया है। अगर वे आपके जैसा ही थे, तो आप बचपन में मर जाएंगे। " पहले, यूएसएसआर की आबादी ज्यादातर टीकाकरण किया गया था, लेकिन अब यह शुरू हुआ ...

- असफलता?

- और न केवल। मैं मानवाधिकारों की एक उचित सीमा का समर्थक हूं, और, जैसा कि यह जंगली लगता है, मैं आईडीसी - सूचित स्वैच्छिक समझौते के खिलाफ हूं। क्योंकि सूचित सहमति इन बेवकूफ पेड़ों के लिए एक रियायत है कि एक व्यक्ति को सबकुछ पता होना चाहिए। नहीं, उसे सबकुछ नहीं जानना चाहिए और नहीं जानना चाहिए, यह एक मिथक है कि वह कुछ जानता है और अलग-अलग, अधिक होशपूर्वक कार्य करेगा। नहीं होगा।

मेरे पास कई उदाहरण हैं: एक आदमी बीमार एलर्जी गिर गया, इस हमले के बारे में सवाल का अध्ययन करना शुरू किया। इस पढ़ने, अध्ययन के लिए समय के एक बड़े पैमाने पर मारे गए। नतीजतन, उन्होंने एक प्रश्न से शुरुआत की, और उसके पास 20 नए थे। और अभी भी एलर्जी में कुछ भी समझ में नहीं आता है, लेकिन अब यह भी समझता है कि वह समझ में नहीं आता है। डॉक्टरों की अविश्वास है, अगर उन्होंने वहां किसी भी चाल का उत्तर नहीं दिया है, तो न्यूरोटिविज्म बढ़ रहा है, व्यक्ति एक विपरीत और चिपचिपा हो जाता है।

ज्ञान - यह पानी पर मंडलियों की तरह है, जितना अधिक आप जानते हैं - जितना अधिक आप नहीं जानते हैं। अनंत प्रक्रिया। इसमें डालने के लिए, कम से कम एक बिंदु का एक बिंदु, एक कम या कम समग्र तस्वीर प्राप्त करें - यह चिकित्सा संस्थान में आपका स्वागत है, फिर दो साल के ordicts और कम से कम तीन साल अभ्यास।

और आईडी के साथ, उन्होंने मांस कुत्तों का एक टुकड़ा फेंक दिया जो पैदा हुए थे - उन लोगों को रास्ता दिया जो कहते हैं: "हम टीकाकरण नहीं करेंगे।" अब आप प्राप्त करते हैं, अब आपने सहमति दी है जो वैसे भी काम नहीं करती है। यदि आवश्यक हो, तो माता-पिता अभी भी कहेंगे: "हमें सूचित नहीं किया गया था।" - "लेकिन आपने हस्ताक्षर किए!"। "हमने हमें नहीं बताया।" यहाँ क्या कहना है?

- जब मैंने टीकाकरण के आसपास इन सभी विवादों को पढ़ा, तो मुझे कुत्तों के साथ तुलना पसंद आया - कोई पिल्ला मालिक इसे टीकाकरण के बिना सड़क पर नहीं बनाएगा, आप हमारे बच्चों को इतना शांत क्यों करते हैं?

- एक अच्छा उदाहरण भी। लेकिन वे कहेंगे कि वे कहेंगे: "इन बीमारियों में नहीं हैं, जिनका उनका आविष्कार डॉक्टरों ने किया था।" उनके पास हर तर्क के लिए किताबें, समुदाय, मंच हैं। इसे एंटी-वैक्सिनल लॉबी कहा जाता है। यह टीकाकरण की उपस्थिति के तुरंत बाद दिखाई दिया, यह लगभग 300 साल पुराना है, और यह अविनाशी है। हमेशा जब कुछ सफलता होती है, तो ऐसे लोगों का एक समूह होता है जो कहेंगे कि यह सब कथा है।

- और आपके सबसे लगातार संदेह क्या हैं? माता-पिता एक्सप्रेस?

- हम सब के बारे में कहा है: प्रतिरक्षा का उदाहरण क्या है? क्या इस बीमार के बाद एक बच्चा होगा? और इतने पर - साधारण चीजें।

- अब ऐसा कोई आँकड़ा नहीं है अधिक लोग टीकाकरण छोड़ना शुरू किया?

- यह महसूस कर रहा है कि हाँ, और अधिक। अधिक सटीक रूप से, यह अधिक संदेह बन गया, क्योंकि आज ट्रिब्यून सभी लोगों को प्रदान किया जाता है, जिनमें अक्षम कमीने और पैरानोइड शामिल हैं। हमें भाषण की स्वतंत्रता है।

- कैसे, आपके अभ्यास के आधार पर, रोगियों को टीकाकरण की आवश्यकता के प्रतिशत के रूप में वितरित किया जाता है? 50 से 50?

- सौभाग्य से, नहीं। यदि ऐसा हो रहा है, तो हम प्राकृतिक स्मॉलपॉक्स से, टेटनस से पहले ही मर गए होंगे और इसी तरह से। सामान्य नियम Pareto: 80 से 20% या 85 से 15%।

और जबकि कानून 20% की तरफ प्रतीत होता है। उदाहरण के लिए, यदि एक बच्चे को पोलिओमाइलाइटिस ए लाइव टीका से टीकाकरण किया जाता है, तो वह किंडरगार्टन के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है यदि बच्चे समूह में पोलियो के लिए अनमेट हैं। यही है, टीका-जुड़े पोलियो से संक्रमित होने की संभावना से, जो 1 से 7 मिलियन है, उन्हें सचेत माता-पिता के बच्चे के बगीचे में पोलियो - बेतुकापन से समाज को खत्म करने की अनुमति नहीं है। मैं, इसके विपरीत, ऐसे बच्चे को एक किंडरगार्टन में प्रवेश करने दें, और जो टीका नहीं जा सकेंगे, वहां से बाहर निकल जाएंगे और गैर-बच्चों के बाल विहार पर परवाह नहीं करेंगे।

यहां सख्ती से करना आवश्यक है। आज, मैंने सीखा कि यूरोप में कहीं भी टीकाकरण के इनकार के लिए कुछ सख्त विधायी उपाय किसी व्यक्ति पर लागू होते हैं, स्कूल में काम नहीं कर सकते हैं, लगभग एक शब्द प्राप्त किया जा सकता है। और हम - "आप नहीं कर सकते, लेकिन अगर मैं वास्तव में चाहता हूं।" मुझे लगता है कि यहां कोई लोकतंत्र नहीं होना चाहिए, अन्यथा हम बस खांसी को रोक देंगे।

इन सभी, तथाकथित मानवाधिकार, पहले ही मनुष्यों में भूरे पदार्थ के कपड़े को पूरी तरह से भंग कर चुके हैं। हर किसी को इस बेलीबेंड को अनुकूलित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है: सूचित सहमति, बगीचे में जाने के लिए निषेध और इतने पर।

- जब वे बच्चे को टीकाकरण में लाते हैं तो डॉक्टर को क्या करना चाहिए? एलर्जी पर रक्त ले लो? एक बच्चे में न्यूरोलॉजिकल समस्याओं को देखें? डॉक्टर कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि कोई विरोधाभास नहीं है?

- तापमान को फीचर्ड, पिछले टीकाकरण की प्रतिक्रिया को पहचान नहीं आया - और यही वह है। या, यदि किसी व्यक्ति ने टीकाकरण नहीं किया है - तो जांच करें कि कोई तापमान नहीं है और कोई नहीं है गंभीर रोग.

- टीकाकरण के लिए एलर्जी प्रतिक्रियाओं की भविष्यवाणी की जा सकती है?

- आमतौर पर लोगों को पता है कि क्या वे कुछ के लिए एलर्जी हैं या नहीं। लेकिन यदि टीकाकरण के समय एक एलर्जी प्रतिक्रिया हुई, तो इसका मतलब है कि हम अगली बार इस टीका में प्रवेश करते हैं, हम दूसरे को प्रतिस्थापित नहीं करेंगे। मेरे अभ्यास में एक बार दोनों दिनों तक फ्लू के उरबिन थे, एंटीहिस्टामाइन्स पर गए - और यही वह है। फ्लू, क्रमशः, इस लड़की को अब मत करो।

अगर मैं पूछता हूं, चाहे किसी विशिष्ट टीका के लिए कोई प्रतिक्रियाएं हों, तो मैं प्रत्येक टीका के लिए जवाब दूंगा। उदाहरण के लिए, एक एडीएच (adsorbed coup-diphththeria-tetanomy टीका) बुखार के रूप में 40 तक की प्रतिक्रिया हो सकती है, जो तीन दिनों तक रहता है। तो, अगली बार जब हम कोई एडीएच नहीं करते हैं, लेकिन एक विज्ञापन - खांसी के बिना, एक और टीका ताकि तापमान 40 का दूसरा समय न हो। यह सब कुछ है, कोई परीक्षण की आवश्यकता नहीं है।

- और यदि कोई व्यक्ति आता है और जीवन में पहली बार टीकाकरण करता है, तो मेरी एलर्जी प्रतिक्रियाओं के बारे में कुछ भी नहीं जानता है?

- सबसे अधिक संभावना है, वैसे भी कुछ भी नहीं होगा, प्रतिक्रिया 200 हजार के लिए एक मामले की संभावना के साथ होती है। और फिर यह केवल मामला हम पकड़ और इलाज करते हैं।

फिर यदि कोई व्यक्ति पहली बार आया, तो उसके पास टीका की प्रतिक्रिया नहीं हो सकती थी, क्योंकि अक्सर एंटीबायोटिक दवाओं पर प्रतिक्रिया होती है, जो टीका का हिस्सा हैं, और इन एंटीबायोटिक्स का उपयोग राइन के इलाज के लिए नहीं किया जाता है। उन्हें सबसे अधिक संभावना नहीं थी। यही है, वह केवल दूसरी या तीसरी बार टीका की शुरूआत के लिए प्रतिक्रिया कर सकता है। तो इन सभी "व्यक्तिगत सर्वेक्षण" की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है।

- फिर भी, डॉक्टरों ने चेतावनी दी बहुत कम संख्या में लोगों के शरीर में विशेषताएं हो सकती हैं (अक्सर, वंशानुगत), जो मुश्किल हैं, और कभी-कभी पहले से प्रकट करना और टीकाकरण से चिकित्सा हटाने के लिए असंभव होता है?

– हां, ऐसी बीमारियां हैं, हम प्राथमिक immunodeficiators के बारे में बात कर रहे हैं। यदि जन्मजात इम्यूनोडेफिशियेंसी वाला बच्चा बीसीजी बनाता है, तो आप समस्याएं प्राप्त कर सकते हैं। 1 से 250,000 बच्चों की आवृत्ति के साथ रोग। मेरा विश्वास करो, यह दुर्लभ है।

- क्या यह समझा जा सकता है कि एक विशिष्ट बीमारी टीकाकरण का परिणाम है?

- कर सकते हैं। लेकिन साबित करना बहुत मुश्किल है। उदाहरण के लिए, हायियन-बैरे सिंड्रोम या टीकेनो-संबंधित पोलियो एक मामला 10-15 मिलियन है, और फिर यह एक जीवित पोलियो टीका के साथ है, निर्जीव - शून्य मामलों के साथ, और अब सबकुछ सबकुछ से किया जाता है।

- ये अपवाद क्यों उठते हैं?

- अनजान। अक्सर हम जन्मजात immunodeficiency के बारे में बात कर रहे हैं, जो केवल मान्यता प्राप्त नहीं है, और जब टीकाकरण किया जाता है, यह दिखाई देता है। लेकिन यह बीमारी अभी भी जीवन के पहले वर्ष में खुद को प्रकट करेगी

- जो लोग प्राणघाती बीमार बच्चों के साथ काम करते हैं, वे कहते हैं कि अक्सर माता-पिता एक बार टीका के एक बच्चे के निदान में दोष देते हैं। यह सच है?

- बार-बार। हम इतने व्यवस्थित हैं, सामाजिक मनोविज्ञान ने अध्ययन किया कि यदि कोई व्यक्ति कहता है: "टीकाकरण के बाद, मेरे पास गुर्दे के विकास का वीडियो था", यह सब दोहराएगा। और जब यह तीन लोगों को दोहराता है, तो भावना उत्पन्न होती है कि यह अक्सर हुआ, हालांकि शुरुआत में जानकारी एक व्यक्ति से आगे बढ़ी।

इसके अलावा, यह सच नहीं है। मैं संचरण में गया, वहां महिला ने कहा कि उसके बच्चे के पास एक किडनी विकृति - हेमोलिटिक-यूरेमिक सिंड्रोम था। जो लोग जानते हैं वे स्पष्ट हैं कि हीमोलिटिक-यूरेमिक सिंड्रोम एक उपाध्यक्ष नहीं है, लेकिन एक बीमारी जो आंतों के संक्रमण के बाद होती है, गुर्दे से इनकार करते हैं। लेकिन माँ ने इसे टीकाकरण के साथ बांध दिया, और विभिन्न प्रसारणों के साथ चलना शुरू किया, हर किसी को हर किसी को बताने के लिए। पूर्ण बकवास, यह सिंड्रोम टीकाकरण से जुड़ा नहीं जा सकता है।

- टीकाकरण के क्षेत्र में इस तरह के अशक्तता से कैसे निपटें, लोगों को कैसे सूचित करें?

- नहीं न। जानकारी पहले से ही पर्याप्त है। विरोधी रिकार्ड्स की लॉबी अभी भी मंथन नहीं करती है, केवल साधनों को खर्च करने के लिए। अधिक चिकित्सकों को अधिक खर्च करने और लोगों को अप्रभावी सूचित करना बेहतर है।

यहां बीडर के बारे में एक दृष्टांत है। यीशु मसीह ने बीज फैलाए, लेकिन कुछ सड़क पर गिर गया, उपजाऊ मिट्टी के लिए कुछ, और बदले में कुछ। टीकाकरण के बारे में भी बिखरी हुई जानकारी, और जो लोग सभी बकवास कहते हैं वे लोग हैं जो सड़क पर गिर गए हैं और निकाले गए थे। और इसके साथ कुछ नहीं करना है। ऐसे लोग हमेशा रहे हैं और होंगे।

- क्या आपको वयस्कों को प्राप्त करने की ज़रूरत है - उदाहरण के लिए इन्फ्लूएंजा, विंडमिल्स से?

- करने की जरूरत है। इन्फ्लूएंजा से छह महीने से पांच साल के बच्चों और 65 वर्ष और उससे अधिक उम्र के वयस्कों को सीधे टीकाकरण की आवश्यकता होती है। इसके अलावा एक वयस्क में, आपको अभी भी हेपेटाइटिस बी टीकाकरण, हेपेटाइटिस ए, एडीएसएम बनाने की जरूरत है - हर 10 साल में, मानव पेपिलोमा वायरस गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर से एक टीका है। बाकी टीकाकरण उन लोगों को बनाते हैं जिनके पास पुरानी बीमारियां हैं - निमोनिया, अस्थमा।

पवनचक्की से, निश्चित रूप से, सभी बच्चों को टीकाकरण करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि विंडमिल, सबसे पहले, बीमार पड़ने के लिए मुश्किल है, और दूसरी बात, छुट्टी पर प्रस्थान के समय, उदाहरण के लिए। लेकिन अब, वैसे, रूस में यह टीका नहीं है।

- किस तरह? ऐसा क्यों हुआ?

- रूस में आयातित टीकों की बदसूरत आकार की आपूर्ति। रूसी टीके सामान्य हैं, लेकिन रिएक्टर, यानी, अधिक बार तापमान का कारण बनता है, उदाहरण के लिए। इसलिए, डॉक्टर आयातित टीकों का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, और वे तीन से चार महीने के लिए पुन: पंजीकरण पर हैं।

सामान्य रूप से, टीकों के प्रावधान के साथ ऐसा अपमान होता है पिछले साल का पांच एक बहुत मुश्किल पंजीकरण प्रक्रिया है। बेशक, सरकार यहां दोषी ठहराया गया है, अधिकारी बहुत बदसूरत व्यवहार हैं। एक मामला था, उदाहरण के लिए, एक वर्ष दो या तीन साल पहले, जब रूसी संघ में हेपेटाइटिस बी से कोई टीका नहीं थी। क्योंकि कोई राज्य खरीद नहीं थी, न कि सभी निविदाएं समय पर जमा नहीं हुई थी - एक समझदार कहानी ।

सब रूसी संघ हेपेटाइटिस से एक टीका के बिना। फ़र्ज़ करो? हेपेटाइटिस वाली माताओं के बच्चे पैदा हुए थे, उन्हें टीकाकरण किया जाना चाहिए, और कोई टीका नहीं है - न तो रूसी और न ही आयातित। मैं उन लोगों की योजना बनाऊंगा जिन्होंने व्यवस्था की थी। और हर कोई चुप था, उन्होंने कुछ भी बात की, लेकिन केवल एक टीका प्रदान करने के बारे में नहीं दिलचस्प नहीं है। फिलिप किर्कोरोव के बारे में बात करना अधिक दिलचस्प है कि कुछ प्रकार की टीकाकरण हैं ...

- माता-पिता के बीच ऐसी बातचीतएं हैं बेहतर बच्चा यह बचपन में कुछ प्रकार की बीमारियों से लिया जाना चाहिए - माता-पिता उन लोगों के लिए जाते हैं जिनकी विंडमिल संक्रमित हो जाती है, उदाहरण के लिए।

- यह सभी मिथक भी है। कोई भी किसी के लिए नहीं चलता, सभी बच्चे घर पर रहते हैं। यदि ऐसे लोग हैं, तो उनके सिर के साथ उनके पास कुछ गड़बड़ है। क्या पागल का कोई भूमिगत क्लब है?

पवनचक्की से कई असुविधाएं होती हैं - सबसे गंभीर जटिलताओं, दो सप्ताह नहीं चल सकते हैं, सबकुछ खुजली है, यह पकड़ा गया, तापमान, निशान ... तो ये कुछ असामान्य हैं केवल इस तरह के साथ आ सकते हैं - संक्रमित करने के लिए चल रहा है।

- जटिलताओं के बारे में फिर से खराब जटिलताओं?

- यह एक बुरा जागरूकता नहीं है, यह बुरा सिर है। सुनो, जानकारी पूर्ण है, इसके बारे में शिकायत करना आसान है। पढ़ना नहीं चाहते। क्लिनिक में सभी पोस्टर भी प्रेरित कर रहे हैं - अगर वे नहीं चाहते हैं तो लोगों को कुछ भी नहीं दिखाई देगा। मैं इस संबंध में हूं, ज़ाहिर है, मिस्थ्रोप।

यह जानकारी पर पैसे खर्च करने का कोई मतलब नहीं है, केवल कागज का अनुवाद करने के लिए। ये फार्मासिवर्तक जानकारी फैलाने में रुचि रखते हैं। कुछ न्यूनतम, पोस्टर हैंग, और पर्याप्त है। जिनके लिए आवश्यकता होती है, और इसलिए वे जानते हैं, और जो जरूरत नहीं है, साबित करने के लिए बेकार है।

- और कहां और कैसे ब्रू, सुरक्षित होने के लिए?

- कहीं भी - राज्य दोनों में, और एक निजी क्लिनिक में सुरक्षित रूप से। और आयात टीकों द्वारा हमेशा टीकाकरण करना आवश्यक नहीं है, उदाहरण के लिए, टीकाकरण डीसी - हाँ, बेहतर आयात किया, लेकिन मूल रूप से बेहतर नहीं, और हेपेटाइटिस बी के खिलाफ समान है।

रूस में, कुछ बीमारियों से कोई टीकाकरण नहीं है - जारी नहीं किया गया है, लेकिन जल्द ही होगा। सिद्धांत में घरेलू टीके खराब नहीं हैं, लेकिन अक्सर परिणामस्वरूप तापमान दे सकते हैं। ये पिछली पीढ़ी की टीके हैं, और अधिक संशोधन, नरम आयात किए गए हैं। लेकिन अगर कोई आयात नहीं है, तो कटाई की तुलना में हमारे रास्ते में जाना बेहतर है।

- बहुत बहुत धन्यवाद!