प्रत्येक प्रमुख टीवी चैनल कई टॉक शो प्रसारित करता है, जहां वे सामाजिक और पर चर्चा करते हैं राजनीतिक विषय... "रूस 1" पर उन्होंने "द्वंद्वयुद्ध" और "व्लादिमीर सोलोविओव के साथ एक शाम" का प्रसारण किया, ओल्गा स्केबेयेवा और एवगेनी पोपोव के साथ एक टॉक शो "60 मिनट" भी है। चैनल वन के सामाजिक और राजनीतिक ब्लॉक का प्रमुख आर्टेम शीनिन के साथ पहला स्टूडियो टॉक शो था। वह, एकातेरिना स्ट्रिज़ेनोवा और अनातोली कुज़िचेव के साथ, दिन के समय के टॉक शो "टाइम विल शो" की मेजबानी करता है। एनटीवी दिन के दौरान आंद्रेई नोर्किन और ओल्गा बेलोवा के साथ "बैठक का स्थान" प्रसारित करता है, और शाम को टीवी सेंटर रोमन बाबयान के साथ "वोट का अधिकार" दिखाता है, साथ ही दिमित्री कुलिकोव के साथ "जानने का अधिकार" दिखाता है।

बस इन्हें और दूसरों को देखें राजनीतिक शोनोटिस करने के लिए: वही लोग कार्यक्रम से कार्यक्रम में घूमते हैं। इसके अलावा, उनमें से कुछ लगभग सभी मुद्दों के विशेषज्ञ हैं। शो की संरचना, थीम, तकनीक भी दोहराई जाती है। अफिशा डेली ने रूसी राजनीतिक टॉक शो पर चर्चा आयोजित करने की इन और अन्य विशेषताओं की जांच करने का फैसला किया।

कोई नहीं 27 मार्च, 2017 रिलीज। विषय: "अपराध स्थल पर।" कार्यक्रम यूक्रेन को समर्पित है। मेजबान अर्टोम शीनिन ने अमेरिकी सीनेटर जॉन मैक्केन द्वारा वोरोनेंकोव की हत्या पर प्रतिक्रिया की अपील की। उसके बाद, एक चर्चा सामने आती है।

लियोनिद स्मेखोव

बिजनेस कोच, IBDA RANEPA में MBA में वक्तृत्व के शिक्षक, "लोकप्रिय बयानबाजी" पुस्तक के लेखक

प्रस्तुतकर्ता की छवि के लिए धन्यवाद, एक भावना पैदा होती है: प्रसारण "लोगों से आदमी" द्वारा किया जा रहा है, सर्वहारा पर्यावरण के एक प्रकार का अशिष्ट-असभ्य मूल। स्कीनिन अशिष्ट शब्दों में मैक्केन को एक वक्ता के रूप में अवमूल्यन करते हैं, निम्नलिखित तर्क देते हुए: "मैं समझता हूं कि मैककेन ने वियतनाम में एक पिंजरे में एक लंबा समय बिताया, जहां उन्हें नियमित रूप से पीटा जाता था।" यह "मानसिक रूप से पूरी तरह से स्वस्थ नहीं" का लेबलिंग है।

कार्यक्रम के प्रतिभागियों में से एक, इगोर ड्रैंडिन, हत्या में रूस की भागीदारी के बारे में मैक्केन के शब्दों से सहमत हैं, एलेक्सी नवलनी के उदाहरण को याद करते हुए: "जैसे ही आप पुतिन और भ्रष्टाचार के बारे में बात करते हैं, आपको तुरंत जेल भेज दिया जाता है।" अन्य वक्ताओं ने उसे बाधित करना शुरू कर दिया, यह दावा करते हुए कि अमेरिका में नवलनी को रैलियों के लिए 15 साल की जेल होगी। यह एक जोड़-तोड़ करने वाला, अपरिवर्तनीय कथन है - एक चाल जिसे "लगाया गया परिणाम" कहा जाता है जब तर्क की श्रृंखला छिपी होती है और निष्कर्ष पर जोर दिया जाता है। प्रस्तुतकर्ता वार्ताकार पर "आप अब मैककेन की तरह बोल रहे हैं" लेबल चिपका देता है, काउंटर प्रश्नों को अनदेखा करता है और एक सत्तावादी चाल का उपयोग करता है - एक ही वाक्यांश को तब तक दोहराता है जब तक वार्ताकार थक नहीं जाता और बात करना बंद कर देता है। प्रस्तुतकर्ता संवाद को नियंत्रित करने के लिए अन्य उपकरणों का भी उपयोग करता है: वक्ताओं को आदेश देता है; भाषण की दर को कम करके आंकता है और शब्दों पर जोर देता है, जिससे उनका भाषण अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है; व्यक्तिगत हो जाता है, सीधे विरोधी पर झूठ बोलने का आरोप लगाता है।

जब ड्रैंडिन पहले से ही संतुलन से बाहर है, विरोधियों को मात देने की कोशिश कर रहा है, तो वह एक मूडी बच्चे की तरह दिखता है। इस बिंदु पर, कार्यक्रम के बाकी प्रतिभागी शिक्षकों की तरह व्यवहार करना शुरू कर देते हैं जो उसे "वयस्क" के दृष्टिकोण से शांत करने की कोशिश कर रहे हैं।

केंद्रीय चैनलों में से एक के सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो के कर्मचारी

विशेषज्ञ गुमनाम रहना चाहता था

विपक्ष के वक्ता सबसे ज्यादा एक बड़ी समस्याऐसे टॉक शो के लिए। नेतृत्व नए चेहरों को चाहता है, लेकिन साथ ही यह पूरी तरह सुनिश्चित होना जरूरी है कि यह "उदार-प्रकाश" बहुत कुछ नहीं कहेगा। विशेष रूप से यदि कार्यक्रम चालू हैलाइव। बेशक, एक स्टॉप-लिस्ट है, और इसे समय-समय पर पूरक किया जाता है, विशेष रूप से, "थका हुआ, हवा में बहुत अधिक" के कारण। इन "हल्के उदारवादियों" को एक तरफ गिना जा सकता है। वे सभी शुल्क-आधारित हैं, यानी, टीवी चैनलों पर जाना और दुश्मनों को इस तरह से चित्रित करना उनका काम है जो चैनल के लिए सुरक्षित है।

आर्टेम शीनिन आम तौर पर एक अजीब चरित्र है। उन्हें तब भी सहन किया जा सकता था जब वे चैनल के राजनीतिक प्रसारण के छायादार प्रमुख थे। लेकिन प्योत्र टॉल्स्टॉय के राज्य ड्यूमा के लिए रवाना होने के बाद, शीनिन ने स्पष्ट रूप से राजनीतिक टॉक शो आयोजित करने के व्यावसायिकता के शीर्ष का प्रदर्शन करने का फैसला किया। खैर, उनकी राय में, बिल्कुल। प्रसारण की यह शैली आम तौर पर शीनिन के संचार का तरीका है। शो "टाइम विल शो" में सह-मेजबान के रूप में अनातोली कुज़िचेव की उपस्थिति, सामान्य रूप से, अवधारणा में फिट बैठती है। वे खुद शीनिन के नेतृत्व में, किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे थे, जो शीनिन से मिलता जुलता हो, बिना उसकी देखरेख के।

21 फरवरी, 2017 रिलीज। विषय: यूक्रेन के राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको ने यूरोप से रूस के खिलाफ प्रतिबंधों को कड़ा करने का आह्वान किया, क्योंकि उसने डीपीआर और एलपीआर के दस्तावेजों को मान्यता दी थी। व्याचेस्लाव कोवतुन के साथ बातचीत, जिसे एक यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक के रूप में पेश किया गया है।

लियोनिद स्मेखोव

प्रस्तुतकर्ता उस रूपरेखा को पूर्व-निर्धारित करता है जिसमें दर्शक पोरोशेंको के वीडियो को देखेंगे। देखने के तुरंत बाद, वह एक बार फिर पोरोशेंको के बयानों की अपनी स्थिति और धार्मिक विश्वासों के साथ असंगति की ओर इशारा करता है। यह महत्वपूर्ण है कि यूक्रेन के राष्ट्रपति के बयान को संदर्भ से बाहर किया जाए: न तो स्थिति, न ही वार्ताकार की पहचान, न ही पृष्ठभूमि ज्ञात है। यह निश्चित रूप से कहना असंभव है कि पोरोशेंको ने अपमान किया - यह पर्दे के पीछे से लगता है। कोवतुन फोकस को स्थानांतरित करने या यहां तक ​​​​कि खेल को प्रतिद्वंद्वी के क्षेत्र में स्थानांतरित करने के बजाय पोरोशेंको को सही ठहराने के लिए अनाड़ी रूप से कोशिश कर रहा है (उनकी पसंदीदा भाषण तकनीक "स्वयं मूर्ख" है)। सऊदी अरब के एक सहयोगी के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के बयानों को याद करते हुए, वह पहले से ही देर से करता है।

"रूस 1" पर "व्लादिमीर सोलोविएव के साथ शाम"

16 मई, 2017 रिलीज। शो का विषय: “यूक्रेन में सामाजिक नेटवर्क पर प्रतिबंध। रूस में दवा। सांस्कृतिक अतिवाद "। व्लादिमीर सोलोविएव और मेहमान फिर से यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक व्याचेस्लाव कोवतुन का विरोध करते हैं।

लियोनिद स्मेखोव

सोलोविएव एक सनकी बुद्धिजीवी की सामान्य छवि में काम करता है, नामों और तथ्यों को सूचीबद्ध करके अपने बयानों की दृढ़ता को बढ़ाता है। वह कोवतुन को जोड़-तोड़ के साथ जवाब देता है: वह एक लेबल चिपका देता है, वार्ताकार के अधिकार को कम करता है; फिर यह अन्य लोगों से अपील करता है - शोइगु, ज़ुगानोव और ज़िरिनोव्स्की और उनकी कथित प्रतिक्रिया; फिर यह सीधे आरोपों में बदल जाता है। भविष्य में, कोवतुन के खिलाफ उनके शब्दों का अवमूल्यन करने और पहल को जब्त करने के लिए भी हरकतों का इस्तेमाल किया जाता है। अंत में, उसे फिर से आरोपों की एक श्रृंखला के साथ मार दिया जाता है। उनके तहत, वह अस्थायी रूप से डूब जाता है।

टीवी शो कर्मचारी

टीवी शो वास्तव में यूक्रेन और पोरोशेंको के विषयों के साथ खेला गया। प्रश्न के इस तरह के सूत्रीकरण से दर्शक लंबे समय से परेशान हैं, क्योंकि यह खाली से खाली में डालने जैसा दिखता है। जब रक्षा मंत्रालय "ज़्वेज़्दा" के टीवी चैनल पर विदेश नीति के मुद्दे प्राथमिकता हैं, तो यह किसी तरह समझ में आता है। पहले बटन और "रूस" के मामले में - नहीं।

टॉक शो के विषय (विशेषकर दैनिक वाले) वर्तमान एजेंडे से बनते हैं। संपादक नियमित रूप से दिलचस्प चालें और मोड़ पेश करते हैं, लेकिन समय-समय पर यह विषय और आदेश को रद्द करने के साथ समाप्त होता है: "यूक्रेन बनाना।" यदि कुछ समय पहले इसे "यूक्रेन-वास्तविक" के रूप में व्याख्या किया गया था, तो in इस पलऐसी आवृत्ति के साथ प्रासंगिक जाली नहीं है। इसलिए, विषय, साथ ही साथ कार्यक्रम, उंगली से चूसा जाता है।

6 अप्रैल, 2017 रिलीज। विषय: "रूस से क्या उम्मीद है?" वे सीरिया में रासायनिक हमले में रूस के शामिल होने के पश्चिम के "निराधार" आरोपों पर चर्चा कर रहे हैं। रक्षा मंत्रालय के तहत सार्वजनिक परिषद के सदस्य इगोर कोरोटचेंको अमेरिकी पत्रकार माइकल बोहम का विरोध करते हैं।

लियोनिद स्मेखोव

कोरोटचेंको का कथन तथ्यों की एक विशिष्ट छँटाई है: वह कुछ महत्वपूर्ण छोड़ देता है, और इसके विपरीत, कुछ प्रदर्शित करता है अग्रभूमि... वह कम भाषण दर, कठोर आवाज वितरण और उच्चारण के साथ अपने बयान को अतिरिक्त दृढ़ता देता है। जब बोहम कोरोटचेंको को बाधित करने की कोशिश करता है, तो वह तुरंत उसका अपमान करना शुरू कर देता है, क्योंकि वह एक अपराधी का अपमान करेगा जिसे पहले ही खोजा जा चुका है, लेकिन अभी भी जांच के दौरान हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रहा है। अंत में, नकारात्मक सब कुछ व्यक्तिगत रूप से बोहम से जुड़ा होता है, जैसा कि आमतौर पर ऐसे कार्यक्रमों में होता है।

यह श्रोता को प्रभावित करने के एक अतिरिक्त साधन के रूप में जोर के असंतुलन को ध्यान देने योग्य है: इस संवाद में हम कोरोटचेंको की टिप्पणियों को बोहम की टिप्पणियों की तुलना में अधिक स्पष्ट और बेहतर सुनते हैं। लेकिन क्या यह दूसरी तरफ हो सकता है? अमेरिकी राय यहां गौण है।

टीवी शो कर्मचारी

बोहम के साथ, साथ ही कोवतुन के साथ, स्थिति वही है जो शुल्क-आधारित विरोधियों के साथ है। यह सिर्फ उनका काम है - टॉक शो में जाना और दुश्मनों को चित्रित करना (विदेशी सितारों को समर्पित एनटीवी) रूसी टेलीविजनगियर चक्र: यहाँ यह है। - लगभग। ईडी।) रॉयल्टी के लिए, उदाहरण के लिए, बोहम को दो साल पहले हवा के लिए पंद्रह हजार रूबल मिले। कोवतुन को शुरू में पांच का भुगतान किया गया था, लेकिन जल्द ही शुल्क बढ़ाकर दस कर दिया गया।

चैनल वन पर "फर्स्ट स्टूडियो"

कोई नहीं 29 मार्च, 2017 रिलीज। विषय: "विरोध कार्रवाई: समाज को उन पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए।" मेहमान इस बारे में बात करते हैं कि 26 मार्च को युवाओं ने विरोध कार्रवाई क्यों की।

लियोनिद स्मेखोव

पुतिन ने यूएसएसआर के पतन को बीसवीं शताब्दी की सबसे बड़ी भू-राजनीतिक तबाही के रूप में मान्यता दी, जिसका अर्थ है कि 1991 की घटनाओं की इस तरह की व्याख्या को आधिकारिक और मुख्य के रूप में पहचाना जा सकता है। गेनेडी ज़ुगानोव, स्पष्ट कारणों के लिए, इस विषय को विकसित करता है, यूक्रेन में घटनाओं को इसके साथ जोड़ता है और पहचानने योग्य सोवियत प्रचार क्लिच का उपयोग करता है: "नारंगी उत्तेजक", "दूर के नारे के तहत" और इसी तरह। लेकिन यह पुरातन नहीं लगता: आधुनिक मीडिया अक्सर अतीत से भाषण प्रभाव के उपकरणों का उपयोग करता है।

"फ्यूहरर" लेबल की बदौलत नवलनी की छवि तुरंत दुश्मन की छवि में बदल जाती है। सामान्य तौर पर, चर्चा के तहत घटना को ज़ुगानोव द्वारा कुछ अवैध, देश के लिए खतरनाक और अनुभवहीन युवा लोगों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो कुछ भी नहीं समझते हैं। लेकिन, भगवान का शुक्र है, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​​​हैं जो देश की रक्षा करती हैं और इसे नष्ट होने से रोकती हैं। कम्युनिस्ट पार्टी के नेता के अनुसार, वे प्रदर्शनकारियों से ज्यादा चालाक हैं।

अगला वक्ता ओल्गा टिमोफीवा (अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर रूसी संघ परिषद समिति के सदस्य। - लगभग। ईडी।) एक अज्ञानी युवा रूसी की छवि विकसित करता है जिसे कॉल करके एक खतरनाक खेल में खींचा जा सकता है। संभावित भविष्य के लिए एक अपील है, चर्चा के तहत विषय को वैश्विक स्तर पर फुलाया जाता है, और रैलियों के आयोजक तुरंत देश के दुश्मन बन जाते हैं, इसके भविष्य का अतिक्रमण करते हैं। के साथ बातचीत में फूटना संवेदनशील मुद्देऔर सर्गेई इवानेंको के दावे (याब्लोको पार्टी के सदस्य। - लगभग। ईडी।) प्रस्तुतकर्ता निम्नलिखित तर्क के साथ निष्प्रभावी करता है: "आप एक लोकतांत्रिक हैं? कहते हैं कि आप कानूनों का सम्मान करते हैं? इसलिए हमारे स्टूडियो के कानूनों का सम्मान करें।" प्रस्तुतकर्ता इसे खारिज करने वाले लहजे में कहता है, जो इवानेंको के बयान और वक्तृत्वपूर्ण छवि को कमजोर करता है।

टीवी शो कर्मचारी

क्या इस विषय का चुनाव इस तथ्य से प्रभावित था कि इंटरनेट पर केंद्रीय चैनलों की विरोध की कार्रवाई को रोकने के लिए आलोचना की गई थी? आमतौर पर, वे इंटरनेट पर आलोचना के लिए चुनिंदा प्रतिक्रिया देते हैं; ऐसी कोई व्यवस्था नहीं है। बल्कि यह मेजबान शीनिन का गुरुत्वाकर्षण था। यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि कार्यक्रमों का प्रबंधन इंटरनेट की आलोचना से लगातार आहत होता है और वे "चेम्बरलेन को हमारा जवाब" देने के लिए दौड़ते हैं।

प्रस्तुतकर्ता ने निर्देशक अलेक्जेंडर सोकुरोव के शब्दों की अपील की, इस तथ्य के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा कि यह वाक्यांश लिया गया था, और यह भी उल्लेख नहीं किया कि सोकुरोव ने रूसी अधिकारियों के कार्यों की बार-बार आलोचना की है।

लियोनिद स्मेखोव

प्रस्तुतकर्ता यह दावा करने का वचन देता है कि रैलियों के लिए समाज की सही प्रतिक्रिया पर निर्णय उसके कार्यक्रम के दौरान बनता है। और फिर युवा लोगों की समझ की कमी, मूर्खता के बारे में एक बयान: एक बार जब वे एक रैली में जाते हैं, तो इसका मतलब है कि उनके सिर में हवा है।

देखो: सोकुरोव जैसे योग्य और मान्यता प्राप्त लोग भी शामिल करने में सक्षम थे। वह प्रदर्शनकारियों को उन लोगों में विभाजित करने का प्रस्ताव करता है, जिन्हें किसी भी परिस्थिति में छुआ नहीं जा सकता, और बाकी, जिन्हें छुआ जा सकता है। और अब हम साबित करेंगे कि सभी को छुआ जाना चाहिए। यहां वीडियो पर प्यारी लड़कियां हैं। यहाँ वे बैठे हैं। लेकिन ओडेसा में एक इमारत में आग लग गई है। इस तरह के इनुएन्डो को सैंडविच कहा जाता है। हम लेते हैं ज्ञात तथ्य- रैली में लड़कियों, हम एक और प्रसिद्ध तथ्य लेते हैं - ओडेसा में ट्रेड यूनियनों के जले हुए घर, और उनके बीच हमने एक अज्ञात और अविश्वसनीय तथ्य रखा: यह कथन कि घर को भी इन लड़कियों ने जला दिया था। चाल आमतौर पर आश्वस्त करने वाली होती है।

टीवी शो कर्मचारी

वाक्यांशों को संदर्भ से बाहर करने की प्रणाली, दुर्भाग्य से, लगातार प्रचलित है। कार्यक्रम बनाने वालों को यह एहसास होता है कि जिस व्यक्ति के बयान को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया, वह कार्यक्रम में कभी नहीं आएगा। और अगर वह नहीं जाता तो उसके हाथ आम तौर पर खुले होते हैं।

चैनल वन पर "टाइम विल शो"

21 जुलाई, 2017 रिलीज। विषय: "हम जन्म क्यों नहीं देते?" जन्म दर में गिरावट के बारे में प्रसारण पिछले साल काक्रीमिया में मेजबान की हाल की छुट्टी की चर्चा के साथ शुरू होता है।

लियोनिद स्मेखोव

तथ्यों को फिर से देखना: हम एक बात की बात करते हैं, हम दूसरी को छोड़ देते हैं। क्रीमिया की चर्चा में एक जिज्ञासु क्षण है: आड़ू के स्वाद के बारे में मेजबानों की बचपन की यादें। सबसे पहले, इन यादों को कार्यक्रम के लक्षित दर्शकों के बीच एक ही प्रतिक्रिया का कारण बनना चाहिए - समझौता, शौकीन यादें, पुरानी यादों, और साथ ही प्रस्तुतकर्ताओं की स्थिति से सहमत होने की इच्छा। और दूसरी बात, इन यादों को धारणा के गतिज चैनल पर जोर देने के साथ प्रस्तुत किया जाता है: स्वाद, पके फल से बहने वाले रस की अनुभूति। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि दर्शक की कल्पना सही चित्र खींचे, और कीमतों और समुद्र तटों की भीड़ के मुद्दों से निपट न सके।

नकारात्मक प्रश्नों को कम से कम किया जाता है, हालांकि विश्वसनीयता के लिए थोड़ा लेबल किया जाता है। सामान्य तौर पर, क्रीमिया में हर कोई खुश है, यह क्षेत्र फलों, पर्यटकों और रूस में शामिल होने से खुश लोगों से भरा हुआ है। एक बहुत ही सुखद तस्वीर बनाई जा रही है, जिसमें से एक दर्दनाक विषय पर संक्रमण - देश में जन्म दर में कमी - बल्कि हल्का हो जाता है। हम पहले से ही एक वैश्विक और गंभीर समस्या के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन कल्पना अभी भी एक हाथ खींचती है जिस पर आड़ू का रस बहता है।

रूसी राजनीतिक टॉक शो पर लोकप्रिय कार्यक्रम बन गए हैं आधुनिक टेलीविजन... विभिन्न चैनल कार्यक्रम का डेटा दिखाते हैं, क्योंकि उन्हें देखा जाता है एक बड़ी संख्या कीदर्शक, और यह बदले में, टीवी कंपनियों की रेटिंग बढ़ाता है और उन्हें इसी तरह के नए टीवी प्रोजेक्ट बनाने के लिए मजबूर करता है। ये टीवी कार्यक्रम दर्शकों को कैसे आकर्षित करते हैं? हम इस लेख में इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करेंगे।

सर्वाधिक लोकप्रिय टॉक शो

1. "रविवार शाम" (व्लादिमीर सोलोविएव द्वारा होस्ट किया गया)।
2. प्योत्र टॉल्स्टॉय के साथ "राजनीति"।
3. "मतदान का अधिकार"।
4. ई. सैतनोवस्की के साथ "जानने का अधिकार"।

कई विशेष राजनीतिक टॉक शो भी हैं जो दर्शकों का ध्यान आकर्षित करते हैं, उदाहरण के लिए, रोसिया टीवी चैनल पर विशेष संवाददाता कार्यक्रम।

ये कार्यक्रम दर्शकों को कैसे आकर्षित करते हैं?

रूस में राजनीतिक टॉक शो आज कई कारणों से टेलीविजन का एक लोकप्रिय रूप है। सबसे पहले, यह रूस और पश्चिमी दुनिया के देशों के बीच बढ़ते अंतर्विरोधों के कारण है, जिसने प्रसिद्ध क्रीमियन जनमत संग्रह के बाद हमारे देश को व्यक्तित्वहीन घोषित कर दिया।

दूसरे, सभी देश उन संबंधों में संचित अंतर्विरोधों को महसूस करते हैं जो से जुड़े हैं वैश्विक परिवर्तनपिछली शताब्दी के अंत में हुई दुनिया के भू-राजनीतिक मानचित्र पर। यूएसएसआर के पतन के साथ, विश्व व्यवस्था की याल्टा प्रणाली, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में विकसित हुई थी, विघटित हो गई। संयुक्त राज्य अमेरिका, अर्थव्यवस्था की दुनिया में वैश्विक प्रभुत्व प्राप्त करने के बाद, सैन्य साधनों द्वारा उन देशों की पूर्ण अधीनता प्राप्त करने का निर्णय लिया जो उनके गहरे प्रभाव की आभा में प्रवेश नहीं करते थे। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, "सॉफ्ट पावर" की रणनीति का उपयोग करते हुए, पूरे समय तनाव का केंद्र बनाना चाहता है पृथ्वी, हमारे देश के क्षेत्र पर सहित।

तीसरा, यह पहले से ही कई लोगों के लिए स्पष्ट हो रहा है कि दुनिया तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर है, जो मानव जाति के पूर्ण विनाश के साथ समाप्त हो सकती है, क्योंकि कई राज्यों के पास इसके लिए हथियार हैं।

"दूसरा चैनल" पर राजनीतिक टीवी कार्यक्रम

और फिर भी, रूस में राजनीतिक टॉक शो की रेटिंग इंगित करती है कि टीवी दर्शकों के दिल और दिमाग में सबसे बड़ी प्रतिक्रियाएं दूसरे नंबर पर पाई जाती हैं। संघीय चैनल... ये पत्रकार व्लादिमीर सोलोविएव द्वारा आयोजित कार्यक्रम हैं।

कार्यक्रम की सफलता आमंत्रित लोगों से बनी है, एक नियम के रूप में, पूरी तरह से अलग राजनीतिक दृष्टिकोणऔर स्मार्ट, गहरी सोच वाले प्रस्तुतकर्ता।

रूस में राजनीतिक टॉक शो - शांति या युद्ध के प्रचारक

दुनिया में घटनाएं तेजी से विकसित हो रही हैं। हमारे देश के लिए बड़ी संख्या में खतरे हैं जिनसे उसे पश्चिमी प्रतिबंधों और आतंकवादी हमलों के साथ-साथ अधीनता के संदर्भ में निपटना है। रूसी अर्थव्यवस्थाडॉलर प्रणाली।

राजनीतिक टॉक शो में आमंत्रित विशेषज्ञ, एक नियम के रूप में, वर्तमान स्थिति पर विरोधी दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करते हैं। इनमें तथाकथित राजनेता भी हैं जो छवि की बहाली की वकालत करते हैं। महान रूसकुछ उदारवादी हैं जो पश्चिमी दुनिया से दोस्ती करने के लिए उसके आगे झुकने को तैयार हैं, कुछ ऐसे भी हैं जो अपनी राजनीतिक कैरियर... एक स्पष्ट दुश्मन खेमे के प्रतिनिधि भी हैं: अमेरिकी पत्रकार नेताओं की बात हमारे दर्शकों तक पहुँचाने की कोशिश कर रहे हैं पश्चिमी देशजो मानते हैं कि रूस अधिनायकवाद की राह पर चल रहा है और पूरी दुनिया के लिए खतरा बन गया है।

यह कहना मुश्किल है कि इस तरह के शो के मेजबान क्या बुला रहे हैं: वे शांति या युद्ध के लिए बुला रहे हैं। गंभीर जुनून उच्च चल रहे हैं, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ऐसे कार्यक्रम प्रचार और मनोरंजन का एक साधन हैं, इसलिए वे दर्शकों और रूप दोनों को डराते हैं जनता की राय, और सुखद देखने के मिनट भी प्रदान करते हैं।

इसलिए, रूस चैनल पर राजनीतिक टॉक शो एक ऐसा कार्यक्रम है जो आने वाले वर्षों में अपनी उच्च लोकप्रियता को खोने की संभावना नहीं है।

राष्ट्रीय टीवी पुरस्कार TEFI में सूचना और विश्लेषणात्मक प्रसारण (इस शैली और इसके प्रस्तुतकर्ता में एक कार्यक्रम) के लिए ठीक दो नामांकन हैं, और पूरी तरह से राजनीतिक व्लादिमीर सोलोविएव को उनकी रविवार की शाम के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर किया जाता है (जैसा कि यह TEFI-2016 में था) इवनिंग करंट कैटेगरी-शो "शो के साथ" रेविजोरो "और" लेट्स गेट मैरिड ", जो राजनीति से बहुत दूर हैं। इस स्थिति में, हालांकि, कुछ भी असाधारण नहीं है - और अद्यतन के बाद, टीईएफआई ने अभी तक अपनी श्रेणियों (वे लगभग हर साल बदलते हैं), और राजनीतिकरण का पता नहीं लगाया है घरेलू टेलीविजन- विशेष रूप से प्राइम टाइम में - वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

बेशक, समाचार प्रसारण होता है: विभिन्न "नोवोस्ती", "वेस्टी", "सेगोडन्या" और "इवेंट्स" दिन में कई बार प्रसारित होते हैं, दिन के मुख्य कार्यक्रमों पर अंतिम प्रसारण के साथ बारी-बारी से।

लेकिन समाचार के साथ, लगभग सब कुछ स्पष्ट है, उन्हें TEFI में भी नामांकित किया गया है, और उनका प्रारूप सोवियत काल से लगभग अपरिवर्तित रहा है। इसके अलावा, वे दर्शकों के साथ निरंतर सफलता का आनंद लेते हैं और नियमित रूप से मीडियास्कोप (पूर्व में टीएनएस रूस) के अनुसार सप्ताह के शीर्ष 10 सबसे लोकप्रिय कार्यक्रमों में से लगभग सभी पर कब्जा कर लेते हैं, और केवल यूरोविज़न या वॉयस ही उन्हें पहले स्थान से स्थानांतरित कर सकते हैं। राजनीतिक टॉक शो रेटिंग में उच्चतम स्थानों पर नहीं हैं, जो टेलीविजन पुरस्कारों के बाहर उनके बीच प्रतिद्वंद्विता को बाहर नहीं करता है।

लोकप्रिय और इतना लोकप्रिय नहीं

एकातेरिना चेसनोकोवा / आरआईए नोवोस्ती वादिम तकमेनेव टीईएफआई पुरस्कार समारोह (2014) के बाद प्रतिमाओं के साथ

राजनीतिक टॉक शो को संलेखन कार्यक्रमों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए - जैसे व्लादिमीर पॉज़्नर का शो, जो अमेरिकी टीवी प्रस्तोता लैरी किंग के कार्यक्रम से पहले का है। 60 के दशक में फिल डोनह्यू द्वारा आविष्कार किया गया, सामयिक मुद्दों पर चर्चा करने के लिए दर्शकों (और आमंत्रित विशेषज्ञों) के साथ संचार का प्रारूप अक्सर किसी के लिए उपयोग किया जाता है सामाजिक विषय(उदाहरण के लिए, एंड्री मालाखोव द्वारा "उन्हें बात करने दें")। विस्तारित समाचार बुलेटिन, आमतौर पर सप्ताह के अंत में (उदाहरण के लिए, " रविवार का समय"), अभी भी टॉक शो की तुलना में एक अलग क्षेत्र में खेलते हैं, हालांकि वे उनके समान हैं।

राजनीति की शैली में सबसे लोकप्रिय टॉक शो व्लादिमीर सोलोविओव के साथ रविवार की शाम लंबे समय से रहा है, जो रविवार को रोसिया 1 पर देर से प्रसारित होता है।

13 से 19 फरवरी के सप्ताह में, इस कार्यक्रम को 4.6% की रेटिंग मिली, और इसका हिस्सा - 18.9%, सामाजिक-राजनीतिक कार्यक्रमों में पहला स्थान प्राप्त किया और समग्र स्टैंडिंग (मॉस्को, ऑडियंस 4+) में तेरहवें स्थान पर रहा।

इसके अलावा, सोलोविओव के दो और कार्यक्रम अक्सर इस खंड के शीर्ष दस में आते हैं - "शाम", जो सप्ताह के दिनों में प्रकाशित होता है, और "द्वंद्व", जिसमें टीवी दर्शक राजनेता को विजेता बनाते हैं।

इसके अलावा, सैटरडे सेंट्रल टेलीविज़न (3.4% रेटिंग और 9.8% शेयर) के साथ बार-बार TEFI विजेता वादिम तकमेनेव लोकप्रिय है, साथ ही टीवी सेंटर चैनल पर दो शो - राइट टू नो! और "वोट का अधिकार"। ठीक है, और निश्चित रूप से, "रूस 1" पर "60 मिनट" की गति प्राप्त करना और पहले पर "फर्स्ट स्टूडियो"।

वैसे, यह तकमेनेव और उनका कार्यक्रम था जिसने टीईएफआई को दो बार जीता - 2014 और 2016 में।

कलह स्लॉट

कार्यक्रम से शॉट / रूस 1 ओल्गा स्केबीवा और एवगेनी पोपोव (कार्यक्रम "60 मिनट")

सात घंटे के स्लॉट को पारंपरिक रूप से बहुत शुरुआत माना जाता है इवनिंग प्राइम- सबसे प्रतिष्ठित नहीं, लेकिन पहले से ही लोकप्रिय। सप्ताह के दिनों में, कुछ घरेलू चैनलों ने इसे आवंटित किया समाचार कार्यक्रम: एनटीवी पर 40 मिनट का "टुडे" प्रसारण 19.00 बजे शुरू हुआ, और आधे घंटे का "इवेंट्स" टीवी सेंटर पर और "नोवोस्ती" आरईएन टीवी पर - 19.30 बजे। उस समय "रूस 1" पर इस समय, 2013 से, बोरिस कोरचेवनिकोव के साथ "लाइव" था, जो जुनून की तीव्रता और उठाए गए विषयों के कारण (शो व्यवसाय में घोटालों और सामाजिक मुद्दे) शो "लेट्स गेट मैरिड" के लिए एक योग्य प्रतिद्वंद्वी था, जो 2008 से पहले पर रहा है। लंबे समय तक, ऐसा वितरण सभी के लिए उपयुक्त लग रहा था, लेकिन 2016/17 सीज़न की शुरुआत में रोसिया 1 में उन्होंने अवधारणा को बदलने का फैसला किया।

ओपनिंग इवनिंग प्राइम टाइम बन गया है नया टॉक शो"60 मिनट।"

यह शो सप्ताह के दिनों में 18.50 बजे प्रसारित होता है और वेस्टी के 20 घंटे के रिलीज होने तक - विज्ञापन सहित - चलता है। यह तैनात था और एक सामाजिक-राजनीतिक और समर्पित के रूप में तैनात है मुख्य विषयअंतिम दिन, जिस पर मेजबानों (पति-पत्नी ओल्गा स्केबीवा और एवगेनी पोपोव) द्वारा चर्चा की जाती है और कार्यक्रम के मेहमानों को आमंत्रित किया जाता है - राजनीतिक और लोकप्रिय हस्ती... के बारे में " सीधा प्रसारण”, फिर वह कहीं नहीं गया, लेकिन बस एक घंटे पहले कोरचेवनिकोव के साथ चला गया। प्राइम से परे।

लगभग छह महीने तक "रूस 1" के मुख्य प्रतियोगी ने आसन्न चैनल के नेटवर्क में कोई बदलाव नहीं देखा।

और यह जनवरी 2017 में ही था कि उसने वापस मारा - शाम को छह बजे, मेजबान अर्टोम शीनिन के साथ लगभग दो घंटे का टॉक शो "फर्स्ट स्टूडियो" दिखाई देने लगा। प्रारूप लगभग "60 मिनट" के समान ही निकला - आमंत्रित विशेषज्ञों के साथ दिन के विषयों की चर्चा (लेकिन पौराणिक फर्स्ट स्टूडियो ओस्टैंकिनो में), लेकिन शायद स्केबीवा और पोपोव की तुलना में थोड़ा अधिक विस्तृत। समय अधिक होने के कारण।

यह रेटिंग के बारे में है

चैनल वन आर्टेम शीनिन

वे टीवी चैनलों पर अपने कार्यक्रमों की रेटिंग पर बहुत ध्यान देते हैं। और भले ही पहले या "रूस 1" के लिए प्रतिशत में उतार-चढ़ाव घातक न हो, किसी भी बदलाव पर ध्यान देने की आवश्यकता है। इस प्रकार, Vedomosti के अनुसार, 2016 के अंत में, रूस 1 चैनल दर्शकों की हिस्सेदारी के 12.9% (एक साल पहले यह 12.7%) के साथ नेता बन गया, और पहला 12.7% के साथ दूसरा बन गया (2015 में 13.7% था) ) पहला, वैसे, शो को हवा से हटाने के लिए सबसे लोकप्रिय उपाय नहीं करना शुरू करने वाला पहला था, जो उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा, जैसे, उदाहरण के लिए, श्रृंखला " पीछे की ओरचाँद - 2 ”या आपका अपना हॉकी कप।

प्राइम टाइम की शुरुआत में सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो के साथ "रूस 1" का विचार पहली बार ज्वार को मोड़ने के गंभीर प्रयास की तरह नहीं लगा।

शुरुआत में, "60 मिनट" ने रेटिंग का 3.2% और शेयर का 12.4% दिखाया - संकेतक "चलो शादी करते हैं" के बराबर है, और इसलिए खतरनाक नहीं है। अंत में, "लाइव" में लगभग समान संख्याएँ थीं: इसलिए, ठीक एक साल पहले, फरवरी 2016 में, कोरचेवनिकोव के शो में 2.8% और 10.3% (और टीवी चैनलों में 4.0% और 13.1%) थे। और यहां तक ​​​​कि "60 मिनट" की रिलीज के दौरान कोई सीधी प्रतिस्पर्धा नहीं थी: टेलीविजन ने सक्रिय रूप से चुनावों को कवर किया और संभावित शादियों के लिए समय नहीं था।

वर्ष के अंत तक, हालांकि, स्थिति बदल गई थी: "60 मिनट" ने शीर्ष 3 सर्वश्रेष्ठ सामाजिक-राजनीतिक कार्यक्रमों में प्रवेश किया, जो सप्ताह के दिनों में प्रकाशित हुआ (अखबार "कोमर्सेंट" के अनुसार), और 2017 की शुरुआत में यह पहले से ही था "लेट्स गेट मैरिड" से स्पष्ट रूप से आगे - 5.4% और 17.2% बनाम 4.0% और 12.7%।

अब "फर्स्ट स्टूडियो" और "60 मिनट्स" लगभग समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। 13 फरवरी से 19 फरवरी तक सप्ताह में पहले चैनल कार्यक्रम की रेटिंग 4.1% थी, और इसकी हिस्सेदारी - 13.8%, शो "रूस 1" - क्रमशः 4.2% और 13.7% थी।

दो समान कार्यक्रमों के बीच समानता, जाहिरा तौर पर, भविष्य में बनी रहेगी। "रूस 1" को इस तथ्य से मदद मिलती है कि "60 मिनट" के बाद "वेस्टी" शुरू होता है और समाचार और विश्लेषणात्मक एजेंडे की निरंतरता को संरक्षित किया जा सकता है। पहले एक निंदनीय है एंड्री का टॉक शोमालाखोव "उन्हें बात करने दें", जो डेढ़ दशक से चल रहा है और पूरी तरह से अकल्पनीय लगता है। दर्शकों, शायद, केवल इस प्रतिद्वंद्विता से लाभान्वित हुए: आप अपने स्वाद के लिए सामयिक सामग्री की प्रस्तुति चुन सकते हैं - "60 मिनट" से आक्रामक या "फर्स्ट स्टूडियो" से अधिक शांत।

इस रेटिंग संघर्ष में मुख्य शिकार शो "लेट्स गेट मैरिड" के प्रशंसक थे, जो अप्रत्याशित रूप से खुद को एक असामान्य जगह (अब 17.00 पर प्रसारित) में पाया गया - इस समय तक सभी दर्शकों के पास काम से टीवी पर आने का समय नहीं है। सच है, सोशल नेटवर्क पर फैले विरोध ने फर्स्ट पर ध्यान नहीं दिया।

रूसी टेलीविजन पर दर्जनों राजनीतिक टॉक शो हैं। उनमें से लगभग सभी ने एक कार्यक्रम से दूसरे कार्यक्रम में चलने वाले समान विशेषज्ञों की राय प्रसारित की। उनमें से, यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक बाहर खड़े हैं: उन्हें गला घोंट दिया जाता है, खुले तौर पर ट्रोल किया जाता है और यहां तक ​​​​कि अक्सर पीटा जाता है। "Lenta.ru" ने यूक्रेनी विशेषज्ञों की भागीदारी के साथ सबसे उज्ज्वल मुद्दों को याद किया और पता लगाया कि अपमान के बावजूद, वे रूसी टेलीविजन स्टूडियो के लगातार मेहमान क्यों बने रहते हैं।

विशिष्ट परिदृश्य

यूक्रेन में प्राइम टाइम जारी है रूसी टीवी चैनल... पड़ोसी राज्य की घटनाओं के आसपास सूचना शोर से दर्शकों की सामान्य थकान के बावजूद, उन्होंने यूक्रेन के बारे में टॉक शो देखना बंद नहीं किया। ऐसे कार्यक्रमों के लिए रेटिंग का शेर का हिस्सा यूक्रेनी विशेषज्ञों द्वारा प्रदान किया जाता है - उनके बिना, राजनीतिक कार्यक्रम अपनी तीव्रता और शो के तत्व को खो देंगे।

उनकी भागीदारी के साथ कार्यक्रमों की नाटकीयता पूरी तरह से मानक परिदृश्य पर आधारित है। प्रस्तुतकर्ता राजनीतिक वैज्ञानिक से एक प्रश्न पूछता है (सशर्त - डोनबास में युद्ध के दोषी लोगों के बारे में), वह कुछ वाक्य कहता है, जिसके बाद उसे हर तरफ से प्रतिवाद के साथ बमबारी की जाती है। एक हलचल शुरू हो जाती है, जिसे कभी-कभी प्रस्तुतकर्ता भी रोक नहीं पाते हैं। हालाँकि, वे स्वयं वक्ताओं पर उपहास करने से नहीं हिचकिचाते, और कभी-कभी पूरी तरह से अपना मुँह बंद कर लेते हैं।

आमतौर पर, मेजबान और मेहमान विशेषज्ञ को यूक्रेन के साथ जोड़ते हैं (चर्चा में अमेरिकी प्रतिभागियों पर भी यही सिद्धांत लागू होता है) पोरोशेंको शासन के साथ, और उसे पूरे राज्य के लिए जवाब देना होगा। चूंकि अधिकांश समय वे अपने विचार को पूरा करने में विफल रहते हैं, वे धाराप्रवाह बोलते हैं और प्रति सेकंड शब्दों के अधिकतम घनत्व पर बोलते हैं।

द्वारा रायकेंद्र के अध्यक्ष प्रणाली विश्लेषणऔर रोस्टिस्लाव इशचेंको द्वारा भविष्यवाणी, यूक्रेन में यह परंपरा यूलिया Tymoshenko द्वारा निर्धारित की गई थी।

सभी रूसी टीवी प्रसारणों में यूक्रेन के विशेषज्ञों की संरचना लगभग समान है। वादिम कारसेव, ओलेसा याखनो और व्याचेस्लाव कोवतुन को नियमित रूप से चैनल वन, टीवी सेंटर और ज़्वेज़्दा पर व्लादिमीर सोलोविओव, एंड्री नोर्किन के कार्यक्रमों में दिखाया जाता है। इनमें से केवल कारसेव ही समय-समय पर यूक्रेनी टीवी पर दिखाई देते हैं। अन्य तीन को यूक्रेन में अलोकप्रिय होने के लिए फटकार लगाई जाती है, इसलिए वे रूस में खुद को जनसंपर्क बनाना चाहते हैं।

घोटालों और झगड़े

रूसी राजनीतिक टॉक शो के यूक्रेनी हेडलाइनर व्याचेस्लाव कोवटुन इसमें विशेष रूप से सफल रहे हैं। एक से अधिक बार वह रूसी टीवी और टेलीविजन स्टूडियो के बाहर घोटालों के नायक बन गए। पिछली बारचैनल वन पर कार्यक्रम "टाइम विल शो" के फिल्मांकन के ब्रेक के दौरान, उन्हें ड्रेसिंग रूम में पीटा गया। प्रसारण के प्रतिभागियों में से एक के अनुसार, यह डीपीआर के मंत्रिपरिषद के पूर्व अध्यक्ष अलेक्जेंडर बोरोडाई द्वारा किया गया था, जो यूक्रेनी अतिथि के उत्तेजक व्यवहार को बर्दाश्त नहीं कर सके।

लेकिन यह पहली बार नहीं है जब कोवतुन रूसी टीवी पर हिट हुई है। यूक्रेन में संघर्ष के दौरान, राजनीतिक वैज्ञानिक को कम से कम चार बार मिला। ज़्वेज़्दा की हवा में, यूक्रेन के बचाव के लिए समिति के सूचना विभाग के प्रमुख यूरी कोट ने उसे कई बार चेहरे पर काट दिया, जब कोवतुन ने यह जांचने का वादा किया कि उसका 17 वर्षीय बेटा, जो यूक्रेन में रहता है, क्या है , कर रहे थे।

मार्च 2016 में, कोवतुन एक और शूटिंग के बाद सड़क पर निकल गया और एक टैक्सी में जाने की तैयारी कर रहा था, लेकिन उसे अज्ञात व्यक्तियों ने रोका, जिन्होंने केक में अपना सिर डुबो दिया।

हालांकि, खुद राजनीतिक विज्ञानी मानते हैं कि उन पर हमले एक मंचन से ज्यादा कुछ नहीं हैं। 2015 की गर्मियों में, बैरियर कार्यक्रम के फिल्मांकन के दौरान, यूक्रेनी डिप्टी वलोडिमिर ओलेनिक ने उस पर मुट्ठी से हमला किया। उसे ऐसा लग रहा था कि मारियुपोल में सात महीने के बच्चे की भूख के बारे में बात करते समय कोवतुन मुस्कुरा रहा था। प्रस्तुतकर्ता व्लादिमीर सोलोविएव ने सेनानियों को अलग कर दिया और समझाया कि कोवतुन वास्तव में मुस्कुरा नहीं रहा था - यह उसके चेहरे के भावों की ख़ासियत का दोष था।

कोवतुन अकेले नहीं हैं जिन्हें रूसी टीवी पर खुले तौर पर "दबाया" गया है। 2015 में, यह कीव के वकील एडुआर्ड बागिरोव के पास गया। वह नोवोरोसिया के पॉपुलर फ्रंट के सह-अध्यक्ष, कॉन्स्टेंटिन डोलगोव के तर्कों से आश्वस्त नहीं थे, जिन्होंने तस्वीरों की मदद से यह साबित करने की कोशिश की कि फासीवादी सरकार कीव में बस गई थी। डोलगोव ने पहले बगिरोव के जबड़े को तोड़ने का वादा किया, और फिर उस पर चला गया।

टीवी प्रस्तुतकर्ता यूक्रेनी विशेषज्ञों के संबंध में भावनाओं को दिखाने में संकोच नहीं करते। तो, नया टॉक शो होस्ट"समय बताएगा" खुले में आर्टेम शीनिन मजाक उड़ाता हैदर्शकों के सामने उनके ऊपर।

हालांकि, सबसे यादगार घटना एनटीवी की हवा पर सितंबर की घटना थी: आमंत्रित राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई ज़ापोरोज़्स्की के स्टूडियो से "मीटिंग प्लेस" आंद्रेई नोर्किन के मेजबान। कार्यक्रम में मलेशियाई बोइंग के दुर्घटनाग्रस्त होने की जांच के विवरण पर चर्चा हुई।

नॉर्किन ने तर्क दिया कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय रूस की राय की उपेक्षा करता है। उनके अनुसार, पहली बार जिस संस्करण को विमान ने एक यूक्रेनी बमवर्षक को मार गिराया था, वह रूस द्वारा नहीं, बल्कि एक अमेरिकी ब्लॉगर द्वारा सामने रखा गया था। ज़ापोरोज़्स्की ने उसका विरोध किया। नॉर्किन ने माना कि राजनीतिक वैज्ञानिक गलत थे, और फिर दर्शकों को समझाया कि उन्हें "हर राम" से सलाह की आवश्यकता नहीं है।

शपथ लेने के लिए कहां जाएं

एक प्रमुख टॉक शो के संपादकीय स्टाफ सदस्य, जो गुमनाम रहना चाहते थे, ने Lenta.ru के साथ बातचीत में समझाया कि संघीय टीवी पर उद्धृत यूक्रेन के विशेषज्ञों का पूल यूक्रेनी पक्ष की राय पेश करने के लिए चैनलों की औपचारिक जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट करता है। दूसरी ओर, टॉक शो में भाग लेना अज्ञात राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए खुद को जनसंपर्क करने का एक अच्छा अवसर है। यही कारण है कि फैल सड़ांध के बावजूद, वे टेलीविजन स्टूडियो को फैलाना जारी रखते हैं।

VGTRK "Lenta.ru" को आश्वासन दिया गया था: अफवाहें हैं कि विशेषज्ञों (यूक्रेनी लोगों सहित) को हवा पर करामाती प्रदर्शन आयोजित करने के लिए पैसे दिए जाते हैं, झूठे - रूस 1 चैनल के शो में मेहमानों के लिए कोई पुरस्कार प्रदान नहीं किया जाता है।

"Lenta.ru" ने यूक्रेनी वादिम कारसेव से पूछा कि वह रूसी कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए क्यों सहमत हुए। उन्होंने अफसोस जताया कि हवा को हमेशा बोलने की अनुमति नहीं होती है, लेकिन, उनके अनुसार, सब कुछ स्पीकर की तैयारी पर निर्भर करता है: "यदि आप कोशिश करते हैं, यदि आपके पास पेशेवर और भावनात्मक प्रशिक्षण है, तो कुछ विचार व्यक्त किए जा सकते हैं। अच्छा, मैं यह कैसे करूँ।" राजनीतिक वैज्ञानिक नोट करते हैं कि भागीदारी रूसी शो- यह "एक चुनौती, योग्यता परीक्षा है।"

"एक बात और है। हम (यूक्रेनी राजनीतिक वैज्ञानिक - लगभग। "Lenta.ru") रूस में हम विपक्ष की भूमिका निभा रहे हैं। विरोधी भले ही शो में जाते हों लेकिन अपने बयानों में काफी सावधानी बरतते हैं. हमारे पास कोई प्रतिबंध नहीं है। हम रूस और यूक्रेन दोनों के बारे में कह सकते हैं कि हम क्या चाहते हैं और इसे सच मानते हैं।"

कारसेव इस बात से शर्मिंदा नहीं है कि किसी भी रूसी टीवी शो में वह एक हारे हुए व्यक्ति की तरह दिखता है। वह यहां तक ​​​​कि सलाह देता है कि यूक्रेनी को कहां नहीं जाना चाहिए: उनके अनुसार, ज़्वेज़्दा पर दिखाई नहीं देना बेहतर है (एक कारण यह है कि चैनल रक्षा मंत्रालय से संबंधित है)। लेकिन वह स्वतंत्र रूप से टीवी सेंटर जाता है, लेकिन केवल तभी जब उसे वैश्विक रणनीतियों के विशेषज्ञ के रूप में यूरोप के विकास पर चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया जाता है। उनके अनुसार, वह व्लादिमीर सोलोविओव के सभी प्रसारणों में शामिल नहीं होते हैं, क्योंकि कभी-कभी उन्हें पहले से लगता है कि "कुछ गड़बड़ होगी।"

कारसेव संघीय टीवी पर अपनी लगातार उपस्थिति की व्याख्या इस तथ्य से करते हैं कि वे उसे सुनना चाहते हैं। "इसे एक छोटा स्तर होने दें, लेकिन मुझे पता है कि ऐसे लोग हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।