"Divji lastnik" Analiza dela je tema, ideja, žanr, parcela, sestava, junaki, težave in druga vprašanja, so razkrite v tem članku.

Istočasno se je pojavil hkrati z "zgodbo o tem, kako ...", pravljica o "divjem zemljišču" (1869) odraža trenutni položaj začasnih smeročenih kmetov. Njegov začetek spominja na uvodni del "zgodba ...". V reviji je pravljica o "divjem lastniku" je imela tudi podnaslov: "Napisano iz besed Les-Lokov." Čudovito obarvano v njej na enak način kot v "zgodbi" se nadomesti s sporazumom o "neumnosti" zemljišča (CF. z "svetlo tistonce" generalov). Če generali preberejo "Moscow Vedomosti", potem je lastnik lastnik časopis "Novice". V komični obliki, s pomočjo hiperbolov, je upodobljen resnični odnos med lastnikom zemljišč in kmečki v propade Rusije. Osvoboditev kmetov izgleda samo fikcijo, lastnik zemljišča "rezal ... so tako, da ni pot do ozkega nosu." Toda to mu ni dovolj, da se pozdravi vsemogočni, da ga je rešil od moških. Lastnik zemljišča dobi želeno, vendar ne zato, ker Bog izpolnjuje svojo zahtevo, ampak zato, ker je slišal veliko ljudi in jih osvobodil lastnika.

Osamljenost je kmalu dolgočasni najemodajalce. Z uporabo čudovitega recepcija trojnega ponavljanja, Generin prikazuje srečanje junaka pravljice z igralcem Sadovsky (križišče resničnega in fantastičnega časa), štiri generale in kapetana. Za vse od njih, lastnik zemljišča pripoveduje o teh metamorfoze, ki se mu zgodijo, in vsi se imenujejo neumni. Shchedrin ironično opisuje odsev zemljišča o tem, ali njegova "nefleksibilnost" ni v resnici "neumnosti in norost". Toda junak ni namenjen prejemu odgovora na to vprašanje, proces njegove degradacije je že nepopravljiv.

Sprva je nemočni prestrašen malo miške, nato pa se od glave obrne na noge z lasmi, začne hoditi na vseh štirih, izgubi sposobnost, da govori, kako govoriti z meselonom, priveži prijateljstvo z medvedom. Z uporabo pretiravanja, vezava resničnih dejstev in fantastičnih situacij, Generin ustvarja groteskno sliko. Podatkovna baza lastnika zemljišča, njegovo vedenje je neverjetna, medtem ko je njegova družbena funkcija (Serf, nekdanji lastnik kmetov) precej resnična. Grotesque v pravljici "divji lastnik" pomaga prenesti anti-domišljijo in proti nenormalnosti tega, kar se dogaja. In če se moški, "zalivajo" namesto svojega habitata, neboleče vrnejo k znanemu življenjskemu slogu za njih, lastnik zemljišča je zdaj "je dogajal skozi nekdanje življenje v gozdovih." Shchedrin spominja bralca, da je njegov junak "živ in Donyn". Posledično je bil sistem odnosov med najemodajalcem in ljudmi živi, \u200b\u200bki je bil predmet satirične podobe Shchedrin.

M.E. Saltykov-Shchedrin V svoji pravljičnih zgodbah je izjemno pokazala osnovne lastnosti pravljice kot ljudske žanr in, spretno uporabo metafore, hiperbolov, akutne grotesknosti, je pokazala pravljico kot satirični žanr.

V pravljici je "divji lastnik" avtor razjezil pravo življenje lastnika. Obstaja Zinch, v katerem ne morete opaziti ničesar satiričnega ali grotesknega - lastnik zemljišča se boji, da ima človeka "vse dobrodošli". Lahko se potrdi z dejstvom, da je glavna ideja pravljice vzeta iz realnosti. Saltykov-Shchedrin preprosto spremeni trebuh na pravljico z dodajanjem realnosti grotesknih vrtljajev, satiričnih hiperballa, fantastičnih epizod. Pokaže se z akutno satiro, da lastnik zemljišča ne more živeti brez kmetov, čeprav kaže, da opisuje življenje lastnika zemljišča brez kmetov.

Pravljica govori tudi o razredih zemljišča. On je postavil Grand Solitaire, sanjal o svojih prihodnjih dejanjih in o tem, kako je brez človeka, ki je plodni vrtni inteligence in kakšne avtomobile iz Anglije bodo zapisali, da bo postal minister ...

Toda vse to so bile samo sanje. Pravzaprav, brez kmeta, ni mogel storiti ničesar, samo divji.

Saltykov-Shchedrin uporablja tudi čudovite elemente: Trikrat prihaja igralec Sadovsky, nato pa generali, nato Captitipa Corp. Podobno je prikazana fantastična epizoda izginotja moških, in prijateljstvo lastnika zemljišča z medvedom. Medveda avtor daje možnost govoriti.

Pravljice trdno zasedajo mesto v delu Saltykov-Shchedrina. Satiri je ljudem ljubil ljudstvo, da bi pritegnili več bralcev na svoje dvignjene težave. V tem izvirniku in hkrati je avtor lahko povedal o ruski družbi konec 19. stoletja več kot zgodovinarjev tega obdobja.

Saltykov-Shchedrin, v skladu z lastnim sprejemom, ustvarja takšne pravljice za odrasle, ki v duševnem razvoju ustrezajo otroku. Avtor želi odpreti oči takšnim ljudem. Pravzaprav so takšne pravljice na voljo vsem, ki niso niti navajene brati osebe. Tako so zelo nevarne za tiste, ki spreminjajo Saltykov-Shchedrin.

Glavni problem v pravljicah Shchedrin je odnos med lastniki in sužnji. Avtor z Satire padel v Royal Rusijo. Bralec se sooča s pravljicami s podobami tistih, ki so navajeni na poveljstvo in tiste, ki te ekipe.

Pravljica "divje lastnina" spominja na celoten družbeni sistem Rusije časa, ki je bil zgrajen na operaciji, polno zatiranje preprostih ljudi. Shranjevanje sloga ruskih ljudskih pravljic, Shchedrin čez alegorijo o pravih dogodkih tega obdobja: v enem posestvu, lastnik zemljišča živi, \u200b\u200bdedni plemič; On je neumna in lena, njegov obstoj se zniža, da ohranja lepoto svojega telesa, in vse ostalo naredi trdnjave kmete zanj. Lastnik zemljišča ne prenaša duha, ki prihaja iz svojih hribov, in užitek tega sovražnega vonja je bil edini sanje lastnika zemljišča. Ko ta smetnjak ne izgine na dan z vsemi kmetri, brezhibnim, ki ni vedel, da se gospa življenje postopoma spremeni v žival in končno, teče v gozd.

V tem smešnem in fantastičnem parcelu pravljic je prava situacija de v državi skrita. Lastniki zemljišč so vse težave pri upravljanju premoženja za pranje posode in slačenje pred spanjem, ki se premaknejo na svoje kmete. Nedejavni obstoj sami tudi sami, nujno niso poznali svojega življenja, in kakršne koli težave, s katerimi so naleteli na eno, bi jih uničili.
Zato ime pravljice. "Wild" v tem primeru pomeni "daleč od življenja", ki ni prilagojen. In to razumevanje divjega v pravljicah se povečuje z razvojem parcele.

Bralec ugotavlja, da lastnik zemljišča sovraži kmete, ne vidi ničesar, kar se gagreje pri uporabi fizične sile proti njihovi kršitvi. In Apogejevje o divjini postane postopna preobrazba najemodajalca v živali: pokril je celotne lase, njegovi nohti so zrasli in postali podobni krempljem, je prenehal pihati Herdoor in začel hoditi po vseh štirih in govoriti. Fiziološka potreba po hrani se lovi zajca.

Kljub grozljivi videzu, lastnik, ki se je izkazal za nove pogoje, izgubil vse svoje resnosti. Njegovo divjost povzroča usmiljenost. Konec koncev, pravzaprav je nemočen kot majhen otrok.

Zahvaljujoč stopnji razdaljevanja divjačine osebe, ki je prikazana v pravljici, je Saltykov-Shchedrin lahko pokazal bralca, da dokonča človeške degradacije, ki je prenašal vse njegove človeške lastnosti, ki je občasno najemala, da je podoba tega lastnika kolektiva Slika lastnikov večine ruskih posestev tega časa.

Saltykov je bil moralist. Prikazuje grozo padca človeka, upal je, da bo razumel, in bi kmalu obnovil človeško moralo, vzpon duhovnosti in čas harmonije v življenju vseh segmentov prebivalstva bi prišel.

Satira Saltykov-Shchedrin na lastnika zemljišča Nobilnost zaseda pomembno mesto v ruski literaturi devetnajstega stoletja. Svetle slike in krepko raztopine so pisatelju omogočile duhovno, vendar neusmiljeno blagovno znamko reakcijskega plemstva, ki je izčrpala njegovo uporabnost za Rusijo in se prenesla na njegovo balast. Njegova pravljica "divje lastnina" je klasika ruskega satire in ena najbolj znanih kreacij Saltykov-Shchedrin na temo kmečkega vprašanja v Rusiji, v kateri je razkril odnos med dvema razredoma: najemodajalec plemstva in peastantra. Multi-osvetljeni Litelin vam ponuja analizo dela.

Zgodovina pisanja pravljice "divje lastnina" se lahko ponaša z zanimivimi dejstvi o delu:

1. Kot mnoga druga dela so "divje lastnina" navdihnile kratkoročno sklicevanje na pisatelja v vasi Vytka, kjer bi lahko opazoval življenja ljudi v ruski pokrajini v celoti.
2. Pravljica "divje lastnina" je bila napisana leta 1869 kot odgovor na razočaranje v kmečki reformi šestdesetih petih let, ki ni rešila zemljišča. V tej situaciji se je Saltykov-Shchedrin vrnil na slike, ki so že izginile iz vsakdanjega življenja, vendar je v Rusiji že dolgo obstajala.
3. Avtor je uspelo objaviti svoje delo v reviji "Domače notes", zahvaljujoč urednici medijev - Nikolai Nekrasov. Upoštevil je tudi opozicijo pogledov na usodo Rusije. Če želite objaviti krepko literarne ankete, je pripeljal cenzorje z vožnjo za lov in razkošne večerje. Cena podkupnine, uspelo je objaviti pravljico "divje lastnina".

Smer in žanr.

Pravljica "divje lastnina" je bila ustvarjena kot del smeri. Kljub nekaterim fantastičnim predpostavkam je pisatelj postavil cilj, da se naravno prikaže okoliška resničnost. Slike, ki so jih ustvarili, so precej realistične, čeprav več hipertrofija. Bralec lahko verjame, da bi junaki, opisani v tej pravljici, dejansko obstajali.

Zvrstnik "divjega najemodajalca" se lahko opredeli kot satirična pravljica. Parcela temelji na fantastični predpostavki, ki je zasnovana za prikrivanje in mehčanje toge jakosti plemstva, značilne za vsa satirična dela. Čudovito vzdušje poudarja verbalne revizije, značilne za ljudsko folkloro, kot je "v nekem kraljestvu, v nekem stanju" in "živel-je bil."

Tabela: Funkcije pravljice v delu "divje lastnina"

Sestava

1. Kravata: poznavanje lastnika zemljišča in njegova sovražnost do kmetov;
2. Vrhunec: izginotje kmetov;
3. Razvoj ukrepanja: Pleaman degradacija;
4. Dostava: vrnitev g. V lono civilizacije in vračanja sužnjev.

Essence: Kaj je pravljica?

Parcela nam je povedala o določenem bogatem lastniku, ki je utrpela iracionalno sovraštvo do kmetov in molil Bogu, da bodo vsi pogostanci izginili iz njegove lastnine.

Odločanje o pogajanjih o moških na lastno, lastnik zemljišč začel številne globe in napetosti, da bi ustrelil kmete s svetlobo. Ko so preverili Boga o osvoboditvi, je osvojil svoje žalosti in vzel vse kmete od lastnikov lastnika zemljišča.

Začetna radost junaka nekoliko kadil iz hladnega reakcije drugih, ki so ga poklicali. Nihče ni začel obdržati kmetije, da bi se izognil dvorcu in celo umije barino. Vendar pa ni želel prepoznati njegove napake, ob upoštevanju njegovega boja s preprostimi ljudmi o manifestaciji težje in moči Duha in Grezije o nakupu parnih avtomobilov iz Anglije, da zamenjajo moške.

Po nekaj časa se je lastništvo lastnika zemljišča padlo in uvedlo, glavni lik, ki je sam končno izgubil človeški videz. On bo obrnil svoje lase, začne hoditi po vseh štirih, poje surovo meso, prijazno z medvedom in celo izgubi sposobnost govoriti v človeškem jeziku.

Na koncu se pokrajinske oblasti odločijo, da ustavijo to norost, najde pogrešane moške in se vrne lastniku zemljišča. Sam lastnik zemljišča je bil sčasoma ujet in prisilno vrnjen v lono civilizacije, toda do konca njegovih dni se ni naučil govoriti, zelo presenetljivo v svojem starem življenju v gozdu.

Glavni liki in njihove značilnosti

Slikovni sistem v pravljici "divji lastnik" je opisan z večdimenzionalnim literagonom v obliki tabele:

heroji pravljice "divje lastnina"	značilnost
planner.	visoko, ampak nesramno in rustikalno plemič. Nenacionalna neumna oseba, ki ne more niti razumeti, kakšno bogastvo se drži. prezira preproste ljudi in mu želi samo zlo. Razočaranje in se ne prilagodimo resničnemu življenju osebnosti. Ne morejo vsakega fizičnega dela in gospodarskih dejavnosti. Brez skrbi in servisiranja od svojih moških hitro izgubi človeški videz. Življenje živali se mu zdi veliko bolj prednostno človeško življenje.
moški	ortodoksno rusko peastantiranje, ki zagotavlja debedski obstoj samo-direktorja. Gospodarski ljudje, ki so odpravili vse škode, ki jo je povzročilo barian kmetijstvo. Hkrati, ravnodušna in inertna, raje slepo poslušati oblasti in namesto boja proti nepravičnosti, da bi poiskala pomoč od Boga.

Teme

Zadeva knjige "divje lastnina", ki se ne zdi, da nam arhaic. Vse pomembne teme so pomembne do sedaj:

1. Ljudje - Preprosto ruski kmetje v delu predstavljajo nadarjeni in gospodarski ljudje, hkrati pa jim je prikrajšan za kakršno koli voljo in samospoštovanje, postanejo neumne sužnje sistema, ki vidi le žive orodja v njih.
2. Domovina - Saltykov-Shchedrin vidi v Rusiji in ruskih ljudstvu velik potencial, ki pa omejuje preventivno in državno privezovanje, pa tudi inertentost pištarja, ki tiho tolerira vse nepravičnosti.
3. V nasprotju z plemenitostjo peasanbija - v obraz moških je zastopana celotna ruska kmečka, ki je obdarjena s spretnostjo in umom, vendar je prikrajšana za pravice in volje, in zato je prisiljena, da se na sebi povleče privilegirano plemenito manjšino, ki je predstavljena na podobo a Neumna, nepomembna in zloben lastnik.
4. Življenje in morale Rusije - V svoji pravljici, pisatelj dvigne življenje in morale, ki je vladala v Rusiji svoj čas. Ogromno in živahno birokratski aparat, ki je omogočil tako absurdno situacijo, družbeno neenakost in plemenito zamašanje - vse to je bila žalostna rutina za ruski imperij, tudi po odpovedi serfdom.
5. Folklorni motivi - V besedilu, pravljice pogosto izpolnjujejo verbalne revizije, značilnosti ljudske umetnosti, kot "v nekem kraljestvu, v nekem stanju" "živel,", "Glyadyuchi je bil srečen." Vse to je potrebno, da bi poudarili globoke narode tega dela.

Težave

Težave pravljice "divjega lastnika" - ločevanje državnega sistema v Rusiji tega obdobja. Uradniki so rešili osebne, ne javne težave, zato so bili preprosti ljudje podeljeni sebi in njihovim tokom (če je oddelek potrebuje dodatek, pišite o tem multi-dimmer Litregono):

1. Socialna neenakost - V svoji pravljici je Saltykov-Shchedrin odlično pokazal brezno med kmečkimi in plemeniteji, ki ni bil le v materialnih nepojmatikih, ampak tudi v svet na svetu. Kmetje so imeli "kolaopski miselnost" in so bili talci njihovega dolgotrajnega trpljenja in nevednosti. Njihovi gospodje so bili tako neumni in še bolj neumni, ampak goli in zvit.
2. Serfdom. - delo odraža celotno absurdnost serfdom, ki jih Saltykov-velikodušna, kot grozno gnusobo v zgodovini ruskih ljudi, ne samo, da je ogromna škoda za gospodarstvo ruskega imperija in obrobljeno revščino, ampak tudi naraščajoče človeške duše, ki naredijo močne sužnje sistema.
3. Nevednost vladajočega razreda- Opisujejo misli neumnega najemodajalca, pisatelja je poudarjena z nepomembnostjo najemodajalca plemstva, njegove omejitve in nevednosti. Zato se zdi še bolj nepošteno, da natančno ljudje, kot je divji lastnik, določijo usoda ruskega imperija in njenih ljudi.

Pomen

Moški lastnika zemljišča poosebljajo vso rusko peasantry, ki je obdarjen z umom in talentom, vendar prisiljeni, da zadržijo podrejeni obstoj zaradi lastne vztrajnosti in nezmožnosti, da bi uresničili svoje interese in se borijo za njih.

Glavna ideja avtorjeve pravljice "divjega lastnika" je, da odvisnost dajatve kmetov iz plemičice škoduje obema strankama: če navadni ljudje spremenijo v sužnje, in njihovo življenje v temi nevednosti, nato tudi aristocrats razgraditi in postanejo škodljivci za svojo državo.

Kaj je potrebno?

Na primeru lastnika lastnika Saltykov-Shchedrin obsoja nevednost, nevljudnost in samoporaba. Pisatelj brani zamisel o enakosti, saj verjame, da ni izvor ali brada definirajo osebo, ampak svoje sposobnosti in resnične dosežke. Moralna pravljica nas pripelje do ideala Petrovsky, ko bi lahko preprosta oseba dosegla uspeh in visok status s težavami in znanjem.

Pisatelj pohvaljuje gospodarsko in skrbnost preprostih ljudi. Poskuša misel bralcu prinesel, kako pomembno je spoštovati sebe, da bi uresničili njegove interese, in ne slepo spoštujejo državni avto. Oseba, ki se ne bori za svoje pravice, ampak preprosto jadra v pretoku, in bo ostala močan suženj. To je zaključek dela "divjega lastnika".

Sredstva za izražanje

M.e. Saltykov-Shchedrin je zgradil vse pravljice na hiperboli in absurdnost. Torej, lastnik je začel svoje prijatelje z medvedom, cirkulacijo in začel živeti v gozdu, kot divje zver. Seveda je pisatelj pretiraval in v resnici to ni bilo mogoče, toda žanr knjige mu je dal velik prostor za fantazijo.

Drug pomemben umetniški sprejem je antiteza: kmetje sodne, vrste in skromne, vendar je lastnik zemljišča len, jezen in aroganten, čeprav ni ničesar ponosen.

umetniška sredstva v pravljici "divje lastnina"

Kritika

Sodobniki so se srečali z "divjega najemodajalca", je to toplo kot druga dela Saltykov-Shchedrina, ki je prišla v istem obdobju. V življenju je pisatelj na isti ravni s tako klasiko kot Turgenev.

Danes, Satyra Saltykov-Shchedrin nam omogoča, da razumemo, kako misel in kaj je živel ruska inteligenca sredi devetnajstega stoletja.

Pravljica "divje lastnina" Saltykov-Shchedrin, kot so njegova druga satirična dela, je namenjena odraslemu občinstvu. Prvič je bil objavljen v progresivni literarni reviji "Javne opombe" leta 1869, ko je vodil urednik-založnik Nikolai Nekrasov - prijatelj in podobno misleči Woman Writer.

Čudovito parcelo

Majhno delo je zasedlo več strani revije. Zgodba pripoveduje o neumnem najemodajalcu, ki je zaradi svojih ljudi pripeljal kmete "Hop-vonj". Kmetje izginejo in ostaja edini najemnik v svojem posestvu. Nezmožnost skrbi za sebe, gospodarstvo bo najprej privedlo do osiromašenja, kasneje - divje in popolno izgubo razuma.

Nori lov na zajece, ki jedo živo, in se pogovori z medvedom. Položaj prihaja na pokrajinske oblasti, ki se naroči, da se kmeteci vrnejo, divje ulovijo in pustijo pod nadzorom dvorišča.

Literarne tehnike in uporabljene slike

Delo je bilo značilno za avtor, ki je uporabil satire in metaforične tehnike, da bi posredoval svoje misli na splošno javnost. Veselni slog, dialogi v živo, ki ga je napisal vsakdanji govorjeni jezik, cinični humor - privabili bralce z enostavno predstavitvijo. Alegorične podobe so bile prisiljene razmišljati, so bile izjemno jasne za tako resne naročnike revije, zato za mlade kadete in dame.

Kljub čudoviti pripovedi Saltykov-Shchedrin neposredno omenja večkrat časopis "Novice", z uredniško politiko, katere se ni strinjal. Avtor ji naredi glavni vzrok za insulukcijo glavnega značaja. Uporaba satiričnega sprejema pomaga pri vožnji konkurenta in vzporedno, da bi bralcu posredovala nedoslednost idej, ki lahko vodi do absurdnosti.

Omemba moskovskega gledališkega igralca Mikhaila Sadovsky, ki je bila takrat na vrhuncu priljubljenosti, ki je namenjena privabljanju pozornosti mirovanja. Replike Sadovsky v vmesnem obrazcu kažejo na absurdnost akcij osi, ki jo zahtevajo sodbe bralcev, ki jih je predložilo avtorja.

Saltykov-Shchedrin uporablja pisanje talenta, da izrazi svoj politični položaj in osebni odnos do tega, kar se dogaja. Alegorija in metafore, ki se uporabljajo v besedilu, so bile popolnoma razumljive s svojimi sodobniki. Potreben je bralnik iz našega časa.

Alegorija in političnega ozadja

Odprava Serfdom leta 1861 je povzročila nasilne kataklizme v gospodarskem stanju Rusije. Reforma je bila pravočasna, vendar je imela veliko trenutkov, ki so jih izpodbijali za vse. Kmečki upori so povzročili civilno in politično poslabšanje.

Wideon, ki ga avtor, in znaki nenehno imenujemo neumni, je kolektivna podoba radikalno konfiguriranega plemiča. Duševne lomljenje stoletja starih tradicij je bilo dano lastnikom zemljišč s težavami. Priznanje "človeka" kot svobodne osebe, s katerim morate zgraditi nove gospodarske odnose, je potekala s škripcem.

Glede na začasno ploskvo, saj so po reformi začeli poklicati Serf, je Bog izvedel v neznani smeri. To je neposreden namig uresničevanja pravic, ki jih je verjela reforma. The Nobleman-Retrograde se veseli "Menietian vonj"Vendar dokazuje popoln nerazumevanje posledic. Težko je, da pride do izgube prostega dela, vendar je pripravljen stradati, samo ne, da bi imel odnos s prejšnjimi serfs.

Lastnik zemljišča nenehno krepi svoje zalog ideje za branje časopisa "Novice". Objava je obstajala in distribuirana na račun sredstev plemstva, nezadovoljna z posledično reformo. Materiali, objavljeni v njem, so podprli uničenje sistema Serfdom, vendar ni priznalo zmožnosti kmetov na upravno organizacijo in samoupravo.

Propaganda je obtožila kmečke nepremičnine v rušenju lastnikov zemljišč in gospodarskega upada. V zadnjem, ko noro prisilno vodi do človeškega videza, fikter vzame časopis od njega. Avtomova prerokba je veljala, leto po objavi "divjega zemljišča", lastnik "svinec" je šel v stečaj, promet je ustavil.

Saltykov opisuje gospodarske posledice, ki se lahko pojavijo brez težav, brez alegorije: "V bazarju, niti kos mesa niti funt kruha, "Distribuiran v okrožnem ropu, ropu in umoru". Sam je sam izgubil plemič "Telo je ohlapno, belo, drobljivo", obotavljal, divje in končno izgubil razlog.

Usklajevanje položaja je na CaptiTiPa Capitniku. Predstavnik javne uprave izraža glavnega avtorja "Treasury brez filtrov in dolžnosti, in še bolj brez vina in soli regalia, ne more obstajati". Obtožba kršitve rednega reda, ki se premika od kmetov "Neumni lastnik zemljišča, ki je vse težave".

Pravljica o "divjem zemljišču" je tipičen vzorec političnega festeiltona, pravočasno in svetlo odraža, kaj se dogaja v 60-ih XIX stoletja.