V tem članku bomo obravnavali delo, ki ga je napisal A. S. Puškin leta 1836: opisali bomo njegov povzetek in ga analizirali. "Kapitanova hči" je po žanru zgodovinska zgodba. Spomnimo se povzetka dela.

V njem je zgodba pripovedana v imenu Petra Andrejeviča Grineva, 50-letnega moškega. Spominja se časa, ko se je srečal z vodjo kmečke vstaje.

Izvor in otroštvo Petra Grineva

Peter se je rodil in odraščal v družini revnega plemiča. Fant praktično ni prejel izobrazbe - brati in pisati se je naučil šele pri 12 letih s pomočjo Savelicha. Peter je do 16. leta živel življenje tipičnega podrastja. Igral se je z vaškimi fanti in sanjal o zabavnem življenju v Sankt Peterburgu, saj je bil vpisan kot narednik že v maminem trebuhu.

Vendar se je oče odločil drugače – Petrušo, 17-letnega fanta, je poslal v vojsko, ne pa v Sankt Peterburg, da je »povohal smodnik«. V slovo je Petru dal navodilo, ki je bilo postavljeno v epigraf "Kapitanove hčere": "Skrbi za čast od malih nog." Tako je Grinev končal v trdnjavi Orenburg. Skupaj s Petrom je sem šel tudi Savelich, njegov učitelj.

Pot do trdnjave

Savelyich in Peter sta se izgubila na vhodu v mesto in padla v snežni metež. Rešila jih je le pomoč neznanca, ki je junake vodil po cesti do stanovanj. Petrusha je v zahvalo za odrešenje temu neznancu podaril plašč iz zajčje ovčje kože in ga pogostil z vinom.

Spoznavanje trdnjave Belogorsk

Tukaj Peter pride na službo v trdnjavo Belgorod. Ni bilo videti kot utrjena zgradba. Le nekaj »invalidov« sestavlja vojsko, njeno edino orožje je top. Mironov Ivan Kuzmich upravlja trdnjavo. Je poštena in čeprav ne preveč izobražena. Vasilisa Yegorovna, njegova žena, vodi vse posle v trdnjavi. Grinev je precej blizu komandantovi družini. Z njim preživi veliko časa.

Grinev odnos s Švabrinom

Sprva postane njegov prijatelj tudi častnik Švabrin, ki služi v tej trdnjavi. Vendar se kmalu skregata, ker je Švabrin nelaskavo govoril o Maši, Mironovi hčerki, ki je Grinevu všeč (podoba kapitanove hčerke bo obravnavana spodaj). Peter izzove Švabrina na dvoboj in je ranjen. Maša, ki mu dvori, pove Grinevu, da jo je Švabrin nekoč prosil za roko, a ga je zavrnila. Grinev se odloči, da se bo poročil s to dekletom in napiše pismo očetu, v katerem prosi za blagoslov. Toda s takšno poroko se ne strinja, saj je kapitanova hči dota. Glavni junaki dela se torej ne morejo poročiti. Maša se ne želi poročiti brez očetovega blagoslova.

Pugačevci v trdnjavi Belogorsk

Leta 1773, oktobra, je Mironov prejel pismo. Poroča o Pugačovu, ki se pretvarja, da je pokojni Peter III. Zbral je že veliko vojsko, sestavljeno iz kmetov, uspel je zavzeti več utrdb. Pripravlja se na srečanje s Pugačevom in poveljnik bo poslal svojo hčer v Orenburg, a za to nima časa - Pugačevci so že tukaj. Vaščani pozdravljajo zavojevalce s kruhom in soljo. Vsi, ki služijo v trdnjavi, so ujeti. Priseči morajo Pugačovu. Vendar pa komandant noče prisege, obešen je. Umre tudi njegova žena. Toda Grinev je nepričakovano svoboden. Savelich mu pove, da je Pugačov neznanec, ki mu je Grinev nekoč dal zajčji plašč.

Usoda Maše po prihodu v trdnjavo Pugačov

Kljub temu, da se glavni lik odkrito izkaže, da prisega zvestobo Emelyanu, ga izpusti. Grinev zapusti trdnjavo, a kapitanova hči ostane v njej. Glavnih junakov, ki se ljubijo, ni mogoče ponovno združiti. Deklica je bolna in se skriva pod krinko nečakinje lokalnega duhovnika. Švabrin je bil imenovan za poveljnika trdnjave. Prisegel je zvestobo Pugačovu. To skrbi Grineva. V Orenburgu protagonist prosi za pomoč, a je ne najde. Kmalu prejme pismo od Maše. Deklica piše, da jo Švabrin sili, da se poroči z njim. V primeru zavrnitve obljubi, da bo Pugačevim ljudem povedal, da je kapitanova hči. Opis vseh teh dogodkov v delu je podroben - izpostavili smo le glavne točke.

Pugačev osvobodi Mašo

Grinev in Savelich gresta v trdnjavo Belogorsk. Toda na poti jih ujamejo Pugačevci in se znova srečajo s svojim vodjo.

Peter iskreno pove Emelyanu, kam gre in zakaj; in nepričakovano za Grineva se Pugačov odloči, da mu bo pomagal "kazniti storilca sirote." Pugačev osvobodi Mašo v trdnjavi. Tudi Švabrinova zgodba o tem, kdo v resnici je, ga ne ustavi.

Pomilostitev Grineva s strani cesarice

Zgodovinska zgodba "Kapitanova hči" se konča z naslednjimi dogodki. Grinev odpelje deklico k staršem. Sam se vrne v vojsko. Govor Pugačova spodleti, Grineva pa aretirajo, saj Švabrin na sojenju pravi, da je Pjotr ​​Pugačov vohun. Glavni lik je obsojen na izgnanstvo v Sibirijo in le obisk cesarice, ki ga opravi Maša, pomaga dobiti Grinevovo pomilostitev. Toda Švabrin je poslan na težko delo.

Tema dela "Kapitanova hči"

Problemi, obravnavani v delu, so zelo številni. Najpomembnejše med njimi je seveda vprašanje časti. Na splošno je po širini zajema resničnosti, pomenu teme, ki jo je zastavil avtor, umetniški dovršenosti dela, zgodba "Kapitanova hči" vrhunski dosežek, mojstrovina, ki jo je ustvaril Puškin, realist. Zaključen je bil 3 mesece pred avtorjevo smrtjo. Tako je "Kapitanova hči" postalo njegovo zadnje večje delo.

Problemi, ki jih postavlja avtor, se v marsičem nanašajo na za tisti čas zelo pomembno temo – temo kmečke vojne, kmečkega upora. Puškinova študija zgodovine vstaje Pugačov je omogočila resnico in natančno povedati o dogodkih, prikazanih v zgodbi. Pomen "Kapitanove hčerke" je bil predvsem pokazati psihologijo njegovih udeležencev.

Petrov oče, Andrej Petrovič Grinev

Grinev Andrej Petrovič je imel negativen odnos do nepoštenih in enostavnih načinov za kariero na sodišču. Zato svojega sina Petra ni hotel poslati v stražo v St. Želel je, da »povoha smodnik« in postane vojak, ne lenar. On je tisti, ki izgovarja besede, ki so vključene v epigraf "Kapitanove hčere": "Skrbi za čast od malih nog."

Oče Grinev ni brez negativnih lastnosti, ki so lastne predstavniku tistega časa. Spomnimo se na primer njegovega ostrega ravnanja s svojo nepritoževalno in ljubečo ženo, Petrovo materjo, poboja, ki ga je zagrešil nad učiteljem francoščine, nesramno nesramnega tona pisma Savelichu, v katerem ga imenuje »star pes«. Pred nami se v teh epizodah pojavi tipičen plemič-hlopec. Ima pa ga tudi Grinev oče. To je moč značaja, naravnost, lastnosti in povzročajo bralčevo naravno in neprostovoljno simpatijo do njega - do te stroge osebe do drugih in do sebe.

Lik Petra Grineva

Lik Petra Grineva, 16-letnega fanta, avtor prikazuje v gibanju, razvoju, ki je nastal pod vplivom življenjskih razmer, v katerih se je znašel. Petrusha je sprva lahkomiselni in nepreviden sin posestnika, lenarček, praktično Fonvizinsky Mitrofanushka. Sanja o lahkem življenju, polnem užitkov, kot častnik Garde v prestolnici.

V Petru Grinevu je bilo ljubeče, prijazno srce njegove matere združeno s pogumom, neposrednostjo, poštenostjo, ki je lastna njegovemu očetu. Oče Grinev je te lastnosti v njem okrepil v trdni poslovilni besedi, da je zvesto služil, ubogal svoje nadrejene in, kar je najpomembneje, ohranil čast že od malih nog.

Prijaznost glavnega junaka se je pokazala v velikodušnem darilu "kmetu", ki mu je med snežnim neurjem pokazal pot in odigral odločilno vlogo v prihodnji usodi junaka. In potem je Grinev, tvegavši ​​vse, hitel na pomoč Savelichu, ki je bil ujet. Globina njegove narave se je odražala v čistem in velikem občutku, ki se je v njem pojavil do Maše Mironove.

Čast v kapitanovi hčerki je zelo pomembna osebnostna lastnost. In Pyotr Grinev je s svojim vedenjem dokazal zvestobo očetovim navodilom, ni spremenil tega, kar je menil za svojo čast in dolžnost. Zanj značilne dobre nagnjenosti in lastnosti so se pod vplivom ostre življenjske šole, v katero ga je poslal oče, utrdile, okrepile in končno zmagale, namesto v Petrograd ga je poslal na odmaknjeno stepsko obrobje. Glavni dogodki zgodovine, v katerih je Grinev postal udeležen, mu po osebni žalosti (njegov oče se ni strinjal s poroko z Mašo) niso dovolili, da bi potonil in izgubil srce, so mladeničevi duši povedali "močan in dober šok. "

Švabrin Aleksej Ivanovič

"Kapitanova hči" je knjiga, v kateri med glavnimi liki najdemo Alekseja Ivanoviča Švabrina, Grinevovega tekmeca - pravo nasprotje neposrednega in poštenega Petra. Tudi temu liku avtor ne odvzame pozitivnih lastnosti. Je opazen, inteligenten, izobražen, zanimiv sogovornik, oster na jezik. Vendar je Aleksej zaradi osebnih ciljev pripravljen zagrešiti nečastno dejanje. Obrekoval je Mašo Mironovo, meče senco tudi na njeno mamo. Švabrin v dvoboju Grinevu zadane zahrbten udarec, poleg tega pa očetu napiše lažno obtožbo Petra. Aleksej Ivanovič, ne iz ideoloških prepričanj, preide na stran Pugačova: upa, da bo s tem rešil svoje življenje, in če bo uspešen, upa, da bo pod Emeljanom naredil kariero. Najpomembneje pa je, da se želi ukvarjati z Grinevom in se na silo poročiti z Mašo, ki ga ne ljubi.

Družina Mironov in Ivan Ignatievich

Na kratko se seznanimo z liki drugih likov, ki jih je Puškin ustvaril v delu "Kapitanova hči". Junaki, o katerih bomo razpravljali, pripadajo navadnim častnikom, kot je Švabrin. Tesno so povezani z množico vojakov. Govorimo o Ivanu Ignatijeviču, pokvarjenem garnizonskem poročniku, in samem kapitanu Mironovu, ki po rojstvu niti ni bil plemič - iz vojaških otrok je prešel v častnike. In Vasilisa Jegorovna, njegova žena, sam kapitan in pokvarjeni poročnik iz dela "Kapitanova hči" - ti junaki so bili neizobraženi ljudje z omejenim pogledom, ki jim ni dal možnosti razumeti ciljev in vzrokov ljudski upor.

Niso bile brez pomanjkljivosti, značilnih za tisti čas. Spomnimo se vsaj "pravičnosti" kapitana. Pravi, da ne morete ugotoviti, kdo ima prav in kdo narobe - Prokhor ali Ustinya. Oba bi morala biti kaznovana. Vendar so bili Mironovi prijazni in preprosti ljudje, predani dolžnosti, pripravljeni neustrašno umreti za "svetišče svoje vesti".

Podoba Maše Mironove

Nadaljujmo z analizo. Kapetanova hči (po kateri je bilo poimenovano delo, ki nas zanima) je zelo svetla junakinja. Puškin ustvarja podobo Maše Mironove s posebno toplino in sočutjem. Pod nežnostjo svojega zunanjega videza skriva moč in trdnost, ki se razkriva v ljubezni do Grineva, odporu do Švabrina, potovanju v Sankt Peterburg k cesarici, da bi rešila svojega zaročenca. Takšno je delo, ki ga je ustvaril Puškin, kapitanova hči. Aleksander Sergejevič, ki analizira dejanja te junakinje, očitno sočustvuje z njo.

Savelich, Grinev stric

Avtor zelo resnično prikazuje podobo Savelicha, Grinevovega strica, njegova predanost gospodarjem pa še zdaleč ni preprosta suženjska pripadnost, kot kaže naša analiza. "Kapitanova hči" je zgodba, v kateri Savelich ni prikazan kot hlapec, ki se ponižuje pred gospodarji. Tako se kot odgovor na nepoštene in nesramne očitke Grineva-očeta v svojem pismu imenuje "vaš zvesti služabnik", "suženj", kot je bilo takrat običajno, ko je nagovarjal gospode podložnikov. Vendar je ton pisma tega junaka prežet z občutkom človeškega dostojanstva. Duhovno bogastvo, notranja plemenitost njegove narave se v celoti razkrije v globoko človeški in popolnoma nezainteresirani navezanosti osamljenega, revnega starca na svojega ljubljenčka.

Podoba Emeliana Pugačeva v delu

Puškin ("Kapitanova hči") je analiziral podobo Emelyana Pugačova. V 30. letih 18. stoletja je intenzivno preučeval zgodovino svojega upora. Podoba Yemelyana, ustvarjena v delu, ki nas zanima, se močno razlikuje od prejšnjih podob Pugačova. Brez kakršnega koli olepšanja je Puškin pokazal tega voditelja ljudskega upora. Njegova podoba je podana v vsej ostri resničnosti, včasih kruti.

V podobi avtorja Emelyan odlikuje "ostrina" - uporniški in svobodni duh, jasnost uma, junaška hrabrost in umirjenost, širina narave. Grinevu pripoveduje pravljico o krokarju in orlu. Njegov pomen je, da je trenutek svetlega in svobodnega življenja boljši od dolgih let vegetacije. Pugačov o sebi pravi, da je njegova navada "usmrti tako izvrši, pardon tako oprosti."

Kompozicijski paralelizem

Aleksander Sergejevič je zgodbo imenoval "Kapitanova hči". V zadnjem poglavju dela smo spet prepeljani na plemiško posestvo Grinevih, v isto situacijo. Takšna vzporednost začetka in konca kompozicije zgodbe daje popolnost in skladnost. Vendar Puškin doda nove pridihe opisu situacije. Tako Grinev oče odsotno lista po koledarju, mama tokrat ne kuha medene marmelade, ampak plete pulover za Petrušo, ki naj bi bila izgnana v večno naselje v Sibirijo. Težko družinsko dramo je zamenjala družinska idila.

Jezikovne značilnosti

Jezik, v katerem je delo napisano, je izjemna plat zgodbe. Puškin vsakemu liku obdari poseben jezikovni način, ki ustreza stopnji njegovega razvoja, duševnega pogleda, značaja in družbenega položaja. Zato se iz replik likov, njihovih izjav pred bralci porajajo nenavadno živahne in izbočene človeške podobe. Povzemajo značilne vidike življenja ruske družbe tistega časa.

S tem je analiza zaključena. "Kapitanova hči" je delo, o katerem se lahko piše zelo dolgo. Zanj je, kot je dejal N. V. Gogol, značilna »čistost in neumetnost«, dvignjena do te mere, da se realnost pred njim zdi karikirana in umetna. Gogol je opozoril, da se zdi, da so vse ruske zgodbe in romani le "sladkorni lenuh" pred delom "Kapitanova hči", katerega opis je bil predstavljen v tem članku.

Analiza zgodbe A.S. Puškin "Kapitanova hči"

Zgodovinska zgodba "Kapitanova hči" je po pomenu teme, širini obsega realnosti in umetniški dovršenosti mojstrovina, vrhunec realista Puškina. To je zadnje od njegovih večjih del, ki jih je dokončal nekaj več kot tri mesece pred smrtjo.

"Kapitanova hči" je posvečena razvoju za ta čas izjemno pomembne teme - kmečkega upora, kmečke vojne.

Študija zgodovine vstaje Pugačov je Puškinu omogočila, da je natančno in resnično povedal o dogodkih, ki jih prikazuje v zgodbi.

Andrej Petrovič Grinev je imel negativen odnos do lahkih, a nečastnih načinov za kariero na sodišču. Zato svojega sina Petruše ni hotel poslati na službovanje v Petrograd, v stražo: »Kaj se bo naučil, če bo služil v Sankt Peterburgu? Za navijanje in druženje? - pravi Andrej Petrovič svoji ženi. - Ne, naj služi vojsko, naj potegne jermen, naj povoha smodnik, naj bo vojak, ne šamaton, torej šov, lenar, prazen človek.

Grinev oče ni brez negativnih lastnosti, ki so mu lastne kot predstavniku svojega časa. Spomnimo se njegovega ostrega ravnanja z ljubečo in brez pritoževanja žene, Petrushine matere, njegovih ostrih represalov zoper učitelja francoščine in zlasti nesramno nesramnega tona njegovega pisma Savelichu: »Sram te bodi, stari pes ... jaz sem ti , stari pes! Prašiče bom poslal na pašo ...« V tej epizodi imamo tipičnega fevdalnega plemiča.

Toda oče Grinev ima tudi pozitivne lastnosti: poštenost, naravnost, moč značaja. Te lastnosti vzbujajo bralčevo neprostovoljno in naravno sočutje do te stroge, stroge osebe do sebe in drugih.

Lik mladega šestnajstletnega mladeniča Petra Andrejeviča Grineva je Puškin čudovito prikazal v svojem gibanju, razvoju pod vplivom življenjskih razmer, v katerih je postavljen.

Petrusha je sprva nepreviden in lahkomiseln sin posestnika, premajhni lenar, skoraj kot Fonvizinski Mitrofanushka, ki sanja o lahkem življenju, polnem najrazličnejših užitkov, kot častnik kapitalske straže.

Pri Petrush Grinevu je bilo prijazno, ljubeče srce njegove matere združeno s poštenostjo, neposrednostjo, pogumom - lastnostmi, ki so lastne njegovemu očetu. Oče Grinev je te lastnosti okrepil v svojih trdnih poslovilnih besedah: »Zvesto služi, komu prisežeš zvestobo; ubogajte šefe; ne lovite se za njihovo naklonjenostjo; ne zahtevajte storitve; ne odvračaj od službe in si zapomni pregovor: spet poskrbi za obleko in čast od mladosti.

Petrusha prijaznost se je pokazala v velikodušnem darilu njemu neznanemu »kmetju«, ki je med snežnim neurjem pokazal pot in je pozneje odigral odločilno vlogo v njegovi nadaljnji usodi. In kako je, tvegajoč vse, hitel na pomoč ujetemu Savelichu. Globina narave Petruše Grineva se je odražala v velikem in čistem občutku, ki se je v njem porajal do konca življenja za Mašo Mironovo.

Pjotr ​​Andrejevič Grinev je s svojim obnašanjem v trdnjavi Belogorsk in pozneje dokazal svojo zvestobo očetovim zapovedim, ni spremenil tega, kar je menil za svojo dolžnost in čast.

Dobre lastnosti in nagnjenja, ki so lastni naravi sina Grineva, so se okrepili, utrdili in končno zmagali pod vplivom ostre življenjske šole, ki ji je dal oče, in je namesto v Sankt Peterburg in straže poslal na oddaljene stepske obrobje. Večji zgodovinski dogodki, v katerih je postal udeleženec, mu po veliki osebni žalosti - očetovo zavrnitev poroke z Mašo Mironovo - niso dovolili, da bi izgubil duha in potonil, so njegovi duši rekli "močan in dober šok".

Popolno nasprotje poštenega in neposrednega Grineva je njegov tekmec Aleksej Ivanovič Švabrin. Avtor Švabrinu ne prikrajša določenih pozitivnih lastnosti. Je izobražen, inteligenten, opazen, oster na jezik, zanimiv sogovornik. Toda zaradi svojih osebnih ciljev je Švabrin pripravljen zagrešiti vsako nečastno dejanje. Obrekuje Mašo Mironovo; zdi se, da meče senco na njeno mamo. Petrushi Grinevu v dvoboju zada zahrbten udarec in poleg tega napiše lažno obtožbo očetu Grinevu. Švabrin preide na stran Pugačova ne zaradi ideoloških prepričanj: pričakuje, da mu bo rešil življenje, upa, da bo z njim naredil kariero, če bo Pugačovu uspelo, in kar je najpomembneje, želi se, ko se je spopadel s svojim tekmecem, na silo poročiti z dekletom, ki to stori. ne želim ga. ljubi.

Pokvarjeni garnizonski poročnik Ivan Ignatijevič in sam stotnik Mironov, ki po rodu niti ni bil plemič, sta spadala med častnike, tesno povezane z množico vojakov, "ki so postali častnik iz vojaških otrok".

Tako stotnik kot njegova žena Vasilisa Jegorovna in pokvarjeni poročnik so bili nepoučeni ljudje z zelo omejenim pogledom, ki jim ni dal možnosti razumeti dogajanja - vzrokov in ciljev ljudske vstaje. Niso bili brez običajnih za tisti čas pomanjkljivosti. Spomnimo se vsaj svojevrstne »pravičnosti« energičnega kapitana: »Poravnajte s Prohorovom in Ustinjo, kdo ima prav, kdo narobe. In kaznovati oba."

Toda hkrati so bili preprosti in prijazni ljudje, predani svoji dolžnosti, pripravljeni, kot Grinev Oče, neustrašno umreti za tisto, kar so imeli za "svetišče svojega vest."

S posebno naklonjenostjo in toplino Puškin ustvarja podobo kapitanove hčerke - Maše Mironove. Pod nežnostjo svojega videza skriva vzdržljivost in moč, ki se razkrivata v iskreni ljubezni do Grineva, v odločnem uporu do Švabrina, v čigar moči se je končno popolnoma znašla na svojem pogumnem potovanju k sami cesarici v Sankt Peterburg, da bi rešiti svojega zaročenca.

Zelo resnično avtor prikazuje podobo podložnika, strica Grineva - Savelicha. Njegova predanost svojim gospodarjem še zdaleč ni suženjska. Nisem star pes, ampak tvoj zvesti služabnik, ubogam gospodarjeve ukaze in sem ti vedno pridno služil in živel do sivih las.

Sam Savelich se v pismu imenuje »suženj«, kot je bilo takrat, ko so podložniki nagovarjali svoje gospodarje, a ton njegovega pisma je prežet z občutkom velikega človeškega dostojanstva. Notranja plemenitost in duhovno bogastvo njegove narave se v celoti razkrijeta v povsem nezainteresirani in globoko človeški navezanosti ubogega, osamljenega starca na svojega ljubljenčka.

V tridesetih letih prejšnjega stoletja je Puškin intenzivno preučeval zgodovino Pugačova. Podoba vodje upora, ki jo je ustvaril avtor v Kapetanovi hčerki, se močno razlikuje od prejšnjih podob Pugačova.

Podobo vodje ljudskega upora daje Puškin brez olepševanja, v vsej svoji ostri, včasih kruti resničnosti. Pugačeva v podobi pisatelja odlikuje izjemna "ostrina" - jasnost uma, svobodni in uporniški duh, junaška umirjenost in hrabrost, orlovska širina narave. Spomnimo se pravljice, ki jo je Grinev pripovedoval o orlu in krokarju, katere pomen je v tem, da je trenutek svobodnega in svetlega življenja boljši od mnogih let vegetacije. Spomnimo se ljudske pesmi, Pugačove najljubše pesmi, »Ne šumi, mati zelena hrastova gozda«, ki jo s tovariši pojejo v refrenu. Spomnimo se besed Pugačova: "Tako usmrtiti, usmrtiti, se usmiliti, usmiliti se: takšna je moja navada."

Sam Puškin je Kapetanovo hčer poimenoval zgodbo. Dejansko je po obsegu majhen. Toda v tem ozkem okviru je avtor vseboval ogromno vitalne vsebine. Med liki v Kapetanovi hčerki ni niti enega naključnega, ki bi se pojavil in izginil.

Konec zgodbe nas popelje nazaj na začetek. V zadnjem poglavju smo spet v plemiškem gnezdu Grinevih. Pred nami je spet ista posestna situacija, Grinev, oče z istim "Sudnim koledarjem" v rokah; poleg njega je njegova žena, Petrušina mati. Ta vzporednost začetka in konca, ki daje skladbo in popolnost sestavi zgodbe, je poudarjena s podobnostjo besedila ustreznih odlomkov.

V prvem poglavju: "Nekoč jeseni je mama v dnevni sobi kuhala medeno marmelado ... Oče je ob oknu bral sodni koledar."

V zadnjem poglavju: »Nekega večera je oče sedel na kavču in obračal liste sodnega koledarja ... Mama je tiho pletla volneno jopico.« Toda avtorica dodaja nove pridihe. Grinev oče odsotno lista svoj koledar; "... njegove misli so bile daleč in branje nanj ni imelo običajnega učinka." Mati tokrat ne kuha medene marmelade, ampak plete volneni dres, seveda za Petrušo, ki je bila izgnana v "odročni kraj Sibirije za večno naselitev", je zgovorna Avdotya Vasilievna pletla "tiho ... in nanjo so občasno kapljale solze delo." Družinsko idilo je zamenjala težka družinska drama.

Izjemna stran Kapitanove hčerke je jezik, v katerem je napisana. Puškin vsakemu liku v zgodbi obdari poseben način jezika, ki ustreza njegovemu duševnemu pogledu, stopnji razvoja, družbenemu položaju, značaju. Zato se iz govorov likov, iz njihovih pripomb, izjav pred bralci porajajo nenavadno izbočene in živahne človeške podobe, v katerih so povzeti različni značilni vidiki ruskega življenja tistega časa.

»V primerjavi s Kapetanovo hčerjo,« je občudujoče pripomnil N.V. Gogol, »se vsi naši romani in zgodbe zdijo kot sladkarije. Čistost in neumetnost sta se v njej dvignili do tako visoke stopnje, da se ji sama realnost zdi umetna in karikirana ...«

Ta sodobna brezumetnost, visoka umetniška preprostost je največja Puškinova umetnost kot realističnega pisatelja.

Roman Kapetanova hči, objavljen v četrti knjigi revije Sovremennik leta 1836, je Puškinovo končno delo. "Poslovni" roman je zrasel iz Puškinovih del o zgodovini Rusije. Od začetka 1830-ih let. Puškin se je osredotočil na 18. stoletje: obdobje Petra I (tekolo je delo na "Petrovi zgodovini") in največji dogodek obdobja Katarine II - kmečki upor 1773-1774. Iz gradiva o uporu je nastala "Zgodovina Pugačova", ki je bila napisana v Boldinu jeseni 1833 in objavljena leta 1834 pod naslovom "Zgodovina upora Pugačova" (spremenil Nikolaj I.).

Zgodovinsko delo je dalo romanu dejansko osnovo in splošno zasnovo, a Puškinova pot do Kapetanove hčerke ni bila lahka. Do 1832-1833 vključujejo osnutke načrtov in skic prihodnjega zgodovinskega dela. Po Puškinovem prvotnem načrtu naj bi plemič, poročnik Švanvič, ki je šel na stran Pugačova in mu "z vso skrbnostjo" služil, postal osrednja oseba v njem. Informacije o tem plemiču, ki je "raje imel gnusno življenje kot pošteno smrt", je Puškin našel v enem od odstavkov uradnega pravnega dokumenta - "Stavkah" senata (besedilo je tudi o poročniku AM Grinevu, ki je bil aretiran zaradi suma "v sporočilu zlikovcev", vendar je bil med preiskavo spoznan za nedolžnega).

Študija gradiva o uporu med potovanjem v Kazan in Orenburg poleti 1833. popravil prvotno idejo. Puškin je prišel do zaključka, da je plemstvo - edino izmed vseh razredov - ostalo zvesto vladi in ni podprlo upora. Usoda odpadlega plemiča ni mogla služiti kot osnova za široke umetniške posploševanja. Švanvič bi se v nedokončanem romanu Dubrovsky (1833) spremenil v istega samotnega junaka kot Vladimir Dubrovsky, »plemeniti ropar«, maščevalec za oskrunjeno čast družine.

Puškin je našel novega junaka - ni bil zaveznik, ampak Pugačov ujetnik Bašarin, ki ga je prevarant pomilostil na zahtevo vojakov. Najdena je bila tudi oblika pripovedi - junakovi spomini, naslovljeni na njegovega vnuka ("Moj dragi vnuk Petrusha ..." - tako se je začel grobi osnutek uvoda). Pozimi 1834-1835 pojavila se je nova različica dela: v njem se je pojavilo zgodovinsko in vsakdanje gradivo ter ljubezenski zaplet. V letih 1835-1836. zgodbe, imena likov so se spremenila. Tako je prototip bodočega Grineva, Basharin, postal Valuev, nato Bulanin (ta priimek je ostal v "zagrešenem poglavju") in šele na zadnji stopnji dela je Puškin poimenoval memoarista Grineva. V končni različici se je pojavil tudi njegov antipod Švabrin, ki je ohranil nekatere značilnosti izdajalskega plemiča Švanviča. Rokopis je Puškin sam prepisal 19. oktobra 1836. Konec oktobra, potem ko je bil roman podvržen cenzuri, je dobil naslov Kapetanova hči.

Pri delu na zgodovinskem romanu se je Puškin opiral na ustvarjalne izkušnje angleškega romanopisca Walterja Scotta (sam Nikolaj I. je bil med njegovimi številnimi občudovalci v Rusiji) in prvih ruskih zgodovinskih romanopiscev M. N. Zagoskina, I. I. Lažečnikova. "V našem času se beseda roman razume kot zgodovinsko obdobje, ki se je razvilo v izmišljeni pripovedi" - tako je Puškin opredelil glavno žanrsko značilnost romana na zgodovinsko temo. Izbira obdobja, likov in predvsem sloga "fiktivne pripovedi" je naredila "Kapitanova hči" ne le najboljšo med romani ruskih privržencev V. Scotta. Po Gogolju je Puškin napisal "enkraten roman" - "z občutkom za sorazmerje, po popolnosti, po slogu in po neverjetni spretnosti pri opisovanju tipov in likov v miniaturi ..." Puškin umetnik ni postal samo tekmec, ampak tudi "zmagovalec" Puškin, zgodovinar. Kot je opazil ugledni ruski zgodovinar V. O. Klyuchevsky, je v Kapetanovi hčerki »več zgodovine kot v Zgodovini Pugačovskega nemira, kar se zdi kot dolga pojasnila k romanu«.

Širina problematike popelje Kapetanovo hčer preko meja žanra zgodovinskega romana. Zgodovinsko gradivo je Puškinu služilo kot izhodišče za ustvarjanje večplastnega dela. "Kapitanova hči" je družinska kronika Grinev (kritik N. N. Strakhov je opozoril: "Kapitanova hči je zgodba o tem, kako se je Pyotr Grinev poročil s hčerko stotnika Mironova") in biografski roman sam memoarist Pyotr Grinev in starševska romanca(zgodovina oblikovanja lika plemenite »podrasti«) in roman-prispodoba (usoda junakov je podrobna moralna maksima, ki je postala epigraf romana: »Skrbi za čast od mladih starost").

Za razliko od drugih proznih del (nedokončani "Arap Petra Velikega", "Belkinove zgodbe", "Pikova dama") je v zadnjem romanu Puškin ustvaril, čeprav z drugačnimi sredstvi kot v "Evgeniju Onjeginu", "svobodno" pripoved, odprta v zgodovinskem času, neomejena z obsegom zapleta in pomenom upodobljenega. Zgodovinsko "polje" romana je širše od opisanih zgodovinskih dogodkov (1772-1775) in biografskih dejstev (mladost junaka - avtorja zapiskov, 17-19 let). Ustanovljena, kot je sam pisatelj poudaril, "na legendi", je Kapetanova hči postala roman o zgodovinskem življenju Rusije. (Bodite pozorni na obilico zgodovinskih dejstev, omenjenih v romanu - od časa težav (Griška Otrepijev) do "blage vladavine" Aleksandra I.)

Problematika romana, njegove žanrske in zapletno-kompozicijske značilnosti zaradi vrste pripovedi, ki jo je izbral Puškin, in same figure pripovedovalca. Roman je napisan v prvi osebi. To so avtobiografske opombe (spomini, spomini) ruskega plemiča Petra Andrejeviča Grineva, ki je izmišljena osebnost. S pravim A. M. Grinevom ga povezujeta le priimek in podobnost nekaterih situacij: ujetja Pugačeva in aretacije zaradi suma izdaje. Opombe nimajo določenega naslovnika. Grinevovi spomini na mladost so del družinske kronike in hkrati njegove izpovedi. Ker na sojenju ne more povedati celotne resnice, da ne bi omajal časti Maše Mironove, zgodbo-izpoved o "čudnih dogodkih" svojega življenja naslovi na svoje potomce.

Glavno besedilo romana je sestavljeno iz Grinevovih "zapiskov". V pogovoru se "založnik" nanaša na vir "rokopisa". K njemu je prišla od vnuka Grineva, ki je izvedel, da se je "založnik" ukvarjal z "delom, povezanim s časi, ki jih je opisal njegov dedek." "Založnik" je literarna "maska" Puškina, z "delo" je mišljena "Zgodovina Pugačova". Poleg tega je v romanu označen končni datum: »19. okt. 1836" - nekakšen "avtograf" Puškina (roman je bil objavljen v Sovremenniku anonimno, brez avtorjevega podpisa). Pogovor kaže tudi na stopnjo sodelovanja »založnika« pri delu na domnevno prejetem rokopisu: odločil se je, da ga ne bo vključil v svoje delo, ampak ga bo objavil »posebej, pri čemer je za vsako poglavje našel dostojen epigraf in si dovolil, da spremeni nekaj svojih imen." Epigrafi imajo torej poseben pomen: ne nakazujejo le teme poglavja in določajo njegov pripovedni ton. Epigrafi so znaki avtorjeve »prisotnosti« v besedilu romana. Vsak epigraf je avtorjeva "podoba-oris" poglavja.

Pomen pogovora je v tem, da se je Puškin, ustvarjalec romana, jasno ločil od izmišljene osebe - avtorja in glavnega junaka zapisov Grineva, hkrati pa je fikcijo namerno povezal z resničnostjo. Razglaša se eno najpomembnejših umetniških načel Puškina kot zgodovinskega romanopisca: bralec je povabljen, da vse, kar je povedal Grinev, dojema kot zanesljiv in iskren "človeški dokument". Pisatelj postavlja izmišljene zapiske Grineva na enak način z izvirnimi dokumenti, vključenimi v "Zgodovino Pugačova".

V Kapetanovi hčerki sta enako pomembna zgodba o pripovedovalčevem življenju in njegovem človeškem, moralnem značaju. Grinev je priča in udeleženec zgodovinskih dogodkov. Zgodba o lastni usodi tako rekoč »potrdi« pristnost in objektivnost njegovih »dokazov«. V pripovedi prevladuje Grinevo stališče. Doba, upor, Pugačov so videti skozi oči plemiča, ki je prisegel zvestobo cesarici, častnika, zvestega svoji prisegi in dolžnosti. Kmečki upor zanj - brezpravje, upor, "ogenj". Grinev imenuje Pugačevce "tolpa", "roparji", sam Pugačov pa "slepljenec", "vagabund", "zlobnež", "ubežni kozak". Njegovo razumevanje dogajanja se ne spremeni: tako v mladosti kot v odrasli dobi obsoja "ruski upor".

To, da je to manifestacija samo razrednih predsodkov junaka, je očitna poenostavitev, saj ne samo plemiči ocenjujejo Pugačevščino kot krvavi upor. Podložnik Savelyich, duhovnik oče Gerasim in njegova žena Akulina Pamfilovna prav tako vidijo v Pugačevih upornike in zlikovce. Kriterij za odnos teh junakov do upora niso abstraktni sociološki koncepti, temveč kri, nasilje in smrt. V njihovih ocenah Pugačova in njegovih sodelavcev, v nelaskavih besedah, ki jih najdejo za upornike, se odražajo njihovi osebni, živi vtisi. "Pugačevska" in za Grineva ni formula, ki bi popravila uradni pogled na upornike, ampak pravi človeški šok. Videl je upor in zato s pristno grozo piše: "Bog ne daj videti ruskega upora, nesmiselnega in neusmiljenega!"

Ta izjava Grineva povzroča veliko polemik. Nekateri raziskovalci v njem najdejo odraz stališča samega Puškina, drugi - manifestacijo družbene slepote junaka. Seveda je to vprašanje mogoče rešiti le tako, da presežemo besedilo, s sklicevanjem na neposredne Puškinove izjave (v tridesetih letih 18. stoletja je bil pesnik nasprotnik kakršnega koli nasilja). Vse, kar junak pove, odraža stališče samega junaka. Njegovega mnenja ne bi smeli poistovetiti s Puškinovimi pogledi. Avtorjev položaj v romanu se je izkazal v izbiri junaka-memoarista, v izboru zgodovinskih situacij, v tem, kako so usode likov povezane z zgodovinskimi dogodki.

Upor Pugačova je v romanu prikazan kot nacionalna tragedija. To je neusmiljena državljanska vojna, v kateri uporniki ne morejo zmagati: sam Pugačov se dobro zaveda svoje pogube. Tudi dudilci upora se ne štejejo za zmagovalce (»V nedejavnosti smo se tolažili z mislijo o čimprejšnjem koncu dolgočasne in drobne vojne z roparji in divjaki«). V tej vojni so samo poraženci - borijo se ruski ljudje proti istemu ruskemu ljudstvu.

Puškin je v svojem romanu nasprotoval plemičem in kmetom, ampak ljudi in moč. Zanj ljudje niso samo Pugačov s svojimi "gospodje generali", "mladi kozak", ki je s sabljo udaril Vasiliso Jegorovno po glavi, iznakaženi Baškir, zvijačni policist Maksimič. Ljudje so stotnik Mironov in Maša, pa duhovniki in Savelich in edini podložnik Mironovega širokega meča. Tragična meja loči junake romana ravno takrat, ko ti določijo svoj odnos do oblasti. Katarina II in Pugačov sta njena simbola. "Ljudje," kot ugotavlja opazovalni Grinev, so neusmiljeno sledili Pugačovu, gneči okoli njega. Nekateri vidijo Pugačova kot "ljudskega carja", ki uteleša njihove sanje o "čudežu" - močni, a modri in pravični moči, drugi - roparju in morilcu. Tako tisti kot drugi se zbližujejo v želji po resnični moči, humani in usmiljeni. Prav »nepravična«, neumna in kruta moč, ki se je ločila od ljudi, je Rusijo pripeljala na rob brezna. Ne gre za »Turka« ali »Šveda«, da morajo nekako izurjeni »vojaki« iti, ne da bi branili domovino, ampak da bi se borili v »čudni vojni«, po kateri se domovina spremeni v pepel (»država celotnega prostranega območja, kjer je divjal ogenj, je bil grozen ...").

Umirajoče besede Vasilise Jegorovne - jok za obešenim možem - je mogoče obravnavati kot obtožbo ne le roparju Pugačovu, ampak tudi oblastem: »Niti pruski bajoneti niti turške krogle se vas niso dotaknile; nisi v poštenem boju položil trebuha, ampak poginil od pobeglega kaznjenca! Grinev pogled na zgodovinske dogodke v večji meri ne odraža ozkega razreda, temveč univerzalno stališče. Grinev z gnusom gleda na "roparje", obsoja pa tudi neprevidne branilce Velogorske trdnjave, zlasti pa "orenburške poveljnike", ki so mesto obsodili na izumrtje. V vsem, kar se zgodi, vidi krvavo veselje in orgijo nasilja, pravo nacionalno katastrofo.

Grinev je plemič, vezan na svoje posestvo z zaobljubami dolžnosti in časti, vendar na svet in ljudi ne gleda skozi razredna »očala«. Grinev je najprej poštena in iskrena oseba, ki poskuša v celoti in resnično prenesti vse, kar je videl in slišal. Veliko je zabeleženega s protokolarno natančnostjo. Grinev je sijajen gledalec. Vidi vse okoli - in glavne udeležence dogodkov, in "dodatke" in podrobnosti situacije. Grinev ne prenaša le svojih vtisov - plastično poustvarja dogodke. Preprosta, a nikakor preprosta in ploščata zgodba junaka odraža najvišjo raven Puškinove spretnosti pripovedovalca. Grineva avtor romana ne potrebuje kot govorečega manekenka, glasnika njegovih idej. Pripovedovalec v Kapetanovi hčerki je oseba s svojim pogledom na svet. Z eno besedo zna videti in ujeti tisto, kar se drugi osebi morda zdi malenkost, nevredno pozornosti. Grinev budno opazi podrobnosti in jih prisili, da ujamejo veliko oko (to še posebej velja za Pugačova). Grinev je spodleteli pesnik, čeprav so bili njegovi pesniški poskusi "pošteni", a čudovit prozaik. Manjka mu pesniškega posluha (glej njegove pesmi »Ljupka uničujoča misel ...« v poglavju »Dvoboj«), a na Mirona gleda z očmi pravega umetnika.

Grinev zaupa samo svojim vtisom. Vse, kar ve po govoricah, je posebej omenjeno ali izpuščeno (glej na primer zgodbe o razmerah v provinci Orenburg v poglavju "Pugačevska", o porazu Pugačova v poglavju "Aretacija"). To je razlog za prelome v zapletu. "Nisem bil priča vsemu, kar mi preostane, da obvestim bralca o ..." - tako se začne zgodba o Mašinem potovanju v Sankt Peterburg. Grinev loči svoje "dokaze" od "tradicije", "govorice" in mnenj drugih ljudi.

Puškin mojstrsko uporablja posebnost vsake memoarske pripovedi: razdaljo, ki nastane med memoaristom in predmetom njegovih spominov. V Grinevih zapiskih je v središču pozornosti sam memoarist, tako da imamo tako rekoč »dva Grineva«: Grineva, sedemnajstletnega mladeniča, in Grineva, petdesetletnega avtorja zapiskov. . Med njima je pomembna razlika. Mladi Grinev absorbira raznolike vtise, spreminja se pod vplivom okoliščin, razvija se njegov značaj. Grinev, memoarist, je človek, ki je živel svoje življenje. Njegova prepričanja in ocene ljudi so časovno preizkušeni. Na vse, kar se mu je dogajalo v mladosti (v »mojih letih«), lahko gleda z višine svojih svetovnih izkušenj in navad nove dobe. Nedolžnost mladega Grineva in modrost memoarista Grineva se dopolnjujeta. Najpomembneje pa je, da je Grinev, memoarist, tisti, ki odkrije pomen tega, kar je doživel med nemiri. Bodite pozorni na časovni okvir njegovih zapiskov. Le del "zapleta" njegovega življenja je postal zaplet zapiskov. Prva poglavja (od enega do petega) so "uvertura" v zgodbo o Pugačevski pokrajini. Najbolj nepozaben v njegovem življenju je upor in Pugačov. Grinev zapiski se prekinejo, ko se konča zgodba o "nepričakovanih dogodkih", ki so vplivali na vse njegovo življenje.

Finale romana je ostal "odprt": memoarist ne pripoveduje ničesar o poznejših dogodkih svojega življenja - ne dotikajo se več zgodovine in se prilegajo zasebnemu življenju revnega simbirskega posestnika. Edina biografska podrobnost Grineva, o kateri "založnik" poroča v pogovoru, je prisotnost avtorja "zapiskov" ob usmrtitvi Pugačova. Toda pomen te podrobnosti je morda drugje: "dokonča" podobo Pugačova. Nekaj ​​trenutkov pred usmrtitvijo je prevarant prepoznal Grineva v množici tisočev, mu prikimal - to priča o ogromni moči uma, vzdržljivosti in zavedanju svoje nedolžnosti, ki je lastna Pugačovu.

Grineva biografija je osnova zapleta kronike romana. Oblikovanje osebnosti mladega plemiča je neprekinjena veriga preizkusov njegove časti in človeške spodobnosti. Ko je zapustil dom, se občasno znajde v situacijah moralne izbire. Sprva se ne razlikujejo od tistih, ki se zgodijo v življenju vsakega človeka (izguba sto rubljev zaradi Zurina, snežna nevihta, ljubezenski konflikt). Na življenje je popolnoma nepripravljen in se mora zanašati le na moralni čut. Memoarist ironično gleda na svoje otroštvo in družinsko vzgojo in se predstavlja kot slaboumna Mitrofanuška, arogantna plemenita podrast. Samoironija je pogled izkušene osebe, ki je spoznala, da mu družina ne more dati glavne stvari - znanja o življenju in ljudeh. Nauk strogega očeta, ki ga je prejel pred odhodom, je omejil njegovo življenjsko izkušnjo.

Med uporom se je razkril moralni potencial junaka. Že na dan zavzetja trdnjave Belogorsk je moral večkrat izbirati med častjo in sramoto ter pravzaprav med življenjem in smrtjo. Najtežje situacije v življenju Grineva nastanejo, ko ga prepričajo v kompromis: potem ko je Pugačov "pomilostil" Grineva, mu je moral poljubiti roko, torej ga v resnici priznati za kralja. V poglavju "Nepovabljeni gost" Pugačov sam organizira "test kompromisa", s čimer poskuša od Grineva dobiti obljubo, da se "vsaj ne bo boril" proti njemu. V vseh teh primerih junak, ki tvega svoje življenje, kaže trdnost in nepopustljivost. Toda pred nami je bil najpomembnejši moralni preizkus. V Orenburgu se je moral Grinev, ko je prejel Mašino pismo, odločilno odločiti: dolžnost vojaka je zahtevala, da uboga generalovo odločitev, da ostane v obleganem mestu - dolžnost časti je zahtevala, da se odzove na Mašin obupan klic: "ti si moj edini pokrovitelj; posreduje zame ubogi." Moški Grinev je premagal vojaka Grineva, ki je prisegel zvestobo cesarici, odločil se je zapustiti Orenburg in nato uporabiti Pugačevo pomoč.

Grinev razume čast kot človeško dostojanstvo, zlitino vesti in notranjega prepričanja človeka, da ima prav. Enako »človeško razsežnost« časti in dolžnosti vidimo pri njegovem očetu, ki, ko je izvedel za domnevno izdajo svojega sina, govori o predniku, ki je umrl, ker je »spoštoval svojo vest kot svetišče«. Želja, da ne bi omajala Mašine časti, je bila narekovana zaradi Grineva, da je med preiskavo ni hotel imenovati (že sama "misel, da bi zamenjal njeno ime med podlimi zgodbami o zlobneži", se mu je zdela "strašna"). Iz vseh testov je Grinev izšel s častjo in ohranil dostojanstvo osebe.

Vsi glavni junaki romana gredo skozi moralne preizkušnje. Ne samo branilci trdnjave Belogorsk Maša Mironova, ampak tudi Pugačov in njegovi sodelavci imajo svoje ideje o časti. Na primer, eden od Pugačevih "Enarals" Khlopush v sporu z Beloborodovom oblikuje roparjev "kodeks časti" na naslednji način: "In ta roka je kriva za prelito krščansko kri. Toda uničil sem sovražnika, ne gosta; na prostem razpotju in v temnem gozdu, ne doma, sedi pri peči; z mlatilom in zadnjico, in ne z ženskim klevetanjem. Čast je v Puškinovem romanu postala merilo človečnosti in spodobnosti vseh likov. Odnos do časti in dolžnosti se je ločil od Grineva in Švabrina. Grineva iskrenost, odprtost in poštenost so pritegnili Pugačova k njemu ("Moja iskrenost je prizadela Pugačova," ugotavlja memoarist).

Puškin je postavil eno najtežjih vprašanj v romanu - vprašanje odvisnosti življenja ljudi od poteka zgodovine. Memoarist se ves čas približuje glavni "nenavadnosti" svojega življenja, a se ustavi, govori le o "čudnih dogodkih", "čudni verigi okoliščin": "otroški ovčji plašč, podarjen klošarju, me je rešil iz zanke , in trdnjave in pretresla državo!« Usoda Grineva in usoda drugih junakov romana nam omogočata sklepanje o tem, kako je Puškin razumel odvisnost človeka od zgodovine.

Do šestega poglavja je Grinevo življenje življenje zasebne osebe, ki teče izven zgodovine. Do njega segajo le oddaljeni odmevi strašnega zgodovinskega neurja (podatki o ogorčenju Kozakov in "napol divjih ljudstev"). Izven zgodovine živijo tudi vsi drugi junaki romana. To so navadni ljudje, za katere je služenje vojaškega roka tako »običajno« kot vlaganje gob ali sestavljanje ljubezenskih dvostihov (takšni so prebivalci trdnjave Belogorsk v prvih poglavjih romana). Snežna nevihta in strašne sanje, ki jih je videl Grinev (poglavje "Svetovalec"), so postale simbolni znanilec grozljivih zgodovinskih dogodkov. Med Pugačevščino je bil razkrit skrivni pomen tega, kar se je zgodilo v tem poglavju.

Zgodovina - moč zunaj nadzora ljudi, sovražna sila, sorazmerna z usodo - je uničila življenje, ki se je zdelo neomajno, potegnila Grineva in vse prebivalce trdnjave Belogorsk v svoj vrtinec. Junake romana je podvrgla hudim preizkušnjam, preizkušanju njihove volje, poguma, zvestobe dolžnosti in časti, človečnosti. Med nemiri so ubiti Mašini starši, Ivan Ignatievič, povezan je z mano. Toda junaki sami so morali pokazati svoje najboljše lastnosti, da so dosegli svoj cilj.

Puškin je v romanu pokazal temne in svetle obraze zgodovine. Lahko uniči človeka, vendar lahko njegovo dušo povzroči "močan in dober šok." V zgodovinskih preizkušnjah se v človeku pojavijo skrite voljne lastnosti (Masha Mironova). Zlobnost in nizkost ga naredita popolnega pokvarjenca (Švabrin). Zgodovina daje priložnost, da se rešijo tudi v težkih preizkušnjah poštenim, humanim in usmiljenim. Toga in muhasta zgodovinska realnost ne izključuje »čudovite« nesreče. Zdi se, da zgodovina sama ne samo kaznuje in uničuje, ampak tudi povzdiguje ljudi, je do njih usmiljena.

To se je še posebej pokazalo v usodi Maša Mironova. Glavne preizkušnje v Mašinem življenju, pa tudi v življenju Grineva, se začnejo, ko govorica o sleparju doseže trdnjavo Belogorsk. V želji, da bi svojo hčerko zaščitili pred "pugačevstvom", jo starši želijo poslati na varno mesto. Toda usoda se spet odloči na svoj način: Maša je prisiljena ostati v oblegani trdnjavi, sredi ognja in grozot "nesmiselnega in neusmiljenega" upora. Na dan, ko je trdnjava zavzeta, jo doleti nesreča - strašna smrt njenih staršev. Maša ostaja sirota. Njen edini zagovornik Grinev, ki je čudežno ušel vislicam, odide v Orenburg in ona, bolna in nemočna, konča v rokah novega poveljnika trdnjave, izdajalca Švabrina.

Uboga, nesrečna Maša je morala preživeti toliko ponižanja in trpljenja, kot bi ga katera koli druga deklica na njenem mestu komaj preživela. Švabrin jo je hranil v omari s kruhom in vodo in tako iskal soglasje, da postane njegova žena.V romanu morda ni drugega junaka, ki bi trpel bolj kot ona. Poštena, pametna in iskrena, Maša kategorično zavrača poroko z neljubljeno osebo, ki se je poleg tega postavila na stran morilcev njenih staršev: "Lažje bi mi umrla, kot da bi postala žena takšne osebe, kot je Aleksej Ivanovič. "

Ko sta prispela v trdnjavo Velogorsk, sta Grinev in Pugačov našla Mašo, ki je sedela na tleh, »v kmečki raztrgani obleki«, »z razmršenimi lasmi«. Pred ubogo deklico je stal vrč vode, pokrit z rezino kruha. V tistem trenutku je junakinja zagledala Pugačova, ki jo je prišel osvoboditi, a ta isti moški, ki je postal njen rešitelj, ji je odvzel najdragocenejšo stvar v življenju - njene starše. Ni spregovorila niti besede, le z obema rokama si je zakrila obraz in, kot se spominja šokirani Grinev, "padla v nezavest". In spet se je Švabrin skoraj vmešal v zaljubljence: kljub temu je Pugačovu povedal, kdo je v resnici Maša. Toda, ko je pokazal velikodušnost, je prevarant Grinevu oprostil prisilno prevaro in se celo prostovoljno javil, da ga je njegov oče zaprl na poroki Maše in Grineva.

Zdi se, da se je usoda Maše od tega trenutka začela srečno oblikovati. Grinev jo pošlje s Saveličem na svoje posestvo. Zdaj je morala Maša ugoditi staršu svojega ljubimca in ta naloga ni bila težka - kmalu sta se "iskreno navezala" na "hčer drage kapitana" in nista želela nobene druge neveste za svojega sina, razen Maše. Nedaleč je bil cilj zaljubljencev - poroka in srečno družinsko življenje. Kmalu je bil upor zatrt in prevarant je bil ujet.

Toda spet vsemogočna usoda pripravi Mašo na novo in morda najtežjo oviro: Grineva aretirajo in obtožijo izdaje. Maši se zdi, da je prav ona povzročila nesreče svojega ljubljenega, ki se je zaradi nje moral zateči k pomoči prevaranta. Med preiskavo, ki pojasnjuje svoje vedenje med nemiri, Grinev sam ne imenuje Maše, saj ne želi, da bi se ime "kapitanove hčere" celo posredno pojavilo v primeru izdaje.

V Mašini usodi pride prelomnica: navsezadnje sta prihodnost njenega ljubimca in lastna družinska sreča zdaj odvisna samo od nje. Odločila se je, da gre sama k cesarici, da bi prosila za Grineva. "Strepetki" Maši ni bilo lahko sprejeti te odločitve. Prvič prevzame takšno odgovornost: to je že odgovornost ne samo zase, ampak tudi za prihodnost, za čast Petra Grineva in njegove družine.

Mašina poštenost in iskrenost sta pomagala stopiti hladno srce veličastne cesarice in dobiti odpuščanje za Grineva. Maši je bilo to skoraj težje doseči kot Grinevu, da je prepričal Pugačova, da mora pomagati sami Maši, Švabrinovi ujetnici.

Masha Mironova je na koncu uspela premagati vse ovire in urediti svojo usodo, svojo srečo. Tiha in plašna "kapitanova hči" se je v najtežjih okoliščinah uspela spopasti ne le z zunanjimi ovirami. Premagala se je, v srcu je čutila, da lahko poštenost in moralna čistost zatreta nezaupanje, krivico in izdajo, pomagata človeku prevzeti prednost v svojem neenakem soočenju z mogočnimi silami zgodovine.

Izpod svojih skrivnostnih tančic je zgodovina tako rekoč izvlekla Pugačova in ga naredila za simbolno figuro, grozljivo v svoji resničnosti in hkrati čarobno, skoraj pravljično. Prototip Puškinovega Pugačova je resnična zgodovinska oseba, slepar, vodja upornikov. Zgodovinskost Pugačova je v romanu zapisana z vladnim ukazom, da ga ujamejo (glej poglavje "Pugačevska"), z resničnimi zgodovinskimi dejstvi, ki jih omenja Grinev.

Toda Pugačov v Puškinovem romanu ni identičen njegovemu zgodovinskemu prototipu. Podoba Pugačova je zapletena zlitina zgodovinskih, resnično-vsakdanjih, simbolnih in folklornih elementov, je podoba-simbol, ki se, kot vsaka simbolna podoba, odvija v več, včasih medsebojno izključujočih se pomenskih ravninah. Pugačev je lik v romanu, udeleženec v zapletu. Viden je skozi oči Grineva. Kot lik se pojavi šele, ko se njegovo življenje križa z življenjem memoarista. Videz Pugačova je fizično konkreten, pripovedovalec je povsem jasen glede njegovega družbenega statusa: je kozak, »sklep«, vodja »roparske tolpe«.

Kljub svojemu realizmu se Pugačev zelo razlikuje od drugih junakov. Z njegovim nastopom v romanu nastane zaskrbljujoče, skrivnostno vzdušje. Tako v poglavju "Vodja" kot med nemirom imamo pred seboj moškega, katerega videz je izrazit, a varljiv. Zdi se, da je notranje, skrito v njem pomembnejše in bolj skrivnostno od tistega, kar je dostopno Grinevu pogleda. Človeški obraz Pugačova je zapleten in protisloven. V njem sobivajo krutost in velikodušnost, zvitost in neposrednost, želja po podrejenju človeka in pripravljenost mu pomagati. Pugačov se lahko grozeče namršči, nadene "pomembno vzdušje" in se nasmehne, dobrodušno pomežikne.

Pugačov je nepredvidljiv - je elementarni človek. Najpomembnejše načelo ustvarjanja podobe Pugačeva je preobrazba, metamorfoza. Nenehno se reinkarnira, kot da bi ušel pred nedvoumnimi definicijami. Sam njegov položaj človeka "volkodlaka" je že dvojen: je kozak - človek s pravim imenom in prevarant, ki si je prisvojil nekoga drugega - ime pokojnega Petra III (ime za Pugačova je glavni atribut moč). V zapletu romana se iz "potepuha" spremeni v "velikega suverena". V njem se pokažejo poteze pokvarjenega kozaka, nato modrost ljudskega vodje in poveljnika. V nekaterih epizodah (glej poglavja "Nepovabljen gost", "Uporniška naselbina" in "Sirota") si metamorfoze sledijo ena za drugo: oblastni in mogočni "suveren" se spremeni v iskrenega in usmiljenega rešitelja "svojega plemstva" in "rdeča deklica"; nestrpno in hitro kaznovati osebo - razumno in spravljivo (poglavje "Uporniška Sloboda"). Motiv preobrazbe je prišel v roman iz folklore (mit in pravljica).

Pugačov govori o možnostih za razvoj svoje usode: o kampanji proti Moskvi ("Daj mi čas, ali pa, kako bom šel v Moskvo"), o možnem zmagoslavju ("Morda mi bo uspelo! Grishka Otrepyev, po vsi, vladali nad Moskvo"). Zadovoljen s svojimi vojaškimi zmagami predlaga celo "tekmovanje" s samim pruskim kraljem Friderikom. Toda nobena od teh usod se ni uresničila.

Pugačov je tragična osebnost. V življenju je utesnjen kot v otroškem plašču iz zajčje ovčje kože, ki ga je podaril Grinev ("Moja ulica je utesnjena, imam malo volje"). Njegova moč se zdi brezmejna, vendar se zaveda tragedije svoje usode - to je poudarjeno tako v Pugačevi najljubši pesmi ("Ne delaj hrupa, mati zeleni hrast ...") in v kalmiški pravljici, ki jo je pripovedoval . Kot vsak tragični junak se tudi Pugačov pojavi v junaškem halou. Pomilostitev svojim nasprotnikom ponosno zavrača nasvet Grineva - "naj se zateče k milosti cesarice." Ne vodi ga občutek pretirane krivde, ampak zaupanje v nepremagljivo pravičnost. Je gospodar svoje usode in ne more sprejeti tega, kar velikodušno daje drugim ljudem. Usmiljenje je zanj ponižujoča dobrodelnost. Tragična usoda Pugačova se razkriva v folklorni simboliki pesmi in pravljice.

Grinev poskuša razumeti vlogo Pugačeva v njegovi usodi, v usodi Maše. Zajčji ovčji plašč in dobro znani "dolg je rdeč v plačilu" sta preveč preprosta razlaga za vse, kar se je zgodilo (dolg je bil plačan, tudi z obrestmi: Pugačev je Grinevu poslal ovčji plašč, konja in pol ducata denarja) . Memoarist se zaveda, da ga je ta človek iz nekega razloga izpostavil iz množice, rešil, pomagal, uredil njegovo osebno srečo (»Ne morem razložiti, kaj sem čutil, ko sem se ločil s tem strašnim človekom, pošastjo, zlobnecem za vse razen mene sam"). Pomembno vlogo je odigral občutek človeške bližine, ki se je pojavil med njima (»Zakaj ne bi povedal resnice? V tistem trenutku me je močna simpatija pritegnila k njemu«). Toda Grinev v njunem odnosu vidi drug, višji pomen. Pugačov se mu zdi izjemen človek, ki ga je poslala sama usoda. Misli o usodi spremljajo vsak obrat zapleta, vsako spremembo v življenju Grineva, povezano s Pugačevom. Kot razsvetljena oseba memoarist ni nagnjen k temu, da verjame v prerokbe in čudeže. Toda Pugačov je zanj poseben primer, on je živo utelešenje čudeža. Pugačov je nastal iz snežne nevihte, ki je skoraj ubila Grineva, iz sanj, v katerih se je njegov oče nenadoma pojavil v preobleki svetovalca. Pugačov je postal njegov "vodja" v življenju, združil je zdravo pamet in logiko čudeža - logiko mita.

Pugačev je tako resničen kot fantastičen, nerazumljiv. On je vez, ki je navadnega človeka Grineva povezal s svetom skrivnostnega in skrivnostnega: z usodo in zgodovino. S pojavom Pugačova v poglavju "Napad" Grinev čuti skrivnostno razmerje med novimi okoliščinami svojega življenja in znamenji, ki jih je prejel prej. Pugačov uniči običajno enodimenzionalnost svojega življenja. Zgodba o Grinejevi usodi preneha biti linearno gibanje iz epizode v epizodo, v kateri se nov dogodek preprosto pridruži prejšnjemu. V romanu se pojavljajo kompozicijske in pomenske vzporednice. Vsi so povezani prav s likom Pugačova (opažamo najpomembnejše vzporednice: srečanje Grineva s Pugačovim v trdnjavi Belogorsk - srečanje Maše s Katarino II v Sankt Peterburgu; "sojenje" Grinevu v Berdski Sloboda - sojenje v Kazanu; kar je rečeno v pogovoru; obramba trdnjave Belogorsk - obramba Orenburga).

Podoba Pugačova je osrednja podoba romana, čeprav Pugačov ni glavni junak. Povezan je s Puškinovimi razmišljanji o zgodovini in usodi, o razmerju med osebnim in zgodovinskim življenjem osebe. Lik Pugačova je sorazmeren le s likom Petra I. Med ruskimi zgodovinskimi osebnostmi njegove dobe Puškin ni našel osebnosti takšne velikosti.

Na dan, ko je bila dokončana "Kapitanova hči", jim je pesnik na srečanju s kolegijci prebral svoje zadnje pesniško sporočilo: "Čas je bil: naš praznik je mlad ...". Povzel je obdobje, o začetku katerega je memoarist Grinev navdušeno zapisal: "Ne morem se načuditi hitremu uspehu razsvetljenja in širjenju pravil človekoljubja." Puškin je na svoje obdobje pogledal tudi z očmi poštene in skrbne "priče":

Spomnite se, o prijatelji, iz tistega časa
Ko je bil naš krog usode povezan
Kaj, kaj smo bili priče!
Igre skrivnostne igre,
Zmedena ljudstva so hitela naokrog;
In kralji so vstajali in padali;
In kri ljudi, slave ali svobode,
Ta ponos je obarval oltarje.

Veličastna slika evropske in ruske zgodovine prve četrtine 19. stoletja, ustvarjena v sporočilu, je nekakšen poetični "epilog" romana o nesmiselnem in neusmiljenem "ruskem uporu", ki naj bi po Puškinu v Rusiji se ni ponovilo...

Analiza Puškinove "Kapitanove hčere" pomaga bolje razumeti in razumeti slavni zgodovinski roman Aleksandra Puškina. Pripoveduje o vstaji Jemeljana Pugačeva. Roman je bil prvič objavljen leta 1836, objavljen je bil v reviji Sovremennik.

Zaplet romana

Če želite narediti podrobno analizo Kapetanove hčerke, morate dobro poznati zaplet tega dela. Delo je napisano v obliki spominov ostarelega posestnika Petra Grineva o burnih dogodkih njegove mladosti.

Pripoveduje, kako ga je pri 16 letih oče poslal služit v vojsko.

Na poti do službe po naključju sreča Emeljana Pugačova, ki je bil takrat ubežni kozak, ki je razmišljal le o obsežni vstaji. Srečata se med snežni vihar, Pugačov se strinja, da bo Grineva skupaj s svojim ostarelim služabnikom spremljal v gostilno, da ne bi umrl v elementih. V zahvalo mu Grinev poda svoj ovčji plašč.

Za službo protagonist prebiva v trdnjavi Belogorsk. Skoraj takoj se zaljubi v komandantovo hčer Mašo Mironovo. Njegov kolega Shvabrin prav tako ni ravnodušen do deklice in izzove Petra na dvoboj. Med bojem se poškoduje. Njegov oče izve za dogodek in noče blagosloviti te poroke.

Pugačev upor

Uporniki pridejo tudi v trdnjavo Belogorsk. Mašina starša sta bila ubita. Švabrin dokazuje svoje bistvo s prisego Pugačovu, vendar Grinev tega noče storiti. Petra pred usmrtitvijo reši Saveljič, ki Pugačova spomni, da je to isti mladenič, ki mu je nekoč dal zajčji plašč.

Toda Grinev se še vedno noče boriti na strani upornikov, izpuščen je v oblegani Orenburg. Peter se začne boriti proti Pugačovu. Nekega dne prejme pismo od Maše, ki zaradi bolezni ni mogla zapustiti trdnjave Belogorsk. Piše, da jo Švabrin sili v poroko z njim.

Grinev hiti naokoli in izbira med občutkom in dolžnostjo. Zaradi tega samovoljno zapusti enoto, prispe v Belogorje in s pomočjo Pugačova reši Mašo. Kmalu so ga na Švabrinovo obtožbo aretirale vladne čete. Grinev čaka na obsodbo v zaporu.

Maša poskuša narediti vse, da prepreči smrtno kazen svojega ljubimca. Odhaja v Carsko selo na sestanek s cesarico Katarino II. Na sprehodu po naključju sreča cesarico. Sam in brez spremstva. Iskreno pove okoliščine primera, misleč, da je pred njo ena od cesaričinih služkinj.

Katarina II je nad to zgodbo navdušena. Ona izpusti Grineva, on se vrne k staršem, kmalu odigra poroko z Mašo. To je povzetek Puškinove Kapetanove hčerke.

Zgodovina ustvarjanja

Ta roman je živ odziv ruske literature na zgodovinske romane Walterja Scotta, ki so bili takrat v Rusiji izjemno priljubljeni. Omeniti velja, da je Puškin nameraval napisati zgodovinski roman že v dvajsetih letih 19. stoletja. Tako se je pojavil "Arap Petra Velikega".

Prvi klasični ruski zgodovinski roman je Jurij Miloslavski Mihaila Zagoskina. Literarni kritiki ugotavljajo vpliv Zagoskina na Puškina. Na primer, srečanje s svetovalcem ponovi enega od prizorov Jurija Miloslavskega.

Zgodovina nastanka "Kapitanove hčerke" je zanimiva. Ideja o romanu se je Puškinu porodila, ko je delal na kroniki "Zgodovina upora Pugačov". Zaradi dokumentarnih informacij je posebej odpotoval na južni Ural, se srečal z očividci tistih groznih let.

Sprva je Puškin nameraval iz glavnega junaka romana narediti resničnega častnika Mihaila Švanviča, ki je prestopil na stran Pugačova. Toda očitno je zaplet o plemiču, ki mu služijo kot roparju, realiziral v "Dubrovsky". Zato se je Puškin tokrat odločil, da se obrne na memoarsko obliko in iz glavnega junaka naredi poštenega častnika, ki je ostal zvest prisegi, kljub skušnjavi, da bi prestopil na stran upornikov, da bi rešil svoje življenje.

Ob analizi zgodovine nastanka Kapetanove hčerke mnogi ugotavljajo, da je prizor Mašinega srečanja s cesarico v Carskem Selu najverjetneje Puškin pripravil zgodovinsko anekdoto o usmiljenju nemškega kralja Jožefa II do hčerke a. nižji častnik. Domačo podobo same Catherine je očitno navdihnila Utkinova gravura.

Roman ali kratka zgodba?

Pomembno vprašanje, ki si ga zastavljajo vsi raziskovalci Puškinovega dela, je, kako določiti žanr tega dela. "Kapitanova hči" - roman ali zgodba? Glede tega vprašanja še vedno ni soglasja.

Tisti, ki trdijo, da je to zgodba, vztrajajo, da je samo delo zelo majhno. To je pomemben formalni znak, ki nakazuje pripadnost zgodbi. Poleg tega opisani dogodki zajemajo majhno časovno obdobje, ki praviloma ni značilno za roman. Podporniki te hipoteze opozarjajo tudi na povprečnost osebnosti Petra Grineva in njegovega spremstva, pri čemer trdijo, da takšni junaki ne morejo biti liki v resničnem romanu.

V sporu, kaj je "Kapitanova hči" - roman ali zgodba, obstaja drugo stališče. Kljub temu, da se ne posvečajo pozornosti njegovemu majhnemu obsegu, raziskovalci še vedno ugotavljajo, da besedilo postavlja veliko resnih vprašanj in problemov, zajema pomembne, večne teme. Zato ga je po pomenski vsebini povsem mogoče uvrstiti med romane, menijo.

Na vprašanje o žanru tega dela še vedno ni enoznačnega odgovora.

Petr Grinev

Eden glavnih likov v Kapetanovi hčerki je Grinev. V času opisanih dogodkov je bil star komaj 17 let. Je podrast, ki je bil skoraj od rojstva vpisan v straže Semenovskega polka. Takrat so to počeli z mladeniči v skoraj vseh plemiških družinah. Zato so, ko so dosegli polnoletnost, odšli v vojsko že v častniških vrstah.

Grinev nastopi pred bralcem v činu praporščaka. To je glavni lik, v imenu katerega se pripoveduje zgodba. Ob tem se omenja, da takrat državi že vlada Aleksander I. Zgodbo redno prekinjajo staromodne izreke.

O dejanju Grineva v Kapetanovi hčerki, ko se odpravlja iz Orenburga v trdnjavo, ki jo je zavzel Pugačov, se še razpravlja. Ruski častnik, ki je pred izbiro – med dolžnostjo in občutkom, izbere slednje. Pravzaprav dezertira, zapusti službo in dobi pomoč od vodje upornikov. Vse to zaradi ljubezni do deklice.

Omeniti velja, da je prvotna različica vsebovala informacije, da je Grinev umrl leta 1817, potem pa se je Puškin tega dejstva znebil. Belinsky označuje lik Grineva kot neobčutljiv in nepomemben. Znani kritik meni, da ga je Puškin potreboval le kot nepristransko pričo Pugačevih dejanj.

Maša Mironova

Maša Mironova v Kapetanovi hčerki je glavni ženski lik. Puškin jo opisuje kot 18-letno dekle s svetlo rjavimi lasmi, rdečkasto in debelušno. Je hči poveljnika trdnjave Belogorsk, kamor prihaja služit Grinev.

Sprva se zdi šibka in brez hrbtenice, toda njen pravi obraz se razkrije, ko se Maša odpravi v prestolnico, k cesarici, da bi prosila za Grinevo življenje. Princ Vyazemsky, ki analizira Kapetanovo hčer, ugotavlja, da je podoba te junakinje nekakšna različica na temo Tatjane Larine.

Toda Čajkovski je menil, da ni zelo zanimiv lik, a hkrati pošteno in prijazno dekle. Marina Cvetaeva se še ostreje izraža o Maši Mironovi v Kapetanovi hčerki - "prazen prostor za vsako prvo ljubezen."

Aleksej Švabrin

Antagonist Petra Grineva v Kapetanovi hčerki je mladi častnik Aleksej Ivanovič Švabrin. Puškin ga opisuje kot nizkega in temnobelega častnika z izjemno grdim obrazom.

Ko se Grinev znajde v trdnjavi Belogorsk, tam že pet let služi lik kapitanove hčerke Švabrin. V tej oddaljeni diviziji se je znašel zaradi dvoboja. Premestili so ga iz straže. Kot vidimo, kazen tega junaka ni nič naučila, saj kmalu pokliče drugega sovražnika na pregrado. Tokrat sam Grinev.

V trdnjavi Švabrin iz Kapetanove hčerke mnogi štejejo za svobodomiselnega. Hkrati je dobro podkovan v literaturi, tekoče govori francosko. Ko pa pride eden od odločilnih trenutkov v njegovem življenju, se mora odločiti, na katero stran bo stopil, spremeni prisego in preide na stran upornikov, Pugačovljevih čet. V prihodnosti svoj položaj uporablja za sebične namene in prisili Mašo Mironovo, ki je ostala sirota v trdnjavi, da se poroči z njim.

Po mnenju mnogih literarnih kritikov je to klasični romantični zlobnež.

Emelyan Pugachev

Podoba Emeliana Pugačeva v Kapetanovi hčerki je videti velika in barvita. Na primer, Marina Cvetaeva, velika občudovalka Puškina, je v njem videla edinega pravega protagonista dela, saj je verjela, da popolnoma zakrije nepopisnega Grineva.

Omeniti velja, da je Pjotr ​​Iljič Čajkovski dolgo časa snoval idejo o uprizoritvi opere po tem Puškinovem delu. Toda na koncu je to idejo opustil. Odločil se je, da cenzura te opere nikoli ne bo zamudila zaradi podobe Pugačova v Kapetanovi hčerki. Ta lik je napisan tako močno, da bo gledalec prisiljen zapustiti dvorano, očaran nad upornikom. Ker se je Puškin po Čajkovskem v delu "Kapitanova hči" izkazal za presenetljivo čednega negativca.

Epigraf romana

Raziskovalci Puškinovega dela epigrafu v Kapetanovi hčerki vedno pripisujejo velik pomen. To postane slavni ruski pregovor "Skrbi za čast od malih nog."

Zelo natančno odraža, kaj se dogaja s Petrom Grinevom. Za tega junaka se dogodki razvijajo tako, da je prisiljen sprejeti eno najtežjih odločitev v svojem življenju. Da bi se obnašal kot pošten človek ali pa, prestrašen smrtne nevarnosti in verjetne kazni za tem, izdal najbližje ljudi in svoje ideale, v katere je verjel vsa ta leta.

Ob spominu na junake "Kapitanove hčerke" je treba omeniti Petrovega očeta, ki svojega sina poučuje pred odhodom v vojsko. Poziva ga, naj zvesto služi tistemu, ki mu je prisegel, naj uboga nadrejene, naj ne lovi odobravanja brez razloga, naj ne prosi za uslugo, a se je ne izogiba in se spomni tudi pregovora "skrbi spet obleka in čast - od malih nog." Tako oče oblikuje temeljne vrednote za Petra in izpostavi, kaj bi moralo biti najpomembnejše v tem življenju.

Hkrati je treba omeniti, da Grinevu ne pomagajo le vzgoja, temveč tudi ključne lastnosti značaja, da izpolni očetov mandat. Vedno je iskren in ljudem neposredno pove, kaj si misli o njih. Reši Mašo Mironovo iz Švabrina, reši svojega služabnika Saveliča iz rok Pugačevih privržencev. Hkrati pa ostaja zvest besedi in prisegi, ki ju je dal cesarici. To spoštovanje načel osvoji Pugačova. Zaradi nje najprej zapusti Petrovo življenje, nato pa pomaga oditi s svojo ljubljeno.

Poštenost in zvestoba Grinevove prisege sta še posebej izrazita v ozadju Švabrina. Slednji je izobražen in zgovoren častnik, a misli in skrbi le zase. Medtem ko ostane popolnoma ravnodušen do drugih. Da bi rešil svoje življenje, se zlahka odreče prisegi in preide na stran sovražnika. Tako različni liki v "Kapitanovi hčerki".

Osebnost Grineva sestavljata iskrenost in občutek dolžnosti. Trudi se natančno slediti pregovoru, ki ga je opominjal njegov oče in ki je vključen v epigraf romana Aleksandra Sergejeviča Puškina "Kapitanova hči". Poleg tega lahko opazujemo povsem realističnega junaka, ki se včasih boji, dvomi v pravilnost svojih odločitev, a se kljub temu ne odreče svojim prepričanjem, opravlja resnično junaška dejanja za svoje ljubljene in tiste, ki so mu blizu. Za Grineva je poleg dolžnosti in službe izjemno pomembno, da vedno ostane oseba s prijaznim in ljubečim srcem, ki ne prenese krivice. In v drugih skuša videti le dobro. Tudi pri Pugačovu v prvi vrsti izstopajo njegov razum, velikodušnost in pogum, dejstvo, da skuša nastopati kot zagovornik revnih in prikrajšanih.

V delu Aleksandra Sergejeviča Puškina "Kapitanova hči" je v razvoju podana podoba Petra Grineva. Vsaka epizoda romana mu daje možnost, da se izrazi z ene ali druge strani.

Analiza "Kapitanove hčere"

Pri analizi tega dela je treba najprej omeniti, da je napisano v obliki spominov. Po svoji strukturi je sestavljen iz 14 poglavij, vsako od njih ima svoj naslov in epigraf. Delo temelji na resničnem zgodovinskem dogodku - vstaji Jemeljana Pugačova, ki se je zgodila v času vladavine cesarice Katarine II od 1773 do 1775. Številni problemi Kapetanove hčerke, ki so izpostavljeni v delu, ostajajo aktualni še danes.

Oglejmo si natančneje sestavo. V zapletu se Grinev na kratko spominja svojega otroštva in mladosti, življenja v starševskem domu.

Toda v romanu sta dva vrhunca hkrati. V prvem Pugačovljeva vojska zavzame trdnjavo Belogorsk. Številni častniki so usmrčeni, vključno z Mašinim očetom, poveljnikom kapetanom Mironovom.

Drugi vrhunec romana je junaško reševanje Maše Petra Grineva, ki je ostal v trdnjavi pod oblastjo Švabrina. Razplet je novica o pomilostitvi glavnega junaka, ki jo je Maša Mironova dosegla od same cesarice. Roman se konča z epilogom.

Pomembno vlogo v romanu igra nazorno opisana slika spontane in neusmiljene ljudske vstaje. Avtor se podrobno osredotoča na glavne vzroke tega upora, njegove udeležence in privržence. Kot se pogosto dogaja v Puškinovih delih, imajo ljudje pomembno vlogo. Za pisatelja ni neka brezlična gmota, ki slepo sledi voditelju. Vsak predstavnik ljudstva je ločena neodvisna oseba. Hkrati se ljudje združujejo med seboj, sledijo določenemu cilju. Kot rezultat, Pugačova podpirajo kozaki, Baškirji in kmetje.

Če se poglobimo v like likov, je treba omeniti, da Puškin namenja veliko pozornost vzgoji in značajem likov. Avtor družine Grinev namerno ne idealizira. Torej ima Grinev starejši nestabilen značaj, Peter pa, nasprotno, v bralcu takoj vzbudi sočutje. Čeprav je na začetku svoje življenjske poti, sveto ostaja zvest svojim besedam in dejanjem. Je pogumen človek, ki se ne boji nevarnosti in zato vzbuja spoštovanje večine bralcev tega romana.

Zanimivo je, da Puškin družino Mironov opisuje ne brez ironije. Avtor obdari Mašo s pogumnim in preprostim značajem, čistim srcem in, kar je najpomembneje, visokimi moralnimi načeli.

Eksplicitna sovražnost povzroča samo en lik - klevetnika Švabrina. Zelo kmalu bo bralec izvedel, da je sposoben izdaje in obtožbe in sploh ne sledi svoji prisegi. Podoba vodje upornikov Pugačova je veličastna in tragična.

Bralce očara preprost in jedrnat jezik, v katerem je to delo napisano. Tako so opisani dogodki čim bolj resnični.

"Kapitanova hči" je zgodovinski roman (v nekaterih virih - zgodba), ki ga je napisal A. S. Puškin. Avtor nam pripoveduje o nastanku in razvoju velikega in močnega občutka med mladim plemenitim častnikom in hčerko komandanta trdnjave. Vse to se dogaja v ozadju vstaje Emeliana Pugačeva in ustvarja dodatne ovire in grožnje življenju zaljubljencev. Roman je napisan v obliki spominov. Takšen preplet zgodovinskih in družinskih kronik ji daje dodaten čar in čar, prav tako pa vas prepriča v resničnost vsega, kar se dogaja.

Zgodovina ustvarjanja

Sredi tridesetih let 19. stoletja so prevedeni romani v Rusiji pridobivali na popularnosti. Družbene dame je bral Walter Scott. Domači pisatelji, med njimi tudi Aleksander Sergejevič, niso mogli ostati ob strani in so se odzvali z lastnimi deli, med katerimi je bila tudi Kapetanova hči.

Raziskovalci Puškinovega dela trdijo, da je sprva delal na zgodovinski kroniki, ki je želel bralcem povedati o poteku upora Pugačov. Ob odgovornem pristopu k zadevi in ​​v želji po resnici se je avtor srečal z neposrednimi udeleženci teh dogodkov, ki je posebej odpotoval na južni Ural.

Puškin je dolgo dvomil, kdo naj postane glavni lik svojega dela. Najprej se je odločil za Mihaila Švanviča, častnika, ki je med vstajo prestopil na stran Pugačova. Zakaj je Aleksander Sergejevič opustil tak načrt, ni znano, vendar se je kot rezultat obrnil na obliko spominov in v središče romana postavil častnika-plemiča. Hkrati je imel glavni lik vse možnosti, da bi prestopil na stran Pugačova, vendar se je izkazalo, da je dolžnost do domovine višja. Shvanvich se je iz pozitivnega lika spremenil v negativnega Švabrina.

Prvič se je roman pojavil pred občinstvom v reviji Sovremennik v zadnji številki leta 1836, Puškinovo avtorstvo pa tam ni bilo omenjeno. Rečeno je bilo, da je te zapiske napisal pokojni Pyotr Grinev. Vendar v tem romanu zaradi cenzure ni bil objavljen članek o kmečkem uporu na posestvu samega Grineva. Pomanjkanje avtorstva je povzročilo odsotnost tiskanih recenzij, vendar so mnogi opazili "splošen učinek", ki ga je imela Kapetanova hči na tiste, ki so roman brali. Mesec dni po objavi je pravi avtor romana umrl v dvoboju.

Analiza

Opis dela

Delo je napisano v obliki spominov - posestnik Pyotr Grinev govori o časih svoje mladosti, ko ga je oče naročil, naj ga pošljejo v vojsko (čeprav pod nadzorom strica Savelicha). Na cesti se jima zgodi eno srečanje, ki je korenito vplivalo na njihovo nadaljnjo usodo in usodo Rusije - Pyotr Grinev sreča Emelyan Pugachev.

Ko je dosegel cilj (in izkazalo se je, da je to trdnjava Belogorsk), se Grinev takoj zaljubi v komandantovo hčer. Vendar pa ima tekmeca - častnika Švabrina. Med mladimi se zgodi dvoboj, zaradi katerega je Grinev ranjen. Njegov oče, ko je izvedel za to, ne da soglasja, da bi se poročil z dekletom.

Vse to se dogaja v ozadju razvijajočega se Pugačevega upora. Ko gre za trdnjavo, Pugačevi sostorilci najprej vzamejo življenje Mašinim staršem, nato pa ponudijo Švabrinu in Grinevu, da prisežeta Emeljanu. Švabrin se strinja, Grinev pa iz časti ne. Življenje mu reši Savelich, ki Pugačova spomni na njuno naključno srečanje.

Grinev se bori proti Pugačovu, vendar mu to ne preprečuje, da bi slednjega poklical kot zaveznika, da bi rešil Mašo, za katero se je izkazalo, da je Švabrinova talca. Na obtožbo tekmeca Grinev konča v zaporu, zdaj pa Maša naredi vse, da ga reši. Naključno srečanje s cesarico deklici pomaga doseči osvoboditev svojega ljubimca. Na veselje vseh dam se primer konča s poroko mladih v Grinevih starševskem domu.

Kot smo že omenili, je bil ozadje za ljubezensko zgodbo velik zgodovinski dogodek - vstaja Emeliana Pugačeva.

glavni junaki

V romanu je več glavnih likov. Med njimi:

Emelyan Pugachev

Pugačev - po mnenju mnogih kritikov najsvetlejša glavna figura v delu zaradi svoje barve. Marina Cvetaeva je nekoč trdila, da Pugačov zakriva brezbarvnega in zbledela Grineva. V Puškinu je Pugačov videti kot nekakšen očarljiv zlobnež.

Peter Grinev, ki je bil v času zgodbe star komaj 17 let. Po mnenju literarnega kritika Vissariona Grigorijeviča Belinskega je bil ta lik potreben za nepristransko oceno vedenja drugega lika - Emeliana Pugačeva.

Aleksej Švabrin je mlad častnik, ki služi v trdnjavi. Svobodomiseln, pameten in izobražen (v zgodbi je omenjeno, da zna francosko in razume literaturo). Literarni kritik Dmitrij Mirsky je Švabrina označil za "čisto romantičnega hudobca" zaradi njegove izdaje prisege in prebega na stran upornikov. Ker pa je podoba napisana plitko, je težko reči o razlogih, ki so ga spodbudili k takšnemu dejanju. Očitno Puškinove simpatije niso bile na strani Švabrina.

V času zgodbe je bila Marija stara komaj 18 let. Prava ruska lepotica, hkrati preprosta in sladka. Sposobna dejanja - da bi rešila svojega ljubljenega, se odpravi v prestolnico na srečanje s cesarico. Po besedah ​​Vyazemskega okrasi roman na enak način, kot je Tatjana Larina okrasila Evgena Onjegina. Toda Čajkovski, ki je nekoč želel uprizoriti opero po tem delu, se je pritoževal, da nima dovolj značaja, ampak le prijaznost in poštenost. Podobnega mnenja je bila tudi Marina Cvetaeva.

Od petega leta je bil dodeljen Grinevu kot stric, ruski analog učitelja. Edini, ki s 17-letnim oficirjem komunicira kot majhen otrok. Puškin ga imenuje "zvesti podložnik", vendar si Savelich dovoli izraziti neprijetne misli tako gospodarju kot njegovemu varovancu.

Analiza dela

Kolegi Aleksandra Sergejeviča, ki mu je osebno prebral roman, so dali majhne pripombe o neupoštevanju zgodovinskih dejstev, medtem ko so o romanu na splošno govorili pozitivno. Princ VF Odoevsky je na primer ugotovil, da so bile podobe Savelicha in Pugačova skrbno narisane in premišljene do najmanjših podrobnosti, vendar podoba Švabrina ni bila dokončana, zato bi bralci težko razumeli motive njegovega prehod.

Literarni kritik Nikolaj Strakhov je opozoril, da je takšna kombinacija družinske (delno ljubezni) in zgodovinske kronike značilna za dela Walterja Scotta, katerih odgovor na priljubljenost med ruskim plemstvom je pravzaprav Puškinovo delo.

Še en ruski literarni kritik Dmitrij Mirsky je zelo cenil Kapetanovo hčer, pri čemer je poudaril način pripovedi - jedrnat, natančen, varčen, hkrati pa prostoren in nepremagljiv. Njegovo mnenje je bilo, da je to delo igralo eno glavnih vlog pri razvoju žanra realizma v ruski literaturi.

Nekaj ​​let po izidu dela je ruski pisatelj in založnik Nikolaj Grech občudoval, kako je avtorju uspelo izraziti značaj in ton časa, o katerem pripoveduje. Zgodba se je izkazala za tako realistično, da je bilo mogoče res misliti, da je avtor očividec teh dogodkov. Tudi Fjodor Dostojevski in Nikolaj Gogol sta občasno pustila navdušene ocene o tem delu.

sklepi

Po besedah ​​Dmitrija Mirskega se Kapetanova hči lahko šteje za edini polnopravni roman, ki ga je napisal Aleksander Sergejevič in je bil objavljen v njegovem življenju. Naj se strinjamo s kritikom - v romanu je prisotno vse, da bi bil uspešen: romantična linija, ki se je končala s poroko, je veselje za lepe dame; zgodovinska vrstica, ki pripoveduje o tako zapletenem in kontroverznem zgodovinskem dogodku, kot je vstaja Pugačov, bo moškim bolj zanimiva; jasno napisani glavni junaki in zastavljene smernice glede časti in dostojanstva v častniškem življenju. Vse to pojasnjuje priljubljenost romana v preteklosti in ga naši sodobniki berejo danes.