कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत को पी। के। अनोखिन (1935) द्वारा विकसित किया गया था, जो अशांत शरीर के कार्यों के प्रतिपूरक अनुकूलन के अपने अध्ययन के परिणामस्वरूप हुआ था। जैसा कि इन अध्ययनों से पता चला है, बिगड़ा कार्यों के लिए कोई भी मुआवजा केवल शारीरिक घटकों के एक महत्वपूर्ण संख्या के एकत्रीकरण के साथ हो सकता है, अक्सर केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के विभिन्न भागों में स्थित होता है और काम करने वाले परिधि, फिर भी, वे हमेशा कार्यात्मक रूप से संयुक्त होते हैं एक अंतिम अनुकूली प्रभाव प्राप्त करने का आधार। अंतिम रूप से (अनुकूली) प्रभाव प्राप्त करने के आधार पर विभिन्न स्थानीयकृत संरचनाओं और प्रक्रियाओं के ऐसे कार्यात्मक संयोजन को "कार्यात्मक प्रणाली" [पीके अनोखिन, 1968] कहा जाता था। इस मामले में, एक कार्यात्मक प्रणाली का सिद्धांत पूरे जीव की विविध गतिविधियों में स्व-नियामक अनुकूलन की एक इकाई के रूप में उपयोग किया जाता है। "एक कार्यात्मक प्रणाली की अवधारणा, सबसे पहले, एक गतिशील अवधारणा है जिसमें एक कार्यात्मक संघ के गठन के कानूनों पर जोर दिया जाता है, आवश्यक रूप से एक उपयोगी अनुकूली प्रभाव के साथ समाप्त होता है और इस प्रभाव का आकलन करने के लिए मूल्यांकन सहित" अनोखिन, 1958]। कार्यात्मक प्रणाली का मूल अनुकूली प्रभाव है, जो एक मध्यवर्ती या अंतिम अनुकूली प्रभाव के परिणाम के बारे में संरचना, अपवर्तक उत्तेजनाओं के पुनर्गठन और अपरिहार्य रिवर्स अभिवाही को निर्धारित करता है। एक कार्यात्मक प्रणाली की अवधारणा में पूरे जीव की अनुकूली गतिविधि के सभी पहलुओं को शामिल किया गया है, और न केवल तंत्रिका केंद्रों ("तंत्रिका केंद्रों के नक्षत्र") के अनुसार बातचीत या कोई संयोजन नहीं है -
ए। ए। उख्टोमस्की, 1966) [पी.के. अनोखिन, 1958]।
कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत के अनुसार, प्रत्येक कार्यात्मक प्रणाली का केंद्रीय सिस्टम बनाने वाला कारक इसकी गतिविधि का परिणाम है, जो शरीर की चयापचय प्रक्रियाओं [पीके अनोखिन, 1980] के लिए समग्र परिस्थितियों को निर्धारित करता है। यह परिणाम की पर्याप्तता या अपर्याप्तता है जो सिस्टम के व्यवहार को निर्धारित करता है: इसकी पर्याप्तता के मामले में, जीव एक और उपयोगी परिणाम के साथ एक और कार्यात्मक प्रणाली के गठन के लिए आगे बढ़ता है, जो परिणामों के सार्वभौमिक निरंतरता में अगला चरण है । यदि प्राप्त परिणाम अपर्याप्त है, तो सक्रिय तंत्र को उत्तेजित किया जाता है, नए घटकों का एक सक्रिय चयन होता है, अभिनय synaptic संगठनों की स्वतंत्रता की डिग्री में बदलाव होता है, और अंत में, कई "परीक्षणों और त्रुटियों" के बाद, पूरी तरह से पर्याप्त अनुकूली परिणाम मिला है। इस प्रकार, एक प्रणाली को केवल ऐसे चुनिंदा शामिल घटकों का एक जटिल कहा जा सकता है, जिसमें एक विशिष्ट उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए घटकों के संपर्क के चरित्र पर बातचीत और रिश्ते होते हैं [पीके अनोखिन, 1978]।
एक एकीकृत शिक्षा के रूप में एक कार्यात्मक प्रणाली की मुख्य विशेषताएं तैयार की गईं:

1. कार्यात्मक प्रणाली एक केंद्रीय परिधीय गठन है, इस प्रकार एक विशिष्ट स्व-विनियमन तंत्र बनता जा रहा है। यह परिधि से केंद्रों तक और केंद्र से परिधि तक चक्रीय परिसंचरण के आधार पर अपनी एकता बनाए रखता है, हालांकि यह शब्द के पूर्ण अर्थ में "रिंग" नहीं है।
2. किसी भी कार्यात्मक प्रणाली का अस्तित्व अनिवार्य रूप से किसी भी स्पष्ट रूप से परिभाषित परिणाम की प्राप्ति से जुड़ा हुआ है। यह यह परिणाम है कि यह या पूरे के रूप में कार्यात्मक प्रणाली पर उत्तेजना और गतिविधियों का वितरण निर्धारित करता है।
3. एक कार्यात्मक प्रणाली की एक और पूर्ण विशेषता रिसेप्टर apparatuses की उपस्थिति है जो इसकी कार्रवाई के परिणामों का मूल्यांकन करती है। कुछ मामलों में ये रिसेप्टर आश्रित जन्मजात हो सकते हैं, दूसरों में वे केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के व्यापक अभिवाही रूप हो सकते हैं जो एक कार्रवाई के परिणामों के बारे में परिधि से अभिवाही संकेत देते हैं। ऐसे अभिवाही तंत्र की एक विशेषता यह है कि यह विकसित होता है जब तक कि कार्रवाई के बहुत परिणाम प्राप्त नहीं होते हैं।
4. इस तरह की एक कार्यात्मक प्रणाली की कार्रवाई का प्रत्येक परिणाम प्राप्त परिणामों के सभी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं (मापदंडों) का प्रतिनिधित्व करते हुए, रिवर्स afferentations का एक प्रवाह बनाता है। इस मामले में, जब सबसे प्रभावी परिणाम का चयन करते समय, यह उलटा प्रतिरूपण अंतिम सबसे प्रभावी कार्रवाई को ठीक करता है, तो यह "स्वीकृति अनुमोदन" [पीके अनोखिन, 1935] बन जाता है।
5. व्यवहारिक अर्थों में, कार्यात्मक प्रणाली में कई अतिरिक्त व्यापक रूप से शाखाएं हैं।
6. महत्वपूर्ण कार्यात्मक प्रणालियाँ, जिनके आधार पर नवजात पशुओं की उनके अनुकूल पर्यावरणीय कारकों के लिए अनुकूली गतिविधि का निर्माण किया जाता है, उपरोक्त सभी विशेषताएं होती हैं और जन्म के समय वास्तुदोष बिल्कुल ठीक होता है। यह इस प्रकार है कि प्रत्येक महत्वपूर्ण कार्यात्मक प्रणाली के हिस्सों का एकीकरण (समेकन का सिद्धांत) कार्यात्मक रूप से भ्रूण के विकास की कुछ अवधि में जन्म के क्षण से पहले ही पूरा हो जाना चाहिए [पीके अनोखिन, 1968]।

कार्यात्मक प्रणाली हमेशा विषम होती है। किसी भी कार्यात्मक प्रणाली के घटकों की बातचीत का विशिष्ट तंत्र उन्हें स्वतंत्रता की अतिरिक्त डिग्री से मुक्त करना है जो किसी दिए गए विशिष्ट परिणाम प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, और, इसके विपरीत, स्वतंत्रता के उन सभी डिग्री को संरक्षित करने के लिए जो परिणाम प्राप्त करने में योगदान करते हैं। बदले में, परिणाम, इसकी विशिष्ट मापदंडों के माध्यम से और व्युत्क्रम प्रतिरूपण की प्रणाली के लिए धन्यवाद, सिस्टम को पुनर्गठित करने की क्षमता रखता है, इसके घटकों के बीच बातचीत का ऐसा रूप बनाता है, जो ठीक क्रमादेशित परिणाम प्राप्त करने के लिए सबसे अनुकूल है। व्यवस्थित दृष्टिकोण का अर्थ यह है कि कार्य के किसी तत्व या घटक को एक स्वतंत्र और स्वतंत्र इकाई के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, इसे एक ऐसे तत्व के रूप में समझा जाना चाहिए जिसकी स्वतंत्रता की डिग्री प्रणाली के कामकाज की सामान्य योजना के अधीन है, जिसे प्राप्त करके निर्देशित किया जाता है एक उपयोगी परिणाम। इस प्रकार, परिणाम प्रणाली का एक अभिन्न और निर्णायक घटक है, जो इसके सभी अन्य घटकों के बीच एक व्यवस्थित बातचीत का निर्माण करता है।
सिस्टम के सभी पहले से ज्ञात योगों कई घटकों की बातचीत के सिद्धांत पर आधारित हैं। इसी समय, प्रारंभिक गणना से पता चलता है कि बड़ी संख्या में घटकों की एक साधारण बातचीत, उदाहरण के लिए, मानव शरीर, उनकी स्वतंत्रता की डिग्री की असीम रूप से विशाल संख्या की ओर जाता है। यहां तक \u200b\u200bकि केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के मुख्य घटकों की स्वतंत्रता की डिग्री की केवल संख्या का मूल्यांकन करना, लेकिन न्यूरॉन राज्यों के उन्नयन में कम से कम पांच संभावित परिवर्तनों की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, शून्य की संख्या के साथ एक बिल्कुल शानदार आंकड़ा प्राप्त कर सकते हैं 9 किमी से अधिक लंबे टेप पर [पी। के। अनोखिन, 1978]। यही है, घटकों की सरल बातचीत वास्तव में एक कारक नहीं है जो उन्हें एक प्रणाली में एकजुट करती है। यही कारण है कि अधिकांश सिस्टम फॉर्मूलेशन में "ऑर्डरिंग" शब्द शामिल है। हालांकि, इस शब्द को शुरू करने के लिए, यह समझना आवश्यक है कि सिस्टम के घटकों के "इंटरैक्शन" क्या हैं, इन घटकों को सिस्टम में एकजुट करता है, जो सिस्टम बनाने वाला कारक है। पीके अनोखिन (1935, 1958, 1968, 1978, 1980, आदि) का मानना \u200b\u200bहै कि "इस तरह का आदेश कारक सिस्टम की गतिविधि का परिणाम है।" उनकी अवधारणा के अनुसार, केवल सिस्टम की गतिविधि का परिणाम, प्रतिक्रिया (प्रतिज्ञान) के माध्यम से, सिस्टम को प्रभावित कर सकता है, स्वतंत्रता के सभी डिग्री के माध्यम से जा रहा है और केवल उन लोगों को छोड़कर जो परिणाम प्राप्त करने में योगदान करते हैं। “एक स्वतंत्र शारीरिक श्रेणी के रूप में एक कार्रवाई के परिणाम से बचने की परंपरा आकस्मिक नहीं है। यह रिफ्लेक्स सिद्धांत की परंपराओं को दर्शाता है, जो "रिफ्लेक्स आर्क" को केवल एक कार्रवाई के साथ समाप्त करता है, दृष्टि के क्षेत्र में शुरू किए बिना और इस कार्रवाई के परिणाम की व्याख्या किए बिना "पीके अनोखिन, 1958]। "कारण के साथ तर्क की उलझन और परिणामों के साथ कार्रवाई की भ्रम हमारे अपने रोजमर्रा के भाषण में आम है।" "वास्तव में, फिजियोलॉजी ने न केवल कार्रवाई के परिणामों को वैज्ञानिक रूप से वस्तुनिष्ठ विश्लेषण का विषय बनाया, बल्कि अनुकूली प्रतिक्रियाओं के प्रवाह की चापलूसी प्रकृति की अवधारणा पर लगभग 300 वर्षों में विकसित संपूर्ण शब्दावली का निर्माण किया (" रिफ्लेक्स आर्क ") ) "[पीके अनोखी, 1968] ... लेकिन "परिणाम प्रणाली पर हावी है, और परिणाम का प्रभाव प्रणाली के पूरे गठन पर हावी है। परिणाम का सिस्टम पर एक अनिवार्य प्रभाव पड़ता है: यदि यह अपर्याप्त है, तो तुरंत परिणाम की अपर्याप्तता के बारे में यह जानकारी पूरी प्रणाली को फिर से संगठित करती है, स्वतंत्रता की सभी डिग्री मानती है, और अंत में, प्रत्येक तत्व उन लोगों के साथ काम करता है स्वतंत्रता की डिग्री जो परिणाम प्राप्त करने में योगदान करती है ”[पी। के। अनोखिन, 1978]।
प्रणाली का "व्यवहार" मुख्य रूप से इसकी संतुष्टि या परिणाम से असंतोष से निर्धारित होता है। यदि सिस्टम प्राप्त परिणाम से संतुष्ट है, तो जीव "एक अलग परिणाम के साथ एक और कार्यात्मक प्रणाली के गठन के लिए आगे बढ़ता है, जो परिणामों के सार्वभौमिक सातत्य में अगला चरण है" [पीके अनोखिन, 1978]। परिणाम के साथ प्रणाली का असंतोष नए घटकों की खोज और चयन में इसकी गतिविधि को उत्तेजित करता है (ऑपरेटिंग synaptic संगठनों की स्वतंत्रता की डिग्री में बदलाव के आधार पर - कार्यात्मक प्रणाली में सबसे महत्वपूर्ण लिंक) और एक पर्याप्त की उपलब्धि परिणाम। इसके अलावा, एक जैविक आत्म-आयोजन प्रणाली का एक मुख्य गुण यह है कि प्रणाली, अंतिम परिणाम प्राप्त करने की प्रक्रिया में, लगातार और सक्रिय रूप से कई घटकों की स्वतंत्रता की डिग्री की खोज करती है, अक्सर समय के सूक्ष्म अंतराल में भी, उनमें से उन लोगों को शामिल करने का आदेश जो शरीर को एक विशिष्ट क्रमादेशित परिणाम प्राप्त करने के करीब लाते हैं। अपने घटकों की सहायता की डिग्री के आधार पर एक विशिष्ट परिणाम की प्रणाली द्वारा प्राप्ति प्रणाली के कई घटकों की बातचीत में क्रम निर्धारित करती है, और, इसलिए, कोई भी घटक शामिल हो सकता है और केवल तभी प्रणाली में प्रवेश करने में सक्षम होता है जब यह क्रमादेशित परिणाम प्राप्त करने में सहायता के अपने हिस्से में योगदान देता है। इसके अनुसार, सिस्टम में शामिल घटकों के संबंध में, "इंटरैक्शन" शब्द अधिक उपयुक्त है [पी.के. अनोखिन, 1958, 1968, आदि]।
एक विशिष्ट परिणाम प्राप्त करने के लिए इसके द्वारा चयनित सेट के घटकों के वास्तविक सहयोग को दर्शाते हुए। "एक प्रणाली को केवल ऐसे चुनिंदा शामिल घटकों का एक जटिल कहा जा सकता है, जिसमें बातचीत और रिश्ते एक केंद्रित उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए घटकों की बातचीत के चरित्र पर ले जाते हैं" [पीके अनोखिन, 1978]। सटीक रूप से क्योंकि विचार की अवधारणा में परिणाम के गठन के सभी चरणों पर केंद्रीय आयोजन प्रभाव होता है, और इसके कामकाज का परिणाम होता है, वास्तव में, एक कार्यात्मक घटना, सिस्टम की पूरी वास्तुकला को एक कार्यात्मक प्रणाली कहा जाता था [ पीके अनोखिन, 1978]।
इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि "शरीर की कार्यात्मक प्रणालियां पूरे जीव और उनकी गतिविधि के पैमाने पर गतिशील रूप से गतिशील संरचनाओं से बनी होती हैं और अंतिम परिणाम शरीर रचना के किसी भी भाग लेने वाले ढांचे के अनन्य प्रभाव को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं" , "एक विशेष शारीरिक संबद्धता के घटक जुटाए जाते हैं और एक कार्यात्मक प्रणाली में शामिल होते हैं जो केवल क्रमादेशित परिणाम प्राप्त करने में उनकी सहायता की सीमा तक होते हैं" [पीके अनोखिन, 1978]। प्रणाली में संरचना की अवधारणा का परिचय इसकी समझ की ओर जाता है क्योंकि कुछ संरचनात्मक रूप से निर्धारित होता है। इसी समय, यह कार्यात्मक प्रणाली में शामिल संरचनात्मक घटकों की गतिशील परिवर्तनशीलता है जो इसकी सबसे विशेषता और महत्वपूर्ण गुणों में से एक है। इसके अलावा, फ़ंक्शन संरचना के लिए आवश्यक आवश्यकताओं के अनुसार, एक जीवित जीव अपने संरचनात्मक तत्वों की अचानक गतिशीलता की एक अत्यंत महत्वपूर्ण संपत्ति है। "कार्यात्मक प्रणाली के गठन और उसके चरण पुनर्गठन के लिए एक निर्धारण कारक के रूप में प्रणाली के परिणाम का अस्तित्व और संरचनात्मक apparatuses की एक विशिष्ट संरचना की उपस्थिति, जो तुरंत एक कार्यात्मक प्रणाली में उनके एकीकरण को जुटाना संभव बनाता है संकेत मिलता है कि शरीर के सच्चे सिस्टम हमेशा अपने प्रकार में कार्यात्मक होते हैं ", और इसका मतलब है कि" संरचनाओं के चयनात्मक जुटाव का कार्यात्मक सिद्धांत प्रमुख है "[पीके अनोखिन, 1978]।
समान रूप से महत्वपूर्ण परिस्थिति यह है कि कार्यात्मक प्रणालियां जो किसी प्रकार का परिणाम प्रदान करती हैं, उन्हें केवल एक उपदेशात्मक उद्देश्य के लिए अलग किया जा सकता है। अंततः, केवल पूर्ण विकसित कार्यात्मक प्रणाली ही जीवित जीव है, जो प्राप्त किए गए अनुकूली परिणामों के निरंतर अंतरिक्ष-समय के सातत्य में मौजूद है। शरीर में किसी भी कार्यात्मक प्रणाली का अलगाव पर्याप्त रूप से कृत्रिम है और केवल उनके अध्ययन की सुविधा के दृष्टिकोण से उचित ठहराया जा सकता है। इसी समय, ये "कार्यात्मक प्रणालियां" स्वयं पर्यावरण में अपने अस्तित्व के दौरान शरीर द्वारा उपयोग किए जाने वाले अभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों के पारस्परिक रूप से सहायक घटक हैं। इसलिए, पीके अनोखिन (1978) के अनुसार, एक कार्यात्मक प्रणाली की संरचना के बारे में बोलते हुए, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि "... अनुसंधान के लिए लिया गया प्रत्येक कार्यात्मक प्रणाली अनिवार्य रूप से बेहतरीन आणविक प्रणालियों और कहीं के बीच में स्थित है। फॉर्म में व्यवस्थित संगठन का उच्च स्तर, उदाहरण के लिए, एक संपूर्ण व्यवहार अधिनियम के लिए ”।
उनके संगठन के स्तर और उनके घटक घटकों की संख्या के बावजूद, कार्यात्मक प्रणालियों में मूल रूप से समान कार्यात्मक वास्तुकला है, जिसमें परिणाम प्रमुख कारक है जो सिस्टम के संगठन को स्थिर करता है [पीके अनोखिन, 1978]।
एक उद्देश्यपूर्ण व्यवहार अधिनियम की केंद्रीय वास्तुकला को क्रमिक रूप से तैनात किया गया है और इसमें निम्नलिखित नोड तंत्र शामिल हैं:

1. प्रतिकूल संश्लेषण।
2. निर्णय लेना।
3. किसी क्रिया के परिणाम को स्वीकार करने वाले का गठन।
4. रिवर्स एफर्टेंटेशन (अपवाही संश्लेषण)।
5. उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई।
6. व्यवहार अधिनियम [पीके अनोखिन, 1968] का अनुमोदन चरण।

इस प्रकार, पी.के. अनोखिन (1935) के अनुसार कार्यात्मक प्रणाली है
"किसी भी जीवित जीव की गतिविधि की एक पूरी इकाई और कई नोडल तंत्र शामिल हैं जो एक व्यवहार अधिनियम के तार्किक और शारीरिक गठन प्रदान करते हैं।"
एक कार्यात्मक प्रणाली का गठन शरीर की निजी शारीरिक प्रक्रियाओं के एक एकल में एकीकरण की विशेषता है, जिसमें एक ही समय में कनेक्शन, रिश्तों और पारस्परिक प्रभावों की ख़ासियत है जब ये सभी घटक एक विशिष्ट कार्य करने के लिए जुटाए जाते हैं।
हालाँकि, मैं महान फिजियोलॉजिस्ट के कथनों में से एक पर पाठक का ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं: “एक समग्र शिक्षा के रूप में,
कार्यात्मक प्रणाली में इसके लिए काफी विशिष्ट गुण होते हैं, जो सामान्य तौर पर इसे प्लास्टिकता, गतिशीलता और कुछ हद तक, विभिन्न कनेक्शनों की तैयार कठोर संरचनाओं से स्वतंत्रता, दोनों केंद्रीय प्रणाली के भीतर और पूरे के पैमाने पर देते हैं। जीव "[पीके अनोखिन, 1958, 1968]। यहीं पर गलती होती है। पी.के. अनोखिन और यह ठीक वही क्षण है जिसने विज्ञान और व्यवहार में कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत के वास्तविक अनुप्रयोग तक वास्तविक असंभवता का कारण बना। पीके अनोखिन (1958, 1968) ने व्यावहारिक रूप से असीमित लायबिलिटी (समान "उपयोगी परिणाम" प्राप्त करने के लिए घटकों की असीमित पसंद की संभावना) के साथ कार्यात्मक प्रणालियों का समर्थन किया और इस प्रकार कार्यात्मक और संरचनात्मक विशिष्टता की उनकी अंतर्निहित विशेषताओं से वंचित कार्यात्मक प्रणालियों [ एसई। पावलोव,
2000].
फिर भी, कार्यात्मक प्रणाली के पास केवल उनके गठन के कुछ चरणों में सापेक्ष देयता की संपत्ति होती है, धीरे-धीरे सिस्टम के अंतिम गठन के समय तक इस संपत्ति को खो देती है [एसई पावलोव, 2000]। इस मामले में, जीव के अभिन्न कार्यात्मक सिस्टम ("बाहरी" सामग्री के अनुसार - इसके कई व्यवहार कार्य) जीव के काफी विशिष्ट संरचनात्मक संरचनाओं के लिए अत्यंत विशिष्ट और "बंधे" बन जाते हैं [एसई पावलोव, 2000, 2001]। दूसरे शब्दों में, 100 मीटर चल रहा है
जॉगिंग और अधिकतम गति दो पूरी तरह से अलग-अलग कार्यात्मक घटक हैं जो विभिन्न संरचनात्मक घटकों द्वारा प्रदान किए जाते हैं। साथ ही विभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों के उदाहरण हैं, उदाहरण के लिए, एक ही गति से तैराकी, लेकिन एक ही दूरी के विभिन्न शैलियों। इसके अलावा, एक ही अंतिम परिणाम को बनाए रखते हुए मोटर अधिनियम के किसी भी पैरामीटर में बदलाव भी विभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों के इन व्यवहार कार्यों के कार्यान्वयन में "भागीदारी" का संकेत देगा, जो विभिन्न संरचनात्मक और कार्यात्मक घटकों से "एकत्र" किया जाएगा। हालांकि, इस स्थिति को आज या तो शरीर विज्ञानियों या खेल शिक्षकों द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है (अन्यथा बाद में मौलिक रूप से खेल प्रशिक्षण के सिद्धांत और पद्धति पर अपने पदों पर पुनर्विचार करना होगा)। इसलिए
वी। एन। प्लैटनोव (1988, 1997), कार्यात्मक प्रणालियों की पूर्ण लायबिलिटी की अवधारणा के बचाव में, लीना कच्छुइट द्वारा प्रतिस्पर्धी दूरी पर तैरने के आंकड़ों का हवाला देते हुए, यह दर्शाता है कि स्ट्रोक आंदोलनों की विभिन्न आवृत्ति के साथ एक ही अंतिम परिणाम प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, यहां श्री प्लाटोनोव ने कार्यात्मक प्रणालियों पीके अनोखिन (1935, 1958, 1968, आदि) के सिद्धांत के कई प्रावधानों की अनदेखी की, जिसमें व्यवहारिक कृत्यों के अभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों के गठन की विशेषताएं और सिद्धांत शामिल हैं। कार्यात्मक प्रणालियों की
वीए शिडलोव्स्की (1978, 1982) और न केवल अंतिम परिणाम का मूल्यांकन करने के लिए बाध्य है, बल्कि इसके मापदंडों का अधिकतम भी है [एसई पावलोव, 2000]। इसके अलावा, ये प्रावधान और परिवर्धन कार्यात्मक प्रणाली के पूरे ऑपरेटिंग चक्र के अधिकतम मापदंडों का आकलन करने की आवश्यकता को पेश करते हैं। वी। एन। प्लैटनोव (1988, 1997) द्वारा दिया गया उदाहरण केवल बताता है कि विभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों का उपयोग करके एक ही अंतिम परिणाम प्राप्त किया जा सकता है। घर से कई किलोमीटर की दूरी पर स्थित यार्ड या झरने के कुएं में पानी जाने के लिए समान नहीं है, हालांकि दोनों गतिविधियों के अंतिम परिणाम - घर में पानी की उपस्थिति - वही होगा [एसई पावलोव] 2000] है।
पीके अनोखिन (1968) ने लिखा: "यह काफी स्पष्ट है कि कुछ संरचनात्मक संरचनाओं से जुड़े विशिष्ट एकीकरण तंत्र एक कार्यात्मक प्रणाली के गतिशील परिवर्तनों की प्रक्रिया में अपनी विशेषताओं और विशिष्ट वजन को बदल सकते हैं।" इस संबंध में, किसी को अपने गठन की प्रक्रिया में बदलाव के लिए एक कार्यात्मक प्रणाली की संपत्ति को याद करना चाहिए और यह पहचानना चाहिए कि इसके गठन के प्रारंभिक चरणों में, एक कार्यात्मक प्रणाली को पर्याप्त रूप से प्रयोगशाला होना चाहिए। अन्यथा, उभरती प्रणाली के लिए आवश्यक केवल लोगों को खोजने के लिए शुरू में "मुफ्त" घटकों के सभी संभावित संयोजनों के सेट को फिर से बनाना असंभव होगा। उसी समय, गठित कार्यात्मक प्रणाली हमेशा बेहद "कठोर" होनी चाहिए और इसमें न्यूनतम क्षमता होनी चाहिए। नतीजतन, इसके गठन के विभिन्न चरणों में, एक कार्यात्मक प्रणाली में लैबिलिटी के विभिन्न स्तर होंगे, और किसी भी कार्यात्मक प्रणाली के गठन की प्रक्रिया को इसकी लैबिलिटी की सीमाओं को कम करने के साथ होना चाहिए, जो विशेष रूप से मापदंडों के द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। मध्यवर्ती और अंतिम परिणाम।

कार्यात्मक प्रणालियों का सिद्धांत पी.के. (अनोखिन)। व्यवहार की कार्यात्मक प्रणाली।

पीटर कुज़मिच अनोखिन की कार्यात्मक प्रणाली का सिद्धांत 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान विकसित किया गया था। यह पलटा सिद्धांत के विकास में एक प्राकृतिक चरण के रूप में उत्पन्न हुआ।

कार्यात्मक प्रणालियों का सिद्धांत पर्यावरण के साथ बातचीत करने वाले एक अभिन्न जीव में महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं के संगठन का वर्णन करता है।

बिगड़ा हुआ शारीरिक कार्यों के मुआवजे के तंत्र का अध्ययन करते समय यह सिद्धांत विकसित किया गया था। जैसा कि पी। के। अनोखिन द्वारा दिखाया गया है, मुआवज़ा विभिन्न शारीरिक घटकों की एक महत्वपूर्ण संख्या को जुटाता है - केंद्रीय और परिधीय संरचनाओं, एक समय में एक जीवित जीव के लिए आवश्यक एक उपयोगी, अनुकूली प्रभाव प्राप्त करने के लिए एक दूसरे के साथ संयुक्त रूप से। अंतिम रूप से अनुकूली परिणाम प्राप्त करने के लिए विभिन्न स्थानीयकृत संरचनाओं और प्रक्रियाओं का ऐसा व्यापक कार्यात्मक संयोजन "कार्यात्मक प्रणाली" कहा जाता था। एक कार्यात्मक प्रणाली (एफएस) पूरे जीव की एकीकृत गतिविधि की एक इकाई है, जिसमें विभिन्न संरचनात्मक संबद्धता के तत्व शामिल हैं, एक उपयोगी और अनुकूल परिणाम प्राप्त करने की दिशा में सक्रिय रूप से एक दूसरे के साथ और बाहरी वातावरण के साथ बातचीत करते हैं।

एक अनुकूली परिणाम जीव और बाहरी वातावरण का एक निश्चित अनुपात है, जो इसे प्राप्त करने के उद्देश्य से कार्रवाई को रोकता है, और अगले व्यवहार अधिनियम को लागू करना संभव बनाता है। परिणाम प्राप्त करने का मतलब शरीर और पर्यावरण के बीच संबंध को शरीर के लिए फायदेमंद दिशा में बदलना है।

रिफ्लेक्स थ्योरी का मुख्य अनुकरण उत्तेजना का प्रमुख अर्थ है, जो इसी रिफ्लेक्स चाप के उत्तेजना के माध्यम से एक पलटा कार्रवाई को उत्तेजित करता है। रिफ्लेक्स थ्योरी का उच्चतम फूल I.P का शिक्षण है। उच्च तंत्रिका गतिविधि पर पावलोवा। हालांकि, पलटा सिद्धांत के ढांचे के भीतर, जीव के उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के तंत्र का न्याय करना मुश्किल है, जानवरों का व्यवहार। आई। पी। पावलोव तंत्रिका तंत्र द्वारा कार्यों के विनियमन की अवधारणा में स्थिरता के सिद्धांत को पेश करने में कामयाब रहे। उनके छात्र पी.के. अनोखिन, और फिर पी। के। अनोखिन के छात्र, शिक्षाविद कोंस्टेंटिन विक्टरोविच सुदाकोव ने एक कार्यात्मक प्रणाली का एक आधुनिक सिद्धांत विकसित किया।

सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों की प्रस्तुति के.वी. सुदाकोव के अनुसार दी गई है।

1. होमियोस्टैसिस और जानवरों और मनुष्यों के व्यवहार के विभिन्न रूपों को प्रदान करने वाली विभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों की गतिविधि का परिभाषित करने वाला क्षण स्वयं कार्रवाई नहीं है (और इस क्रिया के लिए कम उत्तेजना भी है - एक अड़चन), लेकिन इस कार्रवाई का परिणाम उपयोगी है एक पूरे के रूप में प्रणाली और पूरे जीव के लिए।

2. उद्देश्यपूर्ण व्यवहार के निर्माण में एक सक्रिय भूमिका प्रारंभिक आवश्यकताओं की है, विशेष कार्यात्मक प्रणालियों का आयोजन, जिसमें प्रेरणा के तंत्र शामिल हैं और, उनके आधार पर, आनुवंशिक रूप से निर्धारित या व्यवहार के व्यक्तिगत रूप से अधिग्रहीत कार्यक्रमों को जुटाना।

3. प्रत्येक कार्यात्मक प्रणाली को स्व-नियमन के सिद्धांत पर बनाया गया है, जिसके अनुसार कार्यात्मक प्रणाली की गतिविधि के परिणाम के किसी भी प्रकार का स्तर जो सामान्य चयापचय सुनिश्चित करता है, स्वयं (विचलन) संबंधित प्रणाली को जुटाने के लिए एक प्रोत्साहन है। एक परिणाम प्राप्त करने के उद्देश्य से तंत्र जो संबंधित आवश्यकताओं को संतुष्ट करता है।

4. कार्यात्मक प्रणाली शरीर की प्रभावी गतिविधि सुनिश्चित करने के लिए चुनिंदा रूप से विभिन्न अंगों और ऊतकों को जोड़ती है।

5. कार्यात्मक प्रणालियों में, व्युत्क्रम अभिवाही का उपयोग करके गतिविधि के परिणाम का एक निरंतर मूल्यांकन किया जाता है।

6. एक कार्यात्मक प्रणाली की वास्तुकला प्रतिवर्त चाप की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। रिफ्लेक्स आर्क कार्यात्मक प्रणाली का केवल एक हिस्सा है।

7. कार्यात्मक प्रणालियों की केंद्रीय संरचना में, उत्तेजना के प्रसार के रैखिक सिद्धांत के साथ, उन्नत उत्तेजनाओं का एक विशेष एकीकरण विकसित होता है, जो गतिविधि के अंतिम परिणाम के गुणों को प्रोग्रामिंग करता है।

पी.के. अनोखिन के अनुसार, एक प्रणाली को केवल चुनिंदा घटकों का एक जटिल कहा जा सकता है, जिसमें बातचीत और रिश्ते घटकों की पारस्परिक सहायता के चरित्र पर केंद्रित होते हैं, जिसका उद्देश्य एक केंद्रित उपयोगी परिणाम प्राप्त करना है। परिणाम प्रणाली का एक अभिन्न और निर्णायक घटक है, एक उपकरण जो सभी घटकों के बीच क्रमिक सहायता बनाता है।

शिक्षाविद अनोखिन के दृष्टिकोण से, कार्यात्मक प्रणाली (पाचन, उत्सर्जन, रक्त परिसंचरण) सभी घटक तत्वों के गतिशील आत्म-विनियमन संगठन हैं, जिनमें से गतिविधि शरीर के लिए महत्वपूर्ण हैं जो अनुकूली परिणाम प्राप्त करने के लिए अधीनस्थ हैं।

सशर्त रूप से के.वी. सुदाकोव अनुकूली परिणामों के तीन समूहों को अलग करता है।

आंतरिक वातावरण के प्रमुख संकेतक जो ऊतकों के सामान्य चयापचय का निर्धारण करते हैं (आंतरिक पर्यावरण, होमियोस्टैसिस के स्थिरांक का संरक्षण);

व्यवहार गतिविधि के परिणाम जो बुनियादी जैविक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं (निवास स्थान के साथ किसी व्यक्ति की बातचीत, भोजन की खोज);

जानवरों की झुंड गतिविधियों के परिणाम जो समुदाय की जरूरतों (प्रजातियों के संरक्षण) को पूरा करते हैं;

परिणामों का चौथा समूह भी एक व्यक्ति की विशेषता है:

एक सामाजिक-आर्थिक गठन में अपनी स्थिति के कारण, किसी व्यक्ति की सामाजिक गतिविधि के परिणाम, उसकी सामाजिक आवश्यकताओं को संतुष्ट करते हैं।

चूंकि पूरे जीव में कई उपयोगी अनुकूली परिणाम होते हैं जो इसके चयापचय के विभिन्न पहलुओं को प्रदान करते हैं, जीव कई कार्यात्मक प्रणालियों की संयुक्त गतिविधि के कारण मौजूद है। परिणामों के पदानुक्रम के अस्तित्व के कारण कार्यात्मक प्रणालियों के पदानुक्रम की एक अवधारणा है।

1 . किसी भी स्तर की जटिलता का एक व्यवहार कार्य एक मंच से शुरू होता है अभिवाही संश्लेषण .
बाह्य उत्तेजना के कारण होने वाली उत्तेजना अलगाव में कार्य नहीं करती है। यह निश्चित रूप से अन्य अभिवाही उत्तेजनाओं के साथ बातचीत करता है जिनका एक अलग कार्यात्मक अर्थ है। मस्तिष्क लगातार कई संवेदी चैनलों के माध्यम से आने वाले सभी संकेतों को संसाधित करता है। यह केवल इन अभिवाही उत्तेजनाओं के संश्लेषण के परिणामस्वरूप होता है जो एक निश्चित उद्देश्यपूर्ण व्यवहार के कार्यान्वयन के लिए स्थितियां बनती हैं। अभिवाही संश्लेषण की सामग्री कई कारकों के प्रभाव से निर्धारित होती है: प्रेरक उत्तेजना, स्मृति, स्थितिजन्य और ट्रिगर अभिवाही।

प्रेरक उत्तेजना एक या किसी अन्य महत्वपूर्ण, सामाजिक या आदर्श आवश्यकता के परिणामस्वरूप केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में प्रकट होता है। प्रेरक उत्तेजना की विशिष्टता विशेषताओं द्वारा निर्धारित की जाती है, जिस प्रकार की आवश्यकता होती है। यह किसी भी व्यवहार का एक आवश्यक घटक है। अभिवाही संश्लेषण के लिए प्रेरक उत्तेजना का महत्व इस तथ्य से है कि वातानुकूलित संकेत पहले से विकसित खाद्य-खरीद व्यवहार को प्रेरित करने की क्षमता खो देता है (उदाहरण के लिए, भोजन प्राप्त करने के लिए कुत्ते को खिलाने के लिए चल रहा है) यदि जानवर पहले से ही अच्छी तरह से खिलाया गया हो और इसलिए, प्रेरक भोजन उत्तेजना का अभाव है।

अभिवाही संश्लेषण के निर्माण में प्रेरक उत्तेजना की भूमिका इस तथ्य से निर्धारित होती है कि किसी भी आने वाली जानकारी वर्तमान में प्रमुख प्रेरक उत्तेजना के साथ संबंधित है, जो एक फिल्टर के रूप में कार्य करता है जो किसी दिए गए प्रेरक सेटिंग के लिए सबसे अधिक आवश्यक है। प्राथमिक प्रणाली बनाने वाले कारक के रूप में प्रमुख प्रेरणा व्यवहार कार्यक्रमों के निर्माण में मस्तिष्क गतिविधि के सभी बाद के चरणों को निर्धारित करती है। प्रेरणाओं की विशिष्टता इंट्रासेन्ट्रल एकीकरण की प्रकृति और "रासायनिक स्थिति" और शामिल सेरेब्रल एप्रैटस के सेट को निर्धारित करती है। एक निश्चित व्यवहार अधिनियम का एक उपयोगी परिणाम है जरूरतों की संतुष्टि, अर्थात्। प्रेरणा का स्तर घट गया.

प्रेरक उत्तेजना का न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल आधार है विभिन्न तंत्रिका संरचनाओं के चयनात्मक सक्रियण, मुख्य रूप से मस्तिष्क के लिम्बिक और रेटिकुलर सिस्टम द्वारा निर्मित। प्रांतस्था के स्तर पर, प्रेरक उत्तेजना को एक विशिष्ट उत्तेजना पैटर्न द्वारा दर्शाया जाता है।

यद्यपि प्रेरक उत्तेजना अभिवाही संश्लेषण का एक बहुत महत्वपूर्ण घटक है, यह एकमात्र घटक नहीं है। किसी दिए गए, विशिष्ट जीव के संबंध में उनके अलग-अलग कार्यात्मक अर्थ के साथ बाहरी उत्तेजनाएं भी संश्लेषण में योगदान करती हैं। ट्रिगर और स्थितिजन्य अभिवाही के कार्यों के साथ उत्तेजनाओं के दो वर्ग हैं।

वातानुकूलित और बिना शर्त उत्तेजनाएं, प्रमुख उत्तेजनाएं (बाज का प्रकार - पक्षियों के लिए एक शिकारी, उड़ान व्यवहार आदि) एक निश्चित व्यवहार या एक अलग व्यवहार अधिनियम की तैनाती के लिए एक प्रेरणा के रूप में कार्य करते हैं। इन उत्तेजनाओं में एक अंतर्निहित ट्रिगरिंग फ़ंक्शन होता है। संवेदी प्रणालियों में जैविक रूप से महत्वपूर्ण उत्तेजनाओं द्वारा बनाई गई उत्तेजना का पैटर्न अभिवाही को ट्रिगर कर रहा है। हालाँकि, व्यवहार आरंभ करने के लिए ट्रिगर की क्षमता निरपेक्ष नहीं है। यह पर्यावरण और परिस्थितियों पर निर्भर करता है जिसमें वे काम करते हैं।

प्रयोगात्मक सेटिंग पर एक वातानुकूलित पलटा के गठन की निर्भरता पहले से ही आई.पी. पावलोव। स्थिति में अप्रत्याशित परिवर्तन पहले से विकसित कैच रिफ्लेक्स को नष्ट कर सकता है। लेकिन अ स्थितिजन्य वशीकरण यद्यपि यह वातानुकूलित पलटा प्रतिक्रियाओं की उपस्थिति और तीव्रता को प्रभावित करता है, यह इन प्रतिक्रियाओं को पैदा करने में असमर्थ है।

वातानुकूलित पलटा पर स्थितिजन्य अभिवाही का प्रभाव एक गतिशील स्टीरियोटाइप की घटना के अध्ययन में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। इन प्रयोगों में, जानवर को प्रदर्शन करने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, एक विशिष्ट क्रम में, विभिन्न वातानुकूलित रिफ्लेक्स की एक श्रृंखला। लंबे समय तक प्रशिक्षण के बाद, यह पता चला कि किसी भी यादृच्छिक वातानुकूलित उत्तेजना मोटर स्टिरियोटाइप सिस्टम में प्रत्येक उत्तेजना की सभी विशिष्ट प्रभावों की विशेषता को पुन: उत्पन्न कर सकती है। ऐसा करने के लिए, यह केवल आवश्यक है कि वह एक स्मरणीय समय क्रम में चले। इस प्रकार, उनकी पूर्ति का क्रम गतिशील स्टीरियोटाइप प्रणाली में सशर्त सजगता को विकसित करने में एक निर्णायक महत्व प्राप्त करता है। इसके फलस्वरूप, स्थितिजन्य अभिवाही में एक स्थिर वातावरण से न केवल उत्तेजना शामिल है, बल्कि इस स्थिति से जुड़े अभिवाही उत्तेजनाओं का क्रम भी शामिल है... चारों ओर परिशोधन अव्यक्त उत्तेजना पैदा करता है जिसे ट्रिगर उत्तेजना के रूप में जल्द ही पता लगाया जा सकता है। अभिवाही को ट्रिगर करने का शारीरिक अर्थ यह है कि स्थितिजन्य अभिजन द्वारा बनाई गई अव्यक्त उत्तेजना को प्रकट करते हुए, इसने समय के कुछ निश्चित क्षणों को समयबद्ध किया जो व्यवहार के दृष्टिकोण से सबसे अधिक समीचीन हैं।

वातानुकूलित प्रतिसाद प्रतिक्रिया पर स्थितिजन्य अभिवाही के निर्णायक प्रभाव को आई.आई. के प्रयोगों में दिखाया गया था। लाप्तेव - कर्मचारी पी.के. अनोखिन। उनके प्रयोगों में, सुबह के एक कॉल को भोजन के साथ प्रबलित किया गया था, और शाम को उसी कॉल को बिजली के झटके के साथ किया गया था। नतीजतन, दो अलग-अलग वातानुकूलित रिफ्लेक्स विकसित किए गए थे: सुबह में - लार की प्रतिक्रिया, शाम में - एक रक्षात्मक पलटा। जानवर ने उत्तेजनाओं के दो परिसरों को अलग करना सीख लिया है जो केवल अस्थायी घटक में भिन्न होते हैं।

प्रभावित संश्लेषण में मेमोरी तंत्र का उपयोग भी शामिल है। यह स्पष्ट है कि ट्रिगर और पर्यावरण उत्तेजनाओं की कार्यात्मक भूमिका कुछ हद तक पहले से ही जानवर के पिछले अनुभव से वातानुकूलित है। यह एक प्रजाति मेमोरी और प्रशिक्षण के परिणामस्वरूप प्राप्त की गई एक व्यक्तिगत मेमोरी दोनों है। अभिवाही संश्लेषण के चरण में, पिछले अनुभव के उन टुकड़ों को, जो भविष्य के व्यवहार के लिए उपयोगी और आवश्यक हैं, स्मृति से निकाले जाते हैं और उपयोग किए जाते हैं।

इस प्रकार, प्रेरक, स्थितिजन्य उत्तेजना और स्मृति तंत्र की बातचीत के आधार पर, कुछ व्यवहार के लिए तथाकथित एकीकरण या तत्परता का निर्माण होता है। लेकिन इसके लिए उद्देश्यपूर्ण व्यवहार में बदलना, ट्रिगर करने वाली उत्तेजनाओं को प्रभावित करना आवश्यक है।
ट्रिगर अभिवाही - अभिवाही संश्लेषण का अंतिम घटक।

अभिवाही संश्लेषण की प्रक्रियाएं, प्रेरक उत्तेजना, ट्रिगर और स्थितिजन्य अभिवाही, और स्मृति तंत्र को कवर करती हैं, एक विशेष मॉड्यूलेशन तंत्र की सहायता से महसूस की जाती हैं जो मस्तिष्क प्रांतस्था और मस्तिष्क की अन्य संरचनाओं में इसके लिए आवश्यक टोनस प्रदान करती हैं। यह तंत्र मस्तिष्क के लिम्बिक और रेटिकुलर सिस्टम से निकलने वाले प्रभावों को सक्रिय और निष्क्रिय करने को नियंत्रित और वितरित करता है। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में सक्रियता के स्तर में वृद्धि की व्यवहारिक अभिव्यक्ति, इस तंत्र द्वारा बनाई गई है, पशु की अभिविन्यास-खोज प्रतिक्रियाओं और खोज गतिविधि की उपस्थिति है।

2. अभिवाही संश्लेषण के चरण का पूरा होना चरण के संक्रमण के साथ होता है निर्णय लेना, जो व्यवहार के प्रकार और दिशा को निर्धारित करता है। निर्णय लेने का चरण व्यवहार अधिनियम के एक विशेष और बहुत महत्वपूर्ण चरण के माध्यम से महसूस किया जाता है - कार्रवाई के परिणामों को स्वीकार करने वाले के तंत्र का गठन. यह भविष्य की घटनाओं के परिणामों की प्रोग्रामिंग के लिए एक उपकरण है। यह एक जानवर और एक व्यक्ति की जन्मजात और व्यक्तिगत स्मृति का एहसास करता है बाहरी वस्तुओं के गुणों के संबंध में जो एक उत्पन्न होने वाली जरूरत को पूरा कर सकता है, साथ ही लक्ष्य वस्तु को प्राप्त करने या उससे बचने के उद्देश्य से कार्रवाई के तरीके। अक्सर इस उपकरण में, संबंधित उत्तेजनाओं के लिए बाहरी वातावरण में खोज करने का संपूर्ण पथ क्रमादेशित होता है.

यह माना जाता है कि कार्रवाई के परिणामों के स्वीकर्ता द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है एक अंतःक्रियात्मक अंतःक्रिया में उलझे हुए न्यूरॉन्स का एक नेटवर्क। उत्तेजना, इस नेटवर्क में आ गया है, यह लंबे समय तक प्रसारित होता रहता है। इस तंत्र के लिए धन्यवाद, व्यवहार के मुख्य नियामक के रूप में लक्ष्य का दीर्घकालिक प्रतिधारण प्राप्त किया जाता है।

उद्देश्यपूर्ण व्यवहार का एहसास होने से पहले, व्यवहार अधिनियम का एक और चरण विकसित होता है - क्रिया या संवेदी संश्लेषण के कार्यक्रम का चरण। इस स्तर पर, दैहिक और स्वायत्त उत्तेजनाओं का एक समग्र व्यवहार अधिनियम में एकीकरण किया जाता है। इस चरण को इस तथ्य की विशेषता है कि कार्रवाई पहले ही बन चुकी है, लेकिन बाहरी रूप से यह अभी तक महसूस नहीं किया गया है।

3. अगला चरण व्यवहार कार्यक्रम का बहुत निष्पादन है। एक्ट्यूएटर्स तक एफिशिएंट एक्साइटमेंट पहुंचती है, और एक्शन को अंजाम दिया जाता है।

किसी क्रिया के परिणामों को स्वीकार करने वाले के तंत्र के लिए धन्यवाद, जिसमें लक्ष्य और व्यवहार के तरीकों को क्रमादेशित किया जाता है, जीव के पास क्रिया के परिणामों और मापदंडों के बारे में आने वाली अभिवाही जानकारी के साथ उनकी तुलना करने की क्षमता होती है, अर्थात्। से उलटा असर. यह तुलना के परिणाम हैं जो व्यवहार के बाद के निर्माण को निर्धारित करते हैं, या इसे ठीक किया जाता है, या यह रुक जाता है, जैसा कि अंतिम परिणाम प्राप्त करने के मामले में है।
इसलिए, यदि पूर्ण कार्रवाई का सिग्नलिंग पूरी तरह से एक्शन स्वीकर्ता में निहित तैयार जानकारी से मेल खाता है, तो खोज व्यवहार समाप्त हो जाता है। संगत जरूरत संतुष्ट है। और पशु शांत हो जाता है। मामले में जब कार्रवाई के परिणाम कार्रवाई के स्वीकर्ता के साथ मेल नहीं खाते हैं और एक बेमेल है, तो एक अभिविन्यास-अनुसंधान गतिविधि दिखाई देती है। इसके परिणामस्वरूप, अभिवाही संश्लेषण का पुनर्निर्माण किया जाता है, एक नया निर्णय किया जाता है, एक कार्रवाई के परिणामों का एक नया स्वीकर्ता बनाया जाता है, और कार्रवाई का एक नया कार्यक्रम बनाया जाता है। यह तब तक होता है जब तक व्यवहार के परिणाम कार्रवाई के नए स्वीकर्ता के गुणों से मेल नहीं खाते। और फिर व्यवहार अधिनियम अंतिम प्राधिकरण चरण के साथ समाप्त होता है - आवश्यकता की संतुष्टि।

इस प्रकार, एक कार्यात्मक प्रणाली की अवधारणा में, व्यवहार के विकास को निर्धारित करने वाला सबसे महत्वपूर्ण चरण व्यवहार के लक्ष्य का आवंटन है। यह कार्रवाई के परिणामों को स्वीकार करने वाले के तंत्र द्वारा दर्शाया गया है, जिसमें शामिल है दो प्रकार के चित्र यह व्यवहार को विनियमित करता है - लक्ष्य स्वयं और उन्हें प्राप्त करने के तरीके। एक लक्ष्य का आवंटन निर्णय-संचालन के संचालन के साथ संबद्ध अभिवाही के अंतिम चरण के रूप में जुड़ा हुआ है। तंत्र का सार क्या है जो एक निर्णय की ओर जाता है, जिसके परिणामस्वरूप लक्ष्य बनता है?

शोधकर्ताओं ने भावनात्मक घटना के दो समूहों को अलग किया।
1. पहला समूह है ड्राइविंग भावनाओं ... उनकी घटना जरूरतों की उपस्थिति या गहनता से जुड़ी है। तो, एक या किसी अन्य जैविक आवश्यकता का उद्भव मुख्य रूप से नकारात्मक भावनात्मक अनुभवों के रूप में परिलक्षित होता है, जो उन परिवर्तनों के जैविक महत्व को व्यक्त करता है जो शरीर के आंतरिक वातावरण में विकसित होते हैं। अग्रणी भावनात्मक अनुभव की गुणवत्ता और विशिष्टता उस आवश्यकता के प्रकार और विशेषताओं से निकटता से जुड़ी हुई है जिसने इसे जन्म दिया।
2. भावनात्मक अनुभवों का दूसरा समूह - स्थितिजन्य भावनाएँ .
वे लक्ष्य के संबंध में किए गए कार्यों की प्रक्रिया में उत्पन्न होते हैं, और अपेक्षित परिणामों के साथ वास्तविक परिणामों की तुलना करने का परिणाम होते हैं। एक व्यवहार अधिनियम की संरचना में, पी.के. के अनुसार। अनोखिन, ये अनुभव कार्रवाई के परिणामों के स्वीकर्ता के साथ उलट प्रतिज्ञान की तुलना के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं। बेमेल के मामलों में, एक नकारात्मक संकेत के साथ भावनात्मक अनुभव उत्पन्न होते हैं। जब कार्रवाई के परिणामों के पैरामीटर अपेक्षित लोगों के साथ मेल खाते हैं, तो भावनात्मक अनुभव सकारात्मक होते हैं।

प्रमुख भावनाएं व्यवहार के लक्ष्य के गठन से सबसे सीधे संबंधित हैं। यह नकारात्मक और सकारात्मक भावनात्मक अनुभवों दोनों पर लागू होता है। अपने आंतरिक वातावरण में होने वाले विचलन के जैविक महत्व के विषय में नकारात्मक संकेत संकेत के साथ भावनाओं का नेतृत्व करना। वे लक्ष्य वस्तुओं के लिए खोज क्षेत्र को परिभाषित करते हैं, क्योंकि आवश्यकता से उत्पन्न भावनात्मक अनुभवों को उन वस्तुओं को निर्देशित किया जाता है जो इसे संतुष्ट करने में सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, लंबे समय तक उपवास की स्थिति में, भोजन पर भूख का अनुभव अनुमानित है। नतीजतन, भोजन वस्तुओं के लिए जानवर का दृष्टिकोण बदल जाता है। यह भावनात्मक है, भोजन पर लालच देता है, जबकि एक अच्छी तरह से खिलाया गया जानवर भोजन के प्रति पूर्ण उदासीनता दिखा सकता है।

उद्देश्यपूर्ण व्यवहार - एक लक्ष्य वस्तु की खोज जो एक आवश्यकता को संतुष्ट करती है, न केवल नकारात्मक भावनात्मक अनुभवों से प्रेरित होती है। उन सकारात्मक भावनाओं की अवधारणाएं जो व्यक्तिगत अतीत के अनुभव के परिणामस्वरूप, एक जानवर और एक व्यक्ति की याद में जुड़ी हुई हैं जो भविष्य के सकारात्मक सुदृढीकरण या इनाम की प्राप्ति के साथ हैं जो इस विशिष्ट आवश्यकता को पूरा करते हैं, उनके पास भी एक प्रोत्साहन है। सकारात्मक भावनाओं को स्मृति में तय किया जाता है और बाद में हर बार भविष्य के परिणाम के एक प्रकार के विचार के रूप में उत्पन्न होता है जब एक संगत आवश्यकता उत्पन्न होती है।

इस प्रकार, एक व्यवहार अधिनियम की संरचना में, एक कार्रवाई के परिणामों के एक स्वीकर्ता का गठन भावनात्मक अनुभवों की सामग्री द्वारा मध्यस्थता है। अग्रणी भावनाएं व्यवहार के लक्ष्य को उजागर करती हैं और इस प्रकार व्यवहार को आरंभ करती हैं, इसके वेक्टर को परिभाषित करती हैं। अलग-अलग चरणों या सामान्य रूप से व्यवहार के आकलन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली स्थितिजन्य भावनाएं विषय को एक ही दिशा में कार्य करने के लिए प्रेरित करती हैं, या व्यवहार, उसकी रणनीति, लक्ष्य को प्राप्त करने के तरीके को बदलने के लिए प्रेरित करती हैं।

कार्यात्मक प्रणाली के सिद्धांत के अनुसार, हालांकि व्यवहार प्रतिवर्त सिद्धांत पर आधारित है, इसे रिफ्लेक्स के अनुक्रम या श्रृंखला के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है। उपस्थिति द्वारा रिफ्लेक्सिस के सेट से व्यवहार भिन्न होता है एक विशेष संरचना, जिसमें अनिवार्य तत्व के रूप में प्रोग्रामिंग शामिल है, जो वास्तविकता के अग्रिम प्रतिबिंब का कार्य करता है... इन प्रोग्रामिंग तंत्रों के साथ व्यवहार के परिणामों की लगातार तुलना करना, प्रोग्रामिंग की सामग्री को अद्यतन करना और व्यवहार की उद्देश्यपूर्णता को स्थिति देना.

इस प्रकार, व्यवहार अधिनियम की विचार संरचना में, व्यवहार की मुख्य विशेषताओं को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया जाता है: व्यवहार के निर्माण की प्रक्रिया में इसकी उद्देश्यपूर्णता और विषय की सक्रिय भूमिका।

साहित्य
अनोखिन पी.के. वातानुकूलित जीवविज्ञान के जीवविज्ञान और न्यूरोफिज़ियोलॉजी। एम।, 1968।
दानिलोवा एन.एन. कार्यात्मक राज्य: तंत्र और निदान। एम।, 1985।
दानिलोवा एन.एन., क्रिल्लोवा ए.एल. उच्च तंत्रिका गतिविधि का फिजियोलॉजी। एम।, 1997।
दानिलोवा एन.एन. साइकोफिजियोलॉजी। एम।, 1998।
के.वी. सुदाकोव प्रणालीगत संगठन एक समग्र व्यवहार अधिनियम // व्यवहार विज्ञान। एल।, 1987।
के.वी. सुदाकोव कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत के आधार पर व्यवहार संबंधी कृत्यों के निर्माण के सामान्य सिद्धांत // व्यवहार के व्यवस्थित तंत्र / एड। के। वी। सुदाकोव, एम। बाइच। एम।, 1990।
के.वी. सुदाकोव प्रणाली उत्पत्ति के सामान्य नियम // सिस्टम उत्पत्ति / एड का सिद्धांत। के। वी। सुदाकोव। एम।, 1997।
मोगेंसन जी.जे., जोन्स डी.एल., जिम सी.जे. लिम्बिक सिस्टम और मोटर सिस्टम // न्यूरोबायोलॉजी में प्रगति के बीच क्रिया कार्यात्मक इंटरफ़ेस के लिए प्रेरणा से। 1980. वॉल्यूम। १४।

कार्यात्मक प्रणालियों का सिद्धांत पर्यावरण के साथ बातचीत करने वाले एक अभिन्न जीव में महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं के संगठन का वर्णन करता है।

बिगड़ा हुआ शारीरिक कार्यों के मुआवजे के तंत्र का अध्ययन करते समय यह सिद्धांत विकसित किया गया था। जैसा कि पी। के। अनोखिन द्वारा दिखाया गया है, मुआवज़ा विभिन्न शारीरिक घटकों की एक महत्वपूर्ण संख्या को जुटाता है - केंद्रीय और परिधीय संरचनाओं, एक समय में एक जीवित जीव के लिए आवश्यक एक उपयोगी, अनुकूली प्रभाव प्राप्त करने के लिए एक दूसरे के साथ संयुक्त रूप से। अंतिम रूप से अनुकूली परिणाम प्राप्त करने के लिए विभिन्न स्थानीयकृत संरचनाओं और प्रक्रियाओं का ऐसा व्यापक कार्यात्मक संयोजन "कार्यात्मक प्रणाली" कहा जाता था।

एक कार्यात्मक प्रणाली (एफएस) पूरे जीव की एकीकृत गतिविधि की एक इकाई है, जिसमें विभिन्न संरचनात्मक संबद्धता के तत्व शामिल हैं, एक उपयोगी और अनुकूल परिणाम प्राप्त करने की दिशा में सक्रिय रूप से एक दूसरे के साथ और बाहरी वातावरण के साथ बातचीत करते हैं।

एक अनुकूली परिणाम जीव और बाहरी वातावरण का एक निश्चित अनुपात है, जो इसे प्राप्त करने के उद्देश्य से कार्रवाई को रोकता है, और अगले व्यवहार अधिनियम को लागू करना संभव बनाता है। परिणाम प्राप्त करने का मतलब शरीर और पर्यावरण के बीच संबंध को शरीर के लिए फायदेमंद दिशा में बदलना है।

एफएस में एक अनुकूली परिणाम प्राप्त करना विशिष्ट तंत्रों का उपयोग करके किया जाता है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण हैं:

तंत्रिका तंत्र में प्रवेश करने वाली सभी सूचनाओं का प्रतिकूल संश्लेषण;

किसी कार्रवाई के परिणामों के एक साहसी मॉडल के रूप में परिणाम की भविष्यवाणी करने के लिए एक उपकरण के एक साथ गठन के साथ निर्णय लेना;
- वास्तविक कार्रवाई;
- कार्रवाई के परिणामों के स्वीकर्ता के अभिनीत मॉडल और निष्पादित कार्रवाई के मापदंडों की प्रतिक्रिया के आधार पर तुलना;
वास्तविक और आदर्श (तंत्रिका तंत्र द्वारा मॉडलिंग) कार्रवाई के मापदंडों के बीच बेमेल के मामले में व्यवहार में सुधार।

कार्यात्मक प्रणाली की संरचना संरचनाओं की स्थानिक निकटता या उनके संरचनात्मक संबद्धता से निर्धारित नहीं होती है। एफएस में शरीर के करीब और दूर दोनों संरचनाएं शामिल हो सकती हैं। इसमें किसी भी शारीरिक रूप से अभिन्न प्रणालियों के व्यक्तिगत भागों और यहां तक \u200b\u200bकि व्यक्तिगत संपूर्ण अंगों का विवरण शामिल हो सकता है। इस मामले में, एक व्यक्तिगत तंत्रिका कोशिका, मांसपेशी, एक अंग का हिस्सा, पूरे अंग एक उपयोगी अनुकूली परिणाम प्राप्त करने में उनकी गतिविधि में भाग ले सकते हैं, केवल इसी कार्यात्मक प्रणाली में शामिल किया जा सकता है। इन यौगिकों की चयनात्मकता निर्धारित करने वाला कारक पीएस की जैविक और शारीरिक संरचना है, और इन संघों की प्रभावशीलता का मानदंड अंतिम अनुकूली परिणाम है।

चूंकि किसी भी जीवित जीव के लिए संभावित अनुकूली स्थितियों की संख्या सिद्धांत रूप में असीमित है, इसलिए, इसलिए, एक और एक ही तंत्रिका कोशिका, मांसपेशी, एक अंग का अंग या अंग स्वयं कई कार्यात्मक प्रणालियों का हिस्सा हो सकता है जिसमें वे अलग-अलग प्रदर्शन करेंगे कार्य करता है।

इस प्रकार, जब पर्यावरण के साथ एक जीव की बातचीत का अध्ययन करते हैं, तो विश्लेषण की इकाई एक अभिन्न, गतिशील रूप से संगठित कार्यात्मक प्रणाली है। एफएस प्रकार और जटिलता के स्तर। कार्यात्मक प्रणालियों में अलग-अलग विशेषज्ञता होती है। कुछ श्वास के लिए जिम्मेदार हैं, दूसरों के लिए आंदोलन, दूसरों के लिए भोजन, आदि। एफएस विभिन्न श्रेणीबद्ध स्तरों से संबंधित हो सकता है और जटिलता की अलग-अलग डिग्री हो सकता है: उनमें से कुछ किसी दिए गए प्रजाति के सभी व्यक्तियों (और यहां तक \u200b\u200bकि अन्य प्रजातियों) की विशेषता हैं; अन्य व्यक्ति, अर्थात् अनुभव करने की प्रक्रिया में जीवन के लिए बनते हैं और प्रशिक्षण का आधार बनाते हैं।

पदानुक्रम उच्चतम से निम्नतम क्रम में एक पूरे के कुछ हिस्सों या तत्वों की व्यवस्था है, और प्रत्येक उच्च स्तर नीचे के संबंध में विशेष शक्तियों से संपन्न है। पदानुक्रम स्तरों के बीच बातचीत का सिद्धांत है, जब उनमें से किसी की भी नेता की स्थायी भूमिका नहीं होती है और एक एकल प्रणाली में उच्च और निम्न स्तर के गठबंधन संघ की अनुमति होती है।

प्लास्टिक की डिग्री में कार्यात्मक प्रणालियां भिन्न होती हैं, अर्थात्। उनके घटक घटकों को बदलने की क्षमता के द्वारा। उदाहरण के लिए, श्वसन के PS में मुख्य रूप से स्थिर (जन्मजात) संरचनाएं होती हैं और इसलिए इसमें कम प्लास्टिसिटी होती है: एक ही केंद्रीय और परिधीय घटक, एक नियम के रूप में, श्वसन के कार्य में शामिल होते हैं। इसी समय, एफएस, जो शरीर की गति को सुनिश्चित करता है, प्लास्टिक है और घटक संबंधों को आसानी से पुनर्निर्माण कर सकता है (आप कुछ तक पहुंच सकते हैं, दौड़ सकते हैं, कूद सकते हैं, क्रॉल कर सकते हैं)।

प्रतिकूल संश्लेषण। जटिलता के किसी भी डिग्री के एक व्यवहार अधिनियम का प्रारंभिक चरण, और, परिणामस्वरूप, एफएस के काम की शुरुआत एक साहसी संश्लेषण है। प्रतिकूल संश्लेषण पर्यावरण के बारे में विभिन्न संकेतों के चयन और संश्लेषण की प्रक्रिया है और इसकी स्थितियों में जीव की गतिविधि की सफलता की डिग्री है, जिसके आधार पर गतिविधि का लक्ष्य बनता है, और इसका प्रबंधन।

अभिवाही संश्लेषण का महत्व यह है कि यह चरण जीव के सभी बाद के व्यवहार को निर्धारित करता है। इस चरण का कार्य बाहरी वातावरण के विभिन्न मापदंडों के बारे में आवश्यक जानकारी एकत्र करना है। अभिवाही संश्लेषण के लिए धन्यवाद, शरीर विभिन्न बाहरी और आंतरिक उत्तेजनाओं से मुख्य का चयन करता है और व्यवहार का लक्ष्य बनाता है। चूंकि इस तरह की जानकारी का चुनाव व्यवहार के लक्ष्य और जीवन के पिछले अनुभव दोनों से प्रभावित होता है, अभिवाही संश्लेषण हमेशा व्यक्तिगत होता है। इस स्तर पर, तीन घटकों की बातचीत होती है: प्रेरक उत्तेजना, स्थितिजन्य अभिजन (यानी बाहरी वातावरण के बारे में जानकारी) और स्मृति से निकाले गए पिछले अनुभव के निशान।

प्रेरणा - उद्देश्य जो शरीर की गतिविधि का कारण बनते हैं और इसकी दिशा निर्धारित करते हैं। प्रेरक उत्तेजना केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में किसी जानवर या व्यक्ति में किसी भी आवश्यकता के उद्भव के साथ दिखाई देती है। यह किसी भी व्यवहार का एक आवश्यक घटक है, जिसका उद्देश्य हमेशा प्रमुख आवश्यकता को संतुष्ट करना है: महत्वपूर्ण, सामाजिक या आदर्श। अभिवाही संश्लेषण के लिए प्रेरक उत्तेजना का महत्व पहले से ही इस तथ्य से स्पष्ट है कि वातानुकूलित संकेत पहले से विकसित व्यवहार को प्रेरित करने की क्षमता खो देता है (उदाहरण के लिए, भोजन प्राप्त करने के लिए एक निश्चित फीडर के लिए कुत्ते का आगमन) यदि जानवर पहले से ही अच्छी तरह से खिलाया गया हो। और, इसलिए भोजन प्रेरक उत्तेजना का अभाव है।

प्रेरक संश्लेषण के निर्माण में प्रेरक उत्तेजना विशेष भूमिका निभाती है। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र में प्रवेश करने वाली कोई भी सूचना एक निश्चित समय पर प्रमुख प्रेरक उत्तेजना के साथ संबंध रखती है, जो कि, जैसा कि था, एक फ़िल्टर जो चयन करता है कि क्या आवश्यक है और यह बताता है कि किसी दिए गए प्रेरक सेटिंग के लिए अनावश्यक क्या है।

स्थिति संबंधी अभिज्ञान - बाहरी वातावरण के बारे में जानकारी। बाहरी वातावरण से उत्तेजनाओं के प्रसंस्करण और संश्लेषण के परिणामस्वरूप, "निर्णय क्या करना है" के बारे में एक निर्णय लिया जाता है और एक एक्शन प्रोग्राम के गठन के लिए एक संक्रमण होता है, जो कई में से एक कार्रवाई के चयन और बाद के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करता है। संभावित रूप से संभव। आदेश, बहाना उत्तेजनाओं के एक जटिल द्वारा दर्शाया गया है, परिधीय कार्यकारी अंगों को निर्देशित किया जाता है और इसी कार्रवाई में सन्निहित है। एफएस की एक महत्वपूर्ण विशेषता प्रतिदीप्ति के लिए इसकी व्यक्तिगत और बदलती आवश्यकताएं हैं। यह अभिवाही आवेगों की मात्रा और गुणवत्ता है जो कार्यात्मक प्रणाली की जटिलता, मनमानी या स्वचालन की डिग्री की विशेषता है। अभिवाही संश्लेषण के चरण का समापन निर्णय लेने की अवस्था में संक्रमण के साथ होता है, जो व्यवहार के प्रकार और दिशा को निर्धारित करता है। निर्णय लेने की अवस्था को व्यवहार अधिनियम के एक विशेष, महत्वपूर्ण चरण के माध्यम से महसूस किया जाता है - कार्रवाई के परिणामों के स्वीकर्ता के तंत्र का गठन।

एफएस का एक आवश्यक हिस्सा एक कार्रवाई के परिणामों का स्वीकर्ता है - एक कार्रवाई के परिणामों और मापदंडों का मूल्यांकन करने के लिए केंद्रीय उपकरण जो अभी तक नहीं हुआ है। इस प्रकार, किसी भी व्यवहार अधिनियम के लागू होने से पहले ही, एक जीवित जीव को पहले से ही इसका एक विचार है, एक प्रकार का मॉडल या अपेक्षित परिणाम की छवि।

एक व्यवहार अधिनियम एक परिणाम से दूसरे परिणाम के व्यवहार सातत्य का एक खंड है। व्यवहार निरंतरता व्यवहार कृत्यों का एक क्रम है। वास्तविक कार्रवाई की प्रक्रिया में, भयावह संकेत स्वीकर्ता से तंत्रिका और मोटर संरचनाओं तक जाते हैं, जो आवश्यक लक्ष्य की उपलब्धि सुनिश्चित करते हैं। एक व्यवहार अधिनियम की सफलता या विफलता सभी रिसेप्टर्स से मस्तिष्क में प्रवेश करने वाले अभिवाही आवेगों द्वारा संकेतित होती है, जो एक विशिष्ट कार्रवाई के क्रमिक चरणों (रिवर्स एफर्टेंटेशन) को पंजीकृत करती है। रिवर्स एफ़ेरेंटेशन, चल रही गतिविधियों के परिणामों के बारे में मस्तिष्क द्वारा बाहर से प्राप्त जानकारी के आधार पर व्यवहार सुधार की एक प्रक्रिया है। एक व्यवहार अधिनियम का मूल्यांकन, दोनों सामान्य और विस्तार में, प्रत्येक क्रिया के परिणामों के बारे में ऐसी सटीक जानकारी के बिना असंभव है। यह तंत्र प्रत्येक व्यवहार अधिनियम के सफल कार्यान्वयन के लिए नितांत आवश्यक है।

प्रत्येक एफएस में स्व-नियमन की क्षमता होती है, जो इसमें संपूर्ण रूप से निहित है। एफएस के एक संभावित दोष की स्थिति में, इसके घटक घटक का एक तेज होता है ताकि आवश्यक परिणाम, भले ही कम कुशलता से (समय और ऊर्जा लागत दोनों में) प्राप्त हो, तब भी प्राप्त किया जा सकेगा।

एफएस की मुख्य विशेषताएं। पी.के. अनोखिन ने एक कार्यात्मक प्रणाली की निम्नलिखित विशेषताएं तैयार की:

1) PS, एक नियम के रूप में, एक केंद्रीय-परिधीय गठन है, इस प्रकार स्व-विनियमन का एक विशिष्ट उपकरण बन गया है। यह परिधि से केंद्रों तक और केंद्रों से परिधि तक सूचना के प्रसार के आधार पर अपनी एकता बनाए रखता है।
2) किसी भी एफएस का अस्तित्व अनिवार्य रूप से किसी भी स्पष्ट रूप से परिभाषित अनुकूली प्रभाव के अस्तित्व के साथ जुड़ा हुआ है। यह अंतिम प्रभाव है जो एक पूरे के रूप में कार्यात्मक प्रणाली पर उत्तेजना और गतिविधि के इस या उस वितरण को निर्धारित करता है।
3) रिसेप्टर उपकरणों की उपस्थिति कार्यात्मक प्रणाली की कार्रवाई के परिणामों का मूल्यांकन करना संभव बनाती है। कुछ मामलों में, वे जन्मजात हो सकते हैं, और दूसरों में - जीवन की प्रक्रिया में विकसित।
4) एफएस के प्रत्येक अनुकूली प्रभाव (यानी, शरीर द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई का परिणाम) रिवर्स एफरेंटेशन का एक प्रवाह बनाता है, जो प्राप्त परिणामों के सभी दृश्य संकेतों (मापदंडों) का पर्याप्त विस्तार से प्रतिनिधित्व करता है। इस मामले में, जब सबसे प्रभावी परिणाम का चयन करते समय, यह उलटा अभिवाही सबसे सफल कार्रवाई को मजबूत करता है, तो यह "अधिकृत" (दृढ़ संकल्प) प्रतिज्ञान हो जाता है।
५) कार्यात्मक प्रणालियाँ, जिनके आधार पर नवजात पशुओं की उनके अनुकूल पर्यावरणीय कारकों के अनुकूली गतिविधि का निर्माण किया जाता है, उनमें उपरोक्त सभी विशेषताएं होती हैं और जन्म के समय तक वे वास्तुकला में परिपक्व हो जाती हैं। यह इस प्रकार है कि एफएस भागों (समेकन का सिद्धांत) का एकीकरण कार्यात्मक रूप से जन्म के क्षण से पहले भी भ्रूण के विकास में कुछ समय में पूरा हो जाना चाहिए।

मनोविज्ञान के लिए एफएस सिद्धांत का महत्व। अपने पहले चरणों से शुरू, कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत को प्राकृतिक-वैज्ञानिक मनोविज्ञान से मान्यता प्राप्त हुई। सबसे प्रमुख रूप में, रूसी शरीर विज्ञान के विकास में एक नए चरण का महत्व ए.आर. लुरिया (1978) द्वारा तैयार किया गया था।

उनका मानना \u200b\u200bथा कि कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत की शुरूआत व्यवहार और मानस की शारीरिक नींव के संगठन में कई समस्याओं को हल करने के लिए एक नए दृष्टिकोण की अनुमति देती है।

FS सिद्धांत के लिए धन्यवाद:

व्यवहार के एकमात्र प्रेरक एजेंट के रूप में उत्तेजना की सरलीकृत समझ को व्यवहार को निर्धारित करने वाले कारकों के बारे में अधिक जटिल विचारों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, आवश्यक भविष्य के मॉडल या अपेक्षित परिणाम की छवि को शामिल करने के साथ।
- "रिवर्स एफर्टेंटेशन" की भूमिका का विचार और आगे की कार्रवाई के भाग्य के लिए इसका महत्व तैयार किया गया था, उत्तरार्द्ध मौलिक रूप से तस्वीर को बदलता है, यह दर्शाता है कि आगे का व्यवहार प्रदर्शन की गई कार्रवाई पर निर्भर करता है।
- एक नए कार्यात्मक उपकरण का विचार पेश किया गया था, जो वास्तविक कार्रवाई के प्रभाव के साथ अपेक्षित परिणाम की प्रारंभिक छवि की तुलना करता है - कार्रवाई के परिणामों का "स्वीकर्ता"। क्रिया परिणामों का एक स्वीकर्ता एक गतिविधि के परिणामों की भविष्यवाणी और मूल्यांकन करने, निर्णय लेने की प्रक्रिया में कार्य करने और स्मृति में अपेक्षित परिणाम के मॉडल के साथ सहसंबंध के आधार पर कार्य करने के लिए एक मनोचिकित्सकीय तंत्र है।

पीके अनोखिन निर्णय लेने के शारीरिक तंत्र के विश्लेषण के करीब आए। एफएस सिद्धांत मानसिक गतिविधि के सबसे जटिल रूपों को पृथक करने के लिए प्राथमिक शारीरिक प्रक्रियाओं को कम करने की प्रवृत्ति की अस्वीकृति का एक उदाहरण है और मानसिक गतिविधि के सक्रिय रूपों की शारीरिक नींव पर एक नया सिद्धांत बनाने का प्रयास है। हालांकि, इस पर जोर दिया जाना चाहिए कि आधुनिक मनोविज्ञान के लिए एफएस सिद्धांत के महत्व के बावजूद, इसके आवेदन के दायरे के बारे में कई विवादास्पद मुद्दे हैं।

इस प्रकार, यह बार-बार उल्लेख किया गया है कि कार्यात्मक प्रणालियों के सार्वभौमिक सिद्धांत को मनोविज्ञान के संबंध में संक्षिप्त करने की आवश्यकता है और मानस और मानव व्यवहार के अध्ययन की प्रक्रिया में अधिक सार्थक विकास की आवश्यकता है। इस दिशा में बहुत महत्वपूर्ण कदम VB Shvyrkov (1978, 1989), VD Shadrikov (1994, 1997) द्वारा उठाए गए थे। यह दावा करना समयपूर्व होगा कि एफएस सिद्धांत मनोचिकित्सा में मुख्य अनुसंधान प्रतिमान बन गया है। स्थिर मनोवैज्ञानिक निर्माण और घटनाएं हैं जो कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत के संदर्भ में आवश्यक औचित्य प्राप्त नहीं करते हैं। हम चेतना की समस्या के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके मनोविश्लेषणात्मक पहलू वर्तमान में बहुत उत्पादक रूप से विकसित हो रहे हैं।

पीछे | |

शब्द "फंक्शनल सिस्टम", कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत और मॉडल को 1935 में सोवियत फिजियोलॉजिस्ट प्योत्र कुजिच अनोखिन द्वारा पेश किया गया था। टीपीएस के निर्माण के लिए आवश्यक प्रायोगिक तथ्य हैं, जो प्रयोगात्मक रूप से प्राप्त किए जाते हैं (जैसे, उदाहरण के लिए, तंत्रिका चड्डी का संबंध), जिसके लिए समग्र व्यवहार के लिए व्यक्तिगत प्रणालियों (कार्यों) का अधीनता प्रकट किया गया था। आगे के अनुसंधान ने अनोखिन को शारीरिक प्रक्रियाओं के एकीकरण को एक पूरे में खोजने की अनुमति दी।

पीटर कुज़मिच अनोखिन "फ़ंक्शन" की अवधारणा को क्या परिभाषा देता है? कार्य जीव और पर्यावरण के अनुपात में एक उपयोगी परिणाम की उपलब्धि है। इस प्रकार, कार्यात्मक प्रणाली, वैज्ञानिक के अनुसार, एक गतिशील आत्म-विनियमन संगठन था, जिसके सभी घटक तत्व शरीर द्वारा एक उपयोगी अनुकूली परिणाम प्राप्त करने के लिए बातचीत करते हैं। यह "अनुकूली परिणाम" शरीर के सामान्य कामकाज के लिए आवश्यक अनुकूलन का एक संकेतक है। एक जीव की कार्यात्मक प्रणालियाँ पूरे जीव के कई तत्वों से बनी होती हैं जो उनकी संरचना और उद्देश्य में भिन्न होती हैं, और उनकी गतिविधि और अंतिम परिणाम किसी भी प्रकार की शारीरिक संरचना के विशिष्ट प्रभाव को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। सिस्टम में शामिल घटक अपनी स्वतंत्रता खो देते हैं, और उनमें से केवल वे ही रहते हैं जो वांछित उपयोगी परिणाम प्राप्त करने में योगदान करते हैं, जो एक कार्यात्मक प्रणाली के गठन के लिए एक निर्धारण कारक है।

एक उपयोगी परिणाम जीव और पर्यावरण के बीच किसी भी गुणात्मक विशिष्ट संबंध का प्रावधान है, इसकी आवश्यकताओं की संतुष्टि में योगदान देता है।

परिणामों को कई समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

1) मेटाबोलिक। परिणाम जो जीवन के लिए आवश्यक अंतिम उत्पाद बनाते हैं।

२) होम्योपैथिक। परिणाम जो शरीर के तरल पदार्थ (रक्त, लसीका) की स्थिति के संकेतक हैं और एक सामान्य चयापचय सुनिश्चित करते हैं।

3) व्यवहार। परिणाम जो एक जीवित जीव की बुनियादी जरूरतों को पूरा करते हैं।

4) सामाजिक। ऐसे परिणाम जो व्यक्ति की सामाजिक और आध्यात्मिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

विभिन्न समूहों के परिणामों को प्राप्त करने के लिए, विभिन्न स्तरों की कार्यात्मक प्रणालियाँ बनाई जाती हैं, हालाँकि, उनकी संरचना, सिद्धांत रूप में, एक ही प्रकार की है और पाँच तत्वों का एक संयोजन है:

1) उपयोगी अनुकूली परिणाम

2) नियंत्रण उपकरणों (रिसेप्टर्स)

3) प्रतिक्रिया

4) केंद्रीय वास्तुशिल्प - नियंत्रण तंत्र में विभिन्न स्तरों के तंत्रिका तत्वों का चयनात्मक एकीकरण।

5) प्रतिक्रिया तंत्र - दैहिक, स्वायत्त, अंतःस्रावी, व्यवहार संबंधी।

उपापचयी परिणाम की कार्यात्मक प्रणालियों में स्व-विनियमन के केवल आंतरिक तंत्र शामिल हैं, चयापचय प्रक्रिया के लिए रक्त द्रव्यमान, रक्तचाप और पर्यावरणीय प्रतिक्रिया का इष्टतम स्तर निर्धारित करते हैं।

होम्योपैथिक फंक्शनल सिस्टम स्व-विनियमन के बाहरी तंत्र, बाहरी वातावरण के साथ शरीर की बातचीत, पोषक तत्वों का स्तर, शरीर का तापमान और दबाव प्रदान करते हैं।

व्यवहारिक कार्यात्मक प्रणालियां और सामाजिक कार्यात्मक प्रणालियां स्व-विनियमन के आंतरिक और बाहरी तंत्र के लिए प्रदान करती हैं, जो समान रूप से समान भूमिका निभाती हैं।

इसी समय, विभिन्न स्तरों की कई कार्यात्मक प्रणालियां मानव शरीर में काम कर सकती हैं, हालांकि, उनकी बातचीत के कुछ सिद्धांत हैं:

1) प्रणाली उत्पत्ति का सिद्धांत;

2) गुणा जुड़े बातचीत का सिद्धांत;

3) पदानुक्रम;

4) बातचीत की लगातार गतिशीलता;

5) महत्वपूर्ण गतिविधि के प्रणालीगत परिमाणीकरण का सिद्धांत।

मैं इन सिद्धांतों पर बारीकी से विचार करने का प्रस्ताव करता हूं।

पहला सिद्धांत, सिस्टम उत्पत्ति का सिद्धांत, एक कार्यात्मक प्रणाली की परिपक्वता, विकास और चयनात्मक कमी से अधिक कुछ नहीं है।

मल्टीप्ल कनेक्टेड इंटरैक्शन का सिद्धांत विभिन्न कार्यात्मक प्रणालियों की सामान्यीकृत गतिविधि, जीव के आंतरिक वातावरण की एकता, चयापचय के परिणामस्वरूप परिवर्तन और बाहरी वातावरण में जीव की गतिविधि को निर्धारित करता है। इसी समय, आंतरिक वातावरण के एक संकेतक के विचलन से कई कार्यात्मक प्रणालियों की संयुक्त गतिविधियों के परिणाम के मापदंडों का पुनर्वितरण होता है।

पदानुक्रम। नाम खुद के लिए बोलता है - कार्यात्मक प्रणालियों को स्तरों में विभाजित किया गया है, जिनमें से गरीब जैविक और सामाजिक महत्व के अनुसार सबसे अधिक हैं। शरीर की गतिविधि प्रमुख कार्यात्मक प्रणाली द्वारा निर्धारित की जाती है और इसी परिणाम को पहले प्राप्त किया जाता है। प्रमुख परिणाम तक पहुंचने पर, अगला महत्व प्राप्त होता है।

बाद के गतिशील बातचीत का सिद्धांत। इसे कई कार्यात्मक प्रणालियों की गतिविधि में बदलाव के स्पष्ट अनुक्रम के रूप में समझा जाता है। पिछली गतिविधि का परिणाम बाद की प्रणाली की गतिविधि की शुरुआत के लिए एक संकेतक है।

महत्वपूर्ण गतिविधि के प्रणालीगत परिमाणीकरण का सिद्धांत। यह उनके अंतिम परिणाम के साथ कुछ "क्वांटा" के जीवन की प्रक्रिया में चयन में शामिल है।

इस प्रकार, एक "उपयोगी परिणाम" एक मोटर (व्यवहार) अधिनियम के माध्यम से प्राप्त किया जाता है।

एक व्यवहार अधिनियम पर्यावरण के साथ एक अभिन्न जीव के संबंधों का एक प्रारंभिक चक्र है, जिसमें प्रणालीगत प्रक्रियाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है, अर्थात्, एक पूरे में सेलुलर प्रक्रियाओं की कोशिकाओं के संगठन - एक कार्यात्मक प्रणाली।

इस अवधारणा पर विचार करने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि अनोखिन ने कार्यात्मक प्रणालियों के दो समूहों की पहचान की: पहला समूह कार्यात्मक प्रणालियां हैं जो स्व-विनियमन प्रणाली के कारण आंतरिक वातावरण के कुछ स्थिरांक सुनिश्चित करती हैं, जिनके लिंक नहीं जाते हैं स्वयं जीव की सीमाओं से परे (चयापचय परिणाम के कार्यात्मक सिस्टम)। दूसरा समूह कार्यात्मक प्रणालियां हैं जो स्व-विनियमन के बाहरी लिंक का उपयोग करती हैं। वे बाहरी दुनिया के साथ संचार के माध्यम से, व्यवहार में परिवर्तन के माध्यम से शरीर के बाहर जाने के कारण एक अनुकूली प्रभाव प्रदान करते हैं। यह दूसरे प्रकार की कार्यात्मक प्रणाली है जो विभिन्न प्रकार के व्यवहारों, विभिन्न प्रकार के व्यवहारों को रेखांकित करती है।

कार्यात्मक प्रणालियों के भागों को एक पूरे में संयोजित करने की एक निश्चित योजना बनाई गई है, जो एक व्यवहार अधिनियम को निर्धारित करती है:

प्रभावित संश्लेषण - निर्णय लेने - कार्रवाई के परिणाम को स्वीकार करने वाला - प्रभावी संश्लेषण - कार्रवाई गठन - प्राप्त परिणाम का मूल्यांकन।

आइए प्रस्तावित श्रृंखला का विश्लेषण करें।

1) प्रतिकूल संश्लेषण कार्यशील अंग से तंत्रिका केंद्र तक आवेग संचरण की प्रक्रिया है। इसका गठन निम्नलिखित कारकों से प्रभावित होता है:

a) प्रेरक उत्तेजना (आवश्यकता)। यह तब प्रकट होता है जब कोई आवश्यकता उत्पन्न होती है और इसका उद्देश्य इन आवश्यकताओं को पूरा करने और जीव के अस्तित्व के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करना है।

बी) परिवेश अभिज्ञान। एक स्थिर सेटिंग से कामोत्तेजना और उस सेटिंग के साथ जुड़ी हुई उत्तेजना शामिल है।

c) ट्रिगर अभिवाही। इस तथ्य में शामिल है कि, स्थितिजन्य अभिजन द्वारा बनाई गई अव्यक्त उत्तेजना को प्रकट करते हुए, उसने इसे कुछ क्षणों के लिए समय दिया, जो व्यवहार के दृष्टिकोण से सबसे अधिक समीचीन था।

डी) मेमोरी उपकरण। यह इस तथ्य में सम्\u200dमिलित है कि अभिवाही संश्लेषण के चरण में, ठीक पिछले अनुभव के उन अंशों को, जो उपयोगी हैं और भविष्य के व्यवहार के लिए आवश्यक हैं, स्मृति से निकाले जाते हैं और उपयोग किए जाते हैं।

2) निर्णय लेने की अवस्था, जो व्यवहार के प्रकार और दिशा को निर्धारित करती है। निर्णय के चरण को व्यवहार अधिनियम के एक विशेष और बहुत महत्वपूर्ण चरण के माध्यम से महसूस किया जाता है - कार्रवाई के परिणामों के स्वीकर्ता के तंत्र का गठन। यह भविष्य की घटनाओं के परिणामों की प्रोग्रामिंग के लिए एक उपकरण है। यह एक जानवर और एक व्यक्ति की जन्मजात और व्यक्तिगत स्मृति का एहसास करता है बाहरी वस्तुओं के गुणों के संबंध में जो एक उत्पन्न होने वाली जरूरत को पूरा कर सकता है, साथ ही लक्ष्य वस्तु को प्राप्त करने या उससे बचने के उद्देश्य से कार्रवाई के तरीके। अक्सर, इस उपकरण ने बाहरी वातावरण में उपयुक्त उत्तेजनाओं के लिए खोज करने के पूरे मार्ग को क्रमादेशित किया है।

3) अगला चरण एक कार्रवाई के परिणामों का एक स्वीकर्ता है, कोई कह सकता है, एक तंत्र जिसमें भविष्य के चरण और अंतिम परिणामों के प्रोग्राम योग्य मापदंडों का एक मॉडल होता है, साथ ही उन परिणामों की तुलना भी की जाती है जो कि प्राप्त किए गए थे।

4) आसन्न संश्लेषण - बाहर जाने वाले, बाहर जाने वाले, तंत्रिका केंद्रों से आवेगों को काम करने वाले अंगों तक पहुंचाना।

अध्याय 1 के लिए निष्कर्ष:

1) तंत्रिका तंत्र एक जीवित जीव की मुख्य कार्यात्मक प्रणाली है, क्योंकि यह हमारे शरीर की अन्य प्रणालियों की गतिविधि को विनियमित करने में सक्षम है, उनके बीच एक प्रकार का जुड़ाव लिंक है। तंत्रिका तंत्र में केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी) और परिधीय तंत्रिका तंत्र (तंत्रिका, तंत्रिका नोड्स) होते हैं, जो तंत्रिका प्रतिक्रियाओं और प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन में एक दूसरे के साथ बातचीत भी करते हैं।
2) एक जीवित जीव का मुख्य कार्य होने के नाते, तंत्रिका तंत्र मानसिक प्रक्रियाओं का आधार है। मानस तंत्रिका तंत्र की गतिविधि के प्रभाव से बनता है। यह आसपास की दुनिया की तस्वीर की एक व्यक्तिपरक छवि के निर्माण में व्यक्त किया गया है, जो वास्तविक और भावनात्मक रूप से रंगीन से अलग है, इच्छाओं, स्मृति, अनुभव, और सीधे बाहरी वातावरण द्वारा आंतरिक प्रभावों के द्वारा मानव व्यवहार के विनियमन दोनों को किया जाता है। ।
3) कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत के संस्थापक रूसी वैज्ञानिक प्योत्र कुज़्मिच अनोखिन हैं। उन्होंने एक परिभाषा दी, कार्यात्मक प्रणालियों का वर्गीकरण, उनके काम के सिद्धांत और लक्ष्य - एक उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए।