पृष्ठ 1।

अनुबंध का अनिवार्य निष्कर्ष एंटीमोनोपॉलि कानून द्वारा स्थापित सामान्य शासन का हिस्सा है। तो, कला में। प्रतिस्पर्धा और समिति के कार्यों को समर्पित वस्तुओं के कार्यों में एकाधिकारवादी गतिविधियों के प्रतिबंध पर आरएसएफएसआर कानून में से 11 की कल्पना की गई है, विशेष रूप से, एक और आर्थिक के साथ अनुबंध समाप्त करने के लिए निष्पादन के लिए व्यावसायिक संस्थाओं को अनिवार्य प्रदान करने के लिए अपनी मुख्य गतिविधि के हिस्से के रूप में इसकी संभावना है इकाई।

उनकी विषय रचना के आधार पर अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों का अंतर न केवल महत्वपूर्ण है जब कानून द्वारा ऐसी जिम्मेदारी उत्पन्न होती है, बल्कि प्रासंगिक कर्तव्य के स्वैच्छिक गोद लेने के साथ भी महत्वपूर्ण है। और आखिरी स्थिति में (प्रारंभिक समझौते के समापन पर), हम भविष्य के प्रतिपक्ष के संबंध में अपनाए गए व्यक्ति को एक समझौते को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। इस कर्तव्य को एक संधि को समाप्त करने के लिए एक ही दायित्व से प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए कि संभावित समकक्ष को तीसरे पक्ष को माना जाता है। इस तरह के अनुबंध से, किसी अन्य व्यक्ति में उपनगरीय के साथ अनुबंध के निष्कर्ष के समापन का अधिकार भी इस मामले में नहीं होता है जब यह एजेंसी समझौते में निर्दिष्ट होता है।

कैशियर को पूर्ण व्यक्तिगत सामग्री देयता पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ नियुक्त किया जाता है और मुख्य लेखाकार के समन्वय में उद्यम के निदेशक के आदेश से कार्यालय से छूट दी जाती है।

साथ ही, अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए प्रदान किए जाने वाले मानदंडों का अर्थ नहीं किया जा सकता है। इस कारण से, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने स्वीकार किया कि राज्य की जरूरतों के लिए माल की डिलीवरी पक्ष को अनुबंध के समापन के लिए पार्टियों को साझा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है।

आधुनिक आर्थिक संबंधों के बीच मौलिक अंतर न केवल अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों को कम करने में प्रकट होता है, बल्कि इस प्रतिबद्धता से जुड़े कार्यों को भी उन व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है जो सामान को लागू करते हैं, काम करते हैं या सेवाएं प्रदान करते हैं, जो अपील करने वालों के अवसर को छोड़ देते हैं माल, कार्य या सेवाओं के लिए, अपनी इच्छा में एक संविदात्मक संबंध में प्रवेश करने के लिए। इन उत्तरार्द्ध का दायित्व केवल उन मामलों में उत्पन्न होता है जहां वे स्वयं को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से, प्रारंभिक अनुबंध का निष्कर्ष निकाला जाता है।

गोदाम के सिर की स्थिति की अनुपस्थिति में, उनके कर्तव्यों को भौतिक जिम्मेदारी पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति के साथ सौंपा जा सकता है। पेस्टेनर द्वारा आयोजित स्थिति से केवल कमोडिटी मूल्यों की सूची की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

मैं फ़िन कर्मचारी अनुसूची संगठन के पास गोदाम के प्रमुख की स्थिति नहीं है, इसके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को व्यक्तिगत देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ अपनी सहमति के साथ असाइन किया जा सकता है। आयोजित अपनी स्थिति से, स्टोरकीपर को केवल सूची और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें संगठन के प्रमुख द्वारा अनुमोदित अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

यदि संगठन के बयान में गोदाम के सिर की स्थिति गुम है, तो उनके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति के साथ और व्यक्तिगत भौतिक देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ सौंपा जा सकता है। डाकिया द्वारा आयोजित पदों से केवल सूची और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची के बाद ही जारी किया जा सकता है और उन्हें उद्यम के प्रमुख द्वारा अनुमोदित अधिनियम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

जैसा कि बार-बार उल्लेख किया गया है, हमारे देश में लंबे समय तक, सिविल परिसंचरण की स्थिति सीधे उस व्यक्ति के विपरीत के विपरीत थी जो नए कोड में तय की गई थी: सामान्य नियम अनुबंधों का अनिवार्य निष्कर्ष था, और तथ्य यह था कि यह था अनुबंध की स्वतंत्रता के ढांचे में रखा गया था केवल एक अपवाद था। यह समझा जाता है कि नागरिकों के साथ संबंधों में अनुबंधों का निष्कर्ष वास्तव में मुक्त माना जा सकता है।

संगठनों में जहां स्टाफ शेड्यूल कैशियर के पद के लिए प्रदान नहीं किया जाता है, उनके कर्तव्यों को मुख्य लेखाकार समेत किसी अन्य कर्मचारी कर्मचारी को सौंपा जा सकता है, लेकिन इसकी सहमति और पूर्ण भौतिक देयता समझौते के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ।

मशीनों के संचालन में प्रतिभागियों को समन्वय करने के लिए, अंकुरण के तरीकों को सुदृढ़ करना, तर्कसंगत संपत्ति संबंधों ने एक मौलिक रूप से अनुबंध की नई प्रणाली विकसित की। अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए आधार क्षेत्रीय, मास्टरचरस्क और ट्रस्ट विशिष्ट मशीनों और परिसरों की मरम्मत और रखरखाव तक पहुंचने की योजना है। अनुबंधों के अनुबंधों की संरचना मूल रूप से बदलती है। उच्च संगठनों के संबंध में, ट्रस्ट ग्राहक के कार्य को निष्पादित करता है, जो काम की अनुमानित लागत की प्रारंभिक परिभाषा के साथ एक मसौदा अनुबंध का गठन करता है। आर्थिक रूप से इंट्रसीज में, अनुबंध पूरी तरह से मशीनीकरण प्रबंधन तैयार करता है। विकसित विस्तृत सिफारिशें अनुबंध के रखरखाव के अनुसार। उद्योग नियामक अधिनियम अनुबंधों की तैयारी के साथ-साथ पार्टियों के दावों में विवादास्पद मुद्दों पर विचार करने की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।

संविदात्मक स्वतंत्रता के सिद्धांत से अपवाद, जिनके बारे में आमतौर पर व्यक्त किया जाता है, आमतौर पर व्यक्त किया जाता है कि पीएस या अन्य कानून में सामान्य मानदंड शामिल है, जो स्वयं अनुबंध में इसके निष्कर्ष का दावा करने का अधिकार प्रदान करता है। साथ ही, ऐसे मामले तब होते हैं जब नियामक प्रक्रिया में अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष की प्रक्रिया को शुरू करने की केवल प्रक्रिया को शुरू करने की संभावना होती है। यह संघीय राज्य की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति के लिए राज्य अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के शासनकाल को पेश करने के लिए आवश्यक मामलों में रूसी संघ की सरकार के अधिकार के लिए प्रदान करता है, जो संघीय सरकारी उद्यमों को इस शासन को वितरित करता है।

वेयरहाउस (स्टोरकीपर) के साथ, पूर्ण सामग्री जिम्मेदारी पर एक मॉडल समझौता निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। गोदाम के सिर की स्थिति की अनुपस्थिति में, उनके कर्तव्यों को संगठन के किसी भी कर्मचारी को अपनी सहमति और भौतिक जिम्मेदारी पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ सौंपा जा सकता है। स्टोरकीपर द्वारा आयोजित स्थिति से केवल कमोडिटी और भौतिक मूल्यों की निरंतर सूची करने और उन्हें अधिनियम में स्थानांतरित करने के बाद ही जारी किया जा सकता है।

गोदामों में मूल्यों के लिए, स्टोररूम और व्यक्तिगत साइटों में, भौतिक उत्तरदायित्व में एक गोदाम प्रबंधक (स्टोरकीपर) होता है, जो एक भौतिक रूप से जिम्मेदार व्यक्ति है। यदि संगठन के बयान में गोदाम के प्रमुख की स्थिति गुम है, तो इसके कर्तव्यों को उद्यम के किसी भी कर्मचारी को दायित्व पर संधि के अनिवार्य निष्कर्ष के साथ अपनी सहमति के साथ सौंपा जा सकता है।

शायद राज्य के मान्य क्रम के रूप में राज्य के आदेश के सबसे पूर्ण सिद्धांत हंगरी में व्यक्त किए जाते हैं, हालांकि इस तरह के एक शब्द का उपयोग देश में नहीं किया जाता है। यह मुख्य रूप से बड़ी राष्ट्रीय आर्थिक वस्तुओं के निर्माण के लिए केंद्रीय निकायों के फैसलों के लिए लागू होता है, जिसे राज्य ने प्रतियोगिता की घोषणा की और आदेश दिया। अपनाए गए आदेश के अनुसार उद्यमों के बीच अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष की प्रक्रिया को मंजूरी दे दी गई।

पेज: 1।

जैसा कि बार-बार उल्लेख किया गया है, हमारे देश में लंबे समय तक, सिविल परिसंचरण की स्थिति सीधे उस व्यक्ति के विपरीत के विपरीत थी जो नए कोड में तय की गई थी: सामान्य नियम अनुबंधों का अनिवार्य निष्कर्ष था, और तथ्य यह था कि यह था अनुबंध की स्वतंत्रता के ढांचे में रखा गया था केवल एक अपवाद था। यह समझा जाता है कि नागरिकों के साथ संबंधों में अनुबंधों का निष्कर्ष वास्तव में मुक्त माना जा सकता है। अन्य सभी में, अनुबंधों का नि: शुल्क निष्कर्ष मुख्य रूप से केवल दुर्लभ मामलों में संभव था जब नियोजित वितरण से जब्त माल, कार्य और सेवाओं द्वारा अनुबंध का विषय दिया गया था और इस कारण से माल के निर्माता के विवेकानुसार लागू किया गया था (सुसज्जित - घरेलू संगठन), उद्यम कार्य या सेवा प्रदाताओं आदि का प्रदर्शन करते हैं।

नियम और अपवाद के अनुपात का सवाल एक परीक्षण का विषय था। इस प्रकार, मध्यस्थता अदालतों द्वारा विचार किए गए मामलों में से एक में, यह स्टेशन के समीप पहुंच सड़क के संचालन पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए दायित्व को लागू करने के बारे में था। प्रतिवादी, अनुबंध के समापन को छोड़कर अदालत में "अनुबंध की स्वतंत्रता" के सिद्धांत को संदर्भित किया गया। हालांकि, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय का प्रेसीडियम इस से सहमत नहीं था। उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि चार्टर के अनुसार रेलवे रेलवे और उद्यमों, संस्थानों, संगठनों के बीच यूएसएसआर संबंधों में रेलवे पहुंच सड़कों के पास पहुंच सड़क के संचालन के लिए अनुबंध द्वारा विनियमित किया जाता है। साथ ही, रेलवे एक्सेस सड़कों के संचालन के लिए नियम रेलवे पर एक ड्राफ्ट संधि विकसित करने के लिए कर्तव्य रखते हैं, और शाखा-मालिकों पर - इसे समाप्त करने के लिए। कला के संदर्भ में। रेलवे और कला का 87 चार्टर। अनुबंध के समापन से प्रतिवादी के चोरी की अनुचितता से नागरिक संहिता के 421 पर जोर दिया गया था।

साथ ही, अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के लिए प्रदान किए जाने वाले मानदंडों का अर्थ नहीं किया जा सकता है। इस कारण से, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के सुप्रीम मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम ने स्वीकार किया कि राज्य की जरूरतों के लिए माल की डिलीवरी पक्ष को अनुबंध के समापन के लिए पार्टियों को साझा करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है। इस मामले में, आपूर्तिकर्ता को कोई आदेश नहीं दिया गया था।

संविदात्मक स्वतंत्रता के बारे में नियमों से अपवाद, अनिवार्य रूप से समझौते के समापन के अवसर की अनुमति देने के लिए, एचसी में मुख्य रूप से प्रारंभिक और सार्वजनिक अनुबंधों के विशेष डिजाइनों से जुड़े हुए हैं। इन दो संरचनाओं के बीच मतभेदों में से एक यह है कि पहले मामले में किसी भी पक्ष में अनुबंध के समापन को सत्यापित करने के अधिकार का उपयोग करना संभव है, और दूसरे में - केवल उनमें से केवल एक का एक प्रतिपक्ष है वाणिज्यिक संगठन जो कला में प्रदान की जाती है। 426 सिविल कोड फीचर्ड। तदनुसार, कला के प्रत्यक्ष संदर्भ। 445 नागरिक संहिता कला में निहित हैं। 426 नागरिक संहिता ("सार्वजनिक समझौता") और कला। 42 9 सिविल कोड ("प्री-एग्रीमेंट")।

इस प्रकार, जब भी जीसी सार्वजनिक अनुबंधों के कुछ प्रकार (प्रजातियों) को संदर्भित करता है, इसका मतलब है कि उन्हें कला में स्थापित शासन में वितरित किया जाता है। 445 सिविल कोड।

कला के अनुच्छेद 2 में एक विशेष मामला प्रदान किया जाता है। 846 बैंक खाता समझौते को समर्पित नागरिक संहिता। यद्यपि ऐसा अनुबंध इन लेखों में प्रकाशनों की संख्या पर लागू नहीं होता है, ग्राहक कला के सार्वजनिक अनुबंधों के लिए निर्धारित तरीके से ग्राहक। 445 नागरिक संहिता को अनुबंध के समापन की मांग करने का अधिकार है यदि बैंक (प्रासंगिक लाइसेंस के साथ अन्य ऋण संस्थान) ने अनुचित रूप से दान दिया है। प्रारंभिक संधि के लिए, कला के अनुच्छेद 1 में निर्दिष्ट सुविधाओं के साथ एक विशेष अनुबंध की विशेषताएं यहां महत्वपूर्ण हैं। 429 सिविल कोड।

आधुनिक आर्थिक संबंधों के बीच मौलिक अंतर न केवल अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों को कम करने में प्रकट होता है, बल्कि इस प्रतिबद्धता से जुड़े कार्यों को भी उन व्यक्तियों को संबोधित किया जाता है जो सामान को लागू करते हैं, काम करते हैं या सेवाएं प्रदान करते हैं, जो अपील करने वालों के अवसर को छोड़ देते हैं माल, कार्य या सेवाओं के लिए, अपनी इच्छा में एक संविदात्मक संबंध में प्रवेश करने के लिए। इन उत्तरार्द्ध का दायित्व केवल उन मामलों में होता है जहां वे स्वयं को स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से, प्रारंभिक अनुबंध का निष्कर्ष निकाला जाता है।

प्रासंगिक स्थिति की एक और समान मौलिक विशेषता इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि सामान्य नियम हम नियामक तरीके से स्थापित अनुबंध को समाप्त करने के लिए अमूर्त कर्तव्यों के बारे में बात कर रहे हैं। नियोजित वितरण प्रणाली का अनिवार्य तत्व इसकी स्थितियों के साथ एक प्रशासनिक कार्य है, जो किसके लिए और किस अनुबंध में प्रवेश करना चाहिए, अतीत में गया। यह समझा जाता है कि अनुबंध की शर्तें अब कानून द्वारा स्थापित कम या ज्यादा व्यापक ढांचे के भीतर स्वतंत्र रूप से पार्टियों द्वारा निर्धारित की जाती हैं।

अत्यधिक संशोधित रूप में नियोजित वितरण के अवशेष केवल चरम संकीर्ण क्षेत्र में नवीनतम कृत्यों में संरक्षित हैं। इनमें से एक अपवाद गैस की आपूर्ति है। गैस की आपूर्ति के लिए नियम एक प्रक्रिया स्थापित करते हैं जिसमें रूसी संयुक्त स्टॉक कंपनी गज़प्रोम, गैस उत्पादन और उपभोक्ता अनुप्रयोगों की संभावनाओं के आधार पर, आने वाले वर्ष के लिए रूस में गैस संतुलन है। उन्हें अर्थव्यवस्था मंत्रालय के समन्वय में रूसी संघ की ईंधन और ऊर्जा मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया है रूसी संघ। फिर गजप्रोम गैस की वार्षिक मात्रा निर्धारित करता है, जिसे उपभोक्ताओं को गैस-ट्रांसमिशन सिस्टम के साथ अपने क्षेत्रों में वितरित किया जा सकता है, और उन्हें अपने क्षेत्रों और गैस ट्रांसमिशन सिस्टम में उपभोक्ताओं की जानकारी के लिए आपूर्तिकर्ताओं और गैस वितरण संगठनों के ध्यान में लाता है। इस प्रकार, गैस की मात्रा आपूर्ति अनुबंधों को समाप्त करने के लिए आधार के रूप में कार्य करनी चाहिए।

परामर्शदाता: नोट।

एक योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, एक अनुबंध समाप्त करने का दायित्व अक्सर इस तरह के कानूनी तथ्य के कारण हुआ, जैसा कि स्थापित (लंबे) आर्थिक संबंधों की प्रासंगिक पार्टियों के बीच अस्तित्व है। अब इस तरह का आधार केवल अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में संरक्षित किया गया है। विशेष रूप से, 4 अप्रैल, 1 99 2 के रूसी संघ के सर्वोच्च सोवियत के संकल्प को ध्यान में रखते हुए "दूर उत्तर के क्षेत्रों और उनके बराबर क्षेत्र के उत्पादों (माल) की आपूर्ति सुनिश्चित करने के उपायों पर।" निर्दिष्ट अधिनियम उनके बीच आर्थिक संबंधों के अस्तित्व के लिए उपयुक्त आपूर्तिकर्ताओं की आवश्यकताओं के आवेदन के लिए पर्याप्त आधार मानता है। साथ ही, मध्यस्थता अभ्यास ने हमेशा यह मान्यता दी है कि उन संगठनों को जो स्वयं उत्पादित नहीं करते हैं, उन्हें निर्दिष्ट क्षेत्र के लिए अनुबंधों के निष्कर्षों की भी आवश्यकता हो सकती है, लेकिन वे क्षेत्रों में स्थित खरीदारों को बाद के रीलोडिंग के साथ पुनर्विक्रय उत्पादों में लगे हुए हैं।

अनुच्छेद 4.5 के अनुसार 22 जुलाई, 1 99 4 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित, 1 जुलाई, 1 99 4 के बाद रूसी संघ में राज्य और नगर निगम के उद्यमों के निजीकरण के लिए राज्य कार्यक्रम के मुख्य प्रावधान। इमारतों के किरायेदार , संरचना, इमारतों, परिसर, अंतर्निहित - संलग्न सहित गैर आवासीय परिसर आवासीय भवनों में, साथ ही साथ लीज्ड या वास्तविक स्वामित्व वाले निजीकृत उद्यमों के तहत भूमि भूखंड, इन उद्यमों का उपयोग, प्रासंगिक सुविधाओं की खरीद और बिक्री के लिए अनुबंधों के निष्कर्षों की आवश्यकता के लिए यह अधिकार दिया जाता है।

23 नवंबर, 1 99 4 का कानून "राज्य सामग्री रिजर्व पर" ने प्रदान किया कि आपूर्तिकर्ता जो कमोडिटी बाजार में प्रमुख स्थिति के साथ-साथ उद्यमों - एकाधिकारवादी और उद्यमों, उत्पादन मात्रा में राज्य रक्षा आदेश 70 प्रतिशत से अधिक है, है राज्य रिजर्व में भौतिक मूल्यों की आपूर्ति के लिए अनुबंध (अनुबंध) को समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। और यदि ऐसे आपूर्तिकर्ता अभी भी राज्य रिजर्व में भौतिक मूल्यों की आपूर्ति के लिए अनुबंध (अनुबंध) समाप्त करने से इनकार करते हैं या उनसे 20 दिनों के भीतर एक अनुबंध (अनुबंध), राज्य ग्राहक को समाप्त करने के प्रस्ताव के लिए 20 दिनों के भीतर प्राप्त नहीं किया जाएगा (इसके क्षेत्रीय प्राधिकरण) एक अनुबंध (अनुबंध) को समाप्त करने के लिए समन्वय के लिए दावा के साथ अदालत को अदालत से संपर्क कर सकते हैं।

अनुबंध का अनिवार्य निष्कर्ष एंटीमोनोपॉलि कानून द्वारा स्थापित सामान्य शासन का हिस्सा है। तो, कला में। डीएसएफएसआर के कानून में से 12 "कमोडिटी बाजारों में एकाधिकारवादी गतिविधियों की प्रतिस्पर्धा और एकाधिकार गतिविधियों के प्रतिबंध पर", विशेष रूप से, विशेष रूप से, इसकी मुख्य गतिविधि के हिस्से के रूप में अपनी मुख्य गतिविधि के हिस्से के रूप में आर्थिक संस्थाओं को पूरा करने के लिए अनिवार्य है एक और आर्थिक इकाई के साथ एक अनुबंध समाप्त करने का आदेश।

1 9 जुलाई, 1 99 5 का कानून "प्राकृतिक एकाधिकार पर" एक आम दर स्थापित करता है, जिसके अनुसार प्राकृतिक एकाधिकार के विषय, यानी कानूनी संस्थाएं प्राकृतिक एकाधिकार में माल के उत्पादन (कार्यान्वयन) में लगी हुई हैं, जो इनकार करने का हकदार नहीं हैं माल के उत्पादन (कार्यान्वयन) के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ताओं के साथ एक समझौते में प्रवेश करें, जिसके संबंध में नियुक्ति निर्दिष्ट कानून के अनुसार लागू किया जाता है, यदि विषय में प्राकृतिक एकाधिकार होता है, तो ऐसे सामानों का उत्पादन (लागू करना) संभव है। यह माना जाना चाहिए कि एक सामान्य धारणा है, जिसके आधार पर एक प्राकृतिक एकाधिकारवादी के पास ऐसा अवसर होता है। इस पर अन्य झूठ के प्रमाण का बोझ।

विशेष निर्देश निचले स्तर पर किए गए कई कार्यों में निहित हैं। तो, 3 मई, 1 99 4 के रूसी संघ की सरकार के डिक्री द्वारा "रूसी संघ में वायु यातायात संगठन के कार्यकारी और विकास में सुधार", यह स्थापित किया गया कि उद्यम जो वायु नेविगेशन सेवाओं को प्रमुख के रूप में करते हैं इस क्षेत्र में स्थिति, निर्धारित तरीके से राज्य अनुबंधों में निष्कर्ष निकालने से इनकार करने के हकदार नहीं हैं।

कुछ मामलों में, कानून द्वारा प्रदान किया गया दायित्व एक निश्चित तरीके से अनुबंध समाप्त करने के लिए प्रदान किया जाता है, सशर्त फॉर्मूला के उपयोग सहित सीमित है। इस तरह के मॉडल का उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से, 10 नवंबर, 1 99 4 की "संघीय राज्य की जरूरतों के लिए उत्पादों की आपूर्ति पर" कानून। यह मान्यता प्राप्त है कि विभिन्न प्रकार के उत्पादों के उत्पादन पर एकाधिकार वाले आपूर्तिकर्ताओं के हकदार नहीं हैं एक अनुबंध को समाप्त करने से इनकार करें यदि केवल आवास आदेश उनके उत्पादन से नुकसान नहीं करता है। यह पारंपरिकता स्वाभाविक रूप से एक सहायक दायित्व पर लागू होती है - नोटेड ड्यूटी के उल्लंघन के लिए स्थापित प्रतिबंधों का भुगतान करने के लिए (जिसका अर्थ यह है कि परियोजना परियोजना के लिए अनुबंध की लागत में जुर्माना)। 24 दिसंबर, 1 99 3 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुच्छेद 5.9 के लिए एक समान स्थिति प्रदान की गई थी। "रूसी संघ में राज्य के राज्य निजीकरण कार्यक्रम और नगरपालिका उद्यमों पर"। हम व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बारे में बात कर रहे हैं जो नीलामी या प्रतिस्पर्धा में निजीकृत राज्य और नगरपालिका उद्यमों के मालिक बन गए हैं। उन्हें गैर-आवासीय परिसर, भवनों और संरचनाओं के उद्यमों द्वारा आयोजित किराये के अनुबंधों को दीर्घकालिक (कम से कम 15 वर्षों की अवधि के लिए) समाप्त करने का अधिकार दिया जाता है जो उनके द्वारा अधिग्रहित संपत्ति की रचना नहीं बनते हैं, लेकिन समान रूप से अधिग्रहण करते हैं खरीद और बिक्री अनुबंध उद्यमों के तुरंत बाद इस तरह के परिसर। तदनुसार, मध्यस्थता अदालत उद्यम खरीद से निकलने वाले प्रासंगिक अनुबंधों को समाप्त करने के बारे में दावों को संतुष्ट करती हैं।

विभिन्न परिस्थितियों में ध्यान में रखते हुए एक समझौते को समाप्त करने के लिए दायित्व के शासन का भेदभाव, साथ ही सशर्त दायित्व की शुरूआत और बड़े मोड का निर्माण एक विशेष प्रकार के आदेशों की विशेषता है। इस प्रकार, 24 नवंबर, 1 99 5 के कानून में, "राज्य रक्षा आदेश पर" प्रदान करता है कि यदि रक्षा आदेश की नियुक्ति के लिए आवेदकों की भागीदारी के लिए आवेदक गायब हैं, साथ ही साथ जिस घटना में सिर कलाकार को परिभाषित नहीं किया गया है निर्दिष्ट प्रतिस्पर्धा (कलाकार) के परिणाम, रक्षा आदेश राज्य एकता उद्यमों द्वारा गोद लेने के लिए अनिवार्य है, साथ ही अन्य संगठनों को कमोडिटी बाजार में प्रमुख स्थिति या उत्पादों (कार्यों, सेवाओं) के उत्पादन पर एकाधिकार रखने के लिए अनिवार्य है रक्षा आदेश, बशर्ते कि ऐसा आदेश इन प्रकार के उत्पादों (कार्यों, सेवाओं) की रूसी संघ की लाभप्रदता की सरकार द्वारा स्थापित स्तर प्रदान करता है।

एक सामान्य नियम के रूप में, रक्षा आदेश प्रतिस्पर्धी आधार पर रखा जाता है। विशेष मोड आंदोलन क्षमता के रखरखाव के लिए मान्य है। इस मामले में, प्रतियोगिता आयोजित नहीं की गई है। यह जरूरी नहीं है, क्योंकि आदेश के प्लेसमेंट को अपने कार्यान्वयन से नुकसान नहीं पहुंचाता है, तो आदेश स्वयं अनिवार्य है।

समझौतों को समाप्त करने के दायित्व को कोड में और जनता और प्रारंभिक संधि के बाहर स्थापित किया गया है। इस तरह के मामले, विशेष रूप से, वितरण और संविदात्मक संबंधों के संबंध में कल्पना की जाती हैं। तो, कला के अनुच्छेद 1। राज्य की जरूरतों के लिए माल की आपूर्ति के लिए राज्य अनुबंध को समर्पित 527 नागरिक संहिता, राज्य ग्राहक पर इसके निष्कर्ष की ज़िम्मेदारी रखती है जिसने आपूर्तिकर्ता (कलाकार) द्वारा अपनाए गए आदेशों को सक्षम किया है। कला के आधार पर। नागरिक संहिता के 765 राज्य की जरूरतों के लिए अनुबंध के प्रदर्शन में एक ही मानक कार्य करता है।

कोड कभी-कभी एक संकेत तक सीमित होता है कि प्रासंगिक शुल्क अन्य पार्टी के अनुरोध पर एक समझौते को समाप्त करना है - केवल कानून में इस विषय पर एक विशेष संकेत की उपस्थिति में। इसलिए, उदाहरण के लिए, आपूर्तिकर्ता (कलाकार), कला के अनुच्छेद 2 के साथ एक समझौते को समाप्त करने के लिए राज्य ग्राहक के कर्तव्य को स्थापित करके। कानून में प्रदान करने के अवसर के लिए प्रदान किए गए नागरिक संहिता के 527 इस मामले में इस तरह के अनुबंध के समापन को आपूर्तिकर्ता (कलाकार) दोनों के लिए चाहिए। कोड में निश्चित रूप से निर्दिष्ट दायित्व की शर्तें हैं, विशेष रूप से, तथ्य यह है कि राज्य ग्राहक को राज्य अनुबंध की पूर्ति के संबंध में उत्पन्न होने वाले सभी नुकसान आपूर्तिकर्ता की प्रतिपूर्ति करनी होगी। एक समझौते को समाप्त करने के लिए कर्तव्य का नियम और ठेकेदार के संबंध में क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार स्थापित किया गया है - अनुबंध कार्य के लिए राज्य अनुबंध में पार्टी। यह कर्तव्य एक बिना शर्त में बदल जाता है, अगर कोई प्रदाता उद्यम एक आपूर्तिकर्ता (ठेकेदार) के रूप में कार्य करता है, तो प्रदर्शन का तरीका सबसे कठोर है।

प्रश्न में स्थितियों को उन लोगों के साथ मिश्रित नहीं किया जाना चाहिए जिनके तहत अनुबंध समाप्त करने का दायित्व प्रतिभागियों को राज्य के साथ कारोबार में जोड़ता है - संप्रभु। उचित मामलों में, हम नागरिक कानून के बाहर झूठ बोलने वाले दायित्व के बारे में बात कर रहे हैं। नतीजतन, उनके उल्लंघन केवल प्रशासनिक (वित्तीय) जिम्मेदारी भी शामिल कर सकते हैं। तथ्य यह है कि जीके में इस तरह की प्रतिबद्धता का उल्लेख किया गया है, उनकी प्रकृति नहीं बदली है। तदनुसार, जिन परिस्थितियों में नागरिक या कानूनी इकाई बीमा (बीमाधारक के रूप में), अन्य व्यक्तियों या अन्य व्यक्तियों के अन्य व्यक्तियों के लिए अन्य व्यक्तियों के लिए या हितधारकों के खर्च पर या हितधारकों की कीमत पर बीमा करने के लिए बाध्य है (जिसका अर्थ अनिवार्य बीमा है, जो कला में भाषण आ रहा है। 637, कला के अनुच्छेद 1 कला। कला। 840, 935, 936 सिविल संहिता), एक्शन कला। 445 नागरिक संहिता लागू नहीं होती है, अगर केवल इसलिए कि अनुबंध में पार्टी (फेडरेशन, नगर पालिका) का राज्य इस तरह के कर्तव्य के अनुसरण में निष्कर्ष निकाला नहीं जाता है, नहीं बनता है। इसका मतलब यह है कि, उदाहरण के लिए, कला में प्रदान किए गए अनुबंध के बीमाकर्ता के साथ संबंधों का पंजीकरण। 936 नागरिक संहिता सामान्य तरीके से की जाती है, इस तथ्य के बावजूद कि बीमा बीमाकर्ता के लिए अनिवार्य है।

उनकी विषय रचना के आधार पर अनुबंधों के अनिवार्य निष्कर्ष के मामलों का अंतर न केवल महत्वपूर्ण है जब कानून द्वारा ऐसी जिम्मेदारी उत्पन्न होती है, बल्कि प्रासंगिक कर्तव्य के स्वैच्छिक गोद लेने के साथ भी महत्वपूर्ण है। और आखिरी स्थिति में (प्रारंभिक समझौते के समापन पर), हम भविष्य के प्रतिपक्ष के संबंध में अपनाए गए व्यक्ति को एक समझौते को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। इस कर्तव्य को एक संधि को समाप्त करने के लिए एक ही दायित्व से प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए कि संभावित समकक्ष को तीसरे पक्ष को माना जाता है। अंतिम मामला कला में हाइलाइट किया गया है। 100 9 सिविल कोड (सबजेंट संधि)। इस आलेख के अनुच्छेद 1 में, हम प्रस्तावित अंतिम शर्तों सहित एक सबजेंट समझौते को समाप्त करने के लिए प्रिंसिपल को सहायता एजेंट स्थापित करने की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं। इस तरह के अनुबंध से, किसी अन्य व्यक्ति में उपनगरीय के साथ अनुबंध के निष्कर्ष के समापन का अधिकार भी इस मामले में नहीं होता है जब यह एजेंसी समझौते में निर्दिष्ट होता है।

अंत में, अनुबंध से उत्पन्न होने वाले रिश्ते को मिश्रण करना असंभव है, जो कानून द्वारा प्रदान किए जाने वाले निष्कर्ष का दायित्व प्रदान किया जाता है, प्रासंगिक प्रशासनिक (अनुसूचित) अधिनियम के गैर-स्पष्ट, इंटरकनेक्टिंग प्राप्तकर्ताओं के दायित्वों के साथ। एक उदाहरण अनिवार्य राज्य बीमा है, जो सीधे कानूनों और अन्य कानूनी कृत्यों (नागरिक संहिता के कला 9 6 9) के आधार पर किया जाता है, या न्यायिक अनुक्रमिक पर भंडारण, जो न्यायालय के फैसले (कला) द्वारा सीधे उत्पन्न होता है । 926 नागरिक संहिता)।

कला के अनुच्छेद 1 में अनिवार्य रूप से समझौते के समापन के बारे में सामान्य प्रश्न के हिस्से के रूप में। नागरिक संहिता का 445 स्पष्ट रूप से दो परिस्थितियों के बीच अंतर करता है जो वास्तव में एक प्रेत के रूप में कार्य करता है: ली, जिस पर एक समझौते, या उसके भविष्य के प्रतिपक्ष को समाप्त करने का कर्तव्य है।

स्पष्टीकरण उद्देश्यों के लिए, इन परिस्थितियों का सार ऊर्जा आपूर्ति संगठनों के उदाहरण पर विचार किया जा सकता है, जिसके लिए उपभोक्ता के साथ अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य है।

पहली स्थिति के तहत, प्रस्ताव (ड्राफ्ट संधि) वह विकसित कर रहा है जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य नहीं है (दिए गए उदाहरण में - ऊर्जा का उपभोक्ता)। उनके द्वारा विकसित उपभोक्ता भविष्य के प्रतिपक्ष द्वारा निर्देशित किया जाता है - एक बिजली आपूर्ति संगठन। उत्तरार्द्ध को बिना शर्त स्वीकृति पर परीक्षण भेजने के लिए, बिना शर्त स्वीकृति पर परीक्षण भेजने के लिए, एक समझौते को समाप्त करने के लिए, लेकिन अन्य स्थितियों पर परीक्षण के आधार पर परीक्षण के आधार पर 30 दिनों के भीतर का अवसर दिया जाता है। बाद के मामले में, एक असहमति प्रोटोकॉल तैयार किया जाता है, जो एक दस्तावेज है जिसमें स्थिति प्रस्ताव में संकेतित प्रस्ताव से अलग है, साथ ही साथ एक्सेसर द्वारा प्रस्तावित अतिरिक्त स्थितियां भी हैं। यदि प्रस्ताव को असहमति प्रोटोकॉल के साथ स्वीकृति की सूचना मिली है, तो वह अदालत के लिए उत्पन्न होने वाले मतभेदों को व्यक्त कर सकता है। वह इस 30 दिनों के लिए भी प्रदान किया जाता है।

दूसरी स्थिति में, प्रस्ताव (ड्राफ्ट संधि) भाग से आता है, जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य है (उदाहरण के उदाहरण में, एक ऊर्जा आपूर्ति संगठन)। उपभोक्ता मई, लेकिन 30 दिनों के भीतर प्रस्ताव की स्वीकृति की सूचना भेजने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है। यहां, पहली स्थिति के समान हो सकते हैं, विकल्प: प्रस्ताव पूरी तरह से स्वीकार किया जाता है या स्वीकृति का पूर्ण या आंशिक अस्वीकरण होता है। यदि वह पार्टी जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य (ऊर्जा आपूर्ति संगठन) है, तो असहमति प्रोटोकॉल के साथ स्वीकृति युक्त एक नोटिस प्राप्त होगा, यह सही से उत्पन्न नहीं होता है, जैसा कि पहली स्थिति में, और 30 दिनों के लिए कर्तव्य दूसरी तरफ सूचित करने के लिए। अधिसूचना के लिए पहले से ही संभव है दो विकल्प: अन्य पार्टी के संपादकीय कार्यालय में असहमति का प्रोटोकॉल - उपभोक्ता या तो स्वीकार या अस्वीकार कर दिया गया है। यदि असहमति प्रोटोकॉल की असहमति प्राप्त की जाएगी, तो स्वीकार्य (उपभोक्ता) 30 दिनों के भीतर अदालत में असहमति व्यक्त करने का हकदार है। एक समझौता स्वीकृति से प्रस्ताव के उत्तर देने से इनकार करने के लिए नोटिस की निर्दिष्ट अवधि में समान रूप से शामिल है।

इन सभी मामलों में, 30 दिनों को केवल इस स्थिति के तहत लागू किया जाता है, अन्यथा कानून द्वारा स्थापित, एक और कानूनी कार्य या पार्टियों द्वारा सहमत नहीं।

कला में स्थापित करने की आवश्यकता है। आदेश के 445 को इस तथ्य से पुष्टि की जाती है कि जब भी अनुबंध समाप्त करने के लिए दायित्व की बात आती है (विशेष रूप से, कला के अनुच्छेद 3 को देखें। 426 नागरिक संहिता के 426, प्रवेश करने से इनकार करने की असंभवता के लिए समर्पित एक सार्वजनिक अनुबंध में, कला के अनुच्छेद 5। प्रारंभिक अनुबंध को समर्पित नागरिक संहिता का 42 9, और कला के अनुच्छेद 2। 846, बैंक खाता समझौते को समाप्त करने से इनकार करने के लिए समर्पित), इसी लेख में आदेश का संदर्भ शामिल है कला द्वारा स्थापित। 445।

व्यावहारिक रूप से, 30 दिनों की समय सीमा के गुजरने के परिणामों के बारे में एक सवाल हो सकता है, जिन पर ऊपर चर्चा की गई थी। ऐसे मामलों में, उस व्यक्ति के हितों में समय सीमा स्थापित की जाती है जो प्रासंगिक अवधि के दौरान एक निश्चित कार्रवाई कर सकती है। इस प्रकार, एक ही अवधि में दूसरी तरफ जुड़ा हुआ है। नतीजतन, इस मामले में इस मामले में इन क्षमताओं के संबंधित पक्ष के साथ और प्रतिपक्ष - दायित्व से छूट के मामले में इस मामले में शामिल होने के मामले में शामिल हैं। हालांकि, अगर काउंटरपार्टी शब्द के पारित होने की उपेक्षा करने के लिए तैयार है, तो उसे इसकी पुष्टि करनी होगी। उदाहरण के तौर पर, अदालत में असहमति के संचरण को 30-दिवसीय शब्द दिया जा सकता है। यदि पार्टी इसे याद करती है, तो अदालत केवल इस मामले में उचित आवश्यकता लेने में सक्षम होगी जब प्रतिपक्ष अपनी सहमति व्यक्त करेगा। प्रस्ताव पक्ष से प्रदर्शन के संबंध में किए गए निष्कर्ष जिसके लिए अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य नहीं है, वर्तमान के अनुरूप है मध्यस्थता। हालांकि, हालांकि, उन्होंने कुछ हद तक खारिज कर दिया जब उन मामलों के लिए उत्पन्न होने वाली स्थिति की बात आती है जिसमें पार्टी प्रतिपक्ष की मांग पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए बाध्य है। न्यायिक अभ्यास इस तथ्य से आता है कि 30 दिनों की अवधि के गुजरने पर मामले के विचार के लिए प्रतिपक्ष की सहमति केवल इस स्थिति के तहत जरूरी है यदि विसंगति आवश्यक शर्तों से संबंधित है। इस बीच, हमारी राय में, कला के आधार पर प्रस्ताव या असहमति प्रोटोकॉल में शामिल की गई कोई भी शर्त। 432 सिविल कोड आवश्यक है (इस कला को देखें। 2 च। 4)।

विशेष ध्यान कला का हकदार है। 507 सिविल कोड। इसने पहली बार अनुबंध की शर्तों के सामंजस्य के चोरी से संबंधित एक विशेष प्रकार के दायित्वों की स्थापना की। अनुबंध समाप्त होने पर असहमति के पक्षों के बीच किसी भी मामले में आपूर्ति के संबंध में निर्दिष्ट दायित्व कार्य करता है।

यह इस तथ्य के बारे में है कि कला के आधार पर। नागरिक संहिता के 507 पक्षों के समन्वय पर अपनी संभावित प्रतिपक्ष के प्रस्ताव के लिए पार्टियों में से एक प्राप्त करने के लिए, जिनमें मतभेद हैं, वे इस तरह के प्रस्ताव प्राप्त करते हैं, या शर्तों को समन्वयित करने के लिए उपाय करते हैं, या अनुबंध समाप्त करने के लिए अपने इनकार करें। ये पार्टियां एक निश्चित अवधि के भीतर की जानी चाहिए। यह 30 दिन है, जब तक कि अन्यथा कानून द्वारा स्थापित या पार्टियों द्वारा सहमति न हो। ऐसे मामलों में जहां निर्दिष्ट दायित्व पूरा नहीं हुआ है, एक निश्चित मंजूरी होती है। इसमें इस तथ्य में शामिल है कि इसी प्रतिक्रिया को भेजने से पीड़ित पार्टी को सहमत संधि स्थितियों से अपने चोरी के कारण एक और नुकसान की क्षतिपूर्ति करने के लिए बाध्य है। यद्यपि विधायक का उद्देश्य आम तौर पर स्पष्ट होता है, इस तरह के एक डिजाइन का परिचय किसी भी संदेह का कारण बनता है। वे मुख्य रूप से इस तथ्य से जुड़े हुए हैं कि अनुबंधों की स्वतंत्रता की एक निश्चित सीमा पेश की जाती है। प्रासंगिक मानदंड कारोबार में प्रतिभागियों की विशेष रूप से कठिन परिस्थितियों में डाल सकते हैं, उनकी गतिविधियों की प्रकृति के लिए कई समझौते। विसंगति को हटाने के परिणामस्वरूप प्रस्ताव पर अपनी प्रतिक्रिया पर देर से रिपोर्ट के नाजुकता के लिए बेहद विवादास्पद, विशेष रूप से इसके कारणों के बावजूद नुकसान की ज़िम्मेदारी "विफलता" के तथ्य से जुड़ी हुई है। अंत में, यह संदिग्ध है कि सभी अनुबंधों का, किसी कारण से, यह केवल डिलीवरी के लिए किया जाता है।

विट्रांस्की वी.वी. अनुबंधित कानून। 2006।

"कानून की शक्ति" - पॉप-फॉर्मूला। प्रतिबिंब। पाठ "कानून और शक्ति" का विषय। क्या शक्ति और कानून हमारे राज्य में शांति और सद्भाव में रह सकता है? शक्ति का सार क्या है? शक्ति और कानून क्या दृष्टिकोण हैं? विषय की मुख्य अवधारणाएं: विषय के सार को दर्शाते हुए सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं का नाम दें। जब मैं एक वयस्क नागरिक होगा, ...

"कानून और कानून प्रवर्तन" - थीम 7. वैधता और कानून प्रवर्तन का मूल्य आधुनिक समाज। 3. सामाजिक गारंटी। 1. कानून का नियम। 2. राजनीतिक गारंटी। शैक्षिक अनुशासन "कानून"। वैधता के संबंध में कानून का नियम हमेशा माध्यमिक होता है। 3. सार्वजनिक उपयोग। वैध व्यवहार वैधता से मेल खाता है और कानून के शासन का उल्लंघन नहीं करता है।

"सुरक्षा" - कानून स्कूल के बच्चों, अग्नि सुरक्षा उपायों सहित आबादी के अनिवार्य प्रशिक्षण के लिए प्रदान करता है। कानून अग्नि सुरक्षा के क्षेत्र में रूसी नागरिकों के अधिकार, जिम्मेदारियों और जिम्मेदारियों को परिभाषित करता है। रूसी संघ का कानून "सुरक्षा पर" एनश्रीन्स कानूनी आधार व्यक्तित्व, समाज और राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना।

"मैन, लॉ, सोसाइटी" - कानूनों का पालन करना क्यों महत्वपूर्ण है। रूसी संघ के नागरिक का सैन्य शुल्क। नियमित सैनिक - स्थायी सेना के सैनिक। शिष्टाचार - कुछ सामाजिक मंडलियों में अपनाया गया नियम प्रणाली। मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा। आप क्या जानते हो। नियम - कुछ मामलों में स्थापित प्रक्रिया।

"नियामक कानूनी अधिनियमों की परियोजनाएं" - परियोजना / निर्णय की सार्वजनिक परीक्षा। कौन है? Anticopulation परीक्षा के संबंध में किया जाता है: भ्रष्टाचार (एसीई) पर परीक्षा आयोजित करने के लिए मुख्य नियम। घुटने का निष्कर्ष। विनियमों की गुणवत्ता। भ्रष्टाचार कारक। कानून-संचालन गतिविधियों की योजना बनाने वाले अधिनियमों के विकास पर निर्णय लेने की प्रणाली।

"सड़क परिवहन पर अधिनियम" - मोटर परिवहन गतिविधियों के प्रकार। सिद्धांतों सार्वजनिक नीति। परियोजना के मुख्य प्रावधान संघीय कानून। संघीय कानून के विकास का उद्देश्य। मोटर वाहनों के लिए आवश्यकताएं। मोटर परिवहन गतिविधियों में प्रवेश के तंत्र। टैरिफ विनियमन। ऐसे विषय जिन पर कानून लागू होता है।

जैसा कि आप जानते हैं, नागरिक कानून के बुनियादी सिद्धांतों के अनुसार, उनके द्वारा नियंत्रित प्रतिभागियों की समानता, संपत्ति की अयोग्यता, अनुबंध की स्वतंत्रता (जीसी के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 1) को मान्यता दी गई है। एक अनुबंध की स्वतंत्रता का अर्थ है कि नागरिक और कानूनी संस्थाएं एक अनुबंध को समाप्त करने में नि: शुल्क हैं, यानी, उनमें से प्रत्येक, अपने विवेकाधिकार पर, और जबरदस्ती के बिना, इस साथी के साथ अनुबंध में प्रवेश की इच्छा को व्यक्त कर सकती है और इसकी शर्तों को समन्वयित कर सकती है यह उसके साथ अनुबंध। हालांकि, उन मामलों के लिए कानून या स्वेच्छा से अपनाए गए दायित्व प्रदान किए जा सकते हैं जब एक या दोनों पक्ष एक समझौते में प्रवेश करने के लिए बाध्य होते हैं। ऐसे अनुबंध जारी करते समय, समझौते के समापन के नियम अनिवार्य या तथाकथित अनिवार्य अनुबंध हैं। आप उदाहरण के रूप में निम्नलिखित प्रकार के अनिवार्य अनुबंध ला सकते हैं:

सार्वजनिक समझौते, जो किसी वाणिज्यिक संगठन के साथ एक वाणिज्यिक संगठन को समाप्त करने के लिए बाध्य किया जाता है, जिसने अपनी गतिविधियों की प्रकृति से, खुदरा को माल बेचना चाहिए, घरेलू अनुबंध पर काम करना, सामान्य उपयोग के लिए परिवहन सेवाओं का प्रावधान करना चाहिए, आदि। अनुबंध पक्षों को खत्म करने के दौरान सार्वजनिक अनुबंध में भाग लेने के लिए बाध्य किया गया, दूसरी पार्टी को अनुबंध समाप्त करने की आवश्यकता के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार है; -

अनुबंध समाप्त करने के लिए पूर्ववर्ती अधिकार की स्थापना:

ए) सह-मालिकों (कला 216 नागरिक संहिता के 216) द्वारा एक बेचे गए शेयर की खरीद के कुल शेयर स्वामित्व में प्रतिभागियों के लिए;

बी) अनुबंध के प्रतिभागियों में से एक द्वारा बेचे गए शेयर की खरीद के लिए संयुक्त गतिविधियों पर संधि के प्रतिभागियों के लिए;

सी) एक अलग-अलग शेयर (कला 80 जीके) की खरीद के लिए सीमित देयता साझेदारी के प्रतिभागियों के लिए;

डी) प्रतिभूतियों के अधिग्रहण के लिए शेयरधारकों के लिए (संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून के अनुच्छेद 16 ");

ई) एक किरायेदार के लिए, जो नियमित रूप से समझौते के तहत दायित्वों को पूरा करता है, नए शब्द (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 557) के लिए समझौते के नवीनीकरण पर;

(ई) एक अलग-अलग सबसॉइल उपयोग (इसके हिस्से का हिस्सा) और (या), एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयर पैकेज) के अधिग्रहण के लिए राज्य के लिए सबओआईएल उपयोग के अधिकार के साथ (अनुच्छेद 71 के भाग 3) कानून "सबसॉइल और सबसॉइल उपयोग पर")। -

अनुबंध के समापन की आवश्यकता का अधिकार प्रदान करना:

ए) शेयरधारकों को समाज द्वारा रखे गए शेयरों (आर्ट 27 "संयुक्त स्टॉक कंपनियों" पर "कला) द्वारा शेयरधारकों); -

बीमा अनुबंध को समाप्त करने के लिए दायित्व को लागू करना अनिवार्य बीमा पर कई कानूनों के लिए प्रदान किया जाता है।

मामलों में, कानून भविष्य के संभावित प्रतिभागियों को संधि में परिभाषित करता है जिसके साथ मालिक या कॉपीराइट धारक, सामान्य संपत्ति या संपत्ति कानून में अपने शेयरों को अलग करने का इरादा रखते हैं, पहले सभी को अनुबंधों के समापन पर वार्ता में प्रवेश करना चाहिए, यानी। उन्हें अलगाव शेयर (प्रस्ताव) प्राप्त करने के लिए प्रदान करें। इन प्रस्तावों को व्यक्तिगत प्रस्ताव के प्राथमिक अधिकारों के प्राथमिक अधिकारों के मालिकों के मालिकों की संख्या के आधार पर विचार किया जा सकता है (जब एकवचन में अभिभाषक प्रदर्शन करता है) या एक बंद सार्वजनिक प्रस्ताव (जब कई व्यक्ति जो प्रस्ताव के लिए भेजे जाते हैं, उदाहरण के लिए, कई कुल संयुक्त स्वामित्व में प्रतिभागियों, दाईं ओर के हिस्से को इन सभी प्रतिभागियों को बेचा जाना चाहिए)। इन प्रस्तावों को अपनाने से अनुबंध समाप्त करने के लिए फायदेमंद अधिकारों के मालिकों की इच्छा पर निर्भर करता है, और स्वीकृति से इनकार करने के मामले में, शेयरों के अलगाव पर समझौते तीसरे पक्ष हो सकते हैं। परिष्कृत शेयरों के अधिग्रहण के लिए अनुबंध समाप्त करने की प्रक्रिया द्वारा स्थापित की जाती है अलग प्रजाति अनुबंध निम्नानुसार हैं:

सामान्य स्वामित्व के अधिकार में एक शेयर बेचते समय, विक्रेता को सूचित करना होगा लिख रहे हैं शेष प्रतिभागियों ने अपने हिस्से को बेचने के इरादे के शेयर स्वामित्व में। एक अनुबंध को समाप्त करने के लिए, एक आम संपत्ति प्रतिभागी एक महीने के भीतर अचल संपत्ति के अधिकार में और अन्य संपत्ति के संबंध में इस शेयर को खरीदने के लिए अपनी इच्छा व्यक्त कर सकता है - विक्रेता के नोटिस की प्राप्ति की तारीख से दस दिनों के भीतर। यदि शेयर एक साथ अचल और जंगम संपत्ति दोनों के सामान्य स्वामित्व के अधिकार में अलग-अलग होते हैं, तो यह माना जाना चाहिए कि अधिग्रहणकर्ता की समग्र संपत्ति के प्रतिभागी के लिए खरीद समय एक महीने है। संयुक्त गतिविधियों (कला के खंड 4) पर समझौते के एक सदस्य के हिस्से के अलगाव के दौरान एक ही नियम लागू होते हैं।

शेयर के हिस्से को जीतने के अधिकार को लागू करने के लिए अन्य नियम स्थापित किए जाते हैं, जो एक प्रतिभागी द्वारा सीमित देयता साझेदारी में अलगाव होता है। (साझेदारी साझेदारी के हिस्से के अलगाव के आदेश के लिए, व्याख्यान 9 देखें)। "सब्सोइल और सबसॉइल उपयोग पर कानून के पूरक" कला के भाग 3 शामिल थे। निम्नलिखित सामग्री में से 71: "नए निष्कर्ष में देश की अर्थव्यवस्था के संसाधन-ऊर्जा आधार को संरक्षित और मजबूत करने के लिए, साथ ही उपशिकीय उपयोग के लिए निष्कर्ष निकाला गया है, राज्य को अन्य पार्टी को अनुबंध या प्रतिभागियों के लिए प्राथमिकता है सब्सोइल उपयोग के अधिकार के साथ कानूनी इकाई, और अन्य व्यक्तियों को अलग-अलग सबसॉइल उपयोग का अधिकार हासिल करने के लिए। (इसके हिस्सों) और (या) एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयरों का पैकेज) की भागीदारी की भागीदारी अन्य खरीदारों द्वारा प्रस्तावित लोगों की तुलना में शर्तें इससे भी बदतर नहीं हैं। " इस नॉर्मल (कजाकिस्तान के गणराज्य) को एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में एक कानूनी इकाई में भागीदारी (शेयर पैकेज) की खरीद पर संधि के अलगाव के साथ निष्कर्ष के पक्षवानी के अधिकार के साथ प्रदान किया जाता है, न केवल प्राथमिकता के साथ अनधिकृत व्यक्ति, बल्कि इस कानूनी इकाई और उनके प्रतिद्वंद्वियों के प्रतिभागियों (शेयरधारकों) के लिए भी (उदाहरण के लिए, कंसोर्टियम प्रतिभागियों)। जैसा कि इस नियम की सामग्री से देखा जा सकता है, राज्य इस प्राथमिकता को सही ढंग से लागू करता है, यानी

अन्य खरीदारों (प्रतिभागियों, अभिनेता, सबसॉइल उपयोगकर्ता के कंसपरेटिकल साझेदार) द्वारा प्रस्तावित शर्तों के बाद एक वैकल्पिक के साथ एक शेयर की खरीद पर एक समझौते का संचालन ज्ञात हो गए, और बशर्ते कि राज्य एक ही या यहां तक \u200b\u200bकि अधिक लाभकारी पर एक शेयर प्राप्त करता है एलियनेटर के लिए शर्तें। यदि राज्य अन्य खरीदारों द्वारा प्रस्तावित किया गया है जो एक अलग-अलग शेयर की खरीद के लिए शर्तों को अस्वीकार्य कर देता है, तो यह खरीदने के अधिकार को अस्वीकार कर सकता है।

अन्य व्यक्तियों का लाभ यह निष्कर्ष निकाला है कि एक नई अवधि के लिए भर्ती संपत्ति की संपत्ति नियोक्ता को प्रदान की जाती है, ठीक से अपने कर्तव्यों को पूरा किया जाता है। इस तरह के अनुबंध को समाप्त करने के लिए, नियोक्ता, प्रारंभिक अनुबंध के अंत तक, नए शब्द (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 557) के लिए अनुबंध समाप्त करने की इच्छा के बारे में हस्ताक्षरकर्ता को सूचित करने के लिए बाध्य किया गया है। हालांकि, होस्पीचर के इरादे की अनुपस्थिति में, और उसके बाद विषय को अनुबंध के विषय में स्थानांतरित करें नियोक्ता उसे एक नए शब्द समझौते को समाप्त करने के लिए फाइल नहीं कर सकता है। इस प्रकार, एक नए कार्यकाल के लिए संपत्ति किराए पर लेने की संपत्ति समाप्त करने के लिए प्रीपेप्टिव अधिकार का कार्यान्वयन न केवल नियोक्ता, बल्कि हॉज भी होगा। ऐसे मामलों में जहां हॉगर किराए पर लेकर संपत्ति के उपयोग को जारी रखने का इरादा रखता है, और नियोक्ता एक नए शब्द अनुबंध को फिर से शुरू करना चाहता है, इस समझौते को नियोक्ता के सुझाव पर निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। 3।

कुछ मामलों में, कानून एक निश्चित व्यक्ति को अनुबंध के समापन की मांग करने के लिए प्रदान करता है। विशेष रूप से, शेयरधारक के लिए इस तरह के अधिकार पर विचार किया गया है, जिसकी मांग के अधिकार को जारी रखने के लिए मजबूर किया गया है यदि उन्होंने समाज के पुनर्गठन पर निर्णयों की सामान्य बैठक के खिलाफ मतदान किया, जिससे कंपनी के चार्टर में बदलाव और अतिरिक्त हैं। कंपनी द्वारा एक प्रमुख लेनदेन का निष्कर्ष (कानून के अनुच्छेद 27 "संयुक्त स्टॉक समितियों के बारे में")। शेयरों के रिडेम्प्शन के लिए अनुबंध समाप्त करने के लिए, निर्णय की सामान्य बैठक द्वारा गोद लेने की तारीख से तीस दिनों के लिए एक शेयरधारक समाज को एक लिखित आवेदन के माध्यम से उनके शेयरों को रिडीम करने की आवश्यकता को भेजता है। निर्दिष्ट बयान प्राप्त होने की तारीख से तीस दिनों के भीतर, कंपनी को शेयर खरीदने के लिए बाध्य किया जाता है, यानी अनुबंध पर हस्ताक्षर। चार।

दायित्व के रूप में अनुबंध का निष्कर्ष अनिवार्य बीमा के कार्यान्वयन में स्थापित किया गया है, जब बीमित व्यक्ति को इस प्रकार के बीमा को विनियमित करने वाले विधायी कृत्यों द्वारा निर्धारित शर्तों के तहत बीमाकर्ता के साथ एक समझौते को समाप्त करने के लिए बाध्य किया जाता है। उदाहरण के लिए, "ऑब्जेक्ट मालिकों की नागरिक देयता के अनिवार्य बीमा की अनिवार्य बीमा जिनकी गतिविधियां तीसरे पक्ष, जीवन, स्वास्थ्य और (या) संपत्ति की संपत्ति हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तीसरे पक्ष को नुकसान के खतरे से जुड़ी हुई हैं" जिनमें से इस सुविधा पर दुर्घटना के कारण हानिकारक हो सकता है, जिनकी गतिविधियां तीसरे पक्ष को नुकसान के खतरे से जुड़ी हुई हैं, वस्तुओं के मालिकों को अनिवार्य देयता बीमा के अनुबंध को समाप्त करने के लिए दायित्वों का शुल्क लिया जाता है। बीमित व्यक्ति एक बीमाकर्ता को चुनने की स्वतंत्रता है जो ऑब्जेक्ट के मालिक की अनिवार्य देयता के लिए एक समझौते को समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है। अनुबंध के समापन के लिए आधार पॉलिसीधारक का बयान है। एक बीमा पॉलिसी जारी करके अनुबंध लिखित में है। यात्रियों के सामने वाहक वाहनों की नागरिक मालिकों की नागरिक देयता के अनिवार्य बीमा के लिए अनुबंध समाप्त करने के लिए एक ही प्रक्रिया की स्थापना की गई है।

अनिवार्य बीमा अनुबंध के समापन की विशिष्टताएं प्रदान किए गए अधिकार हैं: -

जिनके पक्ष में, विधायी कृत्यों के अनुसार, अनिवार्य बीमा के अनुसार किया जाना चाहिए - बीमा के न्यायिक क्रम में मांग करने का अधिकार किस पर कर्तव्य सौंपा गया है; -

पॉलिसीधारक विधायी कृत्यों द्वारा प्रदान की गई शर्तों पर बीमा अनुबंध समाप्त करने के लिए बीमाकर्ता को खत्म करने वाले बीमाकर्ता के लिए न्यायिक प्रक्रिया की आवश्यकता का अधिकार है।

अनुबंधों के समापन के मामले अनिवार्य हैं, दो प्रकारों में विभाजित हैं: 1) अनुबंध जो प्रावधानों के लिए अनिवार्य हैं; 2) अनुबंध जिनके निष्कर्ष स्वीकार करने वालों के लिए आवश्यक है। पहले समूह में सार्वजनिक अनुबंध, अनिवार्य बीमा अनुबंध शामिल हैं। अनुबंधों के दूसरे समूह में अधिमान्य अधिकारों के मालिकों द्वारा निष्कर्ष निकाला गया अनुबंध, शेयरधारक के अनुरोध पर शेयरों की अनिवार्य रिडेम्प्शन पर एक समझौता। कला में। 39 9 जीके ने तीस दिनों तक चलने वाले दोनों प्रकार के अनुबंधों के लिए स्वीकृति की स्वीकृति के लिए एकल समय सीमा स्थापित की। एक अलग वातावरण (मसौदे समझौते पर असहमति का प्रोटोकॉल प्रोटोकॉल) पर स्वीकृति को इस तरह की सूचना या स्वीकृति के लिए समाप्ति की तारीख से 3 दिनों के भीतर अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है। इस आधार पर कि कौन सा पार्टी असहमति का प्रोटोकॉल है, यह अदालत के विचार के लिए विवाद व्यक्त करता है, जिसका विवादास्पद शर्तों पर निर्णय पार्टियों के लिए अनिवार्य है। इस मामले में, अनुबंध को उन वस्तुओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए जो अदालत के फैसले में दर्शाए गए हैं। अदालत के फैसले के बाद अनुबंध का एक नया पाठ तैयार करके यह व्यावहारिक रूप से किया जाता है। यह माना जाना चाहिए कि कला के तहत विधेय विवादों के न्यायिक समाधान पर नियम। कला। 39 9 और 400 जीके मुख्य रूप से के बीच संबंधों के लिए संबंधित हैं कानूनी संस्थाएं। विशेष रूप से, इस तरह, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम के लिए अनिवार्य राज्य आदेश के कार्यान्वयन के लिए एक समझौते का निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए। कंपनी को एक खरीदार या विक्रेता के विक्रेता (कार्य, सेवाओं) के रूप में अनुबंध समाप्त करने से इनकार करने का हकदार नहीं है, यदि इन संधि का निष्कर्ष राज्य के आदेश के लिए प्रदान किया जाता है।