Сила російської зброї та гідності солдата справляли значне враження навіть у програних війнах – були в нашій історії такі. Східна, чи Кримська, війна 1853-1856 гг. належить до них. Але захоплення дісталося не переможцям, а переможеним – учасникам оборони Севастополя.

Причини Кримської війни

У війні взяла участь Росія з одного боку та коаліція у складі Франції, Туреччини, Англії та Сардинського королівства з іншого. У вітчизняній традиції її названо Кримською – на території півострова Крим відбулися найбільш значущі її події. У зарубіжній історіографії прийнято термін «Східна війна». Причини її суто практичні, причому проти неї заперечували всі учасники.

Реальним поштовхом до зіткнення стало ослаблення турків. Їхню країну на той час прозивали «хворою людиною Європи», ну а сильні держави претендували на «розділ спадщини», тобто на можливості використання у своїх інтересах турецьких володінь та територій.

Російській імперії потрібен був вільний прохід військового флоту через чорноморські протоки. Вона ж претендувала роль покровителя християнських слов'янських народів, бажаючих звільнитися від турецького ярма, передусім болгар. Англійців особливо цікавив Єгипет (ідея Суецького каналу вже визріла) та можливості зручного сполучення з Іраном. Французи не хотіли допускати військового посилення росіян – на їхньому престолі щойно (офіційно з 2 грудня 1852 р.) опинився Луї-Наполеон Бонапарт III, племінник Наполеона I, розгромленого нашими (відповідно, посилився реваншизм).

Провідні європейські держави не бажали допустити перетворення Росії на свого економічного конкурента. Франція через це могла втратити становище великої держави. Англія побоювалася російської експансії у Середню Азію, що призвело б росіян до кордонів «найціннішої перлини англійської корони» – Індії. Туреччині ж, яка неодноразово програвала в Суворову та Потьомкіну, просто не залишалося нічого іншого, як покластися на допомогу європейських «тигрів» – інакше вона могла просто розвалитися.

Лише Сардинія не мала особливих претензій до нашої держави. Їй просто пообіцяли за союзництво підтримку у протистоянні з Австрією, що й спричинило для неї причину вступу в Кримську війну 1853-1856 років.

Претензії Наполеона Малого

Воювати всі були не проти – причини цього у всіх були суто прагматичні. Але при цьому англійці та французи явно перевершували наших у технічному відношенні – мали нарізну зброю, далекобійну артилерію та парову флотилію. Російські ж були наглажені і надраєні,
добре виглядали на парадах, але воювали гладкоствольним старінням на дерев'яних вітрильниках.

У цих умовах Наполеон III, прозваний В. Гюго «Малим» за явну нездатність тягатись талантами з дядечком, вирішив прискорити події – не дарма в Європі Кримську війну вважають «французькою». Приводом він обрав суперечку щодо приналежності церков у Палестині, на які претендували і католики, і православні. Обидві були відокремлені тоді від держави, і Росія була безпосередньо зобов'язана підтримати претензії православ'я. Релігійна складова добре маскувала непривабливу реальність конфлікту за ринки та бази.

Але Палестина була під контролем турків. Відповідно, Микола I відреагував окупацією дунайських князівств, васальних османів, і Туреччина після цього з повною підставою 4 (16 за європейським літочисленням) жовтня 1853 р. оголосила Росії війну. Франції та Англії залишилося бути «добрими союзниками» і зробити те саме 15 (27 березня) наступного року.

Бої під час Кримської війни

Крим та Чорне море виступили основним театром військових дій (примітно, що в інших регіонах – на Кавказі, Балтиці, Далекому Сході – наші війська діяли переважно успішно). У листопаді 1853 р. відбулася Синопська битва (останній великий вітрильний бій в історії), у квітні 1854 р. англо-французькі кораблі обстріляли Одесу, а в червні відбулася перша сутичка під Севастополем (обстріл укріплень із морської гладі).

Джерело карт та позначень https://ua.wikipedia.org

Саме головний чорноморський порт імперії мав на меті союзників. Суть бойових дій у Криму зводилася до його захоплення – тоді суд росіян виявився б «безпритульним». При цьому союзники залишалися в курсі того, що він укріплений лише з моря, а з суші оборонні споруди у нього немає.

Висадка сухопутних сил союзників у Євпаторії у вересні 1854 р. саме мала на меті захоплення Севастополя з суші обхідним маневром. Російський головнокомандувач князь Меншиков захист організував погано. Через тиждень після висадки десант був уже на околицях нинішнього міста-героя. Битва на Альмі (8(20) вересня 1854 р.) затримала його просування, але загалом вона була поразкою вітчизняних військ через невдале командування.

Але Севастопольська оборона показала, що наш солдат не втратив можливості творити неможливе. Місто протрималося в облозі 349 днів, витримало 6 масованих артилерійських бомбардувань, хоча чисельність його гарнізону була приблизно в 8 разів менша за кількість штурмованих (нормальним вважається співвідношення 1:3). Підтримки флоту не було – застарілі дерев'яні кораблі просто затопили фарватерами, намагаючись перекрити проходи противника.

Горезвісної оборони супроводжували інші відомі, знакові битви. Описувати їх коротко нелегко – кожна по-своєму особлива. Так, та, що сталася під (13 (25) жовтня 1854 р.) вважається заходом слави британської кавалерії – цей рід військ зазнав у ньому важких безрезультатних втрат. Інкерманська (24 жовтня (5 листопада) того ж року) показала переваги французької артилерії над російською та погане уявлення нашого командування про можливості ворога.

27 серпня (8 вересня) 1855 р. Французи заволоділи – домінуючою над полісом укріпленою висотою, а ще через 3 дні зайняли його. Падіння Севастополя ознаменувало поразку нашої країни у війні – активніші бойові дії не велися.

Герої Першої оборони

Нині оборону Севастополя часів Кримської війни називають - на відміну від Другої, періоду Великої Вітчизняної. Втім, яскравих персонажів у ній не менше, а може, навіть більше.

Керівниками її виступали три адмірали - Корнілов, Нахімов, Істомін. Усі вони загинули, захищаючи головний поліс Криму, та поховані в ньому. Геніальний фортифікатор, інженер-полковник Е.І. Тотлебен захист цей пережив, але його внесок у неї оцінили далеко не відразу.

Тут воював артилерійський поручик граф Л. Н. Толстой. Потім він опублікував документальні «Севастопольські оповідання» і одразу перетворився на «кита» вітчизняної літератури.

Могили трьох адміралів у Севастополі, що у Володимирському соборі-усипальниці, вважаються міськими оберегами – місто непереможне, доки вони з ним. Символом також вважається, що нині прикрашає 200-рублеву купюру нового зразка.

Щоосені околиці міста-героя стрясає канонада – це проходять історичні реконструкції на місцях битв (Балаклавського та інших). Учасники історичних клубів не лише демонструють техніку та обмундирування тих часів, а й розігрують найяскравіші епізоди зіткнень.

На місцях найбільш значних боїв встановлено (у різний час) пам'ятники загиблим та ведуться археологічні дослідження. Їхня мета – повніше ознайомитися з солдатським побутом.

У реконструкціях та розкопках охоче беруть участь англійці із французами. Їм і пам'ятники стоять – адже вони по-своєму теж герої, а то протистояння ні для кого не було цілком справедливим. І взагалі – війна закінчилася.

Кримська війна - події, що відбувалися з жовтня 1853 року по лютий 1856 року. Кримську війну назвали через те, що трирічний конфлікт відбувався на території півдня колишньої України, нині Росії, який має назву Кримський півострів.

У війні брали участь коаліційні війська Франції, Сардинії та Османської імперії, які в кінцевому підсумку перемогли Росію. Кримська війна, однак, запам'ятається коаліціонерам як погана організація керівництва спільних дій, уособленням якої стала поразка їх легкої кавалерії під Балаклавою і призвела до досить кривавого та тривалого конфлікту.

Очікування, що війна буде короткою, для переважаючих у бойовому досвіді, оснащенні та технологіях Франції та Великобританії не виправдалися і початкове домінування перетворилося на довгий затяжний роман.

Довідка. Кримська війна – ключові факти

Фон перед подіями

Наполеонівські війни, що несли хвилювання на континенті протягом багатьох років аж до Віденського конгресу - з вересня 1814 по червень 1815 - принесли такий довгоочікуваний світ в Європі. Проте майже через 40 років без видимих ​​явних причин почали з'являтися деякі ознаки конфлікту, що переросли у майбутньому до Кримської війни.

Гравюра. Битва при Синопі російської та турецької ескадри

Початкова напруга виникла між Росією та Османською імперією, яка розташовувалась на території сучасної Туреччини. Росія, яка намагалася протягом багатьох років до початку Кримської війни розширити свій вплив на південні області і на той час вже приборкала українське козацтво та кримські татари, дивилася далі на південь. Кримські території, що оголили Росії доступ до теплого Чорного моря, дозволяли російським завести і власний південний флот, який на відміну від північних не замерзав навіть узимку. До середини ХІХ ст. між російським Кримом та територією, де проживали турки-османи, нічого цікавого вже не було.

Росія, давно відома в Європі як захисниця всіх православних християн, звернула увагу на зворотний бік Чорного моря, де під владою імперії Османа залишалося проживати багато правовірних. Царська Росія, якою правив на той час Микола I, завжди вважала Османську імперію як хвору людину Європи і до того ж найслабшою країною з невеликою територією та відсутнім фінансуванням.

Севастопольська бухта перед нападом коаліційних військ

Коли Росія прагнула відстоювати інтереси православ'я, Франція під владою Наполеона III прагнули насадити католицизм на святих місцях Палестини. Отже, до 1852 - 1853 напруженість між цими двома країнами поступово наростала. Російська імперія до останнього сподівалася, що Великобританія займе нейтральну позицію в можливому конфлікті за контроль над імперією Османа, ближнім сходом, але виявилася не права.

У липні 1853 року Росія зайняла Дунайські князівства як тиск на Константинополь (столиця Османської імперії, що тепер називається Стамбул). Такий крок зробили і австрійці, які в рамках своєї торгівлі були тісно пов'язані з цими регіонами. Великобританія, Франція та Австрія, які спочатку уникали силового вирішення конфлікту, намагалися дійти дипломатичного вирішення проблеми, але Османська імперія, якою залишався єдиний вихід, оголосила війну Росії 23 жовтня 1853 року.

Кримська війна

У першій же битві з імперією Османа російські воїни з легкістю здобули перемогу над турецькою ескадрою при Синопі в Чорному морі. Англія і Франція тут же пред'явили Росії ультиматум, що, якщо конфлікт з імперією Османа не припиниться і Росія не залишить територію Дунайських князівств до березня 1854 року, вони виступлять на підтримку турків.

Британські військові у відвойованому у російських синопському бастіоні

Термін ультиматуму минув, і Великобританія з Францією залишилися вірними своєму слову, виступивши на боці Османської імперії проти росіян. До серпня 1854 року англо-французький флот, що з сучасних металевих судів, більш технологічно просунутих, ніж дерев'яний флот Росії, вже панував у Балтійському морі північ від.

На південь коаліціонери зібрали 60 тис. армію в Туреччині. Під таким тиском і побоюючись розладу з Австрією, яка могла приєднатися до коаліції проти Росії, Микола І погодився покинути Дунайські князівства.

Але вже у вересні 1854 року коаліційні війська перетнули Чорне море і висадилися в Криму для 12-тижневого нападу, основним питанням якого було знищення ключової фортеці російського флоту Севастополя. Насправді військова компанія хоч і увінчалася успіхом із повним знищенням флоту та суднобудівних потужностей, розташованих у місті-фортеці, зайняла 12 місяців. Саме цей рік, проведений у конфлікті Росії та протилежної їй сторони, поклав назву Кримській війні.

Зайнявши висоту біля річки Альма британці оглядають Севастополь

У той час як Росія та Османська імперія ще на початку 1854 року зустрічалися в битвах кілька разів, перший великий бій за участю французів та англійців відбувся лише 20 вересня 1854 року. У цей день розпочалася битва при річці Альма. Найкраще оснащені англійці та французькі війська, озброєні сучасною зброєю, сильно потіснили російську армію на північ від Севастополя.

Проте остаточної перемоги ці дії союзникам не принесли. Росіяни, що відступили, почали зміцнювати свої позиції і роз'єднувати атаки противника. Одна з таких атак відбулася 24 жовтня 1854 під Балаклавою. Бій отримав назву Атака легкої бригади чи Тонка червона лінія. Важкі збитки зазнали в ході битви обидві сторони, але союзницькі війська відзначали своє розчарування, повне нерозуміння і неправильні координаційні дій між різними своїми підрозділами. Неправильно зайняті позиції добре підготовленої артилерії союзників обернулися великими втратами.

Така тенденція до неузгодженості відзначалася протягом усієї Кримської війни. Провальний план битви при Балаклаві вніс деякі хвилювання в настрій союзників, що дозволило російським військам передислокуватися і зосередити під Інкерманом армію, яка втричі перевершувала військо англійців та французів.

Розташування військ перед битвою поблизу Балаклави

5 листопада 1854 року російські війська спробували зняти облогу із Сімферополя. Майже 42 000-а армія російських чоловіків, озброєних хто чим, спробували кількома атаками розбити групу союзників. В умовах туману кількома набігами на ворога росіяни атакували франко-англійську армію, що налічує 15 700 солдатів та офіцерів. На жаль для росіян, дещо кратне перевищення чисельності не призвело до бажаного результату. У цьому бою росіяни втратили 3286 убитими (8500 пораненими), тоді як англійці 635 убитими (1900 пораненими), французи 175 убитими (1600 пораненими). Не зуміли прорвати облогу Севастополя, російські війська все ж таки неабияк вимотали коаліцію під Інкерманом і, враховуючи позитивний результат битви при Балаклаві, значно приструнили супротивників.

Обидві сторони вирішили перечекати залишок зими та взаємно відпочити. Військові картки тих років зняли умови, в яких довелося зимувати і англійцям, і французам, і росіянам. Злиденні умови, нестача продовольства та хвороби косили всіх без розбору.

Довідка. Кримська війна - жертви

Взимку 1854-1855 р.р. італійські війська з Королівства Сардинії виступають за союзників проти Росії. 16 лютого 1855 р. росіяни спробували взяти реванш при звільненні Євпаторії, але були розгромлені. У цьому місяці від грипу помер російський імператор Микола I, але вже у березні престол зійшов Олександр II.

Наприкінці березня коаліційні війська спробували атакувати висоту на Малаховому кургані. Зрозумівши безперспективність своїх дій, французи вирішили змінити тактику та розпочати Азовську компанію. Флотилія з 60 кораблів із 15000 воїнами вирушили у бік Керчі на схід. І знову відсутність чіткої організації перешкоджала швидкому досягненню мети, але у травні кілька кораблів англійців і французів зайняли Керч.

На п'ятий день масованого обстрілу Севастополь був схожий на руїни, але все ще тримався

Окрилені успіхом коаліційні війська розпочинають третій обстріл севастопольських позицій. Їм вдається закріпитися за деякими редутами і підійти на відстань пострілів до Малахова кургану, де 10 липня, повалений випадковим пострілом, падає смертельно вбитий адмірал Нахімов.

Через 2 місяці війська Росії востаннє зазнають своєї долі, намагаючись вирвати Севастополь з обложеного кільця, і знову зазнають розгрому в долині річки Чорна.

Падіння оборони на Малаховому кургані після чергового бомбардування севастопольських позицій змушує росіян відступити і здати південну частину Севастополя ворогові. 8 вересня фактичні масштабні воєнні дії було закінчено.

Близько півроку минуло до того часу, поки Паризький договір від 30 березня 1856 року поставив у війні всі точки. Росія була змушена повернути Османській імперії захоплені території, а французи, англійці та турко-османи залишали Чорноморські міста Росії, звільняючи окуповані Балаклаву та Севастополь із угодою відновити зруйновану інфраструктуру.

Росія була повалена. Головною умовою Паризького договору стала заборона Російської імперії мати військово-морський флот у Чорному морі.

• загострення "Східного питання", тобто боротьба провідних країн за розділ "турецької спадщини";
• зростання національно-визвольного руху на Балканах, гостра внутрішня криза в Туреччині та переконання Миколи I у неминучості розпаду Османської імперії;
• прорахунки дипломатії Миколи 1, що виявилося в надії на те, що Австрія на подяку за свій порятунок у 1848—1849 р підтримає Росію, з Англією вдасться домовитися про поділ Туреччини; а також невіра в можливість угоди споконвічних ворогів - Англії та Франції, спрямованої проти Росії,"
• прагнення Англії, Франції, Австрії та Пруссії витіснити Росію зі Сходу, на прагнення не допустити її проникнення на Балкани

Привід до кримської війни 1853 - 1856 рр..:

Суперечка між православною та католицькою церквами за право контролювати християнські святині в Палестині. За православною церквою стояла Росія, а за католицькою – Франція.

Етапи воєнних дій Кримської війни:

1. Російсько-турецька війна (травень - грудень 1853). Російська армія після відхилення турецьким султаном ультиматуму про надання російському цареві права заступатися православним поданим Османської імперії зайняла Молдавію, Валахію і вппла до Дунаю. Кавказький корпус перейшов у наступ. Величезного успіху досягла чорноморська ескадра, яка у листопаді 1853 р. під командуванням Павла Нахімова у битві у Синопа знищила турецький флот.

2. Початок війни Росії з коаліцією європейських країн (весна - . Літо 1854р). загроза поразки, що нависла над Туреччиною, підштовхнула європейські країни до активних антиросійських дій, що призвело від локальної війни до війни загальноєвропейської.

Березень. Англія та Франція виступили на боці Туреччини (Сардинське). Ескадри союзників обстріляли російські війська; зміцнення на Аланських островах у Балтійському, на Соловках, у Білому морі, на Кольському півострові, у Петропавловську – Камчатському, Одесі, Миколаєві, Керчі. Австрія, погрожуючи війною Росії, рушила війська до кордонів Дунайських князівств, що змусило російські армії залишити Молдавію та Валахію.

3. Оборона Севастополя та завершення війни. У вересні 1854р англо - франц. Армія висадилася у Криму, який перетворився на головний «театр» війни. Це останній етап Кримської війни 1853 - 1856.

Російська армія на чолі з Меньшиковим зазнала поразки на нар. Альма і залишила Севастополь беззахисним. Оборону морської фортеці, після затоплення вітрильного флоту в севастопольській бухті взяли до рук моряки на чолі з адміралами Корніловим, Нахімовими Істоміним (усі загинули). На початку жовтня 1854г почалася оборона міста і взята лише 27 серпня 1855г.

На Кавказі успішні дії листопада 1855 р. захопили фортецю Карс. Проте з падінням Севастополя результат війни вирішив: березень 1856г. у Парижі мирні переговори.

Умови Паризького мирного договору (1856)

Росія втрачала Південну Бессарабію з гирлом Дунаю, а Карс повертався до Туреччини в обмін на Севастополь.

• Росія позбавлялася права заступництва християн Османської імперії
• Чорне море оголошувалося нейтральним і Росія втрачала право мати там військовий флот та зміцнення
• Встановлювалася свобода плавання Дунаєм, що відкривало Балтійський півострів для західних держав

Причини поразки Росії у Кримській війні.

• Економічна та технічна відсталість (озброєння та транспортне забезпечення російських армій)
• Бездарність російського вищого сухопутного командування, яке домагалося чинів і звань з допомогою інтриг, лестощів
• Дипломатичні прорахунки, що призвели Росію та ізоляції у війні з коаліцією Англії, Франції, Туреччини, при ворожому плані Австрії, Пруссії.
• Очевидна нерівність сил

Таким чином Кримська війна 1853 — 1856 рр.,

1) на початку правління Миколи 1 Росія зуміла придбати низку територій на Сході та розширити сфери свого впливу

2) придушення революційного руху у країнах принесло Росії звання «жандарм Європи», але відповідало її нац. інтересам

3) поразка в Кримській війні розкрила відсталість Росії; гнилість її самодержавно - кріпосного ладу. Виявило помилки у зовнішній політиці, цілі якої не відповідали можливостям країни

4) ця поразка стала вирішальним і безпосереднім фактором підготовки та здійснення скасування кріпосного права в Росії

5) героїзм і самовідданість російських солдатів у роки Кримської війни залишилися в пам'яті народу і вплинули на розвиток духовного життя країни.

Тяжилася впливом петербурзького кабінету, іноді дуже сором'язливим.

Взагалі, громадська думка була налаштована проти російської політики, яка ще з часів засвоїла собі як би право втручатися у внутрішні справи інших держав і до того ж завжди в напрямку, ворожому демократичним течіям. Крім того, діяв страх перед зростаючим могутністю Росії.

Безпосереднім приводом до війни послужила суперечка про контроль над святими місцями. Коли в травні відповіла відмовою на вимогу російського посла, князя, про визнання прав щодо святих місць, а також і привілеїв православних християн, імператор наказав російським військам (80 тис.) зайняти підлеглі султану дунайські князівства і «в заставу, доки не задовольнить справедливим вимогам Росії». 21 червня (3 липня) російські війська вступили до дунайських князівств.

Це викликало протест Порти, який, у свою чергу, призвів до того, що в ній була зібрана конференція уповноважених , і . Царський уряд розраховував на підтримку Пруссії та Австрії та вважав неможливим союз між Британією та Францією. Однак англійський прем'єр Пальмерстон, побоюючись посилення Росії, пішов на угоду з французьким імператором Наполеоном III про спільні дії проти Росії. Результатом конференції була нота, надіслана в і, на превеликий подив шукачів війни, прийнята імператором безумовно. Тоді, на вимогу англійського посла в , Стратфорда-Редкліфа, Порта запропонувала різні зміни у згаданій ноті. На зміни ці згоди з боку російського государя не було, внаслідок чого Англія та Франція уклали між собою союз із зобов'язанням «захищати , або будь-яку місцевість , в і , що зазнала нападу». Туреччина, зі свого боку, ще у травні дозволила вхід до протоки англо-французької ескадри.

Початок бойових дій

Турецький султан, підтримуваний англійцями та французами, 27 вересня (9 жовтня) зажадав очищення дунайських князівств, а 4(16) жовтня 1853 року оголосив Росії війну. 20 жовтня (1 листопада) аналогічною заявою відповіла Росія.

До війни Росія була готова. Бойова чисельність армії була (до якої входив і здатний до бою корпус внутрішньої варти) далека до мільйона покупців, безліч 200 тисяч коней, значившихся за списками; система резервів була незадовільною; озброєння деяких частин складалося ще зі старих, крем'яних рушниць; навчання військ мало на увазі переважно зовнішній бік; у відчувався недолік. Таким був стан сухопутної армії; що стосується військового , він майже винятково складався з колишньої системи, і тому міг змагатися з незрівнянно більш численними флотами двох першокласних морських держав, які мали великою кількістю парових судів нової, на той час, конструкції.

Росія змушена була, зважаючи на загрозу втручання у війну , і , тримати значну частину армії на західному кордоні, а флоту - в , і у зв'язку з відволіканням частини сухопутних військ для боротьби з горцями.

Кампанія 1853

Дії на Дунаї

Російські війська, під начальством князя вступили в і, займали в жовтні дуже розкидане становище вздовж по .

Турецька армія (бл. 150 тис.), якою командував сардарекрем(Фельдмаршал), була розташована частиною по тій же річці, частиною - в Шумлі і . Регулярних військ (низам) було у ній менше половини; решта складалася з ополчення (редиф), який мав майже ніякої військової освіти. Майже всі регулярні війська були озброєні нарізними або гладкоствольними ударними рушницями; влаштовано добре, війська навчені європейськими організаторами; але корпус офіцерів був незадовільним.

Ще 27 вересня (9 жовтня) Омер-паша повідомив князя Горчакова, що й через 15 днів нічого очікувати дано задовільного відповіді про очищення князівств, то турки відкриють військові дії; проте ще до закінчення цього терміну ворог став стріляти по російським аванпостам.

Перша, більш серйозна справа відбулася 11 (23) жовтня, при проході двох пароплавів нашої Дунайської флотилії повз фортецю Ісакчі; через 10 днів після цього Омер-паша, зібравши у Туртукая 14 тис. чоловік, переправився на лівий берег Дунаю, зайняв карантин ольтенів і приступив до зведення тут укріплень.

23 жовтня (4 листопада) був бій при Ольтениці; командував російськими військами (1, 9 і сотень, 18 гармат) не довів справи остаточно і відступив із втратою близько 1 тис. людина; проте турки не скористалися своїм успіхом, а спалили карантин, як міст на річці Арджіс, і пішли знову правий берег Дунаю.

Потім Омер-паша зосередив значні сили (з чуток, до 40 тис.) у Відіні; містечко Калафат, що лежало проти останнього, на лівому березі Дунаю, ще з середини жовтня зайняте було сильним турецьким загоном. Звідси дуже зручно було робити наступальні дії проти військ правого крила російської армії, тим більше що війська ці, що надійшли з 20 листопада (2 грудня) під керівництво графа, чисельність яких доходила всього до 7000, були розкидані на відстані 30 .

25 грудня 1853 (6 січня 1854) турки, у числі 18000, при 24 гарматах, атакували 2½-тисячний загін, розташований у селах Четаті і Фонтипа-Банулуй і, незважаючи на геройський опір російської армії, ймовірно, придушили б їх своєї би не приспів на виручку загін Бельгарда, що стояв звідти в 12 верстах. Турки, зазнавши великих втрат, відступили до Калафату; але і з російської сторони вибуло з ладу до 2000 року.

Дії на Кавказі

Дії на кавказько-турецькому кордоні відкрилися несподівано для кавказького намісника, князя. Таємниці кабінетів були приховані так глибоко, що він не вірив у можливість розриву; тому навесні зі значної Кавказької армії за , в гарнізонах Ахалциха, і , знаходилося всього 19½ батальйонів, дивізіон нижегородських і трохи іррегулярної кінноти; турки ж встигли наприкінці серпня зібрати сильну 100-тисячну армію під начальством Абді-паші та попередити нас відкриттям військових дій; крім того, за них було все вороже населення, збуджене закордонними емісарами.

Восени, коли розрив з Туреччиною став неминучим, надіслані були підкріплення з Північного Кавказу, а в середині жовтня морем перевезена була до 13-ї піхотної дивізії (16 тис.) і сформовано 10-тисячне вірмено-грузинське ополчення, що дозволило зосередити 30 тис. військ під командуванням генерал-лейтенанта князя. Проте війна ще була оголошена, і становище було дуже невизначене.

У ніч проти 16 (28) жовтня численне полчище турків напало пост св. Миколи (замикав дорогу від берегів), де знаходилося всього 300 чоловік з двома гарматами, і оволоділо їх, зазнавши при цьому великих втрат.

У цей час головні сили турецької Анатолійської армії (до 40 тис.) під начальством Абді-паші зосереджувалися у . Наприкінці жовтня вони підійшли до села Баш-Шурагель, о 15-й від .

Для розвідок про ворога висланий був з нашого боку загін у 6 тис. осіб, під начальством князя Еліко-Орбеліані, який 2 (14) листопада при Баяндурі вплутався в бій з турецькою армією (30 тис.) і уникнув повної поразки лише завдяки швидкому прибуттю князя Бебутова з 3 батальйонами, 6 ескадронами та 12 гарматами. Бій цей, у якому ми втратили до 800 людей, справив несприятливе для нас враження серед прикордонних мешканців.

Війна фактично почалася, а тим часом ми ще не були готові. Тільки 6 (18) листопада отримано був Височайший маніфест про розрив з Туреччиною, і незабаром після цього війська приготувалися до наступу, яке було призначено на 14 (26) листопада і мало вестися праворуч Арпачая, щоб, погрожуючи повідомленню турків з, примусити їх до бою.

14 (26) листопада був бій під Ахалцихом, де російські війська в числі 7000 чоловік, під начальством князя Андроннікова, розбили 18-тисячний турецький корпус Алі-паші, який намагався через Боржомську ущелину прорватися до Тифлісу; а 19 листопада (1 грудня) князь Бебутов вщент розбив головну турецьку армію під Башкадикларом, незважаючи на те, що був більш ніж утричі слабшим за противника, який займав до того ж відмінну позицію. Турки зазнали тут шкоди більш ніж 6 тис., і наслідки цієї перемоги, за своїм моральним впливом, були величезні. Тепер росіяни могли спокійно провести зимовий період, тим більше, що сувору пору року і нестачу продовольства остаточно засмутили Анатолійську армію.

Вступ союзників

На Чорному морі російський флот блокував турецькі кораблі у портах. 18 (30) листопада ескадра під командуванням у ході знищила турецьку ескадру.

Після отримання звістки, англійська і французька ескадри разом із дивізією оттоманского флоту 23 грудня 1853 (4 січня 1854) увійшли до . На запит про мету такої дії західні держави відповідали, що мають на увазі не лише захищати турків від будь-якого нападу з боку моря, а й сприяти їм у постачанні своїх портів, перешкоджаючи водночас вільному плаванню російських судів. Природним наслідком цього було те, що 9 (21) лютого Росія оголосила війну Англії та Франції.

Кампанія 1854

Дії на Дунаї

Дійсно, государ дозволяв зняти облогу, якби облоговому корпусу загрожувала атака переважаючими силами до взяття фортеці; але такої небезпеки не було і, ймовірно, якби росіяни не втратили даремно цілого місяця і встигли опанувати Силистрію на початку травня, то Австрія була б обережнішою у своїх домаганнях, а союзники (англійці та французи), стурбовані безпосереднім захистом Туреччини, отримали б нове утруднення при вторгненні в.

Завдяки вжитим заходам облогу було знято зовсім непомітно для турків, які нас майже не переслідували. Тепер на лівому боці чисельність наших військ доходила до 120 тисяч, з 392 гарматами; крім того, знаходилися 1½ дивізії піхоти і бригада кавалерії, під начальством генерала. Сили ж турецької армії сягали до 100 тис. осіб, розташованих під Шумлою, Силістрією, Рущуком та Відіном.

Головні сили англійців і французів (50 тис.) було неможливо розпочати дій раніше середини липня через холери. поки що залишалася в нейтральному положенні; також на російській західному кордоні збиралася сувора армія.

Після відходу росіян з-під Силистрії, наважився перейти у наступ. Зосередивши у Рущука понад 30 тис. чоловік, він 25 червня (7 липня) став переправлятися через і, після бою з нечисленним російським загоном, який завзято обороняв острів Радоман, опанував Журжей, втративши при цьому до 5 тис. осіб. Хоча потім він зупинив свій наступ, але князь теж нічого не робив проти турків, а навпаки, «внаслідок особливого ходу політичних обставин», став поступово очищати князівства і під кінець серпня переправився на лівий берег у Скулян; Там і спеціальний загін генерала , котрий обіймав Добруджу, повернувся межі Імперії і розташувався на Нижньому Дунаї, у .

У міру відступу російських турки повільно просувалися вперед, і 10 (22) серпня вступив у . Тоді ж перейшли кордон австрійські війська, які, за згодою союзників із турецьким урядом, змінили турків і зайняли князівства.

Бомбардування Одеси

1 (13) квітня 1854 р. англійський військовий намагався зробити рекогносцировку прибережжя, але відкритий по ньому вогонь змусив його піти.

8 (20) квітня союзний флот, серед 28 суден, підійшов до міста і через два дні відкрив вогонь проти батареї № 6, озброєної 4 гарматами під командою Щоголєва, який, незважаючи на повну невідповідність сил, деякий час відстрілювався і встиг пошкодити один ворожий . Вжита англійцями спроба зробити висадку було відбито .

Перестрілка кораблів з іншими батареями теж була майже безрезультатною; з нашого боку вибуло з ладу 50 нижніх чинів; місто постраждало мало, але у гавані згоріло 9 купецьких суден. У союзників пошкоджено було 4 , які для ремонту відведені були в .

30 квітня (12 травня) вранці, при густому тумані, за 6 верст від Одеси, під крутим берегом, сів на мілину англійський пароплав. Вогонь нашої польової артилерії змусив його спустити прапор; полонені (225 чоловік) перевезені на берег, а саме судно підірвали пострілами, оскільки не можна було зняти його з мілини на увазі двох інших ворожих пароплавів, що підходили.

Дії в Азії

Після блискучих перемог попереднього року імператор вважав доречним перейти негайно в енергійний наступ і опанувати Ардаганом і Баязетом; Проте князь (думка якого підтримував і князь) вказував на порівняльну нечисленність наших військ, нестачу бойових припасів, сувору пору року, і знаходив необхідним відкласти дії до весни.

Турецькі війська тим часом теж влаштувалися та отримали підкріплення. Військові дії відкрилися з їхнього боку наприкінці травня, рухом 12-тисячного загону Гасан-бея. Зустрічені і вщент розбиті нечисленним загоном князя, турки, втративши свого начальника, бігли в Озургети, а потім, посилившись до 34 тисяч, зайняли міцну позицію за річкою Чорох. Тут вони 4 (16) червня були атаковані російськими військами, що командували, в князем і знову зазнали досконалої поразки.

Не менш успішними були дії нашого так званого ериванського загону, що проводився проти турецького корпусу Селім-паші, що стояв під Баязетом. 17 (29) липня зовсім розсіяв ворожі війська, що посіли позицію на Чингільських висотах, і потім вступив до Баязету. Ця перемога дуже вплинула на дикі племена.

Олександропольський корпус, яким, як і раніше, командував, довго не вживав наступальних дій, - головним чином через брак коштів приступити до облоги фортеці, останнім часом значно посиленої. Тільки до 20 червня (2 липня) князь Бебутов підійшов до села Курюк-дару, вичікуючи, щоб ворог вийшов із Карса і прийняв бій у відкритому полі. Тут йому довелося залишатися ще близько місяця, поки турки самі не наважилися атакувати його. 24 липня (5 серпня) стався завзятий бій при Курюк-дару, де 18 тис. росіян розбили 60-тисячну турецьку армію. Однак, зважаючи на те, що Анатолійська армія все ще тяглася до 40 тис. і могла дати сильну відсіч під стінами Карса, князь Бебутов не вважав за можливе йти до цієї фортеці, але залишився в спостережному становищі, тим більше, що їм отримані були звістки про висадці у Батума значних ворожих сил, які могли вирушити на його повідомлення. Внаслідок цього він, 4 (16) серпня, відійшов на річку Карс-чай, а в кінці листопада, з настанням холоду - до .

На той час й інші російські загони, що діяли на кавказько-турецькому кордоні, відійшли у межі і розташувалися по квартирам.

Дії на морі

Балтійське море

Тут, з нашого боку, дві дивізії залишені були для посилення оборони, а третя - розташована біля . Найголовніші пункти на узбережжі Балтії були прикриті береговими батареями, і активно будувалися .

З очищенням моря від льоду сильний англо-французький флот увійшов до Балтики. англо-французькі ескадри віце-адмірала Ч. Нейпіра та віце-адмірала А. Ф. Парсеваля-Дешена (11 гвинтових і 15 вітрильних лінійних кораблів, 32 пароплаво-фрегати та 7 вітрильних фрегатів) блокували російський Балтійський флот (26 парусних кораблів) пароплаво-фрегатів та 9 вітрильних фрегатів) у Кронштадті та Свеаборгу.

Не наважившись атакувати ці бази через російські мінні загорожі, союзники почали блокаду узбережжя і бомбардували низку населених пунктів у Фінляндії. 26 липня (7 серпня) 1854 р. 11-тис. Англо-французький десант висадився на Аландських островах і обложив Бомарзунд, який після руйнування укріплень здався. Спроби ін десантів (в Екенесі, Ганзі, Гамлакарлебю та Або) закінчилися невдачею. Восени 1854 р. союзні ескадри залишили Балтійське море.

Загалом, результат дій англо-французької армади на Балтійському морі має бути визнаний нікчемним.

Біле море

Тихий океан

Вторгнення в Крим

Експедиції англо-французького флоту в Чорному морі навесні були безплідні. Для надання туркам більш істотної допомоги, союзники спорядили 40 тисяч французів, під начальством і 20 тисяч англійців, під командою лорда, для висадки та спільних дій з турецькими військами.

На початку липня союзні корпуси розташувалися під та її околицях, звідки частина французьких військ робила експедицію до Добруджу; Але , що розвинулася в страшних розмірах у французькому десантному корпусі, змусила відмовитися на якийсь час від будь-яких наступальних дій.

Невдачі на морі і в Добруджі змусили союзників звернутися тепер до виконання давно задуманого підприємства - вторгнення в , тим більше що громадська думка голосно вимагала, щоб, у винагороду за всі спричинені війною втрати та витрати, були винищені військово-морські установи та російська.

У червні - липні переважаючі сили англо-франко-турецького флоту (34 лінійних корабля та 55 фрегатів, у тому числі більшість парових) блокували російський флот (14 лінійних вітрильних кораблів, 6 фрегатів та 6 пароплаво-фрегатів) у Севастополі.

Чисельність десантних військ французьких, англійських та турецьких доходила до 62 тисяч осіб зі 134 польовими та 73 облоговими знаряддями. Наприкінці серпня 1854 р. ця армада рушила до кримських берегів.

1 (13) вересня невеликий десантний загін зайняв, а на другий день була висаджена головні сили в околицях Кичик-бельського озера.

Дипломатичні зусилля

2 (14) грудня Австрія оголосила про союз із Англією та Францією. 28 грудня (9 січня 1855 р.) відкрилася конференція послів Англії, Франції, Австрії та Росії, але переговори не дали результатів і в квітні 1855 р. були перервані.

Кампанія 1855

Тим часом союзники отримали нові підкріплення, внаслідок чого сили під Севастополем зросли до 120 тис.; разом з тим до них прибув майстерний французький інженер генерал Ніель, який дав новий напрямок облоговим роботам, які тепер попрямували головним чином проти ключа севастопольської оборонної лінії - Малахова кургану. Для протидії цим роботам, росіяни висунулися вперед своїм лівим флангом і, після завзятої боротьби, звели дуже важливі контрапроші: Селенгінський та Волинський та Камчатський. Під час виконання цих робіт війська дізналися про смерть імператора.

Союзники розуміли важливість згаданих контрапрошів, але початкові спроби проти Камчатського люнета (зведеного попереду Малахова кургану) мали успіху. Роздратовані цими уповільненнями, які спонукали вимоги і голоси громадської думки Західної Європи, союзні головнокомандувачі вирішили діяти з посиленою енергією. 28 березня (9 квітня)була зроблена друге посилене бомбардування, за якою передбачалося зробити штурм Пекельний вогонь, що тривав протягом десяти днів, не приніс, однак, очікуваної дії; руйнувані укріплення за ніч виправлялися їх захисниками, готовими щохвилини грудьми зустріти ворога. Штурм було відкладено; Проте росіяни, змушені чекаючи його тримати резерви під вогнем, зазнали за ці дні шкоди понад 6 тис.

Облогова війна тривала потім з колишньою завзятістю; проте перевага стала схилятися на бік супротивників. Незабаром до ворожих військ стали прибувати нові підкріплення (у тому числі 15 тис., що вступили 14 (26) січня 1855 року у війну на боці коаліції), і сили їх у Керчі. Барон (переможець на Чингільських висотах), який керував російськими військами в східній частині Криму, маючи всього 9 тисяч, мав відступити по дорозі, після чого ворог зайняв Керч, увійшов у і все літо робив напади на прибережні населені пункти, винищуючи запаси і вдаючись до грабежів; однак, зазнавши невдачі під Арабатом і він, він не міг проникнути в , до Чонгарської переправи.

22 травня (3 червня) Пелісьє заволодів під Федюхіними та Балаклавськими горами та долиною річки Чорної, після чого задумав оволодіти Малаховим курганом. Цьому мало передувати оволодіння передовими укріпленнями нашими: Селенгінським та Волинським редутами та Камчатським люнетом. Після 2-денне жорстоке бомбардування (за рахунком 3-го), союзники, після завзятого бою та величезних втрат, опанували вищезгаданими. Тепер відкритий був доступ до Малахова кургану, і становище обложеного міста ставало критичним; тим часом бойових запасів, що підвозилися з великими труднощами, виявлялося мало порівняно з союзниками, яким все доставлялося морем.

В останніх числах липня прибули до Криму нові підкріплення (3 піхотні дивізії), а 27 липня (8 серпня) отримано наказ імператора головнокомандувачу зібрати військову раду для вирішення питання про «необхідність зробити щось рішуче, щоб покласти край цій жахливій бойні». Більшість членів ради висловилося за наступ із боку річки Чорної. Князь Горчаков, хоч і не вірив у успіх нападу на сильно укріплені позиції противника, проте піддався наполяганням деяких генералів. 4 (16) серпня відбулася битва на річці Чорної, де атака росіян була відбита і вони змушені були відступити, зазнавши величезної шкоди. Ця непотрібна битва не змінила взаємного становища противників; захисники Севастополя залишалися за тієї ж рішучості оборонятися до останньої крайності; нападники ж, незважаючи на руйнування севастопольських укріплень та близькість до них своїх підступів, не наважувалися на штурм, а вирішили потрясти Севастополь новим (5-им) посиленим бомбардуванням.

З 5 по 8 серпня (17-20 серпня) вогонь 800 гармат обсипав захисників безперервним градом свинцю; росіяни втрачали щодня 900-1000 чоловік; з 9 по 24 серпня (21 серпня - 5 вересня) вогонь був дещо слабшим, проте у гарнізону щодня вибувало з ладу 500-700 чоловік.

15 (27) серпня в Севастополі освятили міст на плотах (450 сажнів) через велику бухту. Осаждающие, тим часом, вже посунули свої роботи на найближчу відстань до наших верків, майже вже зруйнованих пекельною канонадою.

24 серпня (4 вересня) розпочалося 6-е посилене бомбардування, що змусила замовкнути артилерію Малахова кургану та 2-го бастіону Севастополь представляв купу руїн; виправлення укріплень унеможливилося.

27 серпня (8 вересня), після жорстокого вогню, союзники опівдні рушили на штурм, Через ½ години французи оволоділи Малаховим курганом; на всіх інших пунктах обороняючі, здійснивши чудеса хоробрості, відбили напад, проте подальша оборона Севастополя вже не мала ніякої вигоди; останніми днями бомбардування виривало з лав наших по 2½-3 тис. осіб, і стало очевидним, що триматися за подібних обставин не було можливості. Тому князь Горчаков вирішив залишити Севастополь і протягом ночі перевів свої війська на північний бік. Місто було запалене, порохові льохи підірвані, військові судна, що стояли в бухті, затоплені. Союзники не зважилися переслідувати нас, вважаючи місто мінованим, і лише 30 серпня (11 вересня) вступили в руїни Севастополя, що димляться.

За 11 місяців облоги ворог втратив щонайменше 70 тис. людина, крім померлих хвороб; російські - близько 83?

Заняття Севастополя не змінило рішучості росіян продовжувати нерівну боротьбу. Армія наша (115 тис.) розташувалася вздовж північного берега великої бухти; союзні ж війська (понад 150 тис. однієї піхоти) зайняли позиції від Байдарської долини до Чоргуна, річкою Чорною та південним берегом великої бухти. У військових діях настало затишшя, що переривається диверсіями ворога до різних приморських пунктів.

Бачачи, що цією демонстрацією не вдалося виманити князя з його позиції, союзні головнокомандуючі (що не наважувалися рухатися з армією всередину півострова, за нестачею обозів) стали загрожувати рухом, який, з падінням Севастополя, отримав важливе значення, оскільки там знаходилися російські морські установи та запаси. З цією метою сильний союзний флот 2 (14) жовтня підійшов до Кінбурна (нікчемного кріпака, з гарнізоном близько 1½ тис. чоловік) і, після дводенного бомбардування, змусив його до здачі. Залишивши в Кінбурні війська Базена і невелику ескадру, англійці і французи відпливли до Севастополя, біля якого стали влаштовуватися для зимівлі.

Зовнішньополітичні підсумки війни

У ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти своїх цілей. Росія витратила війну 800 млн. рублів, Британія - 76 млн. фунтів. Втрати Росії склали понад 100 тис. осіб (Туреччини - 40 тис., Британії - 20 тис., Франції - 90 тис.) Військові невдачі стали причиною відставки британського уряду Джорджа Гордона, якого на його посаді замінив Пальмерстон, який уклав мирний договір .

Плавання по

Росія зобов'язалася не зводити укріплень на .

Військові підсумки

Кримська війна дала поштовх розвитку збройних сил, військового та військово-морського мистецтва європейських держав. У багатьох країнах почався перехід від гладкоствольної зброї до нарізної, від вітрильного дерев'яного флоту до парового броненосного.

У сухопутних військах зросла роль вогневої підготовки атаки.

У Кримській війні зародилися позиційні форми ведення війни, з'явився новий бойовий порядок - стрілецька ланцюг, яка згодом замінила колони та розсипний лад.

Досвід Кримської війни ліг основою військових реформ 1860-1870-х років у Росії.

Література

• , « Східна війна 1853-56 р.р.»(СПб., );
• Дубровін, "Матеріали для історії кримської війни та оборони Севастополя" (СПб., 1871-72);
• «Східна війна 1853-56 рр.» (СПб., 1878);
• "Рукописи про оборону Севастополя" (зібрані Государем Спадкоємцем Цесаревичем, 1871-73);
• , "Опис оборони Севастополя" (СПб., 1872);
• Rüstow, "Der Krieg gegen Russland, 1853-56";
• Guérin, "Histoire de la dernière guerre de Russie 1853-56";
• Kinglake, "The Invasion of the Crimea"; Niel, «Siège de Sebastopol;
• journal des opérations de génie»; Bazancourt, "L'expédition de Crimée jusqu'à la prise de Sebastopol";
• Napier, The hist. of the Baltic camp. of 1854»;
• Schweinitz, "Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854";
• Riccordo, «Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855-5 6»;
• Муравйов, "Війна за Кавказом, 1855";
• «З записок про війну 1855 в М. Азії»; Ліхутін, "Російські в Азіатській Туреччині 1854-55 рр..";
• Oliphant (Laurence), The Transcaucasian camp. of the turkisch Army під Omer-Pacha».

Основою зовнішньої політики Миколи I протягом усього терміну його правління було вирішення двох питань – «європейського» та «східного».

Європейське питання розвивалося під впливом серії буржуазних революцій, які підривали підвалини правління монархічних династій і таким чином загрожували імператорській владі у Росії поширенням небезпечних ідей та течій.

«Східне питання», незважаючи на те, що це поняття було введено в дипломатію лише в тридцятих роках XIX століття, мало довгу історію, і щаблі його розвитку послідовно розширювали кордони Російської Імперії. Кривава і безглузда за своїми результатами Кримська війна за Миколи I (1853 -1856) була одним із етапів вирішення «східного питання» з метою встановлення впливу в Чорному морі.

Територіальні придбання Росії у першій половині ХІХ століття Сході

У ХІХ столітті Росією проводилася активна програма з приєднання сусідніх територій. Для цих цілей здійснювалася ідеологічна та політична робота з розвитку впливу на християнське, слов'янське та пригноблене іншими імперіями та державами населення. Це створювало прецеденти для добровільного чи результаті військових операцій включення нових земель у юрисдикцію Російської Імперії. Декілька важливих воєн територіального значення з Персією та Османською Імперією задовго до початку Кримської кампанії були лише частиною великих територіальних амбіцій держави.

Східні військові операції Росії та їх результати представлені у таблиці нижче.

Причина Період Мирний договір Приєднані території Указ Павла I 1801 Грузія Війна Росії та Персії 1804-1813 «Гюлістанський» Дагестан, Картлі, Кахетія, Мігрелія, Гурія та Імеретія, вся Абхазія і частина Азербайджану в територіальних межах семи кня Росії та Османської Імперії 1806-1812 «Бухарестський» Бессарабія та ряд областей Закавказького регіону, підтвердження привілеїв на Балканах, забезпечення права Сербії на самоврядування та право протекторату Росії християнам, які проживають у Туреччині. Росія втратила: порти в Анапі, Поті, Ахалкалакі Війна Росії та Персії 1826-1828 «Туркманчийський» частина Вірменії, Ерівань і Нахічевань, що залишилася не приєднаною до Росії, Війна Росії та Імперії Османів 1828-1829 «Адріанопольський гирла річки Кубань до фортеці Анапа, Суджук-Кале, Поті, Ахалцихе, Ахалкалакі, острови в гирлі Дунаю. Росія також отримувала протекторат у Молдавії та Валахії. Добровільне прийняття підданства Росії 1846 р. Казахстан

У деяких із перелічених війн брали участь майбутні герої Кримської війни (1853–1856).

У вирішенні «східного питання» Росія значно просунулась, отримавши до 1840 контроль над південними морями виключно дипломатичним шляхом. Проте наступне десятиліття завдало суттєвих стратегічних втрат у Чорному морі.

Війни імперій на світовій арені

Історія Кримської війни (1853-1856) розпочалася у 1833 році, коли Росія уклала з Туреччиною Ункяр-Іскелесійський договір, що зміцнював її вплив на території Близького Сходу.

Така співпраця Росії та Туреччини викликала невдоволення європейських держав, особливо головного лідера думок Європи, - Англії. Британська корона прагнула зберегти свій вплив на всіх морях, будучи найбільшим власником торгового та військового флоту у світі та найбільшим постачальником на міжнародний ринок промислових товарів. Її буржуазія нарощувала колоніальну експансію у прилеглих регіонах, багатих на природні ресурси та зручних для здійснення торгових операцій. Тому в 1841 році, в результаті Лондонської конвенції, була обмежена самостійність Росії у взаємодіях з імперією Османа введенням над Туреччиною колективного нагляду.

Росія таким чином втратила своє практично монопольне право постачання товарів до Туреччини, зменшивши свій товарообіг у Чорному морі у 2,5 рази.

Для слабкої економіки кріпацтва це був серйозний удар. Не маючи можливості промислової конкуренції в Європі, вона торгувала продовольством, ресурсами та промисловими товарами, а також доповнювала скарбницю податками від населення новопридбаних територій та мит – для неї важливими були сильні позиції в Чорному морі. Одночасно з обмеженням впливу Росії на землях Османської імперії буржуазні кола європейських країн і навіть США озброювали армію та флот Туреччини, готуючи їх до ведення військових операцій у разі війни з Росією. Микола I також вирішив розпочати підготовку до майбутньої війни.

Основні стратегічні мотиви Росії у Кримській кампанії

Цілями Росії в Кримській кампанії було закріплення впливу на Балканах з контролем проток Босфор і Дарданелли та політичний тиск на Туреччину, яка перебуває у слабкому економічному та військовому становищі. У далеких планах Миколи I був розділ Османської імперії з переходом до Росії територій Молдови, Валахії, Сербії та Болгарії, а також Константинополя як колишньої столиці православ'я.

Розрахунок імператора полягав у тому, що Англія та Франція у Кримській війні не зможуть об'єднатись, оскільки є непримиренними ворогами. І тому дотримуватимуться нейтралітету чи увійдуть у війну поодинці.

Союзництво Австрії Микола I вважав забезпеченим через послуги, наданої їм австрійському імператору у ліквідації революції Угорщини (1848 р.). А Пруссія самостійно конфліктувати не наважиться.

Приводом для напруженості у відносинах з імперією Османа стали християнські святині в Палестині, які султан передав не православній, а католицькій церкві.

До Туреччини було послано делегацію з такими цілями:

Надання тиску на султана щодо передачі православної церкви християнських святинь;

Закріплення впливу Росії на територіях імперії Османа, де проживають слов'яни.

Делегація на чолі з Меньшиковим не досягла покладених на неї цілей, місія виявилася проваленою. Турецький султан уже був попередньо підготовлений до переговорів із Росією західними дипломатами, які натякали на серйозну підтримку впливових держав у можливій війні. Таким чином, Кримська кампанія, що довго планувалася, стала реальністю, розпочавшись з окупації Росією князівств на Дунаї, яка сталася в середині літа 1853 року.

Основні етапи Кримської війни

З липня по листопад 1853 року російська армія знаходилася на території Молдови та Валахії з метою залякування турецького султана та примусу його до поступок. Нарешті, у жовтні Туреччина зважилася на оголошення війни, і Микола I дав старт початку бойових дій спеціальним Маніфестом. Ця війна стала трагічною сторінкою історії Російської Імперії. Герої Кримської війни надовго залишилися в народній пам'яті прикладами мужності, витривалості та любові до своєї Батьківщини.

Першим етапом війни вважаються російсько-турецькі бойові дії, що тривали до квітня 1854 р. на Дунаї та Кавказі, а також морські операції в Чорному морі. Вони велися зі змінним успіхом. Дунайська війна мала затяжний позиційний характер, який безглуздо вимотував війська. На Кавказі росіяни вели активні бойові дії. У результаті цей фронт виявився найуспішнішим. Важливою подією першого періоду Кримської війни є морська операція Чорноморського російського флоту в акваторії Синопської бухти.

Другий етап Кримської баталії (квітень 1854 – лютий 1856 рр.) – це період інтервенції військових сил коаліції у Криму, портових зонах на Балтиці, на узбережжі Білого моря, Камчатці. Об'єднані сили коаліції у складі Британської, Османської, Французької імперій та Сардинського королівства здійснили напад на Одесу, Соловки, Петропавловськ-Камчатський, Аландські острови на Балтиці та висадили свій десант у Криму. До битв цього періоду відносяться бойові операції в Криму на річці Альмі, облога Севастополя, бої за Інкерман, Чорну річку та Євпаторію, а також заняття російськими на Кавказі турецької фортеці Карс та інших укріплень.

Таким чином, Кримську війну країни об'єднаної коаліції почали з одночасного нападу на кілька стратегічно важливих об'єктів Росії, що мало посіяти паніку у Миколи I, а також спровокувати розподіл сил російської армії на ведення бойових дій по кількох фронтах. Це докорінно змінило перебіг Кримської війни 1853-1856 років, поставивши Росію у вкрай невигідне становище.

Бій в акваторії Синопської бухти

Синопська битва стала прикладом подвигу російських моряків. На честь нього названо Синопську набережну в Санкт-Петербурзі, засновано Орден Нахімова, а 1 грудня щорічно святкується як День Пам'яті героїв Кримської війни 1853-1856 років.

Бій розпочався рейдом ескадри під керівництвом віце-адмірала флоту П.С.

У морському бою брали участь шість російських кораблів, збудованих у дві колони, що покращувало їхню безпеку під ворожими пострілами та забезпечувало можливості швидких маневрів та перебудов. На кораблях, що брали участь в операції, було встановлено 612 гармат. Ще два невеликі фрегати перекривали вихід із бухти для перешкоджання втечі залишків турецької ескадри. Бій тривав трохи більше восьми годин. Нахимов керував флагманом «Імператриця Марія», який знищив два кораблі турецької ескадри. У бою його корабель отримав велику кількість пошкоджень, проте залишився на плаву.

Таким чином для Нахімова Кримська війна 1853-1856 років взяла початок з переможного морського бою, який докладно висвітлювався в європейській і російській пресі, а також увійшов у військову історіографію прикладом блискуче проведеної операції, що знищила переважаючий флот противника в кількості 17 кораблів і всю.

Загальні втрати османів склали понад 3000 убитих, також багато людей було взято в полон. Уникнути бою вдалося тільки пароплаву об'єднаної коаліції «Таїф», який проскочив на великій швидкості повз фрегати ескадри Нахімова, які стояли біля входу в бухту.

Російська група кораблів вціліла повним складом, але людських втрат уникнути не вдалося.

За холоднокровне ведення бойової операції в бухті "Синопська" В. І. Істомін, командувач кораблем "Париж" був удостоєний чину контр-адмірала. Надалі герой Кримської війни 1853-1856 Істомін Ст І., який відповідав за оборону Малахова кургану, загине на полі бою.

Облога Севастополя

У ході Кримської війни 1853-1856 р.р. оборона Севастопольської фортеці займає особливе місце, ставши символом безприкладної мужності та стійкості захисників міста, а також найбільш затяжною та кровопролитною з обох боків операцією військ коаліції проти російської армії.

У липні 1854 року російський флот був заблокований у Севастополі переважаючими силами противника (кількість кораблів об'єднаної коаліції перевищувала сили російського флоту більш ніж утричі). Основні військові кораблі коаліції були паровими залізними, тобто більш швидкохідними та стійкими до пошкоджень.

Щоб затримати ворожі війська на підходах до Севастополя, росіяни розпочали військову операцію на річці Альмі, неподалік Євпаторії. Проте бій виграти не вдалося і довелося відступити.

Далі почалася підготовка російськими військами із залученням місцевого населення фортифікаційних укріплень для оборони Севастополя від бомбардувань супротивника із суші та з моря. Обороною Севастополя керував цьому етапі адмірал Корнілов У. А.

Оборона була проведена за всіма правилами фортифікації та допомогла захисникам Севастополя протриматися в облозі майже рік. Гарнізон фортеці складав 35 000 чоловік. 5.10.1854 року відбулося перше морське та сухопутне бомбардування укріплень Севастополя військами коаліції. Обстріл міста проводився майже з 1500 гармат одночасно з моря і з суші.

Ворог мав намір зруйнувати фортецю, а потім узяти її штурмом. Усього було проведено п'ять бомбардувань. Внаслідок останньої зміцнення на Малаховому кургані остаточно зруйнувалися і війська противника здійснили штурм.

Після взяття висоти "Малахів курган" війська об'єднаної коаліції встановили на ньому знаряддя та розпочали обстріл захисту Севастополя.

Коли впав другий бастіон, лінія оборонних споруд Севастополя виявилася серйозно пошкодженою, що змусило командування дати наказ до відступу, який проводився швидко та організовано.

За час облоги Севастополя загинуло понад 100 тис. росіян та понад 70 тис. військ коаліції.

Залишення Севастополя не призвело до втрати боєздатності російської армії. Відвівши її на прилеглі висоти, командувач Горчаков встановив оборону, отримав підкріплення і був готовий продовжити бій.

Герої Росії

Героями Кримської війни 1853-1856 р.р. стали адмірали, офіцери, інженери, матроси та солдати. Величезний список загиблих у важкому протистоянні з силами супротивника, що набагато перевершує, робить кожного захисника Севастополя героєм. На обороні Севастополя загинуло понад 100 000 російських людей – військових та цивільних.

Мужність та героїзм учасників оборони Севастополя вписали ім'я кожного з них золотими літерами в історію Криму та Росії.

Деякі герої Кримської війни перераховані у таблиці нижче.

Генерал-ад'ютант. віце-адмірал Корнілов В. А. Організував для будівництва укріплювальних споруд Севастополя населення, військових та кращих інженерів. Був натхненником для всіх людей, що брали участь в обороні фортеці. Адмірал вважається засновником низки напрямів у позиційній війні. Використовував ефективно різні методи захисту фортеці та раптового нападу: вилазки, нічні десанти, мінні поля, методи морської атаки та артилерійського протистояння із суші. Пропонував провести авантюрну операцію зі знешкодження флоту противника до початку оборони Севастополя, проте отримав відмову від командувача військ Меньшикова. Загинув у день першого бомбардування міста Віце-адмірал Нахімов П. С. Командував Синопською операцією 1853 р., керував обороною Севастополя після смерті Корнілова, користувався неймовірною повагою солдатів і офіцерів. Кавалер 12 орденів за проведені успішно воєнні операції. Помер від смертельного поранення 30 червня 1855 року. Під час його похорону прапори на своїх кораблях приспустили навіть супротивники, спостерігаючи у біноклі за процесією. Труну несли генерали та адмірали Капітан 1 рангу Істомін В. І. Керував оборонними спорудами, до яких входив Малахов курган. Діяльний та підприємливий керівник, відданий Батьківщині та справі. Нагороджений Орденом Святого Георгія 3-го ступеня. Загинув у березні 1855 Хірург Пирогов Н. І. Є автором основ хірургії в польових умовах. Провів велику кількість операцій, рятуючи життя захисників фортеці. В операціях та лікуванні застосовував передові для свого часу методи – гіпсову пов'язку та наркоз Матрос 1-ї статті Кішка П. М. Під час оборони Севастополя відзначився мужністю та винахідливістю, роблячи небезпечні вилазки в стан ворога з метою розвідки, захоплення полонених "мов" та руйнування укріплень. Нагороджений бойовими нагородами Дар'я Михайлова (Севастопольська) Виявляла неймовірний героїзм і витривалість у важкі періоди війни, рятуючи поранених та виводячи їх із поля бою. Також переодягалася чоловіком і брала участь у бойових вилазках до ворожого табору. Перед її мужністю схилявся знаменитий хірург Пирогов. Відзначена особистою нагородою Імператора Тотлебен Е. М. Керував будівництвом інженерних споруд із мішків із землею. Його споруди витримали п'ять найпотужніших бомбардувань і виявилися витривалішими за будь-які кам'яні фортеці.

За масштабом бойових дій, що проводилися одночасно в кількох розкиданих великою територією Російської Імперії місцях, Кримська війна стала однією з найбільш стратегічно складних кампаній. Росія як воювала з потужною коаліцією об'єднаних військ. Противник значно перевершував живою силою та рівнем оснащеності - вогнепальною зброєю, гарматами, а також більш потужним та швидкохідним флотом. Результати всіх проведених морських та сухопутних баталій показали високу майстерність офіцерів та безприкладний патріотизм народу, які компенсували серйозну відсталість, бездарне головне керівництво та погане постачання армії.

Підсумки Кримської війни

Виснажливі бойові дії з великою кількістю втрат (за оцінками деяких істориків – по 250 тис. осіб у кожної зі сторін) змусили учасників конфлікту зробити кроки до завершення війни. У переговорах брали участь представники всіх держав об'єднаної коаліції та Росії. Умови цього документа дотримувалися до 1871 року, потім їх було скасовано.

Основні статті трактату:

• повернення Російською Імперією Туреччини кавказької фортеці Карс та Анатолії;
• заборона присутності російського флоту у Чорному морі;
• позбавлення Росії права протекторату над християнами, які проживають біля Османської Імперії;
• заборона Росії будівництва фортець на Аландських островах;
• повернення коаліцією Російської Імперії завойованих у неї кримських територій;
• повернення коаліцією Російської Імперії острова Уруп;
• заборона Османської Імперії тримати флот у Чорному морі;
• плавання Дунаєм оголошується вільним всім.

Як резюме слід зазначити, що своїх цілей об'єднана коаліція досягла, надовго послабивши позиції Росії щодо впливу на політичні процеси на Балканах та контроль торгових операцій у Чорному морі.

Якщо оцінювати Кримську війну в цілому, то в результаті її Росія не зазнала територіальних втрат, а паритет її позицій щодо Османської Імперії було дотримано. Поразка в Кримській війні оцінюється істориками, виходячи з великої кількості людських жертв і тих амбіцій, які вкладалися як цілі на початку Кримської кампанії російським двором.

Причини поразки Росії у Кримській війні

Здебільшого історики перераховують виявлені ще з доби Миколи I причини поразки Росії у Кримській війні, якими вважаються низький економічний рівень держави, технічна відсталість, погана логістика, корупція у постачанні армії та погане командування.

Насправді причини набагато складніші:

1. Неготовність Росії до війни на кількох фронтах, яку нав'язала коаліція.
2. Відсутність союзників.
3. Перевага флоту коаліції, що змусило Росію перейти на стан облоги в Севастополі.
4. Нестача озброєння для якісної та ефективної оборони та протидії десантові коаліції, що висаджується на півострів.
5. Етнічні та національні протиріччя у тилу армії (татари постачали продовольством армію коаліції, польські офіцери дезертували з російської армії).
6. Необхідність тримати армію в Польщі та Фінляндії та вести війни з Шамілем на Кавказі та захищати порти в зонах загрози коаліції (Кавказ, Дунай, Біле, Балтійське море та Камчатка).
7. Антиросійська пропаганда, що розгорнулася на Заході, з метою тиску на Росію (відсталість, кріпосницький режим, жорстокість росіян).
8. Погане технічне оснащення армії, як сучасною стрілецькою зброєю та гарматами, так і паровими суднами. Істотна нестача військових кораблів у порівнянні з флотом коаліції.
9. Відсутність залізниць для швидкого перекидання армії, озброєння та продовольства до зони бойових дій.
10. Самовпевненість Миколи I після серії успішних попередніх воєн російської армії (щонайменше шести загальним числом – як у Європі, і Сході). Підписання «Паризького» трактату відбулося після смерті Миколи I. Нова команда управління Російською Імперією не готова була продовжувати війну через економічні та внутрішні проблеми в державі, тому погодилася на принизливі умови «Паризького» трактату.

Наслідки Кримської війни

Поразка у Кримській війні була найбільшою після Аустерліца. Воно завдало значної шкоди економіці Російської Імперії і змусило нового самодержця Олександра II інакше подивитися на державний устрій.

Тому наслідками Кримської війни 1853-1856 років стали серйозні зміни у державі:

1. Почалося будівництво залізниць.

2. Військова реформа скасувала старорежимну рекрутську обов'язок, замінивши її загальною, і перебудувала управління армією.

3. Почалося розвиток військової медицини, основоположником якої став герой Кримської війни хірург Пирогов.

4. Країни коаліції організували Росії режим ізоляції, який довелося долати протягом наступного десятиліття.

5. Через п'ять років після війни було скасовано кріпацтво, давши ривок розвитку промисловості та інтенсифікації сільського господарства.

6. Розвиток капіталістичних відносин дозволило передати у приватні руки виробництво зброї та боєприпасів, що стимулювало розвиток нових технологій та цінову конкуренцію серед постачальників.

7. Вирішення східного питання продовжилося в 70-х роках XIX століття ще однією російсько-турецькою війною, що повернула Росії втрачені позиції в Чорному морі та території на Балканах. Зміцнювальні споруди в цій баталії зводив герой Кримської війни інженер Тотлебен.

Уряд Олександра II зробив хороші висновки з поразки в Кримській війні, провівши економічні та політичні перетворення в суспільстві та серйозне переозброєння та реформування збройних сил. Ці зміни передбачили те промислове зростання, яке у другій половині XIX століття дозволило Росії повернути право голосу на світовій арені, перетворивши її на повноцінного учасника європейського політичного життя.