Drama kot rojstvo literature pomeni obvezno proizvodnjo dela na odru. Hkrati je usmeritev na odrski razlaga, na prvi pogled, omejuje dramatik v načinu izražanja svojega položaja. Ne more neposredno stopiti v stik z bralcem, izrazi svoj odnos do lastnih junakov. Položaj avtorja je izražen v pripombah, pri razvoju delovanja igre, v monologih in dialogih junakov. Omejen in čas ukrepanja, ker zmogljivost ne more trajati dolgo.

Leta 1902, zahvaljujoč inovativnim nastopom na igrah a.p.hehhova, je Maxim Gorky postal zainteresiran za moskovno art gledališče. Napisal je Chehov, da ne ljubiti gledališča "nemogoče, da ne dela zanj - zločin." Vendar pa prve igre - "Messengers" (1901) in "na dnu" (1902) - je pokazala, da grenka ni le dramatik-inovator, ampak tudi ustvarjalec nove vrste socialna drama. Kritiki ga imenujejo dramatična dela s predvajanjem sporov. Dejstvo je, da posebno breme v igri pade na dramatičen konflikt - oster spopad junakov. To je konflikt, ki premika parcelo, prisiljevalnik, da komaj sledi svojemu razvoju. V Grkyju, ideoloških konfliktih, ostro zatiranje javnih, filozofskih in estetskih pritožb znakov igrajo vodilno vlogo.

S podobo V igri M. Gorky "na dnu", zavest ljudi, ki "Dan življenja" Kot posledica globokih procesov v družbi začetek dvajsetega stoletja. Analiza igre kaže, da se družbeni konflikt razvija na več ravneh. Prvič, soočenje lastnikov noči Kostyleva.in prebivalci - nemočni ponoči. Drugič, vsak nočnika je v svoji preteklosti preživel osebni družbeni konflikt, zaradi katerega je bil v tako nesrečnem položaju.

Saten Vstopil sem v Kostilev ponoči po zaporu, ki je storil umor "Razcvetenje" Zaradi domače sestre. Pršica, Vse življenje je prilegajoča dama, izgubila službo. Bubnova pobegnil od doma »Od greha«Da lak ne ubije svoje žene in njenega ljubimca. IgralecKdo je prej imenoval psevdonizem Crickets-Zadunayyja, Spriel, neobdelan.

Tat usoda Vaska pepla. Od rojstva je bila vnaprej določena, ker je, da je sin tat, in postal enak. Vse več o fazah njihovega padca Baron: Njegovo življenje je minilo kot v sanjah, je študiral na Inštitutu za plemstvo, ki je bil v komori Kazan, kjer je zamudil javni denar, za katerega sta bila aretirana dva tedna.
Še vedno je ljubezenski konflikt: videz ponoči Natasha., 20-letne sestre Vasilisa, naredi Vaska pepel opusti svojo gospodarica Vasilisa., Okolica 54-letnega Kostylev atrochemusa, za katero je pozneje pozvala k njej in njega.

Prelomnica postane videz wanderer Luke.. To "Fauplegy Tramp" Prepričan sem, da je oseba v prvi vrsti vredna usmiljenja in zdaj poskuša konzole vse, vključno s prebivalci ponoči. Umira iz Chakhoveke. Anna. Starec se prepriča, da se ne boji smrti: samo ona bo prinesla dolgo pričakovano mirno, kar je revna ženska nikoli ni vedela. Openjalni akter, ki se povezuje od obupa, daje upanje za zdravljenje v prostem celjenju alkohola. V Vaški pepelu se svetuje, da začne novo življenje s svojim ljubljenim Natasho v Sibiriji.

Hkrati pa nič ne poroča o sebi: malo o njem ve o njem, samo dejstvo, da "Mill veliko, zaradi mehkega ...". Vendar pa ime Luke povzroči povezavo z Olubav, s pojem "užitek", to je, "prevara, laga." Da, in avtorjev odnos do njega je dvoumna: izražena je v razvoju parcele. Ko Luka izgine z zelo neprijetnimi okoliščinami (v trenutku, ko je Kostyleva umrla, in Vasilisa Ward na Natasha vrele vodo), nato pa se dogodki odvijajo, kot je napovedala Luke. Pepel se dejansko izkaže, da je v Sibiriji, ne pa njegov volji, ampak kot religija, domnevno za umor Kostylev. Igralec se nauči, da ni brezplačne bolnišnice, kjer se zdravijo iz alkoholizma, in, ne da bi verjeli v njegovo moč, ponavlja usodo junaka prilepetvenega Luka na pravičnih deželah, ki visi na izpustom.

Usoda igralca postane ključno vprašanje pri ocenjevanju kritike. Že dolgo se je verjel, da Luke pridiga "tolažilno lažjo", ki povzroča osebo, da opusti boj, in zato nosi le škodo. Domnevno je junak dal vse lažno upanje. Toda navsezadnje jim ni obljubil, da jih dvignejo iz dna življenja, dokazal je svojo priložnost, pokazal, da obstaja pot izhod, in samo to je odvisno od tega, kako bo.

Zato je glavna obtožba grenko imenovana, ne Luke, ampak junaki, ki ne morejo najti moči, da nasprotujejo svoji volji hude resničnosti. Tako razkriva eno od najpomembnejših značilnosti našega nacionalnega značaja - nezadovoljstvo z resničnostjo, kritično do njega, vendar hkrati nezmožnost, da bi ta realnost narediti nekako spremembo na bolje.

Naslednik misli avtorja postaja še en junak - saten. V zadnjem ukrepanju, kot da nadaljuje pogovor s starim moškim, umre njegov slavni monolog, v katerem postane najbolj znana fraza: "Človek - zveni ponosen!".

Da, ta stavek se sliši optimističen, vendar se še vedno ljudje izkažejo, da so na "dnu" življenja ne le na podlagi zunanjih okoliščin, ampak tudi v njihovi šibkosti in sposobnosti. In igra M. Gorky "na dnu", tudi po sto letih, je vse enako pomembno.

• "Otroštvo", povzetek glave Maxim Gorkyja

] Centralno, zgodnji Gorky je ponosna in močna osebnost, ki omogoča idejo svobode . Zato je zaradi Dankovega dela ljudi v eni vrsti s pijano in tat Chelkash, NO FEGS za nekoga, ki se ne zaveže. "Moč je vrlina," je dejal Nietzsche, in za Gorky je lepota osebe moč in podvig, ki je celo brez cilja: Močna oseba ima pravico biti "na drugi strani dobrega in zla", je zunaj etičnih načel, kot je chelkash, in podvig, s tega vidika, je odpor na celoten pretok življenja.
Po vrsti romantičnih del 90-ih, polne uporniške ideje, Gorky ustvarja igro, ki je postala najpomembnejša povezava v celotnem filozofskem in umetniškem sistemu pisatelja - Drama "na dnu" (1902). Poglejmo, kaj junaki naseljujejo "dno" in kako živijo.

II. Pogovor o vsebini igre "na dnu"
Kako je kraj ukrepanja v igri?
(Kraj ukrepa je opisan v avtorskih pripombah. V prvem ukrepanju "Klet, podoben jami", "težkih, kamnitih lokov, zavit, z razpadom štukature". Pomembno je, da pisatelj naredi navodila, saj je prizor osvetljena: "Od gledalca in zgoraj navzdol" Svetloba prihaja v spalnice iz kleti, kot da iščejo med kleti prebivalcev - ljudi. Tanke particije so ločene s prostorom za pepel.
"Povsod na stenah - Nara". Poleg Kwashny, Baron in Nastya, ki živijo v kuhinji, ni nikogar od nikogar. Vsakdo pred prijateljem na videzu, osamljeno mesto samo na štedilniku in za sito, ki se ločuje od druge postelje umirajoče anne (to je že, kot da je ločeno od življenja). Umazanija povsod: "Umazano stente krošnje", razpakirane in umazane mize, klopi, blato, izsušene kartice, koščke olja, krpe.
Tretji ukrep To se dogaja v zgodnjem spomladanskem večeru na Wastelandu, "Raztrgana na različne smeti in zaraščena bungyanska igrišča". Bodite pozorni na okus tega kraja: temna stena skedenj ali hlevov "Siva, prekrita z ostanki ometa" Stena noči, rdeča stena opeke požarnega zidu, zapiranje neba, rdečkasto svetlobo nastavitvenega sonca, črne šopke brez ledvic.
V četrti nastavitvi se pojavijo pomembne spremembe: predelne stene nekdanje strani pepela so zlomljene, bogom je izginil. Ukrep poteka ponoči, svetloba iz zunanjega sveta pa ni več v kleti - prizor je prižgal svetilko, ki stoji na sredini mize. Vendar pa je zadnji "akt" drame še vedno na Wastelandu - tam se je zbral igralec.)

- Kakšni ljudje so prebivalci noči?
(Ljudje, ki so padli na dno življenja, padejo v noč. To je zadnja izboljšava BOSIA, Margileds, "nekdanjih ljudi." Tukaj so vse družbene Strata družbe: zlomljeni Nobleman Baron, trgovec Kostylev, policist Medvedjev , Ključavničar Tick, Kartubin Bubnov, Cartswear, Satin Shuler, prostitutka Nastya, spot pepel. Vse izenačuje položaj družbe družbe. Živi zelo mlade (Supozhnik Aleshka 20 let) in nestabilen več ljudi (najstarejši , Bubnovaya, stara 45 let). Vendar pa je njihovo življenje skoraj končano. Umiranje Anna se zdi, da smo stari, in se izkaže, da je 30 let star.
Veliko ponoči nimajo imen, je bilo nekaj vzdevkov, izrecno opisujejo svoje prevoznike. Jasno je, da se pojavi Quashen cmoking trgovanje, značaj klopov, Gonora Barona. Igralec je nekoč nosil priimek Crickets-Zadunaysy, zdaj pa se celo spominja skoraj levo - "Pozabil sem vse.")

- Kaj je predmet slike v igri?
(Predmet podobo v dramo "na dnu" je zavest ljudi, ki se vržejo kot posledica globokih družbenih procesov, na "dnu" življenja).

- Kakšen je konflikt drame?
(Socialni konflikt Ima več ravni v igri. Jasno označeni socialni palice: na enem - glavni spremljevalec Kostylev in podpira svojo policijsko policijo Medvedjev, na drugi - v bistvu disfunkcionalno ponoči. Tako je očitno konflikt med oblastmi in jim prikrajšan za pravice ljudi. Ta konflikt se skoraj ne razvija, ker Kostylev in Medvedjev nista tako daleč od prebivalcev noči.
Vsaka od spalnic je preživela v preteklosti njegov družbeni konflikt Zaradi katerega se je izkazalo, da je v ponižujočem položaju.)
Sklic:
Ostre konfliktni položaj, ki se igra pred občinstvom, je bistvena žrebanja drame kot neke vrste literature.

- Kaj je privedlo do stanovanja njenih prebivalcev - Satina, Baron, Tick, Bubnova, Actor, Nastya, Ash? Kaj je prazgoda teh znakov?
(Saten Potem sem dobil "na dnu", ko je služil v zaporu za umor: "Ubil je Scoundrel pri prehodu in draženju ... zaradi njegove materne sestre"; Baron zlomil; Pršica Izgubljeno delo: "Jaz sem delovno osebo ... Delam z majhnimi leti." Bubnova Odšel domov od grema, da ne bi ubil svoje žene in njenega ljubimca, čeprav sam priznava, da je "len" in tudi navitja pijan, "bi" izkopala delavnico "; Igralec Plettt, "Dug Soul ... umrl"; usoda Pepel To je bila vnaprej določena na njegovem rojstvu: "I - suspezoletrija - tat ... vse, vedno mi je povedal: tat Vaska, tatove sina Vaske!"
Več podrobnosti drugih pripoveduje o fazah njihovega padca Barona (četrti ukrep): "Zdi se mi, da sem samo spremenila svoje življenje ... in zakaj? Ne razumem! Študiral je - nosil uniformo plemenitega inštituta ... in kaj je študiral? Ne spomnim se, da sem se poročil - oblečen Frak, potem - kopalni plašč ... in sem vzela slabo ženo in - zakaj? Ne razumem ... Živel sem vse, kar je bilo, - nosil sem sijo sivo jakno in rdeče hlače ... in kako je okleval? Nisem opazil ... Služil je v izvedbeni komori ... MUNDIR, SKP s Chardia ... Bila je zdrobljena iz denarja brez državljanstva, "aretirani kopalni plašč mi je dal ... Potem je oblekel tukaj .. . In vse ... kot v sanjah. To je smešno? Vsaka faza življenja 30-učenja Barona je, kot da je označena s posebnim kostumom. Ti oblačenji simbolizirajo postopno upad družbenega statusa, in ni nič za tem "oblačenjem", življenje je minilo "kot v sanjah.")

- Kako se medsebojni konflikt medsebojno povezuje?
(Družbeni konflikt je bil predložen za prizor, ki se je preselil v preteklost, ne postane osnova dramatičnega konflikta. Opazujemo le rezultate ekstrakcijskih konfliktov.)

- Kakšne konflikte, razen družbenih, izstopajo v igri?
(V igri je igra tradicionalna ljubezenska spopada . Določena je z razmerjem med Vaska Susili, Vasilisa, lastnika lastnika noči, Kostyleva in Natasha, Sesters Vasilisa.
Razstava tega konflikta - Pogovor nočnih imen, iz katerega je jasno, da Kostylev išče svojo ženo v Vasilis, ki ga spreminja z Vasili Ash.
Ta konflikt - Videz ponoči Natasha, za katerega pepel pušča Vasilis.
V teku razvoj ljubezenskega spopada Postane jasno, da odnosi z Natasho oživijo pepel, ki jo želi zapustiti in začeti novo življenje.
Vrhunec konflikta Lepo je bila povzeta za prizor: Na koncu tretjega ukrepa se naučimo iz besed Kwashnija, da je "vredala voda, ki so jo privarjeni" - Vasilisa je prevrnela Samovar in popek Natasha noge.
Umor Kostyleva Vaska Ashes se izkaže tragično križišče ljubezenskega spopada. Natasha preneha verovati pepel: »Hkrati je! Bodite prekleto! Vidva oba…")

- Kaj je izvirnost ljubezenskega spopada?
(Ljubezenski konflikt postane grand socialni spor . To kaže stanje antihelovalnih pogojev so poiščeni moški, in celo ljubezen ne prihrani osebe, ampak vodi do tragedije: Do smrti, poškodbe, umora, Katorga. Posledica tega je, da ena Vasilisa doseže vse svoje cilje: okleva nekdanjega ljubimca pepela in njegovega sestre-tekmeca natasha, se znebite neoblaščenega in izboljšanja svojega moža in postane ena hostesa noči. Vasilisa nima nič človeka, in kaže monšast socialnih razmer, ki so odpravljeni in prebivalci noči, in lastniki. Spletne točke niso neposredno vključene v ta spor, so samo gledalci tretjih oseb.)

III. Končna beseda učitelja
Konflikt, v katerem so vsi znaki vključeni - druga vrsta. Gorky prikazuje zavest ljudi "dno". Parcela se ne odvija od zunanjega delovanja - v vsakdanjem življenju, kot v dialogih junakov. Točno pogovori o spaghtNons določajo razvoj dramaturškega konflikta . Ukrep se prevede v številko ekstrakcije. Za žanr je značilen filozofska drama .
Tako, zvener igre se lahko opredeli kot socialno-filozofska drama .

Dodatni material za učitelja
Za snemanje na začetku lekcije, lahko ponudite naslednje dramatični načrt analize dela:
1. Čas za ustvarjanje in objavljanje igre.
2. Kraj, ki je zaseden pri delu dramatika.
3. Tema igre in odsev določenega življenjskega materiala v njem.
4. Delujoči obrazi in njihova skupina.
5. Konflikt dramatičnega dela, njegovo izvirnost, stopnjo novosti in akutno, njegovo poglabljanje.
6. Razvoj dramskih ukrepov in njene faze. Izpostavljenost, kravato, peripetijo, vrhunec, križišče.
7. Sestava predvajanja. Vloga in vrednost vsakega zakona.
8. Dramatični znaki in njihova povezava z dejanjem.
9. Govorna značilnost znakov. Povezava znakov in besed.
10. Vloga dialogov in monolog v igri. Besedo in dejanje.
11. Odkrivanje položaja avtorja. Vloga pripomb v drami.
12. Žanr in vrsta posebnosti igre. Skladnost z žanrom po nastavitvah in preferencah avtorja.
13. Komedija (če je komedija).
14. Tragični okus (v primeru analize tragedije).
15. Predvaja razmerje z estetskimi položaji avtorja in njegovih pogledov na gledališče. Namen za določeno sceno.
16. Gledališka interpretacija drame v času njenega ustvarjanja in v naslednjem času. Najboljše igralne ansamble, izjemne ureditvene odločitve, nepozabne inkarnacije posameznih vlog.
17. kos in njene dramaturške tradicije.

Domača naloga
Odstranite vlogo Luke v igri. Zapisati svoje izjave o ljudeh, o življenju, o resnici, o veri.

Lekcija 2. "Kaj verjameš - to je." Vloga Luke v drami "na dnu"
Namen lekcije: Ustvarite problem problematike in spodbujati študente, da izrazijo svoje stališče o Lukaju in njegovem življenjskem položaju.
Metodične tehnike: Razprava, analitični pogovor.

Med razredi
I. Analitični pogovor
Obrnimo se na prispevek drame in videli, kako se konflikt razvije tukaj.

- Kako prebivalci operacije zaznavajo svoj položaj pred videzom Luke?
(IN. razstava V bistvu vidimo ljudi, zamudil s svojim ponižnim položajem. Nočetve so počasne, znane so, in igralec pravi Satina: "Ko boste popolnoma ubiti ... do smrti ..." "In vi ste Bolon," satenski zanka. "Zakaj?" - Actor je presenečen. "Ker je nemogoče ubiti dvakrat."
Te besede saten kažejo svoj odnos do tega obstoja, da vsi vodijo ponoči. To ni življenje, vsi so mrtvi. Zdi se, da je vse jasno.
Toda replika odziva igralca je zanimiva: "Ne razumem ... Zakaj ne?" Morda je to igralec, ki je bil na prizorišču, ki je globlji, kot drugi, razumejo grozo situacije. Konec koncev, kdo bo končal življenje samomora na koncu predvajanja.)

- Kaj je točka uporabe Preteklik V samostojnih junakih?
(Ljudje se počutijo "Nekdanja":
"Satin. jaz je bilo Izobražena oseba"(Paradoks je, da je zadnji čas v tem primeru nemogoče).
"Bubnov. Vroča sem je bilo ».
Bubnov izgovori filozofsko Centance: "Izkazalo se je - zunaj, kako se slikati, vsi izbrisani ... Vsi izbrisani, Da! ")

- Kdo od likov si sam nasprotuje počitku?
(Samo en Tick \u200b\u200bni sprejel več S svojo usodo. Od ostalih noči se loči: »Kaj so ljudje? Ravan, Golden Rota ... Ljudje! Jaz sem delavec ... Pogledam na njih sram ... Delal sem z majhnimi leti ... Misliš, da ne bom vzel tukaj? Jaz bom dobil ven ... žalosti usnja, in pojdi ven ... tukaj, počakaj, če moja žena umre ... "
Sanje drugega življenja je povezana z zvezdnikom z osvoboditvijo, da ga bo smrt njegove žene pripeljala. Ne čuti monšast njegove izjave. Da, in sanje bodo namišljene.)

- Katera scena je močnejši konflikt?
(Zadevni konflikt je pojav Luke. Takoj razglasi svoje poglede na življenje: "I - vseeno! I in Zhulikov spoštuje, po mojem mnenju, ne en sam bolhe - ni slabo: vse je črna, vsi skakanje ... Torej. " In še: "stari človek - kje je topel, je domovina ..."
Luke se izkaže v središču pozornosti gostov: "Kakšen zabaven stari starec je vodil, Natasha ..." - In vsi razvoj parcele je osredotočen na to.)

Kako se čebula obnaša z vsakim prebivalcem noči?
(Luke hitro najde pristop do izrabljenega prostora: »Videl bom za vas, bratje, - vaše življenje - oh! ..
On obžaluje Alešu: "Oh, tip, zmedena ...".
Ne odziva na nevljudnost, spretno mimo vprašanj, neprijetnih za njega, pripravljen na tal, namesto noči.
Luka postane nujna Anna, obžaluje: "Ali je mogoče vrniti osebo?"
Luka je spretno laskala Medvedev, ki jo kliče "Untera", in takoj je ujel na to palico.)

Kaj vemo o Lukeju?
(O sebi čebule skoraj nič poročila, se bomo naučili: »Mills, torej in mehke ...«)

- Kako LUCA deluje na noči?
(V vsakem od na prostem na prostem, človek vidi človeka, odpre svetle stranke, bistvo osebnosti in proizvaja udarec v življenju Junaki.
Izkazalo se je, da prostitutka Nastya sanja o lepi in svetli ljubezni;
Govorni igralec dobi upanje za zdravljenje alkoholizma - Luka mu pove: "Oseba - vse, kar je lahko, če bi želela ...";
Tat Vaska Ash misli, da gre v Sibirijo in začnejo tam novo življenje z Natasho, postane močan lastnik.
Anne Luka daje tolažbo: "Nič, draga! Ti - Nadya ... Torej, to pomeni, da boste umrli, in to bo mirno ... ne bom imel ničesar drugega, in moraš se bojati - ni ničesar! Tišina, mirna - leži sebe! "
Luke odpira dobro v vsaki osebi in vplete vero v najboljše.)

- Leated Luke ponoči?
(O tem lahko obstajajo različna mnenja.
Luke nezainteresirano poskuša pomagati ljudem, darovati vero v sebi v sebi, prebuditi najboljše strani narave.
Iskreno želi dobro, kaže na resnične načine za doseganje novega, boljšega življenja . Konec koncev, skrbniki res obstajajo za alkoholike, res Siberia - "Zlata stran", in ne samo kraj referenc in kortics.
O poslanstvu, ki ga manit Anna, je vprašanje težje; To je vprašanje vere in verskih prepričanj.
Kaj je ležal? Ko Luke prepriča Nastya, da verjame v svoje občutke, v njeni ljubezni: »Če verjameš, si imel resnično ljubezen ... da je bila njena! Je bil! " "Samo pomaga ji najti moč za življenje resnično in ne izmišljene ljubezni."

- Kako se prebivalci prenapetost nanašajo na Luke besede?
(Lastna škoda na začetku, ki so neverjetno pripadajo besedo Luke: »Zakaj delate vse? Luke tega ne zanika, on odgovarja na vprašanje vprašanja:» In ... Kaj res skrbi za ... Misli! Resnica, morda, volatina za vas ... "
Tudi na neposrednem vprašanju o Bogu Luke Odgovori evazivno: "Če verjamete - tam; Ne verjamete - ne ... Kaj verjamete, potem pa je ... ")

- Katere skupine lahko razdelite junake igre?
(Junaki igre se lahko razdelijo na "Verniki" in "neverniki" .
Anna verjame v Boga, Tatar - v Allah, Nastya - v "Fatal" Ljubezen, Baron - v svoji preteklosti, morda izumil. Kartica se ne verjame več, in Bubnov ni nikoli verjel in nič.)

- Kaj je sveto smisel imena "Luka"?
(Po imenu "Luka" Dvojni pomen: To ime se spominja evangelist Luka.pomeni "Svetloba barva"in hkrati povezan z besedo "Sly" (Besede EUFemism. "Heck").)

- Kakšen je avtorjevni položaj v zvezi z Luke?
(Položaj avtorja je izražen v razvoju parcele.
Po odhodu iz Luke. vse se dogaja sploh, kako sem prepričan Luka in kako so bili heroji .
Vaska pepel resnično vstopa v Sibirijo, vendar le na previdni, za umor Kostyleva, in ne kot brezplačen naseljenik.
Igralec, ki je izgubil vero, v njegovo moč, natančno ponavlja usodo junaka prilezljivega Luka na pravičnih deželah. Luke, je povedal, da je očitno osebo, ki, ki, ki, ko je bila nositi obstoj pravičnih zemljišč, verjame, da oseba ne more biti prikrajšana za sanje, upanje, celo namišljenega. Gorky, ki kaže usodo igralca, zagotavlja bralca in gledalca v tem to je napačno upanje, da lahko povzroči samomor .)
Gorky sam je pisal o svojem načrtu: " Glavno vprašanje, ki sem ga želel dati, je to bolje, resnica ali sočutje. Kaj rabiš. Potrebujete sočutje, preden uporabite laž kot lok? To ni subjektivno vprašanje, ampak splošni filozofski. "

- Gorky nasprotuje resnici in laži, ampak resnico in sočutja. Kako utemeljeno takšno nasprotovanje?
(Diskusija.)

- Kakšen je pomen vpliva Luka na posteljne postelj?
(Vsi junaki pridejo na dejstvo, da Luka je vstavljena v njih lažno upanje . Vendar jim niso obljubili, da jih dvignejo iz dna življenja, pravkar je pokazal svoje priložnosti, pokazal, da je izhod izhod, zdaj pa je vse odvisno od njih.)

- Kako močna je vera vase, ki jo je prebudila Luka?
(Ta vera v mislih nočnih tem ni imela časa za utrditev, se je izkazalo, da je krhka in neizkoriščena, z izginotjem Luke Nadezhda ugasne)

- Kaj je razlog za hitro bledenje vere?
(Morda v šibkosti junakov , v njihovi nezmožnosti in nenaklonjenosti, da bi vsaj nekaj za izvajanje novih načrtov. Nezadovoljstvo z resničnostjo, ostro negativen odnos do njega kombinirano s popolnimi pogajanji, da bi storili vse, da bi spremenili to realnost, da bi spremenili to realnost.)

- Kako Luca pojasnjuje napake v življenju noči?
(Luka pojasnjuje neuspeh življenja nočnih tovornjakov z zunanjimi okoliščinami , ne krivi junakov sami v neuspešnem življenju. Zato je hitila toliko in tako razočarana, ker je izgubila zunanjo podporo z opustitvijo Luke.)

II. Končna beseda učitelja
Gorky ne sprejema pasivne zavesti, ideolog, za katerega meni, Luka.
Po mnenju pisatelja, to to lahko pripravlja samo osebo z zunanjim svetom, vendar ne bo spremenila tega sveta.
Čeprav grenki ne sprejema položaja Luke, se zdi, da je ta podoba iz avtorskega nadzora.
Glede na spomine na I. M. Moskvina, v izjavi iz leta 1902 se je Luka pojavila kot plemenita comforter, skoraj rešitelj mnogih obupnih prebivalcev ponoči. Nekateri kritiki so bili videli v Luke "Danko, ki jim je samo resnične značilnosti", "Expressing najvišje resnice," našel elemente elementov Luke v verzih Berante, ki so kričali igralca:
Gospod! Če je sveta resnica
Svet ne ve, kako najti cesto -
Čast Madman, ki ga bo imel
Človeštvo spanja zlato!
K. S. S. Stanislavsky, eden od proizvajalcev predstave, opisanega pot "Zmanjšanje" Junak. "Luka je zvijača", "slyed", "se nasmehno nasmehno", "seroje, nežno", "je razvidno, da leži."
Luke - Live Image Raven, ker je sporen in dvoumen.

Domača naloga
Ugotovite, kako je vprašanje rešeno o resnici v igri. Poiščite izjave različnih junakov o resnici.

Lekcija 3. Vprašanje resnice v drami Gorky "na dnu"
Namen lekcije:opredeliti položaj junakov igre in avtorjevo stališče do vprašanja resnice.
Metodične tehnike: Analitični pogovor, razprava.

Med razredi
I. Učiteljska beseda
Filozofsko vprašanje, ki je dal grenko: kaj je bolje - resnica ali sočutje? Vprašanje je, resnica je večplastna. Vsaka oseba razume resnico na svoj način, ki ima v mislih nekakšno končno, najvišjo resnico. Poglejmo, kako resnična in leži v drami "na dnu".

II. Delo s slovarjem
- Kaj razumejo junaki "resnice" igre?
(Razprava. To je beseda Multi-vrednotenje. Svetujemo vam, da pogledate v pojasnjevalni slovar in ugotovite pomen besede "resnica".

Komentar učitelja:
Lahko poudarite dve ravni "resnice".
Ena je " zasebna resnicaTa junak brani junak zagotavlja vse, predvsem pa v obstoju izjemne, svetle ljubezni. Baron - v obstoju njegove uspešne preteklosti. Oznaka je, da resnica imenuje svoj položaj, ki se je izkazalo za brezupno in po smrti njegove žene: »Ni dela ... Ni moči! Tu je res! Rinters ... Potrebe! Moram se mrtva ... tukaj, resnica! " Za Vasiliso "true", dejstvo, da je "utrujena", ki ga je Ashes Vaska, dejstvo, da se posmehuje njena sestra: "Ne hvalil sem - povem resnico." Takšno "zasebno" velja za dejstvo: to ni bilo.
Druga raven "resnice", "Svet" - V repliki Luke. TRUE, Luke in njegove "laži" so izražene s formulo: "Kaj verjameš - to je."

III. Pogovor
- Ali je potrebno v redu?
(Diskusija.)

- položaj katerega značaja položaj Luke je nasprotoval?
(Lukejev položaj, kompromis, tolažba, sooča s položajem Bubnov .
To je najbolj mračna figura v igri. BUBNOV implicitno vstopi v spor kot da se pogovarjate s samim seboj Podpiranje multi-žarka (polilog) igre.
Prvi akt, prizor v postelji umiranja Anna:
Natasha (PLLTER). Bi, čaj, zdaj sem dobil raj z njo .., ker nisem dolga ...
Pršica. Vem ...
Natasha. Veš ... malo vem, razumeš. Konec koncev, umiranje je strašljivo ...
Pepel. In tukaj se ne bojim ...
Natasha. Kako! .. Pogum ...
Bubnov (žvižganje). In niti so pokvarjene ...
Ta stavek se večkrat ponovi nad igro, kot da

Maxim Gorky - literarni psevdonim Alexei Maksimovich Peshkova (16 (28) Martha 1868, Nižba NOVGOROD, Rusy Empire - 18. junij 1936, Gorki, Moskva, ZSSR) - Ruski pisatelj, Prozais, PASSWright.

Posvetim se Konstantinu Petrovich Pyatnitsky

Znaki:

Mikhail Ivanov Kostylev, 54 let, Stevarhand.

Vasilisa Karpovna, njegova žena, stara 26 let.

Natasha, njena sestra, stara 20 let.

Medvedjev, njihov stric, policist, stari 50 let.

Vaska pepel, star 28 let.

Tick, Andrei Mitrich, Ključavničar, 40 let.

Anna, njegova žena, stara 30 let.

Nastya, dekli, 24 let.

Quashnya, Trpenja z ljudmi, 40 let.

Bubnov, Študiš, star 45 let.

Baron, star 33 let.

Saten, igralec - približno ena starost: 40 let.

Luka, Wanderer, star 60 let.

Aleshka, čevljar, star 20 let.

Curve Grad, Tatar - kljuke.

Več Bosijev brez imen in govorov.

Analiza drame "na dnu Gorky M.Yu.

Drama v bistvu je namenjena za sceno. Usmerjenost na stopnji interpretacije omejuje umetnika na sredstvih izražanja avtorjevega položaja. Ne more, za razliko od avtor epskega dela, neposredno izraziti svoj položaj - izjeme so samo avtorske pripombe, ki so namenjene bralcu ali igralcu, vendar ne bo videl gledalca. Položaj o avtorskih pravicah je izražen v monologih in dialogih junakov, v njihovih dejanjih, pri razvoju parcele. Poleg tega je dramatik omejen v prostornini dela (zmogljivost lahko gredo dva, tri, od moči štirih ur) in med igralci (vse od njih morajo "primerna" na odru in imajo čas, da se uresničijo omejen čas delovanja in prostora za scene).

Zato , oster spopad med junaki na zelo pomembni in pomembni priložnosti za njih. V drugih primerih se junaki preprosto ne bodo mogli uresničiti v omejenem obsegu drame in slikovit prostor. Predvajanje, ki povezuje takšno vozlišče, ko se odvrne, ki jo oseba kaže z vseh strani. Kjer v drami ni mogoče "dodatnih" junakov - Vsi junaki bi morali biti vključeni v konflikt, gibanje in možgana igra bi morala vsebovati vse. Zato se izkaže, da je oster, konfliktne razmere, ki se igrajo pred gledalcem, bistveno risbo drame kot neke vrste literature.

Predmet podobe v drami Gorky "na dnu"(1902) zavest ljudi, ki so nastale zaradi globokih družbenih procesov na dno življenja. Da bi poosebljanje podobnega predmeta podobe s slikovitimi orodji, je avtor moral najti ustrezne situacije, ki ustreza konfliktu, zaradi česar bi se spor o zavesti spektrov najbolj pojavil, njene prednosti in slabosti. Ali je to mogoče za ta družbeni, javni konflikt?

Prav zares, socialni spor so predstavljeni na igri na več ravneh. Prvič, to je konflikt med lastniki zakoncev zakoncev Kostylev in njenih prebivalcev. Čutil jo je junaki po vsej platformi, vendar se izkaže, kot da je statična, prikrajšana za zvočnike, nerazvita. To je zato, ker Kostyleva sami niso tako daleč v socialnem načrtu, zapustili prebivalce noči. Razmerje med lastniki in prebivalci lahko ustvari le napetost, vendar ne postane osnova dramatičnega konflikta, ki lahko "vezava" drame.

Poleg tega Vsak od junakov v preteklosti je imel njegov družbeni konflikt, zaradi katerega je bil na "dnu" življenja, ponoči.

Ho te družbene konflikte, ki so bistveno izdani za sceno, se preselijo v preteklost in zato ne postanejo osnova konflikta dramaturgical. Vidimo le rezultat javnih pretresov, tako da se tiragično odraža v življenju ljudi, vendar ne teh spopadov sami.

Prisotnost socialnega stresa je označena že v naslovu igre. Konec koncev, dejstvo obstoja "dna" življenja kaže tudi prisotnost "neumnega", zgornjega toka, na katerega si znaki si prizadevajo. Ho in to ne moreta biti osnova dramatičnega konflikta - navsezadnje je ta napetost prikrajšana tudi za zvočnike, vsi poskusi junakov, da zapustijo "dno", nepromis. Tudi pojav policije Medvedjev ne daje impulz razvoju dramaturškega konflikta.

Mogoče, ali drama organizira tradicionalno ljubezensko konflikt? Res, tak konflikt je prisoten v igri. Določena je z razmerjem med Vasiliso, Vasiliso, Kostylevsko ženo, lastnika noči in Natasha.

Razstava love plošče je videz Kostylev in pogovor ponoči, iz katerega je jasno, da Kostylev išče svojo ženo v Vasilis, ki ga spreminja z Vasya Ash. Ljubezenske konflikte - videz Natashe ponoči, za katerega pepel pušča Vasilis. Med razvojem ljubezenskega konflikta postane jasno, da odnosi z Natasho obogatijo pepel, ga oživijo v novo življenje.

Vzpostavitev ljubezenskega konflikta je bistveno predložen za prizorišče: Ne vidimo natančno, kaj Vasilisa Scraars Natasha z vrelo vodo, samo naučiti o tem na hrupu in kričati za sceno in pogovori noči. Umor Kostyleva Vaska Sidel izkaže, da je tragična stičišče ljubezenskega konflikta.

Seveda, ljubezenski konflikt je obraz družbenega konflikta. To kaže, da antichelovic pogoji "dna" Criek Man, in najbolj sublime čustva, celo ljubezen, ne vodijo do obogatitve posameznika, ampak na smrt, poškodbe in katorage. Na ta način, ljubezenski konflikt, Vasilisa prihaja iz njega zmagovalec, doseže naenkrat vse svoje cilje: Mastrate nekdanji ljubimec Vaska Sidel in njegov tekmec Natasha, se znebite nevzdržuje svojega moža in postane gledanje hostesi. V Vasilisu ni bilo nič človeškega levega, njegova moralna plašč pa pokaže monšast socialnih razmer, v katerih so prebivalci kirurgije in lastniki potopljeni.

Ho ljubezen Conffort ne more organizirati odrskih ukrepov in postati osnova dramatičnega konflikta, če samo zato, ker, vklop oči noči, ne vpliva nanje . To soživo zanima peripetije teh odnosov, vendar ne sodelujejo v njih, ostanejo samo gledalci tretjih oseb. Zato, ljubezenski konflikt prav tako ne ustvarja situacij, ki bi lahko bile podlaga za konflikt dramaturgical.

Še enkrat ponovimo: predmet podobe v igri Gorky ni le in ne toliko socialnih protislovja realnosti ali možnih načinov njihovega dovoljenja; njegov zanimajo se za zavest nočnih nightnamonov v vseh protislovjih. Ta tema podobe je značilna za žanr filozofske drame. Poleg tega zahteva nekonvencionalne oblike umetniške izraznosti: tradicionalni zunanji ukrepi (serija dogodkov) je slabša od tako imenovanega notranjega ukrepa. Na prizorišču se reproducira reprodukcija običajnega življenja: pojavljajo se majhne prepire med nogami, eden od junakov se pojavi in \u200b\u200bizgine. Ho ni te okoliščine. Filozofska problematika naredi dramatiko preoblikovanje tradicionalnih oblik drame: parcela se manifestira ne v dejanjih junakov, ampak v njihovih dialogih; Dramatični učinek pomeni grenko v vrsto ekstrakcije.

Na razstavi, vidimo ljudi, v bistvu, ponižani s svojim tragičnim položajem na dnu življenja. Zadevni spor je pojav Luke. Navzno, ne vpliva na življenje noči, vendar v njihovih mislih začne trdo delo. Luke se takoj izkaže, da je v središču njihove pozornosti, in vsega razvoja plošče se osredotoča na to. V vsakem od junakov vidi svetle usmeritve svoje osebnosti, najde ključ in pristop k vsakemu od njih. In proizvaja pravi udarec v življenju junakov. Razvoj notranjega ukrepanja se začne v trenutku, ko junaki odkrijejo sposobnost sanjanja novega in boljšega življenja.

Izkazalo se je, da to svetlobne strani, kaj luke je uganil v vsakem igralcu in sestaviti njegovo pravo bistvo. Izkazalo se je prostitutka Nastya. sanje o lepi in svetli ljubezni; Igralca, spirving Man se spominja ustvarjalnosti in resno razmišljam o vračanju na sceno; "Dedni" tat VAska Ash najde željo po poštenem življenju, želi iti v Sibirijo in postati močan lastnik.

Sanje odkrivajo resnično človeško bistvo junakov Gorky, njihove globine in čistosti.

To se kaže tudi z drugo linijo družbenega konflikta: globina osebnosti junakov, njihova plemenita asparations so v očitni protislovje s svojim sedanjim socialnim statusom. Naprava družbe je taka, da oseba nima priložnosti, da bi uresničila njegovo pravo bistvo.

Luke.od prvega trenutka njegovega videza ponoči, noče videti v oceles Rogujah. "I in Zhulikov spoštuje, po mojem mnenju, ne en sam bolha - ni slabo: vse - črna, vse - skok" - Torej pravi, utemeljuje svojo pravico, da imenuje svoje nove sosede »Pošteni ljudje« In zavrnitev ugovora na Bubnova: "Je bil pošten, da pred zadnjim spomladi." Izvor takega položaja - v naivnem antropologizmu Luke, ki verjame, da Človek je sprva dobra in samo socialne okoliščine so slabe in nepopolne.

Ta studiji Luke pojasnjuje razlog za njegov topel in prijazen odnos do vseh ljudi - vključno s tistimi, ki so se znašli na "dnu" življenja .

Položaj Luke se zdi v drami zelo težko, in avtorski odnos do tega je dvoumno . Po eni strani je Luka popolnoma nespremenljiva v svoji pridiji in želja, da se prebudi v ljudeh, ki je najboljša, skrita ob strani njihove narave, o kateri niso bile sumljive - v nasprotju s svojim položajem na samem dnu Podjetje. Iskreno želi svojim pogovori o dobrih, kaže na resnične načine za doseganje novega, boljšega življenja. In pod vplivom njegovih besed, junaki res doživljajo metamorfozo.

Igralec Ustavi pitje in varčevanje denarja, da bi šli v brezplačno bolnišnico za alkoholike, niti ne vem, da ga ne potrebuje: sanje o vračanju na ustvarjalnost mu daje moč, da premaga svojo bolezen.

Pepel On podreje svoje življenje željo, da zapusti Natasha v Sibirijo in tam stoji na nogah.

Dreams of Nastya in Anna, žene Tick, precej iluzorno, toda te sanje jim dajejo priložnost, da se počutijo srečnejše.

Nastya.predstavlja si heroin betonskih romanov, ki kaže v njegovih sanjah neobstoječega raola ali gastonskih podvig samopožrtvovanja, ki je res sposoben;

Dying Anna,sanjam o posmrtnem življenju, prav tako delno izgine od občutka brezupnosti: samo Bubnovada BaronLjudje so popolnoma ravnodušni za druge in celo sami, ostanejo gluhi do Lukejevih besed.

Lukejev položaj izpostavlja sporpribližno kaj je reski se je pojavil z njim z Bubnov in baronom, ko slednji neusmiljeno izpostavlja neutemeljene sanje o Nastya o Raolu: »Tukaj ... pravite - res ... ona, resnica, - ne vedno s kolegi ljudje ... The Resnica Soul Coture ... "Z drugimi besedami, Luka trdi dobrodelnost za človeka udobno laži. Ho je le Luke?

V naši literarni kritiki je bil koncept dolgo prevladoval, v skladu s katerim grenki definitivno zavrača udobno priključko Luke. Ho pisatelj, ki je težji.

Vaska pepel bo res šel v Sibirijo, vendar ne kot brezplačen naseljenik, ampak kot obsojenci obsojen za ubijanje Kostyleva.

Igralec, ki je izgubil vero v njegovo moč, bo točno ponovil usodo junaka, da je Luke povedal. Zaupanje junaka, da bi povedal to parcelo, grenko in sam v četrtem aktu, ga bo premagal, kar je neposredne zaključke. Luke, je povedala, da je očitno osebo, ki, ki, ki, ko je bila nositi obstoj pravičnih zemljišč, verjame, da oseba ne more biti prikrajšana za upanje, pustite iluzorno. Gorky skozi usodo igralca zagotavlja bralca in gledalca v dejstvu, da je napačno upanje, ki lahko vodi osebo na zanko. Ho se vrnil na prejšnje vprašanje: kaj so bili prebivalci posode Luke?

Igralec ga obtožuje, da ni zapustil naslovov svobodne bolnišnice . Vsi junaki se to strinjajo upamki je Luca vstala v svojih dušah - false.. Ho, ker. ni jim obljubil iz dna življenja - pravkar je podprl svojo plašno vero v dejstvo, da je izhod in da ni naročil za njih. Ta vera v sebe, ki se je zbudila v glavah izrabljenega prostora, se je izkazala, da je preveč krhka in z izginotjem junaka, ki je lahko podprl, takoj zbledel. Gre za slabost junakov, v nezmožnosti in nenaklonjenosti, da bi jih vsaj malo, da bi se soočili z neusmiljenimi družbenimi razmerami, ki jih omejuje, da obstajajo na delovnem sobi Kostylev.

Zato glavna obtožba avtorja ne obravnava Luke, ampak junaki, ki ne morejo najti moči, da nasprotuje njihovi volji realnosti. Tako grenter uspe odpreti eno od značilnih značilnosti ruske nacionalne narave: nezadovoljstvo z resničnostjo, močno kritično do njega odnos in popoln, da se to storijo, da se ta resničnost spremeni . Zato takšen topel odziv najde lok v njihovih srcih: navsezadnje pojasnjuje neuspehe svojega življenja z zunanjimi okoliščinami in sploh ni naklonjen, da bi sami krivil junake v neuspešnem življenju. In zamisel o tem, da bi nekako te okoliščine, ni mogoče spremeniti v glavi ali njegovi jati. Zato, tako dramatični doživljanje junakov Nega Luke: Upanje, prebujeno v njihovih dušah, ni mogoče najti v svojih likih notranje podpore; Vedno bo potrebna za zunanjo podporo, tudi tako nemočno v praktičnem pomenu osebe kot "neveljavne" Luke.

Luka je ideolog pasivne zavesti, tako nesprejemljiv za Gorky.

Po mnenju pisateljeve misli, lahko pasivna ideologija samo uskladiti junak s svojo trenutno situacijo in ne bo poskušal poskusiti tega položaja, da se spremeni, kot se je zgodilo z Nastya, z Anno, z Antorjem . Ho Kdo bi lahko trdil na ta junak, ki bi nasprotoval kaj od njegove pasivne ideologije? V noči ni bilo takšnega junaka. Spodnja vrstica je, da dno ne more izdelati drugega ideološkega položaja, zato so ideje Luke tako blizu njenim prebivalcem. Ho njegova pridiga je dala zagon na nov življenjski položaj. Njen ekspresnik je postal saten.

On se dobro zaveda, da je njegova miselnost izkaže, da je odziv na besede Luke: "Da, to je on, stari kvas, zdrobil so Cohatants za nas ... Stari človek? On je pameten! .. Starec ni Charlatan! Kaj je res? Človek je res! Razumel je ... nisi! .. On ... delal sem na meni, kot kislina do starega in umazanega kovanca ... "slavni satina monolog o človeku, v katerem trdi, da spoštuje namesto usmiljenja in usmiljenje meni, da ponižanje - izraža drugačen življenjski položaj. Ho je še vedno prvi korak k oblikovanju aktivne zavesti, ki lahko spreminja družbene okoliščine.

Tragični finale drame (samomorilski igralec) določa vprašanje o žanrski naravi igre "na dnu".Spomnim se osnovnih dram. Razlika med njimi je določena s predmetom slike. Komedija je žanr moralnih fostictov, zato je tema podobe v komediji portret družbe v nevojaški trenutek njegovega razvoja. Predmet podobo v tragediji je najpogosteje tragičen, nerešeni konflikt ideologoue junak z družbo, zunanjim svetom, neustavljivimi okoliščinami. Ta konflikt se lahko premika s področja zunanjega v zavest junaka. V tem primeru govorimo o notranjem konfliktu. Drama je žanr, študija filozofskih ali socialno-gospodinjskih problemov.

Ali imam razlog, da preučim igro "na dnu" kot tragedija? Dejansko, v tem primeru, bom moral identificirati akterja kot junak ideolog in razmisliti o njegovem konfliktu z družbo kot ideološki, za junak ideolog smrti trdi njegovo ideologijo. Tragična smrt je zadnja in pogosto edina priložnost, da se pred nasprotovanjem moči in odobri ideje.

Zdi se, da ni. Njegova smrt je dejanje obupa in nejeverja v svojem rojstvu. Med junaki "DNA" ni očitnih ideologov, ki nasprotujejo resničnosti. Poleg tega jih njihov položaj ne razume kot tragična in brezupna. Še niso dosegli ravni zavesti, ko je možno tragično življenje življenja, ker pomeni zavestno soočenje s socialnimi ali drugimi okoliščinami.

Tak junak na izpadih Kostyleve, na "dnu" življenja, grenko ne jasno najde. Zato bo bolj logično razmisliti o "na dnu" kot socialno-filozofska in socialno-domača drama.

Odsevanje na žanrski naravi igre, morate ugotoviti, kateri spopadi so v središču pozornosti dramatika, ki postane glavni predmet podobe. V igri "na dnu" je predmet študije Gorky socialni pogoji ruske resničnosti hoda stoletij in njenega razmišljanja v zavesti junakov. Hkrati je glavni predmet podobe natančno zavest spektra in strank ruske nacionalne narave, ki se kaže v njem.

Gorky poskuša ugotoviti, katere družbene okoliščine, ki vplivajo na znake junakov. Za to je prikazal ozadje junakov, ki gledalcu postane jasen od dialogov znakov. Ho je pomembnejši za njega, da pokaže te družbene okoliščine, okoliščine "dna", v kateri so bili junaki zdaj. To je to stališče, ki izenačuje nekdanji aristokrat barona s šulerjem Bubnov in tat VASKA pepela in oblike, ki so skupne za vse značilnosti zavesti: zavrnitev resničnosti in hkrati pasivni odnos do nje.

Znotraj ruskega realizma, od 40. let prejšnjega stoletja, se smer razvija, kar označuje patos družbene kritike v zvezi z resničnostjo. To je smer, ki je predstavljena, na primer imena Gogola, Nekrasov, Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev, dobil ime kritični realizem.

Gorky v dramo "na dnu" nadaljuje te tradicije, ki se manifestira v svojem kritičnem odnosu do družbenih strank v življenju in večinoma h junakam, v tem življenju, ki se je potopila in jo oblikovala.

Tipičen - ne pomeni najpogostejšega: nasprotno, tipično se pogosteje pogosteje kaže v izjemnih. Da bi presojali tipičnost - to pomeni, da ocenjuje, katere okoliščine so iztrle eno ali drugo, kot je ta lik, je posledica prazgoda junaka, kaj ga je pripeljalo na moderno situacijo in ugotovile tiste ali druge lastnosti njegove zavesti.

Analiza predvajanja "na dnu" (opozicija)

Chehov tradicija v Gorky drami. Prvotno je omenjena grenka o inovacijah Čehova, ki "Ubiran realizem" (tradicionalna drama), dvigovanje slik "Smiselni simbol". Tako je bila določena z odhodom avtorja "galeba" iz akutnega trka znakov, od napete ploskve. Po Chehovu je Gorky poskušal posredovati lagoden hitrost vsakdanjega, "napačno" življenje in dodeli "podvodni tok" notranje motivacije junakov v njem. Samo pomen tega "trenutnega" grenkega, ki je zelo razumel, na svoj način. Chehov - igra prefinjenega čustva, izkušenj. Gorky je trčenje nehomogenih maidos, zelo "fermentacije" misli, ki je bila v resnici opažena grenka. Njegove drame se pojavijo eno za drugo, mnogi od njih kažejo na "prizori": "Messenger" (1901), "na dnu" (1902), "Dachnips" (1904), "Sun Otroci" (1905), "Barbara "(1905).

"Na dnu" kot socialno-filozofska drama.Od cikla teh del se misli in popolnost gradnje dodeljujejo "na dnu". Predstavljeno z umetniškim gledališčem, ki je prešlo z redkim uspehom, je igrala "surceal material" - iz življenja Bosyakov, Shuler, Prostitute - in njihovega, kljub temu, filozofsko nasičenost. "Premagajte" milostnega okusa, čudovito življenje je pomagalo posebni avtorjevi pristopu k prebivalcem temne, umazane operacije.

Končna značilnost igre je bila na gledališkem plakatu, potem ko je grenki šel čez druge: "Brez sonca", "ORINSNING", "DNO", "na DOP življenja."Za razliko od začetnega, izračun tragičnega položaja Bosyakov, je slednji očitno posedoval smiselno, dojemajo široko: "Na dnu" ne samo življenje, ampak najprej človeška duša.

Bubnovagovori o sebi in njegovih hujšikih: "... ... vse se je združilo, en goli človek je ostal." Zaradi "grudic", izguba nekdanjega položaja junakov drame resnično obvoda posebej in z neke vrste univerzalnih konceptov. V tej izvedbi se zdi, da je notranje stanje posameznika vidno. "Dark kraljestvo" je omogočilo dodeljevanje grenkega občutka stvari, ki je neopazno pri normalnih pogojih.

Vzdušje duhovnega nestrinjanja ljudi. Vloga poliloga. Posebna za celotno literaturo je začela začetek XX stoletja. Boleča reakcija na razstavljen, spontani svet v Gorky drami je pridobil redke lestvice in prepričanje utelešenja. Avtor je prenesla stabilnost in celovitost odnos gostov Kostylev v izvirni obliki "polilog". V delu Pravijo, da vse znake, ampak vsi, ki skoraj ne poslušajo drugih - o njej. Avtor je poudaril kontinuiteto takšne "komunikacije". Quashnya (z njeno repliko se začne igra) nadaljuje argument, ki se je začel s klopkom. Anna prosi, da ustavi, kakšen je "vsak Božji dan" traja. Bubnov razbije saten: "Slišal sem stokrat."

V toku fragmentarnih replike in premikov so narejene besede, ki imajo simbolni zvok. BUBNOV se dvakrat ponovi (ukvarjajo s hitrim poslovanjem): "In niti so pokvarjene ..." Nastya označuje odnos med Vasiliso in Kostylevo: "Tie stran od vsake žive osebe na takšen mož ..." Bubnove opombe o situaciji sama Nastya: »Preveč ste ekstra«. Navedena na posebni priložnosti besedila, ki razkrije "podtekst" pomen: vpliv priključkov, osebnost nesrečnega.

Edinstvenost notranjega razvoja igre. Stanje se spreminja S. videz Luke.To je s svojo pomočjo, da je iluzorne sanje in upanja prišli v življenje v dušah in upanju. II in III Dramske akte Dovoljeno videti v "goli osebi" privlačnost v drugačnem življenju. Toda, ki temelji na lažnih idejah, je označena le z nesrečami.

Vloga Luke v tem izidu je zelo pomembna. Smart, ki pozna starega, nedvomno gleda na svoje pravo okolje, verjame, da "za najboljše ljudi živijo ... za sto let in morda več - za najboljšo osebo, ki jo živijo." Zato se napačne predstave pepela, Natasha, Nastya, se igralec ne dotika. Kljub temu grenki ne omejujejo učinka na Luke sploh.

Pisatelj, ne manj kot človeško nesoglasje, ne sprejema naivne vere v čudež. Čudežno nastane pepela in Natasha v nekaterih "pravičnih deželah" Sibirije; igralec - v bolnišnici marmorja; Claash - v poštenem delu; Nastya - v ljubezni sreče. Govor Luke je bil zato izdelan, da so padli na plodno zemljo skrivaj tresenje iluzij.

Attes Atmosfera II in III, ki se razlikujejo v primerjavi z I. V nekaterih neznanih svetu je na koncu do konca gibanja prebivalcev noči, razpoloženja vznemirljivih pričakovanj, nestrpnosti. Luka svetuje pepel: "... od tukaj - korak marec! - Pojdi! Pojdi stran ... "Igralec pravi Natasha:" Odhajam, odhajam ...<...> Prav tako odhajate ... "Pepel prepriča na Natasho:" ... v Sibiriji, je treba iti v Sibirijo ... gremo tja, no? " Vendar obstajajo različne, grenke besede brezupnosti. Natasha: "nikjer iti." Bubnov enkrat "zavrtel v času" - zapustil kaznivo dejanje in za vedno ostal v krogu predporodov in pielerjev. Saten, spomin na njegovo preteklost, strogo trdi: "Po zaporu, ni poteza." In kljuk z bolečino je prepoznan: "Ni zato zatočišča ... Nič ni." V teh replikah prebivalcev ponoči obstaja varljiva izjema iz okoliščin. Gorky Bosyaki zaradi njihovih zavrnitev delavcev doživlja to večno dramo za osebo z redko goli.

Krog obstoja, kot če je zaprt: iz brezbrižnosti - do nedosegljivih sanj, od nje, od njih - do resničnih šokov ali smrti. Medtem, v tem stanju, junaki dramatika najdejo vir njihovega duhovnega zloma.

Vrednost zakona IV. V Aktu IV - nekdanji položaj. Kljub temu se dogaja nekaj povsem novega - se začne fermentacija Bosyjeve zaspane misli. Nastya in igralec najprej očitno obsojata svoje neumne sošolce. Tatanman izraža tujca obsodbi tujec za njega: Moraš dati dušo "zakon je nov." Tick \u200b\u200bje nepričakovano mirno poskušate prepoznati resnico. Toda glavna stvar je izraziti tiste, ki so že dolgo kdorkoli ali karkoli verjame.

Baron, ki priznava, da "nikoli ni razumel ničesar," je mislil premišljeno: "... Navsezadnje, jaz se je nekdo rodil ..." Ta zmešnjava veže vse. In izjemno krepi vprašanje "Zakaj se je rodil?" Saten. Smart, drznost, popravlja Bosyakov: "Neumno, kot opeke," "govedo", ki ne vedo ničesar in ki ne želijo vedeti. Ker saten (on je prijazen, ko pijan) in poskuša zaščititi dostojanstvo ljudi, odprite njihove priložnosti: "Vse je v osebi, vse za osebo." Satinine argumente verjetno ne bodo ponovile, življenje nesrečnega se ne bo spremenilo (avtor je daleč od nobenega okrasja). Toda let misli Satina očara poslušalke. Prvič se nenadoma počutijo kot majhen del velikega sveta. Igralec je zato, ker ne zdrži njegovega poguma, zlomi življenje.

Čudno, do konca, ne zavedamo odlikovanja "grenkih bratov", ki pridobi nov odtenek s prihodom Bubnov. "Kje so ljudje?" - Kriči in ponuja "poje ... celo noč", "izginejo" svojo usodo. Zato se na novice o samomorilnem igralcu satin močno odzove: "EH ... pokvaril pesem ... bedak."

Filozofska igra.Igra Gorky socio-filozofskega žanra in v njegovi bistveni konkretnosti je bila usmerjena, nedvomno na univerzalne koncepte: odtujenost in možne stike ljudi, imaginarnega in resničnega premagovanja ponižujočega položaja, iluzij in aktivne misli, spanja in prebujanja duše . Znaki "na dnu", intuitivno se je dotaknilo resnice, ne da bi zadovoljili občutek brezupnosti. Takšen psihološki trk je razširil filozofski zvok drame, je prekinil skupnost (tudi za rafiniranje) in težko doseči prave duhovne vrednote. Kombinacija večne in trenutne, stabilnosti in hkrati ostrina običajnih predstavništev, majhen prostorski prostor (umazano prenapetost) in razmišljanje o velikem svetu človeštva je pisatelju v gospodinjstvu omogočil, da je otežila težke pomembne težave.

Na dnu - moj povzetek poglavij

Prvo ukrepanje

Klet, podoben jami. Strop je težka, z valjčnim stucco. Svetlobe iz gledalcev. Na desno za ograjo ASHARKA ASH, blizu Nara Bubnov, v vogalu velika ruska pečica, nasproti vrat do kuhinje, kjer Quash, Baron, Nastya živi. Za peči je širok postelji za zaveso stente. Krog nara. V ospredju na panju lesa je z vonjem. Bližnji oddaji sedi, Baron, Nastya, branje knjige. Na postelji za zaveso, Anna kašelj. Na bejbah je stare robustne bubn hlače. Poleg njega je samo prebudil saten in režil. Štedilnik je igralec.

Začetek pomladi. Zjutraj.

Quashny, pogovor z Baronom, obljublja, da se nikoli ne poroči z nikogar. Bubnov je zainteresiran za Satin, zakaj je to "grunt"? Quashman še naprej razvija svojo idejo, da je svobodna ženska in se ne bo nikoli strinjala "da se dajo utrdbe." Oznaka, ki jo nestrpno kriči: "Risanje! Sam se poročim z Abramko. "

Baron snags knjigo iz branja Nastya in se smeji nad vigilant "Rock Love". Nastya in Baron boj zaradi knjige.

Quasch grdo označuje stare koze, pripeljal do svoje žene do smrti. Oznaka je leno izkopala. Quach je prepričan, da kljukica ne želi slišati resnice. Anna prosi tišino, da umre tiho, kljuk pa nestrpno reagira na besede njegove žene, in Bubnov filozofsko ugotavlja: "Hrup - smrt ni ovira."

Squach je presenetil, kako je Anna živela s takšnim "sinom"? Umiranje sprašuje, da jo pustimo sami.

Quashnya in Baron gredo v bazar. Iz predloga za jesti Pelmeni Anna zavrne, vendar Quashen še vedno pušča cmoke. Baron draži Nastya, poskuša se jeziti, in potem pohitro gre za kvote.

Končno prebujeni saten zanima, kdo ga je udaril na Eve in kaj. Bubnov trdi, ne glede na to, ali ni enak, ampak utripajo za kartice. Actor kriči iz peči, ki bo nekega dne, ko bo Satina ubit sploh. Tick \u200b\u200bkliče igralca, da se potopi iz pečice in začne očistiti kleti. Predmeti igralca, Baron's Turn. Baron, pogledal iz kuhinje, okleva z njegovo zaposlitvijo - gre z quasper v bazar. Naj igralcu dela, nima nič opraviti, ali Nastya. Nastya zavrne. Quashman prosi igralca, da se odstrani, ne bo prekinil. Igralec je izključen z boleznijo: škodljivo je dihati prah, njeno telo, zastrupljeno z alkoholom.

Satin izgovarja nerazumljive besede: "Siksbr", "Macrobiotic", "Transcendental". Anna ponuja svojega moža, da bi jedla cmoke, ki jih je pustil kvadrat. Ona se ukvarja z vami, ki predvideva hiter konec.

Bubnov vpraša Satina, ki označuje te besede, vendar je Satin že pozabil na svoj pomen, na splošno pa je utrujen od vseh teh pogovorov, vse "človeške besede", ki je slišal, verjetno tisočkrat.

Igralec opozarja, da je nekoč igral gorilnik "Hamlet", kotacije iz tam besede Hamlet: "Ophelia! Oh, zapomnite me v tvojih molitvah! "

Oznaka, sedenje pri delu, ustvarja plenico. In Satin se spominja, da je nekoč služil v svoji mladosti na telegrafu, prebral veliko knjig, je bila izobražena oseba!

BUBNOV skeptično opazi, da je slišal to zgodbo "stokrat!", A on sam je bil strel, je imel svojo institucijo.

Igralec je prepričan, da izobraževanje - neumnosti, glavna stvar - talent in vera sama po sebi.

Medtem, Anna prosi, da obvladuje vrata, ona je zamašen. Tick \u200b\u200bse ne strinja: na tleh je hladno, rezano je. Anne ustreza igralcu in ponudbam, da bi prinesla SEN. S podporo pacientu, je to v zraku. Srečanje Kostylev se jim smeh, kakšen "čudovit par".

Kostylev je zainteresirana za kljukico, je bilo tukaj zjutraj Vasilisa? Tick \u200b\u200bni videl. Kostylev grdi kljukico, da vzame mesto za pet rubljev ponoči, in plača dva, bi bilo treba vrgati petdeset dolarjev; "Boljša zanke" - pars Tick. Kostylev sanje, da bo kupil olje na olje na tem izslej enega in bo molil za svoje in druge ljudske grehe, ker kljukic ne razmišlja o njegovih grehih, in da je njegova žena pripeljala v grob. Tick \u200b\u200bne stoji in začne kričati lastnika. Vrnjeni igralec pripoveduje, da je bil v Seine dobro vezan Anna. Napaja lastnik, da bo dober igralec začne vse na svetu, vendar bi igralec uredil istočasno, če je Kostylev zdaj zataknil polovico dolga. Kostylev takoj spremeni ton in vpraša: "Ali je mogoče enačiti prijaznost srca z denarjem?" Prijaznost je ena stvar, dolg pa je druga. Igralec kliče Kostyleva Shelma. Lastnik trka na pepelu Camurka. Saten se smeji, da se bo videl Sidel, in Vasilisa ga ima. Kostylev je jezen. Odpiranje vrat, pepel zahteva denar od Kostyleva za uro in ko se nauči, da ni prinesel denarja, - lastnik je jezen in grdo. Grobo se stresa Kostyleva, ki je zahteval dolg sedem rubljev iz "njega. Ko lastnik pušča, pepel pojasnjuje, da je iskal svojo ženo. Saten je presenečen, kako Vaska še ni prišla na Kostylevo. Pepel odgovarja, da "ne bo pokvaril življenja zaradi takega smeti." Saten uči pepel "Smolly Kill Kostyleva, potem se poročite Vasilis in postati lastnik noči." Pepel, taka možnost ne, se za nočne noče vse njegovo lastnost v Kabaski bo jedla, ker je prijazen. Ashes jezen, da ga je Kostylev zbudil pravočasno, pravkar je videl sanje, da je ujela ogromno poru. Satin se smeji, da ni bil Bream, ampak Vasilisa. Pepel jim pošlje vse z Vasiliso v pekel. Oznaka, vrnjena z ulice, je nezadovoljna z mrazom. Anna ji ni prinesel Natasha v kuhinjo.

Satin prosi za pepel Payaka, vendar igralec pravi, da potrebujejo Grivennik za dva. Vasily daje, dokler ne vprašajo ruble. Saten občuduje prijaznost tatu, "ne v luči ljudi je boljše." Opozarja, da zlahka dobijo denar, zato so dobri. Satenski predmeti: "Veliko denarja gre z lahkoto in malo zlahka del z njimi", trdi, da če je delo prijetno, morda bo delovalo. »Ko je delo užitek, je življenje dobro! Ko dela - dolžnost, življenje - suženjstvo! "

Saten in igralec gredo na Kabak.

Pepel prosi za kljukico Zdravje Anne, on odgovori, da bo kmalu odpravljen. Pepel svetuje, da se topi ne delajo. "Kako živeti?" - zanima tista. "Drugi živijo," Opomba o pepelu. Oznaka z nekom, ki govori o drugih, verjame, da se bo odmaknil od tu. Predmeti pepela: Drugi niso slabši od klopi, "čast in vesti. Ne ujamejo namesto zagona. Čast Da je potrebna vest, ki ima moč, da obstaja moč. "

Obstaja surova Bubnova in vprašanje pepela o časti in vesti pravi, da ne potrebuje vesti: "Nisem bogat." Pepel se strinja z njim, vendar okrog. Bubnov Zainteresirani: Ali Tick želi sprejeti vest? Pepel svetuje, naj se sporoči, da govori o vesti s Satinom in Baronom: pametni, čeprav pijanci. BubNov je samozavesten: "Kdo je pijan in pameten - dva zemljišča v njem."

Pepel opozarja, da je Satin rekel, da je priročno, da ima vestno soseda, in najbolj vestno "ni donosno".

Natasha vodi Wandererja Luka. Ki vljudno pozdravi. Natasha predstavlja novega gosta in mu ponuja, da gre v kuhinjo. Luka zagotavlja: stari moški - kjer je vročina, je domovina. Natasha pove, da se spopad kasneje prišel za Anna in je bil s tresenjem, umre in ona je strašljiva. Pepel predmeti, ki jih ni strašno umreti, in če ga natasha ubije, zato bo tudi veselo umrl iz čiste roke.

Natasha ga ne želi poslušati. Ash občuduje Natasha. Sprašujem se, zakaj ga zavrača, ne glede na to, koliko bo izginila.

"Skozi vas in izgine,"- Zagotavlja Bubnov.

Tick \u200b\u200bin Bubnov pravi, da če Vasilisa opazite o takšnem odnosu sredstev do Natashe, oba ne bo trajala.

V kuhinjski čebuli potegne pesem. Ash je presenečen, zakaj ljudje nenadoma še vedno napadajo? On kriči Luke, da ne toliko. Vaska je ljubil poslušati čudovito petje, to pa prinaša melanholijo. Luka je presenečena. Mislil je, da poje dobro. Luke pravi, da Nastya sedi v kuhinji in jokajo po knjigi. Baron zagotavlja dolgočasno. Pepel kaže na baron za lupine pitja s psom, ki prihajajo na vse štiri. Baron je presenečen, kaj radost iz te Vaske. Konec koncev, zdaj so celo. Luke najprej vidi baron. Šteje so se prvič videli knezovi in \u200b\u200bBaron, "in nato pokvarili."

Luka pravi, da imajo nočni avtomobili dobro živeti. Toda Baron se spomni, kako se je zgodil, v postelji kave pa je pila s kremo.

Luka Opombe: Ljudje s časom so pametnejši od. "Živi slabše, vendar hočejo - vse najboljše, trmaste!" Baron se zanima za starega človeka. Kdo to? Odgovori: Wandeer. Pravi, da je vse v svetu nihaj, in "naša zemlja je na nebu." Baron gre z Vasko v konobo in se poslovita z Luka, ga imenuje Shelma. Alesha z GarmoNew vstopi. Začne se kričati in surova, ki ni slabša od drugih, zato, zakaj mu Medyakin ne dovoljuje, da hodi po ulici. Vasilisa se pojavi in \u200b\u200btudi vaje na Alya, vozi ga od oči. Naroči Bubnov, da vozijo Alya, če se pojavi. Bubnov zavrača, toda Vasilisa Evil opozarja, da ker živi iz milosti, mu dovolite, da uživa lastnike.

Zainteresirani za Luka, Vasilisa ga imenuje predsednika, saj nima dokumentov. Hostesa išče pepel in, ne da bi ga našli, se zlomi na Bubnov za umazanijo: "Da bi ohranili krme!" Ona kri kriči Nastya, tako da je odstranila v kleti. Ko se je naučil, da je moja sestra tukaj, je Vasilisa še bolj jezna, kričanje ponoči. Bubnov je presenečen, koliko je zloba v tej ženski. Nastya se odzove, da s tako možem, kot Kostylev, vsak odmori. Bubnov pojasnjuje: »Gospodarica« je prišla v njen ljubimec, ki ga ni našla na mestu, tako in jezna. Luka se strinja, da bo odstranila klet. Bubnov je izvedel iz Nastya razlog za zlo Vasilisa: Aleshka je bila zamegljena, da je Vasilisa utrujena od pepela, zato vozi fanta. Nastya vzdih, ki je tukaj odveč. Bubnov odgovori, da je presežek povsod ... in vsi ljudje na zemlji so dodatni ...

Medvedjev se zanima Luka, zakaj ga ne pozna? Luke se odziva, da ne celotna zemlja na svojem spletnem mestu vstopi, ostane in razen. Medvedjev vpraša o pepelu in Vasilisu, vendar se Bubnov bori, kar ne ve ničesar. Vrne Quashen. Se pritožujejo, da je Medvedjev klici poročen. Bubnov odobri to unijo. Toda Quash pojasnjuje: ženska je boljša v luknji, kot poročena.

Luke vodi Anna. Quashnya, ki kaže na bolne, pravi, da jo je pripeljala na smrt mof Seny, hrup se sliši. Kostylev klice Abram Medvedjev: Protect Natasha, katera sestra utripa. Luka vpraša Anna, da niso delile njenih sester. Odziva se, da sta polna, zdrava. Anna pravi, da je Luke, da je prijazen in mehak. Pojasnjuje: "Miles, zaradi mehkega".

Drugi ukrep

Enako nastavitev. Večer. Na Naras Satin, Baron, Krivoy Goob in Tatar, igralne kartice, klopi in igralca gledajo igro. Bubnov igra dama z Medvedev. Luka sedi v postelji Anna. Prizor je šibko osvetljen z dvema svetilkama. Ena opeklina na Gamns, druga pa je v bližini Bubnov.

Tatar in Krivoy Sob Sinva, Bubnov tudi poje. Anna pripoveduje Luke o njegovem trdo življenje, v katerem se spomnim nič drugega kot utripa. Luka jo udobno. Tatarin kriki na satini, naleti na kartico. Anna se spomni, kako je vse njegovo življenje stradalo, se je strah, da bi se medicinska sestra, jedla dodaten kos; Ali res čaka na moko? V kleti, kriki hrat, Bubnova, potem pa poje pesem:

Kot želite, teči ...

Ne izgubljam teže ...

Hočem Will, - EH!

Ne morem zlomiti verige ...

Krivoy Goiter ponori. Tatarin kriči, da Baron skrije kartico v rokavu, Plutum. Saten pomirja tatar, pravi, da je znano: so lopovi, zakaj se je strinjal, da se igrajo z njimi? Baron pomirja, da je izgubil Grivennik, in kriči na Treskež. Krivoy Goob pojasnjuje Tatarin, da če nočni imeni začnejo živeti pošteno, bodo tri dni umrli zaradi lakote! Satin graji Baron: izobražena oseba in se ni naučila kartic. Abram Ivanovich je izgubil Bubnov. Satin šteje dobitek - petdeset tri kopecks. Actor prosi za tri kopecks, potem pa se je presenetil, zakaj jih potrebuje? Satin kliče čebule v Kabaku, vendar zavrne. Actor želi prebrati pesmi, vendar z grozo, ki se zaveda, da sem pozabil vse, sem prerezal svoj spomin. Luke pomirja igralca, da se pijanness obravnava, samo je pozabil, v katerem je mesto bolnišnico. Luke prepriča igralca, ki ga bo ozdravil, se vzame v roki, bo spet živel dobro. Anna kliče Luko, da se pogovarja z njo. Kartica stoji pred ženo, nato listi. Luka obžaluje kljukico - je slaba, Anna odgovori, da ni do njenega moža. Od njega je bila slabšala. Luke udobno je Anna, ki jo bo umrla in jo vzela. "Smrt - še vedno se umiri ... Ona je ljubeča za nas ... Mad - Sprostite se!" Anna se boji, da na to svetlobo čaka na moko. Luka pravi, da jo bo poklicala Gospoda in rekla, da je živela težko, naj se zdaj počiva. Anna vpraša, kaj če se povrne? Luke zanima: zakaj, na moki novega? Toda Anna želi ponovno živeti, se tudi strinja, da bo trpela, če čaka na mir. Vključuje pepel in krike. Medvedjev ga poskuša umiriti. Luka prosi, da se utihne: Anna umre. Pepel se je strinjal z Luko: "Ti, dedek, prosim, spoštovanje! Ti, brat, dobro opravljen. Ne lažeš dobro ... zgodbe pravijo lepo! Vriya, nič ... malo, brat, prijeten na svetu! "

Vaska vpraša Medvedev, Je Vasilis Natasha premagal? Policist obravnava: "Potem družina in ne njega, pepel, posel." Vaska zagotavlja, da ga bo, če hoče, ga bo natasha pustila. Medvedjev je ogorčen, da tat upa izgraditi načrte za njegovo nečakinjo. To ogroža, da umakne pepel na čisto vodo. Na prvi Vaska v prehodu pravi: Poskusite. Potem pa grozi, da če je kupil preiskovalcu, ne bo tiho. To bo povedalo, da je Kostlev z Vasiliso potiskal krajo, ukradeni so. Medvedjev je samozavesten: nihče ne bo verjel toplejšemu. Toda pepel samozavestno pravi, da bodo verjeli v resnico. Sidel in Medvedjev grozita, da sam zmede. Policist ne gre na težave. Ashes, ki je samočasno ugotavlja: Medvedje je naletel na pritožbo Vasilis. BUBNOV svetuje Vaska v leto. Toda pepel, Yaroslavsky, ne boste vzeli naših rok. »Če se vojna - bomo borili,« je ogrožen tat.

Luke svetuje pepelu, da gre v Sibirijo, se je Lacka Laund, Woed, ko je srečen za vladni račun. Luke prepriča, da so potrebni pepeli v Sibiriji: "Potrebno je takšno - potrebno." Pepel odgovarja, da je njegova pot vnaprej določena: »Moja pot - me je zaznamovala! Starš je sedel vso življenje v zaporih in sem naročil isto stvar ... bil sem, ko je bil malo, tako da sem bil takrat, ko sem bil takrat imenovan tat, tatove sina ... "Luka pohvaljuje Sibirijo ". \\ T Vaska se sprašuje, zakaj Luka vse laže. Stari človek odgovori: "In kaj res boleče potrebuješ ... mislim! Ona, resnica, morda, nestanovitna za vas ... "Ashes vpraša Luka, ali je Bog? Stari človek odgovori: "Če verjameš - tam; Ne verjameš, - ne ... Kaj verjameš, potem je tam. " Bubnova gre v restavracijo, in Luka, ki zavira vrata, kot da odhajamo, skrbno plezanje po pečici. Vasilisa gre v ash je sobo in vas vasily tja. Zavrne; Tudi on je utrujen in ona. Pepel gleda Vasilis in priznava, da kljub njeni lepoti nikoli ne položi srca. Vasilisa je užala, da je pepel tako nenadoma zaljubil v njo. Thiet pojasnjuje, da ni nenadoma, njena duša nima, kot zveri, so z možem. Vasilisa priznava pepel, ki ga je ljubil v njem upanje, da jo potegne od tu. Ponuja sestrino pepel, če jo osvobodi svojega moža: "Vzel bom to zanko z mano." Pepel se nasmehne: vse je prišel z vsem: možem - v krsti, ljubimec - na mačkah, in sama ... Vasilisa prosi, da pomaga s svojimi prijatelji, če sam pepel ne želi. Odbor bo Natalia. Vasilisa iz ljubosumja utripa sestra, nato pa sama jokajo iz usmiljenja. Tiho vstopil v kostylevel skrbi in kriči svojo ženo: "begar ... prašič ..."

Pepel poganja Kostyleva, vendar je lastnik in se odloči, kje je. Ashes se močno tresi za trčenje cruftcha, toda na peči, roke Luke in Vaska lansira lastnika. Pepel je razumel, da je Luka slišal vse, vendar ne zanika. Posebej začel je hrup, tako da pepel ni izumil Kostyleva. Starec svetuje Vaska, da ostane stran od Vasilisa, vzemi Natasha, da greste stran od tukaj. Ash se ne more odločiti, kako biti. Luka pravi, da bo pepel še mlad, imel čas, da bi dobili "Baba, da bi dobili, pusti, da gre sama, medtem ko ni bil sposoja."

Starec ugotavlja, da je Anna umrla. Pepel ne mara mrtvih ljudi. Luke se odziva, da morate ljubiti živo. Grejo v gostilno, da obvestijo jasno o smrti njegove žene. Actor se je spomnil pesmi Beranta, ki je zjutraj želel povedati Luke:

Gospod! Če je sveta resnica

Svet ne ve, kako najti cesto -

Čast Madman, ki ga bo imel

Človeštvo spanja zlato!

Če je b jutri naš način

Osvetlite naše sonce

Jutri bi osvetlil svet

Misel norosti je nekaj ...

Natasha, ki je poslušal igralca, se mu smeji, in vpraša, kam naj grem čebula? Takoj, ko postane topel, bo igralec poiskal mesto, v katerem se obravnava od pijanosti. Priznava, da je njegov scenski psevdonim Cricling-Zavolzhsky, vendar nihče ne ve to tukaj in ne želi vedeti imena zelo razočaranja. »Tudi psi imajo vzdevke. Neimenovan - ni človeka. "

Natasha vidi pokojnika Anna in govori o tem igralcu in Bubnovu. BUBNOV Opombe: ponoči ne bo nikogar kašljal. On opozarja na Natasha: Pepel "bo zapustil glavo," Natasha še vedno upa, od koga. Vključeno je videti Anna, Natasha pa je presenečeno, da nihče drug obžaluje. Luka pojasnjuje, da je treba življenje obžalovati. "Življenje - ne obžalujte ... ne morete obžalovati sebe ... Kje!" Bubnov filozofice - Vse bo umrlo. Vse nas svetuje, da razglasi smrt njegove žene v policijo. Ki raste: ima samo štirideset kopecks, kaj pokopati Anna? Krivoy Zob obljublja, da se bo zbral v naslednji sobi v obližu - Grivennik. Natasha se boji iti skozi temne čute in vpraša, naj ga porabijo. Stari človek ji svetuje živ strah.

Igralec kriči Luke, da pokliče mesto, kjer se obravnava od pijanstva. Satin je prepričan, da je vsa privid. Takega mesta ni. Tataror jih ustavi, da ne kriči na mrtvih. Toda Satin pravi, da je vse enako. Na Lukaju se pojavi na vratih.

Tretji ukrep

Desert razpoka z različnimi smeti. V globinah stene ognjevzdržnega opeke, na desni steni dnevnika in vse, zaraščene z BUNIGK. Kostyleva levo steno ponoči. V ozkem prehodu med stenami je plošča in les. Večer. Natasha in Nastya sedita na ploščah. Na gozdu - Luke in Baron, klopica in baron se nahajajo v bližini.

Nastya govori o domnevnem prejšnjem datumu s svojim učencem, ki se je zaljubil v njo, pripravljen iztrebiti zaradi ljubezni do nje. Bubnov se smeji na fantazije Nastya, vendar Baron ne prosi, da ne posega v laganje.

Nastya še naprej fantazira, da se študentski starši ne strinjajo s svojo poroko, ne more živeti brez nje. Domnevno se poslovita z Raulom. Vsakdo se smeje - zadnjič, ko je ljubitelj imenovan Gonan. Nastya je ogorčen, da ne verjame. Trdi: Imela je pravo ljubezen. Luka udobje Nastya: "Povej mi, dekle, nič!" Natasha se umiri Nastya, da se vsa zavist naredi, da se obnašajo. Nastya še naprej fantazira, kakšne nežne besede, ki jih je govorila z njo ljubljeno, ga prepričala, da se ne odvzema za življenje, ne da bi razburila vroče najljubše starše / baron smeh - to je zgodba iz knjige "Rock Love". Luka je udobno Nastya, verjame. Baron se smeji nad neumnostjo Nastya, vendar opazuje njeno prijaznost. Bubnov je presenečen: zakaj ljudje radi leži toliko. Natasha je samozavestna: to je bolj prijetna za resnico. Torej sanja, da bo jutri tujec prišel poseben in se bo zgodilo precej posebnega. In potem razume, da ni ničesar čakati. Baron pobere svojo frazo, da ni ničesar čakati, in on ne čaka. Vse že ... je bilo! Natasha pravi, da včasih si predstavlja mrtvega in strašno postane. Baron obžaluje Natasho, katera sestra trpi. Ki vpraša: in kdo je lažji?

Nenadoma kljukica krike, da niso vsi slabi. Če vsi, ne tako poškodujejo. Bubnov je presenečen s krikom klopa. Baron gre dati na Nastya, sicer mu ne bo dala pijače.

Bubnov je nezadovoljen z dejstvom, da ljudje lažejo. Ok, Nastya se je navadila na "Potop do sebe ... Blush v duši prinaša." Ampak Luka, zakaj se bori brez koristi za sebe? Luke Copacing Baron, da ne bi se začela duše Nastya. Naj jokam, če hoče. Baron se strinja. Natasha prosi Luka, zakaj je prijazen. Starec je prepričan, da je nekdo in dobro. »Čas bo oseba obžalovala ... Dobro je ...« Poveda zgodbo, kot, da je stražar, obžaloval tatove, ki so se povzpele na kočo, ki jo je varovala Luke. Potem se je ta tatovi izkazalo, da so dobri kmetje. Luka je zaključek: "Ne bom jih rezerviral - bi, morda so me ubili ... Ali še vedno ... in potem - Sodišče je, da je zapor, da Sibiria ... kaj je smisel? Zapor - dobro ne bo učil, in Sibirija ne bo učila ... in oseba bo naučila ... Da! Man - Mogoče je dobro naučiti ... Zelo preprosto! "

Babnov sam ni mogel lagati in vedno pove resnico. Tick \u200b\u200bskoči kot ukraden in krik, kjer Bubnov ne vidi resnico?! "Ni dela - tukaj je resnica!" Tick \u200b\u200bsovraži vse. Luke in Natasha obžalujeta McLUTTER, ki spominja na noro. Ashes vpraša o MC in dodaja, da mu ni všeč - boli zlo in ponosni. Na kaj je ponosna? Konji so najbolj marljivi, zato so nad osebo?

Luke, ki nadaljuje pogovor, ki ga je začel Bubnov o resnici, pripoveduje takšno zgodbo. Živel je v Sibiriji, osebo, ki verjame v "pravično deželo", ki jo naseljujejo posebni dobri ljudje. Ta človek je utrpel vse žalitve in krivice v upanju, da bo nekega dne šel tja, je bila njena ljubljena sanja. In ko je prišel znanstvenik, in dokazal, da ni takih zemljišč, ta človek je udaril znanstvenik, ga razrezal s Scoundrelom, in mu je pomagal. Luka pravi, da bo kmalu zapustil spalnico "Khopokhli", poglej lokalno vero.

Pepel kaže na Natasho, da odide z njim, zavrača, toda pepel obljublja, da bo ukradel, je pristojno - to bo delovalo. Ponuja, da gre v Sibirijo, zagotavlja: potrebno je, da živite drugače, kot živijo, bolje, "da se lahko spoštujete."

Poklical ga je od otroštva, zato je postal tat. "Pokliči me drugače, Natasha," vpraša Vaska. Toda Natasha ne verjame, da nikomur, čaka na nekaj boljšega, toliko kot srce Schumit in Natasha ljubi Vasko. Včasih je všeč, in včasih in izgleda bolan na njega. Ashes prepriča na Natasho, da je sčasoma, da bi jo ljubil kot ona. Natasha vpraša z mockom, kako je pepel, se izkaže, da ljubi dve hkrati: njo in Vasilisa? Pepel odgovarja, da se potopi, kot v barji, za kar bo zgrabil, vse gnilobe. Lahko bi ljubil Vasilis, če ni tako pohlešena do denarja. Ampak ona ni ljubezen, ampak denar, Will, Debauchery. Pepel priznava, da je Natasha druga stvar.

Luke prepriča Natasho, da odide z Vasko, samo da bi ga pogosteje spomnil, da je dober. In tukaj, s katerim živi? Njeni sorodniki so slabši od volkov. In pepel - fant je močan. Natasha ne verjame nikomur. Sub je prepričan: ona je ena cesta ... Ampak on ne bo pustil tja, da ga bo bolje ubil. Natasha je presenečen, da pepela še ni mož, vendar jo že ubije. Vaska objema natasha, in grozi, da če se Vaska dotakne prsta, ne bo tolerirala, on je. Pepel čaka, da se bodo njegove roke zadušile, če je užala Natasha.

Stanje ob oknu Vasilisa se sliši in pravi: »Torej sem hitel! Svet Da ljubezen! .. "Natasha se je prestrašila, in pepel, seveda ne bo upal žaliti Natasha. VASILISA objekti, ki vasily ne ve, kako užaliti ali ljubezen. Večkrat izbriše kot v praksi. Luka je presenečena s strupenostjo jezika "Razicane".

Kostylev poganja Natalia, da dajo Samovar da, da vleče tabelo. Pepel se stoji, vendar ga natasha ustavi, da ga ni ukazal, "zgodaj!".

Ash pravi Kostylev, ki je zmešan nad Natasho in dovolj. "Zdaj je moja!" Kostylev smeh: še ni kupil Natashe. Vaska grozi, da se res ne zabava, ne glede na to, koliko je bilo potrebno jokati. Luka pogoni pepel, ki vas VASILISA spodbuja, želi dvigniti. Pepel grozi Vasilis, in pravi, da se je spraševal s pepelom.

Kostylev je zainteresirana, ali je res, da se je Luka odločila zapustiti. Odziva se, da bo šlo tam, kjer gledajo oči. Kostylev pravi, da ni dobro vomit. Toda Luke se imenuje potapljača. Kostylevel grdo čebulo za odsotnost potnega lista. Luka pravi, da "obstajajo ljudje in obstajajo ljudje." Kostylev ne razume Luke in jezen. In odziva, da Kostylev nikoli ne bo oseba, tudi če je "Božji Gospod sam". Kostylev vozi Luka, Vasilisa se pridruži svojemu možu: Luke ima dolg jezik, naj ga očisti. Luka obljublja, da gredo ponoči. Bubnov potrjuje, da je vedno bolje oditi pravočasno, pripoveduje svojo zgodbo o tem, kako je v času, levo, izogibal votlinam. Njegova žena je stopila v stik s hitrostjo, da tako desno, da, da in pogledal, da strup Bubnov, da se ne moti.

Bubnov je premagal svojo ženo in mojster je njegov. Bubnov se je celo premaknil, kot da bi "ustavili" njegovo ženo, vendar je odzvala in ostala. Delavnica je bila zabeležena na njegovi ženi, zato se je izkazalo, da je cilj kot sokolko. To prispeva k dejstvu, da je tamburines, ki je navitja pijan in len, zelo, kot sam prizna Luke.

Pojavi se saten in igralec. Saten zahteva, da Luka prizna laži igralcu. Igralec danes ni pil Vodka in delal - ulična kreda. Prikazuje zaslužen denar - dva pet tisoč. Satin predlaga, da mu da denar, vendar igralec pravi, da se zasluži na cesti.

Satin se pritožuje, da je blokiran v kartah "Vsi Smits". Obstaja "Šulera v pametnejši meni!" Luke kliče satino zabavni človek. Saten se spominja, da je bil v njegovi mladosti smešen, ljubil ljudi, da se mešajo, predstavljajo na odru. Luke se sprašuje, kako je Satin dosegel sedanje življenje? Satina je neprijetna za prepoved duše. Luke Želim razumeti, kako tako nesrečna oseba in nenadoma dobila na dnu. Saten odziva, da štiri leta in sedem mesecev, ki jih je preživel v zaporu, in po zaporu, ni več izginiti. Luke je zanimiva, za katero je Satin v zaporu? Odziva se, da je za Scoundrel, ki je ubil pri prenosu in draženju. V zaporu in igranje kartic.

Kdo je ubil? - vpraša Luke. Saten odgovarja, da zaradi svoje materne sestre, vendar ne želi govoriti več, in sestra je umrla pred devetimi leti, je bila slavna.

Satin vpraša vrnitev Tick, zakaj je tako sullen. Ključavničar ne ve, kaj storiti, ni nobenega orodja - vsi pogrebni "jedli". Satin ne svetuje nič, da bi storil - samo živeti. Toda Teddy se sramuje za takšno življenje. Satenski predmeti, navsezadnje se ljudje ne sramujejo, da klopi za takšen doktrinski obstoj.

Natasha je krik. Njena spet udari sestro. Luka svetuje, da pokličete VASKA ASH, igralec pa mu pobegne.

V boju, Krivoy goble, tatar, Medvedjev sodeluje v boju. Saten poskuša pritisniti na Vasiliso iz Natashe. Se pojavi Vaška pepel. Pojavi vse, teče za Kostylev. Vaska vidi, da se Natashove noge hranijo z vrelo vodo, je skoraj zaljubljena v Vasilijo: "Pelji me, Skornon Me." Vasilis se pojavi in \u200b\u200bkriči, da je kostyleva ubil. Vasily ne razume ničesar, želi, da bi vzel Natasho v bolnišnico, nato pa izplačajo svoje storilce. (Svetloba se ugasne na odru. Slišajo se ločene presenečene skupine in besedne zveze.) Potem krilisa kliče s zmagoslavnim glasom, da je njen mož ubil Vaska Ash. Pokliče policijo. Pravi, da je vse žaga. Ashes se približuje Vasilis, gleda na truplo Kostyleva in vpraša, in ne ubiti, Vasilisa? Medvedjev kliče policijo. Saten pomirja pepel: umor v boju ni zelo huda kazniva dejanja. On, saten, prav tako premagal starega človeka in je pripravljen narediti pričo. Pepel priznava: Vasilisa ga je zalešila, da bi ubila moža. Natasha nepričakovano kriči to pepel in njeno sestro - hkrati. Vasilisa je preprečila možem in sestro, zato so ubili svojega moža in jo hodili, nagibajoče Samovar. Pepel, ki je bil omamljen z obtožbo Natashe. Hoče zavrniti to grozno polnjenje. Ampak ne posluša in preklinja svojih storilcev. Saten je presenečen in pravi pepel, da ga bo ta družina "utopila."

Natasha kriči skoraj na zadovoljstvo, da je njena sestra poučevala in Vaska pepel ubila Kostylevo, in se vpraša, da je zaprt.

Četrto dejanje

Položaj prvega ukrepa, vendar ni pepela pepela. Na mizi sedi klopi in harmonijo Chinit. Po drugem koncu mize - Satin, Baron, Nastya. Pijejo vodko in pivo. Pečice so stopili igralec. Noč. Na dvorišču.

Tick \u200b\u200bni opazil, kako je izginil lok v pretresih. Baron dodaja: "... snim dim iz oči ognja." Satin govori besede molitve: "Tono izgine grešnike iz obraza pravične." Nastya stoji za čebulo, kliče vse tiste prisotne rje. Saten Smeh: Čebula za mnoge je bila kot banka za brezzobziranje, baron pa doda: "kot omet za injekcije." Tink prav tako stoji okoli čebule, ki ga kliče mazivo. Tatar je prepričan, da bi moral biti Quran zakon za ljudi. Tick \u200b\u200bStrinjam - morate živeti v skladu z Božjo zakoni. Nastya želi pobegniti od tukaj. Satin ji svetuje, naj ujame z njim igralca, na poti so na poti.

Saten in Baron navaja glasbo umetnosti, se ne spomnijo patronerja gledališča. Igralec jim pove - to je Melpomen, jih imenuje nevedni. Nastya kriči in mahanje njegovih rok. Satin svetuje baronu, ne moti sosedov, da storijo, kar hočejo: Naj kričijo, ne vedo, kje. Baron kliče junk Charlatan. Nastya ga odločno imenuje Charlatana.

Opozarja, da Luka "ni všeč resnico zelo veliko, upornila se je proti njej." Satin kriči, da je "človek res!". Starec je bil pretresen zaradi usmiljenja za druge. Satin pravi, da je prebral: Obstaja resnico udobno, usklajevanje. Toda ta laž je potrebna tisti, ki šibka duša, ki jo skriva kot ščit. Kdo je lastnik, ne boji življenja, ne potrebujem laži. "Laži so religija sužnjev in lastnikov. Resnica je Bog svobodnega človeka. "

Baron opozarja, da je bil njihov rod iz Francije, bogat s Catherine in opazno. Nastya prekinitve: vse je izumil baron. To je jezno. Saten ga pomirja, "Pozabi na Karen dedek ... V prevoz preteklosti - ne boste odšli nikjer ...". Satin vpraša Nastya o Natashi. Odziva se, da je Natasha že dolgo prišel iz bolnišnice in izginil. Zunanje nočne točke trdijo, kdo je močnejši od "bo Succe", Vasilisa Vasilisa Vasilisa. Pridejo do zaključka, da je Vasily zapletena in "se bo izkazala", Vaska pa bo šla na kavboy v Sibirijo. Baron ponovno prepiri z Nastya, ki ji pojasnjuje, da ga ne drži, Baron. Nastya se smeji v odgovor - Baron živi na njen priročen, "kot črv jabolko."

Videti, da je Tatarin šel na molitev, Sacin pravi: "Človek je brezplačen ... Postavlja vse, kar je sam, in zato je brezplačen! .. Man je res." Satin trdi, da so vsi ljudje enaki. »Obstaja samo oseba, vse ostalo je stvar njegovih rok in njegovih možganov. Človek! Odlično je! Zveni ... ponosni! " Potem doda, da je treba spoštovati osebo in ne ponižati usmiljenja. Govori o sebi, da je "obsojenec, morilec, šlo", ko gre

Torej, na začetku eseja smo oblikovali enega od problemov, ki jih je avtor odražal, na katerem je bil avtorja besedila. Potem v komentarjih smo pokazali, kako se ta problem razkrije v izvornem besedilu. Naslednji korak je ugotoviti položaj avtorja.

Ne pozabite, da če je problem besedila nekaj vprašanj, je avtorjeva stališče odgovor na vprašanje v besedilu, potem, kaj avtor vidi rešitev problema.

Če se to ne zgodi, je kršena logika predstavitve misli v sestavo.

Položaj avtorja se kaže, najprej, v zvezi z avtorjem do upodobljenih pojavov, dogodkov, junakov in njihovih dejanj. Posledično, branje besedila, bodite pozorni na jezikovno sredstvo, v katerem je avtorjevni odnos izražen s predmetom podobe (glej tabelo na naslednji strani).

Pri prepoznavanju položaja avtorskih pravic je pomembno, da se upošteva, da lahko besedilo uporabi takšen sprejem kot ironija - uporaba besed ali izrazov v takem kontekstu, ki daje besedo (izraz) v nasprotno vrednost. Ironija je praviloma obsodba pod krinko pohvale: Moj Bog, kakšni so čudoviti položaji in storitve! Kako se dvigajo in uživajo dušo! Ampak, Alas! Ne služim in prikrajšanim veseljem vidim subtilno ravnanje z mojimi poglavarji (N. Gogol). Dobesedno branje ironičnih izjav vodi do izkrivljenega razumevanja vsebine besedila in avtorjevega načrta.

Poleg tega, dokazuje svoje stališče, se mnogi avtorji odnevljajo iz različnih izjav svojih resničnih ali možnih nasprotnikov, tj. njena hčer". "Kaj za?" - Poziva drug moderni "ideolog" našega tržnega življenja. Zakaj skrbeti za blago, na katerem obstaja povpraševanje: če dobro plačam za to zelo "čast", potem ga bom prodala (S. KUDRYASHOV). Na žalost študentje pogosto pripisujejo podobne izjave avtorja, ki vodi do nepravilnega razumevanja avtorjevega položaja.

Na primer, v spodnjem besedilu V. Belova, avtorjeva stališče ni preverljiva in se lahko odkrije le s pozoren branje fragmenta in primerjalne analize vseh njegovih delov.

Vse je že prepoznalo dva tedna po vrnitvi v domačo naselje, vse je užaljeno, skoraj z vsemi. In samo na svojem domu, ki ga poskušam videti in iti okoli njega. Mislim, zakaj je perit preteklost? Zakaj se spomnite, kaj je pozabljeno celo moje rojake? Vse je šlo za vedno - dobro in slabo, "slabo je, da ni škoda, ampak ne boste vrnili dobro. Od srca bom namazal. To je preteklost, nikoli se ne vrneš k njemu.

Potrebno je biti moderna.

V preteklosti moramo biti neusmiljeni.

Precej hoja po pepelu Timonih, sedi na Coppers. Ne smemo pozabiti, da je dan in noč na Zemlji - kot je povedal Hikmet - Reaktorji in Phazotroni delujejo. Ta en štetja stroj deluje hitreje kot milijon kolektivnih kmetijskih računov, ki ...

Na splošno, ni treba gledati na domačo hišo, vam ni treba iti tja, nič ne potrebuje.

Toda enkrat se posnamem zapestje na pest in vrgel vogal. Teči na stopnicah. V wans, poglej okoli.

Naša hiša je bila izjemna, do reke. Kot v sanjah sem prišel na naše breza. Zdravo. Ali me nisi vedel? Visoko jeklo. Lubje razpoče v mnogih mestih. Mravlje teče na trupu. Spodnje veje se zmanjšajo, da ne zakrivajo okna zimske koče. Vertex je postala nad cevjo. Prosim, prosim, jakna. Ko sem te iskal z bratom Yurko, si ti tiho, tanek. Spomnim se, da je že pomlad in vaši listi že zmečkani. Lahko se štejejo, tako da ste bili takrat. Moj brat sva se našla v krilu na VAKHRUNSKAYA. Spomnim se kukavice kukavice. Odrezali smo dve veliki korenini. Prenaša se skozi lavo, brat pa je rekel, da se posuši, ne skrbi pod zimsko okno. Posadili smo, dva vedra vode. True, navsezadnje, komaj preživel, dva poletna lista sta bila majhna, bleda. Brat ni bil več doma, ko si okrepil in dosegel moč. In kje si dobil to moč pod zimskim oknom? Potrebno je, da se toliko umije! Že nad očetovo hišo.

Potrebno je biti moderna. In potiskam iz breza, kot iz strupenega drevesa. (Po V.BOV)

Na prvi pogled avtor poziva, naj opusti preteklost v korist modernosti: "Moramo biti moderni. V preteklosti moramo biti neusmiljeni. " Vendar se pravi odnos avtorja do preteklosti pokaže v svojih dotičnih spominih breze, ki je v bistvu živ dialog z drevesom. Vidimo, da za zunanjo brezbrižnost ("morate biti moderni. In potiskam iz breza, kot je strupeno drevo") skriva ljubezen v otroštvu, v preteklost, ki je nemogoče udariti iz človeškega življenja.

Za pravilno razumevanje besedila je pomembno tudi razlikovati po konceptih avtorja in pripovedovalca (pripovedovalec). Avtor umetniškega dela lahko vodi svojo zgodbo iz njegovega obraza ali v imenu nekoga iz znakov. Toda prva oseba, v imenu katere je delo napisana, je še vedno pripovedovalec, tudi če pisatelj uporablja zaimek "I": navsezadnje, ko avtor ustvari umetniško delo, opisuje življenje, kar je njegova fikcija, Njegove ocene, njegova odvisnost, sočutje in antipatija. V vsakem primeru se ne sme dati znak enakosti med avtorjem in junak-pripovednico.

Takšno neusklajenost je mogoče zaznati, na primer, v naslednjem besedilu.

Še vedno se spomnim tega kozarca s črnilom. Zjutraj je stala na mizi v bližini Očetovih risb in popoldne na listu Watmana, od koder se je pojavil velik črni cvet, s katerim se je pojavil rezultate poskusnega tedenskega dela, nejasen prikrajšan ...

Sergey, povej mi iskreno: Out maskara? Oče je vprašal strogo.

Ne. Nisem jaz.

Kdo je potem?

Ne vem ... verjetno mačka.

Mačka Mashka, prijatelj moj, sedel na robu kavč in nekako prestrašil nas z rumenimi očmi.

No, moraš ga kaznovati. Od zdaj naprej je naročil vhod v njeno hišo. Bo živel v Chulani. Vendar pa morda še vedno ne krivi? Oče me je pogledal.

Pošteno! Tukaj sem! - Odgovoril sem, gledam ga naravnost ...

Po nekaj dneh je Masha izginila brez sledu, očitno, ni motila nepoštenega izgnanstva iz hiše. Mama je bila žalostna. Oče se tega primera nikoli ne spomni. Pozabil sem, verjetno. In še vedno operem mojo nogometno žogo iz izrezanih črnih točk ...

Potem sem bil naiven prepričan: odnos med ljudmi je najpomembnejši, glavna stvar ni razburjena staršev. Kar zadeva mačko ... ona je samo žival niti reči niti razmišljanje. In vendar tako daleč v kateri koli mačji oči se mi zdelo neumno repro ... (andreev)

Položaj avtorja ni neposredno naveden. Vendar pa v mislih junaka o njegovem dejanju slišimo glas bolne vesti. To ni po naključju, da je kazen mačke imenovana nepoštena, in v mačjih oči, Sergey se glasi "Majoy Uure". Seveda, avtor obsoja junak, prepričljivo nas, da je nepošten in nizek s svojo krivdo na drugem, še posebej na brezalnem bitju, ki ne more odgovoriti in vstati zase.

Tipične strukture

Avtor verjame, da ...
Avtor prihaja bralcu na zaključek, ki ...
Razumevanje nad problemom, avtor prihaja na naslednji zaključek ...
Položaj avtorja je tak ...
Položaj avtorja, kot se mi zdi, lahko formuliramo na naslednji način ...
Avtor nas pokliče (kaj)
Avtor nas prepriča, da ...
Avtor obsoja (kdo / kaj, za kaj)
Avtorjev odnos do problema je dvoumna.
Glavni cilj avtorja je to ...
Čeprav avtorjeva stališče ni jasno izraženo, logika besedila prepriča, da ...

Tipične napake pri oblikovanju položaja avtorja

Nasvet

1) Običajno je položaj avtorja vsebovan v zadnjem delu besedila, ki ga avtor povzema rezultat, odraža na dogodkih, ki so navedeni zgoraj dogodki, dejanja junakov itd.
2) Bodite pozorni na ocenjeni besednjak besedila, leksikalnih razlogov, uvodnih besed, klicanja in motiviranja predlogov - vsa ta sredstva za izražanje stališča avtorja.
3) Formulacija položaja avtorja mora dodeliti svoj esej v ločenem odstavku.
4) Poskusite oblikovati avtorjevega položaja v lastnih besedah, izogibanje zapletenim metaforam.
5) Pri navajanju, izberite ponudbe, v katerih je avtorjeva misli izrečena in jasna, če je mogoče. (Ne pozabite, da ne v nobenem besedilu, ki ga lahko najdete, natančno izraža mnenje avtorja!)

Kaj strokovnjak preveri?

Strokovnjak preveri sposobnost, da ustrezno zazna in pravilno oblikuje položaj avtorja: pozitivno, negativno, nevtralno, dvojno itd. Odnos do povedanega, ki ga je predlagal avtorjev odziv na vprašanja, ki jih je določil v besedilu.

1 točka je postavljena s strokovnjakom, če ste pravilno oblikovali položaj avtorja izvirnega besedila na komentarni problem in ni dovolil dejanskih napak, povezanih z razumevanjem položaja avtorja izvornega besedila.

Praksa

Lisa ve veliko resnice in jež je ena, vendar več.
Arholot.
Kos "na dnu" - socialno-filozofska drama. Ker je ustvarjanje dela minilo več kot sto let, so se socialni pogoji spremenili, ki so izpostavljeni grenki, vendar igra ni doslej zastarela. Zakaj? Ker se dvigne "večna" filozofska tema, ki nikoli ne bo prenehala skrbeti ljudi.

Običajno je ta tema običajno oblikovana za Grky Igra: resnico in laži argument. Takšno besedilo je očitno nezadostno, ker sami resnico in laži ne obstajajo

- Vedno so povezani z moškim. Zato bo bolj natančno oblikovati filozofsko temo "na dnu" na drugačen način: spor o resničnem in lažnem humanizmu.

Sam grenka v znameniti Satina monolog iz četrtega ukrepa povezuje resnico in laž ne samo s humanizmom, ampak tudi s svobodo človeka: "Človek je brezplačen ... Plačuje vse: za vero, za nejeverje, za Ljubezen, za um - človek za vse se plačuje, zato je brezplačen! Človek je res! ". Od tu sledi, da avtor v igri zagovarja osebi - resnica je svoboda, to je o glavnih moralnih kategorijah filozofije.

Ker je to nedvoumno za določitev teh kategorij po vsem svetu ("zadnja vprašanja človeštva", kot so imenovali F. M. Dostoevsky), je nemogoče, Gorky je predstavil več točk v svoji drami v svoji drami. Drama je postala polifonična (teorija polifonizma v umetniškem delu, ki se je razvila v svoji knjigi "Poetika ustvarjalnosti Dostoevsky" M. Bakhtin). Z drugimi besedami, v igri je več junakov ideologov, vsak s svojim glasom, to je s posebnim vidikom na miru in človeku.
Menijo, da je Gorky predstavil dva ideologe - Satina in Luka, vendar je v resnici vsaj štiri: imenovan Bubnov in Kostyleva je treba dodati imenovani. Po Kostylev, resnica sploh ni potrebna, saj grozi dobro počutje "gostj življenja." V tretjem ukrepu, Kostylev trdi o pravih potepalkah in nadalje izraža svoj odnos do resnice: "čudna oseba ... ne kot drugi ...

Če je nujno ... nekaj ve ... Naučil sem se nekaj podobnega ... Ne potrebujem nikogar ... morda se je on in resnica naučila tam ... No, ne vsi res potrebuje ... da! On - držim jo ... in - tišina! Če postane čuden ... tiho je!

Pravi, da pravi, da nikomur ni jasno ... in ne želi ničesar, ne posega v nič, ni ničesar, da bi mutte ljudi ... "(III). Dejansko, zakaj je CRTTER res?

Z besedami, on je za poštenost in delo ("je potrebno, da je korist od osebe ... tako da je delal ..." III), vendar v praksi je ukraden iz pepela.
Bubnov vedno govori resnico, vendar je "resničnost dejstva", ki evidentira le neprijetnost, krivico obstoječega sveta. Bubnov ne verjame, da lahko ljudje bolje živijo, pošteno, pomagajo drug drugemu, kot v pravičnem zemljišču. Zato vse sanje takšnega življenja imenuje "pravljice" (III). Bubnov odkrito priznava: "Po mojem mnenju - Vali vsa resnica, kot je!

Kaj bi bilo sramežljivo? " (Iii). Toda oseba ne more zadovoljiti brezupne "resnice dejstva." Proti resnici Bubnov je kljuk, ko kriči: "Kaj je resnica? Kje je resnica? (...) Brez dela ... ni moči!

Tu je res! (...) Moram se mrtva ... tukaj je, res! (...) Kaj je - res? " (Iii). Obstaja še en junak proti "resnici dejstva", tisti, ki je verjel v pravično deželo. Ta vera, kot je Luke pove, mu pomagala živeti. In ko je bila vera v možnost boljšega življenja uničena, je bil človek koristen.

Ni pravičnega zemljišča - to je "resnica dejstva", vendar nikoli ni reči, da ne bi smela biti, je laž. Zato Natasha pojasnjuje smrt junaka paketov, kot je ta: "Nisem stisnil prevare" (III).
Najzanimivejši junaški ideolog v igri je seveda, Luke. Ocene tega čudnih kritikov Wandererja so drugačne - od občudovanja za velikodušnost starega človeka pred izpostavljanjem škodljivega udobja. Očitno je to ekstremne ocene, zato enoposteljna. Zdi se, da je cilj, mirna ocena Luke bolj prepričljiva, ki pripada I. M. Moskvinu, prvi izvajalec vloge starega človeka na gledališki sceni.

Igralec je igral čebulo kot dobro in inteligentno osebo, v čigar tolažbe ni kavstične. Iste opombe v igri Bubnov: "Tukaj je lok, o tem, veliko stvari ... in brez koristi za sebe ... Zakaj bi?" (Iii).
Ustvarjane, izražene v Luke, ne prenesejo resne kritike. Posebej je treba upoštevati, da stari ni nikjer. On svetuje pepelu, naj gre v Sibirijo, kjer lahko začnete novo življenje.

In to je res. Njegova zgodba o brezplačni bolnišnici za alkoholike, ki je naredila močan vtis na igralcu, je res, kot je potrjena s posebno lokacijo literarne kritike (glej člen Sun. Trinity »Zgodovinske realnosti v igri M. Gorky« na dnu «/ Literatura v šoli, 1980, №6). Kdo lahko to reče, ki opisuje Anno Puščeno življenje, Luka Lukavit?

Udaje človeka. Kaj ga je očistil? Pravi, da je Nastya, ki verjame v njen roman z plemenito Gastron Raul, ker vidi nesrečen dekle v zgodbi, ne le laž, kot je Bubnov, ampak poetične sanje.

Tudi kritiki Luke izjavljajo, da je škoda pri udobjih starega človeka tragično odražala na usodih nočnih imen: Starec ni nikogar rešil, nikomur ni pomagal, smrti igralca na Lukejevi vesti. Kako enostavno je obtožiti eno osebo v vsem! Prišel je na želene ljudi, komu ni nikogar, in jih je tolažil, kot bi lahko. Niti država niti uradniki niti same niso mučeni, - Luke je kriv!

Res je, stari človek ni rešil nikogar, vendar ni uničil, je storil, kar je bilo v njegovi moči: pomagal ljudem, da se počutijo kot ljudje, ostalo je že odvisno od njih. In igralec je navijalna pijanka z izkušnjami - absolutno nobena volja, da bi prenehala piti. Vaska pepel v stresnem stanju, ko se je naučil, da je bila VASILISA zdrobila Natalia, ki je po naključju ubila Kostyleva.

Tako se očitki, ki Luke zdi, nekonventing: Luca ne bo "lagal" kjerkoli in ni kriv v nesrečah, ki se je zgodilo noči.
Ponavadi raziskovalci, obsojajo Luka, se strinjajo, da saten, v nasprotju s čudežem, oblikuje zveste ideje o svobodi - resnica - človek: "Laži - religija sužnjev in lastnikov ... True - Bog prostega človeka!". Saten tako pojasnjuje vzroke laži: "Kdo je šibka duša ... in ki živi v drugih ljudskih sokovih, - laži potrebujejo ... podpira, druge pa so prekrite z njo ...

In kdo je lastnik sam ... Kdo je neodvisen in ne jedo nekoga drugega - zakaj je laž? " (Iv). Če dešifrirate to izjavo, izkaže naslednje: Kostylev leži, ker živi v sokovih drugih ljudi ", in Luka - ker" šibka duša ". Položaj Kostyleva, seveda, je treba takoj zavrniti, položaj Luke zahteva resno analizo. Saten zahteva pogled na življenje naravnost v oči, in Luca gleda v iskanje udobne prevare.

Resnična Satina se razlikuje od resnice Bubnov: Bubnov ne verjame, da se oseba lahko dvigne nad sebe; Saten, za razliko od Bubnov, verjame v osebo, v svoji prihodnosti, v njegovo prezirljivo talent. To je, Saten je edini junak v igri, ki pozna resnico.
Kakšen je avtorjevni položaj v sporu o resnici - svoboda - človek? Nekatere literarne kritike trdijo, da je samo po besedah \u200b\u200bSatina postavljena avtorjeva stališče, vendar pa je mogoče domnevati, da položaj avtorja združuje ideje Satina in Luke, vendar ne popolnoma izčrpana z dvema. Z drugimi besedami, na Gorky Satinu in Luke, ko ideologi ne nasprotujejo in se med seboj dopolnjujejo.
Po eni strani saten sam priznava, da ga je Luke potisnil s svojim vedenjem in pogovorom (v preteklosti izobraženega telegrapha in zdaj Bosyaka), da bi razmišljal o osebi. Po drugi strani pa Luka in Satin govorita o dobrih, o veri v najboljšem, kar vedno živi v duši človeka. Satin se spominja, kako je Luka odgovorila na vprašanje: "Zakaj ljudje živijo?".

Starec je rekel: "Za najboljše!" (Iv). Je saten, prepira oseba, ne ponavlja iste stvari? Luka pravi o ljudeh: "Ljudje ...

Našli bodo vse in prišli do! Pomagati jim je le ... spoštovanje, potrebno je ... "(iii). Satel formulira podobno idejo: »Spoštovati moramo osebo!

Ne obžalujte ... ne ponižujte njegovo škodo ... Moram spoštovati! " (Iv). Razlika med temi izjavami je le, da se Luka osredotoča na spoštovanje določene osebe, saten je človek. Razčlenjeno v zasebnih, se zbližujejo v glavni stvari - v odobritvi, da je oseba najvišja resnica in vrednost sveta.

V monolog Satine, spoštovanja in usmiljenja nasprotujejo, vendar je nemogoče povedati, da je to končni avtorjev položaj: usmiljenje, kot ljubezen, ne izključuje spoštovanja. Od tretje osebe, Luka in Satin sta izjemna osebnost, ki se v igri nikoli ne srečata v sporu. Luke razume, da saten ne potrebuje njegovih tolažbo, in saten, skrbno gledal starega človeka ponoči, nikoli ne dvignil, ga ni odrezal.
Če povzamemo to, je treba opozoriti, da je v socio-filozofski drami "na dnu", glavna in najbolj zanimiva je filozofska vsebina. Ta misel dokazuje sama izgradnjo Gorky Play: Skoraj vsi junaki so vključeni v razpravo o filozofskem problemu. Oseba je resnična - svoboda, medtem ko je v zgodbi za gospodinjstvo, odnos le štiri (pepela, Natalia, Chet Kostilevoy) najdeno. Kosi, ki kažejo brezupno življenje revnih v prednacionarski Rusiji, je napisalo veliko, vendar je zelo težko poklicati drugo igro, razen drame "na dnu", v kateri bi bili skupaj s socialnimi problemi uspešno rešili "najnovejša" filozofska vprašanja.
Položaj o avtorskih pravicah (peti na računu, vendar morda, ne zadnji) v igri "na dnu", se ustvari kot posledica odbijanja iz lažnih vidikov (Kostyleva in Bubnova) in dopolnjevanje dveh drugih točk Pogled (Luke in Satina). Avtorica v polifoničnem delu, po definiciji M. M. Bakhtina, se ne pridruži nobeni od izpostavljenih pogledov: Rešitev filozofskih vprašanj pripada ne enemu junaku, ampak je rezultat iskanja vseh udeležencev v akciji. Avtor, kot dirigent, organizira zbor junakov z več glasovami, "petje" z različnimi glasovi enaka tema.
Kljub temu je končna rešitev vprašanja resnice svoboda - v drami Grky ni človeka. Vendar pa mora biti v igri, ki postavlja "večna" filozofska vprašanja. Odprta finale deluje, da bralec sam razmisli o njih.

Še ni ocen)

Sorodne objave:

1. "Očetje in otroci" so kompleksno delo na strukturi, opozarjanju na prihodnje javne konflikte. I. S. TRUREGEV, skupaj s tradicionalnimi znaki, ki ga je avtor, ki je sam izrazil, je avtor, ki izraža misel pisatelja sam. Parcela romana razkriva predvsem z vidika idej, ki jih podpirajo spore in strastni govori junakov. Pogosto njihova dejanja spremljajo glavne značilnosti, pripombe in pripombe. Prizadeti [...] ...
2. Človek je res! M. Gorky. Na dnu igre je na dnu napisal M. Gorky leta 1902, na predvečer prve ruske revolucije. To daje svetlo zmogljivost ne le o razrednem antagonizmu in socialnih razjedih stare družbe, ampak tudi o tistih kompleksnih procesih duševne fermentacije, ki so bile celo najbolj zadrževalne, neuspešne plasti ljudi. Glavni filozofi [...] ...
3. Kdo je prav v sporu o resnici drame "na dnu", je eno od ključnih del Maxim Gorkyja. Napisana je bila leta 1901-1902. Z velikim uspehom je potekalo na moskovskem art gledališču. Osrednji znaki igre so bili večinoma ljudje iz spodnjih segmentov prebivalstva iz različnih razlogov zniževanje "na dnu". Postati gostje Slonokoščene ponoči, mnogi od njih [...] ...
4. V igri "na dnu" Gorky postavlja eno najpomembnejših vprašanj, ki jih je treba vprašati. Kaj je res? Kakšen je namen človeka na Zemlji? In kakšen je pomen življenja? Avtor v svojem delu kaže svet polne revščine in trpljenja, sveta ljudi. Na izjemno nečloveških življenjskih pogojih. Tukaj je tri resnice: Luke, Bubnova in [...] ...
5. Spoštuj Madman, ki bo dal sanjsko zlato človeštvo. Beranta Morda in danes na prehodu skozi strastno gorečo neznano, grenko, je prednostna beseda veliko bolj uporabna kot hipa. L. Leonov I. Dream M. Gorky o človeku. Ponosni in močni, lepi in svobodni, ljudje "s soncem v krvi" junaki zgodnjih del pisatelja. II. Man Bitter Pogled povsod, [...] ...
6. 1. Sistem znakov igra M. Gorky "na dnu." 2. izvirnost konflikta in sestave igre M. Gorky "na dnu." 3. Kaj je bolje: resnica ali sočutje? (Na igri M. Gorky «na dnu.«) 4. Človek in resnica v igri M. Gorky "na dnu." 5. Piez M. Gorky "na dnu" kot socialno-filozofska drama. 6. Težave dobre in resnice [...] ...
7. Dve resnici so sovražne resnice lahko rodila tisoče vrst laži. VL. Guezhechik kos "na dnu" - vrh Maksima Gorky Drama. Osrednja ideja igre je spor o osebi, o tem, kaj oseba je tisto, kar potrebuje, je res, pogosto brutalna ali lepa laž. Izbira med "TOWIRING" resnico in "tolažilno, pripovedovanje" laž, in na takšni ravni, ki [...] ...
8. Gorkyjeva igra "na dnu", seveda, nosi socialno-filozofski značaj. Razkriva ne le postopno moralno "umiranje" ljudi, ki so padli v najhujše socialne razmere, temveč tudi filozofski razgled na avtorja na različne težave. Brez dvoma lahko rečemo, da je ena od glavnih tem meditacija o osebi. Pravzaprav se zdi nenavadno, da je vsak prebivalci preživetja [...] ...
9. "Na dnu" - kompleksno, kontroverzno delo. In kot resnično veliko umetniško delo, igra ne dopušča ene -cencirane, nedvoumne interpretacije. V svojem delu pisatelj daje dva povsem drugačne pristope k človeškemu življenju, ki ne kaže svojega osebnega odnosa do katerega od njih. V igri "na dnu", grenko, kot je bilo, je povzel svoje trajne opazovanja o življenju [...] ...
10. True - Healing, in samo ona nas lahko ozdravi. M. Gretno delo umetnosti, ki vpliva na večna vprašanja, je običajno dolgo življenje. Sprašujem se zakaj? Verjetno zato, ker je večno vedno najde odgovor v srcih ljudi, razmišlja o življenju. Takšna igra M. Gorky "na dnu." V vseh delih M. Gorky pasivni humanizem, naslovljen samo na [...] ...
11. Na prvi pogled, Luke in Satin sta nasprotne številke v igri Gorky "na dnu." Luka - Supporter "lažnega humanizma", tako imenovano laganje za odrešenje. Satin pridiga "humanizem true", utemeljuje nemoralnost, prezira moralne vrednote in obvešča koncept "svobodne osebe" na skrajni. Dejansko je s tega vidika prepričanja Luke in Satina popolnoma nasproti. Luka obžaluje vse, [...] ...
12. Kos M. Gorky "na dnu" (1902). Ta drama je postala rezultat življenjske izkušnje in filozofskega iskanja pisatelja. "Glavno vprašanje, ki sem ga želel dati, to je bolje: resnica ali sočutje? Kaj rabiš? Potrebujete sočutje, preden uporabite laž kot lok? To vprašanje ni subjektivno, ampak splošni filozofski, "avtor je opozoril na intervjuju leta 1903 [...] ...
13. Igra prikazuje "ponižen in užaljen" na dnu življenja. Vsak od njih ima svojo lastno biografijo, svojo zgodbo, njegove sanje. To v preteklih dostojnih ljudeh - žrtve pogojev, ki vladajo v družbi, kjer ni podjetja v drugem, kjer Zakon o zakonih Wolf. Usoda vsakega od njih je tragična, ker se povzpnemo z dna do igralca, niti [...] ...
14. Spor o človeku v igri M. Gorky "na dnu" I. Uvod Problem človeka je osrednjega pomena pri delu Gorkyja. Reševanje tega problema v zgodnjih zgodbah; Romantični ideal človeka (ponos, svoboda, moč, sposobnost podviganja) v podobah Danko, Chelkasha et al. II. Glavni del 1. Oseba v pogojih kapitalistične resničnosti: zatiranje velikega bistva osebe, Združenje družbe (usoda [...] ...
15. Kos M. Gorky "na dnu" je bil napisan leta 1902. Ta igra je bila dovoljena samo za vse gledališče. Cenzorji so upali na njen neuspeh, vendar je uspešnost imela velik uspeh. M. Gorky nam je pokazal življenja ljudi, ki so potonili "na dnu" in se nikoli ne bodo dvignili v drugačno življenje. Gorky v svoji igri ne daje podrobnega opisa [...] ...
16. Nedvoumni odgovor na to vprašanje ni mogoče dati. Konec koncev, za vsakogar je njena resničnost. In zelo težko je razstaviti v igri, kaj je res, ampak kaj je laž. Navsezadnje je resnica - resnična, pravilna, enotna, presenetljiva, nekaj težka, zlasti v trenutnih razmerah. Sočutje je megla, nekaj daleč, ne razumljivo, kot obžalovanje, sožalje, iluzija, empatija. [...] ...
17. Njegova igra "na dnu" Maxim Gorky je napisal leta 1902. V tem delu se zdi, da je bralec za "golo" osebo. Prikrajšana je za vse zunanje plasti (kulturne, razred, strokovne), kupljene v človeški družbi. Študija obnašanja "nag", ki je bila določena pred potrebo po življenju in delujejo v zelo hudih okoliščinah za njega, in je igra "na dnu." Self "dno" [...] ...
18. Igra prikazuje "ponižen in užaljen" na dnu življenja. Vsak od njih ima svojo lastno biografijo, svojo zgodbo, njegove sanje. To v preteklih dostojnih ljudeh - žrtve pogojev, ki vladajo v družbi, kjer ni podjetja v drugem, kjer Zakon o zakonih Wolf. Usoda vsakega od njih je tragična, ker se povzpnemo z dna do igralca, niti [...] ...
19. Maxim Gorky je eden od redkih pisateljev, ki so pogumno pokazali revščino življenja. V igri "na dnu" govori o ljudeh, ki so izgubili pomen življenja. To delo, tako kot druge zgodbe zgodnjega obdobja ustvarjalnosti, je avtor poskušal pritegniti pozornost družbe k problemom socialnih baz. Pol ducata prebivalcev noči je svet zavrnil. Ti znižani ljudje so izgubili stik z družbo, [...] ...
20. V igri, Gorky nasprotuje humanizma FALSE, pridigajo univerzalno ponižnost, oddajo usode in pristen humanizma, bistvo, ki je v boju proti vsem, ki zatirajo osebo, odvzemajo njegovo dostojanstvo in vero v svojo moč človeštvo. To sta dve glavni resnici, ki se trdijo na igri Luke in Satina, - znakov, takoj izstopajo iz generala [...] ...
21. V igri "Na dnu" avtor postavlja veliko retoričnih vprašanj. Delo razkriva ne le tragedija postopne moralne smrti ljudi, ki so padle v brutalne družbene razmere, ampak tudi avtorske pravice gledajo različne javne težave. Seveda je ena od glavnih tem igre oseba. Zdi se nenavadno, da imajo lahko prebivalci noči nekakšne položaje o tem problemu. Toda to [...] ...
22. Klasičen problem laži in resnice v igri M. Gorky "na dnu" in v zgodbi O. Henryja "Venusnye Deceiver" Koncept igre M. Gorky "na dnu" temelji na dveh konceptih - leži "tolaži , usklajevanje "in resnico" višine ". V Novelli O. Henry "Venss Deceiver" izzivanja resnice, ne najdemo, vsaj tako neskladnega, kot je saten v igri Gorky. [...] ...
23. Spor o možnostih človeka in smislu njegovega življenja, ki temelji na igri "na dnu Maxim Gorkyja. Dejavnost igre se pojavi na mestu, odrezan iz sveta ljudi - preživetje bergel. Skoraj vsi prebivalci ponoči se popolnoma zavedajo, da njihov položaj ni mogoče poklicati normalno, saj se vse najpomembnejše vezi (duhovne, socialne, profesionalne, družine) vzamejo med njimi in preostalimi družbami. [...] ...
24. »Obstajajo ljudje, vendar obstajajo drugi ljudje ...« (na igri M. Gorky «na dnu.«). V središču igra Maxim Gorkyja "na dnu" (1902) - spor o človeku in njegovih zmožnostih. Dejavnost dela poteka ponoči bergle - kraj zunaj sveta ljudi. Skoraj vsi prebivalci ponoči se zavedajo svojega položaja kot nenormalnega: med njimi in [...] ...
25. Maxim Gorky je največji pisatelj svojega časa. V svoji igri "na dnu" se najdejo vse vice sodobne družbe. Avtor opisuje življenje in življenje ljudi, ki so prišli na dno podjetja. Ti ljudje, drugačni v socialnem poreklu, vzgoje in izobrazbi, nekoč naleteli v življenju ali pa so se preprosto raztegnili in se znašli v spalnici, kjer je vsakdo enak, in ni upanja, da gre ven. V [...] ...
26. Leta 1902, M. Gorky ustvarja svojo drugo igro "na dnu." V njem se je pisatelj spet obrnil, kot v zgodbah zgodnjega obdobja, v svet, ki je bil zavrnjen. Toda načrt dramatika ne sme zavreti s podobo "dna" ljudi, ki jih je prestopil družbeni sistem. Igra je strasten in vznemirjen spor o osebi, o različnih načinih človeške sreče. Branje predvajanja, se izkažemo, da smo [...] ...
27. Kaj je res in kaj je laž? S tem vprašanjem se človeštvo zahteva več sto let. Res je, laži, dobro in zlo vedno stališče zraven, eden brez drugega preprosto ne obstaja. Spopad teh konceptov je osnova številnih svetovno znanih literarnih del. Med njimi in igranjem M. Gorky "na dnu." Bistvo je v trku življenja [...] ...
28. V socialno-filozofski drami Grkyja "na dnu" je glavni filozofski problem razumevanje junakov resnic. Menijo, da je njihova resnica iz različnih položajev. Svetovnavizija Satina in Luke je še posebej dodeljena tukaj, ki imata razlike in medsebojno sodelujejo pri razvoju delovanja igre. Čebula od prvega, ko se pojavi ponoči, da povem ljudem o njihovih pogledih. Njegov odnos do ljudi [...] ...
29. M. Gorky v svoji igri prikazuje grozno realnost, grd življenjski slog večine ljudi. V svojem delu se je dotaknil tudi številnih pomembnih in trenutnih problemov tega časa. Eden od njih je bil problem resnice in njegovo dojemanje in razumevanje junakov igre. V parceli lahko identificirate tri glavne resnice in njihovega soočenja. Prva resnica je prava satina. To [...] ...
30. Predvajaj "na dnu", v skladu z Gorky, je bil rezultat "skoraj dvajset let starih opazovanj po vsem svetu" nekdanjih ljudi "." Glavni filozofski problem igre je spor za resnico. Mlada grenkoba s svojo odločenostjo mu je prevzela zelo težko temo, nad katero se še vedno borijo najboljši um človeštva. Nedvoumne odgovore na vprašanje "Kaj je res?" dokler niso našli. V vročih [...] ...
31. Koncept igre M. Gorky "na dnu" temelji na dveh konceptih - leži "tolažbo, usklajevanje" in resnico "nadmorske višine". V Novelli O. Henry "Venss Deceiver" izzivanja resnice, ne najdemo, vsaj tako neskladnega, kot je saten v igri Gorky. Kljub temu je problem v teh dveh delih ena - izbira med resnico in laži, in na tem [...] ...
32. Skozi igra Gorky "na dnu", dramatik naredi bralce rešuje dilemo - kaj je bolje, resnica ali laž, resnica ali sočutje. Napisana leta 1902, na predvečer revolucionarnih dogodkov, igra izpostavlja družbeno in psihološko resnico o življenju "dna". Realističen neusmiljen dramatik kaže vso blago in sposobnost obstoja ljudi na zelo "dno življenja". Ključavničar Tick, [...] ...
33. "Na dnu" - kompleksno, kontroverzno delo. In, kot vsako resnično veliko ustvarjanje, igra ne dopušča ene -cencirane, nedvoumne interpretacije. Gorky daje dva povsem drugačne pristope k človeškemu življenju, ne da bi pokazala svoj osebni odnos do katerega koli od njih. Glavni znaki tega dela so Luka in Satin. To je, ki izražajo dve resnici, dve točki [...] ...
34. Gorkyjeva igra "na dnu" je socialno-filozofska. Vsa dela grenke je opremljena s kompleksnimi moralnimi vprašanji. Toda v igri "na dnu", moralni in filozofski problemi, ki se nanašajo na avtorja, najbolj razkrita. V tej igri, Gorky United Mnoge Teorije, mnenja, predpostavke. Avtor je naredil svoje junake prebivalcev ponoči, ljudi, ki so sesali v socialni in moralni načrt na samem dnu. Konec koncev, je na [...] ...
35. Vprašanje laži in poštenosti je daleč od nedvoumnih. Zato se vsi misleci človeštva borijo nad njim že več stoletij. Ti dve popolnoma nasprotni koncepti, kot tudi dobro z zlo, sta vedno blizu, in ne more obstajati ločeno. Veliko literarnih osebnosti v njihovih delih postavljajo ta vprašanja sami v svojih delih. [...] ...
36. Kos "na dnu" je napisal M. Gorky leta 1902. Istega leta je potekala njena premiera. Igra je imela osupljiv uspeh. Glede na V. I. Kachalovo, "avditorij je igral igra močno in navdušeno, kot" piezhestnik ", ki je napovedala prihajajoče nevihte in nevihta." Glavni vir vsebine igra je bil vtis na začetku devetsto let. V [...] ...
37. Delo Maxima Gorkyja "na dnu" se lahko določi kot socialno-filozofska drama. Ob prisotnosti socialnih vprašanj v igri, ne samo svetlo in govorno ime, ampak tudi videz njenih likov. Heroji dela - ljudje so se znižali, potniki družbe, iz različnih razlogov, ki so izgubili svoje mesto v civilizirani družbi. Z nekoliko bolj pozorno branjem postane očitno, da so ti ljudje popolnoma [...] ...
38. V igri "Na dnu", M. Gorky išče ne le, da bi posnela sliko strašne resničnosti, da bi opozorila na usodo prikrajšanih ljudi. Ustvaril je resnično inovativno filozofsko in novinarsko dramo. Vsebina na prvem pogledu na razpršene epizode je tragični spopad treh resnic, tri ideje o življenju. Prva resnica je resničnost Bubnov, lahko imenujemo dejstvo resnice. Bubnov je prepričan, da [...] ...
39. V realističnih delih je Maxim Gorky upodobljen z zavrnjeno družbo, izhodom. Avtor se zanima za notranji svet junaka, njegovih izkušenj, čustev. Predvajaj "na dnu" je bil napisan konec 1901. V času, ko je oseba pripravljena in je sposobna razglasiti svoje pravice, o svobodi. V igri je avtor postavil dva vprašanja, ki sta bila vedno pomembna. To je vprašanje o svobodi [...] ...
40. Namen: Bodite pozorni na bližino pesmi folklornih del; Nadaljujemo oblikovanje skupinskih delovnih veščin; prakticiranje javnih govorov; razviti opazovanje in pozornost; povišanje civilnega položaja. Zelo izbira te teme [zgodovinska preteklost. - Avt.] Določa stanje duha pesnika, nezadovoljni s sodobno resničnostjo in se iz nje prenesejo na daljno preteklost, tako da obstaja pogled na življenje, ki ga ne glej v [...] ...