Porovnávacie charakteristiky obrazov hlavných postáv románu Ivana Goncharova "Oblomov". Oblomov a stolz, komparatívna charakteristika Oblomov a stolz komparatívna charakteristika sociálne postavenie

29.06.2020

Oblomov Iľja Iľjič je hlavným hrdinom románu Oblomov. Statkár, šľachtic žijúci v Petrohrade. Vedie lenivý životný štýl. Nerobí nič, iba sníva a „rozkladá sa“ ležiac ​​na gauči. Významný predstaviteľ oblomovizmu.

Stolts Andrey Ivanovič - Oblomovov priateľ z detstva. Polovičný nemecký, praktický a aktívny. Antipód I. I. Oblomova.

Porovnajme hrdinov podľa nasledujúcich kritérií:

Spomienky na detstvo (vrátane spomienok rodičov).

I. I. Oblomov. Od raného detstva robili pre neho všetko: „Opatrovateľka čaká na jeho prebudenie. Naťahuje mu pančuchy; nie je daný, hrá nezbedník, visí nohami; chytí ho opatrovateľka." “.. Umyje ho, češe hlavu a vedie k matke. Od detstva sa tiež kúpal v rodičovskej náklonnosti a starostlivosti: „Jeho matka ho zasypala vášnivými bozkami ...“ Opatrovateľka bola všade, vo dne iv noci, ako tieň, ktorý ho prenasledoval, neustále opatrovanie ani na sekundu neskončilo: „ ... všetky dni a noci pestúrok boli plné nepokoja, pobehovania: teraz pokusom, teraz prežívaním radosti pre dieťa, teraz strachom, že spadne a zlomí si nos ... “.

Stolz. Detstvo prežil v užitočných, ale nudných štúdiách: „Od ôsmich rokov sedel so svojím otcom na zemepisnej mape ... a so svojou matkou čítal posvätnú históriu, učil Krylovove bájky ...“ Matka sa neustále obávala o svojom synovi: "... bola by si ho nechala blízko seba." Ale jeho otec bol k synovi úplne ľahostajný a chladnokrvný a často mu „priložil ruku“: „...a kopal ho zozadu tak, že ho zrazil z nôh.“

Postoj k štúdiu a práci.

Oblomov. Do školy som chodil bez veľkého záujmu a túžby, ledva som sedel v triede, prekonať akúkoľvek knihu pre Oblomova bol veľký úspech a radosť. „Prečo všetky tie zošity... papier, čas a atrament? Prečo študovať knihy? ... Kedy žiť?" Okamžite ochladol k jednému alebo druhému druhu činnosti, či už ide o štúdium, knihy, koníčky. Rovnaký postoj bol aj k práci: „... študuješ, čítaš, že nastal čas katastrof, človek je nešťastný; tu zbierate silu, pracujete, homozy, strašne trpíte a pracujete, všetko sa pripravuje na jasné dni."

Stolz. Študoval a pracoval od detstva - hlavná starosť a úloha jeho otca. Učenie a knihy fascinovali Stolza po celý život. Práca je zmyslom ľudskej existencie. "Slúžil, odišiel do dôchodku, venoval sa podnikaniu a zarobil si dom a peniaze."

Postoj k duševnej činnosti.

Oblomov. Napriek nedostatku lásky k štúdiu a práci bol Oblomov ďaleko od hlúpeho človeka. V jeho nahote sa neustále točili nejaké myšlienky, obrázky, neustále sprisahal plány, ale z úplne nepochopiteľných dôvodov sa to všetko vložilo do dlhovej schránky. „Len čo ráno vstane z postele, po čaji si hneď ľahne na pohovku, podoprie si hlavu rukou a bez námahy si to premyslí, až sa mu napokon hlava unaví... “

Stolz. Realista do špiku kostí. Skeptický v živote aj v myslení. "Bál sa akéhokoľvek sna, alebo ak vstúpil do jeho priestoru, vstúpil, keď vchádzajú do jaskyne s nápisom..., vediac hodinu alebo minútu, kedy odtiaľ vyjdete."

Voľba životných cieľov a spôsobov ich dosiahnutia. (Vrátane životného štýlu.)

Oblomov. Život je monotónny, bez farieb, každý deň je podobný tomu predchádzajúcemu. Jeho problémy a starosti sú úchvatne smiešne a smiešne, ešte smiešnejšie ich rieši, otáčajúc sa zo strany na stranu. Autor zo všetkých síl ospravedlňuje Oblomova, že má v hlave veľa nápadov a cieľov, no žiaden sa neuskutočňuje.

Stolz. Skepticizmus a realizmus je evidentný vo všetkom. „Chodil pevne, svižne; žil s rozpočtom a snažil sa minúť každý deň ako každý rubeľ." "A on sám išiel tvrdohlavo po zvolenej ceste."

Alexander Gončarov sa v románe Oblomov dotýka témy priateľstva medzi ľuďmi, ktorí sú povahovo a názorovo úplne rozdielni.

Porovnávacie charakteristiky obrazu Oblomova a Stolza pomôžu čitateľovi pochopiť, či je schopná zmeniť človeka k lepšiemu.

Detstvo a výchova

Iľja Iľjič Oblomov vyrastal ako rozmaznané dieťa. Rodičia sa o svojho syna príliš starali, nedávali mu príležitosť dokázať sa. nerád som sa učil. Veril, že veda bola zoslaná ľuďom ako trest za hriechy. Ako trinásťročného chlapca ho zapísali do penziónu. Často som od mamy žiadal povolenie zostať doma, neísť sa učiť. Kvôli vlastnej lenivosti som na univerzite nezískal dostatok vedomostí.

Andrej Ivanovič Stolts bol šikovný chlapec. Nasával som vedomosti ako špongia. Otec ho vychovával tvrdo. Matka nepodporovala „pracovnú výchovu“. Keď otec poslal syna na univerzitu, do mesta ho nezobral. V bráne sa bez zbytočných emócií rozlúčil, nasadil si čiapku a strčil do neho tak, že ho zrazil z nôh.“

Vzhľad

Iľja má nadváhu. Jeho „bacuľaté ruky a mäkké ramená“ dodávali vzhľadu určitú jemnosť. "Jeho pleť nebola ružová ani tmavá, zdal sa byť bledý." V sivých očiach boli vždy nejaké myšlienky, ktoré rýchlo zmizli a nemali čas sedieť v hlave.

Andrey chudý, nemá vôbec žiadne líca, pleť má tmavú. "Bol zložený z kostí, nervov a svalov, pripomínal anglického koňa." Jeho tvár bola obdarená výraznými zelenými očami. Od neho pochádza mužnosť a zdravie.

Ašpirácie a bohatstvo

Iľja Oblomov vo svojich tridsiatich dvoch rokoch sám nevyrobil absolútne nič. Zo služby odišiel pre hlúpu chybu, posielanie dôležitých dokumentov na nesprávnu adresu. Nebol schopný splniť jednoduchú úlohu. Býva v prenajatom byte. Majetok zdedený po rodičoch trpí stratami, neprináša náležitú prosperitu. Iľja Iľjič nevie nič o finančných záležitostiach.

Nesnaží sa držať krok a niečo v živote vytvárať. Leží na gauči, neustále ospalý.

Stolz„Slúžil som, odišiel do dôchodku, začal som podnikať, zarobil som si dom a peniaze. Je zapojený do nejakej spoločnosti, ktorá posiela tovar do zahraničia." Nedovoľuje chyby v práci. Rešpekt v spoločnosti a materiálne bohatstvo dosiahol vlastným úsilím. „Je to neustále v pohybe: ak spoločnosť potrebuje poslať agenta do Anglicka alebo Belgicka, pošlú ho. Ak vytvoríte nový projekt alebo rozoberiete nový nápad, vyberú si Stolz."

Láska k žene

Andrey rešpektuje opačné pohlavie. Vo vzťahu s Olgou Ilyinskou sa ukazuje ako skutočný gentleman, ktorý dokáže vyriešiť všetky starosti svojej milovanej, potešiť ju. Dosiahol svoj cieľ – oženil sa s tou, ktorú miluje.

Iľja vždy taktný v jednaní so ženami. Miloval Olgu Ilyinskaya, ale nedokázal prekonať lenivosť v sebe, neochotu zmeniť sa. Bál sa rutiny manželstva. Svojej milovanej dal veľa starostí, často plakala pre jeho žieravé reči. Oženil sa s vdovou Pšenicynou, od ktorej si prenajal izbu. Nepýtala sa od neho absolútne nič. Takýto vzťah Oblomovovi vyhovoval.

Postoj k životu

Andrey Stolts plný zdravia, chce žiť ešte veľa rokov. Hoci je realista, z jeho pier často zaznievajú vety, že chce „žiť dvesto či tristo rokov“. Dodržiava cieľ, že všetko by sa malo uskutočňovať na základe jasne stanovených cieľov. Sen nemal miesto v jeho duši.

Iľja Oblomov sám seba nazýva „starým kaftanom“. Niekedy vyslovuje myšlienky, že by išiel spať a zaspal navždy. Rád sníva. Jeho fantázia často kreslí fiktívne obrázky. Zvlášť jasne zdôrazňuje obrázky budúcej manželky a detí.

Geniálny román Ivana Aleksandroviča Gončarova nám predstaví dva diametrálne odlišné obrazy: ich charakteristika môže zaberať strany a strany. Koniec koncov, sú úplne odlišné: vo svojom temperamente, v postoji k životu a nazeraniu. Gončarov to písal desať rokov! Čo myslíte, milí čitatelia, čo by sa celé desaťročie „paril“ akademik petrohradskej literárnej akadémie, ktorý by písal román vo forme „jednovrstvového“ koláča? Čo je pre člena korešpondenta jednoduchšie napísať príbeh o dvoch priateľoch! Jeden je nad mieru lenivý. Druhý je úžasne efektívny. Ale nie. O nás všetkých bol napísaný román! A pokúsime sa to dokázať. Oblomov a Stolz nám v tejto štúdii pomôžu.

Obraz Iľju Iľjiča Oblomova

Majiteľ pozemku Oblomov je navonok kyprý, uvoľnený muž s tmavosivými očami, ktorý uprednostňuje pasívny životný štýl, leží na gauči a nič nerobí. V celom jeho vzhľade je viditeľná nedbanlivosť, ale jeho tvár je zduchovnená. A myšlienka je v ňom neustále prítomná, žiari v očiach, skrýva sa vo vráskach čela, ohýba sa spolu s perami. Tento nápad je však „bezzubý“, nemá praktické uplatnenie. Porovnávací a Stolz - jednoznačne nie v prospech Ilju Iľjiča. Je dedičným vlastníkom pôdy. Má 350 poddanských duší. Pekný, solídny kaštieľ v Petrohrade, chata, vidiecky dom. Oblomov netuší, ako sa o všetok tento majetok, ktorý má, postarať. Je ako dieťa, najprv ho okradne úradník a potom ho privedú na mizinu podvodníci Michaj Andrejevič Tarantijev a Ivan Matvejevič Muchojarov.

Je vzdelaný, ale nemá praktické pracovné skúsenosti. Pod vplyvom jeho prvých neúspechov v službe sa vytvoril psychologický „komplex lenivosti“, ktorý Iľja Iľjič nedokázal prekonať.

Obraz Andrey Stolz

Podľa zápletky románu sú známi a priateľskí zo školy: Oblomov a Stolz. Porovnávacie charakteristiky naznačujú blízkosť ich kastovného pôvodu. Andrei Stolts sa narodil v rodine nemeckého úradníka Ivana Bogdanoviča a jednoduchej, ale vzdelanej Rusky. Vzťah medzi jeho statusom a statusom priateľa-vlastníka pôdy je podobný ako vzťah medzi majiteľom firmy a vrcholovým manažérom. Od detstva ho otec viedol k pracovitosti pravidelným štúdiom vedy a účtovníctva. Andrey je štíhly muž s prepadnutými lícami, tmavou pleťou a zelenkavými výraznými očami. Je hyperaktívny: je neustále v pohybe ako žralok. Spisovateľ o svojom hrdinovi hovorí, akoby ho netvorili nič iné ako svaly a šľachy. Ovláda jazyky, je pohotový, preto je to práve on, koho obchodná spoločnosť-zamestnávateľ posiela ako agenta do Belgicka. Stolz navyše dokáže kreatívne využiť svoje znalosti. Preto ho kolegovia radšej pozývajú na vypracovanie projektov. Oblomov a Stolz majú rozdielny postoj k peniazom. Porovnávacie charakteristiky naznačujú obozretnosť druhej menovanej.

Tajný podtext Gončarovových obrázkov?

Skutočnosť, že obrazy Stolza a Oblomova nie sú vo všeobecnosti nezávislé, ale alegorické, ukazuje autor románu na ich vzťahu s Olgou Ilyinskou. Na jednej strane nemôže vyhrať ani udržať, ale bezchrbtový Iľja Iľjič vždy priťahuje romantizmom, čistou detskou dušou. Na druhej strane Stolz, ktorý sa stal jej manželom, patologicky necíti rozdiel medzi obchodnou spoluprácou a úprimnosťou. Na romantickej svadobnej ceste do Paríža je, mierne povedané, nepresvedčivý.

Prečo Goncharov vytvoril tieto dva obrazy: Oblomov a Stolz? Je porovnávacia charakteristika týchto obrazov len poučný záver? Kontrastné postavy? Alebo sa na to musíme pozrieť zo širšieho hľadiska? Veď každý z nás, samozrejme, vie, koľko je v ňom „Stolz“ a koľko „Oblomova“. Čo je to sen, ktorý sa nedotýka zeme. Globálny sen, bez akejkoľvek túžby po realizácii. A čo je Stolz? Je to prízemné, obchodný duch, zmysel pre partnerstvo. Položme si teda otázku: "Ak vytvoríte niečo globálne, je možné v princípe zahodiť sen?" (Ako viete, Stolz sa vyhýbal snívaniu.) Sotva.

A vy, milí čitatelia, súhlasíte so záverom nižšie? Ak chcete vytvoriť skutočne úspešnú osobnosť propagujúcu fantastické projekty, musíte v jednom pohári zmiešať 30% snílka-Oblomova a 70% fanatika Stolzovej tvorby. Nie je to to, čo nám Gončarov chcel povedať? V rodine Stoltsovcov sa totiž objavil adoptívny syn. Samozrejme, poriadna výchova v ňom rozvinie obchodného ducha. Ale čo schopnosť snívať? Koniec koncov, gény, viete ...

Ivan Aleksandrovič Gončarov je pozoruhodný ruský realistický spisovateľ. Jeho dielo pevne vstúpilo do klasickej literatúry našej krajiny. Originalita jeho umeleckého sveta je podľa N.A. Dobrolyubov v tom, že dokázal vo svojej práci obsiahnuť úplný obraz predmetu, vyrezať ho, rozdrviť ho.

Hlavná myšlienka Goncharova v románe "Oblomov"

Ivan Alexandrovič vo svojom románe odsudzuje vznešenú nečinnosť. Oblomovova charakteristika v románe „Oblomov“ to dokazuje a čoskoro sa o tom presvedčíte. Autor vzdáva hold obchodnej triede podnikateľov, ktorá sa v tom čase formovala. Pre Gončarova je Oblomovova postava podstatná pre jeho panské rozmaznávanie, ako aj nečinnosť z toho vyplývajúca, nemohúcnosť vôle a mysle. Obraz tohto hrdinu pod rukami takého významného majstra vyústil do širokého obrazu, v ktorom je čitateľovi predstavený predreformný život miestnej šľachty v krajine. Dielo bolo napísané pred viac ako 100 rokmi, no dodnes púta pozornosť. Tento román je nepochybne klasickým dielom vytvoreným úžasným ruským jazykom.

Iľja Iľjič Oblomov

Aká je charakteristika Oblomova v románe Oblomov? Po prečítaní chce asi každý pochopiť, kto je mu duchom bližší: Stolz alebo Iľja Iľjič. Oblomovova charakteristika na prvý pohľad postráda príťažlivosť. V románe tento hrdina vystupuje ako muž nie prvej mladosti. V minulosti sa pokúšal slúžiť, ale zanechal všetku aktivitu a nedokázal sa do nej vrátiť. Nechce nielen niečo robiť, ale ani byť v spoločnosti, ísť na prechádzku, obliecť sa, len tak vstať z gauča. Pokojný stav tohto hrdinu narúšajú len návštevníci, ktorí do Oblomova prichádzajú len so sebeckými cieľmi. Napríklad Tarantyev mu jednoducho kradne, požičiava si peniaze a nevracia ich. Oblomov sa v práci stáva obeťou svojich návštevníkov, pretože nedokáže pochopiť skutočný účel ich návštev. Jedinou výnimkou je Stolz, priateľ z mladosti, ktorý ho prichádza navštíviť do Oblomovky.

Oblomovova charakteristika však nie je až taká jednoznačne negatívna. Vrátime sa k tomu neskôr.

Andrej Ivanovič Stolts

Stolz je opakom tejto postavy v románe. Gončarov ho vykreslil ako „nového muža“. Stolz bol od detstva vychovávaný v drsných podmienkach, postupne si zvykal na ťažkosti a útrapy života. Je to obchodník, cudzí oficiálnemu karierizmu aj lenivosti šľachty, ktorý sa vyznačuje takou úrovňou kultúry a takou činnosťou, aké v tom čase neboli pre ruských obchodníkov charakteristické. Goncharov očividne nevedel, kde medzi ruskými podnikateľmi nájsť takého človeka, rozhodol sa urobiť zo svojho hrdinu potomka polonemeckej rodiny. Stolza však vychovávala ruská matka, ktorá bola šľachtičnou, a študovala aj na univerzite v hlavnom meste. Tento hrdina verí, že vďaka výstavbe diaľnic, veľtrhov, prístavov, škôl sa patriarchálne „šroty“ premenia na pohodlné sídla, ktoré generujú príjem.

Pohľady na život Oblomova

Charakteristickým znakom Oblomova nie je len výrazná apatia. Tento hrdina sa snaží „filozofovať“. Iľja Iľjič stavia proti úprimnosti a láskavosti patriarchálneho života morálnu skazenosť predstaviteľov byrokratickej a vznešenej spoločnosti hlavného mesta. Odsudzuje ho za snahu o karierizmus, nedostatok serióznych záujmov, skrytý okázalou zdvorilosťou obojstrannej nevraživosti. V tomto smere autor románu súhlasí s Iľjom Iľjičom. Oblomovovu charakteristiku dopĺňa aj to, že je romantik. Tento hrdina sníva hlavne o tichom rodinnom šťastí.

Stolzov postoj k životu

Naopak, Stolz je nepriateľom „sna“, všetkého tajomného a záhadného. Pod „snom“ si však rozumie nielen ružovou romantikou, ale aj všelijakým idealizmom. Autor, vysvetľujúc presvedčenie tohto hrdinu, píše, že to, čo nie je podrobené analýze praktickej pravdy, skúsenosti, je v jeho očiach optickým klamom alebo skutočnosťou, ku ktorej obrat skúsenosti ešte nedospel.

Význam milostného konfliktu pri odhaľovaní charakterov hlavných postáv

Porovnávací opis Oblomova a Stolza by bol neúplný, keby sme neodhalili tému vzťahu týchto hrdinov s Olgou Iljinskou. Gončarov uvádza svoje postavy do ľúbostného konfliktu, aby ich zažil so samotným životom, ktorý ukáže, akú hodnotu má každá z nich. Preto mala byť hrdinka "Oblomovej" vynikajúcou osobnosťou. V Olge Iljinskej nenájdeme žiadnu svetskú koketériu, žiadne panské vrtochy, nič vychované s úmyslom byť stvorení pre úspech v živote. Toto dievča sa vyznačuje svojou krásou, ako aj prirodzenou slobodou konania, prejavu a vzhľadu.

Obe hlavné postavy vytvorené Goncharovom sú porazené v milostnom vzťahu s touto ženou, každá svojím vlastným spôsobom. A to odhaľuje nejednotnosť autorových ilúzií v hodnotení oboch. Oblomovovo „čestné a lojálne“, „zlaté“ srdce sa zrazu zmení na pochybnosti spolu s jeho slušnosťou. Všimnime si, že tento hrdina, ktorý má „srdce hlboké ako studňa“, je pred dievčaťom hanebne neúprimný a odkazuje na to, že ju pred svojou povahou „varoval“. Oľga chápe, že Iľja Iľjič „zomrel už dávno“.

Dôsledná charakteristika Oblomova a Stolza odhaľuje čoraz zaujímavejšie detaily. V románe sa opäť objavuje Andrej Ivanovič. Znovu sa objaví v diele, aby zaujal miesto, ktoré predtým obsadil Oblomov. Charakterizácia hrdinu Stolza v jeho vzťahu s Olgou odhaľuje niektoré dôležité črty jeho obrazu. Gončarov, ktorý ukazuje svoj parížsky život s Ilyinskou, chce čitateľovi ukázať šírku pohľadov svojho hrdinu. V skutočnosti ju znižuje, keďže zaujímať sa o všetko neznamená nič systematicky, do hĺbky, vážne nenechať sa uniesť. Znamená to naučiť sa všetko z cudzích slov, vziať z cudzích rúk. Stolz len ťažko dokázal držať krok s Oľgou v jej malátnom zhone vôle a myšlienok. Príbeh o spoločnom živote týchto dvoch hrdinov, ktorý mal byť pre Stolza chválou, sa na rozdiel od autorovej vôle nakoniec ukázal ako prostriedok na jeho odhalenie. Stolz na konci románu sa zdá byť iba sebavedomým uvažovateľom. Čitateľ už neverí tomuto hrdinovi, ktorý nedokázal zachrániť svojho priateľa, dať jeho milované šťastie. Stolzov úplný kolaps zachraňuje len autorova tendenčnosť. Koniec koncov, Goncharov ("Oblomov") bol na jeho strane. Charakteristika Oblomova, ktorú vytvoril spisovateľ, ako aj hlas autora v románe, nám to umožňujú posúdiť.

Slabosť oboch hrdinov a tried, ktoré zastupujú

Okrem vlastnej túžby dokázal Gončarov ukázať, že nedegeneruje len ruská šľachta. Nielen Oblomov je slabý. Ani charakteristika Stolzovho hrdinu nie je zbavená tejto črty. Slušní podnikatelia sa historicky nemôžu stať nástupcami šľachty, pretože sú slabí, obmedzení a neschopní prevziať zodpovednosť za riešenie základných otázok života krajiny.

Hodnota obrazu Olgy Ilyinskej v ruskej literatúre

Porovnávacia charakteristika Oblomova a Stolza teda ukazuje, že ani jedno, ani druhé nemôže, každý svojím spôsobom, vyvolať sympatie. Ale hrdinka diela, Olga Ilyinskaya, sa stane prototypom osvietenej ruskej ženy. Tento prototyp neskôr nájdeme v dielach mnohých klasikov 19. storočia.

Porovnanie medzi Iľjou Iľjičom a Andrejom Ivanovičom sa často uvádza ako tabuľka. Vizuálne prezentovaná charakteristika Oblomova a Stolza pomáha lepšie si zapamätať informácie. Preto sa v škole často používa porovnávacia tabuľka na hodinách literatúry ako typ práce. Ak je potrebná hĺbková analýza, je lepšie ju odmietnuť. Totižto bola úloha, ktorá stála pri vzniku tohto článku.

I.A. Gončarov sa vo svojom románe dotýka veľmi aktuálnej témy protikladu práce a lenivosti, ktorá je po stáročia najdiskutovanejšou a najkontroverznejšou. V našej dobe je táto téma veľmi problematická, keďže v našej modernej spoločnosti dochádza k pokroku v technike a ľudia prestávajú pracovať, lenivosť sa stáva zmyslom života.

Hrdinovia románu Oblomov a Stolz sú priatelia z raného detstva. K ich zoznámeniu dochádza počas štúdia v dome Stolzovho otca, ktorý vyučoval základy najdôležitejších vied.

Ilya Oblomov pochádza zo šľachtickej rodiny, od raného detstva sa o malého Ilyu starajú a vážia si ho. Rodičia a pestúnky mu zakazujú prejavovať akúkoľvek samostatnú činnosť. Keď to Ilya videl na vlastné oči, okamžite si uvedomil, že nemôže urobiť nič, pretože iní ľudia to urobia za neho. Jeho výcvik prebiehal v Stolzovom dome, študovať sa mu zvlášť nechcelo a jeho rodičia mu to dopriali. Takto prešla celá Oblomova mladosť. Život dospelých sa nelíšil od detstva a dospievania, Oblomov naďalej vedie pokojný a lenivý životný štýl. Jeho pasivita a ľahostajnosť sa odrážajú v každodennom živote. Zobudil sa na večeru, pomaly vyliezol z postele, lenivo jedol jedlo a nezaujímal sa o žiadny biznis. Lenivosť, vlastná detstvu, nedala Oblomovovi najmenšiu šancu usilovať sa o vedu, o poznanie sveta okolo neho. Napriek tomu všetkému bola jeho predstavivosť veľmi dobre rozvinutá, pretože kvôli nečinnosti bol Oblomovov imaginárny svet veľmi bohatý. Oblomov bol tiež veľmi dôverčivý človek a hlavným, ktorému Ilya dôveroval, bol Andrei Stolts. Schtolz je úplný opak Oblomova. Od raného detstva bol Andrei zvyknutý na poriadok, na prácu. Rodičia ho vychovávali prísne, ale spravodlivo. Jeho otec, Nemec podľa národnosti, vštepoval Andreymu presnosť, tvrdú prácu a dochvíľnosť. Od mladého veku Andrei vykonával rôzne príkazy od svojho otca, čím zmierňoval jeho charakter. Študoval s Iljou, so svojím otcom, na rozdiel od Oblomova, bol Andrei dobrý vo vede a študoval ich so zvedavosťou. Stolzov prechod z detstva do dospelosti sa udial veľmi skoro, takže Andrei bol veľmi aktívny človek. Usiloval sa o neustále dopĺňanie vedomostí, pretože „učenie je svetlo a nevedomosť je tma. Mal triezvy a praktický pohľad na dianie, nikdy nič nerobil unáhlene bez toho, aby sa zamyslel nad problémom, ktorý potreboval vyriešiť. Obozretnosť a dochvíľnosť, kladené už od detstva, si našli miesto v Stolzovom dospelom živote. Mobilita a energia mu prispeli v akomkoľvek úsilí. Vzhľadom na životné pozície Oblomova a Stolza vo vzťahu k Olge Ilyinskej možno vyvodiť tieto závery: Oblomov, žijúci vo svojom vlastnom svete - „Oblomovshchina“, bol romantik, ktorý sa dlho rozhodoval o konkrétnych krokoch v reálnom živote. Ich známosť s Olgou Ilyinskaya je vďaka Stolzovi. Ich vzťah od samého začiatku nebol silný. Oľga, ktorá o Oblomovovi veľa vie z príbehov o Stolzovi, sa snaží pomocou svojej lásky priviesť Oblomova späť k životu, no nedarí sa jej to a Oblomovshchina zvíťazí. Vzťah medzi Olgou a Andreim sa vyvíja sám od seba po celý život, "smeje sa jeho vtipom a on s potešením počúva jej spev." Mali veľa spoločného, ​​ale najdôležitejšie bolo, že sa snažili o život, to prispelo k ich zblíženiu a vytvoreniu rodiny.

Nech je to ako chce, osudy oboch hrdinov sú pomerne úspešné. Stolz nájde svoje šťastie u Olgy a Oblomov nájde svoju Oblomovku v dome na Vyborgskej strane a prežije tam svoj život so ženou, o ktorej vždy sníval. Toto rozuzlenie ukazuje, že pozícia autora vo vzťahu k obom jeho postavám je pozitívna.

Po prečítaní románu I.A. Goncharova "Oblomov", prikláňam sa k názoru, že udalosti opísané v tejto práci môžu byť použiteľné v našej dobe, pretože v modernej spoločnosti je veľa ľudí ako Stolz a Oblomov. A ich konfrontácia bude večná.