Sokan olvasták a híres "D'Artagnan és a három testőr" kalandregényt, amelyet állítólag Alexandre Dumas père írt. Dumas természetesen részt vett a regény megalkotásában, de nem egyedül írta, hanem egy bizonyos Auguste Mackéval együttműködve, akinek a neve szinte nyomot sem hagyott az irodalomban.

Auguste Maquet

Auguste Macke és Alexandre Dumas 1838-ban ismerkedett meg, és Macke akkor még nem volt túl híres drámaíró, de Dumasnak már sikerült kivívnia tehetséges író hírnevét. Ráadásul Dumas arról is híres volt, hogy minden nem túl sikeres munkát ki tudott javítani.

Így hát Macke megírta a „Karneváli este” című darabot, és felajánlotta, hogy Antenor Joly, a Reneszánsz Színház igazgatója állítsa színpadra. Joly visszautasította a darabot, majd Macke barátja, Gerard de Nerval, a költő-regényíró, akivel Macke időnként együttműködött, felajánlotta, hogy bemutatja Dumas darabját, abban a reményben, hogy segít kijavítani néhány szerencsétlen pillanatot. Dumas munkája után a darab némileg megváltozott, többek között Bathildára változtatta a nevét, és elfogadták a színházi előadásra. Így kezdődött a két szerző együttműködése.

Macke eredetileg A jó ember című regényét Buvatnak akarta nevezni. A regény a Chellamare-összeesküvésről szólt, egy olyan politikai összeesküvésről, amely a 18. század közepén hatalmon lévő II. Orléans-i Fülöp elmozdítását célozta Franciaország kormányzói posztjáról. Természetesen a regénynek sok kalandot, politikai intrikát és alattomos politikusok jelenlétét kellett volna leírnia, akikkel szemben áll egy bájos kalandor hős - általában mindent, amit az akkori francia olvasók értékeltek.

Dumas felolvasott egy részletet a regényből, és egyetértését fejezte ki. Emellett felajánlotta Makának a segítségét a sikertelen töredékek átírásában és szerkesztésében. Macke örömmel vállalta, sőt a regényt két író közösen írta, és nem tudni, melyikük dolgozott többet.

Amikor a regény megjelenéséről volt szó, Émile de Girardin, egy ismert újságíró, aki akkoriban a La Presse újságnál dolgozott, ahol a regényt feuilletonok formájában akarták megjelentetni, mindkét szerzőnek azt tanácsolta, hogy ne jelezzék Maquet szerzősége. Biztosította, hogy a Dumas nevével fémjelzett regényt többszörösen drágábban adják majd el, mintha a borítón „Dumas és Macke” felirat szerepelne. Mindkét szerző elismeri ezen érvek érvényességét. Macke 3 ezer frankot kapott munkájáért, ami akkoriban jelentős összegnek számított, és elkezdett dolgozni a következő regényen.

Meg kell jegyezni, hogy Dumas kezdetben egyáltalán nem tiltakozott a Macke név megjelenése ellen a borítón.

Különösen a jól ismert kalandtörténet, "A három testőr" tulajdonítható az ilyen regényeknek. Ha nem is olvasta a könyvet, valószínűleg megnézte az alapján készült filmet, sőt talán még többet is, hiszen a könyvet sokszor forgatták a világ minden táján, így Oroszországban is.

A regényt megírták, kiadták, és gyorsan népszerűvé vált, Macke nevét nem említették. Ekkor azonban nézeteltérések támadtak Dumas és Macke között, és ezzel véget ért társszerzőségük. Macke megértette, hogy már túl késő volt kijelenteni a szerzőségét, és egy ideig hallgatott.

Ezenkívül 1845-ben Dumas írásos bizonyítékot kért tőle arra vonatkozóan, hogy nem állítja a Három testőr szerzőjét, és Macke saját indokaitól vezérelve ellátta Dumas-t a szükséges információkkal. Dumas vallomása szükséges volt ahhoz, hogy visszanyerje jó hírnevét. Nemcsak azt, hogy megsemmisült, de Eugene de Mericourt éppen egy gúnyos röpiratot adott ki „Alexandre Dumas és Társa Kereskedelmi Háza regénygyára”, amelyben leírta, hogy irodalmi feketék egész „hadserege” dolgozik Dumas-nak.

Egy idő után Macke vállalta, hogy megcáfolja a személyesen aláírt bizonyítványt, kijelentve, hogy ő találta meg először Gascien de Courtil emlékiratait, aki d'Artagnan prototípusaként szolgált, és amelyek a regény alapját képezték, de nem sikerült. bármit bebizonyítani.

A Három testőr és más regények, például a Monsoro grófnő, a Negyvenöt, a Vicomte de Brazhelon és a Salvandir című regényeken dolgozva, Dumas és Macke között egyébként élénk levelezés folyt, szinte teljesen a mai napig.

A korai jegyzetekben Dumas tanácsot adott Maquet-nek a regények cselekményével és stílusával kapcsolatban. Vannak olyan feljegyzések is, ahol Dumas sietteti „tanítványát”: kérte, hogy mielőbb írjon még egy részt, mert azt meg kell mutatnia a kiadónak, de még saját kezűleg kell átírni - írógépek nem voltak vissza. akkor persze.

Később Dumas már nem is adott Macke-nek tanácsot, mert meg volt győződve arról, hogy maga Macke is tökéletesen tudja, mit kell tennie, és végül ugyanazon levelezési archívum szerint már a kéziratok átírásával sem törődött – a kiadók, úgy tűnik, továbbra is ujjain keresztül nézte a „kissé megváltozott” kézírást. Általánosságban elmondható, hogy Dumas nem is törődött azzal, hogy Macke mit fog írni - többé nem kételkedett képességeiben, és egyszerűen áttette a kész kéziratokat nyomtatásra.

A veszekedés után Macke megpróbálta helyreállítani az igazságszolgáltatást, különösen tagadó és vádaskodó leveleket adott ki, ahol azt mondta, hogy ő és csak ő volt az egyetlen szerzője A három testőrnek. Az író még bizonyítékként publikált egy Milady haláláról szóló fejezetet is, amely némileg eltér a könyvben leírtaktól. Ez hibának bizonyult - az irodalomkritikusok egyöntetűen kijelentették, hogy a "klasszikus" változat sokkal jobb, és minden, ami a regényben zseniális, Dumastól származik.

A diák túlélte tanárát: Dumas 1870-ben meghalt, Macke folytatta az írást, de nem sok elismerést ért el. Körülbelül egy évvel Dumas apja halála után fia levelet írt Makának, amelyben arra kérte, magyarázza el apja munkájában való részvételét, valamint világítson rá néhány pénzügyi kérdésre.

Macke nem tagadta a szerzőséget, és nem titkolta Dumas-val, az apával való kapcsolatának részleteit sem, ugyanakkor biztosította fiát arról, hogy közte és idősebb Dumas között nem voltak pénzbeli félreértések, Macke pedig adósának tartja magát, mert ha Dumas igen. nem kapnak összesen félmilliót az összes műfrankért, soha nem tudnák kifizetni.

Így vagy úgy, Macke sok más művet is írt, regényeket és színdarabokat egyaránt. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy Macke valóban nem volt megfosztva a pénztől - Dumas jól fizette. 20 évvel halála előtt Macke még egy ódon kastélyt is tudott vásárolni, ahol élete hátralévő részét leélte, és amikor meghalt, hatalmas vagyont hagyott örököseire.

Felfedezi, hogy főszereplői természetesen a Három testőr, de nem csak. Lehetetlen kihagyni Richelieu bíborost, és nem tekinteni Lady Wintert a hősnőnek. Sok film készült e regény alapján. Itt egy poszter az utolsóhoz. Rajta a főszereplők három muskétás (a képen állandó ellenfeleikkel együtt láthatók).

Három barát a király szolgálatában

Athos, Aramis és Porthos a regény első oldalaitól távol tűnnek fel. D'Artagnan mutatja be őket, aki Párizsba érkezett, hogy szolgálatot kérjen M. de Treville-től. Rögtön megmutatják főbb tulajdonságaikat: Athos - nemesség, Aramis - ravaszság és cselszövésekre való hajlam, Porthos - egyszerűség és hiúság. Ők a főszereplők - a három muskétás és karaktereik, amelyek változatlanok maradnak a regény lapjain.

Az ifjú DʹArtagnan

A fiatalember forró indulata minden alkalommal arra készteti, hogy kivegye a kardját a hüvelyéből. A legelső oldalakon egy számára ismeretlen arisztokratával akar harcba bocsátkozni: nem tetszett neki a főszereplő öreg lova.

Egyszer Párizsban D'Artagnan ügyetlenül meglökte Athost, és meghívást kapott egy párbajra. Azonnal új hibát követ el: mindenkinek mutat egy elegáns, kezdőbetűs zsebkendőt, ami Aramisé. A párbaj a tudatlanokkal elkerülhetetlen. A lépcsőn belegabalyodott Porthos úr köpenyébe, és mindenki látta, hogy a fényes kopasz, amit az összes muskétás csodált, valójában durva bőrből készült. Porthos nem bírja az ilyen sértést, és párbajra hívja a provinciálist. Így találkozott D'Artagnan és a főszereplők, a Három testőr. A párbajnak valójában nem volt ideje elkezdődni, és D'Artagnannal harcba torkollott, nagy ügyességet tanúsított, és minden testőrnek segített, amivel kivívta bizalmukat és barátságukat.

D'Artagnan és három barátja

Most a fiatalember minden idejét új barátaival töltötte, akiket nem volt ideje megcsodálni.

D'Artagnan Madame Bonacieux-nak köszönhetően lehetőséget kap, hogy szolgálatot tegyen a királynőnek. Okos, rettenthetetlen és ravasz, sikerült Angliába jutnia, amikor barátai Franciaországban kényszerültek maradni. D'Artagnan az utolsó pillanatban visszatért a Louvre-ba, és a királynő megmenekült. Az eset után halálos ellenséget szerzett magának - Lady Wintert. Könyörtelenül bosszút fog állni rajta, de nem tudja elérni célját: elpusztítani DʹArtagnan. Hősünk barátaival együtt biztonságosan átjut minden csapdáján, és életben marad. Ahogy a cselekmény a regényben fejlődik, szerencséje, nemessége és szerencséje egyre súlyosabbá válik. Kissé zsoldos, kissé kérkedő, sőt ravasz. De ezek a földi vonások sok varázst adnak neki.

Athos - az ideális nemes

Athos, Porthos és Aramis a főszereplők, a három muskétás. Az ő világukban az első helyen áll a becsület, amit soha nem kötnek. Az Athos a nemesség és a tisztesség megtestesítője.

Hallgatag, lelkiismeretes, tele önbecsüléssel és végzetes titkokkal, amelyeket a kíváncsi D'Artagnan szeretne tudni. Romantikus történet van mögötte. Egyszer feleségül vett egy gyönyörű közembert. De kiderült, hogy tolvaj, akit a hóhér bélyegzett meg. Miután sikerült életben maradnia, miután a gróf elpusztította, hozzáment Lord Winterhez. Nem sokkal a vele kötött házasság után meghalt. Gazdag, gyönyörű, furcsa és szokatlanul ügyes, üldözi D'Artagnan. A főszereplők, a három muskétás csak állandóan zavarja őt, ő pedig védnöke, Richelieu bíboros segítségével egyszerre akarja elpusztítani mind a négy barátját. Athos, a legtragikusabb szereplő, aki egy serleg borba fojtja bánatát, megfejti Milady rejtélyét. Szilárdságának köszönhetően elbírálják és kivégzik. Tehát a főszereplők, a három muskétás és barátjuk megbirkózik azzal a gonosszal és kétszínűséggel, amelyet Milady megtestesített.

Porthos és Aramis

Az Athoshoz hasonlóan ők is hamis nevek mögé rejtik magas származásukat és romantikus történeteiket. Aramis (Chevalier dʹHerble), egy nemes nemes, belefáradt a szolgálatba, és arról álmodik, hogy apát lesz. Melankolikus és szomorú, szelíd és bátor, nőiesen gyönyörű. Aramis nem mentes a szívből jövő szeretettől. Amikor hosszú ideig nem kap híreket barátnőjétől, Madame de Chevreuse-től, akit a távoli Tours-ba száműztek, egyre inkább a teológia felé fordul. Porthos (Mr. du Vallon) hősies ember, kérkedő, kedves és a legszűkebb látókörű barátok. Dumas Három testőrének minden főszereplője a becsület, a nemesség és a tisztesség embere.

Egy másik világ

A három testőr egy olyan világgal néz szembe, ahol minden szörnyűség vagy gyalázat megbocsátható, ha Franciaország javára történik. Dumas Három testőrének főszereplője az ominózus Richelieu bíboros, aki csapdákat állít mindenki számára, csatlósa, Milady pedig, aki lelkesen végzi pártfogója legnehezebb feladatait, félelmet kelt a hatalmas bíborosban.

A bíboros tudja, és ebben különbözik miladytől, hogyan kell felmérni a testőrök őszinteségét és becsületét. Sajnálja, hogy a királyt szolgálják és nem őt. Egyszerre van mély elméje és lelkiereje. A közérdeket szolgálják.

A kalandok vége után Porthos feleségül veszi a gazdag özvegy Koknart, Aramis lesz az apát. DʹArtagnan és Athos továbbra is a szolgálatban marad. Aztán a gróf, miután örökséget kapott, nyugdíjba vonul.

A három testőr című regénynek két folytatása is van. Először 20 év múlva látjuk a hősöket, majd 10 év múlva. És ezek teljesen más történetek.

Körülbelül egy éve, amikor a Királyi Könyvtárban kutattam XIV. Lajos történetét, véletlenül megtámadtam Pierre Rouge-val az amszterdami Bastille többé-kevésbé hosszas tartózkodása után M. Mémoires-ját. A cím elcsábított, elvittem ezeket. emlékiratokat haza, természetesen a könyvtár vezetőjének engedélyével, és mohón lecsapott rájuk.

Nem fogom itt részletesen elemezni ezt az érdekes művet, csak ajánlom azoknak az olvasóimnak, akik ismerik a múlt képeit. Ezekben az emlékiratokban a mester keze által felvázolt portrékat találnak, és bár ezek a felületes vázlatok a legtöbb esetben a laktanya ajtaján és a kocsma falain készültek, az olvasók mégis felismerik bennük XIII. Lajos és Anna Ausztria, Richelieu, Mazarin és sok akkori udvaronc, a képek olyan igazak, mint Anquetil úr történetében.

De, mint tudod, az író szeszélyes elméje olykor azon aggódik, amit az általános olvasóközönség nem vesz észre. Csodálva, ahogy kétségtelenül mások is megcsodálják majd az emlékiratok itt már feljegyzett érdemeit, leginkább egy körülmény döbbentett meg bennünket, amelyre előttünk valószínűleg a legcsekélyebb figyelmet sem fordította senki.

D "Artagnan azt mondja, hogy amikor először megjelent a királyi muskétások kapitányának, Mr. de Treville-nek, a várótermében találkozott három fiatallal, akik abban a jeles ezredben szolgáltak, ahol ő maga kereste a megtiszteltetést, hogy beiratkozhasson, és hogy Athosnak, Porthosznak és Aramisnak hívták.

Elismerjük, hogy a hallásunktól idegen nevek feltűntek, és azonnal eszünkbe jutott, hogy ezek csak álnevek, amelyek alá d "Artagnan elrejtette a neveket, talán híreseket, hacsak e becenevek viselői nem választották ki őket azon a napon, amikor szeszélyből, bosszúságból vagy szegénységből egyszerű muskétás köpenyt vesznek fel.

Azóta nem ismerünk békét, igyekszünk megtalálni az akkori írásokban legalább valami nyomát ezeknek a rendkívüli neveknek, amelyek a legélénkebb kíváncsiságot ébresztették fel bennünk.

Az e célból olvasott könyvek puszta felsorolása egy egész fejezetet jelentene, ami talán nagyon tanulságos, de aligha lenne szórakoztató olvasóink számára. Ezért csak annyit mondunk el nekik, hogy abban a pillanatban, amikor egy ilyen hosszú és eredménytelen erőfeszítéstől elbátortalanodva már úgy döntöttünk, hogy feladjuk a kutatást, végül híres és tudós barátunk, Paulin Paris tanácsaitól vezérelve találtunk egy -fólió kézirat, jelzett. N 4772 vagy 4773, nem emlékszünk pontosan, és a címe:

"La Fère gróf emlékiratai néhány olyan eseményről, amelyek Franciaországban XIII. Lajos király uralkodásának vége felé és XIV. Lajos király uralkodásának kezdetén történtek."

Képzelheti, milyen nagy volt az örömünk, amikor ezt a kéziratot, utolsó reményünket lapozgatva a huszadik oldalon Athos, a huszonhetedik oldalon Porthos, a harmincegyedik oldalon pedig a nevet találtuk. az Aramisé.

Csodának tűnt számunkra egy teljesen ismeretlen kézirat felfedezése egy ilyen korszakban, amikor a történettudomány ilyen magas fejlettségi szintet ért el. Siettünk engedélyt kérni a kinyomtatásra, hogy egy napon valaki más poggyászával jöjjünk a Feliratok és Szépirodalmi Akadémiára, ha nem tudnánk – ami nagyon valószínű – a sajátunkkal felvenni a Francia Akadémiára.

Ezt az engedélyt, kötelességünknek tartjuk elmondani, kedvesen megadták nekünk, amit itt azért jegyezünk meg, hogy nyíltan elítéljük a hazugságbecsmérlőket, akik azt állítják, hogy a kormány, amely alatt élünk, nem túl hajlamos az írókhoz.

Olvasóink figyelmébe ajánljuk ennek az értékes kéziratnak az első részét, visszaállítva annak megfelelő címét, és vállaljuk, hogy ha ennek az első résznek a megérdemelt sikere lesz, és amihez nincs kétségünk, azonnal kiadjuk a másodikat.

Addig is, mivel az utód a második apa, arra hívjuk az olvasót, hogy bennünk, és ne a Comte de La Fere-ben lássa öröme vagy unalma forrását.

Tehát továbblépünk a történetünkhöz.

I. RÉSZ

1. fejezet: D "ARTAGNAN AZ ATYA HÁROM AJÁNDÉKA

1625 áprilisának első hétfőjén Menta városának, ahol a Rózsa romantika írója egykor született, teljes lakossága izgatottnak tűnt, mintha a hugenották egy második La Rochelle-t akarnának csinálni. A városlakók egy része a Főutca felé rohanó nők láttán, és a házak küszöbéről érkező gyerekek kiáltozását hallva sietve páncélt öltött, volt, akit muskétával, ki náddal felfegyverkezve, hogy bátrabb legyen. megjelenését, és a Free Miller Hotelbe rohant, amely előtt percről percre szaporodva sűrű és zajos kíváncsiskodó tömeg gyűlt össze.

Azokban a napokban az ilyen zavargások gyakori jelenségek voltak, és egy ritka napon egy város nem tudott ilyen eseményt feljegyezni az évkönyvébe. Nemes urak harcoltak egymással; a király háborúban állt a bíborossal; A spanyolok háborúban álltak a királlyal. De ezen a harcon kívül - hol titkos, hol nyílt, hol rejtett, hol nyílt - voltak tolvajok, koldusok, hugenották, csavargók és szolgák, akik mindenkivel harcoltak. A városlakók felfegyverkeztek a tolvajok, csavargók, szolgák, gyakran hatalmas nemesek ellen, időnként a király ellen, de sohasem a bíboros vagy a spanyolok ellen.

Jelentés 6. évfolyam.

Alexandre Dumas, a 19. század híres francia írója, a „Margot királynő”, a „Monsoreau grófnő” című regények szerzője, amelyet emberek milliói olvasnak szerte a világon. A "Montecristo grófja" és más kalandregények elsősorban a "Három testőr" című regényével és két folytatásos regényével váltak híressé. A. Dumas legnépszerűbb trilógiája három regényt tartalmaz: A három testőr, a trilógia első részét, a Húsz év múlva és a Vicomte de Brazhelon, avagy tíz lábbal később című regényeket.

Az író ezekben a regényekben a 17. századi Franciaország életét mutatja be XIII. Lajos uralkodása idején, a családi életet, a cselszövéseket, párbajokat, népfelkeléseket. Valódi történelmi személyiségek játszanak ezekben a regényekben - XIII. Lajos, Richelieu bíboros, Mazarin bíboros, Anna osztrák királynő, Buckingham angol hercege és mások. A regények „telítettek drámával és egyben romantikával; erőteljes képzelőerőről, a mesemondó virtuóz ügyességéről tanúskodtak”, Alexandra Dumas (M. Treskunov).

Mindhárom regény cselekményének középpontjában a rettenthetetlen királyi muskétások - Athos, Aramis és Porthos - állnak, és velük a fiatal D "Artagnan és dicsőséges tetteik; erre épül az intrika. Az író szembeállítja a hideg gőgöt, a csalást. , a nemesek érzéketlensége - hőseinek nagylelkűsége és vitézsége, „Sőt – írja M. Treskunov kritikus – Dumas olyan élénk megjelenést kölcsönzött nekik, hogy Franciaországban még mindig a letűnt idők figyelemre méltó alakjaként tisztelik őket: emlékművet állítottak fel. Az oshi D'Artagnan-nak állítottak, Gascogne-ban útjelző táblák emlékeztetnek arra, hogy valaha a híres testőrök éltek ezen a vidéken. A D "Artagnan testvériségbe belépő Athos, Porthos és Aramis testőrök vállalkozó kedvűek, leleményesek, bátrak, fáradhatatlanok a soha nem alacsony, becstelen cél elérésében. Bennük a kutató helyes megjegyzése szerint az ember érzi a szellemet. abból a dicsőséges, hősi korból, amelyben D "Artagnan akkor nőtt fel, amikor aktív, tevékeny emberek éltek; megtestesítették az író édesapja, a harci tiszteletű Dumas tábornok emlékét is, akinek pályafutása azzal kezdődött, hogy egyedül 13 osztrákot fogott el, és másfél év alatt altisztből hadseregparancsnokká emelkedett.

Már az első regényben - "A három testőr" - megjelentek az egész trilógiára jellemző vonások: szórakoztató cselekmény, Dumas képessége, hogy az olvasót megragadó helyzeteket teremtsen, a cselekmény gyors mozgása, gazdag tartalom, nagyszámú szereplő .

A. Dumas regényének fő forrása Curtil de Sandra 1701-ben, Hollandiában megjelent könyve volt, „D. Artagnan úr, a királyi testőrök első századának főhadnagy emlékiratai”, amely sok magánjellegű és titkos dolgot tartalmaz. ami Nagy Lajos uralkodása alatt történt."

A három muskétás neve, amelyről Dumas olvasott de Sandra könyvében, némi fejtörést okozott benne, úgy gondolta, hogy ezek olyan álnevek, amelyek mögött ismert emberek rejtőznek.

A kutatók szerint azonban ezek az emberek valóban léteztek.

Tehát ismert, hogy Athos Franciaországban, Bearn tartományban született, kiváló kardvívó volt, egy párbaj után halt meg, holttestét a párbajozók kedvenc helye közelében találták meg.

Porthost Tsaaka de Portónak hívták. században ismert nemesi francia családból származott, és valójában a királyi muskétások különítményében szolgált.

Aramis (igazi nevén - Aramits) egy ideig a Bariton-völgyben élt, és jól szolgált a testőröknél.

Sandra A. Dumas „Emlékirataiból”, ahogy M. Treskunov írja, „számos részletet lerajzolt a 17. századi modorról, átvette hőseinek nevét, egy epizódot D” Artagnan párizsi útjából, intrika miladyvel, Treville-nek írt ajánlólevél ellopása, párbaj Pre-o-Clerkben, a bíboros őreinek képei, D "Artagnan belépése Desessard ezredébe".

A trilógia megírásának másik forrása Roederer The Political and Love Intrigues of the French Court című könyve volt. Innen vitte Dumas az osztrák Anne által Buckingham hercegnek küldött gyémántok történetét.

Ezen források alapján az író tehetsége, leggazdagabb fantáziája lehetővé tette a három muskétásról szóló trilógia megalkotását, amely világszerte népszerűvé vált, a művek tartalmilag és művészi formában is nagyon eredetiek.

A. Dumas nagy jelentőséget tulajdonított a cselekmény szórakoztatóságának, a narratíva drámai intenzitásának. Ő, mint a kutatók megjegyzik, a 18-18. századi kalandregény hagyományát eleveníti fel. A 19. században nem lát aktív, bátor, cselekvő hősöket, ezért a történelmi múlt felé fordul.

Az egész sorozat közül a legnépszerűbb a Három testőr. „Ezt a regényt – írja M. Treskunov – a gyorsaság és a gyorsan fejlődő intrikák, az élet mint folyamatos tevékenység optimista megjelenítése, a feszült drámai kompozíció, valamint a könnyed és egyszerű nyelvezet jellemzi. A három testőr című regény kompozícióját a többihez hasonlóan a mű irodalmi formája, műfaja határozza meg; ez egy feuilleton-regény, amely azokban az években kezdett megjelenni, amikor A. Dumas írt. A feuilleton-regény műfaja egyrészt az egyes fejezetek teljességét, másrészt azok szerves kapcsolódását követelte meg a szerzőtől az egész mű cselekményének alakulásában. Dumas minden fejezetet úgy írt, hogy a finálé az epizód kezdeteként szolgáljon, ami a következő fejezetből kiderül. A regényben sok kaland, izgalmas esemény, összeesküvések leírása, harcok, párbajok, bonyolult intrikák – mindez állandó feszültségben tartja az olvasót, ez volt az oka A. Dumas regényeinek olyan hihetetlen népszerűségének.

A főszereplők nagyon vonzóak - a muskétások; bátrak, vállalkozó kedvűek és érdektelenek, lovagiasan nemesek, mindig együtt vannak, bármilyen nehéz helyzetben is találják magukat. Szlogenjük: „Egy mindenkiért és mindenki egyért” még mindig az igaz és odaadó barátság szimbóluma.

Az A. Dumas-trilógia első regénye alapján 1979-ben az orosz rendező, G.E. Yungvald-Khilkevich elkészítette a "D" Artagnan és a három testőr című kultikus filmet. "D" Artagnan ebben a filmben a híres művész, M. Boyarsky játszotta, majd a film dalait, úgy tűnik, az egész ország előadta. D "Artagnan a bátorság, odaadás, találékonyság, függetlenség és nemesség szimbólumává vált.

A trilógia második része - "Húsz évvel később" (1845) - ugyanaz a "(kalandos történelmi regény lenyűgöző, gyorsan fejlődő cselszövéssel. Ráadásul sokkal történelmibb, mint a trilógia első része" (VI. . Treskunov).

A trilógia e részében az író sokkal inkább valós történelmi eseményeket ír le: a franciaországi Fronde-ot (a Fronde a nagy feudális arisztokrácia küzdelme a burzsoáziával és a néppel szövetségben a létrejövő abszolút monarchia ellen); polgárháború Angliában. És itt a kitalált hősökön kívül számos történelmi személyt látunk: Károly 1 angol királyt, Mazarin bíborost, Anna osztrák francia királynőt, Cromwellt és másokat.

A. Dumas jelentősen kiemeli főszereplői: Athos, Porthos, Aramis és D "Artagnan" nemességének témáját. Mindenekelőtt bátorságukat és emberségüket hangsúlyozza bennük. Jellemük e vonásai biztosítják győzelmüket. Cromwell, Mazarin és Ausztria Anna felett.

Ez a regény nem csak kaland, hanem lélektani is. Az író feltárja szereplőinek belső világát, mi mozgatja tetteiket.

Boldog a regény vége: négy nagylelkű, bátor és egymásnak önzetlenül odaadó hős kalandjai és tettei itt szerencsésen véget érnek.

De a trilógia utolsó része - "Ds Brazhelon vikomt, vagy tíz évvel később" (1845-1848) nagyon különbözik az előző kettőtől.

A trilógia utolsó részében A. Dumas a 17. század eseményeit írja le, amikor a fiatal francia király, XIV. Lajos, aki édesapja, X111. Lajos után került a trónra, abszolút uralkodó, aki előtt mindenki remeg. XIV. Lajos agresszív politikát folytat, a 17. század 70-es éveiben háborút indít Hollandia ellen, melynek célja idegen területek meghódítása és európai pozíciójának megerősítése. Politikája katasztrofálisnak bizonyul Dumas regényének hősei számára. A kudarc Athos fiát - de Brazhelon vikomtot - érte, Athos maga hal meg, Northos, aki számos kitüntetést ért el. A regény végén D'Artagnan is meghal - a XIV. Lajos által kirobbantott agresszív küzdelemben meghal, miután néhány perccel halála előtt megkapta a francia marsall címet.

A. Dumas lélektanilag pontosan tárja fel a király belső világát, kegyetlen és hideg, de külsőleg vonzó és elbűvölő. Az író szatirikusan mutatja be Lajos alárendeltjeit is, akik képmutatóak és a király előtt nyargalnak. Ilyen körülmények között a regény becsületes, érdektelen és nemes hősei elkerülhetetlenül szembesültek a halállal.

Mindez befolyásolta a regény hangvételét. A trilógia első két részével ellentétben mentes az optimista jegyzetektől. A trilógia hőseinek sorsa szomorú véget ér.

Ezzel véget ér A. Dumas története az érdektelen barátságról, szerelemről, a testőrök – Athos, Porthos, Aramis és D „Artagnan – dicsőséges kalandjairól.

Alexandr Duma

HÁROM MUSKÉTÁS

ahol megállapítják, hogy a történet hőseiben nincs semmi mitologikus, amit megtiszteltetés számunkra elmondani olvasóinknak, bár nevük „os” és „is” végződésű.

Körülbelül egy éve, amikor a Királyi Könyvtárban kutattam XIV. Lajos történetét illetően, véletlenül megtámadtam M. d'Artagnan Emlékiratait, amelyeket kinyomtattak - mint a legtöbb akkori írást, amikor az igazat akaró szerzők nem akarták majd menjen el többé-kevésbé hosszabb tartózkodásra a Bastille-ba - Amszterdamba, a Pierre Rouge-ba. A cím elcsábított; Ezeket az emlékiratokat természetesen a könyvtárvezető engedélyével hazavittem, és mohón lecsaptam rájuk.

Nem fogom itt részletesen elemezni ezt az érdekes művet, csak ajánlom azoknak az olvasóimnak, akik ismerik a múlt képeit. Ezekben az emlékiratokban a mester keze által felvázolt portrékat találnak, és bár ezek a felületes vázlatok a legtöbb esetben a laktanya ajtaján és a kocsma falain készültek, az olvasók mégis felismerik bennük XIII. Lajos és Anna Ausztria, Richelieu, Mazarin és sok akkori udvaronc, a képek olyan igazak, mint Anquetil úr történetében.

De mint tudod, egy író szeszélyes elméje olykor azon aggódik, amit az általános olvasóközönség nem vesz észre. Csodálva, ahogy kétségtelenül mások is megcsodálják majd az emlékiratok itt már feljegyzett érdemeit, leginkább egy körülmény döbbentett meg bennünket, amelyre előttünk valószínűleg a legcsekélyebb figyelmet sem fordította senki.

D'Artagnan elmeséli, hogy amikor először megjelent M. de Treville, a király testőreinek kapitánya előtt, előszobájában találkozott három fiatalemberrel, akik abban a jeles ezredben szolgáltak, amelyben ő maga kereste a megtiszteltetést, hogy besorozzák, és hogy Athosnak, Porthosznak és Aramisnak hívták.

Megvalljuk, hogy a fülünktől idegen nevek feltűntek, és azonnal eszünkbe jutott, hogy ezek csak álnevek, amelyek alá d'Artagnan neveket rejtett, talán híreseket, hacsak e becenevek viselői nem választották ki őket azon a napon, amikor szeszélyből, bosszúságból vagy szegénységből egyszerű muskétás köpenyt öltenek magukra.

Azóta nem ismerünk békét, igyekszünk megtalálni az akkori írásokban legalább valami nyomát ezeknek a rendkívüli neveknek, amelyek a legélénkebb kíváncsiságot ébresztették fel bennünk.

Az e célból olvasott könyvek puszta felsorolása egy egész fejezetet jelentene, ami talán nagyon tanulságos, de aligha lenne szórakoztató olvasóink számára. Ezért csak annyit mondunk el nekik, hogy abban a pillanatban, amikor egy ilyen hosszú és eredménytelen erőfeszítéstől elveszítettük a szívünket, és már úgy döntöttünk, hogy feladjuk a kutatást, végül híres és tudós barátunk, Paulin Paris tanácsaitól vezérelve megtaláltuk. , 4772-es vagy 4773-as jelzésű in-folio kézirat, nem emlékszünk pontosan, és a címe:

"La Fère gróf emlékiratai néhány olyan eseményről, amelyek Franciaországban XIII. Lajos király uralkodásának vége felé és XIV. Lajos király uralkodásának kezdetén történtek."

Elképzelhető, milyen nagy volt az örömünk, amikor ezt a kéziratot lapozgatva, utolsó reményünket, Athos nevét találtuk a huszadik oldalon, Porthos nevét a huszonhetediken, és Aramis nevét a harmincegyediken. .

Csodának tűnt számunkra egy teljesen ismeretlen kézirat felfedezése egy ilyen korszakban, amikor a történettudomány ilyen magas fejlettségi szintet ért el. Siettünk engedélyt kérni a kinyomtatásra, hogy egy napon valaki más poggyászával jöjjünk a Feliratok és Szépirodalmi Akadémiára, ha nem tudnánk – ami nagyon valószínű – a magunkéval felvenni az Académie française-re.

Olvasóink figyelmébe ajánljuk ennek az értékes kéziratnak az első részét, visszaállítva annak megfelelő címét, és vállaljuk, hogy ha ennek az első résznek a megérdemelt sikere lesz, és amihez nincs kétségünk, azonnal kiadjuk a másodikat.

Addig is, mivel az utód a második apa, arra hívjuk az olvasót, hogy bennünk, és ne a Comte de La Fere-ben lássa öröme vagy unalma forrását.

Tehát továbblépünk a történetünkhöz.

Első rész

1625 áprilisának első hétfőjén Menga városának, ahol egykor a Rózsa románca írója született, teljes lakossága izgatottnak tűnt, mintha a hugenották egy második La Rochelle-t akarnának csinálni. A városlakók egy része a Főutca felé rohanó nők láttán, és a házak küszöbéről érkező gyerekek kiáltozását hallva sietve páncélt öltött, volt, akit muskétával, ki náddal felfegyverkezve, hogy bátrabb legyen. megjelenését, és a Free Miller Hotelbe rohant, amely előtt percről percre szaporodva sűrű és zajos kíváncsiskodó tömeg gyűlt össze.

Azokban a napokban az ilyen zavargások gyakori jelenségek voltak, és egy ritka napon egy város nem tudott ilyen eseményt feljegyezni az évkönyvébe. Nemes urak harcoltak egymással; a király háborúban állt a bíborossal; A spanyolok háborúban álltak a királlyal. De ezen a harcon kívül - hol titkos, hol nyílt, hol rejtett, hol nyílt - voltak tolvajok, koldusok, hugenották, csavargók és szolgák, akik mindenkivel harcoltak. A városlakók felfegyverkeztek a tolvajok, csavargók, szolgák, gyakran hatalmas nemesek ellen, időnként a király ellen, de sohasem a bíboros vagy a spanyolok ellen. Ennek a mély megszokásnak köszönhető, hogy 1625 áprilisának már említett első hétfőjén a városiak zajt hallva, de nem látták sem a sárga-piros jelvényeket, sem a Richelieu herceg szolgáinak festményeit, a Szabadba rohantak. Miller Hotel.

És csak ott vált mindenki számára világossá a zűrzavar oka.

Egy fiatal férfi... Próbáljuk meg felvázolni a portréját: képzeljük el Don Quijotét tizennyolc évesen, Don Quijotét páncél nélkül, páncél és leggings nélkül, gyapjúkabátban, melynek kék színe a vörös és az égkék közötti árnyalatot kapott. Megnyúlt sáros arc; a kiemelkedő arccsont a ravaszság jele; az állkapocs izmai túlfejlettek voltak - ez egy lényeges tulajdonság, amely alapján azonnal felismerhető a gascon, még akkor is, ha nem visel svájcisapkát - és a fiatalember tollszerű svájcisapkát viselt; nyitottnak és okosnak tűnjön; az orr horgas, de finoman meghatározott; a növekedés túl magas egy fiatal férfi számára, és nem elegendő egy érett férfi számára. Tapasztalatlan összetéveszthette volna egy földműves fiával útközben, ha nem a bőrhámon lévő hosszú kard miatt, amely séta közben gazdája lábához ütött, és lovaglás közben felborzolta a ló sörényét.

Fiatalunknak ugyanis volt lova, sőt olyan csodálatos, hogy valóban mindenki felfigyelt rá. Tizenkét, sőt tizennégy éves, sárgásvörös színű, rühes farokkal és duzzadt lábszárral rendelkező bearni herélt volt. Ez a ló, bár gyáva, szájkosarát térd alá eresztette, ami megszabadította a lovast a szájcső meghúzásának szükségességétől, mégis képes volt egy nap alatt nyolc liga távot megtenni. A ló e tulajdonságait sajnos annyira elhomályosította kínos külseje és furcsa színe, hogy azokban az években, amikor mindenki sokat tudott a lovakról, megjelent a fent említett Bearn herélt Mengeben, ahová negyed órája belépett. Beaugency kapuján át olyan kedvezőtlen benyomást keltett, hogy még magára a lovasra is árnyékot vetett.

Ennek tudata annál élesebben bántotta az ifjú d'Artagnan (így hívták ezt az új Don Quijotét, aki az új Rocinantén ült), mert nem próbálta eltitkolni önmaga elől, mennyit ő – bármennyire is jó. lovas volt – bizonyára nevetségesen néz ki egy ilyen lovon. Nem csoda, hogy képtelen volt elfojtani egy nehéz sóhajt, és elfogadta ezt az ajándékot d'Artagnan apától. Tudta, hogy egy ilyen ló ára legfeljebb húsz livre lehet. De tagadhatatlan, hogy az ajándékot kísérő szavak felbecsülhetetlenek voltak.

- A fiam! - mondta a gascon nemes azzal a legtisztább bearni akcentussal, amelyről IV. Henrik élete végéig nem tudott leszokni. - Fiam, ez a ló körülbelül tizenhárom évvel ezelőtt látta meg a fényt az apád házában, és ezek az évek hűségesen szolgáltak minket, amivel meg kell nyernie magát. Semmilyen körülmények között ne add el, hadd haljon meg az öregségtől becsületben és békében. És ha hadjáratra kell vinnie, kímélje meg, mint egy öreg szolgát. Az udvarban – folytatta d'Artagnan atya –, ha ott fogadnak, amelyhez azonban családja régisége jogot ad, tartsa fenn maga és szerettei számára nemesi neved tiszteletét, több mint öt évszázadon át méltósággal viselték őseitek. A „rokonok” alatt a rokonait és barátait értem. Ne engedelmeskedj senkinek, csak a királynak és a bíborosnak. Csak bátorság – hallod, csak bátorság! - egy nemes manapság ki tudja küzdeni magát. Aki csak egy pillanatra is megremeg, elszalaszthatja azt a lehetőséget, amelyet a szerencse adott neki abban a pillanatban. Fiatal vagy, és két okból kell bátornak lenned: egyrészt gascon, másrészt a fiam vagy. Ne féljen a balesetektől, és keressen kalandot. Lehetőséget adtam neked, hogy megtanulj kardot használni. Vas vádlija van és acél markolata. Bármilyen okból harcba szálljon, párbajokat vívjon, különösen azért, mert a párbajok tilosak, és ezért kétszeresen bátornak kell lenni a harchoz. Csak tizenöt koronát tudok adni, fiam, egy lovat és a tanácsot, amit most hallottál. Édesanyád ehhez hozzá fog adni egy bizonyos balzsam receptjét, amit egy cigánytól kapott; ennek a balzsamnak csodálatos ereje van, és minden sebet begyógyít, kivéve a szív sebét. Használja ki mindezt, és éljen boldogan és sokáig... Már csak egy dolgot kell hozzátennem, mégpedig: példát mutatni önnek - nem magamnak, mert soha nem voltam udvaron, és nem vettem részt benne. önkéntes csak a hitért vívott háborúkban. Mármint Monsieur de Treville-re, aki valaha a szomszédom volt. Gyerekként abban a megtiszteltetésben volt része, hogy XIII. Lajos királyunkkal játszhat – Isten áldja! Előfordult, hogy játékaik harcba torkolltak, és ezekben a harcokban nem mindig a király oldalán volt az előny. A kapott bilincsek nagy tiszteletet és baráti érzelmeket inspiráltak a királyban Monsieur de Treville iránt. Később, első párizsi útja során, Monsieur de Treville ötször harcolt másokkal, a néhai király halála után és egészen a fiatal király koráig - hétszer, a háborúkat és hadjáratokat nem számítva, és attól a naptól kezdve, hogy eljött. kortól napjainkig – százszor! És nem ok nélkül, a rendeletek, parancsok és határozatok ellenére ma már a muskétások, vagyis a császár légiójának kapitánya, amelyet a király nagyra becsül, és akitől a bíboros is tart. És keveset fél, mint mindenki tudja. Ezen kívül Monsieur de Treville évente tízezer koronát kap. És ezért nagyon nagy nemes. Ugyanúgy kezdte, mint te. Gyere hozzá ezzel a levéllel, kövesd a példáját és járj úgy, mint ő.

E szavak után M. d'Artagnan apa átnyújtotta fiának saját kardját, gyengéden megcsókolta mindkét arcát, és megáldotta.

Az apai szobából kilépve a fiatalember látta, hogy édesanyja várja őt a hírhedt balzsam receptjével, amelyet az apa fenti tanácsából ítélve gyakran kellett használnia. A búcsú itt tovább tartott és gyengédebb volt, mint az apánál, nem azért, mert az apa nem szerette fiát, aki egyetlen gyermeke volt, hanem azért, mert M. d'Artagnan férfi volt, és méltatlannak tartaná, hogy adjon. d'Artagnan asszony és anya volt. A lány keservesen sírt, és el kell ismerni, ifjabb M. d'Artagnan becsületére, hogy bármennyire is igyekezett megőrizni egy leendő muskétáshoz méltó önmérsékletet, az érzelmei úrrá lettek rajta, és elszállt. sok könnyet, ami sikerült neki – aztán nagy nehezen elrejteni csak a felét.

Ugyanazon a napon a fiatalember útnak indult apja mindhárom ajándékával, amely, mint már mondtuk, tizenöt koronából, egy lóból és egy M. de Treville-nek írt levélből állt. A tippek természetesen nem számítanak.

Ily módon oktatott d'Artagnan, mind testileg, mind lelkileg pontosan olyan volt, mint a hős Cervantes, akivel olyan találóan hasonlítottuk össze, amikor a mesemondó kötelessége arra késztetett, hogy felvázoljuk a portréját. Don Quijote a szélmalmokat óriásoknak, a birkanyájat pedig hadseregnek látta. D'Artagnan minden mosolyt sértésnek, minden pillantást pedig kihívásnak tekintett. Ezért Tarbestől Mengig nem nyitotta ki az öklét, és naponta legalább tízszer megragadta a kardja markolatát. Az ökle mégsem törte szét senkinek az állát, és a kard sem hagyta el hüvelyét. Igaz, a szerencsétlen nyavalygás látványa nem egyszer mosolyt csalt a járókelők arcára, de mivel egy lenyűgöző méretű kard verte a ló bordáit, és a szeme még feljebb csillogott, nem annyira a büszkeségtől, mint inkább a haragja, a járókelők elfojtották a nevetést, és ha a vidámság előbbre való, mint az óvatosság, fél arccal próbáltak mosolyogni, mint az ősi maszkok. Így d'Artagnan, megőrizve a türelem fenségét és a szenvedély minden tartalékát, elérte Menga szerencsétlen városát.

Ám ott, a Szabad Molnár kapujában, a lováról leszállva ura, szolgája vagy vőlegénye nélkül, aki a látogató, d'Artagnan kengyelét a második emelet nyitott ablakában tartotta, észrevette. magas termetű és fontos tekintetű nemes. Ez a gőgös és barátságtalan arcú nemes mondott valamit két társának, akik láthatóan tisztelettel hallgatták őt.

D'Artagnan szokásához híven azonnal feltételezte, hogy róla van szó, és megfeszítette a fülét. Ezúttal nem, vagy csak részben tévedett: nem róla, hanem a lováról volt szó. Úgy tűnt, az idegen felsorolta minden erényét, és mivel a hallgatók, mint már említettem, nagy tisztelettel bántak vele, minden szavára nevetésben törtek ki. Figyelembe véve, hogy hősünk felbosszantásához egy enyhe mosoly is elég volt, nem nehéz elképzelni, milyen hatással voltak rá a vidámság ilyen erőszakos megnyilvánulásai.

D'Artagnan mindenekelőtt annak a pimasz férfinak a fiziognómiáját akarta megvizsgálni, aki megengedte magának, hogy kigúnyolja. Büszke pillantást vetett az idegenre, és egy negyven év körüli férfit látott, fekete átható szemű, sáros arcú, nagy orrú, fekete, nagyon gondosan nyírt bajusszal. Dupla nadrágot és lila nadrágot viselt, ugyanolyan színű zsinórral, a szokásos hasítékokon kívül, amelyeken keresztül az ing kilátszott. A nadrág és a kamion pedig, bár új volt, de csúnyán gyűrött volt, mint az utazási cikkek, amelyek sokáig hevertek a ládában. D'Artagnan mindezt a legfinomabb szemlélő gyorsaságával fogta fel, talán egy olyan ösztönnek is engedelmeskedett, amely azt súgta neki, hogy ez az ember jelentős szerepet fog játszani az életében.

És így, abban a pillanatban, amikor d'Artagnan a lila dupla férfira szegezte a tekintetét, elengedte egyik legkifinomultabb és legmegfontoltabb megjegyzését a Bearn ló címére. Hallgatói nevetésben törtek ki, és egy sápadt mosoly suhant át a beszélő arcán, nyilvánvalóan a szokásokkal ellentétben. Ezúttal nem lehetett kétséges, hogy d'Artagnan valódi sértést kapott.

Megtelve ezzel a tudattal, mélyebbre húzta a svájcisapkát a szemébe, és megpróbálta utánozni azt az udvarias modort, amelyet Gasconyban a nemes utazók körében észlelt, előrelépett, egyik kezével kardja markolatát, másikkal csípősen szorongatta. Sajnos a düh minden pillanatban egyre jobban elvakította, és végül a büszke és arrogáns frázisok helyett, amelyekkel a kihívást fel akarta öltöztetni, csak néhány durva szót tudott kinyögni, eszeveszett gesztusok kíséretében.

- Hé, uram! – kiáltotta. - Te! Igen, a redőny mögé bújtál! Mondd el, min nevetsz, és együtt nevetünk!

Az előkelő utazó lassan a lóról a lovasra fordította tekintetét. Úgy tűnt, nem vette észre azonnal, hogy ilyen furcsa szemrehányásokat intéznek hozzá. Aztán, amikor már nem lehetett kétsége, kissé összeráncolta a szemöldökét, és egy meglehetősen hosszú szünet után leírhatatlan iróniával és arroganciával teli hangon válaszolt:

– Nem beszélek önnel, uram.

De hozzád beszélek! - kiáltott fel a fiatalember, aki felháborodott a szemtelenség és a kifinomultság, az udvariasság és a megvetés ezen keverékén.

Az idegen még néhány pillanatig nem vette le a tekintetét d'Artagnanról, majd az ablaktól távolodva lassan kisétált a szálloda ajtaján, és két lépésnyire megállt a fiatalembertől, közvetlenül a lovával szemben. Nyugodtsága és gúnyos arckifejezése csak fokozta beszélgetőpartnereinek vidámságát, akik továbbra is az ablaknál álltak.

D'Artagnan, amikor közeledett, teljes lábbal kihúzta a kardját a hüvelyéből.

- Ez a ló valóban élénksárga, vagy inkább az volt valamikor - folytatta az idegen, az ablaknál maradt hallgatóihoz fordulva, és mintha nem venné észre d'Artagnan ingerültségét, annak ellenére, hogy a fiatal gaskón ott állt. őt és beszélgetőtársait. - Ezt a növényvilágban igen elterjedt színt eddig ritkán figyelték meg lovakon.

- Kinevet egy lovat, aki nem mer nevetni a gazdáján! - kiáltott fel dühösen a gascon.

– Ritkán nevetek, uram – mondta az idegen. Láthattad az arckifejezésemen. De remélem, megtartom a jogot, hogy bármikor nevethessek.

- És én - kiáltott fel d'Artagnan -, nem fogom megengedni, hogy nevessen, amikor én nem akarom!

– Tényleg, uram? – kérdezte még nyugodtabb hangnemben az idegen. „Nos, ez teljesen igazságos.

És sarkon fordulva a fogadó kapujához ment, ahol d'Artagnannak, amint fellovagolt, volt ideje észrevenni egy felnyergelt lovat.

De d'Artagnan nem volt olyan, hogy elengedje azt az embert, akinek volt mersze kigúnyolni. Teljesen kirántotta kardját a hüvelyéből, és az elkövető után rohant, és utána kiáltott:

– Forduljon meg, forduljon meg, uram, hogy ne kelljen hátulról eltalálnom!

- Rúgj meg? - kiáltott fel az idegen, élesen sarkon fordulva, és éppoly meglepetten, mint megvetéssel nézett a fiatalemberre. - Mi vagy, mi vagy, kedvesem, biztos őrült vagy!

- Ez szégyen! És micsoda áldás őfelségének, aki mindenhol bátor férfiakat keres, hogy kiegészítsék testőrei sorát...

Még nem fejezte be, hogyan hajtott végre d'Artagnan olyan dühös támadást, hogy ha az idegen nem ugrott volna vissza időben, ez a tréfa lett volna az utolsó életében. Az idegen rájött, hogy a történet komoly fordulatot vesz, kirántotta a kardot, meghajolt az ellenség előtt, és valóban védekezésre készült.

De abban a pillanatban mindkét beszélgetőtársa egy botokkal, lapátokkal és kandallófogóval felfegyverzett fogadós kíséretében nekicsapott d'Artagnannak, és jégesőt zúdítottak rá. Ez a váratlan támadás hirtelen megváltoztatta a párbaj menetét, és d'Artagnan ellenfele, kihasználva azt a pillanatot, amikor megfordult a rá zúduló csapásos esővel szemben, nyugodtan visszadugta kardját a hüvelyébe. Abból a karakterből, akivé szinte az eljátszott jelenetben vált, tanúvá vált – ez a szerep, amellyel megbirkózott a megszokott kiegyensúlyozottságával.

– A fenébe azok a gaskónok! mindenesetre motyogta. – Tedd fel arra a narancssárga lóra, és hagyd, hogy elmenjen.

– Ne mielőtt megöllek, gyáva! - kiáltotta d'Artagnan, három ellenfelével szemben állva, és legjobb tudása szerint visszaverte a továbbra is rá zúduló ütéseket.

- Gascon dicsekszik! – motyogta az idegen. – Becsületemre mondom, ezek a gasconok javíthatatlanok! Nos, próbálja meg jól, ha akarja. Ha kifulladt, elmondja magának.

De az idegen még nem tudta, milyen makacs emberrel van dolga. D'Artagnan nem az a fajta volt, aki kegyelemért könyörög. A csata ezért még néhány másodpercig folytatódott. De végül az ifjú gaskón kimerülten elengedte kardját, amely a bot ütései alatt eltört. A következő ütés a homlokán hasított, és elesett, vérrel borítva, és majdnem elvesztette az eszméletét.

Éppen ebben az időben az emberek minden oldalról a helyszínre menekültek. A tulajdonos a felesleges beszédtől tartva, szolgái segítségével a sebesültet a konyhába vitte, ahol némi segítséget kapott.

Ezalatt az ablaknál helyére visszatérő idegen nyilvánvaló nemtetszéssel nézett a tömegre, amely jelenlétével láthatóan a végletekig irritálta.

– Nos, hogy van ez a megszállott? – kérdezte, az ajtónyitás hallatán megfordult, és a fogadóshoz fordult, aki a jóléte felől jött érdeklődni.

– Excellenciája épségben van? – kérdezte a fogadós.

„Celechonek, legkedvesebb házigazdám. De szeretném tudni, hogy mi van a fiatalemberünkkel.

– Már jobban van – válaszolta a tulajdonos. „Teljesen eszméletlen volt.

- Valóban? – kérdezte az idegen.

- De előtte, miután összeszedte utolsó erejét, felhívott, szidott és elégtételt követelt.

- Ez egy igazi ördög! - kiáltott fel az idegen.

– Ó, nem, excellenciás uram – tiltakozott a házigazda, és megvetően görbítette ajkát. Átkutattuk, miközben ájult volt. Csupán egy ing volt a kötegében, és tizenegy ecu az erszényében. De ennek ellenére eszét vesztve folyton azt hajtogatta, hogy ha ez a történet Párizsban történt volna, akkor ott helyben megbántad volna, különben később meg kell bánnod.

- Nos, akkor biztosan a vér hercege álruhában - jegyezte meg az idegen hidegen.

- Jónak láttam, hogy figyelmeztesselek, excellenciás uram - mondta a házigazda -, hogy vigyázzon.

– Nem nevezett meg senkit haragja hevében?

- Hogy hívta! Megveregette a zsebét, és megismételte: – Lássuk, mit mond Monsieur de Treville, amikor megtudja, hogy egy védelme alatt álló személyt megsértettek.

– Monsieur de Treville? – mondta éberen az idegen. - Megveregette a zsebét, Monsieur de Treville nevét kiáltva? .. És hogyan, legtisztelt házigazda? Úgy gondolom, hogy amíg fiatalemberünk eszméletlen volt, nem mulasztottál el ebbe a zsebbe is belenézni. Mi volt benne?

— Egy levél Monsieur de Treville-nek, a Muskétások kapitányának.

- Igazán?

- Pontosan úgy, ahogy abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy beszámolhattam Excellenciádnak.

A házigazda, aki nem rendelkezett különösebb éleslátással, nem vette észre, hogy ezekre a szavakra milyen kifejezés jelent meg az idegen arcán. Eltávolodva az ablaktól, amelynek keretére még mindig támaszkodott, aggodalmasan összevonta a szemöldökét.

- Ördög! – mondta a fogai között. – Treville küldte nekem ezt a gascont? Nagyon fiatal! De a karddal való ütés karddal való ütés, függetlenül attól, hogy milyen korú az, aki megüti. A fiú pedig kevesebb félelmet kelt. Előfordul, hogy egy kis akadály megzavarhatja egy nagy cél elérését.

Az idegen néhány percig gondolkodott.

- Figyelj, mester! – mondta végül. – Vállalnád, hogy megszabadítasz ettől az őrülttől? A lelkiismeretem nem engedi, hogy megöljem, és közben… – hideg kegyetlenség jelent meg az arcán –, és közben akadályoz. Hol van most?

„Ha ez a szélhámos nem látná a hölgyemet” – gondolta az idegen. Hamarosan indulnia kell. Még el is késik. Legjobb lenne, ha kilovagolnék, hogy találkozzam vele... Ha megtudhatnám, mi van ebben a de Treville-nek címzett levélben!

Az idegen pedig továbbra is suttogva magában valamit, kiment a konyhába.

Eközben a fogadós, nem kételkedve abban, hogy a fiatalember jelenléte miatt az idegen elhagyta a szállodát, felment felesége szobájába. D'Artagnan már magához tért. Miután utalt rá, hogy a rendőrség hibát találhat benne, mivel veszekedni kezdett egy előkelő nemessel – és hogy az idegen nemes nemes volt, a fogadósnak nem volt kétsége – a tulajdonos gyengesége ellenére megpróbálta rávenni d'Artagnant, hogy kelj fel és mozogj, induljunk útnak. D'Artagnan még mindig félig döbbenten, dupla nélkül, fejére kötött törülközővel, felállt, és házigazdája finoman lökésében lefelé kezdett a lépcsőn. Ám az első ember, akit meglátott, amikor átlépte a konyha küszöbét, és lazán kinézett az ablakon, a sértő volt, aki nyugodtan beszélgetett valakivel, egy pár nagy normann ló által húzott hintó tövében.

Beszélgetőpartnere, akinek a feje látszott a kocsi ablakának keretében, egy húsz-huszonkét év körüli fiatal nő volt. Már említettük, hogy d'Artagnan milyen gyorsan felfogta az emberi arc minden vonását. Látta, hogy a hölgy fiatal és szép. Ez a szépség pedig annál is jobban meglepte, mert egészen szokatlan volt Dél-Franciaországban, ahol d'Artagnan eddig élt. Sápadt, szőke hajú nő volt, hosszú, válláig érő fürtökkel, kék, bágyadt szemekkel, rózsaszín ajkakkal és alabástromfehér kezekkel. Élénkül beszélt valamiről egy idegennel.

- Szóval őeminenciája megparancsolja... - mondta a hölgy.

„…azonnal térjen vissza Angliába, és azonnal küldjön onnan üzenetet, ha a herceg elhagyja Londont.

Mi a helyzet a többi utasítással?

– Ebben a dobozban találja meg őket, amelyet csak a La Manche csatorna túloldalán nyit ki.