Roman Moon - a fő futballkommentátorról.

Valerij Karpin közel fél évig dolgozott a Match TV futballközvetítések főszerkesztőjeként - 2017 februárjától júliusig. Rendszeresen tartott megbeszéléseket a kommentátorok számára, ahol különféle videópéldák segítségével elemezte a taktikákat (a Match TV sok alkalmazottja szerint ez nagyon hasznos volt). Az első találkozók egyikén egy perces részletet rendezett a Premier League meccséből, amelyet Georgij Cserdantsev kommentált. Ebben a percben két veszélyes támadást sikerült váltaniuk a csapatoknak, ráadásul a játékvezető veszélyes szabadrúgást ítélt. Cserdantsev egész idő alatt elmesélte az egyik játékos életrajzának tényeit, nyilvánvalóan az internetről olvasva, és nem reagált a történtekre.

– Mindannyiótokat megkérdezem – mondta Karpin, és leállította a videót. Szerinted ez normális?

Csend volt a teremben (az ülésen több mint kéttucatnyi kommentelő volt). Ezt maga Cserdancev szakította félbe. Nagyon érzelmesen elmondta, hogy belefáradt az ilyen meccsek kommentálásába (ez nem volt csúcsmeccs a Premier League-ben), és az ezekért való munka már nem kelt olyan érzelmeket, mint korábban.

2017 végén Vaszilij Utkin továbbra sem szerepel a tévében, Viktor Gusev továbbra is évente másfél meccset kommentál. A fő futballkommentátor Oroszországban jelenleg Georgij Cserdantsev. Hétfőn a Spartak - Zenitről nyilatkozott, 2008-ban - az orosz válogatott történetének fő meccséről. Sok reklámszerződése van, ő vezeti a Match TV fő futballműsorát, befejezi a második könyv megírását, és minden második megjegyzésével aláássa az internetet.

A Sports.ru mindent megtudott Cserdancevről.

Cherdantsev és a Match TV

Georgy Cherdantsev 2015-ben érkezett a Match TV-hez. Saját műsora van a csatornán, az „After Football” címmel, gyakran felbukkannak benne státuszvendégek, de a Cserdantsev által feltett kérdéseket kifogásolják, hogy üresek.

Példa erre a Tosno edzőivel, Parfjonovval és Beszcsasztnikkal (2017. augusztus) kapcsolatos probléma, amelyet Jurij Dud, a Sports.ru főszerkesztője részletesen elemzett blogjában. Válaszul Cserdancev ezt írta: „Mi a különbség általában, mit kérdezz tőlük? Már maga a tény, hogy bekerültek a felülvizsgálati programba, jó. Ez tisztelet a csatorna és a műsor készítői iránt.” Vaszilij Utkin így kommentálta a történetet a Twitteren: „Egyébként, ha nem számít, mit kérdeznek a vendégek, akkor az sem mindegy, hogy ki a házigazda. Ez a sajátjukért van” – írta a Twitteren.

A Sports.ru megkérte a Match TV-t, hogy mondja el, hogy a csatorna elégedett-e Cserdantsev műsorának tartalmával és nézettségével.

„A nézők és a sporttársadalom számára az After Football jelenti a futballelemzés fő platformját” – közölte a csatorna sajtószolgálata. – A közönségmutatók alapján azt látjuk, hogy a közönség számára fontos az elemzés, a mérkőzés részletes elemzése. A Mediascope szerint a program 2017-ben az első helyen áll a Match TV elemző műsorai között a „18 év feletti férfiak” célközönségben.

A program a fiatal nézők számára érdekes. A 18-24 éves férfi közönség körében idén 5,8% volt a tévézés aránya, ami 40%-kal magasabb, mint 2016-ban. Az M 25-34 nézői körében az arány 5,6% volt, és 12%-os növekedés a tavalyi évhez képest). A program lefedettsége a 4 évnél idősebb közönség körében 2016-ban 13,3 millió fő volt. 2017 januárja és októbere között már elérte a 10,7 millió főt. Emellett a program a szponzorok és a hirdetők számára is érdekes, a projekt profitot hoz a tévécsatornának.

Georgy Cherdantsev több mint 20 éve dolgozik a sportújságírásban és a csatornán, bíznak professzionalizmusában, és bíznak hozzáértésében. Cserdantsev stúdiójába rendszeresen érkeznek futballsztárok, szakértők, edzők. Gyakorlatilag az összes vezető RFPL edző részt vett már a programban. George csak a tévészezon elejétől látogatott Massimo Carrera, Viktor Goncharenko, Stanislav Cherchesov és Jurij Semin vendégei. Ilyen vendégek nem jönnének Cserdancevbe, ha rosszul bánnának vele. Ez sok tekintetben a sport világában elfoglalt hírnevéről beszél. Cherdantsev személyesen kommunikál minden vendéggel, és meghívja őt a levegőbe.

A Sports.ru szerint a program "After Football" - a legkelendőbb a csatornánés évente több tízmillió rubelt hoz a "Match TV"-nek. Cserdantsev maga mondta a Sports.ru-nak adott interjújában: „Amikor az ember tévét néz, a felismerhető arcokra reagál. Önmagában a sport- és futballsztárok megjelenése az éterben nagy pluszt jelent a csatornának és a nézettség növekedését. A nézők többsége tévét néz, és csak kis részük hallgat, és még kevesebben hallgatják figyelmesen. Ez nem azt jelenti, hogy a beszélgetés tartalma egyáltalán nem számít, csak egy tényt közlök. Magamnak az analitikát állítottam a legfontosabb feladatnak. Vegyük a BT Sportot vagy a Sky Sportst, órákat tölthetnek azzal, hogy megfejtsék, miért játszik Manchester védekező futballt a legjobb klubok ellen idegenben. Ez pedig sokkal jobban érdekli az embereket, mint egy futballista új barátnője.

Sportblogger vagy. Kifejezetten felkerestem a blogodat, és odafigyeltem arra, amit írsz. A témáid nagyon sportosak: milyen pulóvert visel Justin Bieber, és kivel találkozik Dmitrij Taraszov Olga Buzovától való válása után. Nem vagyok ellene személyesen vagy a blogodnak, de személy szerint továbbra is a futballelemzést szeretném fejleszteni hazánkban, ahelyett, hogy személyes kérdéseket tennék fel a vendégeknek. Vannak más csatornák is erre.

Carrera és a műsorom és a Match TV egyéb műsorai más vendégei nem azért jönnek az adásba, hogy őszinték legyenek és éles kérdésekre válaszoljanak, hanem azért, hogy a futballról beszéljenek. Látott már olyan nagy interjút Messivel vagy más sztárral a nemzeti tévében, ahol egy futballista élőben beszél a magánéletéről? Megértem, hogy szeretné, ha Lance Armstrong minden nap interjút készítene Oprah Winfrey-vel. De jobban szeretem a futballelemzést elemezni.

Ezen kívül még rá kell jönnünk: mit értenek akut kérdések alatt? Vulgaritás, trágárság, botrány? Attól tartok, ez az. De a programom nem erről szól. Van egy műsorom az orosz labdarúgó-bajnokságról és annak résztvevőiről. A futballról beszélgetünk velük. Igen, valószínűleg sokak számára unalmasnak tűnnek Carrera kérdései, miért részesíti előnyben a három középső védős sémát, de kettővel játszik, és Glushakov hol mutatja meg legjobb tulajdonságait - a szurkolózónában vagy közelebb a támadáshoz? Ha valaki ehelyett azt szeretné tudni, hogy Carrera kémkedik-e a játékosok után a zuhany alatt, akkor csalódást fogok okozni – ez engem nem érdekel, és nem is fogok rákérdezni.

A Spartakban van egy futballista Andrej Jescsenko. Nem túl beszédes, ritkán ad interjút. A kollégák valahogy megpróbálták rávenni, hogy beszéljen. Azt mondta, oké, de én csak Cserdancevvel fogok beszélni. Bár nem igazán ismerjük egymást. Miért? Igen, mert Andrej nagyon jól tudja, hogy nem fogom megkérdezni, mit érzett, amikor megtudta, hogy a szülei megégtek egy tűzben, de a futballról beszélek. Csak akkor alakítjuk ki a kultúrát és a néző szokását, hogy a fociról, a játékról szóló beszélgetést hallgasson, ha nincs benne botrány. Mi és én személy szerint továbbra is fejlesztjük ezt a kultúrát programjainkban.

És az utolsó. Mihez hasonlítunk? Angol vagy olasz fociközvetítésekkel? Talán igen. Oké. De először is Mourinho, Guardiola, Conte, Allegri vagy Spalletti nem megy a televízióba: nincs rá szükségük, ráadásul a sajtóval való kommunikációjukat a szerződés szigorúan szabályozza, éppen azért, hogy ne kerüljenek bele egy buzgó újságíróba, aki ronthatja mind az edző, mind az általa képviselt klub hírnevét. Hallottad Klopp válaszát egy német újságírónak az intim életről? Hallgat (majd Klopp az „Emlékszel az első alkalomra?” kérdésre válaszolva azt mondta, reméli, hogy a következő Bajnokok Ligája meccs jobban sikerül, mint az első; az újságíró felvilágosította, hogy a bajnoki debütálásról van szó Liga - Sports.ru). Ha sportsztárok jelennek meg ilyen műsorokban az európai tévében, akkor a velük folytatott beszélgetés általában klisék és klisék halmaza.”

A Sports.ru szerint Georgij Cserdantsev fizetése a Match TV-n 600-800 ezer rubel havonta. A fele garantált fizetés, a fele egy bónusz, amely bizonyos mennyiségű éter ledolgozásától függ.

Cherdantsev, és kezdje el a "Plusszal"

A 90-es évek közepén Georgy rakodómunkásként dolgozott Törökországban, nehogy behívják az oroszországi hadseregbe. A Moszkvai Állami Egyetemen végzett olasz nyelvtudással, előtte négy évig volt fordító egy orosz-olasz cég jogi szakán, ahol a nagymamája intézte. Ugyanakkor Cherdantsev üzleti tevékenységet folytatott - azt mondja, hogy ez sikertelen volt. „Nyilvánvalóan a pénz vonzásának képessége olyan ajándék, amivel nem rendelkezem”, - írta Cherdantsev életrajzában a hivatalos honlapján.

1996-ban Borisz Jelcin rendeletet adott ki, amely szerint 30 000 tartalékos tisztet lehetett besorozni a hadseregbe. Az egyik, aki a rendelet hatálya alá esett, Cherdantsev volt. „Sok erőfeszítést kellett tennem az egész családtól, hogy kenőpénzek és törvénysértések nélkül hagyjanak hátra” – mondta Cserdantsev honlapján. - Amíg itt mindenféle kérdés megoldódott, távol kellett maradni Moszkvától. Így aztán rakodóként kötöttem ki egy orosz utazási iroda isztambuli raktárában.” Egy idő után George ugyanazon utazási iroda képviselőjeként dolgozott Olaszországban. Volt lehetőség pénzt keresni, de nem ajánlottak neki főállást, és nem akart iratok nélkül dolgozni. Ennek eredményeként visszatért Moszkvába.

Cherdantsev karrierje a sporttelevízióban azután kezdődött, hogy faxon levelet küldött a Football Club szerkesztőinek, és megnézte a műsor elérhetőségeit a kreditekben. Interjúra hívták, amelyen sikeresen átment. Cserdantsev a Gazetának adott interjújában elmondta, hogy először fordítónak vették fel. Kazettákat hordott, aztán megszólaltatta a sztorikat, majd beszámolt és kritikákat készített a bajnokságokról. „Már a cégnél dolgoztam, amikor Cserdantsev önéletrajzot küldött és eljött hozzánk” – emlékszik vissza Alekszej Andronov a Sports.ru-nak adott interjújában. - Az önéletrajzát Utkin és Fedorov elolvasta, rájöttek, hogy van mit fogni - egy fiatal férfi, aki több nyelven, köztük olaszul is folyékonyan beszél».

Cserdantsev (és az NTV-Plus teljes sportszerkesztősége) számára a nemzeti csapatok első nagy tornája az 1998-as világbajnokság volt. George Marseille-ből dolgozott, látta és lefilmezte a torna fő küzdelmét - Anglia és Tunézia szurkolói között. „Nem volt ott semmi szörnyű – mindez nagy túlzás azzal kapcsolatban, hogy volt ott valami szörnyű” – mondja Cherdantsev a Sports.ru-nak adott interjújában. „2016-ban sokkal rosszabb volt az eurózóna idején.”

„A franciaországi indulás kolosszális esemény volt mindannyiunk számára” – mondja Vaszilij Utkin a Sports.ru-nak adott interjújában. - Két forgatócsoportunk volt, akik különböző városokban dolgoztak. Yura délen, Marseille-ben dolgozott, és óriási mennyiségű munkát végzett. Párizsba érve az első dolgunk nagy részeg volt. 25-en voltunk, és szó szerint másnap el kellett indulnunk [munkába]. Jól emlékszem, hogy egész éjjel nem aludtunk, autóval körbejártuk Párizst, és akik vezettek, azok is beborultak. Amennyire csak lehetett, jól éreztük magunkat, bár nem mondható el, hogy berúgtunk volna a drabadánban.

A legviccesebb pillanat az volt, amikor nyolcan ültünk egy nagy autóban. Az ablakok nyitva voltak, valami olyasmi szólt, mint a „Tengerből fújt a szél” című dal. Különleges varázst adott. Volt egy kazettánk, ahol a „Tengerről fújt a szél” volt, ahol Kirkorov a „Nem volt szomorúság, csak elmegy a nyár” című dallal. Ha Moszkvában ilyen állapotban láttak volna minket a rendőrök, leállították volna az autót és mindenkit ellenőriztek volna.

Emlékszem, hogy reggel egy közlekedési lámpánál álltunk, hangos volt a zene, megállt a közelben egy rendőrautó, és a rendőr figyelmes tekintettel nézett ránk. Szünet volt, de szólt a zene, és a zene ütemére hintázni kezdtünk az autóban. Véleményem szerint ezt Yura kezdte. A rendőrök ránk néztek, mosolyogtak és ringatózni is kezdtek az autóban. Aztán elváltak. Reggel hatkor megérkeztünk a Notre Dame de Paris-ba, ittunk még egy üveg bort és hazamentünk. Előző éjjel sem aludtam, aztán csak este tértem magamhoz többé-kevésbé.

Cherdantsev és Utkin

Vaszilij Utkin azt mondja, hogy ma nem kommunikál Cserdancevvel.

„Furcsa lenne, ha a kapcsolatok több mint 20 éven keresztül zökkenőmentesek lennének és egyenes vonalban fejlődnének” – magyarázza Utkin. - Természetesen voltak különböző időszakok, különböző dolgok történtek különböző emberek között. Nézd, nem vagyunk családtagok. Igen, és a családban annyi minden történhet. Csak hát a csatorna nőtt, és előtte csináltunk egy programot, amikor a csatorna megnyílt, kevés volt az adás. Sok időt töltöttünk együtt a munkában, fiatalok voltunk, nem terheltek a hétköznapok.

Mindannyian összetett emberek vagyunk. Azt is mondják rólam, hogy összetett ember vagyok. A televízió ugyanis az a hely, ahol ambiciózus emberek dolgoznak, ez az elv, ami alapján kiválasztják őket. Persze előbb-utóbb előtérbe kerül az ambíció. Néha átmeneti, néha végzetes, néha nehézzé válik az együttélés. Rengeteg stresszes helyzet van a televízióban, sok heves történet. A belső feszültség mindig fennáll.

Jelenleg nincs kapcsolatunk. Csak megálltak a végemen. Egyszerűen nem kommunikálunk. A legmeghatóbb az, hogy most átéljük a házat. De soha nem találkoztam Yura-val a környéken. Nem tudom, talán elköltözött."

Arra a kérdésre, hogy miért volt veszekedés Utkinnel, Cserdantsev így válaszolt: „Nem értem, kit érdekelhet két felnőtt és már idős ember kapcsolata? Ha valamelyikünk nő volt, vagy egy pár voltunk, akkor rendben, bár lehet együtt érezni azokkal, akiket ez is komolyan érdekelhet.

2015-ben a csínytevők Cherdantsevt játszották. Hívást kapott egy nőtől, aki Tina Kandelakinak adta ki magát. A Twitteren panaszkodott Utkin sértései miatt. „Vasya és én húsz éve dolgozunk együtt. Nehéz viszonyban vagyunk, mert közvetlen versenytársak vagyunk, és nagyon mérges, hogy az elmúlt években elvesztette a világ legfontosabb dolga státuszát. Vasya mindenki felett lebeg a levegőben a maga dimenziójában. Nem tudom, milyen gyakorlati hasznot tud hozni vezetőként. Kreatív emberként, és így tovább, természetesen ”- mondta Cherdantsev a tréfamesterrel folytatott beszélgetésben.

Egy interjúban néhány nappal azután, hogy a hívás felvétele megjelent az interneten, Utkin így kommentálta: „Nem érdekel, ki szeret engem és ki nem. Hazánkban nagyon korlátozott számban sportolnak a televízióban - most már egyáltalán egy helyen. Mi a különbség, hogy ki szeret kit és ki nem? Ha valaki tudja, hogyan kell dolgozni, akkor dolgozik.

A Sports.ru-val folytatott beszélgetésben Cherdantsev elmondta, hogy a csínytevőkkel folytatott sztori után "a közösségi hálózatokban Tina és Utkin közötti csetepaté megszűnt, és Tina találkozott az NTV-Plus csapatával, Utkin azonban nem jött el erre a találkozóra. "

Cherdantsev és műsora

Cserdantsev kollégái azt mondják: gyorsan kiderült, hogy Georgij nemcsak tudósító és kommentátor lehet, hanem műsorvezető és vezető is. Ő maga így vall: „Soha nem voltam igazi vezető, kivéve a műsoraimat, ahol mindig egyaránt szerepeltem szerzőként és műsorvezetőként, és – ahogy manapság divatos – társproducerként. Igen, a stáblista szerint az utolsó pozícióm a Plusznál a Sport Plusz csatorna főproducere volt, de ezt többé-kevésbé formálisan betöltöttem: Dmitrij Csukovszkij minden döntést hozott és irányította az NTV Plusz csatornáit.

A vezetői pozíciót és a kreatív munkát lehetetlen teljesen összekapcsolni. Egy dolgot kell választani, de még nem valósítottam meg kreatív ambícióimat, ezért a Match TV létrehozásakor teljesen tudatosan nem pályáztam semmilyen vezetői pozícióra, pedig erre volt lehetőség.

2007 és 2011 között az NTV sugározta a Football Night show-t Cherdantsev házigazdával. Megmutatták az RFPL kiemelt eseményeit és történeteket a külföldi bajnokságokban játszó orosz futballisták játékáról. A műsort 2007 és 2011 között sugározta az NTV. „Komoly projekt volt Tash Sargsyannal és Victoria Lopyrevával” – mondja Dmitrij Csukovszkij a Sports.ru-nak. - Én voltam ennek a műsornak a vezetője, Cserdantsev és én tulajdonképpen azzal szembesültünk, hogy egy nagy, komoly tévéműsort kell készíteni írókkal, szerkesztőkkel és statisztákkal.

Cserdancev elképesztő minőséggel rendelkezik. Előfordul, hogy minden jól át van gondolva, de amikor minden elkezdődik, akkor valaki összeszedi magát, és mindent megír az elejétől a végéig. Az akkori írók és szerkesztők közül Cserdancev volt az, aki bosszankodott, mindenkire barátságtalanul nézett, de végül megfogta, és vasárnap reggel megírta az egész programot az elejétől a végéig - minden részlettel. . Ez volt az első alkalom, amikor láttam, hogy mindent egyedül csinál.

„A producerek feladatul tűzték ki, hogy szórakoztató műsort készítsenek a futballról” – beszél Cserdantsev a Football Nightról. - Erre forgatókönyvírókat hívtak meg - a KVN-s srácokat -, de kiderült, hogy hihetetlenül nehéz a futballról viccelődni egy olyan program keretében, amely még mindig a futballról szól. Ráadásul a program legszigorúbb és nagyon kicsi időzítése, ahol minden másodpercre volt kalkulálva, nem hagyott lehetőséget az improvizációra, főleg három műsorvezetővel. Ezért kora reggel megérkeztem Ostankinóba, és elkezdtem írni egy forgatókönyvet magamnak, Vika Lopyreva és Tasha összes sorával, akik moderálták a sikertelen vicceket, és azt mondták: „Szóval, Vasárnapi Humoriskola, jobb, ha ezt áthúzzuk.” A munka bonyolultságát az is jelentette, hogy Vika és Tash számára természetesek voltak az általam írt sorok, és jól érezték magukat a kiejtésükben. Összességében szerintem ez egy érdekes és alábecsült projekt volt, amely megelőzte korát».

Cserdantsev leghíresebb projektje az NTV-Pluson a 90 Minutes program volt, egy futballról szóló beszélgetős műsor, amelyet minden RFPL forduló után sugároztak. Ma erre a programra leggyakrabban arról emlékeznek meg, hogy minden szám nagyon hosszú volt.

„Igyekeztünk mindent úgy elrendezni, hogy akit érdekel a futball, szombat reggeltől vasárnap késő estig nézze a csatornánkat” – mondja Csukovszkij. - Cserdantsev és Cherdantsev mindig azon vitatkozott, hogy a „90 percnek” legyen-e egyértelmű időzítése. George bekapcsolódhatna ebbe a programba – 2 óra, 2,5, hosszabb. Bár azelőtt egész héten azt mondhatta nekem: "1,5 óránál többet, semmiképpen, soha." Aztán mindenkinek azt mondtam: „Ne higgyetek. Annyi lesz, amennyi kell." És 2,5 óra alatt elragadta, mert nem csak ezért a programért élt, hanem a futballért is, ami témát adott neki a végtelen beszélgetésnek. Természetesen mindannyian tisztában voltunk azzal, hogy az internet viccel a program időzítésével kapcsolatban. Megbeszéltük, hogy kell-e ez ellen küzdeni, vagy tegyük azt, amit szükségesnek tartunk. Végül megállapodtunk a másodiknál.

Cserdantsev azt mondja, hogy amikor a program feladata, hogy áttekintést mutasson a turné összes meccséről, és mindegyikről beszéljen, akkor nem lehetséges a rövid időzítés: „El kell döntenünk, hogy ki volt annak a csatornának a menedzsmentje, amelyen a program megjelent. Ez a Nash Football csatorna volt, amelyet az NTV-Plus készített a Liga TV megrendelésére.

A 90 perc plusz című műsor is a Liga TV megbízásából készült. A Nash futballcsatorna, valamint az NTV-Plus teljes sportigazgatóságának vezetője Dmitrij Csukovszkij volt. Soha nem kérte, hogy rövidítsék a programot. Sőt, a műsor formátumának újragondolására irányuló javaslataimra, amelyet magam is kényelmetlennek éreztem több mint 2,5 órán keresztül, Csukovszkij azt válaszolta, hogy a „90 percet” nem klasszikus tévéműsorként kell kezelni, hanem egy esti adásként. az orosz labdarúgó-bajnokság, amelynek nincs szigorú kronometrikus kerete - egy olyan koncepció, amely egy speciális csatorna keretein belül, ahol nincs reklám, létjogosultsággal rendelkezik. Amint az idő megmutatta, a turné 8 mérkőzésének teljes áttekintése, mindegyikről teljes beszélgetéssel, tömörebb formában lehetetlen.

A "90 plusz" utódja, a "8-16" program szintén több mint két órán keresztül fut, bár Alekszandr Smurnov, amikor elvállalta a projektet, az időmérő jelentős csökkentését tűzte ki maga elé. Egyébként egy példa egy hasonló műsorra az országos bajnokságról, amit, remélem, egyszer mégis sikerül elkészíteni a szövetségi tévénkben - az olasz Controcampoban -, 2,5 órás.

2013-ban Leonyid Szluckij megsemmisítette a Sports.ru-nak adott interjúban a 90 percben a taktikáról szóló beszélgetést.

„Sok dolog idegesít. Különösen - elemző programok. Úgy gondolom, hogy azoknak az embereknek, akik oly sok éve benne vannak a szakmában, valamilyen módon meg kell érteniük ugyanazt a taktikát, játékhelyzetekben. Nem értem ezt a képtelenséget. Amikor a meccsekről szóló történetek közti szünet egy órát húzódik a taktika megbeszélésével... Várod a játék pillanatait, de helyette hihetetlen dolgokat hallasz, egyszerűen hihetetlent.

- Például?

- Ahogy az epizód meséli. Ki hová futjon, ki találkozzon, ki szűkítse le. Egyszerűen fantasztikus helyzetek.

Cserdantsev ezután azt mondta, hogy Szluckij szavai sértően hangzottak: „Szavaiból kiderül, hogy a 90+ programban taktikát megbeszélő embereket, és ezek a kollégái – edzők és szakemberek – egy csapásra hozzá nem értő karakterekhez küldik. Kár a programra érkezők számára, akik érdekesen beszélnek a játék taktikai vonatkozásairól. Mindig igyekszem elkerülni, hogy a kommentátorok vagy újságírók beszéljenek a műsorban. Próbálunk más dolgokról beszélni. És jönnek a szakértők elemezni.

Aztán Szluckij és Cserdancev kibékült: a CSZKA edzője a Rosztov elleni idegenbeli meccs után azonnal bejött a műsorstúdióba (a CSZKA ekkor már megnyerte a bajnokságot). Az adás 2 óra 39 percig tartott.

Cherdantsev és a jelzálog

Van egy legendás mém Cherdantsevról - „Zhora-jelzálog”. Feltehetően Cserdantsev először a Sports.ru-nak adott 2009-es interjújában mondta a kölcsönadásról (cím: „Vannak olyan kommentátorok, akiktől csak rosszul vagyok”): „A válság paradox módon jót tett nekem. A drága műsorvezetők nem tudnak beletörődni, hogy a korábbi díjak most szóba sem jöhetnek. Nem vagyok olyan szerény, csak azt gondolom, hogy minden munka kerül némi pénzbe, de nem túlságosan. Nem tudom, hogy ezekkel a meccsekkel vagy a szövetségi csatorna műsorával van-e összefüggésben, de sokkal gyakrabban kezdtek telefonálni. Ez sokkal könnyebbé teszi az életet. Van egy babám, hitelem dollárban.

Valamikor a jelzáloghitel-mém annyira népszerűvé vált, hogy a reklámügynökségek is érdeklődni kezdtek iránta.. „Úgy tűnik, 2015-ben ismerősök kopogtattak hozzám” – emlékszik vissza Jurij Dud. - Valamilyen márka projektjét készítettek elő, és jelzáloghitellel kellettek híres emberek a sportvilágból. Yura Cherdantsev volt az első a kívánságlistájukon. De nem ment tovább a terveknél: vagy lefaragták a projektet, vagy ez az ügynökség veszítette el a pályázatot.”

Idén januárban a Match TV honlapján azt javasolták, hogy tegyenek fel kérdéseket egy kommentelőnek, valaki megkérdezte: „Melyik bankban vett fel jelzálogkölcsönt, milyen kamattal és mennyi a havi törlesztőrészlet”? Cserdantsev így válaszolt: „Szerencsére már régóta nincs jelzáloghitelem, bár egykor volt. Ez egy rossz történet. A 2008-as válság előtt vettem fel hitelt, és dollárban vettem fel, mert sokkal alacsonyabb volt a kamat. Aztán beütött a válság, és az árfolyamkülönbség miatt megduplázódott a fizetés. Nemrég született egy fiunk, a feleségem nem dolgozott, szóval nem volt könnyű. De sikerült, bár ebből a kölcsönből alig jöttünk ki. Szerencsére elég gyorsan bezártam. És azóta, hosszú évek óta, elvileg nem vettem fel hitelt és jelzálogkölcsönt. Oroszországban olyan kedvezőtlen feltételekkel adnak ki hiteleket, hogy instabil korunkban számomra úgy tűnik, hogy ebbe belekeveredni egyszerűen őrültség. Egy másik kommentátor azt mondta, hogy soha nem válaszol a "Zhora"-ra, csak a "Yura"-ra. „Valahogy azonnal megtörtént, Yura és Yura. De ne adj Isten, hogy felhívd Jurijt, azonnal túlcsordul” – magyarázta Alekszej Andronov a Sports.ru-nak.

Ez év augusztusában Cherdantsev a következő visszajátszást írta a Twitteren (már törölve):

Cherdantsev és az elmúlt évek legbotrányosabb meccse

A 2015/16-os szezon Premier League 12. fordulójának Ural - Terek (1:4) mérkőzésével szinte mindenki egyetértett, aki megnézte. Az After Football című műsor adásában a következőképpen elemezték a mérkőzést.

György Cserdantsev:„Nagyon sok szót váltott ki a mérkőzés. Voltak, akik úgy gondolták, hogy a Terekkel szemben nagy pontozással vesztes Ural nem nyújtotta a legjobbat, mondjuk száz százalékot, és jobban kellett volna küzdenie a pályán. Az "Ural" valóban katasztrofálisan játszotta a meccset. Az Ural azonban 3 meccsből álló sorozattal érkezett eredménytelenül, egy lőtt góllal. Terek pedig zsinórban 4 meccset sem veszített el, és végül a tabella élén végzett. Dmitrij, hogyan magyarázható az uráli kapus hibája?

Dmitrij Bulykin:„Amennyire értem, a kapus fiatal, és néha ez történik, amikor hozzák a labdákat. Amikor elhozta ezt a labdát, valószínűleg egy kicsit lehajtotta a fejét a csapat. És akkor azonnal elkezdtek felbukkanni pillanatok, ahogy nekem úgy tűnik. És itt már nehéz volt megtartani Tereket, aki minden esélyét kihasználta.

György Cserdantsev:– Nos, az Ural teljes kudarca a második félidőben, igaz?

Konstantin Genich:„Hmm... (szünet után) Helyesen kell értékelnünk ezt a meccset... Az Ural ezen a találkozón sokkal rosszabb volt, mint a Zenittel és a Spartakkal vívott hazai meccseken. Ezt még az edző is elismerte. Vadim Szkripcsenko a meccs után azt mondta: "Nem értem, mi történt a 32. perc után."

György Cserdantsev:– Talán nehéz meccs volt Permben?

Konstantin Genich:„Tereknek is volt 120 perce Ufával. Ráadásul az elvesztett meccs. De az Ural még mindig nyert, és itt az érzelmek teljesen mások voltak. Az, hogy katasztrofális volt az Ural meccse - ha kizárólag sport-, futball-szempontból beszélünk - szóba sem kerül. Persze így nem lehet játszani. Itthon, a szurkolóiddal, szerintem szégyelld magad.

Az "Ural" - "Terek" játék az "After Football" programban 4 perc 40 másodpercet szenteltek (2 perc 35 másodperc beszélgetés a stúdióban + közvetlen beszéd az "Ural" elnökétől, Grigory Ivanovtól, a csapat vezetőedzőjétől. Terek" Rasid Rakhimov és Vitalij Mutko miniszterelnök-helyettes).

A Sports.ru oldalon a következő megjegyzések hangzottak el:

Cserdantsev-oszlopos

Cserdantsev egy ideig a Match TV weboldal rovatvezetője is volt. Mint minden kommentelő, ő diktálta rovatait, bár először ő maga szerette volna megírni – mondta el a Sports.ru-nak a Match TV munkatársa. Ennek eredményeként Cserdancev egyrészt azt kérte, mutassa meg neki a rovatok szövegét a megjelenés előtt, másrészt pedig visszaírta, amit a szerkesztő kivágott, gyakran új hibákkal.

„Egyértelmű volt, hogy nemcsak kommentátornak, hanem írónak, a művészi szó mesterének is tartja magát” – mondja a Match TV egyik alkalmazottja. - Egyik jegyzetét lerövidítették, megszerkesztették, az összes hibát kijavították - többé-kevésbé olvasható formába hozták. Röviddel a megjelenés után Cserdantsev követelte, hogy mindent vissza kell adni, ahogy mondta és biztosította. Az incidens után Cserdantsev szövegei szerkesztések és rövidítések nélkül kerültek fel az oldalra – óriási, legtöbbször alig olvasható formátumban.

Emlékszem a kézfogására. Valahányszor kelletlenül, lomhán nyújtotta a kezét, a keze félig ellazult, félig kézfogás volt, félig mintha ötöt adna. Ebben is volt valami lekezelő. De ugyanakkor Cserdantsev nem küldött és általában nem viselkedett megfelelően. Egyszer előfordult, hogy az utolsó pillanatban visszautasította az egyik - már diktált és publikálásra kész - rovatot. Nem magyarázta meg, miért, de bocsánatot kért.

Ugyanakkor mindig jól olvasták Cserdantsevt. Senki sem olvasta Kazanyt, Shmurnovot általában sem. Csak Nobelt olvasták jobban nála, amikor nagyszerű bennfentesek voltak. Cserdancev akkor jött, amikor jól megválasztották a témát, és fényes cím volt. Aztán tudta, hogyan kell provokálni az olvasót, nem várt szemszögből nézni a témát és felkelteni az érdeklődést. Néha Cserdantsev elragadtatta magát, és ostobaságokat korbácsolni kezdett – de ez jobb, mint unalmas.

Amikor Dzicskovszkij az oldalra érkezett, Cserdantsev abbahagyta a hasábok írását, áttekintették a kommentátorokkal való kapcsolatokat, végül Genics, Trushechkin és Nobel maradt, még mindig ott volt a „A nap kommentátora” címsor. Cserdancevvel volt egy probléma, ezeket a rovatokat ingyen kellett volna megírnia, de aztán külön fizetést kért értük. Az árban nem egyeztünk meg."

Cherdantsev és az Európai Labdarúgó Hét

Az egyik első program Cserdantsev vezetésével az Európai Labdarúgó Hét volt. Ma már nehéz elképzelni, de a 2000-es évek elején a TNT vasárnap délután egymás után két órán keresztül mutatta az Európa-bajnokságok csúcspontjait. Eleinte Andronov vezette, majd Cserdantsevhoz került. „Amikor a programot csinálta, az időzítése lecsökkent, és kezdett egy kicsit másképp kinézni” – mondja Andronov. - Akkor már elegem volt egy ilyen program készítéséből, a technológiai lehetőségek összehasonlíthatatlanok voltak a jelenlegiekkel. És amikor közölték velünk, hogy a program rövidebb lesz az időzítést tekintve, kiderült, hogy ennyi emberre nincs szükség. Úgy döntöttünk, hogy megadjuk magunkat az új csapatnak.”

Cherdantsev ezt mondja: „A TNT vezetése úgy döntött, hogy megváltoztatja a műsorvezetőt, és az én javamra döntött, Alekszej Burkov rendezőnk támogatta a jelölésemet. Meglepő módon közel 20 év után az emberek odajönnek hozzám, és megköszönik ezt a programot. Épp a minap egy fiatal férfi lépett fel az utcán, és azt mondta: „Köszönöm az Európai Labdarúgó Hétet és a boldog gyermekkoromat.” Sok évvel ezelőtt volt, akkor a TNT egy teljesen más csatorna volt, más formátum. Azon a TNT-n a futballprogram megléte teljesen megfelelő volt. A műsort a szokásos televíziós okok miatt zárták le: a TNT megváltoztatta a műsorszórás koncepcióját, és a szórakoztató műsorokra koncentrált.

Cherdantsev és a reklám

Ahogy a Match TV-vel együttműködő reklámügynökség egyik alkalmazottja elmondta a Sports.ru-nak, Cherdantsev a legkeresettebb személy a csatornán a hirdetők között. „Yura tudja, hogyan adja el magát, tudja, hogyan védje meg termékét” – mondja a Sports.ru beszélgetőtársa. - Feltételesen, ha programot alakít, és ha szponzor érkezik hozzá, azt a lehető legszakszerűbben kezeli. Cherdantsev "After Football" című műsora a leginkább telített a szponzorokkal a csatornán. Világos, ott a Nissan stabil. Most van Alfa-Bank. Tudja, hogyan adja el magát."

Mint a Sports.ru számára ismertté vált, az Oroszország - Portugália meccs után a Konföderációs Kupán A "Match TV"-nek botránya volt az egyik szponzorral - a Bud sörmárkával. Cristiano Ronaldo lett a meccs embere. A közönség szavazott, a díjat pedig Bud adta át. A meccs után Cserdantsev így kommentálta Ronaldo győzelmét: „Mert a popzene nyeri ezt a tornát. A meccs embere, Dmitrij (Guberniev címmel - Sports.ru) Igor Akinfejev. Ez az emberek szerint, akik futballt néztek. És azok szerint, akik azokra szavaznak, akiket ismernek, Cristiano Ronaldo nyert." Ezt követően Gubernievnek reklámszöveget kellett mondania a szponzorról, Budról. A „Bud non-alkoholista – a hivatalos szponzor...” szavakra maga a műsorvezető és az adás egyik vendége is nevetett. „Tegyük meg újra, hogy tiszteljük a hirdetőt” – mondta Guberniev, és újra elkezdte beszélni a reklámszöveget.

Budot megsértették Cserdantsev szavai, a konfliktust a csatorna kereskedelmi szolgálatának kellett rendeznie. Ennek eredményeként a következő adások egyikében Cserdantsev a Bud-szavazásról így nyilatkozott: „Ez egy nagyon érdekes téma, mert még több embert von be a szurkolás és a meccs szorosabb követésének folyamatába. Ezért az a tény, hogy ezen a Konföderációs Kupán minden meccs után meghatározzák a legjobb játékost, nagyon jó, és arról beszél, hogy a közönség mennyire kezdi megérteni a futballt. Mert sok esetben nem csak arra kell szavazni, hogy kit ismerek a legjobban, hanem tényleg, valójában ezek a sztárok húzzák a gyufát.

Cherdantsev és a barátság

Cserdantsev legközelebbi barátja a mérkőzésen Alekszandr Smurnov. Azt mondja, hogy George-gal azután barátkozott össze, hogy kiderült, hogy a dacháik nagyon közel állnak egymáshoz.

„A családjaink barátok, olyan váratlanul történt, hogy meglepően véletlen volt, hogy dacháink a feleségeiktől kerültek a családunkhoz” – mondja Shmurnov. - Mindazonáltal most ezek mind a Cherdantsevok, mind a Shmurnovok fő dachái. A moszkvai régió olyan nagy, és 100 méterre vannak egymástól. Aztán Mihail Melnyikov és én a dachámba mentünk, majd Melnikov megkérdezte: „Mit keres itt Cserdantsev?” Azt mondom: "Fogalmam sincs." Azóta a gyerekeink barátok, mi magunk is barátok vagyunk.

Ha Cserdantsev nem lett volna olyan érdekes számomra, mint személy, valószínűleg egyetlen dacha sem segített volna. Egy ponton rájöttem, hogy nagyon érdekel, hogy beszéljek vele. Eltelt még néhány év, és rájöttem, hogy ő egy igazi elvtárs. Emlékszem egy estére, amikor nagyon dühös lettem Ványa fiammal, és Cserdancev egész este körbejárta a békét – mint egy szomszéd és barát. És akkor melegséget éreztem, ezt nehéz megmagyarázni.

Megbeszéljük a színházat, az üzleti dolgaimat, az üzleti dolgaimat, a történelmet, a politikát, a nőket, a bort, az autókat, az utazást, mindent. Ő az a fajta srác, akivel le lehet ülni és szinte mindenről beszélgetni. Szerintem sokan tisztelettel bánnak vele, csak meg kell érteni a státuszát, amit folyamatosan megad és kihangsúlyoz magának. Talán még arroganciája is idegenekkel szemben - félnek tőle, kerülik, de ezek azok, akik nem ismerik.

2016. december elején Cherdantsev és Shmurnov kommentálta a Chelsea–Manchester City meccset. A meccs közben emelt hangnemre váltottak, sokaknak úgy tűnt, hogy a kommentelők közvetlenül a levegőben veszekedtek.

„Akkor tényleg összevesztünk” – mondja Shmurnov. „Mert azt mondta: „Miért van joga támogatni a Cityt? Azt mondtam: "Mivel ma jobban játszanak, aggódom ezért a csapatért." Minden meccsen szurkolok valakinek. Utána felálltunk egymás ellen, de legbelül mindegyikünk inkább egy-egy színházi feladatot oldott meg. Igazán megrendezett színházi előadás volt. Nem valószínű, hogy ha felkerülnénk a listákra, akkor elkezdenénk egymás arcát verni. A köztünk lévő kapcsolatok aztán csak szorosabbá váltak, amikor valami észrevehetőt játszottunk az éterben.

Cherdantsev korábbi kollégái az NTV-Plusban azt mondják, hogy a csatorna működésének első éveiben szinte minden kommentátor barát volt. „Összeköt vele a Bajnokok Ligája-97 döntője, amelyet nálam néztünk meg, amikor iszonyatos vodkát vásároltunk és kaját gépeltünk a McDonald's-ban” – emlékszik vissza Alekszej Andronov. – A Bajnokok Ligája döntője, ahol a németek az olaszokkal – a Juventusszal és a Borussiával – játszanak, mindenképp alkalom volt az összefogásra. Akkor könnyebben éltünk, senkinek nem volt családja. Mindannyian fiatal férfiak voltunk. Még 10-15 éves zsiguli sem volt mindenkinek, de tüzes lelkesedés volt a szemükben.

Ma a volt kollégák leginkább Cserdancevről beszélnek, hogy jó kapcsolatokat ápoltak vele. Egyesek szerint az évek során egyre nehezebb kommunikálni, de ezt nem annyira a kommentelő természetével magyarázzák, hanem azzal, hogy mindenki beérett, családot alapított, ambiciózusabb lett.

„Felnőttünk, és már nem voltunk taknyos fiúk” – mondja Dmitrij Csukovszkij. - Vannak családjaink, már elkezdtünk az unokákra gondolni. Meglehetősen érzelmes emberek vagyunk, így 25 ezer alkalommal rontottuk el a kapcsolatokat egymással, és ugyanannyiszor sikerült helyrehozni.

Cherdantsev egyedülálló tulajdonságokkal rendelkezik azokhoz az emberekhez képest, akikkel dolgozik. Bármilyen butaságban csatlakozott hozzájuk, kész volt megvédeni érdekeiket bármilyen szintű főnökök előtt. Biztos vagyok benne, hogy szinte mindenki, aki vele dolgozott a csapatban, megőrizte jó hozzáállását. Ugyanakkor a külvilággal mindig megengedte magának, hogy elég maró, feszült legyen. Ez a hírnév másik oldala, minden olyan ember másik oldala, aki két órán keresztül nézi a tévékamerát, és rájön, hogy a másik oldalon sok ember van, aki azt mondja: „Ó, a padlás megint hülyeségeket beszél. .” Ebben a pillanatban megnyílsz, sérülékeny a kanapén ülő emberek minden szemrehányása és követelése miatt. Úgy gondolom, hogy Cserdancev észlelte és sérülékenyen érzékeli őket, csak az évek során megtanulta másként kezelni őket.

Cherdantsev a legnépszerűbb futballszakértő és a műsor házigazdája a fő csatornán. Bármennyire ingerült lehetsz, de ez így van."

Cherdantsev és az Internet

Cherdantsev állandó célpontja az internetezőknek, itt szinte bármilyen okból kritizálják. 2015 decemberében Andrej Ponomarev blogja, a "The King and the Jester" közzétett egy bejegyzést "Miért Cherdantsev a legaljasabb újságíró Oroszországban". Még a Sports.ru szövegeinek a hírfolyamba való felvétele nélkül is több mint 3 ezer pluszt és 130 ezer megtekintést ért el.

„Öt nappal később a Match TV-ben volt egy nagy talkshow a 2016-os Európa-bajnokság sorsolása alkalmából – ugyanaz, ahol Alexander Gordon felnyögött a vendég kanapén” – emlékszik vissza Jurij Dud, aki a KultTour program házigazdája is volt. Abban az időben. - Amikor Cserdantsev elhagyta az öltözőt, és rám botlott, körülbelül egy másodpercnyi szünet következett. A szünetet Yura szakította meg: na, érted, hogy egy találkozón lerúgtam volna a lábamról? A következő KultTura tervezői értekezleten felvetődött egy ötlet: állítsuk vissza pontosan egyszer az Első Csatorna legendás műsorát, a „King of the Ring”-et? Cherdantsev Ponomarev ellen igazi ringben, igazi kesztyűben, igazi bíró felügyelete mellett. Bomba lesz: szóra válaszolnak, kérdéseket oldanak meg, ölelkeznek, legalább valami látványosságot csinálnak. Natalya Bilan utat adott az ötletnek, maradt, hogy egyetértsenek a résztvevőkkel. Nem mondtunk semmit Ponomarjovnak, amíg meg nem hallottuk Cserdantsev válaszát. Azt hiszem, ebből a szövegből fog először hallani erről az egész mozgalomról. Jaj, Yura visszautasította. Kifejtette, hogy nem akarta híressé tenni ellenfelét. Kár: úgy tűnik, a KultTurának és az egész csatornának is volt esélye.

2016 júniusában egy szentpétervári konferencián Georgij Cserdantsev tartott egy előadást, amelyen megtámadta Pavel Gorodnyickijt, az Executioner weboldal főszerkesztőjét. " Megjött a hóhér? Nem? Dühös, az van. Sok hóhér van a környéken, érted? Mindenki hóhér. 15 éves vagyok, levettem a pelenkát, hóhér vagyok. Ülök az interneten, és büntetlenül megbélyegzek mindenkit” – mondta Cserdantsev (a monológ 37:09-nél kezdődik).

Válaszul Gorodnyickij azt javasolta, hogy a kommentátor személyesen találkozzon, de ez nem történt meg: Cherdantsev soha nem vette fel a kapcsolatot.

A Sports.ru-val folytatott beszélgetésében Cserdantsev így nyilatkozott az internetről: „Könnyű megvédeni magát [abból, amit írnak róla]: nem kell beírnia a vezetéknevét a Google-ba. Preobraženszkij professzor azt tanácsolta, hogy reggel ne olvassunk szovjet újságokat, biztos vagyok benne, hogy ő is ezt mondta volna az internetről.

Fénykép: instagram.com/cherdantsev71 (1,4,6,7,9-11); 816 szoba; keretes közvetítő csatorna "A mi futballunk"; youtube.com/MATCH TV; RIA Novosti / Anton Denisov

Georgij Cserdantsev népszerű orosz újságíró, televíziós és rádiós műsorvezető, az NTV, az NTV-Plus és a Match TV-csatornák sportkommentátora. Érzelmes, élénk kommentelő stílusa miatt szeretett bele a futballrajongókba. Georgy Cherdantsev 1971. február 1-jén született Oroszország fővárosában - Moszkvában. Édesanyja a tudományok kandidátusa, kutató, édesapja a tudományok doktora, professzor. A munka miatt a leendő újságíró szülei hosszú ideig távol voltak otthonról, így a nagymama George nevelésével foglalkozott.

1976-ban a családfő kedvenc csapata ("Spartak") kirepült a legfelsőbb osztályból, és ezzel az utolsó előtti helyet szerezte meg a bajnokságban. Látva, hogy apja rossz hangulatban van, a kis Gosha felkereste édesanyját, hogy megtudja, mitől van éppen ideges az apja. A nő mindent világosan elmagyarázott. Ettől a pillanattól kezdve az okos fiú az éveit meghaladóan kezdett a piros-fehéreknek szurkolni.

1978-ban elkezdte követni a csapat pozícióját a Szovetszkij Sportban a tabellán, majd egy évvel később tudatosan figyelte az FC Guria elleni „aranymérkőzést”. Ugyanebben 1979-ben a szülők elküldték fiukat a labdarúgó szekcióba, amelyet egy lelkes testnevelő tanár szervezett. Akkoriban az énektanár arra sürgette a leendő újságíró anyját, hogy adja a fiatal tehetséget egy zeneiskolába, de apa szkeptikus volt ezzel a javaslattal kapcsolatban, inkább a sportot részesítette előnyben.

1981-ben az edző a Spartak-2 Ifjúsági Sportiskolába távozott, és magával vitte a legtehetségesebb srácokat, köztük Cherdantsevt is. Az idegenbeli meccseken és versenyeken 6 éven át George rengeteg oklevelet és érmet szerzett. Egy angol speciális iskola elvégzése után felmerült az egyetemválasztás kérdése. Nagymamám az MGIMO-t részesítette előnyben, de apám ragaszkodott az MSU-hoz, amihez nem kellett komszomoljegy a belépéshez (két éves komszomol tapasztalat nélkül nem fogadták el az MGIMO-t).

Történt, hogy a leendő kommentátort hat és fél évesen iskolába küldték, tizenhat és fél évesen pedig már gólya volt a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának román-germán tanszékén (szakirány "fordító" és angol tanár"). Az egyetem elvégzése után, 1992-ben Georgy rövid ideig egy orosz-olasz cég jogi osztályán dolgozott, majd miután úgy döntött, hogy második felsőoktatásban részesül, belépett az MGIMO Közgazdaságtudományi Karára.

Igaz, a váratlan seregbehívás miatt a fiatalembernek nem sikerült befejeznie. A családnak sok erőfeszítést kellett tennie, hogy a srácot kenőpénzek és törvénysértések nélkül visszatartsa. Munka nélkül a tévé előtt ülve és a Football Clubot nézve Georgij értesült Oroszország első fizetős műholdas sportcsatornájának, az NTV-Plusnak az indulásáról, és úgy döntött, hogy oda küldi az önéletrajzát, mert nem voltak kész szakemberek a területen. az akkori sporttelevízió.

Sportkommentátor

1996-ban Cherdantsevt, mint tudósítót, felvették a Football Club program stábjába, amelyben Georgy 4 évig dolgozott. 1999 és 2001 között az Európai Labdarúgó Hét programjának házigazdája. 2004 és 2007 között az RFPL sajtóreferenseként dolgozott. 2008-ban Georgy a Football Night műsorvezetője lett az NTV-n, és 2011-ben távozott. A 2000-es években Cherdantsev a Countdown, a 2:1 és a Postscript programokon is dolgozott.

2005-től 2013 augusztusáig a Listening to Football című műsor házigazdája volt a Silver Rain rádióállomáson. 2013 augusztusában az NTV-Plus Sport Plus TV csatorna igazgatójává nevezték ki. Ott George kommentálta az olasz sorozat meccseit. Szigorú felügyelete mellett zajlottak le a 2002-es világbajnokság, a 2008-as Európa-bajnokság és a 2014-es világbajnokság mérkőzései is (a közvetítés az One-on zajlott). Cserdantsev többek között három Bajnokok Ligája-döntőt kommentált (2003-ban, 2007-ben és 2015-ben).

„A foci után Georgij Cserdantsevvel” című műsor

2013 augusztusában az újságírót a Sport Plus tévécsatorna igazgatójává nevezték ki. Ugyanazon a csatornán 2014-ben a férfi a szocsi olimpiai csatornát vezette, párosítva a Sport FM rádiós műsorvezetővel, aki akkoriban TV-műsorvezetőként működött.

2016-ban Cherdantsev kreatív életrajza egy új teljesítménnyel egészült ki: Georgijjal együtt egy újra megszólaltatott FIFA 2016 videojátékkal. Figyelemre méltó, hogy a fejlesztők, az Electronic Arts mindössze három országban lobbiztak a szinkronizálásért: Oroszországban, Németországban és Lengyelországban. Ennek hatására a kollégák három hónapig kommentálták a futballvilágszimulátor helyzetét, amelyben mintegy harmincezer sort kellett megszólalniuk.

Érdemes megjegyezni, hogy a játék szinkronizálásának időszakában Georgy nem szakadt el állandó munkájától, továbbra is a tévében szerepelt. Ugyanebben az évben az újságíró ellátogatott a TNT csatorna Comedy Club vígjátékába, amelyen a műsor lakóival, az USB csoporttal együtt két videoklipet is rögzített az orosz labdarúgó-válogatottról: az elsőt arra az esetre, ha csapat nyer az Eb-n, a második pedig a tornából való kiesése esetén.

Magánélet

Cherdantsev rendkívül buzgón foglalkozik személyes életével. Annak ellenére, hogy a rádiós műsorvezető házas és gyermeke van, a weben gyakorlatilag nincs információ a szebbik nemmel való kapcsolatáról. Megbízhatóan ismert, hogy George már évek óta törvényesen házas. Nadezhda (a kommentátor felesége) semmi köze a sporthoz vagy az újságíráshoz, és nem média személyiség.

A nőnek mindig is szimpatikus volt, hogy férje napokig nem jelent meg otthon, a következő program forgatásán fejest ugrott a munkába. Nadezhda bízik a férjében, ezért a Cserdantsev regényeiről szóló, a sárga sajtóban rendszeresen megjelent anyagok csak nevetést okoznak egy nőben.

A televíziós műsorvezető felesége fiat adott neki. Andrej Cherdantsev, akárcsak apja, érdeklődik a futball iránt. Látva egy szeretett gyermek sport utáni vágyát, az újságíró határozottan támogatja vágyát. Idén nyáron tehát a férfi a Juventus klub Akadémia nyári focitáborába küldte a gyereket. Ez az európai csúcsklub volt az első, amelyik nyitott fiókot Oroszországban. Minden edzésfejlesztési módszer hivatalosan szabadalmaztatott, az oktatók speciális képzésen vesznek részt Olaszországban.

Juventus Labdarúgó Akadémia Oroszországban

Az Akadémia jelenleg a Meteor Stadionban található, de a tél közeledtével a Fili régióba költözik, ahol a srácok sikkes feltételeket biztosítanak a téli tanuláshoz (beleértve az uszodát is). És bár maga a TV-műsorvezető többször is kijelentette, hogy nem tervezi, hogy fiából profi csatárt vagy kapust csináljon, az a tény, hogy Andrei őszinte érdeklődést mutat a sport iránt, nagyon boldoggá teszi.

George Cherdantsev most

2017-ben Cherdantsev megörvendezteti a Match TV csatorna nézőit azzal, hogy elemzi a Mindent a futballért!-műsorok soron következő és múltbeli meccseit. és "A foci után". Georgy továbbra is kommentálja a csapatok közötti futballkonfrontációkat. Június-augusztusban az orosz élvonalbeli labdarúgó-bajnokság első fordulójának SZKA-Habarovszk - Zenit, az orosz bajnokság hetedik fordulójának Spartak - Lokomotiv és a spanyol szuperkupa Real Madrid - Barcelona találkozóival egészült ki.

Többek között az övében

Cserdancev Georgij Vlagyimirovics

Cserdancev, György- Cherdantsev Georgij Vladimirovich, 1971. február 1-jén született Moszkvában. Sportkommentátor, televíziós és rádiós műsorvezető. A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának római-germán szakán szerzett diplomát 1992-ben. 1982 és 1989 között a ... ... Wikipédiában játszott

Cserdancev György- Vlagyimirovics 1971. február 1-jén született Moszkvában. Sportkommentátor, televíziós és rádiós műsorvezető. A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának római-germán szakán szerzett diplomát 1992-ben. 1982 és 1989 között a moszkvai bajnokságban játszott a ... ... Wikipédiában

Georgij Vlagyimirovics Cserdancev- ... Wikipédia

Cserdancev- vezetéknév. Híres hordozók Cherdantsev, Gleb Nikanorovich (1885 1958) kiváló szovjet geográfus, közgazdász és térképész, a közgazdasági tudományok doktora (1936), professzor (1924), az Üzbég SSR Tudományos Akadémia akadémikusa (1956-tól), corr. 1943 óta. ... ... Wikipédia

Oleshko, Alekszandr Vlagyimirovics- Alekszandr Oleshko ... Wikipédia

A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Kara- 1941-től önálló formában létezik. Az 1920-as évekig a Moszkvai Császári Egyetem (akkor az Első Moszkvai Állami Egyetem) egyetlen történeti és filológiai kara működött, később pedig az ún. humanitárius egyetemi politika ... ... Wikipédia

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli állatorvosainak listája- Függelék a cikkhez Az Orosz Föderáció tiszteletbeli állatorvosa Tartalom 1 Altáji Köztársaság ... Wikipédia

Az Orosz Föderáció elismert tudósainak listája 1997-ben- Azon tudósok listája, akik 1997-ben elnyerték az "Orosz Föderáció Tiszteletbeli Tudósa" címet: Averchenkov, Vlagyimir Ivanovics, a műszaki tudományok doktora, professzor, a Brjanszki Állami Műszaki Egyetem tanszékvezetője ... ... Wikipédia

Spartak (futballklub- Spartak (futballklub, Moszkva) Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Szpartak (jelentések). Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd Spartak (Moszkva). Szpartak Moszkva ... Wikipédia

A kommentátor, Georgij Cserdantsev a hazai televízió egyik legjobb futballelemzője. Jelenleg számos sportműsor házigazdája.

rövid életrajz

A leendő kommentátor Cherdantsev Moszkvában született 1971. február 1-jén. A fiú szülei idejük nagy részét a Moszkvai Állami Egyetemen töltötték, ahol a Biológiai Karon dolgoztak kutatóként. Ezért George-ot főleg a nagymamája nevelte.

1992-ben Cherdantsev sikeresen diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Romano-Germán Nyelvek Tanszékén. A srác azonban nem követte szülei nyomdokait, és nem maradt az egyetemen dolgozni.

1982 és 1989 között a Spartak-2 amatőr labdarúgóklub tagjaként játszott a moszkvai bajnokságban. Azonban hamarosan kénytelen volt abbahagyni a sportot, mivel súlyos térdsérülést kapott, amelynek visszaesései hosszú ideig nem tették lehetővé a srác számára, hogy kedvenc hobbijával foglalkozzon.

Cherdantsev kommentátor, akinek fotója az anyagban látható, számos szakterülettel rendelkezik - idegen nyelvek tanára (angol, olasz) és fordító. Felsőoktatási intézmény elvégzése után banki szolgáltatások területén, utazási cégnél dolgozott, Isztambulban élve rakodóként egy kikötői raktárban.

Hogyan érdeklődött Cserdantsev a futball iránt?

George 6 évesen tanult a futballról. A leendő kommentátor apja a Spartak örökletes rajongója volt. Cserdantsev emlékiratai szerint 1976-ban kezdett aggódni ezért a csapatért, amikor a klub kiesett az alacsonyabb osztályba. Aztán a srác apja komolyan kiakadt ezen az eseményen. Ezért György határozottan úgy döntött: hogy a pápának ne legyen rossz hangulata, minden lehetséges módon támogatnia kell a moszkvai futballklubot.

1979-ben a fiú először egy iskolai testnevelő tanár által szervezett futballszekció leckén vett részt. A tanárok erősen javasolták George szüleinek, hogy küldjék zeneiskolába, tekintettel a fiú hangszeres tehetségére. A srác apja azonban rendkívül szkeptikus volt ezzel a lehetőséggel kapcsolatban. Ezért a fiú végül abbahagyta a focit.

Hogyan került Georgij Cserdantsev a televízióba?

Miután elvesztette irodai állását, Georgy órákat töltött munka nélkül a televízió képernyője előtt. Egy nap a leendő kommentátor, Cherdantsev arra gondolt, miért ne próbálhatná ki magát futballelemzőként. Georgy, miután megtudta, hogy hamarosan megnyílik az első hazai műholdas sportcsatorna, úgy döntött, megfontolásra elküldi saját önéletrajzát. Hiszen a futballban jártas, beszédhangos és több nyelvet tudó ember nem volt olyan sok a televízióban.

A Football Club műsorában Cherdantsev látott egy faxszámot, amelyen levelet küldött a fiatal tévécsatorna szerkesztőinek. Már aznap, egy visszatelefonálás során Georgy azt a tájékoztatást kapta, hogy fogalmuk sincs, hogyan lehet megbirkózni a banki és utazási cégnél tapasztalt tévés műsorvezetői feladatokkal. Itt azonban szerepet játszott a Moszkvai Állami Egyetemen szerzett diploma és az idegen nyelvek ismerete. Az interjú sikeres letétele után Cherdantsevt próbaidőre fogadták, majd egy héttel később az általa hangoztatott tévémagazin cselekménye egy elemző futballműsor adásában volt.

Karrier

Cherdantsev futballkommentátor 1996 óta az NTV-Plus sportcsatorna stábjában dolgozik. Eleinte George-ot bízták meg fordítói poszttal. Később hangja kezdett megjelenni rövid beszámolókban, kis cselekményekben és futballeseményekről szóló áttekintésekben. Az igazi siker azonban azután érte el, hogy megkapta a tudósítói posztot Vaszilij Utkin „Football Club” népszerű elemző programjában.

Az első meccs, amelyet már Cherdantsev sportkommentátor kísért, 1998-ra datálódik. Mint maga a műsorvezető emlékszik vissza, ez Norvégia és Olaszország válogatottjának meccse volt a franciaországi világbajnokságon.

Az 1999 és 2009 közötti időszakban a kommentátor Cherdantsev volt az egyik állandó társszerzője a Free Kick elemző műsornak, amelyet hetente sugároztak az NTV Plus Football csatornán.

2013-ban igazi áttörés történt George karrierjében. Őt bízták meg az új Sport-Plus sport TV-csatorna vezetői posztjával. Itt a kommentátor Cherdantsev volt az egyik házigazda az Olimpiai Csatorna programjában, amely a Szocsiban zajló nemzetközi versenyek eseményeit tekintette át.

Jelenleg Georgy rendszeresen szolgálja az olasz labdarúgó-bajnokság és a Bajnokok Ligája mérkőzéseit, valamint a Match-TV csatorna After Football című műsorában a műsorvezetői posztot tölti be.

Nemrég orosz kommentátorokat toboroztak a PES-2016-hoz. Cherdantsev sikeresen átment a válogatáson, és most a népszerű számítógépes játék rajongói hallhatják a hangját.

Georgij Cserdantsev számos megjegyzése a futballmérkőzések kiszolgálása során már régóta legendássá vált. Tehát a „Aaa! Nem ütöttem!”, „Buffoon”, „A-la-la”, „Bíró a piros lámpás negyedből”, a műsorvezető egyéb érzelmes kiáltásai internetes mémek státuszát szerezték meg.

Cherdantsev többször is megjelent reklámokban a televízióban. Különösen az egyik márka reklámvideójának forgatása közben nyilatkozott az udvari csapatok közötti párbajról. George hangját hallhatja számos hazai gyártású televíziós sorozatban.

Szakmai eredmények

A televízióban töltött idő alatt Georgij Cserdantsev számos rangos díjat gyűjtött be:

• "2001 legjobb kommentátora".
• "Legjobb sportújságíró" (2005).
• A rangos Arany Mikrofon díj nyertese a Szovjet Sport és a Komszomolskaya Pravda sportkiadványok égisze alatt (2011).
• A „A labdarúgás népszerűsítéséért-2012” díj kitüntetettje, amelyet az „Orosz Labdarúgó Unió” szervezet alapítói évente adnak ki.

Végül

Újságíróként, sporttudósítóként, műsorvezetőként és futballkommentátorként Georgij Cserdancevnek volt szerencséje több tucat országban beutazni, legendás meccseket szolgálni a világ legjobb csapatainak részvételével, és elsőrangú híres személyiségekkel kommunikálni.

Sok érdekes történet volt az életében. Mi az orosz csapat győzelme Hollandia felett a 2008-as Európa-bajnokságon? Georgy riportból kivágott kommentjei a mai napig keringenek az interneten, több ezer megtekintést gyűjtenek és élénk vitákat váltanak ki.

Valószínűleg nincs egyetlen igazi futballrajongó, aki ne hallott volna Cherdantsevról. Érzelmes riportstílusával, számos lenyűgöző történet ismeretével ez a kommentátor soha nem engedi, hogy elaludj a tévé képernyője előtt, még a legunalmasabb harcok közben sem.

Cherdantsev: a beszélgetés közepén Capello letépte a gomblyukát ...

A népszerű tévékommentátor születésnapján a Championship.com közli Igor Rabiner és Cherdantsev beszélgetését a családról, a karrierről és Olaszországról.

Több mint 30 éve ismerjük egymást. Nehéz elhinni az ilyen véletlenekben, de több mint három évtizeddel ezelőtt Yura Cherdantsev és én ugyanabban a 23. angol speciális iskolában tanultunk a Kultúrparkban. És ami a legszembetűnőbb, hogy pár évvel, és ennek megfelelően osztályokkal idősebb lévén, személyesen fogadott el engem úttörőnek, és ünnepélyesen skarlát nyakkendőt kötött a nyakába. És most tölti be a 43. életévét Oroszország egyik legjobb futballkommentátora, beszélgetőtársa majdnem 41, és minden kötődés nélkül beszélgetünk (amit minden újságíró, elárulok egy titkot, utál, és én nem azért hordtam). utoljára 18 éve) beszélünk „egy életre egy német étteremben a Championship.com iroda mellett. És percről percre egyre jobban megértem, mennyi fontos dolog maradt befejezetlenül a napi futball forgatagunkban.

„SZÁMÁRA SZÁMÁRA MEGJEGYZÉS A FUTBOLT AZ OLYAN VOLT, ha a Holdra repülnék”

Amikor elfogadtál úttörőnek, már a Szpartak színeiben játszottál a moszkvai bajnokságban. Gondoltál már arra, hogy profi leszel? Angol speciális iskolában tanulni – ez valahogy egy másik életút felé tol.
- Egy pillanatig sem gondolkodtam. Tudományos családból származom, és elvileg nem álmodhattam sportkarrierről. Csak akkor, ha hirtelen őrült tehetségekkel rendelkezik. De nemcsak hogy nem, hanem egészségügyi problémák is voltak. Anya még egy külön papírt is aláírt a moszkvai sportbizottságban, hogy nem bánja a teljesítményeimet: akkor ebben az értelemben minden nagyon komoly volt. A városi bajnokság összességében nagyon tisztességes verseny volt, a szervezők mindent szigorúan betartottak. Például piros lapok miatt behívták az edzőt (de engem nem, nem kaptam meg) a sportbizottsághoz. Tachycardiát diagnosztizáltak nálam, és legalábbis emiatt nem lehetett sportkarrierről beszélni. Csak egy út volt - az egyetemre. A kilencedik-tizedik osztályban heti hétszer tanultam oktatóval.

De hogyan történhetett meg, hogy egy akadémikus családból származó fiú futballfüggő lett, és jó néhány évig a moszkvai bajnokságban játszott?
– Nagyapám Spartak szurkoló volt, már a háború előtt is járt focimeccsekre. Ráadásul az első randin meghívta a nagymamát a stadionba. Először meccsre mentünk, majd randevúzni. Szóval örököltem.

Volt egy testnevelő tanárunk a környéken, aki valahol a Dinamo Moszkva csapatában futballozott. A játékos pályafutása nem sikerült, az iskolában tanár lett. Mivel egész életében arról álmodozott, hogy edző lesz, amiből később az is lett, szakosztályt szervezett a kerületben, gyerekeket toborzott és indult a kerületi bajnokságban. A szüleimnek azt mondták, hogy ott kell tanulnom. A szülők úgy döntöttek, hogy szabadidejükben a gyerek ne üljön otthon, rosszabb esetben tétlenül, és ne lógjon az utcán: akkor mások voltak, nyugtalanok. Az ádáz szurkoló apa nemhogy nem kifogásolta a futballszekciót, hanem biztatta is őket.

Ezzel egy időben egyébként meghívtak egy zeneiskolába. Az énektanár meghívta anyámat, azt mondta, hogy a gyereknek vannak képességei, és el kell küldeni a „zenészhez”. A kettőt nem lehetett kombinálni. Gyakran kérdezem anyámat, hogy miért nem küldtek zeneiskolába. Most nagyon sajnálom, hogy nem tudok hangszeren játszani. Mint tudod, szeretem a zenét. Az intézetben gitároztam, zenekarban játszottam, de ebben az értelemben Isten nem adott tehetséget. Fejleszteni kellett. A futball mellett döntöttem, és nem jártam zeneiskolába.

De másrészt ebben a futballszekcióban egy csodálatos szakmára találtam. Az életben semmi sem történik csak úgy. Ugyanígy nem véletlenül lettél sportújságíró, hanem azért, mert ez mindig is érdekelt. Soha nem álmodtam arról, hogy kommentátor leszek, mert akkor olyan volt, mintha a Holdra repültem volna. Egy másik világ volt, ahová nem volt bejáratom, sőt ismerőseim sem.

Emlékszel az első kommentár-hívásodra? Mikor jutott eszedbe először, hogy ez a tiéd lehet?
- Igen, meg sem fordult a fejemben. Ismétlem, ez egy történet egy másik világból. Igen, fociztam, néztem, de hülyeség olyasmire gondolni, ami nem kivitelezhető. Maximum - kommentálta hangosan, amikor az ember, társaság nélkül, különböző bajnokságokat játszott. Még mindig vannak füzetek a házamban. A lakás hosszú - a fürdőszoba és a WC ajtói a folyosó különböző végein vannak. És nekem az egyik ajtó az egyik kapu, a másik a második. Így hát több világ- és Európa-bajnokságot is játszottam magammal teniszlabdával. Voltak csaták, mindezt hangosan, magammal játszva hangoztattam. Mint kiderült, jól jött. De soha nem éreztem késztetést, hogy hozzászóljak magamban.

Aztán volt egy történet egy súlyos térdsérüléssel a filológus karnak az MSU bajnokság elődöntőjében. Ennek ellenére továbbra is átjátszod a fájdalmat. Minek az neked?
A feleségem mindig nevet rajtam. Azt mondja, te, mint egy kiskutya: meglátod a labdát, és azonnal ugrik. Nem tudom máshogy csinálni. Sokkal jobban szeretek focizni, mint kommentelni, nézni stb. ez nagyon hiányzik. Nagyon sajnálom, hogy nem tudok többé-kevésbé teljesen játszani. Érdemes kicsit mozogni, hiszen két napig dagad a térd.

18 éves koromtól, vagyis életem nagy részében fájdalomérzettel élek – hol erősebben, hol kevésbé. Az emberek néha azt mondják nekem, hogy barátságtalan vagy szomorú vagyok. Nem értik, hogyan élheti le az egész életét, ha állandóan fáj a lába. Általában nyafog, de néha annyira fáj, hogy nehezen megyek. Külföldön szeretek gyalogosan bejárni a városokat, felfedezni a látnivalókat, így aztán nem tudok lépcsőzni. A korlátra kell támaszkodnom, kapaszkodni.

- És a riport alatt előfordult, hogy a térd megfogott?
- Hála istennek nem. Ez nem zavarja a megszokott életmódot, de nehéz aktív életet folytatni. Persze nem tudok komolyan focizni. Futni egyre nehezebb, de állva játszani… Mindig azt hiszed, hogy 20 éves vagy, de valójában nem. Sokáig kell melegítenem, de lusta vagyok. Nem tudom megtenni. Otthon felveszem a sportegyenruhát, autóval kihajtok a tisztásra és kifutok a pályára. De még nem késő újjáépíteni és a fejébe dobni, hogy ebben a korban be kell melegíteni, dörzsölni kell magát, és akkor minimális lesz a sérülésveszély.

„MÉG NEM TUDOM AZ NSZKÁBAN A NAGYAPA CSERKÉSZ HALÁL REJTÉT”

Meglepő, hogy nem ismerjük a kiemelkedő biológust, Georgij Cserdantsevt. Hiszen a szüleid erről a környékről származnak, édesapád pedig a tudományok doktora.
- A nagymamám filológus, egyben a tudományok doktora, professzor, innen a bölcsész iránti vágyam. A fiatalabb generáció ezt nehezen tudja megérteni, de a szovjet időkben, amikor Ön és én tanultunk, az idegen nyelv ismerete hivatásnak számított. Sőt, tekintélyes, jól fizetett, lehetőséget adva külföldre. Vagyis egy másik világba kerülni, mást tanulni amellett, ami a hétköznapokban körülvett. Ugyanakkor nem rendelkeztem különleges képességekkel az egzakt tudományokhoz. A fizikában általában volt tétem. Még mindig nem értem, miért ég a lámpa.

- De C osztályzatot kapott a bizonyítványodban?
- Az esetleges poénok mellett a 10. osztályban meg akarták akadályozni, hogy egyáltalán le tudjam tenni az érettségit. Annyira el voltam foglalva az oktatókkal, hogy teljesen elhagytam az összes olyan tárgyat, ami nem kapcsolódott azokhoz, amelyeket az egyetemre való belépéskor fel kellett venni. Itt a kompozíció szerint a szóbeli orosz, a történelem és az idegen nyelv úgy hajtottak, mint a Sidorov-kecske.

És nem volt időm kémiára, fizikára és matematikára. A 10. osztályban négy éves kettőst kaptam, bár előtte jól tanultam: a 8. osztályban szinte csak ötösöm volt. Átmeneti osztály volt: eredménytől függően vagy a 9.-be, vagy a szakiskolába kerültél. De aztán esszéket írt kémiából, matematikából irodalmi feladatokra készült stb. Ketteket kaptam algebrából, kémiából, fizikából és viselkedésből.

Anya még emlékszik rá. Hány év telt el, még mindig szégyelli. Beidézték a tanári tanácsba, ahol az összes tanár ült. És azelőtt jó tanuló voltam, senki nem állított fel semmit. Aztán felhívják, és feddni kezdik. Aztán alábecsültem, mennyire kellemetlen ez számára, és még mindig időről időre úgy emlékszik vissza erre, mint élete egyik legrosszabb pillanatára.

- Ahogy egyik közös ismerősünk mondja: "Szóval?..."
- Egy hónap volt a záróvizsgák előtt. Ebben a hónapban sikerült újra felvennem ezeket a tárgyakat. Otthon leültem, félretettem a tutorokkal kapcsolatos kérdéseket, és egy hónap múlva kiszálltam.

- És megkönnyebbülten dobta ki ezt a tudást a fejéből?
- Ebben az értelemben az az oktatási rendszer, ami nálunk volt, szerintem rossz. Mert a felső tagozaton, amikor az ember már világosan érti, hogy mit fog ezután csinálni, valószínűleg nem teljesen helyes felesleges, sok időt és erőfeszítést igénylő tudással terhelni.

Mindig is azon töprengtem, miért te Georgiy vagy az irataidban, de a való életben Yura? Az életrajzban, interjúra készülve, ezt olvastam nagyapám tiszteletére.
Mindenki kérdez rá. Igen, a nagyapámról neveztek el. Valójában ugyanaz a név. George görögül földműves, Jurij karjalaiul farmer. És oroszul ezt a nevet két különbözőre osztották. De mivel a nagyapámról neveztek el, aki születésem előtt meghalt, a szüleimnek nem volt választási lehetősége. Amikor rájöttek, hogy a fiú - minden. Ez azt jelenti, George, és ez azt jelenti, hogy Yura, határozottan. De miért hívták a nagyapát Yura-nak, nem tudom.

Átvészelte a háborút, kivezette a különítményt a bekerítésből és egyben életben maradt, majd sok év múlva békeidőben meghalt Németországban, abban az országban, amely ellen harcoltak. Azt mondta, hogy ez a történet a titkosszolgálatok mélyén van besorolva.
- Hatvan éve titkosítva van, ha jól tudom. Felderítő volt. Ezért csak a fülem sarkából hallottam valamit a nagymamámtól, aki elképzelte a történteket, de nem mondta el senkinek. És többet nem árulja el, mert öt éve meghalt.

Az MGIMO professzora volt, a román nyelvek tanszékének vezetője. Olaszország, az olasz nyelv – mindent rajta keresztül kapok. Általában a család része Leningrádból származik. Miért beszéltem mostanában a blokádról? Nagyapám blokádharcos, az egész blokádot az elsőtől az utolsó napig Leningrádban töltötte. A dédnagymamát pedig nagymamájával együtt, aki akkor még iskolás volt, Kujbisevbe, a mai Szamarába evakuálták. Nagymamám ott érettségizett.

És miután aranyéremmel végzett, titokban édesanyjától, a dédnagymamámtól, bement a tervezetbe, és önként jelentkezett a frontra, mint sokan annak idején. A katonai nyilvántartásba vételi és besorozási irodában "felkerült". Azt mondták, hogy egy aranyérmes lány ne menjen az élre. Jobb, ha kiképzett és tiszt lesz. A híres Idegennyelvi Katonai Intézetbe küldték, amelyet szintén evakuáltak egy városban. Azt kell mondanom, hogy a csodálatos kiváló idegennyelv-tanárok generációjának szinte mindegyike a VIFL-ből került ki.

Képzeld, ott sorakoztak a tizedikesek, az iskolát végzettek. És elkezdtek nyelveket osztogatni: tanulsz svédül, tanulsz dánul, olaszul, portugálul stb. A német kötelező volt a tanuláshoz, második nyelvként mindenki kapott valami ritka nyelvet. Nagymama ezen a "fizetni" és kapott olasz. 1944-ben pedig már tolmácsként dolgozott a Szovjetunió katonai attaséjánál Olaszországban, amikor tárgyalások folytak hadifoglyaink szabadon bocsátásáról. A jövőben ő lett az ország vezető olasz nyelvszakértője. Majdnem az összes tankönyvet, amelyet egyszerre tanulmányoztak, írta. Ezért nem tudtam sehol elszakadni az olasztól. Általában sok közöm van Olaszországhoz…

"OLASZORSZÁGNAK KÖSZÖNÖM, ÉLEK"

- Gyerekkora óta elkezdtél olaszul tanulni?
- Igen. De otthon nyelvet tanulni hülyeség. Teát kortyolgattam egy fotelben heverészve, és minden elrepült mellettem. Az iskola végén már nem tudtam olaszul. És akkor tanultam meg, amikor az egyetem után egy olasz céghez kerültem fordítónak. Tökéletesen tudott angolul, mert speciális iskolában tanult. Neked és nekem olyan erős tanáraink voltak, hogy nagyon erős alapot fektettek le bennünk.

- Minden szavát aláírom.
- És hála Olaszországnak, valójában élek. Az anyának nem volt teje, súlyosan megbetegedett. Amikor február 1-jén megszülettem, egy hónapig feküdtem vele a kórházban. Nem volt teje, és hirtelen baj támadt. Kiderült, hogy valami vad allergiám van, és nem vettem más tejet, olyan keveréket, ami a Szovjetunióban volt. Katasztrófa! Ma már nehéz megérteni, de olyan időket éltünk, amikor a mesterséges táplálással elég nehéz volt. Hányinger, meg minden. Senki sem tudta, mit tegyen.

A nagymama néhány ismerőse, akik abban a pillanatban üzleti úton voltak Olaszországban, segítettek. Száraz olasz tejet hoztak, amit felhígítottak és megittak. Vagyis ennek az országnak is hálás vagyok, amiért a tejipar neveli. Egészen öreg koromig nem tudtam róla, nem volt miért emlékezni rá. És erre emlékeztetve anyám azt mondta, hogy Olaszországgal való kapcsolatom nem volt véletlen.

Említetted, hogy a nagyapa blokád volt. Ezzel kapcsolatban mi a hozzáállása a Dozsd TV-csatorna elleni jelenlegi elnyomásokhoz, amelyeket egy ebben a témában végzett felmérés váltott ki?
- Teljesen hibásnak, ráadásul felháborítónak tartom őket. És azt gondolom, hogy csak törvényes bírósági határozat alapján lehet leállítani a sugárzást, vagy bármilyen média létezését. A Roszkomnadzor pedig csak egy magyarázó levelet küldött nekik, aminek a lényege: "Legközelebb légy óvatosabb."

Bár én is úgy gondolom, hogy a Dozsdnál hülyén és rosszul kitaláltan tették fel a kérdést. Ez pusztán szerkesztői "jamb". Folyamatosan kérdezek a programjaimban és egyszer úgy is megfogalmaztam, hogy később gondjaim akadtak. És én, mint szerző, elismertem magamnak, hogy tévedtem. Nem konzultált senkivel, és többé-kevésbé érzelmileg zababakhal.

- Mi volt az?
- Már nem számít, menjünk. Ezért a szerkesztői munka nagyon nehéz és fontos. Ha nyilvánosan teszel valamit, gondold át és mérlegeld 20-szor. Nagyon nagy felelősséget vállalsz. Ez az élő adás keretein belüli közéleti hivatás és élet nehézsége: egy dalból nem lehet szót kidobni. Ezért annak a személynek, aki vállalja a felelősséget és a bátorságot, hogy ilyen üzemmódban dolgozzon, nagyon nyugodtnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie. De ami most körülötte történik, egyáltalán nem fedi le azokat az embereket, akik megmérgezik az „Esőt”.

SZOLGÁLJA ISZTAMBULBAN, ÍGÉRED MEG A LÁNYNAK ÉS HÍVJ A TVBŐL

– Mire emlékszik a 90-es évek közepén egy isztambuli utazási iroda raktárában végzett rakodómunkás időszakára?
- Szórakoztató idő volt, mert volt egy asszisztensem. Annyi pénzt kerestem rakodóként, hogy bármennyire is durván hangzik, volt... egy szolgám. Egy kis török, aki parancsomra futott, és mindig velem volt. Mindenért elküldtem a boltba. Rakodóként úriember voltam a szemében. És nem volt mit tenni, egész nap szántasz, mint az óramű.

- Nem törted ott a hátad?
- Nem, jól felkészültem a sportolásra.

Hogyan reagálna akkor, ha azt mondanák, hogy pár év múlva egy futballcsatornán fog dolgozni? Megőrülnél?
- Nem pár év múlva, hanem ugyanabban az évben. 1996 tavaszán rakodómunkásként dolgozott egy raktárban, a következő télen pedig leforgatta első történetét – és még csak nem is a Plusnak, hanem a szövetségi NTV-nek.

- És elvileg hogy jutott eszedbe, hogy ott próbálj elhelyezkedni?
- Ez nem jutott eszembe. Egy utazási iroda alkalmazottjaként, és miután Törökországból Olaszországba költözött, egy repülőn találkozott egy lánnyal, Olya-val. Újságíró hallgató volt, és a Muz-TV-nél dolgozott. Neki köszönhetem, hogy ráakadtam a televízióra. Olyan szavak jelentek meg az életemben, mint a szerkesztés stb. Felhívtam, megkérdeztem: Mikor térsz haza? A nő azt válaszolta: "Nem tudom." Nem értettem, hogy ez az ember miért nem tudja, mikor tér haza. "Van egy értékelésem, látnom kell a felvételt." vadul meglepődtem. Most már értem, hogy nem tudhatod, mennyi időbe telik az anyag áttekintése, és ez valójában éjszaka történik. Aztán vadul dühöngött, féltékeny volt, azt gondolva, hogy ez valami összeállítás. Sőt, akkor elkezdődött a Muz-TV által támogatott „Szavazz vagy veszíts” előválasztási projekt, és Olya végül eltűnt a munkahelyén.

Annak idején jómagam is felmondtam a régi munkahelyemen, és csak vártam, hogy történjen valami, rájöttem, hogy olasz nyelvtudással és munkatapasztalattal azonnal elhelyezkedek fordítóként bármelyik olasz cégben. Aztán jött a Football Club második szezonja. Nagyon jól emlékszem erre a pillanatra. Olya és én a konyhában ültünk, azt mondta, hogy a Muz-TV jó, meg minden. „Mi az a Muz-TV? kábelcsatorna. Megnyerte az NTV-t. Látod a programot? Dolgozni fogok benne – mondtam lendületesen, azt mondják, most megmutatom.

- Oh hogy!
- De követtem a focit, olvastam újságot, tudtam, hogy indul egy műholdas csatorna, amiből logikus következtetést vontam le, hogy szükség van oda emberekre. És honnan fognak szakembereket toborozni? Szerintem miért ne próbálnád ki. Korábban a TV-műsorok végén volt kredit. Volt egy faxszám. Elmentem a régi munkahelyemre, begépeltem egy levelet a gépbe ("ilyen-olyan, ilyen-olyan, nagyon szeretnék neked dolgozni") és elküldtem. Aztán megmérgeztek ezzel a levéllel, kinevettek, mert Maszlacsenkónak címeztem. Vlagyimir Nikitovicsnak tartottam a legfontosabbat. Igaz, nem ő vezette a Football Clubot, de úgy döntöttem, hogy Vasya túl fiatal ahhoz, hogy leveleket címezzen neki, aligha ő a főnök. Természetesen a levél Vasja és Dima Fedorovhoz érkezett, és Dima másnap felhívott. Valóban hirtelen hív az ember a tévéből.

- Hazahív?
Igen, akkor még nem voltak mobiltelefonok. És azt mondja: gyere. Már 25 éves voltam, és az önéletrajzomban azt hazudtam, hogy valami nemzetközi osztályt vezetek. Valahogy így is volt: a felmondás előtt már átkerültem az újonnan létrehozott osztályra, ahol egyedül voltam. Csak azt nem írtam, hogy annak idején abbahagytam. Azt mondják nekem: „25 éves vagy. Soha nem próbálta ki magát az újságírásban vagy a televízióban. Miért akarsz mindent megváltoztatni az életedben? Azt válaszolom: "Először is nagyon szeretem a futballt, másodszor, szeretnék valami újat kipróbálni, harmadszor, van időm tanulni valamit, mert jelenleg nincs kötelezettségem más munkahelyen." És akkor azt mondják: „Gyere, de nem tudunk garantálni sem fizetést, sem helyet az államban – semmit. Saját belátása szerint." És ahogy 1996 őszén jöttem, maradtam.

- Mikor kapott fizetést?
- És itt van - az egyetem kérdésére és az oktatás szükségességére. Aztán felvették az NTV-Plus munkatársait, és az akkori rendező, Alekszej Ivanovics Burkov nyilvánvalóan megkérdezte Vasyát: „Ép ez a fiú”? Vasya valószínűleg azt válaszolta: "Igen." De még van felsőfokú végzettségem, két nyelvem. Az ilyen emberek nem gurulnak az úton. Felvettek, de nem a szerkesztői csoportba, hanem a nemzetközi osztályba. A filológus diploma szerint a szakmám a fordító, az NTV-n pedig az első szakmám a fordító. Tehát még azt sem mondhatod, hogy elfoglaltam valakinek a helyét. Tudósítói munkával foglalkozott, de nagyon sokáig mint fordító szerepelt.

És alig hittem el, amit látok, például Jevgenyij Mayorovnak. Már rosszul volt, erősen sántított. Akkoriban még mindenhol lehetett dohányozni. Jevgenyij Alekszandrovics bottal jött, dohányzott, kollégáival megbeszéltek valamit. Szégyelltem magam, hogy bejussak, mert olyan szerencsés voltam, hogy bejutottam erre a helyre.

A SPARTAK AZ ÉLET HATALMAS RÉSZE. DE ELTÁVOLÍTAM MAGAMÓL A RAJTOGATÓKAT"

- És mikor döntötte el először, hogy az élet sikeres?
- Amikor pályára léptem Fedor Fedorovich Cherenkovval. Az újságírók csapatában játszott a Spartak veteránjai ellen. És amikor rájöttem, hogy ez Shavlo, ez Gavrilov, ez Cserenkov, és ez Rodionov... Ez akkora fantazmagória volt, hogy még mindig úgy kezelem, mint valami filmet. Mintha nem velem történt volna, hanem egy olyan emberrel, aki valamiféle párhuzamos életet élt. Nem csak azokat az embereket nézem, akik belém oltották a futball iránti szeretetet és hivatásommá tették, hanem egy térben vagyok velük. Itt „falat” játszanak, egy passzban mellettem, megvernek ...

- A Spartakhoz való hozzáállás külön téma. Téged is és engem is többször vádoltak sok rajongója azzal, hogy "elárultam" az érdekeit, egyáltalán nem tudván, hogy az újságírás és a fájdalom a maga legtisztább formájában összeférhetetlen dolgok. Beszélgetsz apáddal ebben a témában, kritizál?
- Minden meccs után felhív. Egy órás beszélgetést folytatunk, vagy inkább ő beszél, én pedig hallgatok. A futballban egyébként teljesen fantasztikusan ért. Több szakemberünknél jobban érti a taktikát és a stratégiát.

És hogy őszinte legyek, kicsit irigylem őt. Rajongónak lenni nagyon klassz. Hivatásomnál fogva eltávolítottam magamból egy ilyen rajongót. Mert egyfajta fiatalkori fájdalom, ahogy jogosan mondod, összeférhetetlen a munkánkkal. Ugyanakkor a Spartak kolosszális szerepet játszott az életemben. Ez teljesen az én csapatom. Csak ennek a klubnak köszönhetően kerültem a szakmába. Ha nem lett volna Cserenkov és Romancev, nem szerettem volna a futballt, és nem értettem volna úgy, ahogy most értem. És nem értem Lobanovszkijt és a Dinamo Kijevet, mert ez a futball, de ez egy másik futball.

A Spartak az életem nagy része. De választanod kell: vagy rajongó vagy, vagy kommentátor. A rajongó mindig háborúzik. A fájdalom egyik szerves része az ellenfél csapata iránti gyűlölet. Mindenképpen ellenségre van szükségük. Általában minden gyűlölet ellen vagyok. A mi helyzetünkben veled nem lehet szurkolni, mert nem lehet csak mellette szurkolni, határozottan ellene kell.

– Nem nehéz összeegyeztetni a Spartak futballízét a pragmatikus olasz futball iránti szeretettel?
- Kényszerítettem magam, hogy megtanuljam, hogy egy tackle menő, egy jó védőháló menő, és még a ponttartásra irányuló játék is lehet menő a maga módján. Bár ez persze ellentmond a focis nevelésemnek és a gyerekkoromban csodált futballnak.

– Azt mondta, a tömegtájékoztatás a rendszer része, és nem lehet kikerülni előle. De képzeljük el a helyzetet. Az NTV Plus a Gazprom Media tulajdona. Van egy bizonyos esemény, mondjuk a Zenithben, és te egyáltalán nem értesz vele egyet. Nehéz számodra az elképzelésednek megfelelően feldolgozni ezt az eseményt, ha Alesya Miller felhív, és pont az ellenkezőjét mondja annak, amit gondoltál?
- Ilyen még soha nem történt. Alekszej Boriszovics annyira ismeri és érti a futballt, hogy amikor rájöttem, mennyire érti, nagyon meglepődtem. Nagyon jó, ha Ön és munkáltatója egyformán érti a témát. Nincsenek kemény konfliktusaink. Ezért szerencsére soha nem kellett hangosan kimondanom, amivel nagyon nem értek egyet.

Kaptál már olyan ajánlatot, amit nehéz visszautasítani?
- Hála istennek nem. Anyai nagyapám, aki átélte a háborút és egészen a közelmúltig élt, egy ideig egy kereskedelmi technikum igazgatója volt. Nála tanultak a GUM, a TSUM és így tovább leendő igazgatói. Kristálytiszta ember volt. Soha nem lopta el és nem használta fel hatalmát családja javára. Volt egy romos dachánk, a legrosszabb telek, amit ebben a partnerségben kapni lehetett. De nagyapa soha nem próbálta a kapcsolatait felhasználni a dacha jobbá tételére. Megkérdeztem tőle, amikor elmúlt 80 éves: "Nagyapa, használhatnád a hivatalos pozíciódat?" Erre elmondta az arany szavakat, amelyek bizonyos mértékig a mottóm is: „Igen, nem loptam semmit, nem kértem (közlegényként ment a háborúba, majd közkatonaként tért vissza éremmel” Bátorság ”, parancsok stb.), de most 85 éves vagyok, és tiszta a lelkiismeretem.

Életemben egyszer loptam egy rubelt. Ötödik osztályban tanult. Aztán, ha emlékszel, zöldséget árultak az utcán, és mérlegen mérlegelték nyíllal. Télen, különösen hidegben, az eladónők kesztyűt viseltek, és vasrubelt tettek a mérleg alá. A rubel pedig sok pénz volt egy ötödikesnek. Vehetnék egy csomó fagylaltot és egyebeket hozzá. És itt egy rubel nagyon csábítóan hevert közvetlenül a pult szélén. Nyilván kigurult. Hatalmas kísértés volt, hogy vállaljam – senki sem látja a sorban. Elvettem és a zsebembe tettem. A zsebemet pedig annyira leégette, hogy majdnem lyukat égetett benne. Nagyon szégyelltem, hogy elloptam ezt a rubelt! Azóta egyetlen olyan helyzetem sem volt életemben, amikor ennyire szégyelltem volna, és hogy valami megégette a zsebem, mert így semmi anyag nem került bele.

Ezért volt néhány ajánlat, de én nyugodtan visszautasítottam őket. Soha nem kaptam olyan ajánlatot, amit ne utasíthatnék el. Néha az embereknek tetszett, ahogy dolgozom, és egyfajta hálaként ajánlották fel. Azt válaszoltam, hogy ez nem lehet kérdés, mert nem csak nekik dolgozom, hanem mindenkinek. Az pedig, hogy valakitől külön is hálát kapjak, elfogadhatatlan, mert akkor nem leszek képes tárgyilagos lenni. A kísértés nagy lehet, de szerencsére pont a rubel óta nem volt még olyan helyzetem, hogy valami megégette volna a kezem.

És végül is olyan szűk szakmai közösségünk van, hogy mindenki elég gyorsan megismer mindenkit.
- Egyszer egy klub felajánlotta a PR szintű együttműködést. Visszautasítottam, mondván, hogy nem használhatom valaki más platformját harmadik fél reklámozására. De ott láthatóan félreértették, és néhány nap múlva felhívott egy személy, és azt mondta, hogy hangot kell adni az elképzeléseinek. Ne öntsön valakit vödörből, hanem durván szólva azt mondja, hogy nem három cserét kell végrehajtania, hanem ötöt. És rájöttem: milyen jó, hogy visszautasítottam.

Ugyanakkor ez nem őrültség számodra - óriási különbség van a futballozók és a róla beszélők és írók fizetésében, sőt még az FNL-játékosok és a vezető médiából származó újságírók esetében is? Ugyanabban Olaszországban, amennyire tőled tudom, minden más.
- Szégyen. Mert abban a korban vagyok, amikor el kell látnom a családomat... A családom pedig olyan, hogy csak magamra számíthatok. Senki nem hagy nekem örökséget, és nincs nagyapám - olajmágnás. Nincsenek gazdag rokonaim külföldön sem. Apa pedig a Moszkvai Állami Egyetem professzora, megfelelő fizetéssel. Szóval kicsit idegesítő, hogy minden rajtad múlik, és nem tudsz többet tenni, mint amennyit tudsz.

„VALÓBAN MEGHÍVÁST KÉSZÜLT SAMPDORIÁBA. LENGYEN GENICET IRÍGYEN!"

- Azt olvastam egy interjúban, hogy nem tartja magát újságírónak. Hogyan kell ezt érteni?
- Nem hiszem. Mert nincsenek újságírói tulajdonságaim. Nem vagyok kíváncsi, nem tolakodó, és nem tudom, hogyan kukkantsak ki a kulcslyukon. Számomra a legjobb munka a vázlatok, amikor nem valakiről, hanem a környezetről mutatsz és mesélsz. Mindig zavarban voltam, amikor mikrofonnal rohangáltam az emberekhez. Mi van, ha most kényelmetlenül érzi magát? Elterelem a figyelmét valamiről? Mi van, ha most félbeszakítom? Nincs most kedve beszélni? Egy újságírónak arrogánsnak kell lennie, és én ezt fizikailag nem tehetem meg. Engem így neveltek. Ezért ebben az értelemben nem mondhatom magam újságírónak. Ráadásul az írás is nagyon nehéz számomra.

- Sokáig írsz?
- Hosszú ideje. Aztán sokáig szerkesztek - újraírom a mondatokat, áthúzom a szavakat. Nem perfekcionizmusból, hanem mert nagy nehezen összeraktam mondatokat.

Könnyebb neked beszélni, mint írni?
- Igen. Rendszeres rovatokat írtam, de nem tudok írni, amikor kell. Megtehetem, amikor akarom, ha van egy gondolat a fejemben, amit ki akarok fejezni. Nincsenek minden nap gondolataim, és egy újságírónak vágyától és hangulatától függetlenül kell írnia.

- Vannak exkluzív interjúk, amelyekre különösen emlékszel?
- 1997-ben készítettem interjút Fabio Capellóval, elsőként az orosz televízióban. Aztán beszélgetés közepén elment, letépte a gomblyukát...

- És hogyan szedted ki magadból?
- Olaszországba mentem interjút készíteni az 1998-as világbajnokság potenciális résztvevőivel. Ő maga vette fel a kapcsolatot a milánói sajtószolgálattal, és interjút készített Capellóval. Aztán menőnek tartották, hogy Oroszország érdeklődik irántuk.

Így hát elmentem Don Fabióhoz. 11 órára voltam kiírva, és csak este 8-kor készítettem az interjút. Mint utóbb kiderült, aznap történt, hogy elbocsátották. Azonnal figyelmeztetett, hogy Milánóval kapcsolatban nincs kérdés. Biztosítottam, hogy csak a világbajnokságról fogok kérdezni. És valahol a negyedik kérdésnél kimondtam a "Milan" szót - és azonnal letépte a gomblyukat.

Még jó, hogy ismerem a nyelvet, és elkezdtem magyarázni neki: „Félreértettél. Nem a Milanról beszélek, hanem arról a játékosról, aki ebben a csapatban játszik és szerepelni fog a világbajnokságon. 12 órája várok rád, messzi országból jöttem, kérlek: ne menj el." – Még egy kérdés Milánóval kapcsolatban, és elmegyek – morogta Capello, és visszatért, még maga is felhúzott egy gomblyukat. Nemrég beszélgettünk vele, és eszébe jutott ez a történet. Egyébként akkor megkérdeztem, hogy szeretne-e például az olasz válogatott edzője lenni. Egyértelműen azt mondta: – Nem. Ez szerintük egy másik szakma, és őt csak a klubkarrier érdekli.

Van egy másik zseniális történet, amelyről senki sem tud. Valójában 1992-ben kaptam meghívást a Sampdoriába, amikor még nem dolgoztam a televízióban. Genich irigykedjen! Akkoriban nagyon hasznos volt a nyelvtudás, különösen az olasz. Olaszországból sok üzletember érkezett Oroszországgal üzletelni, és akkor a fordítói szakmára nagy volt az igény, így sok olaszt ismertem.

És most Moszkvában volt egy ügyvéd, aki Mancinivel, Viallival, Yugoviccsal dolgozott, általában a Sampdoria teljes aranycsapatával. Barátok lettünk, és meghívott magához. Üzleti ügyemben Olaszországba megyek, és meglátogatom Genovában. Azt mondja: holnap játszik a csapat, és bemutathat a játékosoknak. Megérkezünk a szállodába, ahova a meccs előtti napon betelefonál a klub. Meg kell érteni: ez Olaszország bajnoka, megamenő játékosok: Zenga, Gullit... És mindannyian a hallban állnak. A barátomról kiderül, hogy jól ismeri a vezetőedzőt - Sven-Goran Eriksont.
Felhívja, és így mutat be nekem: „Ismerd meg Giorgio barátomat Oroszországból, ő focizott.” És abban a pillanatban már összetörtem, 22 vagy 21 éves voltam. Erickson pedig sportosan néz rám, érdeklődik irántam. Normálisan nézek ki, egyértelmű, hogy sportoltam, a lábaim olyanok, mint a futballé... És az olasz bajnok edzője azt mondja nekem: „Hol játszol most? Gyere holnap gyakorolni."

Természetesen elmagyaráztam, hogy nem működik a térdem, és most tolmácsként dolgozom. Vagyis képzeld el: ha egészséges lennék és több tehetségem lenne, akkor tényleg a Sampdoriában lehetnék! Természetesen nem mentem sehova, de az embernek objektíven fel kell mérnie a képességeit. De ez egy teljesen igaz történet. Vagyis az embert nem érdekelte, hogy ki vagyok, honnan jöttem: ha tudsz játszani, miért ne próbálnád meg. Most a megfelelő coaching megközelítésről beszélek.

– Mivel Capellóról beszélünk, szeretném tudni a véleményét: túl hosszú a 2018-ig szóló szerződés?
– Azt gondolom, hogy kevés ilyen szintű edző van, és nagyon jó, ha egy ilyen edző hosszú szerződéssel rendelkezik. Nemrég beszéltem egy személlyel, aki gyakran repül külföldre, és néhány napja Capellóval repült ugyanazon a járaton. Tehát azt mondta, hogy mind a három és fél órában, amíg repültek, Don Fabio focit nézett az iPaden. Vagyis az ember mindig a futballban van. És ezt valaki mondja, akinek egyáltalán nincs értelme Capello-t reklámozni.

Ezért nem kell kétségbe vonni a professzionalizmusát. És nem értek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy meg kell nézni a világbajnokság eredményeit. Capello azon kevés szereplők egyike a futballban, aki illetlen castingot ajánlani. Kilátásai egyáltalán nem függnek attól, hogy Oroszország milyen helyet foglal el a világbajnokságon. Ez egy egyetlen rövid verseny, amely nem befolyásolhat semmit.

– De képzeljük el, hogy most nem lépünk ki a papíron könnyű csoportból, és akkor egyáltalán nem jutunk ki a 2016-os Európa-bajnokságra. 2018-ig szól a szerződése. Akkor mit?
- A szerződést eredménytelenség miatt bármikor felmondhatja. Minden a szerződéstől függ. Nem tudjuk, mi a büntetés. Mi van, ha egyáltalán nincs? Ezért illetlenség egy ilyen embertől, mint Capello, azt mondani: várjuk meg, mondják, az eredményt.

„LEGKEDVENCebb TEVÉKENYSÉGEM AZ üvöltözés és a lökdösődés”

- Néha te – akárcsak bármelyikünk – kategorikus vagy. Például az Olaszország–Németország elődöntő előtt azt üzente a Twitteren, hogy Balotelli pályára bocsátása katasztrofális hiba lenne. De végül két gólt szerzett, így Olaszország bejutott a döntőbe.
– Tanulok kezelni a Twittert, és most nem írok le azonnal mindent, ami eszembe jut. És a kategorikusság Balotellivel az a ritka eset, amikor tévedtem. Természetesen a rövid előrejelzés egy rulettjáték. Hosszú távon általában nem vagyok messze az igazságtól.

- Honnan jönnek olyan dolgok, mint a híres: "Most mindent befejezek!" az Euro 2008 Hollandia - Oroszország mérkőzésen?
- Most itt. Ez a tudat tiszta folyama volt. Így van egy olyan praktikus dolog az iPhone-omon, mint a „jegyzetek”. És ha eszembe jut valami érdekes, leírom. Nem tény, hogy a megfelelő időben emlékszem rá, de ha emlékszem, az klassz lehet.

- Mennyire irányítja érzelmi kitöréseit az éterben?
- Egyáltalán nem engedek meg magamnak szőnyeget, ez kizárt. Ezért amikor dühbe gurulok, megértem, hogy nincs jogom hibázni. De Maszlacsenkónak igaza volt: a mi szakmánkban nagyon sok a jó értelemben vett színészet. Az iskolai naplómban ez volt a leggyakrabban a következő bejegyzés: "Beavatkoztam az órán, grimaszoltam, bohóckodtam." Ezért ez a kedvenc időtöltésem - grimaszolni és bohóckodni.

De az orosz futballt mindenki komoly és komor arccal látja, mintha egy temetésen. Sokkal egyszerűbb a hozzáállásom, így folytatnám a viccelődést, tetszik. Amikor elkezdek "gyulladni", speciálisan beállítom magam. Ezért nagyon szeretek élőben kommentelni - ugyanazokban a sportbárokban -, mert látom a közönség reakcióját, ami hiányzik a televíziós munkából.

Miért mondják az emberek, hogy jó vagyok a legjobb meccseken? Mert én mindig 100%-osan dolgozom. Az emberek tüzet akarnak, és én adom nekik. Érzem a hullámot, amire fel kell lépnem. Még mindig odajönnek hozzám és megköszönik az Oroszország-Hollandia meccset, végül is eltelt hat év.

- Van valami, ami hiányzik?
- Van egy olyan érzésem, hogy a kommentátori életem egy párhuzamos világban zajlik. Nagyon nehéz felvenni a versenyt azokkal az emberekkel, akik folyamatosan megjelennek a szövetségi csatornákon. Igen, néha hozzászólok az NTV-hez, de sokan vagyunk, de nem elég focizni. És minden srácnak lehetőséget kell adnunk a bizonyításra. Ez normális folyamat, amikor különböző emberek kommentálnak az NTV-n.

Az év során legfeljebb öt mérkőzést kommentálok a szövetségi levegőről. Ez vicces. Nem akarom, hogy azt higgyék, hogy megbántottam valakit. De ha valaki nincs tisztában, ha nem nézi az NTV-Plus-t, akkor nagyon nehezen tudja megmagyarázni, ki vagyok. Inkább felismernek majd egy internetes videóból a yardfociról. Ez hiányzik nekem.

- Egy "TEFI" - nem elég?
- Tudod - nem. Benne voltam a döntőben, és ez nekem elég. Mert magát a szobrocskát évről évre egyre érthetetlenebb szempontok szerint ítélik oda. Ezért nekem elég az a tény, hogy valaha jelölt voltam.

„AMIkor a FELESÉG távon volt, bekapcsoltam OZZY OZBORN FIÁT”

- Vannak karrier ambíciói, nemcsak kommentátorként? Idővel például egy csatorna sportszolgálatát vezetni?
- Teljesen nyilvánvaló, hogy nem leszek egész életemben kommentátor. Sőt, a kommentelő munkában szinte mindent kipróbáltam már, ami lehetséges. Mi lehet menőbb például, mint kommentálni a klubunk által megnyert UEFA-kupa-döntőt? És megvolt: a "Zenith" - "Rangers" meccsen. Nem hiszem, hogy a következő 10 évben valamelyik klubunk eljut a Bajnokok Ligája döntőjébe.

Megértem, hogy egyetemi végzettséggel a vállán - a fejen és a benne lévő agyon - nem lehet csak kommentátor. Ráadásul tisztán futballkommentátor vagyok. A sportkommentátor Jurij Rozanov. Kiváló szakember, aki bármire képes. Valószínűleg nem tehetem meg. Ráadásul az idő címkéket ragaszt rajtunk. Mondjuk azt merem hinni, hogy elég jó vagyok a filmekben. De amint írok valamit a moziról, azonnal észreveszem, mennyivel kevesebb visszajelzést kapok, mintha futballról írnék. De természetesen ki akarom próbálni magam és valami mást. Teljesen biztos vagyok benne, hogy bármilyen talkshow-t elbírok, de minden producer csak a futballhoz köt. Annak ellenére, hogy van kellő tapasztalatom élő műsor lebonyolításában.

Természetesen nem fogom abbahagyni a foci kommentálását, mert szeretem, és néha menőnek bizonyul. A fiam most nő fel, öt éves, és próbálja megérteni, mit csinálok. Hamarosan iskolába megy, és valószínűleg megtiszteltetés, amikor ott elmondják neki, hogy az apja kommentátor. És mégsem szeretném, ha ez lenne az egyetlen, amit csinálok.

Mivel tölt most több időt – munkával vagy családdal?
- Sajnos a munkám úgy épül fel, hogy a családommal más időbeosztásban élünk. A feleségem irodai dolgozó, így hétvégén pihen, a gyerek meg óvodába jár, így ritkán keresztezzük egymást. Szerencsére ebben nincs félreértés. És világosan megértem, hogy egy férfi számára, és különösen számomra, a munka kell, hogy legyen az élet magja. El kell látnom a családomat.

- Nincs kedved könyvet írni a szakmáról és benne magadról?
„Egyszer gyerekkoromban anyám megkérdezte, mi szeretnék lenni. És őszintén válaszoltam neki: író. És a Gogolevszkij körút közelében laktunk, és gyakran elmentünk Nyikolaj Vasziljevics emlékműve mellett, ahol egy padon ül. És úgy tűnik, hogy hatással volt rám.

Anya kérdezte, hogy miért? És akkor kiadtam: "Egy emlékművet állítsanak fel nekem, amelyen leülnék egy padra és olvasnám a könyvemet." És nevezett egy kötelező feltételt is - hogy még életemben meg kell adni, mert meg kell néznem és ki kell javítanom, ha nem tetszik. Úgy látszik, fokozatosan haladok álmom megvalósítása felé.

- Hallgatja már a gyerek a kedvenc Metallicádat?
- Édesanyánk nagy rajongója a balettnek és a komolyzenének, így otthon a klasszikusokat hallgatjuk. De nemrég, amikor anyám elment, Ozzy Osbourne-t hallgatták. Most a fiam időnként megkérdezi: "Apa, ringassunk." Örülök, hogy.

Zeneiskolába adtuk, szóval nagyon érdekel, hogy mi sül ki belőle. Valószínűleg, mint minden ötödik évtizedben járó ember, van egy pillanat, amikor már elkezd gondolkodni a korodon. De egy kisgyerek és a várakozás, hogy majd nézni kell, hogyan fog növekedni, elfeledteti a korát.