Az emberi agy tulajdonságait feltáró tudósok régóta ismert, hogy erőteljes számítógépként működik, és képes megvalósítani például az összes internetes információ befogadására.

Azonban eddig nem minden tényező, amely meghatározza az agyunk "számítástechnikai képességeit".

Egy másik felfedezés ezen a területen megosztott kutatók a Massachusetts Institute of Technology. Először rögzítették a neuronok elektromos aktivitását ultrahigh részletességgel.

Fontos megmagyarázni, hogy az agyunk 85-86 milliárd neuronot tartalmaz, és minden egyes funkció izgatott elemként működik. Hummulálja a bejövő elektromos jeleket a testében (szuplázható), és amikor a feszültség eléri a bizonyos határértéket, generál egy rövid elektromos impulzust, elágazó folyamatokba - Dendrites. Ne feledje, hogy olyan halmozott megközelítés, amely milliókat és milliárdos egyedi sejteket végez, hogy az egészet a közös "vezérlőközpont" nélkül működjön.

Az egyes neuron dendrite végén a membrán növekszik - tüskék. Az egyik neuron méretei a másik méretéhez kapcsolódnak, amely kapcsolattartó helyet képez. Rajta keresztül, és idegen impulzus átadása történik.

Az új munka szerzői úgy döntöttek, hogy összehasonlítják az emberek dendritek és az állatok modelljei - patkányok "képességeit". Feltételezték, hogy ez volt az e neurális folyamatok munkájának különbségei az agy számítási erejéért felelős, és megmagyarázhatják az emberek szellemi fölényét az összes többi faj felett.

Szakértők magyarázzák: minden neuron lehet akár 50 dendritek, emberben ezek sokkal hosszabb, mint a patkányok és a legtöbb más állatok. Ezért az agykéreg sokkal vastagabb: az agy teljes térfogatának 75% -a (összehasonlítás: patkányok körülbelül 30%).

De e különbségek ellenére a terület strukturális szervezése rágcsálókban és emberekben hasonló: az agykéreg hat különböző neurons rétegből áll. Ebben az esetben az ötödik rétegű neuronok képesek a jelet az első rétegű neuronokra átvinni.

De mivel az emberek sokkal vastagabbak, mint az állatok, kiderül, hogy a neuronok fejlődése során meghosszabbították dendriteikat, hogy más rétegeket érjenek el. Igen, és a jelek maguk is haladnak az ilyen utakon.

"A lényeg nemcsak az emberek okosak, mert több neuronunk van, és egy nagy kéregünk van. [A mi] neuronok és másképp cselekedjünk," a Mark Harnett tudományos csoportjának vezetője vitatkozik.

Az emberek dendritek munkájának részletesebben feltárása, a kutatók az agyi betegek epilepsziában szenvedtek. A műveletek során az önkénteseket eltávolították a kicsi (egy személy köröm) részeit az elülső időbeli részesedéssel, hogy hozzáférjenek az agy kívánt részéhez.

Meg kell jegyezni, hogy az első időbeli részesedés felelős számos funkcióért, beleértve a nyelvi és vizuális információk feldolgozását, de apró területének eltávolítása nem csökkenti az agy teljesítményét. És a neurobiológusok esetében az ilyen "élő" szövetek egyedülálló minták a tanuláshoz.

Amint a csapat kapott szakaszokat, azonnal elhelyezték olyan megoldásokat, amelyek utánozzák a cerebrospinalis folyadékot. Ez lehetővé tette a szövetek életképességét 48 órán belül.

Ezután a tudósok használták az elektrofiziológiai technikát, amelyet a helyi rögzítésnek neveznek, amely lehetővé teszi az ioncsatornák tulajdonságainak tanulmányozását. Ez utóbbi nagyon sok a dendritek külső membránjaiban, és valójában felelősek a "csatorna" sávszélességéért.

Korábban hasonló kísérleteket végeztünk a rágcsálók agyának szöveteivel, azonban az ember dendritek elektromos tulajdonságai először tanulmányozták az első alkalommal.

Ennek eredményeképpen a szakértők azt találták, hogy mivel az emberek dendritjei hosszabbak, mint patkány, az első rétegből származó neuronból származó jel az ötödik réteg neuronjáig sokkal gyengébb, mint egy hasonló jel a rágcsálóknál.

Azt is kiderült, hogy az ember és a patkány dendritek ugyanolyan számú ionos csatornákkal rendelkeznek, de a dendriteinkben alacsonyabb sűrűséggel rendelkeznek a dendritek teljes megnyúlása miatt.

Úgy tűnik, hogy az ilyen különbség csökkenti az agy egészségi állapotát, de valójában ez nem. Éppen ellenkezőleg, annak érdekében, hogy elküldje a jelet a megfelelő helyre, több ezer szinapszis minden Dendrite-nek "együttesen" határozza meg a "beviteli sablont", magyarázza a Harnette.

Az új adatok alapján kollégái részletes biofizikai modellt dolgoztak ki, amely azt mutatja, hogy az ioncsatornák sűrűségének változása megmagyarázhat néhány különbséget az ember és a patkány dendritek elektromos aktivitásában.

A Harnetta hipotézis szerint a különbségek miatt nagyobb számú dendrite befolyásolhatja a bejövő jel erejét, amely lehetővé teszi, hogy az agyi idegen neuronok komplex feladatok elvégzéséhez és a számítástechnikai teljesítmény növelése érdekében. Az agysejtek maguk válnak egyfajta mini-számítógépek.

"Az emberi neuronokban több" elektromos függetlenség "létezik, ami potenciálisan az egyedüli neuronok számítási képességei növekedéséhez vezet" - hiszi a tudós.

Az emberi és az állati agy munkájában azonban sok más különbség van, ezért a dendritek és a kapcsolódó változások csak az egyik előnye, hogy az evolúció során kapott szapirens.

A jövőben a neurobiológusok részletesebben megvizsgálják az emberek agyának elektromos aktivitását részletesebben, és megtalálják a mentális képességeinkért felelős egyéb szolgáltatásokat.

A neurobiológusok kollégái az MIT-től ezt a felfedezést "csodálatos eredményt" nevezték.

"Ezek az emberi neuronok élettani tulajdonságainak leginkább gondosan részletes mérései. Ezek a kísérletek nagyon összetettek, még akkor is, ha a munkát [szövetmintákkal] egerekkel és patkányokkal végzik, ezért technikai szempontból technikai szempontból Elég meglepő, hogy meg tudták csinálni az emberek szöveteivel "- jegyezte meg Nelson Sprouston (Nelson Springson) a Movard Hughes Orvosi Intézetből.

Korábban visszahívás, a projekt szerzői "Vesti. A tudomány "(nauka.vesti.ru) számolt be, hogy az intellektuálisok agya kevésbé kapcsolódik a neuronok között. A tudósok is találtak egy új típusú cellát az agyban, és megtudták, hogy az agy hogyan működhet többfeladási módban.

Annak érdekében, hogy a rövid távú memória hosszú távúvá váljon, az agyban új interneuronikus kapcsolatokat kell kialakítani, és az ilyen kapcsolatok kialakulása a legjobb az idegsejtek álmos aktivitása miatt.

A rövid távú memória hosszú távú átalakulását a memória konszolidációjának nevezik, és a neurobiológusok szorgalmasan próbálják kitalálni, hogy hogyan és miért történik. Régóta megtudhatja, hogy a memória konszolidációja az alvás során nagyon jó. Vagyis, hogy emlékezzen a vizsga előtti tankönyvre, aludni kell, akkor a hívott információk, a fejjel, azaz hosszú távú tárolásra kerülnek. Nagyon sok bizonyíték van az alvás és a memória közötti kommunikációra. Például a Kaliforniai Egyetem Riverside-i kutatói megállapították, hogy az alvó tabletták nem csak az alvás normalizálódnak, hanem javítják a memóriát is. És a Kaliforniai Egyetem Los Angeles-i kollégái képesek voltak leírni az agyi információs folyamatokat, amelyek az alvás során a memória konszolidációjához kapcsolódnak.

Dendritikus tüskék (festett zöld) a neurális folyamatok felszínén. (Photo Skdevitt / Flickr.com.)

Dendrites tüskék (kék pontok) Neuronon. (Fotó A Cell Biology / Flickr.com folyóirat.)

Az a tény, hogy egy ilyen fontos folyamat egy álomban zajlik, nem meglepő: Végül is mindenki már ismert, hogy az alvás csak az agyi tevékenység más formája. Úgy vélik, hogy az agyi specifikus neurális impulzusok, az "álmos" hullámok kapcsolódnak azzal a ténnyel, hogy idegrendszerünk részt vesz a napig kapott információk rendezésében, amíg a külső jelek beavatkoznak. De hogyan viselkednek a neuronok, milyen sejtes és molekuláris mechanizmusok vesznek részt, hosszú ideig nem lehetett megtudni a biológusokat.

Hogy megtudja, mi történik neuronokkal a memória konszolidáció során, Wen-Biao Gan ( Wen-biao gan) A New York-i Egyetem munkatársai genetikailag módosított egeret hozott létre, amely a motoros kéreg neuronjaiban fluoreszkáló fehérjét szintetizáltunk. Ezzel az idegsejtekben bekövetkezett változásokat lehetett megfigyelni, például, ahol és amikor a dendrites tüskék keletkeznek, az idegsejtek dendritikus eljárásainak speciális növekedése. A Spike megjelenése azt mondja, hogy ebben a helyen a Neuron készen áll arra, hogy kapcsolatba lépjen egy másik neuronnal, más szóval, a tüske megelőzi a szinapsokat. A szinapsziáknak köszönhetően az idegláncok az információk memorizálására keletkeznek. Amikor például megtanuljuk, hogy kerékpározzunk kerékpározni, új idegláncokat találunk az agyban, ami arra a válaszadásra válaszolva, hogy új módon koordinálni kell az izomorációt. Aztán, amikor újra leülünk a kerékpárra, ezek az idegláncok újra bekapcsolnak - ha természetesen valamilyen oknál fogva nem bontottak le, ha a neuronok közötti szinapszisok nem tűntek el. Visszatérve a dendrites tüskékbe, azt mondhatjuk, hogy bizonyságot tesznek a neuron reakciójára az új információkra, és emlékezni rá.

Valójában az egerek a kísérletben szintén rendeztek valamit, mint egy kerékpár: az állatoknak egyensúlyt kellett tartaniuk egy kapcsolt boton, amely gyorsabban és gyorsabban forgatta. Idővel az egér emlékezett arra, hogy mit tegyen, és már nem esett bele. Ugyanakkor a motorkéreg neuronai megjelentek ezek a dendritikus növekedés - a sejtek megértették, hogy az új inger fontos a test számára, és kész arra, hogy új láncokat képezzen. Ezután a kutatók megváltoztatták a tapasztalat feltételeit: az egereket egy órás fordulóban képezték, de néhány órára küldött állatok, míg mások ugyanabban az időben kellett volna ébredniük. Kiderült, hogy azok az egerek, akik aludtak, a dendrites tüskék aktívabbak voltak. Más szavakkal, az alvás segített az idegsejteknek, hogy új információkat memorizáljon.

Ezenkívül a dendritikus növekedés megjelenésének jellege attól függött, hogy mire volt szükség ahhoz, hogy teljesíthessék. Például, ha az egér egy irányba haladna, a tüskék néhány dendritre merültek fel, és ha a másik oldalra kell menni, a tüskék más dendriteken jelentek meg. Vagyis az idegi folyamatok sejtmorfológiája attól függ, hogy a feldolgozni kívánt információkat.

Végül a neurobiológusok sikerült megmutatniuk, hogy a motorkéreg sejtjei, amelyek a testmozgástól függően aktiválódtak az alvás lassú hullámfázisában. Az ilyen aktiválás egy álomban fontos volt a hírhedt Siebs képződéséhez: Ha a sejtek "álmos" aktivitását elnyomták, akkor a tüskék nem alakultak ki. Olyan volt, mint te, ha az agy újra görgeti magát, amit a közelmúltban kellett volna ébredni - a görgetések jobban emlékeznek.

Ennek eredményeképpen az ilyen rendszer kiderült: az ébrenlétben szenvedő neuronok bizonyos ingereket kapnak, vagy egy bizonyos eljárást végeznek, majd alvás közben ezek a sejtek újra aktiválódnak, és az ilyen újra aktiválódás stimulálja a sejt-perestroineket, amelyek hozzájárulnak az ösztönző hosszú távú memorizációjához . Az a tény, hogy minden, ami történik, ez történik, a neurobiológusokat régen feltételezték, de most kísérleti megerősítés volt, és nem a drozofilákon, hanem az emlős agyán. Bár természetesen meg kell tudni, hogy a tudósoknak meg kell tudniuk, hogy molekuláris folyamatok vannak vegyenek részt, hogy milyen géneket és fehérjéket szabályoznak a dendritikus tüskék növekedése alvás közben, mely jelút működik itt, stb.

By the way, a Drosophilas: néhány évvel ezelőtt, a Washington Egyetem kutatói a St. Louis-i és a Wisconsin Egyetemen Madisonban hasonló kísérleteket tettek a gyümölcs szórólapokkal, majd az eredmények ugyanolyan beszélnek -, hogy az alvás szükséges a memória megszilárdítása érdekében . Azonban a neurobiológus megfigyelhető a takarítás az agy Drozophil származó szinapszisok, vagyis olyasmi, mint a szerkesztőség ideg kontúrok, takarítás neuronokat a felesleges kapcsolatokat, amelyek figyelembe forrásokat a szükséges kapcsolatokat. A legvalószínűbb, hogy a felesleges szinapszisok ilyen eltávolítása nem egy specifikus folyamat rovarokban (vagy csuklós vagy gerinctelen), és a magasabb állatok agyában az "álmos" konszolidáció idején, valamint az új A szinapszisok, a régiek előfordulnak - csak a kísérletben marad.

Sok idegsejt olyan, mint a bokrok vagy a fák: a kimeneti folyamat, az Akson, - a fa vékony gyökere, minden más számos folyamat Dendrites. A dendriti általában egy sejt testétől a vastag törzsek formájában indul, amelyeket ezután több vékonyabb ágra osztanak, ezek még vékonyabbak, stb. A dendritek hossza tízszer az idegsejtek átmérője , és a vastagság vastagsága A gallyak nagyon kicsiek - lehetővé tegyék a mikrométer részvényeit. A kérdés, hogy melyik szerepet játsszák a dendritek az idegsejtek munkájában, még mindig nem oldódnak meg teljesen, és valószínűleg különböző neuronok eltérnek a szerepüktől. Különösen a dendritek membránjának egyes sejtjeiben nem igényes, és csak elektrotonikusan továbbíthatja a jeleket, mint passzív kábel, és másokban - a dendritek képesek PD végrehajtására. Most csak azokat a dendritek tulajdonságait tekintjük meg, amelyek a geometriájukhoz kapcsolódnak.

Először is fontolja meg a dendriteket, amelyeket a dendritek nem igényelnek. Ebben az esetben a "Dendrites problémája" a következő. A szinaptikus végeket különböző dendrites fából találják meg. Vegye ki a szinapsokat a gallyon, amennyire csak lehetséges a sejt testétől. Ebben az esetben az elektromos jel továbbításának feltételei nagyon hátrányosak. Valóban, egy vékony ágban, a csillapítási konstans, és a vége, a gally "esik" a dendrita szélesebb részébe, amely "növekszik". Ilyen rövid kábelenként a potenciál különösen erősen esik , igaz, a dendritek esetében a "rövidítés" hiányos, és a gally végén a potenciál nem esik nulla. A Dendrite következő szakaszában a jel továbbításának feltételei szintén kedvezőtlenek, hiszen a végén van egy bélyegjel dendrites törzs, stb. Ebben a tekintetben az elképzelés, hogy a távoli ágakon található szinapszisok nagyon kis hozzájárulást adnak A sejt testének megváltoztatása, több százszor kevesebb, mint a szinapszisok a sejt testén. Kiderül, hogy a végső dendritikus ágak szinapszisjai haszontalanok, hogy ez egy "természethiba".

A "dendritikus problémák" megoldásának egyik lehetősége, hogy sok szinapszis van a vékony terminál gallyaknál, akkor ezeknek a szinapszisok közös hatása észrevehetően a sejt testében. De ehhez szükséges, hogy ezek a szinapszok egyidejűleg többé-kevésbé működjenek.

A fenti érvelés már régóta minőségi volt. 1965-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Biophysic Intézetének elméleti részlegében egy módszert dolgoztak ki az egyes formák idegsejtjeinek szinapszisok hatékonyságának kvantitatív értékelésére, és ez a hatékonyság az autópályára, a piramis-sejtekre számítva történik és a cerebellum sejtek. Kiderült, hogy a dendritikus szinapszisok hatékonysága csak 3-5-szer alacsonyabb, mint a neuron testén található szinapszisoké. Mi ez magyarázata? Miért alakult ki a távoli dendrites szinapszisok hatékonysága elég nagynak? Minél kisebb a cella, annál nagyobb a bemeneti rezisztenciája, annál nagyobb a potenciális váltás a szinapsokat hoz létre. A cella testétől távoli vékony dendritikus gallyaknál a bemeneti ellenállás nagyszerűnek bizonyult, így a szinapszisok sokszor nagyok, mint a neuronok testében. És bár a testre való eltereléskor ez a potenciális váltás valóban elhalványul, nagy összege nagymértékben kompenzálja a csillapítást. Így a dendrites szinapszisok nem voltak a természet minden hibájában.

És most fontolja meg ezeket a neuronokat, amelyeknek a dendritek izzulékony membránnal rendelkeznek, amely képes PD-t generálni, ilyen neuronokban, a vékony ágon lévő szinapszis nagy hatékonysága vezethet, hogy csak néhány szinapszis hozza a membrán potenciálját a küszöbre és okozza a PD-t ebben a gallyakban, amely elkezdi elterjedni a sejt testére.

A további sors az elágazó csomópontok tulajdonságaitól függ, amelyen keresztül a sejt testébe kell mennie, azaz a dendrite geometriájából. Az ilyen típusú cella komplex logikai rendszerként működik. Az ilyen sejtek példáját az 1. ábrán mutatjuk be; Ez a sejt észleli az ösztönző egyirányú mozgását. A dendritek bonyolultabb formájú sejtjei eléggé ravasz számítástechnikai gépekként működhetnek. "Az ilyen rendszer hasonló a szavazási rendszerhez, számos résztvevővel, akik egyenlő számú szavazattal rendelkeznek ... a végeredmény természetesen a" for "vagy" ellen "által benyújtott szavazatok teljes számától függ, De nem kevésbé függ attól, hogy ki pontosan és együtt, akivel a partnerek szavazatairól szól, "az 1966-os Szovjetunió Tudományos Akadémia Biofizikai Intézetének elméleti részlegének munkatársai

Sok neuron dendritein speciális formációk, úgynevezett tüskék. Ezek olyan struktúrák, amelyek hasonlóak a gombákhoz, és egy vékony lábú fejből állnak, amelyet gyakrabban hívnak. A tüske a sejtmembrán kiemelkedése, és a másik neuronból származó terminál alkalmas a fejére, és kémiai szinampokat képez rajta.

Miért kell Siebs - ismeretlen. A funkcionális hipotézisek száma óriási. Lássuk, mit lehet mondani a gerincek lehetséges funkcióiról, a geometriai megfontolások alapján. Ugyanakkor két Raiga-t tartunk: a sieper fej membrán nem igénye; A méretű fejmembrán képes PD generálni.

Hagyja, hogy a tüskés értesítést kapjon. Vékony nyakának magas ellenállása van. Ennek eredményeképpen egy nagy posztszinaptikus potenciál fordul elő a fejben, de észrevehető része elveszik a nyakban. Schipik vékony dendritikus gallyaként fog működni. De miért van szüksége egy ilyen eszközre? Miért ne kerüljenek közvetlenül a Dendriti-ra?

A fékszinapszisok egyik módja a neuron bemeneti ellenállásának csökkentése. De végül is az izgalmas szinapszok is nyitják az ioncsatornákat, és csökkentik a bemeneti ellenállást! Emiatt az izgalmas szinapszisok is zavarják egymást. Különösen erős ilyen akadály lesz a vékony dendritek, amelyek nagyon magas bemeneti ellenállással rendelkeznek, így több szinapszis aktiválása észrevehető csökkenést okoz. A méhsejtnek jelentősen csökkentenie kell a szomszédos szinapszisok kölcsönös hatását, ami ebben az esetben nagy ellenállási süteményekkel különítik el egymástól egymástól. A számítások megerősítették, hogy bár a SieKnoy szinapszisok mindegyike külön-külön kevésbé hatékony, mint a dendritén található szinapszisok, de együtt dolgoznak, a hatás észrevehetően magasabb.

Ha a SIEMP membrán kiabálható, akkor szinaptikus átviteli erősítőként működhet. A nyak finomságainak köszönhetően a SIEMP bemeneti ellenállása nagyon nagy, és az egyik szinapszis a PD fejben okozhat, ami sokkal erősebb elektromos áramot küld a dendritekhez, mint a sinapse áram. Érdekes módon ebben a módban a SIEMP-nek léteznie kell a nyak optimális ellenállása. Nem lehet túl kicsi - akkor a szinaptikus áram észrevehető része a dendritikus gallyba áramlik, a Spift fej membránjának potenciális eltolódása nem fog elérni a küszöbértéket, és nem jelenik meg. De viszont a nyak nyakának ellenállása nem lehet túl nagy, különben túl gyenge áram lesz a sieper fejét a dendritesben, és a szinaptikus áram nem fog működni. A közelmúltban a munka megjelent, hogy az igazi tüskék geometriai szerkezete közel áll ahhoz, hogy az elméleti számítások optimális legyen.

Eddig beszéltünk a szálak és sejtek formájáról, vagy akár a sejtek mikrostruktúráiról - pörgetésekről. Lásd most a celluláris egyesületek geometriáját.

A felnőttkorba átültetett idegsejtek megállapították a megfelelő kapcsolatokat a "helyi" és az általános munkában.

Ideges sejtek, ahogyan most tudjuk, bár visszaállunk, de még mindig nem olyan gyorsan, mint szeretném. Másrészt, most a laboratóriumban különböző sejteket termeszthet, beleértve a neuronokat is.

Jó lenne, ha a neuronok tömeges halálával (pl. Stroke vagy Parkinson szindrómái vagy Alzheimer) szenvedő betegség esetében új, friss és egészséges, a halott sejtek helyett - csakúgy, ahogy megváltoztatják a égett kábelezés vagy elrontott része a chipnek. Azonban a neuronok sok kapcsolatba kapcsolódnak egymással, és részt vesznek különböző idegrendszerekben, és ezért egy felnőtt agyban átültetni akarunk valamit, először válaszolnunk kell a kérdésre: az új elemek képesek lesznek megtalálni A helyed van, integrálódjon ideges láncokba?

Két évvel ezelőtt írtunk a Luxemburgi Tudományegyetem kutatói kísérleteiről, akik átültetik a neuron-elődjei sejteket egerekkel az agy kéregében és a hippocampusban (az egyik fő központközpont) - a szerzők szerint Ez a munka, a sejtek sikeresen adagoltak egy új helyen, kapcsolatot alakítottak ki idegen láncokkal, és. Vagy elvileg az agy átültetett neuronokat fogad el; De hogy megértsük, hogy részesülnek-e tőlük, hogy részt vegyenek-e az információs folyamatokban, új kísérletekre volt szükség.

És most Természet. Kiderült a cikk Suzanne Falkner ( Susanne Falkner.) És a Max Planck Society és a Ludwig-Maximilian München Egyetem Neurokológiai Intézetének kollégái, akik úgy találták, hogy ha a neuronok vizuális kéregbe kerülnek, nemcsak az idegláncokba helyesen vannak beágyazva, hanem a látás javítása is.

A vizuális kérelmet az agy más területeihez képest különösen jól vizsgáljuk, tudjuk a neuronjairól, mikor és miért kapcsolódnak be és kikapcsolnak, és milyen más zónák vannak csatlakoztatva. A kísérletben az egerek eltávolították a vizuális kéreg fragmensét, és egy darab agykéregt átültetett az embrióból, majd speciális mikroszkopikus berendezések segítségével megfigyeltük az egyes sejtek esetében.

Egy hónapig, a munkák szerzői szerint, az átültetett "protonációk" általában érett neuronokká alakulnak át, ugyanazokat a szakaszokat, amelyek általában az érlelési idegsejteket átadják. (Különösen, ugyanakkor, a dendritikus tüskék száma - a neuron membránon, ahol a szinampok kialakulhatnak, kapcsolatba léphetnek egy másik neuron eljárással; úgy vélik, hogy a hitelek számának csökkenése segít abban, hogy jobban megszervezze az információkat Az áramlások segítenek az idegsejteknek, hogy ne zavarják az agyba belépő hatalmas mennyiségű impulzusokat.)

Azonban a neurobiológusok többet akartak: a céljuk az volt, hogy az átültetés után minden egyes sejt nem csak normál neuronba fordul, hanem meghatározza a helyes kapcsolatot másoknak is. Más szóval, meg kellett vizsgálni az átültetett fragmens csatlakozóját: az interneuronous vegyületek irányát, amely a kéreg más területeire és erejükre ment.

Kiderült, hogy az ügy üzemeltetett egerekben itt, valamint a szokásos egerek, amelyek nem fordultak le semmit. Más szóval, a „megfoghatatlan” sejtek nemcsak a kialakult kapcsolatok, akivel kell, de a hatalom ilyen kapcsolatok ugyanaz volt, mint amilyennek lennie kellene (valahol gyengébb, valahol erősebb, attól függően, hogy ki ez a kéreg által cserélt információk). Van néhány eltérés az "eredeti" -vel, egyes neuronok nem állították be a szinapszisokat azokkal, akikkel szükség van, de az oka, hogy nyilvánvalóan arra a következtetésre jutottak, hogy egy darab vett egy darab transzplantációra, ami nem volt teljesen az egyik az agyból kivett. És a következő alkalommal, amikor elkerülhető a helytelen kapcsolatok elkerülése, ha pontosabban hajtja végre a teljes eljárást.

Végül az utolsó teszt egy tesztvizsgálat - transzplantált sejtek is, sikeresen elhaladtak. Az egerek időszakosan megmutatták a csíkokból származó mintákat, és fokozatosan új sejtek megtanulták megkülönböztetni néhány mintát másoktól: több, mint mások élesítése. Ez az idő, a tinktúra, az idegsejtek képzése, amely, ahogy emlékezzünk, nem pedig a kezdetektől az agyban voltak.

Tehát, köszönhetően annak a ténynek, hogy a szerzők a munka, majd a sorsa az egyes neuronok, ők, a végén sikerült megbízhatóan megállapítható, hogy transzplantációs sejtek nem egyszerűen beágyazva a rendszer már kialakult idegi láncok, de nagyon sikeres elindításához dolgozó. (Amely különösen kíváncsi, mivel az auditív kéregről szól, hogy nem hajlandó átalakítani.)

A jövőben a kutatók meg fogják ismerni, hogy a neuronok hogyan kapták meg magukat más módon (vagyis az embrió agyából, de például a bőrsejtek átprogramozása után termesztették az indukált őssejtek színpadán keresztül) , és hogy az ilyen foltok felhasználhatók természetes agykárosodás kezelésére - például fizikai sérüléssel vagy stroke-on.