"The Gentleman from San Francisco": a karakterek jellemzése. A főszereplő és családja. A "The Gentleman from San Francisco" című mű elemzése (Bunin) Bunin, a San Francisco-i úriember, a szereplők nevei

19.05.2021

A „The Gentleman from San Francisco” Ivan Alekseevich Bunin orosz prózaíró egyik leghíresebb története. 1915-ben jelent meg, és már régóta tankönyvvé vált, iskolákban és egyetemeken tartják. A mű látszólagos egyszerűsége mögött mély jelentések és problémák rejtőznek, amelyek soha nem veszítik el relevanciájukat.

Cikk menü:

A teremtés története és a történet cselekménye

Maga Bunin szerint a "Mr..." megírásához Thomas Mann "Halál Velencében" című története adta az ihletet. Ivan Alekszejevics ekkor még nem olvasta német kollégája munkáját, csak azt tudta, hogy Capri szigetén egy amerikai haldoklik benne. Tehát a „The Gentleman from San Francisco” és a „Death in Velence” semmilyen módon nem kapcsolódik egymáshoz, kivéve talán egy jó ötlettől.

A történetben egy bizonyos San Francisco-i úriember feleségével és kislányával együtt nagy utazásra indul az Újvilágból az Óvilágba. Az úr egész életében dolgozott, és komoly vagyont halmozott fel. Most, mint minden státusának megfelelő ember, megengedheti magának a jól megérdemelt pihenést. A család az Atlantisz nevű luxushajón vitorlázik. A hajó inkább egy elegáns mobil hotel, ahol az örök ünnep tart, és minden működik, hogy örömet szerezzen obszcén gazdag utasainak.

Utazóink útvonalának első turisztikai pontja Nápoly, ami kedvezőtlenül találkozik velük - a városban gusztustalan idő van. Hamarosan egy úriember San Franciscóból elhagyja a várost, hogy a napsütötte Capri partjára menjen. Ott, egy divatos szálloda hangulatos olvasótermében azonban váratlan támadás vár rá. Az urat sietve átszállítják a legolcsóbb szobába (hogy ne rontsák a szálloda hírnevét), és egy döglött dobozban, az Atlantisz rakterében hazaküldik őket San Franciscóba.

Főszereplők: képek jellemzése

úriember San Franciscóból

A San Francisco-i úriemberrel a sztori első oldalaitól ismerkedünk meg, ugyanis ő a mű központi szereplője. Meglepő módon a szerző nem tiszteli meg hősét névvel. Az egész történet során „mester” vagy „úr” marad. Miért? Az író őszintén bevallja ezt olvasójának - ez a személy arctalan "a vágyában, hogy a meglévő gazdagsággal megvásárolja a való élet varázsát".

Mielőtt felakasztanánk a címkéket, ismerjük meg közelebbről ezt az urat. Hirtelen nem is olyan rossz? Hősünk tehát egész életében keményen dolgozott („jól tudták ezt a kínaiak, akiket ezerrel rendelt neki dolgozni”). 58 éves, és most teljes anyagi és erkölcsi joga van ahhoz, hogy megszervezzen magának (és családjának részmunkaidőben) egy nagyszerű nyaralást.

„Eddig nem élt, csak létezett, bár nem rosszul, de minden reményét a jövőbe helyezve”

Névtelen gazdája, Bunin megjelenését leírva, aki kitűnt abban, hogy mindenkiben észrevette az egyéni vonásokat, valamiért nem talál ebben a személyben semmi különöset. Könnyedén portrét rajzol róla - "száraz, rövid, kínosan kivágott, de szorosan varrt ... sárgás arc, nyírt ezüst bajuszokkal ... nagy fogak ... erős kopasz fej". Úgy tűnik, hogy a szilárd halmazállapotú durva „lőszer” mögött nehéz figyelembe venni az ember gondolatait és érzéseit, és talán minden érzéki egyszerűen megsavanyodik ilyen tárolási körülmények között.

A mester közelebbi ismeretségével még mindig keveset tudunk meg róla. Tudjuk, hogy elegáns, drága öltönyt hord fullasztó gallérral, tudjuk, hogy az Atlantisban vacsorázva jóllakik, izzó szivart szív és likőrtől részeg, és ez örömet okoz, de valójában nem tudunk semmit. más.

Elképesztő, de az egész hosszú hajóút és a nápolyi tartózkodás alatt egyetlen lelkes felkiáltás sem hangzott el az úriember ajkáról, nem csodál semmit, nem csodálkozik semmin, nem vitatkozik semmin. Az utazás sok kellemetlenséggel jár neki, de nem tud nem menni, mert minden rangjához tartozó ember ezt teszi. Tehát szükség van rá - először Olaszország, majd Franciaország, Spanyolország, Görögország, minden bizonnyal Egyiptom és a Brit-szigetek, az egzotikus Japán a visszaúton ...

Tengeribetegségtől kimerülten elhajózik Capri szigetére (a magát tisztelő turista kötelező pontja). A sziget legjobb szállodájának elegáns szobájában egy San Francisco-i úriember állandóan azt mondja: „Ó, ez szörnyű!” Anélkül, hogy megpróbálná megérteni, mi is a szörnyű. A mandzsettagombok szúrása, a keményített gallér tömöttsége, pajkos köszvényes ujjak... Inkább elmennék az olvasóterembe és innék helyi bort, minden tisztelt turista issza.

És miután elérte „mekkáját” a szálloda olvasótermében, a San Francisco-i úriember meghal, de nem sajnáljuk. Nem, nem, nem akarunk igazságos megtorlást, egyszerűen nem érdekel minket, mintha egy széket törnének el. Nem hullatnánk könnyeket egy szék miatt.

A gazdagságra törekvően ez a mélyen korlátozott ember nem tudott pénzzel gazdálkodni, ezért megvette azt, amit a társadalom rákényszerített – kényelmetlen ruhát, felesleges utazást, még a napi rutint is, amely szerint minden utazónak pihennie kellett. Korai kelés, első reggeli, séta a fedélzeten vagy a város nevezetességeinek „gyönyörködtetése”, második reggeli, önkéntes-kötelező alvás (ilyenkor mindenkinek el kell fáradnia!), készülődés és várva várt vacsora, bőséges, kielégítő. , részeg. Így néz ki az újvilági gazdag ember képzeletbeli „szabadsága”.

mester felesége

A San Francisco-i úriember feleségének, sajnos, szintén nincs neve. A szerző "Mrs"-nek nevezi, és "nagy, széles és nyugodt nőként" jellemzi. Arctalan árnyékként követi gazdag hitvesét, sétál a fedélzeten, reggelizik, vacsorázik, „élvezi” a látnivalókat. Az írónő bevallja, hogy nem nagyon befolyásolható, de mint minden idős amerikai nő, ő is szenvedélyes utazó... Legalábbis állítólag az.

Az egyetlen érzelmi kitörés a házastárs halála után következik be. Mrs. felháborodik, hogy a szálloda vezetője nem hajlandó drága szobákban elhelyezni az elhunyt holttestét, és egy kopott, nyirkos kis szobában hagyja „éjszakát tölteni”. És egy szót sem a házastárs elvesztéséről, elvesztették a tiszteletet, a státuszt – ez foglalkoztat egy szerencsétlen nőt.

Mester lánya

Ez az édes kisasszony nem okoz negatív érzelmeket. Nem szeszélyes, nem csapongó, nem beszédes, éppen ellenkezőleg, nagyon visszafogott és félénk.

"Magas, vékony, csodálatos hajú, gyönyörűen kidolgozott, aromás lehelet az ibolya süteményektől és a legfinomabb rózsaszín pattanásokkal az ajkak közelében és a lapockák között"

A szerző első ránézésre kedvez ennek a kedves embernek, de még nevet sem ad a lányának, mert megint nincs benne semmi egyéniség. Emlékezzen arra az epizódra, amikor remeg, miközben az Atlantisz fedélzetén beszélgetett a koronaherceggel, aki inkognitóban utazott. Természetesen mindenki tudta, hogy ez egy keleti herceg, és tudta, milyen mesésen gazdag. A fiatal kisasszony megőrült az izgalomtól, amikor észrevette, talán még bele is szeretett. Eközben a keleti herceg egyáltalán nem volt jóképű - kicsi, mint egy fiú, vékony arc, feszes, sápadt bőr, ritka bajusz, nem vonzó európai öltözék (inkognitóban utazik!). A hercegekbe állítólag beleszeretni, még akkor is, ha ő egy igazi őrült.

Más karakterek

Hideg hármasságunk ellentéteként a szerző a nép szereplőinek leírásait tarkítja. Ez a csónakos Lorenzo („gondtalan mulatozó és jóképű férfi”) és két dudás hegyvidéki készenlétben, és egyszerű olaszok, akik a partról találkoznak a hajóval. Mindannyian egy örömteli, vidám, szép ország lakói, ők az ura, verejtékének és vérének. Nincsenek mérhetetlen vagyonok, szoros gallérjuk és szociális kötelezettségeik, de szegénységükben gazdagabbak, mint a San Francisco-i úriemberek együttvéve, hideg feleségeik és gyengéd lányai.

A San Francisco-i úr ezt valamilyen tudatalatti, intuitív szinten érti... és utálja ezeket a "fokhagymabűzlő embereket", mert nem tud mezítláb futni a parton – menetrend szerint ebédel.

A munka elemzése

A történet feltételesen két egyenlőtlen részre osztható - egy San Francisco-i úriember halála előtt és után. Egy élénk metamorfózisnak vagyunk tanúi, amely szó szerint mindenben végbement. Hogy ennek az embernek, az élet uralkodójának kikiáltott emberének pénze és státusza azonnal leértékelődött. A szálloda vezetője, aki alig néhány órája egy jómódú vendég előtt édes mosolyra tört, most leplezetlen ismerősséget enged magának Mrs., Miss és az elhunyt úriember kapcsán. Most nem egy megtisztelt vendégről van szó, aki jelentős összeget hagy majd a kasszában, hanem egyszerűen egy holttestről van szó, ami azt kockáztatja, hogy árnyékot vet a rangos szállodára.

Bunin kifejező vonásokkal a körülötte lévők dermesztő nemtörődömségét az ember haláláig rajzolja, kezdve a vendégektől, akiknek estéjét most beárnyékolják, feleségéig és lányáig, akiknek útja reménytelenül tönkrement. Heves önzés és hidegség - mindenki csak magára gondol.

Ennek a teljesen hamis burzsoá társadalomnak az általánosított allegóriája az Atlantisz hajó. Deckjei alapján is osztályokra van osztva. A fényűző termekben a gazdagok társaikkal, családjukkal együtt szórakoznak, részegek, a rakterekben pedig izzadságig dolgoznak azok, akikre nem számítanak a felsőbbség és az emberek képviselői. De a pénz világa és a spiritualitás hiánya kudarcra van ítélve, ezért a szerző az elsüllyedt szárazföld tiszteletére szóló hajó-legóriáját "Atlantisznak" nevezi.

A munka problémái

A „The Gentleman from San Francisco” című történetben Ivan Bunin a következő kérdéseket teszi fel:

  • Mi a pénz valódi értelme az életben?
  • Meg lehet vásárolni az örömöt és a boldogságot?
  • Megéri elviselni az állandó nélkülözést egy illuzórikus jutalom kedvéért?
  • Ki a szabadabb: a gazdag vagy a szegény?
  • Mi a célja az embernek ezen a világon?

Az utolsó kérdés különösen érdekes. Ez természetesen nem újdonság – sok író elgondolkodott azon, mi az emberi lét értelme. Bunin nem megy bele egy bonyolult filozófiába, következtetése egyszerű - az embernek úgy kell élnie, hogy nyomot hagyjon. Mindegy, hogy műalkotások, milliók életében bekövetkező reformok, vagy szeretteik szívében egy fényes emlék lesz-e, nem számít. A San Francisco-i úriember nem hagyott hátra semmit, senki sem fogja őszintén gyászolni, még a felesége és a lánya sem.

Helyszín az irodalomban: A 20. század irodalma → a 20. század orosz irodalma → Ivan Bunin munkája → „The Gentleman from San Francisco” (1915).

Művében I.A. Bunin egy bizonyos San Franciscó-i úriember európai útjáról mesél feleségével és lányával. A család a szimbolikus „Atlantis” nevű gőzösön hajózik. Minden el van tervezve, nincs helye a baleseteknek. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a cselekmény a főszereplők utazásán alapul, de ez nem így van. A történet fő gondolata, amelyet a szerző közölni akart az olvasóval, az egy személy szerepe a társadalomban és a gazdagság, a hatalom valódi jelentése minden ember ilyen törékeny és nem örök életében.

Az alkotás főszereplője egy San Francisco-i úriember, egy ötvennyolc éves férfi, egy jómódú férfi. Nincs neve, mert a karakter megszemélyesíti a társadalom azon rétegének összes képviselőjét, amelyhez tartozik. Azok az emberek, akik pénzen szeretnének boldogságot vásárolni, becsapják magukat azzal, hogy luxuscikkekkel veszik körül őket. Az ilyen megtévesztés egyik példája a műben az igaz szerelem ábrázolására felbérelt színészpár. Hazugság – ez uralkodik a hajón.

A San Francisco-i úriember képén nem csak negatív vonásokat láthatunk. Hősünk makacs ember, megérti a munka fontosságát és nem utasítja el. A munkának szentelte magát, és jelentős eredményeket ért el. Hiszem, hogy a jobb életre való törekvést nem lehet elítélni, ezért dicséretet érdemel, amit a San Francisco-i úriember tett. Egész életében önmagáért, a családjáért dolgozott, és megérdemelte a szünetet.

De minden pozitív emberi tulajdonság ellenére a karakter megtestesíti annak a társadalomnak a vonásait, amelyhez tartozik. Önző, hataloméhes, arrogáns, cinikus. Véleményét valóban igaznak tekintve nem félénk, és nyíltan kinyilvánítja felsőbbrendűségét. A hős mások fölé helyezi magát, és ez nem csak azokra az emberekre vonatkozik, akik nem egyenlőek vele, hanem más népekre is. Élvezve az életet, a főszereplő megfeledkezik annak múlandóságáról. A hirtelen, logikátlan halál pedig, amit a „hirtelen” határozószó hangsúlyoz, utoléri a San Francisco-i urat. Meghal, és minden színlelt fontosság, hatalom és tekintély együtt hal meg vele.

Az Óvilágba hajózva, egy tisztelt és tisztelt mester, sötét, nyirkos fogásban tér vissza az Újvilágba, mindenki által elfelejtett és elhagyott. Csak a családja hullatott érte könnyeket, de szerintem azok bizonyos mértékig hamisak voltak. Talán sírtak attól a tudattól, hogy a San Francisco-i mester nélkül a gazdag és nemes emberek társadalma elutasítja őket. A főszereplő saját példáján mutatta meg, mit jelent minden gazdagság, hatalom a halál után. Semmi. A mű főszereplőjének halála után az író nem hagyja abba a történetet, folytatja az írást. Ez érti meg az olvasóban, hogy a San Francisco-i úriember csak egy része a folyamatosan mozgó életfolyamnak. Halála pedig olyan jelentéktelenné válik az egész külvilág és az őt körülvevő összes ember számára.

Összefoglalva azt szeretném mondani, hogy a halál után mindenki egyenlő. Ezért nem lehet az embert elpusztítani önmagában, és nem engedhet az alantas kísértéseknek. Az élet rövid, ami azt jelenti, hogy értékelned kell minden pillanatot, és nem az anyagi gazdagságot kell az első helyre tenni.

Esszé a san franciscoi úriemberről

Bunin a pénz világának képviselőjét jellemezte. Az úriember nagy vagyonra tett szert a kínai munkaerő révén, és úgy döntött, hogy egy pihentető világkörüli körútra tesz egy részletes útvonalat. Az Atlantisz gőzhajón, amelyet kényelmes utazáshoz, élvezethez és kikapcsolódáshoz választott, a felső fedélzeti elit naponta szorgalmasan étvágygerjeszt, a kiadós étkezések után fürdést és egyéb procedúrát vesz, túlevésből eredő emésztési problémákkal küszködve, majd ismét sétál. hogy helyreállítsák az étvágyukat.

Különös odafigyeléssel az utasok finom ételekkel és drága italokkal készülnek az esti szórakozásra. Minden nap szigorúan meghatározott rend szerint zajlik. Az első osztályú utasok élete gondtalan és könnyű. Luxus veszi körül őket. A mester pedig épp úgy tölti az idejét, mint a köréhez tartozók. Ebben a „harmóniában” csak valami hamis érződik, mint a szerelemben, amit pénzért táncoló pár ábrázol.

Egy tekintélyes San Francisco-i úriember megjelenése megfelel a lényegének: arany tömések a fogaiban, ezüstszerű bajusz, elefántcsont bőr, gyöngyház színű hajmaradványok. Külsőleg megmutatja költségeit és fizetőképességét. Csak az arc olyan, mint egy maszk, mert a szemekről nincs leírás. A karakternek nincs neve, mert személytelen, mint a környezetéből származó emberek, akiknek élete szellemtelen és primitív. Ezek az egyének az élet értékeit kizárólag pénzben határozzák meg. De a természet nem enged a pénz hatalmának, és elrontja a nagy pénzért vásárolt többit.

A tenger viharos, tengeribetegség gyötör. A mester csalódott az utazásban. Egy ilyen drága nyaralás nem okoz örömet. Idegesítik a monotonnak tűnő látnivalók, múzeumok, mert nem tudja értékelni a szépet. Létének borzalma csak egy pillanattal a hirtelen halála előtt tudatosul benne. De csak 58 éves korában döntött úgy, hogy élvezetben él.

A sors tönkretette a terveit. A halott idős férfi holtteste pedig nem tér haza első osztályon, szégyenletesen a raktérben van elrejtve egy dobozban a víz alól, nehogy beárnyékolja a többieket. Mindenki megfeledkezik róla, mintha soha nem is létezett volna. A történet végén Gibraltár szikláin a fények az ördög szemére emlékeztetnek, aki követi az elveszett civilizáció nevét viselő vitorlást. Ez szimbolikus, mert a tőke spiritualitástól mentes világa az önpusztítás útján vezeti az embereket.

Néhány érdekes esszé

    AS Puskin „Az állomásfőnök” című művében a fő cselekmény a *** állomáson játszódik, ahol Sámson Vyrin, a helyi állomásfőnök elmesélte Dunya sorsát a fiatalembernek, akinek a nevében a történetet mesélik. lánya.

  • Kompozíció az Undergrowth Fonvizin című vígjáték alapján

    Sajnálom ennek a műnek a főszereplőjét. Ostoba, ártalmas... Senki sem szereti! Férjhez akar menni, de a lányoknak ez nem tetszik. Csak az anyja szereti, de teljesen vakon

  • Gorkij Malva történetének elemzése

    M. Gorkij "Mályva" című története egy férfiról mesél, aki egy tengeri nyárson gondozónak távozott, hogy megélhetést keressen. Ezt az embert Vaszilijnak hívják. A szerző bemutatja az olvasónak

  • Moszkva képe Puskin Eugene Onegin című regényében

    A mű történetében a város leírása szerepel, amely mind a verses regényhősök, mind a költő életében különleges helyet foglal el.

  • Kritika a Puskin hóvihar című történetéről (vélemények)

    A mű egy novella, amely része az írónő által Belkin meséi című gyűjtemény formájában megjelent több történetnek.

I.A. története Bunin "The Gentleman from San Francisco" mély filozófiai jelentéssel bír, kis mennyisége ellenére.

A mű főhőse arctalan, hiszen nincs vezeték- és keresztneve. Ettől megfosztják, mert egyáltalán nem különbözik a többi idős gazdag embertől, ez az ember nem tett semmi hasznosat másokért, hanem egész életében megkereste a vagyonát. A mester úgy gondolta, hogy kemény munkát végez, reggeltől estig dolgozik, de minden munkát más országokból elbocsátott bérmunkások végeztek el helyette. Ilyen ütemben idős korára annyit keresett, hogy pénzeszsákra váltson.

A „száraz, alacsony, kínosan szabott, de szorosan varrott...” úriember megjelenéséről keveset tudunk - kiderül, hogy teljesen csúnya, de éppen ellenkezőleg, kellemetlen megjelenésű, a szerző úgy írja le a megjelenését, mint valami durva, mint egy zsák pénz.

A főszereplőnek felesége és felnőtt lánya van. Ezek is névtelenek és hangtalanok, akár az élő szobrok.

Miután elég pénzt keresett, a mester úgy dönt, hogy megjutalmazza magát „kemény” munkájáért, és útnak indul feleségével és lányával.

A főhősnő igyekezett divatosan és elegánsan öltözködni, ahogy az egy gazdag emberhez illik. Útja során megengedte magának, hogy pénzt "moszon el", drága éttermekben étkezett, erős szivarokat szívott és nagylelkű borravalót hagyott a pincérekre. Az úriember minden lehetséges módon evett, ivott, szórakozott, ugyanakkor nem olvasott könyveket, nem járt kulturális rendezvényekre. Egyáltalán nem szentelt időt az agy és az erkölcs fejlesztésére. Erkölcsi összetevője halott, az anyagi biztonság összetörte. Éppen ezért a főszereplő nem él át semmi örömet az utazásból, hiszen nem látja a természet szépségét. Boldogsága csak gazdagsága és elismerése a gazdag arisztokraták körében.

A főszereplő egész életét gazdagságszerzési programként mutatják be. De a célt sikerült elérni, de nem lett boldogabb. A pénzügyeket hajszoló úriember teljesen megfeledkezett arról, hogy családja van, hogy barátokra van szüksége, hiszen ő egy hétköznapi ember, akinek szeretetre, támogatásra van szüksége.

A főszereplő egyáltalán nem tisztelte az alacsony társadalmi státuszú embereket, szolgáinak tekintette és nagyon durván bánt velük. Ilyen viselkedésével arroganciáját és önzőségét mutatta meg, mert számára csak a saját kényelme volt fontos, és nem törődött a hétköznapi emberek érzéseivel.

A mű végpontja a főszereplő halála. Ebben az epizódban világosan kifejeződik más gazdagok hozzáállása a mesterhez. Halála sok gondot hozott a körülötte lévőknek és családjának, halálát senki sem bánta meg, mindenki megfeledkezett róla, hiába volt nagy vagyona. A gazdag élet olyan szegény és magányos halált hozott az embernek, mintha soha nem is létezett volna a világon. Eltemették az urat, mint valami állatot, egy doboz szódavízbe.

Így a „The Gentleman from San Francisco” című műben a főszereplő pénzzel teli élő táskaként jelenik meg az olvasók előtt. Nincsenek érzelmei és érzései, egész élete szórakozásból áll. Az arrogáns és önző mester úgy gondolta, ha vagyont keres, elnyeri egy gazdag társadalom szeretetét és elismerését, és annak tagjává válik. De a halál mindent a helyére tett, a mester meghalt és mindenki megfeledkezett róla. Ezért emlékezni kell arra, hogy az élet mulandó, nem szabad valami után hajszolni, értékelni kell minden pillanatát, és emlékezni kell arra, hogy az életben egyáltalán nem a pénz a legfontosabb.

`

Népszerű írások

    Az olvasás a minket körülvevő világ megértésének egyik módja. Sok szerző tapasztalatának, érvelésének, gondolatainak, törekvéseinek befogadása lehetővé teszi az olvasó számára, hogy átélje a helyzeteket

  • Esszé-leírás Puskin festménye alapján Repin líceumi vizsgáján (7. osztály)

    A képen I.E. Repin egy teljesen valós történelmi esetet ábrázol - egy nyilvános vizsgát a Tsarskoe Selo-i Líceum diákjai számára, amely az elsőtől a második évfolyamig halad.

  • Natasha Rostova és Andrey Bolkonsky - Háború és béke: első találkozás, szerelem, árulás és árulás

    A szerelmesek legelső találkozása akkor történt, amikor nagyon aggódott és szenvedett amiatt, hogy elvesztette feleségét, aki a szülés közben meghalt. Ezután Andrei üzleti tevékenységbe kezdett, és áthaladt a Rostov család birtokán

Főszereplő Bunin története egy idős amerikai San Francisco-ból. Egész életében keményen dolgozott, hogy vagyont szerezzen. Végre itt az ideje élvezni az életet. A hős feleségével és lányával Európába megy pihenni.

Az a baj, hogy túl sokáig halogatja az életét. Amikor minden a rendelkezésére állt, amiről egy gazdag embernek állítólag szüksége van, elfelejtette, hogyan kell élveznie. A hős szállodáról szállodára költözik, a legjobb szobákban telepszik le. A drága vécékbe öltözött úr azonban közömbösen nézi az őt körülvevő luxust. Mindenből elege volt: szemüvegből, finomságokból, kiváló kiszolgálásból. Az út, amelyre már régóta készült, csak csalódást hozott.

mester felesége szintén kevés érzelmet mutat. A szerző arctalanná tette megjelenését. Egy nő engedelmesen követi férjét anélkül, hogy megmutatná saját egyéniségét. Azt a tényt, hogy ő egy élő, érzelmekre képes személy, az egyetlen alkalommal említik, amikor megköveteli az elhunyt tiszteletét és testének áthelyezését egy luxusszobába.

Mester lánya- egy sápadt, beteges lány. Mindig gondosan fésülve van, és drága ruhákba öltözik. Többet nem tudni róla. A lány, akárcsak az anya, hallgatag és alázatos.

A történet egyik szereplője az herceg ismeretlen ázsiai hatalom. Külsőleg visszataszítónak tűnik: sáros, csúnya, fejletlen gyerekre emlékeztet. A mester lányát azonban magával ragadta a hangos titulus, és a róla szóló álmokba merült.

másodlagos szerepet játszik a műben szálloda tulajdonosa. Ha egy hőst eltalálnak, nem siet segíteni a haldoklón. Egy ravasz üzletember igyekszik eltitkolni a halált a többi vendég elől. Csak az élő vásárlók érdeklik, akik pénzt visznek a pénztárhoz. A szállodában található holttest tönkreteszi a nyaralás hangulatát és elriasztja a látogatókat. Ezért a szálloda tulajdonosa nem várja meg a koporsó elkészítését, hanem egy üres konténerbe csomagolja az elhunytat, és elküldi a háztartásából.

A történet többször említi szerelmespár, amelyek nem. Ezek bérelt fiatalok. Feladatuk, hogy felkeltsék a vonalhajó utasainak érzéseit. Mindenki előtt egy gyönyörű pár ügyesen kijátssza a szenvedélyt, a jelenlévők pedig irigykednek és csodálnak. Ettől különösen színessé válik a helyzet a hajón. A saját ügyeikkel elfoglalt emberek közömbösek egy olyan ember tragédiája iránt, akinek teste a raktérben nyugszik. És neki, a fadobozban fekvő úrnak már nincs szüksége pénzre és kitüntetésekre.

2. lehetőség

A "The Gentleman from San Francisco" című történetet 1915-ben írták, és a Sovremennik folyóiratban tették közzé. A cselekmény egy ismeretlen úriember, felesége és felnőtt lánya utazásának történetén alapul. Ez a történet erős benyomást keltett az akkori olvasók körében, hiszen Bunin egy kényes témát érintett, a pénzhez való viszonyt és az élet értelmét, amelyek összefonódnak. Olvasás közben tanúi lehetünk annak, hogy a kapzsiság és a magasabb, anyagi értékek iránti szenvedélyes vágy milyen szörnyűséges dolgokat művel az emberekkel. Ez különösen jól látszik az egyes szereplők leírásán, akiknek egyéni vonásai elárulják a belső lényeget. Ezért az egyes hősök jellemző részleteire kell összpontosítanunk, és meg kell határoznunk a jellemzőit.

Úriember San Franciscóból.

Ennek a hősnek a fő jellemzője a név hiánya, ami ennek megfelelően jelez valamit. Külsőleg ennek az embernek a következő jellemzői vannak: kicsi termetű, kopasz, harmóniában nem harmonikus, de erős testarányok, mondhatni ügyetlenül szabott, de szorosan varrt. Az arc sárgás árnyalatú volt, nagy arany fogak tűntek fel. Mint a történetből megtudjuk, 58 évesen még csak élni kezdett, a hátralévő időben féktelenül dolgozott, végig a jövőn gondolkodott, és most, annyi év után úgy döntött, megjutalmazza magát. utazással. Bárhol van, mindenhol igyekszik véleményt alkotni magáról, mint nagyon gazdag emberről. És megpróbálja belekóstolni a fényűző, gazdag élet minden gyönyörébe.

Feleség

N úr nem egyedül érkezett, hanem felesége és lánya kíséretében, hozzá hasonlóan mindannyian névtelenek. Számomra úgy tűnik, hogy az író ezzel a ténnyel személyiségük feltűnőségét hangsúlyozza, mintha névtelen lények lennének. Külsőleg kövérkés, széles nő volt, érzelmek nélkül, az egyetlen pillanat, ami izgatta, az volt, hogy nem volt hajlandó elhagyni férje testét gazdag lakásaikban.

Lánya

Keveset írtak róla, és csak annyit tudunk meg, hogy karcsú és külsőleg szép. Csodálja a herceget, aki külsőre nem túl jó, de végtelenül gazdag.

Másodlagos karakterek.

Luigi

A szálloda alkalmazottja, nyugodt ember, kiváló humorérzékkel felruházott, örül az élet egyszerű örömeinek. A San Francisco-i úriemberrel ellentétben ő nem hajszolja a felsőbbrendűség előnyeit. De tele van élettel, energikus és vidám.

Kecses szerelmes pár

A hajón egy gyönyörű, szerelmes pár tartózkodott, akiknek célja a szerelem és a szenvedély ábrázolása, egyfajta hangulat megteremtése a hajón.

Lorenzo

Egy csónakos, aki megveti a pénzt, és teljesen közömbös iránta. Nélkülük teljesen boldog, teljes életet él.

Kimenet

Amint látjuk, Bunin minden egyes karaktert bizonyos tulajdonságokkal felruházott munkájában megalkotott, és az ellentétek és különbségek hátterében mindegyik belső portréját látjuk. És mindentől távolabb az egész munka során egyértelmű következtetést vonunk le.

Ha néhány évvel ezelőtt valaki megkérdezte volna: mi az a közösségi hálózat vagy az internet? Erre a kérdésre bárki nehezen tudna válaszolni. Ma már mindenki tudja, mi az internet. És azt hiszem, a mi korunkban erre a kérdésre bárki válaszolhat.

  • Összetétel Milyen szép ez a világ 5. osztály

    Világunk duplán szép, hiszen a természet nem csak lenyűgöz szépségével, hanem az emberek is a maguk módján teremtik meg ezt a világot.

  • A "The Gentleman from San Francisco" című történetet Ivan Alekszejevics Bunin, egy nagyszerű orosz költő és Nobel-díjas írta.

    Ennek az irodalmi remekműnek a keletkezésének története is 1915-ből származik. A szerző maga emlékeztet arra, hogy a történet megírásához Thomas Mann Velence halála című könyve ihlette.

    Bunin először látta ezt a könyvet a Kuznetsky Most egyik könyvesboltjában, de valamilyen okból nem vette meg.

    A cselekmény szerint a könyv az Amerikai Egyesült Államok egyik lakosának hirtelen halálát írja le, aki Capri szigetére érkezett.

    Eleinte "Halál a Caprin" volt a neve. Ekkor azonban a szerző úgy döntött, hogy a címet The Gentleman from San Francisco-ra változtatja.

    Érdekes tények:

    • A történetet a szerző Vasziljevszkij faluban írta, Orjol tartományban.
    • A szerző azt állítja, hogy mindössze 4 nap volt elég neki a történet megírásához.

    Fontos! Ez volt az első mű, amelynek megírására a szerző különös figyelmet fordított.

    Véleményei szerint a történet hihetetlenül sikerült, mert minden részletet a legapróbb részletekig átgondolt, és nagyon érzelmesen viselte az összes megírt eseményt.

    Összegzés

    A szöveg cselekménye 2 részre oszlik:

    1. Az első rész egy idős és gazdag vállalkozó életének eseményeit írja le, aki úgy döntött, hogy családjával kirándul Caprira.
    2. A második rész rávilágít Mr. roham következtében bekövetkezett halálára és a személyzet adminisztrációjának főbb problémáira a tragédia más vendégek elől való eltitkolásával kapcsolatban.

    A karakterek leírása

    A történet nagyon morálisnak és filozófiainak bizonyult. Arra emlékezteti az embert, hogy minden, amit elgondolt, bármelyik pillanatban összeomolhat.

    Jegyzet! Ez a mű nagyon jól átadja a főszereplők jellemét és hangulatát, amelyet a szerző nagyon részletesen ismertet a szövegben.

    Karakterjellemzők táblázata:

    A karakter Rövid leírás
    Uram vagy úr San Franciscóból A szerző nagyon visszafogottá, de temperamentumossá tette a főszereplő képét. Ettől a karaktertől megfosztották a nevét, mert az ambíciója, hogy megvásárolja az eladhatatlant.

    Nagyra értékeli a hamis értékeket, szereti a munkát. Ez a munka segíti Mr. anyagi értelemben gazdaggá és függetlenné válni.

    A hős 58 éves. Külsejét nagyon visszafogottan írják le. A leírás szerint a főszereplő alacsony és kopasz férfi.

    A személyes jellemző abban áll, hogy a szerző megmutatja, hogy a szereplő szeret megelégedni a pénzzel, azt szívesen költi éttermekben.

    Nagyon nehéz megérteni a karakterét. A hajón való utazás teljes ideje alatt nem mutat érzelmeket.

    Asszony (né) felesége A főszereplő feleségének szintén nincs neve. Arctalan árnyékaként viselkedik. A történet során ritkán fejez ki érzelmeket. A szövegben csak férje halála után figyelhetők meg.
    lánya asszony Félénk, édes, kedves lány, semmiben sem hasonlít a rokonaihoz

    A fenti hősökön kívül számos epizodikus szereplő van a történetben, akik részletesen jelzik az élet céljait és törekvéseit.

    A főszereplő képe

    A történetből származó idézetek jelzik az ember állandó elégedetlenségét, még akkor is, ha prémium környezetben van.

    A főszereplő pszichológiai portréja:

    1. Közöny az erkölcs iránt, a spiritualitás hiánya. A főszereplő nem nevezhető kegyetlennek, de nem fogadja el az idegenek kéréseit, problémáit.

      Gazdag világában létezik, amelyen túl nagyon fél kimenni.

    2. Korlátozás. Gumibélyegző. A gazdagság ráerőltette az élet sztereotípiáit, amelyeknek nehéz nem engedelmeskedni.

    Fontos! A hős fő jellemzője a nárcizmus.

    Elemzés és probléma

    Szövegelemzés:

    1. A történet fő gondolata az, hogy az ember egy pillanat alatt elveszítheti életét, még akkor is, ha mesés vagyona van.
    2. Kezdetben nagyon nehéz meghatározni egy mű megírásának műfaját.

      De a történet végén megállapíthatjuk, hogy ez egy tanulságos történet, ami azt jelzi, hogy a sors kiszámíthatatlan, és érdemes felkészülni a legváratlanabb helyzetekre is.

    3. A történet terve közvetve két részre osztható: Mr. halála előtt és után.

      Az első részben a társadalommal nem számoló főhős közömbösségének és önfejűségének vonásai dominálnak. Nem szeretik, de tisztelik az életben elért számos eredményéért.

    A második részben a hős meghal, személye iránti tisztelet megszűnik.

    A haláleset egy szállodában történik, így a szállodavezető azonnal talál érveket és indokokat arra, hogy eltitkolja a tragikus eseményt a nyilvánosság elől.

    A halál után más szereplők félnek a társadalomban elfoglalt helyzetükért, figyelmen kívül hagyva az özvegy érzéseit és érzelmeit.

    A szereplők epigráfiáiból kiolvasható, hogy a szerző olyan problémákat akart kiemelni és kiemelni:

    • A pénz valódi értéke.
    • Az ember célja a világban.

    Ma a történet nagyon népszerű. Benne van az iskolai tantervben, így nem felejtik el.

    A munka alapján az iskolások összefoglalókat, elbeszéléseket, jegyzeteket írnak, színházi előadásokat készítenek.

    Sokan azt gondolják, hogy a könyvet nem fogadják jól a tinédzserek, pedig nem az. A munka megtanít ápolni és hálásnak lenni azért, amije van.

    Ennek a történetnek az olvasása vágyat vált ki arra, hogy átgondolja cselekedeteit, hogy nemesebb és kedvesebb emberré váljon.

    Ma már e munka alapján filmek készülnek. Ez egy nagyon tanulságos történet, amely sok embernek segíthet.

    A technológiai fejlődésnek köszönhetően a mű hangoskönyv formátumban jelent meg, ami lehetővé teszi, hogy ne olvassa, hanem hallgatni tudja.

    Sok irodalomkritikus azt tanácsolja, hogy olvassa el a teljes kiadást, nem pedig a történet összefoglalóját, hogy érezze annak teljes jelentését és megértse a főszereplők képeit.

    A mű ötlete az életértékek tiszteletének vágyát és elhanyagolását szimbolizálja a pénzkeresés és a személyes öröm érdekében.

    Hasznos videó