कारण और भावनाएँ किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया के दो सबसे महत्वपूर्ण घटक हैं जिन्हें एक दूसरे की आवश्यकता होती है। मानव आत्मा बहुत अस्पष्ट और जटिल है। एक स्थिति में, भावनाएँ तर्क पर हावी होती हैं, दूसरी में, पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से, कारण भावनाओं पर हावी हो जाता है। हम साहित्य के विश्व क्लासिक्स के कई प्रसिद्ध कार्यों में तर्क और भावनाओं के संघर्ष का निरीक्षण करते हैं।

आइए हम इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" को याद करें, जहां मुख्य चरित्र एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव, एक शून्यवादी होने के नाते, सचमुच प्यार तक सब कुछ से इनकार कर दिया। उन्होंने किसी भी भावना, रोमांस को नहीं पहचाना। उसके लिए, यह "बकवास, अक्षम्य बकवास ..." था। लेकिन जब वह अपने जीवन पथ पर अन्ना ओडिंट्सोवा से मिले, एक ऐसी महिला जो हर किसी की तरह नहीं थी, तो जीवन के बारे में उनका दृष्टिकोण बहुत बदल गया। नायक को ईमानदारी से इस लड़की से प्यार हो गया, लेकिन लंबे समय तक उसने उसकी भावनाओं को नहीं पहचाना, वे उसे अस्वीकार्य और भयानक लग रहे थे। दूसरी ओर, अन्ना को बजरोव के प्रति इस तरह के सौहार्दपूर्ण झुकाव का अनुभव नहीं हुआ। उसने अपनी भावनाओं को छिपाने की हर संभव कोशिश की, क्योंकि पहले केवल कारण ही उसके जीवन को संभाल सकता था। जो कुछ हुआ उसे नियंत्रित करना नायक के लिए बहुत मुश्किल था, क्योंकि दिमाग और दिल का संघर्ष अपना काम कर रहा था। अंत में, उसने ओडिन्ट्सोवा से अपने प्यार को कबूल कर लिया, लेकिन उसे अस्वीकार कर दिया गया। इसने बजरोव को मूल सिद्धांतों की ओर अग्रसर किया, जहां आध्यात्मिक आवेग तर्क की तुलना में सिर्फ बकवास हैं। लेकिन उनकी मृत्यु से पहले भी उनमें प्यार कम नहीं हुआ था, लेकिन यूजीन में यह अभी भी भड़कता है और अपने दिमाग के खिलाफ उठता है, अंत में मन को हरा देता है। वह फिर से अन्ना के लिए अपने प्यार को याद करता है, क्योंकि कारण कभी भी दिल को नहीं समझेगा।

हम एन.एम. करमज़िन "गरीब लिज़ा" के काम में मन और भावनाओं के बीच एक और टकराव देखते हैं। कहानी का मुख्य पात्र भावुक गरीब किसान महिला लिसा है, जिसे अमीर रईस एरास्ट से प्यार हो जाता है। ऐसा लग रहा था कि उनका प्यार कभी खत्म नहीं होगा। लड़की एरास्ट के लिए अपनी भावनाओं में सिर चढ़कर बोल रही थी, लेकिन युवा रईस की भावनाएँ धीरे-धीरे फीकी पड़ने लगीं, वह जल्द ही एक सैन्य अभियान पर चला गया, जहाँ उसने अपना पूरा भाग्य खो दिया और एक अमीर विधवा से शादी करने के लिए मजबूर हो गया। लिसा इससे बच नहीं पाई और तालाब में कूद गई। उसके दिमाग ने इस तरह की घटनाओं का खंडन किया, लेकिन वह उत्साही भावना का सामना नहीं कर सकी।

आंतरिक दुनिया की दो सबसे महत्वपूर्ण ताकतों का संघर्ष एक बहुत ही जटिल प्रक्रिया है जो प्रत्येक व्यक्ति की आत्मा में होती है। या तो भावना कारण या तर्क भावना पर जीत जाती है। इस तरह के विरोधाभास एक अंतहीन द्वंद्व हैं। लेकिन फिर भी, मन कभी भी सच्ची भावनाओं को नहीं समझ पाएगा।

"कारण और भावनाओं" विषय पर एक निबंध के साथ वे पढ़ते हैं:

साझा करना:

ऐसे प्रश्न हैं जो कई शताब्दियों से मानव जाति को चिंतित कर रहे हैं: क्या अधिक महत्वपूर्ण है - कारण या भावनाएँ? ऐसा लगता है कि उत्तर सतह पर है। आखिरकार, मनुष्य और जानवरों के बीच मुख्य अंतर यह है कि वह तर्क से संपन्न है, प्राथमिकताएं निर्धारित कर सकता है और तर्कसंगत रूप से सोच सकता है। लेकिन मन क्या है? मुझे लगता है कि कारण एक व्यक्ति की तार्किक और रचनात्मक रूप से सोचने की क्षमता है, ज्ञान के परिणामों को सामान्य बनाने के लिए। और साथ ही, एक व्यक्ति अन्य जीवित प्राणियों की तुलना में बहुत गहरी, अधिक गंभीर, अधिक जटिल भावनाओं से संपन्न होता है। लेकिन भावनाएँ क्या हैं, और उनमें से कौन केवल मनुष्य के लिए विशिष्ट हैं? मेरी राय में, भावनाएँ (भावनाएँ) कुछ अनुभव करने, जीवन के छापों का जवाब देने, किसी चीज़ के प्रति सहानुभूति रखने की क्षमता हैं। और एक व्यक्ति को विवेक, करुणा, दया, ईर्ष्या, घृणा की पीड़ाओं की भी विशेषता है। केवल वही आनंद, सच्चा आनंद, सूर्यास्त या सुबह के नरम नीले आकाश को निहारने, कला का एक काम, संगीत सुनते हुए रोने का अनुभव कर सकता है।

तो उनमें से कौन अधिक महत्वपूर्ण है: कारण या भावना? शायद वे एक व्यक्ति के लिए समान रूप से आवश्यक हैं? यह एक दार्शनिक प्रश्न है, इसलिए शास्त्रीय लेखकों ने इसे बार-बार संबोधित किया है। प्रसिद्ध रूसी लेखक आई.एस. तुर्गनेव। अपने उपन्यास फादर्स एंड संस में, वह मुख्य पात्र, एवगेनी बाज़रोव को दिखाता है, जिसे कारण और भावना के बीच एक विकल्प का सामना करना पड़ा।

एवगेनी बाज़रोव अपने विश्वासों में एक शून्यवादी है: वह विज्ञान को छोड़कर हर चीज से इनकार करता है, उन चीजों पर विश्वास नहीं करता है जिन्हें वैज्ञानिक दृष्टिकोण से समझाया नहीं जा सकता है। इसलिए, उन्हें समझ में नहीं आता कि, उनकी राय में, एक वयस्क, परिवार के पिता, निकोलाई पेट्रोविच किरसानोव, कविता कैसे पढ़ते हैं, प्रकृति की प्रशंसा करते हैं। जब एक नायक अपनी भावनाओं के साथ संघर्ष करता है, तो वह खुद पर दया नहीं करता है, इसलिए वह मेरी सहानुभूति और सम्मान को जगाता है। मैं उपन्यास के दो दृश्यों से विशेष रूप से चौंक गया था: ओडिन्ट्सोवा के साथ स्पष्टीकरण का दृश्य और उसे विदाई का दृश्य। यहां हमारे सामने एक ठंडा, विवेकपूर्ण व्यक्ति नहीं है, बल्कि एक रोमांटिक, एक ऐसा व्यक्ति है जो सूक्ष्मता से महसूस करता है, जो वास्तव में प्यार करना, क्षमा करना, एक देखभाल करने वाला बेटा है, यह केवल एक दया है कि उसने यह सब इतनी देर से समझा। इस प्रकार, यह पता चला है कि एक व्यक्ति जो अपने जीवन में मुख्य रूप से तर्क द्वारा निर्देशित होता है और अपने दिल पर थोड़ा भरोसा रखता है वह दुखी है। और अगर आप केवल अपने दिल की सुनते हैं, तो क्या जीवन में गलतियों से बचना संभव है?

इस प्रश्न का उत्तर एल.एन. के उपन्यास को पढ़कर पाया जा सकता है। टॉल्स्टोव "युद्ध और शांति"। मेरे लिए, उपन्यास की मुख्य पात्र नताशा रोस्तोवा की छवि बहुत दिलचस्प निकली। पहली बार हम उसे भरोसेमंद, बच्चों की तरह, सभी के साथ प्यार में देखते हैं। उपन्यास अच्छी तरह से मुख्य चरित्र के व्यक्तित्व के गठन और एक छोटी भोली लड़की से प्यार में एक युवा लड़की में उसके परिवर्तन को दर्शाता है। उसे जीवन के अर्थ की अंतहीन खोज की विशेषता नहीं है, उदाहरण के लिए, पियरे बेजुखोव या आंद्रेई बोल्कॉन्स्की। नताशा रोस्तोवा के लिए मुख्य बात उनकी जबरदस्त भावनाएं हैं। लेकिन क्या केवल भावनाओं से निर्देशित होकर, हृदय की सुनकर, मन को ध्यान में न रखते हुए जीना संभव है? मुझे भी नहीं लगता। मुख्य पात्र के लिए, प्रेम ही जीवन का एकमात्र अर्थ है, और इस प्रेम ने उसे लगभग मार डाला। प्यार की खोज में, वह आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से अलग होने और अपने परिवार के साथ आने वाली कठिनाइयों को बर्दाश्त नहीं कर सकती; मिलते हैं और अनातोले कुरागिन द्वारा ले जाया जाता है, राजकुमार आंद्रेई के लिए अपनी भावनाओं को धोखा दे रहा है। इस कहानी ने मुख्य पात्र को पश्चाताप और गहरी पीड़ा के अलावा कुछ नहीं दिया। यह पता चला है कि आप अपने कार्यों के परिणामों के बारे में सोचे बिना, केवल भावनाओं द्वारा निर्देशित बहुत सारी गलतियाँ कर सकते हैं। और "सुनहरा मतलब" कहाँ है और क्या यह बिल्कुल है? मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जो अपनी भावनाओं को तर्क के अधीन करना जानते हैं।

मेरी याद में हमेशा के लिए उपन्यास की नायिका ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी" माशा मिरोनोवा, जो तर्क और भावना से निर्देशित रहती है। इस तथ्य के बावजूद कि मुख्य पात्र प्योत्र ग्रिनेव से प्यार करता है, वह अपने माता-पिता के आशीर्वाद के बिना उसकी पत्नी बनने के लिए सहमत नहीं है, क्योंकि वह समझती है कि अगर वे दूल्हे के माता-पिता की इच्छा के खिलाफ जाते हैं तो वे खुश नहीं होंगे। ग्रिनेव परिवार से मिलने के बाद ही, गंभीर परीक्षणों से गुजरते हुए, पीटर के लिए अपने प्यार को साबित करते हुए, माशा मिरोनोवा अपने माता-पिता के सम्मान की हकदार है, और लंबे समय से प्रतीक्षित खुशी उसके पास आती है।

तो किसी व्यक्ति को यह या वह कार्य करते समय किस बात का मार्गदर्शन करना चाहिए? मन? या एक एहसास? नायकों के भाग्य के उदाहरण पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मन और भावना सामंजस्यपूर्ण एकता में होनी चाहिए। लेकिन यह आदर्श है। और जीवन में, सबसे अधिक बार आपको एक चीज चुननी होती है, और एक व्यक्ति ने जो चुना है वह उसके भविष्य के भाग्य पर निर्भर करता है।

आप अपने कार्यों के स्वामी हो सकते हैं
लेकिन भावनाओं में हम स्वतंत्र नहीं हैं
गुस्ताव फ्लेबर्ट

प्रेम एक व्यक्ति में निहित भावना है, किसी अन्य व्यक्ति या वस्तु के लिए गहरा स्नेह, गहरी सहानुभूति की भावना है। प्रत्येक व्यक्ति ने अपने जीवन में कम से कम एक बार इस पोषित भावना का अनुभव किया, और उसके चारों ओर कुछ नया और सुंदर दिखाई दिया। लेकिन क्या यह दृढ़ विश्वासों के मुखौटे के पीछे छिपे व्यक्ति के दिल में बर्फ को पिघला सकता है? ऐसा सवाल निश्चित रूप से उपन्यास "फादर्स एंड संस" के लेखक आई.एस. तुर्गनेव द्वारा उठाया जा सकता था।
उपन्यास का नायक येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव है, जो लगभग तीस साल का एक युवा, बुद्धिमान और आत्मविश्वासी व्यक्ति है, जो एक स्टाफ डॉक्टर का बेटा है। यूजीन दृढ़ विश्वास से एक शून्यवादी है, एक ऐसा व्यक्ति जो हर चीज को नकारता है और कुछ भी स्वीकार नहीं करता है। वे प्रकृति की पूजा पर प्रेम और कला पर हंसते हैं। वह केवल विज्ञान और श्रम में विश्वास करता है और उन सभी पुरुषों को नहीं समझता है जो अपने प्रियजनों के चरणों में खुद को फेंकने के लिए तैयार हैं, अपने जीवन को महिला प्रेम के नक्शे पर डालते हैं। सामान्य तौर पर प्यार के बारे में, यूजीन को बकवास और अक्षम्य डोप के रूप में व्यक्त किया जाता है। हालांकि, इतना ठंडा और विवेकपूर्ण, आत्मविश्वासी और दृढ़ व्यक्ति भी प्यार की कसौटी पर खरा नहीं उतरा।
बजरोव पहली बार गवर्नर की गेंद पर अन्ना सर्गेवना ओडिंट्सोवा से मिले। लेकिन जितना अधिक उपन्यास का कथानक विकसित होता है, उतना ही बज़ारोव का पता चलता है। सबसे पहले यह पता चलता है कि उनकी रुचियां समान हैं, फिर वे एक साथ बहुत समय बिताना शुरू करते हैं, दिन भर ओडिंट्सोवा की संपत्ति में घूमते हैं। बाज़रोव, जो केवल कारण से रहते थे, ने अपना सामान्य आत्म-नियंत्रण खो दिया, अन्ना सर्गेयेवना के प्यार में पड़ गए। ओडिन्ट्सोवा के लिए भावनाओं ने बाज़रोव को बदल दिया, और उसने खुद को अपनी आत्मा में जो कुछ भी हो रहा था, उसके लिए खुद को इस्तीफा दे दिया, लेकिन उसका चुना हुआ उसके लिए शांति का त्याग नहीं करना चाहता था, इसलिए प्यार और बाज़रोव का जीवन दुखद रूप से समाप्त हो गया।
निर्जीव पदार्थ के नियमों के अधीन जीवन जीने की उनकी इच्छा में, बाज़रोव के दर्शन में मृत्यु थी। यूजीन की अपने व्यक्तित्व पर जोर देने की इच्छा, पूरी तरह से फेसलेसनेस का उपदेश देकर दूसरों का विरोध करना बेतुका था। मौत अपने आप में थी, कोई आश्चर्य नहीं कि वह शव के जहर से मरता है।
यह जानते हुए कि वह मर जाएगा, यूजीन साहसपूर्वक खुद को रखता है, और यह इस समय है कि पाठक असली बजरोव को देखता है, जिसमें किसी व्यक्ति के सर्वोत्तम गुण प्रकट होते हैं। अपनी मृत्यु से पहले, यूजीन अन्ना सर्गेयेवना को देखना चाहता था, जिसका प्यार उसके दिल में रहता था। उसकी इच्छा पूरी हुई, और वह भावनाओं से पराजित होकर चला गया।
एवगेनी बाज़रोव के उदाहरण पर, हम आश्वस्त थे कि प्यार जैसी भावना किसी व्यक्ति को बेहतर के लिए बदल सकती है, उसे और अधिक खुला और ईमानदार बना सकती है। बाज़रोव, अपने जीवन के अंत में, दुनिया में इनकार नहीं, बल्कि प्यार छोड़ देता है, इसलिए तुर्गनेव के शब्द "अनन्त सुलह और अंतहीन जीवन के बारे में" सत्य हैं।

मनोविज्ञान के मास्टर की सबसे बड़ी रचना आई.एस. तुर्गनेव। उन्होंने अपने उपन्यास का निर्माण एक महत्वपूर्ण युग में किया, जब समाज के प्रगतिशील लोग रूस के भविष्य में रुचि रखते थे, और लेखक उस समय के नायक की तलाश में रुचि रखते थे। बाज़रोव (इस चरित्र का चरित्र चित्रण स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि उस समय का सबसे विकसित युवा कैसा था) उपन्यास का केंद्रीय चरित्र है, कथा के सभी सूत्र उसके पास आते हैं। वह नई पीढ़ी के सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधि हैं। वह कौन है?

सामान्य विशेषताएं (उपस्थिति, व्यवसाय)

एक लेखक-मनोवैज्ञानिक के रूप में, तुर्गनेव ने हर चीज के माध्यम से सबसे छोटे विवरण पर विचार किया। चरित्र को चित्रित करने के तरीकों में से एक नायक की उपस्थिति है। बाज़रोव का माथा ऊंचा है, जो बुद्धि, संकीर्ण होंठ, अहंकार और अहंकार की बात करने का प्रतीक है। हालांकि, नायक के कपड़े एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। सबसे पहले, यह दर्शाता है कि बाज़रोव रज़्नोचिंटसी डेमोक्रेट्स (युवा पीढ़ी, 1940 के उदारवादी अभिजात वर्ग की पुरानी पीढ़ी के विरोध में) का प्रतिनिधि है। उन्होंने टैसल्स के साथ एक लंबी काली हुडी पहन रखी है। उसने मोटे कपड़े से बनी ढीली पतलून और एक साधारण शर्ट पहनी हुई है - इस तरह बाज़रोव ने कपड़े पहने हैं। छवि बोलने से ज्यादा निकली। वह फैशन के रुझान का पीछा नहीं करता है, इसके अलावा, वह पावेल पेट्रोविच किरसानोव की शान को तुच्छ जानता है, उपस्थितिजो बिल्कुल विपरीत है। पोशाक में सादगी शून्यवादियों के सिद्धांतों में से एक है, जिसकी स्थिति नायक ने ले ली है, इसलिए वह आम लोगों के करीब महसूस करता है। जैसा कि उपन्यास से पता चलता है, नायक वास्तव में आम रूसी लोगों के करीब जाने का प्रबंधन करता है। बाजरोव को किसान प्यार करते हैं, उसके बाद यार्ड के बच्चे। पेशे से, बाज़रोव (पेशे के मामले में नायक की विशेषता) एक डॉक्टर है। वह और कौन हो सकता है? आखिरकार, उनके सभी निर्णय जर्मन भौतिकवाद पर आधारित हैं, जहां एक व्यक्ति को केवल एक प्रणाली के रूप में माना जाता है जिसमें उसके अपने शारीरिक और शारीरिक कानून संचालित होते हैं।

शून्यवाद बज़ारोव

बाज़रोव, जिसका चरित्र निश्चित रूप से 19 वीं शताब्दी के साहित्य में सबसे महत्वपूर्ण है, ने उस समय की सबसे लोकप्रिय शिक्षाओं में से एक का पालन किया - शून्यवाद, जिसका अर्थ लैटिन में "कुछ भी नहीं" है। नायक किसी अधिकारी को नहीं पहचानता, जीवन के किसी सिद्धांत के आगे नहीं झुकता। उनके लिए मुख्य बात अनुभव से दुनिया का विज्ञान और ज्ञान है।

उपन्यास में बाहरी संघर्ष

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, तुर्गनेव का उपन्यास बहुआयामी है, इसमें दो स्तरों के संघर्ष को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: बाहरी और आंतरिक। बाहरी स्तर पर, संघर्ष का प्रतिनिधित्व पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव के बीच के विवादों द्वारा किया जाता है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव के साथ विवाद मानव जीवन के विभिन्न पहलुओं से संबंधित हैं। कला के संबंध में सबसे अपूरणीय बाज़रोव है, विशेष रूप से कविता। वह उसमें केवल खाली और बेकार रूमानियत देखता है। पात्र जिस दूसरी चीज की बात कर रहे हैं वह है प्रकृति। निकोलाई पेट्रोविच और पावेल पेट्रोविच जैसे लोगों के लिए प्रकृति भगवान का मंदिर है जिसमें एक व्यक्ति विश्राम करता है, वे उसकी सुंदरता की प्रशंसा करते हैं। बाज़रोव (चरित्र के उद्धरण इसकी पुष्टि करते हैं) स्पष्ट रूप से इस तरह के जप के खिलाफ हैं, उनका मानना ​​​​है कि प्रकृति "एक कार्यशाला है, और एक व्यक्ति इसमें एक कार्यकर्ता है।" पावेल पेट्रोविच के साथ संघर्ष में, नायक अक्सर अशिष्ट व्यवहार करता है। वह अपने भतीजे, अर्कडी किरसानोव की उपस्थिति में उसके बारे में अनाप-शनाप बोलता है। यह सब बज़ारोव को सर्वश्रेष्ठ पक्ष से नहीं दिखाता है। यह नायक की ऐसी छवि के लिए है जिसे बाद में तुर्गनेव को भुगतना पड़ेगा। बाज़रोव, जिसका कई महत्वपूर्ण लेखों में चरित्र चित्रण तुर्गनेव के पक्ष में नहीं है, लेखक द्वारा अवांछनीय रूप से डांटा गया था, कुछ का यह भी मानना ​​​​है कि तुर्गनेव पूरी युवा पीढ़ी को बदनाम करता है, सभी पापों के लिए अयोग्य रूप से आरोप लगाता है। हालांकि, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि पुरानी पीढ़ी की भी पाठ में बिल्कुल भी प्रशंसा नहीं की गई है।

माता-पिता के साथ संबंध

बाज़रोव का शून्यवाद उनके जीवन के सभी क्षणों में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। जिन माता-पिता ने अपने बेटे को लंबे समय से नहीं देखा है, वे उसका बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं। लेकिन वे अपने गंभीर और पढ़े-लिखे बच्चे से थोड़ा शर्माते हैं। माँ अपनी भावनाओं को उँडेलती है, और पिता इस तरह के असंयम के लिए शर्मिंदा होकर माफी माँगता है। बाज़रोव खुद जल्द से जल्द अपने माता-पिता के घर को छोड़ना चाहता है, जाहिरा तौर पर क्योंकि वह खुद अचानक गर्म भावनाओं को दिखाने से डरता है। जर्मन भौतिकवाद के अनुसार, किसी व्यक्ति का कोई आध्यात्मिक लगाव नहीं हो सकता है। अपनी दूसरी यात्रा पर, यूजीन ने अपने माता-पिता से भी कहा कि वह उनके साथ हस्तक्षेप न करें, उन्हें उनकी देखभाल से परेशान न करें।

आन्तरिक मन मुटाव

उपन्यास में आंतरिक संघर्ष स्पष्ट है। यह इस तथ्य में निहित है कि नायक अपने सिद्धांत पर संदेह करना शुरू कर देता है, इससे उसका मोहभंग हो जाता है, लेकिन वह इसके साथ नहीं आ सकता है। शून्यवाद के बारे में पहला संदेह बजरोव में उठता है जब वह सीतनिकोव और कुक्शिना से मिलता है। ये लोग खुद को शून्यवादी कहते हैं, लेकिन ये बहुत छोटे और महत्वहीन होते हैं।

उपन्यास में प्रेम रेखा

प्रेम द्वारा नायक का परीक्षण उपन्यास की शैली के लिए एक क्लासिक है, और उपन्यास "फादर्स एंड संस" कोई अपवाद नहीं था। बाज़रोव, एक कट्टर शून्यवादी, जो किसी भी रोमांटिक भावनाओं से इनकार करता है, युवा विधवा ओडिन्ट्सोवा के प्यार में पड़ जाता है। वह उसे पहली नजर में जीत लेता है, जब वह उसे गेंद पर देखता है। वह सुंदरता, ऐश्वर्य में अन्य महिलाओं से अलग है, उसकी चाल सुंदर है, हर आंदोलन शाही रूप से सुशोभित है। लेकिन उसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता बुद्धि और विवेक है। बस विवेक उसे बाज़रोव के साथ रहने से रोकेगा। पहले तो उनका रिश्ता दोस्ताना लगता है, लेकिन पाठक तुरंत समझ जाता है कि उनके बीच प्यार की एक चिंगारी चमक उठी। हालांकि, उनमें से कोई भी अपने सिद्धांतों पर कदम नहीं रख पा रहा है। एवगेनी बाज़रोव का कबूलनामा हास्यास्पद लगता है, क्योंकि रहस्योद्घाटन के समय उसकी आँखें प्यार से ज्यादा गुस्से से भरी होती हैं। बाज़रोव एक जटिल और विवादास्पद छवि है। उसे क्या गुस्सा आता है? बेशक, उनका सिद्धांत ध्वस्त हो गया। मनुष्य हमेशा एक जीवित हृदय वाला प्राणी है और रहा है, जिसमें सबसे मजबूत भावनाएँ चमकती हैं। वह, जो प्रेम और रोमांस को नकारता है, स्त्री के वश में होता है। बाज़रोव के विचार ध्वस्त हो गए, जीवन ने ही उनका खंडन कर दिया।

दोस्ती

अर्कडी किरसानोव बाज़रोव के सबसे समर्पित समर्थकों में से एक है। हालांकि, यह तुरंत ध्यान देने योग्य है कि वे कितने अलग हैं। अर्काडिया में, जैसा कि उनके परिवार में है, बहुत अधिक रूमानियत है। वह प्रकृति का आनंद लेना चाहता है, वह एक परिवार शुरू करना चाहता है। आश्चर्यजनक रूप से, बाजरोव, जिनके पावेल पेट्रोविच के उद्धरण कठोर और अमित्र हैं, इसके लिए उनका तिरस्कार नहीं करते हैं। वह उसे अपने रास्ते पर ले जाता है, साथ ही यह महसूस करता है कि अर्कडी कभी भी एक सच्चा शून्यवादी नहीं होगा। झगड़े के समय, वह किरसानोव का अपमान करता है, लेकिन उसके शब्द बुराई के बजाय विचारहीन हैं। एक उल्लेखनीय दिमाग, चरित्र की ताकत, इच्छाशक्ति, शांति और आत्म-नियंत्रण - ये ऐसे गुण हैं जो बाजरोव के पास हैं। अर्कडी का चरित्र चित्रण उनकी पृष्ठभूमि के मुकाबले कमजोर दिखता है, क्योंकि वह इतना उत्कृष्ट व्यक्तित्व नहीं है। लेकिन उपन्यास के अंत में, अर्कडी एक खुशहाल पारिवारिक व्यक्ति बना रहता है, और येवगेनी की मृत्यु हो जाती है। क्यों?

उपन्यास के अंत का अर्थ

कई आलोचकों ने अपने नायक को "हत्या" करने के लिए तुर्गनेव को फटकार लगाई। उपन्यास का अंत बहुत प्रतीकात्मक है। बाज़रोव जैसे नायकों के लिए, समय नहीं आया है, और लेखक का मानना ​​​​है कि यह कभी नहीं आएगा। आखिर इंसानियत इसलिए रखी जाती है क्योंकि उसमें प्रेम, दया, पूर्वजों की परंपराओं के प्रति सम्मान, संस्कृति है। बाज़रोव अपने आकलन में बहुत स्पष्ट है, वह आधा उपाय नहीं करता है, और उसकी बातें ईशनिंदा लगती हैं। वह सबसे मूल्यवान - प्रकृति, विश्वास और भावनाओं का अतिक्रमण करता है। नतीजतन, उनका सिद्धांत जीवन की प्राकृतिक व्यवस्था की चट्टानों पर टूट जाता है। वह प्यार में पड़ जाता है, सिर्फ अपने विश्वासों के कारण खुश नहीं हो सकता, और अंत में वह पूरी तरह से मर जाता है।

उपन्यास का उपसंहार जोर देता है कि बजरोव के विचार अप्राकृतिक थे। माता-पिता अपने बेटे की कब्र पर जाते हैं। उन्होंने सुंदर और शाश्वत प्रकृति के बीच शांति पाई। एक जोरदार रोमांटिक नस में, तुर्गनेव एक कब्रिस्तान परिदृश्य को दर्शाता है, एक बार फिर इस विचार का पीछा करते हुए कि बजरोव गलत था। "कार्यशाला" (जैसा कि बाज़रोव ने कहा था) अपनी सुंदरता से सभी को खिलना, जीना और प्रसन्न करना जारी रखता है, लेकिन नायक अब नहीं है।