परियों की कहानियों की समस्याएं और कविताएँ
मुझे। साल्टीकोव-शेड्रिन

"टेल्स" एक तरह का सारांश है
लेखक की कलात्मक गतिविधि,
चूंकि वे फाइनल में बनाए गए थे
जीवन और करियर के चरण।
32 परियों की कहानियों में से 28 इसी दौरान बनाई गई थीं
चार साल, 1882 से 1886 तक।
02.04.2017
2

परियों की कहानी "एक उचित उम्र के बच्चों के लिए"

"फेयरी टेल्स" सामाजिक का अनुपात है
और साल्टीकोव शेड्रिन एम.ई. के काम में सार्वभौमिक।
वर्ग के लिए कार्य:
- इस कथन की व्याख्या कीजिए
सामाजिक और सार्वभौमिक)?
लेखक निर्धारित करने के लिए किस तकनीक का उपयोग करता है
परियों की कहानियों का पाठक "बच्चों के लिए
एक अच्छी उम्र"? क्यों?

परियों की कहानी "एक उचित उम्र के बच्चों के लिए" और रूसी लोक कथाएँ

तुलनात्मक विश्लेषण।
- सामान्य सुविधाएं?
- विशिष्ट सुविधाएं?

सामान्य सुविधाएं

साल्टीकोव शेड्रिन के किस्से
ज़चिन
परियों की कहानी
लोक-साहित्य
अभिव्यक्ति
लोक शब्दावली
परी कथा पात्र
समापन
रूसी किस्से
लोग
ज़चिन
परियों की कहानी
लोक-साहित्य
अभिव्यक्ति
लोक शब्दावली
परी कथा पात्र
समापन

विशिष्ट सुविधाएं

साल्टीकोव शेड्रिन के किस्से
हास्य व्यंग्य
कटाक्ष
श्रेणी भ्रम
बुरा - भला
कोई सकारात्मक नहीं
नायक
एक व्यक्ति की तुलना करना
जानवर
रूसी किस्से
लोग
हास्य
अतिशयोक्ति
गुड ओवर की जीत
बुराई
सकारात्मक नायक
मानवीकरण
जानवरों

एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियाँ
समस्याएँ
निरंकुशता और उत्पीड़ित लोग
("बियर इन द वोइवोडीशिप", "ओरेलपैट्रॉन")
एक आदमी और एक सज्जन के बीच का रिश्ता
("द वाइल्ड लैंडओनर", "द टेल ऑफ़
जैसे एक आदमी दो जनरल
सिंचित")
लोगों की स्थिति ("कोन्यागा",
"किसेल")
पूंजीपति वर्ग की क्षुद्रता ("लिबरल",
"करस-आदर्शवादी")
आम आदमी की कायरता ("बुद्धिमान
पिस्कर")
सत्य की खोज ("मूर्ख",
"क्राइस्ट नाइट"
कलात्मक
peculiarities
लोकगीत रूपांकनों
(परी कथा, लोक
शब्दावली)
विचित्र (बुनाई
कल्पना और वास्तविकता
ईसपियन भाषा (रूपक
और रूपक)
सामाजिक व्यंग्य (व्यंग्य
और वास्तविक कल्पना
इनकार के माध्यम से सजा
(जंगलीपन का प्रदर्शन
और उदासीनता)
अतिशयोक्ति

लेखक द्वारा परियों की कहानियों में प्रयुक्त व्यंग्य तकनीक।

व्यंग्यात्मक उपकरणों का प्रयोग किया है
लेखक की परियों की कहानियों में।
विडंबना - उपहास, जिसका दोहरा अर्थ है, कहाँ
सत्य प्रत्यक्ष कथन नहीं है,
लेकिन विपरीत;
व्यंग्य एक कास्टिक और जहरीली विडंबना है जो तेजी से उजागर होती है
घटनाएँ जो किसी व्यक्ति और समाज के लिए विशेष रूप से खतरनाक हैं;
विचित्र - अत्यंत तीक्ष्ण अतिशयोक्ति, संयोजन
वास्तविक और शानदार, सीमाओं को तोड़ना
विश्वसनीयता;
रूपक, रूपक - एक अलग अर्थ, छिपा हुआ
बाहरी रूप के पीछे। ईसपियन भाषा - कलात्मक भाषण,
मजबूर रूपक पर आधारित;
अतिशयोक्ति अतिशयोक्ति है।

एक परी कथा के विश्लेषण के लिए एक अनुमानित योजना

एक परी कथा के विश्लेषण के लिए एक अनुमानित योजना
कहानी का मुख्य विषय क्या है?
कहानी का मुख्य विचार (क्यों?)
प्लॉट की विशेषताएं। अभिनेताओं की प्रणाली के रूप में
कहानी का मुख्य विचार प्रकट करता है?
परी कथा छवियों की विशेषताएं:
क) चित्र-प्रतीक;
बी) जानवरों की मौलिकता;
c) लोक कथाओं से निकटता।
लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली व्यंग्यात्मक तकनीकें।
रचना की विशेषताएं: सम्मिलित एपिसोड, लैंडस्केप,
पोर्ट्रेट, इंटीरियर।
लोककथाओं का संयोजन, शानदार और वास्तविक

(किसलिए?)।

3. प्लॉट की विशेषताएं। पात्रों की प्रणाली में कहानी का मुख्य विचार कैसे प्रकट होता है?

4. एक परी कथा की छवियों की विशेषताएं:

ए) चित्र-प्रतीक;

बी) जानवरों की मौलिकता;

सी) लोक कथाओं के निकटता।

6. रचना की विशेषताएं: सम्मिलित एपिसोड, लैंडस्केप, पोर्ट्रेट, इंटीरियर।

7. लोककथाओं का संयोजन, शानदार और वास्तविक।

एम। ई। साल्टीकोव-शेड्रिन "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" द्वारा उपन्यास का विचार, निर्माण, शैली और रचना का इतिहास। महापौरों की छवियां

पाठ के पहले भाग में, शिक्षक विचार, निर्माण के इतिहास और उपन्यास की रचना की विशेषताओं पर रिपोर्ट करता है। फिर "महापौरों की सूची" अध्याय पर काम है।

धारणा प्रश्न

1. "इन्वेंट्री" शब्द का क्या अर्थ है?

3. यह लेखक की पर्ची है या नहीं?

नहीं, कोई खंड नहीं। लेखक एक ज्वलंत व्यंग्य उपकरण का उपयोग करता है और अध्याय को इस तरह से नाम देता है जैसे पाठकों को यह दिखाने के लिए कि वे लोग नहीं हैं, लेकिन "तंत्र", चीजें, कठपुतलियां किसी दिए गए कार्यक्रम के अनुसार अभिनय करती हैं। पाठ का समस्याग्रस्त मुद्दा उपन्यास की शैली का प्रश्न हो सकता है।

शैली के संदर्भ में "एक शहर का इतिहास" क्या है?

निरंकुशता पर व्यंग्य, रूसी वास्तविकता के विषयों पर सबसे बड़ा एंटी-यूटोपिया, या मानव अस्तित्व के विरोधाभासों के बारे में एक दार्शनिक?

प्रश्न खुला रहता है, क्योंकि प्रत्येक संस्करण के पक्ष में ठोस तर्क हैं। शायद उपन्यास की शैली की समस्या पर एक और दृष्टिकोण पाठ में पैदा होगा, जिसे छात्र चर्चा के दौरान व्यक्त करेंगे।

पाठों के केंद्र में सबसे प्रतिष्ठित महापौरों की छवियों पर विचार हैं। इस कार्य को समूहों में व्यवस्थित करना और छात्रों को निम्नलिखित योजना के अनुसार शहर के शासकों की एक तालिका-विशेषता भरने के लिए आमंत्रित करना सबसे उपयुक्त है:

1. महापौर का उपनाम, नाम, संरक्षक। सरनेम, सरनेम-उपनाम बोलने पर ध्यान दें।

2. रूप और चरित्र लक्षण।

3. प्रबंधन के तरीके।

4. प्रत्येक महापौर के शासनकाल के दौरान लोगों का जीवन।

5. ऐतिहासिक उपमाएँ।

पहला समूह Dementy Varlamovich Brudast के बारे में सामग्री का चयन करता है।

दूसरा समूह- Semyon Konstantinovich Dvoekurov के बारे में।

तीसरा समूह- पेट्र पेट्रोविच फेरडीशचेंको के बारे में।

चौथा समूह- वसीली सेमेनोविच बोरोडावकिन के बारे में।

5 वाँ समूह- इवान पैंटेलिच पिंपल के बारे में।

छठा समूह- एरास्ट एंड्रीविच सैटिलोव के बारे में।

7 वाँ समूह- Ugryum-Burcheev के बारे में।

छात्र शोध के दौरान, छात्र उपन्यास में साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपयोग किए गए पात्रों के व्यंग्यपूर्ण चित्रण की तकनीकों पर ध्यान देंगे:

1. व्यंगात्मक छवि-चरित्र टाइप करने की तकनीकें।

2. कॉमिक स्थितियों के चित्रण में विचित्र जहां काम के पात्र कार्य करते हैं।

3. विधायी दस्तावेजों की पैरोडी।

4. क्रांतिकारियों-पुरालेखपालों की शैली में कथा का शैलीकरण।

5. ईसपियन भाषा।

इस प्रकार, शहर (और इसलिए देश) के जंगली, पागल, अभिमानी और क्रूर शासकों की एक पूरी गैलरी पाठकों की आंखों के सामने से गुजरी, क्योंकि ग्लूपोव शहर की सीमाएं पूरे रूस की सीमाओं तक फैल रही हैं। यह गांवों, गांवों, काउंटी और प्रांतीय शहरों और यहां तक ​​कि राजधानियों को जोड़ती है। यह एक विचित्र शहर है, जिसमें जीवन की कई घटनाओं के नकारात्मक पहलुओं को सन्निहित किया गया है: कानूनी डकैती, युद्ध, एकमुश्त आतंक, अकाल, तबाही और फुलोवाइट्स का गुलाम मनोविज्ञान (ch। "हंग्री सिटी", "स्ट्रॉ सिटी" ).

पाठ के अंतिम भाग को उपन्यास से एपिसोड के तुलनात्मक विश्लेषण और कथा में उनकी भूमिका की पहचान करने के लिए समर्पित किया जा सकता है। कक्षा के साथ काम करते समय, किसी को भाषण विकास की समस्याओं और "पाठ को पढ़ने" की क्षमता पर भी ध्यान देना चाहिए, इसमें विवरण ढूंढना जो इसे बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।

तुलना के लिए, आइए "ऑर्गेनिक" और "पश्चाताप की पुष्टि" अध्यायों में दर्शाए गए दो आपदाओं के वर्णन के लिए समर्पित अंशों को लें। यह ब्रुडस्टी के सिर का टूटना और उग्रियम-बर्चीव नदी का नामकरण है। ब्रॉडस्टी की छवि में, शेड्रिन के ग्रोटेस्क के सामान्य अर्थ को प्रकट करना आवश्यक है - महापौर के कंधों पर अंग, जो केवल दो "धुनों" का प्रदर्शन करता है, जो फुलोव लोगों के विजयी नियंत्रण के लिए काफी हैं।

Ugryum-Burcheev की छवि से परिचित होने पर, छात्रों ने पहले से ही सभी फूलोविट्स को "बराबर" करने के अपने विचार का अर्थ निर्धारित किया। इसलिए, पाठ में, शिक्षक सबसे पहले अंग के टूटने के तथ्य पर छात्रों का ध्यान केंद्रित करेगा।

1. दरअसल, क्या इस राज्य मशीन के दुर्घटनाग्रस्त होने का कोई कारण है? (इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आप निम्नलिखित अंश पढ़ सकते हैं: "यह एक सुंदर वसंत का दिन था। प्रकृति आनन्दित थी; गौरैया चहकती थी; कुत्ते खुशी से झूम उठते थे और अपनी पूंछ हिलाते थे। शहरवासी, कागज की थैलियों को अपनी बाहों में पकड़े हुए, आंगन में भीड़ लगाते थे। महापौर के अपार्टमेंट में और कांपते हुए एक भयानक भाग्य की उम्मीद थी। अंत में, अपेक्षित क्षण आ गया। वह बाहर चला गया, और पहली बार फुलोवाइट्स ने उसके चेहरे पर वह दोस्ताना मुस्कान देखी जिसके लिए वे तरस रहे थे। ऐसा लग रहा था कि सूरज की लाभकारी किरणें उस पर भी प्रभाव पड़ा (कम से कम, कई शहरों के लोगों ने बाद में आश्वासन दिया कि उन्होंने अपनी आँखों से देखा कि कैसे उसकी पूंछ हिल रही थी)। पी ... पी ... प्यू!" - अंत में उसके मुंह से निकला, इस आवाज के साथ उसने अपनी आँखें फड़फड़ाईं और अपने अपार्टमेंट के खुले दरवाजे से सिर के बल दौड़ा।")आइए छात्रों का ध्यान असामान्य विवरणों की ओर आकर्षित करें: "सुंदर वसंत दिवस", "दोस्ताना"; आखिरकार, साल्टीकोव-शेड्रिन के कार्यों में भी परिदृश्य व्यंग्यपूर्ण है। यहाँ क्या बात है? और बस बॉस "मुस्कुराया"! राज्य की मशीन ने अचानक एक ऐसी विधा में काम करना शुरू कर दिया जो उसके लिए विशिष्ट नहीं थी - स्वाभाविकता, मानवता की एक विधा। और टूट गया।

यह राज्य के विचार और मानवता, अप्राकृतिकता और "प्रकृति" के विचार की असंगतता है जिसे ग्रिम-बर्चीव द्वारा सीमा तक लाया गया है। परिणाम एक तबाही है, जिसकी शुरुआत नदी के दंगे में होती है। वह शहर को नष्ट करने में कामयाब रहा, लेकिन वह नदी को खत्म करने में कामयाब नहीं हुआ। बमुश्किल अपनी आँखें खोलने का समय मिला, मूडी-ग्रंबलिंग ने तुरंत अपनी प्रतिभा के काम की प्रशंसा की, लेकिन, नदी के पास जाकर, वह अपनी पटरियों पर खड़ा हो गया। एक नई बकवास थी। घास के मैदान उजागर होते हैं; स्मारकीय बांध के अवशेष अव्यवस्था में नीचे तैर गए

प्रवाह के साथ, और नदी बड़बड़ाई और अपने किनारों में चली गई, ठीक उसी तरह जैसे पहले दिन थी।

2. मूडी-बुर्चीवा क्यों टूट गए? वह क्या जीतना चाहता था? (प्रकृति -

"प्रकृति"। लेकिन प्रकृति ने जमा नहीं किया, घातक इच्छा को मानने से इंकार कर दिया

"ग्लॉमी इडियट" "पहले की तरह, वह बहती थी, साँस लेती थी, बड़बड़ाती थी और झुरझुरी करती थी,

पहले की तरह, इसका एक किनारा खड़ी था, और दूसरा दूर तक घास के मैदान का प्रतिनिधित्व करता था

अंतरिक्ष वसंत में पानी से भर गया। नदी के वर्णन में मुख्य बात

प्रकृति के विशिष्ट संकेतों की विस्तृत छवि नहीं। यहाँ नदी एक प्रतीक के रूप में है।

जीवन का प्रतीक। लेखक की समझ में "जल" शाश्वत, जीवनदायी की शुरुआत है,

मनुष्य के प्रति उदार। “लेकिन अंधे तत्व ने मजाक में फाड़ा और कीमत बिखेर दी

अमानवीय प्रयासों का कचरा और हर बार गहरा और गहरा प्रशस्त

आप स्वयं बिस्तर"।)

उदास-बर्चेव तबाही का समापन "इट" और "इतिहास की समाप्ति" की अभिव्यक्ति में है। विद्रोही "प्रकृति" पृथ्वी के चेहरे से उदास-बुरचेव के यूटोपिया को दूर करती है। प्रकृति के सहज विद्रोह को अंततः लोगों का समर्थन मिला। उन्होंने देखा कि मूर्ख द्वारा अपनाए गए लक्ष्य सूरज को बुझाना है, पृथ्वी में एक छेद ड्रिल करना है जिसके माध्यम से यह देखा जा सकता है कि नरक में क्या हो रहा है। उनकी अंतरात्मा देर से जागी। और फुलोवाइट्स को कड़ी सजा मिली: "उत्तर में अंधेरा छा गया है ... इतिहास ने अपना पाठ्यक्रम रोक दिया है।"

3. कहानी किस बारे में है? ग्लॉमी-बुर्चेवस्काया? या अधिक मोटे तौर पर - बेवकूफ? या

मानव इतिहास? क्या यह उन लोगों के लिए चेतावनी है जो अतीत को भूलना चाहते हैं

और भविष्य के बारे में नहीं सोच रहे?

इस प्रकार, काम का समापन "अंधेरा" रहता है, जैसा कि साहित्यिक आलोचना में इसकी विभिन्न व्याख्याओं से पता चलता है:

ए) "इट" की उपस्थिति का अर्थ है लोगों की क्रांति की भविष्यवाणी।

बी) "यह" और भी अधिक हिंसक प्रतिक्रिया की शुरुआत को चिह्नित करता है।

या शायद यह आत्मा का उद्धार है? आखिरकार, उपन्यास में हर समय साल्टीकोव-शेड्रिन ग्लूपोव शहर के निवासियों के बारे में बताता है, जो कि रूस के लोगों के बारे में है। गोगोल की परंपराओं में, वह उसमें एक जीवित आत्मा, मन और भावनाओं की खोज करता है, पीड़ित होने की क्षमता, सहानुभूति और हंसने की क्षमता रखता है। लोग अपने बीच से वॉकर एवेसीच जैसे लोगों को अलग करते हैं, जो खुद को सच्चाई की खोज के लिए समर्पित करते हैं और मानते हैं कि सच्चाई मिल जाएगी और लोग निश्चित रूप से जीवित रहेंगे: "मैं कई सालों तक जीवित रहा! .. मैंने कई मालिकों को देखा ! में जिंदा हूँ!"

"फेयरी टेल्स" पुस्तक 1882-1886 के दौरान बनाई गई थी। संग्रह में मुख्य व्यंग्य विषय शामिल हैं जिन पर लेखक ने अपने काम के विभिन्न कालखंडों में काम किया। सभी कार्य एक पूरे के टुकड़े हैं, और उन्हें कई समूहों में विभाजित किया जा सकता है: सरकार और उच्च वर्ग के जीवन पर व्यंग्य ("द भालू इन द वोइवोडशिप", "द वाइल्ड लैंडओनर", "द टेल ऑफ़ हाउ) वन मैन फीडेड टू जनरल्स" आदि), उदार बुद्धिजीवियों पर व्यंग्य ("सेल्फलेस हरे", "साने हरे", "करास-आइडियलिस्ट", आदि), लोगों के बारे में परियों की कहानी ("कोन्यागा", "किसेल")। परियों की कहानी की शैली ने व्यंग्यकार को सामान्यीकरण को व्यापक और अधिक क्षमतावान प्रस्तुत करने की अनुमति दी, चित्रित के पैमाने को बढ़ाया और इसे एक महाकाव्य चरित्र दिया। जानवरों के बारे में लोक कथाओं की परंपरा का उपयोग करने से एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन विवरण में जाने के बिना मानव दोषों की विशिष्टता दिखाते हैं। "ईसपियन भाषा" व्यंग्यकार को समाज के व्यापक वर्गों से अपील करने की अनुमति देती है।

एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन की प्रत्येक परी कथा में मौखिक लोक कला में पाए जाने वाले पारंपरिक उपकरण और लेखक के निष्कर्ष दोनों शामिल हैं जो काम को एक कास्टिक सामाजिक-राजनीतिक व्यंग्य में बदल देते हैं।

कहानी "द वाइल्ड लैंडओनर" (1869) जीवन के उस्तादों पर एक व्यंग्य है। परी कथा एक पारंपरिक लोक उद्घाटन के साथ शुरू होती है: "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में, एक बार ...", लेकिन पहले पैराग्राफ में यह स्पष्ट हो जाता है कि पाठक के पास एक बहुत ही "आधुनिक" कहानी है, क्योंकि परी कथा का नायक एक ज़मींदार है, इसके अलावा, "वह ज़मींदार मूर्ख था, उसने" बनियान "अख़बार पढ़ा और उसका शरीर नरम, सफ़ेद और टेढ़ा था।" नायक सब कुछ से प्रसन्न था, लेकिन एक चिंता ने उसे परेशान कर दिया - "हमारे राज्य में बहुत सारे किसानों का तलाक हो गया!" किसान को "कम" करने के ज़मींदार के प्रयासों को अंततः सफलता के साथ ताज पहनाया गया: "किसान कहाँ गया - किसी ने ध्यान नहीं दिया, लेकिन केवल लोगों ने देखा, जब अचानक एक बवंडर उठा और एक काले बादल की तरह, किसान की पतलून बह गई हवा के माध्यम से।" हालांकि, न केवल लेखक, बल्कि जमींदार के आसपास के सभी लोग उसे "बेवकूफ" कहते हैं: किसान, अभिनेता सदोव्स्की, सेनापति, पुलिस कप्तान। यह विशेषण परियों की कहानी के भीतर स्थिर हो जाता है और एक लेटमोटिफ कार्य करता है।

किसानों को खो देने के बाद, नायक धीरे-धीरे नीचा दिखाता है और एक जानवर में बदल जाता है। साल्टीकोव-शेड्रिन ज़मींदार के विवरण में भड़काऊ का उपयोग करता है, उसे "पूरी तरह से जंगली चलाने" के एहसास रूपक में लाता है, जो कि कथानक की परिणति बन जाता है: "और इसलिए वह जंगली हो गया। हालाँकि उस समय पतझड़ आ चुका था, और ठंढ अच्छी थी, फिर भी उसे ठंड का एहसास नहीं हुआ। वह सिर से पांव तक प्राचीन एसाव के समान बालों से ढका हुआ था, और उसके नाखून लोहे के समान हो गए थे। उसने बहुत पहले अपनी नाक साफ करना बंद कर दिया था, लेकिन वह अधिक से अधिक चारों तरफ से चलता था और यहां तक ​​​​कि आश्चर्यचकित था कि उसने पहले ध्यान नहीं दिया था कि चलने का यह तरीका सबसे सभ्य और सबसे सुविधाजनक था। उसने मुखर ध्वनियों को बोलने की क्षमता भी खो दी और अपने लिए कुछ विशेष विजयी क्लिक हासिल कर लिया, एक सीटी, फुफकार और छाल के बीच एक औसत। लेकिन पूंछ अभी तक हासिल नहीं हुई है। साइट से सामग्री

एक परी कथा में लोगों की छवि। परियों की कहानी में किसानों की छवि एक रूपक तकनीक के समावेश के साथ है: “जैसा कि किस्मत में होगा, उस समय किसानों के झुंड ने प्रांतीय शहर के माध्यम से उड़ान भरी और पूरे बाजार चौक की बौछार की। अब यह अनुग्रह हटा लिया गया है, एक टोकरी में डाल कर काउंटी को भेज दिया गया है। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक एक किसान "झुंड" की बात करता है: यहाँ मधुमक्खी की छवि के साथ एक जुड़ाव है, जिसे पारंपरिक रूप से कड़ी मेहनत का प्रतीक माना जाता है। यह साधारण किसान है, एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन के अनुसार, जो जीवन का मूल सिद्धांत है, क्योंकि एक मूर्ख ज़मींदार की संपत्ति में उसके "प्लेसमेंट" के साथ, बाद का जीवन फिर से एक मानवीय चरित्र पर ले जाता है।

आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? खोज का प्रयोग करें

इस पृष्ठ पर, विषयों पर सामग्री:

• जंगली ज़मींदार विचित्र
• जंगली ज़मींदार की परी कथा में चित्र-प्रतीक
• जंगली ज़मींदार परी कथा में कलात्मक समस्याएं
• जंगली ज़मींदार परी कथा में विशेषण के उदाहरण
• साल्टीकोव-शेड्रिन जंगली ज़मींदार कलात्मक विशेषताओं की परियों की कहानी

अन्य प्रस्तुतियों का सारांश

"साल्टीकोव-शेड्रिन का जीवन पथ" - एक पुराने कुलीन परिवार में पैदा हुआ। रचनात्मकता शेड्रिन। लॉर्ड गोलोविलोव। आश्वस्त समाजवादी। किले का आदमी। एक शहर का इतिहास। मास्को महान संस्थान। स्वतंत्र सोच। साहित्यिक गतिविधि। लेखक की पत्नी। मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव-शेड्रिन। घरेलू नोट। यंग साल्टीकोव। पुस्तकों का महत्व। मिखाइल एवग्राफोविच।

"साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों पर आधारित एक खेल" - जहाँ दो सेनापति भोजन खोजने जा रहे थे। चलने का ढंग। परी कथा नायक। सेंट पीटर्सबर्ग की किस सड़क पर दो सेनापति रहते थे। साहित्यिक खेल। क्या जंगली ज़मींदार ने सभी मेहमानों का इलाज किया। दो सेनापति। जंगली ज़मींदार। एक जंगली ज़मींदार किस बारे में सपने देखता है। मछली का सूप पकाने से पहले उन्होंने पकड़ी गई मछली के साथ व्याटका शहर में क्या किया। आदमी। परियों की कहानियों के लेखक का नाम बताइए। पतझड़ में ज़मींदार को ठंड क्यों नहीं लगती थी। रहिला।

"साल्टीकोव-शेड्रिन का काम" - काम का सार। खुद पर हंसने में सक्षम लोग। सेंट पीटर्सबर्ग में निकोलस आई हाउस की मौत। एलिजाबेथ अपोलोनोव्ना। साल्टीकोव। हास्य व्यंग्य। व्यक्तिगत जीवन। सेचेनोव। प्रतिक्रिया के जंगल में शेड्रिन। वीजी बेलिंस्की के साथ परिचित। ईसपियन भाषा। शिक्षा। प्रतिबिंब के लिए प्रश्न। जीवन का क्रॉनिकल। व्याटका कैद। पाठकों की राय। लेखक। व्याटका में घर। ग्लुपोव शहर के नक्शे के साथ साल्टीकोव-शेड्रिन। ड्रैगनफ्लाई पत्रिका का कवर।

"एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन की जीवनी" - विडंबना एक सूक्ष्म, छिपी हुई उपहास है। छापों की बहुतायत। समस्याएँ। वह घर जहाँ भविष्य के लेखक का जन्म हुआ था। कलात्मक विशेषताएं। "घरेलू नोट्स" पत्रिका के कर्मचारियों का एक समूह। "व्याटका कैद"। शैली की मौलिकता। हास्य - कोमल हँसी, एक मुस्कान। मुख्य विषय। सृष्टि का इतिहास। लाइटनी प्रॉस्पेक्ट पर घर, जहां लेखक अपने दिनों के अंत तक रहा। शिक्षा। लेखक की बेटी। जीवन और रचनात्मकता पर निबंध।

"टेल्स ऑफ एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन" - "द टेल ऑफ़ दैट ..." और "द वाइल्ड लैंडओनर" की कहानियों में क्या आम है। एक रूसी लोक कथा के तत्व। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा "टेल्स"। परिकथाएं। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा "टेल्स"। परी कथा "जंगली जमींदार" में किसानों के मालिक को कैसे चित्रित किया गया है। कहानी में समस्या का समाधान कैसे किया जाता है? एक शैली के रूप में परियों की कहानी लेखक द्वारा संयोग से नहीं चुनी गई थी। परी कथा "द वाइल्ड लैंडलॉर्ड"। एमई साल्टीकोव-शेड्रिन की रचनात्मकता। N. E. Saltykov-Shchedrin ने विराम के साथ परियों की कहानियों की पुस्तक लिखी।

"साल्टीकोव-शेड्रिन का जीवन और कार्य" - रूसी लेखक। व्यवस्थापक। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन। कलात्मक प्रकार। साल्टीकोव अचानक शेड्रिन क्यों बन गया? उत्तराधिकार कनेक्शन। गली। बचपन। जीवनी और रचनात्मकता के चरण। उसके काम की प्रकृति। M.E. Saltykov-Shchedrin का संग्रहालय। माँ की मृत्यु। रचनात्मक उपलब्धि का समय। पुस्तक शीर्षक। संग्रहालय। एम. ई. साल्टीकोव-शेड्रिन। जर्नल "घरेलू नोट्स"। साहित्यिक जीवन का केंद्र।

इस कहानी में, साल्टीकोव-शेड्रिन ज़मींदारों की असीमित शक्ति को दर्शाता है, जो हर तरह से किसानों को पीड़ा देते हैं, खुद को लगभग देवताओं की कल्पना करते हैं। लेखक ज़मींदार की मूर्खता और अशिक्षा की भी बात करता है: "वह ज़मींदार मूर्ख था, उसने अखबार बनियान पढ़ा और उसका शरीर नरम, सफ़ेद और टेढ़ा था।" ज़ारिस्ट रूस शकेड्रिन में किसानों की असंतुष्ट स्थिति भी इस कहानी में परिलक्षित होती है: "मशाल ने प्रकाश में किसान को नहीं जलाया, झोपड़ी को झाडू देने के लिए कोई छड़ी नहीं थी।" परियों की कहानी का मुख्य विचार यह था कि ज़मींदार एक किसान के बिना नहीं रह सकता है और न ही जानता है, और ज़मींदार का काम केवल बुरे सपने में देखा गया था। तो इस कहानी में ज़मींदार, जिसे श्रम के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, एक गंदा और जंगली जानवर बन जाता है। सभी किसानों द्वारा उसे छोड़ दिए जाने के बाद, ज़मींदार ने कभी अपना चेहरा भी नहीं धोया: “हाँ, मैं कई दिनों से बिना धोए चल रहा हूँ! "।

लेखक मास्टर वर्ग की इस सारी लापरवाही का सावधानीपूर्वक उपहास करता है। एक किसान के बिना एक ज़मींदार का जीवन एक सामान्य मानव जीवन की याद दिलाने से बहुत दूर है।