Yevgenia Timonova začala video blog „Všetko je ako zvieratá“ po tom, čo opustila svoju prácu v reklame, ktorá platila 10 000 dolárov mesačne. Mnohé z tém Timonovej sa sotva mohli objaviť v programoch o zvieratách na federálnych televíznych kanáloch. Ale sú to správy o akné a polygamii, homofóbii a vlastenectve, ktoré priťahujú publikum, ktoré je zaujímavé pre inzerentov a ktoré pohŕda bežnou televíziou.

ALEXEJ BOYARSKY, JURI LVOV

V skutočnosti je pre deti možné „Všetko je ako zvieratá“. Vydanie „Ako krotiť mačky“ testujeme na žiakovi druhej triedy. "Chytím myši. Úroveň je bohvieaká," vysvetľuje Timonová podstatu ponuky, ktorú pred 10-tisíc rokmi dali našim predkom predkovia súčasných snežných leopardov. Zároveň sa za obdobie, ktoré odvtedy uplynulo, napríklad psy nič nenaučili a mačky, neskrýva obdiv Timonov, sa nenaučili vôbec nič nové: „Viem chytiť myši. chytiť ich." Chlapec sa smeje. Hostiteľ vloží do rámu balíček krmiva pre mačky od známej firmy a bez okolkov hovorí: jedlo je dobré. Ale ani tento krok nevyzerá po presladených televíznych reklamách o kundách neslušne, pretože nám to hovorí samotná Timonova, PR manažérka evolúcie.

Deti ho, samozrejme, môžu užívať len v obmedzených dávkach. "Ľudia sú radi porovnávaní s levom, ale v skutočnosti je lev zviera-m ... kačica" - to je jedna z jej najznámejších správ, ktorá sa stala memom. A je to pravda, m ... kačica - presnejšie sa to povedať nedá. Lev je parazit: neloví sám seba, berie korisť levom, uteká pred lovcom ako prvý, ale celý deň reve a bojuje. Nerátajúc sex 40-krát denne.

V čísle „Klamstvá, do očí bijúce klamstvá a matka ich mimikry“ nás neustále meniaca farba Timonova učí majstrovsky klamať a vo svojom najúspešnejšom programe „Animal Grin of Patriotism“ (viac ako 1,1 milióna videní na YouTube) hovorí o živočíšna povaha takého citu, ako je láska k vlasti. Zároveň sú nahnevané desiatky popredných vlasteneckých komentátorov, najčastejšie tento pocit nie je vôbec užitočný pre samotného jednotlivca, ale je potrebný pre vodcu, ktorý sleduje svoje vlastné ciele a nedáva svojich spoluobčanov do úzkych. cent. Znie to politicky, rovnako ako program, že homosexualita sa nachádza všade v prírode, ale homofóbia sa vôbec nevyskytuje, preto je to neprirodzené. Politika pre Timonovú však zjavne nie je samoúčelná. „Kto sú takí ľudia“, „O čom mlčal Nikolaj Nikolajevič Drozdov“ - to sú slogany programu. S Timonovou sa stretneme v džungli, pretože to nie je ďaleko: centrum Moskvy, skleník Farmaceutickej záhrady Botanickej záhrady Moskovskej štátnej univerzity. Tu, v neuveriteľnej zeleni a rozkvete, natáča program o trypofóbii - strachu z otvorených dier, najrôznejších vredov a rozšírených kožných pórov.

"Teraz dostanem červy z kríkov a poďme"

Dvaja operátori s kamerami, chlapík so zvukovým záznamovým zariadením, asistentka s reflektorom a ďalšia pani s prázdnymi rukami – zrejme riaditeľka. „Zatiaľ čo vy so vztýčenou hlavou obdivujete všetku túto nádhernú flóru, tisíce očí sa na vás pozerajú z húštin s neskrývaným gastronomickým záujmom,“ rozpráva Timonová, kráčajúc ku kamere, tými najmilšími intonáciami. Pane, kto nás tu chce zožrať? Vytiahne tablet a ukáže obrázok: z hlbokých dier nejakej rastliny trčia hlavy húseníc alebo iného ohavného hmyzu s veľkými očami. "Ach! Hrozné?! - so smiechom strčí tablet priamo do fotoaparátu operátora. - Hnusný hmyz, hovoríš? Tak vníma väčšina ľudí tento obrázok. Ale v skutočnosti je to len lotosové súkvetie so semiačkami vo vnútri." Ale sú veci, ktoré sú naozaj strašidelné.

Ako taký, redakčná rada, ktorá si vyberá témy, projekt „Všetko je ako zvieratá“ nemá. „Nepredpokladali sme žiadne milióny zhliadnutí Animal Grin of Patriotism, navyše sme si mysleli, že to málokto zvládne do konca,“ krčí plecami Timonova „Téma by ma mala zaujímať – to je hlavné výberové kritérium , ak nie jediný.“

Ako sa rodia asociačné témy, sledujeme na ďalšom mieste natáčania – v moskovskej zoo. Evgenia sem prichádza cez služobný vchod. Po spustení videoblogu, ktorý si v roku 2013 rýchlo získal obľubu, po ňom siahli sami pracovníci zoo a ponúkli pomoc pri príprave materiálov. V teráriu sa strážca Alexander vrhá Evgenii na krk. Na doskách čítame nápisy: „Mongolská ropucha“, „Rosnička z Ďalekého východu“, „Baros triton“. Na fotku v časopise vyberáme, ktoré stvorenie by bolo pestrejšie, aby sme dali Timonovej do rúk. Zastavujeme pred akváriom s obrovskou žabou s výzorom zápasníka sumo. Na štítku je uvedený ako "africký nosič vody".

"Toto je samec, jedovatý, ale jed je iba v koži, má zuby, v prírode hryzie, ale my sme celkom pokojní - môžete to vyzdvihnúť," hovorí Alexander. Timonová berie žabu - taký melón s kufríkovým ňufákom - oboma rukami pod brucho. „Kilogram a pol,“ odhaduje a nežne drží nepríjemné stvorenie. "A pol kila z nich je moč," poznamenáva Alexander. "Zásoby tekutín pre prípad sucha."

Kým prebieha fotenie, Evgenia hovorí o nosiči vody: ukázalo sa, že je tiež polygamista ako lev. Len u tohto druhu samce nebojujú o samice (hárem), ale o miesto v kaluži, teda o obytný dom. A samice si už vyberajú samca podľa prítomnosti tohto životného priestoru a jeho veľkosti. „To sa však môže stať témou nového problému – problému s bývaním, ktorý pokazil nielen ľudí,“ hovorí Timonová a dvíha žabu, ktorá sa začína ošívať.

Nosič vody vydáva svoju tekutú rezervu do rúk videoblogera. Na podlahe mláka - ako po stredne veľkom psovi. Timonova je potešená: "Och, napísal mi!" Na scéne neustále niekoho zdvihne, ale zvyčajne všetko prebehne bez incidentov. "Nehrýzli, ale hrýzli. Morča, delfín skákavý, cisársky škorpión, papagáj papagáj papagáj, cibetka... Do krvi sa to dostalo len s mravcom kalimantanským vojakom, ale bola to úplne moja iniciatíva - chcel som to ukázať na kamera, ako chráni kolónu mravcov - žrútov. A ukázal. Vyznamenal sa aj kalong, indonézska obrovská lietajúca líška. Prekvapivo sa uhryznutie zahojilo bez stopy hneď na druhý deň. So záujmom som čakal na spln mesiaca, ale nic sa nestalo.A najhroznejsie uhryznutia boli od komarov v Belovezhskaja Pushcha.Mysleli si ze ich zožerú zaživa.Ďalší kus muchy tse-tse.Zatiaľ bez následkov,ale vo všeobecnosti je inkubačná doba spavej choroby do desať rokov ." Timonova je pripravená nadšene opísať zázraky prírody bez fotoaparátu. Pokračujeme v prechádzke po zoologickej záhrade - Evgenia tu môže slúžiť ako sprievodca. Ako sa ukázalo, Evolution Charitable Foundation už predáva „exkurziu s Evgenia Timonovou“. "Peniaze idú na charitu, rovnako ako poplatky z mojich prednášok, za vstup na niektoré z nich si účtujú 500 rubľov," vysvetľuje Evgenia. "Zúčastňujem sa na tom zadarmo."

V slonej brlohu k nám prichádza dievča: "Ach, ty si Evgenia Timonova? Môj manžel a ja sme tvoji fanúšikovia. Môžem sa s tebou odfotiť?"

prirodzené podnikanie

Timonova z Novosibirska sa v detstve považovala za biologičku a ťahala domov chrobáky a červy. Rodičov sa snažila presvedčiť, aby si kúpili psa, no podarilo sa jej presvedčiť ich len na akvárium. Presnejšie päť akvárií. „Poter, ktorý sa narodil, som dala do obchodov s domácimi zvieratami za peniaze,“ spomína. Snívala o štúdiu fauny morí a oceánov a vstúpila na Biologickú fakultu Štátnej univerzity v Novosibirsku. Dostala sa však do tretieho ročníka, v ktorom bol čas študovať svoje obľúbené zvieratá, otvárať ich skalpelom, potom si uvedomila, že ju zaujíma správanie živých bytostí, a nie ich štruktúra, a vo všeobecnosti ju nezaujímalo. biológ, ale prírodovedec. Po odchode z biologickej fakulty vyštudovala filologičku a začala pracovať v reklame. Ale záujem o zvierací svet nezmizol. Svojich kolegov neustále zabávala historkami o tom, ako sa všetko „u zvieratiek deje“. Kolegovia si zvyčajne všimli, že vy, Timonová, by ste mali s týmto hovoriť v televízii.

"V reklame som robila viac ako desať rokov, posledné miesto bola veľká agentúra BBDO. Už som sa tam nudila, ale oni také veci cítia dobre. No rozišli sme sa," hovorí Timonová. tiež jeden o tom levovi, m ... kačke." Timonova vyhrala v roku 2012 súťaž jednej zo spoločností o najlepší nápad na video o štúdiu výhod morskej vody. Výhrou je výlet na Jadran a natáčanie série reportáží z peňazí sponzora. Tam stretla majiteľa holandskej reklamnej agentúry Sergeja Fenenka. "Prečítal si stĺpček o levovi a povedal, že by sa z toho dalo nakrútiť skvelé video. A potom natočiť sériu programov v rovnakom duchu," spomína Timonova. čo je pre nich televízia."

Sergej Fenenko je riaditeľom a partnerom Timonovej v projekte: obaja majú po 50 %. "Materiál na prvých osem videí, vrátane toho o levovi, sme nakrútili v Keni - išli sme tam na tri týždne, pričom na celú cestu sme minuli asi 8-tisíc dolárov. Môžeme predpokladať, že sme cestou len oddychovali a natáčali. Vtedy neexistoval žiadny filmový štáb "Sergej sa zastrelil. A prvý rok sme pracovali len spolu. V druhom roku sa k nám pridal Andrej ako umelec, ktorý sa neskôr stal mojím manželom, a v treťom roku sme pozvali profesionálneho kameramana," hovorí Timonová.asi dvadsať videí.

Potom sa inzerenti vytiahli hore – napríklad mobilný operátor Yota zaplatil 6 000 eur za šesť epizód natočených v Portugalsku. Jedno z týchto videí je práve „Zvierací úsmev patriotizmu“. "Napísali sme synopsy scenárov, ktoré sme prostredníctvom sociálnych sietí oznámili o hľadaní sponzora. Yota zareagovala najrýchlejšie. Podpísali sme dohodu o 100 000 zhliadnutiach sponzorovaných videí o evolúcii etiky plus 20 000 zhliadnutí špeciálnej funkcie o prírodných vynálezoch. Yota vôbec nezasahovala do kreatívneho procesu, nesnažila sa ho kontrolovať a úplne nám dôverovala, za čo nakoniec získala takmer 2 milióny videní a toto číslo stále rastie,“ hovorí Timonová o biznise spojenom s reklamou tak prirodzene ako o zvieratách.

Evgenia sa nakoniec dostala aj do televízie. Tím, ktorý sme našli vo Pharmaceutical Garden, nie je jeho tím, ale filmový štáb televízneho kanála Living Planet. "Podpísali sme zmluvu na 18 vydaní. Nedávno sme s nimi išli do Afriky, všetko sme tam nakrútili. Scenár je môj. Natáčam moju štandardnú 10-minútovú epizódu plus 16 minút prídavkov. Celý príbeh je uvedený na Living Planet and the 10 -minútová epizóda je na mojom kanáli."

Natáčanie novej sezóny v lete 2016 je naplánované v Indii, no zatiaľ neexistujú žiadni sponzori – zatiaľ budú opäť natáčať sami. „Za video neexistujú žiadne priemerné náklady, natočené na Kalimantane nás stojí jednu sumu, natočené v Moskve druhú, ale zákazník platí za rezonanciu a počet zhliadnutí, a akými prostriedkami to dosiahneme, to je technický problém. Hoci je to snímka natočená na exotickom mieste, vždy je zaujímavejšia a atraktívnejšia. Úspech videa však nespočíva len v fotke,“ hovorí Timonová. Sezóna má šesť epizód. Sponzoring sezóny - od 7,9 tis. € bez DPH, jedno mimoriadne číslo - 3,5 tis. €.

Milióny zhliadnutí zvyčajne získajú videá z kategórie „režanie“ – ide o lacné publikum. Môj kanál je „pre smart“, pozerajú ho ľudia s relatívne vysokým IQ

"V reklame som zarábal asi 10 000 dolárov mesačne v cudzej mene. U nás zatiaľ takéto peniaze nie sú, ale postupne sa uberáme týmto smerom. Pravdaže, kurz dolára je teraz iný. Takže to určite nie je posun smerom nadol," Timonová sa smeje. Hlavným príjmom projektu je aj animátor, ktorý predtým pracoval v štúdiu Pilot, Andrei Kuznetsov, manžel Evgenia. Andrei, samozrejme, plní ďalšie objednávky a Timonova sama vyučuje kurz videoblogu na Moskovskej škole rozhlasu a televízie. Všeobecne sa uznáva, že populárni videoblogeri dostávajú hmatateľné peniaze zo samotného YouTube – podiel z hosťovania reklamy. Podľa Timonovej sú v jej prípade odpočty YouTube cent - až 100 dolárov mesačne.

Rovnaké vydanie o mačkách má 118 tisíc zobrazení, 6 tisíc lajkov a 400 komentárov. Ide o 5,4 % z počtu videní, pričom obvyklá úroveň pre obľúbené YouTube video je približne 0,5 – 0,7 %.

"Obľúbenosť našich videí je nižšia ako u najpopulárnejších blogerov na YouTube. Naše bežné video má za prvý rok viac ako 100-tisíc videní a videá špičkových blogerov milióny. Tu je však, samozrejme, rozdiel v publiku: milióny videní zvyčajne získajú videá z kategórie „Neighing“ je lacné publikum,“ argumentuje Timonova.„Môj kanál je „pre šikovných“, pozerajú ho ľudia s relatívne vysokým IQ, je tam vysoký podiel deti, ale sú to aj bystré deti. títo ľudia sú odolní voči reklame cez tradičné kanály, ich médiom je internet.“

divoká smrť

Prírodovedci sa často stávajú obeťami útokov zvierat.

Jedným z nedávnych príbehov je útok ocelota (divá mačka) na hostiteľa zvieracej výstavy Brave Wilderness Coyote Peterson. Video, na ktorom je zachytené, bolo zverejnené na YouTube 17. mája. Zápletka o živote ocelotov sa nakrúcala v noci, keď sa zvieratá vydávajú na lov. V dôsledku toho predátori lovili samotný filmový štáb. Vodca mávol rukou, ocelotovi sa to nepáčilo. Mačka skočila novinárovi na hlavu, poškrabala ho na tvári a hrýzla mu uši.

Ani skúsený prírodovedec často nevie odhadnúť, kedy a aké ľudské počínanie sa zvieraťu nepáči. V roku 2015 fotograf divokej prírody Christophe Courtauld odfotografoval gorilu v parku Birunga v Rwande. Pokojne kľačiac namieril objektív na zviera. Gorila sa okamžite vyrútila na fotografa a zvalila ho na zem. Poškodený potom vyviazol len s malou jazvou na čele.

Spisovatelia populárno-vedeckých relácií sa často vystavujú nebezpečenstvu zámerne. V roku 2014 mala prírodovedca Paula Rasoliho pohltiť päťmetrová anakonda pri natáčaní filmu Discovery Channel. Prehltnutý v pravom slova zmysle: vedcovi vyrobili špeciálny ochranný oblek, ktorý mu poskytoval vzduch, senzory dychu a srdcového tepu. V tomto skafandri sa chystal dostať dovnútra hada a potom povedať o tom, čo videl a o svojich pocitoch. Aby upútal pozornosť dravca, oblek bol špeciálne potretý prasacou krvou. Všetko sa však pokazilo. Had opovrhol prehltnutím muža v skafandri, no začal sa dusiť – skafander ledva zachránil výskumníka.

Úmrtia tiež nie sú nezvyčajné. V roku 2003 ruského vedca a fotografa Vitalija Nikolaenka rozdrvil medveď. 200 km od Petropavlovska-Kamčatského odfotil spiaceho medveďa. Zrazu sa šelma prebudila. Fotografovi sa podarilo do medveďa vypustiť paralytický plyn z kanistra, ale to dravca nezastavilo.

Slávny austrálsky prírodovedec, televízny novinár, autor televízneho seriálu „The Crocodile Hunter“ Steve Irwin sa raz potápal s krokodílom a bol uhryznutý - zranil si ruku. Inokedy mu klokan zlomil pysk silným úderom. V roku 2006 Steve Irwin a jeho kameraman natáčali veľké rejnoky pod vodou pre Deadly Creatures of the Ocean. Prípady útokov týchto predátorov na ľudí sú mimoriadne zriedkavé a pre prírodovedca to nebol prvý ponor k rajom. No tentoraz jeden z rají zdvihol chvost s jedovatým žihadlom na konci a novinára plávajúceho nad ním zasiahol priamo do hrude. Novinár je mŕtvy. Operátor, ktorý plával vzadu, stihol všetko natočiť.

Dnes budeme hovoriť o tom, aký je program „Všetko je ako so zvieratami“ a vyučuje jeho popredná biológ Evgenia Timonova.

Na začiatok si všimneme, že tieto videá sú vyrobené na vysokej technickej úrovni, dosť informatívne a atraktívne. Jediná poznámka na adresu moderátorky je, že hovorí veľmi rýchlo a potichu a pre diváka je ťažké zachytiť celý význam toho, čo bolo povedané. Možno to bolo urobené zámerne, aby proces hádzania nepravdivých informácií - mín do informačného poľa bol úspešný. Keď začnete brať skratku a pokojne analyzovať jej reč, môžete vidieť tie úskalia, ktoré sa skrývajú za krásnou vonkajšou škrupinou.

Hlavnou myšlienkou videí je rozprávať o tom, „akí sú ľudia“ – vytvárať paralely medzi správaním ľudí a zvierat. Autori však necitujú len faktológiu zo sveta zvierat (čo je samo o sebe veľmi zaujímavé), ale vytrvalo zo série do série (hoci v niektorých si protirečia) sa snažia najzvrátenejšie správanie ľudí ospravedlniť tým, že vraj to robili naši predkovia, čo znamená, že my je možné a presvedčíme nás, že medzi človekom a zvieratami nie je žiadny zásadný rozdiel a v dôsledku toho sú všetky pokusy o vybudovanie spravodlivej spoločnosti neopodstatnené a nezmyselné a k ničomu nevedú. dobre, lebo všetci vraj máme boj o miesto pod slnkom, t .e. vnútrodruhová a medzidruhová konkurencia.

Vy a ja však musíme pochopiť, že to tak ani zďaleka nie je a na potvrdenie nám prišlo veľa múdrostí z minulosti (Sokrates, Diogenes, Puškin, Ciolkovskij, Tolstoj, Efremov). Všetci títo ľudia aj v tejto ťažkej dobe pochopili, že spoločnosť môže a mala by byť organizovaná inak a bez toho, aby strácali odvahu, odovzdali nám túto víziu svojim písomným dedičstvom. V modernej dobe vďaka projektu Zákon času čoraz viac ľudí začína dochádzať k rovnakým záverom a volia si pre seba vedomú cestu k premene spoločnosti prostredníctvom zmeny morálky (našťastie v našej dobe sú všetky potrebné vedomosti lebo toto je na internete).

Pozrime sa na jednu zo série, ktorá sa volá „Animal Grin of Patriotism“.

V tomto videu moderátor hovorí o prejavoch altruizmu vo svete zvierat na príklade včiel, mravcov, ôs, nahých krtkov, s ktorými súvisí, pretože. narodili sa z tej istej matky. Tento zvierací altruizmus sa prejavuje v tých prípadoch, keď majú susedov a začína medziskupinová súťaž, čo je pre pôvodnú skupinu rally faktor.

„Najlepším tmelom pre tím je vonkajšia hrozba. A toto pravidlo funguje úplne u všetkých spoločenských zvierat a samozrejme fungovalo aj u našich predkov, lebo niekto, ale naši predkovia trpeli. Pretože antagonizmus a agresivita medzi skupinami starých ľudí bola taká vysoká, že celý ich život bol, mimochodom, krátky, prechádzal v neustálych konfliktoch so susedmi... Prešli sme teda veľmi prísnou kontrolou schopnosti obetovať sa. ... Vo všetkom tomto krviprelievaní prežili kmene, ktoré mali gény nezištnosti a schopnosti dať svoj život pre dobro svojho kmeňa... Ale keď sme sa zmenili na moderných ľudí, predbehli sme samých seba v našom vývoji a našich súčasných zákonoch a morálke normy sú oveľa humánnejšie ako naše inštinktívne správanie, ktoré sa jednoducho nestihne tak rýchlo zmeniť a preto si do veľkej miery zachovalo zvierací úškrn paleolitu. A mnohé cenné úpravy, ktoré nám vtedy pomohli prežiť, sú dnes len zbytočnými atavizmami, alebo ešte horšie. To sa stalo pri kombinácii vojny a altruizmu, ktorý nám pre nedostatok takých už nepomáha prežiť v kmeňových vojnách, ale zmenil sa na veľmi pohodlný nástroj na manipuláciu s ľuďmi, najmä ak je týchto ľudí naraz veľa.

„Vlasť je len územie, nemôže byť matkou“, „Vždy to nazývajte ochranou, aj keď sa chystáte zaútočiť“, „Vlastenectvo je na jednom póle, xenofóbia na druhom. Neexistujú jeden bez druhého“, „Altruizmus je vytvorený na ochranu príbuzných“ „Ak sa niektorí ľudia, ktorí nie sú vašimi príbuznými, začnú s vami bratmi a vy sami sa začnete nazývať synom abstraktných pojmov a porovnávate svojich susedov s niečím, čo spôsobuje znechutenie, majte na pamäti, že sa od vás očakáva, že budete konať altruisticky. Ale keďže sú to všetko falošné údaje, z takýchto akcií nebudete mať prospech ani vy, ani vaši skutoční blízki ... “

V popise videa autori uvádzajú odkaz na článok Leva Tolstého „Vlastenectvo alebo mier?“ (ktorý mimochodom odporúčame prečítať každému). V tomto článku skôr kritizuje nacionalizmus a nacizmus – túžbu povýšiť svoju vlasť nad ostatné krajiny a národy na ich úkor (tým, že ich zotročí a zväčší svoje územie).

„Ak Američan túži po veľkosti a prosperite Ameriky uprednostňovanej pred všetkými ostatnými národmi a presne to isté túži po Angličanovi, a to isté túži po Rusovi, Turkovi, Holanďanovi, Habešanovi a občanovi Venezuely a Transvaal, Armén, Poliak a Čech, a všetci sú presvedčení, že tieto túžby nielenže netreba skrývať a potláčať, ale že na tieto túžby možno byť hrdý a treba ich rozvíjať v sebe i v iných, a ak veľkosť a prosperitu jednej krajiny alebo národa nemožno získať inak, než na úkor inej alebo niekedy mnohých iných krajín a národov, ako by potom nemohla byť vojna?

Lev Nikolajevič má nepochybne pravdu, takýto „vlastenectvo“ je zlé, pretože vyvoláva súťaž medzi národmi a v dôsledku toho vojnu a neodpovedá na otázku, ako mierovo koexistovať so všetkými krajinami a národmi na planéte Zem. Ale takýto „vlastenectvo“ je pseudovlastenectvom, pretože človek, ktorý chce vojnu pre svoju krajinu, v skutočnosti nechce jej prosperitu. Bez ohľadu na to, aká veľká je ríša, ak nie je postavená na spravodlivosti, skôr či neskôr ju vymaže iná silnejšia a väčšia ríša. A tak to bude pokračovať dovtedy, kým ľudstvo vo svojom vývoji nedospeje k uvedomeniu si nezmyselnosti vnútrodruhového a medzidruhového súperenia a neuvedomí si svoju úlohu Božích zástupcov na Zemi. Takíto pseudopatrioti ako Fedorov, Kurginyan, Žirinovskij a ďalší v súčasnosti pumpujú negatívnu matricu pseudovlastenectva.

Sociobiológovia neberú do úvahy také fakty z globálneho evolučného a historického procesu, ktoré vyvracajú ich teórie. Napríklad existujú dôkazy, že asi pred 1 až 3 000 rokmi na území Východoeurópskej nížiny (staroveké Rusko) ľudia veľmi zriedka zomierali násilnou smrťou, čo naznačuje, že sa naučili pokojne žiť medzi sebou, a to naozaj. nemajú potrebu neustále bojovať o prežitie so svojimi susedmi (podrobnejšie pozri prácu VP ZSSR „Psychologický aspekt histórie a perspektív súčasnej globálnej civilizácie“).

V celkom všeobecnej teórii manažmentu sú opísané dva princípy koncentrácie manažmentu: blok a konglomerát, ktoré sa líšia princípmi, na ktorých sa spájajú nové regióny do jedného celku. Konglomerát je zameraný na zničenie manažmentu v regiónoch – konkurentov a začlenenie ich fragmentov do jeho zloženia, potlačenie inteligencie obyvateľstva. Medziregionálny blok sa od konglomerátu líši tým, že vektory cieľov regiónov, ktoré sa k nemu pripojili, sú zahrnuté do všeobecného vektora cieľov, inými slovami, záujmy regiónov sa začínajú zohľadňovať. Riadenie tak prebieha koordinovane a bez konfliktov. Regionálna civilizácia Rusko-Rusko-ZSSR (ako aj Perzia-Irán) sa od staroveku rozvíjala podľa blokového princípu:

Okrem toho autori videí „Všetko je ako zvieratá“, robiac unáhlené závery, nechcú pochopiť históriu, vládnutie a ideológie, postavili vo svojej analýze na rovnakú úroveň agresívne krajiny (napríklad Nemecko v 40. rokoch) a osloboditeľské krajiny (vrátane ZSSR), ktorí bojovali za právo na život pre svoje deti (navyše slušný život, a nie mizerné právo byť obslužným personálom na destiláciu zdrojov pre tých, ktorí túto vojnu zinscenovali). Revízia takých pojmov ako komunizmus, trockizmus, kapitalizmus, boľševizmus atď. sme vykonali v predchádzajúcom článku.

Vo všeobecnosti tieto pseudovedecké teórie, bez rozdielu medzi človekom (čítaj zviera) a človekom, hrajú do karát liberalizmu a fašizmu a prispievajú k rozvoju permisívnosti v spoločnosti, degradácii a zániku pod rúškom ochrany práv a slobody jednotlivca.

Pokus o prirovnanie človeka k zvieratám nie je novinkou – tento fenomén nazvali sociálnym darwinizmom a jeden z jeho ideových predstaviteľov – Lev Nikolajevič Gumilyov so svojou metrologicky neudržateľnou teóriou vášne (ktorá je hodnotená zo stanoviska BER v práci „Mŕtva voda“. "). Autori týchto myšlienok nás však nemôžu nič dobré naučiť, pretože neposkytujú odpoveď na množstvo životne dôležitých otázok pre spoločnosť: ako sa líši biologický druh „človek (potenciálne) inteligentný“ od iných biologických druhov; aká je norma pre organizáciu jeho psychiky; ako dosiahnuť takú kultúru duševnej činnosti, aby ľudstvo bolo v súlade so sebou samým, biosférou a ostatnými druhmi?

Náš pohľad na ľudskú psychiku sa stručne odráža vo videu „Typy mentálnej štruktúry“:

Ak človek nehľadá odpovede na tieto otázky, generuje si najrôznejšie falošné hypotézy a teórie, ktoré mu vyhovujú na ospravedlnenie nedostatku vôle, ospravedlňujúc akúkoľvek odchýlku od normy, údajne živočíšnou povahou človeka. Napríklad v jednej z epizód autori ospravedlňujú homosexualitu tým, že vo všetkých prípadoch ide vraj o dôsledok vrodenej abnormality (čo sa, mimochodom, stáva tiež, ale dosť zriedkavo) a vraj sa v žiadnom prípade nedá liečiť spôsobom, hoci náš ruský psychoterapeut Goland túto poruchu úspešne lieči. V inej sérii má opodstatnenie drogová závislosť a hedonizmus (život pre potešenie).

A samozrejme, bez pochopenia sociológie, autori v jednom zo seriálov prirovnali komunizmus k totalitnému otrokárskemu systému a naznačili, že ak sa vám podarí vybudovať „spravodlivú“ spoločnosť, budete musieť zaplatiť obludnú cenu za osobnú slobodu a podobne. spoločnosť nebude o nič lepšia ako dystopia...

záver: vo všeobecnosti programy „Všetko je ako zvieratá“ majú užitočné informácie, ale musíte ich sledovať a filtrovať zrná od pliev. V našej dobe nestačí byť špecialistom na jednu vedu, každý musí rozumieť sociológii a manažmentu, aby sme sa nedali oklamať pseudovedeckými falošnými teóriami.

Exkluzívny rozhovor o popularite internetu, láske k prírode a modernej vede.

- Ktoré zo svojich povolaní považujete za hlavné?

- Všetky majú zmysel iba v komplexe. Ide o nedeliteľný systém, ktorého jednotlivé zložky nie sú životaschopné. Som veľmi rád, že moja neľahká cesta za vzdelaním a vyšperkovaná profesionálna činnosť sa nakoniec sformovala do jednej zaujímavej hádanky – programu „Všetko je ako zvieratá“. Umožňuje nám to urobiť niečo jedinečné a na rozdiel od kohokoľvek iného.

- Aké je tvoje vzdelanie?

- Prvá je biologická, druhá je literárna kritika a psychológia.

Prečo sa staviate ako prírodovedec a nie biológ?

„Je medzi nimi jemný rozdiel. Nerobím vedecký výskum, ale využívam to, čo už mám. Vedecké skúsenosti prenášam do sféry žurnalistiky za účelom popularizácie vedy. Skôr ako teoretický výskum mám bližšie k písaniu a vzdelávacej činnosti.

Povedz mi o svojej spisovateľskej kariére...

S scenáre, články, stĺpčeky, eseje, príbehy a iné texty v časopisoch, zborníkoch, na internete, atď. Ešte nemám samostatnú knihu, pretože si dávam pozor na to, čo ide do tlače. Príliš veľa ľudí, ktorí nie sú spisovateľmi, vydalo príliš veľa kníh a úplne zasypalo informačný priestor. Aby som ako-tak udržal rovnováhu, odvážne zostávam spisovateľkou, ktorá nevydala ani jednu knihu. Aj keď s jedným vydavateľstvom už prebiehajú rokovania, zdá sa, že to nie je na dlho.

Ako vznikol nápad na projekt? Všetko je ako zvieratá »?

Na druhej strane to bol dobrý čas. No a ako je to úspešné? Úspešný zo série: „Komu je vojna, komu je milá matka.“ Pravdepodobne prišiel nešťastný moment, keď vo všetkých televíziách a na internete nebol jediný program v ruskom jazyku o zvieratách, ktorý by bol zaujímavý. Tento pocit informačnej prázdnoty, ktorú treba vyplniť, nás prinútil myslieť si, že ak nie my, tak kto?

— Má váš program nejaké poslanie alebo cieľ?

— Je váš program zábavnejší alebo vedecký?

- Máme zábavnú zložku, ale ... Ani spôsob, ako urobiť program populárnejším. Len nás viac baví robiť program vtipným. Robíme to pre seba. Radi sa smejeme každému a smejeme sa každému. Radi robíme provokácie – robíme ich.

Nauchpop sa líši od vedy. Vedecké informácie nemusia byť vzrušujúce. Okrem objektivity vo všeobecnosti nezostáva nikomu nič dlžná. Dostanú sa k nej teda len záujemcovia o získanie čistých dát.

Ale keďže sme si dali skromný cieľ zlepšiť celú spoločnosť, chceme, aby ľudia neboli ešte vzdelanejší (nedávame vzdelanie, ale základ vzdelania), ale len trochu šťastnejší. Zdá sa nám, že tieto poznatky o ľuďoch a zvieratách uľahčujú prijatie seba a sveta. A musíte urobiť každého šťastnejším s dobrou náladou ...

Ako sa vyberá téma?

Obyčajne je proces podobný inšpirácii básnika: prichádza na myseľ línia, ktorá obsahuje rôzne významy. Postupne získava báseň. To isté sa deje aj so scenárom: zrazu príde nápad, z ktorého potom vyrastie celý scenár. Prečítate si jeden článok, kliknete na druhý, tretí, nájdete súvislosti a postupne sa budujú paralely a jednotný systém.

Alebo niekam ideme a tam stretneme úžasné zviera, o ktorom sa chceme porozprávať. Napríklad manta v Indonézii. Potom hľadáme rôzne paralely, fakty, články a tvoríme materiál.

- Máte obľúbenú epizódu?

Takže keď epizóda vyletela na viac ako milión videní, inšpirovalo ma, akí ľudia v skutočnosti sú. Sú oveľa lepšie, ako si o nich myslíte, a je to strašne milé.

— Dostávate spätnú väzbu od vedcov?

- Dostávame, a to obrovský, pretože práve s týmito ľuďmi musíme neustále komunikovať. Toto je úplne úžasná podpora. Máme plodnú symbiózu. Veda nám poskytuje fakty, hypotézy a nápady a my sme pre nich kanálom na komunikáciu s ľuďmi, ktorí by o ich výskume nikdy nevedeli iným spôsobom. Popularizujeme vedu na jednoduchej základnej úrovni, ale táto úroveň je v mnohých ohľadoch najvýznamnejšia.

Aj tí najdemokratickejší vedci stále sedia vo svojom laboratóriu zo slonoviny a sú tak zaťažení vedeckými poznatkami, že je pre nich ťažké ich preložiť do ľudskej reči.Radujú sa teda z toho, ako spájame vedecké koncepty so zábavou a odpoveďami na jednoduché otázky ľudí.

Zbožňujeme ich, pretože je veľkým šťastím, keď ste obklopení ľuďmi, vďaka ktorým sa v porovnaní s nimi cítite ako hlupáci. Cítite všetky obmedzenia svojej erudície, vzdelania, obzorov. Najhoršie, čo sa človeku môže stať, je pocit, že som najmúdrejší. Ak som v takom prostredí, v ktorom som múdrejší ako všetci ostatní, to je všetko, je to katastrofa. Úžasní vedci naokolo nám vždy pripomínajú, že stále musíme rásť, rásť a rásť a tiež vytvárať podmienky pre tento rast. Program sa nám mení pred očami a my sami ho veľmi radi sledujeme.

Čo si myslíte, že vám pomohlo dosiahnuť úspech?

— Urobili sme prvé video, odovzdali sme ho. Začali sme to robiť stále. A robili a robili, jednoducho preto, že nám samým sa to veľmi páčilo. Keď človek robí to, čo má naozaj rád, je nevyhnutné, aby sa to páčilo aj niekomu inému. V našom prípade sme mali šťastie z viacerých dôvodov. Po prvé, nemali sme konkurentov. Po druhé, zvieratá sú fascinujúcou témou samy o sebe a zvieratá v spojení s človekom sú ešte lepšie.

Hlavným problémom je zostať v sektore, ktorý ste si pôvodne vybrali. Nechceli sme ísť do plnej zábavy. Rýchlo sme zistili, ako urobiť videá populárnymi, a zámerne sme sa nevydali touto cestou. Nechcem len získavať pohľady. Kanál má zmysluplné publikum a divákov, ktorí majú radi to isté, čo my.

Zvyšok cesty definuje sám seba. Robte, čo musíte, a buďte tým, čo bude. Všetko, čo je potrebné, sa stane samo. Spočiatku sme boli stále aktívni. Cítili sme, že musíme niečo urobiť. Napríklad sme sa rozhodli, že by sme mali ísť do televízie. Obsah je zaujímavý. Dostali sme sa do kontaktu s rôznymi kanálmi, strávili sme nad tým veľa času. Ale vždy, keď prišla iniciatíva od nás, nič nefungovalo. Najprv povedali „áno, áno, samozrejme,“ a potom sa všetko skončilo v ničom. Tak sme sa uistili – netreba sa nikoho pýtať! Prídu a ponúknu všetko. Len si urob svoju vec. My áno a postupne za nami naozaj začali chodiť ľudia s ponukami, ktoré sa už nedajú odmietnuť.

Na čo ste na kanáli najviac hrdí?

- Samotný kanál. Nie je možné z toho niečo vydolovať. Je to moje obľúbené dieťa. Nedá sa povedať, čo sa mi uši páčia na dieťati najviac. Ak sa to ukázalo, tak všetko. V živote sú dve veci, na ktoré som skutočne hrdý: moje dieťa a môj kanál. Významovo sú si akosi veľmi podobné ... teraz pestujem „Všetko je ako zvieratá“, starám sa o to, investujem toľko, koľko som kedysi investoval do dieťaťa a možno aj viac, pretože keď budem mať dieťa objavil, bol som malý a bezvýznamný. Teraz som veľký a zmysluplný. S neskorými deťmi sa vždy nosia viac.

Aký bude váš projekt o päť rokov?

- Netuším. Nerobím si žiadne plány, pretože to odvádza pozornosť od procesu, od toho, ako kanál v skutočnosti rastie. Ani v jednej z etáp som si nedával ciele, že po takej a takej dobe budeme takí. Rastie a vyvíja sa podľa vlastných zákonov. Zavedie ho na územia, ktoré by mi nikdy nenapadli. Keď sme to začínali, najmenej som myslel na popularizáciu vedy. Chceli sme urobiť skvelú šou o zvieratách, ktorá by bola zaujímavá pre každého. Ak by sme však zostali v týchto medziach, neboli by sme tým, čím sme sa stali. Popularita by si od nás vyžadovala iné úsilie a všetko by išlo úplne iným smerom. Preto sa netrápim plánmi, najmä na päť rokov. Trvalo by pár týždňov, kým by sme na to prišli. Ale som si istý, že u nás bude niečo zaujímavé.

— Máš nejaký profesionálny sen?

- Je ľahké a zadarmo sa pohybovať po svete, rovnako ako mať všetku technickú základňu na streľbu spôsobom a na úrovni, ktorú chceme. Technológia, ľudia a geografia sú tri veci, ktoré potrebujeme, aby sme všetko robili na ešte vyššej úrovni.

Ale opäť to nie je jasné. Mnohé projekty dosahujú úroveň, že majú všetko, čo chceli, a diváci zisťujú, že keď sa všetko robilo na kolene, bolo to oveľa živšie a chladnejšie. Takže snívate, snívate a keď sa to splní, pochopíte, že predtým to bolo lepšie.

Chceli by ste vydávať epizódy častejšie?

— Premýšľali sme o tom. Raz týždenne sme napríklad zverejnili africkú sezónu. Ukázalo sa, že diváci nestihli stráviť, príliš veľa informácií. Dokonca sme stratili výhľad. Životný cyklus programu je dva týždne. Prvý týždeň je svieži a druhý je témou na diskusiu a zamyslenie. Zatiaľ nemusíte.

Aký je tvoj pracovný deň? Je každý deň venovaný nejakému kanálu?

- Áno, všetci. Zaoberám sa len „Beštiami“, takže každý deň je im daný. Už nemám prázdniny ani víkendy. Hranica medzi prácou a životom je nejasná. Na jednej strane je to skvelé. Nechodím do práce, nemám žiadne typické problémy s prijímaním zamestnancov. Teraz si spomínam: pred dvoma rokmi som sedel v kancelárii. Teraz to vyzerá ako mimozemský život na inej planéte. Na druhej strane som mal prázdniny a víkendy. Mal som časy, keď nie ste nikomu dlžní vôbec nič. Čokoľvek chcete, nerobte to. Teraz je tu neustály pocit: "Ale ako - ako?", "Wow - wow", "Uplynula celá hodina, ale nič sa neurobilo" atď.

Je to ťažké, ale v pohode. Je super, keď sa život prelína a už vás nedelí dovolenka a práca. Všetky cesty sú oddychové a pracovné zároveň. Oddych ani nepotrebuješ, lebo nie je od čoho odpočívať, toto je tvoj život. Nie je to však ľahké, pretože niekedy mám pocit, že by som si už mal oddýchnuť, ale je to ako v tom vtipe o vrane: „Zrazte ma, nemôžem si sadnúť.“ Mozog už fajčí, ale nedá sa vypnúť.

- Vytváranie programu vás núti neustále sa venovať sebavzdelávaniu?

- Jasné. A aj za toto treba draho zaplatiť. Za dva roky som neprečítal ani jednu beletristickú knihu. Neustále iba referenčné informácie a údaje, ktoré môžu byť užitočné pre prácu. Všetko nie je zadarmo.

Navyše chápem, že to nie je navždy. Toto zbesilé tempo nebude trvať večne. Možno sme teraz na vrchole vývoja. Potom príde obdobie stagnácie. Vopred sa pripravujem na to, že raz sa všetko spomalí. Toto je prirodzený evolučný proces. Tu bežali rýchlejšie, tu pomalšie. Každé obdobie má svoje výhody.

— Urobili ste v projekte nejaké chyby?

"Nemal som vôbec žiadne zlyhania alebo chyby. V živote môže byť len jedna chyba – strach urobiť chybu. Všetko ostatné je taká alebo onaká skúsenosť, ktorú ste buď predpovedali a dostali, alebo nepredpovedali, ale jej hodnota z toho neklesá. Keď sa obzriem späť, chápem, že všetky veci, ktoré sa mi zdali márne, sa nakoniec ukázali ako tehly či schodíky, bez ktorých by súčasný výsledok nebol možný. Súčasný stav, ktorý úplne milujem, by nebol možný bez všetkých zdanlivo bugov. Pochopenie, že chyby neexistujú, je veľmi inšpirujúce. Obviňovať sa z niečoho je zbytočné. Teraz si nedokážeš vážiť to, čo si urobil. Niečo ste urobili a výsledky budú oveľa neskôr a možno vôbec nie také, aké ste očakávali.

- Čo je na vašej práci najpríjemnejšie?

- Spoločné pre všetkých vedcov ... základné vedecké nishtyak. Keď dostanete zaplatené peniaze na uspokojenie vlastnej zvedavosti. Navyše, táto spokojnosť je taká vysoká, že kvôli nej ste pripravení na čokoľvek.Prvé dva roky sme si sami platili za možnosť uspokojiť svoju zvedavosť. A teraz nielen kŕmime „Beštie“, ale „Beštie“ kŕmia nás. Toto je nejaký zázrak, v ktorý stále neverím.

— Čo je najťažšie?

- Nebuďte závislí na úspechu alebo neúspechu kanála. Všetci sme navrhnutí tak, aby sme reagovali na reakciu niekoho iného na nás. A tu nie je jasné, čo je nebezpečnejšie: reagovať na negatívne recenzie alebo pochvalné recenzie. Toto je dopamínová ihla, ktorej prepadnú mnohí používatelia sociálnych médií a verejné osobnosti. Je veľkým potešením, keď dostávate podporu veľkého počtu ľudí, a to potešenie je fyziologické: uvoľňuje sa špeciálny neurotransmiter, ktorý spôsobuje fyzické vzrušenie. Upadnúť do závislosti od toho znamená vydať sa úplne inou cestou, akou ste pôvodne išli. Potom začnete robiť všetko nie pre čisté poznanie a zábavu, ale pre súhlas ostatných. Bohužiaľ, na túto cestu je veľmi ľahké vstúpiť.

— Aké populárno-vedecké programy a kanály sami sledujete?

– Veľmi sa mi páči kanál Vsauce Michael Stephens. Je to vedec, neurofyziológ, ktorý robí krátke videá so skvelými dynamickými scenármi, v ktorých dáva vedecky podložené odpovede na jednoduché ľudské otázky podobným spôsobom ako my. Nehovorí len o tom, ako synapsie fungujú, ale ukazuje ich prácu na príklade každodenných situácií a problémov. Napríklad problém o obavách: prečo sa nám jeden obrázok zdá strašidelný a druhý nie. Má milióny sledovateľov a v mnohých ohľadoch je zlatým štandardom sci-fi. Zároveň hovorí veci zložitejšie ako my. Zatiaľ nemôžeme dovoliť taký hlboký ponor do témy.

Sú tam smiešne TED rozhovory , v ktorej seriózni vedci robia krátke prezentácie o svojom výskume. Na Západe je problém vedcov, ktorí sa nevedia rozprávať s ľuďmi, oveľa menej výrazný. Tam veda len tak ľahko vstúpi na námestie a veselo rozpráva, čo robí. Stal sa samostatným žánrom zábavy, ktorý pripomína stand up.

Z rusky hovoriacich sa mi veľmi páči PostScience pretože je taká... nekompromisná. Uvoľňujú živých vedcov, ktorí hovoriao výsledkoch výskumu priamo také, aké sú, a vôbec mu nezáleží na tom, že je to vzrušujúce a zaujímavé. Za to som im nesmierne vďačný: nechcel by som sa zároveň baviť. Nemajú najväčšie, ale lojálne publikum: iba tých, ktorí tieto informácie potrebujú.

— Čo by ste poradili začínajúcim autorom a moderátorom populárno-vedeckých programov?

- Neboj sa a urob to! Jediná rada, ktorá vám pomôže pochopiť, ako to urobiť, je „Urob to!“. V tomto procese bude všetko jasné.

— Nemyslíte si, že vznik veľkého množstva autorových populárno-vedeckých kanálov vedie k profanácii vedeckého poznania? Nie všetky takéto kanály poskytujú odkazy na zdroje informácií a berú do úvahy rôzne uhly pohľadu.

— Áno, toto je problém. Proces akejsi „balaganizácie“ vedy. Na jednej strane je to dobré, pretože to robí popularitu. Ale na druhej strane je to zlé, pretože vám to umožňuje byť nezodpovedný za to, čo hovoríte. Podľa mňa sú to evolučné chyby. Vždy, keď je niečo nové, je to nedokončené. Prvé vtáky vyzerali smiešne a nelietali dobre. Rovnako aj populárno-vedecké projekty majú teraz veľa chýb. Postupne sa budú čistiť, zdokonaľovať a dochádzať k čoraz harmonickejšiemu systému. Ďalší z evolučných zákonov hovorí, že chvíľkový zisk môže byť nahradený strategickou porážkou. Teraz si môžete získať zástupy predplatiteľov vyslovením pochybných hypotéz, neuvedením zdrojov a pod., ale nakoniec ustúpite tým, ktorí všetko robia prísne, overené a s vytvorením vedeckej diskusie.

— Čo považujete za hlavný objav ľudstva?

„V mojom odbore sa to nakoniec stalo známym ako Darwinova teória. Ale astrofyzik vám povie niečo iné.

— Hovorili ste o vysokom poznaní a túžbe porozumieť svetu. Myslíte si, že je to vrodená vlastnosť alebo sa to dá dieťaťu vštepiť?

- Obaja. Niektoré deti sú už od narodenia zvedavejšie a kontemplatívne a je pre nich jednoduchšie vzbudiť vedecký záujem. Ak sa ocitnú vo vďačnom prostredí, sú obklopení vhodnými ľuďmi, potom bude pre nich ľahšie dosiahnuť určité výšky. Niektoré deti sa narodia s niečím iným, ale zvedavosť a smäd po objavovaní sa stále dajú vštepiť. Každé dieťa potrebuje pozornosť, starostlivosť a rozvoj.

Všetky deti sú v niečom prirodzene talentované – to je jasné. Ďalšou otázkou je, ako to rozvíjať. Je ľahké rozvinúť skorý a jednoznačný talent. Ak dieťa od troch rokov sedí a hrabe v tráve, hľadá chrobáčiky a pozoruje zvieratká, potom je približne jasné, kam ho nasmerovať a ako ho podporiť. Stáva sa, že deti sú nadané úplne neočakávanými vecami a rodičia naďalej prekonávajú svoje obvyklé schopnosti: kreslenie, spev atď. Ako rodič som si tým prešiel sám. Trvalo mi nejaký čas a múdrosť, kým som pochopila, že moje dieťa môže a vie, čo som úplný pahýľ, a to je v pohode. Počúvanie a pochopenie toho, v čom ste talentovaní, je jednou z najťažších úloh v živote.

- Čo si myslíte, v dôsledku čoho sa robia veľké vedecké objavy?

„Je to výsledok vrodených schopností – trochu aj tvrdej práce – vo väčšej miere a šťastnej kombinácie okolností. Darwin ako druhý publikoval článok o evolučnej teórii. Myšlienka bola vo vzduchu. Ak by to neurobil Darwin, urobil by to niekto iný. Mimochodom, urobil. Zabudol som meno tohto úžasného človeka a takmer každý zabudol. Napísal malý článok na rovnakú tému. A Darwin už niekoľko rokov pripravoval veľkú knihu a stále nenazbieral odvahu. Doteraz evolučnú teóriu mnohí odmietajú a aj potom... Potom však videl, že niekto objavuje jeho teóriu a rýchlo všetko dokončil. Áno, mali by ste mať trochu šťastia, ale šťastie má len ten, kto kope.

- Teda talent, pracovitosť a šťastie?

Áno! Nie je možné pomenovať banálnejšie veci, ale takto to funguje.

- Pár slov na rozlúčku...

- Nebojte sa robiť chyby. Nie sú tam žiadne chyby.

Foto: z osobného archívu Evgenia.

Timonova Evgenia je ruská vedecká novinárka. Pôsobí aj ako televízna moderátorka, prírodovedkyňa a je považovaná za aktívnu popularizátorku vedy. Od roku 2013 vedie populárny blog s názvom „Všetko je ako zvieratá“.

Životopis novinára

Timonova Evgenia sa narodila v Novosibirsku v roku 1976. Už v ranom veku sa zamilovala do prírody. V zoo sa angažovala v kruhu mladých prírodovedcov, vyhrala víťazstvá na biologických olympiádach rôznych úrovní.

Po ukončení školy vstúpila na Tomskú univerzitu. Timonova Evgenia študovala na Biologickej fakulte. V treťom ročníku prešla jej svetonázor veľkým duševným skúmaním, keď si uvedomila, že je viac prírodovedec než biológ. V dôsledku toho prestúpila na filologickú fakultu Pedagogickej univerzity v Novosibirsku. Vyštudoval psychológiu a literatúru.

TV práca

Timonova Evgenia, ktorej biografia je diskutovaná v tomto článku, hneď potom, čo univerzita začala pracovať pre televíziu Novosibirsk. Svoju kariéru začala v programe s názvom „Drahé potešenie“.

V roku 2000 dievča urobilo dôležitý krok presťahovaním sa do Moskvy. Tu začala pôsobiť v oblasti reklamnej žurnalistiky. Zvládla špecializáciu copywritera, čoskoro sa stala kreatívnou riaditeľkou.

Pôsobila aj v krajinách bývalého ZSSR. Napríklad v roku 2006 viedla kyjevský ženský časopis, ktorý sa volal LQ. Asi rok pôsobila ako šéfredaktorka.

V roku 2012 sa Evgenia Timonova stala víťazom súťaže „Najlepšia práca v Rusku“. Na slávnostnom ceremoniáli sa hrdinka nášho článku stretla s jeho organizátormi, medzi ktorými bol aj Sergej Fenenko, ktorý mal v tom čase na starosti holandskú reklamnú agentúru. Spolu s ním vymyslela svoj projekt „Všetko je ako u zvierat“.

Všetko o zvieratách

Mladistvý zápal pre zvieratá a biológiu zohral v jej kariére rozhodujúcu úlohu. Program "Všetko je ako zvieratá" od Evgenia Timonovej začal hovoriť o biológii, ľudskej prirodzenosti, evolúcii a jej spojení so svetom zvierat v populárnom vedeckom formáte.

Ukázalo sa, že ide o skutočný video kanál, ktorý Timonova začala pravidelne viesť na internete. Tu sa špecializuje na originálne paralely, ktoré kreslí medzi správaním zvierat a ľudí, hovorí o princípoch a príčinách nášho správania, odpovedá na mnohé otázky, ktoré trápia nielen deti, ale aj dospelých. Napríklad, prečo sme nahí, odkiaľ sa vzala láska, načo potrebujeme babičky, po čom ženy túžia, prečo nás akné hypnotizuje a straší dierami.

Video je určené pre najširšie publikum takmer akéhokoľvek veku a vzdelania. Sledovanie je obzvlášť zaujímavé, pretože obsahuje aj zábavnú zložku. V tomto sa plne snaží vyhovieť zásade - zábavné, poučné.

Kanál „Všetko je ako zvieratá“

Evgenia Valentinovna Timonova spustila svoj vlastný kanál na internete na jar 2013. Individuálny štýl pre neho vyvinula holandská spoločnosť, s ktorou jej Fenenko pomohla skontaktovať sa. Koncom roka 2014 sa do projektu zapojili známy kameraman Oleg Kugaev a výtvarník Andrey Kuznetsov.

Úplne prvá sezóna sa natáčala v konvenčnom štúdiu proti zelenému plátnu. Druhý bol celý natočený v Keni. Čísla programu boli venované divokej zveri. Potom bola väčšina sezón venovaná konkrétnej krajine. Takže program „Všetko je ako zvieratá“ už navštívil Nový Zéland, Indonéziu, Portugalsko, Indiu, Chorvátsko, Austráliu. Samostatná sezóna bola venovaná Rusku.

Ako recenzenti boli zapojení známi domáci biológovia. Napríklad Stanislav Drobyshevsky, Alexander Panchin, Alexander Markov, Alexander Sokolov.

V roku 2016 sa na kanáli Living Planet, ktorý je súčasťou holdingu VGTRK, začal objavovať program „Všetko je ako zvieratá“. V súčasnosti má projekt na internete viac ako stotisíc predplatiteľov.

Najpopulárnejšia epizóda relácie sa volala „Animal Grin of Patriotism“. Venoval sa mechanizmom vojenskej propagandy. Mala niekoľko miliónov videní. V roku 2015 získal kanál „Všetko je ako zvieratá“ ocenenie na súťaži inovatívnej žurnalistiky v nominácii „Najlepší populárno-vedecký blog“.

Zobraziť ročné obdobia

V súčasnosti sa natáčalo osem sezón relácie „Všetko je ako zvieratá“. Prvá sa volala „Začiatok“. Obsahoval témy o tučniakoch, umení mimiky, ženských tajomstvách primátov, prokrastinácii, levoch, modlivkách (mimochodom, Timonovovej obľúbený hmyz, ktorý žije v jej dome), pavúkoch. Vo všetkých týchto otázkach sa autor snažil o paralely medzi správaním ľudí a divokých zvierat.

Druhá sezóna sa volala „Around Kenya in 20 Days“ a tretia „Anywhere“. Obsahoval otázky o delfínoch, bizónoch a boboroch.

Štvrtá sezóna bola celá venovaná ľudskej evolúcii. Timonova hovorila o sexuálnom výbere, pôvode lásky, masáži a klebetách. Názov piatej sezóny je „V Ázii“ a šiestej – „V Rusku“. Osobitnú pozornosť venovala svišťom, tuleňom a tuleňom, líškam, koňom Przewalského, domestikácii mačiek a domestikácii psov.

Tím projektu „Všetko je ako zvieratá“ nakrúcal siedmu sezónu v Indii a zatiaľ poslednú ôsmu v Austrálii. Má epizódy s názvom „Chuck Norris medzi krokodílmi“, ako aj otázky venované jedu, mlieku a vajíčkam ptakopysk, črtám koralových útesov, úžasným žralokom a prečo tak milujeme ich mäso, jedinečnému austrálskemu zvieraciemu wombatovi. , ktorý má originálnu inteligenciu a vynaliezavosť, kengury a nebezpečné austrálske medúzy.

Osobný život

Osobný život Evgenia Timonovej sa veľmi úspešne rozvíja. V roku 2015 sa vydala.

Jej manželom bol umelec Andrey Kuznetsov, známy spoluprácou s animačným štúdiom Pilot. Sám je režisérom niekoľkých animovaných filmov: „Ako bol had oklamaný“, „Vrana podvodník“, „Dobrodružstvá líšky“, „Pumasipa“, „Učený medveď“, „Statočný“. Všetky sú zahrnuté v animovanom seriáli „Mountain of Gems“, venovanom rozprávkam národov Ruska.

Ako produkčný dizajnér sa podieľal na tvorbe domácej karikatúry „Na juh od severu“ a karikatúry „O Ivanovi bláznovi“. V súčasnosti Kuznetsov spolu s Timonovou pracuje na projekte „Všetko je ako zvieratá“.

M.B.: Dobrý večer!

E.T.: Ahoj!

M.B.: Sme naozaj ako zvieratá?

E.T.: Nie, samozrejme, že nie všetky.

M.B.: Je ťažké nájsť spoločnú reč?

E.T.: Potom je ťažké vybrať si zo všetkého toho šialeného množstva nájdeného, ​​čo chcete urobiť ako prvé. Nie sú to nevyhnutne nejaké body, ktoré smerujú priamo k počiatku, ale počet spojení je nekonečný, pretože počet foriem týchto spojení je nekonečný.

M.B.: Konfucius povedal, že všetko na svete je prepojené. Ak ma pamäť neklame, povedal, že všetko na svete sa označuje jedným slovom – „vzťah“.

Je možné vymenovať najjasnejšie a najpamätnejšie styčné body medzi nami a zvieratami?

E.T.: Samozrejme, že nie. To je nemožné. Hlavným metodologickým problémom je vybrať si jednu vec. Je to ako stáť pred obrovským poľom kvitnúcich makovíc a žiadať vás, aby ste vybrali ten najkrajší.

M.B.: Prečo mak?

E.T.: Práve sme boli pozvaní do Orenburgskej rezervácie - na miesto, kde sa kone Przewalského v súčasnosti zavádzajú prakticky do voľného chovu. Boli sme tam už na jeseň, bola hrozná zima. V tejto rezervácii, šialene pohostinní ľudia, sa celý čas cítili zaviazaní a pozvaní prísť v máji, keď v stepi kvitnú maky, kosatce, tulipány. Nestihol som ísť, žiaľ, išiel len môj operátor a otrávil ma fotografiami polí.

M.B.: Kde sa učia prírodovedci?

E.T.: Nikde. Toto je nejaký druh vrodeného zvýraznenia. A na aké vzdelanie to urobíte, je iná otázka.

M.B.: To znamená, že môžete ísť do žurnalistiky, napríklad ako Zatevakhin?

E.T.: Nie, Zatevakhin je vzdelaním celkom biológ. Medzi biológmi a prírodovedcami je určitý metodologický rozdiel: prírodovedci sa rodia, biológovia vznikajú. Biológiu sa mi nepodarilo urobiť, lebo v treťom ročníku vo mne prírodovedec zakričal – vo chvíli, keď sme museli strihať žaby. Nemohla som so sebou nič robiť.

Ako dieťa idete na čistinku a tam sú chrobáčiky, motýle, rastie tráva a nepotrebujete žiadne pieskovisko. A celý tento magický svet, ktorý vidíte, vás nekonečne fascinuje. Už v 9 rokoch som vedel, že budem študovať na biologickej fakulte.

Rodičia ma neustále „kŕmili“ knihami, sú mojimi inžiniermi. Veľmi sa tešili, že ma to tak zaujalo, ale v skutočnosti nerozumeli, čo presne, a tak naťahovali všetko o zvieratách. A okrem iného priniesli učebnicu pre vysoké školy - workshop o laboratóriu, o pitve stavovcov. Boli tam len žaby a myši. Čítal som len jeden podrobný návod, ako otvoriť žabu a otestovať miechové reflexy.

Bol som prakticky hysterický, pretože som tento obludný opis extrapoloval na skutočnosť, že každý rok na každej univerzite obrovské množstvo študentov rozreže obrovské množstvo žiab, len aby sa uistili, že keď jej odrežú lebku a pustia kyselinu, jej kontrakcia labky, pretože je riadená miechovými nervami a nie mozgom. Len pre toto! Táto nezmyselná krutosť sveta ma práve zabila. Táto kniha potom niekam zmizla a ja som na ňu úplne zabudol. Potom som išiel na biologickú fakultu a zrazu, v treťom ročníku, sa vo mne objavila táto detská nočná mora a uvedomil som si, že nemôžem. Teraz by som chcel niečo vymyslieť...

M.B.: Zobrali by ste veci do vlastných rúk?

E.T.: Nie, vo všeobecnosti som nepriateľom víťazstva nad sebou samým. Zdá sa mi, že každé víťazstvo nad sebou samým je cesta do pekla. Vždy sa dá so systémom súhlasiť, ohýbať si ho pre seba. Povedať napríklad, že nebudem strihať žaby, vezmite úplatok. Ukázalo sa, že som nezabil žabu, zabil som sa. Nemôžete to prekonať. Opustil som teda biologickú fakultu a išiel som na filologickú, na psychológiu. Všetko mi nakoniec prišlo vhod. To je na otázku, z čoho vyrastajú prírodovedci.

M.B.: A aké sú hlavné úlohy prírodovedca?

E.T.: Dobrá otázka. Netuším. Pokiaľ vidím svojich známych prírodovedcov, všetci sú zaneprázdnení tým istým: snažia sa vyjadriť svoj nekonečný obdiv k svetu živých.

M.B.: Ale tu sa ukazuje, nielen obdiv, ale aj popularizácia?

E.T.: Toto je ono.

M.B.: Nie, môžete obdivovať oddelene od popularizácie.

E.T.: Ale nemôžete priamo vysielať obdiv.

E.T.:Áno. A toto je potrebné vysvetliť. Je to ako Dostojevskij: "pochopiť, odpustiť a milovať." Na to, aby človek miloval prírodu, je potrebné, aby jej rozumel.

M.B.: Videl som tu jeden z vašich programov, boli ste tam v spoločnosti madagaskarského švába Urganta.

Môj otec bol had. Naťahujúce sa motýle na mokrom piesku, obrovské akváriá s madagaskarskými švábmi – potravou pre tarantuly, tarantuly – to všetko bolo vo vlhkom vyschnutom lístí. Skoro som z toho všetkého omdlel. Nemám rád motýle, vážky a celkovo hmyz. A vy stojíte v programe a veľmi pekne kontaktujete tohto švába. Nedostatok znechutenia pre toto - prirodzené? Od detstva máme stereotyp, že šváby sú mínus.

E.T.: Sám si si teda odpovedal na svoju otázku – stereotypy.

M.B.: Takže vaši inžinieri rodičia milovali šváby?

E.T.: Ešte raz: rodíte sa ako prírodovedec. Ak by som mal napríklad nejakého brata-dvojča, nie prírodovedca, ale len pri pohľade na mňa by mal stereotyp, že šváby nie sú hnusné.

M.B.: Máte vo svojom živote nejaké živé tvory, ku ktorým sa cítite šmrncovne a nemáte ich radi?

E.T.: Kliešte naozaj nemám rada a bojím sa ich.

M.B.: Tak to máš.

E.T.: Toto je moja trauma z detstva. Ako človek z Novosibirska cítim len paniku. V Moskve som už 10 rokov, najprv som sa kvôli tomu jednoducho nemohol prinútiť ísť na jar do lesa. Nedá sa ale povedať, že ide o nejaký vrodený horor. Nie, nie vrodené, len žijete pár desaťročí na Sibíri, a to je všetko.

M.B.: Najťažšie podmienky na nakrúcanie? Vysoké, nízke, hlboké, studené, horúce?

E.T.: Toto je močiar Belovezhskaya Pushcha, kam sme sa ráno vybrali hľadať bobry. To, že kliešte je fajn, ale koľko je tam komárov! Dokonca zhruba chápem, prečo sme nenašli bobry. Bobor je múdre zviera, môžu tam prísť len hlupáci z Moskvy.

M.B.: Neštípu bobry komáre?

E.T.: Komáre štípu každého, treba nejako žiť.

M.B.: Existujú však aj repelenty.

E.T.: Veľmi vtipné. Určite ste už videli videá deodorantov, keď sa muž špliecha a ženy sa za ním rozbehnú. Tu nás nestriekali len repelenty, ale neustále sme striekali, toto stačilo asi päť minút. Potom tento oblak odletel desať centimetrov od teba a visel s rachotom. Prešlo päť minút a boli späť. A keďže sme boli s fotoaparátom, bolo zaujímavé zachytiť niektoré z magických zmien v roztomilej tváričke. Raz som to komentoval: „Tu sú bobrie hrádze, tu bývalá koliba, tu nabrúsili somára,“ – a každý ďalší plán nakrútil trochu iný človek. Nakoniec som bol úplne deklasovaný živel, ktorý sedel v močiari.

M.B.: Antihistaminiká sa mali užiť okamžite.

E.T.: Neboli na kordóne, kde sme bývali, ale bola tam tinktúra zábavy.

M.B.: Z čoho je to vyrobené?

E.T.: Z huby huba. Toto je úžasná vec. Táto huba sa po latinsky nazýva Phallus impudicus – „neslušný falus“. To je také „čarodejnícke vajce“, vzácna guľovitá huba. Väčšinu fázy plodnice trávi vo forme vajíčka ...

M.B.: Vyzerá neslušne!

E.T.:Áno, a keď toto vajíčko prerazí, huba narastie za tri hodiny až o 35 centimetrov. Naozaj strieľa. A zároveň vonia, jeho výtrusy nesú muchy.

M.B.: Toto je vtip prírody. Táto huba je kópiou mužského penisu.

E.T.: Ale len na pohľad, nie na vôňu. Ako sme to našli: odviezli sme sa do lesa na našom „bochníku“ a vedúci vedeckej časti Belovežskej Pušchy sa potiahol za nos a povedal: „Vonia veselo.“ Veľa som o tejto hube čítal, ale nikdy som ju nevidel. Tá kaša, ktorá je na ňom natretá, páchne úplne neuveriteľne. A hubu nebolo vidno, lebo bola celá obsypaná muchami, ktoré ju najskôr zožrali a potom rozniesli spóry. Vôňa je veľmi zvláštna, veľmi štipľavá, no nemôžem ju nazvať nepríjemnou. Je to ako vôňa durianu. Všetci si myslia, že je hnusný a dokonca sa mi niekde páči.

M.B.:Áno, buď to milujú, alebo nenávidia.

E.T.: Mimochodom, medzi odmietnutím alebo naopak uprednostňovaním zvláštnych pachov a znechutením vo všeobecnosti existuje pravdepodobne určitá súvislosť. Pretože mám rád zábavu, mám rád durian. Nikdy som nečuchal skunka.

M.B.: Je skvelé byť nezvyčajný.

E.T.: Nikdy som nebola iná, takže to neberiem ako niečo výnimočné.

M.B.: Bolo to vysoké, nízke, studené, hlboké?

E.T.:Áno. Je to studené a hlboké. Proteus sme nakrúcali v jaskyniach Chorvátska. Toto je úplne úžasný obojživelník - neotenická larva salamandra jaskynného. Poznáte axolotly? Sú to také akváriové larvy s usmievajúcimi sa tvárami a huňatými vonkajšími žiabrami - veľmi roztomilé stvorenia. Ak je teda axolotl taký veselý hlupák, tak proteus je taoistické zviera, slepé priesvitné stvorenie.

M.B.: Napoly červ, napoly plaz.

E.T.: Vyzerá to ako veľmi pretiahnutá huba.

M.B.: Mimochodom, áno. A axolotl je veľmi roztomilé stvorenie.

E.T.: Takže tieto protey žijú na jedinom mieste na Zemi – v krasových jaskyniach v dalmátskych Alpách. A išli sme ich tam vyzdvihnúť. Toto bolo moje prvé jaskynné potápanie a vyžaduje si to samostatnú certifikáciu. Chorváti sú veľmi ostražití, pretože sú tam naozaj veľmi ťažké podmienky. Mám dobrý certifikát, všetkých som ich presvedčil, že sa viem potápať. Čítal som o tejto vode, bolo napísané, že +15 je normálne. A ukázalo sa, že je to +6 a museli sme klesnúť 60 metrov, pretože tam sú určite proteusy. Je to veľmi hlboké. Predtým som išiel najhlbšie na 40 metrov. A mali sme veľké šťastie, že Proteus bol vo výške 20 metrov.

M.B.: A on sedí na stenách jaskyne?

E.T.:Áno, je to niečo neuveriteľné: nič tam nie je, vojdete do tohto kamenného čreva a je tam len nejaký priestor.

M.B.: A prečo práve proteus nature? Kto sa nimi živí? Čo jedia?

E.T.: V prírode neexistuje otázka „prečo“. Je tam len jaskyňa, nikto v nej nebýva. Je v nej trocha potravy, raz do týždňa tam pláva nejaká jaskynná kreveta, ktorú je celkom možné zjesť. Ak máte veľmi pomalý metabolizmus, vystačíte si na mesiac. Proteus nesmie jesť 10 rokov. Ak krevety vôbec neplávajú, bude sedieť 10 rokov, a nie v pozastavenej animácii, v normálnom stave.

M.B.: Niektoré potkany nepijú vôbec, zabudol som ako sa volajú.

E.T.: Nahý kopáč?

M.B.: Nie, myslím skutočné potkany. No to nie je pointa. No a čo?

E.T.: Našli sme tohto Proteusa, sedel uprostred ničoho. Je to absolútne transcendentné, jednoducho neopísateľné. Vedel som, čo to je, dopodrobna, no napriek tomu ho pokrývala len akási posvätná bázeň. Daos je kompletný.

M.B.: Dal si ho aj nakŕmiť?

E.T.: Bol tam nápis „Nekŕmiť Proteusa“. Vtedy som zamrzol tak, ako som nikdy nezmrzol. Sedeli sme tam len pol hodinu a potom som sa dve hodiny nevedel zohriať, hoci vonku bolo +35.

M.B.: A o pečienke, môžete?

E.T.: Natáčali sme v Afrike. Bolo tam super. To je vo všeobecnosti šťastie - strieľať zvieratá v Afrike. Je ako vlastnoručne zložený obrus a sú na ňom krásne rozložené zvieratká.

M.B.: Urazilo vás niektoré zo zvierat počas nakrúcania?

E.T.: Nikto sa neurazil, ale hrýzli, samozrejme. Vo všeobecnosti bolo veľa príbehov s blízkym kontaktom, ale všetky boli príjemné.

M.B.: A kto uhryzol? Náhodou udrel labkou?

E.T.: Akosi na mňa spadol 300-kilogramový delfín.

M.B.: Vďaka Bohu, že je to na strane.

E.T.: Zhora by to bolo, samozrejme, nepríjemné. Alebo občas niekto naskočí, to je bežná vec.

M.B.: A komu dôverujete pri úprave a kontrole vašich programov? Vy sami pripravujete, píšete scenár, skladáte, premýšľate nad konceptom. Rozumiete pri tom všetkom, prečo potrebujete redaktora alebo niekoho, kto píše recenzie?

E.T.: Pretože fakty si musí overiť špecialista v tejto konkrétnej oblasti.

M.B.: To znamená, že keď ste nakrúcali o Proteusovi, dali ste materiál špecialistovi na Proteus?

E.T.:Áno.

M.B.: kde ich beriete?

E.T.: Mám dobrého priateľa Sashu Gatilova, majiteľa brodítka v moskovskej ZOO, je zodpovedný za všetky obojživelníky. Existujú aj známi chorvátski biológovia, ktorí sa špecializujú na proteas.

M.B.: Vo všeobecnosti neexistujú žiadne problémy pri hľadaní špecialistu na konkrétne zviera? Alebo ste to už niekedy zažili?

E.T.: Niekedy sa stane, že jednoducho nie je dostatok času. Preto treba nejako súrne vyhľadať napríklad ornitológa, špecialistu na migráciu v panickom režime. Ale keď poznáte troch vedcov, poznáte obrovské množstvo vedcov.

M.B.: Chápem o čo ide. Najkontaktnejší sú asi kynológovia? Existujú oblasti zoológie, kde sú vedci uzavretejší alebo otvorenejší v tom, na akých druhoch zvierat pracujú?

E.T.: Nie, takáto súvislosť neexistuje. Všetko sú to úplne individuálne veci.

M.B.: Všimol som si, že veľmi často oslovujete bobrov.

E.T.:Áno? Nevenoval som tomu pozornosť.

M.B.: Je toto celý zoznam obľúbených, alebo je tu ešte niekto?

E.T.: Dokonca aj orangutani, languři, sú opice s tenkým telom, ktoré sú v Indii považované za posvätné, v reinkarnácii opičieho božstva Hanumana. A vyzerajú úplne duchovne.

M.B.: Priatelia, ak ste videli čo i len jeden obrázok z Indie, tak langúri sú taká skupina opíc sediacich okolo chrámov.

E.T.: Spravidla len nie. Okolo chrámov sedí oveľa viac indických makakov, sú to skôr nepríjemné zvieratá, úprimne povedané.

M.B.: Takže nie všetky opice sú prítulné?

E.T.: Nie každý.

M.B.: A ešte pár?

E.T.: Slony.

M.B.: prečo?

E.T.: Nedá sa to vysvetliť. Sú neuveriteľné.

M.B.: V pohode - nevedia skákať, je to také zábavné. Sú veci, ktoré sa mi nezmestia do hlavy: napríklad nekonečnosť vesmíru, stvorenie, ktoré nevie skákať a podobne. Strašne sa teším, keď sa stretávam s niektorými takýmito faktami.

E.T.: Ohľadom slonov mám ešte osobný motív – týždeň som pracovala na thajskom ostrove Lanta ako asistentka chovateľa slonov a zverili sa mi, že každé ráno slona umyjem. Bol to určite najšťastnejší týždeň toho roku.

M.B.: Je pravda, že by sme si nemali myslieť, že slony sú a priori dobré zvieratá?

E.T.: Vo všeobecnosti sú to zlé zvieratá. Všetko závisí od situácie. Nie, v skutočnosti sú láskaví. Sú situácie, v ktorých prejavujú voči sebe agresiu, ale to je taká „oficiálna“ agresia, pretože je nevyhnutná. Ak sa k nim človek správa korektne, bez porušovania sociálnych štruktúr, sú priateľskí. Nejako sme zo seba urobili hlupáka – viezli sme sa v našom džípe a „strihali“ stádo.

M.B.: Si nesmrteľný alebo čo?

E.T.: Nevšimli sme si, že je tam ešte druhá časť stáda, išli pomaly. A medzi týmito dvoma polovicami sme jazdili džípom. No, jazdili sme a jazdili, ani sa nás nepokúsili ušliapať, ale potom všetci vyšli na cestu a trúbili za nami. Počuli sme prakticky všetko, čo nám povedali.

M.B.: Je to ako ukázať prostredník.

E.T.:Áno. Mimochodom, o láskavosti slonov. Hlavný chovateľ slonov z Moskvy hovoril o tom, že na svete zahynie v priemere 12 chovateľov slonov ročne.

M.B.: Keeper - je to od zachovať, "udržať"?

E.T.:Áno.

M.B.: Keď som jazdil na slonovi, bolo mi to nepríjemné. Bolo to prvýkrát v Thajsku. Nenávidel som spôsob, akým ho vozil.

E.T.: Je to hrozné.

M.B.: Tento hák, ktorý sa používa na pohon slona, ​​vyzerá ako vandal.

E.T.: Slony majú pre všetko skvelý zmysel a práve metódy výcviku slonov na sloních farmách sú úplne založené na potlačení osobnosti slona. Musí sa neustále báť.

M.B.: Ale keď sme preplávali cez nejakú vodnú plochu v Kambodži, všetko tam bolo priateľské.

E.T.: Je to ako s delfínmi.

M.B.: Práve o nich moja ďalšia otázka. Zaobchádzam s nimi ako s posvätnými zvieratami, keď som s nimi plával a objímal ich. Mení to pohľad. Vo svojom živote som urobil niekoľko programov o delfínoch a všetko mi nestačí. Vďaka vášmu programu som sa prvýkrát dozvedel, že delfín „má prísne tabu prenikať do sfér nad hlavou“. Takže neplávajú v jaskyniach?

E.T.:Áno.

M.B.: prečo?

E.T.: Pretože potrebuje neustály prístup na povrch. Delfíny, ktoré boli príliš zvedavé na to, aby plávali niekde, kde sa nemohli okamžite nadýchnuť, spravidla zomreli.

M.B.: A selekcia urobila svoje, nevplávajú do jaskyne?

E.T.:Áno. Ale pretože sú skutočne veľmi inteligentní, sú schopní zmierniť svoje rigidné konštrukty správania. Napríklad delfín, ktorý žil dlho v zajatí, vie, že všetko je možné.

M.B.: Je to ako s mačkami.

E.T.:Áno áno.

M.B.:Ďalší váš citát: "Skromnosť je cesta do neznáma."

E.T.: Nie je môj, bohužiaľ. Tiež som to práve počul.

M.B.: Najskromnejšie zviera podľa teba?

E.T.: Môžem menovať tých najdrzejších – synantropných makakov.

M.B.: indický?

E.T.: Vo všeobecnosti akékoľvek makaky, ktoré žijú s osobou. Toto sú podľa mňa jediné cicavce, ktorých sa bojím. Nie sú to páni.

M.B.: A čo skromné ​​zvieratá?

E.T.: Snažím sa na to prísť. Toto je už určitý stupeň antropomorfizácie zvierat mimo moju kontrolu.

M.B.: Spýtajme sa na názor našich poslucháčov na túto vec. Aké schopnosti zvieratkám môžeme závidieť?

E.T.: Nedá sa závidieť vôbec nikomu.

M.B.: Dobre, obdivuj.

E.T.: Obdivujte všetkých.

M.B.:Čo by nám teda mali zvieratá závidieť?

E.T.: Pravdepodobne tempo a smer evolúcie. Kontrolujeme svoj vlastný vývoj. Máme dva smery evolúcie, zvieratá majú jeden. Nemajú takú silnú druhovú kultúru. Prechádzame biologickou a kultúrnou evolúciou a kultúrna je pre nás už dôležitejším faktorom.

M.B.: Ktoré zviera sa spozná v zrkadle?

E.T.: Mnohí, ktorí.

M.B.:„Najskromnejšie zviera je leňoch,“ píšu poslucháči. Co si myslis?

E.T.: To sú úplne iné kategórie. Lenivosti je to jednoducho jedno.

M.B.: Najpríjemnejšie a najnepríjemnejšie na dotyk a vôňu zvierat?

E.T.: Najpríjemnejšie na dotyk sú pravdepodobne delfíny. Dolphin Stupid, do ktorého upadneš, je úžasný stav.

M.B.: Tomu hovorím nadšená idiocia. Aj keď sa vonku rúca svet – je vám to jedno, ste s delfínmi.

E.T.: Boli sme len teta s naším delfínom a Vitya Lyagushkin, ktorý bol videografom pri našom druhom vydaní, prejde okolo nás a chladne hodí: „Ach, delfín hlúpy,“ a pokračoval.

M.B.: Z nejakého dôvodu ich nazývam kožené a vkladám do toho svoj vlastný význam. A najnepríjemnejšie zviera na dotyk alebo pach?

E.T.: Na vôňu - už, čo sa ťa bojí. Ak je správne vystrašený, vypustí páchnucu tekutinu. V dnešnej dobe je to dosť exotický zážitok. Zapáchajú, samozrejme, neznesiteľne.

M.B.: Na dotyk nie sú práve najpríjemnejšie.

E.T.: Cíti sa normálne. Mimochodom, raz sme diskutovali so známymi prírodovedcami, prečo sú šváby nechutné, ale tie isté chrobáky nie. A zhodli sme sa, že zrejme ide o presvetlenie. Sú tiež mierne priehľadné. A cvrčky sú rovnaké. A tu prichádza určitá úzkosť. Keď je hmyz jasne definovaný, nestane sa to.

M.B.: Obávam sa, že ťa sklamem. Zdá sa mi, že toto je smútok z vašej mysle. Napríklad na chrobáky mám rovnakú reakciu ako na šváby.

E.T.: Toto je jasné. Vtedy sme nehovorili o hmyzofóbii. Ale odkiaľ to máme? A tak usúdili, že nejaká nezrejmosť spôsobená priesvitnosťou je rušivá.

M.B.:„Koala je najskromnejšie zviera,“ píše poslucháč.

E.T.: Koala je jednoducho najhlúpejší z cicavcov. Nemôžem nič urobiť s tým, že mozog koaly bol prakticky zmenšený. Má veľkú lebku a vo vnútri malý oriešok mozgu. So svojou stravou nemajú konkurentov, nikto ich neloví, takže mozog vôbec nepotrebujú.

M.B.: Aké zvieratá majú ľudia najradšej a je to vzájomná láska?

E.T.: Psy, samozrejme.

M.B.: A ak vezmeme do úvahy divokú prírodu?

E.T.: Jediný, kto sa o nás ako o druh zaujíma, sú delfíny.

M.B.: Celý internet je opradený tým, že okrem ľudí sexujú pre potešenie aj delfíny. Je to pravda?

E.T.: Aj v Indii sú uznávaní ako jednotlivci, majú mená a niečo iné. Existuje 5 faktov o delfínoch, ktoré našich špecialistov otriasajú. Spravidla všetko, čo je známe o delfínoch, je každodenná mytológia. S menami to nie je také jednoduché, majú píšťalku volacieho znaku. To znamená, že to nenazývajú menom, ale nejako sa identifikujú.

M.B.: A čo sex?

E.T.: Faktom je, že nemáme spoľahlivé metódy na určenie úrovne potešenia.

M.B.: Ako sme sa vtedy dozvedeli o delfínoch?

E.T.: Majú to napísané na tvári.

M.B.: Lev je tiež napísaný.

E.T.: Podľa množstva nepriamych znakov možno určiť, kedy zvieratá nemajú funkčný sex, ale jednoducho pre zábavu. Toto je absolútne geniálny vynález - vložiť potešenie do procesu reprodukcie. Len čo zviera začne pociťovať potešenie z toho, čo vedie k rozmnožovaniu, jeho reprodukčná úspešnosť sa okamžite zvyšuje. Pretože je oveľa príjemnejšie mať sex, keď sa vám to páči, ako keď je vám to jedno alebo sa vám to nepáči. Tak sa to samozrejme hneď uchytilo.

M.B.: Milujú zvieratá ako ľudia?

E.T.: Majú pripútanosti, ktoré sa nedajú vysvetliť ničím iným ako emóciami. Zviera môže byť dokonca iného druhu, čo často pozorujeme v zajatí.

M.B.: A vo voľnej prírode?

E.T.: Vo voľnej prírode je to ťažšie opraviť.

M.B.: Je materinský pud rovnaký ako u ľudí?

E.T.: Faktom je, že ovládať inštinkt je takmer nemožné. Je tu veľa terminologického zmätku. My a zvieratá máme rodičovské správanie. Určitú časť tvoria inštinkty – tuhé, tuhé konštrukcie. To znamená, že sa vám niečo stalo vo vonkajšom svete a vy na to reagujete úplne fixným, automatickým spôsobom. A jediný legitímny inštinkt, ktorý v ľuďoch zostal, je zdvihnúť obočie pri nečakanom objavení sa príjemnej osoby, ktorú poznáte a ktorú ste nečakali, že ju stretnete.

M.B.: A otváranie úst, keď si maľujeme mihalnice?

E.T.: Nie, toto je nejaký motorický stereotyp.

M.B.: Majú zvieratá krízu stredného veku?

E.T.:Ťažko povedať. Existuje taký smer, ktorý sa nazýva niečo ako biomarketing, keď sa na základe vzorcov vývoja živých systémov tieto vzorce prenášajú do nejakých obchodných štruktúr. A niekedy dospejú k celkom zaujímavým záverom. Myslím si, že v prípade Forda sa to zvrtlo a biomarketér za nimi prišiel a povedal, že teraz sú v tom, čo je teraz ekvivalentom 80 rokov života obrovských korytnačiek. Jej obdobie búrlivého korytnačieho života sa skončilo a pred ňou je dlhá, nekonečná staroba. Jej telo je prestavané z intenzívneho na menej intenzívny metabolizmus. Preto treba byť trochu trpezlivý.

M.B.:Čas programu končí. Krátka otázka: ak začnú bojovať lev a ľadový medveď, kto vyhrá?

E.T.: Priateľstvo.

M.B.:Ďakujem. Naším hosťom bola Evgenia Timonova, autorka a moderátorka programu „Všetko je ako zvieratá“.

E.T.: Vďaka!