V hodnoteniach postavy politológa Valeryho Solovieva je svetlá paleta - je to špión, ruský nacionalista a špecialista na návrhy. Neuveriteľná presnosť jeho predpovedí určitých udalostí v živote krajiny dobrovoľne či nedobrovoľne vyvoláva predstavu, že profesor má vo vertikále moci vlastnú sieť informátorov. Široká verejnosť uznala Valeryho Solovieva po významných vystúpeniach na námestí Manezhnaya v decembri 2010 a na televíznom kanáli RBC.

Detstvo a mladosť

Podrobnosti o živote politológa dostupné v prameňoch nie sú bohaté na fakty. Valerij Dmitrijevič Solovej sa narodil 19. augusta 1960 v Luganskej oblasti na Ukrajine, v meste so sľubným názvom – Šťastie. O Nightingaleovom detstve nie sú žiadne informácie.

Po strednej škole sa Valery stal študentom na Fakulte histórie Moskovskej štátnej univerzity. Po skončení vysokej školy v roku 1983 pôsobil desať rokov v Historickom ústave ZSSR Akadémie vied. V roku 1987 úspešne obhájil dizertačnú prácu kandidáta historických vied.

Ďalšia pracovná biografia Valeryho Solovieva pokračovala v medzinárodnom fonde pre sociálno-ekonomický a politický výskum „Gorbačov fond“. Podľa niektorých správ pracoval Nightingale vo fonde do roku 2008. Počas tohto obdobia pripravil niekoľko správ pre medzinárodné organizácie vrátane OSN, bol hosťujúcim výskumníkom na London School of Economics and Political Science a obhájil doktorandskú prácu.

Mimochodom, niektorí pozorovatelia a politológovia vyčítajú Valerymu spojenie s nadáciou a London School of Economics, pričom sa domnievajú, že obe tieto inštitúcie nemôžu byť a priori nositeľmi myšlienok vytvorenia silného ruského štátu. Súčasne s prácou v týchto organizáciách zastával Valery Solovey funkciu v redakčnej rade a písal články do časopisu Svobodnaya Mysl.

Od roku 2009 je politológ členom Odbornej rady medzinárodného analytického časopisu Geopolitika. Časopis propaguje myšlienky zachovania ruskej identity, štátnosti, šírenia ruského jazyka a kultúry. V redakcii pracujú známe mediálne osobnosti - Oleg Poptsov, Anatolij Gromyko, Julietto Chiesa. Okrem toho je Valery Solovey vedúcim Katedry reklamy a vzťahov s verejnosťou na Univerzite MGIMO.

Veda a spoločenské aktivity

V roku 2012 sa profesor Nightingale pokúsil zviditeľniť sa na politickej scéne tým, že vytvoril a viedol stranu New Force, ktorú oznámil v januári toho istého roku na rozhlasovej stanici Ekho Moskvy. Nacionalizmus je podľa profesora základom svetonázoru normálnych ľudí, pretože len vďaka takémuto postoju k životu bude šanca na udržanie krajiny.

Napriek tomu, že myšlienky propagované stranou našli u ľudí pochopenie, registrácia na ministerstve spravodlivosti „Nová sila“ neprešla. Oficiálna stránka strany je zablokovaná, stránky na Twitteri a VKontakte sú opustené. To nie je prekvapujúce, vzhľadom na pravicovo-liberálny postoj Valeryho Solovieva: nacionalizmus nepovažuje za hrozbu pre spoločnosť, nepovažuje ho za ideológiu.

Napriek tomu je Valery Solovey naďalej aktívny. K dnešnému dňu je autorom a spoluautorom 7 kníh a viac ako 70 vedeckých článkov a počet internetových publikácií a článkov v médiách sa pohybuje v tisíckach. V novinárskom prostredí sa už dávno stalo tradíciou robiť rozhovor s jedným z najznámejších politológov krajiny pri každej trochu významnejšej príležitosti.

Úprimné, nenalakované poznámky Nightingalea na jeho vlastnom blogu na webovej stránke Echo Moskvy na osobných stránkach v Facebook A "V kontakte s" zbierať veľa komentárov. Citáty z prejavov, profesorove prognózy (mimochodom, prekvapivo presné) sa stávajú predmetom diskusií, sú brané ako základ vo vyjadrení na stránkach LiveJournalu o osobnom postavení starostlivých občanov.

Osobný život

O osobnom živote Valeryho Nightingalea je známe len to, že profesor je ženatý a má syna Pavla. Manželka sa volá Svetlana Anashchenkova, pôvodom z Petrohradu, vyštudovala psychológiu na Petrohradskej štátnej univerzite, venuje sa vydávaniu detskej literatúry, učebníc.

V roku 2009 vydal Nightingale spolu so svojou sestrou Tatyanou, tiež doktorkou historických vied, knihu „Neúspešná revolúcia. Historické významy ruského nacionalizmu“, ktorý autori venovali svojim deťom Pavlovi a Fjodorovi.

Teraz Valery Solovey

Zatiaľ posledná kniha od Valeryho Solovyova je „Revolúcia! Základy revolučného boja v modernej dobe“ vyšiel v roku 2016.

Na jeseň 2017 sa zistilo, že líder Strany rastu, miliardár a komisár pre ochranu práv podnikateľov, sa zúčastní prezidentských volieb v Rusku v roku 2018. V predvolebnom sídle strany bol Valery Solovey menovaný zodpovedným za ideológiu. Profesor sa domnieva, že z pohľadu propagandy je kampaň už vyhratá a cieľom Titovovej nominácie je ovplyvniť ekonomickú stratégiu.

Medzi posledné „proroctvá“ Slávika patrí blížiace sa dozrievanie politickej krízy, strata kontroly zo strany spoločnosti a prehĺbenie krízy v ekonomike. Okrem toho Valerij Dmitrievič na facebookovej stránke vyjadril názor, že údajne treba očakávať výskyt ruských dobrovoľníkov vo vojenských konfliktoch na území Jemenu, ako sa to stalo v Líbyi a Sudáne. Inými slovami, Rusko bude vtiahnuté do ďalšieho konfliktu, ktorý si opäť vyžiada mnohomiliardové výdavky a odmietnutie krajiny na medzinárodnej scéne.

Nightingale predpovedá, že ďalšie Putinovo prezidentovanie sa čoskoro skončí, o dva-tri roky, a dôvod nie je ani v rokoch Vladimíra Vladimiroviča (hlavy štátov sú oveľa staršie), ale v tom, že „ľudia v Rusku sú unavení z Putina ." A potom bude nasledovať séria vážnych zmien.

Keď hovoríme o možnom nástupcovi, Nightingale za takého nepovažuje ministra obrany, o ktorého kandidatúre sa nehovorí priamo, ale v úzkych kruhoch sa o nej diskutuje. Politológ upozornil na bývalého zástupcu Šojgu, generálporučíka, guvernéra regiónu Tula.

V prehnanej ukrajinskej téme a téme amerických prezidentských volieb je priamočiary aj Valery Solovey. Vzťahy s Ukrajinou už podľa politológa nebudú rovnaké a Krym zostane ruský. A Rusko, aj keď dávno pred voľbami, podnikalo útoky, no k víťazstvu prispela úspešná politická stratégia, využitie roly chlapíka zo susedného dvora a chyby.

Publikácie

• 2007 - "Význam, logika a forma ruských revolúcií"
• 2008 - "Krv a pôda ruských dejín"
• 2009 - „Neúspešná revolúcia. Historické významy ruského nacionalizmu"
• 2015 – „Absolútna zbraň. Základy psychologickej vojny a mediálnej manipulácie.
• 2016 - Revolúcia! Základy revolučného boja v modernej dobe“

Politológ, doktor historických vied, profesor Katedry reklamy a public relations, MGIMO Valery Solovey napísal na svojej facebookovej stránke, že odchádza z univerzity z politických dôvodov: Osobné a verejné. Dnes som podal dobrovoľnú výpoveď v MGIMO, kde som pracoval 11 rokov. Z politických dôvodov už so mnou ústav nechce obchodovať. Je mi sympatická táto neochota. A budem vďačný, ak ma odteraz nebudú v žiadnom prípade spájať s MGIMO... O mojich plánoch. V blízkej budúcnosti začnem na objednávku jedného veľmi veľkého európskeho vydavateľstva písať knihu, o ktorej téme budem skromne mlčať. K učeniu sa už nevrátim. Rusko vstupuje do éry drastických zmien a ja sa na nich hodlám čo najaktívnejšie podieľať. Zostaňte naladení".

Priatelia a spolupracovníci prepukli v slová podpory. Šéf Strany zmeny Dmitrij Gudkov: " Prajem veľa šťastia a sústrasť študentom!". Stály pozorovateľ "Echo Moskvy" Ksenia Larina: " Muselo sa to stať, vedel si. A som si istý, že ste o výbere cesty nepochybovali.". Biblický učenec-modernista Andrey Desnitsky: " Andrej Zubov(neslávne známy vlasovský profesor - pribl.) MGIMO prestalo potrebovať pred piatimi rokmi, Valery Solovey až teraz. Pri pohľade na zahraničnú politiku Ruskej federácie chápete: naozaj, prečo tam sú?". Bývalý člen Ústrednej rady DPNI * (neskôr - liberál, nenávistník "Vatanov" a ruského sveta) Alexej "Yor" Michajlov: " Míľnik, áno. Prajem vám úspech a rozvoj, ďalšiu tvorivú a politickú sebarealizáciu! No, "zostaň s nami")))". Izraelský ultrazionista Avigdor Eskin: " Toto je vzlet. O koľko rokov uvidíme profesora Solovyova na čele MGIMO? o 3 roky neskôr? Po 5 rokoch?". Opozičná herečka Elena Koreneva: " Prirodzene. Počkajme si na knihu!"Poetka a koordinátorka hnutia "Republikánska alternatíva" Alina Vitukhnovskaya: " Veľa štastia!".

"Zmluva Valeryho Dmitrieviča sa skončila a on urobil toto nezávislé rozhodnutie - odísť z vlastnej vôle. Aké politické dôvody sú myslené - má zmysel si s ním overiť", - vysvetlil RBC v tlačovej službe MGIMO. Nightingale sám povedal BBC Russian Service, že univerzita " najviac priamo súvisí"k jeho prepusteniu, pričom mu bolo dané pochopiť, že túžba ukončiť spoluprácu pochádza z" z nejakého vonku": "Povedali mi, že z politických dôvodov považuje ústav za krajne nežiaduce, aby som tam pracoval. Obvinili ma najmä z vykonávania podvratnej činnosti a zapájania sa do protištátnej propagandy. Tento štýl formulácie pripomína sovietsku minulosť.". V rozhovore s" MK "si všimol, že" začína nová, veľmi dôležitá etapa života".

Vzniklo obvinenie z protištátnej činnosti od nuly? Aká je „epocha drastických zmien“, ktorú spomína Nightingale? Za jej začiatok považuje dianie okolo „kauzy Golunov“. Pred pár dňami v rozhovore pre opozičný portál Moscow Activist profesor povedal: Zaslúžiť si všetku, z môjho pohľadu, úctu k tým ľuďom, ktorí vyšli 12. júna do ulíc. To, čo teraz vidíme, je vytváranie obrovských nových práv. Je to trochu podobné tomu, čo sa stalo v roku 2011, no, nebudeme brať rok 2012, tam už bola dynamika vysoká. Že predsa značná skupina ľudí je pripravená odísť, napriek tomu, že sa to snaží zraziť dynamiku, napriek tomu, že na týchto ľudí je vyvíjaný tlak. Inými slovami, spoločnosť sa mení priamo pred našimi očami. Pripravenosť na mobilizáciu je oveľa väčšia ako pred šiestimi mesiacmi. Oveľa viac. Ona bude rásť. Ale aby sa táto pripravenosť zmenila na niečo efektívne, je potrebné cvičiť, teda vyjsť do ulíc. Ochota riskovať sa zvýši, keď ľudia uvidia niečo nové. Len čo cítime, že je nás niekoľko desiatok tisíc, a navyše, keď sa týchto niekoľko desiatok tisíc správa o niečo organizovanejšie a sú na to šance, čiže sa objaví nejaký organizačný princíp, tak správanie z týchto ľudí budú iní. Nie hneď, ale postupne budú potrebné také tri-štyri hromadné akcie, aby sa ľudia začali správať inak a odvrátená strana je, že sa ich polícia začne báť. Hovorím o tom celkom dôkladne: v Moskve nie je veľa policajtov a poriadkových síl. Naozaj ich nie je veľa, vieš? A akonáhle vyjde do ulíc 25-30 tisíc ľudí pripravených na odpor, ktorí majú nejaký organizačný princíp, situácia sa zmení... Už budúci rok nie v prvom polroku, ale v druhom už bližšie až do konca uvidíme, že regionálne úrady podajú ruku miestnym demonštrantom, aby týmto spôsobom vyvinuli tlak na Moskvu. To sme pozorovali na prelome osemdesiatych a deväťdesiatych rokov, v roku 1991 určite. A toto je prax, ktorá sa bude opakovať, pre mňa osobne v tom nebude nič neočakávané. Všetky veci sa už udiali. Len sa k nim história dostala druhýkrát. Teraz sme obrazne na konci roku 1989. Pripadá mi to ako". To isté odvysielal Nightingale na nedávnej verejnej diskusii, ktorú inicioval libertarián Michail Svetov: " Teraz sa toho začalo veľa meniť. Aj zbití ľudia z opozície cítili vo vzduchu niečo iné. Uvidíte to na jeseň, keď sa objaví skupina ľudí, ktorí sú pripravení niečo urobiť a osloví to každého. Pretože je jasné, čo robiť, ako robiť, čo povedať, čo požadovať. Prvýkrát od roku 2012 a dokonca prvýkrát od roku 1990 sa objavila túžba po zmene, ktorá tu nebola 30 rokov, a ochota pre tieto zmeny niečo obetovať. Spoločnosť v Rusku je čoraz viac pripravená na násilie".

Predpovedá revolúciu, túži po „ oheň", čo povedie k " znovuobnovenie Ruska"V prvom rade je úplne nešťastný," agresívna zahraničná politika". Nightingale má zrejme v úmysle navrhnúť vlastnú kandidatúru na úlohu "organizačného začiatku" ruského Majdanu. Stále sa však bojí bezpečnostných síl: " Uisťujem vás, že existujú „nadšenci“, ktorí volajú po tvrdších a masívnejších opatreniach. Pripravujú sa na to. Zoznamy tých, ktorí musia byť vzatí do väzby bez obvinenia, boli hotové do roku 2012. A plnia sa. V Moskve je asi 1,5-2 tisíc takýchto ľudí. Verí sa, že ak budú títo ľudia internovaní, potom bude možné dekapitovať akékoľvek politické hnutie. A títo „nadšenci“ sa sťažujú, že neexistuje žiadna tvrdá línia. Putin, ak chcete, ich vlastne brzdí. Vôbec nie som ironický. Sú ľudia, ktorí sú pripravení konať rozhodnejšie a tvrdšie".

Stojí za to pripomenúť hlavné míľniky v biografii Valeryho Dmitrievicha. Narodil sa 19.8.1960 v meste Shchastya, región Vorošilovgrad, Ukrajinská SSR, detstvo prežil na západnej Ukrajine. Vyštudoval históriu Moskovskej štátnej univerzity. MV Lomonosov, v rokoch 1983-93 postgraduálny študent a pracovník Historického ústavu ZSSR Akadémie vied ZSSR, v časoch perestrojky obhájil dizertačnú prácu na tému „Úloha Ústavu červených profesorov vo vývoji sovietskej historickej vedy a vývoji problémov národných dejín.“ Od roku 1993 pôsobil ako jeden z popredných odborníkov Gorbačovovej nadácie. Pripravil niekoľko správ pre medzinárodné organizácie. Zároveň absolvoval stáž na London School of Economics and Political Science, kde pôsobil ako hosťujúci vedecký pracovník.

V roku 2005 obhájil dizertačnú prácu na tému „Ruská otázka a jej vplyv na domácu a zahraničnú politiku Ruska (začiatok 18. – začiatok 21. storočia)“ a začal intenzívne nadväzovať kontakty s časťou nacionalistov, hlásiacich sa k ideológovi národná demokracia, „antiimperializmus“, pokrokový, demokratický národný liberalizmus bez antisemitizmu a pravoslávia". Vážne sa zblížil s DPNI * Alexander Belov / Potkin a ruské sociálne hnutie Konstantina Krylova. Videné na "ruských pochodoch" a iných udalostiach, napriek nespokojnosti mnohých nacionalistov s vplyvom " Žid z Gorbačovovej nadácie".

Od roku 2007 pôsobil na oddelení reklamy a vzťahov s verejnosťou Moskovského štátneho inštitútu medzinárodných vzťahov Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie (vyučoval kurzy „PR a reklama v politike“, „Základy informačnej vojny a médií“). Manipulácia“, „Základy štátnej politiky v informačnej sfére“). Stály, vítaný hosť "Echo of Moscow", "Radio Liberty", "Rain" a ďalších nepriateľských miest.

Valery Solovey o „Ruskom pochode“:

Aktívne sa zúčastňoval na „bažienských“ podujatiach; povráva sa, že presvedčil tých najmrzutejších zápasníkov, aby zaútočili na Štátnu dumu. Potom na webovú stránku APN napísal: „ V Rusku sa začala revolúcia... Ako ukazuje svetová skúsenosť, na víťazstvo revolúcie sú potrebné tri podmienky. Po prvé, vysoká morálka revolucionárov a postupné oslabovanie schopnosti úradov odolávať revolučnému náporu. Už to vidíme. Dynamika masového protestu v Moskve a ďalších mestách rastie, pričom sa zhoršuje morálka a fyzický stav polície a poriadkovej polície. Polícia už o pár dní odmietne plniť príkazy len preto, že im nezostanú fyzické sily. Násilie voči revolucionárom zároveň vťahuje nových ľudí do masových akcií a zvyšuje rozsah protestu. Ani zatknutie niekoľkých pouličných vodcov nedokáže znížiť intenzitu hnutia. Presný opak, násilie vychádzajúce z morálne nelegitímnej vlády len posilňuje vôľu víťaziť. Druhou podmienkou víťazstva revolúcie je spojenectvo časti elity s povstaleckým ľudom. Elita je zmätená. Niektoré z jej skupín sú už pripravené pomôcť revolúcii, ale obávajú sa urobiť nesprávny krok. Objavila sa však prvá lastovička. Zástupca Štátnej dumy, podpredseda Bezpečnostného výboru Gennadij Gudkov nielen otvorene vyjadril solidaritu s povstalcami, ale aktívne sa zúčastnil aj protestnej akcie 6. decembra. Je to nielen odvážny, ale aj múdry krok. Tlačiareň je UŽ na strane revolúcie. Čoskoro budú o revolúcii hovoriť aj polooficiálne televízne kanály: najskôr neutrálne a potom súcitne. A to bude znakom toho, že elita sa odvrátila od „národného vodcu“, ktorého dlho nenávidia. Treťou podmienkou a zároveň vyvrcholením revolúcie je symbolické gesto, ktoré znamená jej víťazstvo. Spravidla ide o zachytenie nejakej budovy spojenej s bývalým režimom. Vo Francúzsku došlo k útoku na Bastilu, v Rusku v októbri 1917 - dobytie Zimy Ako vieme, revolúcia bielej stužky sa nestala.

V januári 2012 viedol Nightingale pracovnú skupinu na vytvorenie opozičnej nacionalistickej strany „Nová sila“ (zlé jazyky hovorili o 2 miliónoch dolárov, ktoré dostali od mocných päťstovkárov na vytvorenie takejto štruktúry), dňa 6.10.2012 pri založení kongresu bol zvolený za predsedu. Mnoho prominentných členov Novej sily čoskoro odišlo na Ukrajinu, aby sa zúčastnili na Euromajdane a genocíde ruského obyvateľstva; vymenujme šéfa belgorodskej pobočky Národného zhromaždenia Romana Strigunkova (obdivovateľ Adolfa Hitlera resp.bývalý bloger s prezývkou Hitlerológ, vodca trpasličieho regionálneho Ruského národného socialistického hnutia, vodca „Ruskej légie“ na Kyjevskom „Euromajdane“), podpredseda Murmanskej pobočky Národného zhromaždenia Alexander „Pomor-88“ Valov (ktorý prešiel cestou od murmanského hitlerituskin party do Azovského trestného práporu**) alebo napríklad aktivista Národného zhromaždenia, bývalý filmový herec Anatolij Pašinin (v dôsledku toho vyzýval k teroristickým útokom na území Ruskej federácie a pridal sav 8. samostatnom prápore „Aratta“ Ukrajinskej dobrovoľníckej armády ** Dmitrij Jaroš), ktorý nadšene vyhlásil: „ Valery Solovey je predsedom našej strany New Force. Vypočul som si všetky jeho rozhovory, som na to hrdý, prečítal som si všetky jeho diela!". V marci 2016 Nightingale povedal novinárom, že párty " zmrazené kvôli tomu, že nám hrozili represálie".

Valery Solovey na kongrese New Force:

Valery Solovey a Roman Strigunkov:

Dňa 29. novembra 2017 nastúpil do predvolebnej centrály kandidáta na post prezidenta Ruskej federácie, obchodného ombudsmana, lídra pravicovo liberálnej Strany rastu Borisa Titova. V tejto centrále dohliadal na ideológiu, vykonával funkcie kľúčového politického stratéga. Bol Titovovým dôverníkom, zastupoval ho na predvolebných debatách.

Autor kníh "Ruské dejiny: Nové čítanie", "Význam, logika a podoba ruských revolúcií", "Krv a pôda ruských dejín", "Neúspešná revolúcia. Historické významy ruského nacionalizmu" (spol. autorkou je sestra Tatiana Soloveyová), "Absolútna zbraň. Základy psychologickej vojny a mediálnej manipulácie", "Revolúcia! Základy revolučného boja v modernej dobe", viac ako dvetisíc novinových poznámok a internetových publikácií.

Z rozhovoru pre liberálny portál Znak.com (marec 2016):
"Overton Window je propagandistický mýtus. A tento koncept sám o sebe má konšpiračný charakter: hovorí sa, že existuje skupina ľudí, ktorí plánujú desaťročia trvajúcu stratégiu na skorumpovanie spoločnosti. Nikdy a nikde v histórii nič podobné nebolo a ani nemôže byť. Všetky zmeny v histórii ľudstva prebiehajú spontánne. Neznamená to, že je za nimi určite nejaké sprisahanie... Áno, to, čo bolo pred 100-200 rokmi antinormou, sa dnes zrazu stáva akceptovateľným. Ale to je prirodzený proces, netreba tu vidieť „chlpatú labu Antikrista“, ktorý prišiel na tento svet zariadiť Armagedon cez homosexuálne manželstvá alebo niečo iné... Verím, že oddelenie Ruska a Ukrajiny bolo prirodzený proces. Začalo to nie pred dvoma rokmi, ale začiatkom 90. rokov. A už vtedy mnohí analytici tvrdili, že Ukrajina sa bude nevyhnutne presúvať smerom na Západ. Opäť ide o úplne prirodzený proces. A po pripojení Krymu k Rusku, vojne na Donbase, bod, odkiaľ niet návratu, prešiel. Teraz Ukrajina určite nikdy nebude bratským štátom s Ruskom. Protimoskovské a protiruské nálady budú odteraz základným kameňom formovania národného sebauvedomenia Ukrajincov. Tu možno otázku uzavrieť... Donbass je v každej situácii odsúdený na to, aby bol „čiernou dierou“ na geopolitickej mape. Bude to región, kde bude vládnuť kriminalita, korupcia, ekonomický úpadok – akési európske Somálsko. Nemá zmysel tam niečo modernizovať, pretože Donbas v skutočnosti nikto nepotrebuje ... Rusko už nikdy nebude impérium. To bolo jasné ešte v 90. rokoch.".

* Uznávaný ako extrémistický a zakázaný na území Ruskej federácie
** Teroristická skupina zakázaná v Rusku

Štátna mašinéria začala fungovať horšie, pouličné protesty budú rásť a internet sa nám v roku 2019 vypne - politológ Valery Solovey pre MBKh Media povedal, čo hovoria výsledky Jednotného volebného dňa v Rusku a čo možno očakávať v roku 2019. blízka budúcnosť.

O neúspechu Jednotného Ruska

- Skutočnosť, že Jednotné Rusko bude v týchto voľbách dosahovať horšie výsledky ako zvyčajne, sa dala predvídať. To však nikto nečakal. Nečakali to ani odborníci, ani pracovníci prezidentskej administratívy, ani samotní kandidáti. Navyše, podľa mojich informácií, pri sčítavaní hlasov v mnohých krajoch boli výsledky hlasovania opravené. A aj napriek tomu dostali kandidáti Jednotného Ruska oveľa menej hlasov ako v predchádzajúcich rokoch. Samozrejme, vo včerajších voľbách bola „strana moci“ porazená.

To, čo sa stalo, súvisí v prvom rade s tým, že zmena nálady verejnosti sa začala meniť na zmenu politického správania. Ľudia, ktorí sú nespokojní napríklad s dôchodkovou reformou, začali hlasovať proti tým, ktorí túto reformu realizujú – proti súčasným úradom. Predtým nespokojnosť s konkrétnymi javmi či procesmi neprerástla do nespokojnosti s tými, ktorí za tým stoja.

O vyhliadkach na volebný protest

„Veľmi skoro môžu tí, ktorí hlasovali proti Jednotnému Rusku, vyjsť do ulíc, aby vyjadrili svoju nespokojnosť. Zatiaľ to nerobia, pretože sociálne dôvody nie sú dostatočne jasné. Už teraz je však jasné, že pouličný protest v regiónoch má jadro, aj keď má často spontánny charakter. Podľa mňa sa volebný protest môže o rok zmeniť na pouličný. Potrebuje čas, aby dozrel. Život sa zhoršuje, tlak na občanov sa zvyšuje a veľmi skoro budú Rusi premýšľať o účasti na zhromaždeniach. Včera po prvý raz mnohí z nich nehlasovali za Jednotné Rusko a o rok môžu vyjsť na námestie a žiadať odstúpenie úradov. Vyprovokovať masovú účasť na mítingoch, napríklad odpojenie ruského internetu od toho svetového, ktoré úrady podľa mojich informácií plánujú na koniec roka 2019.

O záveroch, ktoré vláda urobí

„Voľby ukázali hlavne to, že štátna mašinéria funguje horšie a horšie, jej efektivita klesá. Či výsledky volieb niečo zmenia, myslím si, že nie. Je nepravdepodobné, že úrady budú počúvať zmeny v hodnotení ich konania spoločnosťou. Vo všeobecnosti sú voľby v Rusku už dlho formalitou, ktorá nič vážne neovplyvňuje. Tiež si nemyslím, že v súvislosti s neúspešným výsledkom volieb dôjde v Kremli k nejakým vážnym zmenám. Je však zrejmé, že protestný potenciál rastie a bude rásť, čo znamená, že ľudia budú o svojej nespokojnosti informovať úrady aj inými prostriedkami.

Kreatívny redaktor stránky Dmitrij Bykov hovoril so slávnym ruským politológom Valerijom Solovievom.

Valery Solovey - profesor, vedúci. oddelenia MGIMO a najznámejšieho ruského politológa súčasnosti. Ako rád hovorí, „z dvoch jednoduchých dôvodov“. Po prvé, jeho predpovede sa potvrdzujú deväťkrát z desiatich. Je to preto, ako vysvetľuje, má dobrých informátorov. Osobne sa mi zdá, že informátori s tým nemajú nič spoločné a má dobrú intuíciu, ale nech si vysvetľuje ako chce.

"A Kadyrov môže byť nahradený a Shoigu nie je úplne dôveryhodný"

- Hovoríme v deň zatknutia Džabrailova...

Už zatknutý? Žiadne zadržanie?

- Zatiaľ zadržanie, ale bolo vznesené obvinenie: výtržníctvo. Zastrelený v hoteli. Štyri ročné obdobia. Na Červenom námestí.

- To je v poriadku. Myslím, že pustia. Maximum je predplatné. (Počas písania ho prepustili na predplatné. Buď mu niekto zaklope, alebo si scenár napíše sám. - D.B.)

"Ale predtým bol vo všeobecnosti nedotknuteľný..."

- Áno, teraz už nebude žiadne nedotknuteľné, okrem najužšieho kruhu. Problém nie je v tom, že v Rusku neexistujú inštitúcie, ale v tom, že typická ruská inštitúcia, strecha, prestáva fungovať. Pred mesiacom mi naznačili, že sú napadnuté dve banky – Otkritie a ďalšia, považovaná za etnickú, a že na záchranu oboch nebude dostatok financií. The Opening bol práve zachránený. Takže zvyšok plechovky sa pripraví? A je tu taká strecha!

– Po atentáte na Nemcova dokonca na čas opustil Rusko. Myšlienka však bola ešte skôr, dokonca vraj našli náhradu - ale ten človek v Čečensku dlho nebol a neprišiel. Pre Kadyrova by to však bolo čestné odvolanie: išlo o štatút podpredsedu vlády. Ale žiadne portfólio.

– Vedelo Čečensko o tejto údajnej zmene?

- Áno. A Kadyrov, samozrejme, vedel. Koniec koncov, táto jeho slávna fráza, že je „Putinovým pešiakom“, znamená pripravenosť poslúchnuť akýkoľvek rozkaz najvyššieho veliteľa.

– Čím dlhšie zostane mimo Ukrajiny, tým ťažšie ho tam bude integrovať a časový limit, ako sa mi zdá, je päť rokov. Potom môže byť ťažké prekonať odcudzenie a nepriateľstvo. Ako hovorí ruská strana na rokovaniach: ak oslabíme podporu Donbasu, vstúpia tam ukrajinské jednotky a začnú masové represie. Existuje však určitá kompromisná možnosť: Donbass prejde pod dočasnú medzinárodnú správu (napríklad OSN) a vstúpia tam „modré prilby“. Niekoľko rokov (najmenej päť až sedem) sa bude venovať rekonštrukcii regiónu, formovaniu samospráv atď. Potom sa uskutoční referendum o jeho stave. V súčasnosti Ukrajina rázne odmieta myšlienku federalizácie, pretože ju navrhuje Rusko. A ak Európa navrhne federalizáciu, tak Ukrajina môže túto myšlienku prijať.

- A žiadny Zacharčenko?

- Odíde niekam... Ak nie do Argentíny, tak do Rostova.

- Čo myslíte: v lete 2014 sa dalo ísť do Mariupolu, Charkova, potom všade inde?

- V apríli 2014 sa to dalo urobiť oveľa jednoduchšie a nikto sa nemohol brániť. Jedna miestna vysokopostavená postava, nebudeme menovať (aj keď vieme), zavolala Turčynovovi a povedala: ak budete klásť odpor, o dve hodiny sa jednotky vylodia na streche Najvyššej rady. Samozrejme, že by nepristál, ale znelo to tak presvedčivo! Turčynov sa snažil zorganizovať obranu, no k dispozícii mu bola len polícia s pištoľami. A on sám bol pripravený vyliezť na strechu s granátometom a v prilbe ...

"A prečo si nešiel?" Vystrašený čo?

Nemyslím si, že by to bolo vypnuté. Podľa mňa by to zhltli rovnako, ako nakoniec zhltli Krym: veď máme hlavné sankcie pre Donbas. V prvom rade sa však ukázalo, že v Charkove a Dnepropetrovsku ani zďaleka nie je taká nálada ako v Donecku. A po druhé, predpokladajme, že ste anektovali Ukrajinu ako celok – a čo robiť? Na Kryme je len dva a pol milióna ľudí – a aj tak jeho integrácia do Ruska, úprimne povedané, neprebieha hladko. A tu - asi štyridsaťpäť miliónov! A čo s nimi urobíte, keď nebude jasné, ako si poradiť s tými svojimi?

„V skutočnosti je tu ešte jeden scenár. tresk - a všetky naše problémy prestanú existovať.

- Nebuchne.

- Ale prečo? Vypustil raketu nad Japonsko?

„Nemá dosť tých rakiet. A s Guamom nič neurobí. Jediné, čím sa skutočne vyhráža, je Soul. Južná Kórea má ale štatút strategického spojenca USA a po prvom údere na Soul – a tam sa naozaj nedá nič robiť, vzdialenosť k hraniciam je 30 – 40 km – má Trump voľnú ruku a Kimov režim prestáva existovať.

"Takže tam to všetko skončí?"

- Myslím, že áno. Moji priatelia zo Soulu...

Aj zdroje?

- Kolegovia. A hovoria, že neexistuje žiadna predtucha vojny alebo dokonca vojenského ohrozenia: metropola žije obyčajným životom, ľudia nepodliehajú panike ...

"Opýtal sa Obama a Putin sa zastavil"

- Aká je podľa vás skutočná úloha Ruska pri víťazstve Trumpa?

– Rusko (alebo, ako to nazval Putin, „vlasteneckí hackeri“) skutočne podniklo útoky, po ktorých Obama podľa svojich slov Putina varoval a útoky prestali. Ale to všetko bolo pred septembrom 2016! V opačnom prípade je Trumpovo víťazstvo výsledkom jeho úspešnej politickej stratégie a Hillaryiných chýb. Nemohla hrať na faktor predurčenia. Ak budete neustále hovoriť o svojom nespornom víťazstve, budú vás chcieť poučiť. To je, mimochodom, jeden z dôvodov, prečo Putin pomaly oznamuje kampaň.

Čo urobil Trump? Jeho tím jasne pochopil, ktoré štáty majú vyhrať. Trump úspešne spolitizoval rednecks, bielu strednú triedu, ktorá je zatrpknutá a trochu stagnujúca. Ukázal im alternatívu: nehlasujete za establišmenta, ale za jednoduchého chlapa, z mäsa autentickej Ameriky. A vyhral na ňom. Ale Trump – a to tu bolo pochopené – nie je pre Rusko až taký dobrý: skôr Moskva jednoducho nemala veľmi rada Clintonovú.

– Existuje vo svete globálna pomsta konzervatívcov?

– Týmto mýtom sa dalo veriť v roku 1916, keď v rovnakom čase nastal Brexit, vyhral Trump a Le Penová dostala nejaké šance. Le Penová však nikdy nemala šancu ísť ďalej ako do druhého kola. A potom... Sú recidívy, bez nich sa éra nezaobíde, ale ako skončila éra Gutenberga, skončila sa aj doba politického konzervativizmu, ako sme ho poznali predtým. Ľudia žijú podľa iných opozícií, iných túžob a boj proti globalizmu je údelom tých, ktorí chcú žiť v „mentálnom Donbase“. Vždy budú takí ľudia, sú to ich osobné predstavy, ktoré nič neovplyvňujú.

- A veľká vojna na ruských cestách nie je viditeľná?

„Určite to neiniciujeme. Ak začnú iní, čo je krajne nepravdepodobné, budú sa musieť zúčastniť, ale samotné Rusko nemá ani nápad, ani zdroje, ani túžbu. Aká vojna, o čom to hovoríš? Pozrite sa okolo seba: koľko dobrovoľníkov išlo na Donbas? Vojna je skvelý spôsob, ako vyriešiť vnútorné problémy, pokiaľ nevedie k samovražde: taká je teraz situácia.

– Ale prečo vtedy obsadili Krym? Odpútať pozornosť od protestov?

- Nemyslím. Protesty neboli nebezpečné. Putin sa len čudoval: čo z neho zostane v histórii? olympiády? A ak skutočne zdvihol Rusko z kolien, aký bol výsledok? Myšlienka privlastnenia/vrátenia Krymu existovala už pred Majdanom, len v miernejšej verzii. Poďme to kúpiť od vás. S Janukovyčom sa na tom dalo dohodnúť, ale potom sa moc na Ukrajine zrútila a Krym sa vlastne dostal do rúk.

A zostane Rusom?

- Myslím že hej. V ukrajinskej ústave bude napísané, že je Ukrajinec, ale všetci si to potrpia.

- Ale ako si predstavujete myšlienku, s ktorou bude Rusko žiť po Putinovi?

Veľmi jednoduché: zotavenie. Pretože teraz je krajina a spoločnosť vážne chorá a všetci to cítime. Problémom nie je ani korupcia, to je špeciálny prípad. Problém je v najhlbšej, víťazoslávnej, všeobecnej nemravnosti. V absolútnej absurdite, idiocii, ktorú cítiť na všetkých úrovniach. V stredoveku, kde padáme – nie z niekoho zlého chcenia, ale jednoducho preto, že ak sa nepohne dopredu, svet sa valí späť. Potrebujeme návrat k norme: normálne vzdelanie, pokojné podnikanie, objektívne informovanie. To chcú všetci a až na pár výnimiek aj tí okolo Putina. A každý si vydýchne, keď sa vráti norma. Keď prestanú podnecovať nenávisť a strach prestane byť hlavnou emóciou.

A potom sa peniaze vrátia do krajiny pomerne rýchlo - vrátane ruských peňazí, vybratých a skrytých. A staneme sa jedným z najlepších odrazových mostíkov pre podnikanie a ekonomický rast do desiatich až dvadsiatich rokov môže byť rekordný.

- A ako budeme opäť všetci spolu žiť - takpovediac náš Krym a Namkrysh?

Ako ste žili po občianskej vojne? Nemáte potuchy, ako rýchlo to všetko rastie. Ľudia si vybavia veci, keď nemajú čo robiť, a potom budú mať všetci čo robiť, lebo dnes je v krajine totálny nezmysel a bezcieľnosť. Toto skončí - a každý si nájde niečo, čo bude robiť. Samozrejme okrem tých, ktorí chcú zostať nezmieriteľní. V každej spoločnosti je päť percent takýchto ľudí a toto je ich osobná voľba.

- Nakoniec vysvetlite: ako vás tolerujú v MGIMO?

– Z vlastnej skúsenosti viete, že v MGIMO sú rôzni ľudia. Sú tu retrográdi a liberáli, sú pravičiari a ľavičiari. A ja nie som ani jeden, ani druhý. Na všetko sa pozerám z pohľadu obyčajného, ​​nezaujatého zdravého rozumu. A každému, kto tu chce byť úspešným vykladačom reality, môžem dať jedinú radu: nehľadajte zákerné plány a zlomyseľné úmysly tam, kde pôsobí banálna hlúposť, chamtivosť a zbabelosť.

Životopisné míľniky:

1983 - Vyštudoval Historickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity

1993 - stáva sa expertom „Gorbačovovho fondu“

1995 - absolvoval stáž na London School of Economics and Political Science

2012 - zvolený predseda strany Nová sila