यूक्रेनियाई भाषा 1794 में दक्षिणी रूसी बोलियों की कुछ विशेषताओं के आधार पर बनाया गया था, जो आज भी रोस्तोव और वोरोनिश क्षेत्रों में मौजूद हैं और साथ ही मध्य रूस में मौजूद रूसी भाषा के साथ बिल्कुल पारस्परिक रूप से सुगम हैं। यह सामान्य स्लाव ध्वन्यात्मकता को जानबूझकर विकृत करके बनाया गया था, जिसमें सामान्य स्लाव "ओ" और "ѣ" के बजाय उन्होंने हास्य प्रभाव के लिए "एफ" के बजाय "आई" और "एचवी" ध्वनि का उपयोग करना शुरू कर दिया, साथ ही भाषा को विधर्मी उधारों से बंद करके और जानबूझकर नवविज्ञान का आविष्कार किया गया।

पहले मामले में, यह इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि, उदाहरण के लिए, एक घोड़ा, जो सर्बियाई, बल्गेरियाई और यहां तक ​​​​कि लुसाटियन में घोड़े की तरह लगता है, को यूक्रेनी में परिजन कहा जाने लगा। बिल्ली को किट कहा जाने लगा और ताकि बिल्ली को व्हेल न समझ लिया जाए, किट का उच्चारण किट के रूप में किया जाने लगा।

दूसरे सिद्धांत के अनुसार, मल गले में खराश बन गया, बहती नाक एक मरा हुआ प्राणी बन गई, और छाता पटाखा बन गया। बाद में, सोवियत यूक्रेनी भाषाशास्त्रियों ने रोज़चिपिरका को एक छत्र (फ्रांसीसी छत्र से) से बदल दिया, रूसी नाम मल में वापस कर दिया गया, क्योंकि मल काफी सभ्य नहीं लग रहा था, और बहती नाक बरकरार रही। लेकिन स्वतंत्रता के वर्षों के दौरान, सामान्य स्लाव और अंतर्राष्ट्रीय शब्दों को कृत्रिम रूप से बनाए गए शब्दों से प्रतिस्थापित किया जाने लगा, जिन्हें सामान्य लेक्सेम के रूप में शैलीबद्ध किया गया। परिणामस्वरूप, दाई नाभि काटने वाली बन गई, लिफ्ट लिफ्ट बन गई, दर्पण झूमर बन गया, प्रतिशत सौ प्रतिशत हो गया, और गियरबॉक्स हुकअप की स्क्रीन बन गया।

जहां तक ​​विभक्ति और संयुग्मन प्रणालियों का सवाल है, उत्तरार्द्ध को केवल चर्च स्लावोनिक भाषा से उधार लिया गया था, जो 18 वीं शताब्दी के मध्य तक सभी रूढ़िवादी स्लावों और यहां तक ​​​​कि व्लाच के बीच एक आम साहित्यिक भाषा के रूप में कार्य करती थी, जिन्होंने बाद में खुद को रोमानियन नाम दिया।

प्रारंभ में, भविष्य की भाषा के अनुप्रयोग का दायरा रोज़मर्रा के व्यंग्यात्मक कार्यों तक सीमित था, जो सीमांत सामाजिक तबके की अनपढ़ बकवास का उपहास करता था। तथाकथित छोटी रूसी भाषा को संश्लेषित करने वाले पहले व्यक्ति 1794 में पोल्टावा के रईस इवान कोटलियारेव्स्की थे, जिन्होंने एक प्रकार की रचना की भाषा पदोनकाफ़, जिस पर उन्होंने महान पुराने रोमन कवि पब्लियस वर्जिल मारो द्वारा लिखित एनीड का एक चंचल रूपांतरण लिखा।

कोटलारेव्स्की की "एनीड" को उन दिनों मैकरोनी कविता के रूप में माना जाता था - एक प्रकार की हास्य कविता जो तत्कालीन फ्रांसीसी-लैटिन कहावत "क्वी नेस्किट मोटोस, फोर्गेरे डिबेट ईओस" द्वारा तैयार किए गए सिद्धांत के अनुसार बनाई गई थी - जो कोई भी शब्दों को नहीं जानता है उसे उन्हें बनाना होगा। ठीक इसी प्रकार छोटी रूसी बोली के शब्दों का निर्माण हुआ।

कृत्रिम भाषाओं का निर्माण, जैसा कि अभ्यास से पता चला है, न केवल भाषाशास्त्रियों के लिए सुलभ है। तो, 2005 में, टॉम्स्क उद्यमी यारोस्लाव ज़ोलोटारेव ने तथाकथित साइबेरियाई भाषा बनाई, "जो वेलिकोवो-नोवगोरोड के समय से चली आ रही है और साइबेरियाई लोगों की बोलियों में हमारे दिनों तक पहुंच गई है।" 1 अक्टूबर 2006 को, इस छद्म भाषा में एक संपूर्ण विकिपीडिया अनुभाग भी बनाया गया था, जिसमें पाँच हजार से अधिक पृष्ठ थे और 5 नवंबर, 2007 को हटा दिया गया था। सामग्री के संदर्भ में, यह परियोजना "इस देश" के राजनीतिक रूप से सक्रिय गैर-प्रेमियों के लिए एक मुखपत्र थी। परिणामस्वरूप, हर दूसरा सिबविकी लेख रसोफोबिक ट्रोलिंग की एक गैर-भ्रमपूर्ण कृति थी। उदाहरण के लिए: "बोल्शेविक तख्तापलट के बाद, बोल्शेविकों ने सेंट्रोसाइबेरिया बनाया और फिर साइबेरिया को पूरी तरह से रूस में धकेल दिया" उस के लिए सभी के साथ साइबेरियाई बोली के पहले कवि, ज़ोलोटारेव की कविताएँ थीं, जिनके शीर्षक "मोस्कलस्क बास्टर्ड" और "मोस्कलस्की विदकी" थे।व्यवस्थापक अधिकारों का उपयोग करते हुए, ज़ोलोटारेव ने "किसी विदेशी भाषा में" लिखे गए किसी भी संपादन को वापस ले लिया।

यदि इस गतिविधि को प्रारंभिक अवस्था में ही बंद नहीं किया गया होता, तो अब तक हमारे पास साइबेरियाई अलगाववादियों का एक आंदोलन होता जो साइबेरियाई लोगों को यह समझा रहा होता कि वे एक अलग लोग हैं, कि उन्हें मस्कोवियों को खाना नहीं खिलाना चाहिए (गैर-साइबेरियन रूसियों को इस तरह से बुलाया जाता था) यह भाषा), लेकिन अपने दम पर तेल और गैस का व्यापार करना चाहिए, जिसके लिए अमेरिकी संरक्षण के तहत एक स्वतंत्र साइबेरियाई राज्य की स्थापना करना आवश्यक है।

कोटलीरेव्स्की द्वारा आविष्कृत भाषा के आधार पर एक अलग राष्ट्रीय भाषा बनाने का विचार सबसे पहले पोल्स - यूक्रेनी भूमि के पूर्व मालिकों द्वारा उठाया गया था: कोटलीरेव्स्की के "एनीड" की उपस्थिति के एक साल बाद, जान पोटोकी ने बुलाने का आह्वान किया वोलिंशा और पोडोलिया की भूमि, जो हाल ही में रूस का हिस्सा बन गई थी, शब्द "यूक्रेन" है, और उनमें रहने वाले लोगों को रूसी नहीं, बल्कि यूक्रेनियन कहा जाना चाहिए। पोलैंड के दूसरे विभाजन के बाद अपनी संपत्ति से वंचित एक अन्य ध्रुव, काउंट तादेउज़ कज़ात्स्की, अपने निबंध "ओ नाज़विकु उक्रांज आई पोकज़ात्कु कोज़ाको" में "उक्र" शब्द के आविष्कारक बन गए। यह चैट्स्की ही था जिसने उसे "प्राचीन यूक्रेनियन" के कुछ अज्ञात गिरोह से उत्पन्न किया था जो कथित तौर पर 7वीं शताब्दी में वोल्गा के पार से आए थे। लेकिन तथाकथित यूक्रेनी भाषा के प्रचार में सबसे बड़ा कदम तारास शेवचेंको की कृत्रिम रूप से बनाई गई छवि से जुड़ा एक बड़ा धोखा था, जिन्होंने अनपढ़ होने के कारण वास्तव में कुछ भी नहीं लिखा था, और उनके सभी कार्य पहले के रहस्यमय काम का फल थे। एवगेनी ग्रीबेंका, और फिर पेंटेलिमोन कुलिश।

ऑस्ट्रियाई अधिकारियों ने गैलिसिया की रूसी आबादी को डंडों के प्रति स्वाभाविक प्रतिकार के रूप में देखा। हालाँकि, साथ ही, उन्हें डर था कि रूसी देर-सबेर रूस में शामिल होना चाहेंगे। इसलिए, यूक्रेनीवाद का विचार उनके लिए अधिक सुविधाजनक नहीं हो सकता है - कृत्रिम रूप से बनाए गए लोग ध्रुवों और रूसियों दोनों का विरोध कर सकते हैं। 8 दिसंबर, 1868 को, ल्वीव में, ऑस्ट्रियाई अधिकारियों के तत्वावधान में, तारास शेवचेंको के नाम पर ऑल-यूक्रेनी पार्टनरशिप "प्रोस्विटा" बनाई गई थी।

19वीं शताब्दी में वास्तविक छोटी रूसी बोली कैसी थी, इसका अंदाजा लगाने के लिए आप तत्कालीन यूक्रेनी पाठ का एक अंश पढ़ सकते हैं: " शब्द के मधुर पाठ को पढ़ना कठिन नहीं है ѣ टिटि काव्यात्मक गुलाब ѣ उसे आरबी; इस प्रयोजन के लिए, मैंने न केवल आंतरिक रूप से, बल्कि बाह्य रूप से भी उसी पाठ को सही करने का प्रयास किया ѣ शानदार आकार ѣ , यदि संभव हो तो, शब्द की मूल काव्य रचना को पुनर्स्थापित करें».

सोसायटी ने चेरोना रस की रूसी आबादी के बीच यूक्रेनी भाषा को बढ़ावा देने के लिए काम शुरू किया। 1886 में, सोसायटी के एक सदस्य, येवगेनी ज़ेलेखोव्स्की ने "ъ", "е" और के बिना यूक्रेनी लेखन का आविष्कार किया। "ѣ"। 1922 में, यह ज़ेलिखोव्का लिपि रेडियन यूक्रेनी वर्णमाला का आधार बन गई।

समाज के प्रयासों के माध्यम से, लावोव और प्रेज़ेमिस्ल के रूसी व्यायामशालाओं में, शिक्षण को यूक्रेनी भाषा में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसका आविष्कार कोटलीर्स्की ने हास्य के लिए किया था, और इन व्यायामशालाओं के छात्रों में यूक्रेनी पहचान के विचारों को स्थापित किया जाने लगा। इन व्यायामशालाओं के स्नातकों ने पब्लिक स्कूल के शिक्षकों को प्रशिक्षित करना शुरू किया, जिन्होंने यूक्रेनीपन को जन-जन तक पहुंचाया। परिणाम आने में ज्यादा समय नहीं था - ऑस्ट्रिया-हंगरी के पतन से पहले, वे यूक्रेनी भाषी आबादी की कई पीढ़ियों को बढ़ाने में कामयाब रहे।

1. मक्सिमोविच, प्रोफेसर। कीव और सेंट पीटर्सबर्ग इंपीरियल विश्वविद्यालयों - ने तर्क दिया कि यूक्रेनी भाषा रूसी के बराबर है, और ऐतिहासिक रूप से लगभग सबसे पुरातन स्लाव भाषा है, क्योंकि इसने कट्टर भाषाविदों की सबसे बड़ी संख्या को बरकरार रखा है। लानत है, अनुनासिक स्वरों ą, ę को छोड़कर।
2. कोस्टोमारोव, इंपीरियल रूसी संघ के एक पुरस्कार विजेता भी। पुरस्कारों में यह भी जोड़ा गया कि यूक्रेनी भाषा, हालांकि यह पूर्वी स्लाव समूह से संबंधित है, एक अलग भाषाशास्त्री है। टैक्सन.
3. कुलिश - सम्राट अलेक्जेंडर 3 की सेवा में एक अधिकारी।
4. द्रहोमानोव, एसोसिएट प्रोफेसर, कीव इंपीरियल यूनिवर्सिटी के इतिहासकार।

वे सभी राष्ट्रवादी नहीं थे, वे सभी रूस के साथ मित्रता और रूसी भाईचारे के लोगों के साथ संघवादी संबंधों की वकालत करते थे। साथ ही उन्होंने भाषा के बारे में भी यही कहा।

यदि हम अधिक यूक्रेनी-केंद्रित लेखकों को लेते हैं, तो ये फ्रेंको और ग्रुशेव्स्की हैं, लेकिन इस मामले में मुख्य व्हेल शेरेख-शेवलेव थे। आपके लिए यह महत्वपूर्ण है कि यूक्रेनी भाषा की विशिष्टता और पुरातनता का सिद्धांत 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के इतिहासकारों और भाषाशास्त्रियों के बीच उत्पन्न हुआ। रूसी साम्राज्य में, जिन्होंने वास्तव में 19वीं शताब्दी की प्रामाणिक यूक्रेनी बोली का अध्ययन किया था। उनके आलोचक आमतौर पर विशेष रूप से यूक्रेनी अध्ययन में शामिल नहीं हुए।
______________________________________
और ये टीशचेंको के विचार हैं, चलो झूठ बोलते हैं। इतिहासकार-भाषाविज्ञानी:

स्लाव भाषाई इतिहास की कई "प्रारंभिक" शताब्दियाँ स्वयं स्लावों की ओर से किसी भी लिखित रिकॉर्डिंग के बिना रहीं। हालाँकि, स्लाव भाषाओं का वैज्ञानिक अध्ययन एक संभावित "प्रारंभिक" ऐतिहासिक स्थिति की पहचान करने के लिए आधार प्रदान करता है जहाँ से आधुनिक स्लाव भाषाएँ आगे विकसित हुईं।

स्लाव भाषाएँ इंडो-यूरोपीय भाषाओं के केंद्रीय "सैटेम" समूह से संबंधित हैं, जिनसे यह हमारे युग की शुरुआत में अलग हो गई थी। स्लावों की एक अपेक्षाकृत सामान्य भाषा संभवतः 7वीं शताब्दी तक अस्तित्व में थी, जब द्वंद्वात्मक विखंडन और प्रवासन के परिणामस्वरूप, आधुनिक अलग स्लाव भाषाओं का निर्माण शुरू हुआ।

हालाँकि, यह दावा करने का हर कारण है कि प्रारंभिक रूप से एकजुट स्लाव प्रोटो-भाषा का सिद्धांत गलत है। इसे पुनर्निर्मित स्लाव शब्दावली की व्युत्पत्ति संबंधी प्राप्त तस्वीर के साथ समेटा नहीं जा सकता है। अर्थात् प्रोटो-स्लाविक भाषा की कोई एकरूपता नहीं थी। प्रोटो-स्लाविक “एक जीवित भाषा थी जिसमें एक जीवित भाषा की जटिलता के सभी गुण थे, जिसका अर्थ है कि इसकी एक बोली भी थी। प्रोटो-स्लाविक भाषा में क्षेत्रीय रूप से सीमित "पैतृक घर" भी नहीं है। अर्थात्, प्रोटो-स्लाविक भाषा का गठन "एक स्थान पर नहीं" हुआ था। स्लाव लोगों के साथ-साथ, गैर-स्लाव जातीय तत्व हमेशा मौजूद थे।

इसके अलावा, "बाल्टो-स्लाविक भाषाई संबंध की मौलिकता" का सिद्धांत संदेह का विषय है। बाल्टिक से स्लाव भाषा की उत्पत्ति का प्रसिद्ध सिद्धांत विशेष रूप से कमजोर है, क्योंकि इसे भाषाई सामग्री से प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है (उदाहरण के लिए, अभिनव बाल्टिक श्रृंखला से स्वरों की बहुत पुरातन स्लाव श्रृंखला प्राप्त करना असंभव है)।

बाल्ट्स ऊपरी नीपर क्षेत्र के शाश्वत निवासी नहीं हैं। इस प्रकार, स्लाव की भागीदारी के बिना बाल्टिक-थ्रेसियन संपर्कों की खोज और अध्ययन किया गया। प्राचीन बाल्ट्स और थ्रेसियन की निकटता के अन्य साक्ष्य भी खोजे गए हैं।

लेकिन व्युत्पत्ति संबंधी अध्ययन प्राचीन इटैलिक के साथ स्लाव के मध्य यूरोपीय संबंधों को सामने लाते हैं, जबकि बाल्ट लंबे समय से किनारे पर बने हुए हैं।

केवल बाल्ट्स और स्लावों के वर्तमान क्षेत्रों में प्रवास से ही उनका मेल-मिलाप और बाद में निकटता ध्यान देने योग्य हो जाती है। बाल्टो-स्लाविक भाषाई संबंध प्रोटो-स्लाविक भाषाओं के लिए बाल्टिक भाषाओं से भिन्न प्रक्रियाओं के साथ पहले से ही स्थापित भाषण प्रकार के रूप में शुरू होते हैं।

साथ ही, स्लाविक-सेल्टिक संपर्क, उनके निशान और स्थानीयकरण का अध्ययन, विस्तुला और ओडर पर स्लाविक पैतृक घर के पोलिश ऑटोचथोनिस्ट सिद्धांत और संस्करण के रूप में ऐसी मौलिक रूप से भिन्न अवधारणाओं के बीच एक समझौते के विकास में योगदान दे सकता है। डेन्यूब स्लावों का पैतृक घर। आजकल, सेल्टो-स्लाव संबंधों के मुद्दे का बहुत कम अध्ययन किया गया है, जिसके समाधान में ए. ट्रुबाचेव ने स्लावों के नृवंशविज्ञान के अपने सिद्धांतों के बीच एक समझौते की संभावना देखी।

एक भाषा अपनी उत्पत्ति और गठन का इतिहास अपनी ध्वनि, व्याकरणिक और शब्दावली सामग्री में रखती है। अपने "ग्रैमैटिक डेर रूथेनिसचेन (यूक्रेनिसचेन) स्प्रेचे" (1913) में, टी. गार्टनर और एस. स्माल-स्टॉटस्की ने सबसे पहले स्लाव भाषाओं को तीन समूहों में विभाजित करने की "वैज्ञानिक" प्रकृति के बारे में संदेह व्यक्त किया था। तथ्य यह है कि यूक्रेनी भाषा सीधे प्रोटो-स्लाविक भाषा से उभरी है, और पूर्वी स्लाव भाषा (यूक्रेनियन, बेलारूसियों और रूसियों के लिए एकजुट) के विचार का कोई आधार नहीं है, व्यापक वैज्ञानिक शोध के बाद उनके लिए स्पष्ट हो गया।

19वीं शताब्दी में, और अब, वैज्ञानिक और सिद्धांत, वैचारिक पूर्वाग्रहों से विकृत नहीं, आसपास के स्लाव लोगों के बीच यूक्रेनी भाषा की अद्वितीय मौलिकता बताते हैं। यह मौलिकता अंततः भौगोलिक रूप से निर्धारित होती है और भौगोलिक रूप से उत्तरी और दक्षिणी, और पश्चिमी और पूर्वी स्लाव भाषाओं की संरचनाओं के बीच यूक्रेनी भाषा की स्पष्ट कनेक्टिंग, संक्रमणकालीन विशेषताओं में निहित है।
40 में से 32 विशेषताओं के अनुसार, यूक्रेनी भाषा रूसी से भिन्न है। इसके अलावा, यूक्रेनी भाषा की नामित विशेषताएं न केवल इसकी ध्वन्यात्मकता को रूसी से अलग करती हैं: उनमें से अधिकांश इसे एक साथ अन्य स्लाव भाषाओं से जोड़ती हैं।
भाषा की 82 विशिष्ट विशेषताओं में से 34 केवल यूक्रेनी भाषा में हैं; विशिष्ट यूक्रेनी - बेलारूसी 4, यूक्रेनी - रूसी - कोई उपमा नहीं, अन्य भाषाओं के साथ यूक्रेनी में सामान्य विशेषताएं: ऊपरी सोरबियन और बेलारूसी 29 प्रत्येक, निचला सोरबियन 27, पोलाबियन 19, स्लोवेनियाई 18, रूसी 11।
यह महत्वपूर्ण है कि शेष स्लाव भाषाओं (14 में से आधी: 7) में दक्षिण में यूक्रेनी के साथ 20-21 सामान्य विशेषताएं और पश्चिम में 22-23 सामान्य विशेषताएं हैं; यह स्पष्ट रूप से यूक्रेनी के वास्तविक ऐतिहासिक संबंधों को दर्शाता है भाषा और स्लाव भाषाओं के दायरे में इसका वर्तमान स्थान।

रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी के बीच भाषाओं के एकल "पूर्वी स्लाविक" समूह के अस्तित्व का आधार कहां है यह स्पष्ट नहीं है।

विभिन्न स्लाव भाषाओं के इतिहास का अध्ययन करने के बाद, भाषाविद् एच. शूस्टर को प्रोटो-स्लाविक (विशेष रूप से, न तो "प्रो-वेस्टर्न स्लाविक" और न ही "ईस्ट स्लाविक") के बाद पारंपरिक ऐतिहासिक "स्टॉप" की पहचान करने का कोई आधार नहीं मिला। उसी समय, वैज्ञानिक ने तीन बोली परिसरों के अस्तित्व को पहचाना। हम निम्नलिखित बोली परिसरों के बारे में बात कर रहे हैं:
1) प्रोटो-स्लोवाक (सर्बो-क्रोएशियाई और स्लोवेनियाई)
2) प्रलेचितान (पोलिश-पोमेरेनियन और प्रोटो-बल्गेरियाई)
3) सेर्बोलुज़िक, जो प्राचीन काल में लेट प्रोटो-स्लाविक भाषा (यूक्रेनी, चेक और ऊपरी सोरबियन के पूर्ववर्ती) के मध्य और दक्षिणपूर्वी हिस्सों में शामिल हो गया था।
प्रोटो-स्लाविक भाषा तीसरी शताब्दी तक अस्तित्व में थी। विज्ञापन फिर स्वर्गीय प्रोटो-स्लाविक भाषा का काल और प्रारंभिक स्लाव भाषाओं के अस्तित्व के प्रारंभिक युग की शुरुआत (IV-V सदियों / X-XI सदियों) आई। प्रोटो-यूक्रेनी भाषा के अस्तित्व का पहला गवाह ऊपरी सोरबियन भाषा थी। (इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि ऊपरी ल्यूसैटियन स्लाव का पुराना झंडा नीला और पीला था)।

प्लिनी (79) और टॉलेमी (170) ने माओटिस के निकट सर्बों और सर्कसियन ज़िखों का उल्लेख किया है। यह पता चला है कि यूक्रेनियन और सर्बियाई लुज़िच पड़ोसियों के पूर्वज 1800 साल पहले अज़ोव पर थे और, लोगों के महान प्रवासन के दौरान, वहां से पश्चिम में सर्बिया और लुज़िचिना तक एक लंबा रास्ता तय किया, अपने प्राचीन पड़ोसियों की भाषा में सामान्य भाषाई विशेषताओं को संरक्षित किया। - प्रोटो-यूक्रेनी।
प्रोटो-यूक्रेनी भाषा के अस्तित्व का दूसरा गवाह पोलाबियन भाषा है। पोलाबियन भाषा, जिसे अन्यथा लेबे पर ड्रेवियन के भाषण के रूप में जाना जाता है, स्लाव भाषाओं के लेचाइट (उत्तरी स्लाव) समूह (काशुबियन, ओबोड्राइट, आदि के साथ) से संबंधित थी। यह 18वीं सदी के मध्य तक स्लाव दुनिया के सुदूर पश्चिम में स्थित था। जर्मनी में ल्युनबर्ग, लूचो और सुथेन के आसपास लेबे (एल्बे) के बाएं किनारे पर।
शोधकर्ताओं ने पोलाबियन जनजाति wkrzanie के नाम को नजरअंदाज करके एक दुर्लभ अवसर गंवा दिया, जो यूक्रेनी जातीय नाम के समान है। यह "Vkraina" नाम से इतना समान क्यों है? जे. एग्ली ने सबसे पहले यूक्रेन और उकेरमार्क के नामों के बीच समानता को नोटिस किया था। ओ. स्ट्रिज़हाक भी इस व्युत्पत्ति को याद करते हैं: यूक्रेन नाम "उपनाम उकरमार्क के समान मूल का है - पोलाबियन यूक्रेनियन की भूमि।"
यूक्रेनी भाषा की प्राचीनता सेल्टिक भाषाओं (आयरिश, स्कॉटिश और मैक्स) के समूह के साथ इसके सामान्य तत्वों से भी सिद्ध होती है। शोधकर्ताओं ने ड्रेविलेन्स के निर्माण में मिलोग्राड संस्कृति के वाहकों की भूमिका और पोलेसी से कार्पेथियन तक सेल्टिक स्थलाकृति के अवशेषों पर भी ध्यान दिया। इतिहासकार ब्रिचेव्स्की ने रूस की उत्पत्ति पर अपनी पुस्तक में लिखा है कि ड्रेविलेन्स से पहले सेल्टिक कनेक्शन वाली आबादी थी। यूक्रेनी भाषा में सेल्ट्स की भागीदारी का भी ओ. शेखमातोव ने कुछ स्लाविक-सेल्टिक शब्दावली युग्मों का विश्लेषण करते हुए बचाव किया था।
इस प्रकार, विशिष्ट वैज्ञानिक विश्लेषण के विभिन्न तरीकों में से कोई भी 10वीं-13वीं शताब्दी के "कीव राज्य के उत्तराधिकारियों" के तीन लोगों की भाषाओं की किसी अलग, विशेष स्लाविकता का पता नहीं लगा सकता है। उनके इतिहास में, यह राज्य केवल एक सामान्य चरण था: "इस संबंध में, व्यापक सूत्र असफल लगता है:" प्राचीन रूसी लोग तीन लोगों के सामान्य पूर्वज हैं - रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी।

हम यह कहना अधिक सही मानते हैं कि रूस ने तीन पूर्वी स्लाव लोगों के ऐतिहासिक विकास में एक सामान्य अवधि (या चरण) का गठन किया। वैज्ञानिकों के लिए, यह "कीवन रस की एकल भाषा" के प्रश्न को बंद करने और सार्थक चीजों की ओर आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त होगा। यह तथ्य कि ये वार्तालाप आगे बढ़ते हैं, उनके गैर-वैज्ञानिक उद्देश्य को इंगित करता है। इस बीच, "पुरानी रूसी भाषा" का भ्रम पहले से ही हजारों पुस्तकों, लेखों और दर्जनों व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोशों में व्यापक रूप से बिखरा हुआ है। यह इसे विज्ञान के रूप में छिपी एक विचारधारा बनने से नहीं रोकता है।
यूक्रेनी भाषा एक जातीय समूह के रूप में यूक्रेनियन के गठन को दर्शाती है जिसने VI-XVI सदियों में आकार लिया। तीन स्लाव जनजातियों के वंशजों के एकीकरण के कारण - पॉलीअन्स, ड्रेविलेन्स, सिवर्ट्सी, स्टेपी आबादी के समूहों की भागीदारी के साथ - ईरानी-भाषी (वी। पेट्रोव, ए। स्ट्रिज़ाक) और तुर्क-भाषी (ओ। प्रित्सक) - और प्रोटो-स्लाविक भाषण (पॉलींस्काया, ड्रेविलेंस्काया, सिवेरिंस्काया) की ऐतिहासिक निरंतरता की तीन स्थानीय बोलियों का वाहक था, जिसे बाद में "यूक्रेनी भाषा" नाम मिला।

यूक्रेनी को रेडिमिची, क्रिविची, व्यातिची या नोवगोरोड स्लोवेनिया जैसी स्लाव जनजातियों की भाषाई विशेषताएं विरासत में नहीं मिलीं: उनकी बोलियों की भाषाई निरंतरता आधुनिक बेलारूसी और रूसी भाषाएं हैं। वास्तविक, "जीवित" यूक्रेनी भाषा कभी भी "पुरानी रूसी" नहीं थी, कभी भी "अखिल रूसी" नहीं थी, कभी भी रूसी के समान नहीं थी, पूर्वज या वंशज या रूसी भाषा की एक शाखा नहीं थी। यह 6वीं से 16वीं शताब्दी तक प्रोटो-स्लाविक काल से उत्पन्न और उभरा। वस्तुनिष्ठ तथ्यों के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि यूक्रेनी भाषा सर्बियाई या चेक के समान रूसी की भाषाई रिश्तेदार है।

(यूक्रेनी भाषा का दर्शन)

समान जड़ें होने के कारण, रूसी और यूक्रेनी भाषाएँ पहली नज़र में बहुत समान लगती हैं। लेकिन यह सच नहीं है. वास्तव में, उनमें समानताओं की तुलना में अधिक भिन्नताएँ हैं।

कुछ जड़ें

जैसा कि आप जानते हैं, यूक्रेनी और रूसी भाषाएँ पूर्वी स्लाव भाषाओं के एक ही समूह से संबंधित हैं। उनमें एक समान वर्णमाला, समान व्याकरण और महत्वपूर्ण शाब्दिक एकरूपता है। हालाँकि, यूक्रेनी और रूसी लोगों की संस्कृतियों के विकास की ख़ासियतों के कारण उनकी भाषा प्रणालियों में ध्यान देने योग्य अंतर पैदा हुआ है।

रूसी और यूक्रेनी भाषाओं के बीच पहला अंतर वर्णमाला में पहले से ही पाया जाता है। यूक्रेनी वर्णमाला में, जिसने 19वीं शताब्दी के अंत में आकार लिया, रूसी के विपरीत, अक्षर Ёё, Ъъ, ыы, Ее का उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन Ґґ, Єє, Іі, Її हैं, जो रूसी में नहीं हैं .

परिणामस्वरूप, यूक्रेनी भाषा की कुछ ध्वनियों का उच्चारण रूसियों के लिए असामान्य है। इस प्रकार, अक्षर "Ї", जो रूसी में अनुपस्थित है, लगभग "YI" जैसा लगता है, "CH" का उच्चारण अधिक दृढ़ता से किया जाता है, जैसा कि बेलारूसी या पोलिश में होता है, और "G" एक कण्ठस्थ, फ्रिकेटिव ध्वनि व्यक्त करता है।

समान भाषाएँ?

आधुनिक शोध से पता चलता है कि यूक्रेनी भाषा अन्य स्लाव भाषाओं के करीब है - बेलारूसी (29 सामान्य विशेषताएं), चेक और स्लोवाक (23), पोलिश (22), क्रोएशियाई और बल्गेरियाई (21), और इसमें केवल 11 सामान्य विशेषताएं हैं रूसी भाषा.

इन आंकड़ों के आधार पर, कुछ भाषाविद् रूसी और यूक्रेनी भाषाओं के एक भाषा समूह में एकीकरण पर सवाल उठाते हैं।

आंकड़े बताते हैं कि केवल 62% शब्द रूसी और यूक्रेनी भाषाओं में आम हैं। इस सूचक के अनुसार, यूक्रेनी के संबंध में रूसी भाषा पोलिश, चेक, स्लोवाक और बेलारूसी के बाद केवल पांचवें स्थान पर है। तुलना के लिए, आप देख सकते हैं कि अंग्रेजी और डच भाषाएँ शाब्दिक संरचना में 63% समान हैं - यानी रूसी और यूक्रेनी से अधिक।

रास्ते अलग होना

रूसी और यूक्रेनी भाषाओं के बीच अंतर काफी हद तक दोनों देशों के गठन की ख़ासियतों के कारण है। रूसी राष्ट्र केंद्रीय रूप से मास्को के आसपास बना था, जिसके कारण फिनो-उग्रिक और तुर्किक शब्दों के साथ इसकी शब्दावली कमजोर हो गई थी। यूक्रेनी राष्ट्र का गठन दक्षिणी रूसी जातीय समूहों को एकजुट करके किया गया था, और इसलिए यूक्रेनी भाषा ने बड़े पैमाने पर अपने प्राचीन रूसी आधार को बरकरार रखा।

16वीं शताब्दी के मध्य तक, यूक्रेनी और रूसी भाषाओं में महत्वपूर्ण अंतर थे।

लेकिन अगर पुरानी यूक्रेनी भाषा में उस समय के पाठ आम तौर पर आधुनिक यूक्रेनियन के लिए समझ में आते हैं, तो, उदाहरण के लिए, इवान द टेरिबल के युग के दस्तावेजों का आज के रूस के निवासी के लिए "अनुवाद" करना बहुत मुश्किल है।

18वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी साहित्यिक भाषा के गठन की शुरुआत के साथ दोनों भाषाओं के बीच और भी अधिक ध्यान देने योग्य अंतर दिखाई देने लगे। नई रूसी भाषा में चर्च स्लावोनिक शब्दों की प्रचुरता ने यूक्रेनियन के लिए इसे समझना मुश्किल बना दिया।

उदाहरण के लिए, आइए चर्च स्लावोनिक शब्द "धन्यवाद" लें, जिससे प्रसिद्ध "धन्यवाद" उत्पन्न हुआ। इसके विपरीत, यूक्रेनी भाषा ने पुराने रूसी शब्द "डाकुयू" को बरकरार रखा है, जो अब "डाकुयू" के रूप में मौजूद है।

18वीं शताब्दी के अंत से, यूक्रेनी साहित्यिक भाषा ने आकार लेना शुरू कर दिया, जो पैन-यूरोपीय प्रक्रियाओं के अनुरूप होने के कारण, धीरे-धीरे रूसी भाषा के साथ संबंध से छुटकारा पा गया।

विशेष रूप से, चर्च स्लावोनिकिज़्म की अस्वीकृति है - इसके बजाय, लोक बोलियों पर जोर दिया जाता है, साथ ही अन्य, मुख्य रूप से पूर्वी यूरोपीय भाषाओं से शब्द उधार लिए जाते हैं।

निम्न तालिका स्पष्ट रूप से दिखा सकती है कि आधुनिक यूक्रेनी भाषा की शब्दावली कई पूर्वी यूरोपीय भाषाओं के कितनी करीब है और यह रूसी से कितनी दूर है:

यूक्रेनी भाषा की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी द्वंद्वात्मक विविधता है। यह इस तथ्य का परिणाम है कि पश्चिमी यूक्रेन के कुछ क्षेत्र अन्य राज्यों - ऑस्ट्रिया-हंगरी, रोमानिया, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया का हिस्सा थे। इस प्रकार, इवानो-फ्रैंकिव्स्क क्षेत्र के निवासी का भाषण हमेशा कीव निवासी के लिए समझ में नहीं आता है, जबकि एक मस्कोवाइट और एक साइबेरियाई एक ही भाषा बोलते हैं।

अर्थ का खेल

इस तथ्य के बावजूद कि रूसी और यूक्रेनी भाषाओं में बहुत सारे सामान्य शब्द हैं, और इससे भी अधिक शब्द जो ध्वनि और वर्तनी में समान हैं, उनके अक्सर अलग-अलग अर्थ अर्थ होते हैं।

उदाहरण के लिए, रूसी शब्द "अन्य" और उससे संबंधित यूक्रेनी शब्द "इंशी" को लें। यदि ये शब्द ध्वनि और वर्तनी में समान हैं, तो उनके अर्थ में उल्लेखनीय अंतर है।

रूसी में यूक्रेनी शब्द "इंशी" का अधिक सटीक पत्राचार "अन्य" होगा - यह कुछ हद तक अधिक औपचारिक है और इसमें "अन्य" शब्द के समान भावनात्मक और कलात्मक अभिव्यक्ति नहीं है।

एक अन्य शब्द - "क्षमा करें" - वर्तनी और उच्चारण में दोनों भाषाओं में समान है, लेकिन अर्थ अर्थ में भिन्न है। रूसी में यह एक विधेय क्रियाविशेषण के रूप में मौजूद है। इसका मुख्य कार्य किसी बात पर खेद प्रकट करना या किसी के प्रति दया प्रकट करना है।

यूक्रेनी भाषा में, क्रियाविशेषण के रूप में उपयोग किया जाने वाला शब्द "सॉरी" का एक समान अर्थ है। हालाँकि, यह एक संज्ञा भी हो सकती है, और फिर इसके शब्दार्थ शेड्स काफ़ी समृद्ध हो जाते हैं, जो दुःख, कड़वाहट, दर्द जैसे शब्दों के अनुरूप हो जाते हैं। "ओह, अब पूरे यूक्रेन में यह अफ़सोस की बात है।" इस संदर्भ में, रूसी में इस शब्द का उपयोग नहीं किया जाता है।

पश्चिमी शैली

आप अक्सर विदेशी छात्रों से सुन सकते हैं कि यूक्रेनी भाषा रूसी की तुलना में यूरोपीय भाषाओं के अधिक करीब है। यह लंबे समय से देखा गया है कि फ्रेंच या अंग्रेजी से यूक्रेनी में अनुवाद करना रूसी में अनुवाद करने की तुलना में कुछ मायनों में आसान और अधिक सुविधाजनक है।

यह सब कुछ व्याकरणिक संरचनाओं के बारे में है। भाषाविदों का यह मजाक है: यूरोपीय भाषाओं में "पुजारी के पास एक कुत्ता था" और केवल रूसी में "पुजारी के पास एक कुत्ता था।" दरअसल, यूक्रेनी में ऐसे मामलों में, क्रिया "है" के साथ, क्रिया "होना" का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी वाक्यांश "मेरा एक छोटा भाई है" यूक्रेनी में "मेरा एक छोटा भाई है" और "मेरा एक छोटा भाई है" दोनों तरह से लग सकता है।

यूक्रेनी भाषा ने, रूसी के विपरीत, यूरोपीय भाषाओं से मोडल क्रियाओं को अपनाया। इस प्रकार, वाक्यांश "आई मे त्से ज़्रोबिटी" ("मुझे यह करना चाहिए") में, मॉडेलिटी का उपयोग दायित्व के अर्थ में किया जाता है, जैसा कि अंग्रेजी में - "मुझे यह करना है।" रूसी भाषा में, क्रिया का एक समान कार्य "होना" लंबे समय से उपयोग से गायब हो गया है।

व्याकरण में अंतर का एक और संकेतक यह है कि रूसी क्रिया "प्रतीक्षा करना" सकर्मक है, लेकिन यूक्रेनी "चेकाती" सकर्मक नहीं है, और, परिणामस्वरूप, इसका उपयोग पूर्वसर्ग के बिना नहीं किया जाता है: "मैं आपका इंतजार कर रहा हूं" ("मैं आपका इंतज़ार कर रहा हूं")। अंग्रेजी में तुलना के लिए - "तुम्हारा इंतजार"।

हालाँकि, ऐसे मामले हैं जब रूसी भाषा यूरोपीय भाषाओं से उधार का उपयोग करती है, लेकिन यूक्रेनी नहीं करती है। इस प्रकार, रूसी में महीनों के नाम लैटिन से एक प्रकार के ट्रेसिंग पेपर हैं: उदाहरण के लिए, मार्च - मार्टी (लैटिन), मार्ज़ (जर्मन), मार्च (अंग्रेजी), मार्स (फ्रेंच)। यहां की यूक्रेनी भाषा ने स्लाव शब्दावली - "बेरेज़ेन" के साथ अपना संबंध बरकरार रखा है।

यूक्रेनी भाषा कैसे बनाई गई - कृत्रिम रूप से और राजनीतिक कारणों से। इरिना फ़ारियन ने हाल ही में यूक्रेन के राष्ट्रीय रेडियो के प्रथम चैनल पर यूक्रेनी भाषा के बारे में अपनी अगली पुस्तक प्रस्तुत करते हुए कहा, "सच्चाई कभी मीठी नहीं होती।" और कुछ मायनों में, वर्खोव्ना राडा के अब व्यापक रूप से ज्ञात डिप्टी से असहमत होना कठिन है। यूक्रेनी "राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक" हस्तियों के लिए सच्चाई हमेशा कड़वी रहेगी। वे उससे बहुत दूर हैं. हालाँकि, सच्चाई जानना ज़रूरी है। जिसमें यूक्रेनी भाषा के बारे में सच्चाई भी शामिल है। यह गैलिसिया के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. आख़िरकार, मिखाइल सर्गेइविच ग्रुशेव्स्की ने यह स्वीकार किया।

"भाषा पर काम, यूक्रेनियन के सांस्कृतिक विकास पर सामान्य काम की तरह, मुख्य रूप से गैलिशियन धरती पर किया गया था," उन्होंने लिखा।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में शुरू हुए इस कार्य पर अधिक विस्तार से ध्यान देना उचित है। गैलिसिया तब ऑस्ट्रियाई साम्राज्य का हिस्सा था। तदनुसार, रूस गैलिशियन् लोगों के लिए एक विदेशी देश था। लेकिन, इस परिस्थिति के बावजूद, रूसी साहित्यिक भाषा को इस क्षेत्र में विदेशी नहीं माना जाता था। गैलिशियन् रुसिन्स ने इसे ऐतिहासिक रूस के सभी हिस्सों के लिए एक अखिल-रूसी, सामान्य सांस्कृतिक भाषा के रूप में माना, और इसलिए गैलिशियन् रूस के लिए।

जब 1848 में लवॉव में आयोजित गैलिशियन-रूसी वैज्ञानिकों के सम्मेलन में यह निर्णय लिया गया कि पोलोनिज़्म से लोक भाषण को शुद्ध करना आवश्यक था, तो इसे रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंडों के लिए गैलिशियन बोलियों के क्रमिक दृष्टिकोण के रूप में देखा गया था। कांग्रेस में प्रमुख गैलिशियन इतिहासकार एंटोनी पेत्रुशेविच ने कहा, "रूसियों को सिर से शुरू करने दें, और हम पैरों से शुरू करते हैं, फिर देर-सबेर हम एक-दूसरे से मिलेंगे और दिल में एक हो जाएंगे।" वैज्ञानिकों और लेखकों ने गैलिसिया में रूसी साहित्यिक भाषा में काम किया, समाचार पत्र और पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं और किताबें प्रकाशित हुईं।

ऑस्ट्रियाई अधिकारियों को यह सब बहुत पसंद नहीं आया। बिना कारण नहीं, उन्हें डर था कि पड़ोसी राज्य के साथ सांस्कृतिक मेल-मिलाप से राजनीतिक मेल-मिलाप होगा और अंत में, साम्राज्य के रूसी प्रांत (गैलिसिया, बुकोविना, ट्रांसकारपाथिया) खुले तौर पर रूस के साथ फिर से जुड़ने की अपनी इच्छा की घोषणा करेंगे।

और फिर वे "मोवा" की जड़ें लेकर आये

वियना से, गैलिशियन्-रूसी सांस्कृतिक संबंधों को हर संभव तरीके से बाधित किया गया। उन्होंने गैलिशियंस को अनुनय, धमकी और रिश्वत से प्रभावित करने की कोशिश की। जब इससे काम नहीं बना तो वे और अधिक कठोर कदम उठाने लगे। गवर्नर ने कहा, "रूटेंस (जैसा कि ऑस्ट्रिया में आधिकारिक अधिकारियों ने गैलिशियन रुसिन्स - लेखक कहा जाता है) ने, दुर्भाग्य से, अपनी भाषा को महान रूसी से अलग करने के लिए कुछ भी नहीं किया, इसलिए सरकार को इस संबंध में पहल करनी होगी।" फ्रांस के। गैलिसिया एजेनोर गोलुखोवस्की में जोसेफ।

सबसे पहले, अधिकारी केवल इस क्षेत्र में सिरिलिक वर्णमाला के उपयोग पर प्रतिबंध लगाना चाहते थे और लैटिन वर्णमाला को गैलिशियन-रूसी लेखन प्रणाली में पेश करना चाहते थे। लेकिन इस इरादे पर रूसियों का आक्रोश इतना बढ़ गया कि सरकार पीछे हट गई।

रूसी भाषा के ख़िलाफ़ लड़ाई अधिक परिष्कृत तरीके से की गई। वियना "युवा रूथेनियन" का एक आंदोलन बनाने से चिंतित था। उन्हें उनकी उम्र के कारण युवा नहीं कहा जाता था, बल्कि इसलिए कि उन्होंने "पुराने" विचारों को अस्वीकार कर दिया था। यदि "पुराने" रूथेनियन (रूटेंस) महान रूसियों और छोटे रूसियों को एक ही राष्ट्र मानते थे, तो "युवा" ने एक स्वतंत्र रूथेनियन राष्ट्र (या लिटिल रूसी - "यूक्रेनी" शब्द का इस्तेमाल बाद में किया गया) के अस्तित्व पर जोर दिया। . खैर, एक स्वतंत्र राष्ट्र के पास निस्संदेह एक स्वतंत्र साहित्यिक भाषा होनी चाहिए। ऐसी भाषा की रचना करने का कार्य "युवा रूटीन" के सामने रखा गया था।

यूक्रेनियन भाषा के साथ-साथ बड़े होने लगे

हालाँकि, कठिनाई के साथ वे सफल हुए। हालाँकि अधिकारियों ने आंदोलन को हर संभव सहायता प्रदान की, लेकिन लोगों के बीच इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। "युवा रूथेनियन" को गद्दार, सरकार के सिद्धांतहीन सेवकों के रूप में देखा जाता था। इसके अलावा, आंदोलन में ऐसे लोग शामिल थे जो, एक नियम के रूप में, बौद्धिक रूप से महत्वहीन थे। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता कि ऐसे व्यक्तित्व समाज में एक नई साहित्यिक भाषा का निर्माण और प्रसार करने में सक्षम होंगे।

डंडे बचाव के लिए आए, जिनका प्रभाव उस समय गैलिसिया में था। उत्साही रसोफोब होने के कारण, पोलिश आंदोलन के प्रतिनिधियों ने रूसी राष्ट्र के विभाजन में अपने लिए प्रत्यक्ष लाभ देखा। इसलिए, उन्होंने "युवा रूटीन" के "भाषाई" प्रयासों में सक्रिय भाग लिया। "रूसी गद्दारों की सहायता से एक नई रूसी-पोलिश भाषा बनाने के लिए, सभी पोलिश अधिकारियों, प्रोफेसरों, शिक्षकों, यहां तक ​​​​कि पुजारियों ने मुख्य रूप से मसूरियन या पोलिश नहीं, बल्कि विशेष रूप से हमारी रूसी भाषा का अध्ययन करना शुरू कर दिया," याद किया। गैलिसिया और ट्रांसकारपाथिया में प्रमुख सार्वजनिक व्यक्ति एडॉल्फ डोब्रियांस्की।

डंडों की बदौलत चीजें तेजी से आगे बढ़ीं। सिरिलिक वर्णमाला को बरकरार रखा गया, लेकिन इसे रूसी भाषा में अपनाई गई वर्णमाला से अलग बनाने के लिए "सुधार" किया गया। उन्होंने तथाकथित "कुलिशिव्का" को आधार के रूप में लिया, जिसका आविष्कार एक बार रूसी यूक्रेनोफाइल पेंटेलिमोन कुलिश ने एक ही लक्ष्य के साथ किया था - छोटे रूसियों को महान रूसियों से अलग करने के लिए। अक्षर "ы", "е", "ъ" को वर्णमाला से हटा दिया गया था, लेकिन "є" और "ї", जो रूसी व्याकरण में अनुपस्थित थे, को शामिल किया गया था।

रुसिन आबादी को परिवर्तनों को स्वीकार करने के लिए, "सुधारित" वर्णमाला को आदेश द्वारा स्कूलों में पेश किया गया था। नवप्रवर्तन की आवश्यकता इस तथ्य से प्रेरित थी कि ऑस्ट्रियाई सम्राट की प्रजा के लिए "उसी वर्तनी का उपयोग न करना बेहतर और सुरक्षित दोनों है जो रूस में प्रथागत है।"

यह दिलचस्प है कि "कुलिशिव्का" के आविष्कारक, जो उस समय तक यूक्रेनोफाइल आंदोलन से दूर चले गए थे, ने ऐसे नवाचारों का विरोध किया। "मैं कसम खाता हूं," उन्होंने "युवा रूटेन" ओमेलियन पार्टिट्स्की को लिखा, "कि अगर पोल्स महान रूस के साथ हमारे कलह को मनाने के लिए मेरी वर्तनी में छापते हैं, अगर हमारी ध्वन्यात्मक वर्तनी लोगों को ज्ञान प्राप्त करने में मदद करने के रूप में नहीं, बल्कि एक के रूप में प्रस्तुत की जाती है हमारे रूसी कलह का बैनर, तो मैं, अपने तरीके से, यूक्रेनी में लिखते हुए, व्युत्पत्ति संबंधी पुरानी दुनिया की शब्दावली में छापूंगा। यानी हम घर पर नहीं रहते, एक ही तरह से बात करते हैं और गाने गाते हैं और अगर बात यहां तक ​​आ जाए तो हम किसी को भी हमें बांटने की इजाजत नहीं देंगे. एक कठोर भाग्य ने हमें लंबे समय के लिए अलग कर दिया, और हम एक खूनी रास्ते पर रूसी एकता की ओर बढ़ गए, और अब हमें अलग करने के शैतान के प्रयास बेकार हैं।

लेकिन डंडों ने खुद को कुलिश की राय को नजरअंदाज करने की अनुमति दी। उन्हें बस रूसी कलह की ज़रूरत थी। वर्तनी के बाद, शब्दावली का समय आता है। उन्होंने रूसी साहित्यिक भाषा में प्रयुक्त अधिक से अधिक शब्दों को साहित्य और शब्दकोशों से बाहर निकालने का प्रयास किया। परिणामी रिक्तियाँ पोलिश, जर्मन, अन्य भाषाओं से उधार लिए गए शब्दों या बस बने-बनाए शब्दों से भरी हुई थीं।

"पिछले ऑस्ट्रो-रूथेनियन काल के अधिकांश शब्द, वाक्यांश और रूप "मॉस्को" बन गए और उन्हें नए शब्दों को रास्ता देना पड़ा, जो कथित तौर पर कम हानिकारक थे," "ट्रांसफॉर्मर्स" में से एक, जिन्होंने बाद में पश्चाताप किया, ने कहा भाषा "सुधार"। - "दिशा" - यह एक मॉस्को शब्द है जिसका अब उपयोग नहीं किया जा सकता - उन्होंने "युवा लोगों" से कहा, और उन्होंने अब "सीधे" शब्द डाल दिया। "आधुनिक" भी एक मास्को शब्द है और "वर्तमान" शब्द का स्थान लेता है, "विशेष रूप से" को "समावेशी", "शैक्षणिक" शब्द से प्रतिस्थापित किया जाता है - शब्द "ज्ञानोदय", "समाज" द्वारा - शब्द "साहचर्य" द्वारा। या "रहस्य"।

जिस उत्साह के साथ रुसिन के भाषण में "सुधार" किया गया, उसने भाषाशास्त्रियों को आश्चर्यचकित कर दिया। और केवल स्थानीय लोग ही नहीं. "गैलिशियन यूक्रेनियन इस बात को ध्यान में नहीं रखना चाहते हैं कि छोटे रूसियों में से किसी को भी प्राचीन मौखिक विरासत का अधिकार नहीं है, जिस पर कीव और मॉस्को का समान रूप से दावा है, इसे मूर्खतापूर्ण तरीके से त्यागने और पोलोनिज्म या बस काल्पनिक शब्दों के साथ बदलने का अधिकार है," लिखा। अलेक्जेंडर ब्रिकनर, बर्लिन विश्वविद्यालय में स्लाव अध्ययन के प्रोफेसर (राष्ट्रीयता के आधार पर ध्रुव)। - मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि गैलिसिया में कई साल पहले "मास्टर" शब्द को अनात्मीकृत कर दिया गया था और इसके बजाय "दयालु" शब्द का इस्तेमाल किया गया था। "डोब्रोडी" पितृसत्तात्मक-दास संबंधों का अवशेष है, और हम इसे विनम्रता में भी बर्दाश्त नहीं कर सकते।

हालाँकि, "नवाचार" के कारणों को, निश्चित रूप से, भाषाशास्त्र में नहीं, बल्कि राजनीति में खोजा जाना था। उन्होंने स्कूल की पाठ्यपुस्तकों को "नए तरीके" से फिर से लिखना शुरू किया। यह व्यर्थ था कि अगस्त और सितंबर 1896 में पेरेमीश्लियानी और ग्लेनैनी में आयोजित राष्ट्रीय शिक्षकों के सम्मेलन में कहा गया कि अब शिक्षण सहायक सामग्री समझ से बाहर हो गई है। और वे न केवल छात्रों के लिए, बल्कि शिक्षकों के लिए भी समझ से बाहर हैं। शिक्षकों ने व्यर्थ ही यह शिकायत की कि वर्तमान परिस्थितियों में "शिक्षकों के लिए एक व्याख्यात्मक शब्दकोश प्रकाशित करना आवश्यक है।"

अधिकारी अड़े रहे. असंतुष्ट शिक्षकों को स्कूलों से निकाल दिया गया। परिवर्तनों की बेरुखी की ओर इशारा करने वाले रुसिन अधिकारियों को उनके पदों से हटा दिया गया। जिन लेखकों और पत्रकारों ने हठपूर्वक "पूर्व-सुधार" वर्तनी और शब्दावली का पालन किया, उन्हें "मस्कोवाइट्स" घोषित किया गया और सताया गया। "हमारी भाषा पोलिश छलनी में चली जाती है," उत्कृष्ट गैलिशियन लेखक और सार्वजनिक व्यक्ति, पुजारी जॉन नौमोविच ने कहा। "स्वस्थ अनाज को मस्कॉवी की तरह अलग किया जाता है, और बीज अनुग्रह द्वारा हम पर छोड़ दिए जाते हैं।"

इस संबंध में, इवान फ्रेंको के कार्यों के विभिन्न संस्करणों की तुलना करना दिलचस्प है। 1870-1880 में प्रकाशित लेखक की कृतियों के कई शब्द, उदाहरण के लिए - "देखो", "वायु", "सेना", "कल" ​​​​और अन्य, बाद के पुनर्मुद्रण में "देखो", "पोवित्र्या", "विस्को" से बदल दिए गए। , "कल", आदि। परिवर्तन स्वयं फ्रेंको, जो यूक्रेनी आंदोलन में शामिल हुए, और "राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक" संपादकों में से उनके "सहायकों" द्वारा किए गए थे।

कुल मिलाकर, लेखक के जीवनकाल के दौरान दो या दो से अधिक संस्करणों में प्रकाशित 43 कार्यों में, विशेषज्ञों ने 10 हजार (!) से अधिक परिवर्तन गिनाए। इसके अलावा, लेखक की मृत्यु के बाद, ग्रंथों का "संपादन" जारी रहा। हालाँकि, अन्य लेखकों के कार्यों के पाठ के "सुधार" के समान। इस प्रकार एक स्वतंत्र भाषा में स्वतंत्र साहित्य की रचना हुई, जिसे बाद में यूक्रेनी कहा गया।

लेकिन इस भाषा को लोगों ने स्वीकार नहीं किया। यूक्रेनी में प्रकाशित रचनाओं में पाठकों की भारी कमी महसूस हुई। 1911 में गैलिसिया में रहने वाले मिखाइल ग्रुशेव्स्की ने शिकायत की, "फ्रेंको, कोत्सुबिन्स्की, कोबिल्यांस्काया की किताब की एक हजार से डेढ़ हजार प्रतियां बिकने तक दस से पंद्रह साल बीत जाते हैं।" इस बीच, रूसी लेखकों की किताबें (विशेष रूप से गोगोल की "तारास बुलबा") उस युग के विशाल प्रसार में तेजी से गैलिशियन गांवों में फैल गईं।

और एक और अद्भुत क्षण. जब प्रथम विश्व युद्ध छिड़ा, तो एक ऑस्ट्रियाई सैन्य प्रकाशन गृह ने वियना में एक विशेष वाक्यांश पुस्तक प्रकाशित की। इसका उद्देश्य ऑस्ट्रिया-हंगरी के विभिन्न हिस्सों से सेना में एकत्रित सैनिकों के लिए था, ताकि विभिन्न राष्ट्रीयताओं के सैन्यकर्मी एक-दूसरे के साथ संवाद कर सकें। वाक्यांशपुस्तिका छह भाषाओं में संकलित की गई थी: जर्मन, हंगेरियन, चेक, पोलिश, क्रोएशियाई और रूसी। “वे यूक्रेनी भाषा से चूक गए। यह गलत है,'' राष्ट्रीय स्तर पर जागरूक'' समाचार पत्र ''दिलो'' ने इस पर शोक व्यक्त किया। इस बीच, सब कुछ तार्किक था. ऑस्ट्रियाई अधिकारी अच्छी तरह से जानते थे कि यूक्रेनी भाषा कृत्रिम रूप से बनाई गई थी और लोगों के बीच व्यापक नहीं थी।

1914-1917 में ऑस्ट्रो-हंगेरियन द्वारा गैलिसिया, बुकोविना और ट्रांसकारपाथिया में किए गए स्वदेशी आबादी के नरसंहार के बाद ही इस भाषा को पश्चिमी यूक्रेन के क्षेत्र में लागू करना संभव था (और तब भी तुरंत नहीं)। उस हत्याकांड ने इलाके में बहुत कुछ बदल दिया. मध्य और पूर्वी यूक्रेन में, यूक्रेनी भाषा बाद में भी फैली, लेकिन इतिहास के एक अलग दौर में...

अलेक्जेंडर करेविन

3. यूक्रेन के कीवन रस की आठ शताब्दियों तक की भूमि रूसी थी!:
- 1655 में, बी. खमेलनित्सकी ने, राजदूत एस. ल्यूबोवित्स्की के माध्यम से, पोलिश राजा को उत्तर दिया कि "वह पहले से ही पूरे रूस का स्वामी बन चुका है और इसे किसी को नहीं देगा";
- 1656 में, पोलैंड के दूतों ने सेमिगोरोड के राजकुमार को आश्वस्त किया कि जब बी. खमेलनित्सकी सम्राट बनेंगे, "उनके पास सभी रूसी भूमि पर अधिकार होगा और 100 हजार की सेना होगी";
- 1658 की गैडयाच संधि में, "बोगडान की विरासत" को "रूस का ग्रैंड डची" कहा गया था;
- 1654 से 1917 तक कीवन रस की "यूक्रेनी" भूमि। इसे "छोटा रूस" कहा जाता था (यह सही था, क्योंकि परिभाषा का आधार क्षेत्र का आकार था, जो रूस की पृष्ठभूमि के खिलाफ "एक पैच ...?" जैसा दिखता था), और इसकी आबादी को बुलाया जाने लगा। "छोटे रूसी"। उनके व्यक्तिगत प्रतिनिधि "महान रूसियों" की तुलना में खुद को अपमानित मानते थे!
"यूक्रेन" और उसकी भाषा की अवधारणा के उद्भव का इतिहास।
एंड्रुसोवो के संघर्ष विराम (1654-1667 के युद्ध के बाद) के अनुसार, राइट बैंक, कीव को छोड़कर, पोलैंड के बाहरी इलाके में चला गया। रोजमर्रा के स्तर पर इसे "छोटा रूसी यूक्रेन" कहा जाने लगा। समय के साथ, परिभाषा का पहला भाग "ओवरराइट" हो गया और "यूक्रेन" रह गया, जो एक लंबे समय से चली आ रही परंपरा के अनुरूप था। यदि हम कीवन रस के निर्माण से भूमि पुनर्वितरण के मानचित्रों की तुलना करते हैं, तो यूक्रेन अंतरराज्यीय बंजर भूमि थे, साथ ही बाहरी इलाके भी थे जो उनके मालिकों के लिए कोई दिलचस्पी नहीं रखते थे (एम. लोमोनोसोव, "रूसी यूक्रेन" देखें)। "यूक्रेन" का क्लासिक मानक नीपर और बग के बीच उपजाऊ भूमि पर रेगिस्तान (!??) था, जो रूस, पोलैंड और तुर्की के बीच "अनन्त शांति" (1681) की संधि के अनुसार बनाया गया था। (आज की तरह, इसका भाग्य संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, रूस द्वारा तय किया जाता है)।
पोलैंड ने नई कब्ज़ा की गई भूमि में मूल भाषा बोलने वाली आबादी के उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया फिर से शुरू की। 1772 में, पोलैंड के पहले विभाजन के दौरान: नीपर क्षेत्र रूस में चला गया, और गैलिसिया और ट्रांसकारपाथिया ऑस्ट्रिया में चले गए, जिसने आबादी के निचले तबके के लिए मूल भाषा में शिक्षा के साथ एक साल के स्कूल और 3-4 साल के स्कूल बनाए। जर्मन में। जेसुइट्स और बेसिलियंस (पोलिश यूनीएट्स) के शैक्षिक संस्थानों को शिक्षा की भाषा के रूप में जर्मन के साथ धर्मनिरपेक्ष व्यायामशालाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। 1784 में लविवि विश्वविद्यालय ने शिक्षा की मूल भाषा के साथ एक धार्मिक संकाय खोला।
18वीं शताब्दी के अंत तक, गैलिसिया में पोलिश प्रभाव तीव्र होने लगा। 1809 में, उपर्युक्त धार्मिक संकाय को बंद कर दिया गया था (1825 में - और सभी व्यायामशालाओं को शिक्षा की पोलिश भाषा में स्थानांतरित कर दिया गया था)। धर्मशास्त्री लोगों की मूल भाषा की रक्षा के लिए खड़े हुए। मेट्रोपॉलिटन एम. लेवित्स्की ने ऑस्ट्रिया की सरकार को एक ग्रंथ के साथ संबोधित किया। परिणामस्वरूप (और, सबसे बढ़कर, उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया के प्रतिसंतुलन के रूप में) इसे प्रकाशित करने के अधिकार के साथ मूल भाषा की रक्षा के लिए विभिन्न रचनात्मक संघ बनाने की अनुमति दी गई। सबसे पहले, ये संगठन रसोफाइल थे, और फिर, "युवा ताकतों" की आमद के साथ, वे रसोफोब बन गए।

संदर्भ 1. रसोफोबिया पोलैंड की अपने शाश्वत दुश्मन - मस्कॉवी (रूस) के प्रति नफरत पैदा करने की दीर्घकालिक नीति का परिणाम है। 400 से अधिक वर्षों से, गैलिसिया में यह नीति यूनीएट चर्च द्वारा अपनाई गई है, जो 1596 में रूढ़िवादी के विश्वासघात के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई थी।
रसोफोब्स का मूल "रूसी ट्रिनिटी" था: एम. शश्केविच, आई. वागिलेविच और वाई. गोलोवात्स्की (ये सभी नाम रुसिन नहीं हैं!?)। "मरमेड ऑफ द डेनिस्टर" संग्रह को इस भावना से प्रकाशित करने के बाद: "वास्तव में कोई एकता नहीं है। वहाँ रूसी लोग हैं जो लिटिल रूस में रहते हैं, और वहाँ मस्कोवाइट्स (या "मस्कोवाइट्स") हैं जिनका रूसियों से कोई लेना-देना नहीं है! - वे एक नई भाषा ("न्यूज़स्पीक") के संस्थापक थे। हालाँकि, उनके प्रयासों को सफलता नहीं मिली, क्योंकि उस समय भी रसोफिलिया जनमत पर हावी था। संग्रह का प्रसार रोक दिया गया और नष्ट कर दिया गया।
1848 की क्रांति के बाद, गैलिसिया में वास्तविक शक्ति वास्तव में पोल्स के हाथों में समाप्त हो गई। रसोफोब्स उनके सामने "झुक" गए, जिससे उनका प्रभाव मजबूत हुआ और रसोफिलिया का पतन शुरू हो गया। (1861 में अपनाए गए ऑस्ट्रियाई संविधान के अनुसार, गैलिसिया को स्वायत्तता और 150 प्रतिनिधियों का एक आहार प्राप्त हुआ। उसी वर्ष रूसोफाइल्स के 49 प्रतिनिधि थे, 1877 में - 14, 1883 में - 11!)। "न्यूज़स्पीक" का त्वरित परिचय शुरू हुआ। रसोफोबिक विचारधारा के आधार पर समाजों का निर्माण हुआ: 1861 में। - "रूसी वार्तालाप"; 1868 में - "प्रोस्विटा"; 1871 में - शेवचेंको के नाम पर रखा गया। लविवि व्यायामशाला के शिक्षक पी. स्वेन्ट्सिट्स्की रूसी में लैटिन वर्णमाला को लागू करने की कोशिश कर रहे हैं, और पहली बार नीपर और गैलिसिया की भूमि को एक अस्तित्वहीन राज्य, यूक्रेन कहते हैं!
1899 में, दक्षिणपंथी नेशनल डेमोक्रेटिक (नेता के. लेवित्स्की) और वामपंथी सोशल डेमोक्रेटिक (एन. गनेविच) पार्टियाँ बनाई गईं, जिनका एक रणनीतिक लक्ष्य था - एक स्वतंत्र, स्वतंत्र यूक्रेन का निर्माण।
किसी को यह आभास हो सकता है कि "न्यूज़स्पीक" गैलिसिया की संतान है। लेकिन यह सच से बहुत दूर है! इसके निर्माता गैलिशियन रसोफोब्स और यूनीएट्स द्वारा ज़ोम्बीफाइड "नाराज छोटे रूसी" थे। उत्तरार्द्ध के धन से: मासिक "प्रावदा" लवॉव में प्रकाशित होता है; शेवचेंको सोसाइटी के लिए एक प्रिंटिंग हाउस बनाया गया था (7,000 गिल्डर ई. मिलोरादोविच, जन्म स्कोरोपाडस्काया के लिए); ए. कोनित्स्की - ने अपनी सारी संपत्ति आंदोलन को दे दी; इस प्रक्रिया को सेमिरेंको, चिकालेंको और लिटिल रशियन के अन्य प्रतिनिधियों द्वारा आर्थिक रूप से समर्थन दिया गया था। पश्चिम में, छद्म नामों के तहत, एम. वोवचोक, आई. नेचुय-लेवित्स्की, पी. कुलिश और अन्य लेखकों ने प्रकाशित किया और पैसा दिया। न्यूज़पीक बनाने की प्रक्रिया पर शेवचेंको और ड्राहोमानोव का बहुत बड़ा प्रभाव था। 30 के दशक में, शेवचेंको ने एक ब्रोशर प्रकाशित किया - "ए प्राइमर ऑफ़ द साउथ रशियन लैंग्वेज", जिसमें उन्होंने कविता लिखी (हालाँकि गद्य और उनकी निजी डायरी रूसी में थी)। इसमें कोई संदेह नहीं है कि 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में उनके साझा प्रयासों के तहत, केवल 15-25 वर्षों में "न्यूज़स्पीक" का उदय हुआ (अन्य लोगों के लिए, इस प्रक्रिया में कई शताब्दियाँ लग गईं)।
प्रारंभिक यूक्रेनी भाषा का आगे का भाग्य अलग तरह से विकसित हुआ: रूस में इसके विकास को निरंकुशता द्वारा रोक दिया गया था, और ऑस्ट्रिया में इसे कार्टे ब्लैंच (एक खाली स्लेट) प्राप्त हुआ। 1912 में, के. लेवित्स्की (ऑस्ट्रियाई संसद के सदस्य, ZUND के आयोजक) ने युद्ध मंत्री को बताया कि गैलिसिया के कई लोग खुद को रूसी मानते हैं, इसलिए: "यदि सेना में हों तो युद्ध की सफलता की क्या संभावनाएँ हैं?" अधिकारी, बहुत सारे दुश्मन हैं - रूसी"!? इस प्रकार "रूसी भाषी आबादी का नरसंहार" शुरू हुआ। उनके गाँव "रेड ज़ोन" में शामिल हो जाते हैं और फिर पृथ्वी से गायब हो जाते हैं। चयनित यूक्रेनियन के लिए पहला निस्पंदन एकाग्रता शिविर बनाया जा रहा है। रूसियों का भाग्य अलग था। उनमें से तीन हजार से अधिक अकेले थेलरगोफ़ में ही ख़त्म कर दिए गए। इसके अलावा, सभी "गंदे काम" "माज़ेपियंस" के हाथों से किए गए थे - यही तब मूल भाषा के गद्दारों को कहा जाता था (ऑस्ट्रियाई लोगों का यह अनुभव, 30 साल बाद, नाजियों द्वारा व्यापक रूप से इस्तेमाल किया गया था)। इसके अलावा, पूरे ऑस्ट्रिया में तथाकथित "रूसी परीक्षण" शुरू हुए। मुकदमा चलाने के लिए, रूस के दृश्यों वाले पोस्टकार्ड होना, या रूसी भाषा का मेल प्राप्त करना पर्याप्त था। अदालतों में यह सिद्धांत प्रचलित था: “जो कोई रूसी का उपयोग करता है वह एक अच्छा ऑस्ट्रियाई नहीं हो सकता। केवल एक यूक्रेनी ही अच्छा ऑस्ट्रियाई हो सकता है!” (पहले वियना "रूसी परीक्षण" में वकील एफ. वेनियर के भाषण से)। और यह किया गया: “रूसी एक राज्य गद्दार है। इन सभी को बिना किसी हिचकिचाहट के नष्ट कर देना चाहिए।' केवल यूक्रेनियन ही ऑस्ट्रिया के मित्र हो सकते हैं। आतंक के प्रयोग के बिना किसी रूसी को सुधारना असंभव है!” (ल्वोव के सैन्य कमांडेंट मेजर जनरल रिमल के एक परिपत्र से)।
इस प्रकार, "न्यूज़स्पीक" का विचार रुचि रखने वालों के मन में उत्पन्न हुआ और गैलिशियन रसोफोब्स और "अपमानित छोटे रूसियों" द्वारा पेश किया गया था। उनके परिश्रम का फल उन लोगों को मिला जिनकी ओर सेनेका इशारा करती है: "जिसको इससे लाभ हुआ उसने ऐसा किया!" (जैसे क्रांति के विचार विचारकों के दिमाग में उठते हैं, उत्साही लोगों द्वारा कार्यान्वित किए जाते हैं, और उनके फल का उपयोग बदमाशों और बदमाशों द्वारा किया जाता है)।

यूक्रेनी भाषा के विकास में तीन कालखंड स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। पहला, या आरंभिक - 1917 से पहले; दूसरा - 1920-91 में सोवियत। (बहुत सक्रिय - 1936 तक) और तीसरा - सोवियत के बाद, प्रतिक्रियावादी। "स्विडोमी" गैलिशियन डेमोक्रेट्स (संक्षिप्त नाम लगता है!) ने भाषा निर्माण की प्रक्रिया को बेतुकेपन के बिंदु पर ला दिया। वे न केवल रूसी, बल्कि विदेशी शब्दों (रूस में प्रयुक्त) को भी "साफ़" करते हैं, उनकी जगह पोलिश, अंग्रेजी और भयानक "न्यूज़स्पीक" ले लेते हैं! आम तौर पर कहें तो, लोगों में "डायस्पोरियन" बोली को उसके माधुर्य के साथ प्रत्यारोपित किया जा रहा है, जो केवल आक्रोश और घृणा का कारण बनता है। परिणामस्वरूप: "मैमो, स्को मैमो।" 10 हजार सबसे आम शब्दों में से: 6 हजार - पोलिश मूल के हैं; 800-900 - संस्कृत; एक हजार से अधिक (कुल मिलाकर) - पोलोव्स्की, तातार, जर्मन और अन्य लोग। शेष में यूक्रेनी मूल के 2 हजार से भी कम शब्द हैं, जो आधुनिक "न्यूज़स्पीक" से भरे हुए हैं!
यूक्रेनी भाषा की उत्पत्ति के दृश्य भाग को समझने में कोई कठिनाई नहीं है। यहां केवल एक ही बाधा है - चल रही प्रक्रियाओं के सार को समझने के लिए जनसंख्या की अनिच्छा। इसी कारण से, यूक्रेन राज्य के गठन की प्रक्रिया की प्रेरक शक्तियाँ (और इसकी वर्तमान त्रासदी!) एक गुप्त रहस्य बनी हुई हैं।

स्ट्रोक्स में "यूक्रेन राज्य" के जन्म का इतिहास
पहला। 1914 में, पार्वस ने, ऑस्ट्रिया-हंगरी के पैसे से, विभिन्न लोगों, मुख्य रूप से कोकेशियान के अवशेषों से, "यूक्रेन की मुक्ति के लिए संघर्ष का संघ" बनाया - एक अस्तित्वहीन राज्य। वही, 6 मार्च, 1915. जर्मन रीच चांसलर बेथमैन-हेलविग को रूस के बाहरी इलाके में अलगाववादी आंदोलन की एक योजना प्रस्तुत करता है, जिसके लिए उन्हें दो मिलियन अंक प्राप्त होते हैं।
संदर्भ 2: पार्वस, एक सक्रिय, वैध ज़ायोनीवादी, रूस में एक मीडिया टाइकून होने के नाते, युद्ध की पूर्व संध्या पर एक वित्तीय पतन को उकसाया, जिससे बाहर निकलने के लिए tsarist सरकार कर्ज में डूब गई (दक्षिण की काली मिट्टी द्वारा सुरक्षित) फ़्रांस को, अपनी विदेश नीति को रोथ्सचाइल्ड वित्तीय साम्राज्य के हितों के अधीन करते हुए। यदि यह अलग होता, तो कोई युद्ध नहीं होता, क्योंकि चचेरे भाइयों, रूस और जर्मनी के सम्राटों ने दो बार एक समझौते पर हस्ताक्षर किए कि वे एक-दूसरे से कभी नहीं लड़ेंगे!?? उसके माध्यम से, ज़ायोनीवाद ने न केवल जर्मनी और ऑस्ट्रिया में, बल्कि पूरे यूरोप में सोशल डेमोक्रेट्स की गतिविधियों को वित्तपोषित किया, उन्हें अपने रथ पर बांधा। लेनिन को सीलबंद गाड़ी में जर्मनी ले जाना उन्हीं का काम था!
दूसरा। ब्रेस्ट शांति के समापन के दौरान ट्रॉट्स्की ने यूक्रेन की "स्वतंत्रता" की नींव रखी। यहाँ बताया गया है कि यह कैसा था। जर्मन जनरल हॉफमैन ने नाजायज यूपीआर के एक प्रतिनिधिमंडल को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में आकर्षित किया। कुल्हमैन (जर्मन विदेश मंत्री, 10 जनवरी, 1918 को अध्यक्षता करते हुए) ने ट्रॉट्स्की से पूछा: "क्या वह और उनका प्रतिनिधिमंडल यहां रूस के एकमात्र प्रतिनिधि बने रहने का इरादा रखते हैं?" ट्रॉट्स्की एक अलग राज्य के रूप में यूपीआर प्रतिनिधिमंडल की भागीदारी से सहमत हुए। यह अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर यूक्रेन की स्वतंत्रता को मान्यता देने वाला पहला कार्य था। इसलिए, हॉफमैन ने 1919 में डेलग मेल अखबार को बताया: “वास्तव में, यूक्रेन मेरे हाथों का काम है, न कि रूसी लोगों की सचेत इच्छा का फल। मैंने यूक्रेन का निर्माण शांति स्थापित करने में सक्षम होने के लिए किया, कम से कम रूस की ख़ुशी के लिए।”
जब 30 जनवरी को वास्तविक शक्ति का एक प्रतिनिधिमंडल आया, तो जर्मनों ने कहा कि यूक्रेन का एक प्रतिनिधि पहले से ही वहां मौजूद था, और वे दूसरों को नहीं पहचानते थे। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के अनुसार, जर्मनी (और उसके उपग्रहों) ने सोवियत को यूक्रेन और बाल्टिक राज्यों को छोड़ने के लिए मजबूर किया। 9 फरवरी, 1918 को यूक्रेन की अवैध सरकार ने जर्मनी के साथ एक संधि (पहली अंतर्राष्ट्रीय) की। अपनी शर्तों के अनुसार, यूपीआर, जर्मन संगीनों (!) के साथ सत्ता के लिए, कब्जे के लिए सहमत हो गया और 31 जुलाई, 1918 तक जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी को आपूर्ति करने का वचन दिया: एक मिलियन टन अनाज, 400 मिलियन अंडे, 50 हजार टन जीवित वजन में मांस, चीनी, सन, भांग, अयस्क, आदि।
इसलिए जुडास ट्रॉट्स्की ने रूस की सबसे उपजाऊ भूमि को अपवित्रता के लिए छोड़ दिया!

संदर्भ 3: ट्रॉट्स्की, पार्वस का मित्र और सहयोगी, न्यू रूस के सबसे अमीर ज़मींदार का बेटा, रूस में 1905-1907 में अशांति का सक्रिय आयोजक। उन्हें साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया, जहां से वे यूरोप भाग गये। बाल्कन युद्धों के दौरान, वह जर्मन समाचार पत्रों न्यू ज़िट और फ़ॉर्स्ट के लिए एक संवाददाता थे। यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र में उन्हें जर्मन जासूस माना जाता था। इसलिए, उसे राज्यों में जाना पड़ा, जहां वह तुरंत अमेरिकी नागरिक बन गया (अपने स्वयं के लोगों में से एक के रूप में)!!?
फरवरी क्रांति के बाद वे रूस गये। हैलिफ़ैक्स (कनाडा) में उसे एक जर्मन जासूस के रूप में गिरफ्तार किया गया, जहाँ से उसे विल्सन और केरेन्स्की के अनुरोध पर ही रिहा किया गया। रूस में उनके आगमन का उद्देश्य: "हमें इसे एक रेगिस्तान में बदल देना चाहिए, जहां सफेद काले लोग रहते हैं, जिन्हें हम ऐसा अत्याचार देंगे जैसा कि पूर्व के सबसे भयानक निरंकुश लोगों ने कभी सपने में भी नहीं सोचा होगा। अंतर केवल इतना है कि अत्याचार दाहिनी ओर नहीं, बायीं ओर होगा, और सफेद नहीं, बल्कि लाल होगा। शब्द के शाब्दिक अर्थ में, लाल, क्योंकि हम खून की ऐसी धाराएँ बहाएँगे, जिसके आगे पूंजीवादी युद्धों की सारी मानवीय क्षति कांप उठेगी और फीकी पड़ जाएगी... अगर हम क्रांति जीतते हैं, रूस को कुचलते हैं, तो उसके अंतिम संस्कार के खंडहरों पर हम ज़ायोनीवाद की शक्ति को मजबूत करेंगे और एक ऐसी ताकत बनेंगे जिसके सामने पूरी दुनिया उसके घुटनों पर गिर जाएगी (मेरे अधीन)। हम दिखाएंगे कि वास्तविक शक्ति क्या है... इस बीच, हमारे जवान... खुशी से... जानते हैं कि हर रूसी चीज़ से कैसे नफरत की जाती है! किस ख़ुशी से वे रूसी बुद्धिजीवियों को नष्ट कर देते हैं - अधिकारी, इंजीनियर, शिक्षक, पुजारी, सेनापति, कृषिविज्ञानी, शिक्षाविद, लेखक! (ए. सिमानोविच। "संस्मरण", पेरिस, 1922)।
तीसरा। सोवियत संघ गृहयुद्ध से बच गया। देश के विकास का वेक्टर नाटकीय रूप से बदल गया है, लेकिन यूक्रेन की स्वतंत्रता के संबंध में इसकी नीति बदल गई है। (कीव में वैज्ञानिक यूक्रेनी भाषा का एक संस्थान बनाया जा रहा है। इसका ज्ञान पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के लिए अनिवार्य हो जाता है) - वही रहता है। यहां यह प्रश्न उठना चाहिए: "शत्रुतापूर्ण राज्यों की नीति क्यों जारी रहती है?" ताबूत सरलता से खुलता है। तथ्य यह है कि अक्टूबर 1917 में, दो राजनीतिक ताकतें सत्ता में आईं, जिनमें से प्रत्येक ने अपने-अपने लक्ष्य का पीछा किया: बोल्शेविक-मार्क्सवादी - श्रम की मुक्ति के नाम पर; और बोल्शेविक-ज़ायोनीवादी - विश्व प्रभुत्व को जब्त करने की पाइक की योजना के कार्यान्वयन में एक कारक के रूप में।
संदर्भ 4. पेत्रोग्राद में, क्रांति का नेतृत्व किया गया था: 16 रूसी और 371 यहूदी (1 से 23), जिनमें से 265, ट्रॉट्स्की के साथ, जे. शिफ से 20 मिलियन डॉलर लेकर राज्यों से आए थे। परिणामस्वरूप, 1918 में बोल्शेविक केंद्रीय समिति में शामिल थे: 41 यहूदी (62 में से), 5 रूसी और 16 अन्य राष्ट्रीय अल्पसंख्यक। चेका के 36 सदस्यों में से: 2 रूसी, 8 लातवियाई, एक पोल, एक जर्मन और एक अर्मेनियाई, बाकी यहूदी हैं! पीपुल्स कमिसर्स की परिषद: 3 रूसी (लेनिन, चिचेरिन और लुनाचार्स्की), 1 यूक्रेनी (क्रिलेंको), 1 जॉर्जियाई (स्टालिन), 1 अर्मेनियाई (मिकोयान), और बाकी यहूदी (22 में से 16) हैं। राज्य के 556 सर्वोच्च पदों में से 457 पर यहूदियों का कब्जा था, यानी 82.19%। (यह वैसा ही था: सोशल डेमोक्रेट्स की केंद्रीय समिति में 11 सदस्य थे, सभी यहूदी; समाजवादी क्रांतिकारियों की केंद्रीय समिति में - 15 में से 14, आदि)। रूस में जीत से प्रेरित होकर, ज़ायोनी अब अपने लक्ष्य नहीं छिपाते: "विश्व क्रांति... हमारा यहूदी कारण है और हमारे यहूदी हाथों में होगी। यह क्रांति अन्य देशों पर हमारा प्रभुत्व मजबूत करेगी! (गैस. "पेपल जुइफ़", 02/8/1919, पेरिस)

संदर्भ 5. आज, यहूदीवादी "लोकतंत्रवादी" इस थीसिस के साथ लोगों को बेवकूफ बना रहे हैं कि लेनिन के माध्यम से, रूस में क्रांति को कैसर के जर्मनी द्वारा वित्त पोषित किया गया था। जर्मनी से वित्तीय प्रवाह हुआ, लेकिन जर्मन ज़ायोनीवादियों के हाथों से, जिन्होंने लेनिन के नाम का इस्तेमाल उन्हें बदनाम करने और अपने लिए एक पर्दा बनाने के लिए किया। पार्वस ने व्यक्तिगत रूप से दावा किया कि उन्होंने लेनिन को जर्मन जनरल स्टाफ और रूसी क्रांति के बीच मध्यस्थता की पेशकश की थी। लेकिन लेनिन ने इसे अस्वीकार कर दिया और 20 नवंबर, 1915 को "सोशल डेमोक्रेट" समाचार पत्र में प्रकाशित लेख "एट द लास्ट लाइन" में उन्होंने इस तथ्य को सार्वजनिक किया और इसका निष्पक्ष मूल्यांकन किया।
संदर्भ 6. दो सहस्राब्दियों से अधिक समय से, विश्व प्रभुत्व के लिए "भगवान के चुने हुए राष्ट्र" की इच्छा यहूदी धर्म के ढांचे से परे जाने के बिना, धार्मिक प्रकृति की थी। ("ओल्ड टेस्टामेंट" पढ़ें - टोरा की छाया, और तल्मूड की सामग्री में रुचि लें)। 19वीं सदी से, पूंजीवाद के विकास और "सुनहरे बछड़े" के प्रभुत्व के साथ, ये सपने सच होने लगे। 1871 में ए. पाइक। तीन विश्व युद्धों के आधार पर विश्व प्रभुत्व पर कब्ज़ा करने की योजना विकसित की। पहले में - यूरोप में निरंकुश साम्राज्यों को नष्ट करना (1914-1917 - पूर्ण), दूसरे में - रूस की बेशुमार दौलत पर कब्ज़ा करना, इसे एक भूराजनीतिक खिलाड़ी के रूप में नष्ट करना (1917-1991 - पूरा)। तीसरे के दौरान - रूढ़िवादी और इस्लाम को नष्ट करने के लिए (1917 से वर्तमान तक)।
ज़ायोनीवादियों की पहली कांग्रेस (1896, बेसल) के लिए, "सिय्योन के बुजुर्गों के प्रोटोकॉल" विकसित किए गए - कार्रवाई का एक सामरिक कार्यक्रम। यूएसएसआर के लिए, इसे "यूएसएसआर में यहूदियों के कैटेचिज़्म" (इंटरनेट) के साथ तीन बार पूरक किया गया था। मानवजाति का आगे का इतिहास पूर्णतः उन्हीं के अनुरूप चलता है!
मेरा मानना ​​है कि जो व्यक्ति इन ज़ायोनी कार्यक्रमों को नहीं जानता, उसे ऐतिहासिक और राजनीतिक विषयों पर बातचीत में शामिल होने का नैतिक अधिकार भी नहीं है, क्योंकि "जब तक सामाजिक विज्ञान से जुड़े लोग यहूदी धर्म का अध्ययन शुरू नहीं करेंगे, तब तक वे कुछ भी नहीं पकाएंगे।" लेकिन बिल्ली का सूप " (ई. ड्रमॉन्ट, फ्रांसीसी लेखक) विशेष रूप से आलसी सामान्य लोगों के लिए, मैं उनकी आधारशिलाएँ प्रस्तुत करता हूँ:
प्रत्येक विशिष्ट मामले में, वे दूसरों के हाथों से अपने लक्ष्य प्राप्त करते हैं,
मध्यस्थ के रूप में किनारे पर रहकर;
जब दो लोग लड़ते हैं, तो यहूदी हमेशा जीतता है;
- इतिहास के सभी प्रश्नों पर - "गोइम को केवल हमारी व्याख्या पता होनी चाहिए" ("गोइम" दुनिया के सभी अन्य लोग हैं);
एनबी (जानना महत्वपूर्ण है!) कीवन रस की दक्षिणी भूमि 109 वर्षों (1240-1349) तक तातार-मंगोल जुए के अधीन थी, और फिर लिथुआनिया की रियासत का हिस्सा बन गई, वास्तव में पोलैंड के अधीन (हेटमैनेट की अवधि को छोड़कर)। छह शताब्दियों से अधिक समय से जनसंख्या ने अपनी मूल भाषा को बरकरार रखा है! प्रश्न: 19वीं सदी में किस ताकत ने हमारे पूर्वजों की भाषा के साथ विश्वासघात किया? वोल्टेयर के अनुसार, "यदि तारे आकाश में चमकते हैं, तो किसी को इसकी आवश्यकता होती है!", सेनेका के अनुसार - ज़ियोनिज़्म, जिसने विश्व प्रभुत्व के लिए अभियान शुरू किया, हर जगह "फूट डालो और राज करो" के सिद्धांत को लागू किया! (इस तरह बाल्कन स्लावों को तोड़ दिया गया। आज, अंदर से (!), अफ्रीका और मध्य पूर्व के देश दो हिस्सों में बंट गए हैं, और उनकी गुलामी को "लोकतंत्र" के लिए संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया गया है)।
आगे। "न्यूज़स्पीक" के संस्थापक खुद को रूसी कहते थे, और रूसी - मस्कोवाइट्स (क्षेत्र के अनुसार, भाषा के अनुसार नहीं)। इसलिए, नए नाम में "मदरबोर्ड" का हिस्सा होना चाहिए - रस'! लेकिन वह वहां नहीं है! प्रश्न पर: क्यों? - मजाक का जवाब देता है। एक गैलिशियन् काम से लौटता है, और उसके बेटे ने आँगन के सभी बर्च के पेड़ काट दिये हैं। पिता: तुमने ऐसा क्यों किया? मेरा बेटा, एक मस्कोवाइट, चल रहा था, उसने हमारे आँगन की ओर देखा और कहा: "विशुद्ध रूप से रूसी परिदृश्य"! नाम "यूक्रेन" (पोलिश ब्रांड "यूक्रेन" से) आनुवंशिक रसोफोब और "नाराज छोटे रूसियों" की मूर्खता का परिणाम है। इसके बारे में सोचें: शहर के बाहरी इलाके इसका सबसे खराब, सबसे कम प्रतिष्ठित हिस्सा हैं; बगीचे के बाहरी इलाके कचरे और घास-फूस का स्थान हैं। जहां तक ​​मेरी बात है, तो बेहतर होगा कि वे हमें "खोखोल्स" और देश को "खोखलियांडिया" कहें! निम्नलिखित तथ्य ने मुझे इस निष्कर्ष पर पहुँचाया। "स्वतंत्र यूक्रेन" की पहली जनगणना के दौरान निकोपोल में दर्जनों लोगों ने "शिखा" के स्थान पर "शिखा" लिख दिया!!!
("खोखोल" के लिए: रूसी - सबसे पहले, सिर पर शिखा पहनने वाले छोटे रूसियों के लिए एक उपनाम (बाद में - यह सभी के लिए एक सामान्य संज्ञा बन गया); पोलोवेट्सियन - शूरवीर, नायक; तातार - सूर्य का आदमी!)। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लगभग 40% युवा क्रीमियन खुद को यूक्रेनियन कहने में शर्मिंदा हैं! ("आरजी" 08/16/12)।
निष्कर्ष:
1. प्रकृति के नियमों के अनुसार, पहले एक क्षेत्र का उदय होता है, और फिर, कई शताब्दियों में, एक नई भाषा का निर्माण होता है। यूक्रेन में, सब कुछ उल्टा है - उल्टा: 19वीं सदी में - यूक्रेनी भाषा, और 20वीं सदी में - राज्य। और आज, सब कुछ उल्टा हो गया है, और केवल टम्बलवीड (बहुदिशात्मक हवाओं द्वारा संचालित खरपतवार) ही देश के प्रतीक के रूप में काम कर सकते हैं!
2. हजारों वर्षों से हमारे पूर्वजों की मूल भाषा आधुनिक रूसी के करीब थी! "यूक्रेनी भाषा" पोलैंड की रूस के प्रति महसूस की गई नफरत का प्रतिबिंब है! (आज यह यूरोपीय संघ में यूक्रेन का संरक्षण है!)।
3. यूक्रेनी के सभी वक्ता अपने पूर्वजों की भाषा के प्रति सचेत या अचेतन गद्दार हैं (आठवीं पीढ़ी तक), जिसे वे हजारों वर्षों से बोलते आ रहे हैं। दरअसल, यह लोगों का उनकी जड़ों से अलगाव है!
4. यूक्रेनी भाषा विश्व प्रभुत्व पर कब्ज़ा करने की ज़ायोनीवादियों की व्यापक योजना का विवरण है। पाइक के अनुसार आज, "स्वतंत्र, स्वतंत्र" यूक्रेन द्वितीय विश्व युद्ध में ज़ायोनीवाद की जीत का परिणाम है। उनके नेतृत्व में, इसे "केंद्रीय समिति और पश्चिमी समिति" के संयुक्त प्रयासों से हासिल किया गया। बोगडांस, माज़ेपास, पेटलीउरस, यूपीआर, बैंडेराइट (यह सब ऐतिहासिक "मृत सामान" है) - का इस "जीत" से कोई लेना-देना नहीं है। तथाकथित "स्वीडिश डेमोक्रेट" कुछ समय के लिए "स्वतंत्र यूक्रेन" के सच्चे निर्माता, एक दृश्यमान "सड़क तम्बू", छिपाने के लिए एक स्क्रीन हैं!?
यूक्रेन 1922 से केवल यूएसएसआर के हिस्से के रूप में अपेक्षाकृत स्वतंत्र था, सामान्य जीव के सबसे विकसित हिस्से के रूप में। आज यह आत्म-विनाशकारी आरक्षण के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका (19वीं सदी के अंत से ज़ायोनी कॉलोनी नंबर 1) का संरक्षित राज्य है। यूएसएसआर के तहत खिलते यूक्रेन को 21वीं सदी की सभ्यता के वास्तविक "यूक्रेन" में बदल दिया गया है, और रसातल में उड़ान जारी है!
5. यूक्रेनी भाषा के उन्मत्त रक्षक ज़ायोनीवाद के सचेत (बदमाश) या अचेतन (अज्ञानी सामान्य लोग) सेवक हैं, जो नए खज़रिया के नाम पर यूक्रेन को रेगिस्तान में बदलने की अपनी योजना को अंजाम दे रहे हैं। वे लोगों के दुश्मन हैं, तीन स्लाव लोगों के एकीकरण को एक शक्तिशाली राज्य में रोकने के लिए ज़ायोनीवादियों के निर्देशों का परिश्रमपूर्वक पालन कर रहे हैं। पाइक के अनुसार, वे द्वितीय विश्व युद्ध में जीत "बिना कुछ लिए" नहीं छोड़ेंगे! यही कारण है कि यूएसएसआर को नष्ट नहीं किया गया!
17 अगस्त 2012, ईमेल। पता: वी. Khrebet@mail. आरयू टेल. 068 281 17 05
जो लोग इन निष्कर्षों से असहमत हैं, वे आक्रोश और दांत पीसने के बजाय:
1. उपरोक्त ऐतिहासिक तथ्यों एवं तर्कों का खण्डन करें।
2. सामाजिक व्यवस्थाओं के विपरीत यूक्रेन की स्वतंत्रता के संबंध में एक एकीकृत नीति की संभावना को सैद्धांतिक रूप से सिद्ध करें।
3. "स्वतंत्र यूक्रेन" की नीति पर उन्हीं लोगों (यहूदी मूल के) का शासन क्यों था - 1917 से पहले और बाद में?
4. ऐतिहासिक बिंदु पर यूक्रेनी भाषा के उद्भव (15-25 वर्षों में, प्रकृति के नियमों के उल्लंघन में) का कारण बताएं, जब ज़ायोनीवाद ने अपने वैश्विक हितों का एहसास करना शुरू किया, और पहले या बाद में नहीं!
और अंत में, आखिरी बात. ताकि पाठकों को यह आभास न हो कि यह कृति आदेश देने के लिए लिखी गई थी, मैं घोषणा करता हूं कि यह एक आंतरिक आवश्यकता के कारण हुआ था (सिद्धांत के अनुसार - "प्लेटो मेरा मित्र है, और सत्य उससे भी बड़ा मित्र है!" (ए. सैक्स) बिल्कुल अज्ञानी सामान्य लोगों के ज्ञानोदय के लिए। और यह उत्पन्न हुआ, क्योंकि मेरे लिए (जो कीव और पोल्टावा के बीच एक यूक्रेनी परिवार में पैदा हुआ था और शिक्षा की यूक्रेनी भाषा के साथ स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी), कीव-पोल्टावा बोली बोलता था (द) साहित्यिक यूक्रेनी भाषा की नींव) 20 से अधिक वर्षों के लिए, न केवल "आधुनिक यूक्रेनी" बोलना असंभव हो गया, बल्कि इसे सुनना भी असंभव हो गया!
मैं यह दावा नहीं करूंगा कि यह लेख अंतिम सत्य प्रस्तुत करता है। कर्तव्यनिष्ठ ग़लतफ़हमियाँ काफी संभव हैं, लेकिन केवल विवरण में।
वी. ख्रेबेट, पेंशनभोगी