Izjava Japonski premier Shinzo Abe o nameri reševanja teritorialnega spora glede Kurilskih otokov in ponovno opozoril širšo javnost na tako imenovani "problem Južnih Kuril" oziroma "severnih ozemelj".

Glasna izjava Shinza Abeja pa ne vsebuje glavnega – izvirne rešitve, ki bi lahko ustrezala obema stranema.

Dežela Ainujev

Spor o Južnih Kurilih ima svoje korenine v 17. stoletju, ko na Kurilskih otokih še ni bilo Rusov ali Japoncev.

Ainu lahko štejemo za avtohtono prebivalstvo otokov - narod, katerega izvor znanstveniki trdijo še danes. Aini, ki so nekoč naseljevali ne le Kurile, ampak tudi vse japonske otoke, pa tudi spodnji tok Amura, Sahalin in jug Kamčatke, so danes postali majhen narod. Na Japonskem je po uradnih podatkih približno 25 tisoč Ainujev, v Rusiji pa jih je nekaj več kot sto.

Prva omemba otokov v japonskih virih sega v leto 1635, v ruskih - 1644.

Leta 1711 je bil odred kamčatskih kozakov pod vodstvom Danila Antsiferova in Ivan Kozyrevsky najprej pristal na najsevernejšem otoku Šumšu in tukaj premagal odred lokalnih Ainujev.

Tudi na Kurilih so Japonci izkazovali vse večjo aktivnost, vendar ni bilo razmejitvene črte in dogovorov med državama.

Kurili - tebi, Sahalin— ZDA

Leta 1855 je bila podpisana Shimoda pogodba o trgovini in mejah med Rusijo in Japonsko. Ta dokument je prvič določil mejo posesti obeh držav na Kurilih - potekala je med otokoma Iturup in Urup.

Tako so bili pod oblastjo japonskega cesarja otoki Iturup, Kunashir, Shikotan in skupina otokov Habomai, torej sama ozemlja, okoli katerih danes poteka spor.

To je bil dan sklenitve pogodbe Shimoda, 7. februar, ki je bil na Japonskem razglašen za tako imenovani "dan severnih ozemelj".

Odnosi med državama so bili precej dobri, a jih je pokvarilo "sahalinsko vprašanje". Dejstvo je, da so Japonci zahtevali južni del tega otoka.

Leta 1875 je bila v Sankt Peterburgu podpisana nova pogodba, po kateri se je Japonska odrekla vsem zahtevkom do Sahalina v zameno za Kurilske otoke – tako južne kot severne.

Morda so se odnosi med državama najbolj harmonično razvili po sklenitvi pogodbe iz leta 1875.

Pretirani apetiti Dežele vzhajajočega sonca

Harmonija v mednarodnih zadevah pa je krhka stvar. Japonska, ki je izstopala iz stoletne samoizolacije, se je hitro razvijala, hkrati pa so rasle ambicije. Dežela vzhajajočega sonca ima ozemeljske zahtevke do skoraj vseh svojih sosed, vključno z Rusijo.

To je povzročilo rusko-japonsko vojno 1904-1905, ki se je končala s ponižujočim porazom za Rusijo. In čeprav je ruska diplomacija uspela ublažiti posledice vojaškega neuspeha, vendar je kljub temu Rusija v skladu s Portsmoutško pogodbo izgubila nadzor ne le nad Kurili, ampak tudi nad Južnim Sahalinom.

To stanje ni ustrezalo ne samo carski Rusiji, ampak tudi Sovjetski zvezi. Vendar pa je bilo nemogoče spremeniti razmer sredi dvajsetih let prejšnjega stoletja, kar je povzročilo podpis Pekinške pogodbe med ZSSR in Japonsko leta 1925, po kateri je Sovjetska zveza priznala trenutno stanje, vendar je zavrnila priznanje " politične odgovornosti" za pogodbo iz Portsmoutha.

V naslednjih letih so bili odnosi med Sovjetsko zvezo in Japonsko na robu vojne. Apetiti Japonske so rasli in se začeli širiti na celinska ozemlja ZSSR. Res je, da so japonski porazi pri jezeru Khasan leta 1938 in pri Khalkhin Golu leta 1939 prisilili uradni Tokio, da se je nekoliko upočasnil.

Vendar je "japonska grožnja" med veliko domovinsko vojno visela kot Damoklejev meč nad ZSSR.

Maščevanje za stare zamere

Do leta 1945 se je ton japonskih politikov do ZSSR spremenil. O novih teritorialnih pridobitvah ni bilo govora - japonska stran bi bila z ohranjanjem obstoječega reda stvari precej zadovoljna.

Toda ZSSR je dala obveznost Veliki Britaniji in ZDA, da bo vstopila v vojno z Japonsko najkasneje tri mesece po koncu vojne v Evropi.

Sovjetsko vodstvo ni imelo razloga, da bi se smililo Japonski - Tokio se je v 20. in 30. letih 20. stoletja do ZSSR obnašal preveč agresivno in kljubovalno. In žalitve z začetka stoletja sploh niso bile pozabljene.

8. avgusta 1945 je Sovjetska zveza Japonski napovedala vojno. Bil je pravi blitzkrieg - milijonta japonska kvantunska vojska v Mandžuriji je bila v nekaj dneh popolnoma poražena.

18. avgusta so sovjetske čete začele Kurilsko desantno operacijo, katere namen je bil zavzeti Kurilske otoke. Za otok Šumšu so se odvijale hude bitke - to je bila edina bitka v minljivi vojni, v kateri so bile izgube sovjetskih čet večje od sovražnikovih. Vendar je 23. avgusta kapituliral poveljnik japonskih čet na Severnih Kurilih, generalpodpolkovnik Fusaki Tsutsumi.

Padec Šumšuja je bil ključni dogodek v Kurilski operaciji - v prihodnosti se je okupacija otokov, na katerih so bile japonske garnizone, spremenila v sprejetje njihove predaje.

Kurilski otoki. Foto: www.russianlook.com

Zavzeli so Kurile, lahko bi zavzeli Hokaido

22. avgusta je vrhovni poveljnik sovjetskih sil na Daljnem vzhodu maršal. Aleksander Vasilevski, ne da bi čakal na padec Šumšuja, ukazal vojakom, naj zasedajo Južne Kurile. Sovjetsko poveljstvo deluje po načrtu - vojna se nadaljuje, sovražnik ni popolnoma kapituliral, kar pomeni, da bi morali iti naprej.

Prvotni vojaški načrti ZSSR so bili veliko širši – sovjetske enote so bile pripravljene pristati na otoku Hokaido, ki naj bi postal sovjetsko okupacijsko območje. Kako bi se v tem primeru razvijala nadaljnja zgodovina Japonske, lahko le ugibamo. Toda na koncu je Vasilevsky prejel ukaz iz Moskve, da prekliče pristanek na Hokaidu.

Slabo vreme je nekoliko upočasnilo akcije sovjetskih čet na južnih Kurilih, vendar so do 1. septembra pod njihov nadzor prešli Iturup, Kunašir in Šikotan. Skupina otokov Habomai je bila popolnoma prevzeta pod nadzor 2. in 4. septembra 1945, torej po predaji Japonske. V tem obdobju ni bilo bitk - japonski vojaki so se krotko predali.

Tako so ob koncu druge svetovne vojne Japonsko popolnoma zasedle zavezniške sile, glavna ozemlja države pa so padla pod nadzor Združenih držav.

Kurilski otoki. Foto: Shutterstock.com

29. januarja 1946 so bili z Memorandumom št. 677 vrhovnega poveljnika zavezniških sil generala Douglasa MacArthurja Kurilski otoki (Otoki Chishima), otoška skupina Habomai (Khabomadze) in otok Sikotan izključeni iz ozemlja. Japonske.

2. februarja 1946 je bila v skladu z odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR na teh ozemljih ustanovljena Južno-Sahalinska regija kot del Habarovskega ozemlja RSFSR, ki je 2. januarja 1947 postala del novoustanovljene regije Sahalin kot del RSFSR.

Tako so de facto Južni Sahalin in Kurilski otoki prešli k Rusiji.

Zakaj ZSSR ni podpisala mirovne pogodbe z Japonsko

Vendar te teritorialne spremembe niso bile formalizirane s pogodbo med državama. Toda politične razmere v svetu so se spremenile in včerajšnja zaveznica ZSSR, ZDA, je postala najbližja prijateljica in zaveznica Japonske in zato ni bila zainteresirana niti za reševanje sovjetsko-japonskih odnosov niti za reševanje teritorialnega vprašanja med državama. .

Leta 1951 je bila v San Franciscu sklenjena mirovna pogodba med Japonsko in državami protihitlerjeve koalicije, ki je ZSSR ni podpisala.

Razlog za to je bila revizija ZDA prejšnjih sporazumov z ZSSR, doseženih v sporazumu na Jalti iz leta 1945 - zdaj je uradni Washington menil, da Sovjetska zveza nima pravic ne le do Kurilov, ampak tudi do Južnega Sahalina. Vsekakor pa je ravno takšno resolucijo med razpravo o pogodbi sprejel ameriški senat.

Vendar se v končni različici pogodbe iz San Francisca Japonska odreka pravicam do Južnega Sahalina in Kurilskih otokov. Toda tudi tukaj je težava - uradni Tokio tako takrat kot zdaj izjavlja, da ne meni, da so Habomai, Kunashir, Iturup in Shikotan del Kurilov.

To pomeni, da so Japonci prepričani, da so se res odrekli Južnemu Sahalinu, vendar nikoli niso zapustili "severnih ozemelj".

Sovjetska zveza je zavrnila podpis mirovne pogodbe, ne le zaradi nerešenosti svojih ozemeljskih sporov z Japonsko, ampak tudi zato, ker ni na noben način rešila podobnih sporov med Japonsko in Kitajsko, takrat zaveznico ZSSR.

Kompromis je uničil Washington

Le pet let pozneje, leta 1956, je bila podpisana sovjetsko-japonska deklaracija o koncu vojnega stanja, ki naj bi bila prolog k sklenitvi mirovne pogodbe.

Napovedana je bila tudi kompromisna rešitev - otoka Habomai in Shikotan bi vrnili Japonski v zameno za brezpogojno priznanje suverenosti ZSSR nad vsemi drugimi spornimi ozemlji. A to bi se lahko zgodilo šele po sklenitvi mirovne pogodbe.

Pravzaprav so te razmere Japonski kar dobro ustrezale, a tu je posegla "tretja sila". Združene države Amerike sploh niso bile zadovoljne z možnostjo vzpostavitve odnosov med ZSSR in Japonsko. Ozemeljski problem je deloval kot odličen zagozd med Moskvo in Tokiom, Washington pa je menil, da je njegova rešitev zelo nezaželena.

Japonskim oblastem je bilo napovedano, da bodo Združene države, če bo dosežen kompromis z ZSSR o "kurilskem problemu" glede pogojev delitve otokov, otok Okinava in celoten arhipelag Ryukyu pustili pod svojo suverenostjo.

Grožnja je bila za Japonce res strašna – šlo je za ozemlje z več kot milijonom prebivalcev, kar je za Japonsko velikega zgodovinskega pomena.

Posledično je morebitni kompromis glede vprašanja Južnih Kurilov izginil kot dim, s tem pa tudi možnost sklenitve polnopravne mirovne pogodbe.

Mimogrede, nadzor nad Okinavo je končno prešel na Japonsko šele leta 1972. Hkrati pa 18 odstotkov ozemlja otoka še vedno zasedajo ameriške vojaške baze.

Popoln zastoj

Dejansko od leta 1956 ni bil dosežen noben napredek v ozemeljskem sporu. V sovjetskem obdobju je ZSSR, ne da bi dosegla kompromis, prišla do taktike, da je načeloma popolnoma zanikala kakršen koli spor.

V postsovjetskem obdobju je Japonska začela upati, da bo ruski predsednik Boris Jelcin, radodaren z darili, podaril "severna ozemlja". Poleg tega so takšno odločitev štele za pošteno zelo ugledne osebnosti v Rusiji - na primer Nobelov nagrajenec Aleksander Solženicin.

Morda je na tej točki japonska stran naredila napako, namesto kompromisnih možnosti, kot je bila obravnavana leta 1956, in vztrajala pri prenosu vseh spornih otokov.

Toda v Rusiji se je nihalo že zavihtelo v drugo smer in tisti, ki menijo, da ni mogoče prenesti niti enega otoka, so danes veliko bolj glasni.

Tako za Japonsko kot za Rusijo je "kurilsko vprašanje" v zadnjih desetletjih postalo načelno vprašanje. Tako za ruske kot japonske politike že najmanjši popuščanja grozijo, če ne z zlomom kariere, pa z resnimi volilnimi izgubami.

Zato je deklarirana želja Šinza Abeja, da reši problem, nedvomno hvalevredna, a popolnoma nerealna.

Spor med Rusijo in Japonsko glede lastništva Južnih Kurilov traja že več desetletij. Zaradi nerešenega vprašanja med državama še ni podpisana mirovna pogodba. Zakaj so pogajanja tako težka in ali obstaja možnost, da se najde sprejemljiva rešitev, ki bi ustrezala obema stranema, ugotavlja spletna stran.

Politični manever

»Pogajamo se že sedemdeset let. Shinzo je rekel: "Premislimo si." dajmo. Tako se mi je porodila ideja: sklenimo mirovno pogodbo – ne zdaj, ampak pred koncem leta – brez predpogojev.

Ta pripomba Vladimirja Putina na gospodarskem forumu v Vladivostoku je povzročila razburjenje v medijih. Odziv Japonske pa je bil predvidljiv: Tokio zaradi številnih okoliščin ni bil pripravljen skleniti miru, ne da bi rešil teritorialno vprašanje. Vsak politik, ki v mednarodni pogodbi določi celo namig o odrekanju zahtevkov do tako imenovanih severnih ozemelj, tvega, da izgubi volitve in konča svojo politično kariero.

Ruski predsednik Vladimir Putin se udeležuje plenarnega zasedanja "Daljni vzhod: širjenje meja priložnosti" 4. vzhodnega gospodarskega foruma (EEF-2018). Od leve proti desni - TV voditelj, namestnik direktorja državnega TV kanala Rossiya, predsednik Bering-Bellingshausenovega inštituta za študije Amerik Sergej Brilev, japonski premier Shinzo Abe, predsednik Ljudske republike Kitajske Xi Jinping, iz od desne proti levi - predsednik vlade Republike Koreje Lee Nak Yong in mongolski predsednik Khaltmaagiin Battulga

Japonski novinarji, politiki in znanstveniki že desetletja razlagajo narodu, da je vprašanje vrnitve Južnih Kurilov v Deželo vzhajajočega sonca temeljno, in na koncu so ga tudi razložili. Zdaj, pri vsakem političnem manevru na ruski fronti, morajo japonske elite upoštevati zloglasni teritorialni problem.

Zakaj želi Japonska dobiti štiri južne otoke Kurilske verige, je razumljivo. Toda zakaj jih Rusija noče dati?

Od trgovcev do vojaških baz

Veliki svet je o obstoju Kurilskih otokov sumil šele okoli sredine 17. stoletja. Ljudje Ainu, ki so živeli na njih, so nekoč naselili vse japonske otoke, vendar so bili pod pritiskom napadalcev, ki so prispeli s celine - prednikov bodočih Japoncev - postopoma uničeni ali odgnani na sever - na Hokaido, Kurile in Sahalin.

V letih 1635-1637 je japonska odprava raziskala najjužnejše otoke Kurilske verige, leta 1643 je nizozemski raziskovalec Martin de Vries raziskal Iturup in Urup in slednjega razglasil za last nizozemske vzhodnoindijske družbe. Pet let pozneje so severne otoke odkrili ruski trgovci. V 18. stoletju se je ruska vlada resno lotila raziskovanja Kurilov.

Ruske odprave so dosegle skrajni jug, na zemljevidu so naredili Šikotan in Habomai, kmalu pa je Katarina II izdala odlok, da so vsi Kurili do same Japonske rusko ozemlje. Evropske sile so to upoštevale. Takratno mnenje Japoncev ni motilo nikogar razen njih samih.

Trije otoki - tako imenovana južna skupina: Urup, Iturup in Kunashir - ter Mali Kurilski greben - Shikotan in številni nenaseljeni otoki ob njem, ki jih Japonci imenujejo Habomai - so končali v sivi coni. Rusi tam niso gradili utrdb ali postajnih garnizonov, Japonci pa so se v glavnem ukvarjali s kolonizacijo Hokaida. Šele 7. februarja 1855 je bila med Rusijo in Japonsko podpisana prva mejna pogodba, Shimoda pogodba.

Po njegovih pogojih je meja med japonskimi in ruskimi posestmi potekala skozi ožino Frieze - ironično poimenovano po nizozemskem pomorščaku, ki je poskušal otoke razglasiti za nizozemske. Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai so odšli na Japonsko, Urup in otoke severneje v Rusijo. Leta 1875 je bil celoten greben do same Kamčatke prenesen na Japonce v zameno za južni del Sahalina; 30 let pozneje ga je Japonska ponovno pridobila zaradi rusko-japonske vojne, ki jo je Rusija izgubila.

Med drugo svetovno vojno je bila Japonska ena od držav osi, vendar sovražnosti med Sovjetsko zvezo in Japonskim cesarstvom v večini konflikta niso potekale, saj sta strani leta 1941 podpisali pakt o nenapadanju. Vendar pa je ZSSR 6. aprila 1945, ko je izpolnjevala svoje zavezniške obveznosti, opozorila Japonsko na odpoved pakta in ji avgusta napovedala vojno. Sovjetske čete so zasedle vse Kurilske otoke, na katerih ozemlju je bila ustanovljena regija Južno-Sahalin.

Toda na koncu stvari niso prišle do mirovne pogodbe med Japonsko in ZSSR. Začela se je hladna vojna, odnosi med nekdanjimi zavezniki so se zagreli. Japonska, ki so jo zasedle ameriške čete, je v novem konfliktu samodejno končala na strani zahodnega bloka. V skladu s pogoji mirovne pogodbe iz San Francisca iz leta 1951, ki jo je Unija iz več razlogov zavrnila podpisati, je Japonska potrdila vrnitev vseh Kurilov ZSSR - razen Iturupa, Šikotana, Kunaširja in Khabomaija.

Pet let pozneje se je zdelo, da obstaja možnost trajnega miru: ZSSR in Japonska sta sprejeli Moskovsko deklaracijo, ki je končala vojno stanje. Sovjetsko vodstvo je nato izrazilo pripravljenost Japonski dati Shikotan in Habomai, pod pogojem, da umakne svoje terjatve do Iturupa in Kunashirja.

A na koncu je vse propalo. ZDA so Japonski zagrozile, da če podpišejo sporazum s Sovjetsko zvezo, ji ne bodo vrnile otočja Ryukyu. Leta 1960 sta Tokio in Washington sklenila sporazum o medsebojnem sodelovanju in varnostnih jamstvih, ki je vseboval določbo, da imajo ZDA pravico namestiti čete katere koli velikosti na Japonskem in vzpostaviti vojaška oporišča, po tem pa je Moskva kategorično opustila idejo o mirovno pogodbo.

Če je prej ZSSR imela iluzijo, da je s koncesijo Japonski mogoče normalizirati odnose z njo in jo prenesti v kategorijo vsaj razmeroma nevtralnih držav, je zdaj prenos otokov pomenil, da se bodo na njih kmalu pojavile ameriške vojaške baze. Zaradi tega mirovna pogodba ni bila nikoli sklenjena – in še ni sklenjena.

Vrhunska devetdeseta leta

Sovjetski voditelji do Gorbačova načeloma niso priznavali obstoja teritorialnega problema. Leta 1993, že pod Jelcinom, je bila podpisana Tokijska deklaracija, v kateri sta Moskva in Tokio pokazala, da nameravata rešiti vprašanje lastništva Južnih Kuril. V Rusiji so to dojemali z veliko zaskrbljenostjo, na Japonskem, nasprotno, z navdušenjem.

Severna soseda je preživljala težke čase, najbolj nore projekte pa je mogoče najti v japonskem tisku tistega časa - vse do nakupa otokov za velik znesek, saj je bilo takratno rusko vodstvo pripravljeno narediti neskončne koncesije zahodnim partnerji. Toda na koncu so se tako ruski strahovi kot japonski upi izkazali za neutemeljene: v nekaj letih se je ruska zunanjepolitična smer prilagodila v prid večjega realizma in o prenosu Kurilov ni bilo več govora.

Leta 2004 se je vprašanje nenadoma znova pojavilo. Zunanji minister Sergej Lavrov je napovedal, da je Moskva kot država - naslednica ZSSR pripravljena nadaljevati pogajanja na podlagi moskovske deklaracije - torej podpisati mirovno pogodbo in nato kot gesto dobre volje dati Šikotanu in Habomai na Japonsko. Japonci niso popustili in že leta 2014 se je Rusija popolnoma vrnila k sovjetski retoriki in izjavila, da z Japonsko nima teritorialnega spora.

Stališče Moskve je popolnoma transparentno, razumljivo in razložljivo. To je stališče močnih: Rusija ni tista, ki zahteva nekaj od Japonske - ravno nasprotno, Japonci trdijo, da ne morejo podpreti niti vojaško niti politično. V skladu s tem lahko s strani Rusije govorimo le o gesti dobre volje - in nič več. Gospodarski odnosi z Japonsko se razvijajo kot običajno, otoki nanje nikakor ne vplivajo, prenos otokov pa jih ne bo pospešil ali upočasnil.

Hkrati lahko prenos otokov povzroči številne posledice, njihov obseg pa je odvisen od tega, kateri otoki bodo preneseni.

Morje je zaprto, morje je odprto

»To je uspeh, h kateremu se Rusija giblje že vrsto let... Glede rezerv so ta ozemlja prava Ali Babina jama, dostop do katere ruskemu gospodarstvu odpira ogromne možnosti in obete... Vključitev enklave v Ruska polica vzpostavlja izključne pravice Rusije do enklave virov podzemlja in morskega dna, vključno z ribolovom sedečih vrst, tj. rakov, školjk in tako naprej, prav tako pa razširja rusko jurisdikcijo na ozemlje enklave v smislu ribolova, varnosti in zahtev varstva okolja. ”

Tako je ruski minister za naravne vire in ekologijo Sergej Donskoy leta 2013 komentiral novico, da se je pododbor ZN odločil, da bo Ohotsko morje priznal kot celinsko morje Rusije.

Do tega trenutka je v samem središču Ohotskega morja obstajala enklava, ki se je raztezala od severa proti jugu s površino 52 tisoč kvadratnih metrov. km, zaradi svoje značilne oblike, imenovane "Peanut Hole" (Peanut Hole). Dejstvo je, da posebna gospodarska cona Rusije, dolga 200 milj, ni dosegla samega središča morja - zato so tamkajšnje vode veljale za mednarodne in ladje katere koli države so lahko v njih lovile ribe in rudarile minerale. Potem ko je podkomisija ZN odobrila rusko vlogo, je morje postalo popolnoma rusko.

Ta zgodba je imela veliko junakov: znanstvenike, ki so dokazali, da je morsko dno na območju Peanut Hole epikontinentalni pas, diplomate, ki so uspeli braniti ruske trditve, in druge. Japonska je med glasovanjem v ZN predstavila presenečenje: Tokio je bil eden prvih, ki je podprl rusko aplikacijo. To je povzročilo veliko govoric, da je Rusija v zameno pripravljena popustiti na Kurilih, a so ostale govorice.

Kaj se bo zgodilo s statusom Ohotskega morja, če Rusija da Japonski dva otoka - Shikotan in Habomai? Popolnoma nič. Nobenega od njih ne sperejo njegove vode, zato ni pričakovati sprememb. A če bo Moskva odstopila tudi Kunašir in Iturup Tokiu, situacija ne bo tako enoznačna.

Razdalja med Kunaširjem in Sahalinom je manj kot 400 navtičnih milj, torej posebna gospodarska cona Rusije v celoti pokriva jug Ohotskega morja. A od Sahalina do Urupa je že 500 navtičnih milj: med obema deloma ekonomske cone se oblikuje koridor, ki vodi do Arašidove luknje. Kakšne posledice bo to povzročilo, je težko napovedati.

Na meji mrak hodi potegalka

Podobna situacija se razvija na vojaškem področju. Kunašir je od japonskega Hokaida ločen z ožino izdaje in Kunašir; med Kunashirjem in Iturupom leži Katarinina ožina, med Iturupom in Urupom - ožina Friza. Zdaj sta ožini Ekaterina in Friza pod popolnim ruskim nadzorom, izdaja in Kunashirsky sta pod nadzorom. Nobena sovražna podmornica ali ladja ne bo mogla neopaženo vstopiti v Ohotsko morje skozi otoke Kurilske verige, medtem ko lahko ruske podmornice in ladje varno izstopijo skozi globokomorske ožine Ekaterina in Friz.

V primeru, da Japonska oba otoka prenese na ruske ladje, bo težje uporabiti Katarinino ožino; v primeru premestitve štirih bo Rusija popolnoma izgubila nadzor nad ožinami Treason, Kunashirsky in Ekaterina in bo lahko spremljala le ožino Friza. Tako se v sistemu zaščite Ohotskega morja oblikuje luknja, ki je ni mogoče popraviti.

Gospodarstvo Kurilskih otokov je vezano predvsem na pridobivanje in predelavo rib. Na Habomaiju zaradi pomanjkanja prebivalstva ni gospodarstva, na Šikotanu, kjer živi približno 3 tisoč ljudi, je tovarna ribjih konzerv. Seveda se bo v primeru prenosa teh otokov na Japonsko treba odločiti o usodi ljudi, ki živijo na njih, in podjetij, in ta odločitev ne bo lahka.

Če pa se Rusija odreče Iturupu in Kunaširju, bodo posledice veliko večje. Zdaj na teh otokih živi približno 15 tisoč ljudi, aktivno se gradi infrastruktura, leta 2014 je bilo odprto mednarodno letališče na Iturupu. Najpomembneje pa je - Iturup je bogat z minerali. Tam je zlasti edino ekonomsko donosno nahajališče renija - ene najredkejših kovin. Pred razpadom ZSSR ga je ruska industrija prejela od kazahstanskega Džezkazgana, nahajališče na vulkanu Kudryavy pa je priložnost za popolno odpravo odvisnosti od uvoza renija.

Če torej Rusija Japonski da Habomai in Shikotan, bo izgubila del svojega ozemlja in utrpela relativno majhne gospodarske izgube; če se bo poleg tega odrekla Iturupu in Kunaširju, bo tako gospodarsko kot strateško trpela veliko bolj. Vsekakor pa lahko daš le takrat, ko ima druga stran kaj ponuditi v zameno. Tokio še nima kaj ponuditi.

Rusija želi mir - vendar z močno, miroljubno in prijateljsko Japonsko, ki vodi neodvisno zunanjo politiko. V sedanjih razmerah, ko strokovnjaki in politiki vse glasneje govorijo o novi hladni vojni, spet pride v poštev neusmiljena logika konfrontacije: Japonska, ki podpira protiruske sankcije in obdrži ameriške baze na svojem ozemlju, Habomai in Shikotan , da ne omenjam Kunaširja in Iturupa, Rusija tvega, da bo preprosto izgubila otoke, ne da bi dobila karkoli v zameno. Malo verjetno je, da je Moskva pripravljena na to.

Zdi se, da se še ni zgodilo nič strašnega. Samo Putin je v intervjuju dejal, da je vprašanje z otoki mogoče rešiti samo na podlagi Skupne sovjetsko-japonske deklaracije iz leta 1956. In ta izjava ne pove ničesar o tem, kako se bodo otoki prenesli, pod kakšnimi pogoji itd. Na splošno bomo vodili pogajanja in vodili, vodili ... In vse bo v redu!

In res bi lahko verjeli, da bo vse v redu. V smislu celovitosti in nedeljivosti. Toda 16. novembra 2018 je sekretar japonske vlade Yoshihide Suga dal izjavo, da je japonska vlada na splošno pripravljena ... Pripravljena na kaj? Če odstranimo vso diplomatsko vljudnost, potem Japonci pristanejo na sklenitev mirovne pogodbe po prenosu otokov Habomai in Shikotan nanje. In res upamo, da se bo letos vse zgodilo.

In potem pride izjava japonskega premierja: Shinzo Abe slovesno obljublja, da na teh otokih ne bo nobenih ameriških vojaških oporišč.

In vse to skupaj je zelo slabo.

Pred dvema letoma sem že pisal o "spornih otokih" - Ali Rusija potrebuje mirovno pogodbo z Japonsko? Podrobno, z zemljevidi, ozadjem in dativno analizo japonskih apetitov.

Od takrat se ni nič spremenilo, razen enega trenutka - Japonci so nenadoma omilili svoj položaj in že pristajajo na "le" dva otoka. Hkrati pa "naši partnerji" ne skrivajo razloga, zakaj so se odločili za usmiljenje - po Putinu bo prišel "odločnejši in neodvisen vodja", s katerim bo mogoče rešiti druge teritorialne probleme.

Naši državni mediji so se na to temo omejili na dvominutne reklame (kar je izjemno presenetljivo – pogajanja so trajala več kot eno uro), članki so se na spletu pojavljali z različno mero optimizma. Patrioti so prepričani, da Putin tega ne bo dovolil in tega ne more biti. Liberalci se bojijo, da bo "Putinov režim" zdaj prejel denar od Japoncev za otoke in bo zaprl "govedu" usta, "zakupci" pa bodo v zahvalo še naprej glasovali za Velikega.

Kitajci se veselijo, da se je zvit Putin spet nasmehnil, a ni obljubil ničesar.

Več strokovnjakov je opozorilo s predpostavko, da se bomo otokom odpovedali, vendar ne takoj, ampak postopoma. Let tako za 50 ali 100. Po stopnjah. Otoki so dobri, zdaj pa res potrebujejo denar. In kot bonus, mirovna pogodba. Ljudje so zdaj jezni, in če postopoma, potem volkovi z mesom, ovce pa ne bodo razumele, da niso samo posekane, ampak so že zaklane za žar.

Našel sem le enega blogerja, prebivalca prav teh Kurilskih otokov, ki je zavpil: Straža, ropajo!

In njegova skrb mi je blizu in razumljiva. Res je videti, kot da so oropani.

Zakaj se Putin sploh srečuje s tem Abejem? Jasno je, da japonskega premierja ne zanima nič drugega kot naša ozemlja. No, Japonec želi vstopiti v zgodovino svojega ljudstva. In kmalu imajo volitve.

Zakaj je bila ta deklaracija Hruščova iz leta 1956 objavljena? Mimogrede, Hruščov je bil zaradi te pobude skoraj postavljen ob zid - to je bila ena od resnih obtožb, ko je bil "izdelovalec koruze" leta 1964 odstranjen z mesta prvega sekretarja. Usmilili so se in niso streljali. Čeprav bi po sovjetski zakonodaji za tako brezplačno obdelavo ozemlja lahko dobro zamazali slabo glavo z zeleno barvo. Iz povsem pravnih razlogov.

In tu se je spet pojavil ta kos papirja.

Zakaj Rusija potrebuje mirovno pogodbo z Japonsko? Zakaj za vraga sta Putin in Medvedjev na tej Japonski namazana z medom?

Sploh se ne strinjam z veseljem domoljubov, ki verjamejo, da se Putin "ne bo vdal" samo zato, ker je Putin. Imamo Gorbačova in Jelcina, ki sta si zagotovila status ruskega razstavljalca. In zdi se, da je Putin kot zbiralec. Po Krimu.

Šele navsezadnje je bil ta par Putin-Medvedjev viden v zapravljanju državnih zemljišč.

Leta 2008 je Kitajska dobila 337 kvadratnih kilometrov od kraljeve rame v regiji Habarovsk.

Leta 2010 je bila Norveška predstavljena s 300.000 kvadratnimi kilometri police (za referenco: območje Belgorodske regije je 27.100 kvadratnih kilometrov) s 60% zalog ruskega pola, plinskih in naftnih polj v vrednosti približno 30- 50 milijard ameriških rubljev. Ne morem, da se ne spomnim upokojencev, za katere ni denarja in ki uničujejo državo.

Leta 2011 je Azerbajdžan prejel polovico vodnega zajema reke Samur in dve vasi s 600 družinami, ki živijo v njih. Niti kraljevo, ampak nekakšno satrapsko darilo – zemljo s podložniki.

In dve leti pozneje je bilo v korist istega Azerbajdžana odrezano še približno 10.000 hektarjev in 300.000 Lezginov je ostalo dobesedno brez kosa kruha - visokogorski pašniki, zlati sklad regije so bili preneseni. Na teh pašnikih so Lezgini več sto let pasli živino in od teh travnikov so živele tri regije. In v tistih krajih ni več pašnikov - samo gore naokoli.

In povej mi, zakaj Kurilski otoki ne bodo odpluli na Japonsko kot oblaki?

Mora biti v dejanjih predsednika Putina in njegove ekipe nekaj logike?

Skleniti mirovno pogodbo? Ali nam bo zaradi tega postalo toplo? Triinsedemdeset let živel brez pogodbe, pa kaj? Da, ta pogodba za Japonce je več, kot potrebujemo. Kitajci imajo zelo dober spomin, ki ga ne skrivajo. In Japonska jim veliko dolguje. Kmalu boste morali brez možnosti plačevati račune. In ni druge države v regiji, razen Rusije, ki bi Japoncem lahko pomagala ohraniti vsaj stabilnost. In potem so Korejci, predvsem severni, ki radi izstreljujejo rakete nad Japonsko.

Naložbe? Zelo dvomljiv nakup. Naložbe niso »denar pri tebi in delaj, kar hočeš«. In to je oblika ciljnega posojanja. Denar bo treba vrniti in celo z obrestmi. In pod državnimi garancijami.

Ta je tako kot bi jaz dal avto, kupec pa mi je dal posojilo za avto. Njegov avto in jaz dolgujem denar.

In potem močno dvomim, da bodo Japonci res vlagali v pomembne projekte na Daljnem vzhodu. Zakaj potrebujejo močno Rusijo v Pacifiku? Problemov je malo in si bodo ustvarili še eno zelo veliko?

Možnosti zamenjave japonskih naložb za ruske obljube sploh ne bom razmišljal. Iz razloga, ker je to naslednja verjetnost po prihodu Marsovcev. Ne izvolijo Jelcinov-Gorbačov za predsednike vlad.

Jasno je, zakaj uradniki in sodni posel vlagajo, ampak mi, Rusi, zakaj tako darilo? Potem dvesto let plačati za ukradeni denar in občudovati naše nekdanje otoke?

Nekakšna politična korist? Tukaj, s katere strani ne gledate - obstajajo samo minusi ... Japonci so pritiskali močneje in Rusi so mu vrnili. In Kaliningrad, Krim in prvotne ukrajinske dežele do Urala in župnija Kemsk, končno? Tu se bo prebudil apetit mnogih, tudi Kitajske. Če ga dajo brezplačno, zakaj ga potem ne bi zahtevali?

In ne bo odveč, če se spomnimo, da je Japonska dekle ZDA. Abe lahko obljubi, da bo vsaj postal ženska. In Američani bodo naročili in bodo na otokih baze. Koliko so vredne obljube »naših partnerjev«, če zlahka in naravno kršijo dogovore? In Japonci niso izjema. Enako je bilo v rusko-japonskih odnosih. Premislili so si. Pat Abe z žalostnimi očmi in se v rangu epskega junaka svojega ljudstva upokoji. Ali pa samo pošlji tja, kamor Japonci pošiljajo norce. Pa kaj? Začnemo vojno za naše nekdanje otoke?

Vrzi nanje dve atomski bombi in ljubili nas bodo. Kot Američani. Ali pa je tri bolje ljubiti več?

Prenos otokov na Japonsko v politiki ni le strateška izguba. To bo prag predaje.

Ali bodo Japonci, ko so prejeli otoke, postali naši zavezniki v regiji? Kako so postali Norvežani, ki so v zahvalo za velikodušno darilo začeli zahtevati povečanje svojega deleža na Arktiki, saj je njihovo ozemlje "raslo", vleklo ameriške vojne ladje k ​​sebi in v naše nekdanje vode, uvedlo sankcije proti Rusiji in razglasil Ruse za največjo grožnjo Norveški ?

Ali pa se je Azerbajdžan po podaritvi dežel z živimi ljudmi zelo zaljubil v nas?

In kako se bodo na to odzvali prebivalci "preostalih" otokov, Sahalina, Kamčatke, Primorja in celotnega Daljnega vzhoda?

Zakaj vsi ti skoki in skoki na pacifiški obali? Igra, če je igra, je preveč tvegana. In kar je zanimivo, ne obeta nobene koristi za rusko državo. Kdo je tukaj Putin, ki "zavija Antonu na nos"?

Izkazalo se je, da poleg "investicij" ni drugega interesa. Nekdo si res želi denarja ... Veliko denarja.

In v takšni situaciji ne bi trdil, da se Putin ne bo vdal. Lahko vprašate skoraj upokojence ali tiste, ki so živeli na meji z Azerbajdžanom in jih sploh niso vprašali, ali želijo spremeniti državljanstvo. Če diši po denarju (predvsem velikem denarju), je zelo tvegano staviti na liberalca - več denarja, bolj je nova demokratična domovina od Rusije. S Coca-Colo ga absorbirajo že od otroštva.

Zato je verjetno, da kurilski bloger ni zaman kričal: Straža! Rop!
/ Mnenje avtorja morda ne sovpada s stališčem urednika /

Pred 65 leti, 8. septembra 1951, je bila v San Franciscu podpisana mirovna pogodba med državami protihitlerjevske koalicije in Japonsko. ZSSR pa je zavrnila podpis te pogodbe zaradi napačnega besedila o Kurilih: Japonska je priznala, da predaja ZSSR južni del Sahalina in Kurilskih otokov, a ... ne vseh.

Urednik L.J. Media

Zanimiva je zgodovina konca druge svetovne vojne.

Kot veste, so ameriške letalske sile 6. avgusta 1945 odvrgle jedrsko bombo na Hirošimo, nato pa 9. avgusta 1945 na Nagasaki. Načrti so bili, da bi odvrgli še več bomb, od katerih bi bila tretja pripravljena do 17. in 18. avgusta in bi bila odvržena, če bi tako ukaz dal Truman. Tomu dileme ni bilo treba rešiti, saj je 14. in 15. avgusta japonska vlada napovedala predajo.

Sovjetski in ruski državljani seveda vedo, da so Američani z metanjem jedrskih bomb zagrešili vojni zločin zgolj zato, da bi prestrašili Stalina, Američani in Japonci pa - da so Japonsko prisilili k kapitulaciji v drugi svetovni vojni, s čimer so rešili vsaj enega milijonov človeških življenj, večinoma vojaških in japonskih civilistov ter seveda zavezniških vojakov, večinoma Američanov.

Predstavljajte si za trenutek, ali so Američani prestrašili Stalina z jedrsko bombo, četudi so si nenadoma zadali tak cilj? Odgovor je očiten – ne. ZSSR je v vojno z Japonsko vstopila šele 8. avgusta 1945, t.j. 2 dni po bombardiranju Hirošime. Datum 8. maj ni naključen. Na konferenci na Jalti 4.-11. februarja 1945 je Stalin obljubil, da bo ZSSR šla v vojno z Japonsko 2-3 mesece po koncu vojne z Nemčijo, s katero je [Japonska] 13. aprila sklenila pakt o nevtralnosti, 1941 (gl. glavni dogodki 2. svetovne vojne po avtorju tega LJ). Tako je Stalin izpolnil svojo obljubo zadnji dan obljubljenih 2-3 mesecev po predaji Nemčije, a takoj po bombardiranju Hirošime. Ali je to obljubo izpolnil ali ne brez tega, je zanimivo vprašanje, morda imajo zgodovinarji odgovor nanj, jaz pa ne vem.

Tako je Japonska napovedala predajo 14. in 15. avgusta, vendar to ni pripeljalo do konca sovražnosti proti ZSSR. Sovjetska vojska je nadaljevala napredovanje v Mandžuriji. Spet je sovjetskim in ruskim državljanom očitno, da so se sovražnosti nadaljevale, ker se japonska vojska ni hotela predati, ker nekateri niso dosegli ukaza o predaji, nekateri pa so ga ignorirali. Vprašanje je seveda, kaj bi se zgodilo, če bi sovjetska vojska po 14. in 15. avgustu prenehala z ofenzivnimi operacijami. Ali bi to pripeljalo do predaje Japoncev in rešilo približno 10 tisoč življenj sovjetskih vojakov?

Kot je znano, med Japonsko in ZSSR ter po Rusiji še vedno ni mirovne pogodbe. Problem mirovne pogodbe je povezan s tako imenovanimi "severnimi ozemlji" oziroma spornimi otoki Malega Kurilskega grebena.

Začnimo. Pod izrezom je Google Earth slika ozemlja Hokaida (Japonska) in zdaj ruskih ozemelj na severu - Sahalina, Kurilov in Kamčatke. Kurilski otoki so razdeljeni na Veliki greben, ki vključuje velike in majhne otoke od Šumšuja na severu do Kunaširja na jugu, in Mali greben, ki vključuje Šikotan na severu do otokov skupine Habomai na jugu (omejeno na diagramu z belimi črtami).

Iz bloga

Da bi razumeli problem spornih ozemelj, se potopimo v gluho zgodovino razvoja Daljnega vzhoda s strani Japoncev in Rusov. Pred temi in drugimi so tam živeli lokalni Ainu in druge narodnosti, katerih mnenje po dobri stari tradiciji nikogar ne moti zaradi skoraj popolnega izginotja (Ainu) in / ali rusifikacije (Kamchadals). Japonci so prvi vstopili na ta ozemlja. Najprej so prišli na Hokaido, do leta 1637 pa so preslikali Sahalin in Kurile.

Iz bloga

Kasneje so v te kraje prišli Rusi, sestavili zemljevide in datume, Katarina II pa je leta 1786 razglasila Kurile za svoje posesti. Sahalin je tako ostal neodločen.

Iz bloga

Leta 1855, in sicer 7. februarja, je bil med Japonsko in Rusijo podpisan sporazum, po katerem so Urup in otoki Velikega Kurilskega grebena na severu prišli Rusiji, Iturup in otoki na jugu, vključno z vsemi otoki greben Malega Kurila - na Japonsko. V sodobnem smislu je bil Sahalin sporna posest. Res je, zaradi majhnega števila japonskega in ruskega prebivalstva vprašanje na državni ravni ni bilo tako resno, le da so imeli trgovci težave.

Iz bloga

Leta 1875 je bilo v Sankt Peterburgu rešeno vprašanje Sahalina. Sahalin je v celoti prešel v Rusijo, v zameno pa je Japonska prejela vse Kurilske otoke.

Iz bloga

Leta 1904 se je na Daljnem vzhodu začela rusko-japonska vojna, v kateri je bila Rusija poražena, zaradi česar je leta 1905 južni del Sahalina prešel k Japonski. Leta 1925 je ZSSR priznala to stanje. Potem je prišlo do vseh vrst manjših spopadov, vendar je status quo trajal do konca druge svetovne vojne.

Iz bloga

Nazadnje je Stalin na konferenci na Jalti 4. in 11. februarja 1945 z zavezniki razpravljal o vprašanju Daljnega vzhoda. Ponavljam, obljubil je, da bo ZSSR po zmagi nad Nemčijo, ki je bila že pred vrati, vstopila v vojno z Japonsko, v zameno pa bo ZSSR vrnila Sahalin, kot ga je Japonska nezakonito osvojila med vojno leta 1905, in bo prejeli Kurile, čeprav v nedoločenem znesku.

In tu se najbolj zanimivo začne v kontekstu Kurilskih otokov.

16. in 23. avgusta z bojem sovjetska vojska premaga japonsko skupino na Severnih Kurilih (Šumšu). Od 27. do 28. avgusta brez boja, odkar so se Japonci predali, sovjetska vojska zavzame Urup. 1. septembra je pristanek na Kunaširju in Šikotanu, Japonci ne nudijo nobenega odpora.

Iz bloga

2. september 1945 Japonska podpiše predajo - druga svetovna vojna je uradno končana. In tukaj prihaja krimska operacija za zaseg otokov Malega Kurilskega grebena, ki se nahaja južno od Šikotana, znanega kot otoki Habomai.

Vojne je konec in sovjetska dežela se še naprej širi z domačimi japonskimi otoki. Še več, nikoli nisem ugotovil, kdaj je otok Tanfilyev (popolnoma zapuščen in raven kos zemlje ob sami obali Hokaida) postal naš. Zagotovo pa je bila tam leta 1946 organizirana mejna postojanka, ki je postal znan poboj, ki sta ga leta 1994 uprizorila dva ruska obmejna stražarja.

Iz bloga

Posledično Japonska ne priznava zasega svojih "severnih ozemelj" s strani ZSSR in ne priznava, da so ta ozemlja prešla k Rusiji kot pravni naslednici ZSSR. 7. februar (po datumu sporazuma z Rusijo leta 1855) praznuje dan severnih ozemelj, ki po sporazumu iz leta 1855 vključujejo vse otoke južno od Urupa.

Poskus (neuspešnega) reševanja tega problema je bil narejen leta 1951 v San Franciscu. Japonska se mora v skladu s to pogodbo odreči kakršnim koli zahtevkom do Sahalina in Kurilov, z izjemo Šikotana in skupine Habomai. ZSSR ni podpisala pogodbe. Združene države so podpisale pogodbo s pridržkom: Predvideno je, da pogoji pogodbe ne bodo pomenili priznanja ZSSR kakršnih koli pravic ali zahtevkov na ozemljih, ki so 7. decembra 1941 pripadala Japonski, kar bi škodovalo pravicam in pravnim osnovam Japonske na teh ozemljih, niti ali so bile v sporazumu iz Jalte vsebovane določbe v korist ZSSR glede Japonske.»

Sovjetski komentarji na pogodbo:

Gromykova (zunanji minister ZSSR) pripomba o pogodbi: Sovjetska delegacija je konferenco že opozorila na nedopustnost takšne situacije, ko osnutek mirovne pogodbe z Japonsko ne pravi, da bi morala Japonska priznati suverenost Sovjetske zveze nad Južni Sahalin in Kurilski otoki. Projekt je v velikem nasprotju z obveznostmi v zvezi s temi ozemlji, ki so jih prevzele Združene države in Velika Britanija v skladu s sporazumom iz Jalte. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php

Leta 1956 je ZSSR Japonski obljubila, da bo vrnila Šikotan in skupino Habomai, če Japonska ne bo zahtevala Kunaširja in Iturupa. Ne glede na to, ali so se Japonci s tem strinjali ali ne, so mnenja različna. Mi rečemo da - Shikotan in Habomai sta vaša, Kunashir in Iturup pa naša. Japonci pravijo, da je vse južno od Urupa njihovo.

Besedilo deklaracije UPD: Hkrati se Zveza sovjetskih socialističnih republik ob upoštevanju želja Japonske in ob upoštevanju interesov japonske države strinja s prenosom otokov Habomai in otokov Shikotan na Japonsko, vendar dejanski prenos teh otokov na Japonsko bo opravljen po sklenitvi.

Japonci so se nato igrali (kot pod pritiskom Američanov) in povezali vse otoke južno od Urupa.

Ne želim napovedovati, kako se bo zgodovina razvijala naprej, najverjetneje pa bo Japonska izkoristila starodavno kitajsko modrost in počakala, da vsi sporni otoki sami priplujo k njim. Vprašanje je le, ali se bodo ustavili pri pogodbi iz leta 1855 ali šli še naprej k pogodbi iz leta 1875.

____________________________

Shinzo Abe je napovedal, da bo Japonski priključil sporne otoke v verigi Južnih Kuril. »Rešil bom problem severnih ozemelj in sklenil mirovno pogodbo. Kot politik, kot predsednik vlade želim to doseči za vsako ceno,« je obljubil rojakom.

Po japonski tradiciji bo Shinzo Abe moral narediti hara-kiri, če ne bo držal besede. Povsem možno je, da bo Vladimir Putin pomagal japonskemu premierju dočakati starost in umreti naravno smrt.

Po moje gre vse k temu, da bo dolgoletni konflikt rešen. Čas za vzpostavitev dostojnih odnosov z Japonsko je bil izbran zelo dobro - za prazna težko dostopna zemljišča, na katera njihovi nekdanji lastniki včasih nostalgično gledajo, lahko pridobite veliko materialnih koristi od enega najmočnejših gospodarstev v svetu. In odprava sankcij kot pogoj za prenos otokov še zdaleč ni edina in ne glavna koncesija, za katero, sem prepričan, zdaj išče naše zunanje ministrstvo.

Zato je treba preprečiti povsem pričakovan val kvazi patriotizma naših liberalcev, usmerjen proti ruskemu predsedniku.

Moral sem že podrobno analizirati zgodovino otokov Tarabarov in Bolšoj Usurijski na Amurju, z izgubo katerih se moskovski snobi ne morejo sprijazniti. Objava je obravnavala tudi spor z Norveško glede morskih ozemelj, ki je bil tudi rešen.

Dotaknil sem se tudi tajnih pogajanj med borcem za človekove pravice Levom Ponomarjevim in japonskim diplomatom o "severnih ozemljih", posnetih na video in objavljenih na spletu. na splošno gledano eden od tega videa dovolj je, da naši skrbni državljani sramežljivo pogoltnejo vrnitev otokov Japonski, če se to zgodi. Ker pa zaskrbljeni državljani zagotovo ne bodo molčali, moramo razumeti bistvo problema.

ozadje

7. februar 1855 - Shimodin traktat o trgovini in mejah. Zdaj sporni otoki Iturup, Kunashir, Shikotan in skupina otokov Habomai so odstopili Japonski (zato se 7. februar na Japonskem vsako leto praznuje kot dan severnih ozemelj). Vprašanje statusa Sahalina je ostalo nerešeno.

7. maj 1875 - Peterburška pogodba. Japonska je prenesla pravice na vseh 18 Kurilskih otokov v zameno za celoten Sahalin.

23. avgust 1905 - Pogodba iz Portsmoutha po rezultatih rusko-japonske vojne. Rusija je odstopila južni del Sahalina.

11. februar 1945 - konferenca na Jalti. ZSSR, ZDA in Velika Britanija so dosegle pisni dogovor o vstopu Sovjetske zveze v vojno z Japonsko pod pogojem, da se ji po koncu vojne vrnejo Južni Sahalin in Kurilski otoki.

2. februarja 1946 je bila na podlagi sporazumov iz Jalte v ZSSR ustanovljena Južno-Sahalinska regija - na ozemlju južnega dela otoka Sahalin in Kurilskih otokov. 2. januarja 1947 se je združila z oblastjo Sahalin na ozemlju Habarovsk, ki se je razširila na meje sodobne Sahalinske oblasti.

Japonska vstopi v hladno vojno

8. septembra 1951 je bila v San Franciscu podpisana mirovna pogodba med zavezniškimi silami in Japonsko. Glede zdaj spornih ozemelj pravi naslednje: "Japonska se odreka vsem pravicam, naslovom in zahtevkom do Kurilskih otokov in tistega dela otoka Sahalin in otokov, ki so mu sosednji, suverenost, ki jo je Japonska pridobila v skladu s pogodbo iz Portsmoutha z dne 5. septembra. , 1905."

ZSSR je v San Francisco poslala delegacijo, ki jo je vodil namestnik zunanjega ministra A. Gromyko. Ampak ne zato, da bi podpisali dokument, ampak da bi izrazili svoje stališče. Omenjeno klavzulo pogodbe smo oblikovali takole: »Japonska priznava popolno suverenost Zveze sovjetskih socialističnih republik nad južnim delom otoka Sahalin z vsemi sosednjimi otoki in Kurilskimi otoki ter se odreka vsem pravicam, naslovom in zahtevkom. na ta ozemlja."

Seveda je v našem besedilu pogodba specifična in bolj v skladu z duhom in črko sporazumov iz Jalte. Vendar je bila sprejeta anglo-ameriška različica. ZSSR ga ni podpisala, Japonska je.

Danes nekateri zgodovinarji menijo, da bi ZSSR morala podpisati mirovno pogodbo iz San Francisca v obliki, kot so jo predlagali Američani - to bi okrepilo naš pogajalski položaj. "Morali bi podpisati pogodbo. Ne vem, zakaj tega nismo storili - morda zaradi nečimrnosti ali ponosa, predvsem pa zato, ker je Stalin precenil svoje zmožnosti in stopnjo svojega vpliva na Združene države, «je zapisal N.S. v svojih spominih .Hruščov. Toda kmalu, kot bomo videli kasneje, je tudi sam naredil napako.

Z današnjega stališča se pomanjkanje podpisa pod zloglasno pogodbo včasih šteje za skoraj diplomatski neuspeh. Vendar so bile takratne mednarodne razmere veliko bolj zapletene in niso bile omejene na Daljni vzhod. Morda je to, kar se komu zdi izguba, v teh razmerah postalo nujen ukrep.

Japonska in sankcije

Včasih je napačno prepričanje, da smo v vojnem stanju, ker nimamo mirovne pogodbe z Japonsko. Vendar pa temu sploh ni tako.

12. decembra 1956 je v Tokiu potekala slovesnost izmenjave pisem, ki je označila začetek veljavnosti skupne izjave. V skladu z dokumentom se je ZSSR strinjala s "prenosom otokov Habomai in Shikotan na Japonsko, vendar bo dejanski prenos teh otokov na Japonsko opravljen po sklenitvi mirovne pogodbe med Zvezo sovjetskih socialistov republike in Japonska."

Strani sta do tega besedila prišli po več krogih dolgotrajnih pogajanj. Prvotni predlog Japonske je bil preprost: vrnitev v Potsdam – torej prenos vseh Kurilov in Južnega Sahalina vanj. Seveda je bil takšen predlog poraženke strani vojne videti nekoliko neresen.

ZSSR ni hotela popustiti niti centimetra, toda nepričakovano za Japonce sta se nenadoma ponudila Habomai in Shikotan. To je bil rezervni položaj, ki ga je odobril Politbiro, vendar je bil napovedan predčasno - vodja sovjetske delegacije Ya.A. 9. avgusta 1956 je bil med pogovorom z njegovim kolegom na vrtu japonskega veleposlaništva v Londonu razglašen rezervni položaj. Prav ona je vnesla besedilo skupne izjave.

Treba je pojasniti, da je bil vpliv Združenih držav na Japonsko takrat ogromen (vendar, tako kot zdaj). Pozorno so spremljali vse njene stike z ZSSR in so bili nedvomno tretji udeleženec pogajanj, čeprav nevidni.

Konec avgusta 1956 je Washington zagrozil Tokiu, da če se Japonska v skladu z mirovno pogodbo z ZSSR odpove svojim zahtevam do Kunaširja in Iturupa, bodo ZDA za vedno obdržale okupirani otok Okinawa in celotno otočje Ryukyu. Opomba je vsebovala besedilo, ki je jasno vplivalo na nacionalna čustva Japoncev: »Vlada ZDA je prišla do zaključka, da sta otoka Iturup in Kunashir (skupaj z otokoma Habomai in Shikotan, ki sta del Hokaida) vedno je bil del Japonske in bi ga bilo treba upravičeno šteti, da pripada Japonski." To pomeni, da so bili sporazumi iz Jalte javno zanikani.

Pripadnost "severnih ozemelj" Hokaida je seveda laž - na vseh vojaških in predvojnih japonskih zemljevidih ​​so bili otoki vedno del Kurilskega grebena in nikoli niso bili ločeno označeni. Vendar je bila ideja dobro sprejeta. Na tem geografskem absurdu so ustvarjale kariere cele generacije politikov v Deželi vzhajajočega sonca.

Mirovna pogodba še ni podpisana - v naših odnosih nas vodi Skupna izjava iz leta 1956.

Cena izdaje

Mislim, da se je Vladimir Putin že v prvem mandatu svojega predsedovanja odločil, da bo s sosedi rešil vsa sporna teritorialna vprašanja. Vključno z Japonsko. Vsekakor je že leta 2004 Sergej Lavrov oblikoval stališče ruskega vodstva: »Vedno smo izpolnjevali in bomo še naprej izpolnjevali svoje obveznosti, zlasti ratificirane dokumente, vendar seveda v obsegu, v katerem so naši partnerji pripravljeni izpolniti enaki dogovori. Zaenkrat, kot vemo, nismo mogli razumeti teh zvezkov, kot jih vidimo in kot smo jih videli leta 1956.

"Dokler ne bo jasno opredeljeno lastništvo Japonske nad vsemi štirimi otoki, mirovna pogodba ne bo sklenjena," je nato odgovoril premier Junichiro Koizumi. Pogajalski proces je spet zašel v slepo ulico.

Vendar smo se letos spet spomnili mirovne pogodbe z Japonsko.

Vladimir Putin je maja na gospodarskem forumu v Sankt Peterburgu dejal, da je Rusija pripravljena na pogajanja z Japonsko o spornih otokih, rešitev pa mora biti kompromis. To pomeni, da se nobena od strank ne bi smela počutiti kot poraženka. »Ali ste pripravljeni na pogajanja? Ja, pripravljen. Toda pred kratkim smo bili presenečeni, ko smo slišali, da se je Japonska pridružila nekakšnim sankcijam – in tukaj Japonska, tega res ne razumem – in začasno ustavlja pogajalski proces o tej temi. Torej smo pripravljeni, ali je Japonska pripravljena, se nisem naučil sam, «je dejal predsednik Ruske federacije.

Zdi se, da je bolečinska točka pravilno najdena. In pogajalski proces (upam, da tokrat v pisarnah, tesno zaprtih od ameriških ušes) je v polnem teku že vsaj šest mesecev. Sicer Shinzo Abe takšnih obljub ne bi dal.

Če bomo izpolnili pogoje skupne izjave iz leta 1956 in oba otoka vrnili Japonski, bo treba preseliti 2100 ljudi. Vsi živijo na Šikotanu, na Habomaiju je le mejna postaja. Najverjetneje se razpravlja o problemu prisotnosti naših oboroženih sil na otokih. Vendar pa so za popoln nadzor nad regijo dovolj čete, razporejene na Sahalinu, Kunaširju in Iturupu.

Drugo vprašanje je, kakšne vzajemne koncesije pričakujemo od Japonske. Jasno je, da je treba sankcije odpraviti – o tem se niti ne razpravlja. Morda dostop do kreditov in tehnologij, širitev sodelovanja v skupnih projektih? Ni izključeno.

Kakor koli že, Shinzo Abe je pred težko izbiro. Sklenitev dolgo pričakovane mirovne pogodbe z Rusijo, začinjena s "severnimi ozemlji", bi ga zagotovo naredila za politika stoletja v njegovi domovini. To bo neizogibno vodilo do napetosti v odnosih Japonske z ZDA. Sprašujem se, kaj bi predsednik vlade raje.

In nekako bomo preživeli notranjo rusko napetost, ki jo bodo napihovali naši liberalci.

Iz bloga

Skupina otokov Habomai je na tem zemljevidu označena z "Drugi otoki". To je več belih lis med Šikotanom in Hokaidom.

(Objava je bila napisana pred več kot dvema letoma, vendar se stanje od današnjega dne ni spremenilo, vendar se je govor o Kurilih v zadnjih dneh spet okrepil, - ur.)

https://www.site/2018-11-19/putin_reshil_otdat_kurily_yaponii_v_chem_sut_spora_i_chem_on_zakonchitsya

Neskončni rusko-japonski problem

Putin se je odločil dati Kurilske otoke Japonski? Kaj je bistvo spora in kako se bo končal

Mikhael Klimentyev/ZUMAPRESS.com, GLP

Na gospodarskem forumu v Singapurju sta ruski predsednik Vladimir Putin in tokijski premier Shinzo Abe pospešila pogajanja o podpisu mirovne pogodbe med Rusijo in Japonsko ter reševanju ozemeljskega spora, ki traja od konca druge svetovne vojne. Spomnimo vas, kako se je vse začelo in zakaj vsi s takšnim navdušenjem razpravljajo o zadnjem srečanju voditeljev držav.

Kako so Južni Kurili končali v Rusiji

Leta 1941 so države nacistične koalicije napovedale vojno ZSSR - vse razen Japonske, ki je napadla ZDA in sprožila vojno v Pacifiku. Dve leti pozneje, leta 1943, so zavezniške sile (ZDA, Združeno kraljestvo in Kitajska) sprejele Kairsko deklaracijo, v kateri je navedeno, da je cilj zaveznikov odvzeti Japonski vse otoke v Tihem oceanu, ki jih je zavzela od začetka prvo svetovno vojno.

Februarja 1945 so ZSSR, ZDA in Velika Britanija na konferenci na Jalti sklenile dogovor o vstopu Sovjetske zveze v vojno z Japonsko, pod pogojem, da po vojni Južni Sahalin in Kurilski otoki preidejo v jurisdikcijo ZSSR.

Aprila 1945 je Vjačeslav Molotov sprejel japonskega veleposlanika Naotakeja Satoja in podal izjavo o odpovedi sovjetsko-japonskega pakta o nevtralnosti.

Potsdamska deklaracija z dne 26. julija 1945 navaja, da bo suverenost Japonske omejena na otoke Honšu, Hokaido, Kjušu, Šikoku in tiste manjše otoke, na katere kažejo zavezniki – brez omembe otokov Kurilske verige.

Ruski videz, GLP

8. avgusta 1945, natanko tri mesece po predaji Nemčije, je ZSSR uradno napovedala vojno Japonski in naslednji dan začela sovražnosti proti njej. Južne Kurile so med operacijo pristajanja zasedle sovjetske čete avgusta in septembra.

2. februarja 1946 je bila na teh ozemljih ustanovljena regija Južni Sahalin kot del Habarovskega ozemlja RSFSR, ki je kasneje postalo del novoustanovljene regije Sahalin.

Končno je bila leta 1951 v San Franciscu sklenjena mirovna pogodba med Japonsko in zavezniki. Po njem se je Japonska odrekla pravicam do ozemelj, suverenost nad katerimi je pridobila po Portsmoutški pogodbi leta 1905.

Hkrati je Japonska vztrajala, da otoki Iturup, Shikotan, Kunashir in Khabomai niso del Kurilskih otokov in Japonska jih ni zavrnila. Predstavniki ZSSR so predlagali spremembo pogodbe, da bi priznali suverenost ZSSR nad Južnim Sahalinom in Kurilskimi otoki, vendar ti predlogi niso bili upoštevani. Zato ZSSR, Poljska in Češkoslovaška sporazuma niso podpisale. Zgodilo se je, da se je ozemeljski spor z Japonsko vlekel več desetletij, zaradi tega naše države še vedno ne morejo podpisati mirovne pogodbe.

Deklaracija iz leta 1956

Namesto podpisa mirovne pogodbe sta ZSSR in Japonska 19. oktobra 1956 sprejeli Moskovsko deklaracijo. Končal je vojno stanje in obnovil diplomatske odnose med državama, zabeležil pa je tudi namero Sovjetske zveze, da na Japonsko prenese najmanjši od štirih otokov - Shikotan in greben Habomai (Habomai je več majhnih otokov). Prenos otokov naj bi potekal po podpisu mirovne pogodbe. Dokument je predvideval tudi začetek veljavnosti konvencije o ribištvu in sporazuma o reševanju ljudi v stiski na morju.

Državi sta potrdili, da bodo v svojih odnosih vodili načela Ustanovne listine ZN, in se zavezali, da se ne bosta vmešavali neposredno ali posredno v notranje zadeve druga druge. ZSSR je izrazila pripravljenost podpreti prošnjo Japonske za sprejem v ZN, se strinjala, da izpusti vse japonske državljane, obsojene v ZSSR, in jih vrne na Japonsko.

Hkrati z Deklaracijo je bil podpisan protokol o razvoju trgovine in vzajemnem podeljevanju obravnave držav z največjimi ugodnostmi.

Toda ZDA so se vmešale v situacijo: ameriške oblasti so zagrozile, da če Japonska opusti svoje zahteve do otoka Kunashir in Iturup, otočje Ryukyu z otokom Okinawa ne bo vrnjeno Japonski, kar v skladu s podpisano mirovno pogodbo v San Franciscu, je bil pod nadzorom Združenih držav. Sedanja pogajanja so bila oživljena v okviru te deklaracije, a o tem kasneje.

Varnostna pogodba z ZDA

19. januarja 1960 je Japonska podpisala pogodbo o interakciji in varnosti z ZDA. Njegovo bistvo je pravna utemeljitev prisotnosti ameriških vojaških oporišč na Japonskem. Istega leta je Sovjetska zveza spomnila, da je bil sporazum o ameriških vojaških oporiščih usmerjen proti ZSSR, in zavrnila obravnavo vprašanja o prenosu otokov na Japonsko.

To je še dodatno ohladilo odnose med Rusijo in Japonsko. Do konca hladne vojne se sovjetske oblasti niso hotele vrniti k temu vprašanju, saj so ozemlje Južnih Kurilov razglasile za sestavni del svojega ozemlja.

O tem vprašanju se je začelo znova razpravljati skupaj z razpadom ZSSR: 18. aprila 1991 je Mihail Gorbačov priznal obstoj teritorialnega problema.

Leta 1993 je bila podpisana Tokijska deklaracija o rusko-japonskih odnosih, ki pravi, da je Rusija pravni naslednik ZSSR in da bosta vse sporazume, podpisane med ZSSR in Japonsko, priznali tako Rusija kot Japonska. Zabeležena je bila tudi želja strank, da bi rešili vprašanje teritorialne pripadnosti štirih južnih otokov Kurilske verige, kar je na Japonskem veljalo za uspešno in je v določeni meri vzbujalo upanje na rešitev vprašanje v korist Tokia.

"nič"

Leta 2004 je zunanji minister Sergej Lavrov dejal, da Rusija priznava deklaracijo iz leta 1956 in se je pripravljena pogajati na njeni podlagi. Spomnimo, da gre za deklaracijo, ki predvideva prenos dveh majhnih otokov na Japonsko - Shikotan in Habomai. Predsednik Vladimir Putin je to izjavo podprl.

Vendar je bil takrat na Japonskem močan premier Junichiro Koizumi. Dejal je, da taka formulacija vprašanja Japonski ne ustreza.

Naslednje leto je Putin sam znova izrazil pripravljenost, da razmisli o kompromisni možnosti po scenariju deklaracije iz leta 1956, a so Japonci spet zavrnili.

Leta 2006 je vodja japonskega zunanjega ministrstva Taro Aso predlagal razdelitev južnega dela Kurilskih otokov z Rusijo na polovico, vendar to očitno ni razveselilo japonske vlade: zunanje ministrstvo je dejalo, da so bile Asove besede napačno razložene.

Leta 2009 je Taro Aso, ki je bil že premier, Južne Kurile označil za nezakonito okupirana ozemlja in dejal, da čaka na predloge Rusije za rešitev tega problema. Nato je predstavnik ruskega zunanjega ministrstva Andrej Nesterenko to izjavo označil za "politično nekorektno" in celo "nezakonito".

Istega leta so japonski parlamentarci sprejeli spremembe zakonodaje, ki so neposredno navajale, da sporni otoki pripadajo Japonski. V odgovor na to so poslanci Državne dume Ruske federacije izjavili, da dokler Japonci ne prekličejo teh sprememb, je nesmiselno razpravljati o mirovni pogodbi. Odpovedi ni bilo.

Jeseni istega leta je novi japonski premier Yukio Hatoyama dejal, da upa, da bo napredek v pogajalskem procesu dosegel "čez šest mesecev ali leto".

23. septembra 2009 je Hatoyama na srečanju z ruskim predsednikom Dmitrijem Medvedjevim govoril o svoji želji, da bi rešil ozemeljski spor in sklenil mirovno pogodbo z Rusijo, vendar mu to ni posebej uspelo.

Leta 2010 je govoril z ljudmi in dejal, da Japonska ni zadovoljna z vrnitvijo le dveh otokov in da si bo Hatoyama prizadeval za vrnitev vseh štirih otokov. Opozoril je tudi, da je za Rusijo zelo pomembno prijateljstvo s tako gospodarsko in tehnološko napredno državo, kot je Japonska.

Ruski premier Dmitrij Medvedjev je večkrat obiskal sporne otoke, vsakič, ko so se japonske oblasti na to odzvale z neodobravanjem.

Abe - Putin

Premier Shinzo Abe se je od leta 2012 s Putinom srečal več kot 20-krat, vendar se je to jesen zgodila prelomna točka, ki je znova prisilila govoriti o možni rešitvi starodavnega teritorialnega spora. Putin je septembra japonskemu premierju predlagal, da sklene mirovno pogodbo brez predpogojev in se šele nato vrne k razpravi o otokih. In med srečanjem v Singapurju 14. novembra je Abe nepričakovano ponudil vrnitev k pogajanjem na podlagi zgoraj omenjene izjave iz leta 1956.

Obstajata dva očitna pogoja, da bo Moskva verjetno postavila Tokio. Prvič, ko je prejela dva majhna otoka, se bo morala Japonska za vedno odpovedati svojim ozemeljskim zahtevam, dolgotrajni spor pa je treba končati. Druga pomembna točka je razlog, zakaj je ZSSR v preteklosti zavrnila podpis pogodbe: prisotnost ameriških vojaških oporišč na Japonskem. Shinzo Abe je že obljubil, da se v primeru prenosa otokov na njih ne bo pojavila nobena ameriška oporišča, tu pa ima lahko Japonska po pričakovanjih težave z ZDA.

Tiskovna služba Kremlja

Dan prej je bil predsednik Putin zelo nejasen na vprašanje o ponovnih pogovorih. Navedel je, da v deklaraciji iz leta 1956 manjkajo pomembni podatki. Določa, da je ZSSR pripravljena prenesti dva otoka na južni del, vendar "ni rečeno, na kakšni podlagi in pod čigavo suverenost spadata." Takšna izjava po mnenju strokovnjakov omogoča hitro "obrnitev" in vrnitev na izhodišče, če pogajanja zaidejo v slepo ulico.

V komentarju na izjavo ruskega voditelja je Yoshihide Suga, generalni sekretar japonske vlade, pohitel izjaviti, da Japonska "pričakuje, da se bo suverenost Tokia razširila na te otoke, če bosta Habomai in Shikotan prenesena nanjo. Zaenkrat dodatnih informacij o pogajalskem procesu ni. Pričakuje se, da bo med prihajajočimi stiki med ruskim in japonskim voditeljem prišlo do skupnih točk: kmalu se bodo srečali na vrhu G20 v Argentini, Abe bo obiskal Moskvo v začetku leta 2019, Putin pa bo poleti odpotoval na Japonsko. istega leta.

Shikotan in Habomai

Nekaj ​​besed o otokih, za katere se zdi, da je Rusija pripravljena dati Japoncem.

Otok Shikotan. Njegova površina je 252,8 kvadratnih kilometrov.

Ob koncu druge svetovne vojne je bilo civilnega prebivalstva japonske grofije Šikotan približno 1000 ljudi. Leta 1946 so bile vse osebe z japonskim državljanstvom deportirane na Hokaido. Prebivalstvo je doseglo vrhunec ob koncu sovjetskega obdobja in je znašalo 7,5 tisoč ljudi. Toda po razpadu Unije je začel upadati. Zdaj na otoku živi približno 2,8 tisoč ljudi.

Aleksandr Liskin

Shikotan ima pristanišče, tovarno ribjih konzerv in elektrarno. Leta 2015 se je pojavila velika sodobna bolnišnica. Na otoku je hidrofizični observatorij, razvita je ribištvo in morske živali.

Habomai je skupina otokov, ki vključuje otoke Polonsky, Oskolki, Zeleny, Demina, Jurij, Anuchin, Tafilyev in številne majhne. Območje je približno 100 kvadratnih kilometrov.

Otoki so podolgovati v liniji, ožine med njimi so plitke, napolnjene s grebeni in podvodnimi skalami. Na teh otokih ni civilistov - samo ruski mejni stražarji.