Analiza dela "Master in Margarita. Master in Margarita. Trenutke resnice Zanimivi trenutki v Master in Margarita

13.08.2020

Ilustracija: Alexanderjeva beseda

Delo "Master in Margarita" v obliki, v katerem ga poznamo, se je zdaj spremenila od samega začetka. Mihail Bulgakov je leta 1928 prevzel delo na romanu. Knjiga je bila napisana v več različicah. Misticizem je bil nasičen z vsako od možnosti.

№1. Mystic Bulgakov.

Mnogi ljudje vedo, da je pisatelj strasten glede okultnih znanosti. Zlasti ga je zanimal nemški misticizem 19. stoletja. Samo v tem obdobju, pisatelj in je vzet za ustvarjanje njegovega znanega dela.

V prvem rokopisu, ki nas je ljubil, niti lepa Margarita. Na glavi zgodbe je bil sam hudič, delo pa je zelo podobno "Fausta", samo na ruskem načinu. Poleg tega opis glavnega značaja, potem mislite na hudiča, 15 ročno napisanih strani. Zdelo se je vtis, da je avtor osebno seznanjen z značajem.

Napisano na teh 15 straneh ne moremo več vedeti, saj je bila prva različica romana zažgana.

V drugi različici romana, ki se je imenoval "Satan, ali velik kancler", glavni lik postane angel, ki ga je Bog poslal od sebe na grešno deželo. V tej možnosti je že mesto in mojster, lepa Margarita in volan z njegovim skrivnostnim rebinuejem. Toda ta roman ne bo videl bralca.

Nazadnje, delo "Master in Margarita" v obliki, v katerem ve, celoten svet je le tretja možnost. Pisatelj ga ni nikoli končal.

№2. V svojih mnogih

Branje romana je mogoče domnevati, da val sploh ni negativen značaj, čeprav prototip samega hudiča. V romanu je pokrovitelj ustvarjalnosti in ljubezni. Ampak ne vse je tako preprosto.

Pisatelj je v svojem značaju utemeljil Tempter Satana, Skandinavska Odina, starodavni germanski Bog se je znižal v eni osebi. Woland združuje večstransko podobo, ki je po zunanjih podatkih zelo podobna močnemu čarovniku Caliostro.

Še ena zanimiva točka: v Nemčiji, funkcija ni drugačna kot bedak. Je res blizu zvoka z valom?

Številka 3. Feds volatind.

Pri delu Woland se pojavi z njegovim retentinom. Najbolj nepozabni liki, kot so azazello, Korovyev-Fagot in Behemotus Cat, so postali najbolj nepozabni za vse bralce.

Sliko azazella je vzel pisatelj iz Biblije, oziroma iz Stare zaveze. Tako imenovan angel, ki je ustvaril tako zloben planet, kot je orožje in dekoracije. Azazello je naučil tudi čudovito polovico človeške umetnosti, da okrasite obraz, ki je zdrobljeni greh na Bibliji. To je bil azazello, ki je postal tempter za Margarito. To je dal čarobni kremo in ga poslal na temno pot.

Najljubši Jester Volend - Behemoth Cat. Slika tega značaja, pisatelj, ki je bil uveden po branju zgodovine Anna Nezarovanja - Igumeny Ludensky samostan, ki je živel v 17. stoletju in je bil obseden s sedmimi demoni. Eden od njih je postal prototip značaja hipid mačke. Mimogrede, pisatelj v življenju je imel tudi hippo. Tako imenovan pes pisatelj.

Edina človeška podoba v rebinueju je dana Koroviev-Fagot. Za predpostavke je ta lik prototip Azteškega boga vojnega vitzliputsa.

№4. Veličast Margarita.

Slika Margarite je zelo podobna tretje ženi Bulgakov, Elena Sergeevna Shilovskaya. Tudi v romanu je omenil določeno povezavo med Margarito s francosko kraljico Margo. Če se spomnite zgodbe, kraljic Margo, so naklonili pisateljem in pesnikom. In v samem romanu je izsledila ljubezen do Margarite do mojstra.

№5. Skrivnostni čas

V romanu radoveden dejstvo, da ni nobene omenjene časa, v katerem se pojavijo dogodki. Obstaja občutek, da letimo iz ene stoletja do drugega. Dogodki se gibljejo tudi iz enega mesta na drugo - od skrivnostnega Yerschalaima do Moskve.

№6. Poletni "Seznam" bulgakov

Elena Shilovskaya in Mikhail Bulgakov

Tretja žena Mikhail Afanasyeviča, Elena Sergeevna Shilovskaya, je v nekaj dneh zapustila zapis v osebnem dnevniku do smrti pisatelja. V vrsticah te opombe je bilo povedano, da je njen mož zahteval, da pripravi določen seznam, seznam teh stvari, ki jih je storil. Bulgakov je prosil za to, da so ljudje vedeli. Elena Sergeyevna je menila, da je to nekakšna neumnost bolne osebe, in ji je zdelo, da je nemogoče razumeti pisatelja. Kljub temu je dala obljubo svojega moža, ki bo uredil v romanu in poslal knjigo na tiskanje.

Shilovskaya ugotavlja, da je zakonec poslušal vsako besedo, nato pa je rekel dovolj smiselna fraza "vedeti."

Biografi Bulgakov trdijo, da gre za seznam pisateljev sovražnikov - tako literarni kot ideološki. Kljub temu je Mihail Afanasyevich strastno želel natisniti svoj roman. Menijo, da je zadnji stavek v pogovoru s svojo ženo mislil, da bodo bralci prejeli določeno opozorilo iz pisatelja s svojim delom.

Uničena publikacija, pogovor s STALIN, zadnje besede Mikhaila Bulgakov in drugih zgodb o legendarni knjigi.

11. novembra je Runena opravil spletne izbire odcepitve iz kultnega romana Mikhail Bulgakov "Master in Margarita". Projekt se je udeležil znanih kulturnih figur, poslovnežev in športniki, kot so Diana Arbenina, Alena Khmelnitsky, Maxim TRETYAKOV, pa tudi minister za kulturo Ruske federacije Vladimir Medinsky. Branje je bilo omejeno na 50. obletnico prve objave knjige in 125. obletnico Mihaila Afanasyeviča. Soyuz.ru je pripravil gradivo o velikem romanu in delnicah z bralci zanimivih zgodb o "mojstra in Margarita".

Delo na knjigi

Prva objava romana "Master in Margarita" je bila uničena. Iz njo se je sam avtor sam znebil, ko je prejel telegram o prepovedi igre "Kabala Svyatosh". Bulgakov je nadaljeval delo na romanu kasneje, leta 1931 in sprva načrtoval, da ga pokličejo "Satana", "da sem", "črni čarovnik" ali "velik kancler". Skupaj je pisatelj vzel približno 10 let, da bi ustvaril rokopis.

Menijo, da je "Master in Margarita" bil vedno najpomembnejši roman za sam bulgakov. Zadnje besede pisatelja, ki jo je rekel o svoji "Deviriji", je bil: "Vedeti ... vedeti!".

Bebemoth Cat.

Hippo mačka je dolgo postala priljubljena v vsakdanjem življenju - vsaka velika črna mačka je povezana z bralci "Master in Margarita" z značajem Bulgakov. Mnogi Rusi še vedno obravnavajo junak rimske milje in nekaj smešnega.

Ali je Mikhail Afanasyevich mislil, da je ustvaril to sliko, o sedanji hippo? Želite videti njegovo mačko ogromno?

Domnevati je treba, da ni. Konec koncev, Hippo ni le žival, ki jo lahko celo gledamo dnevno v mestnem živalskem vrtu, ampak tudi mitološko bitje, demon karnenjskih želja. In to ni za nič v "Master in Margarita", postane Jester Volanda. Torej ni vredno predstavljati junaka romana z maščobo, je lahko tanek, vendar nujno demon.

Pogovor s stalim

Znano je, da je leta 1937 avtor opravil telefonski pogovor z Josephom Stalinom. Nihče ne pozna podrobnosti tega pogovora. Vendar pa je v času razsutega streljanja, bulgakov in njegova družina ostala nedotaknjena in nepoškodovana, čeprav je NKVD osebje vedela o obstoju rokopisa iz hubitianskega romana in večkrat iskal pisateljevo stanovanje. Mnogi literarni kritiki verjamejo, da so nekateri stavki, ki jih govorijo različni junaki "Masters in Margarita", naslovljeni na generalnega sekretarja. Kaj natanko so rekli drug drugemu po telefonu - ostane skrivnost.

MASTER BULGAKOV.

Uvod

Analiza novega "Master in Margarita" že več desetletij je bila predmet proučevanja literarnih kritikov po vsej Evropi. Roman ima številne funkcije, kot je nestandardna oblika "rimska v rimski", nenavadna sestava, bogate teme in vsebine. Ne zaman ni napisan ob sončnem zahodu življenja in ustvarjalne poti Mihaila Bulgakov. Pisatelj je vložil vse svoje talente, znanje in fantazijo v delo.

Žanr Romane

Delo "Master in Margarita", žanr, katerega kritiki opredeljujejo kot roman, ima več znakov, ki so del njihovega žanra. To so več zgodb, veliko junakov, razvoj delovanja že dolgo časa. Rim je fantastičen (včasih imenovan njegov fantazmagorični). Toda najsvetlejša značilnost dela je njegova struktura "Rim v rimnu". Dva vzporedna sveta - mojstri in starodavni časi Pilata in Yeshua, tukaj živijo skoraj neodvisno in sekajo le v zadnjih poglavjih, ko volatindski obisk prinaša levi - študent in bližnjega prijatelja Jeshua. Tukaj se dve vrstici združita v eno in preseneti bralca z njihovim delom in bližino. To je bila struktura "rimske v rimskem", je bila možnost bulgakov tako mojstrsko in v celoti pokazala dva od teh različnih svetov, dogodkov danes in skoraj dva tisoč leti.

Sestava

Sestava romana "Master in Margarita" in njegove značilnosti so posledica nestandardnih tehnik avtorja, kot je ustvarjanje enega dela v drugi. Namesto znane klasične verige - sestava - kravata - vrhunec - križišče vidimo pleksus teh stopenj, kot tudi podvojitev njih.

Romana kravata: srečanje z berliozo in volno, njihov pogovor. To se zgodi v 30 letih 20. stoletja. Zgodba o Wolandu nosi tudi bralca, v tridesetih, ampak pred dvema tisočletnima. In tu se začne druga oznaka - roman o Pilatu in Yeshua.

Naslednji sledi kravato. To so triki Volzne in njegovega podjetja v Moskvi. Od tu je potrebno izvor in satirično linijo dela. Tudi vzporedno in drugi roman se razvija. Vzpostavitev magistrskega romana - izvedba Yeshua, vrhunca zgodbe o Magisteriju, Margarita in volumnu - Obiščite Levi Matvey. Zanimivo križišče: oba romana sta združena v enem. Woland in njegova rebinue nosita Margarito in mojstre v drugem svetu, da jih nagradijo z mirom in mirom. Na poti vidijo večni urnik Pontiusa Pilata.

"Prost! Čaka na vas! " - Ta stavek, mojster sproži prokurist in dopolnjuje svoj roman.

Glavne teme romana

Mihail Bulgakov je v Plexusu glavnih tem in idej zaključil pomen romana "Master in Margarita". Ni čudno, da se roman imenuje fantastičen, satirični ter filozofski in ljubezen. Vse te teme se razvijajo v romanu, oblikovanju in poudarjanju glavne ideje - boj dobrega in zla. Vsaka tema je hkrati vezana na svoje junake in prepletena z drugimi znaki.

Satirska tema - To je "Touring" volan. Občinstvo, ki je pooblastilo iz materialnih koristi, predstavnikov elita, triki Koroviev in povodnice so ostri in jasno opisujejo bolezni sodobnega pisatelja družbe.

Tema ljubezni Izvedena v Master in Margarita in daje novo nežnost in mehčajo veliko ostrih trenutkov. Verjetno, ne zaman, pisatelj je zažgal prvo različico romana, kjer Margarita in Masters še niso bili.

Tema sočutja Prehaja skozi celoten roman in kaže več možnosti za sočutje in empatijo. Pilat sočustvovanje Syshua je potepuški filozof, vendar zmeden pri njegovih dolžnostih in strah, obsoja, "pranje rok." Druga sočutje med Margarito - ona je vse moje srce in mojster, in freedo na žogo, in Pilate. Toda njena sočutje ni le občutek, jo potiska za določena dejanja, ne zlomi rok in se bori za odrešenje tistih, za katere skrbi. Master in Ivan brezdomci, prodirajo svojo zgodbo, da "vsako leto, ko pride spomladanska polna luna ... zvečer se pojavi na patrirmirskih ribnikih ..." videti grenke sladke sanje ponoči o čudovito časih in dogodkih.

Theme Odpuščanje. To je skoraj ob temi sočutja.

Filozofske teme O smislu in cilju življenja, o dobrem in zlu, o biblijskih motivih za več let služi kot predmet sporov in študij pisateljev. Vse zato, ker značilnosti romana "mojster in Margarita" - v njeni strukturi in dvoumnosti; Vsaka nova in nova vprašanja in misli in misli, odprte z vsakim bralcem. V tem in genialnosti romana - ne izgubi pomembnosti, niti ostrine desetletja, in vse je zanimivo, kar je bilo za njegove prve bralce.

Ideje in glavna ideja

Zamisel o romanu je dobro in zlo. In ne samo v okviru boja, ampak tudi pri iskanju opredelitve. Kaj je res zlo? Najverjetneje je najbolj v celoti mogoče opisati glavno idejo dela. Bralec je seznanjen z dejstvom, da je hudič čisto zlo, bo iskreno presenečen s Woland. Ne ustvarja zlo, on - razmišlja in kaznuje tiste, ki so nizki. Njegova turneja v Moskvi potrjuje samo to misel. Prikazuje moralne bolezni družbe, vendar jih niti ne obsoja, ampak le vzdihne vzdihne: "Ljudje, kot ljudje ... enako kot prej." Človek je šibek, toda v njegovi moči, da se sooči s svojimi slabosti, se borijo.

Tema dobrega in zla na obliki Pontiusa Pilata je dvoumno prikazana. V duši nasprotuje usmrtitvi Yeshua, vendar nima poguma, da gre proti množici. Razsodba o potovanju nedolžnega filozofa je množica, vendar je, da služi kaznovanju za vedno usojen na Pilate.

Boj dobrega in zla je opozicija literarni skupnosti gospodarju. Samozaupni pisatelji pravkar zavrnejo pisatelja, ki jih morajo ponižati, dokazati svojo pravico. Poveljnik je zelo šibek za boj, vse njegova moč je šla v roman. Ni čudno, da je drobljenje člankov za njegovo pridobitev podobe neke vrste bitja, ki se začne zmanjševati mojster v temni sobi.

Splošna analiza romana

Analiza "Master in Margarita" pomeni potopitev v svetove, ki jih je pisatelj ponovno ustvaril. Tukaj si lahko ogledate biblijske motive in vzporednice z nesmrtnim "Faustom" Goethe. Niti romana se ločeno razvijajo, hkrati pa so se v agregatu, ki ustvarjajo splet dogodkov in vprašanj. Več svetov, ki so našli vsako mesto v romanu, avtor prikazuje presenetljivo organsko. Sploh ni presenetljivo potovati iz sodobne Moskve do starodavnih Yershalaima, Wise Pogovori o Volend, govoril ogromno mačko in letenje Margarita Nikolaevna.

Ta roman je resnično nesmrten zaradi talenta pisatelja in nemirnega pomena teh in težav.

Preizkusite delo

Vse številne obstoječe knjige lahko razdelimo na dve skupini: knjige za dušo in samo za branje. Z drugim je vse jasno: to so različne ljubezenske romane v svetlih pokrovovih, detektivi z glasnimi imeni. Te knjige berejo in pozabijo, in nobeden od njih ne bo vaš ljubljeni namizje. Določanje prvega drug drugega. Zame, dobra knjiga pomeni veliko. Konec koncev, pametno delo lahko daje osebi veliko več kot le priložnost, da preživijo čas. Potisne bralca na razmišljanje, naredi razmišljanje. Nenadoma odpremo dobre knjige, vendar ostanejo pri nas za življenje. In jih prenašajo, odprite nove misli in občutke.

Po tej utemeljitvi se lahko Roman Mikhail bulgakov "mojster in Margarita" imenujemo dobro knjigo. Poleg tega bi moj pregled tega dela sestavljen iz nekaterih klica in vprašanj: toliko občutka občutka in adolescence pred ustvarjanjem gospodarja, zato je skrivnostni in nerazločljiv. Toda poskušal se bom potopiti v brezna skrivnost, ki se imenuje "Master in Margarita".

Ponovno in znova sem odkril nekaj novega. Vsakdo, branje tega dela, lahko najde za sebe, kar je zanimivo zanj, da skrbi, in pobegne, v romanu "Master in Margarita" je treba brati, nato pa ... Romantika bo uživala mojstra in Margaritas kot najčistejši, iskren, zaželen občutek; Božji občudovalci bodo slišali novo različico stare zgodovine Jeshua; Filozofi bodo lahko prekinili glave nad ugankami bulgakov, saj je vsaka linija romana sama življenje. Preganjanje bulgakov, cenzura Rappa, nezmožnost odkrito govoriti - vse to je prisililo avtor, da skrije svoje misli, njegov položaj. Bralec jih najde in jih bere med vrsticami.

Rimski "Master in Margarita" - Apoteoza vse ustvarjalnosti Mikhail Bulgakov. To je grenka in najbolj duhovna romanca. Bolečina, trpljenje gospodarja iz nepoznavanja mu - bolečina samega bulgakov. Nemogoče je, da ne čutimo iskrenosti avtorja, njegova pristna grenkoba, ki zvene v romanu. V "Master in Margarita", Bulgakov piše v delu v zgodovini svojega življenja, vendar pokliče ljudi z drugimi imeni, ki opisujejo svoje znake, kot so obstajali v resnici. Njegovi sovražniki se odvajajo v romanu z zlo ironijo, ki se gibljejo v Satiro. Rimska, Varenuha, Stepa Lyarkheev, "bhaktes" umetniški delavci, ki služijo le plašč in laži. Toda glavni nasprotnik bulgakov v romanu - Mikhail Alexandrovich Berlioz, predsednik masolitisa, branje - rappa. To je, kdo je usoda na literarnem Olympusu, ki odloča, ali bo pisatelj vreden, da se imenuje "sovjet". On dogmatičen, ki ne želi verjeti v očitno. To je s svojim soglasjem, da je delo zavrnjeno, da niso pomembni za ideološke standarde pisateljev. Berlioz je zlomil usodo glavnega in mnogih drugih drugih, ne pa iščejo majhnih radosti in njihovega dela z vsemi strastjo. Kdo vzame svoje mesto? Avtor nas pripelje do hiše pisateljev, kjer je glavno življenje vrenje v restavraciji "Griboedov". Vsi prašni pisatelj se prebuja na majhnih spletkih, na vzletno-pristajalni stezi na pisarnah, za prehranjevanje vseh vrst dobrot in tako naprej. Zato vidimo skoraj popolno odsotnost nadarjene literature med vladavino Berlioz.

Nekateri drugi, nenavadni bulgakov se pojavijo pred bralci v poglavjih, namenjenih Yeshua. Podobnost tega bibličnega značaja vidimo z avtorjem. Po mnenju sodobnikov je bil Mihail Bulgakov pošten, iskren človek. Tako kot Yeshua, je nosil dober in srčni utrip s svojimi najdražjimi, vendar, kot njegov junak, ni bil zaščiten pred zlom. Vendar pa v pisatelju te svetesti, sposobnost odpuščanja slabosti, ni mehkobo, ki je neločljivo povezana z Ishua. Oster jezik, neusmiljen satire, zlobna ironija Bulgaka bližje Satanu. Zaradi tega je avtor sodnika vseh preobremenjen v vice. V izvirni različici je bil Grand Duke of Darkness eden, toda obnavljanje zažge romance, pisatelj obkroža svojo rebinue zelo barvito. Azazello, Koroviev, Behemotus Cat je ustvaril mojster za majhne potegavščine in trike, medtem ko se Messerira sam prihaja pomembnejše stvari. Bulgakov mu pokaže vrh destinacije, mu daje kaznovanje ali brezplačno. Na splošno je vloga črnih sil v romanu "Master in Margarita" nepričakovana. Woland se pojavi v Moskvi, da ne spodbuja, ampak za kaznovanje grešnikov. Vsak, ki ga gre z nenavadno kaznijo. Na primer, Stepa Lyarkheev je bila ločena le s prisilnim potovanjem v Yalto. Direktor sorte Roman je bila bolj strogo kaznovana, vendar je ostala živa. In najtežji test čaka na berliozo. Strašna smrt, pogreb, se je obrnil v farso, in končno, njegova glava v roke Mesira sam. Zakaj je tako huda kazen? Odgovor je mogoče najti v romanu. Največji grešniki, po mnenju avtorja, tisti, ki so izgubili sposobnost sanjanja, izumiti, katere misli gredo na izmerjeno pot. Berlioz je prepričan, kratek dogmat. Toda z njim je povpraševanje posebno. Predsednik massalitisa ustvarja duše ljudi, usmerja njihove misli in čustva. Zaupana mu je, da izbere knjige, na katerih so poznejše generacije. Berlioz iz pasme tistih psevdoliteratorjev, s katerim se je vse življenje borilo Bulgakov. In mojster obrne svoje sovražnike, prisilijo junak romana, Margarita, premagal sovražno hišo pisateljev. Prilagodite na dirko, za preganjanje, za zlomljeno usodo, za peskanja. In nemogoče je obsoditi bulgakov - navsezadnje, resnica je na njegovi strani.

Ampak ne samo temno, temno čustva so avtor vložili v svojo najljubšo kreacijo. "Ljubezen je skočil pred nami ... in nas je udaril na enkrat oboje ..." Te besede odpirajo najbolj prijazne, najsvetlejše strani romana. To je zgodba o ljubezenski mojstri in Margarita. Zvest asistent, žena pisatelja Elena Sergeevna je našla svoj odsev v podobi Margarite je najbolj čutna slika. Samo ljubezen do Bulgakovskaya pol-silate-pol-Allend shrani mojster, in Woland jim daje dobro zasluženo srečo. Mimo številnih testov, vendar ohranjanje vaše ljubezni, mojster in njegova muza dopust. In kaj ostane bralec? Kaj je končalo novo življenje?

"To se je končalo, moj študent ..." - Zadnje besede čarovnika. Naslovljeni so na Ivan brezdomci. Pesnik se je veliko spremenil, odkar smo ga spoznali na prvih straneh romana. Izginil je nekdanji, brezdelen, neskren, ponaredek Ivan. Srečanje z glavnikom ga je spremenilo. Zdaj je to filozof, ki je želel iti v stopinje svojega učitelja. To je tisti, ki je še vedno med ljudmi in bo nadaljeval v primeru mojstra, primer Bulgakov sam.

Vsaka stran, vsak vodja romana me je mislil, sanje, skrbi in ogorčen. Odkril sem veliko novih in zanimivih. »Master in Margarita« nista samo knjiga. To je celotna filozofija. Filozofija bulgakov. Njegov glavni postulat se lahko imenuje, verjetno naslednja misli: Vsakdo mora, najprej, da je oseba razmišljanja in občutka, ki je zame mikhail bulgakov. In če je R. Gamzatov rekel: "Dolgoletstvo knjige je odvisno od stopnje talenta svojega ustvarjalca," Potem bosta roman "Master in Margarita" živel večno.

Ne pozabite, nekako govorimo o filmu, smo se dotaknili problemov snemanja - prevod zelo umetniške literature v jezik kinematografije. Torej, morda ni več kompleksnega dela v zvezi s tem kot Roman Mikhail Bulgakov "Master in Margarita".

Tak mojster sovjetskega direktorja, kot je Mihail ROMM, celo nekoč dejal, da je ta roman eno od teh literarnih del, za katere ni potrebno narediti filmov sploh. Pravijo, da je v osnovi uvedba jezika kinematografije. Toda problem tukaj ni samo v tem.

Črni mistika, ki je bil položen v romanu, ko je motelje vedno privlačil, toliko prestrašil. Upočasnil sem proces presejanja in sovjetsko ateistično cenzuro, ki je, čeprav sem razumel, da roman ne bi bil pokvarn, namesto da bi se antikrstna razlaga evangelija, kljub temu ne more sprejeti takega pritiska mistike in triumf temnih sil v njem.

Kot je Dmitry Sergeyevich Likhachyov ugotovil, po "Master in Margarita", vsaj v življenju hudiča, je nemogoče dvomiti. In sam bulgakov, mimogrede, prvotno mislil, da poimenovati nov "evangelij iz Volanda", in celo "evangelij Satana". Zato se zdi, da je beseda Vladimir Bortko, da je posnela velik anti-sovjetski stena, nekoliko čudna, še posebej, ker je bil dobesedno stran za stranjo dela, ne izključuje najbolj groznih, mističnih trenutkov.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (režiser Vladimir Bortko, 2005, prizorišče ekstrakcije in slovesno znanost človeške krvi):

Pijem ... vaše zdravje, gospodje!

Kljub vse črne energije nevladnega romana, najboljši imeniki države, ki je utripal pravico do svoje snemanje takoj, ko je postal na voljo javnosti. Deltera, elementi Klimov, Rolan Bykov, celo Eldar Ryazanov. Vendar so vsi poskušali neuspešno pristopiti k besedilu pisatelja. Včasih sem motil, kot sem rekel, cenzuriral. Na primer, Ryazanov je prepovedal proizvodnjo brez razlage. Toda težave so bile tudi v iskanju kinematografskega ekvivalenta Bulgakov proze. Vzemite isto hippos mačko. Zdi se, da je predmet, za mnoge pa je postal spotični blok. Bortko, navsezadnje je bilo tudi z njim tudi vzpenjalo, občinstvo pa ni bilo zadovoljno z velikim animatorjem lutko. Skratka, dejstvo, da je v knjigi ekološko, v filmu izgleda še smešno, vendar še vedno precej težko.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (režiser Vladimir Bortko, 2005, prizorišče pomanjkljivosti Lyarkheev pitje in prigrizkanje in HIPPad CAT):

Vidim, da ste malo presenečeni, dragi Stepan Bogdanovich. Medtem pa ni ničesar, kar bi bilo presenečeno.

Hippo mačka, margarita leti na metlo - zaradi vsega tega, nekateri direktorji neodvisno zavrnili, da bi vzel film. Recimo, če vzamemo tuji kino, potem Sam Federico Felsini, ki je sanjal o proizvodnji, ga ni izpolnil. Čeprav njegova cenzura ni posegala. Toda navsezadnje se je začela prva filmska simulacija v tujini. Na začetku na Poljskem na sedemdeset-prvi, nato italijansko-jugoslovanska različica sedemdesetega leta in, končno, spet na Poljskem, že osemdeset deveti leto. Iz tujih produkcij, pravzaprav, to je vse. Poleg tega so vse te različice priznane kot šibke in polovice. V dveh tisoč petih letih se je Film Bortko - dobro, naslednji dobesedno za vsako besedo pisatelja.

Toda še vedno, ko so nevihtne razprave pokazale, po podobi slike, očitno, vsaka sitanja tega mističnega romana ne more biti popolnoma zadovoljiva vse. Tudi najbolj kinematografski kosi besedila, na primer, na primer, prizor na patriarh, mnogi so bili razpršeni. Čeprav je Oleg Basilashvili kot celota, je razkošen na podobi Volaje s predavanjem, da je oseba nenadoma smrtna in sploh sploh ne.

Kdor je pred kratkim verjel, da nekaj nadzira, se izkaže, da se nenadoma leži popravljen v leseni škatli. In drugi, ki se zavedajo, da od laganja nihče ne obstaja, ga zažge v pečico.

Dejstvo, da delo z mističnim besedilom dela je tvegani test za tiste, ki se zbudijo, da imajo dolgo postalo skupno mesto. Bortko pa se s tem ne strinjam. Kljub temu pa je imel različne čudne težave na streljanju. Da, in je bilo mogoče odstraniti sliko samo z drugim poskusom, ko so vzeli Cerkve Blagoslov in posvetil vse, kar je bilo povezano s procesom streljanja.

Posebej skrivnostnost okoli domačih filmskih postaj, roman dodaja, da obstaja tudi še en film izpustite, da je nekaj ljudi videli, v dobre kakovosti - nihče ni nikoli videl, in večina nje samo ni slišala. Medtem, to je prvi domači filmski ustvarjalec, posnel nazaj v devetdesetih četrtem letu. Tam Voland je igral Valentin GAFT. Njegova energična nagajiva posredovanje slike se morda zdi še bolj prepričljivo.

Yuri Kara. , 1994):

... mmm ... kje so tvoje stvari? Kje ste ustavili?

Yeshere.

In kje boste živeli?

V stanovanju.

Zelo sem zadovoljen. Bojim se, da boste neprijetni. In v "Metropol" čudovite številke ...

Tudi hudič ni?

In hudič.

Ivan, tiho.

Da, ni hudiča! Tukaj je kazen. In vas vrgel, da se nalije!

Ha ha ha! Ne, to je že pozitivno zanimivo! Kaj imaš, kaj pogrešaš - nič?

Direktor filma Yuri Kara, med streljanjem, je bilo dovolj priložnosti, da razmislijo o tem, da temna moč ne obstaja. In sicer je težko razložiti tako neverjetno število mističnih naključij in motenj. Na primer, avto je bil narejen v direktor avtomobila z voznikom, ki ga je po imenu Koroviev. Šest operaterjev se je spremenilo, zadnji od njih, Evgeny Grevnev, kmalu po umrli streljanju, in je bila stara le trideset sedem let. No, končno, film sam ni videl širše javnosti. Zakaj tako - o tem malo kasneje. Doslej bom rekel, da je Volanda Valentin GAFT dejal, da nekakšna visoka sila ne daje filmu.

Hkrati pa je nemogoče reči, da je v tem filmu nekako posebej zmagovalna zlo. Čeprav tam, res, obstaja trenutek, ki, z vso zunanjo zabavo, ni samo očala, ampak na splošno, bogom. In kdo ve, morda, zato film ne gre na zaslone.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yuri Kara, 1994):

In ti, Ivan Nikolaich, verjamem v Kristusa.

Black Magic se je začela.

Potrebno je biti dosledno (črpati luksuzno lizanje na zemlji). Bodite prijazni, korak na ta portret.

Ampak ... samo čudno ...

Da, ne želim.

Strah?

In mislim, da ne!

Strah.

Milost, profesor ... V vsakem Kristusu ne verjame. Ampak ... smešno, otročje smešno - da bi dokazal njegovo neverovanje na ta način.

Potem ni bilo treba, da bi se tresenje, da "ateist, bogoboreti". Kako želite pridigati moške? Kakšen propagandist si? Inteligentni ste nesrečni, tukaj ste kdo!

WHO! Sem intelektualka?! Sem intelektualka? !! Torej! Torej! (Skoči ven, pride, drgne nogo, sedi navzdol). Tukaj!

In ta epizoda je značilna vse mraka načrta, ki ni toliko režiserja filma, ampak sam bulgakov, ker je Yuri Kara, z in veliko, nič tukaj ni prišel gor. Od začetka urejevalcev romana je vzel samo oder. In kot umetnik, on je na splošno imel pravico do take pritožbe z Bulgakovim besedilom, da bi uporabil svoje zgodnje izdaje. Poleg tega je posebnost romana, da kanonizem končne izdaje do neke mere pogojno. Kot veste, je bil roman objavljen brez prisotnosti Bulgakov sam - pisatelj je že dolgo mrtev - in nihče ne bi mogel reči s sto odstotkov zaupanja, karkoli Bulgakov, na koncu, je na koncu priznala končno različico, ki jo je izbrala eno od številne izdaje.

Zato je Yuri Kara dovolil nekaj svobode pri razlagi dela. Da, tudi Bortco ne dobesedno sledi besedilu. Druga stvar je, da v filmu Yuri Kara je prizor, ki je v svojih konsolidiranih meje interpretacije z Dunnunchius - prizor, ko Lenin, Hitler in Stalin nenadoma gostje na žogico voland in STALIN. V tem trenutku Farce je film dobro čutiti, da je bil odstranjen v post-prednastavljenih letih, s svojimi alajavicami in politikom.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yuri Kara, 1994, Episode z gostiščem pred žogo):

Izdajalec Judas. Ulyanov-Lenin.

Vesel sem, kraljica, se udeležim žoge! Zelo srečen.

V občudujemo. Felix Dzerzhinsky.

Mi smo v občudovanju! Joseph Stalin.

Občudujem vas, Margarita Nikolaevna.

Generalsissus ...

In želim vam vse najboljše.

V občudujemo. Adolf Gitler.

Visoka ... in enaka sta še živa!

In to so posebej povabljeni.

Torej, zakaj, navsezadnje, dvoumna proizvodnja Yuri Kara ne doseže gledalca? Zakaj slika leži na polici v času prostega časa? Pravzaprav obstaja zgolj logična razlaga. Na začetku sproščanja filma je preprečil proizvajalce. Ni jim bilo všeč, da trak traja tri ure in pol. Potrebovali so največ dve. Toda tukaj so bili direktor in akterji že protestirani. Potem se je pojavilo še en interferenca. Sam Gulgakov sam posredoval, določen silovsky, ki jim ni mogoče poklicati neposrednega sorodnika. Dejstvo je, da Bulgakov ni imel otrok, Shilovsky pa je sin tretje žene pisatelja, rojen iz druge zakonske zveze. Rečeno je, da je celo strel v žirijo v Mihailu Afanasyevichu. Čeprav je morda govorica.

Toda bistvo je, da je v skladu z zakonom o avtorskih pravicah, ki, ironično, je začel veljati skoraj takoj, takoj ko je bil film končal, Shilovsky je postal mojster pisatelja besedil. Torej je prepovedala proizvodnjo filma. Razlog je izkrivljanje kanoničnega publikacije. Hkrati je Shilovsky sam ugotavlja, da je veliko igralcev v filmu Yuri Kara močnejše kot v Bortku. On se sklicuje na Mikhail Ulyanov kot Pontiya Pilate in Nikolai Burlyaev v vlogi Jeshua.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yuri Kara, 1994):

Yeshua Ga-Nozri, verjameš v vse bogove?

Bog je eden. Verjamem v to.

Potem ga objavijo. In vendar pa ne bo več pomagalo. Ni žene?

Ne. Sam sem.

Oh, sovražil mesto! Če bi bili zaklani pred datumom z Judom, bi bilo bolje.

In mi bi me pustili, idemona. Vidim, da me želim ubiti.

Res misliš, da bo nesrečen, da bo rimski prokurator spustil osebo, ki je rekla, kaj si rekel? Ali misliš, da sem pripravljen na vaše mesto?

Ememon ...

Tiho. Tiho.

Če ste povzetek iz mistične parcele romana in pogovorite o igralcih, potem je v njih in ne v direktorju, in je glavni uspeh filma. Izbor igralcev tukaj ni nič manj kot na sliki Bortco. In izvajalci glavnih vlog potegnejo ločene slabosti filma. Resnična najdba se lahko šteje, da je Sergey Hallash kot Ivan brezdomci. Hkrati ne pravim, da Vladislav Galkin ni spopadel z vlogo - je tudi čutil dobro sliko na svoj način. In celo, preden primerjamo Galkina z Garmash, osvežil njegovo igro v spominu.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (režiser Vladimir Bortko, 2005, junak govori po telefonu):

Tovarišana dolžnost! Zdaj, da pošljete pet motornih koles s strojnicami za lovljenje tujega svetovalca. Kaj? .. Drive za mene, bom šel s tabo ... pravi pesnik brez doma. Doktor, kako je vaš naslov? Poslušate me? Alia! (Vrže telefon). Ugroness!

Ampak Ivan je brezdomca v uspešnosti Sergey Harmash je dobro dobro, absolutno zadetek na podobo proletarskega pesnika. Poleg tega je zanimivo, da je igralec še nikomur še ni bil znan. Igral je tako svetlo, zato prepričljivo, da bi prišel v čas, seveda, seveda, bi takoj postal zvezda. Torej, isto epizodo romana, vendar že nastopil Sergey Harmush.

Policija! Tovarišana dolžnost! Takoj pošljite pet motocikaklov s strojnicami za lovljenje tujega svetovalca. Vozite se za mene, jaz bom šel s tabo ... pravi pesnik brez doma. Kako je vaš naslov?

Karl Marx, trinajst.

Alia! Alica, policija! Alia! (Vrže telefon). Ugroness!

Specifičnost te filmske simulacije v posebnem repu. Mimogrede, Valentin GAFT in Alexander Filippenko, ki so igrali v obeh možnostih, priznavajo, da je imela v filmu Yuri Kara več improvizacij, da je bilo bolje prenesti humor bulgakov, fantazmagorično intonacijo, energijo njegovega besedila.

Res je, da se nekdo zdi, da je ravnanje poguma trenutkov pretiran, nekaj celo spominja na ekscentrian pozni Guidai. Toda vse to je pojasnjeno s posebnosti Direktive o začetku devetdesetih let, ki je bila neločljivo povezana s takšno vrhovno pristranskostjo. Toda Bulgakovski roman je do neke mere do neke mere, vzemi enako podobo Korovieva, ki je zgrajena na grotesknu in pretiravanju. V tem in kompleksnosti vloge Korovieva. Zahteva očarljivo, briljantno predstavo, vendar občinstvo ne bi smelo imeti občutka, da igralec ponovi.

To je težka naloga Alexander Abdulova in Alexandra Filippenka. In ki so se spopadli s svojim ray - še težko reči.

Slike iz filma "Master in Margarita" (režiser Yury Kara, 1994, junak govori po telefonu):

Al-leu? .. Menim, da dolg poroča, da je naš predsednik hiše hiše številke tristo dva bis na vrtu Nikanor IVank Bosoy špekulira valuto. Trenutno v svojem stanovanju številka trideset pet, v prezračevanju, v WC, v štiristo časopisih. Pravi prebivalce iste hiše Timofey Kwastsov. Skrbim, da bo moje ime skrivno! Bojim se maščevati zgoraj navedeni stol.

Na splošno, seveda, za primerjavo, ki je igral bolje, ki je slabše, v nečem nezakonito. Vsaka navsezadnje predstavlja junake na svoj način. In tukaj so se nekateri umetniki preselili iz ene različice drugega. In vendar je neizogibno primerjano.

Zanimivo v filmu Yuri Kara se je izkazalo, da je mojster. Igral ga je igralec gledališča "Lenk" Victor Crakov. Slika, ki jo je ustvarila, je opazno drugačna od proizvodnje Borkovskaya. Bortko, izbira Alexander Galibina na tej vlogi, igralec z značilno anemično suho osebo, ponuja in ga igrajo zelo minimalist. Na svoj način je upravičeno, saj je mojster v romanu izpraznjen in celo shematično. In morda, morda preveč čustveno, ki predstavlja določeno masko.

Poveljnik, ki ga je izvedla Viktor Rakov, kot bi morala biti na romanu, izčrpana, ima potrebno prednost, vendar hkrati pa je v njem najlažje in naravnost. Čeprav je celotna stvar okus.

Vidiš, kakšna čudna zgodba. Sedim tukaj zaradi enakega. To je zaradi Pontiusa Pilata. Dejstvo je, da sem pred letom dni pisal o Pilate Roman.

Ste pisatelj?

Jaz sem mojster. (Postavlja na Ermolka). Šikala jo je z rokami.

Kar zadeva Margarita, je težje. Anastasia Vertinskaya, kljub svoji prirojeni aristokraciji, se ne zdi vedno precej prepričljiva. Na koncu in sam Yuri Kara ni bil preveč zadovoljen. Ampak in Anna Kovalchuk, z vsemi svojimi Languid Beauty, je težko poklicati tako brezhibno na sliki.

Na splošno, mojster in Margarita, kljub dejstvu, da so njihova imena naveden v imenu romana, morda niso glavni liki. Obstaja celo mnenje, da opravljajo le določeno funkcijo, da bi bolje razkrili mistični načrt bivanja. To je bilo zasedeno Bulgakov, zasnovano, da bi ustvarilo neke vrste Faust dvajsetega stoletja. Spomnimo se, da je sam rekel: "Pišem roman o hudiču." Ime dela je bilo nenehno spreminjalo okoli imena Volanda.

No, seveda, ključna številka v strukturi romana, kar pomeni film, je Pontius Pilate. Ni naključje, da je prvi, še vedno poljski film sproščanje, katerega direktor, je bila imenovana ANGE Weida, in se je imenovala: "Pilate in drugi". Pilat se nanaša na Bulgakov kot najboljšo ilustracijo človeka, ki proizvaja dobro in zlo kot problem vesti. In v filmu Yuri Kara, ta moka vest močne osebe kaže Mihail Ulyanov zelo natančno.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yury Kara, 1994):

In že tretjič vas obvestimo, da prosimo za Varravan.

Kako? Tudi po moji peticiji? Pobudo, ki jo predstavlja rimska moč?

Vendar ni položaj guvernerja ne-spremembe?

V redu. Mogoče mi bo tako ... tesno k meni. Tesno.

Danes je zamašen. Nekje je nevihta.

To ni zato, ker je zamašen. Ker me je tesno z vami, Caifa, je postala. Počakajte se, visoko duhovnik.

In zdaj o Pontiusu Pilatu, ki ga je izvedla Kirill Lavrov. Seveda ni mogoče priznati, da je globoko občutil vlogo in uspel pokazati nihajočo dušo močnega sveta tega. In to je kljub vaši stari dobi. Ampak še vedno. V romanu je trenutek, ko pilat kriči z glasom poveljnika kanjarske zaščite. Torej, ko Mikhail Ulyanov to počne, njegov jezen krik zveni veliko bolj prepričljiv.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yury Kara, 1994):

In kraljestvo resnice bo prišlo?

Prišel bo, idemona.

Nikoli ne bo prišel !!! Nikoli!!!

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (režiser Vladimir Bortko, 2005):

In kraljestvo resnice bo prišlo?

Prišel bo, idemona.

Nikoli ne bo prišel! Kriminalec! Kriminalec! Kriminalec!

Pilat v strukturi novega zaseda veliko več prostora kot Yeshua. V vseh urednikih, delo še nikoli ni bilo rečeno: "Roman o Yeshua." Vedno - Rimski o Pontiusu Pilatu. " Poleg tega, kot je znano, je Yeshua diagnosticiran način Jezusa Kristusa. Prikazana je, kot da skozi volno očala. Tako se zmeda ustvari v zaznavanju občinstva - mnoge jih je ISHUA identificirana z Jezusom Kristusom. V besedilu Bulgakov, je obnašanje Jeshua opisano s takimi besedami: "Bala sem se, povedal Uminnyja, se smehljal izboljšati." In če pisatelj opisuje ta znak, potem ni samo Boheus, ampak tudi očitno ni njegov junak.

Zanimivo je, da naši direktorji, navidezno razumejo, da je to znak bulgakov, in ne Kristusa, še vedno poskušajo izogniti prizadete značilnosti slike. Bortko tukaj vabila močno bezruck s svetlečim v očeh. Toda besedilo bulgakov - v bistvu je provokativno. In pod krinko literarnega značaja v njem, vstajenje Jezusa Kristusa in drugih bistvenih evangeličnih dogodkov zavrne. Na primer, njegov vhod v Jeruzalem na osla. Simbolni dogodek, ki je postal pomemben praznik kristjanov.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (režiser Vladimir Bortko, 2005):

Je res, da ste se pojavili v Urshalimu skozi prijetna vrata na osla in jo spremljala množica mobilnega telefona, kričala, da vam pozdravljam, kot nekakšen prerok?

Nimam osla. In prišel sem v Herzhalaim točno skozi vrata Szan, vendar peš. Spremlja ena Levie Matthew. In nihče me ni kričal, saj me nihče ni poznal v Yerschalaime.

Značilnost filma Yuri Kara je, da, za razliko od Belyukove, igralec Nikolai Burlyaev je poskušal ustvariti sliko res Godchorja, in ne smemi se smešnega filozofa. Burlyaev je bil že pravoslavni človek in se odločil, da bo popravil besedilo bulgakov, odstranil vse foulske fraze in zahtevo za Pilate o pomilostitvi. Posledica tega je, da je Kristusa, seveda, ni deloval, vendar je slika pridobila večjo svobodo in božansko veličino.

Okvirji iz filma "Master in Margarita" (direktor Yury Kara, 1994):

Potem morate prisegati, da tega nisem storil.

Kaj hočeš, zato sem prisegel?

Vsaj vaše življenje. To se nahaja čas, ko visi na ravnotežju. Vedeti to.

Misliš, da si jo obesila, idemona? Če je tako, se zelo motite.

Lahko izrežem te dlake.

In v tem se motiš. Strinjam se, da lahko le tisti, ki je sumil dlake.

Potem Nikolai Burlyaev še vedno obžaluje, da se je odločil igrati nekoga za igranje. Spoznal je, da je brez pomena, da bi poskušal premagati Woland na svojem ozemlju. Navsezadnje, bulgakov, ki zmanjšuje Kristusovo podobo, na koncu, se pogaja o dejstvu, da je Yeshua, s svojim študentom, vpraša Wolandu, da je vzel z njim in nagradil večni mir glavnega gospodarja. In to ni presenetljivo, da je mojster zaslužil ne svetlobo, ampak mir. Presenetljivo je, da Yeshua, v imenu Levi, Matvey, prosi za ta hudič. S posebnimi pathomi je ta scena izdelana v filmu Bortco.