Južné Kurily sú tabu. Putin sa rozhodol dať Kurily Japoncom ... A oni zhltnú všetko, ako obvykle.

Naša iniciatívna skupina „Proti japonským nárokom na Južné Kurily“ mala zakázané organizovať demonštrácie a zhromaždenia, 10 našich žiadostí bolo zamietnutých a bolo nám vysvetlené, že by sme nemali strácať čas, a existujú problémy s priestormi na usporiadanie tlačovej konferencie. Zdalo by sa, že japonský minister zahraničia sa ponáhľal do Ruskej federácie ohľadom Južných Kuril, predvčerom a včera hovoril s Putinom a Lavrovom a už prenikli informácie o prevode ostrova Šikotan a kopy ostrovov Lesser Kuril Ridge (Khabomai) Japoncom – a opäť ani hláska v médiách. Sledoval som talkshow Vladimíra Solovjova na televíznom kanáli Rusko-1 za účasti významných vlastencov, ale ani slovo o ostrovoch, a predsa je ich kapitulácia ohlušujúcou geopolitickou udalosťou. Prezrel som si dnešné noviny „Rossijskaja gazeta“ a „Moskovskij Komsomolec“ – nie je tam ani riadok o týchto dôležitých sobotných a nedeľných rokovaniach s Japoncami o „územnej otázke“

Áno, neexistuje žiadna „územná otázka“ nariadená japonskou stranou! Južné Kurily sú neoddeliteľnou súčasťou územia Ruska vďaka nášmu víťazstvu vo vojne s Japonskom. Prečo sa ospravedlňovať, ospravedlňovať, činiť pokánie! Treba raz a navždy vyhlásiť, že suverenita Ruska nad južnými Kurilami je neotrasiteľná. Územie je ako telo, a ak si odseknete prst, pocítia chuť krvi a ponáhľajú sa do čriev zo všetkých strán, tak sa hovorí v abecede, politické správanie sa od čias Ábela a Kaina nezmenilo.

Znalí ľudia hovoria, že kapitulácia južných Kuril je Putinovou osobnou iniciatívou, jeho špeciálnou operáciou, novým KhPP. A ako ospravedlnenie sa odvoláva na nešťastnú Chruščovovu deklaráciu z roku 1956, teda šípkou mieri na komunistu. A my de, idioti, nerozumieme najvyšším štátnym záujmom.

Áno, kde! A aké štátne záujmy, a nie sebecké kompradorské obchody, stoja za nespočetnými zradami od čias Gorbačova? Aký význam má štát, ktorý stojí za odovzdaním najbohatších vodných plôch Barentsovho mora Nórom v roku 2012 (pozri pozn. Putin a Medvedev dali Nórsku šelf v Barentsovom mori)? A čo Putinovo odovzdanie strategických ostrovov na Amure oproti Chabarovsku Číňanom? A čo kapitulácia našich predmostí v Lourdes, Cam Ranh, vesmír (stanica Mir), Georgia? O HPP v Novorossku a Minských dohodách budem vo všeobecnosti mlčať ...

Čiže my, samostatne zmýšľajúci občania Ruskej federácie, máme právo pýtať sa a požadovať a je lepšie rátať s našimi argumentmi, neomylní nie sú a ani nemôžu byť.

V kríkoch sa ukryli vystrašení federálni politici a novozvolení poslanci Štátnej dumy Ruskej federácie. Na Sachaline sa však zdvihne vlna zmätku a dokonca rozhorčenia. Tu je web Sakhalin.info, ktorý zverejnil článok Kirilla Yaska vedcov z Ďalekého východu a sachalinskí poslanci vyzvali Vladimíra Putina, aby nedal Japonsku „ani centimeter zeme“ (10:54 5. decembra 2016, aktualizované 15:34 5. decembra 2016 ):

„Zástupcovia vedeckej komunity a poslanci Sachalin sú si istí, že všetky tie reči o hospodárskej a investičnej spolupráci medzi Ruskom a Japonskom nie sú ničím iným ako pokusom získať vytúžené „sporné územia“, na rozvoj vzťahov medzi oboma nie je potrebná mierová zmluva. krajín („ide o zjavný anachronizmus“) a všetky ubezpečenia o jeho nevyhnutnosti nie sú ničím iným ako propagandistickým trikom politikov Krajiny vychádzajúceho slnka. palca ruskej zeme, je obsiahnutý v otvorenom liste prezidentovi Ruskej federácie, podpísaný takmer tromi desiatkami vedcov a niekoľkými sachalinskými poslancami V rozsiahlom zozname signatárov boli najmä zástupcovia regionálnej dumy Alexander Bolotnikov, Svetlana Ivanova, zástupcovia regionálnej dumy Alexandra Bolotnikova. Jevgenij Lotin, Alexander Kislitsin, Jurij Vygolov, Viktor Todorov, Galina Podoynikovová, doktorka historických vied, riadny člen Ruskej akadémie vied Vladimír Myasnikov, zástupca Štátnej námornej univerzity Nevel Boris Tkachenko, doktor biologických vied, profesor Valery Efanov, predseda Sachalinskej regionálnej pobočky Ruskej geografickej spoločnosti Sergey Ponomarev.

— V predvečer vašej nadchádzajúcej návštevy Japonska vám píšeme týmto otvoreným listom. Vývoj situácie okolo územných nárokov Japonska na ruské južné Kurily, ktoré si oficiálne Tokio voči našej krajine robilo posledných šesťdesiat rokov – od uzavretia sovietsko-japonskej spoločnej deklarácie z roku 1956 – nás podnietil ešte raz načrtnúť tzv. zásadné ustanovenia, ktoré ukazujú neopodstatnenosť a zhubnosť akýchkoľvek ústupkov v otázke ruskej suverenity nad Kurilskými ostrovmi vrátane ich južnej skupiny (Kunašír, Iturup a Chrbát Malých Kuril, do ktorého patrí aj ostrov Šikotan), bez ohľadu na to, čo "schémy, do ktorých je to oblečené," píše sa v liste. — Vychádzame z pevného a opakovane deklarovaného stanoviska ruského vedenia k zákonnosti, aby sa súostrovie Kuril stalo súčasťou Ruska po druhej svetovej vojne, najmä z vášho posledného vyhlásenia o nespochybniteľnosti ruskej suverenity nad všetkými Kurilami.

Autori listu sú zároveň znepokojení pretrvávajúcimi pokusmi japonského vedenia o nadviazanie spoločných ekonomických aktivít na sporných ostrovoch, ktoré nie sú ničím iným, než snahou uspokojiť svoje územné nároky voči našej krajine. nepotrebujeme ani mierovú zmluvu, napokon, pripomínajú vedci prezidentovi, nemáme ju uzatvorenú ani s Nemeckom – napriek tomu je obojstranne výhodná spolupráca medzi oboma krajinami zo dňa na deň silnejšia.

- Vojnový stav medzi našimi krajinami bol ukončený ešte v roku 1956, boli uzavreté všetky dohody potrebné na rozvoj normálnych dobrých susedských, vrátane ekonomických vzťahov. Je zrejmé, že pre Japonsko teraz mierová zmluva nie je cieľom, ale prostriedkom na realizáciu svojich sebeckých a ani historicky, ani právne opodstatnených územných nárokov na našu krajinu, čo, opakujeme, vedenie Ruskej federácie opakovane uvádzalo, list. pokračuje. - Akýkoľvek unáhlený krok na nadchádzajúcich rozhovoroch v Tokiu by mal pre Rusko nezvratné fatálne následky. Ale z politického hľadiska, akékoľvek ústupky voči japonskému územnému obťažovaniu alebo také prísľuby nevyhnutne povedú k aktivácii revanšistických síl v Japonsku, konajúcich, ako viete, s nárokmi nielen na skupinu južných ostrovov, ale aj na celé Kurily. súostrovia, ako aj do južnej polovice Sachalinu.

Okrem toho vedci ubezpečujú prezidenta, že podľa ústavy je územie Ruska integrálne a neodňateľné, čo tiež neumožňuje vzdať sa jediného „ostrova alebo jediného centimetra pôvodnej pôdy“. Všetky „jenové dažde“, veľkolepé investičné projekty a podvodné energetické prstene nie sú ničím iným ako sladkými snami o polnoci, ktoré majú rozmazať oči a obmäkčiť srdcia.

— Vážený Vladimír Vladimirovič, dúfame, že pri rokovaniach s japonskou stranou budete vychádzať z nedotknuteľnosti ruskej suverenity nad Kurilskými ostrovmi a zo skutočnosti, že hospodárska spolupráca s Japonskom, ako s ktorýmkoľvek iným cudzím štátom v tomto regiónu, — možno na základe vzájomného prospechu bez akéhokoľvek spájania s politickými požiadavkami a odkazmi na udalosti dávnej minulosti, napomínajú autori prezidenta. - Akákoľvek zmluva s Japonskom, ako aj rozvoj rusko-japonských dobrých susedských vzťahov vo všeobecnosti, by mali byť výsledkom uznania stabilných a jasných hraníc, ktoré vznikli v dôsledku druhej svetovej vojny, oboma krajinami. Iný spôsob, ako vyriešiť územný spor medzi oboma stranami, neexistuje a ani by nemal byť.

Návšteva ruského prezidenta Vladimira Putina v Tokiu je naplánovaná na 14. až 15. decembra. V zozname tém oficiálnej cesty, ktorý zverejnilo ruské ministerstvo zahraničných vecí, sú otázky bilaterálnej spolupráce, ako aj realizácia spoločných projektov v energetike, rozvoj malého a stredného podnikania, industrializácia ďalekého regiónu. Východ, a rozšírenie exportnej základne, ktoré boli prvýkrát identifikované v „Pláne spolupráce“ vypracovanom v krajine vychádzajúceho slnka v máji tohto roku. Návštevu Vladimira Putina v Japonsku možno považovať za akýsi výsledok „novej politiky“ japonského premiéra Šinzó Abeho zameranej na rozvoj vzťahov medzi oboma krajinami.

Ako neskôr autori listu dodali, exguvernér Sachalinskej oblasti, doktor ekonómie, člen korešpondent Ruskej akadémie vied Valentin Fedorov, doktor technických vied Vladimír Piščalnik a množstvo ďalších osôb už dokázali pripojiť sa k signatárom iniciatívy. Celkový počet tých, ktorí pod výzvu prezidentovi nechali autogramy, tak prekročil 40 ľudí.

anonymný Dnes o 17:32
Naši dedovia si tu ľahli s prsiami a Japoncom to len dajú

Pitsuri Dnes o 17:28
sami sa nevzdáme, budeme žiť, toto všetko je naše vlastné. Najmä pre tých, ktorí sa narodili na Sachaline.

atď Dnes o 16:58
A zvyšok „sluhov ľudu“? Kde je ich principiálne postavenie?

vivisektorrr Dnes 16:51
Ale okolo každého daného „humáku“ budú krúžiť 12-míľovú líniu teritoriálnych vôd a 200-míľovú ekonomickú. okolo každého.
(Pridané po 2 minútach)
A bude to všetko japonské.

- Prečo sa také veľké Rusko nemôže vzdať 4 mikroskopických ostrovov malému Japonsku?

"To je dôvod, prečo je to veľké, pretože nikdy nikomu nič nedala za nič."

Z japonskej strany
Stojí za to začať s tým, že Japonci nikdy nechceli uznať príslušnosť ostrovov Iturup, Kunashir, Shikotan a skupiny Habomai k našej krajine. Aby sme pochopili, aké je všetko zanedbané: v Japonsku sa pracuje na verejnej mienke, odmieta sa akýkoľvek náznak, že suverenita nad všetkými štyrmi ostrovmi nebude japonská.

V Japonsku, a to je hrozná pravda, je sviatok - Deň severných území. Každý rok prichádzajú tisíce Japoncov na severné pobrežie Hokkaida - Kurilské ostrovy sú odtiaľ viditeľné aj bez ďalekohľadu - a pri pohľade na ruské pobrežie usporiadajú krásny obrad, ktorý naznačuje utrpenie nad stratenými územiami a nádej na ich skorý návrat. . Raz, aby Rusi ako-tak upokojili japonský zápal, dokonca na ostrovy umiestnili veľký ohnivý nápis „RUSKO“. Toto je taká jednoznačná nápoveda.

Japonci sú si navyše istí, že tie dva ostrovy im určite patria, takže ďalšie dva sú takým bonusom, že sa oplatí rozprávať. Tento prístup nazývajú riešením „dva plus alfa“. Alfa je úplný prenos suverenity nad dvoma najväčšími ostrovmi do Tokia.

Dobrým výsledkom môže byť úspešný rozvoj ekonomických vzťahov s Japonskom. Japonci tomu rozumejú a sú pripravení ponúknuť nám program spolupráce, my sme pripravení naň reagovať. Malo by sa však pochopiť, že konečným cieľom je stále pokročiť v riešení územnej otázky.

A predsa je tu taký moment. V Japonsku existuje niekoľko „legiend“ a o historických momentoch z čias Ruskej ríše a obdobia ZSSR. Tieto legendy, vrátane „výmeny Kurilov“ za odškodnenie obetí encefalitídy, strašia vnímavé japonské obyvateľstvo.

Z ruskej strany
Často sa hovorí, že Rusko nepotrebuje Kurily, ale dať ich Japoncom – tak oni určite dajú všetko do poriadku, zaľudnia tieto maličké ostrovy ľuďmi a budú šťastní. Okolo ostrovov je nielen humanitárna, ale aj dopravná náročnosť a toto všetko vraj už Japonci definitívne vyriešia.
Ale našinci sa nikdy netajili tým, že Kurily sú prírodnou krásou a obranným bodom. Stavať tam základy je ako postaviť betónový plot s obrovskou priekopou – zárukou nedobytnosti východného pobrežia.

Pre Rusko je „alfa“ maximálnym ústupkom, nie však prevodom suverenity nad ostrovmi. Môžeme hovoriť o vykonávaní ekonomických aktivít Japoncov na území ostrovov (ale s tamojšou ekonomikou sa len ťažko dá zrýchliť).
Podľa ruského postoja suverenita patrí Rusku, dostalo ju v dôsledku druhej svetovej vojny. Podľa deklarácie však ako gesto dobrej vôle po uzavretí mierovej zmluvy môžeme previesť dva ostrovy na japonskú stranu. Ale my to, samozrejme, neurobíme.

Peskov dnes povedal, že reči o Kuriloch v médiách sú "informačnou injekciou". Ale, prepáčte, nenaznačil sám Vladimír Putin na čínskom summite počas stretnutia s Japonskom dôležitosť riešenia tejto otázky? seba. A 18. decembra pôjde do Japonska sám, a nie do Japonska - do Moskvy s požiadavkou dať 4 zrná na mapu sveta.

Áno, a pred rokmi naši predstavitelia riešili otázku Kurilských ostrovov otvorene a dokonca nebojácne.

Pred niekoľkými rokmi japonský minister zahraničných vecí Seiji Maehara vykonal inšpekciu „severných území“ (ako krajina nazývala Južné Kurilské ostrovy). S. Maehara vykonal svoju inšpekciu z ostrova Hokkaido, pričom pozoroval ruskú krajinu ďalekohľadom, ale bez toho, aby opustil japonský vzdušný priestor. Čiže aj fakt uznania „cudzosti“ Kurilčanov je zrejmý. A ruské ministerstvo zahraničia v komentári k rannému letu S. Maeharu uviedlo: "Nemáme žiadne námietky proti tomu, že japonskí politici z diaľky, zo svojho územia, budú môcť obdivovať krásu našej úžasnej krajiny."

A to, že dnes či inokedy Japonci začínajú ohlasovať rokovania o Kurilských ostrovoch, nie je nič iné, ako spôsob, ako ukázať svojim občanom, že nie je všetko stratené, že Japonci sa nevzdávajú, že boj pokračuje.

Ruský prezident Vladimir Putin vyzval Japonsko, aby do konca roka 2018 uzavrelo mierovú zmluvu bez predbežných podmienok. Ruský líder sa takto vyjadril na plenárnom zasadnutí Východného ekonomického fóra. Podľa Putina budú tieto dve krajiny na základe mierovej zmluvy schopné „ako priatelia“ vyriešiť všetky sporné otázky, „s ktorými sme sa nevedeli vyrovnať 70 rokov“.

Riešenie územného sporu o vlastníctvo Kurilských ostrovov navrhol odložiť na neskôr. „V tejto dohode sa dá hneď napísať, že sa budeme snažiť tieto problémy vyriešiť. Som si istý, že to jedného dňa urobíme,“ dodal Putin.

Predtým navrhoval uzavrieť mierovú zmluvu s Ruskom a Japonský premiér Šinzó Abe. Na nový návrh svojho ruského kolegu zatiaľ neodpovedal. „Máme v úmysle pokračovať v úzkych rokovaniach v súlade s naším smerom, ktorým je podpísanie mierovej zmluvy, ktorá vyrieši otázku vlastníctva štyroch ostrovov. V tomto smere je náš postoj nezmenený,“ komentovalo Putinov návrh japonské ministerstvo zahraničia.

Podarí sa Rusku a Japonsku konečne ukončiť druhú svetovú vojnu a podpísať mierovú zmluvu? AiF.ru to zistil z Vedúci Centra japonských štúdií Inštitútu Ďalekého východu Ruskej akadémie vied Valery Kistanov.

Gleb Ivanov, AiF.ru: - Valerij Olegovič, čo bránilo obom krajinám uzavrieť mierovú zmluvu za 70 rokov, ktoré uplynuli od skončenia druhej svetovej vojny?

Valerij Kistanov: - Zasiahol notoricky známy územný problém. Celé tie roky Japonsko žiadalo vrátenie 4 južných Kurilských ostrovov, ktoré považuje za svoje pôvodné územia.

V roku 1956 rokovali ZSSR a Japonsko o mierovej zmluve. Potom sa Japonci priklonili k uzavretiu podmienok návratu dvoch zo štyroch ostrovov: Shikotan a Habomai. Potom však zasiahli Američania. Pohrozili, že ak bude zmluva uzavretá za takýchto podmienok, nevrátia Okinawu Japoncom. Japonci sa bránili a začali opäť požadovať všetky štyri ostrovy.

Odvtedy si japonský establishment neuvedomil uzavretie mierovej zmluvy s Ruskom bez vyriešenia územného problému. A to pre nich znamená návrat všetkých štyroch ostrovov.

Čo zmenil Putinov návrh?

- Ak dešifrujete, čo povedal náš prezident, dostanete nasledovné: "Nie je potrebné spájať uzavretie mierovej zmluvy s územným problémom." V skutočnosti nám objasnil náš obvyklý postoj. Problém je, že japonský postoj k tejto otázke sa zásadne líši od nášho prístupu. Do konca roka preto mierová zmluva nebude. Toto ti garantujem. Nestane sa tak ani v najbližších rokoch, pretože v Japonsku nebude žiaden politik súhlasiť s tým, aby sa vzdal nárokov na ostrovy. Bude to pre neho znamenať politickú smrť.

- Abe už skôr povedal, že je pripravený uzavrieť mierovú zmluvu pod podmienkou "okamžitého návratu dvoch ostrovov." Čo to znamená a možno to nazvať zmiernením japonskej pozície?

Japonci nikdy neodmietli vrátiť všetky štyri ostrovy. Za Abeho jednoducho deklarovali pripravenosť vrátiť ich, ako sa hovorí, „na splátky“. Ihneď po uzavretí dohody - dva ostrovy a neskôr - ďalšie dva. Habomai a Šikotan môžu byť vrátené podľa sovietsko-japonskej deklarácie z roku 1956, v ktorej sa uvádza, že ZSSR „ako gesto dobrej vôle“ je pripravený previesť dva ostrovy Tokio, ale až, zdôrazňujem, po uzavretí mieru zmluvy.

V skutočnosti Putin uznal toto vyhlásenie po dlhom a komplikovanom príbehu o postoji našich orgánov k tomuto dokumentu. Občas Gromyko toto vyhlásenie sme zrušili, Gorbačov uznal ju, Jeľcin bolo veľa rokovaní Medvedev povedal: "Ani centimeter rodnej zeme." Keď Putin prišiel do svojho tretieho funkčného obdobia, povedal, že treba nájsť cestu zo slepej uličky, a navrhol začať od vyhlásenia.

Potom sa Japonci domnievali, že tieto dva ostrovy už majú vo vrecku: hovoria, že Putin im uznal japonské práva, hoci predtým sme o tejto otázke dlho odmietali diskutovať. Potom sa vytvorila pozícia Abeho: získame dva ostrovy naraz a rokujeme o návrate ďalších dvoch. Okrem toho je žiaduce, aby Rusko uznalo suverenitu Japonska nad nimi. Toto je ich „zmäkčujúca“ pozícia.

To nám, samozrejme, nevyhovuje. Pre Rusko je návrat Kunashira a Iturupa revíziou výsledkov druhej svetovej vojny. Chceme, aby Japonsko uznalo výsledky vojny a uzavrelo mierovú zmluvu. A až potom budeme rokovať o území.

- Výmenou za ostrovy Japonci ponúkajú injekcie do ruskej ekonomiky. Japonsko je však jedným z kľúčových spojencov USA. Sledujú sankcie uvalené na Rusko kvôli návratu Krymu. O akej ekonomickej spolupráci potom môžeme hovoriť?

- Japonci, samozrejme, nemôžu robiť nič bez toho, aby sa nepozreli na Washington. Sú od neho silne závislí na vojenské a komerčné účely. Preto sú pripravení spolupracovať s Ruskom v určitých medziach, pokiaľ to vo Washingtone nevyvolá podráždenie.

Spolupráca, ktorú navrhuje Abe, nemá globálny charakter. Neexistujú žiadne projekty, ktoré by umožnili našim obchodným objemom raketovo narásť. A potom, ruská ekonomika nie je pre japonský biznis zvlášť zaujímavá. Máme zlé investičné prostredie. Jediné, čo Japonsko skutočne zaujíma, sú energetické zdroje. Dodávame im plyn, ropu, neželezné kovy, hliník. Na oplátku nám posielajú autá. Náš objem obchodu je skromný: 17 miliárd USD. S Južnou Kóreou je už vyšší. Japonské investície v Ruskej federácii sú len 2 miliardy USD.Na Ďalekom východe ich investície tvoria len 2% všetkých zahraničných. Toto je veľmi málo.

Treba teda priznať, že japonské nádeje, že im ostrovy dáme ako prejav vďaky za ekonomickú pomoc, majú len málo spoločného s realitou.

Autorské práva k obrázku RIA Popis obrázku Pred Putinom a Abem o otázke podpísania mierovej zmluvy medzi Ruskom a Japonskom diskutovali všetci ich predchodcovia – bezvýsledne

Ruský prezident sa počas dvojdňovej návštevy Nagata a Tokia dohodne s japonským premiérom Šinzóom Abem na investíciách. Hlavná otázka - o vlastníctve Kurilských ostrovov - sa ako zvyčajne odloží na neurčito, hovoria odborníci.

Abe sa stal druhým lídrom G7, ktorý hostil Putina po ruskej anexii Krymu v roku 2014.

Návšteva sa mala uskutočniť už pred dvoma rokmi, ale bola zrušená pre sankcie voči Rusku podporované Japonskom.

Čo je podstatou sporu medzi Japonskom a Ruskom?

Abe napreduje v dlhotrvajúcom územnom spore, v ktorom si Japonsko nárokuje ostrovy Iturup, Kunašír, Šikotan, ako aj súostrovie Habomai (v Rusku tento názov neexistuje, súostrovie spolu so Šikotanom sú zjednotené pod názov hrebeňa Malé Kurily).

Japonská elita si je dobre vedomá toho, že Rusko nikdy nevráti dva veľké ostrovy, a preto je pripravená zobrať si maximálne dva malé. Ale ako vysvetliť spoločnosti, že navždy opúšťajú veľké ostrovy? Alexander Gabuev, odborník z Carnegie Moscow Center

Na konci 2. svetovej vojny, v ktorej Japonsko bojovalo na strane nacistického Nemecka, vyhnal ZSSR z ostrovov 17 000 Japoncov; medzi Moskvou a Tokiom nebola podpísaná mierová zmluva.

Sanfranciská mierová zmluva z roku 1951 medzi krajinami protihitlerovskej koalície a Japonskom ustanovila suverenitu ZSSR nad Južným Sachalinom a Kurilskými ostrovmi, no Tokio a Moskva sa nezhodli na tom, čo treba rozumieť pod Kurilami.

Tokio považuje Iturup, Kunashir a Habomai za svoje nelegálne okupované „severné územia“. Moskva považuje tieto ostrovy za súčasť Kurilských ostrovov a opakovane vyhlásila, že ich súčasný stav nepodlieha revízii.

V roku 2016 Šinzó Abe priletel dvakrát do Ruska (do Soči a Vladivostoku), s Putinom sa stretli aj na summite ázijsko-pacifickej hospodárskej spolupráce v Lime.

Začiatkom decembra ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov povedal, že Moskva a Tokio majú podobné postoje k mierovej zmluve. Vladimir Putin v rozhovore s japonskými novinármi označil absenciu mierovej zmluvy s Japonskom za anachronizmus, ktorý „by mal byť odstránený“.

Autorské práva k obrázku Getty Images Popis obrázku V Japonsku stále žijú prisťahovalci zo „severných území“ a tiež ich potomkovia, ktorým návrat do historickej vlasti nevadí.

Povedal tiež, že ministerstvá zahraničných vecí oboch krajín musia medzi sebou vyriešiť "čisto technické záležitosti", aby Japonci mohli navštíviť južné Kurily bez víz.

Moskva je však v rozpakoch, že v prípade návratu južných Kuril sa tam môžu objaviť americké vojenské základne. Šéf Národnej bezpečnostnej rady Japonska Shotaro Yachi takúto možnosť v rozhovore s tajomníkom ruskej bezpečnostnej rady Nikolajom Patruševom nevylúčil, napísali v stredu japonské noviny Asahi.

Máme čakať na návrat Kurilčanov?

Krátka odpoveď je nie. "Nemali by sme očakávať žiadne prelomové dohody, a tiež obyčajné, v otázke vlastníctva južných Kuril," povedal bývalý námestník ruského ministra zahraničných vecí Georgij Kunadze.

„Očakávania japonskej strany, ako obvykle, sú v rozpore so zámermi Ruska," povedal Kunadze v rozhovore pre BBC. „Prezident Putin v posledných dňoch pred odchodom do Japonska opakovane hovoril, že problém príslušnosti k Kurily pre Rusko neexistujú, že Kurily sú v skutočnosti vojnovou trofejou po výsledkoch druhej svetovej vojny a dokonca aj to, že práva Ruska na Kurily sú zabezpečené medzinárodnými zmluvami.“

To posledné je podľa Kunadze diskutabilné a závisí od výkladu týchto zmlúv.

"Putin má na mysli dohody dosiahnuté v Jalte vo februári 1945. Tieto dohody mali politický charakter a predpokladali príslušnú zmluvnú a právnu formalizáciu. Stalo sa to v San Franciscu v roku 1951. Sovietsky zväz vtedy nepodpísal mierovú zmluvu s Japonskom." „Neexistuje žiadna iná konsolidácia práv Ruska na územiach, ktorých sa Japonsko vzdalo na základe zmluvy zo San Francisca,“ zhŕňa diplomat.

Autorské práva k obrázku Getty Images Popis obrázku Rusi, podobne ako Japonci, neočakávajú ústupky od svojich úradov na Kurile

„Strany sa snažia čo najviac odfúknuť klbko vzájomných očakávaní verejnosti a ukázať, že k prelomu nedôjde,“ komentuje Alexander Gabuev, odborník z Carnegie Moscow Center.

"Červená línia Ruska: Japonsko uznáva výsledky druhej svetovej vojny, vzdáva sa nárokov na južné Kurily. Ako gesto dobrej vôle dávame Japonsku dva malé ostrovy a na Kunašír a Iturup môžeme bezvízový vstup, slobodnú zónu pre spoločný ekonomický rozvoj – všetko, čo čokoľvek,“ verí. „Rusko sa nemôže vzdať dvoch veľkých ostrovov, pretože to bude strata, tieto ostrovy majú ekonomický význam, investovalo sa tam veľa peňazí, veľká populácia, úžiny medzi týmito ostrovmi využívajú ruské ponorky, keď vychádzajú hliadkovať do Tichého oceánu“ .

Japonsko podľa Gabuevových pozorovaní v posledných rokoch zmiernilo svoju pozíciu na sporných územiach.

"Japonská elita si je dobre vedomá toho, že Rusko nikdy nevráti dva veľké ostrovy, takže je pripravená vziať si maximálne dva malé. Ale ako vysvetliť spoločnosti, že navždy opúšťajú veľké ostrovy? veľké. Pre Rusko je to neprijateľné, chceme problém raz a navždy vyriešiť. Tieto dve červené čiary ešte nie sú tak blízko, aby sa dalo očakávať prelom,“ domnieva sa odborník.

O čom sa ešte bude diskutovať?

Kurily nie sú jedinou témou, o ktorej Putin a Abe diskutovali. Rusko potrebuje zahraničné investície na Ďalekom východe.

Podľa japonského vydania Yomiuri sa v dôsledku sankcií obchod medzi oboma krajinami znížil. Dovoz z Ruska do Japonska sa tak znížil o 27,3 % – z 2,61 bilióna jenov (23 miliárd USD) v roku 2014 na 1,9 bilióna jenov (17 miliárd USD) v roku 2015. A export do Ruska o 36,4 % – z 972 miliárd jenov (8,8 miliardy dolárov) v roku 2014 na 618 miliárd jenov (5,6 miliardy dolárov) v roku 2015.

Autorské práva k obrázku RIA Popis obrázku Putin ako hlava ruského štátu naposledy navštívil Japonsko pred 11 rokmi.

Japonská vláda má v úmysle získať časť plynových polí ruskej spoločnosti Novatek, ako aj časť akcií Rosneftu prostredníctvom štátnej ropnej, plynárenskej a hutníckej korporácie JOGMEC.

Očakáva sa, že počas návštevy budú podpísané desiatky obchodných zmlúv, na pracovných raňajkách ruského prezidenta a japonského premiéra sa zúčastní najmä šéf Rosatomu Alexej Lichačev, šéf Gazpromu Alexej Miller, šéf Rosneftu Igor Sečin, šéf Ruského fondu pre priame investície Kirill Dmitriev, podnikatelia Oleg Deripaska a Leonid Mikhelson.

Rusko a Japonsko si zatiaľ vymieňajú len zdvorilosti. Či sa naplní aspoň časť ekonomických memoránd, ukáže sa, či sa vedia aj na niečom dohodnúť.

Zdá sa, že Japonci už o všetkom rozhodli. Sami. Kurilské ostrovy si už odovzdali a od návštevy ruského prezidenta v Japonsku čakajú už len na formálne vyhlásenie o tomto. Prinajmenšom psychologický obraz v dnešnom Japonsku je presne takýto, hovoria mnohí pozorovatelia. Potom sa sami seba pýtajú: ale je Vladimír Putan pripravený urobiť takéto oznámenie? A aké bude sklamanie Japoncov, keď ruský prezident nepovie nič o prevode ostrovov?

Alebo povie? Možno Japonci vedia niečo, čo my Rusi nevieme?

Čo môžu Japonci požadovať?

Hlavným leitmotívom v japonskej tlači a japonských diskusiách o Kuriloch je pripravenosť vymeniť investície za ostrovy. Nazývajú to „nulovou možnosťou“: hovoria, že ostrovy sú aj tak naše, ale trpkosť straty území treba Rusom osladiť. Ich ekonomické záležitosti sú zlé, takže mnohomiliardové japonské investície prídu Rusom vhod. A čerešničkou na tejto torte bude podpísanie mierovej zmluvy, ktorou sa vraj ukončí vojnový stav medzi Japonskom a Ruskom.

A vlastne, aké právne dôvody majú Japonci na spochybnenie vlastníctva ostrovov? Čo majú okrem neustáleho tvrdohlavého tlaku?

„Japonci si urobili nárok na ostrovy hneď po uzavretí sanfranciskej zmluvy medzi spojencami a Japonskom, ale nie je potrebné hovoriť o žiadnych právnych základoch,“ povedal German Gigolaev, vedecký tajomník Inštitútu svetových dejín. IVI) Ruskej akadémie vied, v rozhovore s Cargradom. keďže ZSSR túto mierovú zmluvu s Japonskom nepodpísal, potom v roku 1951 tvrdili na tomto základe. Nuž, uši asi ako vždy trčia z Ministerstvo zahraničných vecí USA - požiadali Japoncov, aby predložili tvrdenia, a oni predložili."

To je celý dôvod: vráťte to, pretože to chceme a majiteľ si objednal ...

Pravda, ozývali sa hlasy, že Tokio by mohlo zvážiť podpísanie mierovej zmluvy bez prevedenia štyroch (presnejšie troch hromadne) ostrovov z Kurilského reťazca. Ozývali sa aj hlasy, že japonská vláda je pripravená uspokojiť sa s dvomi z nich. Autoritatívne japonské noviny "Kyodo" zverejnili túto verziu s odvolaním sa na zdroj z kabinetu ministrov.

Potom však boli tieto verzie vyvrátené a obraz zostal rovnaký: Japonsko by malo dostať všetko! Mimochodom, vo variante kompromisu s dvoma ostrovmi je stratégia zameraná na všetky štyri. Je to čisto vec taktiky. V tom istom článku v „Kjóde“ sa priamo uvádza: prevod dvoch ostrovov bude len „prvou fázou“ riešenia územnej otázky. Podobne už neplatí možnosť spoločnej rusko-japonskej správy južnej časti Kuríl: vláda ešte v októbri rezolútne vyvrátila zodpovedajúcu správu novín Nikkei.

Pozícia Tokia teda zostáva nezmenená a akékoľvek kompromisné možnosti sa ukážu ako zbytočné a nezmyselné: víťaz, ako sa hovorí, berie všetko.
A víťazom, samozrejme, v akejkoľvek výmene ostrovov za akékoľvek finančné „buchty“ budú – a budú vyhlásení – Japonci. Lebo peniaze nie sú nič viac ako peniaze a územie nie je nikdy menej ako územie. Pripomeňme si, aké miesto zaujíma Aljaška v ruskom národnom povedomí s históriou jej predaja. A je jasné, je jasné, že v polovici 19. storočia bol nerentabilný, nevyhovujúci, prakticky neobývaný ruskou pôdou, ktorú by si Briti či Američania tak či onak zobrali už len tým, že sa postupne osídľovalo. A aké hranice ich mohli zastaviť, keby tam zlato objavili skôr, keď Aljaška bola ešte pod ruskou jurisdikciou!

Zdá sa teda, že je to správne a nevyhnutné – aspoň dostali peniaze, a nielen prišli o pôdu – Aljašku mali predať. Ale vďačí za to dnes niekto cárovi Alexandrovi II.?

Kurilské ostrovy. Na ostrove Kunashir. Rybolov. Foto: Vjačeslav Kiselev/TASS

Čo môžu Japonci dať?

Jediné, čo môže v povedomí ľudí ospravedlniť prevod územia krajiny do iného štátu, je azda len výmena za iné územia. Ako to urobili napríklad s Číňanmi, opravili status jednotlivých ostrovov na Amure. Áno, nejakú pôdu rozdali, ale aj dostali, ba ešte trochu viac. Ale aké pozemky nám môžu dať Japonci výmenou? Je to ostrov Okinawa s americkými vojenskými základňami? Je nepravdepodobné - je nepravdepodobné, že medzi japonskými politikmi bude aspoň jeden schopný zorganizovať takéto "hnutie" ...
Takže Japonsko pre nás nemá pôdu. sú tam peniaze?

A záleží čo. Len nedávno bolo prijatých 10 miliárd dolárov za 19,5% podiel v Rosnefti. Celkovo spoločnosť prisľúbila „celkový efekt, berúc do úvahy kapitalizované synergie medzi PJSC NK Rosneft a PJSC ANK Bashneft, vo výške viac ako 1,1 bilióna rubľov (17,5 miliardy USD), hotovostné príjmy do rozpočtu v štvrtom štvrťroku 2016. bude predstavovať 1 040 miliárd rubľov (16,3 miliardy dolárov).

Igor Sečin označil tento obchod za najväčší v histórii krajiny. Ale to sú len akcie len jednej štátnej korporácie, ktorých je v Rusku oveľa viac. Áno, ako poznamenalo množstvo pozorovateľov, predávané s výraznou zľavou v porovnaní so skutočnou hodnotou spoločnosti.

Pozor, otázka znie: koľko peňazí by bolo Japonsko ochotné zaplatiť za naše ostrovy? Aj keď je to desaťnásobok sumy – s 1,248 bilióna dolárov v medzinárodných rezervách ju dokáže nájsť relatívne bezbolestne – stojí to za sviečku? Aký ekonomický efekt získa Japonsko z južného reťazca Kuril? Je jasné, že nejaký efekt to určite bude – prinajmenšom z využívania morských zdrojov v priľahlej vodnej ploche. Problém je však v tom, že peniaze dávajú – ak ich dávajú – úplne iní ľudia, ďaleko od rybárskeho priemyslu.

Foto: Sergey Krasnoukhov / TASS

Až do prvého výkriku majiteľa ...

Nejde však o peniaze – aj keď nám ich naozaj dali. Čo sa s nimi dá kúpiť? Najcennejšia vec v dnešnom svete je pre Rusko technika a obrábacie stroje. Darujú nám ich Japonci? Môžete si byť istý - nie. Seriózne technológie sú pre nás z dôvodu utajenia uzavretou témou. Podobný problém je s obrábacími strojmi: áno, potrebujeme ich po totálnej deštrukcii priemyslu v 90. rokoch, oveľa dôležitejšia je technológia na ich výrobu. Svojho času už ZSSR urobil chybu, keď po vojne priviezol na svoje územie nemecké obrábacie stroje ako rekviráciu. Išlo skôr o vynútené opatrenie – v ZSSR vlastne pred vojnou a ešte viac po nej neboli dobré obrábacie stroje. Ale až takto sa ukázalo, že priemysel je viazaný na už morálne zastarané modely, ale v tomto smere nútene „vyzlečené“ Nemecko násilne, ale mimoriadne efektívne zmodernizovalo svoj strojový park.

Ale aj keď predpokladáme, že Japonci v tejto veci nejakým spôsobom obchádzajú obmedzenia iných ľudí – a to sú predovšetkým americké obmedzenia diktované mimochodom záujmami a národnou bezpečnosťou – ako dlho môžu zobrazovať „ušľachtilosť“? Až do úplne prvého samostatného hnutia Ruska, ktoré by sa Washingtonu nepáčilo. Napríklad konečné dobytie Aleppa. Koalícia západných krajín nám už za to pohrozila novými sankciami a staré ponechala. Podarí sa Japoncom neposlúchnuť svojich hlavných spojencov? Nikdy!

Všetko sa teda ukáže byť jednoduché: aj keď sa Rusko vzdá ostrovov výmenou za peniaze alebo technológiu, veľmi skoro nebude mať ani jedno, ani druhé. A ostrovy, samozrejme.

Čo Rusko stráca?

Z čisto materiálneho hľadiska samotná réniová sopka Kudryavy na ostrove Iturup, ktorá ročne vyvrhne 70 miliónov dolárov tohto cenného kovu na obranné potreby, robí zo straty ostrovov veľmi zlý manažment. Na Aljaške sa našlo aspoň ospravedlnenie - vtedajšie ruské úrady nevedeli ani o zlate, ani o rope v tejto ďalekej krajine. Podľa Kurilovcov takéto opodstatnenie neexistuje.
Čo sa stane, ak sa vzdáte ostrovov?

"Nič dobré sa nestane," odpovedá historik Gigolaev. "Zóna medzinárodných vôd v Ochotskom mori, ktoré nepodliehajú našej národnej jurisdikcii, sa okamžite zväčší. Navyše je niekoľko prielivov zablokovaných, aby mohli naše vojnové lode opustiť cez ne od Ochotského mora až po otvorený oceán."

Samozrejme, ťažba rýb a morských plodov v okolitej vodnej oblasti prináša pomerne veľké príjmy. Zároveň existuje aj právo obmedziť túto produkciu v Okhotskom mori pre tých istých Japoncov, Kórejcov, Číňanov, pretože vlastníctvo štyroch ostrovov robí toto more pre Rusko vnútrozemím.
Ale to sú stále príjemné, ale maličkosti na pozadí toho, na čo sa môže zmeniť strata ostrovov v geostrategickom zmysle. Ako upozornil Nemec Gigolaev.

Ide o to, že Japonsko od druhej svetovej vojny nebolo suverénnou mocnosťou v plnom zmysle slova. Je pod vojenskou a politickou kontrolou USA. A ak zajtra Japonci získajú aspoň jeden zo sporných ostrovov, pozajtra sa na ňom môže objaviť americká vojenská základňa. Napríklad s protiraketovým obranným systémom, ktorý, ako už Cargrad viackrát napísal zo slov informovaných vojenských expertov, možno rýchlo a bezbolestne premeniť na útočný komplex – len na baldachýn riadených striel Tomahawk. A nikto nemôže zastaviť Američanov a Tokio obzvlášť.

Mimochodom, nijako zvlášť netúžia po zákaze. Navyše na úrovni premiéra, vlády a ministerstva zahraničia už oficiálne popreli akékoľvek pokusy o výnimku z bezpečnostnej zmluvy so Spojenými štátmi ohľadom Južných Kuril, ak Rusko bude súhlasiť s ich udelením. hore. Podľa ministra zahraničných vecí Fumia Kishidu sa bezpečnostná zmluva so Spojenými štátmi "platí a naďalej bude vzťahovať na všetky územia a vody, ktoré sú pod administratívnou kontrolou Japonska".

V súlade s tým, ak je to potrebné, je pre ruské námorníctvo zablokovaný prístup do Tichého oceánu, pretože existujú úžiny, ktoré v zime nezamŕzajú, ktoré dnes kontroluje ruská armáda, ale stanú sa americkými. Takže, len čo príde hroziace obdobie – a kto zaručí, že sa to nikdy nestane? - Tichomorská flotila môže byť okamžite odpísaná zo súvahy. Veď s rovnakým úspechom by niekde na Iturup mohla sídliť solídna námorná skupina vedená lietadlovou loďou.
Súhlasíme: Japonci (alebo pravdepodobnejšie ich majitelia, Američania) prišli s krásnou možnosťou. Nevýznamné pre oblasť Ruska, kúsky pôdy okamžite pripravujú Rusko o rénium potrebné vo vojenskej výrobe (napríklad pri výrobe motorov) a cenné zdroje morských oblastí a prístup k oceánu v ohrozenom období.

A to - pri úplnej absencii rozumných argumentov pre ich práva na tieto ostrovy! A ak sa za týchto podmienok Moskva rozhodne preniesť ostrovy, stane sa niečo hroznejšie ako strata rýb, rénia a dokonca aj prístupu k oceánu. Pretože každému bude jasné: z Ruska sa dajú vytiahnuť kusy aj bez rozumného zdôvodnenia. To znamená, že kusy môžu byť vytiahnuté z Ruska! Z Ruska! Môcť!

Dovolila...