Véget ért a tanév. Eljött a vizsgák ideje a 11. osztályos tanulóknak. Mint tudják, az iskolai bizonyítvány megszerzéséhez két fő vizsgát kell letennie: matematikából és orosz nyelvből. De még néhány tétel közül választhat.
A maximális pontszám eléréséhez helyesen kell megírnia egy esszét, vagyis a harmadik részt. A "C" részben számos esszé témája található. A vizsga szervezői írásbeli dolgozatokat kínálnak barátságról, szerelemről, gyermekkorról, anyaságról, tudományról, kötelességről, becsületről stb. Az egyik legnehezebb téma a bátorság és a kitartás problémája. Cikkünkben érveket találsz rá. De ez még nem minden. A figyelmébe ajánlunk egy tervet is, amely szerint esszét kell írnia az orosz nyelvű vizsgáról a 11. osztályban.
Sok szerző írt a háborúról. Csak sajnos ezek a művek, mint sok más, nem maradnak meg a gyerekek emlékezetében. Javasoljuk, hogy idézzük fel a legszembetűnőbb műveket, amelyekben példákat találhat a bátorságra és a bravúrra.
Az ellenőrző tanárok sok pontot adnak a megfelelő összetételű esszéért. Ha használja a Bátorságírási Tervünket, a tanárok értékelni fogják a munkáját. De ne feledkezzünk meg az írástudásról.
Ne feledje, hogy az egységes államvizsgáról szóló orosz nyelvű esszé jelentősen eltér a társadalomtudományi, a történelem és az irodalom írásbeli alkotásaitól. Összetételileg helyesnek kell lennie.
És továbblépünk egy jövőbeli esszé tervéhez, amely a bátorság és a helytállás problémájáról szól. Az érveket az alábbiakban közöljük.
1. Bemutatkozás. Szerinted miért van rá szükség? A helyzet az, hogy a végzősnek el kell juttatnia az ellenőrt a szövegben tárgyalt fő problémához. Általában ez egy kis bekezdés, amely 3-5 mondatból áll a témában.
2. A probléma megfogalmazása. Ebben a részben a végzős azt írja, hogy azonosította a problémát. Figyelem! Amikor jelzi, alaposan gondolja át, és keresse meg az érveket a szövegben (kb. 3 db van a töredékben).
3. A végzős kommentárja. Ebben a bekezdésben a tanuló elmagyarázza az olvasónak az olvasott szöveg problémáját, és azt is jellemzi. Ennek a bekezdésnek a mennyisége - legfeljebb 7 mondat.
5. Saját nézőpont. Ekkor a tanulónak meg kell írnia, hogy egyetért-e a szöveg szerzőjével vagy sem. Válaszát mindenesetre meg kell indokolnia, esetünkben a bátorság és a kitartás kérdésében. Az érveket a következő bekezdés tartalmazza.
6. Műalkotásokból származó bizonyítékok vagy életérvek. A legtöbb tanár ragaszkodik ahhoz, hogy a végzettek 2-3 érvet mondjanak szépirodalmi művekből.
7. Következtetés. Általában 3 mondatból áll. Ezen a ponton a végzős feladata, hogy a fent elmondottakat lezárja, vagyis összegezzen egy bizonyos eredményt. A következtetés hatékonyabban hangzik, ha az esszét egy költői kérdéssel egészíti ki.
Sok vizsgázó megjegyzi, hogy az érvelési pontot a legnehezebb megadni. Ezért az irodalomban példákat válogattunk a bátorságra.
Fogságban is képes rugalmasságot mutatni. Andrej Szokolov szovjet katonát elfogják. Ezután egy haláltáborba kerül. Egy este a tábor parancsnoka felhívja, és felkéri, hogy emeljen egy pohár vodkát a fasiszta fegyverek győzelméért. Szokolov nem hajlandó erre. Köztük volt egy részeg Muller is. Inni kínál a foglynak a saját haláláért.
Andrej beleegyezett, vett egy poharat, és azonnal megitta, anélkül, hogy harapott volna. Mély lélegzetet vett, és így szólt: – Fesd meg! A részeg német tisztek társasága nagyra értékelte a bátorságot és a kitartást. Az esszé 1. érve készen áll. Meg kell jegyezni, hogy ez a történet sikeresen véget ért az elfogott Sokolov katona számára.
Nemcsak a huszadik század második felének, hanem egy évszázaddal korábbi irodalmában is foglalkoztak vele. Amikor irodalomórákon olvastuk ezt a regényt, önkéntelenül is tanúi lettünk az orosz nép bátorságának és kitartásának. Lev Tolsztoj azt írta, hogy a csata során a parancsnokság nem mondta meg a katonáknak, hogy mit tegyenek. Minden ment magától. A sebesült katonákat orvosi segélyállomásokra szállították, a halottak holttestét a frontvonal mögé vitték, a harcosok sorai pedig ismét bezárultak.
Látjuk, hogy az emberek nem akartak búcsút venni az élettől. De legyőzték a félelmet, tovább harcoltak a repülő golyók alatt. Itt mutatkozik meg a bátorság és a kitartás. A 2. érv készen áll.
Továbbra is fontolgatjuk Ezúttal a bátorság leckét mutatja be az olvasóknak egy bátor lány a Nagy Honvédő Háború idején. Ebben a történetben Borisz Vasziljev egy lánycsapatról ír, akik meghaltak, de mégis sikerült nyerniük, mert egyetlen ellenséges harcost sem engedtek be szülőföldjükre. Erre a győzelemre azért került sor, mert teljes szívből és őszintén szerették szülőföldjüket.
Komelkova Evgenia - a történet hősnője. Fiatal, erős és bátor lány a történet harcosai közül. Komikus és drámai epizódok fűződnek a nevéhez. Karakterében megnyilvánulnak a jóindulat és az optimizmus, a vidámság és a magabiztosság jegyei. De a legfontosabb jellemzője az ellenség gyűlölete. Ő az, aki felkelti az olvasók figyelmét, felkelti csodálatukat. Csak Zsenja volt bátorsága ellenséges tüzet hívni, hogy elhárítsa a sebesült Rita és Fedot halálos veszélyét. Nem mindenki felejtheti el a bátorság ilyen leckét.
Egy másik élénk alkotást mutatunk be, amely a Nagy Honvédő Háborúról, a szovjet Maresyev pilóta karakterének hősiességéről és szilárdságáról szól.
Általánosságban elmondható, hogy Boris Polevoy arzenáljában sok olyan mű található, ahol a szerző a bátorság és a kitartás problémáját veszi figyelembe.
Érvek az írás mellett:
Ebben a történetben a szerző Maresyev szovjet pilótáról ír. Történt ugyanis, hogy túlélte egy repülőbalesetet, de lába nélkül maradt. Ez nem akadályozta meg abban, hogy visszatérjen az életbe. A férfi lábprotéziseket tett fel. Maresyev ismét visszatért élete ügyéhez - a repüléshez.
Megfontoltuk a bátorság és a kitartás problémáját. Az érveket bemutattuk. Sok szerencsét a vizsgádhoz!
Pierre Bezukhov, annak ellenére, hogy lehetősége volt elhagyni Moszkvát a franciák fogságában, a városban maradt, hogy megölje Napóleont. A gyermeket anélkül mentette ki a tűzből, hogy az életére gondolt, és nem követelt hálát. Pierre nem félt az életét, az orosz nép sorsa kedvesebb volt számára. A hős készen állt a halálra, valóban hasznos cselekedetet végzett.
Szerelem – ez késztette Margaritát, hogy alkut kössön az ördöggel. Mindenre készen állt, egyetlen dologra vágyott: újra látni a Mestert. Margarita önfeláldozásba kezdett, és beleegyezett, hogy ő legyen a királynő a Sátán bálján. Rendíthetetlenül kiállta a sors által előkészített minden megpróbáltatást, és megtalálta a boldogságot.
Rossz időben Nefed úgy döntött, hogy Novoselkibe megy, hogy teljesítse egy beteg gyermek kívánságát: a kölyök folyton piros szárú cipőt kért. Nefed tudta, hogy kockáztat, de a gyermek segítése fontosabb volt számára, mint a saját élete. A hős meghalt a visszaúton, keblében vadonatúj szárú cipőt és fukszint találtak.
A nehéz életkörülmények arra kényszerítették Sonya Marmeladovát, hogy "sárga jeggyel" menjen. A lány feláldozta méltóságát, hogy segítse a család túlélését. És még ebben a szörnyűnek tűnő cselekedetben sincs semmi baj. Sonya Marmeladova tette bizonyos mértékig tiszteletet érdemel.
Az egységes orosz nyelvű államvizsgára való felkészülést szolgáló hatalmas számú szövegből azonosítottuk azokat az önfeláldozással kapcsolatos problémákat, amelyek a leggyakoribbak. Számukra az irodalomból szedtünk érveket. Mindegyik letölthető táblázat formájában (link a cikk végén).
AZ OROSZ HERESÉG ELLENÁLLÁSÁNAK ÉS BÁTORSÁGÁNAK PROBLÉMÁJA KATONAI TESZTEK ALATT
1. L.N. regényében Tosztoj "Háború és békéje" Andrej Bolkonszkij meggyőzi barátját, Pierre Bezukhovot, hogy a csatát egy olyan hadsereg nyeri meg, amely mindenáron le akarja győzni az ellenséget, és nincs is jobb beállítottságú. A Borodino mezőn minden orosz katona elkeseredetten és önzetlenül harcolt, tudván, hogy mögötte van az ősi főváros, Oroszország szíve, Moszkva.
2. A történetben B.L. Vasziljev "A hajnalok itt csendesek..." Öt fiatal lány, akik szembeszálltak a német szabotőrökkel, meghalt hazájuk védelmében. Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina, Sonya Gurvich és Galya Chetvertak túlélhette volna, de abban biztosak voltak, hogy a végsőkig kell küzdeniük. A légelhárító tüzérek bátorságról és kitartásról tettek tanúbizonyságot, igazi hazafinak mutatkoztak.
A GYENNÖGSÉG PROBLÉMÁJA
1. az áldozatos szerelem példája Jane Eyre, Charlotte Brontë azonos című regényének hősnője. Jen boldogan annak a személynek a szeme és keze lett, akit a legjobban szeretett, amikor megvakult.
2. L.N. regényében Tolsztoj "Háború és békéje" Marya Bolkonskaya türelmesen elviseli apja súlyosságát. Szeretettel bánik az öreg herceggel, nehéz jelleme ellenére. A hercegnő nem is gondol arra, hogy apja sokszor feleslegesen követeli őt. Mária szeretete őszinte, tiszta, fényes.
A BECSÜLET MEGŐRZÉSÉNEK PROBLÉMÁJA
1. A.S. regényében Puskin „A kapitány lánya” Pjotr Grinev számára a becsület volt a legfontosabb életelv. Péter, aki hűséget esküdött a császárnénak, még a halálbüntetés fenyegetése előtt nem volt hajlandó elismerni Pugacsov uralkodóját. A hős megértette, hogy ez a döntés az életébe kerülhet, de a kötelességtudat győzött a félelem felett. Aleksey Shvabrin éppen ellenkezőleg, árulást követett el, és elvesztette méltóságát, amikor átment egy csaló táborába.
2. A becsület megőrzésének problémáját veti fel a történetben N.V. Gogol "Taras Bulba". A főszereplő két fia teljesen más. Ostap őszinte és bátor ember. Soha nem árulta el bajtársait, és hősként halt meg. Andriy romantikus természet. Egy lengyel nő szerelméért elárulja hazáját. Személyes érdekei az elsők. Andriy apja kezében hal meg, aki nem tudta megbocsátani az árulást. Így az embernek mindig őszintének kell maradnia, mindenekelőtt önmagához.
A HŰSÉGES SZERETET PROBLÉMÁJA
1. A.S. regényében Puskin "A kapitány lánya" Pjotr Grinev és Masha Mironova szeretik egymást. Péter megvédi kedvese becsületét egy párbajban Shvabrinnal, aki megsértette a lányt. Mása viszont megmenti Grinevet a száműzetéstől, amikor "kegyelmet kér" a császárnőtől. Így Masha és Péter kapcsolatának középpontjában a kölcsönös segítségnyújtás áll.
2. Az önzetlen szerelem az egyik témája a M.A. Bulgakov "A Mester és Margarita" Egy nő képes sajátjaként elfogadni szeretője érdekeit és törekvéseit, mindenben segíti őt. A mester regényt ír – és ez lesz Margarita életének tartalma. Fehérre meszelt fejezeteket ír át, igyekszik megőrizni a mester nyugalmát és boldogságát. Ebben egy nő a sorsát látja.
A BÁNÁS PROBLÉMÁJA
1. F.M. regényében Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című műve hosszú utat mutat Rodion Raszkolnyikov megbánásáig. A főhős, aki magabiztos a "vérengedély a lelkiismeretben" elméletének érvényességében, megveti magát saját gyengesége miatt, és nem veszi észre az elkövetett bűncselekmény súlyát. Az Istenbe vetett hit és a Sonya Marmeladova iránti szeretet azonban megtéréshez vezeti Raszkolnyikovot.
AZ ÉLET ÉRTELME KERESÉSÉNEK PROBLÉMÁJA A MODERN VILÁGBAN
1. I.A. történetében Bunin "The Gentleman from San Francisco", az amerikai milliomos az "aranyborjút" szolgálta. A főszereplő úgy gondolta, hogy az élet értelme a vagyon felhalmozódásában rejlik. Amikor a Mester meghalt, kiderült, hogy az igazi boldogság elhaladt mellette.
2. Lev Tolsztoj "Háború és béke" című regényében Natasha Rostova a családban, a család és a barátok iránti szeretetben látja az élet értelmét. A Pierre Bezukhovval való esküvő után a főszereplő felhagy a társasági élettel, és teljes mértékben a családnak szenteli magát. Natasha Rostova megtalálta a sorsát ebben a világban, és igazán boldog lett.
AZ IFJÚSÁG IRODALMI ALAPLANSÁGÁNAK ÉS ALACSONY ISMERTETÉSI SZINTJÉNEK PROBLÉMÁJA
1. A "Levelek a jóról és a szépről" című könyvben D.S. Lihacsov azt állítja, hogy a könyv jobban neveli az embert, mint bármely mű. Egy ismert tudós csodálja a könyv azon képességét, hogy nevelje az embert, formálja belső világát. akadémikus D.S. Lihacsov arra a következtetésre jut, hogy a könyvek tanítanak gondolkodni, intelligenssé teszik az embert.
2. Ray Bradbury a Fahrenheit 451-ben megmutatja, mi történt az emberiséggel, miután az összes könyvet teljesen megsemmisítették. Úgy tűnhet, hogy egy ilyen társadalomban nincsenek társadalmi problémák. A válasz abban rejlik, hogy egyszerűen lélektelen, hiszen nincs olyan irodalom, amely képes lenne elemezni, gondolkodni, döntéseket hozni.
GYERMEKOKTATÁSI PROBLÉMA
1. I.A. regényében Goncharov "Oblomov" Ilya Ilyich a szülők és a pedagógusok állandó gondoskodásának légkörében nőtt fel. Gyerekként a főszereplő érdeklődő és aktív gyerek volt, de a túlzott gondoskodás Oblomov apátiájához és felnőttkori akarathiányához vezetett.
2. L.N. regényében Tolsztoj "Háború és békéje" a Rosztov családban a kölcsönös megértés, a hűség, a szeretet szelleme uralkodik. Ennek köszönhetően Natasha, Nikolai és Petya méltó emberekké váltak, örökölték a kedvességet, a nemességet. Így a Rosztovok által teremtett feltételek hozzájárultak gyermekeik harmonikus fejlődéséhez.
A SZAKMAI SZEREP PROBLÉMÁJA
1. A történetben B.L. Vasziljev "A lovaim repülnek..." Janson szmolenszki orvos fáradhatatlanul dolgozik. A főszereplő minden időben a betegek segítségére siet. Válaszkészségének és professzionalizmusának köszönhetően Dr. Jansonnak sikerült elnyernie a város minden lakójának szeretetét és tiszteletét.
2.
A KATONASORS PROBLÉMÁJA A HÁBORÚBAN
1. A történet főszereplőinek sorsa B.L. Vasziljev "És a hajnalok itt csendesek ...". Öt fiatal légelhárító tüzér szállt szembe a német szabotőrökkel. Az erők nem voltak egyenlőek: minden lány meghalt. Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina, Sonya Gurvich és Galya Chetvertak túlélhette volna, de abban biztosak voltak, hogy a végsőkig kell küzdeniük. A lányok a kitartás és a bátorság példája lettek.
2. V. Bykov "Sotnikov" története két partizánról szól, akiket a németek elfogtak a Nagy Honvédő Háború során. A katonák további sorsa más volt. Rybak tehát elárulta hazáját, és beleegyezett, hogy szolgálja a németeket. Szotnyikov nem volt hajlandó feladni, és a halált választotta.
A SZERELMES FÉRFI EGOIZMUSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. N.V történetében Gogol "Taras Bulba" Andriy a lengyel iránti szeretete miatt átment az ellenség táborába, elárulta testvérét, apját, hazáját. A fiatalember habozás nélkül úgy döntött, hogy fegyverrel indul tegnapi társai ellen. Andrii számára a személyes érdekek az elsők. Egy fiatal férfi hal meg apja kezeitől, aki nem tudta megbocsátani legkisebb fia árulásait és önzőségét.
2. Elfogadhatatlan, ha a szerelem megszállottsággá válik, mint a főszereplő P. Zyuskind "Parfümőr. Egy gyilkos története" című filmjében. Jean-Baptiste Grenouille nem képes magas érzelmekre. Őt csak az illatok érdeklik, egy olyan illat megalkotása, amely szeretetre inspirálja az embereket. Grenouille az egoista példája, aki a legsúlyosabb bűnöket követi el, hogy végrehajtsa a metét.
AZ ÁRULÁS PROBLÉMÁJA
1. A regényben V.A. Kaverin "Két kapitány" Romashov többször is elárulta a körülötte lévő embereket. Az iskolában Romashka lehallgatott, és tájékoztatta a vezetőt mindenről, amit róla mondtak. Később Romashov odáig jutott, hogy olyan információkat gyűjtött, amelyek bizonyítják Nyikolaj Antonovics bűnösségét Tatarinov százados expedíciójának halálában. Kamilla minden cselekedete alacsony, nemcsak az életét, hanem más emberek sorsát is elpusztítja.
2. Még mélyebb következményekkel jár a történet hősének, V.G. cselekedete. Raszputyin "Élj és emlékezz". Andrej Guskov dezertálja és árulóvá válik. Ez a jóvátehetetlen hiba nemcsak magányra és a társadalomból való kizárásra ítéli, hanem felesége, Nastya öngyilkosságát is okozza.
A CSATLAKOZÓ MEGJELENÉS PROBLÉMÁJA
1. Lev Nyikolajevics Tolsztoj Háború és béke című regényében Helen Kuragina ragyogó megjelenése és társadalmi sikere ellenére nem rendelkezik gazdag belső világgal. Életében fő prioritásai a pénz és a hírnév. Így a regényben ez a szépség a gonoszság és a lelki hanyatlás megtestesülése.
2. Victor Hugo Notre Dame-székesegyházában Quasimodo egy púpos, aki élete során számos nehézségen ment túl. A főszereplő megjelenése teljesen csúnya, de mögötte egy nemes és gyönyörű lélek lapul, aki képes az őszinte szerelemre.
AZ ÁRULÁS PROBLÉMÁJA A HÁBORÚBAN
1. A történetben V.G. Raszputyin "Élj és emlékezz" Andrej Guskov dezertálja és árulóvá válik. A háború elején a főszereplő becsületesen és bátran harcolt, felderítésre ment, soha nem bújt el társai háta mögé. Egy idő után azonban Guskov elgondolkodott azon, hogy miért kell harcolnia. Abban a pillanatban az önzés úrrá lett, és Andrei jóvátehetetlen hibát követett el, amely magányra, a társadalomból való kizárásra ítélte, és felesége, Nastya öngyilkosságát okozta. Lelkiismeret furdalás gyötörte a hőst, de már nem tudott semmit megváltoztatni.
2. V. Bykov "Sotnikov" című történetében Rybak partizán elárulja hazáját, és beleegyezik, hogy szolgálja a "nagy Németországot". Szotnyikov bajtársa viszont a talpraesettség példája. A kínzás során tapasztalt elviselhetetlen fájdalom ellenére a partizán nem hajlandó igazat mondani a rendőrségnek. A halász felismeri tettének aljasságát, el akar menekülni, de megérti, hogy nincs visszaút.
A HAZASZERETET A KREATIVITÁSRA VONATKOZÓ BEFOLYÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. Yu.Ya. Jakovlev a „Halmagolyák által felébresztett” történetben a nehéz fiúról, Selyuzhenkáról ír, akit a körülötte lévők nem szerettek. Egy este a főhős meghallotta egy csalogány trilláját. Gyönyörű hangok ütötték meg a gyermeket, felkeltették az érdeklődést a kreativitás iránt. Selyuzhenok beiratkozott egy művészeti iskolába, és azóta a felnőttek hozzáállása megváltozott. A szerző meggyőzi az olvasót, hogy a természet felébreszti az emberi lélek legjobb tulajdonságait, segít feltárni a kreatív potenciált.
2. A szülőföld iránti szeretet a festő A.G. fő motívuma. Venetsianov. Ecsete számos festményhez tartozik, amelyeket a hétköznapi parasztok életének szenteltek. "Kaszások", "Zakharka", "Alvó juhász" - ezek a művész kedvenc vásznai. A hétköznapi emberek élete, Oroszország természetének szépsége késztette A.G. Venetsianovnak, hogy olyan festményeket alkosson, amelyek frissességükkel és őszinteségükkel több mint két évszázada felkeltették a nézők figyelmét.
A GYERMEKKÉRI EMLÉKEK AZ EMBERI ÉLETRE VALÓ BEFOLYÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. I.A. regényében Goncharov "Oblomov" a főszereplő a gyermekkort a legboldogabb időnek tartja. Ilja Iljics szülei és nevelői állandó gondoskodásának légkörében nőtt fel. A túlzott gondoskodás Oblomov apátiáját okozta felnőtt korában. Úgy tűnt, hogy az Olga Iljinszkaja iránti szerelemnek fel kellett ébresztenie Ilja Iljicset. Életmódja azonban változatlan maradt, mert szülőhazája, Oblomovka útja örökre nyomot hagyott a főszereplő sorsában. Így a gyermekkori emlékek befolyásolták Ilja Iljics életét.
2. Az „Utam” című versben S.A. Yesenin elismerte, hogy a gyermekkor fontos szerepet játszott munkájában. Egyszer kilenc évesen, szülőfaluja természetétől ihletve, a fiú megírta első művét. Így a gyermekkor előre meghatározta S.A. életútját. Yesenin.
AZ ÉLETÚT VÁLASZTÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. A regény fő témája I.A. Goncharov "Oblomov" - egy olyan ember sorsa, aki nem tudta kiválasztani a megfelelő utat az életben. Az író hangsúlyozza, hogy az apátia és a munkaképtelenség Ilja Iljicset tétlenné tette. Az akaraterő és az érdeklődés hiánya nem tette lehetővé a főszereplő számára, hogy boldoggá váljon és felismerje potenciálját.
2.
M. Mirsky "Gyógyítás szikével. N. N. Burdenko akadémikus" című könyvéből megtudtam, hogy a kiváló orvos először a szemináriumban tanult, de hamarosan rájött, hogy az orvostudománynak akarja szentelni magát. Az egyetemre lépve N.N. Burdenko érdeklődni kezdett az anatómia iránt, ami hamarosan híres sebészsé tette.
3. D.S. Lihacsov a "Levelek a jóról és a szépről" című művében amellett érvel, hogy "méltósággal kell élni az életet, hogy ne szégyellje emlékezni". Ezekkel a szavakkal az akadémikus hangsúlyozza, hogy a sors kiszámíthatatlan, de fontos, hogy nagylelkű, őszinte és nem közömbös ember maradjon.
A KUTYÁTÁS PROBLÉMÁJA
1. A történetben G.N. Troepolsky "White Bim Black Ear" a skót szetter tragikus sorsát meséli el. Beam, a kutya kétségbeesetten próbálja megtalálni gazdáját, aki szívrohamot kapott. Útközben a kutya nehézségekbe ütközik. Sajnos a gazdi a kutya megölése után találja meg a kedvencet. Bim minden bizonnyal igaz barátnak nevezhető, aki napjai végéig elkötelezett a tulajdonos iránt.
2. Eric Knight Lassie című regényében a Carraclough családnak anyagi nehézségek miatt át kell adnia collie-ját másoknak. Lassie vágyik egykori gazdái után, és ez az érzés csak fokozódik, amikor az új tulajdonos elviszi otthonától. Collie megszökik és sok akadályt legyőz. Minden nehézség ellenére a kutya újra találkozik az egykori gazdákkal.
A KÉPESSÉGEK PROBLÉMÁJA A MŰVÉSZETBEN
1. A történetben V.G. Korolenko "A vak zenész" Pjotr Popelszkijnek sok nehézséget kellett leküzdenie, hogy megtalálja helyét az életben. Vaksága ellenére Petrus zongoraművész lett, aki játékával segítette az embereket tisztábbá tenni szívüket és kedvesebbé tenni a lelküket.
2. A.I. történetében Kuprin "Taper" fiú Jurij Agazarov autodidakta zenész. Az írónő hangsúlyozza, hogy a fiatal zongoraművész meglepően tehetséges és szorgalmas. A fiú tehetsége nem marad észrevétlen. Játéka lenyűgözte a híres zongoraművészt, Anton Rubinsteint. Így Jurij Oroszország-szerte az egyik legtehetségesebb zeneszerzőként vált ismertté.
AZ ÍRÓK ÉLETTAPASZTALAT JELENTŐSÉGÉNEK PROBLÉMÁJA
1. Borisz Paszternak Doktor Zsivago című regényében a főszereplő rajong a költészetért. Jurij Zsivago a forradalom és a polgárháború tanúja. Ezek az események tükröződnek verseiben. Tehát maga az élet inspirálja a költőt, hogy szép alkotásokat alkosson.
2. Az író hivatásának témáját Jack London „Martin Eden” című regénye veti fel. A főszereplő egy tengerész, aki hosszú évek óta kemény fizikai munkát végez. Martin Eden különböző országokban járt, látta a hétköznapi emberek életét. Mindez munkásságának fő témája lett. Az élettapasztalat tehát lehetővé tette, hogy egy egyszerű tengerészből híres író legyen.
A ZENE AZ EMBER MENTÁLIS ÁLLAPOTRA VALÓ BEFOLYÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. A.I. történetében Kuprin "Gránát karkötő" Vera Sheina lelki megtisztulást él át Beethoven szonátájának hangjaira. A klasszikus zenét hallgatva a hősnő megnyugszik a megpróbáltatások után. A szonáta varázslatos hangjai segítettek Verának megtalálni a belső egyensúlyt, megtalálni jövőbeli élete értelmét.
2. I.A. regényében Goncharova "Oblomov" Ilja Iljics beleszeret Olga Ilyinskaya-ba, amikor hallgatja az énekét. A „Casta Diva” ária hangjai olyan érzéseket ébresztenek lelkében, amilyeneket még soha nem élt át. I.A. Goncsarov hangsúlyozza, hogy Oblomov sokáig nem érzett "ilyen élénkséget, olyan erőt, amely mintha a lélek mélyéről emelkedett volna, készen egy bravúrra".
AZ ANYAI SZERETET PROBLÉMÁJA
1.
A.S. történetében Puskin "A kapitány lánya" leírja Pjotr Grinev édesanyjától való búcsújának jelenetét. Avdotya Vasziljevna depressziós volt, amikor megtudta, hogy fiának hosszú időre el kell mennie dolgozni. Pétertől búcsúzó nő nem tudta visszatartani könnyeit, mert számára semmi sem lehet nehezebb, mint megválni fiától. Avdotya Vasziljevna szeretete őszinte és hatalmas.
A HÁBORÚ MŰVÉSZET EMBERRE VONATKOZÓ HATÁSÁNAK PROBLÉMA
1. Lev Kassil „A nagy összecsapás” című történetében Sima Krupitsyna minden reggel a frontról szóló híreket hallgatta a rádióban. Egyszer a lány meghallotta a „Szent háború” című dalt. Sima annyira felizgatta ennek a Haza védelmére szóló himnusznak a szavait, hogy úgy döntött, a frontra megy. A műalkotás tehát bravúrra inspirálta a főszereplőt.
AZ ÁLTUDOMÁNY PROBLÉMÁJA
1. V.D. regényében Dudintsev "Fehér ruhák", Ryadno professzor mélyen meg van győződve a párt által jóváhagyott biológiai doktrína helyességéről. A személyes haszon érdekében az akadémikus harcot indít a genetikusok ellen. Sokan hevesen védik az áltudományos nézeteket, és a legbecstelenebb cselekedeteket követik a hírnév megszerzése érdekében. Egy akadémikus fanatizmusa tehetséges tudósok halálához, fontos kutatások leállításához vezet.
2. G.N. Troepolsky a "Tudományok kandidátusa" című történetében szembeszáll azokkal, akik hamis nézeteket és eszméket védenek. Az író meg van győződve arról, hogy az ilyen tudósok akadályozzák a tudomány, következésképpen a társadalom egészének fejlődését. A történetben G.N. Troepolsky hangsúlyozza az áltudósok elleni küzdelem szükségességét.
A KÉSEI BŰNÉN PROBLÉMA
1. A.S. történetében Puskin „állomásmestere”, Samson Vyrin egyedül maradt, miután lánya Minszkij kapitánnyal együtt megszökött. Az öreg nem veszítette el a reményt, hogy megtalálja Dunyát, de minden próbálkozás sikertelen maradt. A kíntól és a kilátástalanságtól a gondnok meghalt. Csak néhány évvel később Dunya megérkezett apja sírjához. A lány bűnösnek érezte magát a gondnok haláláért, de a bűnbánat túl későn jött.
2. A történetben K.G. Paustovsky "Telegram" Nastya elhagyta anyját, és Szentpétervárra ment, hogy karriert építsen. Katerina Petrovna előre látta közelgő halálát, és nemegyszer kérte lányát, hogy látogassa meg. Nastya azonban közömbös maradt anyja sorsa iránt, és nem volt ideje eljönni a temetésére. A lány csak Katerina Petrovna sírjánál tért meg. Tehát K.G. Paustovsky azt állítja, hogy figyelmesnek kell lennie szeretteire.
A TÖRTÉNETI EMLÉKEZET PROBLÉMÁJA
1. V.G. Raszputyin az „Örök mező” című esszéjében a kulikovoi csata helyszínére tett utazással kapcsolatos benyomásairól ír. Az író megjegyzi, hogy több mint hatszáz év telt el, és ezalatt sok minden megváltozott. Ennek a csatának az emléke azonban még mindig él az Oroszországot védő ősök tiszteletére emelt obeliszkeknek köszönhetően.
2. A történetben B.L. Vasziljev „Csendesek itt a hajnalok…” öt lány esett el a hazáért harcolva. Sok évvel később harcostársuk, Fedot Vaskov és Rita Osyanina fia, Albert visszatértek a légelhárító tüzérek halálának helyszínére, hogy sírkövet helyezzenek el, és megörökítsék bravúrjukat.
A TEHETSÉGES EMBER ÉLETMÓDJÁNAK PROBLÉMA
1. A történetben B.L. Vasziljev „Repülnek a lovaim...” Janson szmolenszki orvos a magas professzionalizmussal párosuló érdektelenség példája. A legtehetségesebb orvos nap mint nap, bármilyen időben sietett a betegek segítségére anélkül, hogy bármit is követelt volna cserébe. Ezekért a tulajdonságokért az orvos elnyerte a város minden lakójának szeretetét és tiszteletét.
2. A.S. tragédiájában Puskin "Mozart és Salieri" két zeneszerző életének történetét meséli el. Salieri azért ír zenét, hogy híressé váljon, Mozart pedig önzetlenül szolgálja a művészetet. Az irigység miatt Salieri megmérgezte a zsenit. Mozart halála ellenére művei megélik és izgatják az emberek szívét.
A HÁBORÚ PUSZTÍTÓ KÖVETKEZMÉNYÉNEK PROBLÉMA
1. A. Szolzsenyicin "Matryona's Dvor" című története az orosz falu háború utáni életét mutatja be, amely nemcsak a gazdasági hanyatláshoz, hanem az erkölcs elvesztéséhez is vezetett. A falusiak elvesztették gazdaságuk egy részét, érzéketlenek és szívtelenek lettek. Így a háború jóvátehetetlen következményekkel jár.
2. A történetben M.A. Sholokhov "Az ember sorsa" Andrei Sokolov katona életútját mutatja be. Házát az ellenség lerombolta, családja pedig meghalt a bombázás során. Tehát M.A. Sholokhov hangsúlyozza, hogy a háború megfosztja az embereket a legértékesebb dolgaiktól.
AZ EMBER BELSŐ VILÁGÁNAK ELLENTKEZÉSÉNEK PROBLÉMÁJA
1. I.S. regényében Turgenyev "Apák és fiai" Jevgenyij Bazarov intelligenciájával, szorgalmával, elszántságával tűnik ki, ugyanakkor a diák gyakran kemény és durva. Bazarov elítéli azokat az embereket, akik engednek az érzelmeknek, de meg van győződve nézetei helytelenségéről, amikor beleszeret Odincovába. Tehát I.S. Turgenyev megmutatta, hogy az emberek eredendően ellentmondásosak.
2. I.A. regényében Goncharov "Oblomov" Ilya Ilyich negatív és pozitív karaktervonásokkal is rendelkezik. Egyrészt a főszereplő apatikus és függő. Oblomovot nem érdekli a való élet, ettől unatkozik és elfárad. Másrészt Ilja Iljicset az őszinteség, az őszinteség és a képesség, hogy megértse egy másik személy problémáit. Ez Oblomov karakterének kétértelműsége.
AZ EMBEREKHEZ VALÓ TÉTELES Hozzáállás problémája
1. F.M. regényében Porfirij Petrovics Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” című művében egy öreg zálogos meggyilkolását vizsgálja. A nyomozó az emberi pszichológia kiváló ismerője. Megérti Rodion Raszkolnyikov bűnének indítékait, és részben együttérz vele. Porfiry Petrovich lehetőséget ad a fiatalembernek, hogy feladja magát. Ez később enyhítő körülményként fog szolgálni a Raszkolnyikov-ügyben.
2. A.P. Csehov a „Kaméleon” című történetben bevezet bennünket egy kutyaharapás miatt kirobbant vita történetébe. Ochumelov rendőrfelügyelő megpróbálja eldönteni, megérdemli-e a büntetést. Ochumelov ítélete csak attól függ, hogy a kutya a tábornokhoz tartozik-e vagy sem. A felügyelő nem keresi az igazságot. Legfőbb célja, hogy a tábornok kegyét keltse.
AZ EMBER ÉS TERMÉSZET KAPCSOLÓDÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. A történetben V.P. Astafieva "cár-hal" Ignatich évek óta orvvadászat. Egyszer egy halász horogra fogott egy óriási tokhalat. Ignatich megértette, hogy egyedül nem tud megbirkózni a hallal, de a kapzsiság nem engedte, hogy segítségül hívja testvérét és a szerelőt. Hamarosan maga a halász is túljutott a fedélzeten, belegabalyodott hálóiba és horgjaiba. Ignatich megértette, hogy meghalhat. V.P. Asztafjev ezt írja: "A folyók királya és az egész természet királya ugyanabban a csapdában vannak." A szerző tehát az ember és a természet elválaszthatatlan kapcsolatát hangsúlyozza.
2. A.I. történetében Kuprin "Olesya" a főszereplő harmóniában él a természettel. A lány a körülötte lévő világ szerves részének érzi magát, tudja, hogyan kell látni annak szépségét. A.I. Kuprin hangsúlyozza, hogy a természet iránti szeretet segített Olesyának megőrizni lelkét érintetlen, őszinte és gyönyörű.
A ZENE SZEREPÉNEK PROBLÉMÁJA AZ EMBER ÉLETBEN
1. I.A. regényében Goncharov "Oblomov" zene fontos szerepet játszik. Ilja Iljics beleszeret Olga Iljinszkájába, amikor hallgatja az énekét. A „Casta Diva” ária hangjai olyan érzéseket ébresztenek szívében, amelyeket még soha nem tapasztalt. I.A Goncsarov hangsúlyozza, hogy Oblomov sokáig nem érzett "ilyen élénkséget, olyan erőt, amely, úgy tűnt, a lélek mélyéről emelkedett, készen egy bravúrra". Így a zene őszinte és erős érzéseket ébreszthet az emberben.
2. M.A. regényében Sholokhov "Csendes Don" dalok kísérik a kozákokat egész életükben. Énekelnek katonai hadjáratokban, terepen, esküvőkön. A kozákok teljes lelküket beleadták az éneklésbe. A dalok vitézségükről, a Don, a sztyeppék iránti szeretetükről árulkodnak.
A TV ÁLTAL FELTÉTELEZETT KÖNYVEK PROBLÉMÁJA
1. R. Bradbury Fahrenheit 451 című regénye egy tömegkultúrán alapuló társadalmat ábrázol. Ebben a világban a kritikusan gondolkodni tudó embereket törvényen kívül helyezik, és az életről gondolkodó könyveket megsemmisítik. Az irodalmat kiszorította a televízió, amely az emberek fő szórakoztatásává vált. Lelkitelenek, gondolataik normáknak vannak alávetve. R. Bradbury meggyőzi az olvasókat, hogy a könyvek megsemmisítése elkerülhetetlenül a társadalom leépüléséhez vezet.
2. A „Levelek a jóról és a szépről” című könyvben D.S. Likhachev arra a kérdésre gondol: miért váltja fel a televízió az irodalmat. Az akadémikus úgy véli, ez azért történik, mert a tévé elvonja a figyelmet az aggodalmakról, lassan megnézi valamelyik műsort. D.S. Lihacsov ezt fenyegetésnek tartja az emberekre, mert a televízió „megszabja, hogyan nézzen és mit nézzen”, akaratgyengevé teszi az embereket. A filológus szerint csak egy könyv teheti az embert szellemileg gazdaggá, műveltté.
AZ OROSZ FALU PROBLÉMÁJA
1. A. I. Szolzsenyicin "Matryonin Dvor" története az orosz falu háború utáni életét mutatja be. Az emberek nemcsak szegényebbek lettek, hanem érzéketlenek, szellemtelenek is lettek. Csak Matryona érzett szánalmat mások iránt, és mindig segített a rászorulóknak. A főszereplő tragikus halála az orosz falu erkölcsi alapjainak halálának kezdete.
2. A történetben V.G. Raszputyin „Búcsú Materától” című alkotása a sziget lakóinak sorsát ábrázolja, amelyet el kell ártani. Az idősek nehezen tudnak búcsút venni szülőföldjüktől, ahol egész életüket leélték, ahol őseiket is eltemették. A történet vége tragikus. A faluval együtt eltűnnek szokásai, hagyományai, amelyek évszázadokon át nemzedékről nemzedékre öröklődnek, és Matera lakóinak egyedi karakterét formálták.
A KÖLTŐKHEZ ÉS KREATIVITÁSUKHOZ VALÓ VÁLTOZÁS PROBLÉMA
1. MINT. Puskin „A költő és a tömeg” című versében „néma maffiának” nevezi az orosz társadalom azon részét, amely nem értette a kreativitás célját és jelentését. A tömeg szerint a versek közérdekűek. Azonban A.S. Puskin úgy véli, hogy a költő megszűnik alkotó lenni, ha aláveti magát a tömeg akaratának. A költő fő célja tehát nem a népi elismerés, hanem a világ szebbé tétele.
2. V.V. Majakovszkij a „Hangosan” című versében a költő küldetését az emberek szolgálatában látja. A költészet egy ideológiai fegyver, amely képes az embereket nagy eredményekre ösztönözni. Így V.V. Majakovszkij úgy véli, hogy a személyes alkotói szabadságot fel kell hagyni egy közös nagy cél érdekében.
A TANÁR HATÁSÁNAK PROBLÉMÁJA A DIÁKOKRA
1. A történetben V.G. Rasputin "francia leckék" osztályfőnök Lidia Mikhailovna - az emberi érzékenység szimbóluma. A tanár egy vidéki fiún segített, aki távol tanult otthonától, és kézről szájra élt. Lidia Mikhailovnának szembe kellett mennie az általánosan elfogadott szabályokkal, hogy segítsen a diákon. A fiúval való tanulás mellett a tanár nemcsak francia leckéket adott neki, hanem kedvesség és együttérzés leckéket is.
2. Antoine de Saint-Exupery „A kis herceg” című mese-példázatában az öreg Róka a főszereplő tanítója lett, aki szerelemről, barátságról, felelősségről, hűségről mesél. Felfedte a hercegnek az univerzum fő titkát: „A legfontosabbat nem láthatod a szemeddel – csak a szív éber”. Fox tehát fontos életleckét adott a fiúnak.
AZ ÁRVA GYERMEKEKHEZ VALÓ Hozzáállás problémája
1. A történetben M.A. Sholokhov "Az ember sorsa" Andrej Szokolov a háború alatt elvesztette családját, de ez nem tette szívtelenné a főszereplőt. A főszereplő az összes megmaradt szeretetet a hajléktalan fiúnak, Vanyushkának adta, apját helyettesítve. Tehát M.A. Sholokhov meggyőzi az olvasót, hogy az élet nehézségei ellenére sem szabad elveszíteni az árvákkal való együttérzés képességét.
2. G. Belykh és L. Panteleev "ShKID Köztársaság" története a hajléktalan gyermekek és fiatalkorú bűnözők szociális és munkaügyi oktatási intézményének diákjainak életét ábrázolja. Meg kell jegyezni, hogy nem minden diák tudott tisztességes emberré válni, de a többségnek sikerült megtalálnia önmagát, és elindult a helyes úton. A történet szerzői amellett érvelnek, hogy az államnak odafigyeléssel kell kezelnie az árvákat, speciális intézményeket kell létrehoznia számukra a bűnözés felszámolása érdekében.
A NŐI SZEREP PROBLÉMÁJA A II
1. A történetben B.L. Vasziljev „Csendesek itt a hajnalok…” Öt fiatal légelhárító tüzér halt meg a szülőföldjéért harcolva. A főszereplők nem féltek szembeszállni a német szabotőrökkel. B.L. Vasziljev mesterien ábrázolja a nőiesség és a háború brutalitása közötti kontrasztot. Az író meggyőzi az olvasót, hogy a nők a férfiakkal együtt képesek katonai bravúrokra és hőstettekre.
2. A történetben V.A. Zakrutkina "Az ember anyja" egy nő sorsát mutatja be a háború alatt. A főszereplő Maria elvesztette az egész családját: férjét és gyermekét. Annak ellenére, hogy a nő teljesen egyedül maradt, nem keményedett meg a szíve. Maria hét leningrádi árvát hagyott, anyjukat helyettesítette. A története V.A. A Zakrutkina egy orosz nő himnuszává vált, aki sok nehézséget és bajt élt át a háború alatt, de megőrizte kedvességét, együttérzését és vágyát, hogy segítsen másokon.
AZ OROSZ NYELV VÁLTOZÁSÁNAK PROBLÉMÁJA
1. A. Knisev az „Ó, nagyszerű és hatalmas új orosz nyelv” című cikkében. ironikusan a kölcsönzés szerelmeseiről ír. A. Knisev szerint a politikusok és az újságírók beszéde gyakran válik nevetségessé, ha túlterhelt idegen szavakkal. A televíziós műsorvezető biztos abban, hogy a kölcsönök túlzott használata eltömíti az orosz nyelvet.
2. V. Astafjev a "Lyudochka" című történetben a nyelv változásait az emberi kultúra szintjének csökkenésével kapcsolja össze. Artyomka-szappan, Strekach és barátaik beszéde tele van bűnügyi zsargonnal, ami a társadalom bajait, leépülését tükrözi.
A SZAKMAVÁLASZTÁS PROBLÉMÁJA
1. V.V. Majakovszkij a „Ki legyen? felveti a szakmaválasztás problémáját. A lírai hős azon gondolkodik, hogyan találja meg a megfelelő életutat és foglalkozást. V.V. Majakovszkij arra a következtetésre jut, hogy minden szakma jó és egyformán szükséges az emberek számára.
2. E. Grishkovets „Darwin” című történetében a főszereplő az iskola elvégzése után olyan vállalkozást választ, amellyel egész életében foglalkozni szeretne. Ráébred a „történés haszontalanságára”, és nem hajlandó a Művelődési Intézetben tanulni, amikor egy diák által játszott darabot néz. Egy fiatal férfi szilárd meggyőződéssel él, hogy a szakma hasznos, örömet okoz.
A bátorság és a félénkség a személyiség spirituális oldalához kapcsolódó erkölcsi kategóriák. Az emberi méltóság jelzői, gyengeséget mutatnak, vagy fordítva, jellemerősséget, ami nehéz élethelyzetekben nyilvánul meg. Történelmünk gazdag ilyen hullámvölgyekben, ezért az orosz klasszikusok bőségesen bemutatják a „Bátorság és gyávaság” irányába mutató érveket a záróesszéhez. Az orosz irodalomból származó példák segítenek az olvasónak kitalálni, hogyan és hol jelenik meg a bátorság és hogyan jön ki a félelem.