राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोविएव के आंकड़े के आकलन में एक उज्ज्वल पैलेट है - वह एक जासूस, और एक रूसी राष्ट्रवादी, और सुझाव के विशेषज्ञ दोनों हैं। स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से देश के जीवन में कुछ घटनाओं के बारे में उनके पूर्वानुमानों की अविश्वसनीय सटीकता इस विचार को स्वीकार करती है कि प्रोफेसर के पास सत्ता के कार्यक्षेत्र में मुखबिरों का अपना नेटवर्क है। दिसंबर 2010 में मानेझनाया स्क्वायर पर और आरबीसी टीवी चैनल पर हाई-प्रोफाइल प्रदर्शन के बाद आम जनता ने वालेरी सोलोविएव को मान्यता दी।

बचपन और जवानी

सूत्रों में उपलब्ध एक राजनीतिक वैज्ञानिक के जीवन का विवरण तथ्यों में समृद्ध नहीं है। वलेरी दिमित्रिच सोलोवी का जन्म 19 अगस्त, 1960 को यूक्रेन के लुगांस्क क्षेत्र में एक होनहार नाम के शहर में हुआ था - खुशी। कोकिला के बचपन के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

हाई स्कूल के बाद, वालेरी मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय में छात्र बन गए। 1983 में विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, उन्होंने विज्ञान अकादमी के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान में दस साल तक काम किया। 1987 में उन्होंने ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए अपने शोध प्रबंध का सफलतापूर्वक बचाव किया।

वलेरी सोलोविएव की आगे की कार्य जीवनी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक अनुसंधान "गोर्बाचेव फंड" के लिए अंतर्राष्ट्रीय कोष में जारी रही। कुछ रिपोर्ट्स के मुताबिक, नाइटिंगेल ने 2008 तक फंड में काम किया। इस समय के दौरान, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र सहित अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए कई रिपोर्ट तैयार की, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में एक अतिथि शोधकर्ता थे, और अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध का बचाव किया।

वैसे, कुछ पर्यवेक्षकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों ने नींव और लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के साथ संबंध के साथ वालेरी को फटकार लगाई, यह मानते हुए कि ये दोनों संस्थान एक मजबूत रूसी राज्य बनाने के विचारों के वाहक नहीं हो सकते हैं। साथ ही इन संगठनों में अपने काम के साथ, वालेरी सोलोवी ने संपादकीय बोर्ड में एक पद संभाला और फ्री थॉट पत्रिका में लेख लिखे।

2009 से, राजनीतिक वैज्ञानिक अंतरराष्ट्रीय विश्लेषणात्मक पत्रिका जियोपोलिटिका के विशेषज्ञ परिषद के सदस्य रहे हैं। पत्रिका रूसी पहचान, राज्य का दर्जा बनाए रखने, रूसी भाषा और संस्कृति के प्रसार के विचारों को बढ़ावा देती है। संपादकीय कार्यालय में प्रसिद्ध मीडिया हस्तियां काम करती हैं - ओलेग पोपट्सोव, अनातोली ग्रोमीको, जूलियट्टो चिएसा। इसके अलावा, वैलेरी सोलोवी MGIMO विश्वविद्यालय में विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग के प्रमुख हैं।

विज्ञान और सामाजिक गतिविधियाँ

2012 में, प्रोफेसर नाइटिंगेल ने न्यू फोर्स पार्टी का निर्माण और नेतृत्व करते हुए, राजनीतिक क्षेत्र में खुद को लाउड बनाने का प्रयास किया, जिसकी घोषणा उन्होंने उसी वर्ष जनवरी में रेडियो स्टेशन एको मोस्किवी पर की थी। प्रोफेसर के अनुसार, राष्ट्रवाद सामान्य लोगों की विश्वदृष्टि का आधार है, क्योंकि जीवन के प्रति इस तरह के रवैये के कारण ही देश को बनाए रखने का मौका मिलेगा।

इस तथ्य के बावजूद कि पार्टी द्वारा प्रचारित विचारों को लोगों के बीच समझ मिली, न्याय मंत्रालय "नई सेना" में पंजीकरण पास नहीं हुआ। पार्टी की आधिकारिक वेबसाइट को ब्लॉक कर दिया गया है, ट्विटर और VKontakte पर पेज छोड़ दिए गए हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, वलेरी सोलोविएव की सही-उदारवादी स्थिति को देखते हुए: वह राष्ट्रवाद को समाज के लिए खतरे के रूप में नहीं देखते हैं, इसे एक विचारधारा नहीं मानते हैं।

फिर भी, वलेरी सोलोवी सक्रिय बनी हुई है। आज तक, वह 7 पुस्तकों और 70 से अधिक वैज्ञानिक लेखों के लेखक और सह-लेखक हैं, और मीडिया में इंटरनेट प्रकाशनों और लेखों की संख्या हजारों में है। पत्रकारिता के माहौल में यह लंबे समय से एक परंपरा बन गई है कि हर छोटे से महत्वपूर्ण अवसर पर देश के सबसे प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिकों में से एक का साक्षात्कार लिया जाए।

स्पष्टवादी, नाइटिंगेल द्वारा अपने ब्लॉग में इको ऑफ़ मॉस्को वेबसाइट पर, व्यक्तिगत पृष्ठों पर अनवार्निश नोट्स फेसबुकतथा "के साथ संपर्क में"बहुत सारी टिप्पणियाँ एकत्र करें। भाषणों के उद्धरण, प्रोफेसर के पूर्वानुमान (वैसे, आश्चर्यजनक रूप से सटीक) चर्चा का विषय बन जाते हैं, उन्हें लाइवजर्नल के पृष्ठों पर देखभाल करने वाले नागरिकों की व्यक्तिगत स्थिति की अभिव्यक्ति के आधार के रूप में लिया जाता है।

व्यक्तिगत जीवन

वैलेरी नाइटिंगेल के निजी जीवन के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है वह यह है कि प्रोफेसर विवाहित है और उसका एक बेटा पावेल है। पत्नी का नाम स्वेतलाना अनाशचेनकोवा है, जो मूल रूप से सेंट पीटर्सबर्ग से है, उसने सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान विभाग से स्नातक किया है, बच्चों के साहित्य, पाठ्यपुस्तकों के प्रकाशन में लगी हुई है।

2009 में, अपनी बहन तात्याना के साथ, ऐतिहासिक विज्ञान के एक डॉक्टर, नाइटिंगेल ने "द फेल रेवोल्यूशन" पुस्तक प्रकाशित की। रूसी राष्ट्रवाद का ऐतिहासिक अर्थ", जिसे लेखकों ने अपने बच्चों, पावेल और फ्योडोर को समर्पित किया।

वलेरी सोलोवी अब

वलेरी सोलोविओव की अब तक की आखिरी किताब है “क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष के बुनियादी सिद्धांत" 2016 में प्रकाशित हुए थे।

2017 के पतन में, यह ज्ञात हो गया कि ग्रोथ पार्टी के नेता, एक अरबपति और उद्यमियों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए आयुक्त, 2018 में रूस में राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेंगे। पार्टी के प्रचार मुख्यालय में विचारधारा के लिए वलेरी सोलोवी को जिम्मेदार ठहराया गया। प्रोफेसर का मानना ​​​​है कि प्रचार के दृष्टिकोण से, अभियान पहले ही जीत लिया गया है, और टिटोव के नामांकन का लक्ष्य आर्थिक रणनीति को प्रभावित करना है।

कोकिला की अंतिम "भविष्यवाणियों" में राजनीतिक संकट की आसन्न परिपक्वता, समाज द्वारा नियंत्रण की हानि और अर्थव्यवस्था में संकट का बढ़ना शामिल हैं। इसके अलावा, फेसबुक पेज पर, वालेरी दिमित्रिच ने राय व्यक्त की कि माना जाता है कि यमन के क्षेत्र में सैन्य संघर्षों में रूसी स्वयंसेवकों की उपस्थिति की उम्मीद करनी चाहिए, जैसा कि लीबिया और सूडान के साथ हुआ था। दूसरे शब्दों में, रूस को एक और संघर्ष में खींचा जाएगा, जो फिर से बहु-अरब डॉलर के खर्च और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश की अस्वीकृति को मजबूर करेगा।

कोकिला ने भविष्यवाणी की कि पुतिन का अगला राष्ट्रपति पद जल्द ही दो या तीन वर्षों में समाप्त हो जाएगा, और इसका कारण व्लादिमीर व्लादिमीरोविच (राज्य के प्रमुखों की उम्र अधिक नहीं है) के वर्षों में भी नहीं है, लेकिन इस तथ्य में कि "रूस के लोग पुतिन से थक चुके हैं ।" और फिर गंभीर परिवर्तनों की एक श्रृंखला का पालन करेंगे।

एक संभावित उत्तराधिकारी के बारे में बोलते हुए, नाइटिंगेल रक्षा मंत्री को ऐसा नहीं मानती हैं, जिनकी उम्मीदवारी सीधे तौर पर नहीं है, बल्कि संकीर्ण दायरे में चर्चा की जाती है। राजनीतिक वैज्ञानिक ने पूर्व डिप्टी शोइगु, लेफ्टिनेंट जनरल, तुला क्षेत्र के गवर्नर का ध्यान आकर्षित किया।

अतिशयोक्तिपूर्ण यूक्रेनी मुद्दे और अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के विषय पर, वालेरी सोलोवी भी सीधे हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक के अनुसार, यूक्रेन के साथ संबंध अब पहले जैसे नहीं रहेंगे और क्रीमिया रूसी रहेगा। और रूस, चुनावों से बहुत पहले, हमलों की शुरुआत की, लेकिन जीत एक सफल राजनीतिक रणनीति, पड़ोसी यार्ड के एक आदमी की भूमिका का शोषण और गलतियों के कारण थी।

प्रकाशनों

• 2007 - "रूसी क्रांति का अर्थ, तर्क और रूप"
• 2008 - "रूसी इतिहास का रक्त और मिट्टी"
• 2009 - "असफल क्रांति। रूसी राष्ट्रवाद के ऐतिहासिक अर्थ"
• 2015 - "पूर्ण हथियार। मनोवैज्ञानिक युद्ध और मीडिया हेरफेर के मूल तत्व।
• 2016 - क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष की मूल बातें"

राजनीतिक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग के प्रोफेसर, MGIMO वालेरी सोलोवेअपने फेसबुक पेज पर लिखा कि वह राजनीतिक कारणों से विश्वविद्यालय छोड़ रहे हैं: " व्यक्तिगत और सार्वजनिक। आज, मैंने एमजीआईएमओ से स्वैच्छिक इस्तीफा सौंप दिया, जहां मैंने 11 साल तक काम किया। राजनीतिक कारणों से संस्थान अब मेरे साथ कारोबार नहीं करना चाहता। मुझे इस अनिच्छा से सहानुभूति है। और मैं आभारी रहूंगा यदि आगे से वे मुझे एमजीआईएमओ के साथ किसी भी तरह से नहीं जोड़ेंगे ... मेरी योजनाओं के बारे में। निकट भविष्य में, एक बहुत बड़े यूरोपीय प्रकाशन गृह द्वारा नियुक्त, मैं एक पुस्तक लिखना शुरू करूँगा, जिसके विषय पर मैं विनम्रतापूर्वक चुप रहूँगा। मैं शिक्षण में नहीं लौटूंगा। रूस भारी परिवर्तनों के युग में प्रवेश कर रहा है, और मैं उनमें सबसे अधिक सक्रिय भाग लेने का इरादा रखता हूं। बने रहें".

मित्र और सहयोगी समर्थन के शब्दों में फूट पड़े। पार्टी ऑफ चेंज के प्रमुख दिमित्री गुडकोव: " मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं और छात्रों को संवेदना देता हूं!"। "मास्को की इको" के स्थायी पर्यवेक्षक केन्सिया लारिना: " यह होना ही था, तुम्हें पता था। और मुझे यकीन है कि आपको रास्ते के चुनाव के बारे में कोई संदेह नहीं था।"। बाइबिल के विद्वान-आधुनिकतावादी एंड्री डेसनित्सकी:" एंड्री ज़ुबोव(कुख्यात व्लासोव प्रोफेसर - लगभग।) पांच साल पहले एमजीआईएमओ की जरूरत नहीं रह गई थी, वैलेरी सोलोवी अब केवल। रूसी संघ की विदेश नीति को देखते हुए, आप समझते हैं: वास्तव में, वे वहां क्यों हैं?"। DPNI की केंद्रीय परिषद के पूर्व सदस्य * (बाद में - एक उदारवादी, "वतन" और रूसी दुनिया से नफरत करने वाले) अलेक्सी "योर" मिखाइलोव: " मील का पत्थर, हाँ। मैं आपको सफलता और विकास, आगे रचनात्मक और राजनीतिक आत्म-साक्षात्कार की कामना करता हूं! खैर, "हमारे साथ रहो")))"। इज़राइली अल्ट्राज़ियोनिस्ट एविग्डोर एस्किन: " यह टेकऑफ़ है। कितने वर्षों में हम प्रोफेसर सोलोविओव को MGIMO के प्रमुख के रूप में देखेंगे? 3 साल बाद? 5 साल बाद?"। विपक्षी अभिनेत्री ऐलेना कोरेनेवा: " सहज रूप में। चलो किताब की प्रतीक्षा करें!"रिपब्लिकन अल्टरनेटिव" आंदोलन की कवयित्री और समन्वयक अलीना विटुखनोव्स्काया: " आपको कामयाबी मिले!".

"वालेरी दिमित्रिच का अनुबंध समाप्त हो गया, और उन्होंने यह स्वतंत्र निर्णय लिया - अपनी मर्जी से छोड़ने का। राजनीतिक कारणों का क्या मतलब है - यह उसके साथ जांच करने के लिए समझ में आता है", - एमजीआईएमओ की प्रेस सेवा में आरबीसी की व्याख्या की। नाइटिंगेल ने खुद बीबीसी रूसी सेवा को बताया कि विश्वविद्यालय " सबसे सीधे संबंधित है"उनकी बर्खास्तगी के लिए, जबकि उन्हें यह समझने के लिए दिया गया था कि सहयोग समाप्त करने की इच्छा से आता है" कुछ बाहर से": "मुझे बताया गया कि, राजनीतिक कारणों से, संस्थान ने मेरे लिए वहां काम करना बेहद अवांछनीय माना। विशेष रूप से, मुझ पर विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम देने और राज्य विरोधी प्रचार में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। शब्दों की यह शैली सोवियत अतीत को याद करती है।"।" एमके "के साथ बातचीत में उन्होंने देखा कि वह" जीवन में एक नया, बहुत महत्वपूर्ण चरण शुरू होता है".

क्या राज्य विरोधी गतिविधि का आरोप खरोंच से उत्पन्न हुआ था? नाइटिंगेल द्वारा वर्णित "कठोर परिवर्तन का युग" क्या है? वह "गोलुनोव केस" के आसपास की घटनाओं को इसकी शुरुआत मानते हैं। कुछ दिनों पहले, विपक्षी पोर्टल मॉस्को एक्टिविस्ट के साथ एक साक्षात्कार में, प्रोफेसर ने कहा: मेरे नजरिए से 12 जून को सड़कों पर उतरे लोगों के लिए सम्मान के पात्र हैं। अब हम जो देख रहे हैं वह बड़े पैमाने पर नए अधिकारों का निर्माण है। यह कुछ ऐसा ही है जो 2011 में हुआ था, ठीक है, हम 2012 को नहीं लेंगे, वहां की गतिशीलता पहले से ही उच्च थी। आखिरकार, लोगों का एक बड़ा समूह जाने के लिए तैयार है, इस तथ्य के बावजूद कि वे इस पर गतिशीलता को नीचे लाने की कोशिश कर रहे हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इन लोगों पर दबाव डाला जा रहा है। दूसरे शब्दों में, हमारी आंखों के ठीक सामने समाज बदल रहा है। लामबंदी के लिए तैयारी छह महीने पहले की तुलना में बहुत अधिक है। बहुत अधिक। वह बढ़ेगी। लेकिन इस तत्परता को कुछ प्रभावी बनाने के लिए, अभ्यास करना, यानी सड़कों पर उतरना आवश्यक है। जब लोग कुछ नया देखेंगे तो जोखिम लेने की इच्छा बढ़ेगी। जैसे ही हमें लगता है कि हम में से कई दसियों हज़ार हैं, और इसके अलावा, जब ये कई दसियों हज़ारों थोड़ा अधिक संगठित व्यवहार करते हैं, और इसके लिए संभावना है, यानी किसी प्रकार का आयोजन सिद्धांत प्रकट होता है, तो व्यवहार इन लोगों में से अलग होगा। तुरंत नहीं, बल्कि धीरे-धीरे, ऐसे तीन या चार सामूहिक कार्यों की आवश्यकता होगी ताकि लोग अलग तरह से व्यवहार करना शुरू कर सकें, और दूसरा पहलू यह है कि पुलिस उनसे डरती है। मैं इस बारे में पूरी तरह से बात कर रहा हूं: मॉस्को में बहुत सारी पुलिस, दंगा पुलिस नहीं हैं। वास्तव में बहुत से नहीं हैं, तुम्हें पता है? और जैसे ही 25-30 हजार लोग सड़कों पर उतरेंगे जो विरोध करने के लिए तैयार हैं, जिनके पास किसी प्रकार का आयोजन सिद्धांत है, स्थिति बदल जाएगी ... पहले से ही अगले साल, पहली छमाही में नहीं, बल्कि दूसरे में, करीब अंत तक, हम देखेंगे कि मॉस्को पर इस तरह से दबाव डालने के लिए क्षेत्रीय अधिकारी स्थानीय प्रदर्शनकारियों को हाथ देंगे। 1991 में अस्सी और नब्बे के दशक के मोड़ पर हमने यही देखा था। और यह एक अभ्यास है जिसे दोहराया जाएगा, इसमें मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से कुछ भी अप्रत्याशित नहीं होगा। सभी चीजें पहले हो चुकी हैं। बस इतना कि इतिहास उन तक दूसरी बार पहुंचा है। अब हम लाक्षणिक रूप से 1989 के अंत में हैं। की तरह लगना"। इसे नाइटिंगेल द्वारा उदारवादी मिखाइल श्वेतोव द्वारा शुरू की गई एक हालिया सार्वजनिक बहस में प्रसारित किया गया था:" अब बहुत कुछ बदलने लगा है। यहां तक ​​कि विपक्ष के पीट-पीटकर मारे गए लोगों को भी हवा में कुछ और ही लगा. आप इसे शरद ऋतु में देखेंगे जब कुछ करने के लिए तैयार लोगों का एक समूह दिखाई देगा और यह सभी को पसंद आएगा। क्योंकि यह स्पष्ट है कि क्या करना है, कैसे करना है, क्या कहना है, क्या मांगना है। 2012 के बाद पहली बार और 1990 के बाद पहली बार भी बदलाव की चाहत थी जो 30 साल से नहीं थी, और इन बदलावों के लिए कुछ त्याग करने की इच्छा थी। रूस में समाज तेजी से हिंसा के लिए तैयार है".

वह एक क्रांति की भविष्यवाणी करता है, जो चाहता है " आग", जो ले जाएगा" रूस की पुन: स्थापना"वह पूरी तरह से नाखुश है, पहली जगह में," आक्रामक विदेश नीति"। जाहिर है, नाइटिंगेल रूसी मैदान की "आयोजन शुरुआत" की भूमिका के लिए अपनी खुद की उम्मीदवारी का प्रस्ताव करना चाहता है। लेकिन फिर भी वह सुरक्षा बलों से डरता है: " मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि ऐसे "उत्साही" हैं जो कठिन और अधिक व्यापक उपायों का आह्वान कर रहे हैं। इसके लिए वे तैयारी कर रहे हैं। जिन लोगों को बिना आरोप के हिरासत में लेने की आवश्यकता है, उनकी सूची 2012 तक तैयार थी। और वे भरते हैं। मॉस्को में ऐसे लगभग 1.5-2 हजार लोग हैं। माना जा रहा है कि अगर इन लोगों को नजरबंद कर दिया जाए तो किसी भी राजनीतिक आंदोलन का सिर कलम करना संभव होगा। और ये "उत्साही" शिकायत करते हैं कि कोई कठोर रेखा नहीं है। यदि आप चाहें तो पुतिन वास्तव में उन्हें वापस पकड़ रहे हैं। मैं बिल्कुल भी विडंबना नहीं कर रहा हूँ। ऐसे लोग हैं जो अधिक निर्णायक और कठिन कार्य करने के लिए तैयार हैं".

यह वैलेरी दिमित्रिच की जीवनी में मुख्य मील के पत्थर को याद करने योग्य है। उनका जन्म 08/19/1960 को यूक्रेन के एसएसआर के वोरोशिलोवग्राद क्षेत्र के शचस्त्य शहर में हुआ था, उन्होंने अपना बचपन पश्चिमी यूक्रेन में बिताया। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास विभाग से स्नातक किया। एमवी लोमोनोसोव, 1983-93 में वह स्नातक छात्र और यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान के कर्मचारी थे, पेरेस्त्रोइका समय में उन्होंने "लाल प्रोफेसरों के संस्थान की भूमिका" विषय पर अपनी थीसिस का बचाव किया। सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के विकास और राष्ट्रीय इतिहास की समस्याओं के विकास में।" 1993 से, उन्होंने गोर्बाचेव फाउंडेशन के प्रमुख विशेषज्ञों में से एक के रूप में काम किया है। अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए कई रिपोर्ट तैयार की। उसी समय, उन्होंने लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में इंटर्नशिप पूरी की, जहां उन्होंने एक अतिथि शोधकर्ता के रूप में काम किया।

2005 में उन्होंने "रूसी प्रश्न और रूस की घरेलू और विदेश नीति पर इसके प्रभाव (शुरुआती 18 वीं - 21 वीं सदी की शुरुआत)" पर अपनी डॉक्टरेट थीसिस का बचाव किया और एक विचारक की स्थिति का दावा करते हुए, राष्ट्रवादियों के एक हिस्से के साथ संपर्क स्थापित करना शुरू कर दिया। राष्ट्रीय लोकतंत्र, "साम्राज्यवाद विरोधी", " यहूदी-विरोधी और रूढ़िवादी के बिना प्रगतिशील, लोकतांत्रिक राष्ट्रीय उदारवाद"। गंभीरता से डीपीएनआई * अलेक्जेंडर बेलोव / पोटकिन और कॉन्स्टेंटिन क्रायलोव के रूसी सामाजिक आंदोलन के करीब हो गए। "रूसी मार्च" और अन्य घटनाओं में देखा गया, प्रभाव के साथ कई राष्ट्रवादियों के असंतोष के बावजूद " गोर्बाचेव फाउंडेशन के एक यहूदी".

2007 के बाद से, उन्होंने रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस के विज्ञापन और जनसंपर्क विभाग में काम किया (पाठ्यक्रम "पीआर और विज्ञापन राजनीति में", "सूचना युद्ध और मीडिया की बुनियादी बातों को सिखाया" मैनिपुलेशन", "सूचना क्षेत्र में राज्य की नीति के मूल सिद्धांत")। "मॉस्को की इको", "रेडियो लिबर्टी", "रेन" और अन्य शत्रुतापूर्ण साइटों का एक निरंतर, स्वागत योग्य अतिथि।

"रूसी मार्च" पर वालेरी सोलोवी:

"दलदल" कार्यक्रमों में सक्रिय रूप से भाग लिया; ऐसी अफवाहें हैं कि उन्होंने सबसे ठंढे पहलवानों को स्टेट ड्यूमा पर धावा बोलने के लिए मना लिया। फिर उन्होंने एपीएन वेबसाइट पर लिखा: " रूस में एक क्रांति शुरू हो गई है... जैसा कि विश्व अनुभव से पता चलता है, एक क्रांति की जीत के लिए तीन शर्तें आवश्यक हैं। सबसे पहले, क्रांतिकारियों का उच्च मनोबल और क्रांतिकारी हमले का विरोध करने के लिए अधिकारियों की क्षमता का प्रगतिशील कमजोर होना। यह हम पहले से ही देख रहे हैं। मॉस्को और अन्य शहरों में बड़े पैमाने पर विरोध की गतिशीलता बढ़ रही है, जबकि पुलिस और दंगा पुलिस का मनोबल और शारीरिक स्थिति बिगड़ रही है। कुछ ही दिनों में पुलिस आदेशों का पालन करने से केवल इसलिए इंकार कर देगी क्योंकि उनके पास शारीरिक शक्ति नहीं बचेगी। साथ ही, क्रांतिकारियों के खिलाफ हिंसा नए लोगों को सामूहिक कार्यों में खींचती है और विरोध के पैमाने को बढ़ाती है। कई गली के नेताओं की गिरफ्तारी भी आंदोलन की तीव्रता को कम करने में सक्षम नहीं है। ठीक इसके विपरीत, नैतिक रूप से नाजायज सरकार से निकलने वाली हिंसा केवल जीतने की इच्छा को मजबूत करती है। क्रांति की जीत के लिए दूसरी शर्त विद्रोही लोगों के साथ अभिजात वर्ग के एक हिस्से का गठबंधन है। कुलीन भ्रमित हैं। इसके कुछ समूह पहले से ही क्रांति को हाथ देने के लिए तैयार हैं, लेकिन गलत कदम उठाने से डरते हैं। हालांकि, पहला निगल दिखाई दिया। स्टेट ड्यूमा डिप्टी, सुरक्षा समिति के उपाध्यक्ष गेन्नेडी गुडकोव ने न केवल विद्रोही लोगों के साथ खुले तौर पर एकजुटता व्यक्त की, बल्कि 6 दिसंबर की विरोध कार्रवाई में भी सक्रिय भाग लिया। यह न केवल एक साहसिक कदम है, बल्कि एक समझदारी भरा कदम भी है। मुद्रित प्रेस पहले से ही क्रांति के पक्ष में है। जल्द ही अर्ध-सरकारी टेलीविजन चैनल भी क्रांति के बारे में बात करेंगे: पहले तटस्थ रूप से, और फिर सहानुभूतिपूर्वक। और यह एक संकेत होगा कि अभिजात वर्ग उस "राष्ट्रीय नेता" से दूर हो गया है जिससे वे लंबे समय से नफरत करते थे। तीसरी शर्त और, साथ ही, क्रांति की परिणति एक प्रतीकात्मक संकेत है जो उसकी जीत का प्रतीक है। एक नियम के रूप में, यह पूर्व शासन से जुड़ी किसी इमारत का कब्जा है। फ्रांस में बैस्टिल पर हमला हुआ, रूस में अक्टूबर 1917 में - विंटर का कब्जा"। जैसा कि हम जानते हैं, सफेद रिबन क्रांति नहीं हुई थी।

जनवरी 2012 में, नाइटिंगेल ने विपक्षी राष्ट्रवादी पार्टी "न्यू फोर्स" के निर्माण पर कार्य समूह का नेतृत्व किया (इस तरह की संरचना बनाने के लिए शक्तिशाली पांच-स्तंभकारों से प्राप्त 2 मिलियन डॉलर की दुष्ट भाषाएं बोली जाती हैं), 10/6/2012 को संस्थापक कांग्रेस वे अध्यक्ष चुने गए। न्यू फोर्स के कई प्रमुख सदस्य जल्द ही यूरोमैदान और रूसी आबादी के नरसंहार में भाग लेने के लिए यूक्रेन गए; आइए नेशनल असेंबली की बेलगोरोड शाखा के प्रमुख का नाम रोमन स्ट्रिगुनकोव (एडोल्फ हिटलर के प्रशंसक औरहिटलरोलोग उपनाम के साथ पूर्व ब्लॉगर, बौने क्षेत्रीय रूसी राष्ट्रीय समाजवादी आंदोलन के नेता, कीव "यूरोमैदान" पर "रूसी सेना" के नेता, नेशनल असेंबली की मरमंस्क शाखा के उपाध्यक्ष अलेक्जेंडर "पोमोर -88" वालोव (जिसने मरमंस्क हिटलराइट से रास्ता पार कियाआज़ोव दंडात्मक बटालियन **) या, उदाहरण के लिए, नेशनल असेंबली के एक कार्यकर्ता, एक पूर्व फिल्म अभिनेता अनातोली पशिनिन (परिणामस्वरूप, उन्होंने रूसी संघ के क्षेत्र पर आतंकवादी हमलों का आह्वान किया और शामिल हो गए)यूक्रेनी स्वयंसेवी सेना ** दिमित्री यारोश की 8 वीं अलग बटालियन "अरट्टा" में, जिन्होंने उत्साहपूर्वक घोषणा की: " वलेरी सोलोवी हमारी न्यू फोर्स पार्टी के अध्यक्ष हैं। मैंने उनके सभी साक्षात्कार सुने, मुझे इस पर गर्व है, मैंने उनकी सभी रचनाएँ पढ़ीं!"। मार्च 2016 में, नाइटिंगेल ने संवाददाताओं से कहा कि पार्टी " इस तथ्य के कारण जमे हुए हैं कि हमें प्रतिशोध की धमकी दी गई थी".

न्यू फोर्स कांग्रेस में वालेरी सोलोवी:

वालेरी सोलोवी और रोमन स्ट्रिगुनकोव:

29 नवंबर, 2017 को, वह रूसी संघ के राष्ट्रपति, व्यापार लोकपाल, दक्षिणपंथी उदारवादी विकास पार्टी के नेता बोरिस टिटोव के पद के लिए उम्मीदवार के अभियान मुख्यालय में शामिल हुए। उन्होंने इस मुख्यालय में विचारधारा की निगरानी की, एक प्रमुख राजनीतिक रणनीतिकार के कार्यों का प्रदर्शन किया। वह टिटोव के विश्वासपात्र थे, चुनावी बहस में उनका प्रतिनिधित्व करते थे।

"रूसी इतिहास: ए न्यू रीडिंग", "द मीनिंग, लॉजिक एंड फॉर्म ऑफ रशियन रेवोल्यूशन", "द ब्लड एंड सॉयल ऑफ रशियन हिस्ट्री", "द फेल रेवोल्यूशन। द हिस्टोरिकल मीनिंग्स ऑफ रशियन नेशनलिज्म" (सह- बहन तातियाना सोलोवी द्वारा लिखित), "एब्सोल्यूट वेपन। फंडामेंटल्स साइकोलॉजिकल वारफेयर एंड मीडिया मैनिपुलेशन", "क्रांति! आधुनिक युग में क्रांतिकारी संघर्ष के फंडामेंटल्स", दो हजार से अधिक समाचार पत्र नोट और इंटरनेट प्रकाशन।

उदार पोर्टल Znak.com के साथ एक साक्षात्कार से (मार्च 2016):
"ओवरटन विंडो एक प्रचार मिथक है। और यह अवधारणा अपने आप में षडयंत्रकारी प्रकृति की है: वे कहते हैं, ऐसे लोगों का एक समूह है जो समाज को भ्रष्ट करने के लिए दशकों पुरानी रणनीति की योजना बना रहे हैं। इतिहास में कभी भी और कहीं भी ऐसा कुछ नहीं हुआ है और न ही हो सकता है। मानव जाति के इतिहास में सभी परिवर्तन अनायास होते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पीछे कोई न कोई साजिश जरूर है... हां, 100-200 साल पहले जो नियम-विरोध था, वह आज अचानक स्वीकार्य हो रहा है। लेकिन यह एक प्राकृतिक प्रक्रिया है, यहां "एंटीक्रिस्ट के बालों वाले पंजा" को देखने की जरूरत नहीं है, जो इस दुनिया में समलैंगिक विवाह या कुछ और के माध्यम से आर्मगेडन की व्यवस्था करने के लिए आए थे ... मेरा मानना ​​​​है कि रूस और यूक्रेन का अलगाव एक था प्राकृतिक प्रक्रिया। इसकी शुरुआत दो साल पहले नहीं, बल्कि 1990 के दशक की शुरुआत में हुई थी। और फिर भी, कई विश्लेषकों ने कहा कि यूक्रेन अनिवार्य रूप से पश्चिम की ओर बहेगा। फिर, यह एक पूरी तरह से प्राकृतिक प्रक्रिया है। और क्रीमिया के रूस में विलय के बाद, डोनबास में युद्ध, नो रिटर्न का बिंदु पारित किया गया है। अब यूक्रेन निश्चित रूप से रूस के साथ एक भाईचारा राज्य नहीं होगा। मास्को विरोधी और रूसी विरोधी भावनाएं अब यूक्रेनियन की राष्ट्रीय आत्म-चेतना के गठन की आधारशिला होंगी। यहां सवाल बंद किया जा सकता है ... डोनबास किसी भी स्थिति में भू-राजनीतिक मानचित्र पर "ब्लैक होल" बनने के लिए बर्बाद है। यह एक ऐसा क्षेत्र होगा जहां अपराध, भ्रष्टाचार, आर्थिक गिरावट का शासन होगा - एक प्रकार का यूरोपीय सोमालिया। वहां कुछ आधुनिकीकरण करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि किसी को वास्तव में डोनबास की आवश्यकता नहीं है ... रूस फिर कभी साम्राज्य नहीं होगा। यह 1990 के दशक में भी स्पष्ट था।".

* चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त है और रूसी संघ के क्षेत्र में प्रतिबंधित है
** रूस में प्रतिबंधित आतंकवादी समूह

राज्य मशीन ने बदतर काम करना शुरू कर दिया है, सड़क पर विरोध बढ़ेगा, और 2019 में हमारे लिए इंटरनेट बंद हो जाएगा - राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोवी ने एमबीकेएच मीडिया को बताया कि रूस में एकल मतदान दिवस के परिणाम क्या कहते हैं और क्या उम्मीद की जाए निकट भविष्य।

संयुक्त रूस की विफलता पर

- तथ्य यह है कि इन चुनावों में संयुक्त रूस सामान्य से अधिक खराब प्रदर्शन करेगा, अनुमान लगाया जा सकता था। हालांकि, किसी को ऐसी उम्मीद नहीं थी। विशेषज्ञों, या राष्ट्रपति प्रशासन के कर्मचारियों, या स्वयं उम्मीदवारों द्वारा इसकी अपेक्षा नहीं की गई थी। इसके अलावा, मेरी जानकारी के अनुसार, कई क्षेत्रों में मतगणना के दौरान मतदान के परिणाम सही किए गए। और इसके बावजूद, संयुक्त रूस के उम्मीदवारों को पिछले वर्षों की तुलना में बहुत कम वोट मिले। बेशक, कल के चुनावों में, "सत्ता की पार्टी" की हार हुई थी।

जो हुआ वह सबसे पहले इस तथ्य से जुड़ा है कि जनता की भावना में बदलाव राजनीतिक व्यवहार में बदलाव में बदलने लगा। जो लोग असंतुष्ट हैं, उदाहरण के लिए, पेंशन सुधार से, उन लोगों के खिलाफ मतदान करना शुरू कर दिया जो इस सुधार को लागू कर रहे हैं - वर्तमान अधिकारी। पहले, विशिष्ट घटनाओं या प्रक्रियाओं से असंतोष उन लोगों के साथ असंतोष में नहीं बढ़ता था जो इसके पीछे हैं।

चुनावी विरोध की संभावनाओं पर

“बहुत जल्द, जिन्होंने संयुक्त रूस के खिलाफ मतदान किया, वे अपना असंतोष व्यक्त करने के लिए सड़कों पर उतर सकते हैं। अब तक, वे ऐसा नहीं करते हैं, क्योंकि सामाजिक कारण पर्याप्त स्पष्ट नहीं हैं। हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि क्षेत्रों में सड़क विरोध का एक मूल है, भले ही यह अक्सर एक सहज चरित्र होता है। मेरी राय में, चुनावी विरोध एक साल में सड़क पर विरोध प्रदर्शन में बदल सकता है। उसे परिपक्व होने के लिए समय चाहिए। जीवन बिगड़ रहा है, नागरिकों पर दबाव बढ़ रहा है, और बहुत जल्द रूसी रैलियों में भाग लेने के बारे में सोचेंगे। कल, पहली बार, उनमें से कई ने संयुक्त रूस के लिए मतदान नहीं किया, और एक साल में वे अधिकारियों के इस्तीफे की मांग को लेकर चौक पर जा सकते हैं। रैलियों में बड़े पैमाने पर भागीदारी को भड़काने के लिए, उदाहरण के लिए, दुनिया से रूसी इंटरनेट का वियोग, जो मेरी जानकारी के अनुसार, 2019 के अंत के लिए अधिकारियों द्वारा योजना बनाई गई है।

सरकार जो निष्कर्ष निकालेगी उसके बारे में

"चुनावों ने जो मुख्य बात दिखाई, वह यह है कि राज्य की मशीन बदतर से बदतर काम कर रही है, इसकी प्रभावशीलता कम हो रही है। क्या चुनाव के नतीजे कुछ बदलेंगे, मुझे नहीं लगता। यह संभावना नहीं है कि अधिकारी समाज द्वारा अपने कार्यों के आकलन में बदलाव को सुनेंगे। सामान्य तौर पर, रूस में चुनाव लंबे समय से एक औपचारिकता रही है जो किसी भी चीज को गंभीरता से प्रभावित नहीं करती है। मैं यह भी नहीं सोचता कि चुनाव के असफल परिणाम के संबंध में क्रेमलिन में कोई गंभीर फेरबदल होगा। हालांकि, यह स्पष्ट है कि विरोध क्षमता बढ़ रही है और बढ़ती रहेगी, जिसका अर्थ है कि लोग अपने असंतोष के बारे में अधिकारियों को सूचित करने के लिए अन्य साधनों का उपयोग करेंगे।

साइट के क्रिएटिव एडिटर दिमित्री बायकोव ने प्रसिद्ध रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक वालेरी सोलोविएव के साथ बात की।

वालेरी सोलोवी - प्रोफेसर, प्रमुख। MGIMO विभाग और आज के सबसे प्रसिद्ध रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक। जैसा कि वह कहना पसंद करते हैं, "दो साधारण कारणों से।" सबसे पहले, उसकी भविष्यवाणियों की पुष्टि दस में से नौ बार की जाती है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि वे बताते हैं, उनके पास अच्छे मुखबिर हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा लगता है कि मुखबिरों का इससे कोई लेना-देना नहीं है, और उनके पास अच्छा अंतर्ज्ञान है, लेकिन उन्हें जैसा चाहिए वैसा ही समझाने दें।

"और कादिरोव को बदला जा सकता है, और शोइगु पूरी तरह से भरोसेमंद नहीं है"

- हम बात कर रहे हैं Dzhabrailov की गिरफ्तारी के दिन ...

पहले से ही गिरफ्तार? कोई हिरासत नहीं?

- अब तक हिरासत में, लेकिन आरोप लाया गया है: गुंडागर्दी। एक होटल में गोली मार दी। चार मौसम। रेड स्क्वायर पर।

- अच्छा, कोई बात नहीं। मुझे लगता है कि वे जाने देंगे। अधिकतम सदस्यता है। (जब वे लिख रहे थे, उन्हें सब्सक्रिप्शन पर रिहा कर दिया गया था। या तो कोई उन पर दस्तक देता है, या वह खुद स्क्रिप्ट लिखता है। - डी.बी.)

"लेकिन पहले, वह आम तौर पर अछूत था..."

- हां, अब सबसे संकरे वृत्त को छोड़कर कोई उल्लंघन नहीं होगा। समस्या यह नहीं है कि रूस में कोई संस्थान नहीं हैं, बल्कि यह है कि एक विशिष्ट रूसी संस्था, छत, काम करना बंद कर देती है। एक महीने पहले, उन्होंने मुझे संकेत दिया कि दो बैंकों पर हमला हो रहा है - ओटक्रिटी और दूसरा, जिसे जातीय माना जाता है, और दोनों को बचाने के लिए पर्याप्त धन नहीं होगा। उद्घाटन अभी बचा लिया गया है। तो क्या बाकी तैयार हो सकते हैं? और ऐसी छत है!

- नेम्त्सोव की हत्या के बाद, उन्होंने कुछ समय के लिए रूस भी छोड़ दिया। लेकिन विचार पहले भी था, वे कहते हैं, उन्हें एक प्रतिस्थापन मिला - लेकिन वह व्यक्ति लंबे समय तक चेचन्या नहीं गया था और नहीं आया था। हालाँकि, कादिरोव के लिए यह एक सम्मानजनक बर्खास्तगी होगी: यह उप प्रधान मंत्री की स्थिति के बारे में था। लेकिन कोई पोर्टफोलियो नहीं।

- क्या चेचन्या को इस कथित बदलाव के बारे में पता था?

- हां। और कादिरोव, ज़ाहिर है, जानता था। आखिरकार, उनके इस प्रसिद्ध वाक्यांश कि वह "पुतिन के पैदल सेना" हैं, का अर्थ है सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के किसी भी आदेश का पालन करने की तत्परता।

- जितना अधिक वह यूक्रेन से बाहर रहेगा, उसे वहां एकीकृत करना उतना ही कठिन होगा, और समय सीमा, जैसा कि मुझे लगता है, पांच साल है। उसके बाद, अलगाव और दुश्मनी को दूर करना मुश्किल हो सकता है। जैसा कि रूसी पक्ष वार्ता में कहता है: यदि हम डोनबास के समर्थन को कमजोर करते हैं, तो यूक्रेनी सेना वहां प्रवेश करेगी और सामूहिक दमन शुरू हो जाएगा। हालांकि, एक निश्चित समझौता विकल्प है: डोनबास अंतरिम अंतर्राष्ट्रीय प्रशासन (यूएन, उदाहरण के लिए) के अधीन है और "नीला हेलमेट" वहां प्रवेश करता है। क्षेत्र के पुनर्निर्माण, स्थानीय अधिकारियों के गठन आदि पर कई वर्ष (कम से कम पांच - सात) खर्च किए जाएंगे। फिर इसकी स्थिति पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया जाता है। वर्तमान में, यूक्रेन संघीकरण के विचार को जोरदार रूप से खारिज कर रहा है क्योंकि रूस इसका प्रस्ताव कर रहा है। और अगर यूरोप संघीकरण का प्रस्ताव करता है, तो यूक्रेन इस विचार को स्वीकार कर सकता है।

- और नहीं ज़खरचेंको?

- वह कहीं निकल जाएगा ... अगर अर्जेंटीना नहीं, तो रोस्तोव।

- आपको क्या लगता है: 2014 की गर्मियों में मारियुपोल, खार्कोव जाना संभव था, फिर हर जगह?

- अप्रैल 2014 में, इसे और भी आसान किया जा सकता था, और कोई भी अपना बचाव नहीं कर सकता था। एक स्थानीय उच्च-रैंकिंग चरित्र, हम नामों का नाम नहीं लेंगे (हालांकि हम जानते हैं), जिसे तुर्चिनोव कहा जाता है और कहा: यदि आप विरोध करते हैं, तो दो घंटे में सैनिक वर्खोव्ना राडा की छत पर उतरेंगे। वह निश्चित रूप से नहीं उतरा होगा, लेकिन यह बहुत आश्वस्त लग रहा था! तुर्चिनोव ने एक बचाव को व्यवस्थित करने की कोशिश की, लेकिन केवल पिस्तौल वाली पुलिस ही उसके पास थी। और वह खुद ग्रेनेड लांचर और हेलमेट के साथ छत पर चढ़ने के लिए तैयार था ...

"और तुम क्यों नहीं गए?" डर गया क्या?

मुझे नहीं लगता कि इसे बंद किया जाएगा। मेरी राय में, उन्होंने इसे उसी तरह निगल लिया होगा जैसे उन्होंने अंत में क्रीमिया को निगल लिया: आखिरकार, हमारे पास डोनबास के लिए मुख्य प्रतिबंध हैं। लेकिन, सबसे पहले, यह पता चला कि खार्कोव और निप्रॉपेट्रोस में मूड डोनेट्स्क के समान होने से बहुत दूर है। और दूसरी बात, यह भी मान लें कि आपने पूरे यूक्रेन पर कब्जा कर लिया है - और क्या करना है? क्रीमिया में केवल ढाई मिलियन लोग हैं - और फिर भी रूस में इसका एकीकरण, स्पष्ट रूप से, सुचारू रूप से नहीं चल रहा है। और यहाँ - लगभग पैंतालीस मिलियन! और आप उनके साथ क्या करेंगे जब यह स्पष्ट नहीं है कि अपने साथ कैसे व्यवहार करें?

"वास्तव में, एक और परिदृश्य है। धमाका - और हमारी सभी समस्याएं समाप्त हो जाएंगी।

- यह धमाका नहीं होगा।

- लेकिन क्यों? क्या उसने जापान के ऊपर रॉकेट लॉन्च किया?

"उसके पास उन मिसाइलों के लिए पर्याप्त नहीं है। और वह गुआम के साथ कुछ नहीं करेगा। केवल एक चीज जिसे वह वास्तव में धमकी देता है वह है सियोल। लेकिन दक्षिण कोरिया को संयुक्त राज्य अमेरिका के रणनीतिक सहयोगी का दर्जा प्राप्त है, और सियोल पर पहली हड़ताल के बाद - और वास्तव में वहां कुछ भी नहीं करना है, सीमा से दूरी 30-40 किमी है - ट्रम्प के पास एक स्वतंत्र हाथ है और किम शासन का अस्तित्व समाप्त हो गया है।

"तो यह सब वहीं खत्म होने वाला है?"

- हाँ मैं यही सोचता हूँ। सियोल के मेरे दोस्त...

स्रोत भी?

- सहयोगी। और वे कहते हैं कि युद्ध या सैन्य खतरे का कोई पूर्वाभास नहीं है: महानगर एक सामान्य जीवन जीता है, लोग घबराते नहीं हैं ...

"ओबामा ने पूछा, और पुतिन रुक गए"

- आपकी राय में, ट्रम्प की जीत में रूस की वास्तविक भूमिका क्या है?

- रूस (या, जैसा कि पुतिन ने इसे "देशभक्त हैकर्स" कहा था) ने हमले शुरू किए, जिसके बाद ओबामा ने अपने शब्दों में पुतिन को चेतावनी दी और हमले बंद हो गए। लेकिन ये सब सितंबर 2016 से पहले का था! अन्यथा, ट्रम्प की जीत उनकी सफल राजनीतिक रणनीति और हिलेरी की गलतियों का परिणाम है। वह पूर्वनियति कारक पर नहीं खेल सकती थी। यदि आप हर समय अपनी निर्विरोध जीत के बारे में बात करते हैं, तो वे आपको सबक सिखाना चाहेंगे। यह, वैसे, एक कारण है कि पुतिन अभियान की घोषणा करने में धीमे हैं।

ट्रंप ने क्या किया? उनकी टीम को साफ समझ आ गया था कि किन राज्यों को जीतना है। ट्रम्प ने रेडनेक्स का सफलतापूर्वक राजनीतिकरण किया है, एक सफेद मध्यम वर्ग जो कड़वे और कुछ हद तक स्थिर है। उन्होंने उन्हें एक विकल्प दिखाया: आप एक प्रतिष्ठान व्यक्ति के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक साधारण आदमी के लिए, प्रामाणिक अमेरिका के मांस का मांस। और वह उस पर जीता। लेकिन ट्रम्प - और यह यहाँ समझा गया - रूस के लिए इतना अच्छा नहीं है: बल्कि, मास्को बस क्लिंटन को बहुत पसंद नहीं करता था।

- क्या दुनिया में रूढ़िवादियों का वैश्विक बदला है?

- इन मिथकों पर विश्वास किया जा सकता है 1916 में, जब उसी समय ब्रेक्सिट हुआ, ट्रम्प जीत गए, और ले पेन को कुछ मौके मिले। लेकिन ले पेन को कभी भी दूसरे दौर से आगे जाने का मौका नहीं मिला। और फिर... फिर भी होते हैं, उनके बिना युग नहीं जाता, लेकिन जैसे-जैसे गुटेनबर्ग का युग समाप्त हुआ, वैसे-वैसे राजनीतिक रूढ़िवाद का समय आया, जैसा कि हम पहले जानते थे। लोग अन्य विरोधों, अन्य इच्छाओं से जीते हैं, और वैश्विकता के खिलाफ लड़ाई उन लोगों की नियति है जो "मानसिक डोनबास" में रहना चाहते हैं। ऐसे लोग हमेशा रहेंगे, ये उनके निजी विचार हैं, जिनका किसी चीज पर असर नहीं पड़ता।

- और रूसी मार्गों पर एक बड़ा युद्ध दिखाई नहीं दे रहा है?

"हम निश्चित रूप से इसे शुरू नहीं कर रहे हैं। यदि अन्य शुरू करते हैं, जो बेहद असंभव है, तो उन्हें भाग लेना होगा, लेकिन रूस के पास न तो विचार है, न ही संसाधन, न ही इच्छा। किस युद्ध की बात कर रहे हो? चारों ओर देखें: कितने स्वयंसेवक डोनबास गए? युद्ध आंतरिक समस्याओं को हल करने का एक शानदार तरीका है, जब तक कि यह आत्महत्या की ओर न ले जाए: अभी यही स्थिति है।

- लेकिन फिर वे क्रीमिया को क्यों ले गए? विरोध से विचलित?

- मैं नहीं सोचता। विरोध खतरनाक नहीं थे। पुतिन ने बस सोचा: इतिहास में उनका क्या रहेगा? ओलंपिक? और अगर उसने सचमुच रूस को अपने घुटनों से उठा लिया, तो इसका क्या परिणाम हुआ? क्रीमिया के विनियोग/वापसी का विचार मैदान से पहले मौजूद था, बस एक मामूली संस्करण में। आइए इसे आपसे खरीदते हैं। इस पर यानुकोविच के साथ सहमत होना संभव था, लेकिन फिर यूक्रेन में सत्ता गिर गई, और क्रीमिया वास्तव में हाथों में पड़ गया।

और क्या वह रूसी रहेगा?

- मुझे ऐसा लगता हैं। यह यूक्रेनी संविधान में लिखा जाएगा कि वह यूक्रेनी है, लेकिन हर कोई इसे स्वीकार करेगा।

- लेकिन आप इस विचार की कल्पना कैसे करते हैं कि पुतिन के बाद रूस साथ रहेगा?

बहुत आसान: वसूली। क्योंकि अब देश और समाज गंभीर रूप से बीमार हैं, और हम सभी इसे महसूस करते हैं। समस्या भ्रष्टाचार की भी नहीं है, यह एक विशेष मामला है। समस्या सबसे गहरी, विजयी, सामान्य अनैतिकता में है। निरपेक्ष बेतुकेपन में, मूर्खता, जिसे हर स्तर पर महसूस किया जाता है। मध्य युग में, जहां हम गिरते हैं - किसी की बुरी इच्छा से नहीं, बल्कि सिर्फ इसलिए कि अगर आगे कोई गति नहीं है, तो दुनिया पीछे की ओर लुढ़क रही है। हमें आदर्श पर लौटने की आवश्यकता है: सामान्य शिक्षा, शांत व्यवसाय, वस्तुनिष्ठ जानकारी। हर कोई यह चाहता है, और कुछ अपवादों के साथ, यहां तक ​​कि पुतिन के आसपास के लोग भी। और जब आदर्श वापस आएगा तो हर कोई राहत की सांस लेगा। जब वे घृणा को भड़काना बंद कर देंगे, और भय मुख्य भावना नहीं रह जाएगा।

और फिर पैसा देश में बहुत जल्दी वापस आ जाएगा - रूसी धन सहित, वापस ले लिया और छिपा हुआ। और हम व्यापार के लिए सबसे अच्छे लॉन्च पैड में से एक बन जाएंगे, और दस से बीस वर्षों के भीतर आर्थिक विकास रिकॉर्ड-तोड़ साबित हो सकता है।

- और हम सब फिर से एक साथ कैसे रहेंगे - तो बोलने के लिए, हमारे क्रिम और नमक्रिश?

गृहयुद्ध के बाद आप कैसे रहे? आपको पता नहीं है कि यह सब कितनी तेजी से बढ़ता है। लोग चीजों को तब सुलझाते हैं जब उनके पास करने के लिए कुछ नहीं होता है, और फिर सभी के पास करने के लिए कुछ होगा, क्योंकि आज देश में पूरी तरह से मूर्खता और लक्ष्यहीनता है। यह समाप्त हो जाएगा - और सभी को कुछ न कुछ मिल जाएगा। सिवाय, ज़ाहिर है, जो अपूरणीय रहना चाहते हैं। किसी भी समाज में ऐसे लोगों की संख्या पांच प्रतिशत होती है और यह उनकी निजी पसंद है।

- अंत में, समझाएं: एमजीआईएमओ में आपको कैसे सहन किया जाता है?

- आप अपने अनुभव से जानते हैं कि एमजीआईएमओ में अलग-अलग लोग हैं। प्रतिगामी और उदारवादी हैं, दक्षिणपंथी और वामपंथी हैं। और मैं न तो एक हूं और न ही दूसरा। मैं हर चीज को सामान्य, निष्पक्ष सामान्य ज्ञान की दृष्टि से देखता हूं। और हर कोई जो यहां वास्तविकता का एक सफल व्याख्याकार बनना चाहता है, मैं केवल एक ही सलाह दे सकता हूं: कपटी योजनाओं और दुर्भावनापूर्ण इरादे की तलाश न करें जहां साधारण मूर्खता, लालच और कायरता काम करती है।

जीवनी मील के पत्थर:

1983 - मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास संकाय से स्नातक किया

1993 - "गोर्बाचेव-फंड" का विशेषज्ञ बन जाता है

1995 - लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिकल साइंस में इंटर्नशिप पूरी की

2012 - न्यू फोर्स पार्टी के निर्वाचित अध्यक्ष