एक पंक्ति में कई सालों तक, जो लोग (मेरे जैसे) खूबसूरत सोवियत कार्टूनों पर बढ़ते हैं, ने शिकायत की कि रूस, एक देश के रूप में, बच्चों की एनीमेशन के निर्माता, दुनिया के नक्शे से गायब हो गए। कई साल पहले स्थिति बदल गई है, मुख्य रूप से कार्टून "माशा और भालू" के लिए धन्यवाद, जो वैश्विक हिट बन गया। उन्हें विभिन्न देशों में देखा जाता है, लोग रूसी लोकगीत से बहुत दूर हैं, जिसमें लड़की के अपने शाश्वत थीम भालू के करीब घूमते हैं।

"सिर्फ कुछ हफ़्ते पहले राज्यों में। हम एक जापानी रेस्तरां, सुशी रश में रिश्तेदारों के साथ बैठते हैं, हम संवाद करते हैं ... यहां बेटी कहती है "कुछ परिचित कहीं आवाज़ देती है।" सुनवाई - ऐसा लगता है कि कहीं और कुछ, लेकिन मुझे याद नहीं आया ... बेटी चलने के लिए आया, गलतफहमी में थोड़ा लौट आया: कुछ टेबलों में उनकी बेटी (वही) और बेटी "माशा और भालू" के साथ काले औरत को बैठता है मेज पर"- कल फेसबुक में पढ़ें।

आज के समान कुछ भी कई देशों में देखा जा सकता है: फ्रांस से दक्षिण कोरिया तक। इसके अलावा, सामान्य राय जो विभिन्न भाषाओं में प्रतिक्रियाओं में पढ़ा जा सकता है: यह श्रृंखला दुर्लभ श्रेणी को संदर्भित करती है जो वयस्क बच्चों के साथ देख सकते हैं। और एक साथ हँसी भरने के लिए।

लेकिन हर कोई श्रृंखला से संतुष्ट नहीं है। ऐसे आलोचकों हैं जो माशा बच्चों के मनोविज्ञान, सार्वजनिक चेतना, राज्य विचारधारा का कारण बनने वाले खतरों के बारे में चेतावनी देते हैं। बीस साल पहले, एक अपूर्ण परिवार का एक छोटा सा हिस्टेरिकल प्रमुख (आश्चर्य में: एक एकल मां) ने मुझे बताया:

- और क्यों कोई भी ध्यान आकर्षित करता है कि परी कथा "भेड़िया और सात बिल्लियों" गैर जाल की समस्याओं के बारे में है।

- वाकर?!

कोई बकरी नहीं है। बकरी एक बच्चे उठता है। कोई बकरी नहीं।

इस महिला को समझा जा सकता है। मैंने बहस नहीं की।

लेकिन यह व्याख्या की इस विधि के साथ कार्टून "माशा और भालू" आलोचक से संपर्क किया"गारेट्ज़" Rogel Alper, लोकप्रिय रूसी कार्टून में sawing "परेशान और उदास तलछट, एक डबल दिन में बिखरा हुआ।" इस खबर को देखकरवेबसाइट इज़्रस मुझे पहले विश्वास नहीं था।

मेरे दोस्त की व्याख्या पद्धति के बाद, रोगल एल्पर ने माता-पिता की अनुपस्थिति में मुख्य समस्या की खोज की: "लड़की, आपकी माँ और पिताजी कहाँ हैं?"। वह एक कार्टून में अस्वास्थ्यकर और वैचारिक रूप से हानिकारक परिसरों का निदान करने में कामयाब रहे: एक लड़की में अकेलेपन के अस्तित्व के अस्तित्व के भय से डरते हुए, जो डरता है कि भालू उससे दूर भाग जाएगा, क्योंकि वे उससे पहले भाग गए थे (माता-पिता कहां हैं? ), शिकारियों के बच्चे से अपराध और अवास्तविक ऋण की अस्वास्थ्यकर भावना से पहले। पशु गंभीरता के साथ परास्नातक और जानवरों के अल्पर संबंध का विश्लेषण किया, जो उसकी सभी नाक में एक छोटी लड़की को रोकता है। "माशा इस वातावरण में एक विदेशी निकाय है जो अपने अस्तित्व के साथ रख रहा है," एल्पर ने निष्कर्ष निकाला, माता-पिता के लिए रूसी कार्टून की डरावनी आवश्यक सामग्री पर ध्यान देने के लिए बुलाया। आखिरकार, बच्चे अनैच्छिक रूप से इन मनोवैज्ञानिक रूप से अस्वास्थ्यकर, वैचारिक रूप से हानिकारक और भेजने की गंदे पारिस्थितिकी को अवशोषित कर सकते हैं।

पाठ को पढ़ने वाले लोग तुरंत "बाएं बास्टर्ड" और "रस्पोबोफोबिया" को ब्रांड करने लगे, ने मजाक करना शुरू कर दिया "कि वे इस गैरेट में धूम्रपान करते हैं" मुझे आश्वासन देने में जल्दबाजी होती है। अल्पर - तो एक नहीं। रूसी प्रोफेसर लिडिया व्लादिमिरोवना मैटवेवा, जो संघीय कानून 436 के कार्यान्वयन के लिए निगरानी आयोग का नेतृत्व करते हैं, "रूस के राष्ट्रपति के तहत बच्चे के अधिकारों के लिए आयुक्त के साथ कमिश्नर के साथ सूचनाओं से बच्चों की सुरक्षा पर बच्चों की सुरक्षा और विकास के लिए" बच्चे के अधिकारसाझा अपने प्रतिबिंबों के साथ "मनोवैज्ञानिक समाचार पत्र" के साथ बच्चे के मनोविज्ञान पर क्या प्रभाव पड़ता है, श्रृंखला "माशा और भालू"। लिडिया व्लादिमीरोवना - मैन डिएज़ेन गंभीर - मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान के मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर, एमवी लोमोनोसोव के नामक एमवी लोमोनोसोव के नाम पर, डॉक्टर समूह के डॉक्टर समूह के प्रमुख "बड़े पैमाने पर संचार के मनोविज्ञान", प्रभाव की समस्या का अध्ययन करते हुए मीडिया को मानव मानसिकता और सूचना वैश्विक अंतरिक्ष में मानव मनोवैज्ञानिक सुरक्षा की समस्या का। वह एक वैज्ञानिक अधिकारी है जो राज्य द्वारा सामग्री पर पर्यवेक्षण करने के लिए अधिकृत है। और वाक्य एक बचपन की तरह नहीं लगता है।

"उदाहरण के लिए, इस बात पर विचार करें कि कार्टून श्रृंखला" माशा और भालू "बच्चों को कैसे प्रभावित करती है। यह बच्चों की धारणा के नियमों के अनुसार बनाया गया है और इसलिए वह बच्चों को पसंद करती है। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, आप बच्चे को पसंद नहीं करते हैं , यह उनके लिए उपयोगी है। एक विशेषज्ञ की तरह, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चों के मनोविज्ञान को नुकसान पहुंचाती है, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह रूसी मानसिकता के तहत रखी गई "सूचना बम" है, "लिडिया कहते हैं Vladimirovna। वाक्य इतना सख्त है कि यह पूरी तरह से समझ में नहीं आता है कि यह कार्टून को प्रतिबंधित करने के लिए प्रोत्साहित क्यों नहीं करता है, और इसके निर्माता इतने दूर नहीं भेजते हैं।

उसे कार्टून के बहुत सारे आरोप। और कार्टून में चित्र, क्योंकि यह एक प्रोफेसर लगता है, बहुत तेजी से आगे बढ़ें, और इसलिए बच्चे में लॉगऑन्यूरोसिस हो सकता है। और इसमें एक "पदानुक्रम का मेल नहीं है।" पुरानी लोक परी कथा में, भालू के लिए घर आने के लिए, लड़की पोप भालू के स्थान पर मेज पर नहीं बैठती है, और अपनी उम्र के लिए पर्याप्त जगह चुनती है, यानी, युवा की जगह, फिर माशा कार्टून से, महान प्रोफेसर के लिए, अलग-अलग व्यवहार करता है। "भालू दिखा रहा है (जो एक साथ हमारे देश के लिए पवित्र जानवर की छवि का प्रतीक है, और पिता की छवि) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करता है, इसके लिए सकारात्मक मजबूती प्राप्त करता है। यानी, पिता अधिकार नहीं है ... "।" और यदि आज लड़की को पिता और भालू के संबंध में वर्जित करने की अनुमति दें, तो कल, बढ़ रहा है, वह "भालू" पार्टी "संयुक्त रूस" पर चालू और यहां तक, और यहां तक \u200b\u200bकि, यह सोचने के लिए भयानक है सभी रूसी पिता राष्ट्रपति पुतिन!

और माशा की भावनात्मक सीमाएं: "यहां तक \u200b\u200bकि सबसे विकसित बच्चे भी नायिका की तुलना में अधिक भावनाओं का सामना कर रहे हैं। वास्तव में, उसकी सारी भावनाएं केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - यह उसके लिए दिलचस्प है, मैं कुछ आश्चर्यचकित हूं , मैं मनोरंजक हूं और वह कुछ ढूंढना चाहती है। यह सब कुछ है। वह किसी के भी सहानुभूति और यहां तक \u200b\u200bकि अपने दर्द के साथ भी सहानुभूति नहीं देती है, उदाहरण के लिए, गिरने पर, यह अनुभव नहीं करता है। एक बोरीबोट के रूप में, वह आलोचना नहीं है, यह उदासीन है, यह उदासीन है, यह उदासीन है दूसरों की स्थिति में। " दरअसल, यहां आप प्रोफेसर से सहमत हो सकते हैं। मशीन की छवि में, नागरिक देयता के पांचवें आकार का विषय खुलासा नहीं किया गया है, और लुगांस्क के पास रूसी वसंत के लिए मरने की इच्छा रेखा।

और रूसी महिला की स्थिति की भूमिका की सटीकता ने भी माशा की एक छोटी लड़की की छवि को प्रभावित किया। "ऐतिहासिक रूप से, ऐसा हुआ कि रूस में एक महिला वह व्यक्ति है जो एक व्यक्ति का समर्थन करता है जो उसे अपने काम में, भावनात्मक रूप से और ऊर्जा फ़ीड, स्वीकार्य, निःस्वार्थ पछतावा, सहानुभूति देने में मदद करता है।" और छोटे माशा, जैसा कि हम कार्टून में देखते हैं, इस उच्च मानक का अनुपालन करने से बहुत दूर हैं। वह भालू खींचती है, और समर्थन नहीं करती है। यह काम में मदद नहीं करता है, लेकिन हस्तक्षेप और खराब हो जाता है।

लेकिन इस नोट में, हम उन वस्तुओं में रुचि रखते हैं जिनमें पर्यवेक्षण प्रोफेसर उदार समाचार पत्र की आलोचना के समान होता है। और समानता अद्भुत है। Matveyeva भी इस तथ्य के लिए फिल्म की निंदा करता है कि जंगल में लड़की एक विदेशी निकाय है, विनाशकारी सिद्धांत, जो सभी जानवर डरते हैं: "पहली कार्टून श्रृंखला में, नायकों के साथ एक परिचितता है, हम अभी तक दिखाई नहीं दे रहे हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर अधिक सटीक छुपा रहे हैं, क्योंकि एक विनाशकारी बल है जो खतरनाक है। "

कानून के निष्पादन के लिए निगरानी आयोग के प्रमुख "उनके स्वास्थ्य और विकास को नुकसान पहुंचाने वाली जानकारी से बच्चों की सुरक्षा पर" यह भी मानता है कि कार्टून एक पारिस्थितिक दृष्टि से हानिकारक है, क्योंकि यह बच्चे के कनेक्शन को नष्ट कर देता है प्रकृति, पर्यावरण के साथ, जिसका हिस्सा छोटा आदमी महसूस करना चाहिए। प्रेम, गैर जिम्मेदारता आदि की अक्षमता के लिए प्रोफेसर ब्रांड भावनात्मक रूप से सीमित माशा

और कार्टून में अनुपस्थित बच्चों और माता-पिता के रिश्ते का विषय, प्रोफेसर मैटवेदेव भी चिंता करता है: "और माशा को अपने बच्चों के लिए कैसे माना जाता है?"। प्रोफेसर Matveev के साक्षात्कार आम तौर पर मोती से भरा है। और मैं उद्धरण को रोकने के लिए अपने गैर-हीर्थ प्रयासों पर हूं, क्योंकि यह पहले से ही साइट के संपादकों द्वारा अनुशंसित नोट्स के आकार को बार-बार पार कर चुका है।

वास्तविक निष्कर्ष नहीं करेंगे। मैं माशा और भालू की रक्षा में सौंदर्य, नैतिक, मनोवैज्ञानिक योजना के तर्कों को सूचीबद्ध नहीं करूंगा। इस कृति को इस कृति की आवश्यकता नहीं है। मेरे पास केवल एक प्रश्न है: प्रगतिशील समाचार पत्र "गारेटिस" के उदारवादी लेखक की राय क्यों रूसी प्रतिक्रियात्मक डेरीपोर्टर्ड की राय के साथ मेल खाता है?

गैर आसान माशा!
मैं एक मनोवैज्ञानिक (कुछ कमी में) का एक लेख प्रस्तावित करता हूं, जिसके अंतर्गत आप पूरी तरह से सदस्यता लेते हैं: "चलो उदाहरण के लिए एक करीब लेते हैं, क्योंकि बच्चों को एक कार्टून श्रृंखला" माशा और भालू "को प्रभावित करते हैं। यह बच्चों की धारणा के कानूनों के अनुसार किया जाता है और इसलिए बच्चों की तरह। लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, आप बच्चे को पसंद नहीं करते हैं, यह उनके लिए उपयोगी है। एक विशेषज्ञ के रूप में, मेरा मानना \u200b\u200bहै कि यह एनिमेटेड श्रृंखला बच्चों को नुकसान पहुंचाती है मनोविज्ञान, इसके अलावा, मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से एक "सूचनात्मक बम" है, जो रूसी मानसिकता के तहत रखी गई है। ऐतिहासिक रूप से, ऐसा इसलिए हुआ कि रूस में महिला वह व्यक्ति है जो एक व्यक्ति का समर्थन करता है, उसे अपने काम में, भावनात्मक रूप से और ऊर्जा फ़ीड में मदद करता है, निस्संदेह पछतावा, सहानुभूति देता है। इस भूमिका का अधिकतम अवतार एक प्रेमपूर्ण और अनिच्छुक मां है। यह यह स्थिति है कि महिलाएं जिन्होंने खुद को संरक्षित करते समय कठिनाइयों को दूर करने में मदद की। यह यह छवि है जो कला में शामिल है। अब, किसी एनिमेटेड फिल्मों द्वारा बनाई गई सूचना प्रौद्योगिकियों के उद्भव के लिए धन्यवाद, कई बच्चों को देख सकते हैं। वे किन छवियों में रखते हैं और इनमें से कितने छवियां हमारी मानसिकता से मेल खाती हैं?

कार्टून की पहली श्रृंखला में, नायकों के साथ परिचित। हम अभी भी सभी को नहीं देखते हैं, लेकिन जैसे ही लड़की स्क्रीन पर दिखाई देती है, हम जानवरों की प्रतिक्रिया देखते हैं - सभी जानवर उम्मीद है कि एक विनाशकारी शक्ति है जो खतरनाक है। शुरुआत से, बच्चे और प्रकृति के विरोध में रखा गया है। मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि छोटे बच्चे, इसके विपरीत, अक्सर जानवरों के साथ खुद को जोड़ते हैं, वे खुद को प्रकृति के हिस्से के रूप में समझते हैं और उसके साथ सद्भाव में होते हैं। कार्टून के लेखक इस कनेक्शन को नष्ट कर देते हैं, बच्चे को दिखाते हैं कि दुनिया भर में और जो कुछ भी रहता है वह आपके लक्ष्य को प्राप्त करने का एक साधन है।

साजिश आगे कैसे विकसित होती है? हम देखते हैं कि *** आपके व्यवहार की सीमाओं को निर्धारित करना बहुत मुश्किल है। हम माशा और भालू के बारे में प्राचीन रूसी परी कथा को याद कर सकते हैं: भालू के लिए घर आने के बाद, इस परी कथा की नायिका पोप भालू के स्थान पर टेबल पर नहीं बैठती है, और उसकी उम्र के लिए पर्याप्त जगह चुनती है एक मंदी की जगह, यानी, युवा की जगह है। दुर्भाग्यवश, कार्टून नायिका अलग-अलग व्यवहार करती है, भालू के प्रति अपमानजनक प्रकट करती है (जो एक साथ हमारे देश के लिए जानवर की छवि का प्रतीक है, और पिता की छवि) और लगातार सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है, इसके लिए सकारात्मक मजबूती प्राप्त होती है। यही है, पिता अधिकार नहीं है, पिता का उपयोग किसी भी चीज़ से किया जा सकता है। एक संदेश जो इस कार्टून को देखते समय लड़कियों को छिपा हुआ है: "दुनिया एक दिलचस्प जगह है जहां आप हैं - घर, आप इस दुनिया के साथ खेल सकते हैं और जो कुछ भी आप चाहते हैं वह कर सकते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि यदि आप सभी सामाजिक वर्जित तोड़ते हैं, तो सब कुछ आपके साथ ठीक हो जाएगा। " यह बच्चों के लिए डरावना कार्य करता है, क्योंकि सकारात्मक सुदृढ़ीकरण उन्हें सिखाता है कि कौन सा व्यवहार सुरक्षित और वांछनीय है। लेकिन, वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं - यह नहीं है।

माशा का प्रदर्शन करने वाली भावनाओं का स्पेक्ट्रम बहुत सीमित है - यहां तक \u200b\u200bकि सबसे उन्नत बच्चे भी नायिका की तुलना में अधिक भावनाओं का सामना कर रहे हैं। वास्तव में, उसकी सारी भावनाएं केवल संज्ञानात्मक अनुभवों के क्षेत्र में प्रकट होती हैं - उसके लिए कुछ दिलचस्प है, वह कुछ आश्चर्यचकित करती है, मैं मनोरंजक हूं और वह कुछ जानना चाहती है। यह सब है। वह किसी के भी और यहां तक \u200b\u200bकि अपने दर्द के साथ सहानुभूति नहीं देती है, उदाहरण के लिए, गिरने पर, वह अनुभव नहीं करती है। एक जैव-रन के रूप में, यह आलोचना को समझता नहीं है, दूसरों की स्थिति उदासीन है - एपिसोड में से एक में यह सांता क्लॉस (पवित्र, अभिलेखीय चरित्र) के लिए एक बहुत ही कठिन स्थिति बनाता है और इसे खुश करता है। और ऐसे उदाहरणों को एक सेट दिया जा सकता है।

एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं इस बारे में सबसे ज्यादा चिंतित हूं कि किसी कारण से, होशपूर्वक या अनजाने में गुणा श्रृंखला के लेखकों ने हमारे बच्चों के लिए नायिका बनाई, जो प्यार करने की क्षमता से वंचित है। इसमें मादा की शुरुआत, सहानुभूति और कोमलता नहीं है। हम जानते हैं कि बच्चे इस दुनिया को समझना सीखते हैं, पसंदीदा नायकों का अनुकरण करते हैं। नायिका की छवि एक उदाहरण है जिसके लिए एक छोटी लड़की पर ध्यान केंद्रित की जाएगी, इसलिए मनोवैज्ञानिकों और माता-पिता को नायिका की छवि को ध्यान से देखने की आवश्यकता है कि लेखकों ने बनाए और खुद के लिए निर्णय लिया - चाहे वे बच्चों को दुनिया को समझना चाहते हैं और माशा संचार के रूप में संवाद करते हैं? और यह माशा को अपने बच्चों के लिए कैसे माना जाएगा? यह एक रहस्य नहीं है कि आधुनिक माताओं अक्सर अपने बच्चे को स्तनपान करने से इनकार करते हैं, आकार को खराब करने से डरते हैं, और उन्हें तीन सप्ताह या तीन महीने के वृद्ध, या वर्ष के करीब होने पर देखभाल और प्यार करने से इनकार करते हैं। बच्चा उन्हें अपनी रोने के साथ जोड़ता है। और वास्तव में, बच्चा बस आंतों के पेटी है या दांतों को काटने लगते हैं, यह सिर्फ दर्द होता है और डरावना होता है। यह मेरी मां को गले लगाने के लिए पर्याप्त है और उसे दबाएं, और दर्द और डर जाओ, लेकिन इस बड़े होने के लिए माशा को किसी और के दर्द को महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन कार्टून से हमारे माशा व्यावहारिक रूप से अनुभव नहीं कर रहे हैं।
वार्तालाप की शुरुआत में लौटने पर: मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि मीडिया उत्पादों के सही प्रमाणीकरण की समस्या अब बहुत प्रासंगिक है। मनोवैज्ञानिकों को अन्य विशेषज्ञों के सहयोग से, अनियंत्रित मीडिया सामग्री से बच्चों की रक्षा करना चाहिए। "

कार्टून "माशा और भालू" से बात करें बच्चों के लिए हानिकारक है? मनोवैज्ञानिकों के इस तरह के भय का कारण क्या है? इस एनीमेशन कृति का नकारात्मक घटक क्या है?

हाल ही में, इस वर्ष के शरद ऋतु में, रूसी मनोवैज्ञानिकों ने कार्टून के बच्चों के मनोविज्ञान के लिए सबसे हानिकारक की रेटिंग तैयार की है। रूसियों का आश्चर्य क्या था, जब पश्चिमी एनीमेशन सिनेमा की उत्कृष्ट कृति "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट" कहा जाता था, इस विरोधी सीमा का नेता था, और हमारा घरेलू उत्पाद "माशा और भालू" है।

माशा और भालू सबसे हानिकारक कार्टून हैं, है ना?

यह एनीमेशन टेप आईटी उद्योग की सबसे आधुनिक उपलब्धियों का उपयोग कर घरेलू डिजाइनरों और प्रोग्रामर द्वारा बनाया गया है। सच है, पहली नज़र में, कार्टून की गुणवत्ता बस हिलती है: महान विवरण, उत्कृष्ट रंग गहराई, प्रकाश और छाया का खेल, वास्तव में लाइव एनीमेशन, अपने यथार्थवाद को रोमांचक।

इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म पहले से ही लगभग 7 वर्ष पुरानी है, अब वह बहुत योग्य दिखता है। यह स्पष्ट है कि हम घरेलू उत्पादन की एनिमेटेड सिनेमैटोग्राफी के क्षेत्र में वर्तमान सफलता के बारे में बात कर रहे हैं, जो हाल के वर्षों से लाभान्वित हैं, जो फायदेमंद है।

एक आधार के रूप में, नामांकित रूसी लोक परी कथा पर आधारित है, लेकिन यह कहने के लिए और अधिक सही होगा कि कार्टून पारंपरिक रूसी महाकाव्य पर आधारित है और मूल के साथ केवल कुछ समान साजिश रेखा है, जो बहुत शुरुआत में होगी नाटकीय रूप से कुछ समझने योग्य पक्ष नहीं थे।

बच्चों की धारणा के दृष्टिकोण से, सबकुछ बिल्कुल सक्षम बनाया गया है। निर्माता स्पष्ट रूप से एक विशिष्ट कार्य खड़े थे - एक टेप बनाकर बच्चों के ध्यान को आकर्षित करने के लिए जो कि सबसे व्यापक बच्चों के दर्शकों और माता-पिता को सिनेमाघरों और विषयगत उत्पादों को बेचने वाले स्टोरों के काउंटर पर पैसे देने के लिए मजबूर करते हैं। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उन्होंने इसे पूरी तरह से किया।

कार्टून "माशा और भालू" के लिए क्या हानिकारक है?

यदि आप एनीमेशन की गुणवत्ता और गुणा दुनिया के कमाई ग्राफिक तत्वों की डिग्री से सार करते हैं, तो मुख्य चरित्र का कारण बनने वाला व्यवहार बस आंखों में भाग जाता है। स्क्रीन पर इसकी उपस्थिति के पहले क्षणों से, पूरे पशु दुनिया ने सिर पर पैर बंद करना शुरू कर दिया है, जानवर अपने स्वयं के नोरा में छिपा रहे हैं, लेकिन यह दुर्भावनापूर्ण पर कार्टून दुनिया की एकमात्र नकारात्मक प्रतिक्रिया है। लड़की।

बहुत शुरुआत से, जानवरों की दुनिया के लिए एक बेचैन बच्चे का विपक्षी रखी गई है। कई मनोवैज्ञानिकों को पता है कि बच्चे पशु दुनिया के प्रतिनिधियों के साथ खुद को जोड़ने के लिए तैयार हैं, खुद को प्रकृति के हिस्से के रूप में समझते हैं और उसके साथ सद्भाव में रहने की मांग करते हैं। कार्टून में, सब कुछ बिल्कुल विपरीत होता है।

घटनाओं के आगे विकास दर्शक के लिए आयु पट्टा बढ़ाने में योगदान देता है। मुझे आपको याद दिलाने दें, टेप किसी भी आयु सीमाओं से वंचित है। आप इसे जीवन के पहले दिनों से सचमुच देख सकते हैं - रेटिंग 0+।

मुख्य नायिका अपमानजनक व्यवहार करती है और लगातार किसी भी सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करती है। उसका व्यवहार दूसरों में समस्याओं के द्रव्यमान के उद्भव की ओर जाता है। यह विधिवत रूप से विभिन्न कैवरज़ा बनाता है, जिसके कारण दूसरा मुख्य पहाड़ एक अजीब स्थिति में पड़ता है - भालू।

एक भालू की छवि टेप के रचनाकारों के अनुसार, पिता की छवि को व्यक्त करती है। माशा इस तरह से व्यवहार करता है कि कोई भी संदेह नहीं है कि सबसे बड़ा, और भालू, सजा के बजाय या कम से कम दृढ़ विश्वास के लिए किसी भी सम्मान की पूरी अनुपस्थिति में बनी हुई है, लगातार अपने सभी पैंट मुख्य नायिका को क्षमा कर देती है।

मैं एक बच्चे के मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से इस कार्टून की घटनाओं की व्याख्या कैसे कर सकता हूं, कोई फर्क नहीं पड़ता, एक लड़का या लड़की: दुनिया एक अद्भुत जगह है जहां आप स्वयं बन सकते हैं और जो चाहते हैं वह कर सकते हैं। किसी भी झुकाव, शरारत, सबसे बड़ी अनियमितता, सब कुछ क्षमा किया जाएगा। बुरे कार्यों के लिए किसी भी सजा का पालन नहीं किया जाएगा। वाक्यांश का वर्तमान अवतार "यह दुनिया आपकी है," हालांकि यह पूरी तरह से किसी अन्य कहानी से है।

मनोवैज्ञानिकों की राय

बच्चों के मनोवैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से, कार्टून में एक उज्ज्वल असामान्य अभिविन्यास होता है। इसलिए, इसे "बच्चों के मनोविज्ञान के लिए हानिकारक कार्टून" सूची में शामिल किया गया था। रिबन के विचारों को घुमाने, बच्चों को वास्तविक जीवन के लिए एनीमेशन टेप के कार्यों को अनुमति नहीं मिल सकती है और कार्टून से कुछ माशा द्वारा अनुमति दी गई थी, तो मैं इसे क्यों करने के लिए मना करता हूं, मुझे क्यों डांटा गया MASHA की अनुमति थी?

बाल मनोविज्ञान को इन मुद्दों के लिए एक समझदारी प्रतिक्रिया नहीं मिलेगी, और कम से कम प्रतिरोध के मार्ग के साथ आगे बढ़ेगी, अपने विशिष्ट वयस्कों के अपने पीड़ितों को घोषित करने के लिए जल्दी करो।

मुझे लगता है कि यह समझाया नहीं जाना चाहिए कि ऐसी स्थिति कितनी विनाश हो सकती है जिसमें बच्चे दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि वयस्कों को यह पसंद नहीं है, लेकिन केवल बकरी बनाने की कोशिश करें, लगातार नाराज हो। ऐसे राज्य में लंबे समय तक रहने से व्यक्तित्व गठन के दोषों का कारण बन सकता है, माता-पिता के लिए प्रतिरोधी नापसंद और अन्य कम खतरनाक परिसरों के द्रव्यमान को विकसित कर सकता है।

निष्कर्ष

प्रश्न का उत्तर देना: चाहे कार्टून "माशा और भालू" बच्चे के लिए सबसे हानिकारक एनिमेटेड सिनेमा की उत्कृष्ट कृति है, मुझे लगता है कि असमान रूप से उत्तर देना मुश्किल होगा।

बेशक, यदि आप सिर्फ टीवी के सामने बच्चे को बैठते हैं, तो चेरित चैनल चालू करें और अपने व्यवसाय के बारे में जाएं, इस मामले में, शायद, हां - है। यह एनिमेटेड श्रृंखला बाल मनोविज्ञान के लिए खतरा पैदा कर सकती है।

दूसरी तरफ, यदि दृश्य संयुक्त होगा, और माता-पिता समय पर बच्चे को स्पष्ट कर सकते हैं कि यह एक एंटीप्रोड है और ऐसा व्यवहार अस्वीकार्य है, शायद बच्चों की प्रतिक्रिया एक और एक छोटे से व्यक्ति की चेतना में होगी, जो वह समेकित करेगी यह समझना कि माशा बहुत अच्छा नहीं है।

क्या आपके बच्चे कार्टून "माशा और भालू" देखते हैं? हाँ? और हमारे बच्चे भी! और फिर यह पता चला कि मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, यह कार्टून, सबसे हानिकारक। विशेषज्ञ अचानक (कार्टून की उपस्थिति के बाद से पांच साल में) ने "माशा और भालू" के खतरे के बारे में बात की। ब्लैकलिस्ट ने "राक्षस उच्च", "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट", "टॉम एंड जेरी" भी मारा। इन कार्टूनों को बच्चों के मनोविज्ञान के लिए खतरनाक क्यों मिला, जो आप देख सकते हैं, हमें अपने शीर्षक "प्रश्न-उत्तर" में बताएं।

बच्चों के लिए कार्टून "माशा और भालू" क्या खतरनाक हैं?

मनोवैज्ञानिकों ने पाया कि इस कार्टून में माशा खराब व्यवहार और खराब चरित्र का प्रदर्शन करती है। साथ ही, गैर-देशी चाल हमेशा हाथों से जा रही हैं (वैसे, मैंने अपने बचपन में एक कार्टून के बिना ऐसा किया)।

छोटे बच्चे जो कुछ भी हो रहे सब कुछ विश्वास करते हैं, और मुख्य पात्रों के व्यवहार की भी प्रतिलिपि बनाते हैं। इस प्रकार, बच्चा शुरू में एक गलत व्यवहार मॉडल बनाता है, और बाद में माता-पिता को अपने पारिश्रमिक में बड़ी कठिनाइयों का अनुभव हो सकता है।

भालू एक तरह और नरम कार्टून में दिखाई देता है। कार्टून माशा में व्यवस्थित रूप से उसे मॉक करता है। और, वास्तव में, बिस्तर भालू के पीछे एक वयस्क की एक छवि है, थोड़ा अवरुद्ध, लेकिन पर्याप्त व्यक्ति। वह केवल नाराज होने में सक्षम है। विशेषज्ञों का मानना \u200b\u200bहै कि बच्चा मैरी से एक उदाहरण लेता है और वयस्कों के साथ संचार व्यवहार का मॉडल बनाता है: उन्हें नकल करना आवश्यक है!

यहां केवल आप जानते हैं कि ... हमने कल कार्टून की अगली श्रृंखला को देखने से कल कार्टून की अगली श्रृंखला देखने से डिप्टी एडिटर की बेटी को हटाने की कोशिश की है। और उस पल में माशा की कमी और बच्चों के जीवन में उसका भालू और उसके भालू उनकी उपस्थिति से अधिक खतरनाक लग रहा था। हालांकि यह हमारी व्यक्तिपरक राय है और यह स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिकों की राय के साथ फैल गया।

मान लीजिए कि मैं माशकी के बारे में सहमत हूं, लेकिन "टॉम एंड जेरी" के साथ क्या गलत है?

हम सब इस कार्टून पर बड़े हुए, और हमारे साथ कुछ भी भयानक नहीं हुआ (हमने कम से कम यह नहीं देखा)। लेकिन मनोवैज्ञानिक दावा करते हैं कि "टॉम एंड जेरी" में बिल्ली पर मजाक उड़ाते हुए, और यह बच्चे के मनोविज्ञान को भी प्रभावित करता है।

कार्टून "राक्षस उच्च", जो एंटीट्रैकिंग, रूपों के दूसरे स्थान पर, इसे हल्के ढंग से, बच्चों में एक बुरी शब्दावली डालने के लिए निकला। इसमें मुख्य पात्र स्लोन में बोली जाती हैं, और पाठों के चलने पर भी एक बुरा उदाहरण दिखाते हैं। यहां विशेषज्ञ शायद सही हैं। "स्पंज बॉब स्क्वायर पैंट" संघर्ष के लिए एक बच्चे को सिखाता है, दोस्तों के साथ बहस करता है और वयस्कों को डांटता है (खराब बॉब!)।

और क्या कार्टून तब देखते हैं कि क्या आप कुछ राक्षसों और पॉकेटम दिखाते हैं?

टीवी पर दिखाया गया है कि यह देखना आवश्यक नहीं है। लगभग हर घर में इंटरनेट या डीवीडी प्लेयर है। माता-पिता अपने बच्चों के लिए कार्टून और परी कथाओं का प्रदर्शन चुन सकते हैं।

गेम और खिलौनों की मनोवैज्ञानिक और शैक्षिक परीक्षा के केंद्र से मनोवैज्ञानिक पुराने कार्टून और परी कथाओं को प्राथमिकता देने की सिफारिश की जाती हैं। साहसिक कार्टून जैसे बड़े बच्चे। खैर, इन अद्भुत "12 महीने", "गुस-स्वान", "स्नो क्वीन", "थंबेलिना", "विनी पूह", याद रखें। ये कार्टून बच्चों को अच्छे, न्याय और दया का टीकाकरण करते हैं। हम उन पर बड़े हुए, और वे अभी भी सबसे गर्म यादें पैदा करते हैं।

और क्या, नए कार्टून बिल्कुल नहीं देखते हैं?

निश्चित रूप से, यह संभव है, लेकिन प्रदर्शन के लिए बहुत गंभीरता से संपर्क करना आवश्यक है। कई आधुनिक कार्टूनों में, एपिसोड का त्वरित परिवर्तन होता है, इस वजह से, बच्चे को साजिश याद नहीं है और सामग्री को फिर से नहीं भेजा जा सकता है। ऐसे कार्टून निश्चित रूप से लाभ नहीं उठाएंगे। कंप्यूटर गेम से सावधान रहना भी सार्थक है जहां झगड़े होते हैं, क्योंकि बच्चा बाद में कुछ एपिसोड को वास्तविक जीवन में स्थानांतरित कर सकता है।

बच्चों को कार्टून दिखाए जा सकते हैं?

मनोवैज्ञानिकों को दो साल तक टेलीविजन बच्चों को शामिल करने की सलाह नहीं है। किसी भी व्यक्ति को देखें, यहां तक \u200b\u200bकि कार्टून भी, मनोविज्ञान में अपरिवर्तनीय परिवर्तन का कारण बन सकते हैं। तो इस समय तक, आपको टीवी के सामने नहीं बैठना चाहिए, भले ही आपके पास एक बहुत ही घंटा और बच्चा हो, आपको कुछ लेने की ज़रूरत है। बच्चे को खिलौना देने के लिए बेहतर है।

यदि आपके बच्चे ने पहले से ही केक पर तीन मोमबत्तियां बनी हैं, तो आप कार्टून देख सकते हैं। लेकिन सत्र 15-20 मिनट से अधिक नहीं चलना चाहिए। साथ ही, माता-पिता को देखने के लिए अनुशंसा की जाती है कि कार्टून के दौरान और कार्टून के दौरान अपनी व्याख्याएं दें, स्क्रीन पर क्या होता है और नायक ने ऐसा क्यों किया, और अन्यथा नहीं।