Postoji svijetla paleta u ocjenama figure politikologa Valerija Solovjeva - on je i špijun, i ruski nacionalista, i specijalista za sugestiju. Nevjerovatna tačnost njegovih prognoza određenih događaja u životu zemlje svojevoljno ili nehotice dočarava ideju da profesor ima svoju mrežu doušnika u vertikali vlasti. Šira javnost je prepoznala Valerija Solovjeva nakon visokih nastupa na Manježnoj trgu u decembru 2010. i na TV kanalu RBC.

Djetinjstvo i mladost

Detalji o životu politologa dostupni u izvorima nisu bogati činjenicama. Valerij Dmitrijevič Solovej rođen je 19. avgusta 1960. godine u Luganskoj oblasti Ukrajine, u gradu obećavajućeg imena - Sreća. Nema podataka o Nightingaleovom djetinjstvu.

Nakon srednje škole, Valery je postao student na Istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta. Nakon što je 1983. diplomirao na univerzitetu, deset godina je radio u Institutu za istoriju SSSR-a Akademije nauka. Godine 1987. uspješno je odbranio disertaciju za zvanje kandidata istorijskih nauka.

Dalja radna biografija Valerija Solovjeva nastavljena je u međunarodnom fondu za društveno-ekonomska i politička istraživanja „Fond Gorbačov“. Prema nekim izvještajima, Nightingale je u fondu radio do 2008. godine. Za to vrijeme pripremio je nekoliko izvještaja za međunarodne organizacije, uključujući UN, bio je gostujući istraživač na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka i odbranio doktorsku disertaciju.

Inače, neki posmatrači i politikolozi zamjeraju Valeryju povezanost sa fondacijom i Londonskom školom ekonomije, smatrajući da obje ove institucije a priori ne mogu biti nosioci ideja stvaranja jake ruske države. Istovremeno sa radom u ovim organizacijama, Valery Solovey je obavljao funkciju u uredničkom odboru i pisao članke u časopisu Slobodna misao.

Od 2009. godine politolog je član Stručnog vijeća međunarodnog analitičkog časopisa Geopolitika. Časopis promoviše ideje očuvanja ruskog identiteta, državnosti, širenja ruskog jezika i kulture. U redakciji rade poznate medijske ličnosti - Oleg Poptsov, Anatolij Gromiko, Julietto Chiesa. Osim toga, Valery Solovey je šef Odsjeka za oglašavanje i odnose s javnošću na Univerzitetu MGIMO.

Nauka i društvene aktivnosti

Profesor Nightingale je 2012. godine pokušao da se pojača u političkoj areni, stvarajući i vodeći stranku Nova snaga, koju je najavio u januaru iste godine u eteru radio stanice Eho Moskve. Nacionalizam je, prema profesoru, u osnovi svjetonazora normalnih ljudi, jer će samo zahvaljujući takvom odnosu prema životu postojati šansa da se zemlja zadrži.

I pored toga što su ideje koje je stranka propagirala naišla na razumijevanje u narodu, registracija u Ministarstvu pravde "Nova sila" nije prošla. Zvanična web stranica stranke je blokirana, stranice na Twitteru i VKontakteu su napuštene. To nije iznenađujuće, s obzirom na desno-liberalnu poziciju Valerija Solovjeva: on ne vidi nacionalizam kao prijetnju društvu, ne smatra ga ideologijom.

Ipak, Valery Solovey nastavlja biti aktivan. Do danas je autor i koautor 7 knjiga i više od 70 naučnih članaka, a broj internet publikacija i članaka u medijima se kreće u hiljadama. Odavna je tradicija u novinarskom okruženju intervjuisati jednog od najpoznatijih politikologa u zemlji u svakoj malo značajnoj prilici.

Iskrene, nelakirane bilješke Nightingalea u njegovom vlastitom blogu na web stranici Echo of Moscow, na ličnim stranicama u Facebook i "U kontaktu sa" prikupiti puno komentara. Citati iz govora, prognoze profesora (usput rečeno, iznenađujuće tačne) postaju predmet diskusija, uzimaju se kao osnova u izražavanju na stranicama LiveJournala ličnog stava brižnih građana.

Lični život

Sve što se zna o ličnom životu Valery Nightingalea je da je profesor oženjen i da ima sina Pavela. Supruga se zove Svetlana Anashchenkova, porijeklom iz Sankt Peterburga, diplomirala je na odsjeku za psihologiju Sankt Peterburgskog državnog univerziteta, bavi se izdavanjem dječije literature, udžbenika.

Godine 2009, zajedno sa svojom sestrom Tatjanom, takođe doktorom istorijskih nauka, Nightingale je objavio knjigu „Neuspela revolucija. Historijska značenja ruskog nacionalizma”, koju su autori posvetili svojoj djeci, Pavlu i Fjodoru.

Valery Solovey sada

Poslednja dosadašnja knjiga Valerija Solovjova je „Revolucija! Osnove revolucionarne borbe u modernoj eri” objavljena je 2016.

U jesen 2017. godine saznalo se da će lider Partije rasta, milijarder i komesar za zaštitu prava preduzetnika, učestvovati na predsedničkim izborima u Rusiji 2018. godine. U predizbornom štabu stranke, Valery Solovey je imenovan odgovornim za ideologiju. Profesor smatra da je sa stanovišta propagande kampanja već dobijena, a cilj Titovljeve nominacije je da utiče na ekonomsku strategiju.

Među posljednjim Nightingaleovim "proročanstvima" su skoro sazrijevanje političke krize, gubitak kontrole od strane društva i zaoštravanje krize u ekonomiji. Osim toga, na Facebook stranici Valerij Dmitrijevič je izrazio mišljenje da navodno treba očekivati ​​pojavu ruskih dobrovoljaca u vojnim sukobima na teritoriji Jemena, kao što se dogodilo sa Libijom i Sudanom. Drugim riječima, Rusija će biti uvučena u još jedan sukob, koji će opet povlačiti višemilijardne troškove i odbacivanje zemlje u međunarodnoj areni.

Nightingale predviđa da će se sledeće Putinovo predsedništvo završiti uskoro, za dve-tri godine, a razlog nije čak ni u godinama Vladimira Vladimiroviča (šefovi država su mnogo stariji), već u činjenici da je „narod Rusije umoran od Putina ." A onda će uslijediti niz ozbiljnih promjena.

Govoreći o mogućem nasljedniku, Nightingale takvim ne smatra ministra odbrane o čijoj kandidaturi nije direktno, već se o njoj govori u uskim krugovima. Politolog je skrenuo pažnju na bivšeg zamjenika Šojgua, general-pukovnika, guvernera regije Tula.

O preuveličanom ukrajinskom pitanju i temi američkih predsjedničkih izbora, Valery Solovey je također otvoren. Prema politikologu, odnosi sa Ukrajinom više neće biti isti, a Krim će ostati ruski. I Rusija je, doduše mnogo prije izbora, krenula u napade, ali je pobjedu zaslužna uspješna politička strategija, iskorištavanje uloge momka iz susjednog dvorišta i greške.

Publikacije

• 2007 - "Značenje, logika i oblik ruskih revolucija"
• 2008 - "Krv i tlo ruske istorije"
• 2009 - “Neuspjela revolucija. Historijska značenja ruskog nacionalizma"
• 2015 – „Apsolutno oružje. Osnove psihološkog ratovanja i medijske manipulacije.
• 2016 - Revolucija! Osnove revolucionarne borbe u modernoj eri"

Politikolog, doktor istorijskih nauka, profesor Katedre za oglašavanje i odnose s javnošću, MGIMO Valery Solovey napisao je na svojoj Facebook stranici da napušta univerzitet iz političkih razloga: " Lično i javno. Danas sam dobrovoljno dao otkaz u MGIMO, gde sam radio 11 godina. Iz političkih razloga, institut više ne želi poslovati sa mnom. Saosećam sa ovom nevoljnošću. I bit ću zahvalan ako me od sada ni na koji način neće povezivati ​​sa MGIMO... O mojim planovima. U bliskoj budućnosti, po narudžbi jedne veoma velike evropske izdavačke kuće, počeću da pišem knjigu o kojoj ću skromno prećutati. Neću se vraćati nastavi. Rusija ulazi u eru drastičnih promjena i ja namjeravam da u njima najaktivnije učestvujem. ostani sa nama".

Prijatelji i saradnici su briznuli riječima podrške. Šef Stranke promjena Dmitrij Gudkov: " Želim vam puno sreće i saučešće studentima!". Stalni posmatrač "Eho Moskve" Ksenija Larina: " Moralo se dogoditi, znala si. I siguran sam da niste sumnjali u izbor puta.". bibličar-modernista Andrey Desnitsky: " Andrej Zubov(zloglasni profesor Vlasov - pribl.) MGIMO je prestao biti potreban prije pet godina, Valery Solovey tek sada. Gledajući vanjsku politiku Ruske Federacije, razumiješ: zaista, zašto su oni tamo?". Bivši član Centralnog saveta DPNI* (kasnije - liberal, mrzitelj "Vatana" i ruskog sveta) Aleksej "Jor" Mihajlov: " Prekretnica, da. Želim vam uspjeh i razvoj, dalje kreativno i političko samoostvarenje! Pa, "Ostani sa nama")))". Izraelski ultracionista Avigdor Eskin: " Ovo je poletanje. Za koliko godina ćemo videti profesora Solovjova na čelu MGIMO-a? 3 godine kasnije? Nakon 5 godina?". Opoziciona glumica Elena Koreneva: " Naravno. Sačekajmo knjigu!"Pesnikinja i koordinatorka pokreta "Republikanska alternativa" Alina Vitukhnovskaya: " Sretno!".

"Ugovor Valerija Dmitrijeviča je istekao, a on je donio ovu samostalnu odluku - da ode svojom voljom. Na koje se političke razloge misli - ima smisla provjeriti s njim", - objasnio je RBC u pres-službi MGIMO-a. Sam Nightingale je rekao za BBC ruski servis da je univerzitet " je najdirektnije povezana"na njegovu smjenu, dok mu je dato da shvati da želja za prekidom saradnje dolazi iz" iz nekog spolja": "Rečeno mi je da iz političkih razloga institut smatra da je krajnje nepoželjno da radim tamo. Konkretno, optužen sam za vršenje subverzivnih aktivnosti i bavljenje antidržavnom propagandom. Ovaj stil izražavanja podsjeća na sovjetsku prošlost.". U razgovoru sa "MK" primetio je da on počinje nova, veoma važna faza u životu".

Da li je optužba za antidržavnu aktivnost nastala od nule? Koja je to "epoha drastičnih promjena" koju spominje Nightingale? Njegovim početkom smatra događaje oko "slučaja Golunov". Pre nekoliko dana, u intervjuu za opozicioni portal Moskva Aktivist, profesor je rekao: Zaslužuju svako, sa moje tačke gledišta, poštovanje za one ljude koji su izašli na ulice 12. juna. Ono što sada vidimo je formiranje masivnih novih prava. Ovo je donekle slično onome što se dešavalo 2011. godine, dobro, nećemo uzeti 2012., dinamika tamo je već bila visoka. Da je ipak znatna grupa ljudi spremna da ode, uprkos tome što pokušavaju da sruše dinamiku na ovome, uprkos činjenici da se na te ljude vrši pritisak. Drugim riječima, društvo se mijenja pred našim očima. Spremnost za mobilizaciju je mnogo veća nego prije šest mjeseci. Mnogo više. Ona će rasti. Ali da bi se ta spremnost pretvorila u nešto efektivno, potrebno je vježbati, odnosno izaći na ulicu. Spremnost na rizik će se povećati kada ljudi vide nešto novo. Čim osetimo da nas ima nekoliko desetina hiljada, pa štaviše, kada se ovih nekoliko desetina hiljada ponaša malo organizovanije, a postoje šanse za to, odnosno da se pojavi neka vrsta principa organizovanja, onda ponašanje od ovih ljudi će biti drugačiji. Ne odmah, ali postepeno će biti potrebne takve tri-četiri masovne akcije da bi se ljudi počeli drugačije ponašati, a druga strana je da ih se policija plaši. O tome govorim sasvim temeljno: nema mnogo policije, policije za nerede u Moskvi. Zaista ih nema mnogo, znaš? I čim na ulice izađe 25-30 hiljada ljudi koji su spremni da pruže otpor, koji imaju nekakav organizacioni princip, situacija će se promeniti... Već sledeće godine, ne u prvoj polovini, već u drugoj, bliže do kraja ćemo vidjeti da će regionalne vlasti pružiti ruku lokalnim demonstrantima kako bi na ovaj način izvršili pritisak na Moskvu. To smo zapazili na prelazu iz osamdesetih u devedesete, sigurno 1991. godine. I to je praksa koja će se ponavljati, u tome neće biti ništa, za mene lično, neočekivano. Sve su se stvari dešavale ranije. Samo što ih je historija po drugi put stigla. Sada smo figurativno na kraju 1989. Izgleda kao". Isto je prenio Nightingale na nedavnoj javnoj debati koju je pokrenuo libertarijanac Mihail Svetov: " Sada je mnogo toga počelo da se menja. Čak su i pobijeni ljudi iz opozicije osjetili nešto drugo u zraku. To ćete vidjeti na jesen kada će se pojaviti grupa ljudi koji su spremni nešto učiniti i svima će se svidjeti. Zato što je jasno šta da se radi, kako da se radi, šta da se kaže, šta da se traži. Prvi put od 2012. godine, pa čak i prvi put od 1990. godine, pojavila se želja za promjenom koje nije bilo 30 godina, a postojala je i spremnost da se nešto žrtvuje zarad ovih promjena. Društvo u Rusiji je sve spremnije na nasilje".

On predviđa revoluciju, čezne za " vatre", što će dovesti do " ponovno uspostavljanje Rusije"On je potpuno nesrećan, pre svega," agresivnu spoljnu politiku". Očigledno, Nightingale namjerava predložiti vlastitu kandidaturu za ulogu "organizatorskog početka" ruskog Majdana. Ali ipak se boji snaga sigurnosti: " Uvjeravam vas da ima "entuzijasta" koji pozivaju na strože i masovnije mjere. Oni se pripremaju za ovo. Spiskovi onih koji treba da budu privedeni bez optužbe bili su gotovi do 2012. godine. I pune se. U Moskvi ima oko 1,5-2 hiljade takvih ljudi. Vjeruje se da ako se ti ljudi interniraju, onda će biti moguće obezglaviti svaki politički pokret. A ovi "entuzijasti" se žale da nema tvrdog reda. Putin ih, ako hoćete, zapravo sputava. Nisam uopšte ironičan. Ima ljudi koji su spremniji da djeluju odlučnije i čvršće".

Vrijedno je podsjetiti na glavne prekretnice u biografiji Valerija Dmitrijeviča. Rođen je 19.08.1960. godine u gradu Shchastya, Vorošilovgradska oblast, Ukrajinska SSR, djetinjstvo je proveo u Zapadnoj Ukrajini. Diplomirao na odsjeku za istoriju Moskovskog državnog univerziteta. MV Lomonosov, 1983-93. bio je diplomirani student i zaposlenik Instituta za istoriju SSSR-a Akademije nauka SSSR-a, u doba perestrojke odbranio je diplomski rad na temu „Uloga Instituta crvenih profesora u razvoju sovjetske istorijske nauke i razvoju problema nacionalne istorije." Od 1993. godine radio je kao jedan od vodećih stručnjaka Fondacije Gorbačov. Pripremio nekoliko izvještaja za međunarodne organizacije. Istovremeno je završio praksu na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka, gdje je radio kao gostujući istraživač.

Godine 2005. odbranio je doktorsku tezu na temu „Rusko pitanje i njegov uticaj na rusku unutrašnju i vanjsku politiku (početak 18. – početak 21. vijeka)“ i počeo intenzivno da uspostavlja kontakte sa dijelom nacionalista, polažući status ideologa Rusije. nacionalna demokratija, "antiimperijalizam", " progresivni, demokratski nacionalni liberalizam bez antisemitizma i pravoslavlja". Ozbiljno se zbližio sa DPNI * Aleksandar Belov / Potkin i Ruski društveni pokret Konstantina Krilova. Viđen na "Ruskim marševima" i drugim događajima, uprkos nezadovoljstvu jednog broja nacionalista uticajem " Jevrejin iz fondacije Gorbačov".

Od 2007. godine radio je na Odsjeku za oglašavanje i odnose s javnošću Moskovskog državnog instituta za međunarodne odnose Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije (predavao je predmete „PR i oglašavanje u politici“, „Osnove informacionog ratovanja i medija Manipulacija“, „Osnove državne politike u informacionoj sferi“). Stalni, rado viđen gost "Eho Moskve", "Radio Liberty", "Rain" i drugih neprijateljskih sajtova.

Valerij Solovej o "Ruskom maršu":

Aktivno učestvovao u "bog" događajima; šuška se da je ubedio najpromrzle rvače da jurišaju na Državnu Dumu. Zatim je na sajtu APN-a napisao: " U Rusiji je počela revolucija... Kako svetsko iskustvo pokazuje, za pobedu revolucije neophodna su tri uslova. Prvo, visok moral revolucionara i progresivno slabljenje sposobnosti vlasti da se odupru revolucionarnom napadu. Ovo već vidimo. Raste dinamika masovnih protesta u Moskvi i drugim gradovima, dok se moral i fizičko stanje policije i interventne policije pogoršavaju. Za nekoliko dana policija će odbiti da izvršava naređenja samo zato što neće imati fizičke snage. Istovremeno, nasilje nad revolucionarima uvlači nove ljude u masovne akcije i povećava razmjere protesta. Čak ni hapšenje jednog broja uličnih vođa nije u stanju da smanji intenzitet pokreta. Upravo suprotno, nasilje koje proizilazi iz moralno nelegitimne vlade samo jača volju za pobjedom. Drugi uslov za pobjedu revolucije je savez dijela elite sa pobunjenim narodom. Elita je zbunjena. Neke od njenih grupa su već spremne da pruže ruku revoluciji, ali se boje da ne povuku pogrešan potez. Međutim, pojavila se prva lasta. Zamjenik Državne dume, zamjenik predsjednika Odbora za sigurnost Genady Gudkov ne samo da je otvoreno izrazio solidarnost s pobunjenim narodom, već je i aktivno učestvovao u protestnoj akciji 6. decembra. Ovo nije samo hrabar, već i mudar korak. Štampana štampa je VEĆ na strani revolucije. Uskoro će se o revoluciji govoriti i na poluzvaničnim televizijskim kanalima: prvo neutralno, a onda sa simpatičnošću. A to će biti znak da se elita okrenula od “nacionalnog lidera” kojeg dugo mrze. Treći uslov i istovremeno kulminacija revolucije je simboličan gest koji označava njenu pobedu. U pravilu se radi o zarobljavanju neke zgrade povezane s bivšim režimom. U Francuskoj je došlo do napada na Bastilju, u Rusiji u oktobru 1917. - zauzimanje Zima Kao što znamo, revolucija bijele vrpce se nije dogodila.

U januaru 2012. Nightingale je predvodio radnu grupu za stvaranje opozicione nacionalističke stranke "Nova sila" (zli jezici su govorili o 2 miliona dolara dobijenih od moćnih petokolonaša za formiranje takve strukture), 6.10.2012. pri osnivanju kongresa izabran je za predsedavajućeg. Mnogi istaknuti članovi Nove snage ubrzo su otišli u Ukrajinu da učestvuju u Euromajdanu i genocidu nad ruskim stanovništvom; nazovimo šefa Belgorodskog ogranka Narodne skupštine Romana Strigunkova (obožavalac Adolfa Hitlera ibivši bloger sa nadimkom Hitlerolog, vođa patuljastog regionalnog ruskog nacionalsocijalističkog pokreta, vođa "Ruske legije" na kijevskom "Evromajdanu"), zamenik predsednika Murmanskog ogranka Narodne skupštine Aleksandar "Pomor-88" Valov (koji je prošao put od Murmanskog hitlerovcakožne stranke u kazneni bataljon "Azov" **) ili, na primjer, aktivista Narodne skupštine, bivši filmski glumac Anatolij Pašinjin (kao rezultat toga, pozvao je na terorističke napade na teritoriji Ruske Federacije i pridružio seu 8. zasebnom bataljonu "Aratta" Ukrajinske dobrovoljačke armije ** Dmitrij Jaroš), koji je oduševljeno izjavio: " Valery Solovey je predsjednik naše stranke Nova snaga. Slušao sam sve njegove intervjue, ponosan sam na to, pročitao sam sve njegove radove!". U martu 2016. Nightingale je novinarima rekao da je zabava " zamrznuti zbog činjenice da su nam prijetile odmazde".

Valery Solovey na kongresu New Force:

Valery Solovey i Roman Strigunkov:

29. novembra 2017. pridružio se izbornom štabu kandidata za predsjednika Ruske Federacije, poslovnog ombudsmana, lidera desničarske liberalne Stranke rasta Borisa Titova. Nadgledao je ideologiju u ovom štabu, obavljao funkcije ključnog političkog stratega. Bio je od poverenja Titova, predstavljao ga je na izbornim debatama.

Autor knjiga "Ruska istorija: novo čitanje", "Smisao, logika i forma ruskih revolucija", "Krv i tlo ruske istorije", "Neuspela revolucija. Istorijsko značenje ruskog nacionalizma" (ko- autora sestre Tatjane Solovej), "Apsolutno oružje. Osnove psihološkog ratovanja i medijske manipulacije", "Revolucija! Osnove revolucionarne borbe u modernoj eri", više od dve hiljade novinskih beleški i internet publikacija.

Iz intervjua za liberalni portal Znak.com (mart 2016.):
"Overtonov prozor je propagandni mit. I sam ovaj koncept je konspirativne prirode: kažu, postoji grupa ljudi koja planira decenijama dugu strategiju korumpiranja društva. Nikad i nigdje u istoriji nije bilo i ne može biti. Sve promene u istoriji čovečanstva dešavaju se spontano. To ne znači da iza njih sigurno stoji neka vrsta zavjere... Da, ono što je prije 100-200 godina bila anti-norma, danas odjednom postaje prihvatljivo. Ali ovo je prirodan proces, nema potrebe da se ovde vidi "dlakava šapa Antihrista" koja je došla na ovaj svet da bi uredila Armagedon kroz homoseksualne brakove ili nešto drugo... Verujem da je odvajanje Rusije i Ukrajine bilo prirodni proces. Počelo je ne prije dvije godine, već početkom 1990-ih. Čak i tada, mnogi analitičari su govorili da će Ukrajina neminovno zalutati prema Zapadu. Opet, ovo je potpuno prirodan proces. A nakon pripajanja Krima Rusiji, rata u Donbasu, tačka bez povratka je pređena. Sada Ukrajina definitivno nikada neće biti bratska država sa Rusijom. Antimoskovska i antiruska osećanja od sada će biti kamen temeljac za formiranje nacionalne samosvesti Ukrajinaca. Ovdje se pitanje može zatvoriti... Donbas je u svakoj situaciji osuđen da bude „crna rupa“ na geopolitičkoj mapi. To će biti regija u kojoj će vladati kriminal, korupcija, ekonomski pad – neka vrsta evropske Somalije. Tamo nema smisla nešto modernizovati, jer Donbas nikome nije potreban... Rusija više nikada neće biti imperija. To je bilo jasno čak i 1990-ih.".

* Priznat kao ekstremistički i zabranjen na teritoriji Ruske Federacije
** Teroristička grupa zabranjena u Rusiji

Državna mašina je počela lošije da radi, ulični protesti će rasti, a internet će nam biti isključen 2019. godine - rekao je politikolog Valerij Solovej za MBKh Media šta govore rezultati Jedinstvenog dana glasanja u Rusiji i šta očekivati ​​u bliskoj budućnosti.

O neuspehu Jedinstvene Rusije

- Činjenica da će Jedinstvena Rusija na ovim izborima nastupiti lošije nego inače, bila je predvidljiva. Međutim, to niko nije očekivao. To nisu očekivali ni stručnjaci, ni osoblje predsjedničke administracije, a ni sami kandidati. Štaviše, prema mojim saznanjima, prilikom prebrojavanja glasova u mnogim regionima, rezultati glasanja su korigovani. Čak i uprkos tome, kandidati Jedinstvene Rusije dobili su mnogo manje glasova nego prethodnih godina. Naravno, na jučerašnjim izborima poražena je "stranka moći".

Ono što se dogodilo povezano je, prije svega, sa činjenicom da je promjena javnog raspoloženja počela da se pretvara u promjenu političkog ponašanja. Ljudi koji su nezadovoljni, na primjer, penzionom reformom, počeli su da glasaju protiv onih koji ovu reformu sprovode – sadašnje vlasti. Ranije nezadovoljstvo konkretnim pojavama ili procesima nije preraslo u nezadovoljstvo onima koji iza toga stoje.

O izgledima za izborni protest

“Uskoro bi oni koji su glasali protiv Jedinstvene Rusije mogli izaći na ulice da izraze svoje nezadovoljstvo. Za sada to ne rade, jer socijalni razlozi nisu dovoljno jasni. Međutim, već sada je jasno da ulični protesti u regionima imaju srž, iako često imaju spontan karakter. Po mom mišljenju, izborni protest bi se za godinu dana mogao pretvoriti u ulični. Treba mu vremena da sazri. Život se pogoršava, pritisak na građane je sve veći, a vrlo brzo će Rusi razmišljati o učešću na skupovima. Mnogi od njih juče su prvi put glasali ne za Jedinstvenu Rusiju, a za godinu dana bi mogli izaći na trg tražeći ostavku vlasti. Da bi se izazvalo masovno učešće na skupovima, na primjer, isključenje ruskog interneta sa svjetskog, koje, prema mojim informacijama, vlasti planiraju za kraj 2019. godine.

O zaključcima koje će Vlada donijeti

„Glavna stvar koju su izbori pokazali jeste da državna mašina sve lošije radi, njena efikasnost opada. Da li će rezultati izbora nešto promijeniti, mislim da neće. Malo je vjerovatno da će vlasti poslušati promjene u ocjenama njihovog djelovanja od strane društva. Generalno, izbori u Rusiji su odavno formalnost koja ništa ozbiljno ne utiče. Takođe ne mislim da će biti ozbiljnih rekonstrukcija u Kremlju u vezi sa neuspelim ishodom izbora. Međutim, jasno je da protestni potencijal raste i da će rasti, što znači da će ljudi na druge načine obavijestiti nadležne o svom nezadovoljstvu.

Kreativni urednik sajta Dmitrij Bikov razgovarao je sa poznatim ruskim politikologom Valerijem Solovjevom.

Valery Solovey - profesor, voditelj. Odsjek MGIMO i najpoznatiji ruski politikolog današnjice. Kako on voli da kaže, "iz dva jednostavna razloga". Prvo, njegova predviđanja se potvrđuju devet puta od deset. To je zato što, objašnjava, ima dobre doušnike. Lično mi se čini da doušnici nemaju veze s tim, a on ima dobru intuiciju, ali neka objašnjava kako hoće.

“I Kadirov se može zamijeniti, a Šojguu se ne vjeruje u potpunosti”

- Razgovaramo na dan hapšenja Džabrailova...

Već uhapšeni? Nema pritvora?

- Do sada je pritvor, ali je podignuta optužnica: huliganstvo. Upucano u hotelu. Cetiri sezone. Na Crvenom trgu.

- Pa, u redu je. Mislim da će ih pustiti. Maksimum je pretplata. (Dok je pisao, pušten je na pretplatu. Ili ga neko kuca, ili on sam piše scenario. - D.B.)

“Ali prije je generalno bio nedodirljiv…”

- Da, sada neće biti neprikosnovenih, osim najužeg kruga. Nije problem što u Rusiji nema institucija, već što tipična ruska institucija, krov, prestaje da radi. Prije mjesec dana su mi nagovijestili da su dvije banke na udaru - Otkritie i druga, koja se smatra etničkom, i da neće biti dovoljno sredstava da se obje spasu. Otvaranje je upravo spašeno. Dakle, ostatak limenke se spremi? I postoji takav krov!

– Nakon atentata na Njemcova, čak je na neko vreme napustio Rusiju. Ali ideja je bila još ranije, čak su, kažu, našli zamjenu - ali ta osoba nije bila dugo u Čečeniji i nije se pojavila. Međutim, za Kadirova bi to bila časna smjena: radilo se o statusu potpredsjednika Vlade. Ali nema portfelja.

– Da li je Čečenija znala za ovu navodnu promjenu?

- Da. I Kadirov je, naravno, znao. Uostalom, ova njegova čuvena fraza da je „Putinov pešad“ znači spremnost da se povinuje bilo kojoj naredbi Vrhovnog komandanta.

– Što duže ostane van Ukrajine, to će ga biti teže integrisati tamo, a rok je, kako mi se čini, pet godina. Nakon toga, otuđenje i neprijateljstvo može postati teško prevazići. Kako ruska strana kaže na pregovorima: ako oslabimo podršku Donbasu, tamo će ući ukrajinske trupe i počeće masovne represije. Međutim, postoji određena kompromisna opcija: Donbas ide pod privremenu međunarodnu upravu (UN, na primjer) i tamo ulaze „plavi šlemovi“. Nekoliko godina (najmanje pet-sedam) biće utrošeno na rekonstrukciju regiona, formiranje lokalnih vlasti i tako dalje. Zatim se održava referendum o njegovom statusu. Ukrajina trenutno oštro odbacuje ideju o federalizaciji jer je predlaže Rusija. A ako Evropa predloži federalizaciju, onda Ukrajina može prihvatiti ovu ideju.

- A nema Zaharčenka?

- Otići će negde... Ako ne u Argentinu, onda u Rostov.

- Šta mislite: u leto 2014. bilo je moguće otići u Mariupolj, Harkov, pa svuda drugde?

- U aprilu 2014. je moglo mnogo lakše, a niko nije mogao da se brani. Jedan lokalni visoki lik, nećemo imenovati imena (iako znamo), pozvao je Turčinova i rekao: ako pružite otpor, za dva sata trupe će se spustiti na krov Vrhovne Rade. Ne bi sleteo, naravno, ali zvučalo je tako ubedljivo! Turčinov je pokušao da organizuje odbranu, ali mu je na raspolaganju bila samo policija sa pištoljima. I sam je bio spreman da se popne na krov sa bacačem granata i u kacigi ...

"A zašto nisi otišao?" Uplašen sta?

Mislim da ne bi bilo isključeno. Po mom mišljenju, oni bi ga progutali isto kao što su na kraju progutali Krim: ipak, mi imamo glavne sankcije za Donbas. Ali, prvo, pokazalo se da je u Harkovu i Dnjepropetrovsku raspoloženje daleko od istog kao u Donjecku. I drugo, pretpostavimo čak da ste pripojili Ukrajinu u cjelini – i šta da se radi? Na Krimu ima samo dva i po miliona ljudi - a čak i tada njegova integracija u Rusiju, iskreno, ne ide glatko. A evo - oko četrdeset pet miliona! A šta ćeš s njima kad nije jasno kako sa svojima?

“Zapravo, postoji još jedan scenario. prasak - i svi naši problemi će prestati da postoje.

- Neće lupnuti.

- Ali zašto? Da li je lansirao raketu iznad Japana?

“Nema mu dovoljno tih projektila. I neće učiniti ništa sa Guamom. Jedina stvar koju stvarno prijeti je Seul. Ali Južna Koreja ima status strateškog saveznika Sjedinjenih Država, a nakon prvog udara na Seul – a tu se zaista nema šta uraditi, udaljenost je 30-40 km do granice – Trump ima odriješene ruke i Kimov režim prestaje da postoji.

“Dakle, sve će se tu završiti?”

- Mislim da jeste. Moji prijatelji iz Seula...

Takođe izvori?

- Kolege. I kažu da nema predosjećaj rata, pa čak ni vojne prijetnje: metropola živi običnim životom, ljudi ne paničare...

“pitao je Obama, a Putin je stao”

- Koja je, po vašem mišljenju, prava uloga Rusije u Trampovoj pobedi?

– Rusija (ili, kako ju je Putin nazvao, „patriotski hakeri”) jeste krenula u napade, nakon čega je Obama, po njegovim rečima, upozorio Putina i napadi su prestali. Ali sve je to bilo prije septembra 2016! Inače, Trumpova pobjeda je rezultat njegove uspješne političke strategije i Hillarynih grešaka. Nije mogla igrati na faktor predodređenosti. Ako stalno pričate o svojoj neospornoj pobjedi, htjet će vas naučiti lekciju. To je, inače, jedan od razloga zašto Putin sporo najavljuje kampanju.

Šta je Tramp uradio? Njegov tim je jasno razumio koje države treba pobijediti. Trump je uspješno politizirao seljake, bijelu srednju klasu koja je ogorčena i pomalo stagnira. Pokazao im je alternativu: ne glasate za čovjeka iz establišmenta, već za jednostavnog tipa, meso od mesa autentične Amerike. I pobedio je na tome. Ali Tramp – i to se ovde razumelo – nije tako dobar za Rusiju: ​​naprotiv, Moskva jednostavno nije mnogo volela Klintonovu.

– Postoji li globalna osveta konzervativaca u svijetu?

– Ovim mitovima se moglo vjerovati 1916. godine, kada se u isto vrijeme dogodio Bregzit, pobijedio je Trump, a Le Penova je dobila neke šanse. Ali Le Pen nikada nije imala priliku da ode dalje od drugog kruga. A onda... Ima recidiva, bez njih era ne prolazi, ali kako je Gutenbergova era završila, tako je završilo i vrijeme političkog konzervativizma, kakvo smo poznavali prije. Ljudi žive od drugih opozicija, drugih želja, a borba protiv globalizma je sudbina onih koji žele da žive u „mentalnom Donbasu“. Takvih ljudi će uvijek biti, to su njihove lične ideje, koje ne utiču ni na šta.

- A veliki rat se ne vidi na ruskim rutama?

“Mi to definitivno ne pokrećemo. Ako drugi počnu, što je krajnje malo verovatno, moraće da učestvuju, ali sama Rusija nema ni ideju, ni resurse, ni želju. Kakav rat, o čemu ti pričaš? Pogledajte oko sebe: koliko je dobrovoljaca otišlo u Donbas? Rat je odličan način za rješavanje unutrašnjih problema, sve dok ne vodi do samoubistva: takva je situacija sada.

– Ali zašto su onda zauzeli Krim? Odvratili ste od protesta?

- Ne mislim. Protesti nisu bili opasni. Putin se samo pitao: šta će od njega ostati u istoriji? Olimpijske igre? A ako je on zaista podigao Rusiju s koljena, šta je to rezultiralo? Ideja o prisvajanju/povratku Krima postojala je prije Majdana, samo u blažoj verziji. Hajde da ga kupimo od tebe. Bilo je moguće dogovoriti se o tome sa Janukovičem, ali tada je došlo do kolapsa moći u Ukrajini, a Krim je zapravo pao u ruke.

I hoće li ostati Rus?

- Pretpostavljam. U ukrajinskom ustavu će biti zapisano da je Ukrajinac, ali svi će to podnijeti.

- Ali kako zamišljate ideju sa kojom će post-putinska Rusija živeti?

Vrlo jednostavno: oporavak. Jer sada su država i društvo ozbiljno bolesni i svi to osjećamo. Nije problem čak ni korupcija, ovo je poseban slučaj. Problem je u najdubljem, trijumfalnom, opštem nemoralu. U apsolutnom apsurdu, idiotizmu, koji se osjeća na svim nivoima. U srednjem vijeku, gdje padamo - ne nečijom zlom voljom, već jednostavno zato što ako nema kretanja naprijed, onda se svijet kotrlja unazad. Potreban nam je povratak na normu: normalno obrazovanje, mirno poslovanje, objektivne informacije. Svi to žele, a uz nekoliko izuzetaka, čak i oni oko Putina. I svi će odahnuti kada se norma vrati. Kada prestanu da podstiču mržnju, strah će prestati da bude glavna emocija.

A onda će se novac vratiti u zemlju prilično brzo - uključujući ruski novac, povučen i skriven. I mi ćemo postati jedna od najboljih lansirnih platformi za poslovanje, a ekonomski rast u roku od deset do dvadeset godina može se pokazati rekordnim.

- A kako ćemo opet svi zajedno živjeti - da tako kažem, naši Krim i Namkriš?

Kako ste živjeli nakon građanskog rata? Nemate pojma koliko brzo sve to raste. Ljudi rješavaju stvari kada nemaju šta da rade, a onda će svi imati šta da rade, jer danas je u državi totalni besmisao i bescilj. Ovo će završiti - i svako će naći nešto da radi. Osim, naravno, onih koji žele da ostanu nepomirljivi. U svakom društvu ima pet posto takvih ljudi i to je njihov lični izbor.

- Za kraj, objasnite: kako vas tolerišu u MGIMO?

– Iz sopstvenog iskustva znate da u MGIMO-u postoje različiti ljudi. Postoje retrogradni i liberali, postoje desničari i levičari. A ja nisam ni jedno ni drugo. Na sve gledam sa stanovišta običnog, nepristrasnog zdravog razuma. A svima koji ovdje žele biti uspješan tumač stvarnosti mogu dati jedini savjet: ne tražite podmukle planove i zlonamjerne namjere gdje djeluju banalna glupost, pohlepa i kukavičluk.

Prekretnice u biografiji:

1983 - Diplomirao na Istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta

1993 - postaje ekspert "Gorbačov-Fonda"

1995 - završio praksu na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka

2012 - izabran za predsjednika stranke Nova snaga