Oblomov Ilya Ilyich je protagonist romana Oblomov. Posestnik, plemič, ki živi v St. Vodi len življenjski slog. Ne dela nič, samo sanja in se »razgrajuje« med ležanjem na kavču. Vidni predstavnik oblomovizma.

Stolts Andrej Ivanovič - Oblomovov prijatelj iz otroštva. Napol Nemec, praktičen in aktiven. Antipod I. I. Oblomova.

Primerjajmo junake po naslednjih merilih:

Spomini na otroštvo (vključno s spomini staršev).

I. I. Oblomov. Že od zgodnjega otroštva so naredili vse zanj: »Varuška čaka na njegovo prebujanje. Ona mu navleče nogavice; ni mu dano, nagajivo igra, binglja noge; varuška ga ujame." “.. Umije ga, počeše glavo in ga odpelje k ​​materi. Tudi od otroštva se je kopal v starševski naklonjenosti in skrbi: "Mama ga je zasipala s strastnimi poljubi ..." Varuška je bila povsod, dan in noč, kot senca za njim, nenehno skrbništvo se ni končalo niti za sekundo: " ... vsi dnevi in ​​noči varušk so bili napolnjeni z nemirom, tekanjem naokoli: zdaj s poskusom, zdaj z živim veseljem za otroka, zdaj s strahom, da bo padel in si zlomil nos ... ".

Stolz. Otroštvo je preživel v koristnem, a dolgočasnem študiju: "Od osmega leta je z očetom sedel na zemljevidu ... in z mamo je bral sveto zgodovino, učil Krilovove basni ..." Mati je bila nenehno zaskrbljena o njenem sinu: "... obdržala bi ga blizu sebe." Toda oče je bil do sina povsem ravnodušen in hladnokrven, pogosto je "položil roko": "... in ga brcnil od zadaj, tako da ga je zbil z nog."

Odnos do študija in dela.

Oblomov. V šolo sem hodil brez velikega zanimanja in želje, komaj sem sedel v razredu, premagati katero koli knjigo za Oblomova je bil velik uspeh in veselje. »Zakaj vsi ti zvezki ... papir, čas in črnilo? Zakaj študirati knjige? ... Kdaj živeti?" Takoj se je ohladil za eno ali drugo dejavnost, pa naj bo to študij, knjige, hobiji. Enak odnos je bil do dela: »… študiraš, bereš, da je prišel čas katastrofe, človek je nesrečen; tukaj nabiraš moči, delaš, homoziš, strašno trpiš in delaš, vse pripravlja jasne dneve."

Stolz. Študiral in delal je od otroštva - glavna skrb in naloga njegovega očeta. Učenje in knjige so Stolza navduševali skozi vse življenje. Delo je smisel človeškega obstoja. "Služil je, se upokojil, se ukvarjal s svojim poslom in si dejansko ustvaril hišo in denar."

Odnos do duševne dejavnosti.

Oblomov. Kljub pomanjkanju ljubezni do študija in dela Oblomov še zdaleč ni bil neumna oseba. V njegovi goloti so se nenehno vrtele nekatere misli, slike, ves čas je koval načrte, a iz povsem nerazumljivih razlogov je bilo vse to spravljeno v dolžniški skrinjico. »Takoj, ko zjutraj vstane iz postelje, po čaju, se bo takoj ulegel na kavč, si podprl glavo z roko in premislil, ne da bi prizadel trud, dokler se končno glava ne utrudi. ”

Stolz. Realist do srži. Skeptik v življenju in v mislih. "Bal se je kakršnih koli sanj, ali, če je vstopil na njegovo območje, je vstopil, kakor vstopajo v jamo z napisom ..., vedoč uro ali minuto, ko boš prišel od tam."

Izbira življenjskih ciljev in načinov za njihovo doseganje. (Vključno z življenjskim slogom.)

Oblomov. Življenje je monotono, brez barv, vsak dan je podoben prejšnjemu. Njegove težave in skrbi so dih jemajoče smešne in smešne, še bolj smešno jih rešuje, obrača se z ene strani na drugo. Avtor na vso moč opravičuje Oblomova, češ da ima v glavi veliko idej in ciljev, a se nobena od njih ne uresniči.

Stolz. Skepticizem in realizem sta očitna v vsem. »Hodil je trdno, živahno; živel s proračunom in poskušal vsak dan porabiti kot vsak rubelj." "In sam je šel trmasto po izbrani poti."

Aleksander Gončarov se v romanu Oblomov dotakne teme prijateljstva med ljudmi, ki so popolnoma različni po značaju in pogledih.

Primerjalne značilnosti podobe Oblomova in Stolza bodo bralcu pomagale razumeti, ali je sposobna spremeniti osebo na bolje.

Otroštvo in vzgoja

Ilya Ilyich Oblomov odraščal kot razvajen otrok. Starši so preveč skrbeli za sina, mu niso dali možnosti, da bi se izkazal. Nisem rad študiral. Verjel je, da je znanost poslana ljudem kot kazen za grehe. Kot trinajstletnega fanta so ga vpisali v penzion. Velikokrat sem prosila mamo za dovoljenje, da ostanem doma, ne da bi šla študirat. Na univerzi zaradi lastne lenobe nisem dobil dovolj znanja.

Andrej Ivanovič Stolts je bil pameten fant. Znanje sem vpijal kot goba. Oče ga je vzgajal v strogosti. Mati ni spodbujala »delovne vzgoje«. Ko je oče poslal sina na univerzo, ga ni vzel v mesto. Pri vratih se je poslovil brez nepotrebnih čustev, si nadel kapo in ga tako močno potisnil, da ga je zbil z nog.

Videz

Ilya ima prekomerno telesno težo. Njegove "pune roke in mehka ramena" so dajale videzu določeno poslastico. "Njegova polt ni bila rožnata ali temna, zdel se je pozitivno bled." V sivih očeh je bilo vedno nekaj misli, ki so hitro izginile in niso imele časa sedeti v glavi.

Andrej tanek, sploh nima lic, njegova koža je temna. "Sestavljen je bil iz kosti, živcev in mišic, kar je spominjalo na angleškega konja." Njegov obraz je bil blagoslovljen z izrazitimi zelenimi očmi. Od njega prihaja moškost in zdravje.

Aspiracije in bogastvo

Ilya Oblomov v svojih dvaintridesetih letih ni naredil čisto nič sam. Službo je zapustil zaradi neumne napake, saj je pomembne dokumente poslal na napačen naslov. Preproste naloge ni mogel izvesti. Živi v najetem stanovanju. Posestvo, podedovano od staršev, trpi izgube, ne prinaša ustrezne blaginje. Ilya Ilyich ne ve ničesar o finančnih zadevah.

Ne poskuša slediti in ustvariti nekaj v življenju. Leži na kavču, nenehno zaspan.

Stolz»Služil sem, se upokojil, začel s svojim poslom in si ustvaril hišo in denar. Vpleten je v neko podjetje, ki pošilja blago v tujino." Ne dopušča napak pri delu. Zahvaljujoč lastnim prizadevanjem je dosegel spoštovanje v družbi in materialno bogastvo. »Nenehno je v gibanju: če mora družba poslati agenta v Anglijo ali Belgijo, ga pošljejo. Če ustvarite nov projekt ali razstavite novo idejo - izberejo Stolz."

Ljubezen do ženske

Andrej spoštuje nasprotni spol. V razmerju z Olgo Ilyinskaya se pokaže kot pravi gospod, sposoben rešiti vse skrbi svoje ljubljene, ji ugoditi. Svoj cilj je dosegel - poročil se je s tisto, ki jo ljubi.

Ilya vedno taktičen pri ravnanju z ženskami. Ljubil je Olgo Ilyinskaya, vendar ni mogel premagati lenobe v sebi, nepripravljenosti za spremembo. Bal se je poročne rutine. Svoji ljubljeni je dajal veliko težav, pogosto je jokala zaradi njegovih jedkih govorov. Poročil se je z vdovo Pšenicino, od katere je najel sobo. Od njega ni zahtevala čisto nič. Takšno razmerje je ustrezalo Oblomovu.

Odnos do življenja

Andrej Stolts poln zdravja, želi živeti še mnogo let. Čeprav je realist, se z njegovih ust pogosto slišijo fraze, da si želi »živeti dvesto ali tristo let«. Drži se cilja, da mora vse potekati na podlagi jasno zastavljenih ciljev. Sanje niso imele mesta v njegovi duši.

Ilya Oblomov sebe imenuje "stari kaftan". Včasih izraža misli, da bi šel spat in za vedno zaspal. Rad sanja. Njegova domišljija pogosto riše izmišljene slike. Še posebej jasno poudarja podobe bodoče žene in otrok.

Iznajdljivi roman Ivana Aleksandroviča Gončarova nas seznanja z dvema diametralno nasprotnima podobama: njuna karakterizacija lahko zajema strani in strani. Navsezadnje so popolnoma različni: po temperamentu, po svojem odnosu do življenja in pogleda. Gončarov jo je pisal deset let! Kaj mislite, dragi bralci, ali bi akademik Peterburške akademije za literaturo celo desetletje »paril«, ko bi pisal roman v obliki »enoplastne« pite? Kaj je dopisnemu članu lažje sestaviti zgodbo o dveh prijateljih! Eden je len nad mero. Drugi je neverjetno učinkovit. Vendar ne. O vseh nas je napisan roman! In to bomo poskušali dokazati. Pri tej študiji nam bosta pomagala Oblomov in Stolz.

Podoba Ilya Ilyich Oblomov

Lastnik zemljišča Oblomov je navzven debel, ohlapen moški s temno sivimi očmi, ki ima raje pasiven življenjski slog, leži na kavču in nič ne počne. V vsem njegovem videzu je vidna malomarnost, a njegov obraz je poduhovljen. In misel je v njem nenehno prisotna, žari v očeh, se skriva v gubah na čelu, se upogne skupaj z ustnicami. Vendar je ta ideja "brez zob", ​​nima praktične uporabe. Primerjalna in Stolz - očitno ni v prid Ilya Ilyich. Je dedni posestnik. Ima 350 podložniških duš. Lepa, trdna graščina v Sankt Peterburgu, dacha, podeželska hiša. Oblomov nima pojma, kako bi skrbel za vso to lastnino, ki je v njegovi lasti. Je kot otrok, sprva ga oropa uradnik, nato pa ga prevaranta Mikhej Andrejevič Tarantijev in Ivan Matvejevič Muhojarov spravita v propad.

Je izobražen, nima pa praktičnih delovnih izkušenj. Pod vplivom njegovih prvih neuspehov v službi se je oblikoval psihološki "kompleks lenobe", ki ga Ilya Ilyich ni mogel premagati.

Podoba Andreja Stolza

Po zapletu romana sta znana in prijazna iz šole: Oblomov in Stolz. Primerjalne značilnosti kažejo na bližino njihovega kastnega izvora. Andrei Stolts se je rodil v družini nemškega uradnika Ivana Bogdanoviča in preproste, a izobražene Ruskinje. Razmerje med njegovim statusom in statusom prijatelja-posestnika je podobno razmerju med lastnikom podjetja in vrhunskim menedžerjem. Že od otroštva ga je oče z rednim študijem naravoslovja in knjigovodstva učil delavnosti. Andrey je suh moški z vpadlimi lici, temno kožo in zelenkasto izrazitimi očmi. Je hiperaktiven: nenehno je v gibanju, kot morski pes. Pisatelj o svojem junaku govori, kot da bi bil sestavljen le iz mišic in kit. Zna jezike, je hiter, zato ga trgovska družba delodajalec pošlje kot agenta v Belgijo. Poleg tega zna Stolz svoje znanje kreativno uporabiti. Zato ga kolegi raje povabijo k razvoju projektov. Oblomov in Stolz imata različna stališča do denarja. Primerjalne značilnosti kažejo na preudarnost slednjih.

Skrivni podtekst Gončarovljevih slik?

Dejstvo, da podobe Stolza in Oblomova na splošno niso neodvisne, ampak alegorične, avtor romana kaže v njunem odnosu z Olgo Ilyinskaya. Po eni strani ne more ne zmagati ne obdržati, a brezhrbtenični Ilya Ilyich vedno privlači s svojo romantiko, čisto otroško dušo. Po drugi strani pa Stolz, ki je postal njen mož, patološko ne čuti razlike med poslovnim sodelovanjem in iskrenostjo. Na romantičnem poročnem potovanju v Pariz je, milo rečeno, neprepričljiv.

Zakaj je Goncharov ustvaril ti dve podobi: Oblomov in Stolz? Je primerjalna karakterizacija teh podob le poučen zaključek? Kontrastni liki? Ali pa bi morda morali na to gledati širše? Navsezadnje vsak od nas seveda ve, koliko je v njem "Stolz" in koliko "Oblomov". Kaj so sanje, ki se ne dotikajo tal. Globalne sanje, brez vsakršne želje po uresničitvi. In kaj je Stolz? Je prizemljen, poslovna žilica, občutek za partnerstvo. Postavimo si torej vprašanje: "Če ustvariš nekaj globalnega, je mogoče sanje načeloma zavreči?" (Kot veste, se je Stolz izogibal sanjanju.) Komaj.

In vi, dragi bralci, se strinjate s spodnjim zaključkom? Če želite ustvariti resnično uspešno osebnost, ki spodbuja fantastične projekte, morate v enem kozarcu zmešati 30% sanjača-Oblomova in 70% fanatika Stolzovega dela. Ali nam ni to hotel povedati Gončarov? Konec koncev se je v družini Stolts pojavil posvojen sin. Seveda bo ustrezna izobrazba v njem razvila poslovno žilico. Kaj pa sposobnost sanjati? Konec koncev, geni, veš ...

Ivan Aleksandrovič Gončarov je izjemen ruski realistični pisatelj. Njegovo delo je trdno vstopilo v klasično literaturo naše države. Izvirnost njegovega umetniškega sveta je po mnenju N.A. Dobrolyubov, saj je v svojem delu znal zaobjeti celotno podobo teme, jo izklesati, sesekljati.

Glavna ideja Gončarova v romanu "Oblomov"

Ivan Aleksandrovič v svojem romanu obsoja plemenito nedejavnost. Oblomovljeva karakterizacija v romanu "Oblomov" to dokazuje in kmalu se boste v to prepričali. Avtor pozdravlja poslovni podjetniški razred, ki je nastajal v tistem času. Za Gončarova je Oblomovov značaj bistven za njegovo gospodično razvajanje, pa tudi nedejavnost, ki izhaja iz tega, nemoč volje in uma. Podoba tega junaka pod roko tako uglednega mojstra je povzročila široko sliko, v kateri je bralcu predstavljeno predreformno življenje lokalnega plemstva v državi. Delo je nastalo pred več kot 100 leti, a še danes vzbuja pozornost. Ta roman je nedvomno klasično delo, ki ga je ustvaril čudovit ruski jezik.

Ilya Ilyich Oblomov

Kakšna je značilnost Oblomova v romanu Oblomov? Po branju verjetno vsi želijo razumeti, kdo mu je po duhu bližji: Stolz ali Ilya Ilyich. Na prvi pogled je Oblomova karakterizacija brez privlačnosti. V romanu se ta junak pojavi kot človek ne prve mladosti. V preteklosti je poskušal služiti, vendar je zapustil vso dejavnost in se ji ni mogel več vrniti. Ne želi samo nekaj početi, ampak celo biti v družbi, iti na sprehod, se obleči, samo vstati s kavča. Spokojno stanje tega junaka zmotijo ​​le obiskovalci, ki pridejo v Oblomov samo s sebičnimi cilji. Na primer, Tarantyev ga preprosto krade, izposoja denar in ga ne vrača. Oblomov se v delu izkaže za žrtev svojih obiskovalcev, saj ne more razumeti pravega namena njihovih obiskov. Izjema je le Stolz, prijatelj njegove mladosti, ki ga pride na obisk v Oblomovko.

Vendar pa Oblomovova karakterizacija ni tako nedvoumno negativna. K temu se bomo vrnili kasneje.

Andrej Ivanovič Stolts

Stolz je nasprotje tega junaka v romanu. Gončarov ga je prikazal kot "novega človeka". Stolz je bil od otroštva vzgojen v težkih razmerah, postopoma se je navadil na težave in stiske življenja. Je poslovnež, ki mu je tuj tako uradni karierizem kot lenoba plemstva, ki ga odlikuje taka raven kulture in taka dejavnost, ki takrat nista bila značilna za ruske trgovce. Očitno se je Goncharov, ne da bi vedel, kje najti takšno osebo med ruskimi poslovneži, odločil, da bo svojega junaka naredil za potomca polnemške družine. Stolza pa je vzgajala ruska mati, ki je bila plemkinja in je tudi študirala na prestolniški univerzi. Ta junak verjame, da se bodo patriarhalni "ostanki" z gradnjo avtocest, sejmov, marin, šol spremenili v udobna posestva, ki ustvarjajo dohodek.

Pogledi na Oblomovo življenje

Značilnost Oblomova ni le izrazita apatija. Ta junak poskuša "filozofirati". Ilya Ilyich nasprotuje iskrenosti in prijaznosti patriarhalnega življenja moralni izprijenosti predstavnikov birokratske in plemenite družbe prestolnice. Obsoja ga zaradi stremljenja k karieri, pomanjkanja resnih interesov, prikritih z razmetljivo vljudnostjo medsebojne sovražnosti. V tem pogledu se avtor romana strinja z Ilijo Iljičem. Oblomovovo karakterizacijo dopolnjuje dejstvo, da je romantik. Ta junak sanja predvsem o mirni družinski sreči.

Stolzov odnos do življenja

Ravno nasprotno, Stolz je sovražnik »sanj«, vsega skrivnostnega in skrivnostnega. Vendar pa pod "sanjami" razume ne le rožnato romantiko, ampak vse vrste idealizma. Avtor, ki razlaga prepričanja tega junaka, piše, da je v njegovih očeh tisto, kar ni podvrženo analizi praktične resnice, izkušnje, optična iluzija ali dejstvo, do katerega preobrat izkušenj še ni dosegel.

Pomen ljubezenskega konflikta pri razkrivanju likov glavnih junakov

Primerjalni opis Oblomova in Stolza ne bi bil popoln, če ne bi razkrili teme odnosa teh junakov z Olgo Ilyinskaya. Gončarov svoje like vpelje v ljubezenski konflikt, da bi jih izkusil z življenjem samim, kar bo pokazalo, koliko je vreden vsak od njih. Zato naj bi bila junakinja "Oblomove" izjemna osebnost. V Olgi Ilyinskaya ne bomo našli nobene posvetne koketerije, nobene gospodske domikarije, nič vljudnega, z namenom, da bi bila narejena za uspeh v življenju. To dekle odlikuje njena lepota, pa tudi naravna svoboda delovanja, govora in videza.

Oba glavna lika, ki jih je ustvaril Goncharov, sta poražena v ljubezenskem razmerju s to žensko, vsak na svoj način. In to razkriva neskladnost avtorjevih iluzij v oceni obeh. Oblomovovo "pošteno in zvesto" "zlato" srce se skupaj z njegovo spodobnostjo nenadoma spremeni v dvom. Naj opozorimo, da je ta junak, ki ima "srce globoko kot vodnjak", pred dekletom sramotno neiskren, pri čemer se sklicuje na dejstvo, da jo je "posvaril" na svoj značaj. Olga razume, da je Ilya Ilyich "umrl že zdavnaj."

Dosledna karakterizacija Oblomova in Stolza razkriva vse več zanimivih podrobnosti. Andrej Ivanovič se ponovno pojavi v romanu. Ponovno se pojavi v delu, da bi zasedel mesto, ki ga je prej zasedel Oblomov. Karakterizacija junaka Stolza v njegovem odnosu z Olgo razkriva nekaj pomembnih potez v njegovi podobi. Gončarov, ki prikazuje svoje pariško življenje z Ilyinskaya, želi bralcu pokazati širino pogledov svojega junaka. Pravzaprav ga znižuje, saj zanimanje za vse ne pomeni nič sistematično, poglobljeno, resno, da se ne zanese. Pomeni se vsega naučiti iz besed nekoga drugega, vzeti iz rok nekoga drugega. Stolz je komaj sledil Olgi v njeni otožni naglici volje in misli. V nasprotju z avtorjevo voljo se je zgodba o skupnem življenju teh dveh junakov, ki naj bi bila pohvala za Stolza, na koncu izkazala za sredstvo za njegovo razkrinkanje. Zdi se, da je Stolz na koncu romana le samozavesten razumnik. Bralec ne verjame več, da bi ta junak, ki svojega prijatelja ni mogel rešiti, svojemu ljubljenemu dal srečo. Popolni Stolzov propad rešuje le avtorjeva tendencioznost. Konec koncev je bil Goncharov ("Oblomov") na njegovi strani. Značilnost Oblomova, ki jo je ustvaril pisatelj, pa tudi avtorjev glas v romanu nam omogočata presojo.

Slabost obeh junakov in razredov, ki jih predstavljajo

Poleg lastne želje je Gončarov lahko pokazal, da ni degeneriralo samo rusko plemstvo. Ne samo Oblomov je šibek. Tudi karakterizacija Stolzovega junaka ni brez te lastnosti. Ugledni podjetniki zgodovinsko ne morejo postati nasledniki plemstva, saj so šibki, omejeni in ne morejo prevzeti odgovornosti za reševanje temeljnih vprašanj življenja države.

Vrednost podobe Olge Ilyinske v ruski literaturi

Torej, primerjalna karakterizacija Oblomova in Stolza kaže, da ne eden ne drugi ne moreta, vsak na svoj način, vzbuditi simpatije. Toda junakinja dela Olga Ilyinskaya bo postala prototip razsvetljene Ruskinje. Ta prototip bomo kasneje našli v delih mnogih klasikov 19. stoletja.

Pogosto je primerjava med Ilya Ilyich in Andrei Ivanovich predstavljena kot tabela. Značilnost Oblomova in Stolza, predstavljena vizualno, pomaga bolje zapomniti informacije. Zato se v šoli pogosto uporablja primerjalna tabela pri pouku književnosti kot vrsta dela. Kadar je potrebna poglobljena analiza, jo je bolje zavrniti. To je bila namreč naloga, ki je stala ob nastanku tega članka.

I.A. Gončarov se v svojem romanu dotika zelo aktualne teme nasprotovanja dela in lenobe, ki je že stoletja ostala najbolj razpravljana in kontroverzna. V našem času je ta tema zelo problematična, saj v naši sodobni družbi napreduje tehnologija in ljudje prenehajo delati, lenoba se razvije v smisel življenja.

Junaka romana Oblomov in Stolz sta prijatelja iz zgodnjega otroštva. Njuno spoznavanje se zgodi med študijem v hiši Stolzovega očeta, ki je poučeval osnove najpomembnejših znanosti.

Ilya Oblomov prihaja iz plemiške družine, za malega Ilya že od zgodnjega otroštva skrbijo in negujejo. Starši in varuške mu prepovedujejo kakršno koli samostojno dejavnost. Ko je to videl zase, je Ilya takoj spoznal, da ne more storiti ničesar, saj bi drugi ljudje vse naredili namesto njega. Njegovo usposabljanje je potekalo v hiši Stolz, ni posebej želel študirati in starši so mu to privoščili. Tako je minila vsa Oblomova mladost. Odraslo življenje se ni razlikovalo od otroštva in mladosti, Oblomov še naprej vodi miren in len življenjski slog. Njegova pasivnost in brezvoljnost se odražata v vsakdanjem življenju. Zbudil se je za večerjo, počasi vstajal iz postelje, leno jedel hrano in ga noben posel ni zanimal. Lenoba, ki je lastna otroštvu, Oblomovu ni dala niti najmanjše možnosti, da bi si prizadeval za znanost, za poznavanje sveta okoli sebe. Kljub vsemu je bila njegova domišljija zelo razvita, saj je bil Oblomov domišljijski svet zaradi brezdelja zelo bogat. Oblomov je bil tudi zelo lahkoverna oseba, glavni, ki mu je Ilya zaupal, pa je bil Andrej Stolts. Schtolz je popolno nasprotje Oblomova. Andrej je bil že od zgodnjega otroštva vajen reda, dela. Starši so ga vzgajali strogo, a pravično. Njegov oče, Nemec po narodnosti, je Andreju vzbujal natančnost, trdo delo in točnost. Andrei je že od malih nog izvajal različna naročila svojega očeta, s čimer je utrdil svoj značaj. Študiral je pri Ilyi, pri očetu, za razliko od Oblomova, je bil Andrej dober v znanosti in jih je študiral z radovednostjo. Stolzov prehod iz otroštva v odraslost se je zgodil zelo zgodaj, zato je bil Andrei zelo aktivna oseba. Prizadeval si je za nenehno dopolnjevanje znanja, kajti »učenje je svetloba, nevednost pa tema. Imel je trezen in praktičen pogled na dogajanje, nikoli ni naredil ničesar naglo, ne da bi razmišljal o vprašanju, ki ga je moral rešiti. Preudarnost in točnost, ki sta bila zavzeta že od otroštva, sta našla prostor zase v Stolzovem odraslem življenju. Mobilnost in energija sta mu pomagali pri vseh prizadevanjih. Glede na življenjske položaje Oblomova in Stolza v zvezi z Olgo Ilyinskaya je mogoče sklepati naslednje: Oblomov, ki je živel v svojem svetu - "Oblomovshchina", je bil romantik, ki se je dolgo odločal za konkretne korake v resničnem življenju. Njihovo poznanstvo z Olgo Ilyinskaya je posledica Stolza. Njun odnos od samega začetka ni bil močan. Olga, ki o Oblomovu ve veliko iz Stolzovih zgodb, skuša Oblomov vrniti v življenje s pomočjo svoje ljubezni, a ji to ne uspe in zmaga Oblomovshchina. Odnos med Olgo in Andrejem se skozi življenje razvija sam od sebe, "ona se smeji njegovim šalam, on pa z veseljem posluša njeno petje." Imela sta veliko skupnega, najpomembnejše pa je bilo, da sta si prizadevala za življenje, to je prispevalo k njunemu zbliževanju in oblikovanju družine.

Kakorkoli že, usodi obeh junakov sta razmeroma uspešni. Stolz najde svojo srečo z Olgo, Oblomov pa svojo Oblomovko v hiši na strani Vyborga in tam preživi svoje življenje z žensko, o kateri je vedno sanjal. Ta razplet kaže, da je avtorjeva pozicija do obeh njegovih likov pozitivna.

Po branju romana I.A. Goncharova "Oblomov", sem nagnjen k temu, da so dogodki, opisani v tem delu, uporabni za naš čas, saj je v sodobni družbi veliko ljudi, kot sta Stolz in Oblomov. In njihovo soočenje bo večno.