Čia pacituosiu dviejų žmonių istorijas, kurios matė anapusinių jėgų veikimą, kuris jiems nebuvo paaiškinamas loginiu požiūriu.

Seniai, dar priešrevoliuciniais metais, tam tikras inžinierius iš Lvovo likimo valia buvo įtrauktas į košmarišką nuotykį. Jis išvyko į verslo kelionę į mažą miestelį. Ten apsistojau viešbutyje.

Man buvo paskirtas kambarys pačiame ilgo koridoriaus gale, – vėliau prisiminė jis. – Išskyrus mane, tuo metu viešbutyje nebuvo nei vieno lankytojo. Užrakinęs duris raktu ir skląsčiu, nuėjau miegoti ir užgesinau žvakę. Turbūt nepraėjo daugiau nei pusvalandis, kai šviesiai patalpą apšviečiant mėnulio šviesai aiškiai pamačiau, kaip pamažu atsidarė durys, kurias prieš tai buvau užrakinęs raktu ir skląsčiu ir kurios buvo tiesiai priešais mano lovą. . O tarpduryje pasirodė durklu ginkluoto aukšto vyro figūra, kuri, neįeidama į patalpą, sustojo ant slenksčio, įtariai apžiūrinėdama kambarį, tarsi turėdamas tikslą jį apiplėšti.

Ištiktas ne tiek baimės, kiek nuostabos ir pasipiktinimo, negalėjau ištarti nė žodžio ir, nespėjau paklausti, kodėl toks netikėtas apsilankymas, jis dingo pro duris. Iššokęs iš lovos iš didžiausio susierzinimo dėl tokio apsilankymo, nuėjau prie durų vėl jų užrakinti, bet tada, savo didžiulei nuostabai, pastebėjau, kad jos vis dar užrakintos raktu ir skląsčiu.

Priblokštas šio netikėtumo, kurį laiką nežinojau, ką galvoti. Galiausiai jis nusijuokė iš savęs, spėdamas, kad visa tai, žinoma, haliucinacijos ar košmaras, sukeltas per daug vakarienės.

Vėl atsiguliau, stengdamasi kuo greičiau užmigti. Ir šį kartą gulėjau ne ilgiau kaip pusvalandį, kai vėl pamačiau, kad į kambarį įžengė aukšta ir blyški figūra. Įėjusi į kambarį šliaužiančiu žingsniu, ji sustojo prie durų, žiūrėdama į mane mažomis ir skvarbiomis akimis ...

Net ir dabar, lyg gyvą, prieš save matau šią keistą figūrą, kuri atrodė kaip nuteistasis, ką tik sulaužęs grandines ir ruošiantis padaryti naują nusikaltimą.

Sutrikęs iš baimės mechaniškai griebiau ant stalo gulintį revolverį. Tuo pat metu vyras pasitraukė nuo durų ir, žengęs kelis šliaužiančius žingsnius kaip katinas, staiga pašoko į mane iškeltu durklu. Ant manęs užkrito ranka su durklu ir tuo pat metu nuaidėjo mano revolverio šūvis.

Aš rėkiau ir pašokau iš lovos, o tuo pat metu žudikas dingo, stipriai trenkdamas durimis, todėl dūzgimas nukeliavo koridoriumi. Kurį laiką aiškiai girdėjau žingsnius tolstant nuo mano durų. Tada minutę viskas nutilo.

Po minutės savininkas ir tarnas pasibeldė į mano duris žodžiais:

Kas nutiko? Kas tai nušovė?

Ar tu jo nematei? - Aš pasakiau.

kam? – paklausė smuklininkas.

Žmogus, į kurį dabar šaudžiau.

Kas čia? – vėl paklausė savininkas.

Nežinau, - atsakiau.

Kai pasakiau, kas man atsitiko, savininkas paklausė, kodėl neužrakinau durų.

Pasigailėk, - atsakiau, - kaip tu gali ją tvirtai užrakinti, nei aš užrakinau?

Bet kaip, nepaisant to, durys vis tiek atsidarė?

Tegul kas gali man paaiškinti. Aš to niekaip negaliu suprasti, - atsakiau.

Šeimininkas ir tarnas reikšmingais žvilgsniais pasikeitė.

Nagi, pone, duosiu tau kitą kambarį. Jūs negalite likti čia.

Tarnas paėmė mano daiktus, ir mes išėjome iš šio kambario, kurio sienoje jie rado mano revolverio kulką.

Buvau per daug susijaudinęs, kad užmigčiau, ir nuėjome į valgomąjį... Mano prašymu savininkas liepė pavaišinti arbata, o prie boso bokalo pasakė štai ką.

Matai, – pasakė jis, – mano asmeniniu užsakymu tau duotame kambaryje yra ypatingos sąlygos. Nuo tada, kai nusipirkau šį viešbutį, nei vienas keliautojas, miegojęs šiame kambaryje, neišsigandęs iš jo išėjo. Paskutinis žmogus, nakvojęs čia priešais jus, buvo turistas, kuris ryte buvo rastas negyvas ant grindų, ištiktas apopleksijos. Nuo to laiko praėjo dveji metai, per kuriuos šiame kambaryje niekas nemiegojo. Kai atvykote čia, maniau, kad esate drąsus ir ryžtingas žmogus, kuris sugeba pašalinti prakeiksmą iš kambario. Bet tai, kas nutiko šiandien, priverčia mane uždaryti šį kambarį amžiams...

Skaitytojau, nežinau, ar supratote visus niekšiškus, šlykščiausius motyvus, kilusius už baisaus incidento vidury nakties viešbučio kambaryje?

Viešbutis tuščias. Jame nėra svečių. Galiausiai, viešbučio savininko džiaugsmui, pasirodo svečias – mūsų inžinierius iš Lvovo. Turėdamas daug kitų laisvų kambarių, savininkas įsako apgyvendinti svečią „kambaryje, ant kurio guli prakeiksmas“. Prieš dvejus metus mįslingomis aplinkybėmis šiame kambaryje mirė turistas. Ir nuo to laiko niekas jame negyveno.

Ir dabar viešbučio savininkas, šis uniforminis niekšas, nusprendžia atlikti eksperimentą su gyvu nepažįstamu žmogumi! Suteikia jam "prisekamąjį kambarį", o jis pats ramiai slepiasi kitame kambaryje ir laukia, kas bus su naujoku, o ar išvis kas nutiks? Ar jis mirs ten, šiame „prisiekusių kambaryje“, nuo siaubo? O gal jam nieko neatsitiks? O jei taip neatsitiks, vadinasi, piktosios dvasios, siautėjusios tame kambaryje ilgus metus, jį jau paliko. Ji pagaliau kažkur dingo per tuos dvejus metus, per kuriuos kambaryje niekas negyveno... Viešbučio savininkas, šitas mažas niekšelis, atskleidžia pašalinį, kartoju, žmogų, patekusį į piktųjų dvasių smūgį! Jam net nekyla mintis surengti ant savęs „kontaktinį eksperimentą“ – imti ir pernakvoti asmeniškai, asmeniškai, „prisiekusioje vietoje“.

Savininkas nenori staiga ten mirti dėl nežinomos priežasties. Pats, brangusis, jo labai labai gailisi. O atvykusio žmogaus negaila.

Kokios šiukšlės!..

Taigi, vidury nakties į viešbučio kambarį įsiveržė tam tikras vaiduokliškas „nuteistasis“, turėdamas aiškų ketinimą nudurti kitą svečią... Nusikalstamą kėslą teisėsaugos institucijų atstovai iš dalies įžvelgė dar vieno paslaptingo veiksmuose“. užpuolikas iš kas žino iš kur“. 1926 metais Kijevo policija tyrė jo banditų reidą viename name.

Tiesioginis tų senų įvykių dalyvis, kriminalinio tyrimo skyriaus inspektorius A.S.Neždanovas pasakoja:

„1926 m. rudenį, šeštadienio vakarą, Kijevo policijos skyrius gavo telefono pranešimą iš apygardos policijos skyriaus viršininko Lovlinskio, kad viename iš namų, esančių Demnevskaja Slobodkoje, darbininkų klasės priemiestyje, vyksta kažkas nesuprantamo. Kijevo. Vyksta spontaniškas daiktų judėjimas. O namo šeimininkas prašo skubiai atvykti policijos.

Atvykę į vietą, po medinio namo kiemą pamatėme labai didelę minią žmonių. Policija žmonių į kiemą neįleido.

Apygardos policijos skyriaus viršininkas mums pranešė, kad jo akivaizdoje spontaniškai judėjo daiktai, tokie kaip ketus ir malkos rusiškoje krosnyje, varinis ąsotis, stovintis ant marmurinės praustuvo, ir kiti dalykai. Indelis buvo išlygintas kriauklės viduje. Kas nutiko? Ar namuose yra kažkoks nematomas įsibrovėlis?

Byla tiek man, tiek kitiems policijos pareigūnams buvo tokia absurdiška, kad buvo sunku patikėti. Pradėjome įdėmiai apžiūrėti virtuvę, kambarius – ar buvo kokių plonų laidų, siūlų, kuriais būtų galima nepastebimai kilnoti puodus ir kitus daiktus, bet nieko neradome. Name, be penkiasdešimtmetės šeimininkės, jos suaugusio sūnaus ir nuomininko, inžinieriaus Andrievskio žmonos, buvo ir kaimynas.

Jau kai sėdėjau valgomajame, mano akivaizdoje nuo stalo ant grindų nuskriejo varinis vandens puodelis. Kadangi mes, valdžios atstovai, negalėjome paaiškinti šio „įvykio“ žmonėms ir sau, tačiau bijojome, kad tarp susirinkusių gyventojų gali kilti rimtų incidentų, nes kai kas manė, kad tai „stebuklas“, o kiti įrodė, kad keiksmažodžiai – aš buvau priversta į hormonų seansą pasikviesti namo šeimininkės draugę, kaimynę, kuri, kaip tuomet atrodė, įtakojo visą šią „istoriją“. Be to, ji mane tarsi įspėjo, grasindama atsargiai atsisėsti prie stalo valgomajame, kitaip liustra gali nukristi. Atsakydama jai pasakiau, kad liustra nenukris. Ir nenukrito.

Pirmadienį gavau atitinkamą priekaištą iš miesto prokurorės dėl jos kvietimo į gormiliaciją. Bet buvau patenkintas, kad po mano išvykimo su šia moterimi Demnevskaya Slobodkos name viešpatavo ramybė.

Tačiau po tam tikro laiko, kai nurodyta kaimynė apsilankė šiame name ir sutiko ją su Andrievskaja, objektai vėl pradėjo „šokinėti“.

Kiek pamenu, šį incidentą Kijeve nagrinėjo profesorius Favorskis ir net didelis straipsnis buvo paskelbtas laikraštyje ukrainiečių kalba.

Viktoro Promyslovo (Vladivostokas) istorija: - Nelaikau savęs nedrąsiu žmogumi, tačiau mano akimirksniu drėgna nugara nuriedėjo nuožmi baimės banga, kai pamačiau miegamojo centre vertikaliai stovintį karstą be dangčio. Jis ten pasirodė netikėtai, beveik lygiai vidurnaktį, lyg būtų nukritęs nuo lubų. Prieš sekundę jo nebuvo, o dabar stovėjo, šiek tiek, pastebėjau, siūbuodamas iš vienos pusės į kitą!... Karste buvo sena mirusi moteris, sudėjusi rankas ant krūtinės. Velionė staiga atsimerkė ir pažvelgė į mane.

Kitą akimirką karsto su jos kūnu nebeliko. Matau – karsto vietoje kyla kažkoks rūkas padaras, didžiulis, sulinkęs, gauruotas. Vos pasirodęs patalpoje, beveik iš karto ima „glamžytis“, „tepti“ ore, prarasti formą. Po kelių sekundžių ten, kur jis iškilo, pasirodo oranžinio dydžio rutulys, pilkas, permatomas, šiek tiek šviečiantis. Rutulys, aiškiai prisimenu, išimamas iš sėdynės ir lekia link lubų. Išnyksta... Tuo baigėsi mano vidurnakčio košmaras. Kol tai vyko, jaučiausi visiškai paralyžiuotas.

„Tuo metu man buvo 18 metų“, – sako Galina Ivanova iš Ščelkovo, Maskvos srities. – Mes su vyru karininku gyvenome tame pačiame kariniame miestelyje Volgogrado srityje... Mano vyras buvo išsiųstas į komandiruotę, o aš likau namuose viena su beveik metukų sūnumi. Vieną dieną pabundu auštant...

Galiną pažadino kažkieno žingsniai. Ji tikina, kad tą akimirką jau nebemiegojo – tikrai pabudo. Pasirodo, tai, kas nutiko toliau, nebuvo sapnas. Galinos nuoga ranka kabėjo nuo lovos... Sparčiais žingsniais artėjo prie lovos.

– Nespėjus atmerkti akių pajutau kažką laukinio, kažką visiškai neįtikėtino. Didžiulė gauruota ranka – būtent ta ranka su penkiais ilgais ir storais pirštais, o ne žvėries letena – tvirtai apglėbė mano delną ir lengvai ją suspaudė. Išsigandusi bandžiau atmerkti vokus, bet nepavyko. Akių vokai buvo sunkūs, nenorėjo kilti. Šaltas prakaitas akimirksniu išpylė visą kūną. Norėjau šaukti, bet nebuvo balso. Ir plaukuota ranka akimirkai atlaisvino gniaužtus. Tada ji vėl suspaudė mano delną – šį kartą gana skausmingai. Ir tada per stebuklą man pavyko šiek tiek atmerkti akis ...

Priešais save matau kažkokį mirgėjimą – aš to tikrai nemačiau. Kažkas panašaus į žaižaruojančių dūmų debesį... Tyliai ir staigiai ištraukiau ranką iš plaukuotos letenos, kuri, pagal mano lytėjimo pojūčius, buvo kaip pūkinėje kumštineje ar pan. Ir užsitraukė jai ant galvos užvalkalus. Aš guliu, verkiu pro sukąstus dantis iš baimės. Laukiu kas bus toliau. Bet nieko nebuvo. Po kurio laiko pažvelgiau iš po antklodžių; niekas nėra šalia mano lovos.

Pasak Lėjos Švedovos iš Rostovo prie Dono, ją du kartus užpuolė nežinomas padaras. Lėja pabudo trečią valandą nakties, pažadinta iš niekur atsiradusios neracionalios baimės jausmo. Visur drebėdama ji staiga atsimerkė.
„Niekada nepamiršiu to, ką mačiau“, – pokalbyje su manimi sakė Švedova. - Įstrižai per kambarį, nuo lubų iki lovos, matau, planuoju kažką juodo, aptraukto stora vilna, dydžiu ir forma primenančio biliardo kamuoliuką. Gerai apžiūrėjau šią būtybę mėnulio šviesoje, kuri pro langą įkrito į kambarį. Ore nubrėžęs lenktą lanką, plaukuotas skraidantis pabaisa užgriuvo man ant peties ir apsivertė ant kaklo. Ir tada tiesiai po kaklu – ant krūtinės. Ir jis pradeda, ropliai, mane traiškyti ir smaugti!

Pradėjau baisu mėtytis ant lovos, bandydama nuo jos pakilti, nusimesti „biliardo kamuolį“ nuo krūtinės. Deja, visi mano bandymai išsivaduoti iš jo dusinančio „apkabinimo“ baigėsi niekuo. Atrodė, lyg ant manęs būtų sukrauta sunki betono plokštė. Maždaug po poros labai ilgų minučių „kamuolys“ pats nušoko nuo mano krūtinės. Nežinau, kur jis pateko. Lygiai po dviejų dienų vėl pasirodė gauruotas smaugtuvas. Vėl pabudau, apimtas iš sąmonės gelmių sklindančios neracionalios baimės, ir vėl pamačiau, kaip kažkas juodo, apvalaus, apaugusio vilna man planuoja. Suplanuota ir – ateik, kaip ir paskutinį kartą, sutraiškyti ir užspringti!

Anatolijus Zubaševas, Krasnodaras:
– Naktį pabudau su jausmu, kad man rąstu trenkė į galvą. Na, mesti save, sugniaužiusi kumščius, ketinu kovoti per miegus. apsidairau. Ir žandikaulis nukrito, kai žvilgsnis nukrypo į tą, kuris, matyt, suskeldino man kaktą. Pažiūrėjau – stambus gauruotas beždžionėlė tolsta nuo mano lovos, pasilenkęs, rankas pakibęs žemiau kelių. Kai ji ėjo pro langą, ją apšvietė gatvės žibinto šviesa, kuri kabėjo už to lango. Tai buvo pati natūraliausia beždžionė, bet ... 2 metrų aukščio.

Jos žingsniai buvo aiškiai girdimi. Žvėris išėjo pro duris į kitą kambarį, ir ten žingsniai nutilo. Apsiginklavęs virš galvos pakelta kėde, atsargiai nusekiau paskui ją. Pažvelgiu į kitą kambarį – jis tuščias. Einu per tą kambarį, išeinu į koridorių – tuščia. Nuskaitau virtuvę, atidarau tualeto ir vonios duris – beždžionės niekur nedingo. Kur ji išėjo? Ištirpęs, ko gero, ore.

Vladimiro Putilino iš Rostovo istorija, kurią aš užfiksavau iš jo žodžių:
„Prieš du mėnesius buvau netyčia liudytojas. Aš, pirma, ne psichopatas, antra, ne kvailų išdaigų ir pokštų mėgėjas. Tai, ką dabar trumpai aprašysiu, buvo realybėje. Ir tai atsitiko apie vidurnaktį; Dar neturėjau laiko miegoti. Išgirdau būdingą atsidarančių durų girgždesį, o į kambarį, kuriame gulėjau ant sofos, įėjo arba, tiksliau, įplaukė kažkokie šviečiantys padarai. Išoriškai jie atrodė kaip žmonės, bet susidėjo... nežinau kaip pasakyti... tabako dūmai, tai artimiausia analogija. Viena iš „dūmavusių figūrų“ lėtai žengė link manęs, o likusios sustingo vietoje, prie durų. Artėjant siluetui, plaukai ant galvos atsistojo.

Neklausk kaip (aš pati nežinau kaip), bet su kažkokiu vidiniu instinktu pagavau ir supratau, kad prie manęs priėjo mirusi mama. Ji trumpai stovėjo šalia manęs, po to, neliesdama grindų kojomis, nuplaukė atgal prie durų. Ir „dūminės figūros“ išplaukė iš kambario... Praėjo dvi savaitės. Aš pabundu vidury nakties nuo galingo triukšmo. atmerkiau akis. Matau baltą permatomą kūną, kuris atrodo kaip mažas kamuoliukas, skraidantis po kambarį. Jis atskrenda iki mano lovos ir tiesiogine prasme nusileidžia ant manęs! Krenta ant krūtinės, susiriečia iki kaklo ir pradeda dusti. bandau keltis. Jaučiu, kad negaliu atsikelti. Užmerkiau akis, pusiau pasmaugta, tada vėl atsimerkiau. Koks stebuklas ir kokia nesąmonė?

Aiškiai prisimenu, į mane paniro baltas permatomas rutulys. Ir dabar... Dabar matau moterį, besilenkiančią virš manęs. Gerai prisimenu, kaip jos rankos ištiesė mane ir suspaudė mano kaklą. Taip pat prisimenu ilgus, labai ilgus plaukus, kurie krito žemiau pečių. Jos plaukai visiškai paslėpė veidą, pasilenkė virš manęs. Ji buvo apsirengusi kažkuo balta. Tokio siaubo kaip tą naktį nesu patyręs gyvenime! Aš rėkiau ir... ir nualpau.

O. Valkina iš Krasnodaro pasakoja:
„Tas košmaras įvyko beveik prieš mėnesį. Tai nutiko čia, Krasnodare, mano bute. Atsibundu antrą valandą nakties, nes kažkas, jaučiu, uždeda rankas man ant pečių. Matau, kad iš tikrųjų kažkieno rankos guli ant pečių. Ilga, juoda ir, kaip man atrodė, moteriška. Žvilgtelėjau į juos ir aiktelėjau. Rankos nelindo į pečius. Nebuvo nieko ten, kur, teoriškai, turėtų būti pečiai, ten, kur turėtų būti kūnas. Rankos kybo ore kaip dvi storosios žarnos, gyvenančios savarankišką gyvenimą...

Išsigandusi iki virpančių kelių ėmiau skaityti maldą „Tėve mūsų“. Beveik iš karto dingo rankos. Tą pačią akimirką kažkokia nepažįstama jėga pakėlė mane į orą ir išmetė iš lovos ant grindų. Krisdamas akies krašteliu pastebėjau, kad po kambarį žemai virš grindų skraido apelsino dydžio kamuoliukas. Skrenda link lango. Tada trenkiau visu kūnu į grindis, stipriai susilaužiau kelį ir nebebuvau iki tų rankų ir ne prie to kamuolio.

Tatjana Ševeleva iš Sevastopolio sakė: – Tai buvo seniai. Mano jaunystės laikais. Tais laikais aš, gimnazistas, mėgau skaityti atvirutes ir, beje, labai mokėjau žavėtis. Močiutė mane išmokė ateities spėjimo meno... Draugai man pasakė: „Atiduok. Sustabdyti. Priešingu atveju velniai sklandys aplink jus. Atsakydama tik nusijuokiau... Ir tada vieną dieną vidury nakties išgirdau žingsnius name, kuriame tuo metu buvau vienas. Namo lauko durys, beje, buvo užrakintos iš vidaus raktu. Kažkas nepažįstamas ėjo koridoriumi, trinktelėdamas, kaip iš ausies nusprendžiau, namų šlepečių nugarėlėmis į grindis. Jo eisena buvo sunki, senatviška. Jis akimirką sustingo ten, koridoriuje, ir garsiai kosėjo, niurzgėdamas. Ir tada jis ėjo toliau, link virtuvės, ir virtuvėje jo žingsniai nutilo. Aš siaubingai išsigandau! Ir tada nusprendžiau: niekada ir už dyką daugiau niekada neatspėsiu. Draugės buvo teisios. Pats velnias naktį atėjo pas mane, būrėją!

Praėjo daug metų. Ištekėjau, gimė vaikas. Su vyru išvykome aplankyti kitame mieste gyvenančios jo mamos. Kitą dieną po mūsų atvykimo mano uošvė man sukėlė didžiulį skandalą. „Šiame name gyvenu 30 metų, – šaukė ji, – ir nieko antgamtiško čia neįvyko! Ir tu atvykai, ir stebuklai prasidėjo, velniop! Esu tikras, kad atsinešei juos su savimi. Klausiate, dėl ko kilo skandalas? Ir tai, kad ir mane, ir mano anytą, kuri miegojome viename kambaryje, vidury nakties kartu pažadino kažkoks riaumojimas. Mes abu – žinai, abu! - pamatė neaiškios neryškios išvaizdos juodą būtybę.

Jis buvo maždaug metro aukščio, o ne aukštesnis. Ir dar, kaip mums su anyta atrodė, buvo plaukuotas, apaugęs vilna. Bet kuriuo atveju aš asmeniškai aiškiai pajutau, kad jo rankos tikrai buvo plaukuotos. Padaras priėjo prie mano lovos ir uždėjo tas pačias rankas man ant pečių. Ir tada ji pasilenkė ir pradėjo tyliai niurzgėti tiesiai man į ausį. Uošvė rėkė. Aš irgi rėkiau iš baimės. Ir padaras staiga kažkur dingo. Išlipau nuo lovos ir tą pačią sekundę pamačiau du mažus švytinčius rutuliukus, kurie riedėjo ant ant sienos kabančio kilimo. Jie rieda link knygų spintos. Jie neria už spintos ir... viskas.

Olga Blinova, keturiasdešimt metų. Tuo metu, kai visa tai įvyko, jai buvo lygiai trisdešimt.
– Viskas įvyko būtent šiame kambaryje. Pabundu vidury nakties nuo to, kad kažkas garsiai šaukė mano vardą. Pamačiau figūrą, stovinčią lovos kojūgalyje su baltu chalatu, primenančiu naktinius marškinius, nukritusią nuo pečių klostėmis. Sprendžiant iš konkrečių paveikslo bruožų, tai buvo moteris. Neturėjau laiko gerai apžiūrėti jos veido. Figūra pamažu dingo ore ... Aš rėkiu savo plaučiais! Visas namas buvo sunerimęs. Vyras mane ilgai ramino, o mama prilitavo valerijonu.

Kitą naktį mūsų namuose vėl apsilankė „vaiduoklis baltai“. Vietoj galvos vaiduoklis turėjo kažką panašaus į miglotą ovalą, kas man ypač pritrenkė, ypač prisimenu. Pabudau lyg nuo smūgio, o „vaiduoklis baltai“ stovėjo prie mano lovos. Staiga dingo. Kitą akimirką pajutau, kaip kažkas mažas, apvalus, teniso kamuoliuko dydžio, palietė mano dešinės pėdos padą, kyšantį iš po antklodės. Buvo šilta. Kamuolys, sukdamasis, ėmė lėtai riesti koją, voliojosi po antklode. Ir aš apalpau. Ryte pabudau labai blogos sveikatos būklės. Nuo skausmo plyšo galva, visas kūnas buvo siaubingai pavargęs.

„Kažkas mane aplanko naktį du ar tris kartus per mėnesį“, - sako Olga Ukolova iš Stupino miesto (Maskvos sritis). – Kiekvieną kartą pabundu nuo stipraus baimės jausmo. Žiūriu, „jis“ stovi šalia manęs, tarsi padūmavęs šešėlis, o jo ranka ištiesta man prie galvos. Jaučiu, kad ta ranka sugriebė mano pynę... Kaip jis trauks „jis“ už kasytės! Ir kaip aš rėksiu! Ir „jis“ vėl jį patrauks! Ir – taip nėra. PRADINGO.

Liudmilos Kosenkovos iš Zaraf-Shan (Uzbekistanas) laiško ištrauka:
„Mano pagyvenęs kaimynas yra panikoje. Kitą dieną jai du kartus pasirodė vaiduoklis. Abu kartus - vidury nakties...
Moteris pabudo, nes norėjo į tualetą. Ji išeina į koridorių, vedantį į virtuvę. Štai virtuvėje yra aukštas žvėris. Jo galva paslėpta už viršutinės durų staktos. Matosi tik pečiai ir kūnas. Senolė taip išsigando, kad išskubėjo iš savo buto ir pradėjo belstis į kaimyninio – mūsų – buto duris. Mes su vyru turėjome ją palikti, kad nakvotume pas mus.

Kitą dieną vėlai vakare, šios išsigandusios senolės prašymu, pas ją nakvoti atėjo dukra su vyru. Ir vėl mane pažadino vidury nakties beldimas į duris. atidarau duris. Tarpduryje stovi visi trys – kaimynė, jos dukra ir pastarosios vyras. Draugišku choru, pertraukdami vienas kitą, sako – sako, kažkokie iš virtuvės besiveržiantys triukšmai juos pažadino. Jie trise, petys į petį, iškeliauja į virtuvę, o ten, mato, milžinas stovi ir tyliai kyla į lubas. Jie stebėjo jo nejudrią figūrą tris ar keturias sekundes. Tada „vizija“ dingo, dingo be pėdsakų... Tokia istorija“.

Ir dar vienas ne mažiau keistas atvejis, pasakojamas Elenos Kozlenkos (Čeliabinskas):
– Mėnesį su manimi vyko stebuklai, kai gyvenau sename bute. Jų išsigandusi, paskubomis iškeičiau butą į tą, kuriame dabar gyvenu. Ir stebuklai buvo nupjauti peiliu. Į naująją gyvenamąją vietą manęs nesekė... Vakarais, apie vienuoliktą, tame sename bute ėmė lankytis padaras, atsiradęs iš niekur. Panašus į vyrą, jis buvo nuogas ir plaukuotas nuo galvos iki kojų. Net šio demono veidas buvo apaugęs tankiais plaukais. Kai tai staiga – iš netikėtumo! - atsirado iš niekur, patalpoje atsirado stiprus apdegusios elektros laidų kvapas. Plaukuotasis monstras priėjo prie manęs ir švelniai paglostė mano ranką peraugusiomis letenėlėmis. Ir aš tą akimirką kiekvieną kartą buvau kaip stabligė. Tada padaras dingo, ištirpęs ore.

Iš Tatjanos Novak (Kišiniovas) atsiminimų:
– Karštą vėlyvą liepos vakarą gulėjau vargęs nuo karščio, nuogas ant lovos. Negaliu užmigti, sutrikusi asmeninio gyvenimo bėdų, kurios įvyko praėjusią dieną. Netyčia žiūriu į lubas ir staiga mano žvilgsnis nukrypsta į objektą, kuris atrodo kaip juodas futbolo kamuolys su neaiškia linija, dalijančia jį pusiau... „Kamuolys“ atrodė šiek tiek pūkuotas. Jis švelniai nusileido ir palietė mano krūtinę. Refleksiniu gestu bandžiau jį sugriebti ir atstumti.

Pirštai įlindo į kažką minkšto, tarsi avies vilnos kamuoliuką. Jie užsidarė kumščiu „kamuolio“ viduje. Buvau šokiruotas, kai supratau, kad to „rutulio“ viduje nėra nieko, tik „vilna“, beveik, tačiau beveik nepastebima liesti. Kai ranka įskriejo į kamuolį, mano kūnu nuvilnijo ledinio šalčio banga. Buvau sustingęs. Kūnas tapo sunkus, nejudantis. Ir iš karto mane sugniuždė didžiulis svoris. „Sunkumas“ pajudėjo, patepdavo patogiau.

Kitą sekundę su siaubu supratau, kad ant manęs, nuogas, guli didžiulis nematomas vyras, apaugęs tankiais plaukais nuo galvos iki kojų. Sąmonė aptemdė, o kas nutiko toliau, aš nežinau. Aš giliai nualpau. Ryte, prisiminęs vakarykštės nakties košmarą ir nagrinėdamas save, šiame siaube radau vieną teigiamą, galima sakyti, savybę. Plaukuotas nematomas milžinas, ačiū Dievui, manęs neprievartavo. Na, ačiū ir už tai.

Praėjusiame amžiuje gyvenęs etnografas V. Perecas straipsnyje „Budogiščos kaimas ir jo legendos“ pasakoja apie „piktųjų dvasių beldimąsi į duris“. Velnias vieną naktį pradėjo belstis į vietinės parduotuvės duris.

Namo savininkas, sunerimęs nuo beldimo, puolė prie durų, jas atidarė, bet už jų nieko nerado. Jis uždarė duris. Vėl – stiprus beldimas ir labai garsus šauksmas: „Atidaryk! Parduotuvės savininkas vėl atidarė duris. Už slenksčio nebuvo nė vieno.

Ir taip tęsėsi iki paryčių:

- Atidarykite! .. Atidarykite! ..

Arba štai dar viena gana tipiška istorija apie ateivio garso signalus. „Šiaurės pasakose“ Ončukovas cituoja valstietės Stepanidos iš Korelsky Ostrov kaimo atsiminimus. Stepanida kartą nuėjo į mišką uogauti. Kai tik ji pradėjo rinkti

uogų, atsisėdo prie krūmo, kai staiga išgirsta – iš nepravažiuojamo miško tankmės sušuko žmogus. Ir ne šiaip žmogus, o Stepanidos giminaitė, jos piršlys Malanya. Moteris atpažino jos balsą.

- Kelkis, eime! - šaukia.

- Nagi!

Vėliau valstietė Ončukovui pasakė:

– O, jis mane anksčiau išgąsdino, per širdį perėjo šiurpas, pasikeitė veidas.

Dar viena žinutė ta pačia tema, įrašyta Ončukovo.

Nikolajus Kuzminas iš Suzanos kaimo prisiminė: kartą nakvojo trobelėje ant miško ežero kranto, bet negalėjo pakankamai išsimiegoti.

– Nepavyko, išgyveno. Vaikščioja, barška ant stogo.

Kelis kartus Kuzminas su degančia beržo žieve rankose išbėgo iš trobelės, apšvietė ja stogą, apžiūrėjo. Nieko ten nerado. Ir kai tik vėl įėjo į trobelę, kažkas tuoj ėmė trypti ant stogo su batais, vaikščioti ant jo pirmyn atgal.

V. Dobrovolskis „Smolensko etnografiniame rinkinyje“, išleistame 1891 m., rėmėsi dviejų rusų valstiečių, taip pat girdėjusių piktąsias dvasias, liudijimu. Valstiečiai miške rinko degutą ir vėlavo. Naktis juos rado toli nuo gimtojo kaimo. Staiga jie išgirsta: virš miško sužibo švilpukas. Jis buvo toks stiprus, kad abiejų vyrų ausis užgulė.

Jie sakė:

– Abu išsigando, pradėjo tikėti. Kaip jis vėl sušvilpė! Bėgame, o miškas virš mūsų tarsi krenta nuo švilpuko. Bėgame, o „jis“ vėl jį lenkia ir švilpia, gąsdina. Išbėgome iš miško, o „jis“ švilpė ir švilpė virš mūsų; žiūrime aukštyn – nieko nematome virš savęs. Viskas, ką turėjome, buvo išmesta – vos pabėgome.

1927 m. Trudovaya Chita regiono geležinkelio stotyje įvyko įvykis, kuris buvo miglotai panašus į incidentą parduotuvės savininko namuose Bu-dogishchi mieste. Pasak tiesioginio įvykio dalyvio Fedoto Dutovo, Naujųjų metų naktį name, kuriame jis gyveno su tėvais ir broliais, kilo šurmulys.

- Kai tik nuėjome miegoti, - sako Dutovas, - dar neužmigome ... Terasose - buvo dideli langai - taip užkliuvau, kad net šie langai barškėjo.

Fedotas pagriebė kirvį, o vyresnysis brolis Innokenty – revolverį.

- Išeik - niekas, - prisimena Fedotas. – Jie apėjo visą tvorą – nieko nebuvo. Vos įėjus į namą, durys buvo užrakintos, dar nespėjo atsisėsti – vėl mane užklupo senojo liga. Vėl išėjome – nieko nebuvo. Ir taip jis repavo... Na, iki pirmos nakties... Tai tęsėsi, tikriausiai, dešimt dienų.

Tačiau baisesnis išbandymas teko Akulinos Suvorovos iš Buriatų autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos Ichura kaimo partijai. 1943 metais Akulina buvo jauna mergina. Jos prisiminimai apie tai, kas nutiko, atrodo taip:

- Tėvas priekyje... Mama išvyko į miestą. Ji išvažiavo parduoti pieno. Paskambinome draugėms nakvoti. Ir tą naktį mes „išsigandome“. Kai tik nuėjome miegoti, mūsų kojos, šunys ir katės, lakstė aukštyn žemyn. Kartą, du... Išsigandome, ropojomės po antklode. Staiga pasigirdo trenksmas – traškesys, griaustinis. Iš langų skriejo stiklai, šaukė katės – ir viskas nutilo. Užkūrėme rūkyklą, tegul žiūri: nei kačių, nei šunų, o svarbiausia – visi stiklai languose nepažeisti.

Kaliausė, sakė Akulina Suvorova.

– Taip, kaliausė dažnai būna kur, – Baltosios jūros pakrantėje folkloristą Balašovą patikino valstietis Arsenijus Zaborščikovas iš Varzugos kaimo.

Ir jis pateikė tokį pavyzdį: – Tas upelis buvo Kipokurskis. Taigi, kol seni žmonės pastatė kryžių, jei, atsitikdavo, žmonės po vidurnakčio prie upelio, pilnos rogės tuoj pasodindavo ką nors nematomą, kad elnias negalėtų vilkti rogių. Dabar kryžius jau nukrito ir negąsdina.

Michailas Kožinas, Zaborščikovo bendražygis:

– Bet vis tiek buvo toks atvejis. Nuėjome kasti kerpių. Na, iškasė, tada šoko prie medžio... O kai išsitiesė eiti miegoti, tas „jis“ pradėjo dainuoti. Sasha, mano draugas, šnabžda: "Jie dainuoja!" O vienuolė Ana – ji buvo su mumis – ir sako: „Nagi! Kas, - sako, - dainuoja! Jie patys šoko ir trenkė, todėl atrodo! Ir pati vaikšto aplink eglę, taip ji pakrikštyta, taip ji skaito maldą. Ir tarp kartų jis mums šaukia: „Pasakyk pasakas! Na, ne klausyti.

Kožinas prisimena ir kitą paslaptingą įvykį, kuris Varzugos kaime buvo karštai aptarinėjamas kelerius metus prieš folkloristui Balašovui apsilankant šiose vietose. Kožino tautiečiai vėlų vakarą važinėjo per mišką šiaurės elnių rogėmis. Iš menko poreikio sustojome, išlipome iš rogių... O aplinkui - slenksčiai, sniegas, miškas kaip niūri siena.

- Ir staiga, - sako Kožinas, - pasidarė juokinga, kilo triukšmas. Velnias! Jie nuleido šunį ir paragino jį. Šuo per sniego pusnis - į mišką, bet kaip tu čia pat pradėjai draskyti šunį!

Po poros minučių iš tankmės prie apstulbusių keliautojų kojų buvo išmestas šuns lavonas. O ant rogių gulėjo kalnas ką tik nukirstų malkų. Draugiškai prisiekę valstiečiai griebė iš rogių kaladėles ir po vieną ėmė mėtyti ten, kur tankmėje pasigirdo keistas triukšmas ir triukšmas.

Kožinas, baigdamas savo istoriją, šypsodamasis pasakė:

- Na, kaip visi rąstai atskrido ir dar su didesne jėga švilpdami ir švilpdami, jie jau tylėjo.

Vyrus apėmė didžiulė baimė. Stumdami įšoko į roges ir, plakdami elnią, nuskriejo nuo šios baisios vietos.

Nematomas žmogus, „gąsdinantis“ namuose ar miške, yra vienas populiariausių bylich folkloro herojų. Jis yra aktyvus, kartais per daug įžūlus, visada iššaukiančiai įžūlus, dažnai agresyvus ir pagal jo paminėjimų skaičių užima pirmąją vietą pastarųjų dviejų šimtmečių herojų sąraše. Jo išdaigoms nėra galo!

Taip, čia bent jau toks atvejis. Jį atveža Pomerantseva. Pasak liudininko, jis kartu su draugu rogutėmis važinėjo per mišką žiemą. Prie rogių prikabintas arklys staiga sustojo ir joks stumdymas negalėjo jo pajudinti. Liudininkas praneša:

– Ir staiga kaip iš rogių nukrito kažkas nematomo, lyg geležinis pūdas! Ir jis apsivertė ir nuvirto į šoną.

Yra daug šiurpių, bet kai tau kas nors nutinka, tai išgyveni ypač aštriai. Čia kaip tik apie tą atvejį. Niekada negalvojau, kad paprastas augintinis ims bijoti.

Viskas įvyko mano gimtojoje Porfirevkoje. Buvo vakaras ir sutemo. Mano draugai išsiskirstė į savo namus, o aš – į kitą kaimo galą pas savo draugą. Jis, kitaip nei aš, turėjo kompiuterį, kuriame galėjai žaisti futbolą ar kokį šaudymo žaidimą. Išsiruošiau pagrindine mūsų gatve, kuri yra platus kaimo kelias. Namų čia nemažai, tačiau dar daugiau laisvų patalpų, menančių geriausius laikus.

Viena iš jų buvo bažnyčia. Kiek prisimenu, jis visada buvo sunaikintas. Žinoma, jaunimas ten nesirinko, kitaip nei, pavyzdžiui, iš toli esančio apleisto namo ar uždarytos parduotuvės, tačiau vietiniai ramiai nusinešė dalį statybinių medžiagų. Net jei tai yra šventa vieta, tai čia nebuvo laikoma išniekinimu.

Netoli šios bažnyčios man nutiko siaubingai baisi istorija. Kai priėjau prie pastato, pamačiau jį trypiančią ožką. Žiūriu ir nesuprantu kieno tai, matau pirmą kartą, bet gyvūnas skausmingai pastebimas. Pats visas juodas kaip pikis, o barzda baltai balta. Ant kaklo nuplyšusi virvė, matyt, ištrūko iš pavadėlio.

Pradėjau lipti, kad paimčiau jį už šios virvės. Manau, parsinešiu namo, tada tėvai išsiaiškins. Gal ką sulauksime. O šis ožys žiūri į mane ir tarsi jo akys juokiasi. Prieš jį liko tik trys žingsniai, jis pašoks į šalį ir atsistos. Aš vėl priartėsiu. Atrodo, jau galvoju, kad pagriebsiu, o gyvūnas šalin.

Mes taip šokome apie penkias minutes. Matau, jie net pasitraukė nuo bažnyčios gilyn į dykvietę. Tada ožka pradėjo mušti, tik tai daro keistai, pabaigoje tarsi kikena. Nuo šio garso staiga suskaudo galvą, neturiu jėgų. Ir jis vis dar nesustoja. Tada jis išvis pradėjo skubėti iš vietos į vietą. Mano akys net nespėja nuo jo, tik aš stovėjau ant akmens, jau prie šakos.

Prieš akis viskas buvo įkrauta, plaukė. Aplink tamsu, tik prisimenu, skaudžiai susitrenkiau galvą. Ir tada mano nugara buvo prikalta. Ir viskas, aš kritau tarsi į rūką.

Pabudau, kai priešais mane stovėjo mūsų dėdė Igoris, mechanikas. Mano marškinėliai buvo pakelti, man vis dar skauda nugarą, žiūrėjau, ir jie buvo subraižyti. Dėdė Igoris padėjo atsikelti, paklausė, kaip sekasi, po to išgirdau baisią istoriją.

Jis grįždavo namo. Jis atsistojo prisidegti cigaretės, prie pat bažnyčios, tada jam atrodė, kad tamsoje kažkas juda. Atidžiai pažiūrėjo ir tiesa. Jis priėjo arčiau ir pažiūrėjo – kažkoks vaikinas tempė kūną link miško. Dėdė Igoris sušuko jam, nepažįstamasis apsisuko. Pats purvinas kaip velnias, plaukai trumpi, tiesūs. Vienintelis dalykas – barzda ant smakro tarsi išbluko – balta kaip sniegas. Šis vaikinas stovi, atrodo, galvoja. Tada mechanikas pakėlė lazdą ir nuėjo jo kryptimi. Nepažįstamasis iš karto metė naštą ir, vos puolęs į mišką, pamatė jį tik jis. O dėdė Igoris priėjo arčiau ir pažiūrėjo, aš gulėjau.

Taip baigėsi ši klaikiai baisi istorija. Mano tėvai ir aš nesupratome, kas ir kas tai yra. Ir ko jis iš manęs norėjo. Tik po poros dienų tą patį ožką pamatė dar du žmonės iš mūsų kaimo. Ir viskas netoli nuo miško, tarsi jis juos ten pašaukė. Bet tai buvo po mano incidento, todėl jie pasirūpino. O tada ožka visai dingo. Kas žino, kur jis dabar.

Ištrauka iš Andrejaus Burovskio knygos „Sibiro siaubas“:
——
Tikriausiai pasakojimai apie dvaro piktąsias dvasias, raganavimus ir ateities spėjimą Sibire yra tame pačiame „aptvare“ kaip ir visame pasaulyje, tačiau labai ypatingoje vietoje – pasakojimai apie piktąsias dvasias, gyvenančias miškuose, taip pat apleistuose. pastatai ir kaimai. Šios istorijos nenustojo pasakoti, XX amžiuje ši folkloro tema neišnyko ir nesusilpnėjo, o to priežastis taip pat suprantama: Sibire net labai apgyvendintose valstiečių ūkio vietose medžioklės, kelionių vaidmuo. , laisvalaikio prekyba, prekyba visada buvo labai svarbi. Be viso šito ekonomikos tiesiog nebūtų. Jau XIX amžiuje Sibiro valstietis buvo priverstas aktyviai prekiauti, o miestai dažnai buvo toli nuo kaimų. Važiavome dvi tris dienas ar net savaitę, o važinėjome žiemą, kai lauke sustoti buvo beveik neįmanoma. Tai reiškia, kad žmonės nuolat atsiduria trobelėse, tik dalį metų apgyvendintuose namuose, iš tikrųjų – žmonių apleistose patalpose, kuriose, pagal tikslią A. K. Tolstojaus apibrėžimą, „kiek ilgai pradės kiti šeimininkai“.
Tas pats pasakytina ir apie medžioklės namelius ar pastatus, pastatytus ant trobų ir šienapių – visa tai yra pastatai, kuriuose gyvenama tik dalį metų. Pastatai, kuriuose, kaip sako žmonijos patirtis, visada prasideda kiti „šeimininkai“.
Tokiose patalpose nuolat atsiduria rusas Sibire, o jei pasakojimų sluoksnis apie susidūrimus su kitais „šeimininkais“ nėra didelis, tai priskirsiu kai kurias svarbias taisykles vykdantiems žmonėms. Žinoma, šeima neapsieina be juodųjų avių, tačiau vis dėlto Sibire elgesio laikinajame būste taisyklių gana griežtai laikomasi.
Pirma, į tokį būstą įprasta įeiti taip, tarsi jis būtų apgyvendintas: nusiimk kepurę, nusilenk prie įėjimo, paprašyk leidimo įeiti ir juo naudotis. Daugelis žmonių garsiai kalba apie save, aiškina, kam reikalingas būstas, o kartais net garsiai pasižada elgtis „teisingai“. Tai yra, jie elgiasi pagarbiai, pripažįsta elgesio taisykles ir „šeimininkų“ pirmenybę.
Antra, laikinajame būste griežtai laikomasi elgesio taisyklių. Būdami jame galite naudoti viską, kas jame yra, įskaitant malkas ir maistą. Tačiau išeidami jie turi palikti malkas ir maisto atsargas. Tai, be abejo, atspindi elementarų teisingumą ir supratimą, kad „kol aš čia, mano namai be šeimininko“. Bet ne tik. Sibiro sąlygos verčia mus prisitaikyti prie klimato, gyvenimo būdo retai apgyvendintose vietovėse. Kas ir kokiomis aplinkybėmis naudosis šiuo būstu, nežinome. Tas, kuris ateina paskui mus, gali neturėti laiko skaldyti malkų – pavyzdžiui, jei žmogus įeina į trobelę sušalęs ar sužeistomis rankomis.
Ne taip dažnai, bet gana realiai pasitaiko situacijų, kai nuo teisingo namų vartotojų elgesio priklauso vėlesnio vartotojo sveikata ir net gyvybė. Tradicija į tai atsižvelgia, o būsto „savininkai“ – į tai. Šiaip ar taip, su būstu, kuriuo žmogus naudojasi vos 2-3 mėnesius, ar net kelias savaites per metus, nesusijusios jokios keblios situacijos ir neįprastos istorijos.
Atitinkamas pasakojimų sluoksnis siejamas su apleistais kaimais. Ši realybė – apleisti kaimai – irgi visai ne vien sibirietiška, bet pas mus jos kažkaip labai daug. Belieka stebėtis, kaip greitai griaunami namai, iš kurių amžiams dingo žmonės. Medžioklės namelis ar šieninė ant trobelės gali išsilaikyti šimtą ir daugiau metų, nors per metus jie naudojami 3-4 mėnesius, o likusį laiką yra apleisti. Tačiau namai, iš kurių išėjo žmogus, genda ir griūva visiškai greitai. Vos per dvidešimt metų namai virsta tik griuvėsiais, o po trisdešimties ar keturiasdešimties praktiškai išnyksta. Pirtys kažkodėl tarnauja ilgiausiai. Ar tai, kad pirtyse dera konstrukcijos paprastumas ir didelis tvirtumas, karkaso tvirtumas. Arba naujiems kaimo „šeimininkams“ jie labiau patinka... Negaliu to pasakyti.
Su apleistais kaimais, kurių namuose ir pirtyse ne kartą teko nakvoti, turiu bent du pastebėjimus apie neįprastą.
Pirmą kartą tokį poveikį pastebėjau 1982 m. Usoltsevo kaime, esančiame vienoje iš Angaros salų. Tuo metu Usolceve gyveno tik trys senolės ir senukas, o visai ne vienos iš jų vyras: prieš kelerius metus mirė jo paties senolė. Apgailėtini neegzistuojančios visuomenės likučiai, šie senukai glaudėsi dviejuose namuose, o kiti dvylika tuo metu buvo arba beveik sugriuvę, arba buvo tušti ir pradėjo byrėti.
Tai buvo gražūs namai, gerai pastatyti ir skoningi. Elegantiški raižiniai dengė langų rėmus, stogo kraigą, prieangių stulpus: pasistatė sau, ruošėsi gyventi savarankiškai. Liūdna buvo įeiti į namus, amžiams apleistus tų, kurie taip gerai ir su meile juos statė, kurie pjauna medieną, papuošdami savo ir palikuonių gyvenimus.
Staiga už manęs užsitrenkė durys. Vėjo gūsio nebuvo, o durys tuo metu buvo ne atidarytos, o sandariai uždarytos. Kažkas atidarė duris ir visiškai ramiai užsitrenkė.
Taip, tos trinktelėjusios durys... Ir iškart pasigirdo žingsnių garsas žole apaugusioje kaimo gatvelėje. Medis girgždėjo. Taip, vartai atsidarė. Ir vėl pasigirdo žingsniai. Lengvi greitai vaikščiojančio, skubančio žmogaus žingsniai.
Haliucinacijos? Rave? Jaučiausi šiurpi, nemalonu ir greitai nuėjau prie upės kranto, į vienintelius gyvenamuosius namus.
Kaimo gatvė išliko nelygi, vietomis gilios provėžos kaupė lietaus vandenį. Prie vienos tokios daubos giliai į žemę įėjo takas. Vyro pėdos pėdsakas bate; takas vis dar buvo pilnas vandens.
Prisimenu bjaurų nesusipratimo jausmą. Vyko kažkas, kas neturėjo nieko bendra su visa mano gyvenimo patirtimi; su viskuo, ko buvau išmokytas ir ką visą gyvenimą laikiau tiesa. Aš visiškai neturėjau galimybės kaip nors paaiškinti, kas vyksta. Nes per tuos metus likau beveik visiškas sovietinis ateistas, gal ir linkęs sutikti, kad „yra kažkas apskritai“ (kaip būdinga daugeliui ateistų). Tai yra, aš buvau visiškai įsitikinęs, kad reikia priklausyti Bažnyčiai... Bet šis įsitikinimas buvo gana politinis, tai buvo demonstravimas, kad jokie komunistai negali pasiekti savo tikslo, aš ir mano šeima neturime nieko bendra su jų kliedesiais. nesiruošia turėti.
Bet aš nesupratau, kas vyksta, nesijaučiau apsaugota ir patyriau bjaurų, labai stiprų – iki pykinimo – išgąsčio ir visiško bejėgiškumo jausmą.
Upės paviršius buvo vėjo raukšlėtas, akmenukais ir rupaus smėlio riedėjo nedidelės bangelės; atviras, vėjuotas atstumas buvo ir gražus, ir, žinoma, labai proziškas. O prie gyvenamojo, netrukdomo namo, močiutė Alena sėdėjo ant suoliuko, abi rankas užkabinusi ant kabliuko. Ir tai taip pat buvo dalis gyvenimo prozos, kažkas labai sveiko, akivaizdaus ir tikroviško.
- Pasivaikščioti? Ar gersi pieną?
- Aš padarysiu!
Senolės nesusikalbėjimas buvo absoliučiai siaubingas, ir per dešimt pokalbio minučių tarp mūsų atsirado toks pasitikėjimas, kad jau galėjau paklausti: kas tai, sako, vaikšto po kaimą... ar nesimato ?!
- Jis vaikšto, tėve, vaikšto! – linksmai patvirtino senolė.
- O kas vaikšto?!
- Kas jį pažįsta? Jis vaikšto ir vaikšto... Duok man pieno.
Ne pirmą ir ne paskutinį kartą susidūriau su visiškai priešinga intelektualo mąstymui pasaulėžiūra. Man reikėjo, kad visi reiškiniai rastų savo vietą tam tikroje schemoje. Jei atsitiko kažkas, ko negalėjo būti, aš labai nustebau ir pradėjau ieškoti paaiškinimų - kaip tai galėjo būti?!
O senai močiutei Alenai paaiškinimų visai nereikėjo. Į viską, kas vyko aplinkui, buvo tiesiog atsižvelgta: yra ir tas, ir tas, ir anas... Bulvės dygsta, jei jas pasodini, o jei kepi – skanios. Kaime yra karvių, o taigoje – elnių ir briedžių. Pačios bulvės miške neauga, o avietės auga. Į kaimą beldžiasi vartai ir durys, o purve – pėdsakai... Visa tai yra, ir tiek. O kaip visa tai paaiškinti - nesvarbu, ir apskritai tegul protingi žmonės aiškina, kaimo močiutei gal ir neprireiktų.
Šiaip močiutė Alena man nedavė jokių paaiškinimų, tik pasakė, kad jis nepavojingas, nelietė, dar pieno įpylė.
O aš nebeėjau į kaimo gilumą ir nepradėjau tyrinėti, kas čia vaikšto.