Számos orosz és külföldi irodalmi díj nyertese, akadémikus Orosz Akadémia operatőr Borisz Vasziljev. Az "RG" kiadja a nagy író életrajzát.

Borisz Vasziljev 1924. május 21-én született Szmolenszkben. Eredetileg a nemességből származott, Vasziljev Lev Alekszandrovics apa a cári, a Vörös és a Karrier tisztje szovjet hadsereg,„Csodával határos módon túlélt három seregtisztítást, amelyek leginkább a cári hadsereg egykori tisztjeit sújtották...” („An Extraordinary Century”, M., 2003). Anya, szül Alekseeva - Elena Nikolaevna Tikhonova - a híres ősitől nemesi család, Puskin és Lev Tolsztoj nevéhez fűződik.

A Vasziljev-nemzedék - a nyílt polgárháború befejezése után született első generáció - olyan generációnak bizonyult, amely a folyamatban lévő rejtett polgárháború állapotában nőtt fel. „Természetesen nem éreztük az állandó terror teljes borzalmát – írja később –, de szüleink, rokonaink, idősebb testvéreink a legteljesebb mértékben megtapasztalták azt, egy teljesen lerombolt jogteret örököltünk, és unokáink – egy lerombolt ideológiai tér... Sem apám, sem anyám nem meséltek soha semmit magukról, sem a gyerekkorukról, sem a fiatalságukról. A gyerekkorom fő elvéből indultak ki: minél kevesebbet tudok a múlt, annál nyugodtabb lesz az életem."

Borisz Vasziljev a családi erkölcsi és filozófiai hagyományok hatását tartja meghatározónak világnézete kialakulásában: „Régi módra nevelkedtem, ahogy az az orosz értelmiség tartományi családjaiban szokás volt, ezért minden bizonnyal a 19. század végi ember vagyok, és az irodalom szeretete, a történelem tisztelete és a hit az emberekben, és a hazugság abszolút képtelensége miatt…”

Kreatív nevelés volt. Ellentétben a szovjet korszak destruktív oktatásával annak jelszavaival, ideológiájával, minden ellenvéleményével szembeni ellenségeskedésével, a „nép ellenségei” kirakatpereivel, tömeges elnyomásaival és kivégzéseivel. "szovjet hatalom nagyon alaposan lerombolták a családokat, mind a városban, mind a vidéken, miközben soha nem fáradt el azt állítani, hogy a fiatalabb generáció nevelése az állam erős kezében van. Istenem, akit nem kínáltak fel nekünk, mint nevelőknek! Az iskola és az úttörőszervezet, a Komszomol és a kommunizmus nagy építkezései, a hadsereg és a munkaközösség... Csapatok légkörében nőttünk fel... Jelszavakat kiabálva vonultunk a vezetők által kijelölt cél felé. ” A vezetők lelkesen kiáltották: „Hurrá!” „Halál”-t kiáltottak az ellenségnek. jóval a tárgyalás előtt, de jóval a nyomozás előtt is, hiszen az újságok közvetlenül a következő ellenségek letartóztatása után ellenünk állítottak minket... A polgárháború gyermekei voltunk, és ez a Nagy Honvédő Háborúig tartott... És ebben a polgárháborúban – csendes, kúszó – a mi generációnk vette ki a legaktívabb szerepet, de ennek a nemzedéknek a megtorlása a kényszerű vakságért rendkívül kegyetlen volt – Kleist és Guderian tankjai az ő testén akadtak el.

Borisz Vasziljev korai történelem iránti szenvedélye és gyermekkori irodalomszeretete összefonódott elméjében. Míg egy voronyezsi iskolában tanult, amatőr előadásokban játszott, és egy kézzel írott magazint adott ki barátjával. Amikor befejeztem a 9. osztályt, elkezdődött a Nagy Honvédő Háború.

Borisz Vasziljev a Komszomol-harczászlóalj tagjaként önkéntesként ment a frontra, és 1941. július 3-án Szmolenszkbe küldték. Bekerítették, 1941 októberében elhagyták, majd volt egy kitelepített tábor, ahonnan személyes kérésére először a lovassághoz, majd a géppuskás ezrediskolába került, ahol végzett. A 3. gárda légideszanthadosztály 8. légideszant-őrezredében szolgált. Az 1943. március 16-i légitámadás során aknakirándulásba esett, és súlyos agyrázkódással szállították kórházba.

A 20-as évek eleji fiúgenerációt szinte mindenki a Nagy Honvédő Háborúban kellett feláldoznia. Csak 3 százalékuk maradt életben, és Borisz Vasziljev csodával határos módon köztük találta magát: "...valóban szerencsejegyet kaptam. Nem haltam meg tífuszban '34-ben, nem haltam meg körülvéve '41-ben, az ejtőernyőm mind a hét leszálló ugrásomnál kinyílt, az utolsónál pedig - harcban , Vjazma közelében, 1943 márciusában – belefutottam egy bányazárba, de még egy karcolás sem volt a testemen” („An Extraordinary Century”, M., 2003).

1943 őszén belépett a Katonai akadémia páncélos és gépesített csapatok, ahol találkozott az övéivel jövőbeli feleség- Zorya Albertovna Polyak, aki ugyanazon az akadémián tanult, és állandó társa lett. Miután 1946-ban végzett az Akadémia Műszaki Karán, kerekes és lánctalpas járművek tesztelőjeként dolgozott az Urálban. 1954-ben mérnök-kapitányi rangban leszerelték. A leszerelésről szóló jelentésében az irodalom tanulmányozásának vágyát jelölte meg döntése okaként.

Rajt irodalmi tevékenység az író számára váratlan bonyodalmakkal telinek bizonyult. A tollából kikerült első mű a „Tankemberek” (1954) volt – arról, hogy a háború utáni hadseregben milyen nehéz volt a generációváltás emberi és szakmai szempontból. Ezt a „Tiszt” című darabot elfogadták a Centrál Színház szovjet hadseregében készült produkcióra, de 1955 decemberében, röviddel a premier előtt két nyilvános megtekintés után a GLAVPUR (a Hadsereg Politikai Főigazgatósága) betiltotta az előadást. Később Borisz Vasziljev ír erről az epizódról: „Vagy talán jó, hogy indoklás nélkül betiltották, ha megjegyzéseket tettek volna, sok időt veszítettem volna, úgyis tönkrement volna a darab (ezen a részlegen nem változtatnak a véleményen), és? Már megszoktam volna, hogy az utasítások, pletykák, vélemények szerint fejezzem be és csináljam újra... Csak a szerkesztőket hallgatom, kiszűröm a megjegyzéseiket vagy tudomásul veszem, de soha nem csinálok újra semmit, úgymond a pillanat nevében.” A darab betiltását követően a „Tiszt” tipográfiai készletét „felülről” szórták szét a Theater folyóiratban, amelyet a híres drámaíró, N. F. Pogodin vezetett.

A kudarcok ellenére Borisz Vasziljev nem adja fel a drámát: Kopogj és megnyílik című darabját 1955-ben a Fekete-tengeri Flotta és az Erők Csoportja színházai mutatták be ezzel egy időben, a németországi meghívásra N. F. Pogodin meglátogatta a Glavkino-i forgatókönyvíró stúdiót, amelynek eredményeként elkészültek a „Következő repülés” (1958), a „Hosszú nap” (1960) és mások forgatókönyvei felhőtlen szubtextusokat alkotni a „News of the Day” és a „Foreign Chronicle” filmes magazinokhoz...

Az első sorsa nem volt könnyű prózai mű Vasziljev „Ivanov csónakja” (M., 1967) - A. T. Tvardovsky elfogadta a történetet az „Új világ”-ban. De halála után csaknem három évig a szerkesztőségben feküdt, és csak 1970-ben látott napvilágot (“ Új világ", 8., 9. sz.). Ekkor már megjelent az Ifjúság folyóiratban (1969, 8.) a szerző másik története, „És itt a hajnalok csendesek..." címmel. ebből a történetből származik, amely hatalmas visszhangot kapott az olvasóktól, írói sors Borisz Vasziljev folyamatosan emelkedni kezdett. A „The Dawns...” a mai napig sokszor került és kerül újrakiadásra, számos zenei és színpadi értelmezésen esett át, és 1972-ben egy azonos című filmben is felhasználták, amely számos díjat nyert, pl. Állami Díj A Szovjetunió.

A történet ötlete Vasziljevtől származott abból a belső nézeteltérésből, ahogyan bizonyos katonai eseményeket és problémákat az irodalom tárgyalja. A „hadnagyi próza” iránti komoly lelkesedést az évek során felváltotta az a meggyőződés, hogy teljesen más szemmel látta a háborút, Vasziljev hirtelen rájött, hogy ez nem az „ő” háborúja. Vonzza azok sorsa, akik a háború alatt elszakadtak saját népüktől, megfosztották a kommunikációtól, a támogatástól, az orvosi ellátástól, akiknek az utolsó csepp vérig, az utolsó leheletig védve szülőföldjüket, csak támaszkodniuk kellett. saját erejük és döntéseik alapján. Az író katonai tapasztalata itt nem tehetett mást, mint a hatást. Magasztosan és tragikusan hangzik a történetben a hazaszeretet motívuma, ugyanakkor ez a próza egy örökké tartó élet felé irányul.

Csendes hajnalok a 171. átkelőnél, egy apró, mindössze tizenkét méteres földterületen, amelyet minden oldalról háború vesz körül, néma tanúivá válnak az öt légelhárító tüzérlány és a tapasztalt ellenséges ejtőernyősök közötti elképesztő összecsapásnak. De a valóságban - a nők ellenállása a háborúval, erőszakkal, gyilkossággal, mindennel, amivel a nő lényege összeegyeztethetetlen. Egymás után öt sors ér véget, és mindegyikkel, szinte kézzelfoghatóan, egyre csendesebbek a hajnalok a föld felett. És sztrájkolni is fognak csendes hajnalok, akik évekkel a háború vége után idejönnek és újra elolvassák annak oldalait.

A történet tartalmazza jellemzők Vasziljev prózája. Filozófiai és morális komponense, melodramatikus árnyalattal, magán viseli a szerző személyiségének bélyegét - romantikusan lebilincselő, érzékeny és enyhén szentimentális, iróniára hajlamos és áttekintő. Ez egy bátor és őszinte író prózája, aki szervesen nem fogadja el az igazság és a hazugság közötti kompromisszumot.

Borisz Vasziljev nem kíméli az olvasót: műveinek vége többnyire tragikus, mert meggyőződése, hogy a művészetnek nem szabad vigasztaló szerepét betöltenie, feladata, hogy az emberek elé tárja az élet veszélyeit annak bármely megnyilvánulásában, felébressze a lelkiismeretet. és empátiára és kedvességre tanítani.

Vasziljev folytatta a háború témáját és annak a nemzedéknek a sorsát, aki számára a háború az élet fő eseményévé vált a „Nem szerepel a listákon” (1974) „Kié vagy? idős ember?" (1982), „The Burning Bush” (1986), „Holnap háború volt” (1986) és mások.

Alapján dokumentumanyag A „Nincs a listákon” című történet a romantikus példázatok közé sorolható A főszereplő, Pluzsnyikov hadnagy nehéz frontvonala, akinek a szerző elhunyt iskolatársa nevét adta, a nehézségek leküzdésének útja, a félelem. a haláltól, az éhségtől és a fáradtságtól, megerősödéshez vezet fiatal férfi méltóságérzete, azokra az értékekre fordítja, amelyeket a családi hagyományok, a szerepvállalás építettek belé. nemzeti történelemés kultúra: kötelesség, becsület és végül hazaszeretet - Vaszilij módjára bensőséges és titkos érzés.

A 80-as évek elején. Vasziljev két olyan művet közöl, amelyek belső kérdéseikben nagyon hasonlóak. Ez a „Lovaim repülnek” (1984) önéletrajzi történet, amely mélyen őszinte és melegséggel teli minden iránt, ami fiatalkorát alkotta, a „Holnap háború volt” pedig valószínűleg az író egyik legkeményebb alkotása. Lapjain vészjóslóan a háború előtti korszak uralkodik, amelynek nyomásával a tinédzserek és a felnőttek lelke, karaktere egyaránt megtörik, összetörik, megsemmisül, vagy éppen ellenkezőleg, megedződik. A régi kultúra megtörésének és egy új létrehozásának folyamata zajlik, és ezért megváltozik az erkölcsi koordináták rendszere: „... ez minden családban így volt, tehetetlenül arra törekedtek, hogy átadják nekünk a tegnapi erkölcsöt, miközben az utca – tágabb értelemben – már győztesen hordozta a holnap erkölcsét, de ez nem szakított szét nem szított diszharmóniát, nem váltott ki konfliktusokat: ez a kettős ütközés végül létrehozta azt az ötvözetet, amelyen a Krupp acél soha nem tudott áthatolni.”("A lovaim repülnek") .

Vasziljev történeteit a frontkatonák háború utáni sorsáról mindig áthatja a keserűség – a közelmúltbeli katonák közül túl sokan vesztették el magukat a békés életben – és bűntudat irántuk a társadalom közömbössége és szívtelensége miatt. Az író ebben egy olyan háború természetes következményeit látja, amelynek sem a milliós áldozatok, sem a hangzatos győzelmek nem akadályozhatják meg a harcoló felek erkölcsének szörnyű hanyatlását. A háború legitimálja a gyilkosságot, és megengedően megrontja a lelkeket; Ez pedig veszélyes hatással van a következő generációkra és az egész történelem menetére.

A „Ne lőj a fehér hattyúkra” (1973) című történet, amely Vasziljev számos művét visszhangozza erkölcsi irányzatában, még mindig különleges helyet foglal el az író munkásságában A cinikus és kegyetlen orvvadászokkal vívott párbajban agyonverve hal meg tőlük, főszereplő, akit a faluban „Isten szegény hordozójaként” tartanak számon, Jegor Poluskin, aki kiállt a védelmére bízott természet mellett. Hitt igazában és emberi igazságosságában, a gonoszság áldozatává válik, dühös reakciót váltva ki az olvasóban a A hattyúkra lövöldöző és védőbe rúgó ők mindenekelőtt megölnek magukban mindent, ami emberi Egyedül, de az egész világgal heves vita alakult ki a regény körül, számos kritikus szemrehányást tett az írónak a túlzott szentimentalizmusért és részben az önismétlésért (Irodalmi Szemle, 1973, 11., 12.).

Az orosz értelmiség története, amely összefonódik Oroszország történelmével, a „Voltak és nem voltak” (1977) című regényben találta meg művészi megtestesülését, amely az Alekseev család történetéről szól (a regényben és más könyvekben - az Oleksinok), nevezetesen a szerző két dédapjának részvétele orosz-török ​​háború. Műfaj kiválasztása családi romantika, amely leginkább megfelel terveinek, Vasziljev a család példáján követi nyomon az orosz értelmiség eredetét, és igyekszik meghatározni annak lényegét. A regényben szereplő események krónikája sokrétű. Idővel 6 művet egyesített, amelyek cselekménye Puskin korától a huszadik század közepéig játszódik: „Szerencsejátékos és Breter, Szerencsejátékos és Párbajozó: Egy üknagyapa feljegyzései” (1998), „Történtek és Soha nem volt”, „Coltsa bánatom” (1997), „És volt este, és volt reggel” (1989), „A ház, amelyet nagyapa épített” (1993), „Üdvözlet Neked Lera nagyitól” (1988); . Ezekben Vasziljev bemutatja az olvasóknak a hősies, magasztos és tragikus sorsértelmiség, tettei és tévedései, egyrészt megpróbálva meghatározni azt a mély szellemi és erkölcsi állandót, amely erőt és képességet adott számára, hogy minden helyzetben önmaga maradjon, másrészt megérteni történelmi és erkölcsi erejét. felelősség. Végül az erőszak oldalára állt, lerombolta az évszázados monarchiát, és baloldali szélsőséges erőket juttatott hatalomra. Ő maga is súlyos elnyomásnak volt kitéve, de annak a ténynek köszönhetően, hogy hagyományait nem semmisítették meg teljesen, sikerült informálisan vezetnie az embereket. Honvédő Háború, ami győzelemhez vezetett.

Fotóriport

„Elég hosszú életet éltem le – írja Borisz Vasziljev –, hogy belsőleg átérezhessem, és ne csak logikusan felfogjam, mindhárom szakaszt, az orosz értelmiség három generációját a kezdetektől a halálig, a konfrontáció, a megaláztatás, a fizikai pusztulás szakaszain keresztül. a túlélők fájdalmas konformációja egészen az állampolgári jogokba vetett hit újjáéledéséig és annak a keserű megértéséig, hogy az értelmiség igénytelen maradt... Végül is az orosz értelmiség szükségessége és ereje abban rejlett, hogy megértette a szülőföld iránti állampolgári kötelességét, ill. nem egyszerűen a nyugati értelmiségre oly jellemző hivatali funkciók ellátásában, amelyek annyira jellemzőek a nyugati értelmiségiekre. Az orosz értelmiséget a történelem erőszakkal oltotta ki egy szent cél érdekében: hogy feltárja az emberben a személyiséget, dicsőítse azt. , erkölcsileg megerősíteni, felvértezni nem az ortodoxia szolgalelkűségével, hanem az egyéniség bátorságával... Az orosz nép nem létezhet saját értelmisége nélkül az ő történelmi helyzetben, nem valamiféle kiválasztottság miatt Isten által, de csak azért, mert nélküle elveszti saját létezésének értelmét, aminek következtében semmiképpen sem tud felnőni” („An Extraordinary Century”, 2003).

Vasziljev történelmi regényei sok analógiát tartalmaznak, amelyek a hatalomért folytatott ádáz harcról szólnak (" Prófétai Oleg”, 1993), a „bajok idejének” előfeltételeiről és következményeiről („Jaroszláv herceg és fiai”, 1997), a fejedelmi hatalom árulásáról és kegyetlenségéről, a rusz első keresztény hitre térítéséről („ Olga - a rusz királynője”, 2002).

A Wilderness (2001) című sztori a mai bonyolult valósághoz szól, amely az üzlet és a bűnözés akut konfliktusaiban, a kultúra és ezzel együtt az életszínvonal ijesztő hanyatlásában, a növekedés rejtett és nyilvánvaló fenyegetésében játszik szerepet. erkölcsi pusztaság az emberek lelkében.

Borisz Vasziljev sok tulajdonosa újságírói munkák, amely tematikusan felöleli életünk különböző aspektusait. Ez a társadalom vesztesége miatti aggodalom. történelmi emlékezetés az Oroszország által a fennállásának évszázados időszaka alatt felhalmozott erkölcsi és kulturális réteg eróziója, és ennek következtében - a társadalom gondolkodási rétegének és az emberek mentalitásának eltűnése. A történelemre térve kijelenti: "Igen, a történelmet - természetesen nem rögzítve - nem lehet korrigálni, de lehet - és szükséges - megpróbálni elsimítani a múlt cselekedeteinek következményeit, ha ezek a tettek a jelenben tükröződnek!("A lovaim repülnek").

Az író folyamatosan emlékeztet a kultúra prioritásának megteremtésének és fenntartásának szükségességére, amelyet az orosz nép több ezer év alatt kialakult hagyományos túlélési rendszereként határoz meg, keserűen elismerve, hogy "A forradalom és az azt követő Polgárháború, és főleg Sztálin elnyomásai gyakorlatilag megsemmisítette Oroszország kulturális erejét. A civilizált országok már nem sajátjuk részének tekintenek bennünket kulturális rész: ez, sajnos, a mai valóság...”

Vasziljev a hazaszeretet természetére gondolva fájdalmasan mondja: „Manapság ezt a nagyszerű koncepciót a szenvtelen kommunista vezetők elrontották, megviselték és elhasználták, akiknek még egy karizmájuk sincs. Állami Duma. ...Nem világos, hogy a szeretetet csak tettek bizonyítják, csak tettek és semmi más?”.

Megalkuvás nélkül reflektál a hatalom uralkodó, sokszor lekicsinylő néphez való viszonyára, a terület és az életszínvonal viszonyára Oroszországban, és riadtan beszél a civil társadalom hiányáról államunkban.

Vasziljev kitartóan, lépésről lépésre tanulmányozza a történelmet, hogy megértse az okokat, amelyek ahhoz a tehetetlen állapothoz vezettek, amelyben élünk, és amelyet a vezetőink által plántált illuzórikus elképzelések kedvéért elviselünk, és a következő fontos következtetésre jut. : "Nyugat-Európa től örökölt katolikus templom római jog, amelyben az egyéni jogok elsőbbséget élveztek. ókori orosz A bizánci kereszténység elfogadása után a bizánci jogot is elfogadta, amelyben nem az egyén jogai, hanem a despota, szuverén, cár feltétlen joga volt az elsőbbség - vagyis a hatalom elsőbbsége. Oroszország az állami jogok egyéni jogokkal szembeni felsőbbrendűségének gondolatán létezett egészen II. Sándor igazságszolgáltatási reformjáig. Ezek a reformok, amelyek Oroszország legdemokratikusabb bíróságát biztosították, azonban nem tudtak behatolni az ország vad mélyére, és még inkább az ott lakó sötét lelkek mélyére. Megjelentek a bolsevikok, akik határozottan az állam elsőbbségi jogának bizánci felfogása felé fordultak. Ennek eredményeként a társadalom az ártatlanság vélelmének figyelmen kívül hagyásával alakult ki, amivel a lakosság többsége nem is tud az emberi jogok megsértéséről.”

Bármiről is ír Borisz Vasziljev, az író személyiségének léptéke, gondolkodásának és tehetségének szintje minden sornak széles körű, egyetemes visszhangot kelt, hálás választ váltva ki az olvasókból.

A 80-90-es években. Borisz Vasziljev aktívan részt vesz a társadalmi és politikai életben: a Szovjetunió 1. Népi Képviselői Kongresszusának helyettese, az 1989-es eseményeket vizsgáló Kongresszusi Bizottság tagja. Tbilisziben. Ugyanebben az évben kilépett az SZKP-ből, amelynek 1952 óta tagja volt. Hamarosan azonban otthagyja a politikát, hisz az írónak a közvetlen munkáját kell végeznie. 2002-ben azonban ismét közigénybe került - az Elnöki Bizottság tagja lett Orosz Föderáció az emberi jogokról.
Szmolenszk díszpolgára (1994). A Moszkvai Írószövetség és az Orosz Filmművészek Szövetségének tagja.

Borisz Vasziljev a Szovjetunió Állami Díjának, az Oroszországi Elnöki Díjnak, az A. D. Szaharov akadémikusról elnevezett mozgalom „Április” független díjának kitüntetettje, a nemzetközi irodalmi díj"Moszkva-Penne", a Moszkvai Írószövetség "Venets" díja, a Nemzeti Filmművészeti Díj "Nika" - "A becsületért és méltóságért", a Nemzeti Irodalmi Díj "Big Book" a "Becsület és méltóság" kategóriában.

Elnyerte a „Hazafias Háború” 2. fokozatát, a „Haza szolgálataiért” 2. fokozatot, a „Munka Vörös Zászlóját”, „Népek Barátsága”, kitüntetéseket, köztük „Moszkva védelméért”, „A Németország felett aratott győzelemért” ".

A Nemzetközi Egyesült Életrajzi Központ a címet adományozta neki. Kiemelkedő figura modernség".

... Hirtelen meghalt március 11-én reggel, 89 éves korában, egy Szolnyecsnogorszk melletti házban, ahol hosszú évekélt és dolgozott. Történetei, regényei, újságírása, amely nyitott civil pozícióés a korszakhoz való őszinte hozzáállás elgondolkodtatta az olvasót a becsületről és méltóságról, a múltról és jelenről, a tisztességről, az emberi lélekben mindig élő romantikáról.

Több éves hűséges barátja és élettársa, Zorja Albertovna után távozott, akinek két hónapja szakadt félbe az élete. Elment, nehogy elszakadjon tőle.

Borisz Vasziljev – szerző számos könyv, amely alapján 15-öt forgattak játékfilmek, annak a nemzedéknek a képviselője, amely a forradalom vezérének halála után született, és bátran harcolt a Nagy Honvédő Háború mezején.

Borisz Lvovics Vasziljevet íróként és forgatókönyvíróként ismerjük, a Szovjetunió Állami Díj díjasát, amelyet 1975-ben ítéltek oda. Ő is egy egész korszak megtestesítője, a sajnos az örökkévalóságba feloldódó írók és költők „gárdájának” képviselője.

Szerencsére nem nyomtalanul, írott regények, történetek és színdarabok gazdag hagyatékát hagyva maga után.

Gyermekkor

Borisz Vasziljev szülővárosa Szmolenszk. Itt született 1924. május 21-én a leendő híres prózaíró egy orosz értelmiségi családban. A fiú apja, L. A. Vasziljev (1892-1968) a cári, majd a Vörös és a Szovjet Hadsereg hivatásos tisztje volt. Anya - nemesi származású E. N. Alekseeva (1982-1978), akinek családja nagyon régi volt, és Puskinhoz és Tolsztojhoz, a 19. századi populista mozgalomhoz kötődött. Elena Alekseeva nagybátyja és édesapja a „Csajkovszkij” populista kör szervezői Amerikában, részt vettek a kommunák szervezésében.

Fotó: Borisz Vasziljev gyermekkorban

A fiú gyermekkora óta szerette a történelmet és az irodalmat, azt mondta, hogy ez a két szerelem szorosan összefonódott a fejében. Apját voronyezsi szolgálatba helyezik, és a család vele költözik. Boris beiratkozik egy helyi iskolába, jól tanul, részt vesz amatőr előadásokon, és részt vesz egy kézzel írt folyóirat kiadásában.

A boldog gyermekkort tönkretette a háború – és még csak kilencedikes volt. Borisz önként jelentkezik a frontra a Komszomol megsemmisítő zászlóaljjal. Zászlóalja parancsot kapott, hogy induljon Szmolenszk felé, ahol bekerítették, ahonnan csak 1941 októberében lehetett elmenekülni.

Háború

Miután elhagyta a kört, Borisz a kitelepítettek táborában találja magát. Ő maga a lovassági, majd a géppuskás ezrediskolában szeretett volna kadét lenni. További szolgálati hely a 8. gárda légideszant ezred. 1943. március 16-án légi leszállás történt Vjazma közelében, ahol Vasziljev súlyos agyrázkódást kapott egy aknazártól, és kórházba került. Borisz maga is szerencsésnek tartotta magát, mert 1934-ben túlélte a tífuszjárványt, 1941-ben sértetlenül kikerült a bekerítésből, mind a hét ejtőernyős ugrása sikeres volt, sőt az utolsó is, 1943-ban Vjazma melletti harcban, ahonnan lövedék-sokkkal megúszta. , és egyetlen karcolás sem volt a testen.

Ugyanebben az 1943-ban a 19 éves Borisz beiratkozott kadétnak a Sztálin Katonai Akadémiára, amelyet 1948-ban sikeresen végzett vizsgálómérnöki diplomával.

Vasziljev már nem tudta elképzelni életét irodalom nélkül és írási tevékenység. A háború hevét átélve annyi hősiességet és hazaszeretetet látott az emberekben, hogy ezt az élményt nem tehette meg, de megtestesítette műveiben. Minden látott és tapasztalt az emberek tulajdonává kell, hogy váljon, és a hősfigurák legyenek műveik főszereplője. Emiatt Vasziljev 1954-ben jelentést nyújtott be a hadseregből való elbocsátásáról, amelyben megjelölte elbocsátásának okát - azt a vágyat, hogy az irodalomnak szentelje magát. Övé katonai rendfokozat elbocsátáskor - mérnök-kapitány.

Irodalmi élet

Debütálás az irodalmi és kreatív életrajz Borisz Vasziljev az 1954-ben megjelent „Tankmen” című darabhoz kapcsolódik. Ebben a szerző a hadsereggeneráció-váltás témáját érintette egy háborút átélt országban. A darab alapján egy előadást rendeztek, amelyet „Tiszt” címmel rendeztek, de a közönség nem látta. A Szovjet Hadsereg Színházának mindössze két próbaprodukciót sikerült lebonyolítania - 1955 decemberében a Hadsereg Politikai Főigazgatósága tiltást kapott, amely még csak nem is jelezte egy ilyen döntés okát.

De a kudarc nem törte meg Borisz Lvovicset, átvette a dramaturgiát, és megpróbált forgatókönyveket írni. Forgatókönyvíróként érte el első sikerét – a „The Next Flight” (1958) és az „A Long Day” (1960) című filmek rendezése. És egy másik film, amely hírnevet hozott Borisz Vasziljevnek és az emberek szeretete- „Officers”, amely 1971-ben jelent meg.

Ezt követően újra elkezdődött a kudarcok sorozata. B. Vasziljev „Ivanov csónakja” című története megismételte a „tankemberek” szomorú sorsát. 1967-ben elfogadták a Novy Mirben, de az olvasó csak három évvel később - 1970-ben - ismerkedhetett meg vele.
Igazi dicsőség a szerzőnek az „És a hajnalok itt csendesek...” című elbeszélése megjelenése után volt lehetősége megtapasztalni, amely 1968-ban jelent meg az Ifjúság folyóiratban. E kiadvány után az író végig hosszú évekig folyóirattal együttműködve itt jelent meg minden olyan mű, amely a nagy prózaíró tollából származott.

1970-ben a Taganka Színház színre vitte a „Csendesek itt a hajnalok...” című darabot, amely az év legjelentősebb produkciója lett. 1972-ben S. Rostotsky leforgatta kedvenc darabját - a film népszerű szeretetet kapott. Ezt követően a darabot még kétszer forgatták.

A katonai témák Borisz Vasziljev szinte minden művében jelen vannak, mert ő maga is megjárta a poklot. A „Holnap háború volt”, a „Nincs a listákon”, a „Csodálatos hat”, a „Veterán”, „Az égő bokor” és a „Ki vagy te, öreg?” című történetekben. - a Nagy Honvédő Háború hiteles epizódjai. Ezekből a művekből filmek is készültek, amelyek egy részét többször újraforgatták.
Vasziljev munkásságában különleges helyet kapnak a történelmi regények. Műveiben feltárja korai történelem Rus'.

Magánélet

A híres prózaíró életében csak egy nő volt - szeretett felesége, Zorya Albertovna Polyak. Ismerkedésükre 1943-ban került sor, amikor Borist kiengedték a kórházból, és beiratkozott a Katonai Akadémiára. A fiatalok 1945-ben házasodtak össze. Zorya tervezőirodában és televíziós szerkesztőként dolgozott. A feleség mindenben támogatta férjét, igaz barát, elvtárs és múzsa volt. Zorya Albertovnától született Sonya képe az „És a hajnalok itt csendesek...” című történethez. Iskra Polyakova prototípusa a Holnap háború volt című regényben szintén az író felesége, szeretett Zorya volt. Hosszú és boldog 70 évig éltek együtt.

Halál

Borisz Vasziljev 2013. március 11-én halt meg Moszkvában. Az író nem csak egy évvel élt 90. születésnapja előtt. A temetésre órakor került sor Vagankovszkij temető március 14-én, teljes katonai kitüntetéssel. Szeretett Zorya mellett fekszik, aki ugyanabban az évben, de két hónappal korábban halt meg.

Fontos számunkra az információk relevanciája és megbízhatósága. Ha hibát vagy pontatlanságot talál, kérjük, jelezze felénk. Jelölje ki a hibátés nyomja meg a billentyűparancsot Ctrl+Enter .

(becslések: 1 , átlag: 5,00 5-ből)

Név:
Születésnap: 1924. május 21
Születési hely: Szmolenszk, RSFSR, Szovjetunió
Halál dátuma: Március 11, 2013
A halál helye: Moszkva, Oroszország

Vasziljev Boris Lvovich életrajza

Vasziljev Borisz Lvovics orosz író 1924-ben született egy tiszt és egy nemes anya családjában. A 9. osztály után, amit végzett Gimnázium Voronyezsben, 1941-ben tetszés szerint a frontra ment. De miután páncélos sokkot kapott, 1943-ban a Páncélos és Gépesített Erők Katonai Akadémiájára ment tanulni, amelyet 1948-ban végzett, és az Urálban kezdett dolgozni, mint kerekes és lánctalpas járművek tesztelője.

Ahogy maga Vasziljev mondta, csodálatos módon sikerült túlélnie a Nagy Honvédő Háborút. Meghalhatott volna tífuszban 1934-ben, vagy 1941-ben körülvéve. Sokszor ugrott ejtőernyővel és mindig kinyílt. Még amikor agyrázkódást kapott, egyetlen karcolás sem volt a testén.

Vasziljev 1954-ben visszavonult a hadseregtől, és kijelentette, hogy távozásának oka az írás területén való fejlődés iránti vágy.

Az író első alkotása a „Tank Men” című darab volt, amely arról mesélt, hogyan alakultak át generációk az ország hadseregében a háború utáni években. 1955-ben a darab alapján egy előadást kellett volna bemutatni, de a cenzúra ezt nem tette lehetővé.

De minden nehézség ellenére Vasziljev továbbra is fejleszti kreativitását, és forgatókönyvíróként próbálja ki magát, az „Egy másik repülés”, a „Hosszú nap” című darabokat írva.

Az igazi elismerés Borisz Vasziljev számára az „És a hajnalok itt csendesek...” című, több díjjal jutalmazott és televíziós filmre vetített történetének megjelenése után következett. Feltárul itt a háború témája, a halál tragédiája fényes lelkek, a női irgalmas princípium, mely egymással összefonódva teremtette meg szomorú történet, bátorságtól, bátorságtól és hazaszeretettől átitatva.

A történetet a „Yunost” magazinban tették közzé, és Vasziljev emlékeztetett arra, hogy a főszerkesztő azonnal, miután elolvasta, csak két szót kívánt pótolni. Ezt követően aláírta a pecsét jóváhagyását, amely bizonyítékul szolgált arra, hogy milyen erős és megható a történet.

Borisz Vasziljev műveiben szinte mindig komor és drámai lesz a vége, mivel szerinte az irodalomnak nem szabad vigasztalnia. Megmutatta, milyen kegyetlen a világ, és mekkora veszély rejlik benne, leleplezte az emberi lelkeket, hogy az olvasók felébresszék lelkiismeretüket, kedvességet és empátiát tanuljanak.

A háború témája nagyon közel állt Vasziljevhez, úgy vélte, hogy a maga módján látja. Ezt jól átadta a „Nincs a listákon”, „Kinek az öregje vagy?”, „Holnap háború volt” és még sok másban.

A 80-as években publikált önéletrajzi művek„A lovaim repülnek” és „Holnap háború lesz.”

A „Lovaim repülnek” című történetben Borisz Vasziljev leírt mindent, ami meleg és jó volt, ami fiatalkorában körülvette. jó kapcsolatokat mindenkinek. A második mű, a „Holnap háború volt” az egyik legbrutálisabb lett. A háború előtti időszakot írja le, amikor mindenkinek, fiatalnak és idősnek a lelke megtört, vagy éppen ellenkezőleg, megedzett.

A „Ne lőj a fehér hattyúkra” című történet nagyon különlegessé vált Borisz Vasziljev számára, mivel feltárta fő filozófiáját. A mű egy erdész halálát meséli el, aki kiállt a hattyúkért és az orvvadászok által pusztított természetért. Az erdész meghalt, mert kiállt, hogy megvédje a szépet és a jót. Borisz Vasziljev azt akarta a nyilvánosság elé tárni, hogy a jó mennyire sebezhető, hogy meg kell védeni, de nem egyénileg, hanem az egész világnak.

BAN BEN utóbbi évek Borisz Vasziljev élete során számos művet írt Oroszország történetéről, mint például „Oleg prófétai”, „Szvjatoszlav herceg”, „Vlagyimir Monomakh” és még sokan mások.

Boris Vasziljev egész életében kapott nagyszámú címek és díjak mind az irodalmi sikerekért, mind a Nagy Honvédő Háború alatti ellenségeskedésekben való részvételért.

Borisz Vasziljev 89 éves korában halt meg Solnechnogorskban, ahol Utóbbi időbenélt és dolgozott. Minden műve arra késztet, hogy magadba nézz, elgondolkodj a tiszteleten és a büszkeségen, a múlton, jelenen és jövőn, és megtaláld magadban azt a romantikát és kedvességet, ami minden emberi lélekben megvan.

Vasziljev Borisz Lvovics bibliográfiája

Művek és gyűjtemények

1969 —
1974 —
1980 – The Magnificent Six
1976 - Veterán
1979 – Ellenharc
1982 – Kinek az öregje vagy?
1986 – Az istennők halála
2001 – Vadon
1960 – Hosszú nap
1987 - Volt egyszer Klavochka
1984 —
1970 - Ivanov Kate
1980 – Úgy tűnik, velem fognak menni a felderítésre
1991 – Karnevál
1991 – Cseppről cseppre
1982 – Repülnek a lovaim... Egy történet az én időmről
1985 – A világ egy felkiáltójel
1973 - Ne lőj fehér hattyúkra
1986 – Az égő bokor
2013 – A tagadás tagadása
1958 – Újabb repülés
1970 - péntek
1986 – Folytassa a keresést
Roslik hiányzik
1970 - Az utolsó nap...
1975 – Old Olympia
1955 – Kopogj, és kinyílik
1983 – Bíróság és ügy...
1954 – Tankerek [tisztek]
1986 —
Szkobelev vagy Csak egy pillanat van... (a „Voltak és nem voltak” című regény egyik ága)
Sor
Piros gyöngy
Rövid öntvény
Nyertesek
Hideg van, hideg van...

Történelmi regények sorozata „Regények az ókori Rusról”

1996 —

2006 —
2007 —
1997 - Alekszandr Nyevszkij (a „Jaroszláv herceg és fiai” regény, más címmel újra kiadva)
2009 – A szuverén titka
2010 – Vladimir Monomakh

Történelmi regények sorozata „Az Oleksin család története”

1998 – Szerencsejátékos, szerencsejátékos és párbajtőr: Egy ük-ükapa feljegyzései
1977-1980
Voltak és nem is voltak
Könyv1. Önkéntes urak
2. könyv. Tiszt urak
1997 – Oltsd el bánatomat
1987 – És volt este és volt reggel
1991, 1993 - A ház, amit nagyapa épített
1988 – Századdal egyidős (a „Greetings to You from Baba Lera” című regényt más címmel adják ki)

1924. május 21-én született Szmolenszkben. Apa - Vasziljev Lev Alekszandrovics (született 1892), a cári, majd a vörös és a szovjet hadsereg hivatásos tisztje „csodával határos módon túlélte három hadseregtisztítást, amelyek leginkább a cári hadsereg egykori tisztjeit sújtották...” ("An Rendkívüli század”, „A gyűrű”, 2002, 20–23. Anya – Alekszejeva Jelena Nyikolajevna (született 1892-ben), egy Puskin és Tolsztoj nevéhez fűződő híres régi nemesi családból származik. szociális mozgalom XIX század; apja és nagybátyja a „Csajkovszkij” populista kör szervezői voltak, átesett a „193-as évek tárgyalásán”, és részt vett a fourierista típusú kommunák létrehozásában Amerikában. Feleség - Polyak Zorya Albertovna.

Vasziljev generációja – a polgárháború vérontása után született első generáció – egy folyamatban lévő titkos polgárháború körülményei között nőtt fel. „Természetesen nem éreztük át az állandó terror teljes borzalmát – írja később –, de szüleink, rokonaink, idősebb testvéreink teljes mértékben átélték. Egy teljesen lerombolt jogi teret örököltünk, az unokáink pedig egy lerombolt ideológiai teret... Sem apám, sem anyám soha nem mondott el semmit magukról. Sem a gyerekkoromról, sem a fiatalságomról. A gyerekkorom fő elvéből indultak ki: minél kevesebbet tudok a múltról, annál nyugodtabb lesz az életem” (uo.).

„Mély kérdés: „Hol kezdődik a szülőföld?” – a legegyszerűbb választ jelenti: általában véve a nép és a szülei történelmének tiszteletben tartásával.” Borisz Vasziljev éppen ezért tartja meghatározónak a családi erkölcsi és filozófiai hagyományok hatását világnézete kialakulásában: „A régimódi módon nevelkedtem, ahogy az az orosz értelmiség tartományi családjaiban szokás volt, ezért biztos ember vagyok késő XIX században. És az irodalom iránti szeretetből, és a történelem iránti tiszteletből, és az emberekbe vetett hitből, és a hazugság abszolút képtelenségéből...” (uo.).

Kreatív nevelés volt. Ellentétben a szovjet korszak destruktív oktatásával annak jelszavaival, ideológiájával, minden ellenvéleményével szembeni ellenségeskedésével, a „nép ellenségei” kirakatpereivel, tömeges elnyomásaival és kivégzéseivel. „A szovjet kormány nagyon alaposan megsemmisítette a családokat – mind a városban, mind a vidéken, miközben soha nem fáradt el azt állítani, hogy a fiatalabb generáció oktatása az állam erős kezében van. Istenem, akit nem kínáltak fel nekünk, mint nevelőknek! Az iskola és az úttörőszervezet, a Komszomol és a kommunizmus nagy építkezései, a hadsereg és a munkások... Csapatok légkörében nőttünk fel... Jelszavakat kiabálva vonultunk a vezetők által kijelölt cél felé. A vezetők lelkesen kiabálták: „Hurrá!” „Halál”-t kiáltottak az ellenségnek. jóval a tárgyalás előtt, de a nyomozás előtt is, hiszen az újságok közvetlenül a következő ellenségek letartóztatása után uszítottak minket... A polgárháború gyermekei voltunk, és ez a Nagy Honvédő Háborúig tartott... És ebben a polgári háború - csendes, kúszó - a mi generációnk vette ki a legaktívabb szerepet. De ennek a nemzedéknek a megtorlása a kényszerű vakságért rendkívül kegyetlen volt – Kleist és Guderian tankjai a testükön akadtak el” (uo.).

Borisz Vasziljev korai történelem iránti szenvedélye és az irodalom iránti szeretete „gyerekkorától fogva összefonódott az elméjében” („A lovaim repülnek.” M., 1984). Míg egy voronyezsi iskolában tanult, amatőr előadásokban játszott, és egy kézzel írott magazint adott ki barátjával. Amikor elvégeztem a 9. osztályt, elkezdődött a háború.

Borisz Vasziljev önkéntesként vonult a frontra egy komszomol harczzászlóalj tagjaként, és 1941. július 3-án Szmolenszkbe küldték. Körülvették, és 1941 októberében szabadult ki belőle; majd a kitelepítettek tábora volt, ahonnan személyes kérésére először lovas ezrediskolába, majd géppuskás ezrediskolába került, ahol végzett. A 3. gárda légideszanthadosztály 8. gárda légideszant-ezredénél szolgált. 1943. március 16-án egy harci zuhanás során egy aknazárba esett, és súlyos agyrázkódással szállították kórházba.

A Lenin halálának évében született fiúk szinte mind életüket a Nagy Honvédő Háborúban áldozták. Csak 3 százalékuk maradt életben, és Borisz Vasziljev csodával határos módon köztük találta magát. „...valóban szerencsejegyet kaptam. Nem haltam meg tífuszban '34-ben, nem haltam meg körülvéve '41-ben, az ejtőernyőm mind a hét leszálló ugrásomnál kinyílt, és az utolsóban - egy harciban, Vjazma közelében, '43 márciusában - Belefutottam egy aknazárba, de még csak karcolás sem volt a testen” („The Extraordinary Century”, „Ring A”, 2002, 20–23.).

1943 őszén belépett az I.V.-ről elnevezett Páncélos és Gépesített Erők Katonai Akadémiájára. Sztálin (később R. Ya. Malinovskyról nevezték el), ahol megismerkedett leendő feleségével, Zorya Albertovna Polyak-kal, aki ugyanazon az akadémián tanult, aki állandó társa lett. Egy drámai epizód közös útjuk kezdetén Borisz Vasziljev szerint egész hátralévő életük epigráfiájává vált: „...Már csokrot szedtem, amikor hirtelen megláttam egy bánya kioldóhuzalt. Követtem a szememmel, és észrevettem az aknát, amelyhez vezetett. És rájöttem, hogy egy tisztázatlan védelmi területre kerültem. Óvatosan a fiatal feleségem felé fordultam, ő pedig előttem találta magát. Szemtől szemben.

- Tudom. Féltem sikítani, hogy ne rohanj hozzám. Most óvatosan helyet cserélünk, te pedig követsz engem. Lépésről lépésre.

- Én megyek először. Tudom, hogyan és hol kell keresni.

- Nem, követni fogsz. jobban látok, mint te.

Valamiért nagyon halkan beszéltünk, de Vasziljeva hadnagy úgy beszélt, hogy nem volt értelme vitatkozni. És elindultunk. Lépésről lépésre. És - elmentek. Azóta gyakran találom magam aknamezőkön... Immár több mint hat évtizede járom életünk aknamezőjét Zorina háta mögött. És boldog vagyok. Rendkívül boldog vagyok, mert követem a szerelmemet. Lépésről lépésre" (uo.).

Miután 1946-ban végzett a Műszaki Karon, kerekes és lánctalpas járművek tesztelőjeként dolgozott az Urálban. A katonaságtól 1954-ben vonult nyugdíjba mérnök-kapitányi rangban. A jelentésben az irodalom tanulmányozása iránti vágyat jelölte meg döntése okaként.

Az irodalmi tevékenység kezdete váratlan bonyodalmakkal teli volt az író számára.

A tollából kikerült első alkotás a „Tankmen” (1954) című darab volt, amely arról szól, hogy a háború utáni hadseregben emberi és szakmai szempontból milyen nehéz volt a generációváltás. A „Tiszt” című darabot a Szovjet Hadsereg Központi Színháza bemutatta, de 1955 decemberében, röviddel a bemutató előtt két nyilvános megtekintés után a honvédség politikai főigazgatósága betiltotta az előadást. Később Borisz Vasziljev így ír erről az epizódról: „Vagy talán jó, hogy minden magyarázat nélkül betiltották? Ha megjegyzéseket tettek volna, sok időt elpazaroltam volna, a darab úgyis tönkrement volna (ezen a részlegen nem változtatnak a véleményükön), de már megszoktam volna, hogy az utasítások szerint befejezem és újracsinálom, pletykák, vélemények... Csak a szerkesztőkre hallgatok, hozzászólásaikat megszüntetem, vagy tudomásul veszem, de a pillanatnyi pillanat nevében soha nem változtatok semmit” (uo.). A darab betiltását követően a „Tiszt” díszletet „felülről” szórták szét a „Színház” folyóiratban, élén a híres drámaíró, N.F. Pogodin.

A kudarcok ellenére Borisz Vasziljev nem adta fel a drámát: a „Knock and It Will” című darabját 1955-ben a Fekete-tengeri Flotta és az Erőcsoport németországi színházai mutatták be. Ugyanakkor N.F. meghívására. Pogodin ellátogatott a glavkinói forgatókönyvíró stúdióba, amelynek eredményeként Vasziljev forgatókönyvei alapján elkészültek az „Another Flight” (1958), a „Long Day” (1960) stb. filmek, és mégis filmes sorsa messze nem volt felhőtlen. Pénzkereset céljából forgatókönyveket kellett írnia a KVN televíziós programhoz („A vidám és találékonyak klubja”), szubtexteket kellett komponálnia a „News of the Day” és a „Foreign Chronicle” filmes magazinokhoz...

Az író első könyve a „Vidám és találékonyak klubja” (M., 1968) forgatókönyvgyűjtemény, amelyben ő volt a bevezető cikk összeállítója és szerzője.

Vasziljev első prózai művének, „Ivanov’s boat” (1967) sorsa sem volt könnyű: A.T. Tvardovsky elfogadta a történetet a Novy Mirben való közzétételre. Halála után azonban csaknem 3 évig a szerkesztői portfólióban volt, és csak 1970-ben jelent meg (8–9. sz.). Ekkor már megjelent az „Ifjúság” folyóiratban (1969, 8. sz.) a szerző másik története, „És a hajnalok itt csendesek...” címmel. Ettől a könyvtől, amely óriási visszhangot kapott az olvasóktól, Borisz Vasziljev írói karrierje folyamatosan emelkedett. A „The Dawns...” a mai napig sokszor került és kerül újrakiadásra, többszörös zenei és színpadi interpretáción esett át, 1972-ben egy azonos című filmben is felhasználták, amelyet számos díjjal jutalmaztak, többek között a Szovjetunió Állami Díj.

A történet ötlete Vasziljevtől származott abból a belső nézeteltérésből, ahogyan bizonyos katonai eseményeket és problémákat az irodalom tárgyalja. Az évek során a „hadnagyi próza” iránti komoly rajongását felváltotta az a meggyőződés, hogy egészen más szemmel látta a háborút. Vasziljev hirtelen rájött, hogy ez nem az ő háborúja. Vonzza azok sorsa, akik a háború alatt elszakadtak saját népüktől, megfosztották a kommunikációtól, a támogatástól, az orvosi ellátástól, akiknek az utolsó csepp vérig, az utolsó leheletig védve szülőföldjüket, csak támaszkodniuk kellett. saját erejükből. Az író katonai tapasztalata itt nem tehetett mást, mint a hatást. Magasztosan és tragikusan hangzik a történetben a hazaszeretet motívuma, ugyanakkor ez a próza egy örökké tartó élet felé irányul.

Csendes hajnalok a 171. átkelőnél, egy apró, mindössze 12 méteres földterületen, amelyet minden oldalról háború vesz körül, néma tanúivá válnak a légelhárító tüzérlányok és a tapasztalt ellenséges ejtőernyősök közötti elképesztő összecsapásnak. De a valóságban - a nők ellenállása a háborúval, erőszakkal, gyilkossággal, mindennel, amivel a nő lényege összeegyeztethetetlen. Egymás után 5 sors szakad el, és mindegyikkel a föld feletti hajnalok szinte tapinthatóan egyre csendesebbek és csendesebbek. És ők, a csendes hajnalok, azokat is ámulatba ejtik, akik évekkel a háború vége után idejönnek, és újra elolvassák annak lapjait.

A történet magában foglalja Vasziljev prózájának jellegzetes vonásait. Filozófiai és erkölcsi komponense, melodramatikus árnyalattal, magán viseli a szerző személyiségének bélyegét - romantikusan lebilincselő, érzékeny és enyhén szentimentális, iróniára hajlamos és áttekintő. Ez egy bátor és őszinte író prózája, aki szervesen nem fogadja el az igazság és a hazugság közötti kompromisszumot.

Borisz Vasziljev nem kíméli az olvasót: műveinek vége többnyire tragikus, mert meggyőződése, hogy a művészetnek nem szabad vigasztaló szerepét betöltenie, funkciója az, hogy az embereket bármely megnyilvánulási formájukban kiszolgáltassa az életveszélynek, felébressze a lelkiismeretet, empátiára és kedvességre tanítani.

Vasziljev folytatta a háború témáját és annak a nemzedéknek a sorsát, akik számára a háború az élet fő eseménye lett a „Nincs a listákon” című történetekben („Ifjúság”, 1974, 2–4.); „Holnap háború volt” („Yunost”, 1984, 6. sz.), a „Veterán” („Yunost”, 1976, 4. sz.), „The Magnificent Six” („Yunost”, 1980, 4. sz.) történetekben. 6), „Ki vagy te, öreg? („Új világ”, 1982, 5. sz.), „The Burning Bush” („3name”, 1986, 2. sz.) stb.

A „Nincs a listákon” című történet a dokumentumanyag alapján a romantikus példázatok közé sorolható. A főszereplő, Pluzsnyikov hadnagy nehéz frontvonala, akinek a szerző elhunyt iskolatársa nevét adta, a nehézségek, a halálfélelem, az éhség és a fáradtság leküzdésének útja a fiatal férfi érzésének erősödéséhez vezet. méltóság, olyan értékek felé fordítja őt, amelyeket a családi hagyományok, a nemzeti történelemben és kultúrában való részvétel ágyaztak be: kötelesség, becsület és végül a hazaszeretet - Vasziljev szerint bensőséges és rejtett érzés.

Az 1980-as évek elején Vasziljev két olyan művet adott ki, amelyek belső kérdéseikben nagyon hasonlóak voltak. Ez a „Lovaim repülnek” („Ifjúság”, 1982, 6. sz.) önéletrajzi történet, amely mélyen őszinte és melegséggel teli minden iránt, ami fiatalkorát alkotta, a „Holnap háború volt” pedig valószínűleg az egyik. az író legkeményebb művei közül. Lapjain vészjóslóan a háború előtti korszak uralkodik, amelynek nyomásával a tinédzserek és a felnőttek lelke, karaktere egyaránt megtörik, összetörik, megsemmisül, vagy éppen ellenkezőleg, megedződik. Folyamatban van a régi kultúra megtörése és egy új létrehozása, s ezért az erkölcsi koordináta-rendszer megváltoztatása: „... Ez minden családban így volt, tehetetlenül arra törekedtek, hogy a tegnapi erkölcsöt közvetítsék felénk, míg az utca - tágabb értelemben - már a holnapi nap erkölcsét is győzelmesen hordozta. De ez nem szakított el minket, nem szított diszharmóniát, nem szült konfliktusokat: ez a kettős becsapódás végül létrehozta azt az ötvözetet, amelyen Krupp acélja nem tudott áthatolni” („A lovaim repülnek.” M., 1984). „Igaz – jegyzi meg az író –, most úgy tűnik számomra, hogy akkoriban naivan és részegen játszottunk a vak emberrel, és bekötött szemmel elkaptunk valami nagyon szükséges dolgot” (uo.).

Vasziljev történeteit a frontkatonák háború utáni sorsáról mindig áthatja a keserűség – a közelmúltbeli katonák közül túl sokan vesztették el magukat a békés életben – és bűntudat irántuk a társadalom közömbössége és szívtelensége miatt. Az író ebben egy olyan háború természetes következményeit látja, amelynek sem a milliós áldozatok, sem a hangzatos győzelmek nem akadályozhatják meg a harcoló felek erkölcsének szörnyű hanyatlását. A háború legitimálja a gyilkosságot, és megengedően megrontja a lelkeket; Ez pedig veszélyes hatással van a következő generációkra és az egész történelem menetére.

Különleges helyet foglal el a „Ne lőj fehér hattyút” című regény (a szerző címe: „Ne lőj fehér hattyút” – „Ifjúság”, 1973, 6–7. sz.), amely Vasziljev számos művét visszhangozza erkölcsi irányzatában. az író munkájában. A cinikus és kegyetlen orvvadászokkal vívott párbajban meghalt a főszereplő, akit agyonvertek, és akit a faluban „Isten szegény hordozójaként” tartottak számon, Jegor Poluskin, aki kiállt a védelmére bízott természet mellett. Igazságában és emberi igazságosságában hiszve a gonoszság áldozatává válik, dühös reakciót váltva ki az olvasóban a gyilkosokkal szemben. Azzal, hogy hattyúkra lőnek és védőjüket rúgják, mindenekelőtt mindent megölnek magukban, ami emberi. Az erdész abszurdan rövidre szabott sorsa éles szánalmat és határtalan együttérzést ébreszt. A jó sebezhető, mint minden erkölcsi elv, és nem egyedül tőlünk, hanem az egész világtól igényel védelmet. A regény körül heves vita alakult ki, számos kritikus szemrehányást tett az írónak a túlzott szentimentalizmusért, részben pedig az önismétlésért (Irodalmi Szemle, 1973, 11–12.).

Az orosz értelmiség története Oroszország történelmével összefonódva a „Voltak és nem voltak” című regényben találta meg művészi megtestesülését (Új Világ, 1977, 8–9. sz.; 1978, 3–4. sz.; 1980, 9–10. sz.), amely az Alekseev család történetéről szól (a regényben és más könyvekben - az Oleksinok), nevezetesen a szerző két dédapjának részvételéről az orosz-török ​​háborúban. A családregény műfaját választotta, amely leginkább megfelel a terveinek, Vasziljev a család példáján nyomon követi az orosz értelmiség eredetét, és megpróbálja meghatározni annak lényegét. A regényben szereplő események krónikája sokrétű. Idővel 6 művet egyesített, amelyekben a cselekmény Puskin korától a huszadik század közepéig játszódik: „Szerencsejátékos és Breter, Szerencsejátékos és Párbajozó: Egy üknagyapa feljegyzései” (M., 1998), „ Megtörténtek és soha nem történtek”, „Quench My Sorrows” (M., 1997); „És lett este, és lett reggel” („Október”, 1987, 3.), „A ház, amelyet nagyapa épített” („Október”, 1991, 7–8.; 1993, 1–2. ), „Üdvözlöm Baba Lerát” (Neva, 1988, 12. sz.). Ezekben Vasziljev bemutatja az olvasóknak az értelmiség hősies, magasztos és tragikus sorsát, tetteit és tévedéseit, egyrészt megpróbálva meghatározni azt a mély lelki és erkölcsi állandót, amely erőt és képességet adott, hogy mindenben önmaga maradjon. helyzetet, másrészt megérteni az intézkedés történelmi és erkölcsi felelősségét. Végül az erőszak oldalára állt, lerombolt egy évszázados monarchiát, és baloldali szélsőséges erőket juttatott hatalomra. Ő maga is súlyos elnyomásnak volt kitéve, de annak a ténynek köszönhetően, hogy hagyományait nem semmisítették meg teljesen, sikerült informálisan vezetnie az embereket a honvédő háború alatt, amely győzelemhez vezetett.

„Elég hosszú életet éltem le – írja Borisz Vasziljev –, hogy belsőleg átérezhessem, és ne csak logikusan felfogjam, mindhárom szakaszt, az orosz értelmiség három generációját a kezdetektől a halálig, a konfrontáció, a megaláztatás, a fizikai pusztulás szakaszain keresztül. a túlélők fájdalmas alkalmazkodása a hit polgárjogokba való újjáéledéséig és annak keserű megértéséhez, hogy az értelmiség igénytelen maradt. ...Végül is az orosz értelmiség szükségessége és ereje abban rejlett, hogy megértette hazája iránti állampolgári kötelességét, és nem egyszerűen azon hivatalos funkciók ellátásában, amelyek a nyugati értelmiségre oly jellemzőek, és amelyeket az értelmiségiek erőszakosan rákényszerítettek. szovjet kormány. Az orosz értelmiséget a történelem szent céllal követelte: feltárja minden emberben a személyiséget, dicsőítse, erkölcsileg erősítse, ne az ortodoxia szolgalelkűségével, hanem az egyéniség bátorságával vértezze fel. ...Az orosz nép történelmi felfogásában nem létezhet saját értelmisége nélkül, nem valamiféle isteni választottság miatt, hanem csak azért, mert nélküle elveszíti saját létének értelmét, aminek következtében nem módon felnőni" ("An Extraordinary Century", "Ring A", 2002, 20. sz.).

Vasziljev történelmi regényei sok analógiát tartalmaznak, amelyek egy heves hatalmi harcról szólnak ("Próféta Oleg." M., 1996), a bajok idejének előfeltételeiről és következményeiről ("Jaroszlav herceg és fiai." M., 1997). ), az árulásról és a fejedelmi hatalom kegyetlenségéről, a ruszoknak a kereszténységre való első áttéréséről ("Olga - a rusz királynője." M., 2002).

„A vadon” című történet (M., 2001).

Borisz Vasziljevnek számos újságírói munkája van, amelyek tematikusan lefedik életünk legkülönfélébb aspektusait. Ez aggodalomra ad okot a történelmi emlékezet társadalom általi elvesztése és az Oroszország által évszázados fennállása során felhalmozott erkölcsi és kulturális réteg eróziója, és ennek következtében a társadalom gondolkodási rétegének és mentalitásának eltűnése. az emberek. A történelemre térve kijelenti: „Igen, a történelmet nem lehet korrigálni – persze nem a jegyzőkönyvben, de lehetséges – és szükséges! - próbálja meg elsimítani a múlt cselekedeteinek következményeit, ha ezek a tettek visszatükröződnek a mában” („A gyűrű”, 2002, 20. sz.).

Az író folyamatosan emlékeztet arra, hogy meg kell teremteni és fenntartani a kultúra prioritását, amelyet az orosz nép túlélésének hagyományos, évezredek alatt kialakult rendszereként határoz meg, keserűen elismerve, hogy „a forradalom és az azt követő polgárháború, ill. különösen a sztálini elnyomások gyakorlatilag megsemmisítették Oroszország kulturális erejét. A civilizált országok már nem tekintenek bennünket szerves kulturális részüknek: ez sajnos a mai valóság...” (uo.).

Vasziljev a hazaszeretet természetére gondolva fájdalmasan mondja: „Ez a nagyszerű koncepció manapság az Állami Duma szenvtelen kommunista vezetőitől elrongyolódott, elcsépelt és kikopott, akiknek még egy szem karizmájuk sincs. ...Nem világos, hogy a szeretetet csak tettek bizonyítják, csak tettek, és semmi más?” (uo.).

Megalkuvás nélkül reflektál a hatalom uralkodó, sokszor lekicsinylő néphez való viszonyára, a terület és az életszínvonal viszonyára Oroszországban, és riadtan beszél a civil társadalom hiányáról államunkban.

Vasziljev kitartóan, lépésről lépésre tanulmányozza a történelmet, hogy megértse az okokat, amelyek ahhoz a tehetetlen állapothoz vezettek, amelyben élünk, és amelyet a vezetőink által plántált illuzórikus elképzelések kedvéért elviselünk, és a következő fontos következtetésre jut. : „Nyugat-Európa a katolikus egyháztól örökölte a római jogot, amelyben az egyéni jogok elsőbbséget élveztek. Az ókori Rusz, miután átvette a bizánci kereszténységet, átvette a bizánci jogot is, amelyben nem az egyén jogai, hanem a despota, szuverén, cár feltétlen joga volt az elsőbbség - vagyis a hatalom elsőbbsége. Oroszország az állami jogok egyéni jogokkal szembeni felsőbbrendűségének gondolatán létezett egészen II. Sándor igazságügyi reformjáig. Ezeknek a reformoknak azonban, amelyek Oroszország legdemokratikusabb udvarát biztosították, nem sikerült behatolniuk az ország vad mélyére, még kevésbé az ott lakó sötét lelkek mélyére. Megjelentek a bolsevikok, akik határozottan az állam elsőbbségi jogának bizánci felfogása felé fordultak. Ennek eredményeként a társadalom „az ártatlanság vélelmének figyelmen kívül hagyásával jött létre, amivel a lakosság többsége nem is tud. A kezdeti elvek különbségén alapulnak nézeteltéréseink Európával, amint szóba kerül az emberi jogok megsértése" ("Ring A", 2002, 20-23. sz.)."

Bármiről is ír Borisz Vasziljev, az író személyiségének léptéke, gondolkodásának és tehetségének mértéke minden sorának széles körű univerzális visszhangot kelt, hálás reakciót váltva ki az olvasókból és büszkeséget a lehetőségért, hogy kortársai közé sorolhatja magukat.

Az 1980-as évek végén Borisz Vasziljev aktívan részt vett a társadalmi és politikai életben: a Szovjetunió Népi Képviselőinek Első Kongresszusának helyettese volt, tagja volt az 1989-es tbiliszi eseményeket kivizsgáló Kongresszusi Bizottságnak. Ugyanebben az évben kilépett az SZKP-ből, amelynek 1952 óta tagja volt. Hamarosan azonban otthagyja a politikát, hisz az írónak a közvetlen munkáját kell végeznie. 2002-ben azonban ismét közigénybe került - tagja lett az Orosz Föderáció Emberi Jogi Föderáció elnöke mellett működő bizottságnak.

Borisz Vasziljev a Szovjetunió Állami Díjának, az Oroszországi Elnöki Díjnak, az A. D. akadémikusról elnevezett Független Mozgalom Díjnak kitüntetettje. Szaharov „Április”, a „Moszkva-Penne” nemzetközi irodalmi díj, a Moszkvai Írószövetség „Veneci” díja, az Orosz Filmművészeti Akadémia „Nika” díja - „A becsületért és méltóságért”. A Moszkvai Írószövetség és az Orosz Operatőrök Szövetségének tagja, az Orosz Filmművészeti Akadémia „Nika” akadémikusa.

Kitüntették a Hazáért Érdemrend II. fokozatával, a Munka Vörös Zászlójával, két Népbarátság Érdemrenddel és számos kitüntetéssel.

B. Vasziljev könyvei: „És itt csendesek a hajnalok (1969), „Ivanov hajója”, „A legutolsó nap” (1970), „Ne lőj fehér hattyúkat” (1973), „Nincs a listákon” (1974), „Igazak voltak és nem voltak” (1977–1980), „Ellencsata” (1979), „Úgy tűnik, velem mennek a felderítésre” (1980), „Repülnek a lovaim” (1982), "Holnap háború volt" (1984), "Bíróság Igen, ez a helyzet" (1987), "Üdvözlet Baba Lerától" (1988), "Cseppről csepp", "Prófétai Oleg" (1996), " Jaroszláv herceg és fiai", "Csendesítsd bánatomat", "A ház, amelyet nagyapa épített" (1997), "Skobelev", "Wilderness" (2001), "Szerencsejátékos és Breter, Szerencsejátékos és Párbajozó", "Olga - Királynő a rusz” (2002).

B.L. forgatókönyvei és könyvei alapján. Vasziljev 15 filmet forgatott: „Egy másik repülés” (1958), „Hosszú nap” (1961), „Nyom az óceánban” (1964), „Királyi regatta” (1966), „Úton Berlinbe” (1969), "Tisztek" "(1971), "És a hajnalok itt csendesek" (1972), "Ivanov csónakja" (1972), "Aty-baty, jönnek a katonák..." (1976), "A vádlott" ( 1985), "A szív hívására" (1986), "Riders" (1987), "Holnap háború volt" (1987), "Ki vagy te, öreg?" (1988), „Orosz katona vagyok” (1995).

(1972) - a „The Dawns Here Are Quiet...” című filmhez

Az Uniós Filmfesztivál fődíja (1973) az „És a hajnalok itt csendesek...” című filmért.

A. D. Szaharov-díj „A polgári bátorságért” ()

A „Nagy Könyv” irodalmi díj „A becsületért és méltóságért” különdíja ()

A.D. Szaharov akadémikusról elnevezett Független Mozgalmi Díj „Április”,

"Penne-Moszkva" nemzetközi irodalmi díj,

A Moszkvai Írószövetség „Venets” díja,

Az Orosz Filmművészeti Akadémia „Nika” díja - „A becsületért és méltóságért” ().

Szmolenszk hősváros díszpolgára (1992)

B. Vasziljevről elnevezett díjak és díjak

• A B. Vasziljev íróról elnevezett szmolenszki „Arany Főnix” színészek és rendezők összoroszországi fesztiváljának különdíja (2013):

2013 – dokumentumfilm „Borisz Vasziljev. Az én háborúm" (rend. Nikolai Parasich és Vladimir Mosev)

2014 – rövidfilm „Natalia Belokhvostikova. A sors furcsasága" (rend. Natalya Naumova)

2015 – „Bolond” film (rendező Jurij Bykov)

2016 – „Hős” film (rendező: Jurij Vasziljev)

2017 – „Ufából szeretettel” film (rend. Ainur Askarov)

Esszék

Összegyűjtött művek

• Összegyűjtött művek nyolc kötetben. - M., „Rusich”, 1994. - T. 1-5.
• Öt kötetben összegyűjtött művek. - M., Vagrius, 1999. - 5000 példány.
• Válogatás két kötetben. - M., 1988
• Összegyűjtött művek három kötetben. M., Szeretett Oroszország, 2004
• Összegyűjtött művek 12 kötetben. – M., 2012
• Összegyűjtött művek 8 kötetben. – M., 2014

Egyedi munkák és gyűjtemények

• // Ifjúság, 1969, 8. sz. Történet
• Nem szerepel a listákon // Yunost, 1974, 2., 3., 4. sz.
• Üdvözlet Baba Lera. Regény // Néva, 1988, 12. sz., p. 6-91
• A csodálatos hat // Ifjúság, 1980, 6. sz. Történet
• Veterán // Ifjúság, 1976, 4. sz. Történet
• Nem szerepel a listákon // Ifjúság, 1972
• Ellenharc // Ifjúság, 1979, 5. sz. Történet
• Ki vagy te, öreg? // Új Világ, 1982, 5. sz. Történet
• Az istennők halála // Néva, 1986, 7. sz. Történet
• Outback. (2001) Regény
• A hosszú nap (1960) Filmforgatókönyv
• Volt egyszer Klavochka // Yunost, 1987, 1. sz. Mese
• Holnap háború volt // Ifjúság, 1984, 6. sz. Történet
• Ivanov hajója // Újvilág, 1970, 8., 9. sz. Történet
• Úgy tűnik, velem fognak menni a felderítésre // Yunost, 1980, 2. sz. Történet
• Farsang // Beleegyezés, 1991, 1. sz., 2. Történet
• Cseppenként. Mese. 1991.
• Piros gyöngy. Mese
• Rövid öntvény. Mese
• Repülnek a lovaim... Történet az időmről // Ifjúság, 1982, 6. sz. Történet
• „A világ egy felkiáltójel” // Ifjúság, 1985, 6. sz. Történet
• Ne lőj fehér hattyúkra // Yunost, 1973, 6., 7. Roman
• Az égő bokor // Znamya, 1986, 2. sz. Történet
• Újabb repülés (1958). Forgatókönyv
• Sor. Történet // Ogonyok, 1988, 16. sz., p. 20-24
• Nyertesek. Mese
• Péntek // Ifjúság, 1970, 6. sz. Történet
• A keresés folytatása // Smena, 1986, 16., 17., 18. sz. Történet
• Roslik eltűnt. Mese
• A legutolsó nap... // Ifjúság, 1970, 11. sz. Történet
• Szkobelev, vagy Csak egy pillanat van... (a „Voltak és nem voltak” című regény egyik ága)
• Régi „Olympia” // Ifjúság, 1975, 6. sz. Történet
• Kopogj és kinyílik. (1955) Színjáték
• Bíróság és ügy... // Ember és Jog, 1983, 11-12. sz. Mese
• Tankerek. [Tisztek] (1954) Színjáték
• „Hideg, hideg...” Történet
• számú kiállítás // Ifjúság, 1986, 3. sz.

Sorozat történelmi regények"Regények az ókori Ruszról"

• Olga, az oroszok királynője
• Alekszandr Nyevszkij (1997; „Jaroszláv herceg és fiai” („Konung és Herceg”)) más címmel újra kiadva

Történelmi regények sorozata Szmolenszkről

• A lovaim repülnek (1982, 1987, 1993)
• Cseppről cseppre (1991)

Történelmi regények sorozata „Az Oleksin család története”

• Szerencsejátékos és párbajtőr, szerencsejátékos és párbajtőr: Egy ük-ükapa feljegyzései (1998)
• Voltak és nem is voltak (1977-1980)
• 1. könyv. Önkéntes urak
• 2. könyv. Tiszt urak
• A ház, amit nagyapa épített (1991, 1993)
• Századdal egyidős (1988; a „Üdvözlet neked Baba Lerától” című regény más címmel jelent meg)

Színházi produkciók

• - „És a hajnalok itt csendesek” - Leningrádi Színház Fiatal Nézőknek (az első produkció a Szovjetunióban - a premierre 1970. május 9-én került sor. Rendező - Szemjon Dimant).
• 1970 - „És a hajnalok itt csendesek” - Omszki Gyermek- és Ifjúsági Színház
• - „És a hajnalok itt csendesek” - Taganka Dráma és Vígszínház, Moszkva; Jurij Ljubimov produkciója
• - "És a hajnalok itt csendesek" - A Szovjet Hadsereg Központi Színháza, Moszkva
• 1971 - „Nincs a listákon” Omszki Gyermek- és Ifjúsági Színház
• - „Nincs a listákon” - „Lenkom”; rendezte Jurij Vizbor, rendezte Mark Zakharov
• 1985 - „Holnap háború volt” - Színház elnevezése. V. Majakovszkij
• 1992 - „Pogrom” (az „És volt este, és volt reggel” című regény alapján) - Kazan Ifjúsági Színház, rendező. – Boris Tseytlin
• - „Holnap háború volt” - Ifjúsági Kreativitás Színháza, Szentpétervár
• 2009 - „Holnap háború volt” - a Szmolenszki Drámai Színház darabja, Viktor Protopopov rendezésében (a főszerepben a Szmolenszki Művészeti Intézet színművészeti osztályának végzett hallgatói, L. Kasatkina és S. Kolosov műhelye). 2015-ben restaurálva, rendező. S. Tyumin.
• - „És itt csendesek a hajnalok” - Ifjúsági Kreativitás Színháza, Szentpétervár
• - És a hajnalok itt csendesek, zenés dráma A. Krotov a történet alapján - Novoszibirszki Musical Comedy Theatre
• - „És a hajnalok itt csendesek” - Szentpétervári Színház „Műhely”
• 2011 – „És itt csendesek a hajnalok...” – Szmolenszkij kamaraszínház, dir. N. Parasich
• "Holnap háború volt" - színházi stúdió társadalmi előadás "KEVS", Szentpétervár
• 2013 - „És a hajnalok itt csendesek” - „KEVS” társadalmi előadás színházi stúdiója, Szentpétervár
• - "És a hajnalok itt csendesek" - Borisoglebsky Dráma Színházőket. N. G. Csernisevszkij
• - - „És itt csendesek a hajnalok” - „Mystery” színházi stúdió a tveri Gyermek- és Ifjúsági Palotában
• 2015 – „Holnap háború volt” – Permi Állami Művészeti és Kulturális Akadémia Oktatási Színháza, Perm
• 2015 - „Holnap háború volt” - Samarsky akadémiai színház drámák
• 2015 - „Te vagy az én feltámadásom” a „Péntek” című történet alapján - Kovcseg Színház, a leningrádi régió nem állami színházi stúdiója, az Oroszországi Delphoi Játékok 2015 győztese a „SZÍNHÁZ” kategóriában
• 2015 - "A háborúban nincs holnap" az "És a hajnalok itt csendesek" című történet alapján - Galaxy Báb- és Dráma Stúdió, Minszk, Fehéroroszország
• 2015 – „Nincs a listákon” – Szmolenszki Kamaraszínház, rendező – Nikolai Parasich

Filmadaptációk

• (TV) (1970)
• (1972)
• "The Very Last Day" (televíziós darab) (1973)
• "Magány" (TV) (1974)
• „Holnap háború volt” (televíziós darab) (1990)
• (TV-sorozat) (KNK, 2005)
• "Peranmai" ("Valor") (India, 2009)
• (2015)

Borisz Vasziljev: „Elég hosszú életet éltem”

Szöveg: Sergey Filatov (a Moszkvai Írószövetség elnöke)

Moszkvában 89 évesenmeghalt a híres orosz író, számos orosz és külföldi irodalmi díj nyertese, Borisz Vasziljev, az Orosz Filmművészeti Akadémia akadémikusa. Az „RG” kiadja a nagy író életrajzát.

Borisz Vasziljev 1924. május 21-én született Szmolenszkben. A nemesi származású Vasziljev Lev Alekszandrovics apa a cári, a vörös és a szovjet hadsereg hivatásos tisztje. „Csodával határos módon túlélt három hadseregtisztítást, amely leginkább a cári hadsereg egykori tisztjeit sújtotta...” („Rendkívüli század”, M., 2003). Anya, szül. Alekseeva - Jelena Nikolaevna Tikhonova - egy híres régi nemesi családból származik, amely Puskin és Lev Tolsztoj nevéhez kötődik.

Vasziljev nemzedéke, a nyílt polgárháború vége után született első nemzedék olyan generációnak bizonyult, amely a folyamatban lévő rejtett polgárháború állapotában nőtt fel. „Természetesen nem éreztük át az állandó terror teljes borzalmát – írja később –, de szüleink, rokonaink, idősebb testvéreink teljes mértékben átélték. Egy teljesen lerombolt jogi teret örököltünk, az unokáink pedig egy lerombolt ideológiai teret... Sem apám, sem anyám soha nem mondott el semmit magukról. Sem a gyerekkoromról, sem a fiatalságomról. A gyerekkorom fő elvéből indultak ki: minél kevesebbet tudok a múltról, annál nyugodtabb lesz az életem.”

Borisz Vasziljev a családi erkölcsi és filozófiai hagyományok hatását tartja meghatározónak világnézete kialakulásában: „Régi módra nevelkedtem, ahogy az az orosz értelmiség tartományi családjaiban szokás volt, ezért minden bizonnyal a 19. század végének embere vagyok. És az irodalom iránti szeretetből, a történelem iránti tiszteletből, az emberekbe vetett hitből és a hazugság abszolút képtelenségéből…”

Kreatív nevelés volt. Ellentétben a szovjet korszak destruktív oktatásával annak jelszavaival, ideológiájával, minden ellenvéleményével szembeni ellenségeskedésével, a „nép ellenségei” kirakatpereivel, tömeges elnyomásaival és kivégzéseivel. „A szovjet kormány nagyon alaposan tönkretette a családokat, mind a városban, mind a vidéken, miközben soha nem fáradt el azt hangoztatni, hogy a fiatal generáció oktatása az állam erős kezében van. Istenem, akit nem kínáltak fel nekünk, mint nevelőknek! Az iskola és az úttörőszervezet, a Komszomol és a kommunizmus nagy építkezései, a hadsereg és a munkaközösség... Csapatok légkörében nőttünk fel... Jelszavakat kiabálva vonultunk a vezetők által kijelölt cél felé. ” A vezetők „lelkesen kiáltották: „Hurrá!” „Halál”-t kiáltottak az ellenségnek. jóval a tárgyalás előtt, de jóval a nyomozás előtt is, hiszen az újságok közvetlenül a következő ellenségeink letartóztatása után állítottak ellenünk... A polgárháború gyermekei voltunk, és ez egészen a Nagy Honvédő Háborúig tartott... És ebben a polgárháborúban - csendes, kúszó - a mi generációnk vette ki a legaktívabb szerepet. De ennek a generációnak a megtorlása a kényszerű vakságért rendkívül kegyetlen volt – Kleist és Guderian tankjai az ő testén akadtak el.”

Borisz Vasziljev korai történelem iránti szenvedélye és gyermekkori irodalomszeretete összefonódott elméjében. Míg egy voronyezsi iskolában tanult, amatőr előadásokban játszott, és egy kézzel írott magazint adott ki barátjával. Amikor befejeztem a 9. osztályt, elkezdődött a Nagy Honvédő Háború.

Borisz Vasziljev a Komszomol-harczászlóalj tagjaként önkéntesként ment a frontra, és 1941. július 3-án Szmolenszkbe küldték. Bekerítették, 1941 októberében elhagyták, majd volt egy kitelepített tábor, ahonnan személyes kérésére először a lovassághoz, majd a géppuskás ezrediskolába került, ahol végzett. A 3. gárda légideszanthadosztály 8. légideszant-őrezredében szolgált. Az 1943. március 16-i légitámadás során aknakirándulásba esett, és súlyos agyrázkódással szállították kórházba.

A 20-as évek eleji fiúgenerációt szinte mindenki a Nagy Honvédő Háborúban kellett feláldoznia. Csak 3 százalékuk maradt életben, és Borisz Vasziljev csodával határos módon köztük találta magát: „...valóban szerencsejegyet kaptam. Nem haltam meg tífuszban '34-ben, nem haltam meg körülvéve '41-ben, az ejtőernyőm mind a hét leszálló ugrásomnál kinyílt, és az utolsóban - egy harciban, Vjazma közelében, '43 márciusában - Belefutottam egy aknazárba, de még csak karcolás sem volt a testen” („Extraordinary Century”, M., 2003).

1943 őszén belépett a Páncélos és Gépesített Erők Katonai Akadémiájára, ahol megismerkedett leendő feleségével, Zorja Albertovna Poljakkal, aki ugyanazon az akadémián tanult, és állandó társa lett. Miután 1946-ban végzett az Akadémia Műszaki Karán, kerekes és lánctalpas járművek tesztelőjeként dolgozott az Urálban. 1954-ben mérnök-kapitányi rangban leszerelték. A leszerelésről szóló jelentésében az irodalom tanulmányozásának vágyát jelölte meg döntése okaként.

Az irodalmi tevékenység kezdete váratlan bonyodalmakkal teli volt az író számára. A tollából kikerült első alkotás a „Tankmen” (1954) című darab volt, amely arról szól, hogy a háború utáni hadseregben emberi és szakmai szempontból milyen nehéz volt a generációváltás. A „Tiszt” című darabot a Szovjet Hadsereg Központi Színháza bemutatta, de 1955 decemberében, röviddel a bemutató előtt két nyilvános megtekintés után a GLAVPUR (a Hadsereg Fő Politikai Igazgatósága) betiltotta az előadást. . Később Borisz Vasziljev ír erről az epizódról: „Vagy talán jó, hogy minden magyarázat nélkül betiltották? Ha megjegyzéseket tettek volna, sok időt elpazaroltam volna, a darab úgyis tönkrement volna (ezen a részlegen nem változtatnak a véleményükön), és megszoktam volna, hogy az utasítások szerint fejezzem be és csináljam újra, pletykák, vélemények... Csak a szerkesztőkre hallgatok, kommentjeit kiszűröm, vagy tudomásul veszem, de soha nem csinálok újra semmit, úgymond az azonnali pillanat nevében.” A darab betiltását követően a „Tiszt” tipográfiai készletét „felülről” szórták szét a Theater folyóiratban, amelyet a híres drámaíró, N. F. Pogodin vezetett.

A kudarcok ellenére Borisz Vasziljev nem adta fel a drámát: a „Knock and It Will” című darabját 1955-ben a Fekete-tengeri Flotta és az Erőcsoport németországi színházai mutatták be. Ezzel egy időben N. F. Pogodin meghívására ellátogatott a glavkinói forgatókönyvíró stúdióba, melynek eredményeként Vasziljev alkotása alapján készültek a „The Next Flight” (1958), a „Long Day” (1960) és mások. forgatókönyvek. Pedig filmes sorsa korántsem volt felhőtlen. Ahhoz, hogy pénzt keressen, forgatókönyveket kellett írnia a KVN televíziós programhoz („A vidámak és találékonyak klubja”), szubtexteket kellett komponálnia a „News of the Day” és a „Foreign Chronicle” filmes magazinokhoz...

Vasziljev első prózai művének, az „Ivanov hajója” (M., 1967) sorsa nem volt könnyű - A. T. Tvardovsky elfogadta a történetet az „Új világ”-ban. Halála után azonban csaknem három évig a szerkesztői portfólióban volt, és csak 1970-ben jelent meg („Új Világ”, 8., 9. szám). Ekkor már megjelent az „Ifjúság” folyóiratban (1969, 8. sz.) a szerző másik története, „És a hajnalok itt csendesek...” címmel. Borisz Vasziljev írói pályafutása folyamatosan emelkedni kezdett, amelyre az olvasók hatalmas választ kaptak. A „Hajnalok...” című filmet a mai napig sokszor kiadták és újra kiadják, többszörös zenei és színpadi interpretáción esett át, és 1972-ben egy azonos című filmben is felhasználták, amelyet számos díjjal, köztük a Szovjetunióval is díjaztak. Állami Díj.

A történet ötlete Vasziljevtől származott abból a belső nézeteltérésből, ahogyan bizonyos katonai eseményeket és problémákat az irodalom tárgyalja. Az évek során a „hadnagyi próza” iránti komoly rajongását felváltotta az a meggyőződés, hogy egészen más szemmel látta a háborút. Vasziljev hirtelen rájött, hogy ez nem az ő háborúja. Vonzza azok sorsa, akik a háború alatt elszakadtak saját népüktől, megfosztották a kommunikációtól, a támogatástól, az orvosi ellátástól, akiknek az utolsó csepp vérig, az utolsó leheletig védve szülőföldjüket, csak támaszkodniuk kellett. saját erejük és döntéseik alapján. Az író katonai tapasztalata itt nem tehetett mást, mint a hatást. Magasztosan és tragikusan hangzik a történetben a hazaszeretet motívuma, ugyanakkor ez a próza egy örökké tartó élet felé irányul.

Csendes hajnalok a 171. átkelőnél, egy apró, mindössze tizenkét méteres földterületen, amelyet minden oldalról háború vesz körül, néma tanúivá válnak az öt légelhárító tüzérlány és a tapasztalt ellenséges ejtőernyősök közötti elképesztő összecsapásnak. De a valóságban - a nők ellenállása a háborúval, erőszakkal, gyilkossággal, mindennel, amivel a nő lényege összeegyeztethetetlen. Egymás után öt sors ér véget, és mindegyikkel, szinte kézzelfoghatóan, egyre csendesebbek a hajnalok a föld felett. És ők, a csendes hajnalok, azokat is ámulatba ejtik, akik évekkel a háború vége után idejönnek, és újra elolvassák annak lapjait.

A történet magában foglalja Vasziljev prózájának jellegzetes vonásait. Filozófiai és erkölcsi komponense, melodramatikus árnyalattal, magán viseli a szerző személyiségének bélyegét - romantikusan lebilincselő, érzékeny és enyhén szentimentális, iróniára hajlamos és áttekintő. Ez egy bátor és őszinte író prózája, aki szervesen nem fogadja el az igazság és a hazugság közötti kompromisszumot.

Borisz Vasziljev nem kíméli az olvasót: műveinek vége többnyire tragikus, mert meggyőződése, hogy a művészetnek nem szabad vigasztaló szerepét betöltenie, feladata, hogy az emberek elé tárja az élet veszélyeit annak bármely megnyilvánulásában, felébressze a lelkiismeretet. és empátiára és kedvességre tanítani.

Vasziljev folytatta a háború témáját és annak a nemzedéknek a sorsát, akik számára a háború az élet fő eseményévé vált a „Nincs a listán” (1974) című történetekben; „The Magnificent Six” (1980), „Kinek az öregje vagy?” (1982), „The Burning Bush” (1986), „Holnap háború volt” (1986) és mások.

A „Nincs a listákon” című történet a dokumentumanyag alapján a romantikus példázatok közé sorolható. A főszereplő, Pluzsnyikov hadnagy nehéz frontvonala, akinek a szerző elhunyt iskolatársa nevét adta, a nehézségek, a halálfélelem, az éhség és a fáradtság leküzdésének útja a fiatal férfi érzékének megerősödéséhez vezet. méltóság, olyan értékek felé fordítja, amelyeket a családi hagyományok, a nemzeti történelemben és kultúrában való részvétel ágyaztak be: kötelesség, becsület és végül a hazaszeretet - Vaszilij módjára bensőséges és titkos érzés.

A 80-as évek elején. Vasziljev két olyan művet közöl, amelyek belső kérdéseikben nagyon hasonlóak. Ez a „Lovaim repülnek” (1984) önéletrajzi történet, amely mélyen őszinte és melegséggel teli minden iránt, ami fiatalkorát alkotta, a „Holnap háború volt” pedig valószínűleg az író egyik legkeményebb alkotása. Lapjain vészjóslóan a háború előtti korszak uralkodik, amelynek nyomásával a tinédzserek és a felnőttek lelke, karaktere egyaránt megtörik, összetörik, megsemmisül, vagy éppen ellenkezőleg, megedződik. A régi kultúra megtörésének és egy új létrehozásának folyamata zajlik, és ezért megváltozik az erkölcsi koordináták rendszere: „... ez minden családban így volt, tehetetlenül igyekeztek átadni nekünk a tegnap erkölcsét, miközben az utca - tágabb értelemben - már győzelmesen hordozta a holnap erkölcsét. De ez nem szakított el minket, nem szított diszharmóniát, nem szült konfliktusokat: ez a kettős hatás végül létrehozta azt az ötvözetet, amelyen Krupp acélja soha nem tudott áthatolni.”("A lovaim repülnek") .

Vasziljev történeteit a frontkatonák háború utáni sorsáról mindig áthatja a keserűség – a közelmúltbeli katonák közül túl sok veszett el a békés életben – és bűntudat velük szemben a társadalom közömbössége és szívtelensége miatt. Az író ebben egy olyan háború természetes következményeit látja, amelynek sem a milliós áldozatok, sem a hangzatos győzelmek nem akadályozhatják meg a harcoló felek erkölcsének szörnyű hanyatlását. A háború legitimálja a gyilkosságot, és megengedően megrontja a lelkeket; Ez pedig veszélyes hatással van a következő generációkra és az egész történelem menetére.

A „Ne lőj fehér hattyúkat” (1973) című történet, amely Vasziljev számos művét visszhangozza erkölcsi irányába, még mindig különleges helyet foglal el az író munkásságában. A cinikus és kegyetlen orvvadászokkal vívott párbajban a faluban „Isten szegény hordozójaként” felfogott főszereplő, Jegor Poluskin, aki kiállt a védelmére bízott természet mellett, meghal, agyonverték őket. Igazságában és emberi igazságosságában hiszve a gonoszság áldozatává válik, dühös reakciót váltva ki az olvasóban a gyilkosokkal szemben. Azzal, hogy hattyúkra lőnek és védőjüket rúgják, mindenekelőtt minden emberit megölnek magukban. Az erdész abszurdan rövidre szabott sorsa éles szánalmat és határtalan együttérzést ébreszt. A jó sebezhető, mint minden erkölcsi elv, és nem egyedül tőlünk, hanem az egész világtól igényel védelmet. A regény körül heves vita bontakozott ki, számos kritikus szemrehányást tett az írónak a túlzott szentimentalizmusért, részben pedig az önismétlésért („Irodalmi Szemle”, 1973, 11., 12. sz.).

Az orosz értelmiség története, amely összefonódik Oroszország történelmével, a „Voltak és nem voltak” (1977) című regényben találta meg művészi megtestesülését, amely az Alekseev család történetéről szól (a regényben és más könyvekben - az Oleksinok), nevezetesen a szerző két dédapjának részvétele az orosz török ​​háborúban. A családregény műfaját választotta, amely leginkább megfelel a terveinek, Vasziljev a család példáján nyomon követi az orosz értelmiség eredetét, és megpróbálja meghatározni annak lényegét. A regényben szereplő események krónikája sokrétű. Idővel 6 művet egyesített, amelyek cselekménye Puskin korától a huszadik század közepéig játszódik: „Szerencsejátékos és Breter, Szerencsejátékos és Párbajozó: Egy üknagyapa feljegyzései” (1998), „Történtek és Ők soha nem történtek”, „Quench My Sorrows” (1997); „És volt este, és volt reggel” (1989), „A ház, amelyet nagyapa épített” (1993), „Üdvözlet Baba Lerától” (1988). Ezekben Vasziljev bemutatja az olvasóknak az értelmiség hősies, magasztos és tragikus sorsát, tetteit és tévedéseit, egyrészt megpróbálva meghatározni azt a mély lelki és erkölcsi állandót, amely erőt és képességet adott, hogy mindenben önmaga maradjon. helyzetet, másrészt megérteni az intézkedés történelmi és erkölcsi felelősségét. Végül az erőszak oldalára állt, lerombolta az évszázados monarchiát, és baloldali szélsőséges erőket juttatott hatalomra. Ő maga is súlyos elnyomásnak volt kitéve, de annak a ténynek köszönhetően, hogy hagyományait nem semmisítették meg teljesen, sikerült informálisan vezetnie az embereket a honvédő háború alatt, amely győzelemhez vezetett.

„Elég hosszú életet éltem le – írja Borisz Vasziljev –, hogy belsőleg átérezhessem, és ne csak logikusan felfogjam, mindhárom szakaszt, az orosz értelmiség három generációját a kezdetektől a halálig, a konfrontáció, a megaláztatás, a fizikai pusztulás szakaszain keresztül. a túlélők fájdalmas alkalmazkodása a hit polgárjogokba való újjáéledéséig és annak keserű megértéséhez, hogy az értelmiség igénytelen maradt. ...Végül is az orosz értelmiség szükségessége és ereje abban rejlett, hogy megértette hazája iránti állampolgári kötelességét, és nem egyszerűen azon hivatalos funkciók ellátásában, amelyek a nyugati értelmiségre oly jellemzőek, és amelyeket az értelmiségiek erőszakosan rákényszerítettek. szovjet kormány. Az orosz értelmiséget a történelem szent céllal követelte: hogy minden emberben feltárja a személyiséget, dicsőítse, erősítse erkölcsileg, ne az ortodoxia szolgalelkűségével, hanem az egyéniség bátorságával vértezze fel. ...Az orosz nép történelmi felfogásában nem létezhet saját értelmisége nélkül, nem valamiféle isteni választottság miatt, hanem csak azért, mert nélküle elveszíti saját létének értelmét, aminek következtében nem hogyan képes felnőni” („The Extraordinary Century”, 2003).

Vasziljev történelmi regényei számos analógiát tartalmaznak, amelyek a hatalomért folytatott ádáz harcról mesélnek ("Prófétai Oleg", 1993), a "bajok idejének" előfeltételeiről és következményeiről ("Jaroszlav herceg és fiai", 1997), a a fejedelmi hatalom árulása és kegyetlensége, a ruszok első keresztény hitre téréséről („Olga – a rusz királynője”, 2002).

A Wilderness (2001) című sztori a mai bonyolult valósághoz szól, amely az üzlet és a bűnözés akut konfliktusaiban, a kultúra és ezzel együtt az életszínvonal ijesztő hanyatlásában, a növekedés rejtett és nyilvánvaló fenyegetésében játszik szerepet. erkölcsi pusztaság az emberek lelkében.

Borisz Vasziljevnek számos újságírói munkája van, amelyek tematikusan lefedik életünk legkülönfélébb aspektusait. Ez aggodalomra ad okot a történelmi emlékezet társadalom általi elvesztése és az Oroszország által évszázados fennállása során felhalmozott erkölcsi és kulturális réteg eróziója, és ennek következtében a társadalom gondolkodási rétegének és mentalitásának eltűnése. az emberek. A történelemre térve kijelenti: „Igen, a történelmet – természetesen nem rögzítették – nem lehet korrigálni, de lehetséges – és szükséges! - próbálja elsimítani a múlt cselekedeteinek következményeit, ha ezek a tettek a jelenre is hatással vannak("A lovaim repülnek")

Az író folyamatosan emlékeztet a kultúra prioritásának megteremtésének és fenntartásának szükségességére, amelyet az orosz nép több ezer év alatt kialakult hagyományos túlélési rendszereként határoz meg, keserűen elismerve, hogy „A forradalom és az azt követő polgárháború, és különösen Sztálin elnyomásai gyakorlatilag megsemmisítették Oroszország kulturális erejét. A civilizált országok már nem tekintenek bennünket szerves kulturális részüknek: ez sajnos ma már valóság...”

Vasziljev a hazaszeretet természetére gondolva fájdalmasan mondja: „Manapság ezt a nagyszerű koncepciót az Állami Duma szenvtelen kommunista vezetői tönkreteszik, megviselik és elhasználják, akiknek még egy szem karizmájuk sincs. ...Nem világos, hogy a szeretetet csak tettek bizonyítják, csak tettek és semmi más?”.

Megalkuvás nélkül reflektál a hatalom uralkodó, sokszor lekicsinylő néphez való viszonyára, a terület és az életszínvonal viszonyára Oroszországban, és riadtan beszél a civil társadalom hiányáról államunkban.

Vasziljev kitartóan, lépésről lépésre tanulmányozza a történelmet, hogy megértse az okokat, amelyek ahhoz a tehetetlen állapothoz vezettek, amelyben élünk, és amelyet a vezetőink által plántált illuzórikus elképzelések kedvéért elviselünk, és a következő fontos következtetésre jut. : „Nyugat-Európa a római jogot a katolikus egyháztól örökölte, amelyben az egyéni jogok elsőbbséget élveztek. Az ókori Rusz, miután átvette a bizánci kereszténységet, átvette a bizánci jogot is, amelyben nem az egyén jogai, hanem a despota, szuverén, cár feltétlen joga volt az elsőbbség - vagyis a hatalom elsőbbsége. Oroszország az állami jogok egyéni jogokkal szembeni felsőbbrendűségének gondolatán létezett egészen II. Sándor igazságszolgáltatási reformjáig. Ezek a reformok, amelyek Oroszország legdemokratikusabb bíróságát biztosították, azonban nem tudtak behatolni az ország vad mélyére, és még inkább az ott lakó sötét lelkek mélyére. Megjelentek a bolsevikok, akik határozottan az állam elsőbbségi jogának bizánci felfogása felé fordultak. Ennek eredményeként a társadalom „az ártatlanság vélelmének figyelmen kívül hagyásával jött létre, amivel a lakosság többsége nem is tud. A kezdeti elvek különbségén alapulnak nézeteltéréseink Európával, amint szóba kerül az emberi jogok megsértése.”

Bármiről is ír Borisz Vasziljev, az író személyiségének léptéke, gondolkodásának és tehetségének szintje minden sornak széles körű, egyetemes visszhangot kelt, hálás választ váltva ki az olvasókból.

A 80-90-es években. Borisz Vasziljev aktívan részt vesz a társadalmi és politikai életben: a Szovjetunió 1. Népi Képviselői Kongresszusának helyettese, az 1989-es eseményeket vizsgáló Kongresszusi Bizottság tagja. Tbilisziben. Ugyanebben az évben kilépett az SZKP-ből, amelynek 1952 óta tagja volt. Hamarosan azonban otthagyja a politikát, hisz az írónak a közvetlen munkáját kell végeznie. 2002-ben azonban ismét közigénybe került - tagja lett az Orosz Föderáció Emberi Jogi Föderáció elnöke mellett működő bizottságnak.
Szmolenszk díszpolgára (1994). A Moszkvai Írószövetség és az Orosz Filmművészek Szövetségének tagja.

Borisz Vasziljev - a Szovjetunió Állami Díjának, az Oroszországi Elnöki Díjnak, az A. D. Szaharov akadémikusról elnevezett mozgalom „Április” független díjának, a „Moszkva-Penne” nemzetközi irodalmi díjnak, az Unió díjának kitüntetettje. a Moszkvai Írók „Venets”, a „Nika” Nemzeti Filmművészeti Díj – „A becsületért és méltóságért”, a „Big Book” Nemzeti Irodalmi Díj a „Becsület és méltóság” kategóriában.

2. fokozatú „Hazafias Háború” 2. fokozat, „A Haza szolgálataiért” 2. fokozat, „Munka Vörös Zászlója”, „Népek barátsága”, kitüntetések, köztük „Moszkva védelméért”, „Németország felett aratott győzelemért” ” .

A Nemzetközi Egyesült Életrajzi Központ „Korunk Kiváló Dolgozója” címmel tüntette ki.

... Hirtelen meghalt március 11-én reggel 89-ben egy Szolnyecsnogorszk melletti házban, ahol sok éven át élt és dolgozott. Történetei, regényei, publicisztikája, amely a nyitott állampolgári álláspontot és a korszakhoz való őszinte hozzáállást ötvözi, elgondolkodtatta az olvasót a becsületről és a méltóságról, a múltról és a jelenről, a tisztességről, az emberi lélekben mindig élő romantikáról.

Több éves hűséges barátja és élettársa, Zorja Albertovna után távozott, akinek két hónapja szakadt félbe az élete. Elment, nehogy elszakadjon tőle.