Valaki ínyenc, valaki közömbös az íz finomságai iránt.
Ugyanez a helyzet a szaglási hallás (szaglóemlékezet) kialakulásával.
Az illatszerész megalkotja a sajátját, páratlan, parfüm dallam
könnyű népszerű dallamok parfüm kompozíciók
Egészen addig, amíg személyesen úgy dönt, hogy közzéteszi / eladja / átadja képletét egy másik személynek
Teljesen illetlenség egy parfümőrt kérdezni a receptjei összetételéről, és még illetlenebb mások receptjeiről beszélni.
Helyes és sokkal hasznosabb hallgatni, élvezni, hallani és megpróbálni megérteni,
A parfümmúzeumoknak formulák nélkül is mindig van mondanivalója a parfümről.
A múzeumokban a parfümöket csak azon határokon és fokozatokon belül mutatják be, amelyekben a szerző / parfümház / divatház bemutatta őket a nagyközönségnek.
Létrehozhatja saját titkos képleteit a webhelyen, beleértve a kognitív műhelyeket is
professzionális parfümőrök segítségével.
Parfümkóstolóinkon soha nem kényszerítjük arra, hogy a zseniális parfümök hangjaiban keressen valami különös hangot.
Nem tapsolunk egyéni hangoknak és akkordoknak,
kivétel nélkül meghívunk egy klasszikus parfümös zenei koncertre, ahol a nagyszerű parfümműveket teljes egészében meghallgathatja.
Az orosz nyelv több mint ezer éves múltra tekint vissza. Néhány kifejezés, amelyeket habozás nélkül használunk Mindennapi élet, első megfontolásra logikátlannak vagy akár furcsának tűnhet. Egy oroszul tanuló külföldinek nehéz megmagyarázni, miért ül a légy a falon, és miért van a váza az asztalon. Emlékezni, beszélni sem könnyű: felvenni vagy felvenni, szagolni vagy tapogatni. Nos, az „igen nem, rossz” kifejezés az orosz logika klasszikus példája lett. Ebben a cikkben jön arról, hogyan kell helyesen mondani: „hallják vagy érzik a szagot”.
A feladat meglehetősen nehéz. Nem minden nyelvész tudja egyértelműen megmagyarázni, hogyan kell helyesen mondani: „hallanak vagy éreznek egy szagot”. Az orosz nyelv nehézségeinek értelmezéséhez gyakran szótárakra, kézikönyvekre, sőt más nyelvű anyagokra is hivatkozni kell. Különösen sokan azt kérdezik maguktól, hogy az orosz szabályok szerint „hallanak vagy éreznek szagokat?”
Minden nemzetnek van határozott kép a világ, amely így vagy úgy visszatükröződik a szimbólumrendszerben. De magának a rendszernek vannak belső törvényei és saját logikája. Nemcsak mi alkotjuk a nyelvet, hanem az tesz minket is.
Nem kell egyenesen a szótárhoz mennie, hogy megértse a „szaglás vagy érzés” közötti különbséget. Könnyen belátható, hogy a „hall” ige nagyobb mértékben a hangok fizikai képességét jelöli, az „érez” ige pedig a lelkiállapotot.
A külvilágot komplexen érzékeljük, mert érzékszerveink kölcsönhatásba lépnek egymással. Tehát a festészetben vannak hideg és meleg árnyalatok, a zenében - nehéz dallamok stb. Ezért néha képletesen azt mondjuk, hogy szagot hallunk, megértve ezzel egy adott illat érzékelésének folyamatát.
A "valencia" kifejezést sokak számára ismerik az iskola óta. Ezt nevezi a kémia egy molekula azon képességének, hogy egy másik molekulához kötődjön. Ám a nyelv a kifejezések és szavak bősége ellenére, látszólag minden logikát nélkülöz, valójában egy bölcsen szervezett jelrendszer.
A nyelvészetben a vegyérték az egyik lexéma más szavakkal kombinálható képessége. Például azt mondjuk, hogy „vékony út”, „vékony út”, de „vékony ember”. Szemantikailag a „vékony” szó jobban kombinálható élettelen tárgyakkal vagy testrészekkel, de az emberekről általában nem beszélnek így. V híres történet A. Csehovot, egyik barátját pontosan vékonynak hívják, nem pedig vékonynak, mert ez a karakter „kövér” barátjával ellentétben elvesztette egyéniségét és becsületét, szolgai hízelgővé vált.
Csehov szándékosan használta a „vékony” jelzőt, hogy érzelmesebbé tegye a történetet. De néha véletlenül hibázunk, mert eltekintve a normáktól irodalmi nyelv van köznyelvi beszéd is, ami sokszor túlmutat a normákon. Ezért annak megértéséhez, hogyan kell helyesen mondani, hogy "szagolok vagy érzek", hivatkoznia kell magyarázó szótárés az orosz nyelv szavainak kollokációjának szótárát. Nos, ezeknek a kifejezéseknek a felépítésének logikáját fentebb említettük.
A huszadik század első felében. mindkét forma teljesen egyenlő volt – „hallani a szagot” és „érezni a szagot”. Ez ellenőrizhető D.S. szótárával. Ushakov.
A XX. század közepétől azonban. a nyelvrendszer némileg megváltozott, és mára az egyetlen helyes általános irodalmi norma a „szagot érezni” kombináció. Ebben a formában szerepel ez a kifejezés a szóösszetételek szótárában, amelyet 1983-ban adott ki az Orosz Nyelvi Intézet. MINT. Puskin. Tovább Ebben a pillanatban ez az egyik legtekintélyesebb ilyen jellegű kiadvány.
A nyelvészek az irodalmi norma rögzítésével, leírásával és alátámasztásával foglalkoznak. 1983 óta azonban közel 30 év telt el, és a nyelv némileg megváltozott, mert folyamatosan és fáradhatatlanul fejlődik. Az emberek életszínvonalának javulásával javul az illatszeripar, új típusú parfümök jelennek meg, szaküzletek nyílnak stb.
Ennek eredményeként most azt látjuk, hogy a „szagolni” kifejezés nem tűnt el teljesen a használatból, hanem átköltözött a területre.A parfümgyártók nem gondolnak arra, hogy szagolniuk vagy érezniük kell-e. Hiszen számukra a szellemek a test egyfajta zenéje, a hangulatok és vágyak sajátos nyelve.
Így ha nem tudja, hogy hallanak-e vagy szagolnak parfümöt, nyugodtan használhatja köznyelvi beszéd mindkét kifejezést. A mindennapi kommunikációban ez nem lesz hiba. Igaz, a hivatalos dokumentumokban, ha ilyeneket kell készíteni, akkor is szabványos kombinációt kell használni. Ha már arról beszélünk kellemetlen szag, akkor mindenképpen az „érez” igét kell használni.
Az „érez” szó mellett a következő igéket kombinálják az „illat”, „szag” lexémákkal:
Maga a szag elérheti vagy behatolhat valahonnan / valahonnan, valamint emlékeztethet valamire, tetszik vagy nem.
Érdekes módon be európai nyelvek a „szag” szóval az „érez” ige is leggyakrabban használatos: fr. "Sentir", eng. "Érez". Igaz, itt meg kell jegyezni, hogy ha az angolok nem gondolnak arra, hogyan szagoljanak vagy érezzenek, vannak más finomságok a nyelvükben. Emlékezz legalább híres dal Nirvana "Tiniszellem illata". Végül is a „szaglás” szó szerint azt jelenti: „szagolni”, szaggal érzékelni. Hogyan fordítanád a címet? lehetetlen, nem?
Az ukrán nyelven ugyanazok a kombinációk vannak, mint az oroszban. A köznyelvi beszédben és az újságírásban a „látni a szagot” normalizált kifejezés hátterében megtalálható a „szagol egy kicsit” kifejezés (szó szerint „hallani a szagot”).
Talán sok szláv népre jellemző az a tendencia, hogy a parfüm aromákat zeneként fogják fel.
Így nincs határozott válasz arra a kérdésre, hogyan helyes: hallják vagy érzik a szagot. A második lehetőség a hivatalos norma, de az első a köznyelvben és a szakmai beszédben is elfogadható.
Számomra nagyon érdekes téma mert a nyelvhez és a parfümhöz is társul. Bár az orosz nyelv nem a közvetlen szakterületem (nem filológus vagyok, hanem nyelvész), nagyon szeretem, és nagyon szeretném elmondani az „illathallgatás” szempontjairól.
Feltételezem, hogy a „hallgatni” szó használata az illatanyagokkal kapcsolatban normális és nem tévedés, hiszen elegendő történelmi adat áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy arra a következtetésre juthassunk, hogy „esetünk” már régóta létezik. nyelv és általánosan használt.
Ezért nem tagadhatjuk, és nem okolhatjuk bizonyos személyek írástudatlanságát, a marketingesek ravasz találmányait és az illatszerboltokból származó púderes lányok vulgáris magasságát.
Pár példa:
"Úgy tűnt neki, hogy még most is hallotta ezt a szagot. És eszébe jutott, hogy a halála előtti napon hogyan vette át az erejét. fehér kéz csontos, feketedő kezével a szemébe nézett, és így szólt: „Ne ítélj el, Mitya, ha valamit rosszul csináltam”, és könnyek jelentek meg a szememben, kifakultak a szenvedéstől.” – Lev Tolsztoj „Föltámadás”
Miféle ostobaság! Én fürdök egy gyantás kivonatban - felelte Bodrostina, és kezét az arcához téve hozzátette: - Bűz, nem? - Nem, érzem az új deszkák szagát, valahol levágják.
Leszkov "A késeknél"
Aztán hallottam (a csodáról!) rossz szagot,
Mintha egy rohadt tojás tört volna el
Vagy a karanténőr dohányzott egy tűzhellyel
Puskin (vers, 1832)
Nos, mondanunk sem kell, hogy mindannyian, parfümészek, életünk során százmilliószor hallották ezt a kifejezést. Általában a parfümös nyelve tele van hangasszociációkkal és metaforákkal.
Illataink jegyekre, hangokra bomlanak, túl hangosak vagy túl halk. Senki sem lepődik meg az aromák leírásain, mint például: "Először a tuberose volt a szólista, visszhangzott a jázmin, majd bejött a borostyán, a pacsuli, és ezen a hangon hirtelen minden véget ért." Mennyivel zeneibb? Igazság?
És akkor vannak olyan kifejezések, mint "az aromák kakofóniája". Azonnal megértjük, mire gondolunk - ez nem csak illatok keveréke, hanem egymással nem barátkozó, nem kombinálódó, idegesítő aromák keveréke, mint egy hangszeren az üres pengetés.
És ebben az egészben nagyon látom érdekes pillanat... Úgy gondolom, hogy a nyelvek összetett dinamikus rendszerek, mert megvannak az összetett dinamikus rendszerek jellemzői: többféle ágens és összekapcsolódás. Ebből következően egyetlen, első pillantásra legőrültebb jelenség sem történik véletlenül, csak úgy. Az illatok „hallgatása” pedig nem véletlenül elkövetett hiba vagy rövid távú divat.
Most megpróbálom elmagyarázni, hogyan látom ezt.
Vannak érzékszerveink: látás, hallás, tapintás, szaglás, ízlelés és egyensúlyérzék. Az információ nagy részét a látás útján szerezzük meg, ezt követi a hallás, tapintás, szaglás és ízlelés (in kisebb fokú), nos, és az egyensúly általában hasonló a Plútóhoz Naprendszer- majdnem elveszett, még csak nem is bolygó. És ezek az érzéseink, információszerzésben betöltött szerepük erősen befolyásolják a nyelv kialakulását.
Nézd meg mennyit különböző szavakat kapcsolatban állunk a látással: látni, nézni, nézni, szemlélni stb. És mennyire mozgékonyak ezek a szavak, milyen könnyen képeznek új jelentésű származékokat: felismerni, lesni, látni, átnézni stb.
Ugyanez vonatkozik a hallásra is, bár valamivel kisebb mértékben: hallgatás, lehallgatás stb.
A leginkább elszegényedett jelzőink természetesen az egyensúlyérzék, amelyet csak elveszíteni és megszerezni lehet. És úgy tűnik, még csak ehhez az érzéshez kapcsolódó igék sincsenek.
Mivel az információ átvétele a gyűjtés és feldolgozás folyamatához kapcsolódik (nagyjából szólva), ezért az érzésekre vonatkozó szavak párban jelennek meg. A legjobb az egészben, hogy az információszerzés legaktívabb módszerei a „nézni-lássan”, „hallgatni-hallani”.
És akkor kezdődnek a nehézségek. A tapintás érzése. Az „érintés” szó jelentheti az érintést és az érintést is. Ez egy pár önmagában, a „fogadás-érzékelés” elvén való különbségtétel nélkül. De itt vannak más eszközök is: "érints - tapint", "érintés - tapintás" és mások, mint ezek különféle kombinációkban.
Szag. Szag. Csakúgy, mint az „érintés”, a „szaglás” egyaránt jelentheti magát a levegő beszívását és az aromaérzés folyamatát, úgymond a kapott adatok feldolgozását.
És nézd meg, milyen ügyetlenek és ügyetlenek ezek a szavak, milyen szűk az alkalmazási körük, nincs lépték, nincs tartomány! Lehetetlen "csatlakozni" vagy "szagolni". Gyakorlatilag nem használjuk őket a köznyelvben. Ezek nagyrészt protokoll alapúak.
Van egy "szaglás" szó, de nincs párja, bár határozottan és határozottan az információszerzést célzó cselekvésre utal. Vannak segédeszközök – érezni, érezni és hallani (és ahol hallani, ott és hallani). Itt felmerülhet egy trükkös kérdés: miért alkalmazzák a „hall” szót a szaglószervekre, de a tapintási szervekre nem? Mert távolról hallunk, és távolról érezzük az aromákat. De megérinteni - nem.
Hadd mondjak egy példát:
Megszagolta itthon
Otthona illatát hallotta
Érezte otthona illatát
Nem tudom ti hogy vagytok vele, személy szerint nekem az első opció azt mondja, hogy „ő” már bent volt az otthonában, és érezte az aromát
A második lehetőség azt mondja, hogy valahol a ház közelében van, de nincs bent, talán útközben
A harmadik lehetőség pedig azt mondja, hogy a háza rossz szagú. Vagy hogy "ő" egy kutya.
És általában a "szippantás" szó származékai gyakran ironikusan hangzanak – ezek mind szippantás, szippantás... És maga a szippantás folyamata a levegő fizikai beszívására utal. Ez az oka annak, hogy a kokaint inkább szippantják, mint belélegzik. Szippantás – szívd be az orrlyukaiddal.
De az ízérzékelésnek nincs ekkora luxusa. A német "próbálkozz" szóból kölcsönözve és a tapintásból átvett szavak-segédeszközök - ennyi. Még a rokon "enni" szónak is más jelentése van.
Vegye figyelembe, hogy az alapvető érzékszerveknek nincs szükségük ezekre az eszközökre. Nem érezzük a képeket a múzeumban, és nem érezzük a zenét MP3 formátumban.
Így amikor nincs elég saját, rokon vizuális média, azokat a szomszédos területekről kölcsönözték. Ugyanakkor a kölcsönök jól illeszkednek a helyzethez, és ideális esetben tükrözik az összes szükséges árnyalatot.
És még egy pont az illatokkal kapcsolatban. Mint tudjuk, az "aroma" szónak több jelentése is van. Van egy illat – az illat szinonimája, és van egy illat – a parfüm szinonimája. A szagot nem tudjuk szagolni, szagoljuk vagy érezzük a szagot (vagy figyelj ha-ha-ha), mert ez egy tulajdonság, nem egy tárgy. Érezzük a forrásának illatát. Az aromát pedig, ami egy üveg parfüm, könnyen megszagoljuk. És itt gyakran felmerül a zavar, amikor az ember durván szólva egy blottert tart a kezében, és "megszagolja" az aromáját. Bár csak magát a blottert érzi, az aromát pedig belélegezheti. Vagy hallgatás, ami magában foglalja a figyelem és a szellemi munka aktív bevonását a folyamatba. Érzi az illatát, érzi az illatot - ezek a szavak is helyénvalóak, de nem hívják fel a figyelmet, miközben a parfümök kiválasztásakor figyelmesen figyelünk azok árnyalataira, és nem csak véletlenszerűen érezzük, ahogyan azt pl. , hideg megy ki az erkélyre.
Nos, miért vagyok itt, sobbsno gondolat terjedt el a fán. Kényelem. A költészet mellett az aromák és a zene asszociatív kapcsolata mellett az őshonos rugalmas hangszerek hiánya mellett a szaglásnak van egy banális kényelme:
Halld az aromát! Mit hallasz?
Meggyet és kardvirágot hallok
Szagold meg az aromát! Hogyan érzel/szagol/érzel?
Itt még fel kell venni a szavakat, és a nyelv, minden nyelv az egyszerűségre és a tömörségre törekszik. Egyébként én például nem nagyon örülnék annak a kérdésnek, hogy hogyan érzem magam idegen, még ha illatokról van szó. Túl személyesnek hangzik. De ez az én magánvéleményem.
Objektíven egy ilyen kérdést kétféleképpen lehet felfogni. Vagy túl irodalmi-fennségesen hangzik egy szokásos bolthoz. Bár, találok hibát, ez is lehetséges. De nem ez az egyetlen módja.
Nos, egy utolsó dolog. V az utolsó napok Többször hallottam, hogy nem tudunk az orrunkkal hallgatni, mert nincsenek hallóreceptorok. Egyébként nem hallottam, de többször láttam, mert a képernyőn a szememmel olvastam :)
De hallgathatjuk a szív hangját vagy hívását, a szemünk beszélni tud, és nem csak a szem, hanem a testtartás is, és megjelenés, viselkedés. Bár nincs mit mondaniuk: nincsenek beszédszervek. És az emberek a lábukkal szavaznak, meg minden... Az érzések "járhatnak" oda-vissza, hogy egyik szférából a másikba kerüljenek. Miért? mivel a világ számunkra információ, érzések, érzelmek és gondolatok forrása. Ő beszél hozzánk, mi pedig halljuk és elemezzük őt. A formalitások pedig a receptorok jelenléte formájában gyakran háttérbe szorulnak, átadva helyét a nyelvi metaforáknak és színeknek. Persze ha nem az orvosi vizsgálat szövegéről beszélünk.
Örülök, hogy mindig van választásunk. Érezzük a szagot, halljuk, szagoljuk. És senki sem kényszerít bennünket arra, hogy olyan szavakat használjunk, amelyeket nem szeretünk. És ez nagyszerű! És ami a legfontosabb, mindenkinek végtelen parfümörömöt és sok helyet kívánok a szaglásnak!
Minden parfümbolt vásárló első szabálya, hogy soha ne szagoljon parfümöt palackból vagy spray-palackból. Ha szondát kapott, tegyen egy csepp illatosított vizet a csuklójára vagy egy papírcsíkra. Várjon néhány percet, amíg az alkoholok elpárolognak. A harmadik-ötödik percben már érezhetőek az illat első jegyei. Egy óra múlva teljes erővel kinyílik, három-négy óra múlva már az utolsó sorát is érezni lehet.
Zsebkendőt használhat szondaként. Kenj rá egy parfümöt, és tedd a zsebedbe. Sétáljon néhány napig, hogy ellenőrizze, hogy a szag elutasítást vagy allergiát okoz-e. Ne feledje, hogy a szagok érzékelését befolyásolják a bőr tulajdonságai, életkora és egészségi állapota, időjárása, hangulata és sok más tényező. Csak akkor vásároljon parfümöt, ha biztos abban, hogy pontosan az Ön illata.
Hol kell parfümöt alkalmazni?
A fülek mögött
a bokán
a könyökhajlatban
az ágyék területén
a mellkas közepén
tovább hátsó felület térd
Azon a helyeken, ahol érződik, ajánlatos parfümöt kenni. Parfüm használata előtt ne használjon más illatanyagokat, például erős illatú tusfürdőt, aromaszappant és olajat. Ha figyelmen kívül hagyja ezt a tanácsot, néhány keveredik, és teljesen váratlan kombinációhoz vezet.
Tippek a mesterektől:
A parfümök egész napos cseréje (például könnyű nappali parfümök a klasszikus esti illatokhoz) javíthatja közérzetét és hangulatát. A váltakozó illatok hatása egy óra meditációhoz vagy egy edzőterembe való látogatáshoz hasonlítható. Nem égeti el a felesleges kalóriákat, de élettel tölti fel, és fokozott tónusot ad.
A tiszta, frissen mosott és szárított hajra felvitt illat tökéletesen felszívódik és egész nap kitart. Ez a módszer azonban nem ajánlott a száraz haj tulajdonosainak, mert az alkohol még jobban kiszárítja a fejbőrt. Zsíros hajra Ily módon a parfüm alkalmazása ideális, különösen azért, mert a zsíros bőr tovább megtartja az illatát.
A kitágult pórusú bőr nem reagál jól az alkoholra, ezért ne használjon parfümöt közvetlenül zuhanyozás után, várja meg, amíg a bőr kiszárad.
A szintetikus ruházat nem szívja jól a szagokat, de pamut, gyapjú, szőrme, bőr - éppen ellenkezőleg. Ügyeljen arra, hogy ne csöpögjön parfüm a koszos ruhákra, nehogy felesleges foltokat hagyjon maga után.
Miért tűnnek instabilnak egyes parfümök?
Az Önhöz tökéletesen illő illat egy óra múlva megszűnik érezni. Ugyanakkor a vonat észrevétlenül beborítja a többi embert maga körül. Az a szag, amit a nap folyamán folyamatosan szagolsz, biztosan nem a tiéd, próbálj meg minél hamarabb megszabadulni tőle, és helyettesíteni valami újjal. A parfüm kiválasztásakor összpontosítson az érzéseire és az aktuális helyzetre. Ne felejtse el követni tanácsainkat, és legyen imádnivaló.
Bizonyára többször is szembesült már egy ilyen furcsa kérdéssel: mégis miért „hallgatnak” a szellemek, amikor az aroma semmilyen hangtulajdonságnak nincs kitéve? És miért ragaszkodik olyan sok parfümös ahhoz, hogy az emberek „hallgassanak” az illatukra, és ne a kezdeti elképzelésekből induljanak ki? Találjuk ki...
Annyira megszoktuk, hogy bízunk érzékszerveinkben, hogy néha képesek helyettesíteni helyettünk a racionális gondolkodást... Néha az érzékszerveinkre bízva érzelmi síkra kerülünk, és ekkor tetteink megfosztják a racionális megközelítést, sőt sokkal inkább az intuitív észlelés. Mindez távol áll a pszichológiaitól, sőt azt mondanám filozófiai kérdések, amelyet ebben az anyagban nem tárgyalunk. Korlátozzuk magunkat először a szaglás és a hallás szerkezeti problémáira.
Tehát az agyunk egyetlen nap alatt több millió szagot rögzít... Érdekes módon az orr csak a külvilág szagainak vezetője, míg a szagok felismerésének fő receptorai az agylebenyekben találhatók, amelyek viszont , jeleket küldenek az orrban lévő receptorokhoz. Ebben a szakaszban megy végbe a szagok rögzítésének és utólagos felismerésének folyamata.
A mi hallásunkkal szinte ugyanaz a helyzet. A hallótér, a dobhártya és minden más összetett felépítésének köszönhetően a fülön áthaladó hang jelzi az agynak, hogy milyen állapotban van, és „kiszűrődik”. A túl durva, durva hangok idegesítenek bennünket, a lágyak és kellemesek viszont - éppen ellenkezőleg - kellemessé válnak... Ha túl közel viszed a füledhez a negatív hangok forrását, azonnal negatív reakciót kapunk... Legtöbbször radikális esetekben ez a hallás és a blokkoló receptorok teljes hiányához vezethet. (Ezért pl. olyan fontos megérteni, hogy milyen fejhallgatót használsz. Szakértők szerint, ha megszoktad blokkolni a környező világ hangjait, akkor a legjobb, ha visszautasítod a vákuum fejhallgatót, mert az a leginkább bosszantó a fülünknek).
Mint tudjuk, az alap, telített színekből, mások keverésével tónusok és középtónusok alakulnak ki, árnyék és világosság. A színválaszték változatos, ha nem is hatalmas...
A hozzá leginkább illő illatot viszont egy bizonyos színnek tulajdonítják. Kicsit furcsán hangzik, hogy ez egyáltalán lehetséges, tényleg olyan gyakran megtévesztenek minket az érzékszervek?
Valójában az illatszerekkel kapcsolatos felfedezések tették ezt a folyamatot az illat színesítésére. Egy adott illat létrehozásakor a parfümőrök terminológiájukban színeket használnak. Tehát megtalálhatja a "türkiz", "tengeri hullám", "mahagóni", " zöld alma" stb. Ez is kifejezi az illat gazdagságát. Minél tovább megy a szag világos színek- minél telítettebb. (A világos, a vörös szín gazdagabb, mint a hideg, a kék és a sötét).
Ezt követően az illat formuláinak megszerzésekor a kutatók elkezdték megismertetni a hanggal ezt a hagyományt. Mint mindenki tudja, csak hét hangjegy van a világon. Bármi hangszer hangokat von ki e „hét” kombinációi alapján.
Felső jegyzet:
· A szívjegy (vagy más néven "szív");
· Alapjegyek;
Ahogy egyik hangjegyről a másikra lép, a parfüm illata felerősödik. A felső nóta - a kezdeti szagokkal rendelkezik, amelyeket például akkor érezhetünk, amikor először találkozunk.
A szívjegy, vagy "szívjegy" - a felső hang után bontakozik ki. Ebben érezhetjük az aroma fő összetevőit, alkotórészeit. A szívjegy kialakításánál erősebb és stabilabb illatkomponenseket használnak, mint a fejjegy esetében, ahol a "könnyedség" és a "feltűnőség" az illat fő kritériuma.
Az illat finoman átvált a szívjegyből az alapjegybe. Ebben általában azok az összetevők koncentrálódnak, amelyek egy idő után veled maradnak. Az alapjegyekben durvább és erősebb aromák találhatók, különösen citrusos, fás és fűszeres. ők hagynak hátra egy hosszú "vonatot".
Az eddigiek alapján elmondható, hogy amikor találkozunk, majd használjuk az illatot, csak „hallgatjuk” a parfümöt, akár a zenészek, akik átjárják az illat teljes hangspektrumát, a tetejétől - szívétől - az alaphangokig.
Ezért ne lepődj meg, ha egy illatszerboltban új illat vásárlásakor a tanácsadó arra kér, hogy „hallgass” a választott parfüm illatára. Az illatszeriparban ez a terminológia már régóta általánossá vált.
Mellesleg az illat, a szín és a hang harmonikus kombinációjával születik meg az egyedi aroma, csak így, fáradságos munkával és e három komponens hosszú arányával, híres parfümmárkák alkotják meg kollekciójuk remekeit, melyek elfoglalják az őt megillető helyet a vásárlók "kedvencei" között.
Vissza a listáhozLásd még
Melyik modern ember visszautasít egy új parfümöt? Hiszen mindenki tudja, hogy az új illat könnyedén megújítja a képet. A parfümmárkák havonta adnak ki új parfümöket, amelyek hihetetlen hangzásukkal megfordítják a fejét. Jön a nyár, ami azt jelenti, hogy még több újdonság lesz! Új parfümök a sültekhez nyári szezon segít frissnek és ragyogónak nézni. Mindenki tudja, hogy nem könnyű parfümöt választani, hiszen annak tökéletesnek kell lennie. V egy nagy szám az új termékek könnyen elvesznek, és nem jó választás... Szeretnénk, ha mindig divatos és vonzó lennél, ezért folytatjuk cikksorozatunkat az illatszer lenyűgöző világának új termékeiről. Ma megismerheti az új Chanel parfümöt.