A szavak orosz nyelvi jelentésének etimológiai szótára. Etimológia

23.09.2019

M. Vasmer „Az orosz nyelv etimológiai szótárának” ez a kiadása az első tapasztalat az ilyen könyvek orosz nyelvre fordításában. A normál fordításhoz képest tudományos könyvek ez a fordítás bizonyos nehézségeket vet fel. A „Szótár” nehéz háborús körülmények között készült, amit a szerző maga is elmond előszavában, és ami szintén nem hagyható figyelmen kívül. Mindezeket a körülményeket figyelembe véve a szerkesztők, amikor M. Vasmer „Szótárát” az orosz kiadáshoz készítették, szükségesnek tartották a következő munka elvégzését.

A szerző viszonylag hosszú időn keresztül, külön kiadásokban adta ki szótárát. Szinte mindegyik számos visszajelzést és áttekintést váltott ki, amelyek pontatlanságokra vagy ellentmondásos értelmezésekre mutattak rá, kiegészítéseket és néha új etimológiákat adtak. Mindazt, amit a szerző ezekből a megjegyzésekből szükségesnek tartott figyelembe venni, a szótár végén elhelyezett terjedelmes kiegészítésben összegyűjtött. A fordítás során a szerző minden kiegészítése, pontosítása és javítása közvetlenül a Szótár szövegébe kerül, az ilyen jellegű beillesztéseket semmilyen módon nem jegyezzük meg, illetve nem emeljük ki. A fordító néhány kiegészítéssel is ellátta a Szótárt, amelyek M. Vasmer munkája megjelenése után megjelent publikációkból, részben ritka (főleg orosz) kiadványokból származtak, amelyek a szerző számára technikai okokból hozzáférhetetlenek voltak. Ezenkívül N. Trubacsov számos kiegészítést tett a szótárba, amelyek tudományos megjegyzések és új etimológiák természetéből adódnak. A fordító összes kiegészítése szögletes zárójelben és T betűvel van jelölve. Szögletes zárójelben a szerkesztői megjegyzések is szerepelnek. Az „Ed” jelzéssel vannak ellátva. Mindenféle jelölés nélkül, csak a földrajzi nevekkel kapcsolatos szerkesztői pontosítások szerepelnek szögletes zárójelben, például: „a [volt] Szmolenszk tartományban”.

Amikor M. Vasmer „Szótárán” dolgoztunk, nem minden etimologizált szó fordítását adták meg. Természetesen azért orosz Nincs értelme, hogy az olvasó minden orosz szó jelentését meghatározza, ahogy a szerző tette, amikor szótárát a német olvasó számára készítette. Ezért ebben a fordításban kimaradnak a szavak jelentésének meghatározása az orosz köznyelvben, de megmaradnak a ritkább, elavult és regionális szavak Vasmer-féle értelmezései. Ez utóbbi, valamint a cikkekben idézett más nyelvű párhuzamok jelentésének meghatározása sok munkát igényelt a szerkesztőktől. extra munka. M. Vasmer nyilvánvaló okokból széles körben vonzotta az orosz tanulmányokat, amelyek nemcsak orosz, hanem türk, finnugor, balti és egyéb anyagokat is tartalmaztak. Ugyanakkor a forrásokban megadott szavak jelentését németre fordította. A szavak szokásos poliszémiájával a jelentések (különösen a Dahl és a regionális szótárak) fordított fordítása németről oroszra, vagy a jelentések, például a török szavak értelmezése egy harmadik (német) nyelven keresztül a szemaziológiai komponens közvetlen torzítása a vizsgált szavak etimológiájának megállapításában A hiba elkerülése érdekében a szerkesztők teljes körűen ellenőrizték az orosz és a türk példák jelentéseinek meghatározását, és azokat a forrásokban megadottakra redukálták. Vonatkozó nyelvi példák az összes többi nyelv közül a jelentésüket a legtöbb esetben a megfelelő szótárak segítségével határozták meg. Ezzel egyidejűleg ellenőrizték a nem orosz példák írását (illetve alárendeltségét modern szabványok helyesírás), valamint a hivatkozások helyessége. E munka szükségességét a következő példák bizonyítják: mellesleg gondatlan M. Vasmer Gordlevszkijre hivatkozva (OLYA, 6, 326) idézi: „és Turk. alyp äri". Valójában Gordlevszkij: „Török. alp är". A buzluk szó szótárában M. Vasmer Radlovra hivatkozva Turkmot idézi. boz jelentése "jég". Valójában Radlov szerint a boz jelentése „szürke” (buz „jég”), ami a modern türkmén szóhasználatnak is megfelel. Az ashug szó szótárában Radlovra való hivatkozás található: Radlov 1, 595. A hivatkozás helytelen, így kellene lennie: Radlov 1, 592. A „Szótár” szövegében található összes ilyen pontatlanság javítása nem bármilyen jellel megjelölve.

Végezetül kiemelendő, hogy a szerkesztők az olvasók meglehetősen széles körét szem előtt tartva több olyan szótári szócikk eltávolítását is szükségesnek tartották, amelyek csak szűk tudományos körökben jöhettek szóba.

Az orosz forrásokkal való egyeztetést L. A. Gindin és M. A. Oborina, a török forrásokkal pedig JI. G. Ofrosimova-Serova.

Előszó

M. Vasmer hosszú és eredményes tudományos tevékenysége szigorúan következetes volt. Kutatásainak nagy részét a lexikológiának szentelte annak különböző ágaiban: az orosz nyelv görög nyelvből való kölcsönzéseinek tanulmányozása, az iráni-szláv lexikai kapcsolatok vizsgálata, a helynévelemzés. Kelet-Európa balti, majd finn eredetű, görög elemek a török szókincsben stb.

E magántanulmányok következetes befejezése az „Orosz nyelv etimológiai szótára” volt.

Ha az etimológiai szótár szókincse (szóregisztere) nem korlátozódik az önkényes szelekcióra, és széles körben lefedi a nyelv szókincsét, akkor tükrözi a nép sokrétű kultúráját - a nyelv alkotóját, évszázados történetét, széles kapcsolatok (törzsek között az ókorban és nemzetköziek között a modern időkben). Ahhoz, hogy helyesen megértsük egy olyan nyelv rendkívül összetett szókincsét, mint az orosz összetétele és eredete, sok nyelv ismerete nem elegendő a nyelv történetének és dialektológiájának, valamint az emberek történetének és néprajzának ismerete; szükséges; Közvetlen ismerkedésre van szüksége az ősi emlékekkel is - nemcsak az orosz nyelv, hanem a szomszédok nyelvi forrásaival is. Végül el kell sajátítani egy hatalmas tudományos irodalom a szláv lexikológiáról.

Egy ember erejét meghaladja, hogy végigmenjen és elsajátítsa ezt az egész kört. Ma már mindenki számára világos, hogy a modern etimológiai szótár feladatát magas tudományos színvonalon csak egy olyan nyelvészcsapat tudja ellátni, amely minden nyelvre vonatkozóan minden rokon filológia szakembereit tartalmazza. De M. Vasmer, mint a múlt és századunk sok más etimológusa, egymaga vállalta ennek a problémának a megoldását. Merész terv jellemzi ezt a kiváló tudóst.

Századunk elején egy meglehetősen sikeres kísérletet tett az orosz nyelv etimológiai szótárának önálló elkészítésére A. Preobraženszkij orosz tudós. Az orosz szavak etimológiájával foglalkozó szórványtanulmányokat összegyűjtve és összefoglalva máig igen hasznos etimológiai szótárában, csak itt-ott tette hozzá saját anyagait, gondos kritikai megjegyzéseit.

M. Vasmer nemcsak elődeinek etimológiai hipotéziseit foglalta be szótárába, hanem saját kutatásainak eredményeit is, amelyek ott igen előkelő helyet foglaltak el. Nagyszerű tapasztalatés a szerző műveltsége sok esetben meggyőző, elfogadható megoldást nyújtott az általa jól tanult orosz és szomszédos nyelvek interakciójának területén felmerülő vitákra. M. Vasmer szótárában azonban olykor pontatlanságok, hibák, sőt indokolatlan összehasonlítások is előfordulnak. Ez leggyakrabban Vasmer orosz-török és orosz-finnugor kapcsolatok szótári reflexióinak értelmezésében figyelhető meg. Az elsőt E. V. Sevortyan jegyezte meg M. Vasmer szótárának áttekintésében. Ugyanígy B. A. Szerebrennyikov is rámutatott Vasmer hibáira az etimológiákban a keleti finn nyelvek anyaga alapján. A balti anyag felhasználásában is vannak hibák. Egy példára szorítkozom. Körülbelül száz évvel ezelőtt Bezzenberger Bretkun litván bibliafordításának szélső szövegében a darbas szót hibásan úgy értelmezte, hogy Laubwerk „levélfonat”, ami alapul szolgált e szó I. téves összehasonlításához. Zubaty a fehéroroszral dorob'kosár'. M. Vasmer, anélkül, hogy ellenőrizte volna a hiteles szótárakat, megismételte ezt a tarthatatlan etimológiát (lásd E. Frenkel magyarázatát „A litván nyelv etimológiai szótára” második kiadásában, 82. o.). A darbas szónak soha nem volt ilyen jelentése sem a régi emlékművekben, sem a modern irodalmi nyelvben, sem a litván nyelvjárásokban, hanem ’munka, munka; munka, termék.

A lektorok egy része (például O. N. Trubacsov) nagy elismerést tulajdonít M. Vasmernek a nyelvjárási szókincs és a névtan beemelésében. De ebbe az irányba M. Vasmer csak az első lépést tette meg: a megjelent művekben is fellelhető óriási dialektusbeli „extraterális szavak” állományából és a nem kevésbé hatalmas helynév- és személynévállományból csak egy részt vett be. Ráadásul, amint a megjelent recenziók és a szerkesztők által vállalt egyeztetések mutatják, a legtöbb pontatlanságot a nyelvjárási és helynévi etimológiákban követte el.

Ami az összes orosz (és különösen a keleti szláv) helynév és víznév etimológiai szótárának létrehozását illeti, ezt a problémát még nem lehet megoldani. Ez sok évtizedet fog igénybe venni előkészítő munka egy egész csapat, a kritikailag válogatott személynév- és helynévanyag komplett gyűjteményének elkészítése, amelyekkel még nem rendelkezünk. Ezért M. Vasmer szótárának névtani részének összetétele természetesen ad okot néhány kritikai megjegyzésre. A méltányosság megköveteli, hogy megjegyezzék, hogy a szerző számos sikeres cikket adott, mint például a cikkeket. Don, Duna, Moszkva, Szibéria. azonban jelen állapot Ezeknek a problémáknak a vizsgálatát meghatározta, hogy M. Vasmer szótárában is vannak véletlenszerű és a válogatás és a tudományos értelmezés szempontjából kevésbé sikeres szócikkek, mint pl. Baykanavoterület satöbbi.

A legtöbb gyenge oldala Vasmer M. szótára szemantikai definícióit és összehasonlításait tartalmazza. Ezt a szótár harmadik kötetének utószavában közvetetten maga is elismerte. Íme egy példa:

I. 137: " Bahmur„hányinger, szédülés”, Nyizsegorod-Makarjevszk. (Dahl). Értem, hogyan kell kombinálni komor„felhő, sötétség”. Az első rész valószínűleg közbeszólás bah!, ezért eredetileg: „micsoda sötétség!” Házasodik. hasonlóképpen Ka-luga, Kaluga tól től pocsolya["micsoda tócsa!"].

Az utolsó dolog, amire figyelmeztetni kell mindenkit, aki használni fogja a szótárt, M. Vasmer túlzása az orosz nyelv szókincsére gyakorolt német hatásról, különösen német közvetítés európai kulturális kifejezések kölcsönzésekor, amelyek gyakran közvetlenül holland, francia, olasz vagy latin nyelvből származnak. Hasonlítsa össze például a cikkeket: admirális, adju, aktuárius, oltár, ananász, ánizs, kérdőív, érv, bárka, barikád, bason, bastaés sokan mások. Jellemző, hogy a szótár szinte egyáltalán nem tartalmaz szócikkeket az ősi szláv személyről tulajdonnevek, mint például Kupava, Oslyabya, Ratmir, Militsa, Miroslavaés mások, míg M. Vasmer szükségesnek látta a germán eredetű személynevek etimológiájának megadását, mint pl. Sveneld, Rogvolodés alatta.

A szótár szerkesztése során a szerkesztők M. Vasmer számos hiányosságát fedezték fel és szüntették meg a forráshivatkozások, a hibás írásmódok és a kevéssé ismert nyelvekből származó szavak értelmezése terén. Kijavították az idézetek pontatlanságait, egyes nyelvjárási szavak hibás hangsúlyait stb.

M. Vasmer szótárának orosz kiadásának kiadása meglesz nagyon fontos nemcsak azért, mert tartalmazza az elmúlt fél évszázad orosz szókincsének 8a etimológiai tanulmányainak összefoglalását (beleértve a kevéssé ismert külföldi műveket is), hanem azért is, mert M. Vasmer „Etimológiai szótárának” megjelenésének ténye láthatóan újjáéledést fog okozni. A hazai etimológiai kutatások felfrissítik a történelmi kérdések iránti általános érdeklődést anyanyelv, segít átgondolni számos hagyományos etimológiai rekonstrukciós technikát és módszert. Sok szó esett már ennek a könyvnek mint hasznos referenciakönyvnek a gyakorlati értékéről.

Prof. V. A. Larin

A szerző előszava

Az „Orosz nyelv etimológiai szótára” összeállításáról mint a fő célövé tudományos tevékenység Már az első tanulmányok alatt is álmodoztam, amelyek a görög nyelvnek a szláv nyelvekre gyakorolt hatásáról szóltak (1906–1909). Hibák korai művek arra késztetett, hogy tovább intenzíven tanulmányozzam a szláv régiségeket, valamint a szlávok szomszédos népeinek nyelveinek többségét. Ugyanakkor F. Kluge munkái felhívták a figyelmemet az orosz nyelv kutatásának szükségességére szakmai nyelvek, ami már 1910-ben okot adott a felvállalásra Nagyszerű munka anyagok gyűjtéséről az orosz ofeni nyelvről. Reméltem, hogy ez idő alatt elkészül E. Bernecker kiváló „Szláv etimológiai szótár” és A. Preobraženszkij „Az orosz nyelv etimológiai szótára” című kiadványa is, amely megkönnyíti további ezirányú kísérleteimet. Csak 1938-ban, New Yorkban kezdtem el szisztematikusan foglalkozni az orosz etimológiai szótárral, évtizedek után, amelyek során csak alkalmi kivonatokat készítettem erre a célra. Amikor a szótár jelentős része már elkészült, egy bombatalálat (1944. január) nemcsak ettől és más kéziratoktól, hanem az egész könyvtáramtól is megfosztott. Hamar világossá vált számomra, hogy a háború után minden erőmet a szótárra kell összpontosítanom, ha egyáltalán a tervek szerint akarom folytatni a munkámat. A cédula megsemmisült, de a Berlini Szláv Intézet gazdag könyvgyűjteményére számíthattam.

De sajnos 1945 után nincs lehetőségem használni ezt a könyvtárat. Rendelkezésemre áll jelenleg Nincs jó egyetemi könyvtár sem. Ilyen körülmények között a mű nem úgy alakulhatott, ahogy ifjúkoromban elképzeltem. Azon a kivonatokon alapul, amelyeket az 1945–1947-es éhínség éveiben gyűjtöttem. a kihalt berlini könyvtárakban, majd később, kétéves stockholmi könyvtári tanulmányaim alatt (1947–1949). Nem tudok most sok olyan hiányt pótolni, amelyek nyilvánvalóak számomra. Úgy döntöttem, tanítványaim rábeszélésének engedve, hogy lehetőség szerint előkészítem a szótárt kiadásra. modern körülmények. Ebben döntő szerepe volt annak a meggyőződésnek, hogy a közeljövőben a szláv könyvtárak jelenlegi állapota ismeretében Németországban nem valószínű, hogy bárki is tud átfogóbb anyagot kínálni.

A helyhiány sajnos nem teszi lehetővé, hogy hosszú listát adjak azoknak, akik könyvekkel próbáltak segíteni. Különösen nagy segítségemre voltak kollégáim: O. Brock, D. Chizhevsky, R. Ekblom, J. Endzelin, J. Kalima, L. Kettunen, V. Kiparsky, K. Knutsson, V. Mahek, A. Mazon, G. Mladenov, D. Moravcsik, H. Pedersen, F. Ramovs, J. Stanislav, D. A. Seip, Chr. Stang és B. Unbegaun. Tanítványaim közül különösen hálás vagyok E. Dickenmannak, W. Fayernek, R. Oleschnak, H. Schrödernek és M. Woltnernek az általuk ajándékozott könyvekért.

Aki ismeri a Szovjetuniót, azokat meg fogja lepni, hogy könyvemben olyan régi nevek szerepelnek, mint például Nyizsnyij Novgorod (ma Gorkij), Tver (Kalinin helyett) stb. kiadványok, amelyek adminisztratív felosztás alá tartoznak A cári Oroszország, a nevek megváltoztatása azzal fenyegetett, hogy pontatlanságokat okoz a szavak földrajzi elhelyezkedésében, és az olyan hivatkozások, mint a „Gorkij”, azzal járnának, hogy összekeverik Gorkij városát Gorkij íróval. Így a régi neveket itt csak a félreértések elkerülése végett használjuk.

Külön köszönettel tartozom G. Krahe kollégámnak, amiért a szótáram megjelenése során érdeklődött. Breuer G. tanítványom segített a bizonyítások nehéz olvasatában, amiért szívből jövő köszönetemet is fejezem ki neki.

M. Vasmer

A szerző utószava

1945. szeptember elejétől teljesen elmerültem a szótár összeállításában. Ugyanakkor jobban érdekeltek a források, mint a nyelvészeti elméletek. Ezért nem értem, hogyan állíthatja egyik lektorom, hogy „nem tudtam közvetlenül a forrásokból meríteni az anyagomat” („Lingua Posnaniensis”, V, 187. o.). Csak arra kérhetem az olvasót, hogy a szótáram olvasásakor maga ellenőrizze, mennyire igaz ez az állítás, és egyúttal ügyeljen a rövidítési listámra is.

1949 júniusáig csak anyaggyűjtéssel foglalkoztam. Ezután elkezdtem feldolgozni a kéziratot, amely 1956 végéig folytatódott. Az 1949 után megjelent etimológiai irodalom olyan kiterjedt volt, hogy sajnos nem tudtam maradéktalanul hasznosítani. Teljes feldolgozás legújabb irodalom késleltette volna a munka befejezését, és életkoromra tekintettel általában kétségbe vonhatta volna annak sikeres befejezését.

Tisztában vagyok az előadásom hiányosságaival. A 16. és 17. századi orosz szótár ismerete különösen nem kielégítő. De ugyanakkor arra kérem, ne feledje, hogy még egy olyan mű is, mint F. Kluge „A német nyelv etimológiai szótára”, amely fél évszázadon át példaként szolgált számomra, elmélyítette a szó történetét. a megfelelő értelemben csak fokozatosan, kiadásról kiadásra. A szó első megjelenését az „először:...” vagy „(kezdve)...” utasítással jelöltem. Ha kürtöt (Gogol) írtam, burmita(pl. Krylov) stb., akkor az ilyen hivatkozások nem azt jelentik, hogy ezeket a konkrét eseteket tartom a legrégebbinek, ahogyan azt egyes lektoraim határozták meg.

Eredeti szándékom az volt, hogy fontos személy- és helyneveket is beépítsek. Amikor láttam, hogy az anyag riasztó méreteket ölt, elkezdtem korlátozni, és úgy döntöttem, hogy a személyneveket külön dolgozom fel. Sokukat olyan kevesen tanulmányozták, hogy sovány értelmezésük aligha lenne meggyőző. A szótár terjedelmének korlátozásának szükségessége sem adott lehetőséget arra, hogy minden részletében nyomon kövessem az orosz kölcsönzések terjedését a szomszédos nyelvekben, mert akkor nem csak a balti, ill. lengyel nyelvek, hanem finnugor nyelveken is. Mindazonáltal a nyelvtörténet szempontjából ezek közül a legfontosabbakat bemutattam.

A modern szókincsből próbáltam tükrözni a benne található szavakat legjobb írók században, amelyeket sajnos még nagy szótárak sem képviselnek teljes mértékben. Nyelvjárási szavak meglehetősen érintettek voltak Nagy mennyiségű, mert regionális különbségeket tükröznek, és gyakran a kitelepített lakosság nyelvének reliktumszavaiként a történelem előtti és korai történelmi korszakok etnikai viszonyaira is rávilágíthatnak. A korrelatív szavakra való különféle hivatkozások könnyebben láthatóak egy nyomtatott szótárban, mint egy kéziratban, különösen, ha az utolsó remek térfogat szerint, mint ebben az esetben. Ha új kiadást készítenék, abban megnövekedne a különböző cikkekre való hivatkozások száma, és sokkal gyakrabban jelennének meg egy-egy szó első megjelenésére való hivatkozások. Tól től Régi orosz nyelv nyelvi, kulturális és történelmi jelentőségű szavakat tartalmazott.

A „Kiegészítésekben” kijavítottam az eddig feljegyzett legfontosabb elírási hibákat, és kifejeztem hozzáállásomat lektoraim néhány megjegyzéséhez. Az ez idő alatt felmerült többi nézőpont kimerítő elemzése túl sok helyet igényelne.

Tanítványom és barátom, G. Breuer nagy segítségemre volt a lektorálás nehéz munkájában. Köszönettel tartozom Mrs. R. Greve-Zigmannak a technikai felkészülésben nyújtott folyamatos segítségéért, valamint neki és R. Richardtnak a szómutató összeállításáért.

A szótáram áttekintésében megfogalmazott sok kívánság kétségtelenül hasznos lesz a későbbi orosz etimológiai szótár számára, amelynek figyelmet kell fordítania Speciális figyelem számos itt megemlített szó nem világos. Ha újra kellene kezdenem a munkát, jobban odafigyelnék a nyomkövetésekre és a szemaziológiai oldalra.

Az index szó a következőket szerezte nagy méretek, hogy meg kellett tagadni a későbbi kulturális kölcsönzések hátterében álló szláv nyelvek és nyugat-európai szavak összehasonlított szavait.

M. Vasmer

Berlin-Nikolajev, 1957. április

Mint sok más szó tudományos nyelv, a görög etymo(n) - "igazi jelentés" és logos - "tanítás" tövek felhasználásával jött létre.

Érték megtekintése etimológia más szótárakban

Hamis etimológia- megegyezik a népetimológiával.

Népetimológia- (hamis etimológia) - egy szó morfológiai összetételének megértése és jelentésének motiválása a tőle eredetében eltérő mássalhangzós szavakkal való konvergencia alapján.......
Nagy enciklopédikus szótár

Népetimológia— - a szavak eredetének mindennapi, speciális nyelvtörténeti ismeretekkel és képzettséggel nem kapcsolatos magyarázata; pl lat. származása szerint "proletár"......
Pszichológiai Enciklopédia

ETIMOLÓGIA— ETMOLÓGIA, -i, f. 1. A nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló ága. 2. Egy adott szó vagy kifejezés eredete. Határozza meg a szó etimológiáját! * Népetimológia........
Ozsegov magyarázó szótára

ETIMOLÓGIA- ETMOLÓGIA, etimológia, w. (a görög etymos - igaz és logos - tanításból) (nyelvi). 1. csak egységek A szavak eredetét tanulmányozó nyelvészeti tanszék. Vázlatok az orosz etimológiáról. 2. A legtöbb.........
Ushakov magyarázó szótára

Etimológia- és. 1. A nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló ága. 2. Egy szó vagy kifejezés eredete az ezen és más nyelvek más szavaival vagy kifejezéseivel való kapcsolata szempontjából
Magyarázó szótár, Efremova

Lásd még az "Etimológia" részt más szótárakban

És hát. 1. A nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló ága. 2. Egy adott szó vagy kifejezés eredete. Határozza meg a szó etimológiáját! * Népetimológia (speciális) - a kölcsönzött szó megváltoztatása az anyanyelvi szorosan hangzó szó modellje szerint a jelentések társítása alapján (például Leskovban: mikroszkóp helyett melkoszkóp). adj. etimológiai, -aya, -oe. E. szótár.

etimológia

(görög etymologia etymonból - igazság, a szó alapjelentése + logosz - fogalom, tanítás). 1) A nyelvészet egyik ága, amely az egyes szavak és morfémák eredetét és történetét vizsgálja.

Szótár-kézikönyv nyelvi kifejezések. Szerk. 2. - M.: Felvilágosodás Rosenthal D.E., Telenkova M.A. 1976

Etimológia

ETIMOLÓGIA. 1. Iskola neve Nyelvtani Tanszék, amely magában foglalja a fonetikát és a morfológiát Ph.D. nyelv; ebben a jelentésben az E. a szintaxissal áll szemben; a tudományban az E. szót nem ebben a jelentésben használják. 2. E. tudományában ez vagy az a szó (többes szám: E-és ezek vagy más szavak) - ennek vagy annak az egyes szónak a morfológiai összetételének eredete és története, azon morfológiai elemek tisztázásával, amelyekből az adott szó. szó egykor keletkezett.

N.D.

Irodalmi enciklopédia: Irodalmi szakkifejezések szótára: 2 kötetben - M.; L.: L. D. Frenkel kiadó Szerk. N. Brodsky, A. Szerelem...

1. Nyelvtudományi szekció.
2. Sevillai Izidor középkori kiadása.
3. A szavak eredetének tanulmányozása.
4. Nyelvtudományi rész a szavak eredetéről.

(etimológia) - az eredet tanulmányozása és értékelése, valamint a szavak fejlődése. BAN BEN modern nyelvészet Megkülönböztetik a nyelv diakrón tanulmányozását (etimológia) és szinkron tanulmányozását (strukturális elemzés) (lásd a szinkron és a diakrón című részt). Az etimológia tárgya az egyes szavak eredetének és változó jelentésének, valamint a nyelvek történelmi genealógiai csoportjainak vagy „családjainak” azonosítása, például az indoeurópai, amerindiai (amerikai indiánok) stb.

Etimológia

ETIMOLÓGIAés f. etymologie f., gr. etymologia Vízesés elnevezése lord nedvességet, személyesítem meg, megfeledkezve etimológiájáról, és beszélek arról a láthatatlan moteurról, a víz forgatagának serkentőjéről. 1825.8.28. P.A. Vjazemszkij - Puskin. // RA 1874 1 170. - Lex. Ush. 1940: etymolo/ Gia.

Az orosz nyelv gallicizmusainak történelmi szótára. - M.: ETS szótárkiadó http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. Nyikolaj Ivanovics Episkin [e-mail védett] . 2010

és. görög szóalkotás, szótőszókincs, egyik szó másikból való keletkezésének tanulmányozása. -gikus szótár, amely feltünteti a szavak gyökereit, eredetét, szószármazékait. Etimológus, tudós ezen a területen. Az etimológia beszélgetés a múlttal, a gondolatokkal elmúlt generációk, általuk verték hangokból, Homjakov.

és. 1) A nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló ága. 2) Egy szó vagy kifejezés eredete az ezen és más nyelvek más szavaival vagy kifejezéseivel való kapcsolata szempontjából.

etimológia etimológia keresztül lat. etymologia görögből. ἐτυμολογία a ἔτυμον "a szavak valódi jelentése" szóból; lásd Dornzeif 86; Thomsen, Gesch. 14. Az orosz nyelv etimológiai szótára. - M.: Haladás M. R. Vasmer 1964-1973

etimológia, g. (a görög etymos - igaz és logos - tanításból) (nyelvi). 1. csak egységek A szavak eredetét tanulmányozó nyelvészeti tanszék. Vázlatok az orosz etimológiáról. 2. Ennek vagy annak a szónak az eredete. Ennek a szónak tisztázatlan etimológiája van. Határozza meg egyesek etimológiáját. szavak. A "telefon" szó etimológiája görög. 3. csak egységek. Nyelvtan szintaxis nélkül (azaz a hangok, szórészek és szóformák tanulmányozása), főként. mint az iskolai tanítás tárgya (elavult). Népetimológia (nyelvi) - egy érthetetlen (például kölcsönzött) szó átdolgozása, azzal magyarázható, hogy közelebb kell hozni valamihez a hang hasonlóságában. ismert szavakból és így például megérteni. "scupulant" vm. "spekuláns" a "felvásárlás" hatása alatt; maga a szó egy módosított szó.

Etimológia

(tól től görög etimológia - igazság + logika)

1) a szó eredete (a tudományos nyelvben keletkezett fogalmakra vonatkozik);

2) a nyelvészet egyik ága, amely a szó eredeti szóalkotási szerkezetét tanulmányozza és azonosítja annak elemeit ősi jelentése.

A modern természettudomány kezdetei. Szinonimaszótár. - Rostov-on-Don V.N. Savchenko, V.P. Smagin 2006

Etimológia etimol ó giya, -i (a nyelvtudománynak a szavak eredetét vizsgáló része)

orosz szóhangsúly. - M.: ENAS. M.V. Zarva. 2001.

etimológia

ETIMOLÓGIA -És; és.[görögből etimon - igazság, a szó és a logosz alapvető jelentése - tanítás]

2. Egy adott szó vagy kifejezés eredete. Nem egyértelmű e. szavak. Határozza meg a szó etimológiáját! Népi e. (szakember.; egy kölcsönszó megváltoztatása az anyanyelvi szoros hangzású szó modellje szerint a jelentések asszociációja alapján, például: melkoscope - mikroszkóp Leskovban).

◁ Etimológiai, -aya, -oe. E-kutatás. E. szótár.

ETMOLÓGIA (a görög etimonból - igazság>, egy szó valódi jelentése> és...logia), 1) egy szó vagy morféma eredete. 2) A nyelvtudománynak egy ága, amely egy szó eredeti szóalkotási szerkezetének vizsgálatával és ősi jelentésének elemeinek azonosításával, a források tanulmányozásával és a nyelv szókincsének kialakulásának folyamatával foglalkozik.

etimológia

-És , és.

A nyelvtudománynak a szavak eredetét, eredeti szerkezetét és szemantikai összefüggéseit vizsgáló ága.

Egy szó eredete és rokon kapcsolatai ugyanazon vagy más nyelvű szavakkal.

A szó tisztázatlan etimológiája.

népetimológia

nyelvi

egy kölcsönszó megváltoztatása az anyanyelvi hangközeli szó modellje szerint.

[Görög 'ετυμολογία]

Akadémiai kisszótár. - M.: ...

Tanul történelmi eredetés a nyelvi formák fejlesztése.

gyökszavak, szótermelés

Házasodik. ОµП„П…ОјОїО»ОїОіОЇα(ОµП„П…ОјОїОЅ, gyök, ОµП„П…ОјОїП‚, igaz) - a szó valódi jelentésének és kezdetének jelzése.

Etimológia

etimológia,

etimológiák,

etimológia,

etimológiák,

Folyamatos utánpótlás szójegyzék Az orosz nyelv figuratívabbá és gazdagabbá teszi az anyanyelvi beszédet. A már ismert szavak nem maradnak el az újak mögött - fokozatosan megváltoztathatják jelentésüket, új jelentésárnyalatokat adva nekik. Beszédünk egy élő szervezet, amely gondosan levágja magáról a haldokló és hatástalan részecskéket, új, friss és szükséges szavakkal növekszik. Az új szavak jelentésének megértéséhez pedig szükség van egy etimológiai szótárra. Funkcióit, szerkezetét és jelentőségét az alábbiakban ismertetjük.

Meghatározás

Mi az az etimológiai szótár? Mindenekelőtt az ősi könyvtárak pókhálóval borított könyves termei jutnak eszembe. De manapság az internetnek köszönhetően az orosz nyelv etimológiai szótára a legtöbb számára hozzáférhető széles körök népesség. Bármikor használhatod.

A definíció tartalmazza a választ arra a kérdésre, hogy mi is az etimológiai szótár. Az ilyen szótárak meghatározzák a különféle szavak eredetét és történetét. Sok szó nem szláv eredetű, eredeti jelentése néha meglehetősen távol áll az általánosan elfogadotttól. Még az „etimológia” szó is - idegen eredetű. Ez a kifejezés a görög nyelvből származik, és két részből áll: az etymos fordításban „igazságot”, a logosz pedig „szót” jelent. E két fogalom kombinációja „a szavak igazságát” jelenti. A megnevezés önmagában is képet ad arról, hogy mit csinál az etimológia, és mi az az etimológiai szótár. BAN BEN Általános nézet egy ilyen szótár külföldi vagy orosz eredetű szavak listája, amelyek mindegyikének megvan a maga története és értelmezése.

Az etimológia története

A szavak jelentésének magyarázatára tett kísérletek már jóval az írás elterjedése előtt megjelentek a sumér, óegyiptomi és akkád bölcsek írásainak töredékei, amelyekben anyanyelvükön magyarázták a szavak jelentését. És már azokban a távoli időkben voltak olyan szavak, amelyek régebbiek voltak, mint a legősibb civilizációk, amelyek eredete valószínűleg megmagyarázhatatlan marad.

Az évszázadok során a nyelvek és országok keveredtek, felszívódtak és eltűntek, új szavakat elevenítve fel. De mindig voltak, akik összegyűjtötték a fennmaradt beszéddarabokat, és megpróbálták értelmezni azokat. Az első etimológiai szótár több szót és rögzített kifejezést tartalmazott. Később a szókincs bővült, és minden egyes beszédrész saját értelmezést kapott.

Orosz szavak

Az orosz nyelv első hivatalos etimológiai szótára 1835-ben jelent meg. De jóval ez előtt próbálkoztak a szavak jelentésének és eredetének magyarázatával. Így Lev Uspensky az övében csodálatos könyv Az „A Word about Words” Feofaniy Prokopovich kifejezését idézi, amely szerint a szótár összeállítása – „Lexikon készítés” – nehéz és fáradságos feladat. Még csak az összes szó összegyűjtése is irodalmi nyelv, elkülönítve a speciális szakkifejezésektől, nyelvjárásoktól, nyelvjárásoktól - hátborzongató munka. Bár sok rajongó sok évet szentelt életének annak érdekében, hogy anyanyelvének szavait egyetlen etimológiai szótárba gyűjtse össze.

Első szótárak

A történelem megőrizte az első rajongók, az orosz szó gyűjtőinek nevét. Ők voltak F. S. Simkevics, K. F. Reiff, M. M. Izjumov, N. V. Gorjajev, A. N. Chudino és mások. Az orosz nyelv első etimológiai szótára in modern forma század elején jelent meg. Összeállítói egy nyelvészcsoport volt A.G. professzor vezetésével. Preobraženszkij. „Az orosz nyelv etimológiai szótára” címmel változtatásokkal és kiegészítésekkel többször is újra kiadták. Az utolsó ismert kiadás 1954-ből származik.

A legtöbbet idézett etimológiai szótárat Vasmer M. állította össze. A könyv először 1953-ban jelent meg. A hazai nyelvészek által később megjelent számos nyelvészeti munka ellenére az orosz nyelv Fasmer etimológiai szótárát tartják a leghitelesebb ilyen jellegű kiadványnak.

Hogyan tanulják meg a szavakat

A földön minden nép nyelve olyan, mint egy folyó – folyamatosan változik és új formákat ölt. Mindannyian észrevettük, milyen fokozatosan köznyelviúj, kölcsönzött vagy módosított szavakat és teljes kifejezéseket tartalmaz. Ugyanakkor az elavult és ritkán használt fogalmak eltűnnek - „kimosódnak” a nyelvből. A szavak összeállításának formái is átalakulnak - a mondatok néha egyszerűbbé, néha nehezebbé válnak további szerkezetekkel, amelyek a beszédet figuratívabbá és kifejezőbbé teszik.

A szavak értelmezése

A szavak magyarázata nem könnyű feladat. Egyetlen szó tanulmányozása nemcsak a múltban és a jelenben értelmezett értelmezések listáját foglalja magában, hanem a hangzásban vagy helyesírásban hasonló szavak gyökereit is megkeresi, és feltárja az egyes kifejezések egyik nyelvről a másikra való átmenetének lehetséges módjait. . A vele zajló történelmi átalakulásokról különböző szavakkal Az orosz nyelv, a történelmi és etimológiai szótár megmondja. Arra összpontosít, hogyan különböző jelentések egy adott szó idővel. Van egy rövid etimológiai szótár is - általában jelzi rövid leírása szavakat és annak valószínű eredetét.

Néhány példa

Nézzük meg, mit jelent egy etimológiai szótár, több példán keresztül. Mindenki ismeri a „belépő” szót. Az orosz nyelv etimológiai szótára kifejti, hogy ennek a nyelvi egységnek német gyökerei vannak. De a szó a német nyelvbe a latinból került be. Az ókori rómaiak nyelvén „eltávozást” jelentett. Majdnem ugyanazt a jelentést kapta az in szó német. De a modern orosz beszéd teljesen más jelentést ad a „belépőnek”. Ma így hívják a felsőoktatásba belépőt. oktatási intézmény. Az etimológiai szótár e szó származékait is jelzi - belépő, belépő. A tanulmányok szerint minél kevesebb melléknév és minél később került be ez a nyelvi egység az orosz beszédbe. Az orosz „belépő” születése legkorábban történt eleje XIX század.

Talán azok a szavak, amelyeket orosznak szoktunk tekinteni, kevesebbet tartalmaznak érdekes életrajz? Itt van például az ismerős és ismerős „sarok” szó. Nem kell magyarázni, ez mindenkiben benne van szláv nyelvek, ősi orosz szövegekben is megtalálható. De a tudósok még mindig kutatják ennek a szónak a történetét, és még mindig nincs egyértelmű vélemény a „sarok” eredetéről. Egyesek a közönséges szláv „íj” gyökből származtatják, ami azt jelenti, „hajlítás, könyök”. Más tudósok ragaszkodnak a török változathoz - a tatárok és a mongolok nyelvén a „kaab” „sarkot” jelent. Az etimológiai szótár a „sarok” eredetének mindkét változatát elfogulatlanul felsorolja oldalain, a választás jogát olvasóira bízva.

Nézzünk egy másik ismerős szót - „surranni”. Ezt hívjuk fejhallgatónak és informátornak. Manapság a „besurranás” közismert szitokszó, de valamikor a besurranó ember tiszteletben és becsületben élt. Kiderült, hogy így hívták az ügyészeket Oroszországban - jelenleg ezt a pozíciót ügyészek töltik be. A szó óskandináv gyökerei vannak. Érdekes módon más szláv nyelvekben (az orosz és az ukrán kivételével) nem használják.

Eredmények

Az etimológiai szótár jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Ha ismerjük az egyes szavak értelmezéseit, könnyebb megérteni a jelentésének minden árnyalatát. Az etimológiai szótár írástudóbbá teszi olvasóját, mert gyakran az orosz nyelv helyesírását az azonos gyökérrel rendelkező szavak kiválasztásával ellenőrzik.

Ráadásul az orosz nyelv nagyon érzékeny a különféle kölcsönzésekre. Német, angol szavak, Francia kissé módosított formában találhatók benne, melyek helyessége ugyanazzal a szótárral ellenőrizhető. Nem kell magyarázni, mit jelent az etimológiai szótár a bölcsész egyetemek hallgatóinak, újságíróknak, fordítóknak és irodalomtanároknak. Mindazoknak, akiknek munkája a szóhoz kapcsolódik. Számukra az etimológiai szótár az szükséges eszköz munkában.

Az etimológiai szótár olyan szótár, amely információkat tartalmaz az egyes szavak történetéről, és néha morfémákról, vagyis azokról a fonetikai és szemantikai változásokról, amelyeken átestek. Nagy magyarázó szótárak a szavak etimológiájára vonatkozó megjegyzéseket is tartalmazhat. Mivel sok szó eredete nem határozható meg pontosan, az etimológiai szótárak különböző álláspontokat rögzítenek, és hivatkozásokat tartalmaznak a vonatkozó szakirodalomra.

Az egyes szavak etimológiáinak összeállításának hagyománya az ókorig nyúlik vissza, de az etimológiai szótárak a modern értelemben ez a szó csak ben jelent meg késő XVIII V. Elődeik a XVII. etimológiaiak voltak latin nyelv(lat. Etymologicum linguae Latinae) Vossius (1662), Etymologicon angolul(lat. Etymologicon Linguae Anglicanae) S. Skinner (1671). Megalakulása után a XIX. A rendszeres hangváltozások törvényszerűségeit, az etimológiai szótárak összeállítása az összehasonlító nyelvtörténeti szakterületen dolgozó szakemberek egyik fontos feladatává vált.

Egyes etimológiai szótárak információkat tartalmaznak a nyelvek csoportjairól, és tartalmazzák az ősnyelv szókincsének rekonstrukcióját és kapcsolatait más rekonstruálandó protonyelvekkel.

Max Vasmer, vagy orosz módra - Maximilian Romanovich Vasmer 1886. február 28-án született Szentpéterváron, orosz németek családjában: kereskedő édesapja fiatalon költözött Szentpétervárra. M. Vasmer a K. I. Maya klasszikus gimnáziumában tanult - akkoriban Oroszországban kiválóan adtak klasszikus oktatás. 1903-ban a tizenhét éves M. Vasmer érettségi vizsgát tett, és még ugyanebben az évben szláv és összehasonlító nyelvészetet kezdett tanulni a Szentpétervári Egyetemen a figyelemre méltó szlavista Baudouin de Courtenay, a kazanyi nyelvészeti iskola alapítója irányítása alatt. M. Vasmer közeli barátja, Margaretha Woltner visszaemlékezései szerint Baudouin de Courtenayban megértő és nagyon lelkes tanárra, egy gondoskodó apai idősebb barátra talált, akinek tudományos látóköre széles látóköre és a saját meggyőződéséért folytatott harcban való rettenthetetlensége Vasmer számára lett. és Vasmer révén számára az igazi tudós eszményével rendelkező hallgatók. M. Vasmer tanárai közül meg kell említeni A. A. Sahmatovot is. M. Vasmer később felidézte, hogy hálás volt minden vasárnap délelőttért, amelyet A. A. Sahmatovval töltött a tudósok körében, akik akkoriban vele gyűltek össze. „Születése, gyermekkorában szerzett kultúrája, műveltsége szerint orosz ember volt, tudós, aki élete végéig hű maradt az orosz témához. Az orosz iskola filológusa volt; nyissa ki szótárát (jelentése: „Az orosz nyelv etimológiai szótára.” - M. Ch.), és látni fogja, mennyi teret szentelnek benne a párbeszédnek annak fényeseivel - Shakhmatovval (akivel gyakran nem ért egyet az értelmezésekben), Iljinszkij (akihez kritikus), Szobolevszkijjal (akinek sok konkrét ítéletét gyakran elfogadja)” – ezt írta O. N. Trubacsov M. Vasmerről és az orosz filológiai iskola tükörképéről szótárában.

Egy orosz ember számára a legnagyobb érték az a munka, amelyet M. Vasmer élete céljának tartott - „Az orosz nyelv etimológiai szótára”. „Az orosz nyelv etimológiai szótárának összeállításáról álmodoztam, mint tudományos tevékenységem fő céljaként, még az első tanulmányok során, amelyek a görög nyelvnek a szláv nyelvekre gyakorolt hatásával foglalkoztak (1906-1909). A korai munkák hiányosságai arra késztettek, hogy tovább intenzíven tanulmányozzam a szláv régiségeket, valamint a szlávok szomszédos népeinek nyelveinek többségét” – írta 1950-ben a szótár előszavában a 64 éves M. Vasmer. .

1950-ben jelent meg az orosz etimológiai szótár első száma, amelyet V. Kiparsky horatius szavakkal „bronznál erősebb emlékműnek” (“monumentum aere perennius”) nevez. 1958-ban a heidelbergi Karl Winter kiadó befejezte a szótár kiadását, amely teljes három kötet. M. Vasmer szótárának megjelenése egybeesett a szláv országokban megnövekedett érdeklődéssel az etimológia iránt.

A B C D E F G H I K L M N O P R S T U V

Hasonló cikkek