जुरासिक स्कूल के एक लोक कलाकार का वक्तव्य. सर्गेई युर्स्की: “मैं लंबे समय से रह रहा हूं। रूस कभी भी घुटनों पर नहीं बैठा। स्कूल बच्चों की प्रतिभा को दफन कर देता है

01.07.2020

, पटकथा लेखक, पीपुल्स आर्टिस्ट

सेर्गेई यूरीविच युर्स्की(जन्म 1935), रूसी अभिनेता, निर्देशक, पीपुल्स आर्टिस्ट ऑफ़ रशिया (1987)। 1957 से लेनिनग्राद बोल्शोई ड्रामा थिएटर में, 1979 से मॉस्को थिएटर में। मास्को नगर परिषद. 1992 में, युर्स्की ने मॉस्को में सर्गेई युर्स्की के कलाकारों के आर्टेल का आयोजन किया।

सर्गेई युर्स्की की भूमिकाओं में: चैट्स्की (ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा "वो फ्रॉम विट", 1962), ओसिप (निकोलाई वासिलीविच गोगोल द्वारा "द इंस्पेक्टर जनरल", 1972), टेसमैन (हेनरिक इबसेन द्वारा "हेडा गेबलर", 1983), आदि। उन्होंने "टाइम, फ़ॉरवर्ड!", "रिपब्लिक ऑफ़ SHKID" (दोनों - 1966), "गोल्डन काफ़" (1968), "द डियर किंग" (1969) फिल्मों में अभिनय किया; टेलीविज़न फ़िल्में "बैठक की जगह नहीं बदली जा सकती", "छोटी त्रासदी" (दोनों - 1979), "क्वीन मार्गो" (1996) और अन्य। युरस्की ने ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की द्वारा "सच्चाई अच्छी है, लेकिन खुशी बेहतर है" प्रदर्शन का भी मंचन किया। 1980, ग्रोज़नोव द्वारा अभिनीत), एन.वी. गोगोल द्वारा "जुआरी-XXI" (1992, ए.पी. चेखव के नाम पर मॉस्को आर्ट थिएटर और "सर्गेई यर्सस्की के कलाकारों का आर्टेल"), आदि; फिल्म चेर्नोव, चेर्नोव (1990) का निर्देशन किया। कविताएँ और गद्य "जेस्चर" (एम., 1997) पुस्तक में एकत्र किए गए हैं। हू होल्ड्स द पॉज़ (1989) के लेखक।

1952-1955 में सर्गेई युर्स्की ने लेनिनग्राद विश्वविद्यालय के विधि संकाय में अध्ययन किया। 1959 में उन्होंने लेनिनग्राद थिएटर इंस्टीट्यूट (एल.एफ. मकारिएव की कार्यशाला) से स्नातक किया। 1957 से, बोल्शोई ड्रामा थिएटर के अभिनेता और निर्देशक। लेनिनग्राद में मैक्सिम गोर्की (बीडीटी) (1959-1960 में उन्होंने लेनिन कोम्सोमोल के नाम पर लेनिनग्राद थिएटर में समानांतर रूप से अभिनय किया)। 1979 से, मॉस्को थिएटर के अभिनेता और निर्देशक। मास्को नगर परिषद. 1992 में, सर्गेई युर्स्की ने मॉस्को में थिएटर "एर्टेल ऑफ़ आर्टिस्ट्स ऑफ़ सेर्गेई युर्स्की" का आयोजन किया।

बोल्शोई नाटक रंगमंच

मुख्य बात आत्म-अनुशासन है: बर्तन धोने, कचरा फेंकने, काम करने, विचार करने का अनुशासन।

यह बोल्शोई ड्रामा थिएटर के साथ है कि युर्स्की की सर्वश्रेष्ठ नाट्य कृतियाँ जुड़ी हुई हैं। अभिनेता ने 1957 में थिएटर इंस्टीट्यूट के दूसरे वर्ष में अध्ययन करते हुए वी. रोज़ोव (ओलेग) के नाटक "इन सर्च ऑफ जॉय" से अपने मंच पर पदार्पण किया, उसके बाद उन्होंने नाटक में वर्मिंट पिनो की भूमिका निभाई। "सिग्नोर मारियो एक कॉमेडी लिखता है", युर्स्की ने तुरंत खुद को विलक्षण शैली, तेज रूप वाले अभिनेता के रूप में अनुशंसित किया।

सेर्गेई युर्स्की विवरणों में आविष्कारशील, विडंबनापूर्ण, हल्के, एक सांस में खेलने वाले, मनमौजी, उज्ज्वल, खुद को पेशे से एक जोकर मानते थे (उनके पिता एक प्रसिद्ध सर्कस निर्देशक थे, और एक बच्चे के रूप में लड़के ने अखाड़े में बहुत समय बिताया) . युर्स्की के अभिनय गुण मुख्य निर्देशक जी.ए. टोवस्टोनोगोव की आवश्यकताओं के अनुरूप निकले। एक के बाद एक, प्रदर्शन जारी किए गए जिनमें अभिनेता हमेशा चमकते रहे: वु फ्रॉम विट (1962, चैट्स्की), द डिवाइन कॉमेडी (1962, एडम), आर्टुरो हुई का करियर (1963, गिवोला), थ्री सिस्टर्स (1965, तुज़ेनबैक), द फॉक्स एंड द ग्रेप्स (1968, ईसप), किंग हेनरी चतुर्थ (1969, हेनरी चतुर्थ), रेस्टलेस ओल्ड एज (1970, पोलेज़हेव), आई, ग्रैंडमदर, इलिको और इलारियन (1973, इलिको)।

ऐसा लग रहा था कि एक युवा अभिनेता के जीवन में सफलता के अलावा कुछ नहीं रहेगा। लेकिन लेनिनग्राद के तत्कालीन पार्टी नेतृत्व के साथ संघर्ष हुआ और इसका कलाकार के करियर पर तुरंत गहरा प्रभाव पड़ा। सचमुच उसकी ऑक्सीजन बंद हो गई थी। फंसा हुआ महसूस करते हुए, 1979 में सर्गेई युर्स्की को अपनी पत्नी, अभिनेत्री एन. एम. तेन्याकोवा के साथ मास्को जाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

रंगमंच. मास्को नगर परिषद

आलिंगन बहुत मनोरोगकारी शब्द है। मिखाइल चेखव ने कहा कि आपको पागलपन की आदत हो सकती है...

दुर्भाग्य से, थिएटर मॉस्को सिटी काउंसिल युरस्की को अधिकतम रोजगार प्रदान करने में असमर्थ थी। अभिनेता के प्रीमियर बेहद दुर्लभ थे: "हेडा गैबलर" (1983, टेसमैन), "फोमा ओपिस्किन" (1995, फोमा)। एक ऊर्जावान अभिनेता के लिए, जो बेकार समय बर्दाश्त नहीं कर सकता था, तीन रास्ते थे - निर्देशन, उद्यम और संगीत कार्यक्रम। सर्गेई युर्स्की सक्रिय रूप से दोनों में शामिल होने लगे।

रास्ते पर लानेवाला

सर्गेई युर्स्की का पहला निर्देशन अनुभव बोल्शोई ड्रामा थिएटर में था - ई. हेमिंग्वे द्वारा लिखित "फ़िएस्टा" (कभी प्रकाशित नहीं)। 1971 में, युर्स्की ने लेनिनग्राद टेलीविज़न पर इस प्रदर्शन के आधार पर एक टेलीविज़न फ़िल्म बनाई (उनके अन्य टेलीविज़न कार्यों में बेबीज़ इन द जंगल, सीरीज़ पुश्किन कॉन्सर्ट, बेबेल्स स्टोरीज़, थ्री पोएट्स हैं)। 1976 में, अभिनेता ने अपने सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन, फ़ार्ययेव्स फैंटेसीज़ का मंचन किया और इसमें भोले-भाले सपने देखने वाले फ़ार्ययेव की भूमिका निभाई।

रंगमंच पर। सर्गेई युर्स्की ने मॉस्को सिटी काउंसिल में निर्देशन की ओर रुख किया: एस.आई. अलेशिन द्वारा "थीम विद वेरिएशन्स" (1979, इगोर मिखाइलोविच की भूमिका, और 1986 में जापान में इस नाटक पर आधारित नाटक "ट्रीटीज़ ऑन लव" का मंचन किया गया); "सच्चाई अच्छी है, लेकिन खुशी बेहतर है" (1980, ग्रोज़नोव की भूमिका), "ऑर्निफ़ल, या थ्रू द ब्रीज़" (1986, उन्होंने खुद ऑर्निफ़्ल की भूमिका निभाई), "एक पैसा भी नहीं था, लेकिन अचानक अल्टीन" (1997) . दुर्भाग्य से, सर्गेई यर्सस्की का आखिरी निर्देशकीय काम मॉस्को के नाटकीय जीवन में एक घटना नहीं बन सका। हालांकि, फीचर फिल्मों में उनके निर्देशन की पहली फिल्म - फिल्म "चेर्नोव" एक घटना नहीं बन पाई। चेर्नोव ”(1989), हालाँकि इसमें अच्छे अभिनेताओं ने भाग लिया और कई दिलचस्प निर्देशकीय धारणाएँ थीं।

उद्यमी

मुझे दो पेशे रोमांचक लगे - एक अन्वेषक और एक जासूस। जासूस वह व्यक्ति होता है जो दिखावा करता है, लेकिन खुद को परफेक्ट होने का दिखावा करता है। अन्वेषक वह है जो जासूस के माध्यम से देखता है और असली और नकली के बीच अंतर करता है।

शायद, हाल के वर्षों में सर्गेई युर्स्की की सबसे प्रसिद्ध रचनाएँ इसके साथ जुड़ी हुई हैं। 1992 में, उन्होंने "प्लेयर्स -XXI" ("सर्गेई युर्स्की के कलाकारों का आर्टेल") का मंचन किया, 1993 में - "चेयर्स", वहां मुख्य भूमिका निभाई ("स्कूल ऑफ़ द मॉडर्न प्ले")। 1992 में, ओल्गा याकोवलेवा के साथ, उन्होंने द किंग इज डाइंग (ARTEL ARTISTS) नाटक में फ्रेंच में अभिनय किया; 1996 में - नाटक "आफ्टर द रिहर्सल" में (ए.पी. चेखव के नाम पर मॉस्को आर्ट थिएटर और "सर्गेई यर्सस्की के कलाकारों का आर्टेल", निर्देशक के रूप में यर्सस्की के प्रदर्शन के लिए गोल्डन मास्क पुरस्कार); 1997 में - नाटक "मैरिज" (मॉस्को आर्ट थिएटर, ज़ेवाकिन) में।

पुश्किनियाना

सर्गेई युर्स्की एक गुणी पाठक हैं, उन्होंने ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की, दोस्तोवस्की, गोगोल, बुल्गाकोव, खार्म्स, मिखाइल जोशचेंको, सर्गेई यसिनिन, बोरिस पास्टर्नक, हेमिंग्वे, बैबेल के कार्यों के आधार पर शानदार संगीत कार्यक्रम तैयार किए हैं। लेकिन पुश्किन का उनके रचनात्मक जीवन में एक विशेष स्थान है। लेनिनग्राद टेलीविजन पर भी, अभिनेता ने यूजीन वनगिन (केवल पहला और दूसरा अध्याय ही बचा है) रिकॉर्ड किया, 1992 में युर्स्की ने 6वां और 7वां अध्याय रिकॉर्ड किया, और 1999 में सेंट्रल टेलीविजन पर उन्होंने उपन्यास को पूरा रिकॉर्ड किया। यह एक पूरी तरह से अनूठी श्रृंखला है - धीरे-धीरे, विस्तार से, अभिनेता अपने नायक के साथ अंतर्दृष्टि, खुद को समझने, जीवन, प्यार की राह के कठिन रास्ते पर चलता है

1999 में सर्गेई युर्स्की को पुश्किन मेडल (रूस में दिया जाने वाला पहला पदक) से सम्मानित किया गया था।

फ़िल्मी भूमिकाएँ

सर्गेई युर्स्की की पहली बड़ी भूमिका एल्डर रियाज़ानोव की विलक्षण कॉमेडी "द मैन फ्रॉम नोव्हेयर" (1961) में मजाकिया, भोली सनकी थी, और फिल्म "फोर्ट्रेस एक्ट्रेस" (1963) ने एक महान हास्य अभिनेता, मनमौजी और प्लास्टिक के रूप में युर्स्की की प्रतिष्ठा को मजबूत किया।

अपने रचनात्मक पैलेट में, सर्गेई युर्स्की ने भूमिका के तीव्र चरित्र पैटर्न के पीछे नाटकीय ओवरटोन को छिपाते हुए, हास्य और गीतात्मक रंगों को व्यवस्थित रूप से संयोजित करना जारी रखा। उन्होंने ट्रेजिकोमेडी की ओर रुझान किया और इस शैली में खुद को शानदार ढंग से महसूस करने में कामयाब रहे, जब प्रेरित उत्साही मार्गुलिस ("टाइम, फॉरवर्ड!", 1966) के बाद, उन्हें गेन्नेडी पोलोका की फिल्म "द रिपब्लिक ऑफ शकिड" (1966) में विकनिकसोर की भूमिका मिली। ), और फिर मिखाइल अब्रामोविच श्वित्ज़र की फिल्म "द गोल्डन कैल्फ" (1968) और टार्टाग्लिया ("द डियर किंग", 1969) में ओस्टाप बेंडर।

साठ का दशक निस्संदेह जुरासिक फिल्म अभिनेता के लिए शानदार वर्ष था। लेकिन फिर भी, समय-समय पर, उन्हें उज्ज्वल सफलताएँ मिलीं, जैसे, उदाहरण के लिए, टेलीविज़न श्रृंखला द मीटिंग प्लेस कैन्ट बी चेंजेड (1979, ग्रुज़देव) में एक गंभीर नाटकीय भूमिका। पुश्किन के पाठ में गहरी अंतर्दृष्टि के साथ, उन्होंने श्वित्ज़र की लिटिल ट्रेजिडीज़ (1980) में इम्प्रोवाइज़र की भूमिका भी निभाई। उसके बाद, वह कभी-कभार ही स्क्रीन पर दिखाई देने लगे: "द फ़ॉल ऑफ़ द कॉन्डोर" (1982, द डिक्टेटर), टीवी फ़िल्म "लुक फ़ॉर अ वुमन" (1982, मैत्रे रोश), टीवी फ़िल्म "टेल्स ऑफ़ द ओल्ड" विजार्ड" (1984, कीपर ऑफ टेल्स), "लव एंड डव्स" (1984, अंकल मित्या), "चेर्नोव। चेर्नोव "(1989, अर्नोल्ड)," साइकिक "(1992, साइकिक) और अन्य। लेकिन इन फिल्मों में अभिनेता कितना भी अच्छा क्यों न हो, उन्होंने अब युर्स्की को वह सामग्री नहीं दी जिस पर वह अपनी प्रतिभा को पूरी भव्यता से दिखा सके। .

सर्गेई यूरीविच युर्स्की - उद्धरण

हमारी शिक्षा प्रणाली पूरी तरह से "जरूरी" पर आधारित है। बच्चे की इच्छाओं और रुचियों को ध्यान में नहीं रखा जाता है। यहां तक कि उसे रसायन विज्ञान की आवश्यकता नहीं है, और वह एक सेल्समैन के रूप में काम करना चाहता है, फिर भी उसे आवर्त सारणी सीखनी है। और इसके विपरीत। यदि आप बचपन से डॉक्टर बनना चाहते हैं और स्कूल में शरीर रचना विज्ञान का अधिक गहराई से अध्ययन करना चाहते हैं, तो यह काम नहीं करेगा। यह शिक्षक की योजना में शामिल नहीं है.

इंटरनेट पर एक ऐसा नोट है, जहां स्कूल की तुलना जेल से की गई है. समय से पहले इससे बाहर निकलना असंभव है, इसमें आप बिल्कुल भी स्वतंत्र नहीं हैं और शिक्षक पर निर्भर नहीं हैं। आपको वही करना है जो आपसे अपेक्षित है, और इसलिए कोई प्रेरणा नहीं है - आप यह सब केवल करने के लिए करते हैं। आप एक इंसान नहीं हैं, आप सिर्फ भीड़ में से एक हैं। और इसी तरह।

समय विस्तार

ऐसा लगता है कि माता-पिता को लंबे समय तक काम करने के लिए, सारी जानकारी वर्षों तक फैलाई गई थी। हालाँकि बहुत कुछ कई गुना तेजी से सीखा जा सकता है। इसलिए कुछ बच्चे बाहरी छात्र के रूप में स्कूल समाप्त करते हैं। और जो लोग घर पर पढ़ाई करते हैं, वे कभी-कभी साल में केवल एक महीना ही परीक्षा की तैयारी में बिताते हैं। तो हर दिन एक ही काम क्यों करें? मुझे याद है कि मैं कक्षा में कितना ऊब गया था। जब विषय को यूँ ही खत्म नहीं किया गया, बल्कि अलग-अलग पक्षों से तीन सौ बार चबाया गया, जैसे कि बात करने के लिए और कुछ नहीं था।

उसकी अनम्यता सबके लिए एक समान है

कुछ लोग बोर हो जाते हैं और कुछ समझ नहीं पाते. मैं पाठ के दौरान आधे घंटे तक बैठकर सभी के नियंत्रण पूरा करने की प्रतीक्षा नहीं करना पसंद करूंगा, बल्कि कुछ अतिरिक्त, अधिक कठिन कार्य करूंगा। और यह बहुत अच्छा होगा यदि बच्चे स्वयं निर्णय ले सकें कि उन्हें क्या सीखना है।

इसका पिछड़ापन और अस्पष्टता

मुझे याद है कि हमारे स्कूल में कंप्यूटर विज्ञान ऐसे विशाल कंप्यूटरों पर होता था, जिन पर कोई दृश्य प्रणाली नहीं थी, केवल विभिन्न कार्यों को कॉल करने के लिए कमांड के जटिल सेट होते थे। इसके अलावा, विंडोज़ पहले से ही मौजूद थी - कई वर्षों से। और हमारे स्कूल के कंप्यूटर कम से कम पचास साल पुराने थे। उन्हें कंप्यूटर कहना भी मुश्किल है - विशाल कैलकुलेटर। और यह सिर्फ प्रौद्योगिकी के संदर्भ में नहीं है।

आप स्कूल में कोई नई खोज नहीं सीखेंगे। वे आपको वहां बताएंगे कि पाठ्यपुस्तक में क्या लिखा है, भले ही हाल ही में कोई इसका खंडन करने में सक्षम हो।

एकीकृत कर्मचारी बनाएं

स्कूल किसकी तैयारी कर रहे हैं? खैर, आइए ईमानदार रहें। जो लोग एक जगह बैठ सकते हैं, बाहर नहीं चिपके रह सकते, वे कई वर्षों तक नियमित कार्य करते रहते हैं। यानी सुविधाजनक कर्मचारी जिन्हें भविष्य में प्रबंधित करना आसान होगा - एक रूबल और एक चाबुक के साथ। स्कूल में किसी भी रचनात्मकता का आमतौर पर स्वागत नहीं किया जाता है, साथ ही उद्यमिता का भी। मुझे याद है कि कैसे हमने एक बार स्कूल में आइसक्रीम बेची थी - और उसके लिए हमें एक "टोपी" मिली थी। जैसे, बकवास में उलझने की कोई बात नहीं है। क्या मैं चाहता हूँ कि मेरे बच्चे भी ऐसे ही बनें? नहीं।

सबसे महत्वपूर्ण - नैतिक - आधार कोई नहीं है

इसके विपरीत भी. इन दस वर्षों के दौरान, बच्चा हर दिन देखता है कि कैसे जीना जरूरी नहीं है, लेकिन इसे आदर्श के रूप में अवशोषित करता है। एक टीम में जीवित रहने के लिए, उसे अक्सर अपने विवेक के विरुद्ध जाना पड़ता है - धोखा देना।

वह नाखुश शिक्षकों को पैसे के लिए काम करते और अपनी नौकरी से नफरत करते हुए देखता है। या कम से कम वे महिलाएँ जो बहुत कड़ी मेहनत करती हैं, लेकिन बहुत कम खर्च उठा सकती हैं। इनमें से अधिकांश शिक्षक - मेरी याददाश्त से - अकेले हैं और अत्यधिक तनाव में रहते हुए अपने बच्चों का पालन-पोषण अकेले करते हैं। साथ ही, पुरुषों को हर संभव तरीके से जलाया जाता है, यहां तक कि कक्षा में भी।

मुझे याद है कि मेरे स्कूल की एक शिक्षिका पुरुषों से इतनी नफरत करती थी कि जब वह लड़कों को ब्लैकबोर्ड पर बुलाती थी, तो वह उन्हें बहुत देर तक प्रताड़ित करती थी और फिर उन्हें बाहर कर देती थी: "अच्छा, मैं तुमसे क्या सीख सकती हूँ, तुम एक लड़के हो ! बैठो, तीन।" और लड़कियों को महिला एकजुटता के कारण वैसे ही वर्गीकृत किया गया था।

वहाँ बहुत कम पुरुष शिक्षक हैं, अधिकतम एक शारीरिक शिक्षा शिक्षक और एक भौतिक विज्ञानी हैं। और यहां तक कि उन्हें भी आमतौर पर टीम में किसी महिला निदेशक या महिला मुख्य शिक्षिका द्वारा दबा दिया जाता है। वयस्कता के लिए एकदम सही तस्वीर? हर कोई इसी तरह रहता है, यह आदर्श है!

ईश्वर के बारे में कुछ नहीं कहा गया है. या फिर इतना शिक्षाप्रद कहा जाता है कि बच्चे में सब कुछ इसी दिशा में बंद हो जाता है। उदाहरण के लिए, उन्होंने अब "रूढ़िवादी के मूल सिद्धांतों" को पेश किया है - लेकिन फिर से यह सभी के लिए अनिवार्य है, शिक्षाप्रद तरीके से, इनकार करने का प्रयास करें। और उन्हें अक्सर इस तरह सिखाया जाता है कि वे गहराई में जाने की इच्छा को हतोत्साहित करते हैं।

बच्चे हर चीज़ को स्पंज की तरह सोख लेते हैं। शिक्षा "छवि" शब्द से है! स्कूल में उनकी आँखों के सामने उनकी क्या छवि होती है?

कठिन सामाजिक परिस्थितियाँ और सफेद कौवे को "चारा" देना

बच्चों की टीम में नियम कौन निर्धारित करता है? आमतौर पर वह जो अधिक साहसी, निडर, मजबूत और अधिक करिश्माई होता है। साथ ही, ऐसा व्यक्ति आवश्यक रूप से स्मार्ट नहीं होता, उसमें हमेशा नैतिक शुद्धता तो दूर की बात होती है। और नियम वही हैं.

मेरी कक्षा में, नियम उन लड़कों द्वारा निर्धारित किए गए थे, जो पाँचवीं कक्षा में पहले से ही वोदका पीते थे और धूम्रपान करते थे। हम उन लोगों को सामान्य मानते थे जो अश्लील बातें करना जानते हैं, जो पहले से ही सातवीं कक्षा में हैं और किसी को चूम रहे हैं, इत्यादि। बाकियों को मैल और बेवकूफ समझा जाता था। लड़कियों पर कम अत्याचार किया गया, लेकिन उनके साथ लगातार और दुर्भावनापूर्ण मजाक किया गया। बुद्धिमान परिवारों में पले-बढ़े लड़कों को जाँच और पिटाई का शिकार होना पड़ता था। निरंतर। यह चीजों के क्रम में था और इससे किसी को आश्चर्य नहीं हुआ।

एक साधारण दिखने वाली लड़की को पूरी कक्षा उत्साहपूर्वक "मोटी" कहती थी, वे हमेशा उस लड़के पर हँसते थे, जो हर बात पर बहुत धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करता था, "बेवकूफ" और "ब्रेक" दोनों पर विचार करते हुए, उन्होंने किसी के बैग में एक चूहा डाला, उसे डाला। किसी पर अवकाश के समय पानी, किसी का सिर शौचालय में डुबाया गया। और मैं एक अच्छे स्कूल में गया, एक अच्छे पड़ोस में!

जो कोई भी बाहर खड़ा था वह हमेशा किसी न किसी गंभीर बदमाशी से गुज़र रहा था। एक लड़की जो शालीन कपड़े पहनती थी और लड़कों के साथ डेट नहीं करती थी, उसे सताया जाता था और विशेष रूप से "बूढ़ी नौकरानी" कहा जाता था। लड़कों को बस पीटा गया, उनसे उनके पैसे छीन लिए गए. इससे भी अधिक बार, ऐसा उन लोगों के साथ किया गया जो कुछ वर्ष छोटे थे।

इस सारी गंदगी को पचाने में कितनी मानसिक शक्ति व्यय होगी! फिर आपको यह सब अपनी आत्मा से बाहर लाने में कितने साल लगेंगे! ऐसा लगेगा कि वे आपके लिए अजनबी हैं, लेकिन हर दिन वे आपकी नाव हिलाते हैं, आपको अकेला नहीं छोड़ना चाहते। और आप इससे दूर नहीं हो सकते.

एक और विकल्प है - जिसे मैंने चुना, खुद को और अपने मूल्यों को त्याग कर। सबके समान बनना। वह करना जो आप नहीं करना चाहते। पूरी तरह से अलग चीजों की नकल करना और यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों। लेकिन क्या यह पहले वाले से काफी बेहतर है? अपने पास लौटना आपकी आत्मा में डाली गई गंदी चीजों से छुटकारा पाने से ज्यादा आसान नहीं है, और भी मुश्किल है। बहुत सी चीज़ें आदतन हो जाती हैं और आदर्श लगने लगती हैं।

प्रेरणा और जिज्ञासा को ख़त्म कर देता है

स्कूल में, एकमात्र प्रेरणा ग्रेड है - अच्छा या बुरा। ड्यूस के डर से आप बेहतर करने की कोशिश करते हैं। पाँचों के बारे में सपना देखते हुए, आप सभी गलतियों को सुधार लेते हैं। ऐसे ही कुछ अच्छा करना, ऐसे ही कुछ गहन अध्ययन करना - कोई नहीं करेगा। किसलिए?

स्कूल अपने ज़बरदस्ती हथौड़े मारकर बच्चे की स्वाभाविक जिज्ञासा को ख़त्म कर देता है। क्योंकि अनावश्यक प्रश्न न पूछें - यदि शिक्षक को स्वयं उत्तर नहीं पता तो क्या होगा? और सामान्य तौर पर, हर किसी के साथ हस्तक्षेप न करें, आप कभी नहीं जानते कि आपके लिए क्या दिलचस्प है। घर पर भी कोई आपके सवालों का जवाब नहीं देना चाहता. अतिरिक्त किताबें पढ़ने के लिए कोई समय या ऊर्जा नहीं है - जब तक आप वह पढ़ते हैं जो "आवश्यक" है। और बस। कोई जिज्ञासा नहीं, केवल प्रतिबद्धता और जो दिलचस्प नहीं है उसे रटना।

विद्यालय से विशेषकर लड़कियों में, विशेषकर लड़कों के संबंध में, गौरव बढ़ता है

लड़कियों के लिए शिक्षा की यह व्यवस्था आसान है. वे तेजी से स्विच करते हैं, उनके लिए बिना कुछ समझे रटना आसान होता है। इसलिए, वे अक्सर स्कूल में अधिक सफल होते हैं। लगभग सभी छात्र लड़कियाँ हैं। मेरे स्कूल में स्वर्ण पदक विजेताओं में एक दर्जन लड़कियों के बीच केवल एक लड़का था। केवल एक।

और ऐसे माहौल में लड़कियों में घमंड और भी ज्यादा बढ़ जाता है. जैसे, देखो मैं कितना अच्छा हूँ! मैं कितना चतुर हूं, और तुम सब मूर्ख हो! और, निःसंदेह, ये लड़के ही हैं जो विशेष रूप से मूर्ख लगते हैं। वे अलग-अलग तरीके से सीखते हैं और यह फॉर्म उन्हें बिल्कुल भी पसंद नहीं आता।

फिर ऐसी लड़की सभी पुरुषों के साथ एक जैसा व्यवहार करती है - मूर्ख, धीमी, मूर्ख जैसी। हालाँकि वे नहीं हैं, उनका दिमाग बस अलग तरह से काम करता है, उन्हें लंबे समय तक परेशान किया जा सकता है, लेकिन फिर वे रुकेंगे नहीं! लड़के गहराई तक जाने, हर तरफ से खोजबीन करने में सक्षम होते हैं, न कि केवल शीर्ष पर कूदने में।

लेकिन लड़की को ये बात समझ नहीं आती, उसका घमंड बढ़ता ही जाता है. क्या इससे उसे पारिवारिक जीवन में मदद मिलती है? कदापि नहीं।

न्यूनतम शारीरिक गतिविधि

बच्चे स्कूल में 5-6 घंटे क्या करते हैं? वे एक जगह बैठे रहते हैं. कुछ ब्रेक में आप दौड़ सकते हैं, लेकिन अक्सर वह भी संभव नहीं हो पाता। सप्ताह में कुछ बार उनकी शारीरिक शिक्षा होती है - और बस इतना ही। यहाँ की सक्रिय जीवनशैली क्या है? हम इसी तरह बड़े होते हैं - और पुजारी पर समान रूप से बैठे रहते हैं। और सारी आंतरिक ऊर्जा और शक्ति कहां लगाएं? और डिटेन्टे, प्रेरणा कहाँ से प्राप्त करें।

आलोचना और आत्मसम्मान पर आघात

सिस्टम, जब आपसे ब्लैकबोर्ड पर सार्वजनिक रूप से पूछा जाता है और फिर मूल्यांकन दिया जाता है, तो यह बच्चे को कई घाव दे सकता है। क्योंकि कुछ लोग ब्लैकबोर्ड पर उत्तर देने से डरते हैं, कोई उत्साह में सब कुछ भूल जाता है, किसी को चालू करने के लिए समय चाहिए होता है। सभी बच्चे अलग हैं. सार्वजनिक सर्वेक्षण केवल कुछ लोगों के लिए ही उपयुक्त होता है। बाकी लोगों के लिए, यह अनावश्यक तनाव, चिंताएँ ला सकता है, जिसमें शिक्षक द्वारा सार्वजनिक ग्रेडिंग भी शामिल है।

प्रकृति से कोई संबंध नहीं

स्कूल में कोई प्रकृति नहीं है. बच्चे सारा दिन पत्थर की दीवारों में रहते हैं। और शहरी बच्चे सैद्धांतिक रूप से प्रकृति का अध्ययन करते हैं, हालाँकि बाहर जाकर व्यवहार में इसका अध्ययन करना संभव होगा - जंगल में, पार्क में, बगीचे में। यहां तक कि स्कूलों में रहने वाले कोने भी आमतौर पर बहुत जीवंत नहीं होते हैं।

स्कूल बच्चों की प्रतिभा को दफन कर देता है

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको क्या पसंद है. स्कूल में, आपका सबसे पसंदीदा व्यक्ति भी आप पर इतनी लगन से थोपा जा सकता है कि यह अस्वीकृति का कारण बनेगा। उदाहरण के लिए, मुझे स्कूल में गणित बहुत पसंद था, जबकि मेरी एक शिक्षिका थीं जो स्वयं इसे बहुत पसंद करती थीं। और फिर - पहले से ही एक और शिक्षक - ने इस सारी रुचि को सफलतापूर्वक "दफन" दिया। फिर इसे पूरी तरह से खोदने का प्रयास करें (और अब कई लोग इससे हैरान हैं - उनकी प्रतिभा की खोज पहले से ही किसी न किसी व्यक्ति द्वारा मार दी गई है)।

स्कूल माता-पिता और बच्चों को संचार से वंचित करता है

अब सब कुछ इस पर निर्भर करता है कि "क्या आपने अपना होमवर्क किया?", "परीक्षा उत्तीर्ण की?"। और अब कोई समय और ऊर्जा नहीं है. सप्ताहांत पर भी. हाँ, और बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। माता-पिता अपने जीवन में व्यस्त हैं, बच्चे - अपने जीवन में - और हर साल संपर्क के बिंदु कम होते जा रहे हैं।

बच्चे जिनके साथ संवाद करते हैं वैसे ही बन जाते हैं

खीरा जो भी हो - बड़ा या छोटा, घना या बहुत घना नहीं, जब वह अन्य खीरे के साथ नमकीन पानी में मिल जाता है, तो वह अन्य खीरे जैसा ही हो जाता है।

यह थोड़ा ज्यादा नमकीन या थोड़ा कम हो सकता है. लेकिन वह निश्चित रूप से पहले जैसा नहीं रह पाएगा। इस प्रकार हमारा पर्यावरण हमें प्रभावित करता है। हम जिसके बगल में हैं, वैसे ही बन जाते हैं। भले ही हम इसे पसंद करे या नहीं।

इसलिए, पर्यावरण को बहुत सावधानी से चुना जाना चाहिए, खासकर उन बच्चों के लिए जो स्पंज की तरह हर चीज को अवशोषित करते हैं। और स्कूल में उसे किस तरह के बच्चे मिलते हैं? यादृच्छिक, किसी के द्वारा नहीं चुना गया, केवल उम्र और निवास के क्षेत्र के लिए उपयुक्त। उनके क्या मूल्य हैं, क्या परिवार हैं, क्या योजनाएँ हैं? हम इस बारे में क्या जानते हैं, बच्चे को स्कूल ले जाना?

स्कूल एक चीज़ सिखाता है, लेकिन जीवन को दूसरी चीज़ की आवश्यकता होती है

स्कूल ने मुझे व्यक्तिगत रूप से सिखाया कि खुला और ईमानदार होना खतरनाक है। इस तरह मैं कमजोर और असुरक्षित हो जाता हूं। और जब मैं इस तरह रहता था, मेरा जीवन धुंधला और काफी कठिन था। साथ ही, जब से मैंने ईमानदार होना और दुनिया के साथ खुला रहना सीखना शुरू किया तभी से सब कुछ बदलना शुरू हो गया। इस तरह वह साइट सामने आई, और किताबें, और यात्रा। अब ईमानदारी बहुत कम रह गई है, खुलापन भी।

हम सभी अपनी छोटी अंधेरी बिलों में घुस गए और वहां खुद को भून लिया। इसलिए, कुछ लोग हममें रुचि रखते हैं, और कुछ लोग हममें रुचि रखते हैं। लेकिन अगर आप फिर भी अपने छेद से बाहर निकलते हैं और दुनिया और लोगों के सामने खुलते हैं, तो आप बहुत कुछ सीख और समझ सकते हैं!

और हाँ, लोग सच्चे आत्मिक संचार के भूखे हैं। हर कोई गुप्त रूप से अपने दिल के चारों ओर बंधे पिंजरे के दरवाजे खोलना चाहता है। लेकिन यह बहुत डरावना है! इसीलिए जो लोग ऐसा करते हैं उनकी इतनी प्रशंसा की जाती है। वे उनकी ओर आकर्षित होते हैं, वे उनके साथ संवाद करना चाहते हैं।

मैं लंबे समय तक सूचीबद्ध कर सकता हूं कि आधुनिक स्कूली शिक्षा में मुझे और क्या पसंद नहीं है, मेरे लिए क्या अस्वीकार्य है और मैं बच्चों को ऐसे माहौल में क्यों नहीं रखना चाहता। लेकिन केवल शिकायत करने का कोई मतलब नहीं है; इसलिए, हमें अपना सकारात्मक अनुभव साझा करने की ज़रूरत है कि हम इस मुद्दे को कैसे हल करें। हमारी पारिवारिक शिक्षा घर पर ही होती है।

बेशक, हम इस पर तुरंत नहीं पहुंचे। चूँकि सबसे बड़े बेटे की वाणी में कुछ विशिष्टताएँ थीं, एक समय इसने मुझे स्कूल के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने पर मजबूर कर दिया। यदि वह मूल रूप से एक साधारण बच्चा होता, तो शायद मैं अपना सिर झुकाकर उसे सबसे प्रतिष्ठित स्कूल में नहीं भेजता। और मैं इसके बारे में सोचूंगा भी नहीं.

मैं विशेष बच्चों की कई माताओं को जानता हूं जिनके बच्चे मुख्यधारा के स्कूलों में जाते हैं। यह उनके जीवन की कठोर पाठशाला है, जहां उनके लिए बहुत कठिन है। और माताएं इसके लिए लड़ती हैं, लड़ती हैं। और मैं भी यही चाहता था. और अब मैं समझता हूं कि विशेष आवश्यकता वाले बच्चे को नियमित स्कूल भेजना स्वयं बच्चे के लिए हानिकारक है। सहपाठियों द्वारा तनाव और बदमाशी के अलावा यह उसे क्या देगा? शायद माँ को हर किसी को यह साबित करने की अधिक आवश्यकता है कि उसका बच्चा हर किसी के समान है - और कुछ मायनों में उससे भी बेहतर?

साथ ही, मैं देखता हूं कि डंका के पास शांत, घरेलू माहौल में कितने अवसर हैं, जहां उसके लिए खुद बनना आसान है। वह पूरे दिन पेंटिंग करता है। सुबह से शाम तक. हर बार वह बेहतर से बेहतर चित्र बनाता है, उसे ऐसा करने के लिए मजबूर करने की आवश्यकता नहीं होती है, वह स्वयं प्रयास करता है, प्रयोग करता है। चित्रकारी के माध्यम से उन्होंने लिखना सीखा। खुद। और पढ़ें। मैं भी. और वह रुचि रखता है. इसे जबरदस्ती या उत्तेजित करने की जरूरत नहीं है.

शायद किसी दिन हम खुद को कहीं संलग्न कर लेंगे, कुछ परीक्षाएँ पास कर लेंगे - अगर वह चाहेगा। इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता. इसके अलावा, एक कलाकार किसी मैनेजर से कम जीविकोपार्जन नहीं कर सकता। अगर उसकी प्रतिभा का किसी ने गला न घोंट दिया हो. शायद किसी दिन वह स्कूल जाना चाहेगा - और मैं हस्तक्षेप नहीं करूँगा। न तो वह और न ही उसके भाई। लेकिन अभी के लिए, हम घर पर ही शिक्षित हुए हैं।

"शिक्षा हमारी मौजूदा व्यवस्था का मुख्य छेद है। यहां पैच लगाना नहीं, बल्कि पूरे काफ्तान को दोबारा सिलना जरूरी है!"

सर्गेई यूरीविच युर्स्की राष्ट्रीय रंगमंच और सिनेमा की एक जीवित किंवदंती हैं। यह शानदार ओस्टाप बेंडर है, और "रिपब्लिक ऑफ श्किड" से शानदार ढंग से निभाया गया विकनिकसोर, और सबसे प्रिय लोक पात्रों में से एक - फिल्म "लव एंड पिजन्स" में अंकल मित्या।

दिसंबर 2012 के अंत में, अंतर्राष्ट्रीय स्टैनिस्लावस्की पुरस्कार (और यह सबसे प्रतिष्ठित विश्व थिएटर पुरस्कारों में से एक है) की जूरी ने सर्वसम्मति से इसे सर्गेई युर्स्की को प्रदान किया। "रूसी थिएटर के विकास में उत्कृष्ट योगदान के लिए" सम्मानित किया गया। और पिछले साल मार्च में देश ने अभिनेता, लेखक और निर्देशक युर्स्की को उनके 80वें जन्मदिन पर बधाई दी थी. अभिनेता खुद को "XX सदी का आदमी और XXI सदी का केवल एक अतिथि" कहते हैं।

सर्गेई युर्स्की इस कहावत का जीवंत उदाहरण हैं कि एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हर चीज में प्रतिभाशाली होता है। थिएटर, सिनेमा और जीवन में। सर्गेई यूरीविच को सच बोलने, राय व्यक्त करने, निंदा और आलोचना से डरने की आदत नहीं है। युरस्की की नागरिक स्थिति यह कहना है कि आप क्या सोचते हैं कि वह सम्मान के योग्य है। उनके साक्षात्कार हमेशा दिलचस्प, अर्थ और ज्ञान से भरे होते हैं।

हमने अभिनेता के सबसे दिलचस्प बयान और उद्धरण, जीवन के बारे में चर्चा, रूस के बारे में, सोवियत संघ के बारे में, भ्रष्टाचार के बारे में, थिएटर के बारे में एकत्र किया है...

आज़ादी के बारे में

स्वतंत्रता इस बात से निर्धारित होती है कि आप कितने लोगों को भेज सकते हैं।

पचपन वर्षों से मैं थिएटर की सेवा कर रहा हूं, और थिएटर के माध्यम से मैं मानवतावादी विचारधारा की सेवा कर रहा हूं, स्वतंत्रता किस लिए है इसकी खोज करने की विचारधारा। स्वतंत्रता जीवन के लिए आवश्यक ऑक्सीजन वातावरण है। सांस लेने में सक्षम होना. इस प्रश्न का उत्तर - साँस क्यों लेते हैं - मैं कर रहा हूँ। और उत्तर असामान्य रूप से स्पष्ट था, उदाहरण के लिए, पिघलना अवधि के दौरान।

बुद्धि के बारे में

मेरे लिए, अब तस्वीर ऐसी दिखती है कि सामाजिक समूह, मूल रूप से, मूल में नहीं, बल्कि धन की मात्रा में भिन्न होते हैं - अर्थात, कल्याण - ये क्रम में हैं, ये कम हैं, ये क्रम में नहीं हैं। और बुद्धिजीवी वर्ग इन परतों के बीच घूमने वाले पहियों के बीच स्नेहक होगा। और चूँकि कोई चिकनाई नहीं थी, तो, मुझे यकीन है कि ये पहिये एक-दूसरे से टकराकर टूट जायेंगे।

अब "रूसी बुद्धिजीवी वर्ग" जैसी घटना समाप्त हो गई है। कुछ हद तक वह थकी हुई थी, कुछ हद तक बिक चुकी थी। बुद्धिजीवियों के बीच सबसे अच्छे लोगों ने या तो खुद शराब पी ली है या अन्य गतिविधियाँ अपना ली हैं जो बुद्धिमान अस्तित्व के दायरे में शामिल नहीं हैं।

सोवियत काल के बारे में

सोवियत शासन के तहत, हेमेरा अधिकांश जीवन। और यदि आप हर समय कहते हैं कि यह हर समय घुटन भरा, घुटन भरा, घुटन भरा था, तो यह बिल्कुल भी जीवन नहीं था, या कुछ और। और वहाँ जीवन था. इसलिए, यह अलग था. भरी साँसें भी थीं, चकाचौंध आशाएँ भी थीं, निराशाएँ भी थीं। और फिर भी यह जीवन था, कोई मृत क्षेत्र नहीं। ज़िंदगी। अब कुछ लोग यह कहने की कोशिश कर रहे हैं - जिन्होंने नहीं देखा, यहां तक कि वे भी जिन्होंने उस समय देखा और जीवित थे - यह कहने के लिए कि यह आम तौर पर एक मृत क्षेत्र था, और फिर हमने आह भरी। यह गलत है। यह अपनी सभी विषमताओं, दायित्वों, बदलावों, धोखे, आशाओं और चमकदार खुशी के साथ जीवन था, जो युवाओं, एक पीढ़ी की खुशी और गतिविधि के साथ जुड़ा हुआ है।

मैं अनुमान लगाना शुरू करता हूं कि दो अवधारणाओं को अलग किया जाना चाहिए: स्टालिन, एक व्यक्ति के रूप में, और स्टालिनवाद, एक सामाजिक घटना के रूप में। यदि स्टालिन मर चुका है और हम अब उसके कार्यों, उसकी जीवनी, उसके व्यक्तिगत परिवर्तनों, उसके मनोविज्ञान का विश्लेषण कर सकते हैं, और यह समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है कि सत्ता की इतनी ऊंचाइयों पर यह सब कैसे हुआ, तो स्टालिनवाद एक ऐसी चीज है, जो मेरे लिए है राय, स्टालिन से पहले पैदा हुए थे और जिनकी अब मृत्यु नहीं हुई है। दूसरे शब्दों में, इसे सभी परिणामों के साथ व्यक्तित्व का पंथ कहा जाता था।

समय के बारे में

उम्र के साथ ऐसा लगने लगता है कि आसपास की दुनिया ख़राब होती जा रही है। भलाई के बाहरी लक्षणों के साथ भी। और हम, वे कहते हैं, सब एक जैसे हैं! इसके लिए कप, मग, गिलास पुराने दोस्त उठाते हैं - हम अपरिवर्तित हैं, हम अभी भी मजबूत हैं। ये साहस है. एक और नजरिया भी है. यह कहने की जरूरत नहीं है कि दुनिया बदल रही है, लेकिन मैं भी बदल रहा हूं, और हम अब पहले जैसे नहीं रहे। इसके अलावा, हमें "वे" नहीं होना चाहिए - समय आता है।

हम ऐसे समय में रहते हैं जब कोई भी कदम, चाहे आप उसे किसी भी दिशा में उठायें, गलत होगा।

मुझे लगता है कि न केवल हमारे देश में, बल्कि दुनिया भर में होने वाली लगभग सभी घटनाओं, यहां तक कि खूनी, यहां तक कि भयानक, में किसी न किसी प्रकार के प्रहसन का संकेत होता है।

अब समय चौथाई-सदियों या दशकों में नहीं, बल्कि तीन साल में बदल रहा है। तीन साल - अलग हवा, अलग दर्शक। मैं महसूस करता हूँ।

मेरे बारे मेँ

जब मैं 16 साल का था, और मेरे पिता ने मुझे किसी से मिलवाया, तो उन्होंने हमेशा कहा: यहाँ, मेरे सभी ऋणों का उत्तराधिकारी। मुझे ऐसा लगाता है।

मैं इंटरनेट के बिना रहता हूं. मैं एक खोया हुआ आदमी हूं, मैं एक ऐसा आदमी हूं जो सभी गाड़ियों के पीछे पड़ गया हूं।

मुझे कई चीज़ों से डर लगता है. अधिकता। अंदर भी और बाहर भी. और जो मैं देखता हूं और जो मैं मानता हूं उसमें। और मुझे लगता है कि जीवन में आगे बढ़ना डर के पार जाना है, डर पर काबू पाना है। मान लीजिए कि मैं उन निडर लोगों के बारे में चिंतित हूं जिन्हें मैं देखता हूं। मैं समझना चाहता हूं कि इसका क्या मतलब है। रसातल के किनारे पर खड़ा होना - मैं समझता हूं, 15वीं मंजिल से नीचे देखना - मैं समझता हूं। लेकिन इसका लगातार अस्तित्व में रहना, मेरी राय में, समाज की एक प्रकार की व्यथा का सूचक है।

थिएटर के बारे में

शब्द का संगीत है. और यदि आपने महसूस नहीं किया है, यदि आपने इस विशेष पाठ का आंतरिक संगीत नहीं पाया है तो आप मंच से शब्दों का उच्चारण करने का साहस नहीं कर सकते। ये एक एक्टर का काम है. यहीं से रंगमंच का जादू जन्म लेता है। अभिनेता को उस लय और छिपी हुई धुन का अनुमान लगाना चाहिए जिसने रचना के क्षण में लेखक को आगे बढ़ाया। इसके अलावा: अभिनेता लेखक को सच्ची लय और इसलिए उसके काम का अर्थ बता सकता है। क्योंकि लिखित पाठ एक स्वतंत्र जीवन जीता है और केवल आंशिक रूप से उसके निर्माता का होता है। इसका दूसरा अभिभावक वह है जो इसे ज़ोर से कहता है।

संगीतमय, मगरमच्छों में से एक, या मगरमच्छ जो नाटकीय कला खाते हैं। मेरे लिए नाटकीय कला की आखिरी तक पुष्टि करना बहुत महत्वपूर्ण है, यानी जो शब्द सुना जाएगा उसका प्रभाव। और पूरी तरह से आंख जीत लेता है। हम आंख का मनोरंजन करेंगे. हम टिमटिमाएँगे, प्रकाश बढ़ाएँगे, ध्वनि बढ़ाएँगे, द्रव्यमान बढ़ाएँगे। और हम क्या नष्ट करेंगे? शब्द।

मैं इस बात से निराश हूं कि समग्र रूप से रंगमंच कहां चला गया है। मैं थिएटर के अंदर अपने तरीके से जाने की कोशिश करता हूं, लेकिन मैं सामान्य हलचल से बहुत निराश हूं। मैं लोगों की सोच की स्वतंत्रता की कमी से निराश हूं।

मेरे लिए कला और रंगमंच ज्ञान हैं। इसलिए, रिहर्सल से रिहर्सल तक, मैं कुछ नई चीजें सीखता हूं, पाठ को दोहराता हूं, इस व्यक्ति के शरीर में प्रवेश करने की कोशिश करता हूं, महसूस करता हूं कि उसकी आंखें कैसी दिखती हैं, उसके हाथ कैसे चलते हैं, वह शब्दों का उच्चारण कैसे करता है, वह क्या कार्य करता है और कैसे करता है आस-पास के लोगों को प्रभावित करता है, और वे इस पर हैं। मेरे लिए यह बहुत आधुनिक लगता है और, फिर, न केवल आधुनिक, बल्कि रूस के लिए कालातीत भी।

रचनात्मकता और कला के बारे में

रचनात्मकता सृजन का एक स्वतंत्र कार्य है। इसमें कई विवरण शामिल हैं, क्योंकि कोई व्यक्ति शून्य में नहीं रहता है। आप समाज से स्वतंत्र नहीं हो सकते. यह फार्मूला बिल्कुल सही है, मार्क्सवादी फार्मूला है। लेकिन यह केवल मार्क्सवादी नहीं है. इंसान कई चीज़ों पर निर्भर रहता है. लेकिन विशेष रूप से सत्ता पर निर्भर रहना, उसके बहुत करीब आना, या सत्ता का हिस्सा बनना - यह रचनात्मकता के लिए घातक है। किस हद तक? यह हर किसी के लिए अलग है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है।

कला दो तरह से चलती है - या तो यह छवियों, रचनात्मकता, यानी नवीनता, यानी नई लय, आत्मज्ञान और सत्य की खोज के आधार पर नए विचार बनाने का प्रयास है। मैं कहूंगा कि यह दिव्य कला है. या यह पागलों की कला है. क्योंकि, चूंकि बहुत सारे पागल लोग हैं, उन्हें पागल लय की जरूरत है, उन्हें पागल भावनाओं के प्रवाह की जरूरत है, उन्हें वह चाहिए जिसे "आजादी, विश्राम की तरह", या "विश्राम, आजादी की तरह" कहा जाता है। और इसे उनसे छीनने का मतलब है उन्हें मार डालना।

अश्लीलता को केक में चिपचिपाहट कहा जाता है। कुछ मोहब्बत। और कुछ लोग बहुत ज्यादा नाक-भौं सिकोड़ते हैं और कहते हैं: ओह, यह तो धोखा है, ऐसा मत करो। यहां राय अलग-अलग है, क्योंकि बहुत से लोगों को अश्लीलता पसंद है। गेर्ड्ट का वाक्यांश, बहुत मज़ेदार है जब राजधानी के थिएटर के दौरे पर प्रांतों में एक क्रोधित समीक्षा हुई: "अश्लीलता के बजाय हैकवर्क।" वे अश्लीलता का इंतजार कर रहे थे, लेकिन वे हैक-वर्क ले आए।

रूस के जीवन में क्या काम करता है, भ्रष्टाचार के बारे में, लोगों के बारे में

-... जीवन जीने के एक तरीके के रूप में झूठ। दोहरा अस्तित्व: दूसरों के सामने दिखावा, वरिष्ठों के लिए बिल्कुल अलग चेहरा, और निचले स्तर के लोगों के लिए चेहरे और ध्यान की पूर्ण कमी। एक आदमी पुकारता है: "हमें कड़ी सज़ा देनी चाहिए", और उससे: "सुनो, तुम खुद ही यह सब कर रहे हो।" - “मैं अपने बारे में बात नहीं कर रहा हूँ! मैं कहता हूं: सख्ती करना जरूरी है, सजा देना जरूरी है। - "तो सुनो, तुम्हें ही सज़ा मिलनी पड़ेगी!" “मुझे इससे क्या लेना-देना है! मैं कहता हूं "सख्ती से होना चाहिए"। पृथ्वी की धुरी बदल गई है, और यह मानव निर्मित स्थानांतरित हो गई है। किसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक दोष था...

मुझे यह परेशान करने वाली अनुभूति हो रही है कि जिन लोगों ने लाखों नागरिकों के प्रति जिम्मेदार होने का बीड़ा उठाया है, वे ऐसी गतिविधियों के लिए तैयार नहीं हैं...

- ...लोग व्यवहार में, दिखावे में, सत्ता की चाटुकारिता में, कुछ भी स्वीकार करने में गलती कर चुके हैं... कुल मिलाकर आज का बहरापन और अंधापन मुझे अजीब लगता है। न सुनना बेहतर है, न देखना बेहतर है... समय आ गया है, हम सभी को उन गलतियों और प्रलोभनों के लिए दंडित किया जाए जिनके आगे हम झुक गए।

...मुझे 1990-91 में मानेझनाया स्क्वायर पर वे सौ, दो लाख, यहाँ तक कि पाँच लाख लोग भी याद हैं। किसी ने भी इन बैठकों के लिए नहीं बुलाया, और, इसके अलावा, कोई भी उन्हें बस से नहीं लाया। और लोग यह सोचकर एकजुट हुए कि सब कुछ उन पर निर्भर है... फिर निराशा आई और अब, मेरी राय में, यह निचले बिंदु पर पहुंच गया है, जब वास्तव में बहुत सारे तथ्य साबित होते हैं "ठीक है, ठीक है, मैं कहूंगा, तो क्या?" और फिर, मैं किसे बताऊंगा? .. पड़ोसी? मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि ये संबंध पहले ही खो चुके हैं, वह समझ नहीं पाएंगे कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। या वह क्रोधित होगा: "आप देशभक्त नहीं हैं।"

मातृभूमि के लिए प्यार, किसी भी प्यार की तरह, सबसे जटिल और प्राकृतिक भावना है। यदि कोई माता या पिता बच्चों को स्वयं से प्रेम करना सिखाने के लिए बहुत कुछ करेगा तो क्या होगा? और शाम को हर समय पूछें: "मुझे तुम्हें चूमने दो, क्या तुम मुझसे प्यार करते हो?" खैर, बच्चा एक महीने तक जीवित रहेगा, फिर वह मुकरना शुरू कर देगा: "मैंने तुम्हें कल ही बताया था।" - "नहीं, अच्छा, क्या तुम मुझसे प्यार करते हो?" बच्चा यह भी सवाल पूछता है: "और आपने मुझसे एक भालू खरीदने का वादा किया था, याद है?" - "मैं एक भालू खरीदूंगा, लेकिन क्या तुम मुझसे प्यार करते हो?" अगर इसमें देरी की गई तो रिश्ते ख़राब हो सकते हैं. इसलिए, देश के बच्चों को ऐसे धोखे पैदा करने की ज़रूरत है जो प्यार पैदा करें, आदेश न दें...

मैं तो यही कहूंगा. हम उनके साथ रहते हैं अधिकार के साथ) पूरी तरह से अलग दुनिया में। उनमें से कुछ को दूसरों के बारे में पता भी नहीं है! और हम अपने आप को एक देश, एक लोग कहते हैं, और हम कहते हैं कि हम एक सामान्य विचार की तलाश में हैं। बाहर, आप पूछते हैं? लोगों को प्रकट होना चाहिए, ऐसे लोगों के समूह जो समझेंगे कि हमारे पास एक लोग हैं, एक रूस है, जो इस पर विश्वास करेंगे और लोगों को एक-दूसरे को देखने का प्रयास करेंगे।

टेलीविजन पर कभी-कभी भयानक चीजें दिखाई जाती हैं: गरीब परिवार बिल्कुल अमानवीय परिस्थितियों में रह रहे हैं। और अभी भी चर्चा चल रही है - क्या उन्हें मदद करनी चाहिए या नहीं? क्या मुझे शिक्षक के वेतन में 15% जोड़ना चाहिए या नहीं? लोग निरंतर अपमान की स्थिति में रहते हैं।

और मातृत्व पूंजी एक धोखा है: "इस पैसे को इस पर खर्च मत करो, इसे उस पर खर्च मत करो।" आप मदद करना चाहते हैं - ठीक है, यह पैसा पहले ही दे दो, और बस इतना ही! मेरे परिवार में दूसरा बच्चा है। हम इस मातृत्व पूंजी के बिना रह सकते हैं, क्योंकि सभी कामकाजी लोग। लेकिन यह अपमानजनक है कि राजधानी तो दिखती है, लेकिन उस तक पहुंच नहीं पाती।

"कुछ ऐसा जिसे मैं एक पल के लिए भी नहीं पकड़ सकता: आज हम घोड़े पर हैं या पूरी तरह जोश में हैं...?"

जो लोग कहते हैं कि हमारे देश में सब कुछ सुधर रहा है, उनकी आंखों में मुझे पहले से ही कुछ चिंता और स्वर में कुछ उन्माद नजर आ रहा है। वे भी इसी धरती पर रहते हैं, जिसका अर्थ है कि वे शब्दों और वास्तविकता के बीच इस विसंगति को नोटिस किए बिना नहीं रह सकते। आज यह उन आयामों तक पहुंच गया है जो मैंने स्टालिनवाद के काल में भी नहीं देखा था... तब कुछ औचित्य थे, लोगों को अभी तक नहीं पता था कि ऐसे युद्ध से कैसे बचा जाए। और उन्होंने कहा: “अच्छा, युद्ध हुआ था, तुम क्या चाहते हो? ऐसा युद्ध और किसने किया था? हमें वास्तव में भयानक परिणाम भुगतने पड़े, तबाही। और अब बहुत कम सबूत हैं...

पश्चिम की इच्छाओं के बारे में

- ... हाँ, वे हर समय सुबह उठते हैं और कहते हैं: "क्या, हमारे बेटे जॉन ने नाश्ता किया?" - "उसके साथ, जॉन के साथ और नाश्ते के साथ, रूस कमजोर हो जाएगा!" क्या आप यही सोचते हैं कि हर अंग्रेज यही सोचता है? इस तरह से नहीं. वह जॉन और नाश्ते के बारे में सोचता है। विदेश से कोई लेना-देना नहीं होने का हमारा विचार एक गलत विचार है... यह अब या तो ज़ेनोफोबिया में या उन चीजों में व्यक्त किया जाता है जिनके लिए हम अभी भी कोई नाम नहीं ढूंढ सकते हैं। लोगों का प्रवास निस्संदेह हमें भी चिंतित करता है, दुनिया अभी भी उसी हवा में सांस लेती है। लेकिन साथ ही हम बहुत खुश भी होते हैं: "आह-आह, यूरोप आ गया है!" यह एहसास नहीं है कि हम यूरोप का हिस्सा हैं और मुसीबत कैंसर की तरह है, फैलती है... यह सब मुझे बेहद आश्चर्यचकित करता है, मुझे उदास कर देता है।

मैं काफी समय से रह रहा हूं. रूस कभी भी घुटनों पर नहीं बैठा। तो "उठने" का विचार मुझे अजीब लगता है...

और हम किस पर निर्भर थे? हमने सबसे अच्छा खरीदा. पहले, इसे समाजवादी प्रतियोगिता कहा जाता था: जिन्होंने बेहतर काम किया और कड़ी मेहनत की उन्हें पुरस्कृत किया गया। पूंजीवादी समाज में, इसे प्रतिस्पर्धा कहा जाता है: जो कोई भी चीजों को अधिक चतुराई से, अधिक कुशलता से करता है, वह जीतता है। तो चलिए अब बात इस बात की नहीं कि पनीर खराब हो गया है, बल्कि दवाइयों से होने वाली परेशानी के बारे में बात करते हैं। यह घोषित किया गया है: "हमें इन विदेशी दवाओं की आवश्यकता नहीं है।" हां, लेकिन हमने इन दवाओं को इसलिए नहीं छोड़ा क्योंकि हमें हर विदेशी चीज पसंद थी, बल्कि इसलिए कि हम कई दशकों से वहां फार्मास्यूटिकल्स में लगे हुए थे और परिणाम हासिल किए।

आयात प्रतिस्थापन के बारे में, मैं आपको 80 के दशक का एक किस्सा याद दिलाऊंगा। एक सोवियत व्यक्ति (बेशक चोर) ने एक मर्सिडीज़ खरीदी। मैंने एक ड्राइवर और एक "खट्टी" कार के साथ कई दिनों तक यात्रा की। मालिक से कहा गया है: "जर्मनी में कंपनी को कॉल करें।" वहां वे घबरा गए, सफेद दस्ताने पहने एक आदमी आया। हर चीज पर नजर डाली. "क्या तुमने कुछ छुआ?" - "हमने कुछ भी नहीं छुआ, ड्राइवर ने बस देखा और हमेशा की तरह नट कस दिए।" और वह जवाब देता है: "यह एक मर्सिडीज है, वहां कुछ गड़बड़ मत करो।" इसलिए आयात प्रतिस्थापन पर शिकंजा कस रहा है...

चिकित्सा स्वार्थी हो गई है, यह सबसे भयानक घटनाओं में से एक है। शिक्षा भी सड़ चुकी है. या सड़ा हुआ. इसका मतलब यह नहीं है कि रूस में सभी डॉक्टर बुरे हैं या सभी शिक्षक बुरे हैं - नहीं, ऐसा नहीं हो सकता। लेकिन यह तो मानना ही पड़ेगा कि समाज की शिक्षा और बुद्धि को बढ़ाना ही मुख्य लक्ष्य है, सब कुछ इसी पर झोंक देना चाहिए।

शिक्षा के बारे में

जब तक समझौते, पारिवारिक समर्थन, मैत्रीपूर्ण संबंध हैं - वह सब कुछ जो आज बिल्कुल अकल्पनीय पैमाने पर विकसित हुआ है, मुझे विश्वास है कि कुछ भी नहीं बदलेगा। यह उच्च शिक्षा के उन संस्थानों को बंद नहीं किया जाएगा जो विफल हो गए हैं, बल्कि उन्हें बंद किया जाएगा जिन्हें समर्थन नहीं मिला है। शिक्षा हमारी वर्तमान व्यवस्था का मुख्य छिद्र है। यहां पैच लगाना नहीं, बल्कि पूरे काफ्तान को दोबारा सिलना जरूरी है! इस क्षेत्र में जो हो रहा है वह डरावना है. "कोई भी डिग्री, किसी भी समय"...

यह वर्तमान स्थिति को दर्शाता है - भ्रष्टाचार, शिक्षण के क्षेत्र में, पेशेवर, प्रोफेसरियल, शिक्षक कोर के क्षेत्र में बेतहाशा रिश्वतखोरी। विपत्ति एक ओर तो कम वेतन से उत्पन्न होती है। दूसरी ओर, जब किसी व्यक्ति को यहां-वहां पढ़ाने, दस स्थानों पर सूचीबद्ध होने और एकमुश्त हैक कार्य में संलग्न होने का अवसर मिलता है, तो वह समाज के विघटन की प्रक्रिया में भी भाग लेता है।

वर्तमान राज्य का विचार, दूसरों के साथ, शिक्षा होना चाहिए। अब सब कुछ बदल गया है. अधिक निपुण की जीत से सर्वश्रेष्ठ नष्ट हो जाता है। यहीं पर पैसे की भयानक जीत होती है!

सोवियत संघ के बारे में

यह सच नहीं है कि सोवियत काल में हर कोई पेट भरकर घूमता था। भूखे लोग हमेशा और हर जगह होते हैं। समाजवाद? यह एक अलग जिंदगी थी. क्या मैं वहाँ, अतीत में वापस जाना चाहूँगा? बिल्कुल खोखली बात! समाजवाद ख़त्म हो गया. यदि हमारे पास पूंजीवाद होता तो हम इस पर चर्चा कर सकते थे। लेकिन यह अभी तक शुरू नहीं हुआ है. जैसे तब समाजवाद की शुरुआत भी नहीं हुई थी. अत: हम निरंतर संक्रमण काल में जी रहे हैं।

आप पूछें, मुझे कब अधिक सहज महसूस हुआ? कला से जुड़े किसी व्यक्ति के लिए आराम सबसे हानिकारक चीज़ हो सकती है। "आरामदायक" का अर्थ है कि आप कला में नहीं, बल्कि कहते हैं, व्यापार में लगे हुए हैं। उदाहरण के लिए, स्वयं व्यापार करना। शब्द के शाब्दिक अर्थ में. आज रैपिंग, पैकेजिंग महत्वपूर्ण है। अधिक कीमत पर बेचने और कम प्रयास और पैसा खर्च करने के लिए कैसे समापन करें? कला का इससे कोई लेना-देना नहीं है. कला उस चीज़ की खोज है जिसे क्षण का सत्य कहा जाता है। लेकिन अब व्यापार संबंध कला पर आ गये हैं। अब हमें कमरे को लगातार भरने की जरूरत है। इसके अलावा, तुरंत और हर समय भरने के लिए। एक अंतहीन शृंखला होना बेहतर है। इसे ही "आरामदायक" शब्द कहा जाता है।

सर्गेई युर्स्की इस कहावत का जीवंत उदाहरण हैं कि एक प्रतिभाशाली व्यक्ति हर चीज में प्रतिभाशाली होता है। थिएटर, सिनेमा और जीवन में। सर्गेई यूरीविच को सच बोलने, राय व्यक्त करने, निंदा और आलोचना से डरने की आदत नहीं है। युरस्की की नागरिक स्थिति यह है कि आप जो सोचते हैं वह सम्मान के योग्य है। उनके साक्षात्कार हमेशा दिलचस्प, अर्थ और ज्ञान से भरे होते हैं।

आज़ादी के बारे में

स्वतंत्रता इस बात से निर्धारित होती है कि आप कितने लोगों को भेज सकते हैं।

बुद्धि के बारे में

सोवियत काल के बारे में

- सोवियत शासन के तहत, बी उत्तीर्ण हेमेरा अधिकांश जीवन। और यदि आप हर समय कहते हैं कि यह हर समय घुटन भरा, घुटन भरा, घुटन भरा था, तो यह बिल्कुल भी जीवन नहीं था, या कुछ और। और वहाँ जीवन था. इसलिए, यह अलग था. भरी साँसें भी थीं, चकाचौंध आशाएँ भी थीं, निराशाएँ भी थीं। और फिर भी यह जीवन था, कोई मृत क्षेत्र नहीं। ज़िंदगी। अब कुछ लोग यह कहने की कोशिश कर रहे हैं - जिन्होंने नहीं देखा, यहां तक कि वे भी जिन्होंने उस समय देखा और जीवित थे - यह कहने के लिए कि यह आम तौर पर एक मृत क्षेत्र था, और फिर हमने आह भरी। यह गलत है। यह अपनी सभी विषमताओं, दायित्वों, बदलावों, धोखे, आशाओं और चमकदार खुशी के साथ जीवन था, जो युवाओं, एक पीढ़ी की खुशी और गतिविधि के साथ जुड़ा हुआ है।

मैं अनुमान लगाने लगा हूं कि हमें दो अवधारणाओं को अलग करने की जरूरत है, एक व्यक्ति के रूप में स्टालिन और एक सामाजिक घटना के रूप में स्टालिनवाद। यदि स्टालिन मर चुका है, और अब हम उसके कार्यों, उसकी जीवनी, उसके व्यक्तिगत परिवर्तनों, उसके मनोविज्ञान का विश्लेषण कर सकते हैं, और यह समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है कि सत्ता की इतनी ऊंचाई पर यह सब कैसे हुआ, तो स्टालिनवाद एक ऐसी चीज़ है, जिसमें, मेरी राय, स्टालिन से पहले पैदा हुआ था और जो अब नहीं मरा है। दूसरे शब्दों में, इसे सभी परिणामों के साथ व्यक्तित्व का पंथ कहा जाता था।

समय के बारे में

मेरे बारे मेँ

मुझे कई चीज़ों से डर लगता है. अधिकता। अंदर भी और बाहर भी. और जो मैं देखता हूं और जो मैं मानता हूं उसमें। और मुझे लगता है कि जीवन में आगे बढ़ना डर के पार जाना है, डर पर काबू पाना है। मान लीजिए कि मैं उन निडर लोगों के बारे में चिंतित हूं जिन्हें मैं देखता हूं। मैं समझना चाहता हूं कि इसका मतलब क्या है.<…>रसातल के किनारे पर खड़ा होना - मैं समझता हूं, 15वीं मंजिल से नीचे देखना - मैं समझता हूं। लेकिन इसका लगातार अस्तित्व में रहना, मेरी राय में, समाज की एक प्रकार की व्यथा का सूचक है।

थिएटर के बारे में

रचनात्मकता और कला के बारे में

रूस के जीवन में क्या काम करता है, भ्रष्टाचार के बारे में, लोगों के बारे में

और मातृत्व पूंजी एक धोखा है: "इस पैसे को इस पर खर्च मत करो, इसे उस पर खर्च मत करो।" आप मदद करना चाहते हैं - ठीक है, यह पैसा पहले ही दे दो, और बस इतना ही! मेरे परिवार में दूसरा बच्चा है। हम इस मातृत्व पूंजी के बिना रह सकते हैं, क्योंकि सभी कामकाजी लोग। लेकिन यह अपमानजनक है कि राजधानी तो दिखती है, लेकिन उस तक पहुंच नहीं पाती।

"कुछ ऐसा जिसे मैं एक पल के लिए भी नहीं पकड़ सकता: आज हम घोड़े पर हैं या पूरी तरह जोश में हैं...?"

पश्चिम की इच्छाओं के बारे में

मैं काफी समय से रह रहा हूं. रूस कभी भी घुटनों पर नहीं बैठा। तो "उठने" का विचार मुझे अजीब लगता है...

आयात प्रतिस्थापन के बारे में, मैं आपको 80 के दशक का एक किस्सा याद दिलाऊंगा। एक सोवियत व्यक्ति (बेशक चोर) ने एक मर्सिडीज़ खरीदी। मैंने ड्राइवर के साथ कई दिनों तक यात्रा की और कार खराब हो गई। मालिक से कहा गया है: "जर्मनी में कंपनी को कॉल करें।" वहां वे घबरा गए, सफेद दस्ताने पहने एक आदमी आया। हर चीज पर नजर डाली. "क्या तुमने कुछ छुआ?" - "हमने कुछ भी नहीं छुआ, ड्राइवर ने बस देखा और हमेशा की तरह नट कस दिए।" और वह जवाब देता है: "यह एक मर्सिडीज है, वहां कुछ गड़बड़ मत करो।" इसलिए आयात प्रतिस्थापन पर शिकंजा कस रहा है...

शिक्षा के बारे में

वर्तमान राज्य का विचार, दूसरों के साथ, शिक्षा होना चाहिए। अब सब कुछ बदल गया है. अधिक निपुण की जीत से सर्वश्रेष्ठ नष्ट हो जाता है। यहीं पर पैसे की भयानक जीत होती है!

सोवियत संघ के बारे में

आप पूछें, मुझे कब अधिक सहज महसूस हुआ? कला से जुड़े किसी व्यक्ति के लिए आराम सबसे हानिकारक चीज़ हो सकती है। "आरामदायक" का अर्थ है कि आप कला में नहीं, बल्कि कहते हैं, व्यापार में लगे हुए हैं। उदाहरण के लिए, स्वयं व्यापार करना। शब्द के शाब्दिक अर्थ में. आज रैपिंग, पैकेजिंग महत्वपूर्ण है। अधिक कीमत पर बेचने और कम प्रयास और पैसा खर्च करने के लिए कैसे समापन करें? कला का इससे कोई लेना-देना नहीं है. कला उस चीज़ की खोज है जिसे क्षण का सत्य कहा जाता है। लेकिन अब व्यापार संबंध कला पर आ गये हैं। अब हमें कमरे को लगातार भरने की जरूरत है। और तुरंत और हर समय भरने के लिए. एक अंतहीन शृंखला होना बेहतर है। इसे ही "आरामदायक" शब्द कहा जाता है।

सामग्री के अनुसार:

इसी तरह के लेख