मानव शरीर, चाहे वह कितना भी उत्तम क्यों न हो, बूढ़ा हो जाता है। क्या पुराने शरीर के स्थान पर एक समान शरीर विकसित करना और अपने मस्तिष्क को उसमें स्थानांतरित करना संभव है? लोगों ने इसके बारे में सपने देखे और विज्ञान कथा लेखकों ने कई वर्षों तक इसके बारे में लिखा। आप न केवल एक व्यक्ति का क्लोन बना सकते हैं (और सामान्य तौर पर यह नैतिक नहीं है, हालांकि यह संभव है), बल्कि एक जानवर का भी, यहां तक ​​कि लंबे समय से विलुप्त हो चुके जानवर का भी क्लोन बना सकते हैं। इन और अन्य लक्ष्यों को जेनेटिक इंजीनियरिंग से अधिक प्राथमिकता दी जाती है। क्लोनिंग भविष्य की आधारशिलाओं में से एक है, जिसके पीछे विज्ञान और प्रौद्योगिकी में महान उपलब्धियाँ हमारा इंतजार कर रही हैं।

2018 में, चीनी कंपनी सिनोजेन बायोटेक्नोलॉजी ने 7 वर्षीय कुत्ते हुआहुआंगमा का क्लोन बनाया, जिसे वर्षों पहले हत्याओं को सुलझाने में उनके योगदान के लिए पीआरसी सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय से पुरस्कार मिला था। कुन्क्सुन नाम का उसका क्लोन, विरासत में मिली प्रतिभा और चौकसता के कारण समान रूप से मूल्यवान "कर्मचारी" बनने की उम्मीद है। फिलहाल, 99% समान सेट वाला एक पिल्ला केवल दो महीने का है, लेकिन पुलिस ने पहले ही उसे प्रशिक्षित करना शुरू कर दिया है। वह पहले से ही अच्छे परिणाम दिखा रही है।

अभी कुछ समय पहले हम एक इटालियन न्यूरोसर्जन के विवादास्पद लेख के बारे में बात कर रहे थे सर्जियो कैनावेरोमानव सिर प्रत्यारोपण के बारे में अधिकारी स्वर्गवस्तुतः विज्ञान कथा की गहराई से उभरा: वैज्ञानिक का मानना ​​है कि हमारे पास मानव सिर को सफलतापूर्वक प्रत्यारोपित करने के लिए पर्याप्त तकनीक है, और यह जीवन के साथ असंगत शरीर की चोटों वाले लोगों की मदद कर सकता है।

कैलिफोर्निया के वैज्ञानिक पांच मानव भ्रूणों का क्लोन बनाने में कामयाब रहे, जो प्रयोग शुरू होने के पांच दिन बाद नष्ट हो गए।

कैलिफ़ोर्निया के वैज्ञानिकों के एक समूह ने बताया कि वे पाँच मानव भ्रूणों का क्लोन बनाने में सक्षम थे। आरबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, शोधकर्ताओं ने एक विशिष्ट व्यक्ति की आनुवंशिक सामग्री वाली स्टेम कोशिकाएं बनाने के लिए एक प्रयोग किया।

वैज्ञानिकों ने सोमैटिक सेल न्यूक्लियर ट्रांसफर (एससीएनटी) विधि का इस्तेमाल किया, जिसका इस्तेमाल 1996 में किया गया था। डॉली भेड़ की क्लोनिंग के दौरान। इस विधि का अर्थ दाता के अंडे के केंद्रक को हटाना और डीएनए जानकारी वाले केंद्रक को पेश करना है। दो पुरुषों की त्वचा कोशिकाओं को डीएनए स्रोत के रूप में उपयोग किया गया था।

प्राप्त सामग्री के विस्तृत अध्ययन के लिए पांच दिन बाद भ्रूण को नष्ट कर दिया गया। यदि डेटा की पुष्टि हो जाती है तो यह किसी व्यक्ति का क्लोन बनाने का पहला सफल प्रयास होगा।

अब तक, वैज्ञानिकों ने ताजे विकसित भ्रूणों से चमत्कारी कोशिकाएं निकालने की कोशिश नहीं की है, क्योंकि इससे भ्रूण नष्ट हो जाएंगे। हार्वर्ड के स्टेम सेल शोधकर्ता लियोनार्ड ज़ोन कहते हैं, "अन्य प्रयोगों में, वैज्ञानिकों ने अन्य भ्रूणों की भ्रूण कोशिकाओं से एक मानव भ्रूण का क्लोन बनाया है।" "हालांकि, अब यह स्पष्ट हो गया है कि इंसानों का क्लोन आसान तरीके से बनाया जा सकता है।" सफलता यह है कि हमने वयस्क कोशिकाओं का उपयोग करके भ्रूण को विकसित किया है।

“हमने 25 दाता अंडों से पांच ब्लास्टोसिस्ट बनाए। यह बहुत ऊंची सफलता दर है,'' प्रोजेक्ट लीडर एंड्रयू फ्रेंच कहते हैं।

वैज्ञानिकों ने इन आरोपों से इनकार किया कि उनका अध्ययन नैतिक रूप से अस्वीकार्य था। "चूंकि प्रजनन उपचार से गुजरने वाले बड़ी संख्या में जोड़ों ने अध्ययन में भाग लेने की इच्छा व्यक्त की है, हमारा मानना ​​​​है कि दाता अंडे प्राप्त करने की वर्णित विधि उचित और नैतिक रूप से स्वीकार्य है," शोधकर्ताओं का कहना है जो इस तकनीक का उपयोग बायोग्राफ़्ट बनाने के लिए करने की उम्मीद करते हैं अनेक रोगों से पीड़ित रोगी।

कई वैज्ञानिकों ने इस क्षेत्र में शोध का स्वागत किया है। “यह मानव सामग्री का उपयोग करके क्लोनिंग तकनीक का सबसे सफल वर्णन है। हालाँकि, हम अभी भी भ्रूण स्टेम सेल प्राप्त करने के लक्ष्य को प्राप्त करने से बहुत दूर हैं, ”ब्रिटिश मेडिकल रिसर्च काउंसिल में सेंटर फॉर स्टेम सेल बायोलॉजी के रॉबिन लोवेल-बज ने कहा। डॉली भेड़ के "पिता" इयान विल्मुट ने कहा, "मुझे उम्मीद है कि लेखकों को अपना शोध जारी रखने और स्टेम सेल श्रृंखला प्राप्त करने का अवसर मिलेगा।"

हालाँकि, मानव क्लोनिंग का मुद्दा लंबे समय से समाज में विवादास्पद रहा है। अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने स्टेम सेल प्राप्त करने के लिए मानव भ्रूण के उपयोग का विरोध किया और ऐसी परियोजनाओं के लिए संघीय वित्त पोषण बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए बिल को खारिज कर दिया। वेटिकन ने भी इस क्षेत्र में शोध की निंदा की है।

अब दुनिया के अधिकांश देशों में प्रजनन होता है क्लोनिंगलोगों की। हालांकि, पिछले साल, ब्रिटिश वैज्ञानिक न केवल चिकित्सीय के लिए अधिकारियों से अनुमति प्राप्त करने में कामयाब रहे क्लोनिंग(भ्रूण को स्टेम सेल प्राप्त करने के लिए उगाया जाता है और 14 दिनों के बाद नष्ट कर दिया जाता है) मानव भ्रूण के, लेकिन भ्रूण स्तर पर जानवरों और लोगों के आनुवंशिक क्रॉसिंग पर प्रयोगों के लिए भी, सेगोडन्या अखबार की रिपोर्ट है। आनुवंशिक वैज्ञानिकों की गतिविधियों को विशेष पर्यवेक्षी बोर्डों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, जो प्रयोगों की शुद्धता की निगरानी करेंगे।

अमेरिकी वैज्ञानिकों की पहल मानव क्लोन बनाने के पहले प्रयास से कोसों दूर है। 2004 में, यूनानी डॉक्टर पैनागियोटिस ज़ावोस ने दावा किया कि वह गाय के खाली अंडे में मृत लोगों से ली गई कोशिकाओं को विकसित करके मानव भ्रूण की क्लोनिंग करने में सफल रहे हैं। उन्होंने तीन दाताओं से ली गई आनुवंशिक सामग्री का प्रयोग किया - एक डेढ़ साल का बच्चा जो सर्जिकल ऑपरेशन के बाद मर गया, एक ग्यारह वर्षीय लड़की जो एक कार दुर्घटना में मर गई, और एक 33 वर्षीय व्यक्ति जो एक दुर्घटना में मारा गया था। एक कार से. ज़ावोस ने दावा किया कि उन्होंने कोशिकाओं को केवल थोड़े समय के लिए गुणा करने की अनुमति दी और जैसे ही उनकी संख्या 64 तक पहुंच गई, उन्होंने इस प्रक्रिया को रोक दिया। ऑस्ट्रेलिया में, "क्लोन उपासकों" का एक पूरा संप्रदाय है - रायलाइट्स। संप्रदायवादियों ने क्लोनैड कंपनी का आयोजन किया, जो उनके अनुसार, इसमें लगी हुई थी क्लोनिंगलोगों की। "क्लोनैड" ने लगभग 30 क्लोन विकसित किए हैं। हालाँकि, संप्रदायवादी नवजात शिशुओं की क्लोन उत्पत्ति की पुष्टि नहीं कर सके।

क्लोनिंग अलैंगिक (वानस्पतिक सहित) प्रजनन के माध्यम से कई समान जीवों को प्राप्त करने की एक विधि है। आजकल, "क्लोनिंग" शब्द का प्रयोग आम तौर पर एक संकीर्ण अर्थ में किया जाता है और इसका मतलब प्रयोगशाला में कोशिकाओं, जीन, एंटीबॉडी और यहां तक ​​कि बहुकोशिकीय जीवों की प्रतिलिपि बनाना है। अलैंगिक प्रजनन के परिणामस्वरूप सामने आने वाले उदाहरण, परिभाषा के अनुसार, आनुवंशिक रूप से समान हैं, लेकिन वे वंशानुगत परिवर्तनशीलता भी देख सकते हैं, जो यादृच्छिक उत्परिवर्तन के कारण होता है या प्रयोगशाला में कृत्रिम रूप से बनाया जाता है।

क्लोन क्या है?

वैज्ञानिक क्लोन के अनुसार (ग्रीक क्लोन से - शाखा, शाखा) - "यह एक मूल व्यक्ति (पौधे, जानवर, सूक्ष्मजीव) के वंशानुगत सजातीय वंशजों की क्रमिक पीढ़ियों की एक श्रृंखला है, जो अलैंगिक प्रजनन के परिणामस्वरूप बनती है। " ऐसी वनस्पति का एक उत्कृष्ट उदाहरण अमीबा का प्रजनन हो सकता है, जिसकी कोशिका विभाजित होती है, और 2 में से प्रत्येक फिर से विभाजित होकर 4 बनाती है, आदि। क्लोनिंग तकनीक एक प्रजनन मॉडल पर आधारित है जिसमें आनुवंशिक सामग्री का विभाजन होता है कोशिका के अंदर होता है।

क्लोन - किसी व्यक्ति की फोटोकॉपी या डबल नहीं

अधिकांश लोग वास्तव में यह नहीं समझते कि क्लोनिंग प्रक्रिया कैसे होती है। इसके अलावा, बहुत से लोग सोचते हैं कि किसी जानवर या व्यक्ति का क्लोन एक फोटोकॉपी की तरह होता है: एक बार - और आपका (या किसी और का) पूरा डबल प्रयोगशाला से बाहर आ गया।

चूँकि क्लोनिंग विधि द्वारा जीवित जीवों की प्रतिलिपि बनाना संभव है, वानस्पतिक (गैर-यौन) विधि द्वारा जीवित प्राणियों की क्लोन-प्रतियाँ विकसित करना, जिनमें स्तनधारी भी शामिल हैं, जिस वर्ग के मनुष्य भी हैं, तो एक मानव क्लोन, इसलिए, यह बस किसी अन्य व्यक्ति का एक समान जुड़वां है, जो समय के अनुसार विलंबित है। मान लीजिए, उदाहरण के लिए 40 वर्ष की आयु वाले किसी व्यक्ति का क्लोन प्राप्त करने के लिए यह आवश्यक है कि ये 40 वर्ष बीत चुके हों।

लेकिन विज्ञान-कथा उपन्यासों और फिल्मों ने लोगों को यह आभास दिया है कि मानव क्लोन अंधेरे, राक्षस बन जाएंगे। निःसंदेह, यह सच नहीं है।

मानव क्लोन सामान्य मानव होंगे। उन्हें 9 महीने तक एक सामान्य महिला अपने पास रखेगी, उनका जन्म होगा और किसी भी अन्य बच्चे की तरह परिवार में उनका पालन-पोषण किया जाएगा। जुड़वां क्लोन अपने मूल से कई दशक छोटा होगा, इसलिए कोई डर नहीं है कि लोग उन्हें भ्रमित करेंगे। क्लोन मूल व्यक्ति की किसी भी स्मृति को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा। अर्थात्, क्लोन किसी व्यक्ति की फोटोकॉपी या दोहरा नहीं है, बल्कि एक छोटा समान जुड़वां है। इस परिस्थिति में कोई ख़तरनाक बात नहीं है.

क्लोनिंग से क्या अपेक्षा करें

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, बहुत से लोग सोचते हैं कि क्लोनिंग से मानव राक्षसों या शैतानों का निर्माण हो सकता है। लेकिन क्लोनिंग जेनेटिक इंजीनियरिंग नहीं है जो वास्तव में राक्षस पैदा कर सकती है। क्लोनिंग के दौरान, डीएनए की प्रतिलिपि बनाई जाती है, जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसा व्यक्ति बनता है जो मौजूदा व्यक्ति का हूबहू जुड़वां है और इसलिए कोई सनकी नहीं है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक क्लोन में, चाहे जो भी हो, कम से कम एक माता-पिता होंगे - वह माँ जिसने उसे जन्म दिया और जन्म दिया, और परिणामस्वरूप, कानूनी दृष्टिकोण से पैदा हुआ बच्चा कोई नहीं होगा दूसरे बच्चों से अलग.

अब यह स्पष्ट हो गया है कि न तो अभी, न ही निकट भविष्य में, हमारा ग्रह क्लोन प्रतिभाओं की भीड़ से भर जाएगा, क्लोन सैनिकों की सेनाएं कहीं भी दिखाई नहीं देंगी, कोई भी क्लोन दास, क्लोन उपपत्नी के हरम आदि बनाने में सक्षम नहीं होगा। .

इंसान का क्लोन बनाना क्यों जरूरी है?

इसके कम से कम दो अच्छे कारण हैं: परिवारों को बच्चे पैदा करने में सक्षम बनाना - प्रमुख हस्तियों के जुड़वाँ बच्चे, और बिना बच्चों वाले परिवारों को बच्चे पैदा करने की अनुमति देना।

पहली नज़र में उत्तर सरल है, लेकिन समस्या में स्वयं कई ख़तरे हैं। ऐसा प्रतीत होता है - प्रसिद्ध वैज्ञानिकों, रचनात्मक बुद्धिजीवियों, खेल के प्रतिनिधियों की क्लोनिंग की अनुमति क्यों नहीं दी जाती? भविष्य में योगदान के लिए सभी नोबेल पुरस्कार विजेताओं की क्लोनिंग करना उचित होगा जो उनके जुड़वाँ बच्चे विज्ञान में ला सकते हैं।

लेकिन एक क्लोन, उदाहरण के लिए, अल्बर्ट आइंस्टीन का, वास्तव में, किसी भी मामले में महान वैज्ञानिक के सभी वंशजों का रिश्तेदार होगा। और बड़ा सवाल यह है कि वे इस तथ्य से कैसे जुड़ सकते हैं कि उनके रिश्तेदार दुनिया में दिखाई दिए, बाहरी तौर पर उनके प्रतिभाशाली पूर्वज के समान पानी की दो बूंदों की तरह, लेकिन साथ ही, अलग-अलग पालन-पोषण, शिक्षा और अन्य चीजों के कारण, अचानक बाद में 18 साल की उम्र से वह भौतिक विज्ञानी नहीं, बल्कि मान लीजिए... एक मोची बनना चाहता है! लेकिन पूरी दुनिया को आइंस्टीन के हमशक्ल से शानदार खोजों की उम्मीद रहेगी.

अन्य प्रमुख हस्तियों के साथ भी। यह गणना करना लगभग असंभव है कि, उदाहरण के लिए, महात्मा गांधी या जूल्स वर्ने के जीवन में किस घटना ने पहले व्यक्ति को स्वतंत्रता के लिए भारतीय संघर्ष का नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया, और दूसरे को एक प्रसिद्ध दूरदर्शी लेखक बनने के लिए प्रेरित किया।

या इससे भी बदतर - मान लीजिए कि सभी प्रशंसक मुड़ेंगे, पैसा इकट्ठा करेंगे और अपनी मूर्ति की क्लोनिंग के लिए भुगतान करेंगे, और नई सेक्स दिवा चारों ओर देखेगी और कहेगी: "भगवान, मैं किस उदास दुनिया में पैदा हुई थी!" मैं मठ जा रहा हूं।" और सभी...

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैलप शोध के अनुसार, 10 में से 9 अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि मानव क्लोनिंग, यदि निकट भविष्य में संभव हो, तो इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, और 2/3 अमेरिकी पशु क्लोनिंग का विरोध करते हैं।

हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जिसमें बहुमत की राय निर्णायक हो सकती है और सबसे बढ़कर, आधुनिक पीआर प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके यह राय आसानी से बनाई जा सकती है। और फिर बच्चा - बचपन से एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व का क्लोन, अपने लंबे समय से मृत जुड़वां की प्रतिष्ठा का बंधक बन जाएगा, और यह कई स्वतंत्रताओं के मानवाधिकारों का सीधा उल्लंघन है।

इस प्रकार, क्लोनिंग के पक्ष में एकमात्र वास्तविक और वातानुकूलित तर्क उन माता-पिता की इच्छा है जिन्होंने अपने बच्चे को फिर से बनाने, या बल्कि, अपने बच्चे को पुनर्जीवित करने की इच्छा खो दी है।

और ऐसी मिसाल पहले से ही मौजूद है - एक निश्चित अमेरिकी कंपनी "क्लोनेड" पहले से ही एक विवाहित जोड़े की बेटी का क्लोन बनाने के आदेश को पूरा करना शुरू करने का इरादा रखती है, जिसकी 10 महीने की उम्र में मृत्यु हो गई थी। आगामी ऑपरेशन के लिए 560 हजार डॉलर की राशि का भुगतान किया जा चुका है, ऐसा लगता है कि काम पहले से ही चल रहा है। प्रोजेक्ट मैनेजर के मुताबिक कंपनी के पास और भी कई एप्लीकेशन हैं.

क्लोनिंग और चर्च की राय

यदि सब कुछ मानवीय नियमों के अनुरूप प्रतीत होता है, तो ईश्वर का कानून निर्णायक रूप से क्लोनिंग के विरुद्ध है।

विश्व के लगभग सभी धर्मों के प्रतिनिधि मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध की वकालत करते हैं। जीवित प्राणियों और मनुष्यों की क्लोनिंग पर वैज्ञानिकों का शोध विश्वासियों के मन में पृथ्वी पर हर चीज की दिव्य रचना के विचार को कमजोर करता है, व्यक्तित्व और विवाह संस्था को ठेस पहुंचाता है।

मानव अंगों और स्वयं व्यक्ति की क्लोनिंग के संबंध में कैथोलिक चर्च, जिसके दुनिया भर में एक अरब से अधिक अनुयायी हैं, की अपूरणीय स्थिति को पोप जॉन पॉल द्वितीय ने अगस्त 2000 में अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में अपने भाषण में भी बताया था। रोम में प्रत्यारोपण विशेषज्ञ।

इसलिए जो वैज्ञानिक परमात्मा की ओर झुक गए हैं, वे बड़े खतरे में हैं। कम से कम - बहिष्कृत होने के लिए, लेकिन अधिकतम के रूप में ... कई धार्मिक कट्टरपंथी हैं, और प्रयोगशालाओं में नरसंहार - यह सबसे बुरी चीज नहीं है जो वे करने में सक्षम हैं।

"पक्ष - विपक्ष"

अनुभवजन्य रूप से, यह स्थापित करना संभव था कि डीएनए प्रतिलिपि भी एक समान जीवित प्राणी प्राप्त करना संभव नहीं बनाती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक क्लोन बिल्ली का रंग उसकी आनुवंशिक सामग्री दाता माँ से भिन्न था। कई लोगों का मानना ​​था कि यह तकनीक पालतू जानवरों को "पुनर्जीवित" करना संभव बनाएगी, सबसे साहसी लोगों ने तो मृत लोगों को भी पुनर्जीवित करने की आशा की थी।

आज, कोई भी क्लोनिंग को प्रजनन चिकित्सा की एक शाखा के रूप में मानने का प्रयास नहीं करता है। लेकिन चिकित्सीय क्षेत्र में इसकी क्षमता विकसित करना संभव है। यदि आप विशेष रूप से इस मार्ग का अनुसरण करते हैं, तो क्लोनिंग के विरोधियों की संख्या तेजी से कम हो जाती है। ऐसा करने के लिए, आप उन सभी बारीकियों पर विचार कर सकते हैं जो क्लोनिंग नामक प्रक्रिया को प्रभावित करती हैं।

पेशेवरों और विपक्षों को निम्नानुसार संक्षेपित किया जा सकता है। मुख्य लाभों में कई गंभीर बीमारियों के इलाज की संभावना को खोलना, जली हुई त्वचा को बहाल करना और अंगों को बदलना शामिल है। हालाँकि, विरोधियों का कहना है कि हमें इस मुद्दे के नैतिक और नैतिक पक्ष के बारे में नहीं भूलना चाहिए, कि ऐसी प्रौद्योगिकियाँ उभरते जीवन (भ्रूण जिससे स्टेम कोशिकाएँ ली जाती हैं) को मारने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।

1997, 23 फरवरी को ब्रिटेन में आनुवंशिक वैज्ञानिक जान विल्मुथ के मार्गदर्शन में प्रयोगशाला में 277 असफल प्रयोगों के बाद "दुनिया का पहला कृत्रिम स्तनपायी" प्रकट हुआ - डॉली भेड़। उनकी तस्वीरें दुनिया के लगभग सभी अखबारों में छपीं। लेकिन यह पता चला कि 1987 में, एक रूसी प्रयोगशाला में, कृत्रिम रूप से एक चूहा बनाया गया था, जिसे माशा नाम मिला।

इतालवी जीवविज्ञानी सेवेरिनो एंटिनोरी ने एक सनसनीखेज बयान दिया: उनके द्वारा क्लोन किए गए तीन लोग पूर्वी यूरोप में रहते हैं और अपने स्वास्थ्य के बारे में शिकायत भी नहीं करते हैं।

यह पहली बार नहीं है जब प्रोफेसर एंटिनोरी आणविक जीव विज्ञान के क्षेत्र में अपनी अद्भुत उपलब्धियों के बारे में बात कर रहे हैं। वर्षों से, इतालवी प्रजनन विशेषज्ञ अनुसंधान के लिए धन जुटाने में सक्षम रहे हैं जो वैज्ञानिक नैतिकता समितियों की जांच के अधीन है। हालाँकि, वैज्ञानिक समुदाय में, "सहयोगियों" के अगले बयान को व्यावहारिक रूप से गंभीरता से नहीं लिया जाता है। क्यों? इस प्रश्न का उत्तर वी.आई. के नाम पर विकासात्मक जीवविज्ञान संस्थान के वरिष्ठ शोधकर्ता, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार द्वारा दिया गया था। कोल्टसोव आरएएस एलेक्सी कुलिकोव।

- क्या गुप्त रूप से क्लोनिंग करना तकनीकी रूप से संभव है?

अब किसी जीवित जीव की क्लोनिंग में कुछ भी अलौकिक नहीं है। कुछ स्तनधारियों का क्लोन बनाया जाता है, विशेषकर चूहों, खरगोशों, भेड़ों का।

- क्या ऐसे प्रयोगों के लिए बड़े निवेश और सामूहिक भागीदारी की आवश्यकता नहीं है?

काफी निवेश की आवश्यकता होती है, और एक बड़ी टीम बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। यदि एक अच्छी तरह से सुसज्जित प्रयोगशाला है और इसमें एक विशेषज्ञ है जो वातावरण, उपकरण का एक सेट प्रदान करने में सक्षम है और जानता है कि इस उपकरण पर कैसे काम करना है, तो सैद्धांतिक रूप से यह संभव है।

- और व्यावहारिक रूप से?

व्यावहारिक रूप से, यह अविश्वसनीय है। ऐसा करने के लिए, एंटिनोरी द्वारा घोषित विधि द्वारा क्लोनिंग की प्रक्रिया की कल्पना करना पर्याप्त है। जब हम एक साधारण दैहिक कोशिका के केंद्रक को एक रोगाणु कोशिका में प्रत्यारोपित करते हैं, तो केंद्रक में अभी भी डीएनए से जुड़े प्रोटीन का एक सेट रहता है जो इस दैहिक कोशिका की विशेषता है। इन प्रोटीनों को धीरे-धीरे "हटाना" चाहिए और रोगाणु कोशिका में पहले से मौजूद नए प्रोटीन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। इसके लिए, कुछ जीन सक्रिय हो जाते हैं, जबकि इसके विपरीत, अन्य बंद हो जाते हैं। तो अब यह अभी भी अज्ञात है कि आणविक प्रक्रिया किस बिंदु पर शुरू होगी, जिससे इस नाभिक की सक्रियता होगी। यह स्पष्ट नहीं है कि विभाजनों की शुरुआत स्वयं क्या प्रदान करती है।

इसलिए, इस प्रकार की प्रजनन क्लोनिंग आँख बंद करके की जाती है। नाभिकों को बड़ी संख्या में प्रायोगिक अंडों में प्रत्यारोपित किया जाता है। और उनमें से केवल कुछ ही किसी कारणवश सफलतापूर्वक विकसित होने लगते हैं। इनमें से, इकाइयाँ विकास के अंत तक जाती हैं, अर्थात, वे एक व्यवहार्य भ्रूण प्राप्त करने के लिए बड़ी होती हैं।

- एंटिनोरी के मुताबिक, उनके सफल प्रयोग के लिए केवल तीन महिलाएं ही काफी थीं।

मेरे दृष्टिकोण से यह बकवास है। यदि वह सौ अंडे लेता है, तो अधिक से अधिक दस विकसित होने लगेंगे, और तब शायद एक जीवित बचेगा। गायों के साथ इस तरह से काम करते समय, उन्हें हाइपरओव्यूलेशन की विशेष हार्मोनल रुकावटें प्रदान की जाती हैं। किसी इंसान का सफलतापूर्वक क्लोन बनाने के लिए आपके पास ढेर सारे अंडे भी होने चाहिए। लेकिन उन्हें बड़ी मात्रा में कैसे प्राप्त किया जाए, अगर ओव्यूलेशन के समय प्रत्येक महिला से केवल एक अंडा जारी होता है? इसलिए, हाइपरओव्यूलेशन को प्रेरित करना आवश्यक है। लेकिन यह एक बहुत बड़ा हार्मोनल तनाव है और किसी व्यक्ति के संबंध में ऐसे प्रयोग अस्वीकार्य हैं। तब एक महिला बीमार हो सकती है, उसका चयापचय बदल सकता है, मोटापा या डिस्ट्रोफी शुरू हो जाएगी। मेरे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि एंटिनोरी ऐसा कुछ करेगा।

- क्या इसे अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है या सिर्फ उसी तरीके से किया जा सकता है जिसका उल्लेख एंटिनोरी ने किया है?

यदि हम समग्र रूप से किसी जीव की क्लोनिंग के बारे में बात कर रहे हैं, तो सामान्य तौर पर प्रत्यारोपण ही एकमात्र तरीका है।
क्लोनिंग का एक अन्य प्रकार ऊतक विकास है। इस क्षेत्र में पिछले साल अमेरिका और जापान की दो प्रयोगशालाओं के नतीजे एक बहुत बड़ी वैज्ञानिक उपलब्धि थे।

एक दैहिक कोशिका (यानी, हमारे शरीर की कोई भी कोशिका जो रोगाणु कोशिकाओं का उत्पादन नहीं करती है) को एक ऐसे निर्माण के साथ रखा जाता है जो तीन या चार विशिष्ट प्रतिलेखन कारकों (यानी, प्रोटीन जो किसी भी जीन की गतिविधि को नियंत्रित करता है) को जोड़ती है। फिर यह कोशिका एक पोषक माध्यम से दूसरे पोषक माध्यम में स्थानांतरित हो जाती है, कोशिका बहुगुणित हो जाती है, इसके वंशज फिर से अगले माध्यम में स्थानांतरित हो जाते हैं, फिर से गुणा होते हैं, और इसी तरह कई पीढ़ियों तक। 18-20 पीढ़ियों के बाद कोशिका भ्रूणीय स्टेम कोशिका में बदल जाती है, जिससे भ्रूण प्राप्त किया जा सकता है। यह एक उल्लेखनीय परिणाम है, क्योंकि अब भ्रूणीय सामग्री लेने की कोई आवश्यकता नहीं है।

- क्या इस दूसरे प्रकार की क्लोनिंग की सहायता से किसी व्यक्ति को "विकसित" करना संभव है?

अभी तक किसी ने भी इस तरह से बड़ा होने की कोशिश नहीं की है - न तो कोई इंसान, न ही कोई चूहा। यह महत्वपूर्ण है कि दूसरे प्रकार की क्लोनिंग उन कोशिकाओं को प्राप्त करना संभव बनाती है जो सभी प्रकार की पुनरुत्पादन करती हैं - हड्डी, तंत्रिका कोशिकाएं, उपकला कोशिकाएं, इत्यादि। निश्चित रूप से अब वे ऐसी कोशिका से चूहे का भ्रूण प्राप्त करने का प्रयास करेंगे। निःसंदेह, रास्ते में और भी भाले टूटेंगे। लेकिन यह संभावित रूप से संभव है.

- तकनीकी और नैतिक पक्ष के अलावा क्लोनिंग की समस्या का कानूनी पक्ष भी है। यहाँ क्या सीमाएँ हैं?

अधिकांश यूरोपीय देशों में मानव क्लोनिंग पूरी तरह से प्रतिबंधित है। और अब केवल कुछ विकसित देशों में ही चिकित्सीय क्लोनिंग की अनुमति है, यानी, ऑपरेशन और प्रत्यारोपण के मामलों में लोगों का आगे इलाज करने के लिए व्यक्तिगत ऊतकों को प्राप्त करने के लिए भ्रूण सामग्री से क्लोनिंग की जाती है। इसलिए, भले ही कोई वैज्ञानिक इस तरह के प्रयोग का निर्णय लेता है, सबसे अधिक संभावना है कि उसे अपने सहयोगियों से बाधा प्राप्त होगी, और उसे आपराधिक दायित्व वहन करना होगा। इसके अलावा, भले ही वह पूरी तरह से रोबोटिक प्रयोगशाला में अकेले प्रयोग करता हो, फिर भी तकनीकी कर्मचारियों को उसकी मदद की ज़रूरत होती है। आप इसके बिना नहीं कर सकते. इसका मतलब यह है कि इस कार्य में भाग लेने वाले प्रत्येक व्यक्ति को भी यह आपराधिक जिम्मेदारी वहन करनी होगी।

- और अगर किसी के मन में ऐसे देश में इस तरह का शोध करने का विचार आए जहां कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं है?

खैर, तीसरी दुनिया के देशों में ऐसी प्रयोगशाला सुसज्जित करने की संभावना नहीं है। यह बेहद महंगा है. हाँ, और तकनीकी स्टाफ ढूँढना कठिन होगा। योग्य लोग वहां जाएंगे ही नहीं. यदि विशेषज्ञ अपने देश में सम्मानित कार्य के साथ कानूनी रूप से पैसा कमा सकते हैं तो वे किसी प्रकार की आपराधिक गतिविधियों में क्यों शामिल होते हैं?

- रूस में, कानून इस क्षेत्र में वैज्ञानिकों के शोध को कैसे प्रतिबंधित करता है?

रूस में, भ्रूण सामग्री के उपयोग पर कोई प्रतिबंध नहीं है। उदाहरण के लिए, एक निश्चित आयु तक की गर्भपात सामग्री को चिकित्सा प्रयोजनों के लिए उपयोग करने की अनुमति है। जहां तक ​​मुझे पता है, मातृ एवं शिशु केंद्र में यह काफी सफलतापूर्वक किया गया था।

क्लोनिंग के बारे में क्या?

ऐसा लगता है कि रूस में चिकित्सीय क्लोनिंग पर हमारे कानून में कोई प्रतिबंध नहीं है। लेकिन इस प्रकार की क्लोनिंग, यानी ऊतक का आगे विकास, पहले से ही बहुत अधिक सूक्ष्म तकनीक है। उदाहरण के लिए, हमारे इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंटल बायोलॉजी, रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज में, वे दाता सामग्री का उपयोग करने की कोशिश करके कृत्रिम त्वचा बनाते हैं। ऐसे मामलों में इस त्वचा का सफल उपयोग पहले से ही संभव हो गया है, जहां गंभीर रूप से जले हुए लोगों को सामान्य तरीके से बचाया नहीं जा सका।

- क्या रूसी वैज्ञानिक प्रजनन क्लोनिंग में लगे हुए हैं?

जहाँ तक मुझे पता है, नहीं. और मुझे नहीं लगता कि वे ऐसा करेंगे. बहुत सारे नैतिक और कानूनी मुद्दे उठते हैं।

विज्ञान, विकास करते हुए, लोगों के जीवन में वैश्विक परिवर्तन लाता है। कुछ खोजें रचनात्मक परिवर्तन लाती हैं तो कुछ नकारात्मक। 20वीं सदी के अंत में, क्लोनिंग का विषय बेहद लोकप्रिय हो गया - मूल व्यक्ति के समान भ्रूण का निर्माण।

1996 में किसी स्तनपायी की पहली सफल क्लोनिंग हुई। वैज्ञानिकों ने बनाई है डॉली भेड़. 2007 में, प्रयोग के नेताओं में से एक, जान विल्मुथ को ग्रेट ब्रिटेन की रानी द्वारा नाइट की उपाधि से सम्मानित किया गया था। 90 के दशक के उत्तरार्ध में, विशेषज्ञों ने लोगों की क्लोनिंग की वास्तविक संभावना के बारे में बात करना शुरू कर दिया। डॉली के बाद से, 23 विभिन्न जानवरों की प्रजातियों का क्लोन बनाने के सफल प्रयास किए गए हैं। 2018 की शुरुआत में, चीनी वैज्ञानिकों ने दो मादा क्रैबटर बंदरों की क्लोनिंग की घोषणा की, जिनका जीनोम 93% मानव के समान है। और फिर, वैज्ञानिक जगत को मानव क्लोनिंग याद आ गई।

हालाँकि, विज्ञान की तमाम उपलब्धियों के बावजूद, मानव क्लोनिंग बहुत विवाद का कारण बनती है। जनवरी 1998 में, 24 देशों के राज्यों ने मानव अधिकारों पर कन्वेंशन के लिए एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार लोगों का क्लोन बनाना मना है। 2005 में, संयुक्त राष्ट्र ने क्लोनिंग का मुद्दा उठाया, लेकिन मानव क्लोनिंग पर अंतिम प्रतिबंध कभी नहीं अपनाया गया। वर्तमान में, कई राज्य मानव क्लोनिंग को अपराध घोषित करना चाहते हैं। रूसी संघ में भी मानव क्लोनिंग पर प्रतिबंध है, जिसे 05/20/2002 के कानून द्वारा लागू किया गया है। इस कानून के अनुसार, रूस में अनिश्चित काल के लिए क्लोनिंग प्रतिबंधित है।

• तकनीकी कठिनाइयाँ.
• पहली नज़र में, क्लोनिंग से अमरता की समस्या का समाधान हो सकता है। हालाँकि, यदि आप इस मुद्दे पर गहराई से गौर करें, तो क्लोन केवल अपने प्रोटोटाइप के जीनोटाइप को दोहराता है, इसकी सटीक प्रतिलिपि नहीं। किसी भी व्यक्ति की तरह, एक क्लोन की अपनी चेतना होगी, साथ ही फेनोटाइपिक विशेषताओं का एक व्यक्तिगत सेट भी होगा। चूँकि क्लोन किसी व्यक्ति और उसके जीनोम की उपस्थिति का दोहराव मात्र है, वैज्ञानिक लियो टॉल्स्टॉय या निकोला टेस्ला जैसी मानव विचार की प्रतिभाओं को पुनर्जीवित नहीं कर सकते हैं। किसी व्यक्ति की क्षमताओं और चेतना का क्लोन बनाना असंभव है।
• धार्मिक पहलू.
  दुनिया के प्रमुख धर्मों ने मानव क्लोनिंग के विचार की कड़ी आलोचना की है, जिसका मुख्य कारण जीवन की उत्पत्ति का अप्राकृतिक तरीका है। इसे ईश्वर से प्रतिस्पर्धा करने के प्रयास के रूप में देखा जाता है। और क्या प्रयोगशाला में बनाए गए क्लोन में आत्मा होगी? धर्म चिकित्सीय क्लोनिंग का भी विरोध करता है, जब एक भ्रूण जिसे पूर्ण विकसित व्यक्ति की स्थिति में विकसित होने की अनुमति नहीं होती है, उसका उपयोग अंगों को विकसित करने या स्टेम कोशिकाओं को हटाने के लिए किया जाता है।
• नैतिकता के प्रश्न.
  नैतिक दृष्टिकोण से, कई कारणों से मनुष्यों का क्लोन नहीं बनाया जाना चाहिए। सबसे पहले, निम्न व्यक्तित्व प्राप्त करने की संभावना के कारण। विशेष रूप से क्लोनिंग के प्रारंभिक चरण में, विभिन्न असामान्यताओं और बीमारियों वाले कई असफल क्लोन प्रकट हो सकते हैं। दूसरे, क्लोनिंग मानव व्यक्तित्व के लिए ख़तरा है। तीसरा, क्लोन किए गए लोग उपभोक्ता बाजार में एक साधारण वस्तु बन सकते हैं, और यह अस्वीकार्य है।
• न्यायशास्त्र के प्रश्न.
  वकीलों को विरासत, मातृत्व और पितृत्व, विवाह आदि के मामलों में बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा।
• स्वास्थ्य के मुद्दों।
  आनुवंशिक वंशानुक्रम के संदर्भ में मानव क्लोनिंग अप्रत्याशित है, और यह ज्ञात नहीं है कि जिन लोगों को क्लोन जन्म देगा उनमें क्या असामान्यताएं हो सकती हैं।
• युद्ध.
  राज्यों की सैन्य संरचनाएँ बड़े पैमाने पर क्लोनिंग में रुचि ले सकती हैं। क्लोन आदर्श सैनिक बन सकते हैं. लेकिन क्या हमारी दुनिया युद्ध के लिए बनी है?

उपरोक्त के आधार पर, हम दृढ़ता से इस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं: "क्या लोगों का क्लोन बनाना संभव है?" यह वर्जित है। यह असंभव है क्योंकि यह न केवल समाज के पूर्ण नैतिक पतन का कारण बन सकता है, बल्कि आधुनिक समस्याओं को हल करने में व्यावहारिक रूप से मदद नहीं करेगा। और जब आसपास इतने सारे व्यक्ति हों तो हमें प्रतियों की आवश्यकता क्यों है?