बुद्धिमान टीवी कार्यक्रम। सबसे दिलचस्प कार्यक्रम: रेटिंग, सर्वश्रेष्ठ की सूची, विवरण और समीक्षा

12.06.2019

एनटीवी टेलीविजन कंपनी ने 19 वर्षों से देश के मुख्य बौद्धिक कार्यक्रम का दर्जा हासिल करने वाले टीवी क्विज शो "स्वोयू इग्री" को बंद कर दिया है। जबकि खेल के कई प्रशंसक इस निर्णय के कारण पर चर्चा कर रहे हैं - कम रेटिंग या दुश्मनों की साज़िश - Lenta.ru सबसे दिलचस्प क्विज़ शो को याद करता है जो विभिन्न कारणों से रूसी टेलीविजन से गायब हो गया।

"पाई के रूप में आसान"

कार्यक्रम को 1994 से 1996 की अवधि में सबसे अधिक याद किया गया था, जब इसकी मेजबानी निकोलाई फोमेंको ने की थी। यह "टिक-टैक-टो" के खेल के सिद्धांत के अनुसार बनाया गया था: एक विशाल वर्ग में 3 बाय 3 सेल प्रसिद्ध व्यक्तित्व थे जिन्होंने सवालों के जवाब दिए। खिलाड़ी को उत्तर से सहमत या असहमत होना आवश्यक था। अगर उसने सही चुना, तो उसकी पसंद का निशान वर्ग में रखा गया था, अगर वह गलत था - प्रतिद्वंद्वी का निशान। एक विशिष्ट विशेषता - स्क्रीनसेवर में एक स्नेही गीत और आज के मानकों के अनुसार प्रायोजकों की एक अविश्वसनीय बहुतायत। कई घरेलू टेलीविजन खेलों की तरह, इसका एक अमेरिकी प्रोटोटाइप - हॉलीवुड स्क्वायर कार्यक्रम था।

"सुनहरा बुखार"

90 के दशक के उत्तरार्ध के रूसी टीवी के मानकों से भी काफी सनकी, लियोनिद यरमोलनिक का शो। "गोल्ड रश" में मुख्य बात प्रतिवेश थी। एक शैतान की आड़ में अभिनेता ने पवित्र वाक्यांशों का छिड़काव किया और धातु की जाली के साथ चले गए जिसने उसे खिलाड़ियों से अलग कर दिया। खिलाड़ियों ने मुख्य रूप से अपने सहायक के साथ बातचीत की - एक हुड के साथ एक लबादा में एक बौना। प्रत्येक कार्यक्रम में 30 लोगों ने भाग लिया, जिन्होंने सवालों के जवाब देते हुए, औंस और किलोग्राम कीमती धातुओं के लिए आपस में सख्त लड़ाई लड़ी। सुपरफ़ाइनल का मुख्य पुरस्कार एक पाउंड सोना है।

"कमज़ोर कड़ी"

इस कार्यक्रम को कुछ समय के लिए निकोलाई फोमेंको द्वारा भी होस्ट किया गया था, लेकिन द वीक लिंक रूस में इसकी लोकप्रियता का श्रेय पहले मेजबान मारिया केसेलेवा को देता है। प्रसिद्ध सिंक्रोनाइज़्ड तैराक बहुत व्यवस्थित रूप से मानवीय दोषों के एक आवेगी पर्यवेक्षक की भूमिका में दिखे: खेल के प्रत्येक दौर में, खिलाड़ियों में से एक, दूसरों के सामूहिक निर्णय से, एक "कमजोर कड़ी" घोषित किया गया और बाहर कर दिया गया। मुख्य पुरस्कार के लिए संघर्ष की। टीवी गेम, जिसने खिलाड़ियों को अपने सबसे अप्रिय गुणों का प्रदर्शन करने के लिए मजबूर किया, पर अत्यधिक क्रूरता का गंभीर आरोप लगाया गया, जिसने इसे चार साल तक हवा में रहने से नहीं रोका - 2001 से 2005 तक।

"रूसी रूले"

बौद्धिक प्रदर्शन में जुनून और एड्रेनालाईन जोड़ने का एक और प्रयास। वाल्डिस पेल्श के कार्यक्रम में, खिलाड़ी ने अपनी गलती के लिए रसातल में गिरने का जोखिम उठाया। एक शाब्दिक अर्थ में: छह प्रतिभागियों में से प्रत्येक एक गलत उत्तर के बाद बेतरतीब ढंग से खुलने वाली हैच पर खड़ा था। कोई भी खिलाड़ी असफल हो सकता है - जरूरी नहीं कि वह गलत उत्तर का लेखक हो। पहले दौर में केवल एक हैच खुला। जैसे-जैसे हम फाइनल के करीब पहुंचे, उनमें से अधिक से अधिक थे। अंतिम दौर में, हैच के माध्यम से गिरने की संभावना बहुत अधिक थी; लेकिन इस स्तर पर खिलाड़ी के साथ नेता स्वयं विफल हो सकता था।

"ओह, भाग्यशाली!"

ब्रिटिश खेल "हू वॉन्ट्स टू बी अ मिलियनेयर?" का रूसी भाषा में रूपांतरण। कुछ समय के लिए यह घरेलू टेलीविजन पर सबसे लोकप्रिय क्विज शो में से एक था। एक खिलाड़ी को एक लाख रूबल जीतने के लिए 15 सवालों के जवाब देने थे। खेल की कुछ वास्तविकताएं - उदाहरण के लिए, "एक दोस्त को बुलाओ" - भाषा में मजबूती से स्थापित हो गई है। विदेशी सहयोगियों के तरीके की नकल करते हुए, प्रस्तुतकर्ता दिमित्री डिबरोव ने प्रतिभागियों की नसों को अच्छी तरह से रगड़ दिया और उसके बाद ही सही उत्तर की घोषणा की।

"ब्रेन-रिंग"

खेल का खेल संस्करण "क्या? कहाँ? कब?" और रूसी टीवी पर कुछ सही मायने में बुद्धिमान खेलों में से एक। छह पारखी लोगों की दो टीमों ने प्रत्येक गति के सवालों का जवाब दिया। परंपरा के अनुसार प्रश्न ज्ञान के लिए नहीं, बल्कि तार्किक सोच के लिए पूछे जाते थे। टीम के कप्तान के साथ, "बटन पर बैठे" खिलाड़ी द्वारा एक विशेष रूप से जिम्मेदार स्थिति पर कब्जा कर लिया गया था - उसका मुख्य कार्य दूसरी टीम के सामने उत्तर की तत्परता का संकेत देना था, लेकिन इससे पहले कि उत्तर वास्तव में तैयार नहीं था। कार्यक्रम को 1989 से 2000 तक प्रसारित किया गया था, 2010 में इसे एसटीएस चैनल पर थोड़े समय के लिए पुनर्जीवित किया गया था।

"मेरा अपना खेल"

और, अंत में, "खुद का खेल" - अमेरिकी गेम शो "खतरे!" का एक एनालॉग नीचे दिए गए वीडियो में - एक सुअर में एक प्रहार, "एरिच क्रॉस", एक नीलामी प्रश्न और महान ओनोटोल, "लेंटा.रु" के खेल संपादक यारोस्लाव कोटिशोव द्वारा पराजित किया गया।

रूसी टेलीविजन पर बौद्धिक कार्यक्रम



परिचय

2.1 पैसे के लिए ज्ञान का खेल

2.2 बुद्धिमान टॉक शो

निष्कर्ष

साहित्य


परिचय


चुने हुए विषय की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि पिछले कुछ वर्षों में, बौद्धिक सामग्री के टेलीविजन कार्यक्रम रूसी चैनलों की स्क्रीन पर तेजी से दिखाई दे रहे हैं। इस प्रवृत्ति को टीवी गेम और प्रतियोगिताओं, स्टूडियो में बातचीत आदि दोनों के माध्यम से महसूस किया जाता है। ये ऐसे कार्यक्रम हैं जो "उच्च संस्कृति" से संबंधित "बौद्धिक" के रूप में खुद को परिभाषित करते हैं, जो विशेषज्ञों और पेशेवरों के बीच बातचीत के आसपास निर्मित होते हैं। उनका लक्ष्य दर्शकों को सोचना सिखाना है, ज्ञान को इसके "मानवीय" संस्करण में व्यक्त करना है। अधिक या कम हद तक, वे लोकप्रिय कार्यक्रमों के सम्मेलनों को पुन: पेश करते हैं, टेलीविजन पर मौजूद हैं, लेकिन साथ ही लोकप्रिय संस्कृति के प्रति एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रसारित करने का प्रयास करते हैं। यहां डर लगातार लगता है: "क्या आप महान रूसी साहित्य से प्यार करते हैं?", "क्या जन संस्कृति सिर्फ बुराई है या पूर्ण बुराई है?"

उनकी संरचना के संदर्भ में, ये दृश्य कार्यक्रम नहीं हैं: आप उन्हें नहीं देख सकते हैं, लेकिन उन्हें केवल एक पुस्तक के रूप में सुन या पढ़ सकते हैं। वे मीडिया के रूप में टेलीविजन के संसाधनों का उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि, शायद, यह सामान्य रट से "संस्कृति के बारे में बात" को बंद करने के लिए कुछ नई चालें प्रदान कर सकता है। कार्यक्रम अक्सर एक विशेषज्ञ, ज्ञान के वाहक (कभी-कभी इसका अनुकरण करके) की छवि को संरक्षित करते हैं, "लोगों" को प्रबुद्ध करने वाले "बुद्धिजीवी" की भूमिका के बारे में विचारों को पुन: पेश करते हैं; दर्शक नियमित रूप से सीमित समय में सीमित स्थान में - सुनने की इच्छा प्रदर्शित करते हैं। हालांकि यह स्थिति आधुनिक नहीं लगती, लेकिन घरेलू टेलीविजन पर भी इसकी आपूर्ति कम है। यह सवाल खुला रहता है कि क्या "बौद्धिक कार्यक्रमों" के लिए कोई अन्य समाधान प्रस्तावित करना संभव है, जहां प्रौद्योगिकियां और मीडिया भाषाएं शामिल होंगी और रूसी समाज में बौद्धिक स्तर के बीच की सामान्य सीमाएं नष्ट हो जाएंगी।


1. वर्तमान स्तर पर रूसी टेलीविजन। आधुनिक टेलीविजन का बौद्धिक अभिविन्यास


आधुनिक रूसी टेलीविजन के लिए प्राथमिकता शैक्षिक, बौद्धिक, सांस्कृतिक कार्यक्रमों और मनोरंजन प्रसारण से संबंधित कार्यक्रमों की परंपराओं का संरक्षण और विकास है, जिसमें सबसे लोकप्रिय शैली - फिल्म स्क्रीनिंग, साथ ही समाचार, सामाजिक-राजनीतिक और विश्लेषणात्मक टेलीविजन शामिल हैं।

लोग टेलीविजन द्वारा जीते हैं - यह सर्व-वर्ग, सर्व-शैक्षिक, सभी-आयु, सर्व-स्वीकरणीय है। स्कूल और परिवार सहित कोई अन्य सामाजिक संस्था नहीं है, जो प्रोग्रामिंग चेतना और इसलिए व्यवहार में टेलीविजन के साथ प्रतिस्पर्धा कर सके। जीवन का एक विचार हम पर थोपा जाता है, जो वास्तविकता का खंडन करता है। और वैज्ञानिक इस तथ्य को पहचानते हैं कि एक व्यक्ति किसी चीज़ के बारे में अपने विचारों में वास्तविक से अधिक विश्वास करता है, अर्थात वह जीवन में नहीं, बल्कि उसके बारे में जो सोचता है उसमें विश्वास करता है। अगर आप टेलीविजन पर विश्वास करते हैं, तो सुधार। जो 90 के दशक में किए गए थे, पूरी तरह से विफल रहे, राज्य की संपत्ति का निजीकरण अन्याय और भ्रष्टाचार की पराकाष्ठा है, एक व्यापारी और एक अपराधी पर्यायवाची हैं, और रूस देश अपराधियों का देश है। टेलीविजन मनोवैज्ञानिक प्रभाव का सबसे शक्तिशाली साधन है, जो किसी भी कानून प्रवर्तन प्रणाली, एफएसबी, आंतरिक मामलों के मंत्रालय से अधिक मजबूत है। और जो टेलीविजन का मालिक है और घटनाओं की व्याख्या करता है - वह देश का मालिक है।

फर्स्ट चैनल की संरचना का आधार सूचना प्रसारण है, और सबसे पहले, सूचना कार्यक्रम "टाइम", जिसमें एक स्थिर दर्शक वर्ग है। इसकी लोकप्रियता को कवर किए गए विषयों की चौड़ाई और प्रतिभाशाली युवा पत्रकारों के उद्भव दोनों से बढ़ावा मिलता है। आज यह पारंपरिक शाम ("नौ बजे") संस्करण है। "नोचनॉय वर्मा" एक सूचना और विश्लेषणात्मक चैनल है जो दिन के परिणामों के साथ प्रसारित होता है और इसमें सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों और सामयिक मुद्दों पर विशेषज्ञों की टिप्पणियों के साथ-साथ लेखक के कार्यक्रम "हालाँकि" के मुद्दों के साथ लाइव प्रसारण होता है।

"गुड मॉर्निंग" इंफोटेनमेंट चैनल सुबह के प्रसारण पर चलता है।

प्रसारण में एक विशेष स्थान पर पत्रकारिता के कार्यक्रम हैं, जहाँ आधुनिक समाज के जीवन के सबसे प्रासंगिक राजनीतिक, आर्थिक और अन्य पहलुओं पर चर्चा की जाती है।

जब टेलीविजन के शैक्षिक मिशन की बात आती है, तो हम देखते हैं कि हमने कितना खोया है। हमारे पास एक बार महान शैक्षिक चैनल, शैक्षिक और लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रम थे। लेकिन एनटीवी द्वारा चैनल 4 के प्रसारण के बाद, हम एक ऐसे देश से बदल गए, जिसे कभी अपने शैक्षिक और शैक्षिक टेलीविजन पर गर्व था, बिना शैक्षिक प्रसारण वाले देश में। संक्षेप में, एक सांस्कृतिक तबाही हुई है, और यह हमारे टेलीविजन के सबसे बड़े नुकसानों में से एक है, जिसकी भरपाई नहीं की जा सकती है। एक व्यक्ति, नागरिक, व्यक्तित्व, शिक्षा में टेलीविजन की भूमिका के संदर्भ में, हम सबसे पिछड़े देशों में से एक बन गए हैं। और अगर आज हम संचित समृद्ध परंपराओं के साथ शैक्षिक प्रसारण को बहाल करने के लिए तत्काल उपाय नहीं करते हैं, तो हम एक के बाद एक पीढ़ी खो देंगे।

समाज को वाणिज्यिक टेलीविजन और व्यवसाय के लिए कुछ शर्तें निर्धारित करनी चाहिए। ईथर आवृत्तियों प्राकृतिक संसाधन हैं जो सभी के हैं, और उन्हें नागरिकों के विकास के लिए अच्छे के लिए उपयोग करने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा नहीं होता है। टेलीविजन और समाज दोनों ने आत्म-संरक्षण की वृत्ति खो दी है, सोवियत और पश्चिमी टेलीविजन से सभी बुरे को अवशोषित कर लिया है। यहां तक ​​​​कि अमेरिकी छात्र जो हमारे टेलीविजन पर प्रशिक्षण ले रहे हैं, वे हमारी स्क्रीन पर खून और हिंसा, क्रूरता की प्रचुरता से चकित हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि 2004 में किए गए एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में 70% लोगों ने सेंसरशिप की शुरूआत का समर्थन किया। राजनीतिक नहीं, बल्कि नैतिक, हानिकारक प्रभावों से रक्षा करना। फ्रांस में एक टेलीविजन पर्यवेक्षी बोर्ड है, जिसमें राष्ट्रपति तीन लोगों को नियुक्त करता है, जिन्हें वेतन मिलता है और उन्हें अपना कार्यकाल समाप्त होने तक कहीं और काम करने की अनुमति नहीं है। विदेशों में टीवी चैनलों पर लगाए गए मौद्रिक प्रतिबंध बहुत अधिक हैं और लाइसेंस भी छीन सकते हैं।

इस वर्तमान स्थिति से बाहर निकलने के लिए, जिसमें हम खुद को पाते हैं, पूरे टेलीविजन नेतृत्व और पूरे टेलीविजन समुदाय से राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, चैनल पर एक विशेष स्थान पर दस्तावेजी जांच की शैली का कब्जा है, जो पिछली घटनाओं के पुनर्निर्माण के सिद्धांत पर बनाया गया है, जो चैनल की जनसांख्यिकीय संरचना का विस्तार करता है, जो एक महत्वपूर्ण युवा और पुरुष दर्शकों को आकर्षित करता है - कार्यक्रम " हाउ इट वाज़", "डॉक्यूमेंट्री डिटेक्टिव", "इंडिपेंडेंट इन्वेस्टिगेशन" ...

कुछ अलग, लेकिन कोई कम महत्वपूर्ण कार्य सामाजिक अभिविन्यास के कार्यक्रम "मेरे लिए प्रतीक्षा करें" द्वारा हल किया जा रहा है, जो उन लोगों की तलाश में मदद करता है जो कभी-कभी कई साल पहले एक-दूसरे को खो देते थे, और आज के रूस का एक चित्र अलग-अलग बनाते हैं, अक्सर दुखद, मानवीय नियति।

चैनल के लिए सबसे महत्वपूर्ण में से एक शैक्षिक कार्य है, इसका स्क्रीन अवतार दो लोकप्रिय शैलियों में महसूस किया जाता है - संज्ञानात्मक और सांस्कृतिक, जो आधुनिक सामग्री और ऐतिहासिक घटनाओं दोनों पर आधारित हैं। लोकप्रिय विज्ञान कार्यक्रम "सभ्यता", "जानवरों की दुनिया में", "ट्रैवलर्स क्लब" चैनल वन के दर्शकों के बीच हमेशा लोकप्रिय होते हैं।

सांस्कृतिक कार्यक्रमों में - प्रसिद्ध रूसी कला समीक्षक विटाली वुल्फ (टी। विलियम्स द्वारा नाटकों के अनुवादक) "सिल्वर बॉल" के लेखक के चक्र; लेखक और नाटककार एडवर्ड रैडज़िंस्की के ऐतिहासिक कार्यक्रमों के चक्र, रूसी राष्ट्रीय टेलीविजन पुरस्कार "टेफी" से सम्मानित; कार्यक्रम "द स्टोरी ऑफ़ ए मास्टरपीस", सबसे बड़े रूसी संग्रहालयों के संग्रह के लिए समर्पित - ट्रीटीकोव गैलरी और रूसी संग्रहालय और अन्य।

सबसे लोकप्रिय और रेटेड प्रकार का प्रसारण फिल्म स्क्रीनिंग है, जो चैनल वन पर 40% प्रसारण पर कब्जा कर लेता है और सभी सिनेमाई शैलियों और रूपों से बनता है जो आज मौजूद हैं - फीचर फिल्में, टेलीविजन श्रृंखला, वृत्तचित्र और एनीमेशन फिल्में। चैनल वन की स्क्रीनिंग का उद्देश्य न केवल बड़े पैमाने पर दर्शकों के हितों को संतुष्ट करना है, बल्कि गैर-मानक सौंदर्य स्वाद वाले दर्शकों को भी आकर्षित करना है। हाल ही में, चैनल वन पर, घरेलू धारावाहिकों को प्राथमिकता दी गई है, जो बहुत लोकप्रिय हैं: "स्पेट्सनाज़", "डिस्ट्रक्टिव फोर्स", "बॉर्डर। टैगा रोमांस", "स्टॉप ऑन डिमांड"।

यह पहले चैनल पर था कि "बर्न बाय द सन", "चेकपॉइंट", त्रयी "लव इन रशियन", "नेशनल हंट की ख़ासियत", "नेशनल फिशिंग की ख़ासियत" जैसी घरेलू फ़िल्में पहली बार दिखाई गईं। . अंतरराष्ट्रीय टेलीविजन और फिल्म बाजार पर चैनल की स्थायी उपस्थिति ने वार्नर ब्रदर्स, पैरामाउंट, एमजीएम / यूए, टर्नर, बीबीसी, गौमोंट, यूजीसी जैसी कंपनियों के साथ अनुबंध समाप्त करना और रूसी दर्शकों को प्रसिद्ध पश्चिमी निर्देशकों की फिल्में दिखाना संभव बना दिया - "कैसीनो" एम. स्कॉर्सेसी, "लियोन "एल. बेसन," एयर प्रिज़न "एस. वेस्टा द्वारा," सिटीजन केन "ओ. वेल्स द्वारा," लाइफ इज़ ब्यूटीफुल "आर. बेनिग्नी द्वारा ...

चैनल वन पर मनोरंजन शैली दो दिशाओं में प्रस्तुत की जाती है - संगीत और खेल। घरेलू कलाकारों की भागीदारी के साथ सबसे लोकप्रिय संगीत कार्यक्रम "वर्ष का गीत" है, साथ ही प्रसिद्ध कलाकारों ए। पुगाचेवा, ओ। गज़मनोव, वी। लियोन्टीव, चैफ समूह, एक्वेरियम और अन्य के संगीत कार्यक्रम हैं। चैनल के उल्लेखनीय संगीत कार्यों में स्टिंग, डेविड बॉवी, जो कॉकर, टीना टर्नर, माइकल जैक्सन के संगीत कार्यक्रम हैं। चैनल वन के गेम प्रसारण में लगातार बड़े दर्शक वर्ग होते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से कुछ कई वर्षों से मौजूद हैं। ये "चमत्कार का क्षेत्र", "क्या? कहाँ? कब?", केवीएन हैं। नए गेम - "पीपल अगेंस्ट", "रूसी रूले" और "वीक लिंक", टीवी बुद्धिजीवियों को संबोधित किए जाते हैं।

यह बच्चों के लिए शैक्षिक खेल कार्यक्रमों के रूप में चैनल के प्रसारण की ऐसी दिशा पर ध्यान दिया जाना चाहिए: "उद्देश्य", "पहाड़ी का राजा" और अन्य। चैनल वन की हवा पर एक विशेष स्थान पर किशोरों के लिए प्रश्नोत्तरी "चतुर और चतुर पुरुष" का कब्जा है, जो विशेष रूप से मानवीय दृष्टि से उपहार में हैं; किसी भी चैनल पर इस कार्यक्रम का कोई एनालॉग नहीं है।

खेल प्रसारण हवा पर एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। चैनल वन, और कई प्रशंसकों को सबसे महत्वपूर्ण खेल आयोजनों के बारे में जानकारी प्राप्त होती है - सबसे लोकप्रिय खेलों में विश्व और यूरोपीय चैंपियनशिप - फुटबॉल, हॉकी, फिगर स्केटिंग, टेनिस और इसी तरह। दर्शकों के बीच लोकप्रियता हासिल करने वाला कार्यक्रम "ऑन फुटबॉल विद विक्टर गुसेव" ऑन एयर है।

चैनल की विशिष्ट विशेषताओं में से एक है प्रचार प्रसारण - कुछ यादगार तिथियों के लिए तैयार की गई विशेष परियोजनाएं या विशेष रूप से चैनल पर काम करने वाले स्थायी लेखकों द्वारा बनाई गई। उनमें से सबसे उल्लेखनीय थे: नए साल की विशेष परियोजना "मुख्य बात के बारे में पुराने गाने", जिसके निर्माता कॉन्स्टेंटिन अर्न्स्ट को सर्वश्रेष्ठ उत्पादन कार्य के लिए राष्ट्रीय टेफी पुरस्कार मिला, और चौथे अंतर्राष्ट्रीय टीवी महोत्सव में सर्वश्रेष्ठ संगीत कार्यक्रम का नाम दिया गया। अल्बेना (बुल्गारिया) में बार (मोंटेनेग्रो) का शहर और 8वां अंतर्राष्ट्रीय महोत्सव "गोल्डन एंटीना"। इसके अलावा, कोई विशेष प्रश्नोत्तरी परियोजनाओं "ओह, हाँ पुश्किन!" का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकता है। (कवि के जन्म की 200 वीं वर्षगांठ के लिए) और "रूस। बेल्स ऑफ फेट" (मसीह के जन्म की 2000 वीं वर्षगांठ के लिए)। "स्टार्स अगेंस्ट वीडियो पाइरेसी" अभियान कई बार आयोजित किया गया था। इसके साथ ही, चैनल वन बड़े पैमाने पर सामाजिक कार्यक्रमों का आयोजन करता है, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण कॉन्स्टेंटिन अर्न्स्ट की "रूसी परियोजना" थी, जिसके फिल्मांकन में रूसी सिनेमा सितारों ने भाग लिया था। उन्हें दूसरे अंतर्राष्ट्रीय टेलीविजन महोत्सव में शीर्ष पुरस्कार "गोल्डन ओलिव" मिला। हर साल, चैनल वन अकादमी पुरस्कारों का प्रसारण करता है, और अमेरिकी ग्रैमी पुरस्कार 2000 में पहली बार चैनल वन पर प्रसारित किए गए थे। पहले चैनल की हवा पर भी सालाना - रूसी छायांकन पुरस्कार "निका" और राष्ट्रीय पुरस्कार "गोल्डन ग्रामोफोन" की प्रस्तुति।

चैनल वन के डिजाइन पर बहुत ध्यान दिया जाता है - छवि वीडियो लगातार बनाए जा रहे हैं, लोगो अपडेट किए जाते हैं, व्यक्तिगत कार्यक्रमों की घोषणा के लिए एक मूल प्रणाली बनाई गई है, जिसमें लगातार सुधार किया जा रहा है और अनिवार्य रूप से एक नई टेलीविजन शैली बन गई है, जिसमें चैनल एक रूसी टेलीविजन में निर्विवाद नेता और ट्रेंडसेटर है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान में आधुनिक रूसी टेलीविजन पर एक वास्तविकता घाटा बन रहा है। वास्तविकता की कमी को इस प्रकार समझा जाता है। यदि हम समाचार प्रसारणों को देखें, तो हमें एक मंचित कथानक मिलता है। भावनाओं में कमी, शूटिंग के मिनट्स, अधिकारियों के दौरे। हमें भावनाएं तभी आती हैं जब किसी तरह की त्रासदी हुई हो। लेकिन हमें स्क्रीन से नेगेटिव इमोशन्स मिलते हैं।

वर्तमान के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई वृत्तचित्र नहीं हैं। टेलीविजन वास्तविकता को समझने से दूर होता जा रहा है। यह मुख्य रूप से अतीत को संदर्भित करता है, सितारों को, उनकी जीवनी को। यह वास्तविकता को समझने से दूर हो जाता है। विश्लेषणात्मक कार्यक्रमों के साथ भी ऐसा ही है। टेलीविजन पूरी तस्वीर पेश नहीं करता है। जिन स्थितियों में पढ़ना कम हो गया है, केवल टीवी ही रह गया है, क्योंकि टेलीविजन न केवल जानकारी प्रदान करता है, बल्कि विशेषज्ञों के अनुसार, यह बहुत समग्र तस्वीर पेश करनी चाहिए। वे इसका कारण देखते हैं, सबसे पहले, एक व्यवसाय के रूप में मीडिया की सामाजिक जिम्मेदारी के अभाव में। खैर, यह टेलीविजन के बारे में अधिक है, लेकिन फिर भी। टेलीविजन, एक स्वतंत्र, आर्थिक रूप से सफल, स्थायी व्यवसाय के रूप में मौजूद नहीं है। एसटीएस अभी एक निजी चैनल के रूप में उभर रहा है। बाकी सब सरकारी चैनल हैं। और विशेषज्ञों का मानना ​​है कि राज्य को कुल मिलाकर प्रतिस्पर्धा से नहीं डरना चाहिए। राज्य के बगल में एक निजी चैनल होने दें और दर्शकों को अपने लिए चुनने दें। और अंत में, आज का मुख्य मुद्दा प्रसारण सामग्री को विनियमित करने का मुद्दा है। यह विनियमन कैसे देखा जाता है? विशेषज्ञों के अनुसार दो मॉडल हैं। अमेरिकी आत्म-सेंसरशिप है, यूरोपीय सेंसरशिप है। राज्यों में, समुदाय ने ही 30 के दशक में, जब समाज ने चुनौती दी और ईथर के नियमन में हस्तक्षेप करने की पेशकश की, ने कहा - नहीं, धन्यवाद, हम स्वयं। इसके अलावा, ये जागरूक लोग नहीं थे। फिर से, एक उद्धरण - ये मैल और फिलीबस्टर्स थे। लेकिन फिर भी वे एक हो गए और सहमत हो गए। यूरोप में सेंसरशिप है, और बहुत कठिन है। 23.00-24.00 तक, प्राइम टाइम में नग्न शरीर कभी प्रकट नहीं होता है। मैं उपलब्ध चैनलों पर जोर देता हूं, सशुल्क चैनलों पर नहीं। सशुल्क लोगों पर, आप विशेषज्ञों के अनुसार, सब कुछ दिखा सकते हैं। चूंकि हमारे देश में कोई समुदाय नहीं है, अमेरिकी आत्म-सेंसरशिप का मॉडल हमारे देश में अप्रमाणिक है। इस समुदाय के अभाव में समुदाय कुछ भी तय नहीं कर पाएगा। इसलिए, हम राज्य और समाज के हस्तक्षेप के बारे में बात कर रहे हैं: तत्काल, इसके अलावा, हस्तक्षेप, इस प्रसारण की सामग्री। यह किसी भी तरह से सेंसरशिप के बारे में नहीं है। सेंसरशिप एक बहुत ही आदिम उपाय है, इससे कुछ हल नहीं होगा। केवल दो दृष्टिकोण हैं जिनके बारे में विशेषज्ञ बात कर रहे हैं। पहला परस्पर संबंधित कानूनों, विनियमों, दुकान समझौतों के पैकेज का विकास है। दूसरा दृष्टिकोण सार्वजनिक सेवा टेलीविजन का निर्माण है। सिद्धांत रूप में, ये दो दृष्टिकोण एक दूसरे को बाहर नहीं करते हैं, लेकिन प्रत्येक के संबंध में, पूरी तरह से अलग कार्रवाई करने की आवश्यकता है। सार्वजनिक टेलीविजन विनियमन का क्या अर्थ है? सबसे पहले, निश्चित रूप से, यह क्लासिक वर्जनाओं का परिचय है - सार्वजनिक टेलीविजन पर अश्लील भाषा पर, अभद्र भाषा पर, हिंसा पर, नग्न शरीर पर प्रतिबंधात्मक प्रदर्शन। इसके अलावा, विशेषज्ञ, वे, जाहिरा तौर पर, पुराने स्कूल के कई लोग, इस बात पर जोर देते हैं कि हमारी सोच बहुत रूढ़िवादी है। उद्धरण: "आवाज के लिए" भाड़ में जाओ, "मैं पहली बार चेतावनी जारी करूंगा, और दूसरी बार अपना लाइसेंस रद्द कर दूंगा।" लेकिन बहुत से लोग कहते हैं कि यह आवश्यक है कि सभी उद्घोषक फिर से पास हों, जैसा कि सोवियत काल में था, रूसी भाषा संस्थान में सत्यापन। भाषा को शुद्ध करने के लिए, क्योंकि यह वह भाषा है जिसे बाद में आबादी, विशेषकर युवा पीढ़ी द्वारा हटा दिया जाता है।



2. रूसी टेलीविजन के बौद्धिक कार्यक्रमों की विशेषताएं


2.1 पैसे के लिए ज्ञान का खेल


टेलीविजन पर "ज्ञान 2" की अवधारणा को परिभाषित करने के लिए कई संशोधन हैं, उदाहरण के लिए, एक समाचार दर्शक के लिए किसी चीज़ के बारे में जानना राज्य और दुनिया में एक दिन में "जो हुआ उसके बारे में जागरूक होना" का पर्याय है, अर्थात ज्ञान जागरूकता के रूप में माना जाता है। विभिन्न टॉक शो के नकारात्मक परिणाम के रूप में भी ज्ञान है, जैसे "विंडोज", "डोम -2", जहां कार्यक्रम के नायकों के व्यक्तिगत जीवन के अंतरंग विवरण पहचाने जाते हैं, और इसे प्राप्त करने की प्रक्रिया जुड़ी हुई है मंचन नायकों पर झाँकने के साथ। टेलीविज़न पर भी टेलीविज़न गेम्स से जुड़े "ज्ञान" की अवधारणा का एक रूप है। टीवी गेम्स का मतलब एक अलग तरह का ज्ञान और उसका वाहक होता है। कार्यक्रम के नायक (और इसके निहित दर्शक) को "सरल", "हर किसी की तरह", लेकिन "स्मार्ट" व्यक्ति के रूप में माना जाता है। इसका आदर्श अवतार एक मानव विश्वकोश, एक बुकशेल्फ़ है। क्या-कहां-कब-किसके साथ हुआ, इस सवाल का जवाब देने वाले ऐसे व्यक्ति का ज्ञान सटीक, अत्यंत तथ्यात्मक होता है। इस तरह के ज्ञान को किसी ऐतिहासिक, सांस्कृतिक संदर्भ की आवश्यकता नहीं है। इसमें सूचना के निर्माण खंडों और यहां तक ​​​​कि बुद्धि (हालांकि हमेशा मांग में नहीं) के संयोजन में सरलता को जोड़ा जा सकता है।

इस तरह के ज्ञान से निपटने को प्रश्न के एकमात्र संभावित सही उत्तर के चयन तक सीमित कर दिया गया है। दूसरे शब्दों में, यह केवल सत्य या असत्य हो सकता है। एक व्यक्ति जो प्रश्नों का सही उत्तर देता है वह "दिमाग" ("सबसे चतुर") के रूप में योग्य होता है।

ऐसे कार्यक्रमों में प्रश्न पूछने की प्रक्रिया बढ़ती जा रही है, अर्थात प्रश्न सरल से जटिल की ओर विकसित होते जा रहे हैं, दर्शक को खेल देखने की ओर आकर्षित कर रहे हैं। मूल सिद्धांत - "मैं वह भी कर सकता हूं", "मुझे यह उत्तर पता था" - दर्शकों के आत्म-सम्मान को बढ़ाता है, क्योंकि सही उत्तरों को प्रोत्साहित किया जाता है। दूसरी ओर, ज्ञान का खेल आश्चर्य को जन्म देता है कि इनाम पाने के लिए आपको कितनी अलग-अलग चीजें सीखने और याद रखने की जरूरत है। इरुडाइट ज्ञान और "बुद्धिमत्ता" (उन्हें जल्दी से निपटाने की क्षमता) को पैसे से पुरस्कृत किया जाता है: ज्ञान की इकाइयों को उनके "रूबल समकक्ष" में मौद्रिक इकाइयों में अनुवादित किया जाता है।

"जानकार" के बीच संबंध निम्नलिखित तरीके से बनाया गया है: टेलीविजन, एक तरह के एकीकृत पूरे के रूप में, पूर्ण ज्ञान-तथ्य के वाहक के रूप में कार्य करता है (कहीं-कहीं सभी सही उत्तर इसमें संग्रहीत होते हैं)। "इस दिन एक निश्चित संख्या में साल पहले क्या हुआ" विषय पर कई कार्यक्रम एक ही छवि पर काम करते हैं। टेलीविजन और प्रस्तुतकर्ता एक ओर मध्यस्थ हैं, और खिलाड़ी और दर्शक, दूसरी ओर, अनुमान लगाने और पहेलियों को सुलझाने की लड़ाई में प्रवेश करते हैं। ऐसी स्थिति में मांगा गया ज्ञान लोगों के किसी एक स्तर का नहीं हो सकता। यह स्वभाव से लोकतांत्रिक है: यद्यपि आप एक प्लंबर हैं, आप अपने व्यक्तिगत गुणों और भाग्य के लिए धन्यवाद, "सभी" पर श्रेष्ठता का मौका देते हैं।

हालाँकि, इन टीवी खेलों का एक अपवाद कार्यक्रम है “क्या? कहा पे? कब? ”, सोवियत काल में मंचन किया गया और आज तक मौजूद है।

इसकी संरचना से, यह सब मीडिया ज्ञान है। इसे टुकड़ों में "काटा" जाता है, खंडित किया जाता है। "ए" से "बी" का पालन नहीं करता है: आप गियर स्विच कर सकते हैं, चुनिंदा रूप से देख सकते हैं, रिमोट कंट्रोल का उपयोग करके अपना खुद का कोलाज बना सकते हैं। टीवी खेलों में ज्ञान का एक अभिन्न अंग "आधुनिकता" की गुणवत्ता है, जो प्रश्नों की तीव्र गति, प्रतिभागियों की प्रतिक्रिया, विभिन्न दृश्य प्रभावों (उदाहरण के लिए, स्क्रीन पर कई स्क्रॉलिंग लाइनों के माध्यम से संप्रेषित होती है, जिसमें विभिन्न पाठ आकर्षक होते हैं। प्रस्तुत कठिन जानकारी को देखने की दर्शकों की क्षमता में वृद्धि, जैसे "क्या कहाँ कब?")।

खेलों के संदेश बहुआयामी हैं: आपको बहुत कुछ सीखने और जानने की जरूरत है ("बहुत" पर जोर देने के साथ), और फिर "आप अपने दिमाग से पैसा कमा सकते हैं।" लेकिन, साथ ही, यह "आसान पैसे" के लिए लड़ाई है, खेल में यादृच्छिक भाग्य। संदेश का दूसरा पक्ष यह है कि किसी व्यक्ति के स्क्रीन पर जाने के लिए बार को कम किया जाता है: "जैसा आप" वहां पहुंच जाता है, वह व्यक्ति थोड़ा भाग्यशाली हो सकता है।

खेल इसकी व्याख्या, समझ, कथन के विभिन्न अर्थों की संभावनाओं से जुड़े ज्ञान की मानवीय छवि को ग्रहण नहीं करते हैं। सोचने की प्रक्रिया याद रखने और अनुमान लगाने का रास्ता देती है। इस तरह के "एकमुश्त" ज्ञान के साथ, आप कुछ भी नहीं कर सकते, इसे किसी भी चीज़ पर लागू कर सकते हैं। यह सहायक नहीं है, बल्कि अपने आप में मूल्यवान है; यह अपनी संरचना में गैर-आलोचनात्मक है, क्योंकि यह आत्म-प्रतिबिंब और सोचने का तरीका सीखने की सेवा नहीं करता है।


2.2 बुद्धिमान टॉक शो


रूस में आधुनिक टेलीविजन पर एक और प्रकार के कार्यक्रम हैं - ये बौद्धिक टॉक शो हैं। "स्मार्ट" प्रसारणों के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि वे किस संदर्भ में, अन्य प्रसारणों से आगे निकलते हैं, क्योंकि उनकी धारणा अन्य, आसन्न संदेशों के कारण पूरी तरह से इरादे के अनुरूप नहीं हो सकती है।

सिद्धांत रूप में, "संस्कृति" और "विज्ञान के बारे में" बात करने वाले कार्यक्रमों में, चिंतनशील ज्ञान प्रस्तुत किया जाता है। ऐसे कार्यक्रम जो मनोरंजन की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं और अपनी बुद्धिमत्ता का प्रचार करते हैं, वे मुख्यधारा और उच्च संस्कृति के बीच की दूरी पर जोर देते हैं। इस तरह के कार्यक्रम टेलीविजन, मास मीडिया के क्षेत्र में किए जाते हैं, लेकिन वे उच्च संस्कृति के मूल्यों की रक्षा करने का प्रयास करते हैं। तथ्य यह है कि दर्शकों के सामने लोकप्रिय कार्यक्रम हैं, जिनकी सामग्री न केवल प्रस्तुतकर्ता की स्थिति से निर्धारित होती है, बल्कि संचार के माध्यम से भी होती है, आमतौर पर बात नहीं की जाती है।

बेशक, हम पूरी तरह से अलग कार्यक्रमों के बारे में बात कर रहे हैं जो पहले से ही इरादे के स्तर पर एक दूसरे से काफी भिन्न हैं। लेकिन उनमें से एक सामान्य विशेषता को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - टेलीविजन पर "बौद्धिक-बौद्धिक" के स्थान का आरक्षण। वह एक विशेषज्ञ, जीवन के शिक्षक, ज्ञान के संचरण में एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है - यहां तक ​​कि जहां ऐसा नहीं होता है।

सांस्कृतिक क्रांति एक प्रारूप में सामने आती है जो लोकप्रिय टॉक शो के जितना करीब हो सके। इस कार्यक्रम में "संस्कृति की समस्याओं" का इलाज करते हुए बहुत सारी अस्पष्टताएं हैं।

मेजबान, मिखाइल श्वेदकोई, एक परिचय कहानी बताता है, एक सवाल उठाता है, बातचीत का समर्थन करता है; अतिथि-विरोधी - लेखक, वैज्ञानिक, अभिनेता, अधिकारी, और इसी तरह - अपनी स्थिति का बचाव करते हैं; स्टूडियो में दर्शक, जिनमें से कुछ प्रसिद्ध लोग भी हैं, जाहिरा तौर पर कार्यक्रम में आमंत्रित हैं, अपने प्रश्नों और टिप्पणियों के साथ आगे आते हैं।

हालाँकि, प्रस्तुतकर्ता "समवर्ती" संस्कृति मंत्री है, जो कार्यक्रम को और उसमें चर्चा किए गए मुद्दों को एक अलग दर्जा देता है। यहां वास्तविक और सरल "मनोरंजक" विषय तैयार किए गए हैं (क्या कला के स्मारकों का निजीकरण करना संभव है, लोकप्रिय संस्कृति कला के लिए खतरा है, क्या एक महिला एक उत्कृष्ट कृति बना सकती है, आदि)। उद्देश्य "उच्च" चर्चा के लिए प्रश्नों की पसंद और मेहमानों के बौद्धिक स्तर दोनों द्वारा निर्धारित किया जाता है। साथ ही, "सांस्कृतिक क्रांति" लोकप्रिय शो के प्रारूप और कानूनों के अनुसार बनाया गया है (शो के नायकों की उपस्थिति, आवश्यक नाटक और बयानों के बीच विरोधाभास, क्लिप काटने और सम्मिलित प्रतिक्रियाओं के संपादन सहित) "लोग", अनिवार्य आसान चुटकुले)।

जाहिर है, इस शो की कल्पना बुद्धिजीवियों के लिए एक मजाकिया और आसान प्रसारण के रूप में की गई थी, जो "सांस्कृतिक हस्तियों" के विवाद का पालन करेंगे। "हम कह सकते हैं कि" सांस्कृतिक क्रांति "ने एक मजेदार बौद्धिक क्लब [...]" की पूरी तरह से मुक्त जगह पर कब्जा कर लिया है। हम इस फैसले से असहमत हैं। हमारी राय में, संचरण की अस्पष्टता निम्नलिखित कारणों से उत्पन्न होती है। दरअसल, इसमें खुलेपन और उदारवाद के संकेत हैं: प्रस्तुतकर्ता दर्शकों के सामने एक घरेलू स्वेटर में दिखाई देता है, वह मेहमानों के साथ बातचीत में जोरदार अनौपचारिक है। दर्शक प्रसन्न हो सकते हैं कि उन्हें उच्च स्तर पर "सांस्कृतिक" समस्या का विश्लेषण करने की अनुमति है। उसी समय, प्रसारण में, सांस्कृतिक उत्पादों या सामाजिक-सांस्कृतिक वास्तविकताओं का मूल्यांकन सामान्य, मनोरंजन-उन्मुख ज्ञान और पेशेवरों और विशेषज्ञों के ज्ञान दोनों के नियमों के अनुसार किया जाता है।

यह एक तरह का हाई गेम है। विशेषता अंतर यह है कि एक पारिवारिक टॉक शो में, प्रस्तुतकर्ता आमतौर पर एक निश्चित स्थिति पर कब्जा नहीं करता है। वह समस्या के विभिन्न समाधानों की स्वीकार्यता, प्रत्येक पद की संभावना की ओर इशारा करता है। इस तरह के शो "आदर्श" को समस्याग्रस्त करते हैं। इसके अलावा, वे मानते हैं कि यह तथ्य कि किसी मुद्दे को चर्चा के लिए लाया जाता है, बातचीत के माध्यम से उसके समाधान की ओर ले जाता है। समाधान का चुनाव प्रतिभागियों (दर्शकों) के पास रहता है, लेकिन कार्यक्रम उनकी बहुलता और इस तथ्य की पुष्टि करता है कि सभी स्थितियों में, सिद्धांत रूप में, एक सरल समाधान होता है जिसे सामान्य ज्ञान के स्तर पर बनाया जा सकता है।

सांस्कृतिक क्रांति मेजबान दूसरे के बजाय एक आवाज का समर्थन कर सकता है, अन्यथा सामान्य ज्ञान के स्तर पर चर्चा और निर्णय लेने के समान तर्क का पालन करता है। समस्या यह है कि प्रस्तुतकर्ता संस्कृति मंत्री है। ज्ञान "उसके मुंह से" एक प्राथमिकता वैध है। "आप उसकी तुलना किससे कर सकते हैं? गॉर्डन के साथ? गॉर्डन आज एक श्रोता के रूप में अधिक है, एक नवजात, वह पता लगाएगा। श्वेदकोय जानता है। ” शो के होस्ट के रूप में, वह वास्तव में समय से पहले जानता है और दर्शकों को नियंत्रित करता है। लेकिन उनकी स्थिति का द्वंद्व यह है कि, पारिवारिक टॉक शो के मेजबान के विपरीत, इन समस्याओं को हल करने के लिए फ्रेम के बाहर उनकी ज़िम्मेदारी है।

मंत्री का ज्ञान सामान्य ज्ञान के आधार पर नहीं, बल्कि व्यावसायिकता के आधार पर होना चाहिए। समस्या की चर्चा का स्तर भी अलग होना चाहिए, अगर यह वास्तव में जरूरी है। इसके अलावा, एक अधिकारी के रूप में नेता के अपने हित होते हैं और वह तटस्थ नहीं हो सकता।

टॉक शो में गैर-पेशेवर विशेषज्ञों की पसंद सामान्य और आम है: पारिवारिक प्रसारण में, यह भूमिका अक्सर पॉप द्वारा अलग-अलग पदों पर आवाज उठाती है। लेकिन राज्य स्तर पर एक निर्णय निर्माता के नेतृत्व में एक कार्यक्रम के लिए, एक विशेष पद के समर्थकों के लिए अपील, लेकिन पेशेवरों के लिए जरूरी नहीं, अजीब लगता है। या सब कुछ जो विशेषज्ञ ज्ञान की नकल करते समय होता है, एक हल्की बातचीत, या मंत्री द्वारा साझा किए गए पद के लिए लोकप्रिय बनाने और पैरवी करने की इच्छा, या, अक्सर, एक आमंत्रित अधिकारी की अक्षमता।

नतीजतन, शो के खुलेपन का अनुकरण करने की भावना पैदा होती है: यह स्पष्ट है कि वास्तव में निर्णय - इस घटना में कि हम एक गंभीर समस्या का सामना करते हैं - अलग तरीके से किए जाते हैं, और जब नाटक का मंचन होता है तो दर्शक मौजूद होता है।

"स्कूल ऑफ बैकबिटिंग": "टॉक शो के मेहमान वे लोग हैं जो अपने लिए एक सार्वजनिक छवि बनाने में कामयाब रहे हैं। अतिथि के साथ उसकी रुचियों, व्यवसायों और विश्वदृष्टि के बारे में बात करते हुए, प्रस्तुतकर्ता अपने वार्ताकार को व्यवहार की रूढ़िवादिता से परे ले जाने की कोशिश करते हैं, ताकि वह अपने स्वभाव के उन पहलुओं को प्रकट कर सके, जो शायद, खुद के लिए भी अज्ञात हैं। ”

इसकी संरचना के संदर्भ में, तातियाना टॉल्स्टया और दुन्या स्मिरनोवा का कार्यक्रम बाहरी, गैर-मेहनती पालन के साथ जन संस्कृति के उत्पादों (एक नकारात्मक प्रकाश में, एक तुच्छ और बौद्धिक विरोधी संस्कृति के रूप में देखा जाता है) के बावजूद किया जाता है। टॉक शो प्रारूप के लिए। हाथ से खींचे गए स्क्रीनसेवर में, मेजबान, फकीरों के पाइप वाले सांपों के रूप में, अतिथि खरगोश को सम्मोहित करते हैं और उसकी "जेब" की सामग्री को टटोलते हैं। प्रसारण को "विषय" के साथ बातचीत के रूप में संरचित किया जाता है या, अतिथि की स्थिति से देखा जाता है, प्रस्तुतकर्ताओं के साथ उसकी लड़ाई के रूप में। बातचीत को साइडबार के साथ जोड़ा गया है: "चाय में बौद्धिक सभाओं" के शॉट्स, जहां प्रस्तुतकर्ता स्टूडियो में बातचीत के दौरान चर्चा करते हैं।

कार्यक्रम में एक ऐसा प्रश्न है जिसे जोर से नहीं कहा गया है: दर्शकों को आत्म-प्रतिबिंब के लिए कैसे प्रेरित किया जाए? इसके लिए कौन सी भाषा बोलने का कोई मतलब है? स्टूडियो के बाहर "बैकबाइटिंग" के दृश्य इस प्रश्न के संभावित उत्तरों में से एक का सुझाव देते हैं: प्रतिबिंब ("उच्च") सामान्य, परिचित ज्ञान के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, जैसे अतिथि की "हड्डियों को धोना"। बातचीत के दौरान, दर्शकों को यह सोचने के लिए आमंत्रित किया जाता है कि इस या उस व्यक्ति द्वारा उपयोग किए जाने वाले मौखिक और दृश्य क्लिच के पीछे क्या है - एक राजनेता, लेखक, कलाकार, संगीतकार, "शक्ति" का प्रतिनिधि। प्रस्तुतकर्ता अतिथि के बयानों का एक प्रकार का पुनर्निर्माण करने की कोशिश कर रहे हैं, उसे "मुद्रा से" "स्पष्टता" के लिए निर्देशित कर रहे हैं। "सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसे एक पेशेवर बातचीत में जाने का अवसर नहीं देना [...] पत्रकार खो जाता है, सिर हिलाना शुरू कर देता है, और सब कुछ बहुत अच्छा हो जाता है।" यह स्पष्टता कुछ तकनीकों (वार्तालाप की शुरुआत में मेजबानों की गंभीरता और यहां तक ​​​​कि कठोरता, "तेज" कार्यक्रम की छवि पर काम कर रही है, तार्किक रूप से असंगत प्रश्न जो अतिथि को "जल्दी" बनाते हैं, की नरम सहमति का उपयोग करके भी उत्पादित किया जाता है। मेजबान और बैठक के अंत में "खुला" अतिथि की स्वीकृति)।

मुख्य कठिनाई जो तात्याना टॉल्स्टया और दुन्या स्मिरनोवा का सामना करती है: ऊपर से नीचे तक देखने से कैसे बचें, दर्शकों के लिए अतिथि के संबंध में "स्वयं को जानने" की स्थिति? कभी-कभी कार्यक्रम स्कूल में परीक्षा की स्थिति को पुन: पेश करता है। प्रस्तुतकर्ता विषय की बौद्धिक स्थिरता और खुलेपन का मूल्यांकन करते हैं, उसके व्यक्तित्व और क्षमताओं पर निर्णय देते हैं, और अतिथि (और दर्शक) को बातचीत करने के स्वीकार्य तरीकों की ओर इशारा करते हैं, कम से कम ताकि वह मेजबानों की स्वीकृति जीत सके। सभी मेहमान "बात करना जानते हैं" - शब्दों को सटीक रूप से रखने या बाहर से अपने स्वयं के बयान सुनने के लिए। और यद्यपि इसमें कोई संदेह नहीं है कि अज्ञानता का पता लगाना, अतिथि की सोच की जड़ता और उसके भाषण में क्लिच का संकेत "दूसरों के लिए विज्ञान" है, फिर भी कभी-कभी प्रस्तुतकर्ताओं की बौद्धिक श्रेष्ठता की भावना से छुटकारा पाना मुश्किल होता है, जिसे वे कभी-कभी खुद को प्रदर्शित करने की अनुमति देते हैं (एक भावना जो स्टूडियो में एकत्रित दर्शकों की चुप्पी से बढ़ जाती है)। इस प्रकार, साक्षात्कारकर्ताओं द्वारा परीक्षा आयोजित की जाती है।

स्कैंडल स्कूल में, बौद्धिक बातचीत की भाषा ही दिलचस्प है। कुछ हद तक, यह विडंबनापूर्ण टिप्पणियों से बना है, उच्चारण क्लिच से ("चलो अपनी मातृभूमि के भाग्य के बारे में बात करते हैं," "क्या आप लोगों से प्यार करते हैं?")। भाषण का एक अन्य घटक ऐसी सादगी है, जो कार्यक्रम के तर्क के अनुसार, शिक्षा, विद्वता, प्रतिबिंब के एक निश्चित स्तर पर उत्पन्न होती है। विडंबना के साथ संयुक्त सादगी और संवेदनशीलता को "बुद्धिजीवियों की संचार शैली" का उल्लेख करना चाहिए। "- क्या आप Novye Cheryomushki में रहते हैं? - हाँ, मैं Novye Cheryomushki में रहता हूँ। - मूल रूप से? - नहीं, जीवन इस तरह से निकला है। - क्या आप केंद्र जाना चाहते हैं? - नहीं, मैं नहीं चाहता ... यह उम्र नहीं है ... "। अतिथि से ऐसे प्रश्न पूछे जाते हैं जो सीधे उत्तर से बचना असंभव बनाते हैं: “क्या आपको यह पसंद है? मुझे पसंद नहीं है?" प्रस्तुतकर्ताओं के भाषण में, अनुभव, भावनाएं, रिफ्लेक्टिव निर्णय भावनाओं का पालन करते प्रतीत होते हैं। तात्याना टॉल्स्टया: "मॉस्को में एक घर है, जिसे मैं नए लोगों का मानता हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यह न केवल एक अमानवीय घर की सुंदरता है, बल्कि हर बार जब मैं ड्राइव करता हूं, तो यह मेरे मूड को ठीक करने का एक निश्चित तरीका है - अगर यह उदास है, तो मैं इसे देखता हूं। और मुझमें सब कुछ गाता है ... यह बहुत सुंदर है! - …तुम्हे पसंद नहीं?"

यह "शिक्षित लोगों" का एक प्रकार का सामान्य ज्ञान है। यह एक साधारण भाषा के अनुरूप होना चाहिए, जहां सब कुछ "इसके उचित नामों से" कहा जाता है: दुन्या स्मिरनोवा: "जब उन्होंने (मास्को में) विभिन्न आक्रोश बनाए ..." अलेक्जेंडर कुज़मिन: "मैंने ऐसा नहीं कहा!" दुन्या स्मिरनोवा: "आपने ऐसा नहीं कहा, लेकिन मैं हमारी मानव भाषा में अनुवाद कर रहा हूं ... पीटर I एक अपमान है!" दर्शकों - "सोचने वाले लोगों" के रूप में - उन लोगों में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया जाता है जो रूसी संस्कृति में क्या हो रहा है के स्पष्ट "गलतता" के बारे में ज्ञान साझा करते हैं। लेकिन यह स्पष्टता अधिकारियों के साथ व्यवहार में कुछ भी बदलने के लिए लाचारी के साथ-साथ चलती है। तातियाना टॉल्स्टया: "मैं मानेझनाया स्क्वायर के लिए किसी को माफ नहीं करूंगा! मैं मर जाऊंगा और दूसरी दुनिया से मैं आदेश दूंगा कि हर कोई जो मानेझनाया स्क्वायर के साथ मजाक करता है, वह पूरी तरह से नहीं होना चाहिए!"

यह दर्शक को क्या देता है? "तातियाना और दुन्या दिखाते हैं कि वे कितने स्मार्ट और अच्छे हैं, और उनके पास मेहमान भी हैं। पहले तो ऐसा लगता है कि यह बिल्कुल विपरीत है, और फिर पता चलता है कि वे भी स्मार्ट और अच्छे हैं। और दर्शकों को इस तरह स्मार्ट और अच्छा बनाया जाता है।"

सामान्य तौर पर, कार्यक्रम प्रतिबिंब, आत्म-प्रतिबिंब, बौद्धिक ईमानदारी, शिक्षा के मूल्य की प्राथमिकताओं की पुष्टि करता है। "स्कूल ..." का मुख्य संदेश: एक व्यक्ति के पास आम जगहों के संबंध में महत्वपूर्ण सोच होनी चाहिए, क्लिच के लिए, वैचारिक लोगों सहित, सत्ता संरचनाओं से निकलने वाले।

"गॉर्डन": यह कार्यक्रम विज्ञान और मानविकी के विभिन्न क्षेत्रों के शोधकर्ताओं के साथ मेजबान, अलेक्जेंडर गॉर्डन के बीच विद्वानों की बातचीत की शैली में प्रकाशित हुआ है। यह मन के शासक के रूप में विज्ञान की छवि बनाता है, ब्रह्मांड के रहस्यों का उत्तर देता है, वैज्ञानिक इसके "भक्त" के रूप में, पेशेवर ज्ञान के स्टीरियोटाइप को उच्च के रूप में निभाते हैं।

कार्यक्रम रात में प्रसारित होता है, जब अन्य चैनल या तो इरोटिका प्रसारित करते हैं या "सिनेमा सभी के लिए नहीं है।" दूसरे शब्दों में, इसे देखने का अर्थ है एक सूचित विकल्प बनाना। शो का समय, न्यूनतम दृश्य समाधान, और सामग्री को समझने में कठिनाई सभी इसे देखने की प्रतिष्ठा में योगदान करते हैं। एक मायने में, कार्यक्रम "स्मार्ट के लिए" है। वास्तव में, बातचीत का पालन करना आसान (और आवश्यक नहीं) नहीं है: "लेकिन मुझे कहना होगा कि पृष्ठभूमि विकिरण वास्तव में एक आसान बात नहीं है। उदाहरण के लिए, इस विकिरण की वर्णक्रमीय संरचना का अभी तक अध्ययन और मापन नहीं किया गया है। इसके अलावा, न्यूट्रिनो का पता लगाने की कठिनाइयाँ सर्वविदित हैं ... राहत विकिरण की प्रकृति की जटिलताएँ बनी रहती हैं, उदाहरण के लिए, समान अनिसोट्रॉपी या विकिरण घनत्व में परिवर्तन। यदि हम इस तरह के उतार-चढ़ाव के प्रभाव की ओर मुड़ते हैं, जिसके बारे में श्नॉल ने बात की थी, तो यह घनत्व में बदलाव के कारण है ... "

कार्यक्रमों के विषय वैज्ञानिक रूप से बंद विषयों (समय की प्रकृति, जीवन की उत्पत्ति के बारे में) से लेकर व्यापक रूप से पहचाने जाने योग्य विषयों (उदाहरण के लिए, काउंट ड्रैकुला और वैम्पायर के बारे में) तक एक विस्तृत श्रृंखला में भिन्न होते हैं। यहां "सामान्य" और विशेष ज्ञान के बीच की रेखा धुंधली है। पेशेवर रूप से परिचित भूखंडों पर नज़र रखने से यह लगता है कि पहली नज़र में लगता है कि कार्यक्रमों में अधिक लोकप्रिय है।

ऐसा लगता है कि दर्शक, कुछ हद तक चालाकी से एक होमो यूनिवर्सलिस के रूप में सोचा जाता है, एक व्यापक रूप से विकसित व्यक्ति, एक बुद्धिमान (विशेष शर्तों और सिद्धांतों के साथ) बातचीत को बनाए रखने में सक्षम है। यह वही है जो प्रस्तुतकर्ता दिखता है (यह ज्ञात नहीं है कि उसे कितना प्रयास करना पड़ता है, शायद सच्चाई हमारे सामने है), एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करना। उनके निर्णय विभिन्न तरीकों से बनाए जा सकते हैं:

अलेक्जेंडर गॉर्डन: "लगभग सात या आठ साल पहले, मैं आनुवंशिकीविदों के अध्ययन में आया था, सिर्फ वाविलोव स्कूल, जिन्होंने दाल सहित सबसे प्राचीन कृषि फसलों को फैलाने के तरीकों का अध्ययन किया था। और जब ज़ाग्रोस पर्वत पहली बार पुरातत्वविदों के मानचित्रों के साथ-साथ उनके मानचित्रों पर दिखाई दिए, तो पश्चिमी एशिया और मध्य पूर्व में इस खेती की गई मसूर की गति ने पर्याप्त सन्निकटन के साथ, दिशा के वेक्टर और इस पर फैलने वाली पहली नवपाषाण लहर दिखाई। क्षेत्र, और सामान्य संस्कृति में "।

"तो, यहाँ पहला और शायद सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न है। मैं अब जितना हो सके उतना भयावह बनने की कोशिश करूंगा ... क्या वैम्पायर मौजूद हैं या नहीं हैं?"

कार्यक्रम के मेहमान विशेषज्ञों और गुरुओं की छवियों के बीच संतुलन बना रहे हैं: लोकप्रिय संस्कृति उन्हें एक्सपोजर के उद्देश्यों, ज्ञान की गूढ़ता, और सच्चाई से पर्दा हटाने को कवर की गई कहानियों में पेश करती है।

कार्यक्रम को बुलाने वाले श्रोता अक्सर स्वयं पेशेवर होते हैं - आमंत्रित विशेषज्ञों के सहयोगी। लेकिन प्रसारण उस दर्शक को क्या देता है जो "शोल उतार-चढ़ाव" की भाषा नहीं बोलता है? पुस्तक की विडंबनापूर्ण टिप्पणी के अनुसार, यह "कार्यक्रम के नियमित दर्शकों के आत्म-सम्मान को बढ़ाता है, गहन बौद्धिक कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है, अपने स्वयं के अनुमानी खुलासे द्वारा प्रोत्साहित किया जाता है।"

संचरण में ज्ञान को इसे प्राप्त करने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। बेशक, स्टूडियो में बोले गए शब्द, एक नियम के रूप में, ज्ञान में वृद्धि नहीं देते हैं, और यह संभावना नहीं है कि चौकस दर्शक भी कार्यक्रम के अंत में जो कुछ भी सुना, उसे पुन: पेश कर सकें। शायद वैज्ञानिकों के बयान दुनिया की एक स्थिर तस्वीर की आवश्यकता का जवाब देते हैं, जहां ब्रह्मांड, पृथ्वी, मनुष्य, इतिहास और स्वयं वैज्ञानिक गतिविधियों के बारे में दृढ़ निर्णय के लिए जगह है, जिन्हें सनक या अधिकता के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाता है। इसके अलावा, "गॉर्डन" को हमेशा गंभीरता से नहीं देखा जाता है। पेशेवर ज्ञान की छवि की कल्पना करते हुए अजीब लोगों को स्क्रीन पर प्रस्तुत किया जाता है। उनकी सामाजिक स्थिति और भूमिकाएँ काफी पहचानने योग्य हैं, और उस स्थिति में जब बातचीत में तर्कों को समझना संभव नहीं है, आप बस उनका निरीक्षण कर सकते हैं।



निष्कर्ष


यह पाठ्यक्रम कार्य टेलीविजन कार्यक्रमों पर विचार करने के लिए समर्पित था जिसमें "ज्ञान" की अवधारणाओं को "खुफिया", "खुफिया" और "संस्कृति" के मानदंडों के संबंध में खेला जाता है। हाल के वर्षों में, एक सांस्कृतिक भाषा विकसित की गई है जो पश्चिमी मनोरंजन उत्पादों और "सोवियत रेट्रो" के रूपों को जोड़ती है। हमने कुछ ऐसे कार्यक्रमों पर विचार किया है जो "पारंपरिक" उच्च संस्कृति की प्रमुख अवधारणाओं पर आधारित हैं, लेकिन लोकप्रिय संस्कृति प्रारूपों में मौजूद हैं, टेलीविजन गेम और टॉक शो के रूप में। टीवी गेम (उदाहरण के लिए, "करोड़पति कैसे बनें?" कार्यक्रमों में, कमोबेश टॉक शो की शैली से संबंधित, ऐसे हैं जिनमें "गंभीर" और "बौद्धिक" की परिभाषा लागू होती है, उदाहरण के लिए - "सांस्कृतिक क्रांति", "क्या करें?", "विद्यालय बैकबिटिंग", "गॉर्डन"। ऐसे भिन्न कार्यक्रमों को टेलीविजन संदेशों की "निरंतर धारा" के दृष्टिकोण से एक साथ देखा जा सकता है। इन कार्यक्रमों में संभवतः अलग-अलग दर्शक होते हैं, लेकिन दर्शक की स्क्रीन पर, एक नियम के रूप में, खराब विभेदित पाठ बनता है, जो चैनल स्विच करते समय बनता है।

दोनों "प्रतियोगिता" और "स्टूडियो वार्तालाप" सोवियत या पेरेस्त्रोइका टेलीविजन की परंपराओं पर आधारित हैं। लेकिन टेलीविजन शैलियों का उचित, खेल और टॉक शो, 1990-2000 के दशक के अंत में आया, रूसी सांस्कृतिक वास्तविकताओं के लिए पश्चिमी टेलीविजन शैलियों के हस्तांतरण और अनुकूलन के लिए धन्यवाद। दो ध्रुवों के बीच, "क्या मनोरंजन करता है" और "क्या सिखाता है," कई शैक्षिक कार्यक्रम हैं। हमारा लेख उन कार्यक्रमों पर चर्चा करता है जो विशुद्ध रूप से शैक्षिक नहीं हैं, हालांकि वे ज्ञान के कुछ प्रवचन प्रसारित करते हैं।


साहित्य


1. एसएमआईपी में सुधार की वास्तविक समस्याएं। स्वेर्दलोवस्क, यूएसयू, 1986

2. बगिरोव ईजी एसएमआईपी प्रणाली में टेलीविजन का स्थान: पाठ्यपुस्तक। एम: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1976

3. बुदंतसेव यू.पी. जन सूचना प्रक्रियाओं के अध्ययन में संगति। -एम: यूनिवर्सिटी ऑफ फ्रेंडशिप ऑफ पीपल्स का पब्लिशिंग हाउस, 1986

4. गॉर्डन ए डायलॉग्स। एम।, 2003।

5. दुन्या स्मिरनोवा; मॉस्को के मुख्य वास्तुकार अलेक्जेंडर कुज़मिन के साथ बातचीत। 15 दिसंबर, 2003। वर्ष की संस्कृति। चैनल "संस्कृति"।

7. लुबिवी वाई.वी. आधुनिक जन चेतना: गतिशीलता और विकास के रुझान / यूक्रेन की विज्ञान अकादमी, दर्शनशास्त्र विश्वविद्यालय। कीव: नौकोवा दुमका, 1993

8. टेलीविजन पत्रकारिता के मूल तत्व। एम: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1987

9. स्कूल ऑफ स्कैंडल की आधिकारिक साइट।

10. पोवल्येव एस.ए. वैज्ञानिक जानकारी: गतिविधियाँ, ज़रूरतें, उद्देश्य। -मिन्स्क: यूनिवर्सिट्सकोए, 1985.

11. एक समाजवादी समाज में मास मीडिया। एम: पोलितिज़दत, 1989


ट्यूशन

किसी विषय को एक्सप्लोर करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
एक अनुरोध भेजेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय के संकेत के साथ।

गैलिना नेक्रासोवा, भूगोल शिक्षक

पोपोवा एकातेरिना अलेक्जेंड्रोवना, गणित की शिक्षिका

GBOU JSC "अनाथ बच्चों और माता-पिता की देखभाल के बिना छोड़े गए बच्चों के लिए सेवेरोडविंस्क बोर्डिंग स्कूल"

बौद्धिक शो की पटकथा “क्या? कहा पे? कब?"

लक्ष्य : विषयों के बारे में छात्रों के ज्ञान का विस्तार करने के लिए।

कार्य:

1. विभिन्न विषयों में ज्ञान को एकीकृत करने की क्षमता बनाने के लिए;

2. श्रवण और दृश्य धारणा विकसित करने के लिए, छात्रों के संवादात्मक भाषण;

3. शैक्षणिक विषयों में रुचि पैदा करना;

4. छात्रों के व्यक्तिगत गुणों का निर्माण करना: सौहार्द की भावना, जिम्मेदारी, पारस्परिक सहायता, एक टीम में काम करने की क्षमता।

उपकरण : गेम टेबल, स्पिनिंग टॉप, प्रत्येक सेक्टर के लिए लिफाफों में प्रश्न, ब्लैक बॉक्स, मानचित्र, कंपास, साबुन, कैंची, हॉल सजावट।

प्रश्न-1 नमस्कार प्रिय अतिथियों!

मे 2। हैलो प्यारे दोस्तों!

(संगीत)

पहले में। हर स्कूल का दिन खुशियाँ लेकर आए

सभी बेहतरीन सपने सच होते हैं।

और प्रत्येक शिक्षक आपको बताएं

कि स्कूल में सबसे होशियार तुम हो!

Q-2.क्या हम विज्ञान को ग्रेनाइट कर सकते हैं

यह सब रेत में पीस लें।

और हमारी मदद करो, दोस्तों,

पसंदीदा शिक्षक।

पहले में। हम आज मैराथन दौड़ रहे हैं

वह हमारे ज्ञान की परीक्षा लेगा!

बहुत कुछ जानना कितना दिलचस्प है

और अपने सभी दोस्तों को अपना कौशल दिखाएं!

क्या आप बौद्धिक प्रतियोगिताओं के लिए तैयार हैं?!

आगे बढ़ो, दोस्तों! नई जीत के लिए!

मे 2। परंपरा से, हम इस हॉल में सबसे अधिक खोजने के लिए एकत्र हुए हैं ...

पहले में। इस वर्ष "स्कूल मैराथन" का आयोजन किया जाएगा। वर्ष के अंत में, हम योग करेंगे और स्कूल मैराथन के विजेता का नाम लेंगे।

मे 2। आज की प्रतियोगिता की जूरी:...

पहले में। राउंड 1 एक शरद ऋतु मैराथन है। यह एक खेल के रूप में होगा “क्या? कहा पे? कब?"

मे 2। 4 सितंबर, 1975 को ठीक 12:00 बजे कार्यक्रम "क्या? कहाँ? कब?" पहली बार ऑन एयर हुआ। आज, एक बच्चा भी इस खेल के नियम बता सकता है, लेकिन कुछ को याद है कि 38 साल पहले कोई पारखी नहीं था, कोई शीर्ष नहीं था, या प्रसिद्ध क्रिस्टल उल्लू नहीं था। पहले गेम में, दो परिवारों ने एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की, जिनके घर में 2 राउंड फिल्माए गए, और फिर प्रतिभागियों के पारिवारिक एल्बम से तस्वीरों का उपयोग करके भूखंडों को संपादित किया गया। बाद में, छात्रों ने खेल में भाग लेना शुरू किया और कार्यक्रम को "युवा टेलीविजन क्लब" कहा गया, और 1991 में यह "बौद्धिक कैसीनो" में बदल गया।

पहले में। आज विशेषज्ञों की एक टीम शिक्षकों की एक टीम के खिलाफ खेल रही है।

प्रश्न-2 विशेषज्ञों की टीम से मिलें:

  • ग्रेड 7 का छात्र - व्लाद लेटोवाल्टसेव

संतुलित, खेल खेलना पसंद करता है, कर्तव्यनिष्ठ, जिम्मेदार।

पहले में। 7 वीं कक्षा के छात्र - कोवालेवा स्वेतलाना

उद्देश्यपूर्ण, हास्य की भावना है, आकर्षित करना पसंद करता है, इसलिए वह एक कला विद्यालय में लगी हुई है, जिम्मेदार है।

मे 2। कक्षा 8 का छात्र - एरिक चेल्पानोव।

स्मार्ट, जिम्मेदार, आधुनिक सॉफ्टवेयर से अच्छी तरह परिचित, वह इसमें रुचि रखता है।

पहले में। कक्षा 8 का छात्र - पंक्रेटोव व्लाद।

सक्रिय, सभी गतिविधियों में भाग लेता है, खिलाड़ी।

मे 2। 9 वीं कक्षा का छात्र - बुशुएवा नीना।

एक जिम्मेदार सुईवुमेन मुश्किल समय में साथ दे सकती है।

पहले में। कक्षा 9 का छात्र - विटाली चेर्वोचकोव।

वास्तविक लक्ष्य निर्धारित करता है और उन्हें प्राप्त करता है, मुश्किल समय में बचाव के लिए आता है, कंप्यूटर से प्यार करता है।

प्रश्न-2 प्रिय क्लब के सदस्यों और दर्शकों!

पहले में। पारखी लोगों को 11 सवालों के जवाब देने होंगे। प्रत्येक सही उत्तर के लिए, पारखी को 1 अंक दिया जाता है। गलत उत्तर के मामले में, स्कोर को जानकार टीम को स्थानांतरित कर दिया जाता है, अर्थात। शिक्षकों की।

मे 2। प्रश्न 13 - श्रोताओं का एक प्रश्न।

बी-1.1 बार खेल के दौरान पारखी दर्शकों की मदद ले सकते हैं।

Q-2 तो हम खेल शुरू करते हैं! घडि़याल

1 राउंड

  • रूसी भाषा के शिक्षक से एक प्रश्न।

एक कहानी की शुरुआत सुनें:

"अक्टूबर ... शरद ऋतु ...

एक बार पतझड़ में, एक व्यथित, क्रोधित गधा झील के पास दिखाई दिया। "अकेला, फिर अकेला," वह कराह उठा, "अकेलापन, अकेलापन फिर से ..."

ऐसी कहानियों के साथ आना उतना आसान नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है, क्योंकि उनमें एक दिलचस्प विशेषता है। कौन?

(उत्तर: सभी शब्द एक ही अक्षर से शुरू होते हैं।)

  • एक प्रौद्योगिकी शिक्षक से एक प्रश्न।

ध्यान! ब्लैक बॉक्स!

यह सरल उपकरण, जो अब ब्लैक बॉक्स में है, लीवर के सिद्धांत पर कार्य करता है। सबसे पुराने में से एक स्मोलेंस्क में पाया गया था और 10 वीं शताब्दी में बनाया गया था। इस उपकरण के पांच घटकों के बारे में प्रसिद्ध बच्चों की पहेली याद रखें और मुझे बताएं कि ब्लैक बॉक्स में क्या है?

(उत्तर: कैंची।)

  • एक साहित्य शिक्षक का प्रश्न।

बेकर स्ट्रीट पर संग्रहालय के प्रांगण में एक रेस्तरां है

श्रीमती हडसन। मेनू पर व्यंजनों के नाम संग्रहालय की बारीकियों के अनुरूप हैं, उदाहरण के लिए, टमाटर और गाजर का एक व्यंजन "यूनियन ऑफ रेड", सॉसेज "स्कैंडल इन बोहेमिया", आदि। इस मेनू पर बहुरंगी स्पेगेटी का नाम क्या है?

(उत्तर: "धब्बेदार टेप"।)

  • एक शारीरिक शिक्षा शिक्षक से एक प्रश्न

केवल एक ही खेल है जिसमें जीतने के लिए आपको बैक अप लेना होता है। एक बार उन्हें ओलंपिक खेलों के कार्यक्रम में भी शामिल किया गया था। इसे क्या कहते हैं?

(उत्तर: रस्साकशी।)

  • OBZH शिक्षक का एक प्रश्न।

स्कूबा गोताखोर पानी के नीचे अपना उन्मुखीकरण खो चुका है। ध्यान दें, प्रश्न! वह कैसे बता सकता है कि कहां ऊपर है और कहां नीचे है?

(उत्तर: एक पत्थर फेंको या हवा के बुलबुले उड़ाओ।)

  • एक इतिहास शिक्षक का प्रश्न

प्राचीन रूस में, चांदी की सलाखों को पैसे के रूप में परोसा जाता था - उन्हें रिव्निया कहा जाता था। यदि वस्तु का मूल्य पूरे बार से कम था, तो आधा काट दिया गया। पैसा भी!

ध्यान दें, प्रश्न! चाँदी की छड़ के कटे हुए भाग का क्या नाम था?

(उत्तर: रूबल।)

  • प्राथमिक विद्यालय के शिक्षक से एक प्रश्न।

बचपन से आपको ज्ञात इस कार्य में "के लिए" शब्द 2, फिर 3, फिर 4, फिर 5, फिर 6 बार दोहराया जाता है। और यह काम क्या है?

(उत्तर: "शलजम"।)

  • एक रसायन शास्त्र शिक्षक से एक प्रश्न।

ध्यान! ब्लैक बॉक्स!

प्राचीन मिस्र में, तैलीय बालों को सुंदर माना जाता था, इसलिए मिस्रवासियों ने उदारतापूर्वक इसे वसा से चिकना किया। अंतिम संस्कार के दिनों में, सिर पर राख छिड़कने की प्रथा थी। एक बार एक अंतिम संस्कार के दौरान बारिश शुरू हुई, और उस समय, जैसा कि किंवदंती कहती है, लोगों ने कुछ ऐसा आविष्कार किया जिसने मानव जाति के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ब्लैक बॉक्स में क्या है?

(उत्तर: साबुन)

  • भूगोल के शिक्षक का एक प्रश्न

लैपलैंड में, यह माना जाता है कि यह घटना एक लोमड़ी के पहाड़ों की बर्फ की टोपी के साथ दौड़ने और उसकी पूंछ से चिंगारी मारने के कारण होती है। आधुनिक विज्ञान ने साबित कर दिया है कि यह घटना सौर हवा के पृथ्वी के वायुमंडल से टकराने के कारण होती है। एक ही अक्षर से शुरू होने वाले दो शब्दों के साथ इस घटना को बुलाओ।

(उत्तर: नॉर्दर्न लाइट्स।)

  • जीव विज्ञान के शिक्षक से प्रश्न

दक्षिणी उत्तरी अमेरिका के पानी में रहने वाला गिद्ध कछुआ अक्सर इस उद्देश्य के लिए अपनी लंबी, पतली जीभ अपने मुंह से बाहर निकालता है। और एक ही उद्देश्य के लिए एक व्यक्ति आमतौर पर किन जानवरों का उपयोग करता है?

(उत्तर: कीड़े, लालची मछली।)

  • एक भौतिकी शिक्षक से एक प्रश्न।

ब्लैक बॉक्स में एक उपकरण है जो 12वीं शताब्दी में यूरोप में प्रसिद्ध हुआ। माना जाता है कि इसका आविष्कार 4500 साल पहले चीनियों ने किया था। इस संस्करण को अब गलत माना गया है। डिवाइस एक चुंबकीय सुई पर आधारित है। ब्लैक बॉक्स में क्या है?

(उत्तर: कम्पास।)

  • गणित शिक्षक से प्रश्न

इसका नाम दो लैटिन शब्दों से आया है जिसका अर्थ है "डबल" और "कट, कट"। यह किस बारे में है?

(उत्तर: द्विभाजक के बारे में।

(द्वि "डबल" है और सेक्शन "कटिंग" है))

अतिरिक्त प्रशन:

रूसी भाषा में और। डाहल बताते हैं कि एक बदमाश एक ठग है जो झूठ बोलता है, कि उसने एक निश्चित देश की यात्रा की और वहां उसने सभी प्रकार के रहस्यों को समझा। इस देश का नाम बताइए।

उत्तर: भारत।

रसायन शास्त्र यह माना जाता था कि इस रत्न को नष्ट नहीं किया जा सकता है, और यह कि निहाई जल्द ही जमीन में चली जाएगी, हथौड़े से इसे तोड़ देगा। इस रत्न का नाम बताइए।

उत्तर: हीरा।

जीवविज्ञान कम ही लोग जानते हैं कि साही सबसे अकल्पनीय जानवरों में से एक है, और वह चाहे तो डूब भी नहीं पाएगा। और इसका कारण है इसकी लंबी सुइयां, जिसके अंदर है... और साही की सुइयों के अंदर क्या है?

उत्तर : वायु

गाय और कुर्सी, चिकन और कम्पास, तिपाई और पियानो। प्रत्येक जोड़ी में क्या समानता है?

उत्तर: पैरों की संख्या।

एमएचके ब्लैक बॉक्स चीनी संत जू ज़ेशू ने लिखा है कि जब आप बेकार होते हैं, जब आप उबाऊ कविता सुनते हैं, जब संगीत बंद हो जाता है, जब आप एकांत में रहते हैं, जब आप देर रात बात करते हैं, जब आप एक विद्वान पति या कुएं की मेजबानी करते हैं तो आप ऐसा कर सकते हैं- शिक्षित गायक, अच्छे मौसम में, गर्म दिन में शाम को। आप सभी शायद ऐसा करते हैं, और आप में से अधिकांश इसे नियमित रूप से करते हैं। और इसके लिए क्या आवश्यक है?

उत्तर: चाय और कप। यह एक चाय पार्टी है।

स्वास्थ्य कर्मियों सेडॉक्टर ऑफ मेडिकल साइंसेज, प्रोफेसर ज़मानोव्स्की ने आधुनिक मानव स्वास्थ्य के मुख्य घटकों को उजागर करने और उनके बीच संबंध खोजने की कोशिश करते हुए, एक "स्वास्थ्य सूत्र" निकाला। हम कुछ विवरणों को छोड़ कर इसका हवाला देंगे: एच (स्वास्थ्य) बराबर है: अंश में - डी (शारीरिक गतिविधि), टी (गर्मी सख्त), पी (तर्कसंगत पोषण), और हर में बी, के अक्षर हैं, ए. ये अक्षर स्वास्थ्य के स्तर को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने वाले कारकों को इंगित करते हैं। उन्हें समझें (या उनमें से कम से कम दो)।

उत्तर: रोग, धूम्रपान, मद्यपान।

भूगोल टुंड्रा में, प्रकृति में पदार्थों के चक्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनके लिए धन्यवाद होता है: हर साल, हर 100 हेक्टेयर से, 32 किलो कार्बन, 16 किलो नाइट्रोजन, 9 किलो फॉस्फोरस, 6 किलो कैल्शियम "दूर उड़ जाता है" . और उनमें से एक की सबसे प्रसिद्ध पत्नी कौन बनी?

उत्तर: फ्लाई-सोकोटुखा।

कमेंट्री: हम बात कर रहे हैं मच्छरों की।

पहले में। तो हमारा खेल खत्म हो गया है। सबसे मजबूत जीता। खेल में भाग लेने के लिए टीम को प्रमाण पत्र और पुरस्कार से सम्मानित किया जाता है।

मे 2। दिनों को आशा का वादा करने दें

वे शाम को खुशियाँ लाते हैं

और उन्हें आपका नेतृत्व करने दें

प्रिय प्रकाश और अच्छा!

पहले में। ऑल द बेस्ट, अलविदा!


25 साल पहले, हमारे पास आज जितने सिनेमा और मनोरंजन केंद्र नहीं थे, इसलिए टीवी शो मौज-मस्ती करने का एक पसंदीदा तरीका था।

हमें विशेष रूप से टीवी क्विज़, प्रतियोगिताएं और प्रतियोगिताएं पसंद आईं। आप न केवल उन्हें देख सकते हैं, बल्कि उन प्रतिभागियों के लिए भी उत्साहित हैं जिन्हें आप पसंद करते हैं। कुछ प्रोग्राम लोगों को बहुत पसंद आते हैं इसलिए उन्हें अभी भी दिखाया जाता है।

पहली नज़र में प्यार

तीन लड़के और तीन लड़कियां टीवी प्रस्तुतकर्ताओं के पेचीदा सवालों का जवाब देती हैं, लेकिन अंत में केवल एक जोड़ा ही भव्य पुरस्कार जीतता है। यह रोमांटिक शो आरटीआर चैनल पर 8 साल से मौजूद था और इतना लोकप्रिय था कि कई साल बाद अन्य टीवी चैनलों ने इसे कई बार पुनर्जीवित करने की कोशिश की। लेकिन वे मूल कार्यक्रम की सफलता को दोहराने में विफल रहे।

ब्रेन रिंग

एक बार व्लादिमीर वोरोशिलोव को एक विचार आया: क्या होगा यदि वह अपने स्वयं के समान कार्यक्रम के साथ आए "क्या? कहा पे? कब?", लेकिन दो टीमों के साथ? थोड़ी देर बाद, उन्हें अपनी योजना का एहसास हुआ, और लोगों को खेल इतना पसंद आया कि वे इसे नियमित रूप से जारी करने लगे। टीमों की बौद्धिक लड़ाई, जहां सवालों के जवाब देने का समय सीमित था, सचमुच सभी ईमानदार लोगों को स्क्रीन पर जंजीर से बांध दिया।

सुनहरा मौका

यह आकर्षक कार्यक्रम 10 वर्षों तक टेलीविजन पर मौजूद रहा और एक बौद्धिक खेल के प्रारूप में आयोजित किया गया, और इसके मेजबान सर्गेई सुपोनेव थे, जो किसी और की तरह नहीं जानते थे कि बच्चों के साथ एक आम भाषा कैसे खोजी जाए। दुर्भाग्य से, सर्गेई की दुखद मौत के बाद, कार्यक्रम बंद कर दिया गया था। निर्माता कभी भी उनके लिए एक योग्य प्रतिस्थापन नहीं ढूंढ पाए हैं।

भाग्यशाली मामला

यह गेम शो पारिवारिक लोगों के बीच बहुत लोकप्रिय था, क्योंकि इसमें पूरा परिवार हिस्सा ले सकता था। कार्यक्रम बहुत लंबे समय तक दिखाया गया था, लेकिन एक बेतुके कारण से बंद कर दिया गया था। हस्तांतरण अधिकारों के स्वामित्व वाली फर्म ने इसके आधार पर एक बोर्ड गेम जारी करने का निर्णय लिया। लेकिन प्रिंट की गुणवत्ता इतनी कम निकली कि पूरे कार्यक्रम की रेटिंग गिरनी शुरू हो गई।

एक बच्चे के मुंह के माध्यम से

इस मनोरंजक खेल में जोड़ों ने भाग लिया। वे टीमों में विभाजित हो गए और सीमित समय में यथासंभव अधिक से अधिक पहेलियों को हल करने का प्रयास किया। छोटे बच्चों ने उनसे पहेलियां पूछी, जो बहुत प्यारी और रोमांचक थी।

माधुर्य का अनुमान लगाएं

प्रस्तुतकर्ता प्रतिभागियों की संगीत साक्षरता की जाँच करता है और इसका मूल्यांकन सेंट्रल बैंक ऑफ़ रूस की दर से करता है। यह गेम कई बार बंद किया जा चुका है, लेकिन हमारे दर्शक संगीत के प्रति इतने दीवाने हैं कि कार्यक्रम लगातार पुनर्जीवित हो रहा है। कार्यक्रम की एक उल्लेखनीय विशेषता यह है कि स्टूडियो में एक लाइव ऑर्केस्ट्रा चल रहा है।

जंगल की पुकार

उज्ज्वल सजावट के बीच बच्चे दौड़े, कूदे, हंसमुख संगीत के साथ चढ़े और हमारे प्यारे सर्गेई सुपोनेव ने इस परेड की कमान संभाली। खेल उज्ज्वल पुरस्कारों के साथ "मेरी स्टार्ट्स" के समान था, जिसमें स्कूली बच्चों की दो टीमों ने भाग लिया था। 9 साल तक बच्चे उससे प्यार करते थे, जब तक कि उसे "सबसे अच्छे घंटे" कार्यक्रम के समान दुखद भाग्य का सामना नहीं करना पड़ा।

एल क्लब

कार्यक्रम का आविष्कार लियोनिद यरमोलनिक ने किया था और उनके नाम पर रखा गया था। लियोनिद याद करते हैं कि उन्होंने इसे शैक्षिक और मनोरंजक के रूप में कल्पना की थी, वह दर्शकों को पूरी दुनिया दिखाने जा रहे थे। लेकिन अंत में, मैं एक और प्रोजेक्ट में फंस गया और उसे छोड़ दिया। लेकिन हमें लंबे समय तक याद आया कि कैसे कार्यक्रम के अंत में टीवी कंपनी बीआईडी ​​​​का लोगो यरमोलनिक के चेहरे में बदल गया और उसने अपनी जीभ दिखा दी।

दो भव्य पियानो

इस संगीत कार्यक्रम में, दो टीमों ने एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की, जिनमें से प्रत्येक में अनिवार्य रूप से एक पियानोवादक शामिल था। जिसने अधिक गानों का अनुमान लगाया वह जीत गया। कार्यक्रम बहुत लंबे समय तक प्रसारित नहीं हुआ, लेकिन प्रशंसकों की एक निश्चित संख्या जीती। दुर्भाग्य से, फिलहाल यह अब नहीं दिखाया गया है।

सपनों का मैैदान

यह पौराणिक शो अमेरिका से हमारे पास आया था, लेकिन लियोनिद याकूबोविच के संचार के अद्भुत और आकर्षक तरीके के लिए धन्यवाद, इसने एक समय में मूल की तुलना में बहुत अधिक लोकप्रियता हासिल की। शायद ही कोई कार्यक्रम इतने लोकप्रिय प्यार का दावा करता हो। आखिरकार, प्रतिभागी 25 वर्षों से याकूबोविच के साथ शब्दों को हल कर रहे हैं, पुरस्कार जीत रहे हैं और विभिन्न अद्भुत उपहारों का आदान-प्रदान कर रहे हैं।

टीवी गेम

किसी व्यक्ति के खाली समय का कारक विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं की मांग और आपूर्ति को निर्धारित करता है, सबसे पहले, तेजी से बढ़ते उद्योग में - "मनोरंजन उद्योग"। इसके अलावा, आधुनिक समाज में टेलीविजन पहला स्थान रखता है।

एक टीवी गेम का बाहरी पक्ष सरल है - एक पुरस्कार (या कई पुरस्कार) होते हैं और ऐसी शर्तें होती हैं, जिनके पूरा होने से एक पुरस्कार (खेल ही) का अधिकार हो जाता है। पुरस्कार महत्वपूर्ण हो सकता है, और फिर इस पर जोर दिया जाता है, या यह छोटा हो सकता है। इस मामले में, यह माना जाता है कि खेल में ही भागीदारी, या टेलीविजन पर एक व्यक्ति को जो दिखाया जाता है, वह पर्याप्त इनाम है। एक नियम के रूप में, खिलाड़ी जनता के लोग हैं, वे अज्ञात हैं, हालांकि वे किसी तरह उल्लेखनीय हैं। लेकिन एक और विकल्प है: खिलाड़ियों की भूमिका में नाम वाले लोग, गपशप वाले पात्र हैं, उनकी उपस्थिति से खेल को और भी दिलचस्प बनाना चाहिए। यह समझ में आता है कि दर्शक अपने टीवी शो पर समय बिताते हैं। कुछ और समझना आवश्यक है: खेल, जहां ये मूर्तियाँ नहीं हैं, ध्यान आकर्षित क्यों करते हैं।

लोकप्रिय प्रस्तुतकर्ता। एक परिचित, सुखद चेहरा। पहचानने योग्य (और अपेक्षित) शैली। टीवी गेम में स्विच करना, ऐसा लगता है जैसे आप किसी अच्छे दोस्त से मिलने जा रहे हैं। इस प्रकार, संचार का भ्रम प्रदान किया जाता है।

बौद्धिकता का भ्रम। ज्यादातर टीवी गेम इस बात पर आधारित होते हैं कि कहीं न कहीं आपको किसी न किसी तरह से सोचना ही पड़ता है। सोच आनंददायक हो सकती है जो किसी काम की आवश्यकता न होने पर प्राप्त करना आसान है। गेम कॉन्फ़िगरेशन काम और आनंद के बीच तनाव को हल करता है। जिस संदर्भ में कार्य निर्धारित किया जा सकता है वह पहले से ज्ञात है। कार्यों को इस तरह से चुना जाता है कि उन्हें आवंटित समय में हल किया जा सके। और, अंत में, मुख्य उपहार: जब टीवी के सामने दर्शक हॉल में खिलाड़ियों की तुलना में समस्या को तेजी से हल करता है, और इससे भी बेहतर - जब खिलाड़ी गलत होते हैं और आप सही होते हैं। खेल लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक स्मार्ट महसूस कराता है। कहने की जरूरत नहीं है, यह सब सिर्फ बौद्धिक गतिविधि का भ्रम है, क्रॉसवर्ड पहेली को हल करने के समान। टेलीप्ले विकसित नहीं होता है और कुछ भी नहीं सिखा सकता है, सिवाय इसके कि यह कुछ तथ्यों का एक विचार देगा, पहले उन्हें संदर्भ से बाहर ले जाया गया था।

मसखरापन। खेल पारंपरिक चुटकुलों और कभी-कभी हरकतों के साथ होता है। प्रस्तुतकर्ता स्वर सेट करता है, और खिलाड़ी उसके साथ तालमेल बिठाते हैं। खेल को दर्शकों में एक निश्चित भावनात्मक स्वर बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। किसी को परेशानी इस बात में नहीं दिखती कि अश्लील तकनीक की मदद से दर्शक का अच्छा मूड बन जाता है।

उत्साह। आधुनिक दुनिया में, स्वार्थ पर बहुत कुछ बनाया गया है (एक व्यक्ति को बहुत कमाना चाहिए, उसे बहुत कुछ खरीदना चाहिए, और अंत में, उसे करियर बनाना चाहिए)। ताकि चीजों का स्थापित क्रम अचानक न टूटे, स्वार्थ को पोषित और शिक्षित किया जाना चाहिए। टेलीप्ले दोनों करता है।

किसी भी खिलाड़ी का समर्थन करते हुए, हम उनकी सफलता के भौतिक घटक पर खुशी मनाते हैं। प्रतिस्थापन प्रभाव के लिए धन्यवाद, हम, वैसे ही, खेल में स्वयं भाग लेते हैं, इसलिए उनका लाभ, कुछ हद तक, हमारा लाभ है, यद्यपि एक भ्रामक है। टीवी गेम का एक व्यापक तत्व दर्शकों के साथ गेम है, जब टीवी स्क्रीन पर बैठे प्रत्येक व्यक्ति को एक छोटा, लेकिन काफी वास्तविक पुरस्कार मिल सकता है।

लेकिन यह सब विजेता के पंथ की तुलना में छाया में चला जाता है, जिसका अभ्यास लगभग सभी खेलों में किया जाता है। विजेता को क्लोज-अप मिलता है, महिमा का हल्का बादल। उन्हें एक साथ नहीं, बल्कि कई पुरस्कारों से सम्मानित किया जाता है - विभिन्न प्रायोजकों से। खेल के अंत को देखते हुए, दर्शक अवचेतन स्तर पर कहीं न कहीं इस विचार को आत्मसात कर लेता है कि यदि आप भाग्यशाली हैं, तो आप आसानी से एक मूल्यवान चीज, या काफी प्रभावशाली राशि प्राप्त कर सकते हैं।

इससे दो निष्कर्ष निकलते हैं। पहला, यदि आपके पास कुछ नहीं है, तो आप उसे प्राप्त कर सकते हैं (वासना का जन्म होता है)। और दूसरा: मुख्य चीज काम नहीं है, लेकिन भाग्य (वास्तविकता को भ्रम से बदल दिया जाता है)।

इसी समय, टेलीविज़न गेम के रूप में काफी विस्तृत विविधता है। सबसे आम एक बौद्धिक खेल है, जिसमें एक प्रतिभागी निश्चित संख्या में प्रश्नों का सही उत्तर देकर, अपने ज्ञान को लागू करके या भाग्य पर भरोसा करके विभिन्न मात्रा में जीत अर्जित कर सकता है। इस तरह के खेलों का एक उदाहरण "चमत्कारों का क्षेत्र" है, जो हाल के दिनों में काफी लोकप्रिय कैपिटल शो है (लियोनिद याकूबोविच द्वारा होस्ट किया गया)। यह कार्यक्रम पहली बार 1990 में प्रसारित हुआ था और नए एपिसोड अभी भी फिल्माए जा रहे हैं। यह गेम विशेष रूप से जनता के लिए डिज़ाइन किया गया है, और इसका बौद्धिक स्तर अब पहली रिलीज़ की तुलना में नाटकीय रूप से गिर गया है। हालाँकि, यह परियोजना काफी सफल है, क्योंकि यह शुरू में आम आदमी पर केंद्रित है। मूल रूप से, यह एक खेल से अधिक एक शो है।

एक बुद्धिमान टेलीविजन गेम का एक उत्कृष्ट उदाहरण है हू वॉन्ट्स टू बी अ मिलियनेयर? (1999 से 2001 तक - "ओह, लकी!"), जिसमें प्रतिभागी ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों से 15 प्रश्नों का सही उत्तर देकर जीतता है। खेल को अभूतपूर्व लोकप्रियता प्राप्त है, शायद यह इस तथ्य के कारण है कि यह प्रसिद्ध परी कथा "मछुआरे और मछली के बारे में" की प्राप्ति है। खिलाड़ी खरोंच से शुरू करता है, वह अधिक से अधिक कमाने की कोशिश कर सकता है, जोखिम ले सकता है, लेकिन वह लगभग सब कुछ खो सकता है और एक छोटी राशि के साथ रह सकता है। यह जोखिम है जो प्रतिभागी और दर्शक दोनों को आकर्षित करता है।

प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए कुछ दिलचस्प और जानकारीपूर्ण खोज सकता है, जैसे "क्या? कहाँ? कब?" , कार्यक्रम "वीक लिंक", "रूसी रूले", आदि लोकप्रिय थे। 2007 से, ओएनटी टीवी चैनल रहा है खेल "वन अगेंस्ट ऑल" का प्रसारण, जिसके मेजबान जॉर्जी कोल्डन हैं। इस बौद्धिक खेल की रेटिंग काफी अधिक है।

विशेष रूप से युवा दर्शकों के लिए, बच्चों के टेलीविजन गेम लॉन्च किए गए, जिनमें से विशेष रूप से लोकप्रिय "स्पोर्टलैंडिया", "कॉल ऑफ द जंगल", "किंग ऑफ द हिल", "फाइनेस्ट ऑवर", अब - "स्टेप्स", "एबीवीजीडेक", " बेन 10: द अल्टीमेट चैलेंज ”कार्टून नेटवर्क पर। आधुनिक टेलीविजन पर, ऐसे कई चैनल हैं जो विशेष रूप से बच्चों पर लक्षित होते हैं - हिंडोला, चिल्ड्रन, एबीसी किड्स, डिज्नी, आदि। वे दुनिया के सर्वश्रेष्ठ कार्टून और धारावाहिक, खेल खेल, बौद्धिक प्रश्नोत्तरी, साहित्यिक समाचार, संगीत, थिएटर प्रसारित करते हैं। साथ ही विशेष रूप से निर्मित कार्यक्रम।

मनोरंजक खेल भी बनाए गए थे जो एक विशेष शब्दार्थ भार नहीं उठाते हैं और प्रतिभागियों को उनकी हास्य, मनोरंजक सामग्री के साथ रुचि के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। ऐसे खेलों में "अंतर्ज्ञान", "50 गोरे लोग", "एक हास्य अभिनेता को हंसाएं", "एक टावर के बिना", "पहली नजर में प्यार", "एक सौ से एक", "वध लीग", "हँसी के बिना" कहा जाना चाहिए। नियम।" ऐसे कार्यक्रमों में, प्रश्न या तो पृष्ठभूमि में फीके पड़ जाते हैं, या बिल्कुल नहीं पूछे जाते हैं, और खेल का परिणाम अक्सर भाग्य पर निर्भर करता है। एमटीवी चैनल युवा लोगों के लिए डिज़ाइन किए गए कई मनोरंजक टीवी शो-गेम प्रसारित करता है: "नेक्स्ट", "क्रेज़ी एंसेस्टर्स", "व्हीलब्रो", "फ्री", "लव-मशीन", आदि।

हाल ही में, खाना पकाने से पता चलता है कि खेल तत्व को कार्य गतिविधि के साथ संयोजित करने पर विचारों की उच्च रेटिंग प्राप्त हुई है। ऐसे प्रसिद्ध और फैशनेबल टीवी शो में "स्मैक", "चलो घर पर खाते हैं!" खेल कारक पेश किया गया था, प्रतिभागियों (टीमों), उत्साह, जीत के बीच कौशल में प्रतियोगिताएं थीं: "डिनर पार्टी", "हेल्स किचन", "कुलिनरी ड्यूएल", "लॉर्ड ऑफ टेस्ट", "मास्टर शेफ"।

नौसिखिए संगीतकारों और कलाकारों की प्रतियोगिता पर आधारित संगीत टीवी शो भी अपने दर्शकों और प्रशंसकों को ढूंढते हैं। और अगर पहले रूसी और सोवियत टीवी चैनलों पर केवल "मेलोडी का अनुमान" और "दो भव्य पियानो" कार्यक्रम देखना संभव था, तो अब पसंद का बहुत विस्तार हो गया है। सबसे प्रसिद्ध विश्व संगीत और मुखर टीवी शो "एक्स-फैक्टर", "वॉयस ऑफ अमेरिका", "द वॉयस", "फैंटम ऑफ द ओपेरा", "स्टार फैक्ट्री" हैं। ओएनटी पर संगीत टीवी प्रतियोगिताएं भी हैं: बच्चों की - "मैं गाता हूं!" और प्रसिद्ध युवा "प्रतिभा अकादमी"।

तथाकथित रियलिटी शो ने भी विशेष लोकप्रियता हासिल की है। दर्शकों के बीच रियलिटी शो की लोकप्रियता को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि यह शायद अपने जैसे लोगों को स्क्रीन पर देखने का एकमात्र अवसर है: निहायत ही निंदनीय लोग जो किसी भी कीमत पर अपने सुस्त, घटनाहीन जीवन को "रंग" करने की इच्छा से दिलचस्प हैं। . और इसके लिए वे अपनी स्वतंत्रता और स्वाभिमान दोनों का बलिदान देने के लिए तैयार हैं, दूसरों की गरिमा का उल्लेख नहीं करने के लिए।

समय के साथ, रियलिटी शो के प्रारूप कई दिशाओं में विकसित होने लगे:

एक झांकने वाला शो जो दुनिया की आबादी (बिग ब्रदर (हॉलैंड), बिग डाइट और ब्रोकन (ग्रेट ब्रिटेन) के विशाल बहुमत में निहित झाँकने और सुनने के जुनून को संतुष्ट करता है; शीशे के पीछे"," डोम -2 "," मेक्सिको में छुट्टियां "(रूस));

उत्तरजीविता शो को सामान्य जीवन के लिए असहनीय परिस्थितियों की विशेषता है, जिसमें परियोजना के प्रतिभागी जीत के लिए लड़ते हैं ("उत्तरजीवी" "(स्वीडन)," जिंदा "(यूएसए) और" द लास्ट हीरो "(रूस));

मनोरंजन समारोह के अलावा, प्रशिक्षण शो में दर्शकों और प्रतिभागियों दोनों के लिए व्यावहारिक लाभ हैं। प्रतिभागियों को एक नए पेशे में महारत हासिल करने या अपने पेशेवर स्तर को बढ़ाने का काम दिया जाता है, और दर्शकों को व्यावहारिक ज्ञान प्राप्त करने का अवसर मिलता है (" स्टार फैक्टरी" तथा " मकान"(रूस)," पोडियम "(यूएसए));

गेम शो (" चुटीला और सनकी», « मेकअप कलाकारों की लड़ाई"(यूएसए)," वाइफ स्वैप ")।

हालांकि, रियलिटी शो का एक नकारात्मक पक्ष भी होता है। मनोरंजन की खोज में, शो के आयोजक अक्सर अश्लीलता के कगार पर संतुलन बनाते हैं, और कभी-कभी स्पष्ट रूप से इसे पार भी कर लेते हैं, जिससे दर्शकों की नैतिकता पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, जिनमें से कई बिना तर्क के टेलीविजन छवियों को एक मानक के रूप में लेते हैं।