apstraktno

po predmetu: Književnost

Na temu: Veliki otadžbinski rat u književnosti XX veka

Završeno: učenik: 11. razred Kolesnikov Igor Igorevich

Provjereno: Surabyants Rimma Grigorievna

S. Georgievskoe

Plan:

1. Uvod.

2. Spomenik ruskom vojniku u pesmi „Vasily Tjorkin“.

3. "Mlada garda" A. Fadeev.

4. "Sashka" V. Kondratyev.

5. Tema rata u djelima V. Bykova.

6. "Vrući snijeg" Yu. Bondareva.

7. Zaključak.

Rat - nema okrutnije riječi,

Rat - nema tužnije riječi

Rat - nema svetije reči.

U čežnji i slavi ovih godina,

A na našim usnama je drugačije

Ne može biti i još nije.

/ A. Tvardovsky /

U svakom trenutku

besmrtna zemlja

do svetlucavih zvezda

vodeći brodovi, -

o mrtvima

dočekaj ustreptalo proleće,

ljudi na zemlji.

prokletstvo

Ljudi zemlje!

/R. Božić/

Tema mog eseja nije slučajno izabrana. 2005. obilježava se 60. godišnjica pobjede sovjetskog naroda u Velikom otadžbinskom ratu. U svom eseju želim govoriti o podvizima sovjetskih pisaca, koje su izveli u rangu s običnim vojnicima koji nisu štedjeli znoj i krv da spasu zemlju od fašističke prijetnje ...

... Veliki Domovinski rat je odavno zamro. Već su odrasle generacije koje o tome znaju iz priča veterana, knjiga, filmova. Bol zbog gubitka je s godinama popuštao, rane su zacijelile. Dugo je obnavljana, restaurirana porušena ratom. Ali zašto su se naši pisci i pjesnici okrenuli tim starim danima? Možda ih sjećanje srca proganja... Rat još uvijek živi u sjećanju našeg naroda, a ne samo u fikciji. Vojna tema postavlja temeljna pitanja ljudske egzistencije. Glavni junak vojne proze je običan učesnik rata, njegov neprimjetni radnik. Ovaj junak je bio mlad, nije volio pričati o herojstvu, ali je pošteno ispunjavao svoje vojne dužnosti i pokazao se sposoban za podvig ne riječima, već djelima.

Sviđaju mi ​​se priče i romani Jurija Bondareva: "Posljednji udari", "Bataljoni traže vatru", "Vrući snijeg". ...

Kapetan Novikov (u priči "Posljednji udari") stigao je na front od prve godine instituta. Rano je saznao tešku ratnu istinu i zato mrzi lijepe, živahne - vesele riječi. Neće uljepšavati situaciju ako je pred nama teška bitka. Neće utješiti umirućeg vojnika, već će samo reći: "Neću te zaboraviti." Novikov neće oklevati da pošalje kukavičkog borca ​​u najopasnije područje.

"Često nije prepoznavao ništa namjerno ljubazno", piše o njemu Yu. Bondarev. ostavljen za poslije rata, za budućnost."

Ovaj čovjek se ni po čemu nije isticao među ostalima. A situacija u kojoj je junak prikazan, iako dramatična, ujedno je uobičajena za vojne prilike. Ali, otkrivajući unutrašnji svijet Novikova, autor pokazuje kakva je ogromna moralna snaga potrebna za rat ne čovjeku, kako bi jednostavno pošteno ispunio svoju dužnost, kako se ne bi bojao smrti, kako bi izdržao podlost. i sebičnost drugog. Svaki sat života ovog čovjeka bio je podvig, jer je hodao rame uz rame sa stalnom potrebom da se žrtvuje.

Naravno, glavni junak vojne književnosti uvijek je bio narod i narod naroda. U prvim poslijeratnim godinama pisci su, čini mi se, davali prednost „legendarnim“ junacima, svijetlim, snažnim, izuzetnim ličnostima. To su junaci A. Fadejeva ("Mlada garda"), B. Polevoja ("Priča o pravom čovjeku"), E. Kazakeviča ("Zvijezda") i drugih. Junaci ovih knjiga nalaze se u akutnim, ponekad nevjerovatnim situacijama kada je čovjeku potrebna velika hrabrost, posebna izdržljivost ili opšta pronicljivost.

Vjerujem takvim piscima koji su i sami bili frontovci ili ratni dopisnici: K. Simonov, M. Šolohov, G. Baklanov, V. Bykov, A. Tvardovski, B. Vasiljev, K. Vorobjov, V. Kondratjev. Oni su lično bili uvjereni da se ljudi drugačije ponašaju pred smrću. Neki su hrabri, odvažni, zadivljujući izdržljivošću i visokim osjećajem drugarstva. Drugi ispadaju kukavice, oportunisti. U teškim vremenima dobro je oštro odvojeno od zla, čistoća od podlosti, junaštvo od izdaje. Sva njihova prelepa odeća odleće sa ljudi, i izgledaju onakvima kakvi zaista jesu.

„U ovom ratu nismo samo pobedili fašizam i odbranili budućnost čovečanstva“, piše Vasil Bikov. „U njemu smo takođe spoznali svoju snagu i shvatili za šta smo i sami sposobni... Godine 1945. svijetu je postalo jasno: u sovjetskom narodu postoji titan, s kojim je nemoguće ne računati i nemoguće je u potpunosti znati za šta je ovaj narod sposoban."

U većini svojih priča i novela V. Bykov stavlja likove u okolnosti u kojima su sami sa svojom savješću. Može se desiti da niko neće ni znati kako su se ponašali u teškom trenutku, u "trenutku goreg od kojeg više neće biti".

Niko ne tjera Vitku Svist ("Ždralov plač") da se baci pod nacistički tenk. A mladi neotpušteni Glečik ima punu priliku da sledi primer pametnog i lukavog Ovseeva i pokuša da pobegne. Ali obojica više vole da poginu nego da dobiju pravo na život po cenu izdaje.

Čovjek je odgovoran za svoje ponašanje, a najviši sud je presuda njegove vlastite savjesti. „Niko ne tiranije čoveka više od njega samog“, kaže junak Treće rakete Lukjanov.

Moderna literatura o ratu, u delima najboljih pisaca Rusije, okrenula se najtežim periodima tokom Velikog otadžbinskog rata, kritičnim trenucima u životu heroja i otkrila humanističku prirodu borbenog vojnika.

Priča V. Kondratjeva "Saška" otkriva psihološku sliku svakodnevnog života na frontu kod Rževa. Od jeseni 1941. do marta 1943. ovdje su se vodile žestoke borbe sa njemačkom grupom armija Centar. Sjećanje na ove iscrpljujuće, dugotrajne bitke sugeriralo je A. Tvardovskom jednu od najgorčih vojničkih pjesama "Ubijen sam kod Rževa..."

Front je izgoreo ne umro,

Kao ožiljak na tijelu.

Ja sam ubijen i ne znam

Je li Ržev konačno naš?

... U ljeto 1942.

Sahranjen sam bez groba.

Sve što se dogodilo nakon toga

Smrt me je prevarila.

Od "ja" priča prelazi na vojnika "mi":

... Da se nisu džabe borili

mi smo za otadžbinu,

Mora da ga poznaješ.

Dvadesetogodišnji Saška se bori kod Rževa. Da li je preživio, koliko je daleko prošao putevima rata, kako se istakao, nikada nismo saznali. Saška je doživeo svoju prvu ljubav prema medicinskoj sestri, doveo svog prvog zatvorenika, otišao u neutralnu zonu po filcane za komandanta, koje je čuvao u bici od "lokalnog značaja"

na mrtvog Nemca.

U blatu, hladnoći i gladi, u danima kada je malo onih koji su s njim stajali na istoj liniji sanjali ili se nadali da će doživjeti pobjedu, Saša savjesno rješava moralne probleme koje mu život postavlja i iz iskušenja izlazi sazreo i duhovno ojačan .

Nakon čitanja ovakvih djela, čovjek nehotice ponovo razmišlja o karakteru sovjetskog vojnika, o njegovom ponašanju u ratu. I, naravno, sjećam se lijepo napisane, vitalne i umjetnički pouzdane slike Andreja Knjažka iz romana Y. Bondareva "Obala". Majskih dana 1945. godine svijet slavi pobjedu nad nacističkom Njemačkom. Pred preživjelima su se otvorili putevi u život o kojem su sanjali četiri teške, krvave godine. Tih dana radost života, sreća življenja u miru osjećala se posebnom snagom, a pomisao na smrt djelovala je nevjerovatno. I odjednom, tako neočekivano, apsurdno usred tišine, iznenadni napad fašističkih samohodnih topova. Opet tuča, opet žrtve. Andrej Knjažko ide u smrt (ne možete drugačije reći!), Želeći da spreči dalje krvoproliće. Od Vukodlaka želi da spase uplašene i sažaljene nemačke mladiće koji su se nastanili u zgradi šumarije: „Nije bilo pucnja. Zavijanje ljudi nije jenjavalo u šumariji. Knjažko, nizak, uzak u struku, miran izgledom, i sam sada izgleda kao dečak, hodao je čistinom, čizmama koračao odmereno i fleksibilno po travi, mašući maramicom"

U dvoboju plemstva i filantropije, čija je živa personifikacija ruski poručnik, sa mizantropijom oličenom u komandantu "Vukodlaka" - crvenokosom esesovcu, pobjeđuje Knjažko. Autor tako vrhunski opisuje ovog junaka, njegovu pojavu, pamet, da se svaki put kada se pojavi u vodu, rađa osjećaj nečeg krhkog, svjetlucavog, „kao uski zrak na zelenoj vodi“. I ovaj zrak, kratak i divan život pokojnog poručnika, svijetli iz daleke prošlosti ljudima naše generacije. Roman "Obala" prožet je moralnom atmosferom dobra koje je naša vojska donijela njemačkom narodu.

Rat se ne zaboravlja u srcu vojnika, ali ne samo kao sjećanje, doduše tragično – uzvišeno, nego kao sjećanje, kao živi dug sadašnjosti i budućnosti prema prošlosti, kao „nadahnuti ratni podvig. "

Sveta zemlja otaca je naša velika Otadžbina, obilno natopljena krvlju. „Ako će podići sve spomenike, kako treba, za one bitke koje su bile ovde, neće biti gde da se ore“, kaže jedan od heroja Jevgenij Nosov.

A mi, sadašnja generacija, moramo da se setimo „po kojoj ceni je osvojena sreća“ da živimo u miru, da uživamo na vedrom nebu i jarkom suncu.

Poglavlje „Književnost perioda Velikog otadžbinskog rata“ u akademskoj istoriji ruske sovjetske književnosti počelo je ovako: „22. juna hiljadu devetsto četrdeset prvog juna Hitlerova Nemačka je napala Sovjetski Savez. Mirna stvaralačka aktivnost sovjetskog naroda prekinuta je. Na poziv partije i vlade, cijela zemlja se digla u borbu protiv fašističke agresije, okupila se u jedinstven vojni logor. U razvoju naše književnosti, kao iu životu čitavog sovjetskog naroda, Otadžbinski rat je predstavljao novi istorijski period. Udovoljavajući zahtjevima vremena, književnost je reorganizirana u vojnički stil." Sročena formulacija, izbrisana iz bezbrojnih ponavljanja, često se doživljava kao neosporna. Čini se da je bilo tako. Ali u stvarnosti je bilo tako, ali nije tako, sve je bilo mnogo komplikovanije. Makar samo zato što je iznenađenje, koje je Staljin naveo kao glavni razlog naših teških poraza u prvoj godini rata, bilo vrlo relativno. Nije rat sam po sebi bio iznenadan, ali naš, uprkos svim emitovanim izjavama čelnika stranke i vlasti, nije bio spreman za njih.

Sitdikova Adilya

Informativni i apstraktni rad.

Skinuti:

Pregled:

Republička naučno-praktična konferencija školaraca

njima. Fatiha Karima

Odjeljak: Tema Velikog otadžbinskog rata u ruskoj književnosti.

Informativni i apstraktni rad na temu:

„Odraz Velikog domovinskog rata

u djelima ruskih pisaca i pjesnika”.

Izvedeno:

Sitdikova Adilya Rimovna

Učenik 10. razreda

MBOU "Srednja škola Musabay-Zavodskaya"

supervizor:

Nurtdinova Elvira Robertovna,

nastavnik ruskog jezika i književnosti

MBOU "Srednja škola Musabay-Zavodskaya"

Opštinski okrug Tukajevski u Republici Tatarstan

Kazanj - 2015

Uvod …………………………………………………………………………………… .3

Glavni dio ………………………………………………………………………………… 4

Zaključak …………………………………………………………………………… 10

Spisak korištene literature ………………………………………………… ..11

Uvod

Relevantnost teme Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti diktira prisustvo niza problema koji su sazreli u modernom društvu mlađe generacije.

Postoji potreba za ponovnim promišljanjem teme Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti, što zahtijeva novo čitanje stvaralačkog naslijeđa pisaca ratnih godina, preusmjeravajući ga u skladu sa savremenom sociokulturnom stvarnošću.

U javnoj svijesti postoje mnogi dogmatski i zastarjeli zaključci koji ometaju adekvatno obrazovanje mlađe generacije.

Tema Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti je heterogena, jedinstvena i zahtijeva povećanje procjene njenog umjetničkog i društveno-istorijskog značaja.

Također, ističe se potreba proširenja istraživačkih horizonata uključivanjem novih malo proučavanih djela autora pisanih na vojne teme.

Dakle, relevantnost ove informacije i apstraktnog rada leži u činjenici da je moderno društvo, koje trenutno prolazi kroz globalne sociokulturne, političke, ekonomske promjene, potrebno zaštititi od uništenja i izobličenja nacionalnog istorijsko-vrednosnog skladišta. U tom smislu ruska književnost neosporno djeluje kao čuvar pamćenja generacija i služi kao ozbiljan oslonac patriotskom, humanističkom opredjeljenju i moralno-etičkom stavu mlađe generacije.

Target ovog rada - na osnovu teorijskih izvora opisati problem prikazivanja Velikog otadžbinskog rata u ruskoj književnosti.

Svrha rada uključuje rješenje sljedećeg zadaci:

• utvrditi problem istraživanja, obrazložiti njegov značaj i relevantnost;
• istražiti nekoliko teorijskih izvora o ovoj temi;
• sumirati iskustva istraživača i formulisati njihove zaključke.

Ovaj rad se zasniva na odredbama teorijskih izvora sljedećih autora: Agenosova V.V., Zhuravleva V.P., Linkov L.I., Smirnov V.P., Isaev A.I., Mukhin Yu.V.

Stepen znanja.Sadašnja tema rada istaknuta je u radovima autora kao što su V.V. Gorbunov,Gurevich E.S., Devin I.M., Esin A.B., Ivanova L.V., Kiryushkin B.E., Malkina M.I., Petrov M.T. ostalo.Unatoč obilju teorijskih radova, ova tema zahtijeva daljnji razvoj i proširenje spektra problematike.

Lični doprinos U rješavanju istaknutih problema, autor ovog rada vidi da se njegovi rezultati mogu koristiti u budućnosti u nastavi u školi, planiranju časova i vannastavnih aktivnosti posvećenih Danu pobjede u Velikom otadžbinskom ratu i pisanju naučnih radova na ovu temu. .

Odraz Velikog domovinskog rata u djelima ruskih pisaca i pjesnika.

Prošlo je dovoljno vremena da nas odvoji od hladnog užasa Velikog domovinskog rata. Međutim, ova tema će još dugo uzbuđivati ​​daleke buduće generacije.

Potresi ratnih godina (1941.-1945.) izazvali su odjek u fikciji, što je dovelo do velikog broja književnih djela, ali većina djela o Velikom otadžbinskom ratu nastala je u poslijeratnim godinama. Bilo je nemoguće shvatiti i prihvatiti tragediju velikih razmjera koja se dogodila odmah i potpuno sa svim svojim uzročno-posljedičnim vezama.

Nakon što je zemljom zapljusnuo val vijesti o napadu Njemačke na SSSR, zagrmeli su strastveni i veličanstveni govori književnika, novinara, dopisnika s apelom da se dignu u odbranu svoje Velike domovine. 24. juna 1941. godine, pjesma A.V. Aleksandrov na pjesmu V.I. Lebedev-Kumach, koja je kasnije postala gotovo ratna himna - "Sveti rat" (5).

Ruska književnost tokom Velikog otadžbinskog rata bila je višežanrovska i višeproblematična. Na početku perioda preovlađuju „operativni“, odnosno mali žanrovi (6).

Pokazalo se da je poezija u ratnim godinama bila veoma tražena: u svim novinama u zemlji štampane su jedna za drugom pesme na temu Velikog domovinskog rata. Na frontu su pjesme bile popularne: čitale su se, pamtile, pretvarale u borbene pjesme. Sami vojnici su komponovali nove pesme, makar i nesavršene, ali dirljive i iskrene. Nemoguće je ni zamisliti šta se dešavalo u dušama vojnika koji prolaze kroz ratne godine. Ali unutrašnje kvalitete ruskog karaktera su upečatljive: u teškim i surovim uslovima, razmišljanje o poeziji, komponovanje, čitanje, pamćenje.

Procvat poezije četrdesetih godina obeležila su imena: M. Lukonjin, D. Samojlov, Ju. Voronov, Ju. Drunina, S. Orlov, M. Dudin, A. Tvardovski. Njihove pjesme su zasnovane na nasilnim temama osude rata, veličanja herojskih djela vojnika i frontovskog prijateljstva. To su bili stavovi vojne generacije (7).

Pjesme ratnih godina, kao što su "Tamna noć" V. Agatova, "Slavuji" A. Fatjanova, "U zemunici" A. Surkova, "U šumi blizu fronta", "Ogonyok" M. Isakovski i mnogi drugi, postali su dio duhovnog života domovine ... Ove pjesme su isključivo lirske, u njima je posredno prisutna tema rata, do izražaja dolazi psihološka priroda ljudskih doživljaja i osjećaja.

Pjesme K. Simonova postale su veoma popularne u ratu. Napisao je čuvene "Sećaš li se, Aljoša, puteva Smolenske oblasti", "Napad", "Putevi", "Otvoreno pismo" i druge. Njegovu pesmu "Čekaj me i vratiću se..." mnogi su vojnici prepisivali stotine hiljada puta. U njemu zvuče visoke emotivne note koje prodiru do samog srca.

Pjesma "Vasily Terkin" A. Tvardovskog postala je vrhunac poetskog stvaralaštva u ratnim vremenima. Heroja - "običnog momka" - narod je jako volio: nije malodušan, hrabar i hrabar, nije stidljiv pred vlastima. Borci su koristili neke od strofa iz pesme kao izreke. Svako novo poglavlje pjesme odmah je objavljivano u novinama, izdavano kao posebna brošura. I zaista, jezik pjesme je dobro usmjeren, precizan, u svakom stihu zvuče hrabrost i sloboda. Ovo umjetničko djelo je napisano na tako izuzetno pristupačnom vojničkom jeziku.

Govoreći o jeziku umjetničkih djela na temu rata, važno je napomenuti da je književnost tih godina zahtijevala jasnoću i iskrenost, odbacujući neistinu, zamagljene činjenice i hakiranje. Djela pisaca i pjesnika imala su različite razine umjetničkog umijeća, ali sve ih objedinjuje tema moralne veličine sovjetskog čovjeka nad vojnikom fašističke vojske, koja propisuje pravo na borbu protiv neprijatelja.

Prozni radovi igrali su važnu ulogu u ruskoj književnosti tokom ratnih godina. Proza je bila zasnovana na herojskim tradicijama sovjetske književnosti. Zlatni fond uključivao je djela kao što su "Oni su se borili za domovinu" M. Šolohova, "Mlada garda" A. Fadejeva, "Ruski lik" A. Tolstoja, "Nepokoreni" B. Gorbatova i mnoga druga (2) .

U prvoj poslijeratnoj deceniji, tema Velikog domovinskog rata nastavila je svoj razvoj s novom snagom. Tokom ovih godina M. Šolohov je nastavio da radi na romanu Oni ​​su se borili za domovinu. K. Fedin napisao je roman "Vatra". Radove prvih poslijeratnih decenija odlikovala je izražena želja da se prikažu sveobuhvatna ratna zbivanja. Otuda ih je uobičajeno nazivati ​​„panoramskim“ romanima („Oluja“ O. Lacisa, „Bela breza“ M. Bubjonova, „Nezaboravni dani“ Lynkova i mnogi drugi) (7).

Primjećuje se da mnoge "panoramske" romane karakterizira izvjesna "romantizacija" rata, događaji imaju lakirani karakter, psihologizam je vrlo slabo ispoljen, negativni i pozitivni likovi su direktno suprotstavljeni. Ali, uprkos tome, ova djela su dala neosporan doprinos razvoju proze ratnih godina.

Sljedeća faza u razvoju teme Velikog domovinskog rata je ulazak u rusku književnost na prijelazu iz 50-ih u 60-e godine pisaca takozvanog "drugog vala" ili frontalnih pisaca. Ovdje se mogu razlikovati sljedeća imena:Yu Bondarev, E. Nosov, G. Baklanov, A. Ananiev, V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev, V. Astafiev, Yu. Goncharov, A. Adamovich i drugi. Svi oni nisu bili samo očevici ratnih godina, već i direktni učesnici neprijateljstava, koji su vidjeli i lično iskusili strahote stvarnosti ratnih godina.

Pisci s fronta nastavili su tradiciju ruske sovjetske književnosti, odnosno tradicije Šolohova, A. Tolstoja, A. Fadejeva, L. Leonova (3).

Opseg vizije ratnih problema u djelima frontovskih pisaca uglavnom je bio ograničen granicama čete, voda i bataljona. Opisan je rovovski život vojnika, sudbina bataljona, četa, a ujedno je prikazana i izuzetna blizina osobe u ratu. Događaji u radovima fokusirani su na zasebnu borbenu epizodu. Tako se gledište pisaca sa fronta stapa sa "vojničkim" pogledom na rat.

Tako uska traka, provučena kroz čitav rat, proteže se kroz mnoga od ranih beletrističkih djela prozaista srednje generacije: "Posljednji udari", "Bataljoni traže vatru" Yu. Bondareva, "Treća raketa", "Ždralov krik" V. Bikova, Raspon zemlje", "Južno od glavnog udarca", "Mrtvi se ne stide" G. Baklanova, Ubijeni kod Moskve "," Plač "K. Vorobyov, drugi (4 ).

Pisci s fronta imali su neospornu prednost u svom arsenalu, odnosno neposredno iskustvo učešća u ratu, njegovu prednju ivicu, rovovski život. Ovo znanje poslužilo im je kao moćno oruđe za prenošenje izuzetno živih i realističnih slika rata, omogućilo je da se istaknu i najsitniji detalji vojnog života, snažno i precizno prikažu strašne i napete trenutke bitke. To je sve što su oni, pisci s fronta, sami doživjeli i vidjeli svojim očima. Ovo je ogoljena istina rata, prikazana na osnovu dubokog ličnog šoka. Radovi frontalnih pisaca zapanjuju svojom iskrenošću (7).

Ali umjetnike nisu zanimale bitke ili gola istina rata. Ruska književnost 50-60-ih imala je karakterističnu tendenciju da prikaže sudbinu osobe u njenoj povezanosti s istorijom, kao i unutrašnji pogled na svijet osobe i njegovu povezanost s narodom. Ovaj pravac se može okarakterisati kao humanističko shvatanje rata u delima ruske književnosti (2).

Djela 50-60-ih, napisana na temu Velikog domovinskog rata, također se odlikuju vrlo značajnom osobinom. Za razliku od prethodnih radova, u prikazu rata zvuče tragičnije. Knjige pisaca sa fronta odražavaju brutalnu i nemilosrdnu dramu. Nije slučajno što su u teoriji književnosti ova djela dobila naziv "optimističke tragedije". Radovi su veoma udaljeni od mirne i odmerene ilustracije, junaci ovih dela bili su oficiri i vojnici jednog voda, bataljona, čete. Radnja odražava surovu i herojsku istinu ratnih godina.

Tema rata među piscima s fronta otkriva se ne toliko kroz prizmu herojskih djela i izvanrednih djela, koliko kroz rad, neizbježan i neophodan, nezavisan od želje za njegovim izvršenjem, iznuđen i zamoran. A u zavisnosti od toga koliko se svi trude u ovom poslu, biće i približavanje pobjede. Upravo u takvom svakodnevnom radu pisci s fronta su vidjeli herojstvo i hrabrost ruskog naroda.

Pisci "drugog talasa" su u svom radu uglavnom koristili male žanrove: priču i priču. Roman je gurnut u drugi plan. To im je omogućilo da preciznije i snažnije prenesu lično iskustvo, direktno viđeno i doživljeno. Njihovo sjećanje nije moglo zaboraviti, njihova srca su bila ispunjena osjećajima da se izraze i prenesu ljudima nešto što se nikada ne smije zaboraviti.

Dakle, djela tzv. „drugog vala“ karakterizira lično iskustvo oslikavanja rata frontovskih pisaca, opisani događaji su lokalne prirode, vrijeme i prostor u djelima su izrazito komprimirani, a broj heroja je sveden na uzak krug.

Od sredine 60-ih, roman kao žanr ne samo da vraća popularnost, već i prolazi kroz određene promjene uzrokovane društvenom potrebom, koja se sastoji u zahtjevu da se objektivno i potpuno daju činjenice o ratu: koliki je bio stepen spremnosti Domovina za rat, priroda i razlozi jednih ili drugih događaja, Staljinova uloga u upravljanju tokom rata i još mnogo toga. Svi ovi istorijski događaji jako su uzbudili duše ljudi i više ih nije zanimala izmišljena izmišljotina priča i priča o ratu, već istorijski događaji zasnovani na dokumentima (5).

Radnje romana iz sredine 60-ih na temu Velikog domovinskog rata zasnovane su na dokumentima, činjenicama i pouzdanim događajima istorijske prirode. U narativ se uvode pravi junaci. Svrha romana na temu Velikog domovinskog rata je da najšire, najsveobuhvatnije i istovremeno istorijski pouzdano i tačno opiše ratna zbivanja.

Fikcija u sprezi sa dokumentarnim dokazima karakteristična je tendencija romana iz sredine 60-ih i ranih 70-ih godina: "Juli 41" G. Baklanova, "Živi i mrtvi" K. Simonova, "Poreklo" G. Konovalova. , "Pobjeda" A. Čakovski, "Kapetan dugog putovanja" A. Krone, "Krštenje" I. Akulova, "Komandant" V. Karpova i drugi.

U 80-im i 90-im godinama, tema Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti ponovo je doživjela novo razumijevanje. Tokom ovih godina, herojska i epska dela V. Astafjeva „Prokleti i ubijeni“, G. Vladimova „General i njegova vojska“, A. Solženjicina „Na ivici“, G. Baklanova „A onda dolaze pljačkaši“ i drugi su objavljeni. Radovi 80-90-ih u osnovi sadrže važne generalizacije o vojnim temama: po koju cijenu je bila pobjeda naše zemlje, kakva je bila uloga takvih povijesnih ličnosti ratnih godina kao što su Staljin, Hruščov, Žukov, Vlasov i drugi. Pokreće se nova tema: o budućoj sudbini vojne generacije u poslijeratnim godinama.

Dakle, tema Velikog domovinskog rata se godinama razvijala i mijenjala.

Zaključak

U ovom radu pokušano je da se, na osnovu nekoliko teorijskih izvora, osvetli slika pisaca različitih godina teme Velikog domovinskog rata.

Ruska književnost neosporno djeluje kao skladište pamćenja generacija. I to se s posebnom snagom manifestira u djelima koja prikazuju užase Velikog domovinskog rata.

Nikada ranije nije tako jasno i dojmljivo ispoljena moć riječi pisaca o događajima od istorijskog značaja kao u godinama Velikog domovinskog rata.

Tokom ratnih godina, književnost je postala oružje. Reakcija kreatora bila je trenutna.

Tradicije sovjetske književnosti tokom Velikog otadžbinskog rata zasnivaju se na jasnom shvatanju najvažnije uloge naroda u ratu, bez njihovog učešća, bez herojstva i hrabrosti, odanosti i ljubavi prema svojoj zemlji, bilo bi nemoguće postići one istorijske uspjehe i podvige koji su danas poznati.

Unatoč posebnostima prikazivanja osobe u ratu, svi pisci imaju zajedničku osobinu - želju da prikažu osjetljivu istinu o ratu.

Zapravo, 40-ih godina praktično nije bilo značajnih i velikih radova na temu rata. Pisci su se suočili sa mnogim vječnim i temeljnim pitanjima ljudske egzistencije: šta znači zlo i kako mu se oduprijeti; šta je brutalna istina o ratu; šta je sloboda, savest i dužnost; i mnogi drugi. Na ova pitanja pisci su odgovorili u svojim delima.

Spisak korišćene literature:

1. Agenosova V.V. Ruska književnost XX veka, M.: Drfa. - 2000 g.
2. Zhuravleva V.P. Ruska književnost XX veka, - M., Prosveta, - 1997
3. Linkov L.I. Književnost. - Sankt Peterburg: Trigon, - 2003
4. O podvizima, o hrabrosti, o slavi. 1941-1945 - komp. G.N. Janovski, M., - 1981
5. Smirnov V.P. Kratka istorija Drugog svetskog rata. - M.: Ves Mir, - 2009
6. Isaev A.I. Mitovi velikog domacina. Zbirka vojne istorije. - M.: Eksmo, - 2009
7. Mukhin Yu.V. Pouke iz Velikog domovinskog rata. - M.: Yauza-Press, - 2010

XX - početak XXI vijeka duboko i sveobuhvatno, u svim njegovim manifestacijama: vojska i pozadinu, partizanski pokret i podzemlje, tragični početak rata, pojedinačne bitke, junaštvo i izdaja, veličina i drama Pobjede. Autori vojne proze su, po pravilu, frontovci, u svojim se djelima oslanjaju na stvarne događaje, na vlastito frontalno iskustvo. U knjigama o ratu frontovskih pisaca glavna crta je vojničko prijateljstvo, frontovsko drugarstvo, strogost poljskog života, dezerterstvo i herojstvo. U ratu se odvijaju dramatične ljudske sudbine, ponekad njegov život ili smrt zavisi od nečijeg dela. Pisci s fronta su čitava generacija hrabrih, savjesnih, iskusnih, darovitih pojedinaca koji su izdržali vojne i poslijeratne nedaće. Prvi pisci su oni pisci koji u svojim djelima izražavaju stajalište da o ishodu rata odlučuje heroj, koji sebe ostvaruje kao dio zaraćenog naroda, koji nosi svoj križ i zajednički teret.

Najpouzdanija djela o ratu napisali su frontalni pisci: G. Baklanov, B. Vasiljev,.

Jedna od prvih knjiga o ratu bila je priča Viktora Platonoviča Nekrasova (1911-1987) "U rovovima Staljingrada", koju je veoma poštovao još jedan frontalni pisac Vjačeslav Kondratjev. On je to nazvao svojom referentnom knjigom, u kojoj je čitav rat sa njegovom nehumanošću i okrutnošću bio "naš rat kroz koji smo prošli". Ova knjiga je objavljena odmah nakon rata u časopisu "Znamya" (1946, br. 8-9) pod naslovom "Staljingrad", a tek kasnije je dobila naziv "U rovovima Staljingrada".

A 1947. godine, priču "Zvezda" napisao je Emmanuil Genrihovič Kazakevič (1913-1962), frontalni pisac, istinit i poetičan. Ali tada je bila lišena pravog kraja, a tek sada je snimljena i vraćena u svoj izvorni kraj, naime, smrt svih šest izviđača pod komandom poručnika Travkina.

Prisjetimo se i drugih izvanrednih djela o ratu u sovjetskom periodu. Ovo je "poručnička proza" pisaca kao što su G. Baklanov, K. Vorobjov.

Jurij Vasiljevič Bondarev (1924), bivši artiljerijski oficir koji se borio 1942-1944 kod Staljingrada, na Dnjepru, u Karpatima, autor najboljih knjiga o ratu - "Bataljoni traže vatru" (1957), " Tišina" (1962), "Vrući snijeg" (1969). Jedno od pouzdanih djela koje je Bondarev napisao o ratu je roman Vrući snijeg o Staljingradskoj bici, o braniocima Staljingrada, za koje je personificirao odbranu domovine. Staljingrad kao simbol vojničke hrabrosti i nepokolebljivosti provlači se kroz sva djela frontovskog pisca. Njegovi vojni radovi ispunjeni su romantičnim scenama. Junaci njegovih priča i romana - dječaci, uz herojstvo koje se izvodi, još uvijek imaju vremena za razmišljanje o ljepoti prirode. Na primjer, poručnik Davlatyan gorko plače poput dječaka, smatrajući sebe neuspjehom ne zato što je bio ranjen i u bolovima, već zato što je sanjao da dođe na liniju fronta, želio je nokautirati tenk. O teškom životu nakon rata nekadašnjih učesnika rata, njegov novi roman "Neotpor", šta su bivši momci postali. Ne posustaju pod teretom poslijeratnog, a pogotovo modernog života. „Naučili smo da mrzimo laž, kukavičluk, laž, neuhvatljivi pogled nitkova koji razgovara s tobom sa prijatnim osmehom, ravnodušnošću, od koje je jedan korak do izdaje“ - ovako mnogo godina kasnije piše Jurij Vasiljevič Bondarev o svojoj generaciji u knjiga “Trenuci”.

Podsjetimo Konstantina Dmitrijeviča Vorobjova (1919-1975), autora surovih i tragičnih djela, koji je prvi ispričao gorku istinu zatvorenika koji je zarobljen i prošao kroz zemaljski pakao. Priče Konstantina Dmitrijeviča Vorobjova "Ovo smo mi, Gospode", "Ubijeni kod Moskve" napisane su iz sopstvenog iskustva. Boreći se u četi kadeta Kremlja kod Moskve, zarobljen je, prošao logore na teritoriji Litvanije. Pobjegao je iz zarobljeništva, organizirao partizansku grupu koja se pridružila litvanskom partizanskom odredu, a nakon rata živio je u Vilniusu. Priča „Ovo smo mi, Gospode“, napisana 1943. godine, objavljena je samo deset godina nakon njegove smrti, 1986. godine. Ova priča o mukama mladog poručnika u zarobljeništvu nosi sa sobom autobiografiju i danas je visoko cijenjena kao fenomen otpora duha. Mučenja, pogubljenja, teški rad u zatočeništvu, bijeg... Autor dokumentuje košmarnu stvarnost, razotkriva zlo. Priča "Ubijeni kod Moskve", koju je napisao 1961. godine, ostaje jedno od najpouzdanijih djela o početnom periodu rata 1941. godine kod Moskve, gdje završava četa mladih kadeta, gotovo bez oružja. Vojnici ginu, svijet se ruši pod bombama, ranjeni su zarobljeni. Ali njihov život je dat domovini kojoj su vjerno služili.

Među najistaknutijim frontovskim piscima druge polovine 20. veka je pisac Vjačeslav Leonidovič Kondratjev (1920-1993). Njegova jednostavna i lijepa priča "Saška", objavljena davne 1979. godine u časopisu "Prijateljstvo naroda" i posvećena "Svima onima koji su se borili kod Rževa - živima i mrtvima" - šokirala je čitaoce. Priča "Saška" nominirala je Vjačeslava Kondratjeva među vodeće pisce frontovske generacije, za svakog od njih rat je imao svoje. U njemu frontalni pisac govori o životu običnog čovjeka u ratu, nekoliko dana frontovskog života. Same bitke nisu bile glavni dio čovjekovog života u ratu, ali glavna stvar je bila svakodnevnica, nevjerojatno teška, sa ogromnim fizičkim naporima, težak život. Na primjer, jutarnje bombardiranje, uzmite makhorku, popijte tekuću kašu, zagrijte se uz vatru - i junak priče, Saška, shvatio je da mora živjeti, da mora da obara tenkove, obara avione. Pošto je zarobio Nemca u kratkoj borbi, ne oseća mnogo trijumfa, čini se da uopšte nije heroj, običan borac. Priča o Saši postala je priča o svim frontovcima, izmučenim ratom, ali koji su zadržali ljudsko lice čak i u nemogućoj situaciji. A tu su i novele i priče, koje objedinjuje sveobuhvatna tema i junaci: „Put u Borodukino“, „Živote zbogom“, „Odmor od rana“, „Susreti na Sretenku“, „Značajni datum“. Kondratjevljeva djela nisu samo prava proza ​​o ratu, ona su istinska svjedočanstva vremena, dužnosti, časti i odanosti, to su bolne misli heroja poslije. Njegove radove odlikuje tačnost datiranja događaja, njihova geografska i topografska referenca. Autor je bio gde i kada su bili njegovi junaci. Njegova proza ​​je svjedočanstvo očevidaca, može se smatrati važnim, iako svojevrsnim povijesnim izvorom, a istovremeno je napisana po svim kanonima umjetničkog djela. Slom epohe koja je nastupila 90-ih godina, koja proganja ratne veterane i doživljavaju moralne patnje, pogubno je uticala na pisce-frontovce, dovela ih do tragičnih osjećaja obezvrijeđenog podviga. Ne zbog moralnih patnji tragično su preminuli pisci-borci 1993. Vjačeslav Kondratov, a 1991. Julija Drunina.

Evo još jednog pisca sa fronta, Vladimira Osipoviča Bogomolova (1926-2003), koji je 1973. napisao akcioni roman Trenutak istine (u avgustu četrdeset četvrtog) o vojnoj kontraobaveštajnoj službi - SMERŠ, čiji junaci neutrališu neprijatelja iza naših linija. Godine 1993. objavio je svijetlu priču "U Krigeru" (kriger je kočija za prevoz teških ranjenika), koja je nastavak priča "Trenutak istine" i "Zosia". Preživjeli heroji okupili su se u ovom kriger autu. Strašna komisija ih je odredila da se podvrgnu liječenju za daljnju službu u udaljenim područjima krajnjeg sjevera, Kamčatke i Dalekog istoka. Oni, koji su dali svoje živote za domovinu, osakaćeni, nisu pošteđeni, poslani su u najudaljenija mjesta. Poslednji roman o Velikom otadžbinskom ratu Vladimira Osipoviča Bogomolova "Moj život, ili sam sanjao o tebi ..." (Naš savremenik. - 2005. - №№ 11,12; 2006. - №№1, 10, 11, 12; 2008. - br. 10) ostao je nedovršen i objavljen je nakon smrti pisca. Ovaj roman je napisao ne samo kao učesnik rata, već i na osnovu arhivskih dokumenata. Događaji u romanu počinju u februaru 1944. prelaskom Odre i traju do ranih 90-ih. Priča je ispričana u ime 19-godišnjeg poručnika. Roman je dokumentovan naredbama Staljina i Žukova, političkim izveštajima i odlomcima iz prve štampe, koji daju nepristrasnu sliku neprijateljstava. Roman, bez ikakvog uljepšavanja, prenosi raspoloženje u vojsci koja je ušla na teritoriju neprijatelja. Oslikava pogrešnu stranu rata, o čemu se do sada nije pisalo.

Vladimir Osipovič Bogomolov je o svojoj glavnoj, kako je verovao, knjizi napisao: „To neće biti memoari, ne memoari, već, jezikom književnih kritičara, „autobiografija jedne izmišljene osobe”. I ne sasvim izmišljeno: voljom sudbine, gotovo uvijek sam se našao ne samo na istim mjestima s glavnim likom, već i na istim pozicijama: u cipelama većine heroja proveo sam čitavu deceniju, osnovni prototipovi glavni likovi su bili oni koji su mi bili bliski tokom rata i poslije njenih oficira. Ovaj roman nije samo o istoriji osobe moje generacije, on je rekvijem za Rusiju, po svojoj prirodi i moralu, rekvijem za teške, deformisane sudbine nekoliko generacija - desetina miliona mojih sunarodnika."

Frontovski pisac Boris Lvovič Vasiljev (r. 1924), laureat Državne nagrade SSSR-a, Nagrade predsednika Rusije i Aprilske Nezavisne nagrade. Autor je omiljenih knjiga „Ovde su zore tihe“, „Sutra je bio rat“, „Nije bilo na spiskovima“, „Vojnici su otišli Ati-Bati“, koje su snimljene u sovjetsko vreme. U intervjuu za Rossiyskaya Gazeta od 01.01.2001, pisac sa fronta je primetio potražnju za vojnom prozom. Nažalost, njegova djela nisu ponovo objavljivana deset godina i tek 2004. godine, uoči 80. godišnjice pisca, ponovo su objavljena u izdavačkoj kući Veche. Čitava generacija mladih odgajana je na ratnim pričama Borisa Lvoviča Vasiljeva. Svi su se sjećali svijetlih slika djevojaka koje su kombinirale ljubav prema istini i upornost (Zhenya iz priče "Zore su ovdje tihe ..." liste nisu bile navedene ", itd.)

Evgenij Ivanovič Nosov (1925-2002), nagrađen književnom nagradom Saharov zajedno sa Konstantinom Vorobjovom (posthumno) za svoj rad u celini (posvećenost temi), odlikuje se pripadnošću seoskoj temi. Ali stvorio je i nezaboravne slike seljaka koji se spremaju za rat (priča "Usvjatski šlemani") kao na smak svijeta, opraštaju se od odmjerenog seljačkog života i spremaju se za nepomirljivu bitku s neprijateljem. Prvo djelo o ratu bila je priča "Crveno vino pobjede", koju je napisao 1969. godine, u kojoj je junak dočekao Dan pobjede na državnom krevetu u bolnici i dobio, zajedno sa svim stradalnicima, čašu crvenog vino u čast ovog dugo očekivanog praznika. Čitajući priču, odrasli koji su preživjeli rat će plakati. “Pravi gavez, običan vojnik, ne voli da priča o ratu... Rane borca ​​sve će više pričati o ratu. Svete riječi ne treba lepršati uzalud. Takođe, ne možete lagati o ratu. I šteta je pisati ružno o stradanju naroda. Majstor i radnik proze, zna da sjećanje na preminule prijatelje može uvrijediti nezgodna riječ, nespretne misli ... ”- ovako je o Nosovu pisao njegov prijatelj, frontalni pisac Viktor Astafiev. U priči "Khutor Beloglin" Aleksej, junak priče, izgubio je sve u ratu - ni porodicu, ni dom, ni zdravlje, ali je, ipak, ostao ljubazan i velikodušan. Na prelazu vekova Jevgenij Nosov je napisao niz dela o kojima je Aleksandar Isajevič Solženjicin rekao kada mu je uručio nagradu sopstvenog imena: „I, iznoseći istu vojnu temu 40 godina kasnije, Nosov je s gorčinom gorčinom prodrmao ono što boli i danas... Ovom neuzvraćenom tugom Nosov zatvara poluvjekovnu ranu Velikog rata i sve ono što o njemu danas nije ispričano." Djela: "Jabukova banja", "Spomen medalja", "Fanfare i zvona" - iz ove serije.

Među prvim piscima, u sovjetsko doba nezasluženo je bio uskraćen Andrej Platonovič Platonov (1899-1951), kojeg je književna kritika učinila takvim samo zato što su njegova djela bila drugačija, previše pouzdana. Na primjer, kritičar V. Yermilov u članku "Klevetnička priča A. Platonova" (o priči "Povratak") optužio je autora za "najpodliju klevetu protiv sovjetske porodice" i priča je proglašena stranom, pa čak i neprijateljskom. . Zapravo, Andrej Platonov je kao oficir prošao cijeli rat, od 1942. do 1946. godine. Bio je ratni dopisnik Krasne zvezde na frontovima od Voronježa, Kurska do Berlina i Labe, i svoj čovek među vojnicima u rovovima, zvali su ga „rovovski kapetan“. Jedan od prvih Andrej Platonov napisao je dramatičnu priču o povratku frontovca kući u priči "Povratak", koja je objavljena u "Novom miru" već 1946. godine. Junak priče, Aleksej Ivanov, ne žuri kući, našao je drugu porodicu među svojim saborcima, izgubio je naviku na svoju porodicu, na svoju porodicu. Junaci Platonovljevih djela „... sada će živjeti upravo prvi put, u bolesti i sreći pobjede. Sada će prvi put živjeti, nejasno se sjećajući sebe kakvi su bili prije tri-četiri godine, jer su se pretvorili u potpuno druge ljude...”. A u porodici, pored supruge i djece, pojavio se još jedan čovjek, siroče od rata. Ratniku se teško vratiti u drugi život, djeci.

(r. 1921) - učesnik Velikog otadžbinskog rata, pukovnik, naučnik-istoričar, autor niza knjiga: "U redovima", "Vatrene milje", "Borbe se nastavljaju", "Pukovnik Gorin", "Hronika prijeratnih godina", "U snijegom prekrivenim poljima Moskovske regije". Šta je izazvalo tragediju 22. juna: zločinačka nepažnja komande ili izdaja neprijatelja? Kako prevazići konfuziju i konfuziju prvih sati rata? Čvrstoća i hrabrost sovjetskog vojnika u prvim danima Velikog domovinskog rata opisana je u istorijskom romanu "Ljeto nada i padova" (Roman-Gazeta. - 2008. - №№ 9-10). Tu su i slike vojskovođa: glavnokomandujući Staljin, maršali - Žukov, Timošenko, Konev i mnogi drugi. Još jedan istorijski roman „Staljingrad. Bitke i sudbine ”(Rimske novine. - 2009. - №№ 15-16.) Bitka na Volgi naziva se bitkom stoljeća. Završni dijelovi romana posvećeni su oštroj zimi godina, kada se više od dva miliona vojnika okupilo u smrtnoj borbi.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image003_37.jpg "width =" 155 "height =" 233 src = ">

(pravo ime - Fridman) rođen je 11. septembra 1923. godine u Voronježu. Dobrovoljno se prijavio u borbu. Sa fronta je upućen u artiljerijsku školu. Po završetku studija stigao je na Jugozapadni front, zatim na 3. ukrajinsku. Učestvovao je u Jasi-Kišinjevskoj operaciji, u bitkama u Mađarskoj, u zauzimanju Budimpešte i Beča. Rat u Austriji završio je u činu poručnika. U godinama. studirao na Književnom institutu. Knjiga "Zauvijek - devetnaest godina" (1979) nagrađena je Državnom nagradom. Godine 1986-96. bio je glavni urednik časopisa Znamya. Umro je 2009. godine.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image005_22.jpg "width =" 130 "height =" 199 src = ">

https://pandia.ru/text/78/575/images/image015_4.jpg "width =" 150 "height =" 194 ">

(pravo ime - Ćiril) rođen je 28. novembra 1915. godine u Petrogradu. Studirao je na MIFLI, zatim na Književnom institutu. M. Gorky. Godine 1939. poslan je u Khalkhin Gol u Mongoliji kao ratni dopisnik. Od prvih dana Velikog otadžbinskog rata Konstantin Simonov je bio u vojsci: bio je sopstveni dopisnik listova Krasnaja Zvezda, Pravda, Komsomolskaja Pravda itd. 1942. dobio je čin višeg bataljonskog komesara, 1943. - čin potpukovnika, a nakon rata - pukovnika. Kao ratni dopisnik obišao je sve frontove, bio u Rumuniji, Bugarskoj, Jugoslaviji, Poljskoj, Njemačkoj, svjedočio posljednjim borbama za Berlin. Nakon rata radio je kao urednik časopisa Novi mir i Literaturne gazete. Umro je 28. avgusta 1979. u Moskvi.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image027_1.jpg "width =" 170 "height =" 228 ">

Pisci s fronta, suprotno tendencijama koje su se razvile u sovjetsko vrijeme da se lakira istina o ratu, oslikavali su surovu i tragičnu vojnu i poslijeratnu stvarnost. Njihova djela su pravo svjedočanstvo o vremenu kada se Rusija borila i pobjeđivala.

Opštinska budžetska obrazovna ustanova

„Srednja opšteobrazovna škola sa produbljenim izučavanjem pojedinih pojedinačnih predmeta br.7“.

Veliki domovinski rat

u delima XX veka

Literature Abstract

2012
Sadržaj

Uvod..............................................................................................................2-3

1. Faze razvoja književnosti o Velikom otadžbinskom ratu ................... 4-6

1.1. Prva faza - godine ................................................ ................... 4-5

1.2. Druga faza - godine ................................................. ................... 5

1.3. Treća faza - godine ................................................. ................................... 5-6

2. Tema rata u djelima ruskih pisaca ........................................ . 7-20

2.1. Spomenik ruskom vojniku u pesmi "Vasily Tjorkin" ............... 7-9

2.2. Sudbina osobe je sudbina ljudi (prema priči Šolohova

„Sudbina čoveka ») .................................................................................10-13

2.3. Istina o ratu očima („Killed Under

Moskva") ................................................. ................................................ 14-17

Zaključak......................................................................................................18-19
Bibliografija........................................................................................20

Uvod

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg "width =" 264 "height =" 198 src = ">

Rat - nema okrutnije riječi.

Rat - nema tužnije riječi.

Rat - nema svetije reči.

U čežnji i slavi ovih godina...

A na našim usnama je drugačije

Ne može biti i još nije.

A. Tvardovsky

Vrijeme prolazi, ali godine rata, veličina naše pobjede nad njemačkim fašizmom, ne blijede u ljudskom sjećanju. Teško je precijeniti njen značaj u istoriji.

Čini nam se da je Veliki Domovinski rat ostao u dalekoj prošlosti. Međutim, šezdeset šest godina za istoriju je beznačajan period. A generacije koje nas slijede ne smiju zaboraviti tu strašnu godinu, ili je pogrešno ocijeniti, ili se prema njoj odnositi olako („mislite samo – bio je rat, bila je pobjeda!“). Kao što znate, zaborav može dovesti do ponavljanja.

Veliki Domovinski rat je iskušenje koje je zadesilo ruski narod. Ovaj rat je otkrio najbolje crte ruskog nacionalnog karaktera: njegovu hrabrost, čvrstinu, masovno herojstvo i patriotizam. Naš narod je slomio kičmu fašističkoj zveri, pod čije noge je Evropa poslušno pala. Da, pobijedili smo, ali ova pobjeda je prošla preskupo. Rat nije bio samo trijumf naroda, već i njegova najveća tragedija. Napustila je razorene gradove, izumrla sela. Donijela je smrt cijeloj generaciji mladih, zdravih, talentiranih ljudi. Boja nacije je uništena. Koliko je njih, velikih branitelja domovine, poginulo u zračnim borbama, izgorjelo u tenkovima, poginulo u pješadiji?! U ovom ratu je bilo svega: i herojstva i tragedije, tako da književnost tog vremena nije mogla ostati podalje od ovih događaja.

Svrha ovog rada je proučavanje pojedinih faza u razvoju vojne tematike u književnosti, upoznavanje i upoređivanje pojedinačnih djela nastalih tokom ovih godina.

dakle, objekt moje istraživanje je literatura o Velikom otadžbinskom ratu, i predmet- sljedeća djela kao što su: "Vasily Terkin", "Sudbina čovjeka", "Ubijen kod Moskve".

Mrtvi neće podsjećati, ali mi, živi, ​​razumijemo kako treba da znamo više o njima. Dužnost je svih živih da ih se sjećaju, jer oni, koji su pali, svojim su platili ovaj naš život.

Zato sam sebi postavio cilj da što šire i detaljnije proučim odabrana dela o Velikom otadžbinskom ratu, spojena u jedan od najvažnijih slojeva ruske književnosti. Diktiraju ih bol, ljutnja i tuga, radost pobjede i gorčina gubitka. Ovi radovi su od velike vrijednosti između ostalih.

Faze razvoja književnosti o Velikom domovinskom ratu

Tokom Velikog domovinskog rata i nakon njega, u ruskoj književnosti nastao je čitav sloj posvećen vojnim stvarnostima. To su bila djela različitih godina, od pjesama napisanih u rovovima do priča koje su se pojavile 10-20 godina nakon posljednjih bitaka, kada su ljudi dobili priliku da shvate šta se dešava.

Tako su prvog dana rata, na mitingu sovjetskih pisaca, zazvučale sljedeće riječi: „Svaki sovjetski pisac spreman je da posveti svu svoju snagu, svo svoje iskustvo i talenat, svu svoju krv, ako je potrebno, za to svetog narodnog rata protiv neprijatelja naše domovine." Ove riječi su bile opravdane. Od samog početka rata pisci su se osjećali „mobilisanim i pozvanim“. Svaki treći pisac koji je otišao na front - oko četiri stotine ljudi - nije se vratio iz rata. To su veliki gubici. Možda bi i bili manji, ali vrlo često su se pisci, od kojih su većina postali frontalni novinari, morali baviti ne samo svojim neposrednim dužnostima, već su mnogi jednostavno završili u redovima - da se bore u pješadijskim jedinicama, u miliciji, u partizanima. Pisac nikada nije tako jasno čuo srce naroda - za to je morao slušati svoje srce. Osjećaj zajedništva koji je ujedinjavao ljude koji se bore protiv osvajača vodio ih je u bitku. Georgij Suvorov, pisac s fronta koji je umro neposredno prije pobjede, napisao je: "Proživjeli smo svoje dobro doba kao ljudi i za ljude."

Tokom godina Velikog domovinskog rata razvili su se ne samo poetski žanrovi, već i proza. Predstavljen je novinarskim i esejističkim žanrovima, ratnim i herojskim pričama. Publicistički žanrovi su veoma raznoliki: članci, eseji, feljtoni, proglasi, pisma, leci.

Književnost tog vremena prošla je kroz nekoliko faza u svom razvoju.

1.1. U godinama. stvarali su ga pisci koji su krenuli u rat da bi svojim djelima podržali patriotski duh naroda, ujedinili ga u borbi protiv zajedničkog neprijatelja, otkrili herojski podvig vojnika. Moto tog vremena je "Ubij ga!" (neprijatelj), prožela je ovu literaturu - odgovor na tragične događaje u životu zemlje, koja još nije postavila pitanja o uzrocima rata i nije mogla povezati 1937. i 1941. u jedan zaplet, nije mogla znati strašnu cijenu da je narod platio za pobjedu u ovom ratu. Najuspješnija, uvrštena u riznicu ruske književnosti, bila je pjesma "Vasily Terkin". "Mlada garda" o podvigu i smrti mladih Crvenih gardista dira u dušu moralnom čistoćom heroja, ali izaziva zbunjenost popularnim opisom života mladih ljudi prije rata i metodama stvaranja slika fašista . Literatura prve faze bila je deskriptivna, neanalitičkog duha.

1.2. Druga faza u razvoju vojne teme u književnosti pada na godine. To su romani, priče, pjesme o pobjedama i susretima, o pozdravima i poljupcima - previše likujući i trijumfalni. Prećutali su strašnu istinu o ratu. Općenito, divna priča "Sudbina čovjeka" (1957) skrivala je istinu o tome gdje su završili bivši ratni zarobljenici po povratku kući, iako je sam autor tvrdio: "Pisac mora biti u stanju da direktno čitaocu kaže istina, ma koliko gorka bila." Ali za to nije on kriv, već vrijeme i cenzura.

Tvardovski će o tome kasnije reći:

I poživevši do kraja

Taj križni put poluživ -

Iz zatočeništva zatočeništvo - pod gromom pobjede

1.3. Prava istina o ratu napisana je 60-ih i 80-ih godina; kada su u literaturu ušli oni koji su se sami borili, sjedili u rovovima, komandovali baterijom i borili se za "inč zemlje" i bili zarobljeni. Književnost ovog perioda zvala se "Poručnička proza" (Ju. Bondarev, G. Baklanov, V. Bikov, K. Vorobjov, B. Vasiljev, V. Bogomolov). Ona je sliku rata učinila sveobuhvatnom: linija fronta, zarobljeništvo, partizanska zemlja, pobjednički dani 1945. godine, pozadi - to je ono što su ovi pisci vaskrsali u visokim i niskim manifestacijama. Bili su jako pretučeni. Tukli su ih jer su "suzili" razmjere rata na "inc zemlje", baterije, rova, pecare... Dugo nisu objavljivani za "deherojizaciju" događaji. A oni su ga, znajući vrijednost svakodnevnog podviga, vidjeli u svakodnevnom poslu vojnika. Pisci-poručnici nisu pisali o pobedama na frontovima, već o porazima, opkoljavanju, povlačenju vojske, o glupom komandovanju i zabuni na vrhu. Pisci ove generacije uzeli su za uzor tolstojevsko načelo prikazivanja rata – „Ne u ispravnom, lijepom i briljantnom sistemu, uz muziku... sa zavijorim barjacima i razigranim generalima, već... u krvi, u patnji, u smrt." Analitički duh "Sevastopoljskih priča" ušao je u domaću literaturu o ratu XX veka.

Spomenik ruskom vojniku u pesmi "Vasily Tjorkin".

Za vrijeme Velikog domovinskog rata iu prvoj poslijeratnoj deceniji nastala su ovakva djela u kojima je glavna pažnja posvećena sudbini čovjeka u ratu. Ljudski život, lično dostojanstvo i rat - tako se može formulisati osnovni princip knjiga o ratu.

Pjesma "Vasily Terkin" odlikuje se svojevrsnim historizmom. Može se uslovno podijeliti na tri dijela, koji se poklapaju s početkom, sredinom i krajem rata. Poetskim sagledavanjem ratnih etapa stvara se lirska hronika događaja iz hronike. Osjećaj gorčine i tuge ispunjava prvi dio, vjera u pobjedu - drugi, radost oslobođenja otadžbine postaje lajtmotiv trećeg dijela pjesme. To je zbog činjenice da je pjesmu stvarao postepeno, tokom Velikog Domovinskog rata, g.

Ovo je najnevjerovatnije djelo koje potvrđuje život, od kojeg je, zapravo, započela vojna tema u našoj umjetnosti. To će nam pomoći da shvatimo zašto se, uprkos staljinizmu i ropskom položaju naroda, dogodila velika pobeda nad smeđom kugom.

"Vasily Terkin" je pjesma-spomenik ruskom vojniku, koji je podignut mnogo prije kraja rata. Čitate ga i, takoreći, uronite u element žive, prirodne, tačne riječi, začinjene humorom, trikom („U koje doba godine je bolje poginuti u ratu?“), narodnim govorom koji dodaje trpkost jeziku („i bar joj pljuni u lice“), frazeološkim jedinicama („evo ti sad pokrića“). Jezikom pjesme prenosi se živa, poštena narodna svijest na sebe i na druge.

Bez tebe Vasilij Terkin,

samo smrt, ali na suvo. „Kiša sipa. A ne možeš ni pušiti: šibice su natopljene. Vojnici svi kunu, a čini im se, nema gore nevolje. „A Terkin se ceri i počinje duga svadja.vojnik oseca lakat svog druga jak je.Iza njega je bataljon,puk,divizija.Pa cak i front.Ali sta je tu: cela Rusija!Prosle godine kada je Nemac jurio u Moskvu i pevao "Moskva je moja", tada je bilo potrebno Ali sada Nemac nije uopste isti, "sa ovom pesmom od prosle godine, sad Nemac nije pevac." I mislimo u sebi da je prosle godine, kada to je bilo potpuno bolesno, Vasilij je pronašao riječi koje su pomogle njegovim drugovima. Takav je njegov talenat. sam sa sobom, ne klonu duhom i ne paniči (poglavlje „Pred bitku“).Nije mu strano osećanje zahvalnosti., svest o jedinstvu sa svojim narodom, ne statutarno „razumevanje dužnosti“, već njegovo On je pametan, hrabar i milostiv prema neprijatelja. Sve ove karakteristike mogu se sažeti u koncept "ruskog nacionalnog karaktera". Tvardovski je sve vreme isticao: "on je običan momak". Običan po svojoj moralnoj čistoti, unutrašnjoj snazi ​​i poeziji. Upravo su takvi heroji, a ne supermeni, u stanju da čitaocu naplate vedrinom, optimizmom i "dobrim osećanjima" za sve što se zove LIFE.

Sudbina osobe je sudbina ljudi (prema Šolohovovoj priči "Sudbina osobe").

Jedno od dela u kojem je autor nastojao da svetu saopšti surovu istinu o ogromnoj ceni koju je sovjetski narod platio za pravo čovečanstva na budućnost je priča „Sudbina čoveka“, objavljena u Pravdi 31. decembra. 1956. - 1. januara 1957. Šolohov je ovu priču napisao u zapanjujuće kratkom vremenu. Samo nekoliko dana napornog rada posvećeno je priči. Međutim, njegova kreativna povijest traje mnogo godina: između slučajnog susreta s čovjekom koji je postao prototip Andreja Sokolova i pojavljivanja "Sudbine čovjeka" trajala je deset godina. Mora se pretpostaviti da se Šolohov okrenuo ratnim događajima ne samo zato što nije nestao utisak o susretu sa vozačem, koji ga je duboko uzbudio i predstavio gotovo gotov zaplet. Glavni i odlučujući faktor bilo je nešto drugo: protekli rat bio je takav događaj u životu čovječanstva da se, bez uzimanja u obzir njegovih pouka, nijedan od najvažnijih problema modernog svijeta nije mogao razumjeti i riješiti. Šolohov je, istražujući nacionalno porijeklo lika glavnog junaka Andreja Sokolova, bio vjeran dubokoj tradiciji ruske književnosti, čiji je patos bila ljubav prema ruskom narodu, divljenje prema njemu, a posebno je pazio na te manifestacije njegove duše. koji su bili povezani sa nacionalnim tlom.

Andrej Sokolov je istinski ruski čovjek sovjetskog doba. Njegova sudbina odražava sudbinu njegovog rodnog naroda, njegova ličnost je oličavala crte koje karakterišu izgled ruskog čoveka koji je prošao sve strahote rata koji su mu nametnuti i po cenu ogromnih, nenadoknadivih ličnih gubitaka i tragičnih nedaća, branio Otadžbinu, potvrđujući veliko pravo na život, slobodu i nezavisnost.

Priča pokreće problem psihologije ruskog vojnika - osobe koja je utjelovila tipične crte nacionalnog karaktera. Čitaocu je predstavljena priča o životu običnog čovjeka. Skroman radnik, otac porodice živio je i bio srećan na svoj način. On personificira moralne vrijednosti koje su svojstvene ljudima koji rade. S kakvom se nežnom pronicljivošću prisjeća svoje supruge Irine („Gledajući spolja – nije bila toliko istaknuta, ali ja je nisam gledao spolja, već direktno. A za mene nije bilo ljepše i poželjnije nje, nije bilo na svetu i nikada neće biti!“) Koliko očinskog ponosa unosi u reči o deci, posebno o svom sinu (pisao je čak i u centralnim novinama...“).

I odjednom rat... Andrej Sokolov je otišao na front da brani domovinu. Kao i hiljade drugih poput njega. Rat ga je otrgnuo od doma, od porodice, od mirnog rada. I činilo se da mu cijeli život ide nizbrdo. Sve nevolje ratnog vremena pale su na vojnika, život ga je odjednom počeo tući i bičevati svom snagom uzalud. Podvig čovjeka pojavljuje se u Šolohovovoj priči uglavnom ne na bojnom polju i ne na radnom frontu, već u uslovima fašističkog zarobljeništva, iza bodljikave žice koncentracionog logora („... Prije rata imao sam osamdeset godina šest kilograma, a do jeseni nisam vukla više od pedeset. Ostala je jedna koža na kostima i nije mi bilo snage da nosim svoje kosti.Ali daj posla, i nemoj ni riječi, nego takav posao da tegleći konj nije u pravom trenutku.”). Duhovna borba protiv fašizma otkriva karakter Andreja Sokolova, njegovu hrabrost. Čovjek se uvijek suočava s moralnim izborom: sakriti se, čvrsto sjediti, izdati ili zaboraviti na nadolazeću opasnost, na svoje „ja“, pomoći, spasiti, pomoći, žrtvovati se. Andrej Sokolov je takođe morao da napravi takav izbor. Bez oklijevanja ni minute, juri u pomoć svojim drugovima („Moji drugovi su tu, možda umiru, ali ja ću ovdje biti bolestan?“). U ovom trenutku zaboravlja na sebe.

Daleko od fronta, vojnik je preživio sve nedaće rata, neljudsko maltretiranje nacista. Andrej je morao da pretrpi mnoge strašne muke tokom dve godine zatočeništva. Nakon što su ga Nemci otrovali psima, toliko da su koža i meso leteli u komadiće, a onda su ga mesec dana držali u kaznenoj ćeliji zbog bekstva, tukli ga pesnicama, gumenim palicama i svim vrstama gvožđa, gazili ga stopala, i skoro ga nije hranio i tjerao ga da puno radi. I više puta mu je smrt pogledala u oči, svaki put je pronašao hrabrost u sebi i uprkos svemu ostao čovjek. Odbio je da pije po Milerovom naređenju za pobedu nemačkog oružja, iako je znao da bi zbog toga mogao biti streljan. Ali Šolohov ne vidi samo sukob s neprijateljem kao manifestaciju herojske osobe u prirodi. Njegov gubitak nije ništa manje ozbiljan test. Užasna tuga vojnika, lišenog voljenih i skloništa, njegova usamljenost. , koji je iz rata izašao kao pobjednik, koji je ljudima vratio mir i tišinu, sam je izgubio sve što je imao u životu, ljubav, sreću.

DIV_ADBLOCK129 ">

Istina o ratu očima ("Ubijen kod Moskve").

Rat je razlog za razgovor

o dobroj i lošoj osobi.

Ove reči V. Bykova izražavaju suštinu zadataka koje rešava literatura o trećoj etapi rata – da da nemilosrdnu, trezvenu analizu vremena i ljudskog materijala „Rat je mnoge naterao da otvore oči u čudu... otkinuo bujne velove... Ljubitelj glasnih i ispravnih fraza ponekad se pokazao kao kukavica. Nedisciplinovani borac izveo je podvig" (V. Bykov). Pisac je uvjeren da bi se istoričari trebali baviti ratom u užem smislu, dok bi interesovanje pisca trebalo biti usmjereno isključivo na moralne probleme: "ko je građanin u vojnom i mirnom životu, a ko sebičan?"

Vorobyov "Ubijen kod Moskve" objavljen je u Rusiji tek 80-ih godina. - plašili su se istine. Naslov priče je, poput udarca čekićem, precizan, kratak i odmah nameće pitanje: od koga? Vojskovođa i istoričar A. Gulyga je napisao: „U ovom ratu nam je nedostajalo svega: automobila, goriva, granata, pušaka.... Jedino čega nismo štedeli bili su ljudi.“ Njemački general Gollwitzer je bio zadivljen: "Vi ne štedite svoje vojnike, mogli biste pomisliti da komandujete stranom legijom, a ne svojim sunarodnicima." Dvije izjave predstavljaju važan problem ubijanja vlastitog. Ali ono što je K. Vorobjov uspeo da pokaže u priči mnogo je dublje i tragičnije, jer sav užas izdaje njegovih dečaka može biti prikazan samo u fiktivnom delu.

Prvo i drugo poglavlje su ekspozicione. Nemci guraju vojsku u Moskvu, a kadeti Kremlja šalju se na prvu liniju fronta, „dečački glasno i gotovo radosno“ reagovali su na leteće junkere, zaljubljeni u kapetana Rjumina – svojim „oholičnim ironičnim“ osmehom, nacrtanim- van i vitke figure, sa hrpom grančica u ruci, sa kapom blago pomaknutom na desnu slepoočnicu. Aljoša Jastrebov, kao i svi ostali, "nosio je nezadrživu, skrivenu sreću", "radost gipkog mladog tela". Pejzaž takođe odgovara opisu mladosti, svežine kod dece: „...Sneg je lagan, suv, plav. Odavao je miris antonovskih jabuka ... nešto veselo i veselo se prenosilo nogama, kao uz muziku." Jeli su kekse, smijali se, kopali rovove i jurili u bitku. I nisu znali za nevolju koja se približava. "Neka vrsta osmeha koji oseća dušu" na usnama majora NKVD-a, potpukovnikovo upozorenje da 240 kadeta neće dobiti ni jedan mitraljez, upozorilo je Alekseja, koji je Staljinov govor znao napamet da ćemo "prebiti neprijatelja na njegovu teritorija." Nagađao je o obmani. “U njegovoj duši nije bilo mjesta gdje bi se smjestila nevjerovatna ratna stvarnost”, ali je čitalac nagađao da će dječaci kadeti postati taoci rata. Radnja radnje je pojava izviđačkog aviona. Sašin izbijeli nos, neumoljiv osjećaj straha ne od kukavice, već od činjenice da nacisti ne očekuju milost.

Rjumin je već znao da je „probijen front u našem pravcu“, rekao je ranjeni vojnik o stvarnoj situaciji tamo: „Iako je dole pao mrak, bilo je još preživjelih! Tako da sada lutamo." „Poput udarca, Aleksej je odjednom osetio bolan osećaj srodstva, sažaljenja i bliskosti sa svime što je bilo oko i okolo, stideći se bolnih suza koje dolaze“ - ovako Vorobjev opisuje psihičko stanje glavnog junaka.

Pojava političkog instruktora Anisimova budila je nadu. Potonji je "pozvao Kremlj da bude otporan i rekao da se komunikacije ovdje povlače sa stražnje strane i da se susjedi približavaju". Ali ovo je bila samo još jedna obmana. Počelo je minobacačko granatiranje, koje je Vorobjov prikazao u naturalističkim detaljima, u stradanju Anisimova, ranjenog u stomak: „Odseci... Pa, molim te, odseci...“, molio je Alekseja. "Nepotreban plač suza" nakupio se u Aleksejevoj duši. Čovek "brze akcije", kapetan Rjumin je shvatio: nikome nisu potrebni, oni su topovsko meso da odvrate pažnju neprijatelja. "Samo naprijed!" - odlučuje Ryumin sam, vodeći kadete u noćnu bitku. Nisu vikali „Ura! Za Staljina!" (kao u filmovima), nešto "bez riječi i tvrdo" prsne im iz grudi. Aleksej više nije „vikao, već urlao“. Rodoljublje kadeta nije bilo izraženo sloganom, ne frazom, već činom. A posle pobede, prve u životu, mlada, zvonka radost ovih ruskih momaka: „... Razbili su se u komade! Razumiješ? Prskanje!"

Ali počeo je avionski napad Nemaca. Vorobjov je zadivljujuće prikazao pakao rata s nekim novim slikama: "drhtanje zemlje", "gusti vrtuljak aviona", "fontane eksplozija koje se dižu i spuštaju", "spajanje zvukova vodopada". Riječi autora kao da reproduciraju Rjuminov strastveni unutrašnji monolog: „Ali samo je noć mogla dovesti društvo do ove prekretnice konačne pobjede, a ne ovo sramežljivo kopile s neba - dan! O, kad bi ga Ryumin mogao otjerati u mračne kapije noći! .."

Kulminacija se događa nakon napada tenkova, kada je Yastrebov, koji je bježao od njih, vidio mladog kadeta kako se drži rupe u zemlji. "Kukavica, izdajica", iznenada je i strašno pogodio Aleksej, ne povezujući se ni na koji način s kadetom. Pozvao je Alekseja da prijavi gore da je on, Jastrebov, oborio kadeta. "Škurnik" - Aleksej razmišlja o njemu, prijeteći da će ga poslati u NKVD nakon njihovog spora o tome šta dalje. U svakom od njih borio se strah od NKVD-a i savjest. I Aleksej je shvatio da "smrt ima mnogo lica": možeš ubiti druga, misleći da je izdajnik, možeš se ubiti u naletu očaja, možeš se baciti pod tenk ne zbog herojskog čina, već jednostavno zato što to nalaže instinkt. K. Vorobjov-analitičar ispituje ovu mnogostranost smrti u ratu i pokazuje kako se ona dešava bez lažnog patosa. Priča je upečatljiva svojom lakonizmom i čednošću u opisivanju tragičnog.

Rasplet dolazi neočekivano. Aleksej je ispuzao ispod zaklona i ubrzo se našao na terenu sa rikama i ugledao svoje, predvođene Rjuminom. Pred njihovim očima, sovjetski jastreb je upucan u vazduh. „Kopile! Uostalom, sve nam je to davno prikazano u Španiji! šapnuo je Ryumin. - ... Ovo nam nikada ne može biti oprošteno!" Evo portreta Rjumina, koji je shvatio veliki zločin glavne komande pred jastrebom, dečacima, njihovu lakovernost i ljubav prema njemu, kapetanu: „Plakao je... neviđene oči, kosa usta, podignuta krila nozdrva, ali sada je mirno sjedio, kao da nešto sluša i pokušava da shvati misao koja mu izmiče..."

A od Alekseja se očekivalo da se bori sa tenk. Sreća: tenk se zapalio. Pre ili kasnije će splasnuti „preplavljeno iznenađenje šta je svjedok bio u tih pet dana života“ i tada će shvatiti ko je kriv za povlačenje, za smrt najčistijih i najsvjetlijih. Samo neće shvatiti zašto su sedokosi generali tamo, blizu Moskve, žrtvovali svoju "decu".

U Vorobjovovoj priči izgledalo je da se sudaraju tri istine: „istina“ o krvavom fašizmu, „istina“ o okrutnom staljinizmu i uzvišena istina o mladićima koji su živeli i umrli sa jednom mišlju: „Ja sam odgovoran za sve!“

Takva proza ​​činila je sliku rata sveobuhvatnom: linija fronta, zarobljeništvo, partizanska zemlja, pobjednički dani 1945., pozadi - to je ono što su K. Vorobiev, A. Tvardovski i drugi vaskrsli u visokim i niskim prilikama. manifestacije.

Zaključak

"Onaj ko misli o prošlosti znači i budućnost. Ko misli o budućnosti nema pravo da zaboravi prošlost. Prošavši kroz vatru mnogih bitaka, znam težinu rata i ne želim da ova sudbina padne na ponovo sudbina naroda."

U djelima koje sam pročitao i opisao, zadivljen sam pomnim poznavanjem i tačnim opisom ratne stvarnosti, životne istine. Ali originalna istina o ratu nije kako zvižde meci, kako se ljudi grče u patnji i umiru. Istina je da oni, ljudi u ratu, misle, osjećaju, bore se, pate, umiru, ubijaju neprijatelja.
Znati ovo znači znati cijelu istinu o osobi, istinu - da pozitivan heroj nikada nije sam. Heroji uvijek osjećaju svoju uključenost u sav život na zemlji. Život je vječan. Sve što je nastalo sa ciljem ubijanja, porobljavanja, sigurno će propasti. Junaci to osjećaju srcem, nekom vrstom posebnog njuha kojim ih obdaruju autori, koji znaju da pokažu kako se u čovjeku rađa ono snažno, najnepobjedivije osjećanje koje se zove ideja. Osoba opsjednuta idejom zna svoju vrijednost - to je njegova ljudska suština. I ma koliko se najbolje knjige o ratu razlikovale jedna od druge, jedno je bez izuzetka objedinjavalo: čvrsto uvjerenje da je ovaj krvavi, strašni rat pobijedio narod, on je na svojim plećima nosio njegovu nevjerovatnu težinu.
Sada je onih koji su rat vidjeli ne na TV-u, koji su sami izdržali i preživjeli, svakim danom sve manje. Osjete se godine, stare rane i iskustva koja sada padaju na sudbinu starih ljudi. Što dalje, življe i veličanstvenije će se odvijati u našem sjećanju, i više puta će naše srce poželjeti da oživi svetu, tešku i herojsku epopeju dana kada je zemlja bila u ratu, mladi i stari. I ništa drugo do knjige neće nam moći prenijeti ovaj veliki i tragični događaj - Veliki domovinski rat, čiji su testovi bili ispit građanske zrelosti, čvrstoće veze književnog djela sa životom, s narodom, održivost njegove umjetničke metode.
Danas razmišljate o cijeni pobjede koju je naš narod platio životima svojih najboljih sinova i kćeri, o cijeni mira koju zemlja diše, čitajući gorka i tako duboka djela sovjetske književnosti.

Bibliografija

1. Vorobjev kod Moskve. - M.: Beletristika 1993.

2. Korf o piscima dvadesetog veka. - M.: Izdavačka kuća Strelets 2006.

3. Lazarenko školski priručnik. - M.: Drfa 2006.

4. Mravi. - M.: Obrazovanje 1981.

5. Tvardovsky Terkin. Sabrana djela u šest tomova. Sveska tri. - M.: Beletristika 1983.

6. Šolohov čovjek. - M.: Rimske novine za adolescente i omladinu, 1988.

7. stranica: http: // www. *****.

8. stranica: http: // novo. *****.

Vladimir Bogomolov "U avgustu četvrtog" - roman Vladimira Bogomolova, objavljen 1974. Ostali naslovi romana - "Ubijen prilikom hapšenja...", "Uzmi ih sve!.."
posao...
Pregledajte...
Pregledajte...
Povratne informacije...

Boris Vasiljev "Nije na listama" - priča Borisa Vasiljeva 1974.
posao...
Recenzije čitalaca...
Esej "Recenzija"

Aleksandar Tvardovski "Vasily Turkin" (drugo ime - "Knjiga o borcu") je pjesma Aleksandra Tvardovskog, jedno od glavnih djela u pjesnikovom stvaralaštvu, koje je dobilo nacionalno priznanje. Pesma je posvećena izmišljenom heroju - Vasiliju Turkinu, vojniku Velikog domovinskog rata
posao...
Recenzije čitalaca...

Jurij Bondarev “Vrući snijeg » - Roman Jurija Bondareva iz 1970., čija se radnja odvija u blizini Staljingrada u decembru 1942. godine. Rad je zasnovan na stvarnim istorijskim događajima - pokušaju nemačke armijske grupe "Don" feldmaršala Manštajna da deblokira 6. Paulusovu armiju opkoljenu kod Staljingrada. Upravo je bitka opisana u romanu odlučila o ishodu cijele bitke za Staljingrad. Reditelj Gabriel Egiazarov režirao je istoimeni film prema romanu.
posao...
Recenzije čitalaca...

Konstantin Simonov "Živi i mrtvi" - roman u tri knjige ("Živi i mrtvi", "Vojnici se ne rađaju", "Poslednje leto"), koji je napisao sovjetski pisac Konstantin Simonov. Prva dva dijela romana objavljena su 1959. i 1962. godine, a treći dio 1971. godine. Djelo je napisano u žanru epskog romana, priča obuhvata vremenski interval od juna 1941. do jula 1944. godine. Prema književnim kritičarima sovjetske ere, roman je bio jedno od najsjajnijih ruskih djela o događajima iz Velikog domovinskog rata. Godine 1963. snimljen je prvi dio romana "Živi i mrtvi". Godine 1967. snimljen je drugi dio pod nazivom "Retribution".
posao...
Recenzije čitalaca...
Pregledajte...


Konstantin Vorobjov "Vrisak" - priča ruskog pisca Konstantina Vorobjova, napisana 1961. godine. Jedno od najpoznatijih djela pisca o ratu, koje govori o učešću glavnog junaka u odbrani Moskve u jesen 1941. i njegovom zarobljavanju u njemačkom zarobljeništvu.
posao...
Recenzija čitatelja...

Aleksandar Aleksandrovič "Mlada garda" - roman sovjetskog pisca Aleksandra Fadejeva, posvećen podzemnoj omladinskoj organizaciji koja je djelovala u Krasnodonu tokom Velikog domovinskog rata pod nazivom "Mlada garda" (1942-1943), čiji su mnogi članovi poginuli u fašističkim tamnicama.
posao...
Sažetak...

Vasil Bikov "Obelisk" (Belor. Abelisk) je herojska priča beloruskog pisca Vasila Bikova, nastala 1971. godine. Godine 1974. Bykov je dobio Državnu nagradu SSSR-a za Obelisk i priču Do zore. Priča je snimljena 1976. godine.
posao...
Pregledajte...

Mihail Šolohov "Borili su se za domovinu" - roman Mihaila Šolohova, napisan u tri faze 1942-1944, 1949, 1969. Pisac je spalio rukopis romana neposredno prije svoje smrti. Objavljena su samo pojedina poglavlja djela.
posao...
Pregledajte...

Entoni Bivora „Pad Berlina. 1945 " (Engleski Berlin. The Downfall 1945) - knjiga engleskog istoričara Entonija Bivora o jurišanju i zauzimanju Berlina. Objavljeno 2002; u Rusiji u izdanju izdavačke kuće "AST" 2004. godine. Prepoznat je kao bestseler broj 1 u sedam zemalja bez Velike Britanije, a ušao je u prvih pet u još 9 zemalja.
posao...
Recenzija čitatelja...

Boris Polevoj "Priča o pravom čovjeku" - priča BN Polevoya 1946. o sovjetskom pilotu-asu Meresievu, koji je oboren u bitci Velikog domovinskog rata, teško ranjen, izgubio je obje noge, ali se silom volje vratio u red aktivnih pilota. Djelo je prožeto humanizmom i sovjetskim patriotizmom. Objavljeno je više od osamdeset puta na ruskom, četrdeset devet - na jezicima naroda SSSR-a, trideset devet - u inostranstvu. Prototip junaka knjige bio je pravi istorijski lik, pilot Aleksej Maresjev.
posao...
Recenzije čitalaca...
Recenzije čitalaca...



Mihail Šolohov "Sudbina čoveka" - priča sovjetskog ruskog pisca Mihaila Šolohova. Napisano 1956-1957. Prva publikacija bila je novina Pravda, № za 31. decembar 1956. i 02. januar 1957. godine.
posao...
Recenzije čitalaca...
Pregledajte...

Vladimir Dmitrijevič "Tajni savetnik vođe" - roman-ispovest Vladimira Uspenskog u 15 delova o ličnosti I. V. Staljina, o njegovoj pratnji, o zemlji. Vrijeme pisanja romana: mart 1953. - januar 2000. Prvi dio romana prvi put je objavljen 1988. godine u alma-atskom časopisu "Prostor".
posao...
Pregledajte...

Anatolij Ananijev "Tenkovi se kreću kao dijamant" - roman ruskog pisca Anatolija Ananjeva, napisan 1963. godine i koji govori o sudbini sovjetskih vojnika i oficira u prvim danima Kurske bitke 1943. godine.
posao...

Julijan Semjonov "Treća karta" - roman iz ciklusa o radu sovjetskog obavještajca Isajeva-Štirlice. Napisao Julian Semjonov 1977. Knjiga je zanimljiva i po tome što u njoj učestvuje veliki broj ličnosti iz stvarnog života - vođe OUN Melnik i Bandera, SS Reichsfuehrer Himmler, admiral Kanaris.
posao...
Pregledajte...

Konstantin Dmitrijevič Vorobjov "Ubijen kod Moskve" - priča ruskog pisca Konstantina Vorobjova, napisana 1963. godine. Jedno od najpoznatijih djela pisca o ratu, koje govori o odbrani Moskve u jesen 1941.
posao...
Pregledajte...

Aleksandar Mihajlovič "Hatinska priča" (1971) - priča Aleša Adamoviča, posvećena borbi partizana protiv fašista u Bjelorusiji tokom Velikog domovinskog rata. Kulminacija priče je uništavanje stanovnika jednog od bjeloruskih sela od strane kaznenih nacista, što autoru omogućava da povuče paralele i s tragedijom u Hatinu i sa ratnim zločinima narednih decenija. Priča je pisana od 1966. do 1971. godine.
posao...
Recenzije čitalaca...

Aleksandra Tvardovskaja "Ubijen sam kod Rževa" - pjesma Aleksandra Tvardovskog o događajima u Rževskoj bici (Prva Rževsko-Sičevska operacija) u avgustu 1942. godine, u jednom od najnapetijih trenutaka Velikog domovinskog rata. Napisano 1946.
posao...

Vasiljev Boris Lvovič "Ovdje su zore tihe" - jedno od najpotresnijih, lirskih i najtragičnijih, djela o ratu. Pet žena protivavionskih topaca, predvođenih majorom Vaskovom, u maju 1942. godine, na udaljenom prelazu, suprotstavljaju se odredu odabranih nemačkih diverzanta-padobranaca - krhke devojke upuštaju se u smrtonosnu borbu sa jakim muškarcima obučenim da ubijaju. Lagane slike djevojaka, njihovih snova i sjećanja na voljene, stvaraju upečatljiv kontrast sa neljudskim licem rata, koji ih nije poštedio - mlade, pune ljubavi, nježne. Ali čak i kroz smrt, oni nastavljaju da afirmišu život i milosrđe.
Proizvod ...



Vasiljev Boris Lvovič "Sutra je bio rat" - Juče su ovi dječaci i djevojčice sjedili za školskim klupama. Nagurali su se. Posvađali su se i pomirili. Doživljena prva ljubav i nerazumijevanje roditelja. I sanjali su o budućnosti - čistoj i svijetloj. A sutra...Sutra je bio rat ... Momci su uzeli puške i otišli na front. I devojke su morale da otpiju gutljaj vojnog smela. Vidjeti ono što djevojačke oči ne bi trebale vidjeti - krv i smrt. Raditi ono što je suprotno ženskoj prirodi znači ubijati. I sami poginemo - u bitkama za domovinu...