abstraktné

Podľa predmetu: Literatúra

K téme: Veľká vlastenecká vojna v literatúre 20. storočia

Dokončené:žiak: 11. ročník Kolesnikov Igor Igorevič

Skontrolované: Surabyants Rimma Grigorievna

S. Georgievskoe

Plán:

1. Úvod.

2. Pamätník ruskému vojakovi v básni „Vasily Tyorkin“.

3. "Mladá garda" A. Fadeev.

4. "Sashka" V. Kondratyev.

5. Téma vojny v dielach V. Bykova.

6. „Horúci sneh“ od Yu.Bondareva.

7. Záver.

Vojna - nie je krutejšie slovo,

Vojna – neexistuje smutnejšie slovo

Vojna – neexistuje svätejšie slovo.

V túžbe a sláve týchto rokov,

A na našich perách je to iné

Nemôže byť a ešte nie.

/ A. Tvardovský /

Po celú dobu

nesmrteľná zem

k trblietavým hviezdam

vedúce lode, -

o mŕtvych

vítaj chvejúcu sa jar,

ľudí zeme.

sakra

Ľudia zeme!

/R. Vianoce/

Téma mojej eseje nebola zvolená náhodou. V roku 2005 si pripomíname 60. výročie víťazstva sovietskeho ľudu vo Veľkej vlasteneckej vojne. Vo svojej eseji chcem hovoriť o vykorisťovaní sovietskych spisovateľov, ktoré vykonali na rovnakej úrovni ako obyčajní vojaci, ktorí nešetrili pot a krv, aby zachránili krajinu pred fašistickou hrozbou ...

... Veľká vlastenecká vojna dávno skončila. Už vyrástli generácie, ktoré o tom vedia svoje z rozprávania veteránov, kníh, filmov. Bolesť zo straty rokmi ustúpila, rany sa zahojili. Dávno bol prestavaný, obnovený zničený vojnou. Prečo sa však naši spisovatelia a básnici obrátili a obrátili sa k tým starým časom? Možno ich prenasleduje spomienka na srdce... Vojna stále žije v pamäti našich ľudí, a to nielen v beletrii. Vojenská téma nastoľuje základné otázky ľudskej existencie. Hlavným hrdinom vojenskej prózy je obyčajný účastník vojny, jej nenápadný pracovník. Tento hrdina bol mladý, nerád hovoril o hrdinstve, ale čestne si plnil svoje vojenské povinnosti a ukázalo sa, že je schopný konať nie slovami, ale skutkami.

Mám rád príbehy a romány Jurija Bondareva: "Posledné salvy", "Prápory žiadajú oheň", "Horúci sneh." ...

Kapitán Novikov (v príbehu "Posledné salvy") sa dostal na front od prvého ročníka ústavu. Čoskoro spoznal ťažkú ​​pravdu o vojne, a preto neznáša krásne, živé – veselé slová. Nebude prikrášľovať situáciu, ak ho čaká ťažký boj. Neuteší umierajúceho vojaka, ale povie len: "Nezabudnem na teba." Novikov nebude váhať poslať zbabelého bojovníka do najnebezpečnejšej oblasti.

"Často nerozpoznal nič úmyselne láskavé," píše o ňom Yu. Bondarev. odišiel po vojne, do budúcnosti."

Tento muž medzi ostatnými nijako nevyčnieval. A situácia, v ktorej je hrdina zobrazený, je síce dramatická, no zároveň je na vojenské pomery bežná. Autor však odhaľujúc vnútorný svet Novikova ukazuje, aká obrovská morálna sila je potrebná na vojnu nie voči človeku, aby si jednoducho úprimne splnil svoju povinnosť, aby sa nebál smrti, aby odolal podlosti. a sebectvo druhého. Každá hodina života tohto muža bola výkon, pretože kráčal bok po boku s neustálou potrebou obetovať sa.

Samozrejme, hlavným hrdinom vojenskej literatúry bol vždy ľud a ľud ľudu. Zdá sa mi, že v prvých povojnových rokoch dávali spisovatelia prednosť „legendárnym“ hrdinom, jasným, silným, výnimočným osobnostiam. Ide o hrdinov A. Fadeeva ("Mladá garda"), B. Polevoya ("Príbeh skutočného muža"), E. Kazakeviča ("Hviezda") a ďalších. Hrdinovia týchto kníh sú v akútnych, niekedy neuveriteľných situáciách, keď človek potrebuje veľkú odvahu, zvláštnu vytrvalosť alebo všeobecnú bystrosť.

Verím takým spisovateľom, ktorí sami boli frontovými vojakmi alebo vojnovými korešpondentmi: K. Simonov, M. Sholokhov, G. Baklanov, V. Bykov, A. Tvardovský, B. Vasiliev, K. Vorobyov, V. Kondratyev. Osobne boli presvedčení, že ľudia sa zoči-voči smrti správajú inak. Niektorí sú odvážni, smelí, nápadní s vytrvalosťou a vysokým zmyslom pre kamarátstvo. Iní sa ukážu ako zbabelci, oportunisti. V ťažkých časoch sa dobro ostro oddeľuje od zla, čistota od podlosti, hrdinstvo od zrady. Všetky ich krásne šaty z ľudí lietajú a vyzerajú tak, ako v skutočnosti sú.

„V tejto vojne sme nielen porazili fašizmus a bránili budúcnosť ľudstva,“ píše Vasiľ Bykov, „v nej sme si uvedomili aj svoju silu a uvedomili si, čoho sme my sami schopní... V roku 1945 sa svetu vyjasnilo: v sovietskom ľude je titán, s ktorým nemožno nerátať a nie je možné úplne vedieť, čoho sú títo ľudia schopní.

Vo väčšine svojich poviedok a noviel V. Bykov stavia postavy do okolností, keď sú sami so svojím svedomím. Môže sa stať, že nikto ani nebude vedieť, ako sa zachoval v ťažkej chvíli, v „chvíli horšej, než ktorá už nebude“.

Nikto nenúti Vitka Svista ("Crane Cry"), aby sa hodil pod nacistický tank. A mladý nevystrelený Glechik má plnú príležitosť nasledovať príklad šikovného a prefíkaného Ovseeva a pokúsiť sa o útek. Obaja však radšej zahynú, než aby získali právo na život za cenu zrady.

Človek je zodpovedný za svoje správanie a najvyšší súd je úsudok jeho vlastného svedomia. „Nikto netyranizuje človeka viac ako on sám,“ hovorí hrdina Tretej rakety Lukyanov.

Moderná literatúra o vojne v dielach najlepších spisovateľov Ruska sa obrátila k najťažším obdobiam Veľkej vlasteneckej vojny, ku kritickým momentom v osudoch hrdinov, aby odhalila humanistickú povahu bojujúceho vojaka.

Príbeh V. Kondratyeva „Sashka“ odkrýva psychologický obraz každodenného života na fronte pri Rževe. Od jesene 1941 do marca 1943 sa tu viedli tvrdé boje s nemeckou armádnou skupinou Stred. Spomienka na tieto vyčerpávajúce, zdĺhavé bitky navrhla A. Tvardovskému jednu z najtrpkejších vojenských básní „Bol som zabitý pri Rževe ...“

Predná časť horela bez toho, aby zomrela,

Ako jazva na tele.

Som zabitý a neviem

Je Ržev konečne náš?

... V lete, v roku 1942,

Som pochovaný bez hrobu.

Všetko, čo sa stalo potom

Smrť ma podviedla.

Od „ja“ príbeh prechádza k vojakovi „my“:

... Že nie nadarmo sa bili

Sme za vlasť,

Musíš ho poznať.

Dvadsaťročná Sashka bojuje pri Rževe. Či prežil, ako ďaleko zašiel na vojnových cestách, ako sa vyznamenal, sme sa nikdy nedozvedeli. Sashka zažil svoju prvú lásku k zdravotnej sestre, priviedol prvého väzňa, odišiel do neutrálnej zóny po plstené čižmy pre veliteľa, o ktoré sa staral v bitke „miestneho významu“

na mŕtvom Nemcovi.

V blate, chlade a hlade, v dňoch, keď len málokto z tých, čo s ním stáli v jednej línii, sníval alebo dúfal, že sa dožije víťazstva, Saša svedomito rieši morálne problémy, ktoré mu život kladie a zo skúšok vychádza zrelý a duchovne posilnený. .

Po prečítaní takýchto diel sa človek nedobrovoľne znova zamyslí nad charakterom sovietskeho vojaka, nad jeho správaním vo vojne. A samozrejme si spomínam na krásne napísaný, vitálny a umelecky spoľahlivý obraz Andreja Kňažka z románu Y. Bondareva „Pobrežie“. Májové dni 1945, svet oslavuje víťazstvo nad nacistickým Nemeckom. Cesty k životu, o ktorom snívali štyri ťažké, krvavé roky, sa otvorili pred pozostalými. V tých dňoch bola radosť zo života, šťastie zo života v mieri pociťované so zvláštnou silou a myšlienka na smrť sa zdala neuveriteľná. A zrazu, tak nečakaný, absurdný uprostred ticha, náhly útok fašistických samohybných zbraní. Opäť boj, opäť obete. Andrey Knyazhko ide na smrť (nedá sa to povedať inak!), Želá si zabrániť ďalšiemu krviprelievaniu. Chce zachrániť vystrašených a poľutovaniahodných nemeckých mladíkov pred vlkodlakom, ktorí sa usadili v lesníckej budove: „Neboli žiadne výstrely. Kvílivý plač ľudí v lesnom poraste neutíchal. “

V súboji šľachty a filantropie, ktorej živým zosobnením je ruský poručík, s mizantropiou stelesnenou vo veliteľovi „vlkodlaka“ – ryšavom esesákovi, víťazí Kňažko. Autor tak skvele opisuje tohto hrdinu, jeho vzhľad, šikovnosť, že vždy, keď sa objavil v čate, zrodil sa pocit niečoho krehkého, trblietavého, „ako úzky lúč na zelenej vode“. A tento lúč, krátky a nádherný život zosnulého poručíka, žiari z dávnej minulosti ľuďom našej generácie. Román „Pobrežie“ je presiaknutý morálnou atmosférou dobra, ktoré naša armáda priniesla nemeckému ľudu.

Vojna nie je zabudnutá v srdci vojaka, ale nielen ako spomienka, aj keď tragicky - vznešená, ale ako spomienka, ako živý dlh prítomnosti a budúcnosti voči minulosti, ako „inšpirujúci vojnový čin. "

Posvätná zem otcov je naša veľká vlasť, hojne zalievaná krvou. „Ak postaví všetky pomníky, ako má byť, pre tie bitky, ktoré tu boli, nebude kde orať,“ hovorí jeden z hrdinov Jevgenij Nosov.

A my, súčasná generácia, si musíme pamätať, „za akú cenu sa získalo šťastie“, aby sme žili v pokoji, užívali si jasnú oblohu a jasné slnko.

Kapitola „Literatúra obdobia Veľkej vlasteneckej vojny“ v akademických dejinách ruskej sovietskej literatúry začínala takto: „Dňa 22. júna tisícdeväťstoštyridsaťjeden zaútočilo hitlerovské Nemecko na Sovietsky zväz. Pokojná tvorivá činnosť sovietskeho ľudu bola prerušená. Na výzvu strany a vlády sa celá krajina postavila do boja proti fašistickej agresii a zhromaždila sa do jedného vojenského tábora. Vo vývoji našej literatúry, ako aj v živote celého sovietskeho ľudu, znamenala vlastenecká vojna nové historické obdobie. Literatúra, ktorá spĺňa požiadavky doby, bola reorganizovaná do vojenského štýlu. Formulované znenie, vymazané z nespočetných opakovaní, je často vnímané ako nespochybniteľné. Zdá sa, že to tak bolo. Ale v skutočnosti to tak bolo, ale nie, všetko bolo oveľa komplikovanejšie. Už len preto, že prekvapenie, ktoré Stalin uvádzal ako hlavný dôvod našich ťažkých porážok v prvom roku vojny, bolo veľmi relatívne. Vojna sama o sebe nebola náhla, ale tá naša, napriek všetkým odvysielaným vyjadreniam lídrov strany a vlády, nebola na ne pripravená.

Sitdiková Adilya

Informačné a abstraktné práce.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Republiková vedecká a praktická konferencia školákov

ich. Fatiha Karima

Sekcia: Téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre.

Informácie a abstraktné práce na tému:

„Odraz Veľkej vlasteneckej vojny

v dielach ruských spisovateľov a básnikov “.

Vykonané :

Sitdiková Adilya Rimovna

Žiak 10. ročníka

MBOU "Stredná škola Musabay-Zavodskaya"

supervízor:

Nurtdinová Elvíra Robertovna,

učiteľ ruského jazyka a literatúry

MBOU "Stredná škola Musabay-Zavodskaya"

Tukajevský mestský obvod Republiky Tatarstan

Kazaň - 2015

Úvod …………………………………………………………………. ………… .3

Hlavná časť ………………………………………………………………………… 4

Záver …………………………………………………………………………. …… 10

Zoznam použitej literatúry ………………………………………. …… ..11

Úvod

Relevantnosť témy Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre je daná prítomnosťou množstva problémov, ktoré dozreli v modernej spoločnosti mladej generácie.

Je potrebné prehodnotiť tému Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre, čo si vyžaduje nové čítanie tvorivého dedičstva spisovateľov vojnových rokov a jeho preorientovanie v súlade s modernou sociokultúrnou realitou.

V povedomí verejnosti je veľa dogmatických a zastaraných záverov, ktoré bránia adekvátnemu vzdelávaniu mladej generácie.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre je heterogénna, jedinečná a vyžaduje si zvýšenie hodnotenia jej umeleckého a spoločensko-historického významu.

Zdôrazňuje sa tiež potreba rozšíriť obzory výskumu zahrnutím nových málo preštudovaných diel autorov napísaných na vojenské témy.

Relevantnosť tejto informačnej a abstraktnej práce teda spočíva v tom, že modernú spoločnosť, ktorá v súčasnosti prechádza globálnymi spoločensko-kultúrnymi, politickými, ekonomickými zmenami, je potrebné chrániť pred deštrukciou a deformáciou historickej a hodnotovej zásobárne národa. Ruská literatúra v tomto zmysle nepochybne pôsobí ako uchovávateľ pamäti generácií a slúži ako seriózna podpora vlasteneckej, humanistickej orientácie a morálneho a etického postoja mladej generácie.

Cieľ predkladanej práce - na základe teoretických prameňov popísať problém zobrazenia Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre.

Účelom práce je vyriešiť nasledovnéúlohy:

• určiť výskumný problém, zdôvodniť jeho význam a relevantnosť;
• preskúmať niekoľko teoretických zdrojov k danej téme;
• zhrnúť skúsenosti výskumníkov a sformulovať ich závery.

Táto práca je založená na ustanoveniach teoretických zdrojov nasledujúcich autorov: Agenosova V.V., Zhuravleva V.P., Linkov L.I., Smirnov V.P., Isaev A.I., Mukhin Yu.V.

Stupeň vedomostí.Súčasná téma práce je zdôraznená v dielach autorov ako V. V. Gorbunov,Gurevich E.S., Devin I.M., Esin A.B., Ivanova L.V., Kiryushkin B.E., Malkina M.I., Petrov M.T. iné.Napriek množstvu teoretických prác si táto téma vyžaduje ďalší rozvoj a rozšírenie okruhu problematiky.

Osobný príspevok Pri riešení naznačených problémov autor tejto práce vidí, že jej výsledky je možné v budúcnosti využiť pri vyučovaní v škole, pri plánovaní vyučovacích hodín a mimoškolských aktivít venovaných Dňu víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne a písaní vedeckých prác na túto tému. .

Odraz Veľkej vlasteneckej vojny v dielach ruských spisovateľov a básnikov.

Uplynulo dosť času, čo nás delilo od chladnej hrôzy Veľkej vlasteneckej vojny. Táto téma však bude vzrušovať vzdialené budúce generácie ešte dlho.

Otrasy vojnových rokov (1941 – 1945) vyvolali v beletrii odozvu, z ktorej vzniklo obrovské množstvo literárnych diel, no väčšina diel o Veľkej vlasteneckej vojne vznikla v povojnových rokoch. Nebolo možné pochopiť a prijať rozsiahlu tragédiu, ktorá sa odohrala okamžite a úplne so všetkými jej príčinnými vzťahmi.

Po tom, čo sa krajinou prevalila vlna správ o nemeckom útoku na ZSSR, zahrmeli vášnivé a majestátne prejavy literárnych osobností, novinárov, korešpondentov s výzvou povstať na obranu svojej Veľkej vlasti. 24. júna 1941 zaznela pieseň A.V. Aleksandrov na básni V.I. Lebedev-Kumach, ktorý sa neskôr stal takmer vojnovou hymnou – „Svätá vojna“ (5).

Ruská literatúra počas Veľkej vlasteneckej vojny bola multižánrová a multiproblémová. Na začiatku obdobia prevládali „prevádzkové“, teda malé žánre (6).

Ukázalo sa, že poézia vo vojnových rokoch je veľmi žiadaná: vo všetkých novinách krajiny boli postupne vytlačené básne na tému Veľkej vlasteneckej vojny. Na fronte boli populárne básne: čítali sa, zapamätali, premenili na bojové piesne. Samotní vojaci skladali nové básne, aj keď nedokonalé, no dojímavé a úprimné. Nemožno si ani len predstaviť, čo sa odohrávalo v duši vojakov prechádzajúcich vojnovými rokmi. Ale vnútorné kvality ruskej postavy sú pozoruhodné: v ťažkých a drsných podmienkach premýšľať o poézii, skladať, čítať, memorovať.

Rozkvet poézie v štyridsiatych rokoch poznačili mená: M. Lukonin, D. Samoilov, Yu. Voronov, Yu. Drunina, S. Orlov, M. Dudin, A. Tvardovsky. Ich básne sú založené na násilných témach odsúdenia vojny, velebenia hrdinských činov vojakov a frontového priateľstva. To boli postoje vojenskej generácie (7).

Básne vojnových rokov, ako napríklad „Temná noc“ od V. Agatova, „Slávici“ od A. Fatyanova, „V zemľanku“ od A. Surkova, „V lese pri fronte“, „Ogonyok“ od M. Isakovsky a mnohí ďalší sa stali súčasťou duchovného života vlasti ... Tieto básne sú výlučne lyrické, téma vojny je v nich prítomná nepriamo, do popredia sa dostáva psychologická podstata ľudských skúseností a pocitov.

Básne K. Simonova sa vo vojne stali veľmi populárnymi. Napísal slávne „Pamätáš si, Aljoša, cesty regiónu Smolensk“, „Útok“, „Cesty“, „Otvorený list“ a iné. Jeho báseň „Počkaj na mňa a vrátim sa ...“ bola mnohými vojakmi prepísaná stotisíckrát. V ňom znejú vysoké emocionálne tóny, prenikajúce až do samotného srdca.

Vrcholom básnickej tvorivosti vo vojnových časoch sa stala báseň „Vasily Terkin“ od A. Tvardovského. Hrdinu - "obyčajného chlapa" - ľudia vrúcne milovali: neodradil, odvážny a odvážny, nehanbil sa pred úradmi. Bojovníci použili niektoré strofy z básne ako výroky. Každá nová kapitola básne bola okamžite publikovaná v novinách, vydávaných ako samostatná brožúra. A naozaj, jazyk básne je presne mierený, presný, odvaha a sloboda znejú v každom riadku. Toto umelecké dielo je napísané tak mimoriadne prístupným vojakským jazykom.

Keď už hovoríme o jazyku umeleckých diel na tému vojny, je dôležité poznamenať, že literatúra tých rokov vyžadovala jasnosť a úprimnosť, zmietla falošnosť, rozmazané fakty a hacking. Diela spisovateľov a básnikov mali rôznu úroveň umeleckej zručnosti, ale všetky spája téma morálnej veľkosti sovietskeho muža nad vojakom fašistickej armády, ktorá stanovuje právo bojovať proti nepriateľom.

Prozaické diela zohrali v ruskej literatúre počas vojnových rokov dôležitú úlohu. Próza vychádzala z hrdinských tradícií sovietskej literatúry. Do zlatého fondu patrili také diela ako „Bojovali za vlasť“ od M. Sholokhova, „Mladá garda“ od A. Fadeeva, „Ruský charakter“ od A. Tolstého, „Nepokorený“ od B. Gorbatova a mnohé ďalšie (2) .

V prvom povojnovom desaťročí pokračovala téma Veľkej vlasteneckej vojny vo svojom rozvoji s novým elánom. Počas týchto rokov M. Sholokhov pokračoval v práci na románe Bojovali za vlasť. K. Fedin napísal román "Oheň". Diela prvých povojnových desaťročí sa vyznačovali výraznou túžbou ukázať komplexné vojnové udalosti. Preto je zvykom nazývať ich „panoramatické“ romány („Búrka“ od O. Latsisa, „Biela breza“ od M. Bubyonnova, „Nezabudnuteľné dni“ od Lynkova a mnohé ďalšie) (7).

Podotýkame, že mnohé „panoramatické“ romány sa vyznačujú istou „romantizáciou“ vojny, udalosti majú lakovaný charakter, veľmi slabo sa prejavuje psychologizmus, priamo proti sebe stoja negatívne a pozitívne postavy. Napriek tomu však tieto diela nepopierateľne prispeli k rozvoju prózy vojnových rokov.

Ďalšou etapou vývoja tematiky Veľkej vlasteneckej vojny je vstup do ruskej literatúry na prelome 50. - 60. rokov 20. storočia spisovateľov takzvanej „druhej vlny“ čiže frontových spisovateľov. Tu možno rozlíšiť tieto mená:Yu Bondarev, E. Nosov, G. Baklanov, A. Ananiev, V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev, V. Astafiev, Yu.Goncharov, A. Adamovič a ďalší. Všetci boli nielen očitými svedkami vojnových rokov, ale aj priamymi účastníkmi nepriateľských akcií, ktorí videli a osobne zažili hrôzy reality vojnových rokov.

Frontoví spisovatelia pokračovali v tradíciách ruskej sovietskej literatúry, konkrétne v tradíciách Šolochova, A. Tolstého, A. Fadejeva, L. Leonova (3).

Rozsah videnia problémov vojny v dielach frontových autorov bol obmedzený najmä hranicami roty, čaty a práporu. Opisoval sa zákopový život vojakov, osudy práporov, rôt a zároveň sa ukazovala extrémna blízkosť k človeku vo vojne. Udalosti v dielach sa zamerali na samostatnú bojovú epizódu. Pohľad frontových spisovateľov sa tak spája s pohľadom „vojaka“ na vojnu.

Takýto úzky pás, nakreslený celou vojnou, prechádza mnohými ranými fiktívnymi dielami prozaikov strednej generácie: „Posledné salvy“, „Prápory žiadajú oheň“ od Yu. Bondareva, "Tretia raketa", "Žiariavý plač" od V. Bykova, Rozpätie zeme "," Na juh od hlavného úderu "," Mŕtvi sa nehanbia "od G. Baklanova", Zabití pri Moskve "," Cry "od K. Vorobyova, iní (4).

Frontoví spisovatelia mali nepopierateľnú výhodu vo svojom arzenáli, a to priamu skúsenosť s účasťou vo vojne, jej predný okraj, zákopový život. Tieto znalosti im slúžili ako mocný nástroj na sprostredkovanie mimoriadne živých a realistických obrazov vojny, umožnili zdôrazniť najmenšie detaily vojenského života, silne a presne ukázať strašné a napäté momenty bitky. To je všetko, čo oni, frontoví spisovatelia sami zažili a videli na vlastné oči. Toto je holá pravda o vojne, zobrazená na základe hlbokého osobného šoku. Diela autorov z prvej línie sú pozoruhodné svojou úprimnosťou (7).

Ale umelcov nezaujímali bitky ani holá pravda o vojne. Pre ruskú literatúru 50-60-tych rokov bola charakteristická tendencia zobrazovať osud človeka v spojení s históriou, ako aj vnútorný svetonázor človeka a jeho spojenie s ľuďmi. Tento smer možno charakterizovať ako humanistické chápanie vojny v dielach ruskej literatúry (2).

Veľmi významnou črtou sa vyznačujú aj diela z 50. – 60. rokov napísané na tému Veľkej vlasteneckej vojny. Na rozdiel od predošlých diel znejú v zobrazení vojny tragickejšie noty. Knihy spisovateľov z prvej línie odrážajú brutálnu a nemilosrdnú drámu. Nie je náhoda, že v teórii literatúry dostali tieto diela termín „optimistické tragédie“. Diela sú veľmi vzdialené pokojnej a odmeranej ilustrácii, hrdinami týchto diel boli dôstojníci a vojaci jednej čaty, práporu, roty. Dej odráža krutú a hrdinskú pravdu vojnových rokov.

Téma vojny medzi spisovateľmi v prvej línii sa neodhaľuje ani tak cez prizmu hrdinských činov a vynikajúcich činov, ale cez prácu, nevyhnutnú a nevyhnutnú, nezávislú od túžby vykonať ju, nútenú a únavnú. A v závislosti od toho, koľko úsilia všetci vynaložia na túto prácu, bude závisieť aj prístup k víťazstvu. Práve v takejto každodennej práci videli spisovatelia v prvej línii hrdinstvo a odvahu ruského ľudu.

Spisovatelia „druhej vlny“ vo svojej tvorbe využívali najmä malé žánre: príbeh a príbeh. Román bol zatlačený do úzadia. To im umožnilo presnejšie a silnejšie sprostredkovať osobnú skúsenosť, videnú a priamo zažitú. Ich pamäť nemohla zabudnúť, ich srdcia boli plné citov, aby sa vyjadrili a odovzdali ľuďom niečo, na čo by sa nikdy nemalo zabudnúť.

Takže diela takzvanej „druhej vlny“ sa vyznačujú osobnou skúsenosťou s vykreslením vojny frontových spisovateľov, popisované udalosti majú lokálny charakter, čas a priestor v dielach sú extrémne stlačené a počet hrdinov je zredukovaný na úzky kruh.

Od polovice 60. rokov román ako žáner nielenže získava na popularite, ale prechádza aj niektorými zmenami spôsobenými spoločenskou potrebou, ktorá spočíva v požiadavke objektívne a úplne poskytnúť fakty o vojne: aký bol stupeň pripravenosti vlasti? pre vojnu, povahu a dôvody jednej alebo viacerých ďalších udalostí, úlohu Stalina pri riadení priebehu vojny a mnoho ďalších. Všetky tieto historické udalosti veľmi vzrušovali duše ľudí a už sa nezaujímali o vymyslené príbehy a príbehy o vojne, ale o historické udalosti podložené dokumentmi (5).

Zápletky románov z polovice 60. rokov na tému Veľkej vlasteneckej vojny sú založené na dokumentoch, faktoch a spoľahlivých udalostiach historickej povahy. Do rozprávania sú uvedení skutoční hrdinovia. Účelom románov na tému Veľkej vlasteneckej vojny je čo najširšie, najobsiahlejšie a zároveň historicky spoľahlivé a presné opísať vojnové udalosti.

Beletria v spojení s dokumentárnymi dôkazmi je charakteristickou tendenciou románov polovice 60. a začiatku 70. rokov: „41. júl“ od G. Baklanova, „Živí a mŕtvi“ od K. Simonova, „Origins“ od G. Konovalova. , "Víťazstvo" A. Chakovsky, "Kapitán dlhej plavby" od A. Krona, "Krst" od I. Akulova, "Veliteľ" od V. Karpova a ďalší.

V 80. a 90. rokoch prešla téma Veľkej vlasteneckej vojny v ruskej literatúre opäť novým chápaním. Počas týchto rokov vznikli hrdinské a epické diela V. Astafieva „Prekliaty a zabitý“, G. Vladimova „Generál a jeho armáda“, A. Solženicyna „Na hrane“, G. Baklanova „A potom prídu záškodníci“ a ďalšie boli zverejnené. Diela 80. – 90. rokov v podstate obsahujú dôležité zovšeobecnenia vojenských tém: za akú cenu stálo víťazstvo našej krajiny, aká bola úloha takých historických osobností vojnových rokov ako Stalin, Chruščov, Žukov, Vlasov a ďalší. Otvára sa nová téma: o budúcom osude vojenskej generácie v povojnových rokoch.

Téma Veľkej vlasteneckej vojny sa teda v priebehu rokov vyvíjala a menila.

Záver

V tejto práci sme sa pokúsili na základe niekoľkých teoretických zdrojov osvetliť obraz témy Veľkej vlasteneckej vojny spisovateľov rôznych rokov.

Ruská literatúra nepopierateľne pôsobí ako úložisko pamäti generácií. A to sa s osobitnou silou prejavuje v dielach zobrazujúcich hrôzy Veľkej vlasteneckej vojny.

Nikdy predtým sa sila slov spisovateľov o udalostiach historického významu neprejavila tak jasne a pôsobivo ako v rokoch Veľkej vlasteneckej vojny.

Počas vojnových rokov sa literatúra stala zbraňou. Reakcia tvorcov bola okamžitá.

Tradície sovietskej literatúry počas Veľkej vlasteneckej vojny sú založené na jasnom pochopení najdôležitejšej úlohy ľudí vo vojne, bez ich účasti, bez hrdinstva a odvahy, oddanosti a lásky k vlasti by to nebolo možné. dosiahnuť tie historické úspechy a činy, ktoré sú dnes známe.

Napriek zvláštnostiam zobrazenia človeka vo vojne majú všetci spisovatelia spoločnú črtu – túžbu zobraziť citlivú pravdu o vojne.

V skutočnosti v 40. rokoch prakticky neexistovali žiadne významné a veľké diela na tému vojny. Spisovatelia čelili mnohým večným a zásadným otázkam ľudskej existencie: čo znamená zlo a ako sa mu brániť; aká je brutálna pravda o vojne; čo je sloboda, svedomie a povinnosť; a veľa ďalších. Spisovatelia odpovedali na tieto otázky vo svojich dielach.

Zoznam použitej literatúry:

1. Agenosová V.V. Ruská literatúra XX storočia, M .: Drop. - 2000 g.
2. Zhuravleva V.P. Ruská literatúra XX storočia, - M., Osvietenie, - 1997
3. Linkov L.I. Literatúra. - Petrohrad: Trigon, - 2003
4. O vykorisťovaní, o odvahe, o sláve. 1941-1945 - komp. G.N. Yanovsky, M., - 1981
5. Smirnov V.P. Stručná história druhej svetovej vojny. - M .: Ves Mir, - 2009
6. Isaev A.I. Mýty o veľkom domácom. Zbierka vojenskej histórie. - M .: Eksmo, - 2009
7. Mukhin Yu.V. Poučenie z Veľkej vlasteneckej vojny. - M .: Yauza-Press, - 2010

XX - začiatok XXI storočia hlboko a komplexne, vo všetkých jeho prejavoch: armáda a tylo, partizánske hnutie a podzemie, tragický začiatok vojny, jednotlivé bitky, hrdinstvo a zrada, veľkosť a dráma víťazstva. Autormi vojenskej prózy sú spravidla frontoví vojaci, vo svojich dielach sa opierajú o skutočné udalosti, o vlastnú frontovú skúsenosť. V knihách o vojne frontových spisovateľov je hlavnou líniou priateľstvo vojaka, frontové kamarátstvo, krutosť poľného života, dezercia a hrdinstvo. Vo vojne sa odvíjajú dramatické ľudské osudy, niekedy jeho život či smrť závisí od skutku človeka. Frontoví spisovatelia sú celou generáciou odvážnych, svedomitých, skúsených, nadaných jedincov, ktorí prežili vojenské a povojnové útrapy. Frontoví spisovatelia sú tí autori, ktorí vo svojich dielach vyjadrujú názor, že o výsledku vojny rozhoduje hrdina, ktorý sa uvedomuje ako častica bojujúceho ľudu, ktorý nesie svoj kríž a spoločné bremeno.

Najspoľahlivejšie diela o vojne vytvorili frontoví spisovatelia: G. Baklanov, B. Vasiliev,.

Jednou z prvých kníh o vojne bol príbeh „V zákopoch Stalingradu“ od Viktora Platonoviča Nekrasova (1911 – 1987), ktorý si veľmi vážil ďalší frontový spisovateľ Vjačeslav Kondratyev. Nazval ju svojou referenčnou knihou, kde bola celá vojna s jej neľudskosťou a krutosťou „našou vojnou, ktorou sme prešli“. Táto kniha vyšla hneď po vojne v časopise „Znamya“ (1946, č. 8-9) pod názvom „Stalingrad“ a až neskôr dostala názov „V zákopoch Stalingradu“.

A v roku 1947 napísal príbeh „Hviezda“ Emmanuil Genrikhovich Kazakevich (1913-1962), spisovateľ v prvej línii, pravdivý a poetický. Ale v tom čase bola zbavená skutočného konca a až teraz bola sfilmovaná a obnovená vo svojom pôvodnom konci, konkrétne o smrti všetkých šiestich skautov pod velením poručíka Travkina.

Pripomeňme si aj ďalšie vynikajúce diela o vojne v sovietskom období. Ide o „poručíkovú prózu“ takých spisovateľov ako G. Baklanov, K. Vorobyov.

Jurij Vasiljevič Bondarev (1924), bývalý dôstojník delostrelectva, ktorý bojoval v rokoch 1942-1944 pri Stalingrade, na Dnepri, v Karpatoch, autor najlepších kníh o vojne - „Prápory žiadajú oheň“ (1957), “ Ticho“ (1962), „Horúci sneh“ (1969). Jedným zo spoľahlivých diel, ktoré napísal Bondarev o vojne, je román Horúci sneh o bitke pri Stalingrade o obrancoch Stalingradu, pre ktorých zosobnil obranu vlasti. Stalingrad ako symbol odvahy a nezlomnosti vojaka prechádza všetkými dielami frontového spisovateľa. Jeho vojenské diela sú plné romantických scén. Hrdinovia jeho príbehov a románov – chlapci spolu s predvádzaným hrdinstvom majú stále čas premýšľať o kráse prírody. Napríklad poručík Davlatyan horko plače ako chlapec a považuje sa za neúspešného nie preto, že by bol zranený a mal bolesti, ale preto, že sníval o tom, že sa dostane do prvej línie, chcel vyradiť tank. O ťažkom živote po vojne bývalých účastníkov vojny, jeho novom románe „Neodpor“, čím sa bývalí chlapci stali. Pod ťarchou povojnového a najmä moderného života sa nevzdávajú. „Naučili sme sa nenávidieť klamstvo, zbabelosť, klamstvo, nepolapiteľný pohľad darebáka, ktorý s vami hovorí s príjemným úsmevom, ľahostajnosť, od ktorej je krok k zrade“ – takto o mnoho rokov neskôr píše Jurij Vasiljevič Bondarev o svojej generácii v r. kniha „Momenty“.

Pripomeňme Konstantina Dmitrieviča Vorobjova (1919-1975), autora drsných a tragických diel, ktorý ako prvý povedal o trpkej pravde väzňa, ktorý bol zajatý a prešiel pozemským peklom. Príbehy Konstantina Dmitrievicha Vorobyova „Toto sme my, Pane“, „Zabití pri Moskve“ sú napísané z vlastnej skúsenosti. V boji v spoločnosti kremeľských kadetov pri Moskve bol zajatý a prešiel tábormi na území Litvy. Ušiel zo zajatia, zorganizoval partizánsku skupinu, ktorá sa pridala k litovskému partizánskemu oddielu a po vojne žil vo Vilniuse. Príbeh „Toto sme my, Pane“, napísaný v roku 1943, vyšiel iba desať rokov po jeho smrti, v roku 1986. Tento príbeh o trápení mladého poručíka v zajatí nesie so sebou autobiografiu a dnes je veľmi uznávaný ako fenomén odporu ducha. Mučenie, popravy, tvrdá práca v zajatí, úteky... Autor dokumentuje nočnú moru, odhaľuje zlo. Príbeh „Zabitý pri Moskve“, ktorý napísal v roku 1961, zostáva jedným z najspoľahlivejších diel o počiatočnom období vojny v roku 1941 pri Moskve, kde končí rota mladých kadetov, takmer bez zbraní. Vojaci umierajú, svet sa rozpadá pod bombami, ranení sú zajatí. Ale ich život bol daný vlasti, ktorej verne slúžili.

Medzi najvýznamnejších spisovateľov prvej línie druhej polovice 20. storočia patrí spisovateľ Vjačeslav Leonidovič Kondratyev (1920-1993). Jeho jednoduchý a krásny príbeh „Sashka“, uverejnený v roku 1979 v časopise „Priateľstvo národov“ a venovaný „Všetkým, ktorí bojovali pri Rževe - živým a mŕtvym“ - šokoval čitateľov. Príbeh „Sashka“ nominoval Vyacheslava Kondratyeva medzi popredných spisovateľov frontovej generácie, pre každého z nich mala vojna svoju vlastnú. Frontový spisovateľ v ňom rozpráva o živote obyčajného človeka vo vojne, niekoľkých dňoch frontového života. Samotné bitky neboli hlavnou súčasťou života človeka vo vojne, ale hlavným bol každodenný život, neskutočne ťažký, s obrovskou fyzickou námahou, ťažký život. Napríklad ranné bombardovanie, dať si makhorku, vypiť tekutú kašu, zohriať sa pri ohni - a hrdina príbehu Sashka pochopil, že musí žiť, musí vyradiť tanky, zostreliť lietadlá. Po zajatí Nemca v krátkej bitke necíti veľký triumf, zdá sa byť vôbec nehrdinský, obyčajný bojovník. Príbeh Sashe sa stal príbehom o všetkých frontových vojakoch, sužovaných vojnou, no zachovávajúcich si ľudskú tvár aj v nemožnej situácii. A potom sú tu novely a príbehy, ktoré spája prierezová téma a hrdinovia: „Cesta do Borodukhina“, „Life-Bye“, „Dovolenka od rán“, „Stretnutia na Sretenku“, „Významné rande“. Kondraťjevove diela nie sú len pravdivou prózou o vojne, sú pravdivými svedectvami o čase, povinnosti, cti a lojalite, to sú bolestné myšlienky hrdinov. Jeho diela sa vyznačujú presnosťou datovania udalostí, ich geografickým a topografickým odkazovaním. Autor bol kde a kedy boli jeho hrdinovia. Jeho próza je očitým svedectvom, možno ju považovať za dôležitý, aj keď akýsi historický prameň, zároveň je napísaná podľa všetkých kánonov beletristického diela. Zlom éry v 90. rokoch, ktorý prenasleduje vojnových veteránov a prežíva morálne utrpenie, katastrofálne ovplyvnil spisovateľov – frontových vojakov, priviedol ich k tragickým pocitom znehodnoteného činu. Nie kvôli morálnemu utrpeniu tragicky zomreli spisovatelia-vojaci v prvej línii v roku 1993 Vjačeslav Kondratyev a v roku 1991 Julia Drunina.

Tu je ďalší z frontových spisovateľov Vladimir Osipovič Bogomolov (1926-2003), ktorý v roku 1973 napísal akčný román Moment pravdy (V auguste štyridsaťštyri) o vojenskej kontrarozviedke SMERSH, ktorej hrdinovia zneškodnili nepriateľa v tyle našich jednotiek. V roku 1993 vydal veselý príbeh „In the Krieger“ (krieger je kočiar na prepravu ťažko ranených), ktorý je pokračovaním príbehu „The Moment of Truth“ a „Zosia“. Preživší hrdinovia sa zhromaždili v tomto kriegerovom aute. Hrozná komisia ich poverila liečbou pre ďalšiu službu v odľahlých oblastiach Ďalekého severu, Kamčatky a Ďalekého východu. Tí, ktorí položili svoje životy za vlasť, boli zmrzačení, neboli ušetrení, boli poslaní do najodľahlejších miest. Posledný román o Veľkej vlasteneckej vojne od Vladimíra Osipoviča Bogomolova "Môj život, alebo som o tebe sníval ..." (Náš súčasník. - 2005. - №№ 11,12; 2006. - №№1, 10, 11, 12; 2008. - č. 10) zostal nedokončený a bol vydaný po smrti spisovateľa. Tento román napísal nielen ako účastník vojny, ale aj na základe archívnych dokumentov. Udalosti v románe sa začínajú vo februári 1944 prechodom Odry a trvajú až do začiatku 90. rokov. Príbeh je vyrozprávaný v mene 19-ročného poručíka. Román je zdokumentovaný rozkazmi od Stalina a Žukova, politickými správami a úryvkami z frontovej tlače, ktoré poskytujú nestranný obraz nepriateľských akcií. Román bez akéhokoľvek prikrášľovania vyjadruje náladu v armáde, ktorá vstúpila na územie nepriateľa. Zobrazuje zlú stranu vojny, o ktorej sa doteraz nepísalo.

Vladimir Osipovič Bogomolov o svojej hlavnej knihe, ako veril, napísal: „Nebudú to memoáre, nie spomienky, ale v jazyku literárnych kritikov autobiografia fiktívnej osoby. A nie celkom fiktívne: z vôle osudu som sa takmer vždy ocitol nielen na rovnakých miestach s hlavnou postavou, ale aj v rovnakých polohách: v koži väčšiny hrdinov som strávil celé desaťročie, základné prototypy tzv. hlavné postavy boli tí, ktorí mi boli blízki počas vojny a po nej dôstojníci. Tento román nie je len o histórii človeka mojej generácie, je to rekviem za Rusko svojou povahou a morálkou, rekviem za ťažké, zdeformované osudy niekoľkých generácií – desiatok miliónov mojich krajanov.

Frontový spisovateľ Boris Ľvovič Vasiliev (nar. 1924), laureát Štátnej ceny ZSSR, Ceny prezidenta Ruska a Aprílovej nezávislej ceny. Je autorom obľúbených kníh „The Dawns Here Are Quiet“, „Tomorrow Was a War“, „It was not on the Lists“, „Soldiers Went Aty-Baty“, ktoré boli natočené v sovietskych časoch. V rozhovore pre Rossijskaja Gazeta z 1. januára 2001 autor v prvej línii zaznamenal dopyt po vojenskej próze. Žiaľ, jeho diela nevyšli desať rokov v reedícii a až v roku 2004, v predvečer 80. výročia spisovateľa, boli opäť vydané vo vydavateľstve Veche. Na vojnových príbehoch Borisa Ľvoviča Vasilieva bola vychovaná celá generácia mladých ľudí. Každý si pamätal jasné obrazy dievčat, ktoré kombinovali lásku k pravde a vytrvalosť (Zhenya z príbehu „The Dawns Here Are Quiet ...“ zoznamy neboli uvedené „ atď.)

Jevgenij Ivanovič Nosov (1925-2002), ocenený spolu s Konstantinom Vorobjovom (posmrtne) Sacharovovou literárnou cenou za dielo ako celok (oddanosť téme), sa vyznačuje príslušnosťou k dedinskej téme. Vytvoril však aj nezabudnuteľné obrazy roľníkov, ktorí sa chystajú na vojnu (príbeh „Usvjatskie prilbári“) ako na koniec sveta, lúčia sa s odmeraným roľníckym životom a pripravujú sa na nezmieriteľný boj s nepriateľom. Prvým dielom o vojne bol príbeh „Červené víno víťazstva“, ktorý napísal v roku 1969, v ktorom hrdina stretol Deň víťazstva na vládnej posteli v nemocnici a dostal spolu so všetkými trpiacimi ranenými pohár červeného. víno na počesť tohto dlho očakávaného sviatku. Pri čítaní príbehu budú plakať dospelí, ktorí prežili vojnu. „Skutočný kostihoj, obyčajný vojak, nerád hovorí o vojne... Rany bojovníka povedia o vojne stále viac. Sväté slová by sa nemali trepotať nadarmo. O vojne sa tiež nedá klamať. A o utrpení ľudí je škoda písať zle. Majster a pracant v próze vie, že spomienku na zosnulých priateľov môže uraziť trápne slovo, neohrabané myšlienky ... “- takto písal o Nosovovi jeho priateľ, spisovateľ v prvej línii Viktor Astafiev. V príbehu "Khutor Beloglin" Alexey, hrdina príbehu, stratil vo vojne všetko - ani svoju rodinu, ani svoj domov, ani svoje zdravie, ale napriek tomu zostal láskavý a veľkorysý. Na prelome storočí napísal Jevgenij Nosov množstvo diel, o ktorých Alexander Isajevič Solženicyn povedal, keď mu udeľoval cenu svojho mena: „A keď o 40 rokov neskôr priniesol rovnakú vojenskú tému, Nosov s horkou horkosťou otriasol tým, čo bolí. aj dnes... Týmto neopätovaným smútkom Nosov uzatvára polstoročnú ranu Veľkej vojny a všetko, čo sa o nej dnes nepovedalo.“ Diela: "Jablkové kúpele", "Pamätná medaila", "Fanfára a zvončeky" - z tejto série.

Spomedzi popredných spisovateľov bol v sovietskych časoch nezaslúžene zbavený Andrej Platonovič Platonov (1899-1951), ktorého literárna kritika urobila takým len preto, že jeho diela boli iné, príliš spoľahlivé. Napríklad kritik V. Yermilov v článku „Ohovárací príbeh A. Platonova“ (o príbehu „Návrat“) obvinil autora z „najhnusnejšieho ohovárania proti sovietskej rodine“ a príbeh bol vyhlásený za cudzí a dokonca nepriateľský. . V skutočnosti Andrei Platonov ako dôstojník prešiel celou vojnou, od roku 1942 do roku 1946. Bol vojnovým korešpondentom Krasnaja zvezda na frontoch od Voronežu, Kurska po Berlín a Labe a medzi vojakmi v zákopoch bol jeho vlastným človekom, nazývali ho „zákopový kapitán“. Jeden z prvých Andrei Platonov napísal dramatický príbeh o návrate frontového vojaka domov v príbehu „Návrat“, ktorý vyšiel v „Novom Mire“ už v roku 1946. Hrdina príbehu Aleksey Ivanov sa neponáhľa domov, medzi spolubojovníkmi si našiel druhú rodinu, stratil zvyk na rodinu, na rodinu. Hrdinovia Platonovových diel „... teraz žili presne po prvýkrát, v chorobe a šťastí z víťazstva. Teraz sa chystali prvýkrát žiť a matne si pamätali, akí boli pred tromi alebo štyrmi rokmi, pretože sa zmenili na úplne iných ľudí ... “. A v rodine sa vedľa manželky a detí objavil ďalší muž, osirelý vojnou. Pre frontového vojaka je ťažké vrátiť sa do iného života, k deťom.

(nar. 1921) - účastník Veľkej vlasteneckej vojny, plukovník, vedec-historik, autor série kníh: "V radoch", "Ohnivé míle", "Boje pokračujú", "plukovník Gorin", "Kronika". predvojnových rokov“, „Na zasnežených poliach moskovského regiónu“. Čo spôsobilo tragédiu 22. júna: zločinecká neopatrnosť velenia alebo zrada nepriateľa? Ako prekonať zmätok a zmätok prvých hodín vojny? Sila a odvaha sovietskeho vojaka v prvých dňoch Veľkej vlasteneckej vojny je opísaná v historickom románe "Leto nádejí a krachov" (Roman-Gazeta. - 2008. - №№ 9-10). Sú tu aj obrázky vojenských vodcov: vrchného veliteľa Stalina, maršalov - Žukova, Timošenka, Koneva a mnohých ďalších. Ďalší historický román „Stalingrad. Bitky a osudy “(Rímske noviny. - 2009. - №№ 15-16.) Bitka na Volge sa nazýva bitka storočia. Záverečné časti románu sú venované tuhej zime rokov, keď sa v boji na smrť stretli viac ako dva milióny vojakov.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image003_37.jpg "width =" 155 "height =" 233 src = ">

(vlastným menom - Fridman) sa narodil 11. septembra 1923 vo Voroneži. Dobrovoľne sa prihlásil do boja. Z frontu ho poslali do delostreleckej školy. Po ukončení štúdia sa dostal na Juhozápadný front, potom na 3. ukrajinský. Zúčastnil sa Jassy-Kišinevovej operácie, bojov v Uhorsku, dobytia Budapešti a Viedne. Vojnu v Rakúsku ukončil v hodnosti poručíka. V rokoch. študoval na Literárnom ústave. Kniha „Navždy – devätnásť rokov“ (1979) bola ocenená Štátnou cenou. V rokoch 1986-96. bol šéfredaktorom časopisu Znamya. Zomrel v roku 2009.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image005_22.jpg "width =" 130 "height =" 199 src = ">

https://pandia.ru/text/78/575/images/image015_4.jpg "width =" 150 "height =" 194 ">

(vlastným menom Cyril) sa narodil 28. novembra 1915 v Petrohrade. Študoval na MIFLI, potom na Literárnom inštitúte. M. Gorkij. V roku 1939 bol poslaný do Khalkhin Gol v Mongolsku ako vojnový korešpondent. Od prvých dní Veľkej vlasteneckej vojny bol Konstantin Simonov v armáde: bol jeho vlastným korešpondentom pre noviny Krasnaja zvezda, Pravda, Komsomolskaja pravda atď. V roku 1942 mu bola udelená hodnosť hlavného komisára práporu, v roku 1943 - hodnosť podplukovníka a po vojne - plukovníka. Ako vojnový spravodajca navštívil všetky fronty, bol v Rumunsku, Bulharsku, Juhoslávii, Poľsku, Nemecku, bol svedkom posledných bojov o Berlín. Po vojne pracoval ako redaktor časopisu Nový Mir a Literaturnaja gazeta. Zomrel 28. augusta 1979 v Moskve.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image027_1.jpg "width =" 170 "height =" 228 ">

Frontoví spisovatelia, na rozdiel od tendencií, ktoré sa vyvinuli v sovietskych časoch, natierať pravdu o vojne, zobrazovali krutú a tragickú vojenskú a povojnovú realitu. Ich diela sú pravdivým svedectvom doby, keď Rusko bojovalo a víťazilo.

Mestská rozpočtová vzdelávacia inštitúcia

"Stredná všeobecnovzdelávacia škola s prehlbovacím štúdiom jednotlivých jednotlivých predmetov č. 7".

Veľká vlastenecká vojna

v dielach XX storočia

Abstrakt literatúry

2012
Obsah

Úvod..............................................................................................................2-3

1. Etapy vývoja literatúry o Veľkej vlasteneckej vojne ................... 4-6

1.1. Prvá etapa - roky ...................................................... ...................... 4-5

1.2. Druhá etapa - roky ................................................. ...................... 5

1.3. Tretia etapa - roky ................................................ ...................... 5-6

2. Téma vojny v dielach ruských spisovateľov ...................................... . 7-20

2.1. Pamätník ruského vojaka v básni "Vasily Tyorkin" ............... 7-9

2.2. Osud človeka je osudom ľudí (podľa príbehu Sholokhova

„Osud človeka ») .................................................................................10-13

2.3. Pravda o vojne očami („Killed Under

Moskva“) ................................................. ................................................. 14-17

Záver......................................................................................................18-19
Bibliografia........................................................................................20

Úvod

https://pandia.ru/text/78/153/images/image002_60.jpg "width =" 264 "height =" 198 src = ">

Vojna – neexistuje krutejšie slovo.

Vojna – neexistuje smutnejšie slovo.

Vojna – neexistuje svätejšie slovo.

V túžbe a sláve týchto rokov...

A na našich perách je to iné

Nemôže byť a ešte nie.

A. Tvardovský

Čas plynie, ale roky vojny, veľkosť nášho víťazstva nad nemeckým fašizmom, v ľudskej pamäti nezmiznú. Je ťažké preceňovať jeho význam v histórii.

Zdá sa nám, že Veľká vlastenecká vojna zostala v dávnej minulosti. Šesťdesiatšesť rokov pre históriu je však bezvýznamné obdobie. A generácie, ktoré nás nasledujú, by nemali zabudnúť na ten hrozný z tých rokov, alebo ho nesprávne vyhodnotiť, alebo s ním zaobchádzať príliš ľahkovážne („len si pomyslite – bola vojna, bolo víťazstvo!“). Ako viete, zábudlivosť môže viesť k opakovaniu.

Veľká vlastenecká vojna je utrpením, ktoré postihlo ruský ľud. Táto vojna odhalila najlepšie črty ruského národného charakteru: jeho odvahu, statočnosť, masové hrdinstvo a vlastenectvo. Naši ľudia zlomili chrbát fašistickej beštii, ktorej Európa poslušne padala pod nohy. Áno, vyhrali sme, ale toto víťazstvo prišlo príliš draho. Vojna nebola len triumfom ľudu, ale aj jeho najväčšou tragédiou. Zanechala zničené mestá, zaniknuté dediny. Priniesla smrť celej generácii mladých, zdravých, talentovaných ľudí. Farba národa bola zničená. Koľko z nich, veľkých obrancov vlasti, zomrelo vo vzdušných bitkách, zhorelo v tankoch, zabilo v pechote?! V tejto vojne bolo všetko: hrdinstvo aj tragédia, takže literatúra tej doby nemohla zostať stranou od týchto udalostí.

Účel tejto práce je štúdium určitých etáp vývoja vojenskej tematiky v literatúre, oboznámenie a porovnanie jednotlivých diel vytvorených v týchto rokoch.

teda objekt môj výskum je literatúra o Veľkej vlasteneckej vojne a predmet- nasledujúce diela ako: "Vasily Terkin", "Osud človeka", "Zabitý pri Moskve".

Mŕtvi to nebudú pripomínať, ale my, živí, chápeme, ako o nich musíme vedieť viac. Je povinnosťou všetkých žijúcich pamätať si ich, pretože oni, ktorí padli, zaplatili za tento náš život svojim.

Preto som si dal za cieľ čo najširšie a podrobnejšie preštudovať vybrané diela o Veľkej vlasteneckej vojne, spojené do jednej z najvýznamnejších vrstiev ruskej literatúry. Sú diktované bolesťou, hnevom a smútkom, radosťou z víťazstva a horkosťou prehry. Tieto diela majú medzi inými veľkú hodnotu.

Etapy vývoja literatúry o Veľkej vlasteneckej vojne

Počas Veľkej vlasteneckej vojny a po nej vznikla v ruskej literatúre celá vrstva venovaná vojenským reáliám. Boli to diela rôznych rokov, od básní napísaných v zákopoch až po príbehy, ktoré sa objavili 10-20 rokov po posledných bitkách, keď ľudia dostali príležitosť uvedomiť si, čo sa deje.

Takže v prvý deň vojny na mítingu sovietskych spisovateľov odzneli tieto slová: „Každý sovietsky spisovateľ je pripravený venovať všetku svoju silu, všetky svoje skúsenosti a talent, všetku svoju krv, ak to bude potrebné, na vec vojna svätého ľudu proti nepriateľom našej vlasti." Tieto slová boli opodstatnené. Od samého začiatku vojny sa spisovatelia cítili „mobilizovaní a povolaní“. Každý tretí zo spisovateľov, ktorí odišli na front – asi štyristo ľudí – sa z vojny nevrátil. Sú to veľké straty. Možno by boli aj menší, no veľmi často sa spisovatelia, z ktorých sa väčšina stala frontovými novinármi, museli vysporiadať nielen so svojimi priamymi povinnosťami, ale mnohí jednoducho skončili v radoch – bojovať v peších jednotkách, v domobrane, v domobrane, v vojenskej službe, v vojenskej službe, v vojenskej vojenskej službe. u partizánov. Spisovateľ nikdy nepočul srdce ľudí tak jasne - na to musel počúvať svoje vlastné srdce. Zmysel pre komunitu, ktorý spájal ľudí bojujúcich proti útočníkom, ich viedol do boja. Georgy Suvorov, frontový spisovateľ, ktorý zomrel krátko pred víťazstvom, napísal: "Prežili sme svoj dobrý vek ako ľudia a pre ľudí."

V rokoch Veľkej vlasteneckej vojny sa rozvíjali nielen poetické žánre, ale aj próza. Reprezentujú ju publicistické a esejistické žánre, vojnové príbehy a hrdinské príbehy. Publicistické žánre sú veľmi rôznorodé: články, eseje, fejtóny, proklamácie, listy, letáky.

Vtedajšia literatúra prešla vo svojom vývoji niekoľkými etapami.

1.1. V rokoch. vytvorili ho spisovatelia, ktorí išli do vojny, aby svojimi dielami podporili vlasteneckého ducha ľudu, zjednotili ho v boji proti spoločnému nepriateľovi, odhalili hrdinský čin vojaka. Heslom doby je "Zabi ho!" (nepriateľ), prenikal do tejto literatúry - odpoveď na tragické udalosti v živote krajiny, ktorá ešte nevyvolávala otázky o príčinách vojny a nedokázala spojiť roky 1937 a 1941 do jednej zápletky, nemohla poznať strašnú cenu. že ľudia zaplatili za víťazstvo v tejto vojne. Najúspešnejšia, zaradená do pokladnice ruskej literatúry, bola báseň „Vasily Terkin“. "Mladá garda" o výkone a smrti mladých červených gardistov sa dotýka duše morálnou čistotou hrdinov, ale spôsobuje zmätok nad populárnym opisom života mladých ľudí pred vojnou a metódami vytvárania obrazov fašistov. Literatúra prvej etapy bola opisná, neanalytického ducha.

1.2. Druhá etapa vývoja vojenskej tematiky v literatúre pripadá na roky. Sú to romány, príbehy, básne o víťazstve a stretnutiach, o pozdravoch a bozkoch - príliš veselých a víťazných. O strašnej pravde o vojne mlčali. Vo všeobecnosti nádherný príbeh „Osud človeka“ (1957) skrýval pravdu o tom, kde skončili bývalí vojnoví zajatci po návrate domov, hoci sám autor tvrdil: „Spisovateľ musí vedieť čitateľovi priamo povedať, pravda, bez ohľadu na to, aká trpká môže byť." Ale to nie je jeho chyba, ale chyba času a cenzúry.

Tvardovský o tom povie neskôr:

A žiť až do konca

Tá krížová cesta položivá -

Zo zajatia - pod hromom víťazstva

1.3. Skutočná pravda o vojne bola napísaná v 60. a 80. rokoch; keď sa do literatúry dostali tí, ktorí sami bojovali, sedeli v zákopoch, velili batérii a bojovali o „palec zeme“, a boli zajatí. Literatúra tohto obdobia sa nazývala „poručík próza“ (Ju. Bondarev, G. Baklanov, V. Bykov, K. Vorobjov, B. Vasiliev, V. Bogomolov). Urobila obraz vojny všeobjímajúci: predná línia, zajatie, partizánska krajina, víťazné dni roku 1945, zázemie - to je to, čo títo spisovatelia vzkriesili vo vysokých a nízkych prejavoch. Boli tvrdo bití. Porazili ich, lebo "zúžili" mierku vojny na veľkosť "palca zeme", batérie, zákopu, vlasca... Za "deheroizovanie" dlho neboli publikované. diania. A oni, poznajúc hodnotu každodenného výkonu, ho videli v každodennej práci vojaka. Spisovatelia-poručíkovia nepísali o víťazstvách na frontoch, ale o porážkach, obkľúčení, ústupe armády, o hlúpom velení a zmätku na vrchole. Spisovatelia tejto generácie si za vzor vzali tolstojovský princíp zobrazovania vojny – „Nie v správnom, krásnom a brilantnom systéme, s hudbou... s vlajúcimi zástavami a vzpínajúcimi sa generálmi, ale... v krvi, v utrpení, v smrť." Analytický duch „Sevastopolských príbehov“ vstúpil do domácej literatúry o vojne XX.

Pamätník ruského vojaka v básni "Vasily Tyorkin".

Počas Veľkej vlasteneckej vojny a v prvom povojnovom desaťročí vznikli také diela, v ktorých sa hlavná pozornosť venovala osudu človeka vo vojne. Ľudský život, osobná dôstojnosť a vojna – tak možno sformulovať základný princíp kníh o vojne.

Báseň „Vasily Terkin“ sa vyznačuje druhom historizmu. Možno ju podmienečne rozdeliť na tri časti, ktoré sa zhodujú so začiatkom, stredom a koncom vojny. Poetické chápanie etáp vojny vytvára z kroniky lyrickú kroniku udalostí. Pocit trpkosti a smútku napĺňa prvú časť, viera vo víťazstvo - druhá, radosť z oslobodenia vlasti sa stáva leitmotívom tretej časti básne. Je to spôsobené tým, že báseň tvoril postupne, počas celej Veľkej vlasteneckej vojny, p.

Toto je najúžasnejšie a najviac život potvrdzujúce dielo, z ktorého v skutočnosti začala vojenská téma v našom umení. Pomôže nám to pochopiť, prečo napriek stalinizmu a otrockému postaveniu ľudí došlo k veľkému víťazstvu nad hnedým morom.

"Vasily Terkin" je báseň-pamätník ruského vojaka, ktorý bol postavený dlho pred koncom vojny. Prečítate si to a akoby ste sa ponorili do živlu živého, prirodzeného, ​​presného slova, ochuteného humorom, trikom („V akom ročnom období je lepšie zomrieť vo vojne?“), ľudových slov, ktoré dodávajú trpkosť na jazyk („a aspoň jej napľuť do tváre“) , frazeologické jednotky („tu máš teraz kryt“). Jazykom básne sa na seba a na ostatných prenáša energické, čestné vedomie ľudí.

Bez teba, Vasily Terkin,

keby len smrť, ale na sucho." Prší. A nemôžete ani fajčiť: zápalky sú premočené. Všetci vojaci prisahajú, a zdá sa im," nie je horší problém. "A Terkin sa uškrnie a začne dlhá hádka.vojak cíti lakeť svojho súdruha,je silný.Za ním je prápor,pluk,divízia.Alebo aj front.Ale čo tam je: celé Rusko!Minulý rok,keď sa Nemec ponáhľal do Moskvy a spievali „Moskva je moja“, potom to bolo potrebné Ale teraz ten Nemec vôbec nie je rovnaký, „s touto minuloročnou piesňou, teraz Nemec nie je spevák.“ A myslíme si, že minulý rok, keď bolo to úplne choré, Vasilij našiel slová, ktoré pomohli svojim súdruhom.Taký je jeho talent.Taký talent, že ležiac ​​vo vlhkom močiari sa súdruhovia smiali:jeho duši sa uľahčilo.Všetko prijíma tak, ako je,je nielen zaneprázdnený sám so sebou, nestráca odvahu a nepodlieha panike (kapitola „Pred bitkou“). Nie je mu cudzí pocit vďačnosti. , vedomie jednoty so svojím ľudom, nie zákonné „pochopenie povinnosti“, ale jeho srdce.Je chytrý, statočný a milosrdný k nepriateľ. Všetky tieto črty možno zhrnúť do pojmu „ruský národný charakter“. Tvardovský celý čas zdôrazňoval: "Je to obyčajný chlap." Obyčajný vo svojej mravnej čistote, vnútornej sile a poézii. Práve takíto hrdinovia, nie supermani, dokážu nabiť čitateľa veselosťou, optimizmom a „dobrými pocitmi“ za všetko, čo sa tzv. ŽIVOT.

Osud človeka je osudom ľudí (podľa Sholokhovovho príbehu „Osud človeka“).

Jedným z diel, v ktorých sa autor snažil povedať svetu krutú pravdu o obrovskej cene, ktorú sovietsky ľud zaplatil za právo ľudstva na budúcnosť, je príbeh „Osud človeka“, uverejnený v Pravde 31. 1956 - 1.1.1957. Sholokhov napísal tento príbeh v prekvapivo krátkom čase. Príbehu bolo venovaných len niekoľko dní tvrdej práce. Jeho tvorivá história však trvá mnoho rokov: medzi náhodným stretnutím s mužom, ktorý sa stal prototypom Andreja Sokolova, a objavením sa „Osudu človeka“ trvalo desať rokov. Treba predpokladať, že Sholokhov sa obrátil k vojnovým udalostiam nielen preto, že nezmizol dojem zo stretnutia s vodičom, ktorý ho hlboko vzrušil a predstavil takmer hotovú zápletku. Hlavným a rozhodujúcim faktorom bolo niečo iné: minulá vojna bola takou udalosťou v živote ľudstva, že bez zohľadnenia jej ponaučení nebolo možné pochopiť a vyriešiť žiadny z najdôležitejších problémov moderného sveta. Sholokhov, ktorý skúmal národný pôvod postavy protagonistu Andreja Sokolova, bol verný hlbokej tradícii ruskej literatúry, ktorej pátosom bola láska k ruskej osobe, obdiv k nemu a bol obzvlášť pozorný voči týmto prejavom svojej duše. ktoré boli spojené s národnou pôdou.

Andrej Sokolov je skutočne ruský muž sovietskej éry. Jeho osud odráža osud jeho domorodého ľudu, jeho osobnosť stelesňuje črty, ktoré charakterizujú vzhľad ruského muža, ktorý prešiel všetkými hrôzami vojny, ktorá mu bola uvalená, a to za cenu obrovských, nenahraditeľných osobných strát a tragických útrap, bránil vlasť a potvrdil veľké právo na život, slobodu a nezávislosť svojej vlasti.

Príbeh nastoľuje problém psychológie ruského vojaka – človeka, ktorý stelesnil typické črty národného charakteru. Čitateľovi je predstavený príbeh zo života obyčajného človeka. Skromný robotník, otec rodiny žil a bol svojim spôsobom šťastný. Zosobňuje morálne hodnoty, ktoré sú vlastné ľuďom pracujúcim. S akou nežnou prenikavosťou si spomína na svoju manželku Irinu („Pri pohľade zvonku – nebola taká výrazná, ale nepozeral som sa na ňu zvonku, ale stroho. A pre mňa nebolo krajšieho a žiadanejšieho ona, nebola na svete a nikdy nebude! "") Koľko otcovskej hrdosti vkladá do slov o deťoch, najmä o svojom synovi (dokonca napísal v centrálnych novinách ... ").

A zrazu vojna ... Andrei Sokolov odišiel na front brániť vlasť. Ako tisíce ďalších ako on. Vojna ho odtrhla od domova, od rodiny, od pokojnej práce. A zdalo sa, že celý jeho život ide dole vodou. Na vojaka dopadli všetky útrapy vojnových čias, život ho zrazu začal biť a bičovať zo všetkých síl pre nič. Čin muža sa v Sholokhovovom príbehu objavuje najmä nie na bojisku a nie na pracovnom fronte, ale v podmienkach fašistického zajatia, za ostnatým drôtom koncentračného tábora („... Pred vojnou som vážil osemdesiat- šesť kilogramov a do jesene som už neťahal viac ako päťdesiat.Na kostiach ostala jedna koža a uniesť vlastné kosti bolo nad moje sily.Ale daj prácu a nepovedz ani slovo,ale takú prácu,že ťažný kôň nie je v správnom čase. “). Duchovný boj proti fašizmu odhaľuje charakter Andreja Sokolova, jeho odvahu. Človek vždy stojí pred morálnou voľbou: skrývať sa, sedieť, zradiť alebo zabudnúť na hroziace nebezpečenstvo, na svoje „ja“, pomôcť, zachrániť, pomôcť, obetovať sa. Takúto voľbu musel urobiť aj Andrej Sokolov. Bez váhania na minútu sa ponáhľa na záchranu svojich kamarátov („Moji kamaráti sú tam, možno umierajú, ale ja tu budem chorý?“). V tejto chvíli zabúda na seba.

Vojak mimo frontu prežil všetky útrapy vojny, neľudské šikanovanie nacistov. Andrey musel počas dvoch rokov zajatia vydržať veľa strašných múk. Po tom, čo ho Nemci otrávili psami tak, že koža a mäso lietali v kúskoch a potom ho držali mesiac v cele trestu za útek, bili ho päsťami, gumenými palicami a všelijakým železom, šliapali po ňom. nohy, a takmer ho nekŕmili a nútili ho veľa pracovať. A neraz sa mu smrť pozrela do očí, zakaždým v sebe našiel odvahu a napriek všetkému zostal mužom. Odmietol piť na Müllerov rozkaz na víťazstvo nemeckých zbraní, hoci vedel, že za to môže byť zastrelený. Ale Sholokhov vidí nielen stret s nepriateľom ako prejav hrdinskej povahy. Jeho strata je nemenej vážnou skúškou. Strašný smútok vojaka, zbavený milovaných a prístrešia, jeho osamelosť. , ktorý vyšiel víťazne z vojny, ktorý vrátil ľuďom pokoj a mier, sám stratil všetko, čo v živote mal, lásku, šťastie.

DIV_ADBLOCK129 ">

Pravda o vojne očami ("Zabitá pri Moskve").

Vojna je dôvod na rozhovor

o dobrom a zlom človeku.

Tieto slová V. Bykova vyjadrujú podstatu úloh, ktoré rieši literatúra o tretej etape vojny – podať neľútostný, triezvy rozbor času a ľudského materiálu „Vojna prinútila mnohých otvoriť oči v úžase... odtrhla bujné závoje ... Milovník hlasných a správnych fráz sa niekedy ukázal ako zbabelec. Nedisciplinovaný bojovník predviedol kúsok „(V. Bykov). Spisovateľ je presvedčený, že historici by sa mali zaoberať vojnou v užšom zmysle, pričom záujem spisovateľa by sa mal sústrediť výlučne na morálne problémy: „kto je občanom vo vojenskom a mierovom živote a kto je samoľúbom?“.

Vorobyov „Zabitý pri Moskve“ vyšiel v Rusku až v 80. rokoch. - báli sa pravdy. Názov príbehu je ako úder kladivom presný, krátky a hneď nabáda k otázke: kým? Vojenský vodca a historik A. Gulyga napísal: "V tejto vojne nám chýbalo všetko: autá, palivo, náboje, pušky.... Jediné, čo sme nešetrili, boli ľudia." Nemecký generál Gollwitzer sa čudoval: „Nešetríte svojich vojakov, možno si myslíte, že velíte cudzineckej légii, a nie vaši krajania.“ Dva výroky predstavujú dôležitý problém zabíjania vlastného. Ale to, čo sa K. Vorobjovovi podarilo v príbehu ukázať, je oveľa hlbšie a tragickejšie, pretože všetku hrôzu zo zrady jeho chlapcov možno zobraziť len v fiktívnom diele.

Prvá a druhá kapitola sú expozičné. Nemci tlačia armádu na Moskvu a kremeľskí kadeti sú posielaní do prvej línie, „chlapsky nahlas a takmer radostne“ reagovali na lietajúcich junkerov, zamilovaní do kapitána Ryumina – s jeho „povýšeným ironickým“ úsmevom, nakresleným- von a štíhla postava, s kopou vetvičiek v ruke, s čiapkou mierne posunutou k pravému spánku. Alyosha Yastrebov, rovnako ako všetci ostatní, "niesol nepotlačiteľné, skryté šťastie", "radosť z pružného mladého tela." Opis mladosti, sviežosti u detí zodpovedá aj krajine: „... Sneh je svetlý, suchý, modrý. Vydávalo to vôňu Antonovových jabĺk ... niečo veselé a veselé bolo oznámené nohám, ako pri hudbe. Jedli sušienky, smiali sa, kopali zákopy a vrhli sa do boja. A o blížiacich sa problémoch nevedeli. „Akýsi úsmev na duši“ na perách majora NKVD, varovanie podplukovníka, že 240 kadetov nedostane ani jeden guľomet, zalarmovalo Alexeja, ktorý Stalinov prejav poznal naspamäť, že „nepriateľa porazíme na jeho území." Hádal o podvode. "V jeho duši nebolo miesto, kde by sa usadila neuveriteľná realita vojny," ale čitateľ uhádol, že chlapci kadeti sa stanú rukojemníkmi vojny. Dej pozemku je vzhľad prieskumných lietadiel. Sašov vybielený nos, neúprosný pocit strachu nie zo zbabelosti, ale z toho, že nacisti nečakajú milosť.

Ryumin už vedel, že „v našom smere bol prelomený front“, povedal zranený vojak o skutočnej situácii: „Hoci tam dole padla tma, stále tam bolo viac preživších! Takže teraz blúdime." „Ako úder, Alexej zrazu pocítil bolestivý pocit príbuznosti, ľútosti a blízkosti ku všetkému, čo bolo okolo a okolo, hanbil sa za bolestivo prichádzajúce slzy“ - takto opisuje Vorobiev psychologický stav protagonistu.

Vystúpenie politického inštruktora Anisimova vyvolalo nádej. Ten „vyzval Kremeľ, aby bol odolný a povedal, že sa sem ťahá komunikácia zozadu a susedia sa približujú“. Ale toto bol len ďalší podvod. Začalo sa mínometné ostreľovanie, ktoré Vorobjov ukázal v naturalistických detailoch, v utrpení Anisimova zraneného v žalúdku: „Odrež to... No, prosím, odrež to...“, prosil Alexeja. V Alexejovej duši sa nahromadil „zbytočný plačlivý plač“. Kapitán Ryumin, muž „rýchlej akcie,“ uvedomil si kapitán Ryumin: nikto ich nepotrebuje, sú to potrava pre delá na odpútanie pozornosti nepriateľa. "Len dopredu!" - rozhodol sa Ryumin pre seba a vedie kadetov do nočnej bitky. Nekričali „Hurá! Za Stalina!" (ako vo filmoch), z pŕs im vybuchlo niečo „bez slov a tvrdé“. Alexej už „nekričal, ale zavýjal“. Vlastenectvo kadetov nebolo vyjadrené sloganom, nie frázou, ale aktom. A po víťazstve, prvom v živote, mladá, zvonivá radosť týchto ruských chlapcov: „... Rozbili sa na kusy! Rozumieť? Splash!"

Začal sa však letecký útok Nemcov. Vorobyov úžasne vykreslil vojnové peklo niekoľkými novými obrázkami: „otrasy zeme“, „hustý kolotoč lietadiel“, „vznikajúce a padajúce fontány výbuchov“, „vodopádová fúzia zvukov“. Zdá sa, že slová autora reprodukujú Ryuminov vášnivý vnútorný monológ: „Ale iba noc mohla priviesť spoločnosť k tomuto míľniku konečného víťazstva, a nie tento ostýchavý bastard oblohy – deň! Ach, keby ho len Ryumin mohol zahnať do temných brán noci! ..“

Vyvrcholenie nastáva po útoku tankov, keď Yastrebov, ktorý pred nimi utekal, uvidel mladého kadeta, ktorý sa držal diery v zemi. "Zbabelec, zradca," uhádol náhle a strašne Alexej, ktorý sa nijako nespájal s kadetom. Pozval Alexeja, aby ohlásil hore, že on, Yastrebov, zostrelil kadeta. "Shkurnik" - Alexej o ňom premýšľa a vyhráža sa, že bude poslaný do NKVD po ich spore o tom, čo robiť ďalej. V každom z nich bojoval strach z NKVD a svedomie. A Alexej si uvedomil, že „smrť má mnoho tvárí“: môžete zabiť súdruha, mysliac si, že je zradca, môžete sa zabiť v záchvate zúfalstva, môžete sa vrhnúť pod tank nie kvôli hrdinskému činu, ale jednoducho preto, že to diktuje inštinkt. K. Vorobjov-analytik skúma túto mnohostrannosť smrti vo vojne a ukazuje, ako sa to deje bez falošného pátosu. Príbeh je pozoruhodný svojou lakonickosťou a cudnosťou pri opise tragického.

Rozuzlenie prichádza nečakane. Alexei vyliezol spod prístrešku a čoskoro sa ocitol na ihrisku s rikmi a uvidel svojich, na čele s Ryuminom. Pred ich očami bol do vzduchu zastrelený sovietsky jastrab. "Bastard! Veď toto všetko nám ukázali už dávno v Španielsku! zašepkal Ryumin. - ... Za toto nám nikdy nemôže byť odpustené!" Tu je portrét Ryumina, ktorý si uvedomil veľký zločin hlavného velenia pred jastrabom, chlapcami, ich dôverčivosťou a láskou k nemu, kapitánovi: „Plakal...nevidiace oči, šikmé ústa, zdvihnuté krídla nozdier, ale teraz sedel ticho, akoby niečo počúval a snažil sa pochopiť myšlienku, ktorá mu uniká...“

A od Alexeja sa očakávalo, že bude bojovať s tankom. Šťastie: tank začal horieť. „Prekvapenie z toho, čím bol svedok v týchto piatich dňoch života“ skôr či neskôr pominie a potom pochopí, kto bol vinný za ústup, za smrť tých najčistejších a najbystrejších. Len nechápe, prečo tamní šedovlasí generáli pri Moskve obetovali svoje „deti“.

Vo Vorobjovom príbehu sa zdalo, že sa zrážajú tri pravdy: „pravda“ krvavého fašizmu, „pravda“ krutého stalinizmu a vznešená pravda mladých mužov, ktorí žili a zomreli s jedinou myšlienkou: „Za všetko môžem ja!“

Takáto próza urobila obraz vojny všestranným: front, zajatie, partizánska zem, víťazné dni roku 1945, zadok - to je to, čo K. Vorobiev, A. Tvardovský a ďalší vzkriesili na vrchole i nadol. prejavov.

Záver

"Ten, kto myslí na minulosť, znamená budúcnosť. Kto myslí na budúcnosť, nemá právo zabudnúť na minulosť. Keďže som prešiel ohňom mnohých bitiek, viem o krutosti vojny a nechcem, aby tento osud padol opäť údel národov."

V dielach, ktoré som čítal a opísal, ma udivuje pedantná znalosť a presný opis vojnových reálií, pravdy života. Ale úplne pôvodná pravda o vojne nie je to, ako guľky pískajú, ako sa ľudia zvíjajú v utrpení a umierajú. Pravdou je, že oni, ľudia vo vojne, myslia, cítia, bojujú, trpia, zomierajú, zabíjajú nepriateľa.
Poznať to znamená poznať celú pravdu o človeku, pravdu – že kladný hrdina nikdy nie je sám. Hrdinovia vždy cítia svoju účasť na všetkom živote na zemi. Žiť je večné. Všetko, čo vzniklo s cieľom zabiť, zotročiť, určite zlyhá. Hrdinovia to cítia srdcom, akýmsi zvláštnym šmrncom, ktorým ich obdarujú autori, ktorí vedia ukázať, ako sa v človeku rodí ten silný, najnepremožiteľnejší cit, ktorému sa hovorí myšlienka. Človek posadnutý myšlienkou pozná svoju vlastnú hodnotu – to je jeho ľudská podstata. A bez ohľadu na to, ako odlišné sa najlepšie knihy o vojne môžu od seba líšiť, jedno bez výnimky spájalo: pevné presvedčenie, že túto krvavú, hroznú vojnu vyhrali ľudia, niesol jej neuveriteľnú váhu na svojich pleciach.
Teraz tí, ktorí vojnu nevideli v televízii, ktorí ju sami vydržali a prežili, sú každým dňom menší a menší. Dajú o sebe vedieť roky, staré rany a skúsenosti, ktoré teraz pripadajú na starcov. Čím ďalej, tým živšie a majestátnejšie sa budú odkrývať v našej pamäti a neraz bude naše srdce chcieť znovu prežiť posvätnú, ťažkú ​​a hrdinskú epopej z čias, keď bola krajina vo vojne, mladí i starí. A nič iné ako knihy nám nedokáže sprostredkovať túto veľkú a tragickú udalosť - Veľkú vlasteneckú vojnu, ktorej skúšky boli skúškou občianskej zrelosti, sily spojenia literárneho diela so životom, s ľuďmi, životaschopnosť svojej umeleckej metódy.
Dnes premýšľate o cene víťazstva, ktoré naši ľudia zaplatili životmi svojich najlepších synov a dcér, o cene mieru, ktorým zem dýcha, čítajúc trpké a také hlboké diela sovietskej literatúry.

Bibliografia

1. Vorobiev pri Moskve. - M .: Beletria 1993.

2. Korf o spisovateľoch dvadsiateho storočia. - M .: Vydavateľstvo Strelets 2006.

3. Príručka pre školákov Lazarenka. - M .: Drop 2006.

4. Mravce. - M .: Školstvo 1981.

5. Tvardovský Terkin. Zhromaždené diela v šiestich zväzkoch. Zväzok tretí. - M .: Beletria 1983.

6. Sholokhov človek. - M .: Rímske noviny pre dorast a mládež, 1988.

7. stránka: http://www. *****.

8. stránka: http: // nová. *****.

Vladimir Bogomolov „V auguste štvrtého“ - román Vladimíra Bogomolova, vydaný v roku 1974. Ďalšie názvy románu - "Zabitý pri zatýkaní ...", "Vezmite ich všetkých! .."
Práca...
Preskúmanie...
Preskúmanie...
Spätná väzba...

Boris Vasiliev „Nie je na zozname“ - príbeh Borisa Vasilieva v roku 1974.
Práca...
Názory čitateľov...
Esej "Recenzia"

Alexander Tvardovsky "Vasily Turkin" (iný názov - "Kniha o bojovníkovi") je báseň Alexandra Tvardovského, jedno z hlavných diel v básnikovej tvorbe, ktoré získalo celonárodné uznanie. Báseň je venovaná fiktívnemu hrdinovi - Vasilijovi Turkinovi, vojakovi Veľkej vlasteneckej vojny
Práca...
Názory čitateľov...

Jurij Bondarev „Horúci sneh » - Román Jurija Bondareva z roku 1970, ktorý sa odohráva neďaleko Stalingradu v decembri 1942. Dielo je založené na skutočných historických udalostiach – pokuse nemeckej armádnej skupiny „Don“ poľného maršala Mansteina odblokovať 6. armádu Paulus obkľúčenú neďaleko Stalingradu. Práve bitka opísaná v románe rozhodla o výsledku celej bitky o Stalingrad. Režisér Gabriel Egiazarov nakrútil podľa románu rovnomenný film.
Práca...
Názory čitateľov...

Konstantin Simonov "Živí a mŕtvi" - román v troch knihách („Živí a mŕtvi“, „Vojaci sa nerodia“, „Posledné leto“), ktorý napísal sovietsky spisovateľ Konstantin Simonov. Prvé dve časti románu vyšli v rokoch 1959 a 1962, tretia časť v roku 1971. Dielo je napísané v žánri epického románu, dejová línia pokrýva časový interval od júna 1941 do júla 1944. Podľa literárnych kritikov sovietskej éry bol román jedným z najjasnejších ruských diel o udalostiach Veľkej vlasteneckej vojny. V roku 1963 bola sfilmovaná prvá časť románu „Živí a mŕtvi“. V roku 1967 bol natočený druhý diel pod názvom „Odplata“.
Práca...
Názory čitateľov...
Preskúmanie...


Konstantin Vorobyov "Výkrik" - príbeh ruského spisovateľa Konstantina Vorobyova, napísaný v roku 1961. Jedno z najznámejších diel spisovateľa o vojne, ktoré rozpráva o účasti protagonistu na obrane Moskvy na jeseň 1941 a jeho zajatí v nemeckom zajatí.
Práca...
Čitateľská recenzia...

Alexander Alexandrovič "Mladá garda" - román sovietskeho spisovateľa Alexandra Fadejeva, venovaný podzemnej mládežníckej organizácii, ktorá pôsobila v Krasnodone počas Veľkej vlasteneckej vojny s názvom "Mladá garda" (1942-1943), ktorej mnohí členovia zomreli vo fašistických žalároch.
Práca...
Abstraktné...

Vasiľ Bykov "Obelisk" (Belor. Abelisk) je hrdinský príbeh bieloruského spisovateľa Vasiľa Bykova, ktorý vznikol v roku 1971. V roku 1974 získal Bykov štátnu cenu ZSSR za obelisk a príbeh Až do úsvitu. V roku 1976 bol príbeh sfilmovaný.
Práca...
Preskúmanie...

Michail Sholokhov „Bojovali za vlasť“ - román Michaila Sholokhova, napísaný v troch etapách v rokoch 1942-1944, 1949, 1969. Spisovateľ spálil rukopis románu krátko pred smrťou. Publikované boli len jednotlivé kapitoly práce.
Práca...
Preskúmanie...

Anthony Beevora „Pád Berlína. 1945" (anglicky Berlin. The Downfall 1945) - kniha anglického historika Anthonyho Beevora o dobytí a dobytí Berlína. Vydané v roku 2002; v Rusku vydané vydavateľstvom "AST" v roku 2004. Bol uznaný ako bestseller číslo 1 v siedmich krajinách s výnimkou Spojeného kráľovstva a v ďalších 9 krajinách sa dostal do prvej päťky.
Práca...
Čitateľská recenzia...

Boris Polevoy "Príbeh skutočného muža" - príbeh BN Polevoy z roku 1946 o sovietskom pilotovi-esovi Meresievovi, ktorý bol zostrelený v bitke Veľkej vlasteneckej vojny, bol vážne zranený, prišiel o obe nohy, ale silou vôle sa vrátil medzi aktívnych pilotov. Dielo je presiaknuté humanizmom a sovietskym patriotizmom. Vyšlo viac ako osemdesiatkrát v ruštine, štyridsaťdeväť - v jazykoch národov ZSSR, tridsaťdeväť - v zahraničí. Prototyp hrdinu knihy bola skutočná historická postava, pilot Alexej Maresjev.
Práca...
Názory čitateľov...
Názory čitateľov...



Michail Sholokhov "Osud človeka" - príbeh sovietskeho ruského spisovateľa Michaila Šolochova. Napísané v rokoch 1956-1957. Prvou publikáciou boli noviny Pravda č. 31.12.1956 a 2.1.1957.
Práca...
Názory čitateľov...
Preskúmanie...

Vladimir Dmitrievich „osobný radca vodcu“ - román-spoveď Vladimíra Uspenského v 15 častiach o osobnosti I. V. Stalina, o jeho družine, o krajine. Čas napísania románu: marec 1953 - január 2000. Prvá časť románu bola prvýkrát publikovaná v roku 1988 v časopise Alma-Ata „Prostor“.
Práca...
Preskúmanie...

Anatolij Ananiev „Tanky sa pohybujú ako diamant“ - román ruského spisovateľa Anatolija Ananyeva, napísaný v roku 1963 a rozprávajúci o osudoch sovietskych vojakov a dôstojníkov v prvých dňoch bitky pri Kursku v roku 1943.
Práca...

Julian Semyonov "Tretia karta" - román z cyklu o práci sovietskeho spravodajského dôstojníka Isaeva-Shtirlitsa. Napísal ju v roku 1977 Julian Semyonov. Kniha je zaujímavá aj tým, že sa na nej podieľa veľké množstvo skutočných osobností - vodcovia OUN Mělník a Bandera, SS Reichsfuehrer Himmler, admirál Canaris.
Práca...
Preskúmanie...

Konstantin Dmitrievich Vorobyov „Zabitý pri Moskve“ - príbeh ruského spisovateľa Konstantina Vorobyova, napísaný v roku 1963. Jedno z najznámejších diel spisovateľa o vojne, rozprávanie o obrane Moskvy na jeseň roku 1941.
Práca...
Preskúmanie...

Alexander Michajlovič "Khatynský príbeh" (1971) - príbeh Alesa Adamoviča, venovaný boju partizánov proti nacistom v Bielorusku počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vrcholom príbehu je zničenie obyvateľov jednej z bieloruských dedín represívnymi nacistami, čo umožňuje autorovi paralely s chatynskou tragédiou aj vojnovými zločinmi nasledujúcich desaťročí. Príbeh sa písal v rokoch 1966 až 1971.
Práca...
Názory čitateľov...

Alexander Tvardovskaya "Bol som zabitý pri Rzhev" - báseň Alexandra Tvardovského o udalostiach bitky pri Rževe (Prvá operácia Ržev-Sychev) v auguste 1942, v jednom z najvypätejších momentov Veľkej vlasteneckej vojny. Napísané v roku 1946.
Práca...

Vasiliev Boris Ľvovič "Úsvity sú tu tiché" - jedno z najpálčivejších, lyrických a tragických diel o vojne. Päť protilietadlových strelkýň pod vedením rotmajstra Vaskova sa v máji 1942 na vzdialenom prechode konfrontuje s oddielom vybraných nemeckých sabotérov-výsadkárov - krehké dievčatá sa púšťajú do smrteľného boja so silnými mužmi vycvičenými na zabíjanie. Svetlé obrazy dievčat, ich snov a spomienok na blízkych, vytvárajú výrazný kontrast s neľudskou tvárou vojny, ktorá ich nešetrila – mladé, milujúce, nežné. Ale aj cez smrť naďalej potvrdzujú život a milosrdenstvo.
Produkt...



Vasiliev Boris Ľvovič „Zajtra bola vojna“ - Včera títo chlapci a dievčatá sedeli v školských laviciach. Napchali sa. Pohádali sa a uzavreli mier. Zažitá prvá láska a nepochopenie rodičov. A snívali o budúcnosti - čistej a svetlej. A zajtra...Zajtra bola vojna ... Chlapci si vzali pušky a išli na front. A dievčatá si museli dať dúšok vojenskej odvahy. Vidieť to, čo by dievčenské oči vidieť nemali - krv a smrť. Robiť to, čo je v rozpore so ženskou prirodzenosťou, znamená zabíjať. A zomrieme sami - v bitkách za vlasť ...