Písanie esejí je pre budúceho študenta jednou z najťažších etáp. Testovanie časti „A“ spravidla nespôsobuje žiadne problémy, ale veľa ľudí má problémy s písaním eseje. Jedným z najbežnejších problémov, ktoré sú zahrnuté v jednotnej štátnej skúške, je teda problém úcty k prírode. Argumenty, ich prehľadný výber a vysvetlenie sú hlavnou úlohou študenta na skúške z ruštiny.

Turgenev I.S.

Turgenevov román „Otcovia a synovia“ je stále veľmi populárny medzi mladou generáciou aj medzi ich rodičmi. Práve tu sa dotýka problému úcty k prírode. Argumenty v prospech predmetu sú nasledovné.

Hlavná myšlienka práce v oblasti ochrany životného prostredia je nasledovná: „Ľudia zabúdajú na to, kde sa narodili. Zabúdajú, že príroda je ich pôvodným domovom. Bola to príroda, ktorá umožnila narodenie človeka. Napriek takýmto hlbokým argumentom každý nevenuje náležitú pozornosť životnému prostrediu. Všetko úsilie by však malo smerovať v prvom rade k jeho zachovaniu!"

Bazarov postoj k prírode

Hlavnou postavou je tu Jevgenij Bazarov, ktorý nedbá na rešpekt k prírode. Argumenty tohto muža sú nasledovné: "Príroda je dielňa a človek je tu robotník." S takýmto kategorickým tvrdením je ťažké polemizovať. Autor tu ukazuje obnovenú myseľ moderného človeka a ako vidíte, podarilo sa mu to dokonale! Argumenty v prospech ochrany životného prostredia sú teraz v spoločnosti relevantnejšie ako kedykoľvek predtým!

Turgenev v zastúpení Bazarova predstavuje čitateľovi na zváženie nového človeka a jeho myseľ. Cíti úplnú ľahostajnosť voči generáciám a všetkým tým hodnotám, ktoré je príroda schopná dať ľudstvu. Žije prítomným okamihom, nemyslí na dôsledky, nestará sa o úctivý vzťah človeka k prírode. Bazarovove argumenty sa scvrkávajú len na potrebu stelesniť svoje vlastné ambiciózne túžby.

Turgenev. Vzťah medzi prírodou a človekom

Uvedená práca sa dotýka aj problému vzťahu človeka a úcty k prírode. Argumenty autorky presviedčajú čitateľa o potrebe prejaviť záujem o matku prírodu.

Bazarov úplne odmieta všetky súdy o estetickej kráse prírody, o jej neopísateľnej krajine a daroch. Hrdina diela vníma prostredie ako nástroj práce. Bazarov priateľ Arkadij v románe vystupuje ako úplný opak. S nasadením a obdivom zaobchádza s tým, čo príroda dáva človeku.

Táto práca jasne poukazuje na problém úcty k prírode, argumenty v prospech pozitívneho alebo negatívneho postoja k životnému prostrediu sú determinované správaním hrdinu. Arkadij pomocou jednoty s ňou lieči duševné rany. Eugene sa na druhej strane snaží vyhýbať akémukoľvek kontaktu so svetom. Príroda nedáva pozitívne emócie človeku, ktorý necíti duševnú rovnováhu, nepovažuje sa za súčasť prírody. Autor tu kladie dôraz na plodný duchovný dialóg ako so sebou samým, tak aj vo vzťahu k prírode.

Lermontov M. Yu.

Dielo „Hrdina našej doby“ sa dotýka problému úcty k prírode. Argumenty, ktoré autor uvádza, sa týkajú života mladého muža menom Pečorin. Lermontov ukazuje úzky vzťah medzi náladou hlavného hrdinu a prírodnými javmi, počasím. Jeden z obrázkov je popísaný nasledovne. Pred začiatkom duelu sa obloha zdala modrá, priehľadná a jasná. Keď sa Pečorin pozrel na mŕtve telo Grushnitského, potom „lúče nezohrievali“ a „obloha sa stmavla“. Je tu jasne vidieť súvislosť medzi vnútornými psychologickými stavmi a prírodnými javmi.

Problém úcty k prírode sa dotýka úplne inak. Argumenty v práci ukazujú, že prírodné javy závisia nielen od emocionálneho stavu, ale stávajú sa aj nedobrovoľnými účastníkmi udalostí. Búrka je teda dôvodom stretnutia a dlhého stretnutia medzi Pečorinom a Verou. Ďalej Grigory poznamenáva, že „miestny vzduch podporuje lásku“, čo znamená Kislovodsk. Takéto techniky preukazujú úctu k prírode. Argumenty z literatúry opäť dokazujú, že táto oblasť je životne dôležitá nielen na fyzickej úrovni, ale aj na duchovnej a emocionálnej.

Jevgenij Zamjatin

Okázalý antiutopický román Evgenyho Zamjatina tiež ukazuje úctu k prírode. Kompozícia (argumenty, citácie z diela a pod.) musí byť podložená spoľahlivými faktami. Takže pri popise literárneho diela s názvom „My“ je dôležité dbať na absenciu prirodzeného a prirodzeného začiatku. Všetci ľudia sa vzdávajú rozmanitého a izolovaného života. Krásy prírody nahrádzajú umelé, dekoratívne prvky.

O význame prírody v živote človeka hovoria početné alegórie diela, ako aj utrpenie čísla „O“. Veď práve takýto začiatok dokáže človeka potešiť, rozdať city, emócie, pomôcť prežívať lásku. Ukazuje na nemožnosť existencie overeného šťastia a lásky podľa „ružových kariet“. Jedným z problémov diela je nerozlučný vzťah medzi prírodou a človekom, bez ktorého bude človek do konca života nešťastný.

Sergej Yesenin

V diele "Goy you, my milý Rus!" Sergei Yesenin sa dotýka problému povahy jeho rodných miest. V tejto básni básnik odmieta možnosť navštíviť raj, len zostať a venovať svoj život svojej rodnej krajine. Večné blaho, ako hovorí Yesenin v diele, možno nájsť iba v jeho rodnej ruskej krajine.

Tu je jasne vyjadrený pocit vlastenectva a vlasť a príroda sú neoddeliteľne spojené a existujú len v prepojení pojmov. Samotné uvedomenie si, že sila prírody môže oslabiť, vedie ku kolapsu prírodného sveta a ľudskej prirodzenosti.

Použitie argumentov v eseji

Ak používate argumenty z fikcie, existuje niekoľko kritérií na prezentovanie informácií a prezentovanie materiálu:

• Poskytovanie spoľahlivých údajov. Ak autora nepoznáte alebo si nepamätáte presný názov práce, je lepšie takéto informácie do eseje vôbec neuvádzať.
• Odošlite informácie správne, bez chýb.
• Najdôležitejšou požiadavkou je stručnosť prezentovaného materiálu. To znamená, že vety by mali byť čo najstručnejšie a najkratšie, aby poskytovali úplný obraz o popisovanej situácii.

Iba pri splnení všetkých vyššie uvedených podmienok a dostatočných a spoľahlivých údajov budete môcť napísať takú esej, ktorá vám dá maximálny počet bodov.

Zloženie skúšky:

Bez povšimnutia v zhone dní, priehľadné brezové porasty, vŕby ukrývajúce okná jazier za konáre, lipové aleje cestou do školy a späť... Je svet okolo nás schopný ovplyvniť našu náladu a vnímanie sveta? Slávny spisovateľ K.G. Paustovský.

Autor odhaľujúc problém opisuje pocity hlavného hrdinu, ktorý sa ocitol sám s prírodou na brehu rieky Oka. Opisovanie hmlistých vízií „starých vŕb na brehoch“, vyschnutých pasienkov a pruhov „smaragdových ozimín“, porovnávanie cvrlikania žeriavov so zvukmi bublajúcej vody „zo zvoniacej sklenenej nádoby do inej nádoby rovnakého typu“ , KG Paustovský ukazuje silu vplyvu prírody. Nie je náhoda, že hrdina-rozprávač vytvára paralelu medzi geniálnou básňou M.Yu. Lermontov a majstrovské diela okolitého sveta. Slnko hrajúce sa s chvejúcim sa zlatom, vzduch „silne páchnuci vínom“ a najtenší zliatok „zo zlata a bronzu“ jesenného lístia – to všetko je z pohľadu spisovateľa dokonalé, bezchybné dielo, ktoré zmenilo pohľad hrdinu na svet.
Pozícia autora je nepochybná. K.G. Paustovský je presvedčený, že aj ten najmenší úkaz prírody môže v človeku otvoriť schopnosť radostne vnímať svet. Presviedča o tom rétorický nadšený výkrik, ktorým sa text končí: "Čo môžem povedať!"

Presvedčiť sa, že príroda a jej krása dokáže zmeniť postoj človeka a otvoriť ho ľuďom, mi pomohol príbeh Y. Jakovleva „Prebudení slávikmi“. Pri čítaní o malom Selyuzhenkovi spolu s ním cítite odcudzenie od dospelých aj detí, osamelosť hrdinu. Zdalo sa, že neexistuje taká sila, ktorá by dokázala prebudiť záujem o dieťa a otvoriť ľuďom dušu hrdinu. Prekvapivo sa príroda stala skutočnou spásou! Spolu so Seljuzhenokom očarení a natešení slávikovým spevom stojíme celú noc nehybne a bojíme sa pretrhnúť vlákno, ktoré sa ťahá medzi nami a mesiacom. Pri čítaní príbehu pochopíte, že to bolo stretnutie so zázrakom prírody, ktoré hrdinovi pomohlo zbaviť sa starej, zbytočnej kože a stať sa samým sebou.

Svoje presvedčenie, že príroda je schopná zachrániť život človeka, by som chcel podložiť odkazom na príbeh F. Abramova "Existuje, existuje taký liek!" Spisovateľ nám predstaví hlavnú postavu – Babu Manyu, ktorá nie je ako všetci ostatní v dedine, ktorá pozná zvláštny prístup k vtákom. Hrdinku vidíme v ťažkom období jej života: lekári ju odmietli, malú, starú, poslali pani na smrť s tým, že na starobu neexistuje liek. Stalo by sa to, keby to nebolo pre vtáčích ľudí, ktorých milovala. Spev škorcov, ich klopanie na okno prinútili umierajúcu vyvinúť neskutočné úsilie a vstať z postele. Dojímavý príbeh o vzťahu vtákov a Baba Mani nenechá nikoho na pochybách: príroda dokáže pomôcť v tých najťažších situáciách!

Text G.K. Paustovský je adresovaný, samozrejme, každému z nás a umožňuje nám zamyslieť sa nad silou vplyvu prírody na vnímanie sveta, postoj človeka k tomu, čo sa okolo neho deje.

Text K.G. Paustovský

(1) Tohtoročná jeseň bola po celý čas suchá a teplá. (2) Brezové háje dlho nezožltli. (3) Tráva dlho nevybledla. (4) Úseky na rieke Oka a vzdialené lesy pokrýval iba modrý opar (ľudovo nazývaný „mga“).

(5) „Mga“ teraz zhustlo, potom zbledlo. (6) Potom sa cez ňu ako cez matné sklo objavili hmlisté vidiny odvekých vŕb na brehoch, vyschnutých pasienkov a pruhov smaragdových ozimín.

(7) Plavil som sa na člne po rieke a zrazu som počul, ako niekto na oblohe začal opatrne prelievať vodu zo zvoniacej sklenenej nádoby do inej podobnej nádoby. (8) Voda zurčala, cinkala, šumela. (9) Tieto zvuky naplnili celý priestor medzi riekou a nebeskou klenbou. (10) Boli to žeriavy, ktoré kopali.

(11) Zdvihol som hlavu. (12) Veľké hejna žeriavov ťahali jeden po druhom priamo na juh. (13) Sebavedomo a vytrvalo kráčali na juh, kde sa slnko pohrávalo s chvejúcim sa zlatom v stojatých vodách rieky Oka, odleteli do teplej krajiny s elegickým názvom Tavrida.

(14) Zhodil som veslá a dlho som sa pozeral na žeriavy.

(15) Tri dni pred týmto stretnutím so žeriavmi ma jeden moskovský časopis požiadal, aby som napísal článok o tom, čo je „majstrovské dielo“ a povedal o nejakom literárnom majstrovskom diele. (16) Inými slovami, o dokonalom a bezchybnom diele.

(17) Vybral som si Lermontovove básne „Testament“.

(18) Teraz na rieke som si myslel, že majstrovské diela existujú nielen v umení, ale aj v prírode. (19) Nie je to majstrovské dielo tohto výkriku žeriavov a ich majestátneho letu pozdĺž dýchacích ciest, ktoré zostali nezmenené po mnoho tisícročí?

(20) Vtáky sa rozlúčili so stredným Ruskom s jeho močiarmi a húštinami. (21) Odtiaľ už prúdil jesenný vzduch a vydávalo silné víno.

(22) Čo môžem povedať! (23) Každý jesenný list bol majstrovským dielom, najkvalitnejším ingotom zo zlata a bronzu, posypaným rumelkou a niellou.

(K.G. Paustovsky)

Niet pochýb o tom, že Zem bola a je darujúcou planétou. Všetko, čo ľudia potrebujú, aby prežili a prosperovali, poskytla príroda: potravu, vodu, lieky, materiály na bývanie a dokonca aj prírodné cykly. Napriek tomu sme sa natoľko odpojili od prírodného sveta, že ľahko a často zabúdame, že príroda zostáva tým istým darcom ako vždy, aj keď sa postupne vytráca.

Vzostup technológií a priemyslu nás možno čiastočne odcudzil od prírody, ale to nezmenilo našu závislosť od nej. Veľa z toho, čo denne používame a konzumujeme, zostáva výsledkom mnohých interakcií, ktoré sú ohrozené našimi aktivitami. Okrem týchto fyzických statkov poskytuje prírodný svet menej hmatateľné, ale rovnako dôležité dary z hľadiska krásy, umenia a spirituality.

Tu je ukážkový výber faktorov vplyvu prírody na človeka:

Čerstvá voda

Neexistuje žiadna iná látka, ktorú ľudia potrebujú viac ako: bez vody prežijeme len niekoľko pekelných dní. Mnohé zdroje pitnej vody na celom svete však čelia znečisteniu a nadmernému využívaniu. Pôda, mikroorganizmy a korene rastlín zohrávajú úlohu pri filtrovaní a recyklácii znečisťujúcich látok a ich cena je oveľa lacnejšia ako pri budovaní zariadení na filtráciu vody. Podľa výskumov platí, že čím väčšia biodiverzita, tým rýchlejšie a efektívnejšie sa čistí.

Opeľovanie

Predstavte si, že sa pokúšate opeliť každý jabloňový kvet vo vašej záhrade: to je to, čo pre nás robí príroda. Hmyz, vtáky a dokonca aj niektoré cicavce opeľujú mnohé zo svetových rastlín, vrátane veľkej časti ľudského poľnohospodárstva. Asi 80% rastlín na planéte vyžaduje opeľovače.

Rozširovanie, šírenie semienko

Podobne ako pri opeľovaní, mnohé svetové rastliny vyžadujú, aby iné druhy presunuli semená z materskej rastliny na nové miesta. Semená šíri široká škála zvierat: vtáky, netopiere, hlodavce, slony, tapíry a dokonca aj ryby. Rozšírenie semien je dôležité najmä v dažďových pralesoch, kde väčšina rastlín závisí od pohybu zvierat.

Hubenie škodcov

Nedávna štúdia zistila, že netopiere ušetria miliardy dolárov ročne v poľnohospodárstve tým, že jednoducho robia to, čo bežne robia: jedia hmyz, z ktorého mnohé sú potenciálne škodlivé pre plodiny, ktoré pestujú.

Zdravie pôdy

Na zemi pod nohami záleží viac, ako si často pripúšťame. Zdravá, úrodná pôda poskytuje rastlinám optimálne podmienky tým, že sa zúčastňuje mnohých prírodných cyklov, od využívania živín až po čistenie vody. Hoci je pôda obnoviteľná, je tiež náchylná na nadmerné využívanie a degradáciu, často v dôsledku priemyselného poľnohospodárstva, znečistenia a hnojenia. Prirodzená vegetácia a kvalita pôdy zmierňujú nadmernú eróziu, ktorá môže mať dramatické následky straty pôdy.

Liek

Príroda je naša najväčšia lekárnička: doteraz poskytla ľudstvu množstvo životne dôležitých liekov od chinínu, aspirínu a morfínu až po množstvo liekov na boj proti rakovine a HIV.

Rybolov

Ľudstvo hľadalo potravu v riekach a moriach najmenej 40 000 rokov, ale pravdepodobne dlhšie. Dnes, uprostred globálneho kolapsu rybného hospodárstva, viac ako miliarda ľudí závisí od rýb ako hlavného zdroja bielkovín. a ekosystémy rias poskytujú škôlky pre svetový rybolov, zatiaľ čo otvorený oceán sa využíva na migráciu a lov.

Biodiverzita a početnosť voľne žijúcich živočíchov

Argument pre zachovanie svetovej divočiny často pochádza z estetického hľadiska. Mnohí ochrancovia prírody bojovali za ochranu zvierat len ​​preto, že sa im páči určitý druh. Často je to preto, že všeobecnejšie známe zvieratá – tigre, slony, nosorožce – dostávajú oveľa viac pozornosti ako menej populárne (hoci ohrozené) voľne žijúce zvieratá, ako je netopier dymivý.

Ale okrem toho, že svet sa stal menej osamelým, menej nudným a krajším miestom – čo je samo o sebe úžasné – mnohé zo služieb, ktoré poskytuje biodiverzita, sú podobné tým, ktoré poskytuje celá príroda. Biodiverzita produkuje potraviny, vlákna, výrobky z dreva; čistí vodu, kontroluje škodcov a opeľuje; poskytuje rekreáciu, ako je pozorovanie vtákov, záhradníctvo, potápanie a ekoturistika.

Klimatická regulácia

Príroda pomáha regulovať klímu Zeme. Ekosystémy ako rašeliniská a mangrovy obsahujú značné množstvo uhlíka, zatiaľ čo oceán zachytáva uhlík prostredníctvom fytoplanktónu. Zatiaľ čo regulácia skleníkových plynov je v tejto dobe nevyhnutná, nový výskum naznačuje, že svetové ekosystémy môžu tiež zohrávať úlohu v počasí. Nedávna štúdia ukázala, že dažďový prales fungoval ako svoj vlastný „bioreaktor“ a produkoval oblaky a zrážky z množstva rastlinných materiálov.

ekonomika

Príroda je srdcom celej globálnej ekonomiky. Bez úrodnej pôdy, čistej pitnej vody, zdravých lesov a stabilnej klímy bude svetová ekonomika čeliť katastrofe. Tým, že ohrozujeme naše životné prostredie, ohrozujeme ekonomiku. Podľa výskumu publikovaného v časopise Science sa globálna hodnota zdieľaných ekosystémových služieb môže pohybovať od 40 do 60 biliónov dolárov ročne.

zdravie

Milovníci prírody si už dávno všimli, že trávenie času v zelenom priestore, akým je park, má výhody pre duševné a fyzické zdravie. Cvičenie v parku, nie v telocvični, poskytuje duševné zdravie a väčší pocit pohody. Ukázalo sa, že 20-minútová prechádzka po zelenom priestranstve pomáha deťom s ADHD zlepšiť ich sústredenie, rovnako ako lieky, a niekedy dokonca lepšie. Ľudia, ktorí žijú v prirodzenejšom prostredí, majú celkovo lepšie zdravie, a to aj pri zohľadnení ekonomických rozdielov.

čl

Predstavte si poéziu bez kvetov, maľbu bez krajiny alebo filmy bez scenérie. Niet pochýb o tom, že svet prírody poskytol svetovému umeniu niektoré z jeho najväčších predmetov. Čo strácame v prírode, strácame aj v umení.

Duchovnosť

Užitočné sú ekonomické merania; ale ako vo väčšine prípadov vo svete, ekonomika jednoducho nie je schopná dobyť skutočnú hodnotu. Veda je tiež užitočným meradlom dôležitosti prírody, ale nedokáže merať praktickú a estetickú hodnotu pre každého človeka.

Absolvovanie Jednotnej štátnej skúšky je len malý test, ktorým bude musieť prejsť každý študent na ceste do dospelosti. Už dnes je veľa absolventov oboznámených s odovzdaním esejí v decembri a potom s odovzdaním jednotnej štátnej skúšky z ruského jazyka. Témy, ktoré sa dajú chytiť na písanie eseje, sú úplne iné. A dnes si uvedieme niekoľko príkladov toho, čo funguje ako argument „Príroda a človek“.

O samotnej téme

O vzťahu človeka a prírody písali mnohí autori (argumenty možno nájsť v mnohých dielach svetovej klasickej literatúry).

Ak chcete správne zverejniť túto tému, musíte správne pochopiť význam toho, na čo sa vás pýtajú. Najčastejšie sú študenti požiadaní, aby si vybrali tému (ak hovoríme o eseji o literatúre). Potom je na výber niekoľko výrokov známych osobností. Tu ide hlavne o to, aby sa odčítal význam, ktorý autor vložil do svojho citátu. Až potom možno vysvetliť úlohu prírody v živote človeka. Argumenty z literatúry na túto tému uvidíte nižšie.

Ak hovoríme o druhej časti skúšobnej práce v ruskom jazyku, text je už daný študentovi. Tento text zvyčajne obsahuje viacero problémov – študent si samostatne vyberie tú, ktorá sa mu zdá najjednoduchšia na odhalenie.

Treba povedať, že máloktorý študent si vyberá túto tému, pretože v nej vidí ťažkosti. Všetko je veľmi jednoduché, stačí sa pozrieť na diela z druhej strany. Hlavná vec je pochopiť, aké argumenty z literatúry o človeku a prírode možno použiť.

Prvý problém

Argumenty ("Problém človeka a prírody") môžu byť úplne iné. Zoberme si taký problém ako ľudské vnímanie prírody ako niečo živé. Problémy prírody a človeka, argumenty z literatúry – to všetko sa dá zhrnúť do jedného celku, ak sa nad tým zamyslíte.

Argumenty

Vezmite si Vojnu a mier Leva Tolstého. Čo sa tu dá použiť? Spomeňme si na Natašu, ktorá raz v noci vyšla z domu a bola tak ohromená krásou pokojnej prírody, že bola pripravená roztiahnuť ruky ako krídla a odletieť do noci.

Spomeňme si na toho istého Andreyho. Hrdina zažíva ťažké emocionálne poruchy a vidí starý dub. Ako sa cíti? Starý strom vníma ako mocné, múdre stvorenie, čo núti Andrey premýšľať o správnom rozhodnutí v jeho živote.

Ak zároveň presvedčenia hrdinov Vojny a mieru podporujú možnosť existencie prirodzenej duše, potom hlavný hrdina románu Ivana Turgeneva Otcovia a synovia uvažuje celkom inak. Keďže Bazarov je vedecký pracovník, popiera akýkoľvek prejav duchovna vo svete. Príroda nie je výnimkou. Študuje prírodu z pohľadu biológie, fyziky, chémie a iných prírodných vied. Prírodné bohatstvo však Bazarovovi žiadnu vieru nevštepuje – ide len o záujem o svet okolo neho, ktorý sa nezmení.

Tieto dve diela sú ideálne na odhalenie témy „Človek a príroda“, nie je ťažké argumentovať.

Druhý problém

S problémom ľudského uvedomenia si krásy prírody sa často stretávame aj v klasickej literatúre. Pozrime sa na dostupné príklady.

Argumenty

Napríklad to isté dielo Leva Tolstého „Vojna a mier“. Pripomeňme si prvú bitku, ktorej sa zúčastnil Andrej Bolkonskij. Unavený a zranený nesie zástavu a na oblohe vidí oblaky. Aké emocionálne vzrušenie prežíva Andrei, keď vidí sivú oblohu! Krása, ktorá ho núti skrývať jeho ducha, ktorý mu dáva silu!

Ale okrem ruskej literatúry môžeme uvažovať aj o dielach zahraničných klasikov. Vezmite si slávny film od Margaret Mitchellovej Odviate vetrom. Epizóda knihy, keď Scarlett po dlhej ceste domov vidí svoje rodné polia, aj keď zarastené, ale tak blízko, také úrodné krajiny! Čo cíti dievča? Zrazu prestane byť nepokojná, prestane sa cítiť unavená. Nový príval sily, objavenie sa nádeje na to najlepšie, dôvera, že zajtra bude všetko lepšie. Je to príroda, krajina jej rodnej krajiny, ktorá zachráni dievča pred zúfalstvom.

Tretí problém

Argumenty („Úloha prírody v ľudskom živote“ je témou) je tiež celkom ľahké nájsť v literatúre. Stačí si spomenúť len na niekoľko diel, ktoré nám hovoria o tom, ako na nás príroda pôsobí.

Argumenty

Skvelým argumentom pre písanie je napríklad kniha Ernesta Hemingwaya The Old Man and the Sea. Pripomeňme si hlavné črty zápletky: starý muž ide na more pre veľkú rybu. O pár dní neskôr má konečne úlovok: v sieti naňho natrafí krásny žralok. Počas dlhej bitky so zvieraťom starec pacifikuje dravca. Zatiaľ čo sa hlavná postava pohybuje smerom k domu, žralok pomaly umiera. Úplne sám sa starý muž začne rozprávať so zvieraťom. Cesta domov je veľmi dlhá a starý muž cíti, ako sa zviera stáva jeho vlastným. Chápe však, že ak bude predátor vypustený, neprežije a starý muž zostane bez jedla. Objavujú sa ďalšie morské živočíchy, ktoré sú hladné a cítia kovový pach krvi zraneného žraloka. Kým príde starček domov, z ulovenej ryby nezostane nič.

Toto dielo názorne ukazuje, aké ľahké je pre človeka zvyknúť si na okolitý svet, aké ťažké je často stratiť nejaké zdanlivo bezvýznamné spojenie s prírodou. Okrem toho vidíme, že človek je schopný odolávať živlom prírody, ktorá koná výlučne podľa svojich vlastných zákonov.

Alebo si zoberme Astafievovu prácu „Cár-ryba“. Tu pozorujeme, ako príroda dokáže oživiť všetky najlepšie vlastnosti človeka. Hrdinovia príbehu, inšpirovaní krásou okolitého sveta, chápu, že sú schopní lásky, láskavosti a štedrosti. Príroda v nich vyvoláva prejav tých najlepších charakterových vlastností.

Štvrtý problém

Problém krásy prostredia priamo súvisí s problémom vzťahu človeka a prírody. Argumenty možno citovať aj z ruskej klasickej poézie.

Argumenty

Vezmite si ako príklad Sergeja Yesenina, básnika strieborného veku. Všetci vieme zo strednej školy, že Sergej Alexandrovič vo svojich textoch spieval nielen ženskú krásu, ale aj prirodzenú krásu. Ako rodák z dediny sa Yesenin stal absolútne roľníckym básnikom. Vo svojich básňach Sergej oslavoval ruskú prírodu a venoval pozornosť tým detailom, ktoré sme si nevšimli.

Napríklad báseň „Neľutujem, nevolám, neplačem“ nám dokonale vykresľuje obraz rozkvitnutej jablone, ktorej kvety sú také ľahké, že v skutočnosti pripomínajú sladký opar. medzi zeleňou. Alebo báseň „Pamätám, milovaná, spomínam“, ktorá nám rozpráva o nešťastnej láske, svojimi črtami nám umožňuje ponoriť sa do krásnej letnej noci, keď kvitnú lipy, obloha je hviezdna a kdesi v diaľke mesiac svieti. Vytvára sa pocit tepla a romantiky.

Ako argument môžu poslúžiť ešte dvaja básnici „zlatého veku“ literatúry, ktorí vo svojich básňach ospevovali prírodu. „Človek a príroda sa nachádzajú v Tyutchev a Fet. Ich milostné texty sa neustále prelínajú s opismi prírodných krajín. Donekonečna porovnávali predmety svojej lásky s prírodou. Báseň Afanasy Fet „Prišiel som k vám s pozdravom“ bola len jedným z týchto diel. Pri čítaní riadkov hneď nechápete, o čom presne autor hovorí - o láske k prírode alebo o láske k žene, pretože v črtách milovanej osoby s prírodou vidí nekonečne veľa spoločného.

Piaty problém

Keď už hovoríme o argumentoch („Človek a príroda“), možno naraziť ešte na jeden problém. Pozostáva zo zásahov človeka do životného prostredia.

Argumenty

Ako argument, ktorý odhalí pochopenie tohto problému, možno pomenovať „Srdce psa“ Michaila Bulgakova. Hlavnou postavou je lekár, ktorý sa rozhodol vlastnými rukami stvoriť nového človeka so psou dušou. Experiment nepriniesol pozitívne výsledky, len narobil problémy a skončil neúspešne. Vo výsledku môžeme konštatovať, že to, čo vytvoríme z hotového prírodného produktu, sa nikdy nemôže stať lepším, ako to bolo pôvodne, bez ohľadu na to, ako veľmi sa to snažíme vylepšiť.

Napriek tomu, že samotné dielo má trochu iný význam, dá sa na toto dielo pozerať aj z tohto uhla.

K.G. Paustovskij mal veľmi rád ruskú prírodu, preto o nej vo svojich dielach hovorí, ukazuje jej krásu. A v tomto texte hovorí o tom, ako žil niekoľko dní v lesnom kordóne.

Rieku opisuje a nazýva ju „panenská a tajomná“. Boli to odľahlé miesta, kde „nebolo vidieť ani jednu ľudskú stopu – iba stopy vlkov, losov a vtákov“. O úžasne čistom vzduchu píše aj autor: "Každé vlákno pavučiny bolo ďaleko, zelená hrča vo vzduchu, steblo trávy." Paustovský upozorňuje na lesné vône, v ktorých sa miešal „dych borievky, vresu, vody, brusníc, hnilých pňov, húb, lekien a možno aj samotnej oblohy“. Pocity z krásy okolitej prírody boli také silné, že ako píše autor, je veľmi ťažké ich sprostredkovať. Autor nazýva tento stav „pocitom obdivu k kúzlu rodnej strany, ktorý sa nehodí na žiaden opis“.

Tento problém sa objavuje v mnohých literárnych dielach, napríklad v románe L.N. Tolstého „Vojna a mier“. Stretnutie Andreja Bolkonského s dubom zmenilo jeho názor na život. Prvýkrát videl princ Andrey dub stále holý, bez listov. Jeho kôra bola odlomená, celá bola pokrytá ranami a vyzerala ako „pohŕdavý čudák medzi usmievavými brezami“. Pri pohľade na tento dub si Andrei pomyslel, že „tento dub má tisíckrát pravdu“ a že „nech iní, mladí ľudia opäť podľahnú tomuto klamu, ale my poznáme život, náš život sa skončil!“. Ale keď sa s týmto dubom stretol druhýkrát, už počas obdobia kvitnutia, Andrey zmenil svoj postoj k životu. Dub sa premenil, zozelenal a "žiadne hrčovité prsty, žiadne rany, žiadny starý smútok a nedôvera - nič nebolo vidieť." A potom si Andrei uvedomí, že jeho život sa v tridsiatichjeden rokoch nekončí. Chce, aby ho všetci poznali, aby nielen pre neho išiel jeho život ďalej, aby sa to odzrkadlilo na všetkých. Príroda teda pomáha človeku prehodnotiť svoje názory a pochopiť samých seba.

O vplyve prírody na človeka píše aj A.S. Puškin vo svojom románe "Eugene Onegin". Puškin pri opise nástupu jari hovorí, že jej príchod a rozkvitnutá príroda nás nútia zaspomínať si na minulosť, či porovnať oživenie prírody s vlastným životom, v ktorom sa nič nemôže opakovať: „oživenú prírodu spájame myšlienkou , zahanbený vädnutím našich rokov, ktoré nemá znovuzrodenie“.

Takže príroda nepochybne ovplyvňuje človeka, núti ho premýšľať o svojom živote, jeho priebehu.