Úvod

Kulturológia je veda o podstate a hlavných etapách rozvoja kultúry. Kultúra je súbor materiálnych a duchovných hodnôt vytvorených človekom; svet vytvorený rukami a hlavou človeka; umelé prostredie, ktoré sa líši od prirodzeného prostredia. Domov funkciu kultúra - poskytovať priaznivé podmienky pre život človeka. Táto funkcia sa nazýva humanistická, čím sa zdôrazňuje, že kultúra slúži človeku.

Táto príručka pojednáva o najdôležitejších problémoch formovania a vývoja svetovej kultúry od jej počiatkov po éru helenizmu až po začiatok novej éry. Prvá kapitola je venovaná kultúre primitívnej spoločnosti. Kapitola začína úvahou o probléme antropogenézy – pôvode Homo sapiens. V tejto súvislosti autor cituje dva hlavné existujúce pojmy: „stvorenie“ a evolúcia. Ukazuje črty ich argumentácie. V ďalších častiach kapitoly sa ukazuje, že proces stávania sa človekom bol neoddeliteľne spojený s jeho pracovnou činnosťou pri vytváraní umelého, teda kultúrneho prostredia, ktoré mu pomáhalo lepšie sa adaptovať na okolitý svet. Práve z tohto hľadiska sa uvažuje o pôvode umenia, mágie, náboženstva, mytológie, kmeňového spoločenstva a párovej rodiny.

Druhá kapitola analyzuje dve najstaršie civilizácie Blízkeho východu – sumerskú a egyptskú. Na príklade Sumeru je znázornený mechanizmus formovania hlavných čŕt civilizácie (ako štádia vyššieho ako primitívna spoločnosť): mestské sídla, štát, právo, triedna spoločnosť, písmo. Odvolanie sa na históriu Egypta nám umožňuje ukázať vysokú úroveň rozvoja kultúry starovekého východu.

Tretia kapitola je venovaná analýze vývoja kultúry starovekého Grécka. Osobitná pozornosť sa venuje problému vzniku nového politického systému (republika vo forme politiky), ako aj inováciám v oblasti vedy a umeleckej kultúry (filozofia, divadlo, architektúra, sochárstvo).

Navrhované témy nevyčerpávajú všetky dôležité problémy dejín kultúry antického sveta. Zápletky súvisiace s históriou Babylonu, Indie, Číny a Ríma boli teda mimo manuálu. Materiály príručky preto nenahrádzajú prednáškový kurz. Študentom však umožňujú hlbšie, vrátane samostatného štúdia, kľúčové problémy formovania a rozvoja kultúry prvotnej spoločnosti a starovekých civilizácií.

KAPITOLA 1. Kultúra primitívnej spoločnosti

Vznik a formovanie kultúry súvisí so vznikom a formovaním človeka – antropogenéza. Antropogenéza je neoddeliteľnou súčasťou biogenéza- vznik života na Zemi. Existujú dva hlavné uhly pohľadu na problém pôvodu prírody a človeka.

Kreacionizmus. Prvý sa odráža v koncepte kreacionizmus alebo " výtvory“, podľa ktorej človeka a všetok život na zemi stvorila nejaká najvyššia moc, Boh alebo bohovia. Pojem „stvorenie“ možno vystopovať už v najstarších mýtoch vytvorených v Mezopotámii a Egypte v 3. tisícročí pred Kristom. e. Odráža sa v knihe „Genesis“ („Genesis“), ktorú vytvorili starí Židia v 1. tisícročí pred Kristom. e. a kresťanmi prijímaný ako neoddeliteľná súčasť Biblie. V knihe sa píše, že Boh stvoril celý svet a človeka za 6 dní. Pominuteľnosť stvorenia odhaľuje všemohúcnosť Boha. Tento koncept si osvojil aj islam, ktorý vznikol v Arábii v 7. storočí pred Kristom. n. e.

Koncept „stvorenia“, podporovaný autoritou popredných svetových náboženstiev, vládol vo svete po dlhú dobu, ale v XIX-XX storočia. jej pozície boli zatlačené v Európe, Severnej Amerike a mnohých ďalších krajinách. Mnoho ľudí v týchto krajinách sa však dnes hlási ku konceptu „tvorby“, akceptujúc jeho modernejšie verzie. Takže napríklad biblická verzia o stvorení sveta do šiestich dní dostáva nový výklad, podľa ktorého by sa biblické „dni“ mali chápať ako celé epochy atď. Zástancovia tradičných názorov takéto úpravy odmietajú, pretože sa domnievajú, že podkopať verziu o všemohúcnosti Boha . Tradicionalisti odmietajú samotnú potrebu argumentovať konceptom stvorenia a tvrdia, že je daný človeku božským zjavením.

Napriek tomu vedci už v antickom svete a v stredoveku hľadali racionálne argumenty v prospech pojmu „stvorenie“. A hlavný argument bol videný v tom, že bez uznania existencie vyššej bytosti, Boha Stvoriteľa, je ťažké vysvetliť zložitosť vesmíru a svetového poriadku. Na otázku, kto vytvoril taký zložitý a racionálne usporiadaný svet prírody, je najjednoduchšie dať nasledujúcu odpoveď: toto všetko vytvorila vyššia mocná sila, ktorá je začiatkom všetkých začiatkov, hlavnou príčinou všetkého. Pri bližšom skúmaní však toto vysvetlenie vyvoláva otázky, ktoré zostávajú nezodpovedané. Napríklad: ak Boh stvoril svet, kto potom stvoril Boha? Kde prebýva Boh? A tak ďalej.A človek má na výber: buď jednoducho verí, že Boh stvoril svet, alebo hľadá nejaké iné vysvetlenie.

evolučnej teórie. Spolu s pojmom „stvorenie“ už dlho existuje myšlienka formovania človeka v dôsledku postupného a dlhého evolúcie prírody. Filozofi starovekého sveta upozorňovali na skutočnosť, že rôzne formy života na Zemi prechádzajú neustále sa opakujúcimi cyklami: rodia sa, vyvíjajú sa a umierajú. Z toho vznikla myšlienka, že príroda je nekonečná a jej vývoj prebieha podľa jednotných univerzálnych zákonov. Navyše bolo jasné, že príroda neustále vytvára nejaké nové formy života a vývoj ide od jednoduchých k zložitým. Tieto pozorovania viedli k vzniku názoru, podľa ktorého je človek výsledkom dlhého vývoja prírody, počas ktorého najskôr vznikali jednoduché formy živých organizmov, ktoré sa potom stávali čoraz zložitejšími.

Niektorí vedci staroveku prekvapivo predvídavo načrtli hlavné etapy a postupnosť evolúcie. Staroveký grécky filozof Anaximander (VI. storočie pred naším letopočtom) teda veril, že rastliny a potom zvieratá a nakoniec aj človek vznikli z bahna na vznikajúcej Zemi. Čínsky mudrc Konfucius (VI-V storočia pred Kristom) veril, že život vznikol z jedného zdroja postupným rozširovaním a rozvetvovaním.

V modernej dobe boli tieto brilantné odhady starovekých vedcov vyvinuté a podložené v rámci evolučnej teórie, ktorý pôsobí ako alternatíva k pojmu „tvorba“. Vedci sa spočiatku nesnažili úplne opustiť koncept Boha Stvoriteľa a hľadali kompromisné možnosti. Takže v XVII storočí. Francúzsky vedec Descartes uznal úloha Boha ako tvorcu hmoty a základná príčina jej vývoja, ale ďalej podložil tézu o prirodzenom pôvode Vesmíru a jeho vývoji podľa zákonov, ktoré sú vlastné hmote samotnej. Holandský filozof B. Spinoza stotožňoval Boha s prírodou, ktorú považoval za večný systém, ktorý sa vyvíja podľa vlastných zákonov ( panteizmu). V XVIII storočí. Erasmus Darwin (1731 – 1802) navrhol myšlienku, že život pochádza z jedného vlákna, stvorený Bohom, a potom sa toto vlákno postupne rozvíjalo až do vzniku človeka pod vplyvom meniaceho sa prostredia v dôsledku dedenia získaných vlastností.

Začiatkom 19. storočia bol popredným predstaviteľom evolucionizmu francúzsky zoológ J. B. Lamarck, ktorý podobnosti vlastné určitej skupine zvierat (napríklad levy, tigre a iní predstavitelia plemena mačiek) vysvetlil tým, že že majú spoločného predka. Lamarck vysvetlil výsledné rozdiely medzi nimi rôznymi podmienkami života. Osobitnú úlohu pri vytváraní evolučnej teórie má Charles Darwin (1809–1882), autor doktríny o pôvode rôznych druhov živých bytostí v dôsledku prirodzeného výberu v priebehu boja o prežitie: tieto organizmy ktoré sa dokázali lepšie prispôsobiť meniacemu sa prírodnému prostrediu, majú väčšiu šancu na prežitie a reprodukciu. Menej zdatní vymierajú. Darwin teda jasnejšie ako jeho predchodcovia ukázal všeobecný mechanizmus biologickej evolúcie. Charles Darwin sa spočiatku tiež neodvážil úplne prelomiť koncepciu Boha Stvoriteľa, ale potom to urobil.

Na problém pôvodu človeka ako prvý aplikoval evolučnú teóriu americký vedec L. G. Morgan, ktorý v rámci štúdia života amerických Indiánov vytvoril koncepciu, podľa ktorej človek prešiel tromi štádiami vývoja : „divokosť“, „barbarstvo“ a „civilizácia“. Morgan je považovaný za zakladateľa antropológie ako modernej vedy.

V dvadsiatom storočí vedci odviedli skvelú prácu pri objavovaní a štúdiu starých pozostatkov rastlín, zvierat a ľudí. V priebehu štúdie bola jasne vysledovaná pravidelnosť: najprimitívnejšie organizmy sa nachádzajú v spodných, najstarších vrstvách zemskej kôry a čoraz zložitejšie organizmy sa objavujú v horných vrstvách. Tento dôkaz veľmi dlhého vzostupu od jednoduchých k zložitým formám života je hlavným argumentom v prospech evolučnej teórie. V dôsledku toho sa vytvoril pomerne harmonický obraz evolučnej biogenézy a antropogenézy, ktorý vyzerá takto.

Vek Zeme vedci určujú na približne 5 miliárd rokov. Prvé živé organizmy (jednobunkové) sa objavili asi pred 3 miliardami rokov. Vývoj primitívnych organizmov viedol k vzniku rastlinného a potom živočíšneho sveta (pred 700 miliónmi rokov). Približne pred 200 miliónmi rokov sa objavili cicavce - trieda stavovcov, ktoré kŕmili svoje mláďatá mliekom. Približne pred 60 miliónmi rokov sa v tejto triede vytvorilo oddelenie primátov - päťprsté, s palcom výrazne protikladným k ostatným (výsledok života na stromoch). Približne pred 8 miliónmi rokov vyššie primáty (driopithecus) žijúce v lesoch východnej Afriky dali vzniknúť trom vetvám, ktoré viedli k objaveniu sa šimpanzov, goríl a ľudí (Homo).

V procese stávania sa človekom existujú tri hlavné články, ktoré tvoria tzv triáda hominidov. Prvým článkom pri formovaní človeka bol vzpriamený postoj. Klimatické zmeny viedli v mnohých oblastiach k vysídľovaniu lesov savanami, a preto sa niektoré vyššie primáty postavili na zadné končatiny. Bipedalizmus uvoľnil predné končatiny pre všestranné aktivity a viedol k vytvoreniu druhého článku triády - ruka schopná jemnej manipulácie. To umožnilo vykonať komplexnejšiu prácu a následne viedlo k vývoju tretieho spojenia – mozog - centrálna časť nervového systému zviera, čo sa prejavilo najmä zväčšením objemu lebky. Vývojom mozgu vznikla schopnosť cieľavedomej prvoplánovej, t.j. pri vedomí, činnosti. Táto schopnosť našla svoje vyjadrenie pri výrobe nástrojov - zbraňová činnosť. Činnosť nástroja odlišuje človeka od iných zvierat. Opica môže používať palice a kamene, ale nerobí z nich pohodlnejšie nástroje na každodenné použitie, neustále ich nevylepšuje.

Rozvoj vedomia urobil človeka schopným abstraktné myslenie: myslenie pomocou obrázkov zakotvených v Jazyk. Človek operuje s abstraktnými pojmami (symboly), ktorými označuje rôzne predmety a javy. Ľudská reč sa líši od reči zvierat. Ten je systémom signálov prenášajúcich zvukovú reakciu na nejaký priamy vonkajší podnet. Napríklad, keď zviera zachytí zápach nepriateľa, vydá poplach. Ľudská reč je nástroj na prenos veľmi zložitých informácií, ktoré nemusia byť spôsobené priamymi vonkajšími podnetmi. Jazyk a myslenie sú neoddeliteľne spojené. Spolu s činnosťou nástrojov oddeľujú človeka od zvierat. Úspešná kombinácia viacerých faktorov teda umožnila človeku postúpiť na najvyšší stupeň evolúcie v procese boja o prežitie.

Etapy ľudského vývoja (rod Homo). V rámci najbežnejšej klasifikácie sa uvažuje o bezprostrednom predchodcovi rodu Homo australopiteka("južná opica"), ktorý žil v južnej a východnej Afrike pred IV-V miliónmi rokov. Štruktúra bedrových kostí a chodidla Australopithecus, povaha artikulácie chrbtice a hlavy ukazujú, že boli vzpriamený. Objem mozgu Australopithecus dosiahol 500 metrov kubických. cm.

Prvými zástupcami rodu Homo sú tzv archantropov– « starovekých ľudí“. Niektorí vedci sa domnievajú, že sa objavili už pred 4 miliónmi rokov, ale obdobie 2 milióny rokov sa považuje za spoľahlivé. Okrem vzpriamenej chôdze je hlavným rozlišovacím znakom archantropov činnosť nástrojov. Medzi archantropov patria:

1) Homo habilis – „šikovný človek“. Žil pred 2 miliónmi rokov v Afrike v oblasti jazera Tanganika (Tanzánia), kde sa našli umelo spracované kamienky. Objem mozgu je 500 - 700 metrov kubických. cm.

2) Homo erectus - "narovnaný muž." V tropickom pásme Afriky sa objavil pred 1,5-2 miliónmi rokov. Objem mozgu - 800 - 1000 metrov kubických. pozri Vlastní pokročilejšie nástroje - sekery, kamene mandľového tvaru točené na obe strany. Homo erectus sa presťahoval z Afriky do Ázie a Európy. Najznámejší predstavitelia:

- Pithecanthropus - ľudoop nájdený na ostrove Jáva v Indonézii;

- Sinanthropus - Číňan, nájdený neďaleko Pekingu;

- Heidelbergský muž, nájdený v Nemecku.

3) Homo ergaster – „človek remeselník“, ktorý sa objavil pred 1,5 miliónom rokov a bol morfologicky bližší modernému človeku.

Nová etapa ľudského rozvoja - paleoantropov(starí ľudia). Rozkvet je 200-40 tisíc rokov pred naším letopočtom. Najznámejší zástupcovia sú pomenovaní neandertálci podľa prvého nálezu v údolí Neandertal v Nemecku. Mozog - až 1500 metrov kubických. pozri Neandertálci sú považovaní za prvých predstaviteľov "homo sapiens" - rozumného človeka, ale s najväčšou pravdepodobnosťou je neandertálec laterálnou slepou evolúciou.

Posledná fáza antropogenézy - neoantropov(noví ľudia) - Homo sapiens sapiens. Najskoršie dátumy objavenia sa neoantropov sú 100 tisíc rokov. Objavil sa v Afrike. Pravdepodobne táto línia pochádza od Homo ergaster . Najznámejší neoantrop - kromaňon, nájdený v kromaňonskej jaskyni vo Francúzsku. Čas vzhľadu je 35 tisíc rokov. Mozog - 1400 cu. pozri Z biologického hľadiska je kromaňonec rovnaký typ ako moderný človek. V priebehu ďalšieho vývoja až do 10. tisícročia sa sformovali hlavné rasy, ale rasy sú geografickými populáciami toho istého neoantropného biologického druhu.

Aké sú hybné sily, tie faktory, ktoré spôsobili reštrukturalizáciu morfológie Pithecanthropa týmto a nie iným smerom, vytvorili predpoklady pre vytlačenie Pithecanthropa moderným človekom a určili úspešnosť tohto procesu? Keďže antropológovia uvažovali o tomto procese, a to sa stalo relatívne nedávno, boli nazvané najrozmanitejšie dôvody zmeny morfológie Pithecanthropus a jeho priblíženia sa morfológii moderného človeka.

Výskumník Sinanthropus F. Weindenreich považovaný za najvýznamnejší rozdiel medzi moderným človekom a Pithecanthropom štruktúrne dokonalý mozog s vyvinutejšími prednými lalokmi, zvýšená výška, so zníženou okcipitálnou oblasťou. Vo všeobecnosti správnosť tohto pohľadu F. Weidenreich je nepochybné. Ale od tohto správneho tvrdenia nemohol prejsť k odhaleniu jej príčiny a odpovedi na otázku: prečo sa zmenil samotný mozog zmenou svojej štruktúry?

Väčšina charakteristickým znakom moderného človeka je dokonalý štetec schopné vykonávať širokú škálu pracovných operácií. Všetky ostatné znaky morfológie moderného človeka sa vyvinuli v súvislosti s premenou ruky. Možno si myslieť, aj keď to priaznivci tejto teórie nevysvetlili, že mozog sa zlepšil pod vplyvom mnohých podnetov prichádzajúcich z ruky a počet týchto podnetov sa neustále zvyšoval v procese práce a zvládnutia novej práce. operácií. Táto hypotéza však naráža na námietky faktického aj teoretického charakteru. Ak reštrukturalizáciu mozgu považujeme len za dôsledok evolúcie ruky v procese adaptácie na pôrodné operácie, tak to malo ovplyvniť najmä rozvoj motorických oblastí mozgovej kôry, a nie zvýšenie čelné laloky – centrá asociatívneho myslenia. A morfologické rozdiely medzi Homo sapiens a Pithecanthropus nie sú len v štruktúre mozgu. Nie je napríklad jasné, ako zmena proporcií tela moderného človeka v porovnaní s neandertálcom súvisí s reštrukturalizáciou ruky. Nemožno teda prijať ani hypotézu spájajúcu originalitu Homo sapiens predovšetkým s rozvojom ruky v procese osvojovania si pracovných operácií, rovnako ako hypotézu načrtnutú vyššie, ktorá vidí hlavný dôvod tejto originality vo vývoji a zdokonaľovaní mozog.

Prijateľnejšia je hypotéza faktorov formovania človeka moderného druhu, vyvinutá o I.I. Roginského . Použil početné a široko známe pozorovania na klinike nervových chorôb na subjektoch, ktorých predné laloky mozgu sú poškodené: u takýchto subjektov sú sociálne inštinkty prudko potlačené alebo úplne zmiznú a ich násilná nálada ich robí nebezpečnými pre ostatných. Predné laloky mozgu sú teda koncentráciou nielen vyšších mentálnych, ale aj sociálnych funkcií. Tento záver bol porovnaný s rastovým faktorom predných lalokov mozgu u moderného človeka v porovnaní s Pithecanthropom a následne viedol k záveru, že nie vo všeobecnosti vývoj mozgu alebo vývoj ruky, ale rast predné laloky mozgu boli hlavným morfologickým znakom, ktorý odlišoval ľudí moderného typu od neskorých neandertálcov. Pithecanthropus na základe svojej morfológie nebol dostatočne sociálny, dostatočne prispôsobený životu v spoločnosti, aby sa táto spoločnosť mohla ďalej rozvíjať: nevedel úplne potlačiť svoje individualistické antisociálne inštinkty, ako sa to však stáva u zvierat. , a jeho výzbroj bola oveľa vyššia. Boje medzi jednotlivými predstaviteľmi čriedy Pithecanthropus môžu viesť k vážnym zraneniam. Jednotlivé prípady takýchto zranení boli zaznamenané na niektorých lebkách fosílneho človeka. Ďalší vývoj spoločnosti kládol Pithecantropovi úlohy, ktoré pre svoje obmedzené morfologické možnosti nemohol splniť, a tak prirodzený výber začal pôsobiť smerom k izolácii a zachovaniu sociálnych jedincov. I.I. Roginského poukázal na obrovskú sociálnu silu a životaschopnosť tých kolektívov, v ktorých bol najväčší počet sociálnych jednotlivcov. Rast čelných lalokov mozgu rozšíril rozsah oblastí asociatívneho myslenia, a tým prispel ku komplikáciám spoločenského života, rôznorodosti pracovnej činnosti, spôsobil ďalší vývoj stavby tela, fyziologických funkcií a motoriky. zručnosti.

Treba poznamenať, že túto hypotézu so všetkou jej nespornou presvedčivosťou nemožno vnímať nekriticky ako hypotézu, ktorá rieši všetky problémy a ťažkosti spojené s procesom formovania moderného ľudského druhu. Pomerne zložitá pracovná činnosť neandertálcov a pôvod mnohých sociálnych inštitúcií a ideologických javov v strednom paleolite spochybňujú myšlienku vnútorného konfliktu v stáde neandertálcov. Zvyšovanie objemu mozgu, rozvoj rečových funkcií a jazyka, komplikácie pracovnej činnosti a ekonomického života sú všeobecné trendy vo vývoji hominidov, najmä hominidov v sociokultúrnej sfére. Neboli by možné bez sociálnych väzieb a riadeného skupinového správania. Počiatky sociálneho správania siahajú do sveta zvierat, a preto je pri interpretácii problému faktorov formovania Homo sapiens účelnejšie hovoriť o posilňovaní sociálnych väzieb, ktoré existovali už v predchádzajúcich štádiách antropogenézy, a nie o ich nahradenie konfliktným správaním. V opačnom prípade sa vrátime k tej istej hypotéze, o ktorej sme už uvažovali, o potláčaní zoologického individualizmu, len v nižšom štádiu evolúcie hominidov. Prezentovaný prístup je najbližší starým názorom V.M. ankylozujúca spondylitída , ktorý špecificky vyčlenil sociálnu formu selekcie a chápal pod ňou taký výber, v ktorom boli vybraní jedinci so správaním, ktoré bolo užitočné nie pre samotného jednotlivca, ale pre skupinu, do ktorej patril. Presne povedané, vo všetkých štádiách evolúcie hominidov bola táto forma výberu zjavne rozhodujúca; a jeho úloha sa možno zintenzívnila až pri formovaní Homo sapiens.

Sociálnosť, teda najväčšie prispôsobenie sa životu v tíme, pri vytváraní pre ňu najpriaznivejšieho morfofyziologického a psychologického typu, čo spolu viedlo k najostrejšiemu rozdielu medzi človekom a ostatnými predstaviteľmi živočíšneho sveta, určovalo, možno predpokladať, ďalšie etapa evolúcie človeka - vyčlenenie moderného človeka ako najdokonalejšieho organizmu z hľadiska požiadaviek sociálnej organizácie. Analogicky s pracovnou teóriou antropogenézy možno túto hypotézu nazvať sociálnou alebo sociálnou, čím sa zdôrazňuje vedúca úloha kolektívneho spoločenského života práve pri formovaní moderného druhu v rámci rodu Homo.

najbližší ľudský príbuzný bola otvorená v roku 1856 v meste Neandertal neďaleko Düsseldorfu. Robotníci, ktorí našli jaskyňu s podivnými lebkami a veľkými kosťami, usúdili, že ide o pozostatky jaskynného medveďa, a ani si nepredstavovali, akú búrlivú debatu spôsobí ich nález. Tieto kosti, ako aj tie, ktoré sa neskôr našli v severnom Anglicku, východnom Uzbekistane a južnom Izraeli, boli pozostatkami predka muža, ktorý bol pomenovaný neandertálsky, - primitívny človek, ktorý žil pred 200 000 až 27 000 rokmi. Neandertálci vyrábali primitívne nástroje, maľovali telo vzormi, mali náboženské predstavy a pohrebné rituály.

Predpokladá sa, že neandertálci sa vyvinuli z Homo erectus. V rámci neandertálskych druhov možno v našom ponímaní rozlíšiť niekoľko skupín, ktoré majú morfologické, geografické a chronologické špecifiká. európski neandertálci, ktoré tvoria kompaktnú geografickú skupinu, sa podľa všeobecného presvedčenia delia na dva typy. Identifikované typy sú rôznymi výskumníkmi označované ako „klasickí“ (alebo „typickí“) a „atypickí“ neandertálci. Prvá skupina patrí do neskoršieho obdobia, druhá skupina podľa ustálenej tradície údajne skôr. Chronologické rozdiely sú sprevádzané morfologickými, tie však paradoxne nezodpovedajú očakávaným a charakterizujú obe skupiny v opačnom poradí oproti geologickému veku: neskorší neandertálci sú primitívnejší, skorší progresívni. Mozog posledne menovaného je však o niečo menší ako mozog neskorých neandertálcov, ale progresívnejší v štruktúre, lebka je vyššia, reliéf lebky je menší (výnimkou sú mastoidné výbežky, ktoré sú vyvinutejšie - typické ľudské znamenie), na spodnej čeľusti je načrtnutý trojuholník brady, veľkosť kostry tváre je menšia.

O pôvode a genealogických vzťahoch týchto dvoch skupín európskych neandertálcov sa veľakrát hovorilo z rôznych uhlov pohľadu. Predpokladalo sa, že neskorí neandertálci získali svoje charakteristické črty pod vplyvom veľmi chladnej, drsnej ľadovcovej klímy v strednej Európe. Ich úloha pri formovaní moderného človeka bola menšia ako u skorších, progresívnejších foriem, ktoré boli priamymi a hlavnými predkami moderných ľudí. Proti takejto interpretácii morfológie a genealogických vzťahov chronologických skupín v zložení európskych neandertálcov sa však postavila úvaha, že boli geograficky rozšírení na rovnakom území a rané formy mohli byť ovplyvnené aj chladným podnebím v r. ľadovcové oblasti, ako tie neskoršie.

Dôvodom vyhynutia neskorších neandertálcov mohla byť príliš vysoká špecializácia – Neandertálci boli prispôsobení životu v ľadovcovej Európe. Keď sa zmenili podmienky, takáto špecializácia sa pre nich ukázala ako katastrofa. Dlhé roky sa diskutovalo o tom, kde je miesto neandertálcov na evolučnom strome a či sa kríženie medzi nimi a Homo sapiens počas ich spolužitia po desiatky tisícročí. Ak by bolo možné kríženie, potom by moderní Európania mohli mať nejaké neandertálske gény. Odpoveď – aj keď nie presvedčivá – bola prijatá veľmi nedávno s Neandertálska štúdia DNA. Genetik Svante Pabo extrahoval DNA z neandertálskych pozostatkov, ktoré sú staré desaťtisíce rokov. Napriek tomu, že DNA bola veľmi fragmentovaná, vedci dokázali použiť najmodernejšiu metódu analýzy DNA na stanovenie nukleotidovej sekvencie malej časti mitochondriálnej DNA. Mitochondriálna DNA bola vybraná na výskum, pretože jej molárna koncentrácia v bunkách je stokrát vyššia ako koncentrácia jadrovej DNA.

Extrakcia DNA prebiehala v podmienkach najvyššej sterility – vedci pracovali v oblekoch pripomínajúcich skafandre, aby sa predišlo náhodnej kontaminácii študovaných vzoriek cudzou, modernou DNA. Za normálnych podmienok, pomocou metódy polymerázovej reťazovej reakcie, ktorú vedci používajú, je možné „čítať“ fragmenty DNA dlhé až niekoľko tisíc párov báz. Na študovaných vzorkách bola maximálna dĺžka „prečítaných“ fragmentov približne 20 párov báz.

Po prijatí súboru takýchto krátkych fragmentov z nich vedci obnovili pôvodnú nukleotidovú sekvenciu mitochondriálnej DNA. Porovnanie s DNA moderného človeka ukázalo, že sú výrazne odlišné. Nasvedčujú tomu získané údaje Neandertálci tvorili samostatný, aj keď s človekom príbuzný druh.

Pravdepodobne, kríženie týchto dvoch druhov bolo nemožné - genetické rozdiely medzi nimi sú príliš veľké. Preto v ľudskom genofonde nie sú žiadne gény odvodené od neandertálcov. Na základe sekvencie DNA sa odhadol čas divergencie vetiev neandertálskeho a moderného človeka, ktorý predstavoval 550–690 tisíc rokov. Získané údaje však možno považovať za predbežné, pretože. toto sú výsledky štúdie iba jedného jednotlivca.

Okrem uvedených hlavných vetiev ľudskej evolúcie vždy existovali sekundárne, „slepé“, „slepé“ vetvy evolučného vývoja. Napríklad obrovské ľudoopy ( Gigantopithecus a megantropov). Stretnutie s nimi opisuje vo svojom diele aj Roni starší: „Silný a pružný tvor vyskočil zo šedozelenej tmy na čistinku. Nikto nevedel povedať, či sa pohyboval ako zviera, na štyroch nohách, alebo na dvoch, ako ľudia a vtáky. Jeho tvár bola obrovská, jeho čeľuste boli ako hyena, jeho lebka bola sploštená, jeho hruď bola silná ako hru leva. ... Nao obdivoval ich silu, rovnajúcu sa možno len sile medveďa, a myslel si, že keby len chceli, mohli by ľahko zničiť červených trpaslíkov, kzammov a ulamrov ... “(kzamms - tak spisovateľ pomenoval neandertálcov; Ulamry - kmeň moderných ľudí, ku ktorému patrí hrdina románu.)

Spisovateľ poukazuje na to, že keďže tieto tvory „jedli iba rastliny a ich výber bol obmedzenejší ako výber jeleňov alebo bizónov, hľadanie potravy si vyžadovalo veľa času a veľkú starostlivosť“.

Treba povedať, že mäsová strava zohrala veľmi dôležitú úlohu vo vývoji ľudskej mysle.Život ľudoopov (ako goríl) živiacich sa rastlinami je takmer nepretržitý proces hľadania potravy. Aby sa gorila nasýtila, potrebuje absorbovať obrovské množstvo potravy. Tieto zvieratá sú zaneprázdnené od rána do večera. Mäsová strava v porovnaní s vegetariánskou stravou šetrí oveľa viac „voľného času“.

Jedným z výsledkov (musím povedať, že dosť smutných) ľudskej preferencie mäsitých jedál bol kanibalizmus(kanibalizmus), ktorý pretrvával takmer počas celej histórie ľudstva. Napríklad na starovekom nálezisku Homo sapiens, ktoré vykopali archeológovia na ostrove Jáva, sa našlo 11 lebiek s rozbitými spodkami, ktoré patrili zástupcom druhu Homo erectus. Toto je dôkaz kanibalizmu. Ukazuje sa, že takto sa vyvinul vzťah medzi zástupcami rôznych druhov rodu Homo (hoci treba poznamenať, že starí ľudia častejšie jedli zástupcov svojho vlastného druhu, a nie iné druhy rodu Homo).

Ale neandertálci a pitekantropi a predstavitelia iných druhov a poddruhov tohto rodu zjavne neboli ani zďaleka neškodní. Možno predstavy o divokých huňatých kanibaloch žijúcich v lese, žijúcich vo folklóre mnohých národov, sú slabou ozvenou tých vzdialených bojov.

Ľudská evolúcia je teória pôvodu ľudí, ktorú vytvoril anglický prírodovedec a cestovateľ Charles Darwin. Tvrdil, že starodávna pochádza z. Na potvrdenie svojej teórie Darwin veľa cestoval a snažil sa zbierať rôzne.

Tu je dôležité zdôrazniť, že evolúcia (z latinského evolutio - „nasadenie“) ako prirodzený proces vývoja voľne žijúcich živočíchov, sprevádzaný zmenou genetického zloženia populácií, skutočne prebieha.

Ale pokiaľ ide o vznik života vo všeobecnosti a najmä o vznik človeka, evolúcia je dosť vzácna vo vedeckých dôkazoch. Nie je náhoda, že sa stále považuje len za hypotetickú teóriu.

Niektorí majú tendenciu veriť v evolúciu, považujúc ju za jediné rozumné vysvetlenie pôvodu moderných ľudí. Iní úplne odmietajú evolúciu ako protivedeckú vec a radšej veria, že človeka stvoril Stvoriteľ bez akýchkoľvek prechodných možností.

Zatiaľ sa ani jednej zo strán nepodarilo vedecky presvedčiť oponentov, že majú pravdu, takže môžeme s istotou predpokladať, že oba postoje sú založené čisto na viere. Co si myslis? Napíšte o tom do komentárov.

Poďme sa však zaoberať najbežnejšími pojmami spojenými s darwinovskou myšlienkou.

australopitékov

Kto sú Australopithecus? Toto slovo možno často počuť v pseudovedeckých rozhovoroch o ľudskej evolúcii.

Australopithecus (južné opice) sú vzpriamení potomkovia driopithecus, ktorí žili v stepiach asi pred 4 miliónmi rokov. Boli to veľmi vyvinuté primáty.

šikovný človek

Práve z nich pochádzali najstaršie druhy ľudí, ktorých vedci nazývajú Homo habilis – „šikovný muž“.

Autori evolučnej teórie sa domnievajú, že vzhľadom a štruktúrou sa zručný človek nelíšil od antropoidných ľudoopov, no zároveň už vedel vyrobiť primitívne rezné a sekacie nástroje z nahrubo opracovaných okruhliakov.

Homo erectus

Fosílne druhy ľudí Homo erectus („človek vzpriamený“) sa podľa evolučnej teórie objavili na východe a už pred 1,6 miliónmi rokov sa rozšírili po Európe a Ázii.

Homo erectus bol strednej výšky (do 180 cm) a vyznačoval sa priamou chôdzou.

Zástupcovia tohto druhu sa naučili vyrábať kamenné nástroje na prácu a lov, používali zvieracie kože ako odev, žili v jaskyniach, používali oheň a varili na ňom jedlo.

neandertálci

Kedysi bol neandertálsky človek (Homo neanderthalensis) považovaný za praotca moderného človeka. Tento druh sa podľa evolučnej teórie objavil asi pred 200 tisíc rokmi a prestal existovať pred 30 tisíc rokmi.

Neandertálci boli lovci a mali silnú postavu. Ich výška však nepresiahla 170 centimetrov. Vedci sa dnes domnievajú, že neandertálci boli s najväčšou pravdepodobnosťou len vedľajšou vetvou evolučného stromu, z ktorého vzišiel človek.

Homo sapiens

Homo sapiens (v latinčine - Homo sapiens) sa objavil podľa Darwinovej evolučnej teórie pred 100-160 tisíc rokmi. Homo sapiens staval chatrče a chatrče, niekedy dokonca živé jamy, ktorých steny boli opláštené drevom.

Na chytanie rýb šikovne používali luky a šípy, oštepy a kostené háky, stavali aj člny.

Homo sapiens veľmi rád maľoval telo, zdobil oblečenie a domáce potreby kresbami. Bol to Homo sapiens, kto vytvoril ľudskú civilizáciu, ktorá existuje a rozvíja sa dodnes.

Etapy vývoja starovekého človeka podľa evolučnej teórie

Treba povedať, že celý tento evolučný reťazec ľudského pôvodu je výlučne Darwinova teória, ktorá dodnes nemá žiadne vedecké dôkazy.

Učebnica A. Kondrashova „Evolúcia života“ (kapitola 1.4). Preklad. S dodatkami zo správy „O pôvode a vývoji človeka“ (http://www./markov_anthropogenes.htm).

primátov

Najbližšími príbuznými primátov sú vlnité krídla (dva druhy prežili dodnes) a tupai (20 druhov). Evolučná línia primátov vynikla v období kriedy (pred 90-65 miliónmi rokov). Relatívna starobylosť primátov vysvetľuje ich široké geografické rozšírenie. Asi 20 druhov primátov je ohrozených.

Najstaršia skupina primátov – lemurov a ich príbuzných – zahŕňa asi 140 druhov, ktoré žijú na Madagaskare, juhovýchodnej Ázii a južnej Afrike. Opice Nového sveta - asi 130 druhov - žijú v Strednej a Severnej Amerike. Opice starého sveta (počet druhov je približne rovnaký) obývajú južnú časť Afriky a juhovýchodnú Áziu. Všetkých 20 druhov moderných ľudoopov (rodiny gibonov a hominidov) nemá chvost. Gibony (gibony a jeden druh siamangov) žijú v dažďových pralesoch juhovýchodnej Ázie.

História fosílnych pozostatkov primátov sa začína pred 65 miliónmi rokov u skupiny predkov primátov – poloopíc (Plesiadapiformes), vyskytujúcich sa v Európe, Ázii, Severnej Amerike a Afrike. Poloopice sú podobné existujúcim primátom v tom, že majú skôr nechty ako pazúry, ako aj niektoré zubné detaily.

Fosílie predkov opíc Starého sveta ( Aegyptopithecus zeuxis) vo veku 30-29 miliónov rokov boli nájdené v Egypte. Zachovalá lebka samice svedčí o vyvinutom pohlavnom dimorfizme.

Veľmi pravdepodobným predkom ľudoopov sú zástupcovia rodu proconsuls, ktorí sa objavili pred 23 miliónmi rokov. Boli stromovými obyvateľmi dažďových pralesov Afriky. Prokonzuli sa pohybovali na štyroch končatinách, nemali chvost. Pomer mozgovej hmoty k telesnej hmotnosti bol o niečo vyšší ako u moderných opíc Starého sveta (ak neberiete do úvahy antropoidov). Prokonzuli existovali dlho (aspoň pred 9,5 miliónmi rokov). Pred 17 až 14 miliónmi rokov bolo známych veľa druhov ľudoopov. Napríklad fosília Giganthopithecus(blízko moderných goríl) vyhynul len pred 300 000 rokmi. Jeden z druhov tohto rodu ( G. blacki) je najväčší známy ľudoop (až 3 m vysoký a váži až 540 kg).

veľké opice

Živé ľudoopy predstavujú 4 rody so 7 druhmi, hoci neexistuje konsenzus o počte druhov orangutanov a goríl. Stručne opíšme našich najbližších príbuzných.

orangutany (pongo) sú jediné moderné antropoidy, ktoré žijú v Ázii (v dažďových pralesoch). Oba typy ( P. pygmaeus z Bornea a P. abelii zo Sumatry) sú na pokraji vyhynutia. Sú to najväčšie momentálne žijúce stromové zvieratá, vysoké 1,2-1,5 m a vážiace 32-82 kg. Samce sú výrazne väčšie ako samice. Samice dosahujú pohlavnú dospelosť vo veku 12 rokov. Orangutany v prírodných podmienkach môžu žiť až 50 rokov. Ich ruky sú ako ľudské, so štyrmi dlhými prstami a protiľahlým palcom (nohy sú podobné). Sú to samotárske zvieratá, ktoré si bránia svoje územie. Ovocie tvorí až 65 – 90 % celkovej stravy, ktorá môže zahŕňať aj ďalších až 300 druhov potravín (mladé listy, výhonky, kôra, hmyz, med, vtáčie vajcia). Orangutany sú schopné používať primitívne nástroje. Mláďatá zostávajú so svojou matkou až do veku 8-9 rokov.

Gorily (Gorila) sú najväčšie žijúce primáty. Oba typy ( G. gorila a G. beringei) sú ohrozené najmä v dôsledku pytliactva. Obývajú lesy strednej Afriky, žijú na zemi, pohybujú sa na štyroch končatinách na základe kĺbov zaťatých pästí. Dospelé samce majú výšku do 1,75 ma hmotnosť do 200 kg, dospelé samice majú okolo 1,4 ma 100 kg. Gorily jedia iba rastlinnú potravu a stravou trávia väčšinu dňa. Sú schopní používať primitívne nástroje. Samice dosahujú sexuálnu zrelosť vo veku 10-12 rokov (skôr v zajatí), muži - v 11-13. Mláďatá zostávajú s matkou do 3-4 rokov. Priemerná dĺžka života v prírodných podmienkach je 30-50 rokov. Gorily väčšinou žijú v skupinách 5-30 jedincov vedených dominantným samcom.

šimpanz (Panvica) obývajú tropické lesy a vlhké savany západnej a strednej Afriky. Oba druhy (šimpanz obyčajný P. troglodytov a bonobovia P. paniscus) sú ohrozené. Samec šimpanza obyčajného má výšku do 1,7 ma hmotnosť do 70 kg (samice sú o niečo menšie). Šimpanzy šplhajú po stromoch svojimi dlhými silnými rukami. Na zemi sa šimpanzy zvyčajne pohybujú pomocou kĺbov, ale po nohách môžu chodiť iba vtedy, ak ich ruky niečím zamestnávajú. Šimpanzy dosahujú pohlavnú dospelosť vo veku 8-10 rokov a vo voľnej prírode sa zriedka dožijú viac ako 40 rokov. Šimpanzy obyčajné sú všežravé a majú veľmi zložitú sociálnu štruktúru. Lovia v svorkách samcov druhého rangu, na čele s dominantným samcom. Bonobovia sa živia najmä ovocím, sociálnu štruktúru ich skupín charakterizuje rovnosť a matriarchát. O „duchovnosti“ šimpanzov svedčia pocity smútku, „romantická láska“, tanec v daždi, schopnosť kontemplovať krásy prírody (napríklad západ slnka nad jazerom), zvedavosť na iné zvieratá (napr. , pre pytóna, ktorý nie je ani korisťou, ani korisťou šimpanzov, starostlivosť o iné zvieratá (napríklad kŕmenie korytnačiek) a obdarovanie života neživými predmetmi v hrách (choroba a starostlivosť o palice a kamene).

Divergencia evolučných línií človeka a šimpanza

Presný čas divergencie evolučných línií človeka a šimpanza nie je známy. Pravdepodobne sa to stalo pred 6-8 miliónmi rokov. Hoci relatívne rozdiely medzi ľudským a šimpanzím genómom sú veľmi nízke (1,2 %), stále dosahujú približne 30 miliónov nukleotidov. Ide hlavne o jednonukleotidové substitúcie, ale existujú aj inzercie a delécie pomerne dlhých úsekov sekvencií. Mnohé z týchto rozdielov pravdepodobne nemajú badateľný vplyv na fenotyp, no stále nevieme, koľko mutácií v genóme šimpanza musí nastať, aby sa získal akýkoľvek druh človeka. Takže naše chápanie ľudskej morfologickej evolúcie je založené prevažne na fosíliách. Našťastie máme pomerne veľké množstvo fosílnych nálezov, ktoré patria do ľudskej evolučnej línie (čo sa nedá povedať o šimpanzej evolučnej línii).

Porovnávacia analýza ľudského genómu a iných primátov (šimpanz, opica rhesus) ukázala, že gény kódujúce proteíny sa počas antropogenézy dosť zmenili.

Ako jeden z mála príkladov génov kódujúcich proteíny, ktoré sa v priebehu evolúcie hominínu výrazne zmenili, je obzvlášť zaujímavý gén spojený s rečou. Ľudský proteín kódovaný týmto génom sa od šimpanzieho náprotivku líši dvoma aminokyselinami (čo je veľa) a je známe, že mutácie tohto génu môžu viesť k vážnym poruchám reči. To naznačuje, že nahradenie dvoch aminokyselín je nejakým spôsobom spojené s rozvojom schopnosti vyslovovať artikulované zvuky.

Spolu s tým došlo v priebehu antropogenézy k výrazným zmenám v úrovni aktivity mnohých génov, najmä tých, ktoré sú zodpovedné za syntézu špeciálnych proteínov (transkripčných faktorov), ktoré regulujú aktivitu iných génov.

Kľúčovú úlohu v evolúcii človeka zohralo zrejme zvýšenie aktivity regulačných génov. Tento fakt ilustruje všeobecný vzorec – v progresívnych evolučných transformáciách sú zmeny často dôležité nie tak v samotných génoch, ako v ich aktivite. Gény každého organizmu sú vzájomne prepojené sieťou komplexných interakcií. Aj malá zmena v nukleotidovej sekvencii jedného regulačného génu môže viesť k výrazným zmenám v aktivite mnohých iných génov, čo môže spôsobiť radikálne zmeny v štruktúre tela.

Evolučná línia človeka za posledných 7 miliónov rokov

V Darwinovej dobe paleoantropologické údaje prakticky neexistovali. V tom čase už boli nájdené kosti neandertálcov, no vytrhnuté z kontextu, bez iných spoľahlivých nálezov, sa dali len veľmi ťažko správne interpretovať. V 20. storočí sa situácia radikálne zmenila. Uskutočnilo sa mnoho veľkolepých objavov, na základe ktorých sa najskôr vytvoril pomerne harmonický obraz lineárneho vývoja človeka. Za posledných 15 rokov však došlo v paleoantropológii k skutočnému „prelomu“. Bolo objavených množstvo nových vetiev ľudského evolučného stromu, ktoré sa ukázali byť oveľa rozvetvenejšie, ako sa doteraz predpokladalo. Počet opísaných druhov sa zdvojnásobil. Nové údaje sú v mnohých prípadoch nútené opustiť staré názory. Ukázalo sa, že ľudský vývoj vôbec nebol lineárny, bol skôr huňatý. V mnohých prípadoch existovali súčasne tri alebo štyri druhy a možno ešte viac, a to aj na tom istom území. Súčasný stav, keď existuje len jeden druh Homo sapiens, nie je typické.

Rozdelenie ľudskej evolučnej línie na časové obdobia a priradenie rôznych druhov a špecifických epitet k nim je do značnej miery ľubovoľné. Veľký počet rodov a druhov opísaných pre ľudskú evolučnú líniu nie je opodstatnený z biologického hľadiska, ale jednoducho odráža túžbu dať každému známemu nálezu vlastné meno. Budeme sa držať "zjednocujúceho" prístupu, ktorý rozdelí celú ľudskú evolučnú líniu do troch časových období (druhov): ardipithecus - Ardipithecus(od ardi, zem alebo podlaha v jednom z afrických dialektov: pred 7 - 4,3 miliónmi rokov), Australopithecus - Australopithecus("južné opice", pred 4,3 - 2,4 miliónmi rokov) a človek - Homo(pred 2,4 miliónmi rokov až po súčasnosť). V rámci týchto rodov sa budeme pri rôznych významných nálezoch držať všeobecne uznávaných druhových názvov. Všetky najstaršie nálezy hominidov sa uskutočnili na africkom kontinente, hlavne v jeho východnej časti.

Počiatočný objem lebky v tejto evolučnej línii bol asi 350 cm3 (o niečo menej ako u moderných šimpanzov). V raných štádiách evolúcie sa objem pomaly zväčšuje a len pred 2,5 miliónmi rokov dosiahol asi 450 cm3. Potom objem mozgu začal rýchlo rásť, až nakoniec dosiahol súčasnú hodnotu 1400 cm3. Naopak, bipedalita sa objavila pomerne rýchlo (skôr ako pred 5 miliónmi rokov), pred 4 miliónmi rokov nohy našich predkov stratili schopnosť uchopiť predmety. Zuby a čeľuste neboli spočiatku veľké, ale ich veľkosť v období pred 4,4 - 2,5 miliónmi rokov rástla, aby sa neskôr opäť zmenšila. Pravdepodobne bol tento pokles spôsobený objavením sa primitívnych kamenných nástrojov (pred 2,5 miliónmi rokov). Od doby pred 1,5 miliónom rokov sa nástroje stali pokročilejšími. Fosílie, ktoré sú mladšie ako 300 tisíc rokov, možno s istotou pripísať Homo sapiens.

Ardipithecus

Skorá história fosílií (pred 4,4 miliónmi rokov) zahŕňa niekoľko zle zachovaných nálezov. Prvým z nich je čadský Ardipithecus (pôvodne opísaný pod názvom Sahelanthropus), reprezentovaný takmer kompletne zachovanou lebkou a úlomkami čeľustí niekoľkých jedincov. Tieto nálezy s približným vekom 7 miliónov rokov boli urobené v Čadskej republike (odtiaľ špecifický názov) v roku 2001. Objem mozgu a prítomnosť mohutných nadočnicových oblúkov ho štruktúrou približuje šimpanzovi, no je tu aj množstvo významných rozdielov. Predpokladá sa, že tento tvor bol už vzpriamený (veľký okcipitálny otvor bol oproti opiciam posunutý dopredu, to znamená, že chrbtica bola k lebke pripevnená nie zozadu, ale zospodu), ale jedna lebka na overenie tohto predpokladu nestačí . Zaujímavosťou je, že čadský Ardipithecus nežil v otvorenej savane, ale v zmiešanej krajine, kde sa voľné plochy striedali s lesnými.

Ďalší „najstarší“ nález (asi 6 miliónov rokov) bol vykonaný v Keni v roku 2000 - je to Tugenensky Ardipithecus (aka Orrorin): zachovali sa zuby a kosti končatín. Určite sa pohyboval na dvoch nohách a žil aj v zalesnenej oblasti. Vo všeobecnosti sa dnes ukázalo, že bipedálnosť bola charakteristická pre predstaviteľov ľudskej evolučnej línie od samého začiatku. To čiastočne odporuje starým predstavám, že prechod na chôdzu na dvoch nohách bol spojený s prispôsobením sa životu na otvorených priestranstvách.

Kompletnejšie nálezy datované do 4,4 Ma boli opísané ako Ardipithecus ramidus (ramid- "koreň" v miestnom dialekte). Lebka tohto tvora bola štruktúrou podobná lebke čadského Ardipitheca, objem mozgu bol malý (300-500 cm3), čeľuste už nevyčnievali dopredu. Podľa štruktúry zubov Ar. ramidus boli všežravci. Boli schopní chodiť po zemi na dvoch nohách bez toho, aby sa spoliehali na ruky, a liezť na stromy (ich chodidlá mohli zvierať konáre), žili zrejme v lesnej oblasti.

australopitékov

Nálezy najstaršieho druhu Australopithecus ( Au. anamensis, anam- jazero v miestnom dialekte) sú početné a majú vek 4,2 - 3,9 milióna rokov. Žuvacie zariadenie tohto australopiteka bolo oveľa výkonnejšie ako žuvacie zariadenie A. ramidus. Títo najstarší Australopithecus žili zrejme v savanách a boli predkami afarského Australopithecus.

Fosílne pozostatky Australopithecus afarensis sú staré 3,8 - 3,0 milióny rokov a zahŕňajú aj známu kostru ženy menom Lucy (3,2 milióna rokov, nájdená v roku 1974). Lucy mala výšku 1,3 m, muži boli o niečo vyšší. Objem mozgu tohto druhu bol relatívne malý (400-450 cm3), žuvací aparát bol výkonný, prispôsobený na mletie hrubého jedla. Australopithecus boli všežravé tvory, ale základom ich stravy bola rastlinná strava. Štruktúra hyoidnej kosti je charakteristická pre šimpanzy a gorily, a nie pre ľudí. Takže Australopithecus Afar takmer určite nemal artikulovanú reč. Horná časť tela tohto druhu bola teda typická pre ľudoopov, no spodná časť už bola charakteristická pre ľudí. Najmä chodidlo stratilo schopnosť uchopiť predmety, takže hlavným spôsobom pohybu sa stala vzpriamená chôdza. Nie je však jasné, či Australopithecus Afar strávil značné množstvo času na stromoch, pretože štruktúra rúk podobná predným končatinám gorily svedčí o tejto možnosti. Tento druh Australopithecus bol nájdený v zalesnených oblastiach, trávnatých biómoch a pozdĺž brehov riek.

Najnovší druh Australopithecus (Australopithecine africanus) predstavujú fosílie staré 3,0 – 2,5 milióna rokov nájdené v Južnej Afrike. Tento typ Australopithecus bol podobný predchádzajúcemu, ale líšil sa od neho o niečo väčšou veľkosťou a viac ľudskými črtami tváre. Zdá sa, že tento druh žil na otvorených priestranstvách.

Paleoantropologické údaje vo všeobecnosti ukazujú, že v období pred asi 6 až 1 miliónom rokov, teda päť miliónov rokov, žila a prekvitala v Afrike pomerne veľká a rôznorodá skupina dvojnohých ľudoopov, ktoré svojím spôsobom pohybu na dvoch nohách, bol veľmi odlišný od všetkých ostatných opíc. Tieto dvojnohé ľudoopy sa však veľkosťou mozgu nelíšili od moderných šimpanzov. A nie je dôvod sa domnievať, že vo svojich intelektuálnych schopnostiach prevyšovali šimpanzy.

Rod Homo

Tretia a posledná etapa ľudskej evolúcie sa začala pred 2,4 miliónmi rokov. V jednej z línií skupiny dvojnohých opíc bol načrtnutý nový evolučný trend - a to začiatok zväčšenie mozgu. Odvtedy sú známe fosílne pozostatky, ktoré možno pripísať tomuto druhu zručný človek (Homo habilis), s objemom lebky 500 – 750 cm3 a s menšími zubami ako zuby Australopithecus (ale väčšie ako zuby moderných ľudí). Proporcie tváre skúseného človeka sú predsa len viac podobné australopitekom, ruky sú pomerne dlhé (v pomere k telu). Výška zručného muža bola asi 1,3 m, hmotnosť - 30-40 kg. Zástupcovia tohto druhu už zrejme boli schopní primitívnej reči (na mozgovom odliatku je viditeľný výčnelok zodpovedajúci oblasti Broca, ktorého prítomnosť je potrebná na formovanie reči). Zručný človek bol navyše prvým druhom, pre ktorý bol charakteristický výroba kamenných nástrojov. Moderné ľudoopy nie sú schopné vyrobiť takéto nástroje; dokonca aj tí najtalentovanejší z nich mali v tomto len veľmi skromné ​​úspechy, hoci experimentátori sa ich to snažili naučiť.

Šikovný človek začal zaraďovať do svojho jedálnička mäso veľkých mŕtvych zvierat a možno použil svoje kamenné nástroje na rezanie tiel alebo zoškrabovanie mäsa z kostí. Títo pradávni ľudia boli mrchožrútmi, o čom svedčí najmä skutočnosť, že stopy kamenných nástrojov na kostiach veľkých bylinožravcov prechádzajú po zuboch veľkých predátorov. To znamená, že k obeti sa, samozrejme, ako prví dostali dravci a ľudia používali zvyšky jedál.

Olduvai nástroje (pomenované podľa ich polohy - Olduvai Gorge) sú najstarším typom kamenných nástrojov. Predstavujú ich kamene, z ktorých sa pomocou iných kameňov odlamovali platne. Najstaršie nástroje typu Olduvai majú 2,6 milióna rokov, čo niektorým vedcom umožňuje tvrdiť, že ich vyrobil Australopithecus. Takéto jednoduché nástroje boli vyrobené až pred 0,5 miliónmi rokov, keď boli metódy na výrobu oveľa pokročilejších nástrojov známe už dlho.

Druhé obdobie rastu mozgu(a veľkosť tela) je rovnaký ako zvýšenie podielu mäsa v strave. Pripisujú sa fosíliám, ktoré niesli viac znakov charakteristických pre moderného človeka erectus – Homo erectus(a niekedy na niekoľko ďalších druhov). Vo fosílnom zázname sa objavili pred 1,8 miliónmi rokov. Objem mozgu Homo erectus bol cm3, čeľuste boli vyčnievajúce, stoličky boli veľké, nadočnicové oblúky boli dobre definované a chýbal výbežok brady. Štruktúra panvy u žien už umožňovala rodiť deti s veľkou hlavou.

Homo erectus to dokázal pomerne zložité kamenné nástroje(tzv. acheulský typ) a použitý oheň(aj na varenie). Nástroje acheulského typu sú staré 1,5-0,2 Ma. Najcharakteristickejší z nich sa pre svoju multifunkčnosť nazýva „švajčiarsky nôž pravekého človeka“. Dokázali rezať, sekať, vykopávať korene a zabíjať zvieratá.

Podľa molekulárnych údajov pochádza Homo sapiens z malej populácie Homo erectus, ktorá žila vo východnej Afrike asi pred 200 tisíc rokmi. Najstaršie fosílne pozostatky anatomicky moderných ľudí sa našli práve v tejto oblasti a majú približne rovnaký vek (195 tisíc rokov). Na základe genetických a archeologických údajov sa podarilo obnoviť spôsoby osídlenia Homo sapiens a približnú chronológiu udalostí. Prvý odchod ľudí z Afriky sa odohral asi pred 135-115 tisíc rokmi, no nepostúpili ďalej ako do západnej Ázie; Pred 90-85 tisíc rokmi došlo k druhému odchodu ľudí z Afriky. A z tejto malej skupiny emigrantov následne vzišlo celé neafrické ľudstvo. Ľudia sa najprv usadili pozdĺž južného pobrežia Ázie. Asi pred rokom došlo na Sumatre k grandióznej erupcii sopky Toba, ktorá viedla k jadrovej zime a prudkému ochladeniu, ktoré trvalo niekoľko storočí. Ľudská populácia sa drasticky znížila. Asi pred 60 000 rokmi ľudia vstúpili do Austrálie a asi pred 15 000 rokmi do Severnej a Južnej Ameriky. Počet ľudí, ktorí dali vznik novej populácii počas procesu šírenia, bol často malý, čo viedlo k poklesu genetickej diverzity so vzdialenosťou od Afriky (efekt „úzkeho hrdla“). Genetické rozdiely medzi rasami moderných ľudí sú menšie ako medzi rôznymi jedincami šimpanzov z rovnakej populácie.

Slepé odnože ľudskej evolučnej línie

Paranthropus

V období pred 2,5 - 1,4 miliónmi rokov žili v Afrike bipedálne humanoidné tvory so silnými lebkami a veľkými zubami (najmä stoličkami). Patria k niekoľkým druhom rodu Paranthropus ( Paranthropus- "iný ako človek"). Australopithecus afarensis bol takmer určite spoločným predkom (nie nevyhnutne posledným) človeka a Paranthropusa. Objem mozgu posledne menovaného bol približne 550 cm3, tvár bola plochá, bez čela a so silnými hrebeňmi obočia. Rast Paranthropus bol 1,3-1,4 m s hmotnosťou 40-50 kg. Mali hrubé kosti a silné svaly a konzumovali hrubú rastlinnú potravu.

Neafrické populácie Homo erectus

Mnohé populácie Homo erectus sa pred 1,8 miliónmi rokov stali prvými predstaviteľmi ľudskej evolučnej línie, ktorá sa usadila mimo Afriky – do južnej Eurázie a Indonézie. Neprispeli však ku genotypu moderných ľudí a nakoniec vymreli asi pred 12 000 rokmi.

Najstaršie nálezy tejto evolučnej vetvy Homo erectus boli urobené na Jáve a na území moderného Gruzínska. Podľa morfológie zaujímali títo jedinci strednú pozíciu medzi zručným a vzpriameným človekom. Objem ich mozgu bol napríklad 600 – 800 cm3, no nohy boli dobre prispôsobené na prechody na dlhé vzdialenosti. V čínskej populácii Homo erectus (pred 1,3 - 0,4 miliónmi rokov) bol objem mozgu už 1000 - 1225 cm3. K nárastu objemu mozgu počas evolúcie teda došlo paralelne u afrických predkov moderných ľudí a u neafrických populácií Homo erectus. Jeho populácia na ostrove Jáva vymrela len pred 30 - 50 000 rokmi a pravdepodobne koexistovala s modernými ľuďmi.

Na ostrove Flores v Indonézii vymreli humanoidné tvory vysoké 1 m a s objemom mozgu len 420 cm3 len pred 12 tisíc rokmi. Nepochybne pochádzajú z neafrických populácií Homo erectus, ale zvyčajne sú klasifikované ako samostatný druh Homo floresi (pozostatky nájdené v roku 2004). Malá veľkosť tela charakteristická pre tento druh je typická pre populácie ostrovných zvierat. Napriek malej veľkosti mozgu bolo správanie týchto starých ľudí zjavne dosť zložité. Žili v jaskyniach, používali oheň na varenie, vyrábali pomerne zložité kamenné nástroje (vrchný paleolit). Na kostiach Stegodona (rod blízky súčasným slonom), nájdených na miestach týchto starovekých ľudí, sa našli vyrezávané symboly. Lov týchto stegodonov si vyžadoval spoluprácu viacerých ľudí.

neandertálci

neandertálci ( Homo neanderthalensis) je sesterská skupina vo vzťahu k moderným ľuďom. Súdiac podľa fosílnych pozostatkov, neandertálci existovali v období pred 230 - 28 tisíc rokmi. Priemerný objem ich mozgu bol asi 1450 cm3 – o niečo viac ako u moderných ľudí. Lebka neandertálcov bola nižšia a predĺžená v porovnaní s lebkou Homo sapiens. Čelo je nízke, brada mierne výrazná, stredná časť tváre vystupuje (mohlo by ísť o prispôsobenie sa nízkym teplotám).

Vo všeobecnosti boli neandertálci prispôsobení životu v chladnom podnebí. Proporcie ich tiel boli podobné ako u rás moderných ľudí odolných voči chladu (zavalité s krátkymi končatinami). Priemerná výška mužov bola asi 170 cm.Kosti boli hrubé a ťažké, boli na nich pripevnené silné svaly. Neandertálci vyrábali rôzne typy nástrojov a zbraní, zložitejšie ako Homo erectus. Neandertálci boli vynikajúci lovci. Boli to prví ľudia, ktorí pochovávali svojich mŕtvych (najstarší známy pohreb je starý 100 000 rokov). Neandertálci po príchode Homo sapiens prežili v Európe pomerne dlho v refugiách, ale potom vymreli, pravdepodobne mu nemohli konkurovať.

Niektoré kosti neandertálcov obsahujú fragmenty DNA vhodné na sekvenovanie. Genóm neandertálca, ktorý zomrel pred 38 000 rokmi, je už rozlúštený. Analýza tohto genómu ukázala, že evolučné cesty moderných ľudí a neandertálcov sa rozišli asi pred 500 000 rokmi. To znamená, že neandertálci prišli do Eurázie v dôsledku ďalšieho usadzovania sa starovekých ľudí mimo Afriky. Stalo sa to neskôr ako pred 1,8 miliónmi rokov (keď sa usadil Homo erectus), ale skôr ako pred 80 tisíc rokmi (čas expanzie Homo sapiens). Hoci neandertálci neboli našimi bezprostrednými predkami, všetci ľudia žijúci mimo Afriky nesú niektoré z neandertálskych génov. Naši predkovia sa zrejme občas krížili so zástupcami tohto druhu.

Prvý, najdlhší úsek primitívnych dejín je zároveň obdobím antropogenézy - formovania moderného fyzického typu človeka, spojeného s rozvojom jeho sociality a kultúry (sociokultúrna genéza). On

končí výzorom ľudí, navonok takmer na nerozoznanie od súčasných obyvateľov Zeme. Odvtedy celé ľudstvo reprezentuje poddruh Homo sapiens sapiens druhu Homo sapiens (Homo sapiens)

čeľaď hominidov, ktorá je súčasťou radu primátov. Medzi hominidov patria moderní a fosílni ľudia. Niektorí vedci zahŕňajú dvojnohé fosílne primáty do rodiny, zatiaľ čo iní ich rozlišujú do samostatnej rodiny. Posledne menované sú známe z pozostatkov z južnej a východnej Afriky a sú pomenované australopitékov. Asi pred 5 miliónmi rokov sa Australopithecus už odklonil od vzpriamených primátov. Štruktúrou lebky sa podobali šimpanzom, no mali väčší (asi o 20-30%) mozog. Ich hominizáciu spôsobil prechod zo života v tropických dažďových pralesoch do podmienok stepí a saván.

Australopithecus boli predkami (s najväčšou pravdepodobnosťou nepriamymi) prvých ľudí - archantropov, ktorí sa objavili asi pred 2 miliónmi rokov. Najstarší z archantropov sa nazýva Homo habilis (Zručný človek). Jeho mozog bol ďalej zväčšený, predná časť lebky bola skrátená a premenená na tvár, jeho zuby boli zmenšené, držal sa rovnejšie ako dvojnohé opice. (Homo erectus, ktorý ho nahradil asi pred 1,6 miliónmi rokov, je nám z týchto dôvodov ešte bližšie.) Jeho objavitelia nazvali najstaršieho človeka zručným a snažili sa zdôrazniť kultúrny rozdiel medzi ľuďmi a opicami. Habilis už vyrábal najjednoduchšie nástroje a nepoužívali iba kamene a palice ako opice. Ich produktom sú štiepané kamienky: kameň sa niekoľkými údermi z jednej strany zmenil na hrubý nástroj.

Kamienková industria je prvou archeologickou kultúrou doby kamennej, niekedy nazývanej pre-shellian a niekedy olduvai, podľa rokliny v Tanzánii, kde anglický vedec L. Leakey urobil vynikajúce antropologické objavy. Činnosť výroby nástrojov však nedáva habilisovi ľudský status ani zďaleka tak priamo a jednoznačne, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Prvé opracované kamene sú prastarým nástrojom prvých ľudí. Vyrába ich Australopithecus. Je zrejmé, že tieto vzpriamené primáty používali palice, kamene a v niektorých prípadoch si s nimi vedeli poradiť. Hranica oddeľujúca prvých ľudí od posledných vzpriamených opíc je dosť nestabilná a podmienená. Zdá sa, že obaja boli nositeľmi kamienkovej kultúry. dlhý

istý čas koexistovali a tvorili prechodnú zónu medzi opicou a človekom, kde sa prelínajú rôzne vetvy antropogenézy.

Východoafrickí hominidi sa túlali v malých skupinách, jedli jedlé rastliny a lovili malé zvieratá. Ľudia postupne rozširovali výhody, ktoré používanie rúk a vzpriamené držanie tela poskytovalo. S predmetmi manipulovali lepšie ako vyššie ľudoopy, posúvali sa ďalej, zvukové signály, ktoré si medzi sebou vymieňali, boli presnejšie a pestrejšie. S vyvinutými končatinami a komplexným mozgom by archantropi mohli zlepšiť inštrumentálne, orientačno-kognitívne, komunikačné a skupinové zručnosti vyvinuté vyššími primátmi. Prví ľudia v podstate nevynašli nič zásadne nové v porovnaní s tým, čo používali ich susedia na africkej savane. Zo všeobecného fondu adaptívneho správania najstarších hominidov však neustále vyčleňovali inštrumentálne a sociálno-komunikačné zložky, čím popri biológii budovali aj kultúru. Pozostatky Australopithecus sú sprevádzané nástrojmi sporadicky, pozostatky prvých ľudí - neustále.

Asi pred miliónom rokov začali africké archantropy migrovať do Európy a Ázie. Druhá archeologická kultúra paleolitu, šelika (pred 700-300 tisíc rokmi), doplnila technický inventár človeka o dôležitú novinku - ručnú sekeru. Je to kameň mandľového tvaru, štiepaný na oboch stranách, zosilnený na základni a špicatý na druhom konci. Sekera je všestranný nástroj, dokáže opracovať kameň a drevo, kopať zem, drviť kosti. Takéto nástroje sa nachádzajú v Afrike, Európe, juhozápadnej a južnej Ázii. Ich výrobcami sú zástupcovia druhu Homo erectus, ktorí sa usadili ďaleko od afrického centra antropogenézy. Je možné, že tam stretli miestnych hominidov. Možno s nimi súvisí. Pithecanthropus, ktorého pozostatky sa našli dňa o. Java (Indonézia). Bol to vzpriamený tvor s veľkým (asi 900 cm 3), zložitým mozgom. V neskorých populáciách Homo erectus sa jeho objem zvyšuje na 1000-1100 cm 3 . Takéto sinan-268

trope, ktorého kosti sa našli v jaskyni Zhoukoudian (neďaleko Pekingu). Predstavuje ďalšiu paleolitickú kultúru - Acheulean (pred 400-100 tisíc rokmi). Súpravou nástrojov a antropologickým vzhľadom sú Acheuleovci blízki svojim predchodcom, no museli žiť v dobe ľadovej, a preto žili v jaskyniach, používali oheň a kolektívne lovili veľké artiodaktylové zvieratá.

Asi pred 300 000 rokmi začali byť populácie neskorých archantropov nahradené novým druhom - človekom so znakmi Homo sapiens. Druh Homo sapiens sa delí na dva poddruhy: Homo sapiens neanderthalensis (neandertálci) a Homo sapiens sapiens (Homo sapiens sapiens). Neandertálci (paleoantropi), ktorí žili asi pred 300-400 tisíc rokmi, boli menší a zavalitejší ako moderný človek, mali vystupujúce obočie a silné predné zuby, no veľkosťou mozgu sa nelíšili od moderného človeka. Neandertálci vytvorili moustérijskú kultúru, ktorá v rozmanitosti nástrojov výrazne prevyšovala predchádzajúce. Žili v jaskyniach a pod holým nebom, no príbytky si dokázali postaviť z mamutích kostí a koží. Problém vzniku duchovnej kultúry medzi neandertálcami je veľmi zaujímavý. Základom pre jeho inscenovanie je pochovávanie mŕtvych Mousterianmi, kde sa hojne nachádzajú medvedie kosti. Tieto archeologické fakty nám umožňujú začať diskusiu o prvých náboženských presvedčeniach. Je však ťažké ho viesť kvôli nedostatku obrazov a znakov v moustérijskej kultúre. To isté platí pre jazyk neandertálcov. Nedostatočný rozvoj hrtana im zrejme bránil vo vývoji artikulovanej reči. Neandertálci hovorili gestami, ale, samozrejme, nemožno predpokladať podobnosť jazyka hluchonemých v paleolite.

Pomer primitívneho a moderného človeka

Ako ukazuje molekulárna analýza, neandertálci neboli priamymi predchodcami Homo sapiens. V súčasnosti sa všeobecne uznáva, že pochádza z Afriky, kde sa jeho najskoršie stopy objavili asi pred 100 tisíc rokmi. V eurách -

sa usadil pred 30-40 tisíc rokmi, vytlačil neandertálcov a v malej miere sa s nimi krížil. Moustérijská kultúra končí raným paleolitom (niektorí bádatelia ju zaraďujú do stredného paleolitu) a začína neskorý (vrchný) paleolit. Okrem nástrojov sa objavujú obrazy a kultúra nadobúda známejší, „kompletnejší“ charakter 1 .

Od konca 50. rokov 20. storočia Antropologické objavy vo východnej Afrike neustále otriasli príliš zjednodušenými predstavami o humanizačnej úlohe práce a lineárnych schémach antropogenézy. Vek človeka sa musel predĺžiť minimálne o milión rokov a namiesto klasického sledu Australopithecus - Pithecanthropus - Synantropes - Neandertálci - Cro-Magnoni sa črtá obrys mnohovetvového evolučného stromu vyšších primátov. Teraz je jasné, že okrem línie vedúcej k modernému človeku existovali aj samostatné vetvy fosílnych hominidov, ktorí mali nástroje a prípadne aj iné prvky kultúry. Dá sa predpokladať, že tieto bočné výhonky antropogenézy sú relatívne

samostatného a úplného charakteru, ale potom ich sotva možno interpretovať len ako evolučné predpoklady moderného človeka alebo ako pokusy a omyly na ceste k nemu. Vzniká dôležitá teoretická dilema: existuje kultúra iba v jednotnom čísle ako atribút Homo sapiens, alebo možno hovoriť o pluralite kultúr, ktoré majú iných autorov? Kultúra alebo kultúry?

1 Treba poznamenať, že diskusie o kultúre úplného alebo neúplného zloženia majú zmysel iba v porovnaní s výtvormi moderného človeka. Úspechy iných biologických druhov a poddruhov sa zároveň považujú za kroky k známemu evolučno-historickému výsledku a odmieta sa ich schopnosť vytvárať nezávislé neslepé kultúry. Vyhlásením kultúry človeka moderného fyzického typu za konštantu však ochudobňujeme možnosti skryté v údajoch o antropogenéze, ktoré sa za posledné desaťročia kvalitatívne zmenili, ako aj vo výdobytkoch molekulárno-genetických technológií, ktoré prinášajú revolúciu v poznaní. o človeku z druhého konca. Naopak, uznaním relatívne nezávislej povahy predrozumových a rano-sapientských štádií evolúcie vnášame do diskusie vedeckú pevnosť.

Doposiaľ iba kultúra Homo sapiens (presnejšie jeho poddruh - Homo sapiens) poskytuje definície vlastnej kultúry ako generického pojmu, ktorý je rodom aj druhom. Ale, po prvé, je vytvorené umelé prostredie a neexistujú v ňom len vzpriamené primáty. Samozrejme, že „koruna prírody“ teraz nemá konkurentov v reorganizácii planéty, avšak rozvinuté nehominidné kultúry sú teoreticky možné. Po druhé, k takýmto pátraniam tlačia spomínané antropologické objavy posledných desaťročí. Po tretie technoevolúcia sa rýchlo blíži k dobe umelej, vopred určenej transformácie biológie. Až do 21. storočia telesno-druhová konštrukcia, ktorú ľudstvo získalo na prelome neskorého paleolitu, sa považovala za nezmenenú. Teraz sa transformačný impulz civilizácie preniesol z vonkajšej prírody do vlastnej štruktúry človeka. Zmena pohlavia, vytváranie umelých orgánov, klonovanie, invázia do genetického kódu organizmu – hovoríme o premene biologickej podstaty Homo sapiens „a prípadne o obnovení evolúcie, ktorá“ zaspala „40 tis. pred rokmi.