Objektai kultūros paveldas Rusijos Federacijos tautos yra objektai nekilnojamojo turto ar kitų objektų forma paminklo ar skulptūrų, kurios yra istorinės vertės pavidalu. Siekiant išsaugoti istorinį paveldą, buvo priimtas Federalinis įstatymas Nr. 73.

Dabartinė FZ apima normas ir taisykles, kurios prisideda prie Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo apsaugos. Kiekvienas Rusijos Federacijos pilietis privalo ginti paminklus ir apsaugoti skulptūrą. Teisės aktai taip pat siekiama įgyvendinti informacijos kūrimą ir priežiūrą kaip pagrindinę formą kuriant savo kultūrą. Kultūros paveldo objektai (paminklai, skulptūros ir kt.) Yra ypatinga vertė Rusijos Federacijos žmonėms. Tokie objektai yra Pasaulio kultūros paveldo dalis.

Sąskaita buvo priimta 2002 m. Gegužės 24 d. Ir įsigaliojo remiantis Federacijos tarybos sprendimu 2002 m. Birželio 14 d. Paskutiniai pakeitimai buvo pateikti 2017 m. Kovo 7 d.

Įstatymas "dėl tautų kultūros paveldo objektų Rusijos Federacija"Apima šiuos aspektus:

• Dabartinio FZ reguliavimo objekto nustatymas;
• Valdžios institucijų įgaliojimų nustatymas siekiant išsaugoti, naudoti arba atkurti istorinius paminklus;
• Užtikrinti finansavimą veiklai, kuri prisideda prie išsaugojimo, skatinimo ir kurti savo kultūros paveldą;
• Istorinio nekilnojamojo turto apskaita;
• Egzaminas;
• Istorinių paminklų konservavimo metodų kūrimas;
• Apibrėžtys situacijose, kuriomis nuosavybės teisės kyla ar nutraukiama panašių nekilnojamojo turto ir istorinių daiktų;
• Nekilnojamojo turto kultūros paveldo nuomos sąlygų sąrašą;
• Atsakomybės apibrėžimas, jei pažeidžia dabartinės federalinės teisės normų.

parsisiųsti

Įstatymas "Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų" apima 14 skyrių ir 66 straipsnius. Jame taip pat aprašoma, kaip apsaugoti istorinius objektus ir objektus. Reikėtų pasakyti, kad paminklų ar skulptūrų apsauga yra vienas iš valstybės institucijų Rusijos Federacijos prioritetų, taip pat vietos valdžios institucijų Rusijos Federacijos. Susipažinkite su naujausia dabartinio federalinio įstatymo leidimu, eikite į kitą.

Naujausi įstatymo pakeitimai "Dėl kultūros paveldo objektų"

Pagal įstatymą paskutiniai pakeitimai buvo atlikti 2017 m. Kovo 7 d. Jie paveikė 52.1 straipsnio pavadinimų pakeitimą ir šio straipsnio papildymus, 7.1 punktą.

52.1 straipsnio pavadinimas.

Dėl paskutinis leidimas Straipsnio pavadinimas buvo pakeistas, būtent žodis "federalinis" pakeičiamas "valstybės".

Papildyti 52.1 straipsnio 7.1 punktą.

Pagal įstatymą buvo išvardyti papildomos institucijoskurie yra įtraukti į tų, perkeltų į instituciją atkurti ir apsaugoti paminklus ir skulptūras sąrašą.

Šitie yra:

• Savivaldybių švietimo organizacijos;
• Valstybinės savivaldybių organizacijos;
• Mokslinės organizacijos / institucijos.

Be pirmiau minėtų pakeitimų, toliau pateikiami šie straipsniai:

18 straipsnis.

18 straipsnyje 73-ФЗ nustato užsakymą, remiantis nuosavybės objektais (įskaitant paminklus) gali būti registruojami kaip nekilnojamojo turto kultūros paveldą. Norint, kad objekto savybės atitinka kultūrines vertybes, būtina turėti valstybės istorinį ir kultūrinį tyrimą.

25 straipsnis.

Įstatymo 25 straipsnyje nustatyta priežasčių, kurioms nustatoma teisė į nekilnojamojo turto objekto sąrašą.

Į bent vieną iš jų yra įtraukta į sąrašą, paminklas, skulptūra ar kitas objektas turėtų pateikti šią vertę:

• Mokslo;
• Meninis;
• Estetika;
• Antropologinė.

45 straipsnis.

73-Fz 45 straipsnyje aprašoma atkūrimo darbo tvarka siekiant išsaugoti nekilnojamojo turto vientisumą, įskaitant paminklus ar skulptūras. Atkūrimo darbas atliekamas tik po specialaus priskyrimo vietos ar valstybės institucijos. Pagal įstatymą prieš pradedant vykdyti statybos ar restauravimo darbus, būtina gauti leidimą.

Norėdami peržiūrėti paskutinio leidimo pakeitimus, atsisiųskite įstatymą.

Kultūros paveldo objekto koncepcija (istorijos ir kultūros paminklai)

"Kultūros paveldo objektų" sąvoka yra įtraukta į teisinę apyvartą palyginti neseniai. Vienas iš pirmųjų teisės aktų, kai šis terminas yra Rusijos Federacijos teisės aktų pagrindas (41 straipsnis) Aukščiausioji Taryba RF 1992 m. Tuo pačiu metu, RSFSR įstatyme "apie istorinių ir kultūrinių paminklų apsaugą ir naudojimą", taip pat sektorinių teisės aktų, paskelbtų prieš SSRS žlugimą, buvo terminas "istorijos ir kultūros paminklai" buvo naudojamas. Šiuo metu Rusijos teisės aktuose naudojami "kultūros paveldo objektai" ir "istorijos ir kultūros paminklai" yra naudojami kaip identiški nekilnojamojo turto paskyrimui, turinčiam istorinę ir kultūrinę vertę. Kartu su šiomis sąvokomis federaliniai teisės aktai naudoja artima prasmę, tačiau savarankiška svarbos sąlygos: "kultūros vertybės", "kultūros paveldas", "kultūros paveldas", "nustatė kultūros paveldo objektus", "Objektai su kultūros paveldo objektais "," Daiktai, vaizduojantys istorinę ir kultūrinę vertę "," archeologinio paveldo objektai ".

Rusijos Federacijos Konstitucijoje, kuri konsolidavo asmens kultūros teises ir laisves, terminus "kultūros vertybės", "istoriniai ir kultūriniai paminklai", "istorinis ir kultūros paveldas" (44, 72 str.) Žmonių sukurtos vertybės.

Sąvokos "kultūros paveldas" esmė yra tokia iš disertacijos tyrimų ir paskelbtų mokslo darbas, In. mažiau laipsnio Domisi mokslininkais nei kultūros vertybių esmė. Kaip nepriklausoma koncepcija, tai yra palyginti retas nacionaliniuose teisės aktuose ir daugiausia naudojamas atsižvelgiant į vairavimo ir nekilnojamojo kultūros vertybių, nustatytų praeityje ir priklauso Rusijos Federacijos tautoms. Retais atvejais Rusijos teisės aktai numato, kad kultūros paveldas nematerialiųjų vertybių. Taigi, pagal preambulę ir 1997 m. Gruodžio 18 d. Federalinio įstatymo 11 straipsnį ir geografinių objektų pavadinimus "geografinių objektų pavadinimai" yra dalis Rusijos Federacijos tautų istorinis ir kultūrinis paveldas. Kaip taisyklė, terminas "Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldas" yra naudojamas reguliavimo teisės aktuose kartu su žodžiais "objektai".

Teisinėje literatūroje buvo pakartotinai išreiškiamas požiūris į "kultūrinių vertybių" ir "kultūros paveldo" sąvokų tapatybę. Boguslavsky m.m. Kultūrinės vertybės Tarptautinėje apyvartoje: teisiniai aspektai. M.: Advokatas, 2005 p. 17; Potapova N.A. Tarptautinės teisinės problemos, susijusios su Rusijos Federacijos kultūros vertybių ir teisės aktais: autorius. dis. ... Žvyni. JURID. Mokslai: 12.00.10. M., 2001 Tačiau ši išvada neįmanoma ekstrapoliuoti nacionaliniai teisės aktai. Mūsų nuomone, kultūros paveldas užima tarpinę poziciją tarp kultūros vertybių ir kultūros paveldo objektų. Skirtumas tarp kultūros paveldo iš kultūros vertybių yra tai, kad kultūros paveldas visada turi senovės turtą. Šių sąvokų santykis gali būti pateikiamas taip: Ne kiekviena kultūrinė vertė gali būti susijusi su kultūros paveldu, bet viskas, kas priklauso kultūros paveldui, yra kultūrinė vertė.

Pažymėtina, kad daugelis mokslininkų, kurie studijuoja kultūros paveldo teisinės apsaugos problemas suteikia savo mokslinius šios sąvokos apibrėžimus ir pasiūlyti juos naudoti kaip teisines apibrėžimus. Taigi, E.N. Pronin pagal kultūros paveldą siūlo suprasti "medžiagos ir dvasinių kultūrinių vertybių, sukurtų praeityje, paveldėjo ir suvokiama iš ankstesnių kartų ir yra svarbūs išsaugoti ir plėtoti labai tapatybę žmonių, nepriklausomai nuo jų kilmės ir savininkas. " Pronin, E.N. "kultūros paveldo objektų" / e. Teisės aktų apibrėžimo techniniai ir teisiniai tyrimai. Pronin. // Teisė ir valstybė. -2009. - № 6. - P. 138 -140

Keletas mokslininkų peržiūrėjo kultūros paveldą su kultūriniu ir filosofinis dot. Vizija. K.E. Žvejas mano, kad pagal kultūros paveldą būtina suprasti "materialinės kultūros objektų ir bendro žmogaus ir gamtos kūrinių rinkinį, neatsižvelgiant į jų vietos vietą, taip pat dvasinės kultūros objektus, prasmingus išsaugojimui ir vietinių kultūrų, turinčių visuotinę vertę kultūros (meno, mokslo), plėtra ir prisideda prie pagarbos kultūrinei įvairovei ir asmens kūrybiškumui. ". Bakak K.e. Konvencija dėl povandeninio kultūros paveldo apsaugos ir kultūros vertybių apsaugos // Kultūra: valdymas, ekonomika, teisė. - 2006. Pagal A.A. Kopsergenova, kultūros paveldas - tai visuma kultūros pasiekimai Visuomenė, jo istorinė patirtis, išsaugota socialinės atminties arsenale. "Kultūros paveldo esmė - ji pažymi - - ankstesnių kartų sukurtos vertės yra pagamintos iš ypatingos svarbos kultūros genų baseino išsaugojimui ir prisidėti prie tolesnės kultūrinės pažangos." Copsergenova A.A. Kultūros paveldas: filosofiniai aspektai Analizė: DIS. ... Žvyni. Filosofas. "Scolis": 09.00.13. Stavropolis, 2008. 184 p. Nuo A.P. požiūriu Sergejevas, kultūros paveldo formos "Žmonijos rinkinys iš ankstesnių epochų ir dvasinių kultūrinių vertybių, kurios turi būti išsaugotos, kritinio vertinimo, peržiūros, kūrimo ir naudojimo pagal konkrečias istorines modernumo užduotis". Sergeev A.P. Civilinės teisės apsauga kultūros vertybių SSRS. L.: Leidėjas Leningr. UN-TA, 1990 p. 16 - 17.A. Mazenkova mano kultūros paveldą kaip informacinį posistemį kultūros, kuri turi reikšmę (teigiamą ar neigiamą) ir remiantis ankstesnių kartų patirtimi. "Atsižvelgiant į sistemos metodą, ji pažymi, - kultūros paveldas yra sociokultūrinė vertybių sistema, kuri išsaugo sociokultūrinę patirtį remiantis kolektyvinio atminties funkcijų pagrindu." Mazenkova A.A. Kultūros paveldas kaip savikontrolės sistema: autorius. dis. ... Žvyni. Filosofas. "Scolis": 24.00.01. Tyumen, 2009. 12. S.M. Šešta pagal kultūros paveldą supranta istorijos ir kultūros paminklų derinį. Sestov s.m. Istorinė ir kultūrinė analizė Reglamento apsaugos ir naudojimo paminklų istorijos ir kultūros Rusijoje: autorius. dis. ... Žvyni. Kultūros darbuotojas. Mokslai: 24.00.03. Sankt Peterburgas, 2009. P. 16

Apskritai, galite sutikti su siūlomu E.N. Į kultūros paveldo apibrėžimą. Ši koncepcija gali būti naudojama atsižvelgiant į bet kokias kultūrines vertybes (medžiagą ir nematerialią, vairavimą ir nekilnojamąjį), sukurta praeityje, neatsižvelgiant į tai, ar šios vertės yra įtrauktos į specialius sąrašus (registrus). Tokios kultūros vertybės gali turėti tam tikrą kultūrinė prasmėKaip ir atskiroms tautoms savivaldybės, valstybės, taip pat kitos valstybės formacijos valstybių sudėtyje ir visai pasaulinei bendruomenei.

Šiuolaikiniame Rusijos teisės aktuose dėl imuniteto kultūrinės vertybės, sukurtos praeityje, taikomas rusų federacijos tautų kultūros paveldo objektų "kultūros paveldo objektai". Šis terminas yra palyginti jaunas. Pasibaigus praėjusio šimtmečio 90s, reguliavimo teisės aktuose naudojamų sąvokų nestabilumas buvo apibūdintas imuniteto istorijos ir kultūros paminklams. Daugelyje aktų, kartu su šia koncepcija, buvo panaudotos kitos sąlygos: "istorinio ir kultūros paveldo objektai", "istorinio ir kultūros paveldo objektai". Speciali kategorija Apdorotos "ypač vertingi Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektai".

Nuo 2001 m. Terminas "kultūros paveldo objektas" jau buvo tvirtai įsišaknijusi Rusijos teisės aktuose. Taip yra dėl to, kad 2001 m. Buvo priimti keli svarbiausi federaliniai įstatymai, kuriuose laikoma nauja konceptualia aparatūra Valstybinė Dūma FS RF projektas pramonės federalinis įstatymas "Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklai). Su 2002 m. Birželio mėn. Priėmus Federalinio įstatymo Nr. 73-Fz priėmimą, galime kalbėti apie galutinį konceptualaus aparato atnaujinimą sovietų era. Teisiniai posūkiai apėmė naujas sąvokas ir jų apibrėžimus. Reikėtų pabrėžti, kad šiuolaikinis sąvokos "istorijos ir kultūros paminklas" neatitinka jo supratimo, kaip 1976 m. SSRS įstatymo prasme "dėl istorinių ir kultūrinių paminklų apsaugos ir naudojimo" (vėliau - ISFSR įstatymas 1978 m.).

Priešingai nei ankstesnė apibrėžtis, Šiuolaikinė apibrėžtis Ši koncepcija, įtvirtinta Federalinio įstatymo Nr. 73-ФЗ 3 straipsnyje, pašalina kilnojamąsias ir nematerialias kultūrines vertybes. Kai kurie mokslininkai mato nepalankią padėtį ir siūlo įtraukti į teisinį apibrėžimą "kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklai) iš Rusijos Federacijos tautų" kilnojami dalykai. Elksandrov M.A. Kultūros vertybių civilinė teisė Rusijos Federacijoje: autorius. dis. ... Žvyni. JURID. Mokslai: 12.00.03. Sankt Peterburgas, 2007. S. 11.Drufi - mano, kad būtina skirti kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą į atskiras teisines kategorijas. Taigi, k.a. Dikanovas pasiūlė suprasti tik "kultūros vertybes" tik kilnojamąjį turtą ir pagal "istorijos ir kultūros paminklus" - nekilnojamasis turtas. Sąvoka "kultūrinio ir istorinio paveldo objektai" turėtų būti terminas "kultūros ir istorinio paveldo objektai". K.A.Dikanov ka turėtų pasirodyti Kova su nusikalstamumu kultūrinėmis vertybėmis: baudžiamoji teisė ir kriminologiniai aspektai: autorius. dis. ... Žvyni. JURID. Mokslai: 12.00.08. M., 2008 P. 13. Mūsų požiūriu nekilnojamojo turto kultūrinių vertybių paskirstymas į ypatingą teisinė kategorija yra pagrįstas. Visų pirma, tai yra dėl to, kad dėl imuniteto ir kilnojamųjų dalykų, pagal savo gamtines savybes, nustatoma įvairūs teisiniai režimas. Be to, socialiniai santykiai, kuriant nekilnojamąjį turtą, turi savo savybes ir reguliuoja ne tik civilinių, administracinių ir baudžiamųjų teisės aktų, bet ir žemės teisės aktus, teisės aktus dėl miestų planavimo ir architektūrinės veiklos. Todėl teisinis reguliavimas socialinių santykių, kurie vystosi per kilnojamąsias ir nekilnojamąsias kultūros vertybes turėtų būti atliekami atskirai. Tačiau neįmanoma susitarti, kad tik kilnojami dalykai turėtų būti suprantami pagal kultūrines vertybes. Šis metodas neatitinka šiuolaikinio kultūros vertybinių popierių doktrininio interpretavimo.

Pagrindinis "istorijos ir kultūros paminklų ir kultūros paminklų koncepcijos" sąvokos trūkumas yra tas, kad paminklai laikomi tik kaip ypatingas vaizdas Nekilnojamasis turtas su konkrečių savybių, savybių ir būti dėl to sutaupyti tam tikros visuomenės interesus, nepriklausomai nuo asmens valios.

"Kultūros paveldo objektų" sąvokos teisinis apibrėžimas, įtvirtintas federalinio įstatymo N 73-FZ 3 straipsnyje, buvo nusipelnęs mokslininkų ir praktikų. Kai kurie iš jų atėjo į išvadą, kad šis apibrėžimas neatspindi būtinų esminių objektų savybių ir apskritai yra amorfinis ir dirbtinis pobūdis. Alexandrov M.A. Deklaracija. P. 10 - 11. Sunku nesutikti su tuo. Tačiau svarstymas Ši problema Tai nebus baigta, analizuodama kitų panašių sąlygų požiūriu, kuris sudaro konceptualų aparatą Federalinio įstatymo N 73-Fz.

Šio įstatymo 3 straipsnis Konsolidavo "kultūros paveldo vietų (istorijos ir kultūros paminklų) apibrėžimą Rusijos Federacijos tautų" ir nauja klasifikacija šių objektų pagal tipą: paminklai, ansambliai ir atrakcionai. Pagal kultūros paveldo objektus (istorijos ir kultūros paminklai) iš Rusijos Federacijos tautų, objektai nekilnojamojo turto yra suprantami su tapybos, skulptūrų, dekoratyvinių ir taikomųjų menų, objektų mokslo ir technologijų ir kitų objektų darbai materialinė kultūra istoriniai įvykiaiAtstovauja vertė istorijos, archeologijos, architektūros, miestų planavimo, meno, mokslo ir technologijų, estetikos, etnologijos ar antropologijos, socialinės kultūros ir egzempliorių įrodymas, tikri informacijos šaltiniai apie kultūros kilmę ir plėtrą .

Išsamus Federalinio įstatymo Nr. 73 straipsnio 3 dalies 1 dalis suteikia pagrindo manyti, kad sąvoka "kultūros paveldo objektai" gali būti taikomi atsižvelgiant į visus nekilnojamojo turto objektus, kurie yra istorinė ir kultūrinė vertė, \\ t įskaitant nustatytus kultūros paveldo objektus. Tuo tarpu jų teisinis statusas yra kitoks.

Taigi galima daryti išvadą, kad Federalinio įstatymo Nr. 73-ФЗ skirtingų, arti sąvokų turinio naudojimas liudija su dokumento vidaus nesuderinamumu, kurio nuostatos yra sudėtingos paaiškinimui ir aiškinimui. Dažnai toks konceptualaus aparato nenuoseklumas lemia teisminius ginčus, valstybės institucijų ir vietinių savivaldos institucijų priėmimą neteisingų sprendimų.

Akivaizdu, kad "kultūros paveldo objektų" apibrėžimas (istorijos ir kultūros paminklai) iš Rusijos Federacijos tautų ", įtvirtinta Federalinio įstatymo N 73-FZ 3 straipsnyje, reikia peržiūrėti.

Apibendrinant pirmiau minėtus autoritetingų mokslininkų apibrėžimus ir atsižvelgdamos į visus apibrėžimų netikslumus, atsižvelgiant į autoritetingą nuomonę A.N. Panfilova, galima daryti išvadą, kad pagal kultūros paveldo objektus būtina suprasti asmenį, kuris buvo sukurtas arba patyrė savo sutelktą poveikį tikros kultūrinės vertybės, įtrauktos į vieningą kultūrines vertybes valstybinis registras Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektai (paminklai) iš Rusijos Federacijos tautų, remiantis įgaliotam valdžios institucijai teisės akte. Tik registruotam nekilnojamojo turto objektui valstybė turėtų nustatyti ypatingą apsaugos režimą, suteikiant autentiškumą visuomenės interesams. Panfilov "kultūros vertybės ir kultūros paveldo objektai: sąvokų suvienijimo problema" / "teisė ir politika", 2011, N 2

Priedas žurnalo "Parapijos" ant CD "išdėstymas, išsaugojimas ir statybos šventyklos buvo paskelbtas. Architektūros, statybos ir inžinerinių sprendimų. "

CD apima straipsnį ir iliustracines medžiagas, skirtą naujų šventyklų išdėstymui, konservavimui, restauravimui ir statybai. Medžiagos skirtos sukilėliams ir parapijų nariams, kurių atsakomybės sąlygos apima šiuos klausimus.

Daugumos straipsnių autorius ir šio leidinio kompiliatorius yra architektas M.YU. Kesleris, vadovaujant Maskvos patriarchato architektūriniam ir meno projektavimo ir restauravimo centre AHTS "Arkhram", sukūrė taisyklių "Pastatų, struktūrų ir kompleksų rinkinį stačiatikių bažnyčios"(SP 31-103-99).

Daugelis medžiagų buvo paskelbta autoriaus žurnalo "Parapijos" puslapiuose ir dabar tapo sunku pasiekti. Taip pat buvo kiti straipsniai, paimti iš kitų atvirų šaltinių ir visapusiškai atskleisti aptariamus apskritimo klausimus, įskaitant subproduktų pagrindus ir tradicijas stačiatikių. Tiems, kurie nori gauti išsamią informaciją apie nagrinėjamus klausimus, pateikiamas rekomenduojamų literatūros ir interneto išteklių sąrašas.

Turtinga iliustracinė medžiaga padės diskų vartotojams rasti architektūrinių sprendimų pavyzdžius, išdėstymo elementus ir šventyklų bei koplyčių naudą. Dėl galutinio projekto atrankos, katalogo lapai pridedami prie autorių, į kuriuos galite susisiekti dėl projekto naudojimo.

Visa informacija apie diską pateikiama žurnale "Parapijos" www.vestnik.phod.ru.

Kultūros paveldo objektų išsaugojimo, naudojimo ir valstybės apsaugos teisės aktai (istoriniai ir kultūriniai paminklai)

2002 m. Birželio 25 d. Federalinis įstatymas Nr. 73-Fz "apie Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektus (paminklai). 3 kalba apie kultūros paveldo objektus, kurie yra vertingas ypatingo tipo turtas ir specialus teisinis režimas.

Pagal šį straipsnį kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklai) iš Rusijos Federacijos tautų, įsk. Religiniai tikslai apima nekilnojamojo turto objektus su susijusių paveikslų, skulptūrų, dekoratyvinių ir taikomųjų menų ir kitų materialinės kultūros objektų, atsirandančių dėl istorinių įvykių, kurie yra vertingi istorijos, archeologijos, architektūros, miestų planavimo požiūriu, meno, estetikos , Socialinė kultūra ir kuri yra informacijos apie kultūros plėtrą šaltiniai.

Kultūros paveldo religinių tikslų objektai pagal nurodytą įstatymą yra suskirstyti į šiuos tipus:

• paminklai yra atskiri pastatai, pastatai ir konstrukcijos su istoriškai įkurta teritorijomis (bažnyčios, varpinės bokštas, koplyčios ir kiti daiktai, specialiai skirti garbinimui); mauoliai, individualūs laidojimai; monumentalinio meno kūriniai; Objektai, pagrindinis ar vienas iš pagrindinių informacijos apie tai yra archeologiniai kasinėjimai ar radiniai (toliau - archeologinio paveldo objektai);
• pažvelkli - aiškiai lokalizuota istoriškai įkurta izoliuotų ar integruotų paminklų grupės teritorijose, pastatai: šventyklos kompleksai, vienuolynai, mova, nekropolio;
• atrakcionai - kūriniai, kuriuos sukūrė žmogus, arba bendras kūrimas žmogaus ir gamtos, įskaitant fragmentus miestų planavimo ir plėtros; Religinių apeigų vykdymo vietos.

Kultūros paveldo objektai yra suskirstyti į šias istorinės ir kultūrinės reikšmės kategorijas:

• federalinės reikšmės kultūros paveldo objektai - objektai su istorine ir architektūrine, menine, moksline ir memorialine verte, kuri yra ypač svarbi Rusijos Federacijos istorijai ir kultūrai, taip pat archeologinio paveldo objektai;
• regioninės svarbos kultūros paveldo objektai - objektai su istorine ir architektūrine, menine, moksline ir memorialine verte, kuri yra ypač svarbi Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto istorijai ir kultūrai;
• vietinių (savivaldybių) reikšmių kultūros paveldo objektai yra įrenginiai, turintys istorinę ir architektūrinę, meninę, mokslinę ir memorialinę vertę, kuri yra ypač svarbi savivaldybės istorijai ir kultūrai.

Taigi, pagal istorijos ir kultūros paminklai yra tik objektai nekilnojamojo turto.

Tačiau daugelis pastatų ir struktūrų yra sunaikintoje būsenoje, ir jie yra sunku paskambinti istorijas ir kultūros paminklus. Kyla klausimas, ar sunaikinti pastatai yra kultūros paminklai ir kokie procentai sunaikinimo yra būtina norint nurodyti visą savo fizinį sunaikinimą. Atrodo, kad šis klausimas turėtų būti išspręstas teisės aktuose.

Istorinių ir kultūros paminklų pripažintus objektus taikomas specialus teisinis režimas ir yra specialios teisinės apsaugos. Kad konkretus objektas gautų specialią teisinę apsaugą, būtina, kad ji būtų pripažinta pagal įstatymų nustatyta tvarka. Reikėtų nepamiršti, kad nėra objektyvių požymių juos atpažinti. Kiekvieną kartą, kai šis klausimas išspręstas atskirai, remiantis specialistų sudarymu.

Istorijos ir kultūros paminklai gali priklausyti bet kuriam civilinių teisių objektui, tačiau dauguma istorijos ir kultūros paminklų yra federalinės valstybės nuosavybės. Iš valstybės neįmanoma suteikti pakankamą apsaugą kultūros paminklai patvirtina tai, kad per pastaruosius dešimt metų, Rusija, Pasak Kultūros ministerijos, prarado 346 federalinės reikšmės paminklus.

Šiuo atžvilgiu jau seniai buvo klausimas, kad reikia perduoti federalinės nuosavybės kultūros paminklus į kitų civilinės teisės dalykų turtą.

Specialusis režimas buvo įdiegtas religinių tikslų kultūros paveldo objektams. Taigi, pagal 2 straipsnio 2 dalį. 50 Įstatymas kultūros paveldo objektų kultūros paveldo religinių paskyrimų gali būti perduodami į turtą tik religinėms organizacijoms į Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.

2010 m. Gruodžio 3 d. Įsigaliojo įstatymas "dėl religinės nuosavybės religinės nuosavybės perdavimo, kuris yra valstybės ar savivaldybės turtas. Kaip religinės organizacijos atliks tinkamą valstybės perduodamų bažnyčios vertybių išsaugojimą - klausimas, kuris yra susirūpinęs dėl ne tik muziejaus darbuotojų, bet ir pačių bažnyčios organizacijų.

Rūpinimasis kultūros paveldo išsaugojimu turėtų būti sąmoningas kaip visos bažnyčios užduotis.

Kultūros paveldo objektų apsaugos sistema (istorijos ir kultūros paminklai)

Pagal valstybės apsaugą kultūros paveldo objektų Federalinės įstatymo Nr 73-FZ "dėl kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklai) iš Rusijos Federacijos žmonių" suprantama kaip teisinės, organizacinės, Rusijos Federacijos finansų, medžiagų ir techninės, informacijos ir kitos Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų, vietos valdžios institucijų, kompetencijos priemonių, kuriomis siekiama nustatyti, apskaitos, studijuojant kultūros paveldo objektus, prevenciją jų sunaikinimo ar žalos, kultūros paveldo objektų išsaugojimo ir naudojimo kontrolė pagal federalinį įstatymą.

Pagal meną. Nurodyta teisė, religinės asociacijos turi teisę padėti Federalinei vykdomosios įstaigos, specialiai leidžiama Valstybinės kultūros paveldo objektų apsaugos srityje, kultūros paveldo objektų išsaugojimui, naudojimui, populiarinimui ir valstybinei apsaugai pagal teisės aktus Rusijos Federacija.

Kultūros paveldo objektų išsaugojimo kontrolė vykdoma pagal 2004 m. Birželio 17 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimą Nr. 301 Federalinė tarnyba, skirta prižiūrėti, kaip laikomasi teisės aktų, susijusių su masinių ryšių ir apsaugos srityje kultūros paveldo, kuris yra federalinė vykdomoji institucija. Jai valdo Rusijos Federacijos kultūros ir masinio ryšių ministerija. Pagal šios rezoliucijos 5.1.3 punktą ji atlieka valstybės kontroliuojant Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo išsaugojimą, naudojimą, populiarinimą ir valstybės apsaugą (istorijos ir kultūros paminklai), įskaitant kartu su valstybės institucijomis Rusijos Federacijos sudedamųjų dalių.

Finansavimo priemonių išsaugojimo šaltiniai, populiarinti ir valstybinė kultūros paveldo objektų apsauga yra:

• federalinis biudžetas;
• rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų biudžetai;
• ekstrabudiestinės pajamos.

Atliekant Rusijos Federacijos pirmininko posėdį dėl religinių tikslų kultūros paveldo objektų atkūrimo, praėjusių metų 17.06.2011 m. Rusija. Federalinės tikslinės programos "Rusijos kultūra (2006-2011 m.)" Skiriama 1,2-1,4 mlrd. Rublių. per metus daugiau nei tūkstantis tik religinių objektų, kuriuos reikia atkurti. Iš tikrųjų, apie 100 milijardų rublių reikia realybės bažnyčių ir vienuolynų atkūrimo. Patriarch Kirill pabrėžė, kad niekas prašo tokių pinigų artimiausioje ateityje, "jums reikia susieti finansavimą su realiais poreikiais", tačiau jei investicijų lygis išliks tas pats, tada bus susigrąžinti tą patį paminklai, daugelis kitų bus visiškai prarasta. Šventyklų griuvėsiai nesugebės laukti, kol jų eilės pavyzdžiai gali būti rasti Yaroslavl ir net Maskvos regionuose.

"Kalbant apie mūsų kultūros paveldo išsaugojimą, tai, žinoma, pirmiausia yra visų valstybės problemų, nors ji neturėtų būti laikoma atsakinga iš Bažnyčios ir iš atitinkamų pilietinės visuomenės institucijų", - "primatas Susitikimas su Kremliumi pabrėžė.

Kad programa "Rusijos kultūra" taptų veiksmingesnė, patriarchas pasiūlė sumažinti paraiškų sąrašą ir sutelkti dėmesį į tuos objektus, kurie jau pradėjo atkurti. "Mes geriau pritraukti iki galo, kad mes pradėjome imtis naujų objektų ir taip patvirtinti visą rizikos programą", - pabrėžė jis.

Patriarchas taip pat neatmeta galimybės paskirti kitus prioritetus renkantis šventyklas, kurioms reikalingas restauravimas. Pavyzdžiui, galite daugiau dėmesio skirti šventyklų atkūrimui, kurių istorija yra susieta su istoriniai vardai, Datos, renginiai, pasiūlė patriarchą. Taip pat yra pagrįsta atkurti paminklus, kurie tapo piligrimystės ir turizmo centrais.

Rusijos Federacijoje yra vienas Rusijos Federacijos tautų (toliau - registro) kultūros paveldo objektų (toliau - Registracija), kuriame yra informacijos apie kultūros paveldo objektus.

Registras yra valstybės informacinė sistema, kuri apima duomenų banką, vienybę ir palyginamumą užtikrina bendri principai Registro palaikymo formavimas, metodai ir forma.

Registre pateikta informacija yra pagrindiniai informacijos apie kultūros paveldo ir jų teritorijų objektus šaltiniai, taip pat kultūros paveldo objektų apsaugos srityse formuojant ir išlaikant valstybės žemės kadastrą, vyriausybės miestų planavimo inventorizaciją, kita Informacinės sistemos ar duomenų bankai naudojant (atsižvelgiant į) informaciją.

Pagal įstatymą registras yra suformuotas įtraukiant kultūros paveldo objektus, susijusius su tuo, į kurią buvo nuspręsta įtraukti juos į registrą, taip pat atskirtimi iš kultūros paveldo objektų registro, dėl kurių buvo nuspręsta pašalinti juos iš registro, nustatytos Federalinės teisės aktuose.

Pagal 2002 m. Birželio 25 d. Federalinį įstatymą "Dėl kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų) Rusijos Federacijos objektų" buvo sukurta atkūrimo taisyklėms (PSA, 2007) , kuri apima rekomendacijas visų rūšių mokslinių tyrimų, sprogstamųjų, projektavimo ir gamybos darbų, kuriais siekiama studijuoti ir išsaugoti kultūros paveldo vietų (istorinių ir kultūrinių paminklų) Rusijos Federacijos tautų, su susijusių kūrinių tapybos, skulptūrų, dekoratyvinių ir taikomųjų menų.

Restauravimo taisyklių kodeksas atitinka užsakymų reikalavimus Federalinė tarnyba Dėl priežiūros teisės aktų, susijusių su kultūros paveldo apsaugos srityje (Rosokhrankultu).

Tačiau panašaus dokumento buvimas negarantuoja profesionalaus požiūrio į kultūros paveldo atkūrimą. Apsaugokite Rusijos paminklus nuo ... restauratorių. Toks skambutis skambėjo spaudos konferencijoje, kuri atliko pirmaujančius šalies restauravimo pramonės specialistus Maskvoje. Ir tai nėra paradoksas. Kol valstybė pasitiki architektūros ir ne specialistų meno šedevrų atkūrimu - grėsme kelia grėsmę šalies kultūros paveldui. Priežastis yra teisės aktų netobulumas. Pasak Federalinio įstatymo Nr. 94-FZ "dėl užsakymų dėl prekių tiekimo, darbo vykdymo, paslaugų teikimo valstybės ir savivaldybių poreikiams teikimas", priimta 2005 metais, konkursas turi vykti tarp restauravimo įmonių. Jūs negalite visiems, kurie turi licenciją, kuri nėra taip sunku gauti. Kaip rezultatas, tas pats objektas atkuria visiškai skirtingas organizacijas. Yra įmonių, kurios specializuojasi laimėjusių konkursų ir tada parduoti subrangovus. Jeigu anksčiau problema Būtent tai nebuvo pinigų už restauravimą, o paminklai buvo sunaikinti laiku, dabar yra pinigų, bet kiekvienais metais jie gauna skirtingas įmones. Senovės rusų architektūros šedevrai miršta nuo pernelyg dažnai pereiti nuo "globėjų", kuri užaliu gabalu mažina darbo laiką, patiria kainas.

Kultūros paveldas turėtų būti apsaugotas nuo valstybės. Tai patvirtina Rusijos Konstitucijos 72 straipsnis, taip pat FZ-73 "Dėl kultūros paveldo objektų", kuris bus toliau laikomas toliau. Taigi, daugiau.

Apie įstatymo reglamentavimą

Pagal FZ-73 1 straipsnį "Dėl kultūros paveldo objektų", šie punktai reglamentuoja reguliavimo aktą:

• kultūros objektų registro formavimo ir priežiūros procesas;
• santykiai, kylantys paieškos, išsaugojimo ir naudojimo kultūros įstaigų srityje;
• kultūros objektų nuosavybės ir šalinimo savybės;
• bendrieji apsaugos principai kultūros objektai Vyriausybės agentūros.

2 straipsnis kalba teisinis reguliavimas Pateikta sritis. Verta paminėti čia, kad Federalinis įstatymas 73 "Dėl kultūros paveldo objektų" yra toli nuo vienintelio teisinio šaltinio, kuris reguliuoja santykius kultūros srityje. Žinoma, būtina skirti Rusijos Konstitucijai, civilinėms teisės aktams, dėl kurių nuosavybės santykiai yra reguliuojami, taip pat žemės kodeksą ir kai kuriuos kitus reguliavimo aktus.

Apie kultūrinius objektus

FZ 73 3 straipsnis "Dėl kultūros paveldo objektų" įtvirtina pagrindines šių objektų grupes. Ką verta pabrėžti čia? Pagal įstatymą objektai yra materialinės kultūros objektai, būtent individualūs nekilnojamojo turto tipai, tapybos darbai, skulptūros, mokslo ir techninės priemonės bei kiti elementai.

Kas suprantama pagal archeologinės kultūros objektus? Pagal įstatymą tai yra paslėptos žmogaus egzistencijos pėdsakai. Archeologijos objektai yra daugiausia įtvirtinimai, Samshche, meno objektai, įrankiai ir kt.

Kultūros objektai yra suskirstyti į šiuos tipus:

• paminklai, būtent atskirų struktūrų ar pastatų;
• ansambliai, tai yra, paminklų grupės;
• pritraukimo vietos, būtent ypač vertingų žmogaus ar gamtos kūrinių.

Visi pateikiami kultūros paveldo tipai turėtų būti laikomi griežtai prižiūrint valstybei. Kalbama apie valdžios institucijų kontrolę ir bus toliau aprašyta.

Valstybės įgaliojimai kultūros paveldo saugojimo srityje

FZ-73 9 straipsnis "Dėl kultūros paveldo objektų" įtvirtintas pagrindines vyriausybės funkcijų rūšis nagrinėjamame sektoriuje. Verta priminti, kad darbas su kultūros objektų yra pažymėta Rusijos Federacijos Konstitucijos 72 straipsnyje, kuriame aprašoma federacijos ir dalykų įgaliojimų ribų. Štai kodėl regioninės valdžios institucijos taip pat gali vykdyti tam tikras veiklos rūšis:

Svarbiausia būklės funkcija, susijusi su kultūros objektų, žinoma, kontrolės ir priežiūros veikla. Tai apie ją ir bus toliau pasakyta.

Apie valstybės priežiūrą

Įstatymo Nr. 73-FZ 11 straipsnis "Dėl kultūros paveldo objektų" Ką reiškia valstybės priežiūra? Tai yra atitinkamos federalinės prevencijos, valiutos, taip pat nusikaltimų ir nusikaltimų, skirtų tyčinei ar netyčinei kultūros elementų pažeidimui, identifikavimas.

Valstybės priežiūros objektas atitinka šiuos šių charakterio reikalavimus: \\ t

• kultūros objektų turinys ir naudojimas;
• vykdyti veiklą kultūros paveldo objektų ribose;
• miesto planavimo tipo reikalavimų laikymasis kultūros objekto ribose.

Kokios teisės yra pareigūnai? Tai yra tai, kas skirta reguliavimo akte:

• institucijų prašymas ir gavimas;
• netrukdomi atitinkamų kultūros objektų patikrinimai;
• specialių receptų išdavimas.

Audito Rūmai gali pritraukti kultūros įstaigų apsaugos įstaigas, dalyvauti atitinkamame biuro darbe.

Dėl istorinio ir kultūrinio pobūdžio

Istorinė patirtis yra svarbiausia komponentas darbo su kultūros paveldo objektais srityje.

Kokia yra ši patirtis, kas tai reikalinga? 28 straipsnis FZ-73 "Dėl kultūros paveldo objektų" (su pakeitimais, padarytais nuo 2017) teigia, kad tokios patirties elgesys yra būtinas šiais tikslais:

• vykdyti diskusijas apie konkretaus objekto įtraukimą į kultūros paveldo registrą;
• vieno ar kito tipo ir kategorijų apibrėžimai kultūros objektas;
• bet kokio objekto kategorijos pakeitimo pagrindimas;
• nustatantis miestų planavimo reglamentų reikalavimus;
• informacijos apie objektą tobulinimas ir kt.

Egzaminas leidžia išsaugoti kultūros objektus. Tai yra apie šiuos procesus, kurie bus toliau aprašyti.

Dėl kultūros objektų išsaugojimo

Nagrinėjamojo įstatymo 40 straipsnyje nurodomos priemonės, kuriomis siekiama užtikrinti fizinį istorinių ir kultūrinių vertybių išsaugojimą. Darbai atkūrimo, remonto, išsaugojimo - visa tai yra įtraukta į veiklą, siekiant išsaugoti tam tikrus kultūros objektus.

47.2 straipsnyje nurodoma, kad reikia teikti finansavimą atitinkamai kultūros pamataiDarbas su darbu su kultūriniais objektais. Nesilaikant savo profesinių pareigų tokiems fondams, atsakomybė gali būti patikėta. Tai skaitymo meną. 61 FZ-73 "Dėl kultūros paveldo objektų". Fizinis arba. \\ T juridiniai asmenys. \\ T gali būti taikoma baudžiamoji, administracinė ar civilinė atsakomybė už nagrinėjamų įstatymų nustatytų normų pažeidimą. 61 straipsnis taip pat nurodo poreikį atlyginti žalą, jei ji buvo sugadinta vienam ar kitam kultūriniam objektui. Tas pats pasakytina ir apie atkūrimo darbus archeologinių priemonių metu. Taigi, kultūrinės priemonės atkūrimas po žalos jam vis dar neatleidžia atsakomybės.

Kokie pakeitimai buvo pateikti 2017 m. Įstatymu? Reguliavimo akte 52.1 straipsnio ir Sinopsis turinys šiek tiek pasikeitė.

Nuo Maskvos iki labiausiai prieš pakraštį - vandalizmas eina kaip savininkas

"Paveldo globėjai"

Toliau apibendrinti praėjusiais metais, paskelbiame 2015 m. Nagių nužudytų istorinių ir architektūros paminklų kankinimą. Žinoma, paveldo praradimas buvo daug daugiau 2015 m.; Mūsų leidinyje pateikiami vertingiausi ir įdomiausi prarastos istorinės aplinkos paminklai ir objektai. Taip pat tipiškiausios jų sunaikinimo priežastys ir būdai. Ir taip pat - galingiausias nebaudžiamumas organizatorių ir atlikėjų.

1-2. Vyno sūrų korpusas ir pastatasXix. Šimtmečio saloje Maskvoje

Bolotnaya krantinė, 15, p. 10 ir 11.

Struktūra buvo nuteista griovimo Maskvos Vyriausybės posėdyje miestų planavimo kultūros paveldo objektų apsaugos srityse 2014 m. Gruodžio 24 d. Tyrimas buvo paskelbtas, kad struktūra buvo 10 rinkinio dalis Vyno druskos kiemas nugriautas 1920-1930 m. Ir jo rūsys gali būti vadinami XVIII a. Vizualiame pastate buvo akivaizdu, kad dviejų geriausių XIX a.

Tuo pačiu metu kaimyninė struktūra 11 (XIX a.) Buvo nugriautas su 10-ojoje struktūroje - be jokio leidimo. Darbo rangovas buvo LLC Stroy Garant, subrangovas - Sip-Energo LLC, klientas - UAB "United Energy Company".

Pastatai neturėjo paminklų statuso. Jų vietoje buvo pastatyta nauja energetikos pramonė.

3. Gelbėtojo transfigūrumo bažnyčia Zagodye kaime

Tverio regionas, Maksatikhinskio rajonas.

1866 m. Medinė šventykla šiek tiek sudegino per valandą. Į miršta ugnies priežastis, kuri prasidėjo naktį buvo vadinama elektros laidų gedimu. Šventykla laikė pradinę Iconostazę ir interjero apdailą jamebuvo piktogramos ir medinės skulptūros iš kaimyninių šventyklų ir vienuolynų, uždarytų sovietinės galios metais.

4. Liejimo priekinė siena "Zil" gamyklos Maskvoje

Avtozavodskaya g., 23, Corp. keturi.

Liejimo parduotuvė, puikus mėginys pramoninės architektūros XX a. Pradžios (pastatytas ant garsiojo konstruktoriaus inžinieriaus Aleksandro Kuznetsovo 1916 m. Pradžioje) 2013 m. Pabaigoje buvo nugriautas į priekinę sieną.

Nepaisant to, kad griovimas įvyko be jokio leidimo, miesto valdžia net nesistengė ieškoti atsakingų asmenų. Jie apsiribojo sprendimu išsaugoti priekinę sieną, bet ir jį sunaikino kitas Zilovsko teritorijos kūrėjas - kai Matiko LLC - taip pat be jokio leidimo. Kaip paaiškėjo proceso metu, nėra teisinių svertų, siekiant priversti kūrėją atkurti nugriautą fasadą, nėra miesto valdžios institucijų. Dėl sankcijų ir neleistinų griovimų 2014-2015 m. Visas "Zila" komplekso fasado linija Avtozavodskaya gatvėje (išskyrus augalų valdymą, sudarytą pagal valstybės stendą).

penki. "Namas su Belvedere "Nižnij Novgorod

New Ul., 46.

Pirmąją darbo dieną po naujųjų metų šventės, Kaip Nižnij Novgorod miestuose, kurie vedė piketus gynybos dėl saugumo statuso miesto dvaro, pradėjo savo griovimo. Sausio 12 d. Ryte Nižnio Novgorodo regiono kultūros paveldo objektų katedra gavo valstybės istorinės ir kultūrinės kompetencijos veiksmą, kuris pateisino turto įtraukimą į valstybės regioninių paminklų registrą. Prokuratūra ir policija sustabdė namo griovimą, bet tik iki kitos dienos.

6-8. Namų kompleksas Merchant Privalov Maskvoje

Sadovnicheskaya gatvė, 9, p. 1, 2, 3.

Medinis namas 1905, vienas iš retų mėginių medinės architektūros Yaroslavl. Fasadas buvo papuoštas daugeliu raižytų detalių. Nugriautas 2015 m. Sausio 30 d. Be miesto valdžios institucijos leidimo. Prieš griovimą, jis nebuvo įvykdytas, kaip reikalaujama pagal galiojančius miestų planavimo reglamentus apsaugos zonose, istorinės ir kultūrinės vertės pastato tyrimą.

14. Flegeno data N.B. Yusupova Maskvoje

Bol. Kharitonievsky už, 19, p. 1.

Nugriauti 2015 m. Sausio mėn.

Pagrindinis miesto dvaro namas, anksčiau tarnavo kaip NB baimė Yusupova (1791; 1880 m.) Buvo nugriautas 2015 m. Sausio mėn. - pasak "Archnadzor", pagal remonto ir priešpriešinio darbo. Turėjo vertingos miesto redizacijos objekto statusą. Miestų turėtojų apeliaciniai skundai miesto valdžios organuose nebuvo paraginti juos sustabdyti savo darbą.

15. Gyvenamasis ir statybos pastatas Boutikov gamykloje Maskvoje

Hilkov už, 2/1, p. 5.

Nugriauti 2015 m. Sausio mėn.

Istorinės raidos vienos iš alėjos Ostozhenka teritorijoje, kur po miesto planavimo Vakhanlia, 1990-2000 m. Jos ir taip sunkiai palikta. Iki dalies duomenys "Archnadzor", pastato griovimas (1848; 1872 m.) buvo pradėtas 2014 m. Gruodžio mėn. Ir baigėsi 2015 m. Sausio mėn.

16. Kupchi Matrena Petrovos namai Maskvoje

Ladoga ul, 11/6.

Nugriauti 2015 m. Sausio mėn.

2 aukštų pastato širdyje buvo Vokietijos rinkos akmens korpusas su 1802 m. Parduotuvėmis duomenys "Archnadzor"Namas buvo nugriautas keliais metodais su privačiais savininkais, pagal rekonstrukcijos vaizdą, 2014 m. Gruodžio mėn. - 2015 m. Sausio mėn. Daugybė Cityholders apeliaciniai miesto valdžios institucijos nepateikė rezultatų.

17-22. Sudėtingi namai Xix. Century apie Big Dmitrovka Maskvoje

ul. Didelis Dmitrovka, 9, p. 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Reprezentatyvus pastatas (pastatytas 1952 m. Vienos iš geriausių dvidešimtojo amžiaus Rostovo architektų projekto. Bas-reljefų autorius, dekoruotas pagrindinis fasadas - Įžymūs Rostovo skulptorius V.V. Barinov) Vienoje iš centrinių istorinio miesto centro gatvių pradėjo sunaikinti vasario 21 d. - Pagal gerą tradiciją, slaptai, nuo nugaros, žinoma, griovimas nebuvo iš karto matomas. Vasario 23-24 dienomis dauguma gatvės fasado buvo sunaikinta. Pastato istorinės ir kultūrinės vertės apibrėžimas, kuris tuo pat metu vadovavo Rostovo regiono kultūros ministerijai, netrukdė pašalinti bylos temą.Policija dėl miesto signalų nereagavo, nors vis dar2014 m. Gruodžio mėn., Kaip pranešė Rostovo žiniasklaida, pirmoji Zimgner regiono, Igoris Guskov, sakė, kad Kultūros ministerija ir asmeniškai ministras Aleksandras Resvanovas turi nuorodą į istorinės ir kultūrinės vertės nustatymo. Rostovo Newreel Studio, po kurio bus galima išspręsti savo išsaugojimo perspektyvų klausimą. Pagal duomenis vietiniai tinklo žiniasklaida, 2013 m. Rugsėjo mėn. Pastatas buvo parduotas buvusiam Krasnodaro teritorijos "Alexei Agafonov" pirmininko pavaduotojui.

34. Po Yam stotis Tarasovka

Maskvos regionas, Pushkinsky rajonas, poz. Tarasovka, bol. Tarasovskaya g., 9.

E. dinfipued pastatas (xix .) jaroslavlio greitkelyje, susijęs su vienos seniausių Rusijos greitkelių istorija ir Rusijos laiškų istorija, nuo 2009 m. Oficialiai buvo oficialiai įtraukta į pastatų sąrašus su kultūros paveldo objekto požymiais.

Vasario 28 d. IPEX rajono filialo aktyvistai užfiksavo pastato išmontavimą, tikriausiai už greitkelio plėtros poreikius. 2014 m. Maskvos regiono kultūros ministerija ketino turėti istorinę ir kultūrinę pastato vertės patirtį, tačiau neišleido. Kai prasidėjo griovimas, regiono kultūros ministerija bandė jį sustabdyti, bet tai nepavyko.

35. Statybos namai karalienėje

Maskvos sritis.

Paskutinė komplekso liekana nugriauta 1920 m. "Evail Archidacon", klasikinis namas ankstyvas XIX. Į buvo nugriautas be miesto valdžios institucijų sankcijos28-29 martha, pagal pastato rekonstrukcijos vaizdą. Pastato išmontavimo požymius matė "Architzor" 2015 m. Vasario 18 d.oficialiai išvardyti "vertingą miesto formavimo objektą", kuris buvo saugumo zonos teritorijoje, t.y. nugriautas įstatymu.

Darbo už pastatą klientas buvo LLC "Redut", rangovas - Salute LLC.

40-41. Gamyklinis korpusas Konshin su "Wards XVIII" amžiausserpukhov

Maskvos sritis.

2015 m. Kovo 29 d. Sunkios statybos įranga pradėjo nugriauti XIX būsto - dvidešimtųjų šimtmečių pradžią. Sithzenabile fabriko Konshin teritorijoje pačiame Serpukhovo centre, iš kurių vienas buvo pastatytas XVIII a. Rūmuose, federalinės reikšmės kultūros paveldo objektas. Kovo 29 d. Vakare, po kelių konsultacijų miesto, policija atvyko į įrenginį ir kovo 30 d., Regioninės kultūros ministerijos atstovai. Griovimas buvo sustabdytas. Tačiau kūrėjų pasiuntiniai sugebėjo visiškai sunaikinti gamybos pastatą su šiuolaikinio stiliaus fasadu ir sukelti didelę žalą kitiems pastatams, įskaitant "Wards XVIII"amžiuje. Visas darbas buvo atliktas be koordinavimo su institucijų ir apsaugos institucijomis apie paminklų, kuriems reikia Serpukhov statusą kaip istorinį gyvenvietę.

42. PBX į "Ar Deco" stiliaus Maskvoje

Serpukhov velenas, 20.

Vyatki kultūros duomenys buvo užregistruoti balandžio pradžioje didelės sienos (XIX a.) Sienų (XIX a. Pradžios) griovimas dabartiniame krikščionių vienuolyne Slobodskio senamiestyje. Darbas kultūros paveldo įrenginyje buvo be regioninės kultūros departamento sankcijos ir savo grynoje formoje buvo atstovaujama baudžiamojo straipsnio dėl architektūros paminklų sunaikinimo objektas. Kultūros departamentas parašė atitinkamą prašymą prokuratūrai, tuo atveju buvo perkelta, tačiau 2015 m. Gegužės mėn. Teismas neįrodė Rusijos Vyatkos vyskupijos kaltės Stačiatikių bažnyčia Sunaikinant vienuolyno sienas.

45. RZHevskio pajamos namuose Maskvoje

Sushevskaya g., 16, p. 8.

Gegužės 19 d. UFA, Mororinos medinio namo griovimas prasidėjo (XIX a.). Namas, žinomas į raižytus fasadus, anksčiau sudarė nustatytų architektūros paminklų sąrašą, tačiau kultūros paveldo objektų registre neįtraukė. Griovimas išlaikė "kliringo" teritorijos su nauju gyvenamojo komplekso statyba.

"Contingsers" iš "Ufa" arkos "padarė beviltišką bandymą išgelbėti namą. Moties koordinatorius Vladimiras žiūri į ekskavatoriaus kelią, keli miesto gyventojai prisijungė prie jo. Miestai organizavo namuose. Aktyvistų pareiga išliko pastato iki 22 PM, kol Ekskavatorius paliko. Tačiau nugriovimas buvo atnaujintas naktį ir grįžo aktyvistaipolicija neleido objektui.

52. Pavilion "grybai" VDNH Maskvoje

Prospektas MIRA, 119, p. 562.

Gegužė 20, 2015 - pasak "Archnadzor", neįregistruodami miesto valdžios leidimo. Kadangi VDNH persikėlė į Maskvą, istorinių pastatų kilimai parodos teritorijoje pasuko beveik kasdieniame gyvenime.

"Grybų" ji yra šiltnamio komplekso katilinė, taip pat naudojama kaip transformatorių pastotė. Pastatas buvo pagrįstas pradiniu SVV kompleksu 1937 m.

53. ieties Cynovia prielaidos bažnyčia

Tverio regionas, poz. Spirovo.

Medinis pastatas buvusios prielaidos bažnyčios ieties cynovia (mažas vienuolynas, Kazanės vienuolynas "Vyshny Volochka"), pastatytas 1878 m. Dėl garsiojo Rusijos architekto projekto A.S. Kaminsky, 2015 m. Birželio 6 d. Buvo visiškai nugriautas ekskavatoriai. Nepaisant gerbiamo amžiaus ir architekto pavadinimo, XX a. Pastatytas pastatas neturėjo saugumo statuso. 2011 mTVER regiono kultūros paveldo objektų generalinis direktoratas atsisakė atsisakyti miesto ir ekspertų. 2010 m. Gegužės mėn. Pastatas patyrė ugnį, po kurio jis palaipsniui sunaikino ir nukrito ant statybinių medžiagų. Vietos valdžios institucijos atsakė į atsisakymą jį išlaikyti.

54. Artezijos gerai VDNH Maskvoje

Prospect Mira, 119, p. 594.

Viena iš mažų architektūrinių formų VDNH komplekso, bokštelis virš artezijos gerai ant Sheremetyevskoye Dubrava teritorijoje buvo pastatytas 1950 metais. Iki dalies duomenys "Archnadzor", nugriauta 2015 m. Birželio 16 d. Be miesto valdžios institucijų leidimo. Būdingas prasmės ir negailesčio vandalizmo pavyzdys.

55. Nikolskaya bažnyčia Vasilyevsky

Maskvos regionas, Serpukhovskio rajonas.

Vertingiausias ir retas paminklas (1689) senovės Rusijos medinės bažnyčios architektūros, kultūros paveldo federalinės reikšmės objektas - mirė pagal nepaaiškinamų aplinkybių anksti nuo 2015 m. Birželio 19 d. Ryte. Gaisrininkai sugebėjo ginti tik tris sudegintos sienos. Sunaikintos ir unikalios penkių sienų raižytų sijų XVII a, labai vertino Nikolsko bažnyčios tyrėjams. Ne. oficiali versija, ugnies priežastis yra svoris dėl įsiskverbimo į esamą nežinomų asmenų šventyklą. Pasak kunigo,durys į šventyklą nuo šiaurinės pusės buvo nulaužtos. Gavusi Maskvos regiono kultūros ministerijos naujienas, buvo išreikštas ketinimas "birželio-liepos mėn. (! - Ed.) 2015patikrinkite informaciją apie nurodyto istorijos ir kultūros paminklo sunaikinimą.

56. Pelningas namas Gradovos Sankt Peterburge

Esperova g., 16/23, biblioteka A.

Griovimas įvyko 2015 m. Birželio mėn., pasak Petersburg Cityholders.

Namas buvo pastatytas 1909 m. Pagal projektą A.I. Gavrilova. 2014 m. Sankt Peterburgo valdžios institucijos pripažino namą "avarijos ir taikomos demolish", o jo savininkas Centrestroy LLC buvo patikėtas "užtikrinti restauravimą išvaizda Pastatai, sudarantys pastatų gatvės priekį. "" Living City "siūlo, kad nauja bus pastatyta ant nugriovimo vietoje, kuri pranoksta jį, gyvenamasis pastatas, į kurį" atkurta "istorinis fasadas bus pridėta.

57. Corpus Barekovskaya Maskvoje

Barykovsky už., 4, p. 3.

Nugriauti 2015 m. Liepos mėn.

Unikalaus kaimo "Falcon" apsauga sostinėje organizuojama labai originali: visos kompleksas turi kultūros paveldo objekto statusą, o jo atskirų pastatų komponentai nėra. Žinoma, dirvožemis sukuria įvairius piktnaudžiavimus, kurie sukėlė istorinio sudėtingo audinio atgimimą. 2015 m. Liepos mėn. Jis tapo žinoma apie kito vietinio objekto mirtį - pavasario brolių medinį namą (1924 m.). Namas buvo išmontuotas be valdžios institucijų leidimo, atsižvelgiant į miesto informaciją, žemės savininkai.

59. Pavilion "Ryga" SHEREMETEEVO-1 oro uoste

Maskvos sritis.

D. xVIII a. Antrojo pusmečio Jerevano prielaidos koplyčia susideda iš valstybės saugumo nuo 1985 m. Miniatiūrinis (2,5-2,5 m) karių koplyčia buvo kažkada "ant gaisrų", t. Y. ant užpildų pievų. Todėl jos rąstinis namas buvo pakeltas virš žemės ant trijų apatinių karūnų, tarp kurių logų, kurių specialūs spragai buvo pagaminti perduoti vandenį išsiliejimo tampuose. XX a. Pradžioje koplyčia buvo perkelta į raudoną boroną. Aštuntajame dešimtmetyje buvo atkurta IPEX pastangomis. Pasak liudytojų, koplyčia sudegino "visiškai į galvas".

65. Namas Kochkin Ufa

ul. Aksakova, 81.

Rugsėjo 2 d. Rugsėjo 2 d. Namo griovimą atrado "Ufa" ryte. Miestai nustojo griauna, vadinama Baškirijos kultūros ministerijos policija ir atstovais. Paskelbė Respublikos kultūros ministerija Rugsėjo 2 d., Kad griovimas buvo "nežinomi". Kitą dieną "nežinomi" parodė, kad Kultūros ministerija ir policija jų nepranešė ir dolomal pastatas.

XIX a. Namas Jau keletą metų buvau tuščias po gaisro, kuris įvyko 2005 metais, kurioje įtariami miestai. 2013 m. Ufa žiniasklaida vadinama Kochkino namai tarp kultūros paveldo objektų, kurie buvo įtraukti į adresų programą, skirtą piliečių perkėlimui nuo avarinio būsto. Tada šie paminklai turėjo atkurti investuotojus apie tai ir įgyvendinti aukcionuose.

66. Namai xVIII pabaiga ŠVENTAS TVER.

gatvė Chernyshevsky, 4.

Rugsėjo 3 d. "TVER Arches" miestelyje pastebėjo regioninio svarstymo kultūros paveldo objekto griovimą. Šiuo metu nuo XVIII pabaigos gyvenamojo pastato - XIX a. Ankstyvieji šimtmečiai. Liko tik Vakarų siena. Pagrindinis trinio regiono kultūros paveldo objektų valstybės apsaugos valdymas nesuteikė jokio koordinavimo tokiam darbui su paminklu. 2014 m. Liepos mėn. Sudarė išsaugojimo projektą su fragmentišku atkūrimo ir pasiūlymų pritaikymu prie šiuolaikinio naudojimo. Tuo tarpu internete paskelbė pranešimą apie statybą į naujo gyvenamojo namo paminklo adresą. Kūrėjas pasirodo LLC Zhilstroynvest. Rusijos Federacijos kultūros ministerija paaiškino "Tver Vault", kad regioninė valstybinė institucija susitarė dėl tik veikiančio objekto išsaugojimo su kompensaciniu papildymu ir atkūrimu atkuriant prarastų istorinių pastatų kiekį.

67-69. Raudonojo Kryžiaus karinė ligoninė Lefortovo Maskvoje

Red-Carnate Street, 14a, p. 20 ir tt

Pagrindinis ligoninės pastatas .

Memorialinio objekto, susijusių su pirmojo pasaulinio karo istorija - Raudonojo Kryžiaus ligoninė Lefortovo, kurioje tūkstančiai gynėjų tėvynės, kuri mirė kraujui už jį, kurioje imperatorius Nikolajus II buvo gydoma ir. \\ T didžioji princesė Elizaveta Fedorovna - įgyvendino kūrėjas, o Maskvos miesto rotušė švenčia miesto dieną - 2015 m. Rugsėjo 5 d.

Šiek tiek anksčiau, rugsėjo 1 d. IPEX Maskvos miesto filialas pateikė Maskvos pareiškimo kultūros paveldo departamentui apie "objekto su kultūros paveldo objekto požymiais", esančiame istorijos paminklų registre ir kultūra. Tačiau net anksčiau miestų valdžios institucijos išdavė kūrėją - įmonių grupę "Morton" - žemės sklypo (GPSU) miesto planavimo planas, išsprendęs didžiulį naujų būsto statybą ligoninės komplekso istorinių pastatų vietoje. Anksčiau 2005 m. Balandžio mėn. Buvo paskelbta rezoliucija.Maskvos vyriausybės apie statybos investicijų sutarties įgyvendinimą čia su 26 iš 37 buvusio gamyklos komplekso pastatų, kuris buvo ligoninė, griovimas.

Ligoninių pastatas (iki 1914 m. - sandėlių rinkinys Rusijos visuomenė "Red Cross"), geras "plytų stiliaus" pavyzdys iš XX a. Pradžios, kol neseniai išlaikė daug pirmųjų fasadų ir interjero elementų.

Po rugsėjo griovimo žiniasklaidoje, realus skandalas sumušė, o miesto pareigūnai net kalbėjo apie pastato sunaikinimą kaip akivaizdžiai pažeidimą įstatymo. Tačiau praėjo keli mėnesiai, o kūrėjas, nesvarbu, 2015 m. Gruodžio mėn. Tęsėsi kitų pastatų griovimo, kuris buvo istorinio komplekso dalis.

70-71. Namas Merchant Kulikova ir pastatas Xix. Uljanovske

gatvė Orlova, 31 ir 33.

Rugsėjo naktisrostovas, didelis nužudytas vienas iš geriausių klasikinio miesto pastato mėginių - pirmojo medinio namo pusiau xix. Century Decembrists gatvė. Ugnies, kuris prasidėjo rugsėjo 27 vakare, buvo išsiųstas visą naktį. Gaisrininkai buvo paskelbta "ugnies pašalinimas" ryte, tačiau pastatas taip pat buvo pašalintas: buvo trys krosnys, išsikišusios tarp švytinčių griuvėsių. Nustatytas kultūros paveldo objektas, namas turėjo svarbią miesto planavimo vertę, nustatant dekembristų ir frunzės miesto gatvių sankirtą.

Rostovo vietiniai istorikai pabrėžia, kad pastaraisiais metais medinis istorinis vystymasis yra sistemingai sunaikintas gaisrais. Decembristrists gatvėje jie rašo, neseniai sudegino dar keletą medinių namų: vienas stovėjo šalia durų į 2015 m. Kamerą, jis jau buvo nugriautas, kitas, Nr. 34 vis dar stovi, padengtas po gaisro reklama, a Medinis namas priešais 2013 m. Pirmąjį pusmetį. Ir tai ne visi pastarųjų metų miesto istorijos gaisrų atvejai.

74. Dvidešimtojo Zvenigorodo pradžios namai

Maskvos regionas, Zvenigorodas, ul. Sknarev, 8.

Apie dvidešimtojo amžiaus pirmojo ketvirčio namo mirties Zvenigorod pranešė aktyvistai priemiesčio atskyrimo IPex. Nuo 1998 m. Pastatas buvo nustatyto istorijos ir kultūros paminklo statusas. Pasak Pubendrių, namas buvo ASSON auka: "Pastatas buvo atjungtas nuo ryšių, mūsų mieste nėra benamių. Sprendžiant pagal ugnies pobūdį, ASSON yra akivaizdus. Remiantis kaimynų įrodymu, pastatas išsiskyrė visoje srityje per kelias minutes. "

Anksčiau "Zvenigorod" IPEX filialas pakartotinai, bet ne pasinaudoti Maskvos regiono kultūros ministerijoje, pareiškimus apie būtinybę imtis priemonių, kad pritrauktų Parlamento savininką į teismą dėl netinkamo paminklo valstybės ir jos saugos grėsmė.

Ant gretimos teritorijos planuojama būti nauju gyvenamuoju pastatu.

75-76. Aleksandrijos Gusaro pulko kareivinės Samaroje

Buvusios ketvirtosios valstybės guolio gamyklos teritorija, 6 ir 7 korpusai.

Vienas pastatas vieną kartą plati komplekso Gusar Barracks (8 pastatas) spalio mėnesį buvo nuspręsta Samara prisidėti prie paminklų registro, tačiau 6 ir 7 korpusai nukentėjo nuo pokyčių. 2015 m. Pavasarį jie buvo aptarti remiantis istorine ir kultūrine patirtimi, įtraukiant paveldo registrą, ir jie buvo prarasta nustatytų statusą. Adresai, ilgai kovojo už juos, prarado teisinę paramą.

77-78. Mansion ir duona Barns Prince Gruzijos Sankt Peterburge

Sinopskaya Nab, 66, Litera A ir E.

Regioninės svarbos kultūros paveldo objektas - XIX a. Antrosios pusės namai, priimta 1995 m. Vasario mėn. Valstybėje, turėjo atmintinę vertę. XX a. Pradžioje jis, kaip ir kaimyninis namas 41, priklausė Nurok šeimai. B.L. Nurok buvo Vyazemskio miesto vadovas zemstvo ligoninėir jo brolis M.L. Nurok - apskrities gydytojas ir galvos farmacijos antraštė Darbo metu Vyazemsky City Zemskoy ligoninėje Įžymūs rašytojas Michailas Bulgakovas, kuris žinojo, kad "Nuok Brothers", pakartotinai juos aplankė.

Pasak žiniasklaidos regiono,namo griovimas - apie vietinio verslininko sąžinę, kuris nusipirko žemės sklypą ir planuoja sukurti "parduotuvę ar prekybos centrą".

80. PastatasKarinė mokykla, pavadinta VTCIK į Maskvos Kremlius

Maskva, Kremlius, 14 būsto.

Ivanovo regionas Praėjusį vakarą pavyko padaryti vertingą įnašą į 2015 m. Lapkričio 19 d. Tarybos posėdžio darbotvarkę dėl kultūros ir meno pirmininko, skirto medinės architektūros išsaugojimo problemoms. Lapkričio 18 d. Vakare Ivanove XVII a. Bažnyčia yra seniausia regiono sostinės šventykla, buvo visiškai sunaikinta ugnimi - seniausia regiono sostinės šventykla, viena iš dviejų konservuotų XVII mediniai trankiūs - xVIII pradžioje Sprogstamasis. \\ T teritorijoje. 2014-2015 m. Federalinės reikšmės kultūros paveldo įrenginyje. Atkūrimas vyko.

Ivanovo valdžios institucijos, nesvarbu, nėra žinoma apie gyventojų, dabar yra "išsaugojimas" architektūros paminklo, ir gubernatorius turi užduotį atkurti šventyklą ir federalinio biudžeto sąskaita. Apskritai, gyvenimas tęsiasi.

82. Gyvenamasis namas Shoryeigina gamykla

Maskvos regionas, poz. Oktyabrsky, ul. Nauja, 2, 4.

Gruodžio pradžioje "Archnadzor" nustatė visišką nebuvimą kultūros paveldo regioninės svarbos objekto vietoje - "Flagel Miest of Chludovoy 1861" vietoj medinio dvaro statybai "Shirma", dykuma buvo padengta su a betono plokštė.

Pagal oficialią versiją "antivarinis darbas" (klientas - žiniasklaidos konsultacijos LLC, rangovas - profinvest LLC, architektūros priežiūra - LLC RSK "architektūros paveldas") atsiranda architektūros paminklo. Namas atėjo į preferencinės nuomos "rublio matuoklis" programą, kuri numato paminklų atkūrimą įrašo laiku. Avarinės operacijos metu vėl, atsižvelgiant į oficialią versiją, paminklas įvyko, po kurio ji turėjo visiškai išardyti jį. Dalis istorinių žurnalų siunčiami perdirbti, skaitykite tariamai saugomą įrenginyje, dalis bus pakeista naujais dizainais.

84. Kryžiaus bažnyčia) Coprino kaime

Jaroslavlio regionas, Rybinskio rajonas.

Sugriautos šventyklos griovimas įvyko .

Lapkričio mėn. Apie kruopščiai atkurti kryžiaus žygio šventyklą buvusiame Koprino kaime "Volga" su entuziazmuverslo kurorto "Yaroslavl Seaside" vadovai, kurių teritorijoje jis buvo. Tačiau gruodžio mėn. Viduryje šventyklos liekanų vieta buvo plati platforma su technologijų ir žemės darbų pėdsakais. Vietos gyventojai teigia, kad 1787 šventyklos sienos buvo sunaikinti speciali įranga. "Yaroslavl Seaside" pateikė alternatyvią versiją: "Buvo stiprus vėjas, o sienos buvo žlugusios."

P.S. Leidiniai neatsižvelgia į objektus, kurie iš dalies išgyveno po sulaikymo, gaisrų, žalos ir išmontavimo darbų. Medžiagos miesto apsaugos judesiai "Archnadzor", "Live City", "Tver Vaults", " Nekilnojamasis pasakojimas"," True Vologda "," Archrerezh "," Spawnad "," Archzasht Ufa "ir tt, regioninės žiniasklaidos, tinklo ištekliai.

Naujųjų metų TV serijos "Keepers Paveldas”:

Apie kultūros paveldą Rusijoje 2015 m.

Dėl kultūros paveldo likimo Rusijoje ir pasaulyje 2015 m.

Būti tęsiamas.