"Reggelt fenyőerdő" - Ivan Shishkin és Konstantin Savitsky orosz művészek festménye. Savitsky festette a medvéket, de a gyűjtő Pavel Tretyakov kitörölte az aláírását, így gyakran csak Shishkint tüntetik fel a festmény szerzőjeként.

A festmény népszerűsége az állatias elemek kompozíciós beépítése miatt népszerű a tájvászonban. A festmény részletesen közvetíti azt a természeti állapotot, amelyet a művész a Gorodomlya-szigeten látott. Nem süketnek mutatják sűrű erdő, A napfény, áttörve a magas fák oszlopait. Érezhető a szakadékok mélysége, az évszázados fák ereje, a napfény mintha félénken bekukkantana ebbe a sűrű erdőbe. A hancúrozó kölykök érzik a reggel közeledtét.

A festmény ötletét feltehetően Savitsky javasolta Shishkinnek, aki később társszerzőként szerepelt, és a medvekölykök alakjait ábrázolta (Siskin vázlatai alapján). Ezek a medvék, némi különbséggel a pózokban és a számokban (eleinte kettő volt belőlük), előkészítő rajzokon és vázlatokon jelennek meg (például az Állami Orosz Múzeum hét változatát tartalmazza Shishkin ceruzavázlatainak). Savitsky olyan jól alakította az állatokat, hogy még Shishkinnel is aláírta a festményt. Maga Savitsky azt mondta családjának: "A festményt 4 ezerért adták el, és én a negyedik részvény résztvevője vagyok."

A festmény megszerzése után Tretyakov eltávolította Savitsky aláírását, és a szerzőséget Shishkin mögött hagyta, mivel a festményen Tretyakov azt mondta: „Az ötlettől a kivitelezésig minden a festés módjáról beszél, kb. kreatív módszer, ami Shishkinre jellemző."

A galéria leltárában kezdetben (Sishkin és Savitsky művészek életében) a festmény „Medvecsalád az erdőben” címmel szerepelt (Savitsky vezetéknevének feltüntetése nélkül).

V. M. Mikheev orosz prózaíró és publicista a következő szavakat írta 1894-ben:
Nézz bele az erdőtávolság ebbe a szürke ködébe, a „Medvecsaládba az erdőben”... és meg fogod érteni, milyen erdőszakértővel, milyen erős objektív művésszel van dolgod. És ha a festményein valami megzavarja a benyomásod integritását, akkor az nem az erdő részletei, hanem például a medvék figurái, amelyek értelmezése sokat kíván és sokat ront. nagy kép, ahol a művész elhelyezte őket. Nyilvánvaló, hogy az erdészmester közel sem olyan jó az állatok ábrázolásában.

A „Reggel fenyvesben” reprodukcióit széles körben terjesztették a Szovjetunióban. Ez azonban már a forradalom előtt elkezdődött, a 19. század óta a „Mackalábujjú” csokoládék csomagolásán reprodukciókat reprodukálnak. Ennek köszönhetően a kép jól ismert az emberek körében, gyakran „Három Medve” néven (bár négy medve van a képen). Az ilyen édességbe csomagolt forgalom miatt a képet szovjet és posztszovjet nyelveken kezdték érzékelni. kulturális tér mint a giccs eleme.

Ivan Shishkin nemcsak az övét dicsőítette szülőváros(Elabuga) az egész országra, de Oroszország egész hatalmas területére és az egész világra is. Leghíresebb festménye a Reggel a fenyvesben. Miért olyan híres, és miért tekintik gyakorlatilag a festészet színvonalának? Próbáljuk megérteni ezt a kérdést.

Shishkin és tájak

Ivan Shishkin híres tájképművész. Egyedülálló munkastílusa a düsseldorfi rajziskolából származik. De a legtöbb kollégával ellentétben a művész önmagán keresztül adta át azokat az alapvető technikákat, amelyek lehetővé tették egy egyedi, másban nem rejlő stílus megalkotását.

Shishkin egész életében csodálta a természetet, és ő ihlette őt, hogy megalkosson egymillió színt és árnyalatot. A művész mindig igyekezett úgy ábrázolni a növényvilágot, ahogyan ő látja, mindenféle túlzás és díszítés nélkül.

Igyekezett emberi kéz által érintetlen tájakat választani. Szűz, mint a tajga erdei. ötvözi a realizmust a költői természetszemlélettel. Ivan Ivanovics a költészetet a fény és az árnyék játékában, a Földanya erejében, a szélben álló karácsonyfa törékenységében látta.

A művész sokoldalúsága

Nehéz ilyesmit elképzelni zseniális művész a város vezetője ill iskolai tanár. De Shishkin sok tehetséget egyesített. Kereskedő családból származott, szülője nyomdokaiba kellett lépnie. Ráadásul Shishkin jó kedélye gyorsan megszerette az emberekkel a városban. Megválasztották a menedzser posztra, és lehetőségeihez mérten segítette szülőhazája, Elabuga fejlesztését. Ez természetesen a festészetben is megnyilvánult. Shishkin tolla „Elabuga városának története”.

Ivan Ivanovicsnak sikerült képeket rajzolnia és lenyűgöző régészeti ásatásokon részt vennie. Egy ideig külföldön élt, sőt Düsseldorfban akadémikus lett.

Shishkin aktív tagja volt az Utazók Társaságának, ahol más hírességekkel is találkozott Orosz művészek. Valódi tekintélynek számított a többi festő között. Igyekeztek átörökíteni a mester stílusát, a festmények ihlették az írókat és a festőket egyaránt.

Számos tájat hagyott hátra, amelyek múzeumok és magángyűjtemények díszeivé váltak szerte a világon.

Shishkin után keveseknek sikerült ilyen valósághűen és gyönyörűen ábrázolni az orosz természet sokszínűségét. Nem számít, mi történt a művész személyes életében, nem engedte, hogy bajai tükröződjenek a vásznakon.

Háttér

A művész nagy izgalommal bánt az erdei természettel, az a szó szoros értelmében magával ragadta számtalan színével, sokféle árnyalatával és a vastag fenyőágakon áttörő napsugarakkal.

Festmény „Morning in fenyőerdő Shishkin erdő iránti szeretetének megtestesítője lett. Gyorsan népszerűségre tett szert, és hamarosan a popkultúrában, bélyegeken, sőt cukorkapapírokon is használták. A mai napig gondosan őrzik Tretyakov Galéria.

Leírás: „Reggel egy fenyőerdőben”

Ivan Shishkinnek sikerült megörökítenie egy pillanatot egy egész erdei életből. Rajz segítségével érzékeltette a nap kezdetének pillanatát, amikor a nap éppen felkelt. Egy új élet születésének csodálatos pillanata. A „Reggel fenyőerdőben” című festmény ébredező erdőt és még mindig álmos medvebocsokat ábrázol, akik egy félreeső lakásból szállnak ki.

A művész ezen a képen is, mint sok máson, a természet mérhetetlenségét kívánta hangsúlyozni. Ehhez levágta a fenyőfák tetejét a vászon tetején.

Ha alaposan megnézi, észreveszi, hogy annak a fának a gyökerei, amelyen a kölykök hancúroznak, kiszakadtak. Shishkin mintha azt hangsúlyozta volna, hogy ez az erdő annyira lakatlan és süket, hogy csak állatok élhetnek benne, a fák pedig maguktól dőlnek, idős koruktól kezdve.

Shishkin egy fenyvesben jelezte a reggelt a köd segítségével, amit a fák között látunk. Ennek a művészi lépésnek köszönhetően nyilvánvalóvá válik a napszak.

Társszerzőség

Shishkin kiváló tájfestő volt, ám műveiben ritkán vett fel állatokat. A „Reggel egy fenyvesben” festmény sem volt kivétel. Ő alkotta meg a tájat, de a négy kölyköt egy másik művész, az állatok szakértője, Konstantin Savitsky festette meg. Azt mondják, ő volt az, aki felvetette ennek a festménynek az ötletét. Amikor egy fenyőerdőben festett egy reggelt, Shishkin Savitskyt társszerzőnek vette, és a festményt kezdetben ők ketten írták alá. Miután azonban a festményt átvitték a galériába, Tretyakov kiterjedtebbnek tekintette Shishkin munkáját, és törölte a második művész nevét.

Sztori

Shishkin és Savitsky a természetbe mentek. Így kezdődött a történet. A fenyvesben töltött reggel olyan szépnek tűnt számukra, hogy nem lehetett nem vászonra örökíteni. Prototípus után kutatva a Seliger-tó partján álló Gordomlya-szigetre mentek. Ott találták meg ezt a tájat és új ihletet a festményhez.

Az erdőkkel teljesen borított sziget a szűz természet maradványait tartalmazta. Sok évszázadon át érintetlenül állt. Ez nem hagyhatta közömbösen a művészeket.

Követelések

A festmény 1889-ben született. Bár Savitsky kezdetben panaszkodott Tretyakovnak, hogy kitörölte a nevét, hamarosan meggondolta magát, és Shishkin javára elhagyta ezt a remekművet.

Döntését azzal indokolta, hogy a festmény stílusa teljesen megfelel annak, amit Ivan Ivanovics csinált, sőt a medvék vázlatai is eredetileg hozzá tartoztak.

Tények és tévhitek

Mint minden híres festmény, a „Reggel egy fenyőerdőben” festmény is nagy érdeklődést vált ki. Következésképpen számos értelmezése van, és az irodalomban és a moziban is említik. Úgy mondják erről a remekműről, mint pl magas társadalom, és az utcákon.

Az idő múlásával néhány tény megváltozott, és az általános tévhitek szilárdan rögzültek a társadalomban:

• Az egyik gyakori hiba az a vélemény, hogy Vasnyecov Shishkinnel együtt készítette el a „Reggelt egy fenyőerdőben”. Viktor Mihajlovics természetesen ismerte Ivan Ivanovicsot, hiszen együtt voltak az Utazók klubjában. Vasnyecov azonban nem lehetett egy ilyen tájkép szerzője. Ha odafigyel a stílusára, egyáltalán nem hasonlít Shishkinre, máshoz tartoznak művészeti iskolák. Ezeket a neveket még mindig együtt emlegetik időnként. Vasnyecov nem az a művész. A „Reggel egy fenyőerdőben” című filmet kétségtelenül Shishkin festette.
• A festmény címe így hangzik: „Reggel a fenyőerdőben”. A bór egyszerűen egy második név, amelyet az emberek látszólag megfelelőbbnek és titokzatosabbnak találtak.
• Nem hivatalosan egyes oroszok még mindig „Három Medvének” nevezik a festményt, ami az baklövés. Nem három, hanem négy állat van a képen. Valószínű, hogy a vásznat a népszerűség miatt kezdték így hívni szovjet idő„Mackó” nevű édesség. Az édességpapíron Shishkin „Reggel a fenyőerdőben” című művének reprodukciója volt látható. Az emberek a „Három Medve” nevet adták az édességnek.
• A képnek megvan az „első verziója”. Shishkin egy másik vásznat festett ugyanabban a témában. „Köd a fenyvesben” nevezte. Kevesen ismerik ezt a képet. Ritkán emlékeznek rá. A helyszínen nincs vászon Orosz Föderáció. A mai napig őrzik magángyűjtemény Lengyelországban.
• Kezdetben csak két medvekölyök volt a képen. Később Shishkin úgy döntött, hogy a képen négy lúdtalpú ember szerepeljen. A további két medvének köszönhetően a film műfaja megváltozott. Kezdett a „határvidéken” helyezkedni, ahogy a játék színterének egyes elemei megjelentek a tájon.

Festmény: 1889
Vászon, olaj.
Mérete: 139 × 213 cm

I. Shishkin „Három medve” című festményének leírása

Művész: Ivan Ivanovics Shishkin, Konstantin Apollonovich Savitsky
A festmény címe: „Reggel a fenyvesben”
Festmény: 1889
Vászon, olaj.
Mérete: 139 × 213 cm

Hazánkban nem találsz második ilyen „ütős” vászont, aminek cselekménye egy ritka nagymama ágytakarón, egy hímzett kis gondolaton, egy terítőn, tányérokon és még a cuki gombócú csomagoláson is megtalálható. A szülők emlékei csokoládé cukorkákés a PR-emberek mozdulatai - ez az, ami nem engedi, hogy megfeledkezzünk I. Shishkin „Reggel a fenyvesben” című festményéről, vagy a köznyelvben: „Három medve”.

De csak Shishkin? A medvéket K. Savitsky festette vászonra, aki először két lúdtalpú medvét ábrázolt, majd négyre emelte a számukat. Korábban azt hitték, hogy Shishkin meglehetősen jelentős sikerei ellenére állatfestés, képtelen volt medvéket ábrázolni, ezért egyszerűen kihasználta szegény Savitskyt, és nem is engedte, hogy aláírja a képet. Valójában a művészek barátok voltak, és a medvék azután jelentek meg, hogy utóbbi azt mondta, hogy a vászon nem dinamikus. Shishkin bárkit lerajzolhatott, de medvét nem, ezért lehetőséget adott Savitskynak, hogy felelevenítse a képet, és aláírja. A gyűjtő P. Tretyakov nem volt ennyire hűséges: Shishkintől vette a festményt, ami azt jelenti, hogy a szerző az övé, tehát itt nem lehet Szavickij. Általánosságban elmondható, hogy a feliratot törölték, és a „Reggel egy fenyőerdőben” az egyik legkiemelkedőbb orosz tájképfestő munkájának egyik kulcsfontosságú festménye lett.

A „Teddy Bear” cukorkák Shishkin reprodukciójával a cukorkapapíron adták a „Három medve” festmény elnevezését. A megjelenő finomság mandulával és kakaóbabbal volt töltve, drága volt, de annyira finom volt, hogy még a mindenki és minden agitátora, V. Majakovszkij sem tudott ellenállni, és azt írta, hogy ha „medvéket” akarsz, akkor tegyél egy bizonyos mennyiségű pénzt egy takarékkönyvbe. Így lett „Teddy Bear”-ből „Három Medve” (és négy ilyen van a képen), a cukorka a Szovjetunió egyik jele, I. Shishkin pedig népművész.

Igaz, a természet énekese volt Szülőföldés a Medvék előtt. A művész elsősorban tájképekkel akart és tudott meglepni, amelyeket olyan remekül festett meg, hogy a részletek mesterének hírnevét vívta ki magának. Csak itt ködködöt látsz, mintha százéves fenyők ágai között lebegne, puha és hangulatos moha a sziklákon, tiszta víz patak, reggeli vagy esti hűvösség, déli nyári meleg. Az érdekes az, hogy a művész valamennyi festménye részben epikus, de mindig monumentális. Ugyanakkor Shishkin nem igényes, egyszerűen olyan ember, aki őszintén csodálja szülőföldje fenséges természetét, és tudja, hogyan kell ábrázolni.

A „Reggel egy fenyőerdőben” megnyugtat kompozíciójának egyensúlyával. Három medvekölyök nagyon harmonikusan néz ki az anyamedvével, és csak egy kidőlt fenyő két felét szeretném felkenni velük. isteni arány. Ez a kép olyan, mint egy véletlenszerű felvétel egy régi fényképezőgépről, amelyet egy turistának sikerült elkészítenie, miután oly hosszú ideig kereste az igazi szűz természetet.

Ha pedig a kép színezését nézzük, olyan, mintha a művész a hajnali idő színeinek minden gazdagságát próbálná megragadni. Levegőt látunk, de nem a megszokott kék árnyalat, hanem inkább kékeszöld, kicsit felhős és ködös. A domináns színek, amelyek körülvették az erdő lúdtalpú lakóit, a zöld, a kék és a napsárga, tükrözve az ébredt természet hangulatát. Az aranysugarak fényes villódzása a háttérben úgy tűnik, a napra utal, amely hamarosan megvilágítja a földet. Ezek a fénypontok adják a képnek ünnepélyességét, a föld feletti köd valósághűségéről. A „Reggel egy fenyőerdőben” Shishkin festményeinek tapinthatóságának újabb megerősítése, mert még a hűvös levegőt is érezni.

Nézze meg alaposan az erdőt. Megjelenése olyan valósághűen közvetített, hogy világossá válik: ez nem egy erdei tisztás, hanem egy mély bozót - az élő természet igazi koncentrációja. Épp felkelt föléje a nap, melynek sugarai már feljutottak a fák koronája tetejére, arannyal fröcskölve őket, és újra elbújtak a sűrűben. A még nem tisztult nyirkos köd mintha felébresztette volna az őserdő lakóit.

A kölykök és az anyamedve felébredtek, fejlesztik erőteljes tevékenységüket. Az elégedett és jól táplált medvék reggel tanulnak a világ, egy közeli kidőlt fenyőfát kutat, az anyamedve pedig a babákat figyeli, akik meghatóan esetlenül másznak fel a fára. Sőt, az anyamedve nemcsak a kölyköket figyeli, hanem igyekszik elkapni a legkisebb hangokat is, amelyek megzavarhatják idillüket. Egyszerűen elképesztő, hogy ezek az állatok, amelyeket egy másik művész festett, hogyan tudták feleleveníteni a festmény kompozíciós dizájnját: a kidőlt fenyőfa mintha ennek a medvecsaládnak lett volna teremtve, fontos ügyeikkel elfoglalva egy távoli és vad sarok hátterében. orosz természetű.

A „Reggel fenyvesben” festmény a valósághű képek elsajátítását és minőségét tárja elénk, amely sok tekintetben felülmúlja a modern digitális technikát. Minden fűszálat, minden napsugarat, minden fenyőtűt Shishkin szeretettel és áhítattal írt. Ha a vászon előterében egy kidőlt fenyőt ábrázol, amelyre medvék másznak, akkor a háttérben egy őserdő látható. A medvekölykök és a természet többi része megnyugtató pozitív érzelmeket vált ki minden emberben. Az állatok, akárcsak a játékállatok, kedvességgel töltik meg egy új nap kezdetét, és jó hangulatot teremtenek pozitív gondolkodás. Ezeket az aranyos állatokat nézve nehéz elhinni, hogy természetüknél fogva ragadozók, és nem képesek kegyetlenségre. De még csak nem is ez a fő. Shishkin a néző figyelmét a napfény harmóniájára összpontosítja, amely a festmény hátteréből jön, medvekölykökkel. előtér. Vizuálisan húzzon egy vonalat rajtuk - és minden bizonnyal észre fogja venni, hogy ezek a legfényesebb tárgyak a képen, és minden más, beleértve szabálytalan alakú A fenyőfák csak kiegészítő hatások.

Úgy tűnik, a „Reggel egy fenyőerdőben” igazi, élő medvéket ábrázol valamiféle fantasztikus tájon. A Vjatka-erdő, amelyből a természetet másolják, a kutatók szerint nagyon különbözik a Shishkin-erdőtől. Csak kíváncsi vagyok, léteznek-e ma ott medvék, mert a festmény egy évszázada ápolja az emberek esztétikai és erkölcsi ízlését, arra kérve őket, hogy vigyázzanak a környező természetre.

A „Reggel fenyőerdőben” talán az egyik legtöbb híres festmények Ivan Shishkin. Az első dolog, ami vonzza és megérinti a remekműre néző közönséget, az a medvék. Állatok nélkül aligha lett volna ilyen vonzó a kép. Eközben kevesen tudják, hogy nem Shishkin, egy másik Savitsky nevű művész festette az állatokat.

Medve mester

Konstantin Apollonovics Savitsky ma már nem olyan híres, mint Ivan Ivanovics Shishkin, akinek a nevét valószínűleg még egy gyerek is tudja. Mindazonáltal Savitsky az egyik legtehetségesebb orosz festő is. Egy időben akadémikus és a Birodalmi Művészeti Akadémia tagja volt. Nyilvánvaló, hogy Savitsky a művészet alapján találkozott Shishkinnel.
Mindketten szerették az orosz természetet, és önzetlenül ábrázolták azt vásznán. De Ivan Ivanovics jobban szerette azokat a tájakat, ahol emberek vagy állatok, ha megjelentek, csak a szerepben voltak kisebb karakterek. Savitsky éppen ellenkezőleg, mindkettőt aktívan ábrázolta. Nyilvánvalóan barátja ügyességének köszönhetően Shishkin meggyőződött arról, hogy nem túl sikeres az élőlények figuráival.

Segítség egy baráttól

Az 1880-as évek végén Ivan Shishkin egy újabb tájképet készített, amelyben egy szokatlanul festői reggelt ábrázolt egy fenyvesben. A művész szerint azonban a képből hiányzott valamiféle akcentus, amihez 2 medvét tervezett. Shishkin még vázlatokat is készített a jövőbeli karakterek számára, de elégedetlen volt a munkájával. Ekkor fordult Konstantin Savitskyhoz azzal a kéréssel, hogy segítsen neki az állatok kezelésében. Shishkin barátja nem utasította vissza, és boldogan hozzálátott az üzlethez. A medvék irigylésre méltónak bizonyultak. Ráadásul a lúdtalpok száma megduplázódott.
Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy Shishkinnek egyáltalán nem állt szándékában csalni, és amikor a kép elkészült, nemcsak a vezetéknevét, hanem Savitskyét is feltüntette. Mindkét barát elégedett volt közös munkájával. De mindent tönkretett a világhírű galéria alapítója, Pavel Tretyakov.

Makacs Tretyakov

Tretyakov vásárolta meg Shishkintől a „Reggelt fenyőerdőben” című filmet. A mecénásnak azonban nem tetszett a 2 aláírás a festményen. És mivel Tretyakov, miután megvásárolta ezt vagy azt a műalkotást, egyedüli és jogos tulajdonosának tekintette magát, továbbment, és kitörölte Savitsky nevét. Shishkin ellenkezni kezdett, de Pavel Mihajlovics hajthatatlan maradt. Azt mondta, hogy az írás stílusa, beleértve a medvéket is, megfelel Shishkin modorának, és Savitsky itt nyilvánvalóan felesleges.
Ivan Shishkin megosztotta egy barátjával a Tretyakovtól kapott díjat. Savitskynak azonban csak a pénz 4. részét adta, ezt azzal magyarázta, hogy a „Reggel” vázlatait Konstantin Apollonovich segítsége nélkül készítette.
Bizonyára Savitskyt megsértette az ilyen bánásmód. Mindenesetre más festményt soha nem festett együtt Shishkinnel. És Savitsky medvéi mindenesetre valóban a kép díszeivé váltak: nélkülük a „Reggel egy fenyvesben” aligha kapott volna ekkora elismerést.

Kiállítás

A film szórakoztató cselekménye miatt népszerű. azonban igazi érték Az alkotás a természet gyönyörűen kifejezett állapota, amelyet a művész Belovežszkaja Puscsában látott. Nem egy sűrű, sűrű erdő látható, hanem az óriások oszlopain áttörő napfény. Érezni lehet a szakadékok mélységét és az évszázados fák erejét. És úgy tűnik, a napfény félénken bekukkant ebbe a sűrű erdőbe. A mulatozó kölykök érzik a reggel közeledtét. Megfigyelői vagyunk vadvilágés lakói.

Sztori

Shishkint Savitsky javasolta a festmény ötletére. Savitsky magában a filmben festette meg a medvéket. Ezek a medvék, némi pózban és számban (eleinte kettő volt), megjelennek az előkészítő rajzokon és vázlatokon. Savitsky olyan jól alakította ki a medvéket, hogy még Shishkinnel is aláírta a festményt. Amikor azonban Tretyakov megszerezte a festményt, eltávolította Savitsky aláírását, és a szerzőséget Shishkinre bízta. Valójában a képen Tretyakov azt mondta: „a koncepciótól a kivitelezésig minden a festés módjáról, a Shishkinre jellemző alkotómódról beszél”.

• A legtöbb orosz hív ez a kép„Három Medve”, annak ellenére, hogy nem három, hanem négy medve van a képen. Ez nyilvánvalóan annak a ténynek köszönhető, hogy a szovjet korszakban az élelmiszerüzletek „Maciujjú medve” cukorkákat árultak, és ennek a képnek a reprodukciója volt egy cukorkapapíron, és amelyet közismerten „Három Medvének” neveztek.
• Egy másik hibás köznév a „Reggel fenyvesben” (tautológia: az erdő fenyves).

Megjegyzések

Irodalom

• Ivan Ivanovics Shishkin. Levelezés. Napló. Kortársak a művészről / Összeáll. I. N. Shuvalova - Leningrád: Művészet, leningrádi fiók, 1978;
• Alenov M. A., Evangulova O. S., Livshits L. I. orosz művészet XI - XX század eleje. - M.: Művészet, 1989;
• Anisov L. Shishkin. - M.: Ifjú gárda, 1991. - (Sorozat: Figyelemre méltó emberek élete);
• Állami Orosz Múzeum. Leningrád. A XII - XX század eleji festészet. -M.: Művészet, 1979;
• Dmitrienko A. F., Kuznetsova E. V., Petrova O. F., Fedorova N. A. 50 rövid életrajzok az orosz művészet mesterei. - Leningrád, 1971;
• Lyaskovskaya O. A. Plein air oroszul századi festmények század. - M.: Művészet, 1966.

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „Reggel a fenyőerdőben” más szótárakban:

- „REGGEL FENYŐERDŐBEN”, Kanada Lettország, BURRACUDA FILM GYÁRTÁS/ATENTAT KULTÚRA, 1998, színes, 110 perc. Dokumentumfilm. Hat fiatal kreatív önkifejezéséről, a kölcsönös megértés kereséséről a kreativitáson keresztül. Az életüket mutatják be... Encyclopedia of Cinema

REGGEL EGY FENYŐERDŐBEN- I.I. festménye Shishkina. 1889-ben készült, a Tretyakov Galériában található. Méretek 139 × 213 cm Az egyik legnagyobb híres tájak Shishkin művében egy sűrű, áthatolhatatlan erdőt* ábrázol Közép-Oroszországban. Az erdő sűrűjében kidőlt fákon...... Nyelvi és regionális szótár

Jarg. ménes. Először délelőtt tervezett edzés. (2003-as felvétel)... Nagy szótár Orosz mondások