Szüret barlangrajzok primitív emberek nagyon csodálatos képek voltak, többnyire mindegyiket rajzolták kőfalakon.

Van egy vélemény, hogy az ókori emberek barlangfestményei különféle állatok, amelyeket akkoriban vadásztak. Aztán ezek a rajzok nagy szerepet játszottak mágikus rítusok, a vadászok valódi állatokat akartak vonzani vadászatuk során.

A primitív emberekről készült képek és barlangfestmények nagyon gyakran hasonlítanak egy kétdimenziós képre. A sziklaművészet nagyon gazdag bölények, orrszarvúk, szarvasok és mamutok rajzaiban. Sok képen is látható vadászjelenetek vagy lándzsás és nyilas férfiak.

Mit rajzoltak az elsők?

Sziklafestmények ókori emberekről- ez az egyik megnyilvánulásuk érzelmi állapotÉs képzeletbeli gondolkodás. Nem mindenki tudott alkotni fényes képállat vagy vadászat, ezt csak azok az emberek tehették meg, akik ilyen képet tudtak létrehozni a tudatalattijukban.

Van egy olyan feltételezés is, hogy az ókori emberek adták tovább látomások és élettapasztalatok, így fejezték ki magukat.

Hol rajzoltak a primitív emberek?

Nehezen megtalálható barlangszakaszok – ez az egyik legjobb helyek a rajzoláshoz. Ez magyarázza a sziklafestmények jelentőségét. A rajzolás bizonyos rituálé volt, a művészek kőlámpák fényében dolgoztak.

1940. szeptember 12-én barlangfestményeket találtak a híres franciaországi Lascaux-barlangban, amelyet az őskori festészet Sixtus-kápolnájának neveznek. Számos más hely is megtalálható a primitív emberek lenyűgöző művészetében.

Lascaux-barlang, Franciaország

Ez a bolygó egyik legnagyobb és legfontosabb paleontológiai emléke. Ennyi sziklafestmény nincs más barlangban. A feliratok lenyűgöző száma mellett az is meglepő, hogy milyen jól megőrizték őket. A barlang témái az akkori festészetben szabványosak: állatokról, emberekről és eszközökről készült rajzok.

A barlang szerepel az UNESCO világörökségi listáján, és a turisták elől zárva van. A tény az, hogy az emberek Lascaux-i jelenléte miatt megbomlott a törékeny természetes egyensúly, ami lehetővé tette, hogy ezek a feliratok sok évezredig létezzenek. Most a tudósok néhány hetente feldolgozzák a barlang falait, eltávolítva a sziklából a folyamatosan szaporodó baktériumokat és algákat. A turisták számára készült a Lascaux 2 barlang, amely az eredeti barlangtól kétszáz méterre található, és reprodukciókból áll.

Kapova-barlang, Oroszország

A barlang a Baskír Köztársaság területén, a Shulgan-Tash természetvédelmi területen található, és körülbelül három kilométer hosszú. Mészkőben, karsztmasszívumban keletkezett. A barlangba egy kis tó torkollik, melynek vize ihatatlan, és kizárólag gyógyfürdőkre használják.

A Kapova-barlang falán lévő rajzokat az ötvenes évek közepén fedezte fel Ryumin szovjet zoológus. Okkerrel alkalmazták őket, és körülbelül tizennyolcezer évesek. Ezt a kolosszális számot nehéz elképzelni: a kreativitás és a vágy, hogy valami újat alkosson, még a civilizáció, a vallás, a tudomány és a nyelv létezése előtt rajzolásra kényszerítette az embert. A hely a Lascaux-barlanggal ellentétben teljesen megközelíthető a turisták számára.

Altamira-barlang, Spanyolország

Ez az 1789-ben felfedezett barlang arról is híres, hogy Lascaux-hoz hasonlóan a polikróm festés technikáját alkalmazza, vagyis a rajzoknak van színük. Érdekes árnyalat, hogy a falak természetes kontúrjait háromdimenziós hatás létrehozására használják.

Mellesleg nemcsak a falakon, hanem a mennyezeten is találhatunk rajzokat. A barlang többszöri lezárása után, amiatt, hogy a rajzokon a nedvesség miatt penész jelent meg, 2011-ben újraindult a látogatás.

Tamgaly traktus, Kazahsztán

Ezen a helyen az Anrakai-hegységben, Almatitól 170 kilométerre, egykor az ősi emberek szentélye volt. Itt istenségek, állatok és emberek képei láthatók: házaspárok, harcosok, vadászok.

Összesen körülbelül kétezer rajz található. A tudósok a legtöbb feliratot a bronzkornak tulajdonítják. Egy másik UNESCO világörökségi helyszín a szabadban található, és nyitva áll a nyilvánosság számára.

Newspaper Rock, USA

Ez a hely Utah délkeleti részén található, szó szerint „újságkő”. Különlegessége a sziklarajzok gyűjteménye, amelyet az indiánok készítettek a történelem előtti időszakban. Továbbra is tisztázatlan, hogy miért festettek ilyet ilyen kis területre. nagyszámú sziklarajzok.

A modern embert hihetetlenül sok művészi kép veszi körül. Bármerre is fordítjuk a tekintetünket, a legegyszerűbb hétköznapoktól a műalkotásokig minden tele van festményekkel, dísztárgyakkal, fényképekkel.

A történelem során az ember arra törekedett, hogy a belsőt vagy a külsőt közvetítse a képen keresztül. „Valóban, a művészet a természetben rejlik; aki tudja, hogyan fedezze fel, az birtokolja.” Albrecht Durer

Az emberiség művészeti kultúrája ősidőkig nyúlik vissza – maga a paleolitikum. Mindenki ismeri a legidősebbet sziklafestés. A művészet mint olyan a paleolitikumban (Kr. e. 2,5 millió-10 000) keletkezett.

Abban az időben, amikor a mezőgazdaság még nem létezett, és a Földet kihalt állatfajták lakták, a kőkorszakban, amikor a primitív ember gyűjtögetéssel és vadászattal foglalkozott primitív fegyverek segítségével.

Az emberek már ekkor szükségét érezték az egyszerű képek művészi kifejezésének.

Rock art

Ősök sziklafestmények kőbe vésett ún sziklarajzok.

Ezek a kivitelezési módban eltérő rajzok olyan barlangokban helyezkedtek el, ahol paleolitikus emberek éltek, néha nehezen megközelíthető helyeken.

Sziklafestés kövön végezték durva vágószerszám segítségével, amint azt a primitív emberek lelőhelyein talált kővésők bizonyítják.

Gyakran használtak ásványi színezékeket, amelyeket második rétegként alkalmaztak mangán-oxidból, szénből, kaolitból, és színváltozatokat adtak az okkertől a feketéig. „A barlangfestmények szerzői a legtöbbnél jobban megértették a négylábúak anatómiáját kortárs művészek, és kevesebb hibát vétett a sétáló mamutokról és más emlősökről készült rajzokon” Feltételezik, hogy a rock jelentése A rajzok rituális jellegűek voltak, de a viták a mai napig folynak erről a témáról. Többnyire állatokat ábrázoltak, köztük olyanokat is, amelyek már kihaltak. Az emberről alkotott kép sokkal kevésbé gyakori, és egy későbbi időszakra nyúlik vissza.

Mert sziklafestmények aránytalanság, egyszerű primitív ábrázolási technika, olykor primitív vadászati ​​telek látható, gyakran a primitív emberek rajzai közvetítettek mozgást.

Sziklafestés elterjedt az egész világon. Legszembetűnőbb példái Kazahsztánban (Tamgaly), Karéliában, Spanyolországban (Altamira-barlang), Franciaországban (Fond-de-Gaume, Montespan-barlangok stb.), Szibériában, a Don mellett (Kostenki), Olaszországban, Angliában, Németországban, Algériában .

Az első megtalált sziklaművészet története

„Az altamirai munka után minden művészet hanyatlásnak indult.” Pablo Picasso

Barlangrajzok gondosan elrejtették számos barlangban, nem egy helyen, hanem az egész világon. Csak 120 évvel ezelőtt keltették fel először a közvélemény figyelmét.

Miért történt ez viszonylag nemrég, annak ellenére, hogy korábban valószínűleg többször is megtalálták őket? Úgy tűnik, egyszerű kivitelezésük, amely gyakran hasonlít a gyerekek rajzaihoz, egyszerűen nem volt feltűnő.

BAN BEN XIX-XX században van mindennek rendszerezése és megértése művészeti örökség bolygónkról. A 19. század közepén egyiptominál vagy keltanál régebbi művészetet nem ismertek.

Feltételezték a művészet néhány ősi kezdetleges formájának létezését, de úgy gondolták, hogy rendkívül primitívnek kell lenniük. Valószínűleg ezért kellett fél évszázad, hogy a már megtalált, nagyon tartalmas és sokrétűt felismerjük és megértsük. barlangrajzok.

Marcelino de Sautuola a sziklaművészet felfedezője. Feltárta azokat a barlangokat, amelyek 1875 óta éltek azon a területen, ahol élt. 1879-ben az Altamira-barlang felfedezése közben kilencéves lánya csodálatos rajzokat fedezett fel, amelyeket később az Altamira-barlang „Primitív művészet Sixtusi kápolnájának” neveztek el.

Marcelino de Sautuolának egy teljes évbe telt, mire nyilvános nyilatkozatot merészelt tenni. Jogosan aggódott, mert kijelentése hihetetlen nyugtalanságvihart kavart tudományos körökben.

Sok időbe és felfedezésbe telt, mire felismerték a hitelességet sziklafestmények Altamira. Az idő múlásával és számos hasonló felfedezéssel a szakértők kénytelenek voltak beismerni, hogy Marcelionak igaza volt, sajnos nem élte meg a napokat.

Régebbi, mint a legősibb - a neandervölgyiek alkotásai

Nerja spanyol barlang a benne talált leletekkel sziklafestmények forradalmasíthatja a neandervölgyiekkel kapcsolatos elképzeléseket. Ezeket a barlangokat 1959-ben fedezték fel denevérekre vadászó fiúk. Ezekben a barlangokban a mai napig tartanak az ásatások.

Nerjában fedezték fel őket barlangrajzok furcsa spirálforma, amely a DNS szerkezetére emlékeztet. A tudósok azt állítják, hogy az úszólábúak, amelyeket az akkori lakosok ettek, hasonló megjelenésűek voltak.
„A művészetnek mindenekelőtt világosnak és egyszerűnek kell lennie, jelentése túl nagy és fontos.” M. Gorkij A képeken talált szenet radiokarbonos kormeghatározással vizsgálták, amely meghatározta a rajzok hozzávetőleges korát. Koruk mindenkit megdöbbentett - kiderült, hogy a rajzok körülbelül 43 ezer évesek. Ez 13 ezer évvel régebbi, mint a franciaországi Chauvey-barlang rajzai, amelyeket még mindig a legősibbnek tartottak.

Tovább Ebben a pillanatban A Nerja-barlangról hivatalosan nem nyilatkoztak, mivel nagy hatással lehetnek az emberi fejlődésről alkotott elképzelésekre. barlangrajzok számos tanulmányra és megerősítésre van szükség.

FIGYELEM! Az oldal anyagainak bármilyen felhasználásához aktív link szükséges!

Világszerte a barlangkutatók mély barlangokban megerősítést találnak az ősi emberek létezésére. A sziklafestményeket évezredek óta tökéletesen megőrizték. A remekművek többféle típusa létezik - piktogramok, sziklarajzok, geoglifák. Az emberiség történetének fontos emlékei rendszeresen szerepelnek a Világörökségi Nyilvántartásban.

Általában a barlangok falain vannak olyan gyakori témák, mint a vadászat, csata, napképek, állatok, emberi kéz. Az ókorban az emberek festményeket adtak szent jelentése, azt hitték, hogy magukon segítenek a jövőben.

A képeket különféle módszerekkel és anyagokkal alkalmaztuk. Mert művészi kreativitásállati vért, okkert, krétát és még denevérguanót is használtak. Különleges kilátás festmények - faragott festmények, speciális vésővel kőbe verték.

Sok barlangot nem vizsgáltak kellőképpen, és korlátozott a látogatásuk, míg mások éppen ellenkezőleg, nyitva állnak a turisták előtt. Az értékes kulturális örökség nagy része azonban felügyelet nélkül eltűnik anélkül, hogy megtalálná a kutatóit.

Alább egy rövid kirándulás a legérdekesebb barlangok világába, őskori sziklafestményekkel.

Ősi sziklafestmények.

Bulgária nemcsak lakói vendégszeretetéről és üdülőhelyeinek leírhatatlan ízéről híres, hanem barlangjairól is. Egyikük hangzatos Magura névvel Szófiától északra, Belogradcsik városa közelében található. A barlanggalériák teljes hossza több mint két kilométer. A barlang termei kolosszális méretűek, mindegyik körülbelül 50 méter széles és 20 méter magas. A barlang gyöngyszeme egy sziklafestmény, amelyet közvetlenül a denevérguanóval borított felületre készítettek. A festmények többrétegűek, számos festmény található a paleolitikumból, a neolitikumból, a kalkolitból és a bronzkorból. Az ősi homo sapiens rajzai táncoló falusiakat, vadászokat, sok furcsa állatot és csillagképeket ábrázolnak. A nap, a növények és a szerszámok is képviseltetik magukat. Itt kezdődik az ünnepség története ősi korszakés a naptárról – biztosítják a tudósok.

A Cueva de las Manos költői nevű barlang (spanyolul - „Sok kéz barlangja”) Santa Cruz tartományban található, pontosan száz mérföldre a legközelebbi település- Perito Moreno városa. A terem 24 méter hosszú és 10 méter magas sziklafestménye a Kr.e. 13-9. évezredből származik. Ez a csodálatos mészkőfestmény kéznyomokkal díszített, terjedelmes vászon. A tudósok elméletet építettek fel arra vonatkozóan, hogyan lettek elképesztően tiszta és tiszta tenyérlenyomatok. Az ősemberek egy speciális kompozíciót vettek elő, majd a szájukba vették, és egy csövön keresztül erőteljesen a falhoz erősített kézre fújták. Ezen kívül vannak stilizált képek emberekről, rheákról, guanakókról, macskákról, geometriai formák díszekkel, a vadászat és a nap megfigyelésének folyamata.

A varázslatos India nem csak a keleti paloták és a bájos táncok gyönyöreit kínálja a turistáknak. Közép-India északi részén hatalmas, mállott homokkőből álló sziklaképződmények találhatók sok barlanggal. Az ókori emberek valaha természetes menedékhelyen éltek. Madhya Pradesh államban körülbelül 500 emberi lakhatás nyomait rejtő lakóház maradt. Az indiánok a sziklalakásokat Bhimbetkának (a Mahábhárata című eposz hőséről) nevezték el. A régiek művészete itt egészen a mezolitikumig nyúlik vissza. A festmények egy része jelentéktelen, a több száz kép némelyike ​​pedig nagyon jellegzetes és frappáns. 15 rock remekmű áll az elmélkedésre az érdeklődők számára. Főleg mintás díszeket és csatajeleneteket ábrázolnak itt.

Ritka állatok és tiszteletreméltó tudósok egyaránt menedéket találnak a Serra da Capivara Nemzeti Parkban. És 50 ezer évvel ezelőtt távoli őseink itt találtak menedéket a barlangokban. Feltehetően ez a legrégebbi emberszabású közösség Dél Amerika. A park San Raimondo Nonato városának közelében található, Piaui állam központi részén. A szakértők több mint 300 régészeti lelőhelyet számoltak össze itt. A főbb fennmaradt képek a Kr.e. 25-22. évezredből származnak. A legcsodálatosabb az, hogy a sziklákra kihalt medvék és egyéb paleofaunák vannak festve.

A Szomáliföldi Köztársaság nemrég vált el az afrikai Szomáliától. Ezen a területen a régészek érdeklődnek a Laas Gaal barlangkomplexum iránt. Itt sziklafestmények láthatók a Kr. e. 8-9. és 3. évezredből. A fenséges természeti menedékházak gránitfalain élet és mindennapi élet jeleneteit ábrázolják nomád emberek Afrika: az állatok legeltetésének folyamata, szertartások, kutyákkal való játék. A helyi lakosság nem tulajdonít jelentőséget őseik rajzainak, a barlangokat, mint régen, esőben menedékül használják. Sok tanulmányt nem tanulmányoztak megfelelően. Különösen az arab-etióp ókori sziklafestmények remekműveinek kronologikus hivatkozásával merülnek fel problémák.

Szomáliától nem messze, Líbiában is vannak sziklafestmények. Sokkal korábbiak, csaknem a Kr. e. 12. évezredre nyúlnak vissza. Az utolsót Krisztus születése után, az első században alkalmazták. Érdekes megfigyelni a rajzok nyomán, hogyan változott az állat- és növényvilág a Szahara ezen területén. Először elefántokat, orrszarvúkat és a meglehetősen párás éghajlatra jellemző faunát látjuk. Érdekes még a lakosság életmódjának jól látható változása - a vadászattól az ülőmarhatartásig, majd a nomádságig. A Tadrart Akakushoz való eljutáshoz át kell kelnie a sivatagon Ghat városától keletre.

1994-ben séta közben Jean-Marie Chauvet véletlenül felfedezte a később híressé vált barlangot. A barlangkutatóról nevezték el. A Chauvet-barlangban az ókori emberek élettevékenységének nyomai mellett több száz csodálatos freskót fedeztek fel. A legcsodálatosabbak és legszebbek mamutokat ábrázolnak. 1995-ben a barlang állami műemlékké vált, 1997-ben pedig 24 órás felügyeletet vezettek be itt, hogy megakadályozzák a csodálatos örökség károsodását. Ma ahhoz, hogy egy pillantást vethessen a kromagnoniak páratlan sziklaművészetére, külön engedélyre van szüksége. A mamutokon kívül itt a falakon az aurignaci kultúra (Kr. e. 34-32 ezer év) képviselőinek kéz- és ujjlenyomatai láthatók;

Valójában a híres kakadu papagáj az ausztrál neve Nemzeti Park nem számít. Az európaiak egyszerűen rosszul ejtették ki a Gaagudju törzs nevét. Ez a nemzet mára kihalt, és nincs, aki megjavítsa a tudatlanokat. A park a bennszülöttek otthona, akik a kőkorszak óta nem változtattak életmódjukon. Az őslakos ausztrálok évezredek óta foglalkoznak sziklafestéssel. Itt már 40 ezer évvel ezelőtt festettek képeket. A vallásos jelenetek és a vadászat mellett a rajzokban stilizált történetek találhatók hasznos készségekről (oktatási) és mágiáról (szórakoztatás). Az ábrázolt állatok között szerepel a kihalt erszényes tigris, harcsa és barramundi. Az Arnhem Land fennsík, Colpignac és a déli dombok minden csodája 171 km-re található Darwin városától.

Kiderült, hogy az első homo sapiens a Kr.e. 35. évezredben érte el Spanyolországot, az volt korai paleolitikum. Furcsa sziklafestményeket hagytak az Altamira-barlangban. A hatalmas barlang falain található művészi leletek a 18. és a 13. évezredből származnak. BAN BEN utolsó időszakÉrdekesek a polikróm figurák, a gravírozás és a festés egyedi kombinációja, a valósághű részletek elsajátítása. A híres bölények, szarvasok és lovak, vagy inkább az Altamira falán látható gyönyörű képeik, gyakran a középiskolások tankönyveibe kerülnek. Az Altamira-barlang a Cantabria régióban található.

Lascaux nem csak egy barlang, hanem egy egész komplexum kis és nagy barlangcsarnokok Dél-Franciaországban. A barlangoktól nem messze található a legendás Montignac falu. A barlang falán lévő festményeket 17 ezer évvel ezelőtt festették. És a mai napig ámulatba ejtik csodálatos formáikkal, hasonlóak Kortárs művészet falfirkálás. A tudósok különösen nagyra értékelik a bikák termét és a macskák palotatermét. Könnyű kitalálni, mit hagytak ott az őskori alkotók. 1998-ban a sziklaremekeket majdnem elpusztította a nem megfelelően telepített légkondicionáló rendszer okozta penész. 2008-ban pedig Lascaux-t bezárták, hogy több mint 2000 egyedi rajzot őrizzenek meg.

PhotoTravelGuide

A barlangot 1994. december 18-án fedezték fel Dél-Franciaországban, Ardèche megyében, a Rhone mellékfolyója, az azonos nevű folyó kanyonjának meredek partján, Pont d'Arc város közelében. három barlangkutató, Jean-Marie Chauvet, Elette Brunel Deschamps és Christian Hillaire.

Már mindegyiknek megvolt nagyszerű tapasztalat barlangok feltárása, beleértve azokat is, amelyek az ősember nyomait tartalmazzák. Az akkor még névtelen barlang félig eltemetett bejáratát már ismerték, de a barlangot még nem tárták fel. Amikor Elette a keskeny nyíláson keresztül préselve meglátott egy nagy üreget a távolba, rájött, hogy vissza kell mennie a kocsihoz a lépcsőhöz. Már este volt, még abban is kételkedtek, hogy elhalasszák-e a további vizsgálatot, de mégis visszatértek a lépcső mögé, és lementek a széles átjáróba.

A kutatók egy barlanggalériára bukkantak, ahol egy zseblámpa sugara kiragadott egy okker foltot a falon a sötétből. Kiderült, hogy egy mamut „portréja”. Délkelet-Franciaország egyik „festményeiben” gazdag barlangja sem méretében, sem a rajzok megőrzésében, szakszerűségében, némelyikük korában nem hasonlítható össze az újonnan felfedezett, Chauvet-ról elnevezett barlanggal. eléri a 30-33 ezer évet.

Jean-Marie Chauvet barlangkutató, akiről a barlang a nevét kapta.

A Chauvet-barlang 1994. december 18-i felfedezése szenzációvá vált, amely nemcsak a primitív rajzok megjelenését vetette vissza 5 ezer évvel ezelőtt, hanem megdöntötte a paleolit ​​művészet evolúciójáról akkor kialakult elképzelést is. különösen Henri Leroy-Gourhan francia tudós osztályozása alapján. Elmélete szerint (valamint a legtöbb szakértő véleménye szerint) a művészet fejlődése a primitív formáktól a bonyolultabbak felé haladt, majd a legkorábbi Chauvet-rajzoknak általában a prefiguratív szakaszba kell tartozniuk (pontok, foltok, csíkok, tekercselő vonalak, egyéb firkák) . Chauvet festményeinek kutatói azonban szembesültek azzal a ténnyel, hogy a legrégebbi képek szinte a legtökéletesebbek kivitelezésükben az általunk ismert paleolitikumok közül (legalábbis a paleolitikum: nem tudni, miben csodálta Picasso az Altamiránt bikák, mondta volna, ha lehetősége lett volna látni az oroszlánokat és a Chauvet-medvéket!). Úgy tűnik, a művészet nem túl barátságos evolúciós elmélet: minden szakaszt elkerülve, valahogy megmagyarázhatatlan módon azonnal, a semmiből keletkezik, erősen művészi formákban.

Íme, amit a paleolit ​​művészet legnagyobb szakértője, Z. A. Abramova ír erről: " Paleolit ​​művészetúgy tűnik, mint egy fényes lángvillanás az évszázadok mélyén. Az első félénk lépésektől a polikróm freskókig szokatlanul gyorsan fejlődő művészet éppoly hirtelen eltűnt. Nem talál közvetlen folytatást a következő korokban... Továbbra is rejtély, hogy a paleolit ​​mesterei hogyan értek el ilyen magas tökélyt, és melyek voltak azok az utak, amelyeken a jégkorszak művészetének visszhangjai behatoltak Picasso zseniális munkásságába" (idézet: Sher Ya. Mikor és hogyan keletkezett a művészet?).

(forrás - Donsmaps.com)

A fekete orrszarvúak Chauvet-i rajzát a világ legrégebbi rajzának tekintik (32 410 ± 720 évvel ezelőtt; az interneten van információ egy bizonyos „új” datálásról, amely Chauvet festményét 33-38 ezer éves kortól adja meg, de nem hiteles hivatkozások).

Jelenleg ez az emberi kreativitás legrégebbi példája, a művészet kezdete, amelyet nem terhel a történelem. A paleolit ​​művészetet jellemzően az emberek által vadászott állatokról készült rajzok uralják – lovak, tehenek, szarvasok stb. Chauvet falait ragadozók - barlangi oroszlánok, párducok, baglyok és hiénák - képei borítják. Vannak rajzok, amelyek orrszarvút, tarpánt és számos más jégkorszaki állatot ábrázolnak.

Kattintható 1500 px

Ráadásul egyetlen más barlangban sem található ennyi kép gyapjas orrszarvúról, egy olyan állatról, amelynek „méretei” és ereje nem alacsonyabb a mamutnál. Méretében és erejében a gyapjas orrszarvú majdnem megegyezett a mamuttal, súlya elérte a 3 tonnát, testhossza - 3,5 m, az elülső szarv mérete - 130 cm Az orrszarvú a pleisztocén végén, korábban kihalt a mamut és a barlangi medve. A mamutokkal ellentétben az orrszarvúak nem voltak csordaállatok. Valószínűleg azért, mert ennek az erős állatnak, bár növényevő volt, ugyanolyan gonosz hajlam volt, mint mai rokonaiknak. Ezt bizonyítják Chauvet orrszarvúi közötti heves „rock” harcok jelenetei.

A barlang Franciaország déli részén, a Rhone mellékfolyója, az Ardezh folyó kanyonjának meredek partján található. festői hely, a Pont d'Arc ("Íves híd") közelében. Ezt a természetes hidat a sziklában egy hatalmas, akár 60 méter magas szakadék alkotja.

Maga a barlang "molylepke". A belépés kizárólag a tudósok korlátozott köre számára nyitva áll. És még azok is csak évente kétszer, tavasszal és ősszel léphetnek be, és csak néhány hétig, napi néhány órát dolgoznak ott. Altamirával és Lascaux-val ellentétben Chauvet még nem „klónozták”, így az olyan hétköznapi emberek, mint te és én, csak megcsodálhatják a reprodukciókat, amit minden bizonnyal meg is fogunk tenni, de egy kicsit később.

„A felfedezés óta eltelt tizenöt év alatt sokkal többen voltak az Everest csúcsán, mint ahányan látták ezeket a rajzokat” – írja Adam Smith a dokumentumfilm Werner Herzog a Chauvet-ról. Nem teszteltem, de jól hangzik.

Tehát a híres német filmrendezőnek valami csodálatos módon sikerült engedélyt kapnia a filmezésre. Az "Elfelejtett álmok barlangja" című filmet 3D-ben forgatták, és 2011-ben mutatták be a Berlini Filmfesztiválon, ami feltehetően felkeltette a nagyközönség figyelmét Chauvet-re. Az sem jó, ha lemaradunk a nyilvánosságtól.

A kutatók egyetértenek abban, hogy az ilyen mennyiségű rajzokat tartalmazó barlangokat egyértelműen nem lakhatásra szánták, és nem reprezentálták az őskort művészeti gallériák, hanem szentélyek voltak, rituálék helyszínei, különös tekintettel a fiatal férfiak beavatására. felnőtt élet(erről tanúskodnak például a megőrzött gyermeklábnyomok).

Chauvet négy „termében” a mintegy 500 méter összhosszúságú összekötő járatokkal együtt több mint háromszáz tökéletesen megőrzött, különféle állatokat ábrázoló rajzot, köztük nagyméretű, sokfigurás kompozíciókat fedeztek fel.

Elette Brunel Deschamps és Christian Hillaire - résztvevők a Chauvet-barlang felfedezésében.

A festmények arra a kérdésre is választ adtak: tigrisek vagy oroszlánok éltek a történelem előtti Európában? Kiderült, hogy a második. A barlangi oroszlánokról készült ősi rajzokon mindig sörény nélkül láthatóak, ami arra utal, hogy afrikai vagy indiai rokonaikkal ellentétben nekik vagy nem volt ilyenük, vagy nem volt olyan lenyűgöző. Ezeken a képeken gyakran látható az oroszlán farkán lévő jellegzetes tincs. A szőr színe láthatóan egyszínű volt.

A paleolit ​​művészetben többnyire a primitív emberek „étlapjáról” szereplő állatok rajzai láthatók - bikák, lovak, szarvasok (bár ez nem teljesen pontos: ismert például, hogy Lascaux lakói számára a fő „takarmány” állat a rénszarvas, míg on Egyetlen példányban található meg a barlang falain). Általában így vagy úgy a kereskedelmi patás állatok dominálnak. Chauvet ebben az értelemben egyedülálló a ragadozók - barlangi oroszlánok és medvék, valamint orrszarvúk - képeinek bősége miatt. Érdemes ez utóbbinál részletesebben elidőzni. Ekkora számú orrszarvút, mint Chauvet-ben, soha más barlangban nem találtak.

Kattintható 1600 képpont

Figyelemre méltó, hogy az első „művészek”, akik néhány paleolit ​​barlang falán, köztük Chauvet-ben is nyomot hagytak,... medvék voltak: helyenként a metszeteket és festményeket közvetlenül az erőteljes karmok nyomaira, a úgynevezett griffek.

A késő pleisztocénben együtt élhettek legalább kétféle medve: a barnamedvék biztonságosan fennmaradtak a mai napig, és rokonaik - a barlangi medvék (nagy és kicsi) kihaltak, nem tudtak alkalmazkodni a barlangok nyirkos homályához. A nagy barlangi medve nemcsak nagy volt, hanem hatalmas is. Súlya elérte a 800-900 kg-ot, a talált koponyák átmérője körülbelül fél méter. Valószínűleg egy ember nem kerülhet ki győztesen egy ilyen állattal vívott harcból egy barlang mélyén, de egyes zoológiai szakértők hajlamosak azt feltételezni, hogy félelmetes mérete ellenére ez az állat lassú volt, nem agresszív, és nem pózol. valós veszély.

Vörös okkerrel készült barlangi medve képe az első csarnokok egyikében.

A legidősebb orosz paleozoológus, professzor N.K. Verescsagin úgy véli, hogy „a kőkorszaki vadászok körében a barlangi medvék olyan húsmarhák voltak, amelyek nem igényeltek gondoskodást a legeltetésről és a takarmányozásról”. A barlangi medve megjelenése a Chauvet-ben világosabban közvetített, mint bárhol máshol. Úgy tűnik, különleges szerepe volt a primitív közösségek életében: a fenevadat sziklákon, kavicsokon ábrázolták, figuráit agyagból faragták, fogait függőként használták, a bőr valószínűleg ágyként szolgált, a koponya pedig rituális célokra őrizték meg. Így Chauvetben egy hasonló, sziklás alapon nyugvó koponyát fedeztek fel, ami nagy valószínűséggel medvekultusz létezésére utal.

A gyapjas orrszarvú valamivel korábban halt ki, mint a mamut (szerint különböző forrásokból 15-20-tól 10 ezer literig. Kr. u.), és legalábbis a Magdalén-korszak rajzain (Kr. e. 15-10 ezer év) szinte soha nem jelenik meg. Chauvet-ban általában kétszarvú orrszarvút látunk, nagyobb szarval, szőrtelenítés nélkül. Ez lehet a Merka orrszarvú, amely Dél-Európában élt, de sokkal ritkább, mint gyapjas rokona. Elülső szarvának hossza akár 1,30 m is lehetett.

Gyakorlatilag nincs emberkép. Csak kiméraszerű alakokat találunk – például egy bölényfejű embert. A Chauvet-barlangban emberi tartózkodásra utaló nyomokat nem találtak, de helyenként megőrizték a barlang primitív látogatóinak lábnyomait a padlón. A kutatók szerint a barlang mágikus rituálék helyszíne volt.

Kattintható 1600 px

Korábban a kutatók úgy vélték, hogy a primitív festészet fejlődésének több szakasza különböztethető meg. Eleinte a rajzok nagyon primitívek voltak. A készség később jött, tapasztalattal. Több mint ezer évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a barlangok falán lévő rajzok elérjék tökéletességüket.

Chauvet felfedezése megdöntötte ezt az elméletet. Jean Clotte francia régész, miután alaposan megvizsgálta Chauvet-t, kijelentette, hogy őseink valószínűleg még az Európába költözés előtt megtanultak rajzolni. És körülbelül 35 000 éve érkeztek ide. A Chauvet-barlang legősibb képei nagyon tökéletes festészeti alkotások, amelyeken perspektívát, chiaroscuro-t és különböző szögekből stb.

Érdekes módon a Chauvet-barlang művészei olyan módszereket alkalmaztak, amelyek máshol nem alkalmazhatók. A terv alkalmazása előtt a falakat lekapartuk és kiegyenlítettük. Az ókori művészek először megkarcolták az állat körvonalait, és festéket használtak, hogy megadják a szükséges térfogatot. „Az emberek, akik ezt festették, nagyszerű művészek voltak” – erősíti meg Jean Clotte francia sziklaművészeti specialista.

A barlang részletes tanulmányozása több évtizedet vesz igénybe. Az azonban már jól látszik, hogy egy szinten több mint 500 m, a belmagasság 15-30 m. Négy egymást követő „csarnok” és számos oldalág van. Az első két helyiségben vörös okker színben készültek a képek. A harmadikban metszetek és fekete figurák. A barlangban sok ősi állatok csontja található, az egyik teremben pedig a kultúrréteg nyomai láthatók. Körülbelül 300 képet találtunk. A festmény tökéletesen megőrzött.

(forrás - Flickr.com)

Feltételezhető, hogy az ilyen, egymásra rétegzett több kontúrt tartalmazó képek egyfajta primitív animáció. Amikor egy fáklyát gyorsan mozgattak a rajzon a sötétségbe merült barlangban, az orrszarvú „életre kelt”, és elképzelhető, milyen hatással volt ez a barlang „nézőire” – a Lumiere fivérek „Vonat érkezése” című könyvében. pihen.

Más szempontok is vannak ezzel kapcsolatban. Például, hogy így egy állatcsoportot perspektívában ábrázolnak. Mindazonáltal ugyanaz a Herzog a filmjében ragaszkodik a „mi” verzióhoz, és a „mozgóképek” kérdésében is megbízhatunk benne.

A Chauvet-barlang jelenleg zárva van a nyilvánosság elől, mivel a levegő páratartalmának bármilyen észrevehető változása károkat okozhat falfestés. Csak néhány régész férhet hozzá, csak néhány órára és korlátozások mellett. A barlang a jégkorszak óta el van zárva a külvilágtól a bejárata előtti sziklaomlás miatt.

A Chauvet-barlang rajzai ámulatba ejtik a perspektíva törvényeinek ismeretét (mamutok átfedő rajzai) és az árnyékolás képességét – egészen mostanáig azt hitték, hogy ezt a technikát több ezer évvel később fedezték fel. És egy örökkévalósággal azelőtt, hogy Seuratban felmerült volna az ötlet, a primitív művészek felfedezték a pointillizmust: egy állat képe, úgy tűnik, egy bölény, teljes egészében vörös pontokból áll.

De a legmeglepőbb az, hogy amint már említettük, a művészek előnyben részesítik az orrszarvút, az oroszlánt, a barlangi medvéket és a mamutokat. A sziklaművészet modelljei általában a vadászott állatok voltak. „A korszak teljes bestiáriumából a művészek a legragadozóbb, legveszélyesebb állatokat választják ki” – mondja Margaret Conkey régész, a kaliforniai Berkeley Egyetem munkatársa. Azzal, hogy a művészek olyan állatokat ábrázoltak, amelyek egyértelműen nem szerepeltek a paleolit ​​konyha étlapján, de a veszélyt, az erőt és a hatalmat szimbolizálták, a művészek Klott szerint „megértették a lényegüket”.

A régészek odafigyeltek arra, hogy a képek pontosan hogyan kerültek a faltérbe. Az egyik szobában egy barlangi medve vörös okker színben van ábrázolva, testének alsó része nélkül, így – mondja Klott – „mintha a falból jönne ki”. Ugyanebben a szobában a régészek két kőkecskéről készült képeket is felfedeztek. Az egyik szarvai a fal természetes hasadékai, amelyeket a művész kiszélesített.

Kép egy lóról egy résben (forrás - Donsmaps.com)

A rockművészet egyértelműen jelentős szerepet játszott a lelki életben történelem előtti emberek. Ezt két nagy háromszöggel (szimbólumok) erősíthetjük meg nőiesés a termékenység?) és egy emberi lábú, de egy bölény fejével és testével rendelkező lény képe. Valószínűleg a kőkorszak emberei ily módon remélték, hogy legalább részben kisajátítják az állatok erejét. A barlangi medve láthatóan különleges helyet foglalt el. 55 medvekoponya, amelyek közül az egyik egy ledőlt sziklatömbön fekszik, mintha oltáron lenne, ennek a fenevadnak a kultuszára utal. Ez is megmagyarázza, hogy a művészek a Chauvet-barlangot választották – a padlón lévő kátyúk tucatjai jelzik, hogy ez volt az óriásmedvék hibernált helye.

Az ókori emberek újra és újra eljöttek megnézni a sziklafestményeket. A 10 méter hosszú „lópanelen” a festés után a falba szerelt fáklyák által hagyott koromnyomok láthatók. Ezek a jelek Conkey szerint a képeket borító mineralizált üledékréteg tetején vannak. Ha a festészet az első lépés a spiritualitás felé vezető úton, akkor az értékelésének képessége kétségtelenül a második.

Legalább 6 könyv és több tucat tudományos cikk jelent meg a Chauvet-barlangról, nem számítva az általános sajtóban megjelent szenzációs anyagokat, amelyeket publikáltak és lefordítottak nagyobb nyelvekre. európai nyelvek négy nagy album gyönyörű színes illusztrációkkal, kísérő szöveggel. Az „Elfelejtett álmok barlangja 3D” című dokumentumfilm december 15-én kerül az orosz mozikba. A film rendezője a német Werner Herzog.

Kép "Elfelejtett álmok barlangja"értékelték a 61. Berlini Filmfesztiválon. Több mint egymillióan nézték meg a filmet. Ez 2011 legtöbb bevételt hozó dokumentumfilmje.

Új adatok szerint a Chauvet-barlang falára készült képek festésére használt szén kora 36 ezer év, és nem 31 ezer, ahogyan azt korábban gondolták.

A finomított radiokarbonos kormeghatározási módszerek azt mutatják, hogy a település modern ember (Homo sapiens) Központi és Nyugat-Európa 3 ezer évvel korábban kezdődött, mint gondolták, és gyorsabban történt. A sapiens és a neandervölgyiek együttélési ideje Európa legtöbb részén körülbelül 10-ről 6 ezer évre vagy még kevesebbre csökkent. Az európai neandervölgyiek végső eltűnése szintén több évezreddel korábban következhetett be.

A híres brit régész, Paul Mellars ismertetést adott ki legújabb eredményei a radiokarbonos kormeghatározási módszer kidolgozásában, ami jelentős változásokhoz vezetett a több mint 25 ezer évvel ezelőtti események kronológiájával kapcsolatos elképzeléseinkben.

A radiokarbon kormeghatározás pontossága két tényező miatt drámaian megnőtt az elmúlt években. Először is, módszerek jelentek meg a szerves anyagok, elsősorban az ősi csontokból izolált kollagén kiváló minőségű tisztítására minden idegen szennyeződéstől. Amikor arról beszélünk A nagyon régi minták esetében még az idegen szén jelentéktelen keveredése is komoly torzulásokhoz vezethet. Például, ha egy 40 000 éves minta csak 1% modern szenet tartalmazna, ez akár 7000 évvel is csökkentené a „radiokarbon korát”. Mint kiderült, a legtöbb ókori régészeti lelet tartalmaz ilyen szennyeződéseket, így korukat szisztematikusan alábecsülték.

A második hibaforrás, amelyet végül sikerült kiküszöbölni, azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a 14C radioaktív izotóp tartalma a légkörben (és ennek következtében a szerves anyag különböző korokban kialakult) nem állandó. Azon emberek és állatok csontjai, akik a légkörben magas 14 °C-os időszakokban éltek, kezdetben a vártnál többet tartalmaztak ebből az izotópból, ezért életkorukat ismét alábecsülték. Az elmúlt években számos rendkívül precíz mérést végeztek, amelyek lehetővé tették az elmúlt 50 évezred légköri 14C-os ingadozásának rekonstruálását. Ehhez a Világóceán egyes területein egyedi tengeri lelőhelyeket használtak, ahol nagyon gyorsan felhalmozódott az üledék, grönlandi jeget, barlangi sztalagmitokat, korallzátonyokat stb. Ezekben az esetekben minden rétegnek lehetősége volt összehasonlítani a radiokarbon dátumokat másokkal. a 18O/16O oxigénizotópok vagy az urán és a tórium aránya alapján nyerik.

Ennek eredményeként korrekciós skálákat és táblázatokat fejlesztettek ki, amelyek drámaian megnövelték a 25 ezer évnél régebbi minták radiokarbon kormeghatározásának pontosságát. Mit árultak el nekünk a frissített dátumok?

Korábban azt hitték, hogy a modern ember (Homo sapiens) körülbelül 45 000 évvel ezelőtt jelent meg Délkelet-Európában. Innen fokozatosan nyugati és északnyugati irányban telepedtek le. Közép- és Nyugat-Európa népesedése „korrigálatlan” radiokarbon dátumok szerint körülbelül 7 ezer évig (43-36 ezer évvel ezelőtt) folytatódott; az előrehaladás átlagos üteme évi 300 méter. A finomított kormeghatározás azt mutatja, hogy a betelepülés gyorsabban és korábban kezdődött (46-41 ezer évvel ezelőtt; előrehaladás sebessége évi 400 méter). Körülbelül ilyen sebességgel terjedt el később Európában (10-6 ezer évvel ezelőtt), szintén a Közel-Keletről érkezve a mezőgazdasági kultúra. Érdekesség, hogy mindkét betelepülési hullám két párhuzamos utat követett: az első a Földközi-tenger partján Izraeltől Spanyolországig, a második a Duna-völgyön, a Balkántól Dél-Németországig, majd tovább Nyugat-Franciaországig.

Ezen kívül kiderült, hogy az együttélés időszaka modern emberekés a neandervölgyiek Európa legtöbb területén lényegesen rövidebbek voltak, mint gondolták (nem 10 000 év, de csak körülbelül 6 000), és egyes területeken, például Nyugat-Franciaországban, még ennél is kevesebb - a frissített dátum szerint csak 1-2 ezer év a barlangfestés legfényesebb példái közül sokkal régebbinek bizonyult, mint gondolták; az Aurignac-korszak kezdete, amelyet a különféle összetett, csontból és szarvból készült termékek megjelenése jellemez, szintén az idők mélyébe költözött (új elképzelések szerint 41 000 ezer évvel ezelőtt).

Paul Mellars úgy véli, hogy a legfrissebb neandervölgyi lelőhelyek (Spanyolországban és Horvátországban; mindkét oldal a „meghatározatlan”) korábban közzétett dátumait is felül kell vizsgálni radiokarbon kormeghatározás, 31-28 ezer évesek). A valóságban ezek a leletek valószínűleg több ezer évvel régebbiek.

Mindez azt mutatja, hogy Európa őslakos neandervölgyi lakossága sokkal gyorsabban esett a közel-keleti jövevények támadása elé, mint gondolták. A sapiens – technológiai vagy társadalmi – fölénye túl nagy volt, és sem a neandervölgyiek fizikai ereje, sem kitartásuk, sem a hideg éghajlathoz való alkalmazkodóképességük nem tudta megmenteni a halálra ítélt fajt.

Chauvet festménye több szempontból is lenyűgöző. Vegyük például a kameraállásokat. Gyakori volt, hogy a barlangi művészek profilban ábrázolták az állatokat. Természetesen itt is ez jellemző a legtöbb rajzra, de vannak áttörések, mint a fenti töredéken, ahol a bivaly arca háromnegyedben látható. A következő képen egy ritka kép is látható elölről:

Lehet, hogy ez illúzió, de a kompozíció sajátos érzése jön létre - az oroszlánok szipognak a zsákmányra várva, de még nem látták a bölényt, és az egyértelműen megfeszült és megdermedt, lázasan azon töprengve, hová meneküljön. Igaz, a tompa tekintetből ítélve nem gondolja jól.

Figyelemre méltó futó bölény:

(forrás - Donsmaps.com)

Ezenkívül minden ló „arca” tisztán egyéni:

(forrás - istmira.com)

A következő lovas panel valószínűleg a leghíresebb és legszélesebb körben terjesztett Chauvet képei közül:

(forrás - popular-archaeology.com)

A közelmúltban bemutatott „Prometheus” című tudományos-fantasztikus filmben a barlangot, amely egy földönkívüli civilizáció felfedezését ígéri, amely egykor meglátogatta bolygónkat, teljes egészében Chauvet-től másolják, beleértve ezt a csodálatos csoportot is, amelyben olyan emberek is vannak, akik itt teljesen alkalmatlanok.

Állókép a „Prometheus” című filmből (rendező R. Scott, 2012)

Te és én tudjuk, hogy Chauvet falai között nincsenek emberek. Ami nincs, az nincs. Vannak bikák.

(forrás - Donsmaps.com)

A pliocénben és különösen a pleisztocénben az ókori vadászok jelentős nyomást gyakoroltak a természetre. Azt az elképzelést, hogy a mamut, a gyapjas orrszarvú, a barlangi medve és a barlangi oroszlán kihalása a felmelegedéssel és a jégkorszak végével függ össze, először I.G. ukrán paleontológus kérdőjelezte meg. Pidoplichko, aki akkoriban lázadónak tűnő hipotézist fogalmazott meg, miszerint az ember okolható a mamut kihalásáért. A későbbi felfedezések megerősítették e feltételezések érvényességét A radiokarbon elemzési módszerek fejlődése azt mutatta, hogy az utolsó mamutok (. Elephas primigenius) a jégkorszak legvégén, helyenként a holocén elejéig élt. A paleolit ​​ember Predmost lelőhelyén (Csehszlovákia) ezer mamut maradványait találták meg. A Novoszibirszk melletti Volchya Griva lelőhelyen 12 ezer éves múltra visszatekintő hatalmas mamutcsontleletekről (több mint 2 ezer egyed) ismertek. Az utolsó mamutok Szibériában csak 8-9 ezer éve éltek. A mamut, mint faj pusztulása kétségtelenül az ősi vadászok tevékenységének eredménye.

Chauvet festményeinek fontos szereplője volt a nagyszarvú szarvas.

A felső paleolit ​​állatkísérők művészete a paleontológiai és archeozoológiai leletekkel együtt fontos információforrásként szolgál arról, hogy őseink milyen állatokra vadásztak. Egészen a közelmúltig a franciaországi Lascaux (17 ezer éves) és a spanyol Altamira (15 ezer éves) barlangjaiból készült késő paleolit ​​rajzokat tartották a legrégebbinek és legteljesebbnek, de később felfedezték a Chauvet-barlangokat, ami egy új képsor az akkori emlősfaunáról. A viszonylag ritka mamutrajzokkal együtt (köztük egy mamutbébi képe, amely feltűnően emlékeztet az örök fagyban felfedezettre Magadan régió kismamut Dima) vagy alpesi kecske ( Capra kecskebak) sok kép van kétszarvú orrszarvúról, barlangi medvéről ( Ursus spelaeus), barlangi oroszlánok ( Panthera spelaea), Tarpanov ( Equus gmelini).

A Chauvet-barlang orrszarvúiról készült képek sok kérdést vetnek fel. Kétségtelenül nem gyapjas orrszarvúról van szó - a rajzok az egyszarvú indiai orrszarvú élő fajára jellemző kétszarvú, nagyobb szarvú, szőrtelenített, markáns bőrredővel rendelkező orrszarvút ábrázolnak ( Rhinocerus indicus). Talán ez a Merck orrszarvúja ( Dicerorhinus kirchbergensis), aki Dél-Európában élt a késő pleisztocén végéig? Ha azonban a gyapjas orrszarvúból, amely a paleolitikumban vadászat tárgya volt, és a neolitikum kezdetére eltűnt, meglehetősen sok bőrmaradvány szőrrel, a koponyán kanos kinövések maradtak fenn (Lvovban még az egyetlen ebbe a fajba tartozó plüssállat a világon), akkor a Merck orrszarvúból csak csontmaradványok vannak, és a keratin „szarvak” nem maradtak meg. Így a Chauvet-barlangban történt felfedezés felveti a kérdést: milyen típusú orrszarvút ismertek lakói? Miért ábrázolják csordákban a Chauvet-barlang orrszarvúit? Nagyon valószínű, hogy a paleolit ​​vadászok is okolhatók a Merck orrszarvú eltűnéséért.

A paleolit ​​művészet nem ismeri a jó és a rossz fogalmát. A békésen legelésző orrszarvú és a lesben álló oroszlánok is egyetlen természet részei, amelyektől maga a művész sem választja el magát. Természetesen egy cro-magnoni ember fejébe nem kerülhet, és nem beszélhet „egy életen át”, amikor találkozik, de közel áll és legalább érthető az a gondolat, hogy a művészet a világ hajnalán. az emberiség semmilyen módon nem áll szemben a természettel, az ember harmóniában van az őt körülvevő világgal. Minden dolgot, minden követ vagy fát, az állatokról nem is beszélve, jelentéssel bírónak tekint, mintha az egész világ egy hatalmas élő múzeum lenne. Ugyanakkor még nincs reflexió, és nem vetődnek fel a létkérdések. Ez olyan prekulturális, mennyei állapot. Természetesen nem tudjuk teljesen átérezni (és visszatérni a mennybe), de hirtelen legalább megérinthetjük, több tízezer éven keresztül kommunikálva e csodálatos alkotások szerzőivel.

Nem látjuk őket egyedül nyaralni. Mindig vadászni, és mindig szinte teljes büszkeséggel.

Általában érthető a primitív ember rajongása a körülötte lévő hatalmas, erős és gyors állatok iránt, legyen az nagyszarvú szarvas, bölény vagy medve. Még az is valahogy abszurd, hogy melléjük helyezed magad. Nem fogadott. Sokat tanulhatunk tőlünk, akik megtöltjük virtuális „barlangjainkat” a saját, ill családi fotók mérhetetlen mennyiségben Igen, valami, de a nárcizmus nem volt jellemző az első emberekre. De ugyanazt a medvét a legnagyobb gonddal és megrendüléssel ábrázolták:

A galéria Chauvet legfurcsább rajzával zárul, határozottan kultikus céllal. A barlang legtávolabbi sarkában található, és egy sziklás párkányon készült, amely (jó okkal, feltehetően) fallikus alakú.

Az irodalomban ezt a karaktert általában „varázslónak” vagy taurocephalusnak nevezik. A bika fején kívül egy másikat is látunk, egy oroszlánt, női lábakés egy szándékosan megnagyobbított méret, mondjuk az anyaméh, amely az egész kompozíció középpontját képezi. Egyedi képeket ismerünk az ún. „Vénusz”, hím varázslók állatok formájában, sőt, patás állatok nővel való érintkezésére utaló jelenetek, de hogy a fentieket ilyen sűrűn keverjék... Feltételezik (lásd pl. http: //www.ancient-wisdom.co.uk/ francech auvet.htm) azt a képet női test volt a legkorábbi, az oroszlán és a bika fejét pedig később festették. Érdekesség, hogy a későbbi rajzoknak nincs átfedés a korábbiakkal. Nyilvánvalóan a művész tervei között szerepelt a kompozíció integritásának megőrzése.

, és nézze meg újra És