Szépirodalom a legjobb művek. Tass hírügynökség

07.05.2019

Az irodalom mint művészeti forma rendkívül sokszínű. De mindegyik műfajának megvannak a maga legjobb, mondhatni példaértékű alkotásai. Ezek a könyvek a klasszikus irodalom tömbjét alkotják, soha nem mennek ki a divatból, érthetőek és közel állnak az emberekhez különböző országokés korszakok.

A klasszikusokról

Szóval ezt már megtudtuk a klasszikus irodalom a legjobb, legtehetségesebb, bizonyos korszakokban keletkezett alkotásokat képviseli. A klasszikusok fogalma az ókor végén keletkezett. Akkor bizonyos írókat értettek rajta, akik tekintélyüknek köszönhetően modellek voltak a szavak mesterei számára, valamint a különféle ismeretek megszerzése terén.

A görögök minden bizonnyal a híres Homéroszt tartották az első klasszikus írónak . Már az ókorban, Hellas klasszikus korszakában, az „Odüsszeia” és az „Iliász” című műveit abszolút mércének tekintették. drámai műfaj amit soha senki nem fog tudni elérni.

Az ókor végén Európában kezdett kialakulni a kanonikus művek listája - azok a szövegek, amelyeket oktatási célokra használtak. Különbözőben kulturális központok a névjegyzékben ezt a listát változatos, bár csak kissé. A kánon gerincét mindenhol ugyanazok a szerzők alkották.

Csak a középkor végén kezdték a klasszikusok közé sorolni nemcsak az ókori, hanem a későbbi korokban élt írókat is.. A klasszikus irodalom listája fokozatosan bővülni kezdett. Ezeket a műveket gyakorlatilag személytelennek tekintették, az emberiség közös tulajdonát képezték.

A korszakban megjelenik a klasszikusok modernebb értelmezése Európai reneszánsz amikor az irodalom eltávolodik a vallástól, minden szféra szekularizálódik publikus élet. Abban az időben a görög írókat tartották a legnagyobb tekintélyeknek.

Idővel az ókor iránti érdeklődés annyira megnőtt, hogy olyan kulturális mozgalom alakult ki, mint a klasszicizmus. A lényege az utánzás volt a legjobb példák görög művészet.

Fokozatosan a klasszikusok szűk fogalma mellett, amelybe beletartozott a görög irodalom is, egy tágabb értelmezés alakult ki, amely mindent magában foglal legjobb munkái irodalom egyik vagy másik műfajban.

A klasszikus irodalom legjobb könyvei

Ebben a kategóriában sok nagyszerű mű található, amelyeket érdemes elolvasni. Valami közelebbit a modern embernek, valami nem túl jó. De minden klasszikus irodalom jelentős művészi és egyetemes értékkel bír . Vannak azonban a legjobbak legjobbjai, akik modern világ minden művelt ember számára kötelező olvasmánynak számítanak:

Lev Tolsztoj ;
Fedor Dosztojevszkij ;
Victor Hugo ;
Erich Maria Remarque ;
Ernest Hemingway ;
Mihail Bulgakov és sokan mások.

Theodore Dreiser

Ebben a könyvben a híres amerikai író Clyde Griffiths élettörténetét meséli el. A siker elérését és a társadalmi ranglétrán való feljutást tűzte ki célul.

Ehhez Griffiths abszolút bármilyen módszert bevet, legyen az aljasság, árulás vagy akár bűnözés. Regény , aki nyomozói formába öltözött, sőt számos fontos filozófiai és társadalmi kérdést érint a modern társadalommal kapcsolatban .

William Somerset Maugham

Abban híres alkotás klasszikus brit irodalom tragikusról mesél szerelmi történet, egzotikus környezetben bontakozik ki . Egy fiatal és ígéretes bakteriológus, Walter Fein őrülten beleszeret a komolytalan és felületes lányba, Kittybe. A fiatal hölgy csak azért vállalja a házasságot, mert „itt az idő”.

Mivel Kitty nem szereti a férjét, gyorsan viszonyba kezd Hongkongban, ahová a pár az esküvőjük után költözött. Amikor Walter tudomást szerez az árulásról, úgy dönt, hogy a legbrutálisabb módon bosszút áll feleségén. Továbbá a cselekmény egyre tragikusabbá válik, és Walter halálával ér véget.

Nos, ne pazarolja az időt, és kezdje el olvasni a legjobb műveket klasszikus próza, amelyek egyébként honlapunkon ingyenesen elérhetők online.

Belföldi kitaláció mindig is a hősök belső világának megjelenítésére való összpontosítás jellemezte. Ez az orosz írók munkájának fő jellemzője. Az elmúlt évszázadok és napjaink számos kritikusa csodálja azt a képességet, hogy a szereplők erkölcseit oly módon ábrázolja, hogy az olvasó élénk érzelmi reakciókat váltson ki. Mentális ellentmondások leírása, erkölcsi akadályok leküzdése, megtalálási kísérletek a helyes döntés olyan helyzetekben, amikor a személyes szükségletek szembesülnek a kötelességről és a tisztességről, a keresésről szóló nyilvános elképzelésekkel saját útja- a legjobb orosz könyvek mindezt kötéseik és borítóik mögé rejtik. Ez a mostani áttekintés olyan munkákat tartalmaz, amelyek nem egy generáció személyes fejlődésében játszottak jelentős szerepet. A nem triviális cselekményeket, a korok szimbólumaivá vált emlékezetes karaktereket, a kíméletlen szarkazmus és a szomorú irónia elemeit az olvasók különféleképpen érzékelik, de még azok is, akik nem szoktak nyitott szív minden sejtjével magukba szívni a nyomtatott sorok jelentését. ne maradj közömbös. Így, A 10 legjobb orosz könyv Minden idők.

10. Két kapitány, Veniamin Kaverin

A szovjet prózaíró, Veniamin Kaverin által írt regény a szerző életében a Szovjetunió akkori legmagasabb irodalmi kitüntetését - a Sztálin-díjat - hozta el az alkotónak. A hazafias hősiesség és a kalandos kalandok szelleme által ihletett mű két ember sorsának csodálatos metszéspontját meséli el. méltó emberek korszak. Tatarinov kapitány veszélyes expedíciója az északi partokra Sanka Grigorjev kora gyermekkora óta kísértette. Az érettség után a fiatalember úgy dönt, hogy megismétli a bátor navigátor útvonalát. Ezen a nehéz úton számos váratlan találkozás, felfedezés vár rá, valamint a lehetőség, hogy megtalálja a szerelmet és olyan tulajdonságokat fedezzen fel önmagában, amelyek jelenlétét más körülmények között nehéz kitalálni. A történet néhány hősének igen valódi prototípusok. Expedíció a régióba örök jég olyan megbízhatósággal írták le, amellyel értelmezhetőek a Bruszilov és Szedov sarkvidéki kutatócsoport tagjainak naplóiban leírt körülmények.

9. Bűn és büntetés, Fjodor Dosztojevszkij

Tartalmazza iskolai tananyag, filozófiai regény A nagy orosz klasszikus, F. M. Dosztojevszkij kétségtelenül sokkal több gondolkodási okot ad, mint amennyit a középiskolások elméje fel tud fogni. A mű azonban befolyásolhatja belső nézeteik és hiedelmeik kialakulását, és a komponálási vágy motiváló jelenségévé válhat. saját véleményés mesélj róla másoknak. Az a kérdés, hogy az embernek joga van-e rendelkezni valaki más életével (még a későbbi jócselekedetek összefüggésében is), örökké aktuális. A főszereplő egy diák, aki túllépte a szegénység küszöbét, és folyamatosan törekszik a társadalmi szakadék, a szegénység felé. A kétségbeesés elvezeti ahhoz az ötlethez, hogy gyilkosság elkövetésével pénzt szerezzen. Tettét igazolva Raszkolnyikov meggyőzi magát arról, hogy a leendő áldozat méltatlan ember, és eszközei sokkal több nemes embernek segítenek életük javításában. Van-e oka a hősnek ilyen okoskodásra, amikor fő ellenfele az saját lelkiismeret? Ebben az elkerülhetetlen párbeszédben nyilvánvalóan vannak vesztesek, de a végeredmény csak a végzetes döntés meghozatala után válik ismertté.

8. Holt lelkek, Nyikolaj Gogol

A szerző által három kötetes formátumban kigondolt mű prózai szövegtől szokatlan műfaji meghatározást kapott. Gogol levélművét versnek nevezte, és 1842-ben bemutatta a világnak. Az általánosítás technikáját adott esetben mesterien alkalmazva a szerzőnek sikerült egy enciklopédikus gyűjteményt létrehoznia a tizenkilencedik század közepén a különböző társadalmi rétegek képviselőiből. Az előadás középpontjában a kalandor Csicsikov áll. Olyan embereket halmoz fel maga körül, akik élénk és ékesszóló képeket testesítenek meg a földbirtokosokról, nemesekről vagy romosokról. A vendégvendég feladata olyan jobbágyok megszerzése, akik az okiratok szerint elhunytként szerepelnek. Mi okozta ezt az érdeklődést, és mely lelkek haltak meg valójában? Halhatatlan irodalmi klasszikusokés az egyik legjobb orosz könyv a határtalan tudás terepeként jelenik meg az emberi szenvedélyek mulandó szférájában.

7. Kétéltű ember, Alekszandr Beljajev

A „kétéltű ember” az egyik legjobb orosz tudományos-fantasztikus könyv, amely óriási népszerűségre tett szert a szovjet társadalom olvasói körében, és továbbra is a megfelelő műfaj standardja maradt a modern világban. Dr. Salvator csodálatos kísérletén alapul. Mivel kezdetben nemes céljai voltak egy haldokló gyermek életének megmentésének, a műtéti tapasztalatok egy olyan személy megjelenéséhez vezettek, egyedülálló képesség lélegezz víz alatt. A tenger azonban Ichthyander őshonos eleme lett áruló emberek döntsenek úgy, hogy a hős képességeit a maguk javára fordítják. Szerelem vonal szervesen illeszkedik a cselekménybe, és érzékiséget ad a narratívának, empátiát vált ki. A harc az életért és a szerelemért, amely egyetlen erőteljes indokba olvadt a gonosznak ellenállni, arra késztette a tehetséges szovjet rendezőket, hogy alkossanak. művészi festészet, amely akkoriban rekordszámú nézőt vonzott.

6. Kutyaszív, Mihail Bulgakov

A szocialista társadalom lényegének élénk megszemélyesítése, amely a múlt század 20-as éveiben alakult ki. Elképesztő képességgel rendelkezett, hogy az irodalmi hősök alakjaiban megtestesítse a kor szellemét. zseniális író Michael Bulgakov. Hőse, Preobraženszkij professzor a tudományos eszmék szokatlan forradalmi természetét mutatja be, folyamatosan rendkívüli teljesítményt nyújtva. sebészeti műtétek. Tevékenységük célja olyan eredmények elérése, amelyek példátlan előrehaladást jeleznek az orvostudományban. A következő feladat egy elhunyt ember agyalapi mirigyének átültetése egy kutyába. Maga a zseni meglepetésére a tárgy nemcsak életben marad, hanem elképesztő módon helyet is kap az új társadalomban. Az igazi aktivista vonásait magára öltő új Sharik, akit a dokumentumok szerint Poligraf Poligrafovichnak neveznek, nem tiszteli az alkotót, megpróbálja kiszorítani személyes lakásaiból, rágalmakat ír, provokatív, illetlen beszédeket mond a nyilvánosság előtt. A jellemnek ezek a megnyilvánulásai segítenek a hősnek megszerezni a főnöki pozíciót azokkal a harcokkal szemben, akikhez maga Sharikov is csak nemrég tartozott, nevezetesen a kóbor kutyák ellen. Csak a professzor tudja újra kihasználni az időt, és kijavítani azt a hibát, amely hamarosan az életét és jólétét fenyegeti. De hogyan lehetséges ez?

5. Karamazov testvérek, Fjodor Dosztojevszkij

A legjobb orosz könyvek rangsorának közepén a Karamazov testvérek találhatók. A munka biztonságosan értékelhető sikeres kísérletként az erkölcsi vallási értékek újragondolására, megértésére és értékelésére a tagok közötti kapcsolatok prizmáján keresztül. külön család. Dosztojevszkij ismét provokatív kísérletet hajtott végre az emberi öntudatról, világosan ábrázolva mindhárom testvér és apjuk lelkében folyó komoly küzdelmet. A regény összetett, de az iránta érzett őrült érdeklődés az egyén pszichológiai vonatkozásai és az őt érő külső vallási utasítások összefonódásából fakad. Az utolsó szempont az önelfogadás és Isten megtalálása belül, és nem a tudat alatti kényszerű alázat. De melyik testvér lesz képes elérni ezt a tudást, mielőtt bűnei visszafordíthatatlanná válnának, és mennyire lesz ez hasznos számukra? A lelki gyötrelem szakértője, Fjodor Mihajlovics Mitját, Aljosát, Ivánt és Fjodor Karamazovot úgy hozta létre a regény lapjain, hogy valós létezésük lehetősége nem fog kétséget kelteni.

4. Fehér Gárda, Mihail Bulgakov

Nincs pusztítóbb egy ország számára, mint a háború a határain belül. Az egykor egyesült állam lakói közötti nyílt fegyveres küzdelem minden polgár életére hatással van, olyan választásra kényszerítve, amelyre lehetetlen felkészülni. Polgárháború megtalálja az intelligens Turbin családot Kijevben. A hősök szemtanúi, hogyan változik az ismerős valóság naponta, és minden lépésnél aktív cselekvést követel meg tőlük. Vannak, akik szívesebben lemondanak, és passzívan nézik, ahogy minden, ami egykor nagy értéknek számított, porrá és kosszal válik a lábuk alatt. Mások mernek szembeszállni, és bármilyen módon megvédik az élethez, a szeretethez, az igazságosság és a szabadság természetes megnyilvánulásához való jogot.

3. Háború és béke, Lev Nyikolajevics Tolsztoj

Egy grandiózus eposz, amely egész családi klánok érdekes életrajzait és a Napóleonnal vívott háború eseményeinek krónikáit testesíti meg, nyitja meg a legjobb orosz könyvek három legjobbját. A négy kötet lenyűgöző panoráma, amely rendkívüli sorsok fényes forgatagában söpör az olvasó elé. Bezukhov, Kuragins, Rostovs, Bolkonskys - Lev Tolsztoj regényének köszönhetően ezek a vezetéknevek háztartási nevekké váltak, és kizárták képviselőik feledését. Minden szereplő karakterét olyan gondosan rajzolják meg, hogy nagyon nehéz közömbösnek maradni élete eseményei iránt. Azok a körülmények, amelyek közé a szerző a szereplőket helyezi, megmarad az emlékezetben, és közös jellemzőkre tesznek szert. Mit ér az a jelenet, ahol Bolkonszkij herceg gondolataiba merül az öreg tölgyfa mellett! Tolsztoj mesterien mutatja be az emberi lélek evolúcióját a külső objektív metamorfózisok hátterében. Teljes idő a leírt akciók közül megközelíti a 15 évet. Csak az epilógus fogja megérteni, hogy ez az időszak milyen hatással volt a hősökre, és az olvasottakra - az olvasóra.

2. Csendes Don, Mihail Sholokhov

A múlt század elejét számos politikai és társadalmi kataklizma jellemezte Oroszország számára, amelyek végzetes megpróbáltatásokká váltak minden vallású és társadalmi helyzetű ember számára. Sholokhov regényének szereplői - Doni kozákok. Az 1914-1918-as háború és az azt követő polgári fegyveres konfliktusok idején, a formáció időszakában új kormány valamint az államszerkezet alapjainak gyökeres megváltoztatása főszereplő A Grigorij Melekhov című eposzt kínozza az erkölcsi és tényszerű választás szükségessége. A regény éles politikai vonalat tartalmaz, amely Gregory definíciója alapján jött létre a formálthoz képest hatalmi struktúrák, és lírai. Melekhov egy olyan lánnyal találja magát feleségül, akit nem szeret, és a vágyott Aksinjával való boldogság elszállni látszik. Az idő telik, a hős kénytelen beletörődni saját döntéseinek következményeibe, amelyek jelentőségét nem tudta időben megfelelően felmérni. Erőteljes hatást gyakorol az olvasóra a sztyeppei tájak tehetséges leírása, amely lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük a főszereplő valódi magányát és szenvedését. Méltó második hely a listán legjobb könyvek orosz írók.

1. A Mester és Margarita, Mihail Bulgakov

A miénk élén kis lista a legjobb orosz könyvek "A Mester és Margarita". Ebben az irodalmi remekműben minden összekeveredik: múlt és jelen, vallás és agresszív ateizmus, ördög és bűntelen, bűnök és eszmék, zsenialitás és középszerűség, szerelem és a szenvedélyek alantas megnyilvánulásai. Bulgakov földi útja végéig dolgozott a regényen. A mű nyilvánosság számára elérhető verziója az író feleségének erőfeszítései és fáradságos munkájának köszönhető. Nagybetűs téma orosz állam A huszadik század harmincas évei katasztrofális féregjáratokat tárnak fel lakói szívében. Júdea ötödik helytartója és az általa halálraítélt világnézete közötti konfrontáció vezérmotívuma arra kényszeríti az embert, hogy gondolatban megérintse az örökkévalóságot, és érezze annak ijesztő állandóságát. Az érzéki vonzalom magával ragadó története, a miszticizmus magával ragadó elemei, a terjedelmes idézetek, amelyek továbbra is aktuálisak, arra ösztönzik, hogy olvassa el a regényt az utolsó sorig, és szívja magába minden szó jelentését, elképesztő pontossággal megválasztva.

Értékes kincsek levél műfaj a leírt legjobb orosz könyvek. A klasszikus történetek számos filmadaptációja nemcsak orosz, hanem külföldi rendezők munkája is. Az orosz klasszikusok népszerűsége a külföldi kulturális közösség képviselői körében azzal magyarázható, hogy folyamatosan igyekeznek megérteni és megmagyarázni a titkolózó motívumait, és ezért titokzatos lélek orosz személy. A hazai olvasók csak büszkék lehetnek és csodálhatják ezt a gazdag, inspiráló és lenyűgöző irodalmi örökséget.

A mostani nemzedék ma már mindent tisztán lát, rácsodálkozik a tévedésekre, nevet ősei bolondságain, nem hiába van égi tűzzel vésve ebbe a krónikába, sikolt benne minden betű, mindenhonnan egy szúrós ujj irányul. rajta, rajta, a jelenlegi generációnál; de a mostani nemzedék nevet és arrogánsan, büszkén kezdi az új hibák sorozatát, amin később az utókor is nevet. "Holt lelkek"

Nestor Vasziljevics Kukolnik (1809-1868)
Miért? Olyan, mint az inspiráció
Szeresd az adott témát!
Mint egy igazi költő
Add el a képzeletedet!
Rabszolga vagyok, napszámos, kereskedő vagyok!
Tartozom neked, bűnös, arannyal,
Az értéktelen ezüstdarabodért
Fizess isteni fizetéssel!
"Improvizáció I"

Az irodalom egy olyan nyelv, amely kifejezi mindazt, amit egy ország gondol, akar, tud, akar és tudnia kell.

Az egyszerű emberek szívében a természet szépségének és nagyszerűségének érzése erősebb, százszor elevenebb, mint bennünk, lelkes mesemondókban szóban és papíron."Korunk hőse"

És mindenhol hang van, és mindenhol fény van,
És minden világnak egy kezdete van,
A természetben pedig nincs semmi
Bármiből is lélegzik a szeretet.

A kétség napjaiban, a hazám sorsáról szóló fájdalmas gondolatok napjaiban egyedül te vagy a támaszom és a támaszom, ó nagy, hatalmas, igaz és szabad orosz nyelv! Nélküled hogyan nem eshet kétségbe az ember mindaz láttán, ami otthon történik? De nem lehet elhinni, hogy ilyen nyelvet nem adtak egy nagy népnek!
Versek prózában, "Orosz nyelv"

Szóval, befejezem a menekülésemet,
Szúrós hó repül a meztelen mezőkről,
Korai, heves hóvihar hajtott,
És megállva az erdő vadonában,
Ezüst csendben gyűlik össze
Mély és hideg ágy.

Figyelj: szégyelld magad!
Ideje felkelni! Ismered magad
Milyen idő jött el;
Akiben nem hűlt ki a kötelességtudat,
Aki romolhatatlanul egyenes szívű,
Akiben van tehetség, ereje, pontossága,
Tomnak most nem kellene aludnia...
"Költő és polgár"

Valóban lehetséges, hogy még itt sem engedik és nem engedik, hogy az orosz organizmus nemzetileg, a maga szerves erejével, és minden bizonnyal személytelenül, szolgai módon Európát utánozva fejlődjön? De mit kell ilyenkor tenni az orosz szervezettel? Értik ezek az urak, mi az a szervezet? Az elszakadás, az országuktól való „leválás” gyűlölethez vezet, ezek az emberek úgymond természetes, fizikailag gyűlölik Oroszországot: az éghajlatért, a mezőkért, az erdőkért, a rendért, a parasztfelszabadításért, az oroszért. történelem, egyszóval mindenért, Mindenért utálnak.

Tavaszi! az első képkocka látható -
És zaj tört be a szobába,
És a jó hír a közeli templomról,
És az emberek beszéde, és a kerék hangja...

Nos, mitől félsz, kérlek mondd el! Most minden fű, minden virág örvend, de mi bujkálunk, félünk, mintha valami szerencsétlenség jönne! A zivatar megöl! Ez nem zivatar, hanem kegyelem! Igen kegyelem! Viharos az egész! Kigyullad az északi fény, érdemes megcsodálni és rácsodálkozni a bölcsességre: „éjféli földekről felkel a hajnal”! Ön pedig elborzad, és ötletekkel áll elő: ez háborút vagy járványt jelent. Jön egy üstökös, nem nézem el! Szépség! A sztárok már alaposabban szemügyre vették, mind egyformák, de ez új dolog; Hát meg kellett volna néznem és megcsodálnom! És félsz még az égre nézni is, remegsz! Mindenből félelmet keltettél magadnak. Ej, emberek! "Vihar"

Nincs megvilágosítóbb, lélektisztítóbb érzés, mint amit az ember egy nagy műalkotás megismerésekor érez.

Tudjuk, hogy a töltött fegyverekkel óvatosan kell bánni. De nem akarjuk tudni, hogy a szavakat ugyanúgy kell kezelnünk. A szó megölhet, és a gonoszt a halálnál is rosszabbá teheti.

Ismert egy amerikai újságíró trükkje, aki magazinja előfizetéseinek növelése érdekében más kiadványokban kezdte közzétenni a fiktív személyek legdurvább, legarrogánsabb önmaga elleni támadásait: néhány nyomtatott sajtóban csalónak és hamis eskütevőnek tette le. , mások tolvajként és gyilkosként, megint mások kolosszális léptékű kicsapongóként. Addig nem fukarkodott fizetni az ilyen barátságos reklámokért, amíg mindenki el nem kezdett gondolkodni – nyilvánvaló, hogy kíváncsi és figyelemre méltó ember, amikor mindenki így kiabál róla! - és elkezdték felvásárolni a saját újságját.
"Az élet száz év múlva"

Nyikolaj Szemenovics Leszkov (1831-1895)
Azt hiszem... azt hiszem, a legmélységéig ismerem az orosz embert, és ezt nem vállalom. Nem a szentpétervári taxisofőrökkel folytatott beszélgetésekből tanultam az embereket, hanem az emberek között nőttem fel, a Gostomel legelőn, bográcsral a kezemben, vele aludtam az éjszaka harmatos füvén, egy meleg báránybőr kabát, és Panin díszes tömegén a poros szokások körei mögött...

E két egymással összecsapó titán – a tudomány és a teológia – között van egy döbbent közvélemény, amely gyorsan elveszti az ember halhatatlanságába és bármely istenségbe vetett hitét, és gyorsan leereszkedik a tisztán állati lét szintjére. Ilyen a keresztény és tudományos korszak ragyogó déli napsütése által megvilágított óra képe!
"Leleplezték az Isis-t"

Ülj le, örülök, hogy látlak. Dobj el minden félelmet
És szabadon tarthatod magad
Engedélyt adok. Tudod, a minap
engem mindenki királynak választott,
De nem számít. Összezavarják a gondolataimat
Mindez a kitüntetés, üdvözlet, meghajlás...
"Őrült"

Gleb Ivanovics Uszpenszkij (1843-1902)
- Mit akarsz külföldön? - kérdeztem tőle, miközben a szobájában a szolgák segítségével kirakták és becsomagolták a holmiját, hogy a varsói állomásra küldjék.
- Igen, csak... érezni! - mondta zavartan és egyfajta tompa kifejezéssel az arcán.
"Levelek az útról"

Az a lényeg, hogy úgy éljük át az életet, hogy ne sértsünk meg senkit? Ez nem boldogság. Érintse meg, törje meg, törje meg, hogy forrjon az élet. Nem félek semmiféle vádtól, de százszor jobban félek a színtelenségtől, mint a haláltól.

A költészet ugyanaz a zene, csak szavakkal kombinálva, és ehhez természetes fül, harmónia- és ritmusérzék is kell.

Furcsa érzést él át, amikor egy enyhe kéznyomással egy ilyen tömeget tetszés szerint emelkedni és süllyedni kényszerít. Amikor egy ilyen tömeg engedelmeskedik neked, akkor érzed az ember erejét...
"Találkozó"

Vaszilij Vasziljevics Rozanov (1856-1919)
A Szülőföld érzése legyen szigorú, szavakban visszafogott, ne ékesszóló, ne bőbeszédű, ne „lengesse a karját” és ne rohanjon előre (megjelenni). A Szülőföld érzése legyen nagy lelkes csend.
"Elzárt"

És mi a szépség titka, mi a művészet titka és varázsa: a gyötrelmek feletti tudatos, ihletett győzelemben vagy az emberi szellem öntudatlan melankóliájában, amely nem lát kiutat a hitványság, a nyavalyás, ill. meggondolatlanság, és tragikusan arra ítélik, hogy önelégültnek vagy reménytelenül hamisnak tűnjön.
"Szentimentális emlékezet"

Születésem óta Moszkvában élek, de istenemre nem tudom, honnan jött Moszkva, mire való, miért, mire van szüksége. A Dumában, az üléseken másokkal együtt a város gazdaságáról beszélek, de nem tudom, hány mérföld van Moszkvában, hány ember van, hányan születnek és halnak meg, mennyit kapunk. és költeni, mennyit és kivel kereskedünk... Melyik város gazdagabb: Moszkva vagy London? Ha London gazdagabb, miért? És a bolond ismeri őt! És amikor a Dumában felvetődik valamilyen probléma, megborzongok, és elsőként kezdek kiabálni: „Add át a bizottságnak!” A bizottsághoz!

Minden új a régi módon:
Egy modern költőtől
Metaforikus öltözékben
A beszéd költői.

De mások nem példaképek számomra,
A chartám pedig egyszerű és szigorú.
Az én versem egy úttörő fiú,
Könnyen öltözött, mezítláb.
1926

Dosztojevszkij, valamint a külföldi irodalom, Baudelaire és Edgar Poe hatására nem a dekadenciával, hanem a szimbolikával kezdődött a rajongásom (akkor már megértettem a különbségüket). A 90-es évek legelején megjelent versgyűjteményt „Szimbólumok” címmel adtam el. Úgy tűnik, én használtam először ezt a szót az orosz irodalomban.

Vjacseszlav Ivanovics Ivanov (1866-1949)
Változó jelenségek futása,
Az üvöltőkön túl, gyorsíts:
Egyesítse az eredmények naplementét egybe
A gyengéd hajnalok első ragyogásával.
Az élet alsó szakaszától az eredetig
Egy pillanat alatt egyetlen áttekintés:
Egy arcban okos szemmel
Gyűjtsd össze a párosodat.
Változatlan és csodálatos
A Boldogságos Múzsa ajándéka:
A harmonikus dalok szellemében,
A dalok szívében élet és meleg van.
"Gondolatok a költészetről"

Nagyon sok hírem van. És mindegyik jó. Szerencsés vagyok". Nekem meg van írva. Élni akarok, élni, örökké élni. Ha tudnád, hány új verset írtam! Több mint száz. Őrültség volt, mesebeli, új. Kiadás új könyv, egyáltalán nem hasonlít az előzőekhez. Sokakat meg fog lepni. Megváltoztattam a világról alkotott felfogásomat. Bármilyen viccesen hangzik is a mondatom, azt mondom: értem a világot. Sok éven át, talán örökké.
K. Balmont – L. Vilkina

Ember - ez az igazság! Minden az emberben van, minden az emberért van! Csak az ember létezik, minden más a keze és az agya munkája! Emberi! Ez nagyszerű! Úgy hangzik... büszkén!

"Az alján"

Sajnálom, hogy valami haszontalant alkotok, amire jelenleg senkinek nincs szüksége. Gyűjtemény, verseskönyv in rendelkezésre álló idő- a leghaszontalanabb, felesleges dolog... Nem akarom azt mondani, hogy nincs szükség költészetre. Ellenkezőleg, fenntartom, hogy a költészet szükséges, sőt szükséges, természetes és örök. Volt idő, amikor úgy tűnt, hogy mindenkinek egész verseskönyvekre van szüksége, amikor tömegesen olvasták, mindenki megértette és elfogadta őket. Ez az idő a múlt, nem a miénk. A mai olvasónak nincs szüksége versgyűjteményre!

A nyelv egy nép története. A nyelv a civilizáció és a kultúra útja. Éppen ezért az orosz nyelv tanulása és megőrzése nem tétlen tevékenység, mert nincs mit tenni, hanem sürgető szükségszerűség.

Milyen nacionalisták és hazafiak lesznek ezek az internacionalisták, amikor szükségük van rá! És milyen arroganciával csúfolják a „megijedt értelmiségieket” - mintha semmi okuk nem lenne a félelemre -, vagy a „megrémült hétköznapi embereken”, mintha valami nagy előnyük lenne a „filiszteusokkal” szemben. És pontosan kik is ezek a hétköznapi emberek, a „virágzó városlakók”? És egyáltalán kit és mit érdekelnek a forradalmárok, ha annyira megvetik az átlagembert és annak jólétét?
"Átkozott napok"

A polgároknak eszményükért, azaz a „szabadságért, egyenlőségért és testvériségért” folytatott harc során olyan eszközöket kell alkalmazniuk, amelyek nem mondanak ellent ennek az eszmének.
"Kormányzó"

„Legyen egész vagy hasad a lelked, legyen misztikus, realista, szkeptikus vagy akár idealista világnézeted (ha olyan boldogtalan vagy), a kreatív technikák impresszionisztikusak, realisztikusak, naturalisztikusak, a tartalom legyen lírai vagy fabulisztikus, legyen ott légy hangulat, benyomás - amit akarsz, de könyörgöm, légy logikus - bocsáss meg nekem ez a szívkiáltás! - logikaiak koncepcióban, a mű felépítésében, szintaxisában.”
A művészet a hajléktalanságban születik. Leveleket, történeteket írtam egy távoli, ismeretlen barátomnak, de amikor a barát megérkezett, a művészet utat engedett az életnek. Természetesen nem az otthoni kényelemről beszélek, hanem az életről, ami többet jelent a művészetnél.
"Te és én. Szerelmi napló"

Egy művész nem tehet mást, mint megnyitja lelkét mások előtt. Nem állíthatsz neki előre meghatározott szabályokat. Ez egy még ismeretlen világ, ahol minden új. El kell felejtenünk, hogy mi ragadott meg másokat, itt más. Ellenkező esetben hallgatsz és nem hallasz, megértés nélkül fogsz nézni.
Valerij Brjuszov „A művészetről” című értekezéséből

Alekszej Mihajlovics Remizov (1877-1957)
Na, hadd pihenjen, kimerült – kínozták, riasztották. S amint világos van, a boltos felkel, hajtogatni kezdi az áruját, takarót ragad, megy, és kihúzza az öregasszony alól ezt a puha ágyneműt: felébreszti az öregasszonyt, talpra állítja: nem hajnal van, kérlek kelj fel. Nem tehetsz semmit. Addig is - nagymama, a mi Kostrománk, az anyánk, Oroszország!

"Forgószél Rus"

A művészet soha nem szólítja meg a tömeget, a tömegeket, hanem beszél egy egyénnek, lelke mély és rejtett bugyraiban.

Mihail Andrejevics Osorgin (Iljin) (1878-1942)
Milyen furcsa /.../ Annyi vidám és vidám könyv van, annyi ragyogó és szellemes filozófiai igazság, de nincs vigasztalóbb a Prédikátornál.

Babkin bátor volt, olvasd el Senecát
És fütyülve a tetemek,
Elvitte a könyvtárba
Megjegyzés a margón: „Hülyeség!”
Babkin, barátom, kemény kritikus,
Gondoltad volna
Milyen lábatlan béna
A könnyű zerge nem rendelet?...
"Olvasó"

A kritikus költőről szóló szavának tárgyilagosan konkrétnak és kreatívnak kell lennie; a kritikus, bár tudós marad, költő.

"A szó költészete"

Csak nagy dolgokon szabad gondolkodni, csak nagy feladatokat tűzhet ki magának az író; fogalmazz bátran, anélkül, hogy zavarba hoznának személyes apró erősségei miatt.

Borisz Konsztantyinovics Zaicev (1881-1972)
„Igaz, hogy itt goblinok és vízi lények vannak – gondoltam magam elé nézve –, és talán más szellem is lakik itt... Erőteljes, északi szellem, aki élvezi ezt a vadságot; Talán igazi északi faunok és egészséges, szőke nők bolyonganak ezekben az erdőkben, esznek áfonyát és vörösáfonyát, nevetnek és kergetik egymást.
"Északi"

Be kell tudnod zárni egy unalmas könyvet...el kell hagynod egy rossz filmet...és elválni azoktól, akik nem becsülnek meg téged!

Szerénységből vigyázni fogok, hogy ne emeljem ki azt a tényt, hogy születésnapomon megszólaltak a harangok, és általános volt a népi ujjongás. Gonosz nyelvek kapcsolták össze ezt az örömöt valami nagy ünneppel, ami egybeesett a születésem napjával, de még mindig nem értem, mi köze ehhez egy másik ünnepnek?

Ez volt az az idő, amikor a szeretetet, a jó és egészséges érzéseket hitványságnak és ereklyének tekintették; senki sem szeretett, de mindenki szomjazott, és mintha megmérgezték volna, minden élesre esett, széttépve a belsejét.
"Út a kálváriához"

Korney Ivanovics Csukovszkij (Nikolaj Vasziljevics Korneychukov) (1882-1969)
– Nos, mi a baj – mondom magamban –, legalábbis egyelőre röviden? Hiszen a barátoktól való búcsú pontosan ugyanez a formája létezik más nyelveken is, és ott ez senkit sem döbben meg. nagy költő Walt Whitman nem sokkal halála előtt egy megható verssel búcsúzott olvasóitól: „So long!”, ami angolul „Viszlát!”. A francia a bientot ugyanazt jelenti. Itt nincs durvaság. Ellenkezőleg, ezt a formát a legkegyelmesebb udvariasság tölti meg, mert ide tömörül a következő (megközelítőleg) jelentés: légy boldog és boldog, amíg viszontlátjuk.
"Élve, mint élet"

Svájc? Ez egy hegyi legelő a turisták számára. Jómagam bejártam az egész világot, de egy farokért utálom ezeket a kérődző kétlábúakat Badakerrel. Szemükkel felfalták a természet minden szépségét.
"Elveszett hajók szigete"

Mindazt, amit írtam és írni fogok, csak szellemi szemétnek tartom, és írói érdemeimet nem tekintem semminek. És meglepődöm és megdöbbent, hogy miért a megjelenés miatt okos emberek találjon valami értelmet és értéket a verseimben. Versek ezrei, akár az enyémek, akár az általam ismert oroszországi költők versei, nem érnek meg egy énekesnőt sem okos anyámtól.

Attól tartok, hogy az orosz irodalomnak egyetlen jövője van: a múltja.
"Attól tartok" cikk

Régóta kerestünk egy ilyen, lencseszerű feladatot, hogy a művészek munkájának és a gondolkodói munkának az általa közös pontra irányított összefüggő sugarai találkozzanak általános munkaés meggyulladhat, és még a jég hideg anyagát is tűzzé változtatta. Most egy ilyen feladatot találtunk - a lencsét, amely összevezeti viharos bátorságát és a gondolkodók hideg elméjét. Ez a cél egy közös írott nyelv megteremtése...
"A világ művészei"

Imádta a költészetet, és igyekezett elfogulatlan lenni ítéleteiben. Meglepően fiatal volt szívében, és talán gondolataiban is. Nekem mindig is gyereknek tűnt. Volt valami gyerekes a zümmögő vágott fejében, a tartásában, inkább egy tornateremhez, mint egy katonaihoz. Szeretett úgy tenni, mintha felnőtt lenne, mint minden gyerek. Szeretett „mestert” játszani, „gumiletái”, vagyis az őt körülvevő kis költők és költőnők irodalmi főnökét. A költői gyerekek nagyon szerették.
Khodasevich, "Necropolis"

Én, én, én. Milyen vad szó!
Tényleg én vagyok ott az a srác?
Anya szeretett valakit így?
Sárga-szürke, félszürke
És mindent tud, mint egy kígyó?
Elvesztetted Oroszországodat.
Ellenálltál az elemeknek?
A sötét gonosz jó elemei?
Nem? Szóval kuss: elvittél
Okkal vagy rendelve
Egy barátságtalan idegen föld szélére.
Mi haszna a nyögdécselésnek és a nyögésnek?
Oroszországot ki kell érdemelni!
"Amit tudnod kell"

Nem hagytam abba a versírást. Számomra az idővel, az idővel való kapcsolatomat tartalmazzák új élet az én embereim. Amikor írtam őket, a benne megszólaló ritmusok szerint éltem hősi történet az én országom. Boldog vagyok, hogy ezekben az években éltem, és láttam olyan eseményeket, amelyeknek nem volt párja.

Minden hozzánk küldött ember a mi tükörképünk. És azért küldték őket, hogy ezekre az emberekre nézve kijavítsuk a hibáinkat, és amikor kijavítjuk őket, akkor ezek az emberek is megváltoznak, vagy elhagyják az életünket.

A Szovjetunió orosz irodalom széles területén én voltam az egyetlen irodalmi farkas. Azt tanácsolták, hogy fessem be a bőrt. Nevetséges tanács. Akár festett, akár nyírott farkas, mégsem úgy néz ki, mint egy uszkár. Úgy bántak velem, mint egy farkassal. És évekig üldöztek az irodalmi ketrec szabályai szerint egy bekerített udvarban. Nincs bennem rosszindulat, de nagyon fáradt vagyok...
M. A. Bulgakov I. V. Sztálinnak írt leveléből, 1931. május 30.

Amikor meghalok, utódaim megkérdezik kortársaimtól: „Megértetted Mandelstam verseit?” - "Nem, nem értettük a verseit." – Te etetted Mandelstamot, adtál neki menedéket? - Igen, megetettük Mandelstamot, menedéket adtunk neki. "Akkor megbocsátottak."

Ilja Grigorjevics Erenburg (Eliyahu Gershevich) (1891-1967)
Talán menjen el a Sajtóházba - lesz egy szendvics kaviárral és egy vita - „a proletár kórusolvasásról”, vagy Tudományos és Ipari Múzeum– szendvics nincs, de huszonhat fiatal költő olvassa fel versét a „mozdonymiséről”. Nem, ülök a lépcsőn, kirázok a hidegtől, és arról álmodom, hogy mindez nem hiábavaló, hogy itt ülve a lépcsőn, a reneszánsz távoli napfelkeltét készítem elő. Egyszerűen és versben is álmodoztam, és az eredmények meglehetősen unalmas jambikusok lettek.
"Julio Jurenito és tanítványai rendkívüli kalandjai"