लेखा परीक्षक में एक दृश्य के बारे में एक निबंध लिखने में मदद करें। योजना के अनुसार: 1) काम की संरचना में एपिसोड किस स्थान पर है। 2) एपिसोड के नायकों। किस प्रकार

अक्षर मौजूद हैं। 3) चूंकि यह एपिसोड काम के विचार को समझने में मदद करता है।

थीम: लेखा परीक्षक

1) कॉमेडी को क्या कहा जाता है? कॉमेडी किस तरह का साहित्यिक कार्य है?
2) बताएं कि ऑडिटर की कॉमेडी में होने वाली घटनाओं को साजिश के प्रत्येक तत्व से सहसंबंधित किया जा सकता है ..
प्रदर्शनी -
गुलोबन्द -
कार्रवाई का विकास -
समापन -
संगम

10) नाटक क्यों समाप्त होता है * गूंगा दृश्य *? आपको क्या लगता है कि उसके प्रतिभागियों के बारे में सोच रहे हैं?

कॉमेडी गोगोल में काउंटी शहर का कोई नाम नहीं है जिसमें घटनाएं होती हैं। यह लेखक यह दिखाना चाहता था कि सत्ता की ऐसी स्थिति, अधिकारियों,

शहर के आदेश उस समय के अधिकांश शहरों के लिए विशिष्ट थे। उस शहर का वर्णन करें जिसमें लेखा परीक्षक आया: उसका स्थान राजधानी के सापेक्ष है, सीमाओं के साथ-साथ शहर भी है, लेखक को किस विकार के लिए तैयार किया गया है। (D.1)
शहर ने विश्वास किया कि युवा व्यक्ति, लालची रूप से इस तथ्य को देख रहा था कि होटल के आगंतुक आवास और भोजन के लिए दो सप्ताह के पैसे का भुगतान नहीं करते हैं, और एक लेखा परीक्षक है? (D.1)
Khlestakov किसके साथ फ़्लर्ट करने का फैसला नहीं कर सकता: अन्ना एंड्रीवना या उनकी बेटी मरिया एंटोनोव्ना को नियंत्रित करने की पत्नी के साथ। लेकिन नायिका ने खुद को "ऑडिटर" होल्टकोव पर कैसे प्रतिक्रिया दी? (डी 4)
उन्होंने उन अधिकारियों से कैसे व्यवहार किया जिन्होंने Hollykov को याचिकाओं के साथ शासन करने और पैसे से निपटने के घर में संलग्न किया?
अधिकारियों, क्लेज़लेकोव के पद पर प्रतिबिंबित करते हुए, सुझाव देते हैं कि "सामान्य पायदान पर नहीं होगा! और जब सामान्य सामान्य है, तो सामान्य रूप से।" इस बीच, उन्होंने डर से "महत्वपूर्ण" व्यक्ति को नोटिस नहीं किया कि हॉलीटाकोव ने खुद को अपने सच्चे रैंक के बारे में स्वयंसेवा किया: "मैं एक कॉलेज निर्धारक के साथ करना चाहता था, हाँ, मुझे लगता है कि क्यों।" यही है, एक जवान आदमी की ठोड़ी इससे भी कम थी। वास्तव में चिन Xleskov क्या था? (डी 2)
एक बार फिर, कॉमेडी फाइनल में "गूंगा दृश्य" को ध्यान से देखें। आपकी राय में इसका अर्थ क्या है?
यह अधिकारी एक भावुक शिकारी है। यहां तक \u200b\u200bकि उसके अधिकार क्षेत्र में भी संस्थान "एक शिकार आराड़ी के कागजात के साथ सबसे अधिक कैबिनेट पर है।" नायक क्या हैं, वह शहर में क्या शुरू होता है? (D.1)
यह नायक था कि शहरी संस्थानों में वास्तव में चीजें कैसे हैं, इस पर "ऑडियो" हेलस्टाकोव की रिपोर्ट करना शुरू किया जब उन्होंने अन्य अधिकारियों के बीच शासन के घर में उनके दौरे का दौरा किया। नाम लो। (डी 4)
इस संस्थान के कर्मचारियों में से एक के पास एक उज्ज्वल गुस्सा है, जो न केवल फर्नीचर तोड़ने के लिए तैयार है, बल्कि खोने के लिए हानि - "विज्ञान के लिए।" संस्थान और आधिकारिक नाम दें जो उन्हें हेड करता है। (D.1)
इस नायक ने खलेज़कोव से पूछा: "पीटर्सबर्ग में कैसे जाएं, वहां सभी को बताएं कि वेलेसास अलग-अलग हैं: सीनेटर और एडमिरल कि, यानी, आपका भिखारी या महामहिम, ऐसे शहर में रहता है :." जो सभी मेट्रोपॉलिटन रईसों के साथ खुद को रिपोर्ट करना चाहते थे? (डी 4)

"मौन दृश्य" का सार

सेंट पीटर्सबर्ग और सार्वभौमिक संबंध के बारे में सपने के अधिकारियों पर फ़्लोरिंग समाचार के बाद "उत्सर्जित अतिथि" वीएमआईजी बिखरे हुए हैं, हर किसी के द्वारा हिलाकर रख दिया गया है और विशेष रूप से गवर्निंग, जिन्होंने पहले से ही पीटर्सबर्ग शोर से खुद को देखा है, त्रुटि के बारे में। जैसे थंडर ने पोस्टमास्टर के शब्दों को ध्वनि दिया: "अद्भुत व्यवसाय, सज्जनो! लेखा परीक्षक के लिए हमने जो आधिकारिक स्वीकार किया वह एक लेखा परीक्षक नहीं था। " हालांकि, असली गरज असली लेखापरीक्षक के आगमन पर रिपोर्ट किए गए गेंडर्म की उपस्थिति पर ग्रेडर के सिर के सिर पर गिर गई। इसके अलावा, वह उनके सामने दिखाई दिया जैसे कि एक भयानक भूत, क्योंकि जब यह दिखाई दिया तो सबकुछ मर चुका था।

नाटक के फाइनल में गेंडर्म का आंकड़ा यादृच्छिक से बहुत दूर है। गोगोल के अनुसार ("रंगमंच कनेक्शन" के मसौदे संपादकीय कार्यालय में एक प्रश्न था), एक मूक दृश्य कानून के विचार को व्यक्त करता है, जिसके कारण होता है, "सबकुछ बदल गया और चौंक गया।" और "थियेटर कॉररी" के अंतिम पाठ में "कला के दूसरे प्रेमी", उनके विचारों में लेखक के सबसे करीब, कहते हैं कि जंक्शन को न्याय की सरकार की रक्षा के लिए कानून को याद दिलाना चाहिए। यहां गोगोल काफी ईमानदार था। हालांकि, - मैं विन्निट्स्की नोट्स, "" क्रांति "में वैधता के उत्सव के विचार को एक संकेत के रूप में दिया गया था, क्योंकि उचित और वांछित विचार, लेकिन वास्तविक और कार्यान्वित नहीं किया गया था।"

एक मूक दृश्य में, अभिनय करने वाले व्यक्ति डर की एक भावना से चकित होते हैं जो वास्तविक लेखा परीक्षक के आगमन पर समाचार के साथ उन पर गिर गए हैं। लेकिन, "" ऑडिटर के संघ "के आधार पर, वह आखिरकार गोगोल से राज्य की वैधता के अवतार में प्रदर्शन करता है, लेकिन एक निश्चित बेहतर बल के रूप में, जिसकी महानता सभी जीवंत पेट्रोल बनाती है। इसलिए, भौतिक विज्ञान और प्रत्येक चरित्र के poses पर, विशेष रूप से एक स्टाम्प है - सबसे ज्यादा डर, और सार्वभौमिक याचिका की "लाइव तस्वीर" एक भयानक अदालत के साथ सहयोग करती है, "एस शूल्ज़ की टिप्पणी के अनुसार," अनुभवी, एक भयानक अदालत के साथ सहयोग करता है। " , पूरी तरह से मध्ययुगीन है, - स्थानीय सांसारिक जीवन की मिग में - अनुपस्थिति में, लेकिन अचानक पवित्र डरावनी में उस समय के संयुग्मन, उसके "यहां" और उसके "वहां" के जोड़े। Stepanov n.l. एनवी गोगोल। रचनात्मक तरीका। - एम, 1 9 83. - पी .13

साथ ही, इस लेखा परीक्षक के आगमन के साथ, प्रत्येक पात्र चेहरे का सामना कर रहे हैं और उसकी विवेक के साथ, जो उनकी असली उपस्थिति है। इस प्रकार, लेखक के विचार से, व्यक्तिगत विवेक मानव जीवन लेखा परीक्षक बन जाता है। सभी पूर्वगामी, यह स्पष्ट रूप से देखा जाता है कि कॉमेडी "ऑडिटर" जाता है मेंअपने निर्माता के नैतिक और धार्मिक प्रतिबिंब का विमान, जो गोगोल की चेतना में बढ़ती जगह पर कब्जा करने के लिए समय के साथ शुरू होगा।

एक म्यूट दृश्य ने गोगोल के बारे में साहित्य में विभिन्न प्रकार के निर्णय किए। बेलिनस्की, दृश्य के विस्तृत विश्लेषण में प्रवेश किए बिना, उसने सामान्य डिजाइन के लिए अपने कार्बनिक पर जोर दिया: वह "उत्कृष्ट नाटकों का उद्देश्य बंद कर देती है।"

अकादमिक साहित्य में, ध्यान एक दृश्य के राजनीतिक सबटेक्स्ट पर किया गया था। उदाहरण के लिए, एन Kotlyarevsky के लिए, यह "सरकारी सतर्क शक्ति की माफी" है। "यूनर, जो शहर के प्रमुख को मजबूर करता है और सभी उच्चतम अधिकारियों को Eastukanov बनने और बारी करने के लिए, लेखक के Bivalige का एक स्पष्ट संकेतक है।"

वी हाइपियस के अनुसार, एक गूंगा दृश्य भी शक्ति और कानून के विचार को व्यक्त करता है, लेकिन एक असाधारण रूप से व्याख्या की गई: "स्थानीय अधिकारियों की यथार्थवादी-टाइप की गई छवियां ... वह [गोगोल] ने शक्ति के नंगे अमूर्त विचार का विरोध किया, जो अनैच्छिक रूप से अधिक सामान्यीकरण में लाया जाता है, प्रतिशोध का विचार। "

ए voroneniy, एंड्री व्हाइट के निष्कर्षों पर निर्भर (गोगोल नायकों के धीरे-धीरे "इशारा के दृश्यों के दृश्य" के बारे में "गोगोल के कौशल") के बारे में, इस हत्या की प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति के साथ एक गूंगा दृश्य मानता है: "यह सब हुआ क्योंकि जीवित लोग "शाम", हंसमुख फ्यूज, सीमा ... Mannequins और कठपुतलियों, "लाइव लाश" के लिए रास्ता दिया।

एम ख्रापचेन्को के अनुसार, गेंडर्म और म्यूट दृश्य का उदय "बाहरी जंक्शन" का प्रतिनिधित्व करता है। "असली कॉमेडी अलगाव शासक के एक मोनोलॉज्यू में संलग्न है, अपने पते पर अपने पते पर, धूम्रपान करने वालों के पते पर, पापरमैन, अपने व्यंग्यात्मक शब्दों में:" आप हंस रहे हैं? " हस रहा! .. "

बी ermilov, इसके विपरीत, कॉमेडी फाइनल की संगठनों से आश्वस्त है। कॉमेडी फाइनल में अभिनेताओं को स्थिर करने के लिए "मनोवैज्ञानिक" कारण समझ में आता है: इतनी अशांति और परेशानी से बचने के लिए, सब कुछ फिर से शुरू करना आवश्यक है, और आखिरकार, नया लेखा परीक्षक बस एक कण व्यक्ति हो सकता है; और निश्चित रूप से वह कमरास के साथ घृणित कहानी से अवगत होगा। लेकिन इसमें नहीं, ज़ाहिर है, अद्भुत समापन का अर्थ। हमारे सामने, नक्काशीदार माध्य और अश्लीलता का परेड, आश्चर्य से जमे हुए, इससे पहले कि वह अपने बकवास के सबसे पागलपन को हिलाकर रख दिया। "

एक दृश्य के बारे में विभिन्न बयानों के सारांश को बढ़ाने के लिए संभव होगा। लेकिन ज्यादातर उनमें से सभी को उपरोक्त दृष्टिकोण में कम कर दिया गया है।

और गोगोल ने खुद को दृश्य की व्याख्या कैसे की? यह ज्ञात नहीं है कि उन्होंने "ऑडिटर" की प्रस्तुति के बारे में बात की। प्रस्तुति के बाद, लेखक ने कई बार जोर दिया कि म्यूट दृश्य "कानून" के विचार को व्यक्त करता है, जिसकी सब कुछ "पीला और चौंक गया"। "नाटकीय ड्राइव" "कला के दूसरे प्रेमी" में, उनकी आंखों में निकटतम गोगोल (उदाहरण के लिए, "सार्वजनिक कॉमेडी" के बारे में, अरिस्टोफेन के बयान से संबंधित है), कहता है कि नाटक को छोड़ना न्याय की याद दिलाता है , सरकार के कर्ज के बारे में: "भगवान को दें ताकि सरकार को हमेशा और हर जगह अपनी कॉलिंग सुनी - पृथ्वी पर प्रोविडेंस का प्रतिनिधि बनने के लिए ..."

हमारे पास गोगोल की ईमानदारी पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, यानी, तथ्य यह है कि कानून का विचार न्याय की रक्षा के लिए, वास्तव में कॉमेडी फाइनल के साथ उनसे संपर्क किया। जी ए गुकोव्स्की गलत है, मानते हुए कि एक दृश्य पर लेखक की टिप्पणी 40 के दशक में हुई थी जब लेखक "रोल्ड ... प्रतिक्रिया के लिए।" "नाटकीय कनेक्शन" का स्केच 1836 के वसंत में कॉमेडी के प्रीमियर के कुछ ही समय बाद किया गया था, और इस बीच, फाइनल की गोगोल की व्याख्या मुख्य रूप से यहां व्यक्त की जाती है। Shklovsky v.b. रूसी क्लासिक्स के गद्य पर नोट्स। - एम।: ओवी। लेखक, 1 9 65. - पी। 83

लेकिन बात यह है कि यह एक विचार के वैचारिक डिजाइन से अधिक नहीं है। यह तथाकथित "कुंजी" है, जो आम तौर पर कलात्मक चीजों के पूरे पढ़ने को प्रतिस्थापित करना चाहते हैं। लेकिन "ऑडिटर ऑफ द ऑडिटर" के दूसरे संस्करण में गोगोल पहले कॉमेडियन के मुंह में निवेश करता है: "लेखक मैंने मुझे एक कुंजी नहीं दी ...कॉमेडी एलेगरी पर वापस आएगी "(134)। एक गूंगा दृश्य एक रूपक नहीं है। यह "ऑडिटर" के आलंकारिक विचार का एक तत्व है, और इस तरह यह लेखक की जटिल और समग्र कलाकृति से बाहर निकलने का तरीका देता है। एक शब्द में, कार्य "लेखा परीक्षक" के अंतिम रूप से अंतिम रूप से पढ़ना है।

इस पढ़ने के कुछ स्ट्रोक म्यूट दृश्य के उपरोक्त स्पष्टीकरण में उल्लिखित हैं। हिप्पियस की टिप्पणी सच है कि "पावर आइडिया" अंतिम अमूर्तता में व्यक्त की जाती है, क्योंकि पूर्ण रक्तधर्मी ठोसता - घरेलू, मनोवैज्ञानिक, सार्वजनिक - पूरे खेल के विपरीत। अधिक सटीक, गोगोल में कुछ ठोसता है, लेकिन इसे एक निश्चित मोड़ पर लाता है। अंतिम प्रतिकृति Gendarme पर लेखक का काम स्पष्टीकरण के कार्य के अधीनस्थ है। पहले मसौदे संपादकीय कार्यालय में: "आने वाले आधिकारिक को शासी और सभी अधिकारियों को स्वयं की आवश्यकता होती है।" अंतिम संस्करण में: "चलो नामित कमांडका पीटर्सबर्गआधिकारिक के लिए आपको चाहिए उसी घंटेस्वयं। " नए ऑडियो में कुछ रहस्य की विशेषताएं हटा दी गई हैं, उनके उदाहरणों की पहचान स्पष्ट रूप से पहचाना गया है: पीटर्सबर्ग और राजा। तात्कालिकता का संकेत दिया जाता है और, शायद, आने वाले ऑडिटर की नाराजता। लेकिन फिर गोगोल नहीं जाता है। तथ्य यह है कि लेखा परीक्षक ले जाएगा और अधिकारियों का सामना करेगा, कुछ भी रिपोर्ट नहीं की गई है। Stepanov n.l. एनवी गोगोल। रचनात्मक तरीका। - एम, 1 9 83. - पी 23

इस तरह के गैर-उल्लंघन गोगोल के कलात्मक विचारों का विशिष्ट संकेत है। "हमारे ईमानदार, प्रत्यक्ष व्यक्ति को चित्रित करें," पीटर्सबर्ग दृश्य में गोगोल कहा जाता है, और इस कार्य में खुद को एक से अधिक बार। लेकिन "मृत आत्माओं" की दूसरी मात्रा से पहले, उन्होंने केवल "हमारे ईमानदार, प्रत्यक्ष व्यक्ति" (आधुनिक समय में) को केवल दहलीज पर चित्रित किया - एक ईमानदार मामले की दहलीज पर, एक निश्चित "बहुत ही मामूली कपड़े पहने हुए व्यक्ति" की तरह "थियेटर विघटन", या यहां तक \u200b\u200bकि दहलीज के सचेत जीवन पर भी: "वह अब एक बच्चे की तरह है," शिकचिक गवर्नर की बेटी के बारे में सोचती है ...-- इसमें से सब कुछ किया जा सकता हैयह एक चमत्कार हो सकता है, और बाहर आ सकता है और बकवास कर सकता है और फ्लैश बाहर आ जाएगा! "गोलार्ध पर गोगोल और "क्रांति" में वैधता की जीत के विचार के बारे में बाधित है। इसे एक संकेत के रूप में दिया जाता है, जैसा कि उचित और वांछित विचार है, लेकिन वास्तविक और कार्यान्वित नहीं किया गया है।

लेकिन मुख्य बात अभी भी इसमें नहीं है। मैंने पहले ही कहा है कि गोगोल के लिए रूसी कॉमेडी ने फाइनल में न्याय की जीत नहीं की, दो दुनिया की कितनी विषमता: प्रत्यारोपित और वह जो दृश्य के पीछे था। एक खुश जंक्शन "बिग वर्ल्ड" के अस्तित्व से बाहर निकला। यह सुंदर कार्रवाई की सीमाओं के भीतर नहीं हो सकता है (उदाहरण के लिए, "याबेडा" दोषपूर्ण दोषपूर्ण की सजा में: वस्त्रों को कब्जा कर लिया गया था और कैद किया गया था; अधिकारियों को अभी तक दोषी नहीं ठहराया गया है), लेकिन फिर भी दर्शक को वह जो आता है उसमें वह विश्वास रखता है ।

गोगोल में कोई आदर्श निहित दुनिया नहीं है। उच्चतम, निष्पक्ष, दंडित बल का हस्तक्षेप दुनिया की विषमता से पालन नहीं करता है। यह बाहर से आता है, अचानक सभी पात्रों को पीछे छोड़ देता है।

हम दृश्य के मुख्य विवरण पर एक नज़र डालें।

"टिप्पणियां ..." गोगोल एक म्यूट दृश्य में पात्रों के कार्यों की अखंडता और तत्काल पर ध्यान आकर्षित करता है। "अंतिम बोले गए शब्द को बिजली का झटका देना चाहिए एक बार, अचानक। सबसमूह को स्थिति में बदलना चाहिए एक पल।विस्मय की आवाज टूटनी चाहिए सबमहिलाओं तुरंतजैसा कि बाहर एक छाती।गैर अनुपालन से, पूरी टिप्पणियां सभी प्रभाव गायब हो सकती हैं "(10)।

हम इस बात पर ध्यान देते हैं कि अभिनय व्यक्तियों का सर्कल नाटक के अंत में सीमा तक बढ़ रहा है। कई लोग शहर में इकट्ठे हुए, असाधारण घटनाएं जिन्हें ख्लेकलकोव के साथ ताज पहनाया गया, शायद उनके स्थानों से उठाया गया और इस तरह, "मृत आत्माओं" से अभिव्यक्ति का उपयोग करके, लंबे समय से "घर से बाहर नहीं किया जा सका ... "।" और उन सभी ने असली लेखा परीक्षक के आगमन की भयानक खबर मारा।

हालांकि, यदि अंतिम दृश्यों में वर्णों का एक समूह बड़ा है, तो कोई "व्यापारी" और "नागरिकता" नहीं है। इसका वास्तविक प्रेरणा सरल है: वे समान रूप से बराबर नहीं हैं। केवल शहर की उच्चतम सर्कल इकट्ठी हुईं। एक म्यूट दृश्य के एक ग्राफिक ड्राइंग में (जिसे गोगोल से सोचा जाना सोचा जाता है) में, "पदानुक्रमित छाया" भी होती है: शहर के बीच में, उसके बगल में, सही, उसका परिवार; फिर दोनों तरफ - शहर में अधिकारियों और मानद चेहरे; "अन्य मेहमान" - दृश्य के बहुत किनारे पर और पृष्ठभूमि में।

एक शब्द में, एक मूक दृश्य ग्राफिक रूप से "राष्ट्रीय टीम" के पिरामिड के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। झटका अपने उच्चतम बिंदु पर गिर गया, और, अपनी ताकत में थोड़ा खो रहा है, पिरामिड की निचली परतों में फैल गया। एक म्यूट दृश्य में प्रत्येक चरित्र की मुद्रा पूरी तरह से झटके की डिग्री, हिट की ताकत को प्रसारित करती है। ऐसे कई रंग हैं - जमे हुए से "एक खंभे के रूप में एक खंभे के रूप में और सिर को वापस फेंक दें" अन्य मेहमानों के लिए शासित ", जो" सिर्फ खंभे रहेंगे "। (कार्रवाई के दौरान चरित्र और व्यवहार का चरित्र भी अपनी स्थिति में परिलक्षित होता है; स्वाभाविक रूप से, उदाहरण के लिए, हाथों की कठोर आंदोलनों के साथ "बॉबचिंस्की और डोबिचिन्की जम गया एक दूसरे को,कुचल मुंह और प्रशंसा की एक दूसरेनयन ई। ")

लेकिन यहां तीन महिलाओं, मेहमानों के चेहरों पर, केवल "चेहरे की सबसे व्यर्थ अभिव्यक्ति" केवल "परिवार के परिवार" के पते पर परिलक्षित किया गया था। क्या है आपअब कबूतर होंगे? - जैसे कि वे अपनी मुद्रा कहते हैं। आम तौर पर, मेहमानों के बीच (एक दृश्य में), "गवर्निंग के चेहरे पर देखो", शायद ऐसे लोग थे जो व्यक्तिगत रूप से डरने के लिए कुछ भी नहीं था। लेकिन वो हैंभयानक समाचार के साथ जमे हुए।

यहां हम अंतिम दृश्य के सबसे महत्वपूर्ण "पेंट" में आते हैं, इस तथ्य के लिए कि यह याचिका व्यक्त करता है, और सार्वभौमिक पेट्रोल।"पत्र से पारित होने में ..." गोगोल ने लिखा: "... आखिरी दृश्य में सफलता नहीं होगी जब तक आप समझते हैं कि यह सिर्फ यह नहीं है गूंगा चित्रयह सब एक का प्रतिनिधित्व करना चाहिए पेटीकृत समूहकि नाटक यहाँ समाप्त होता है और इसे बदल देता है सुन्न नकल ..यह सब एक ही परिस्थिति में क्या किया जाता है क्योंकि उन्हें तथाकथित की आवश्यकता होती है लाइव पेंटिंग्स। "याचिका में गोगोल कविताओं में एक लंबे समय तक, कम या कम टिकाऊ मूल्य था। सोरोचिन मेले में, "भयानक सूअर का मांस चेहरे" की खिड़की में दिखाई देने पर, "डरावनी ओबालजो लोग झोपड़ी में थे। एक अनदेखी मुंह के साथ कुम में बदल गया एक चट्टान; उसकी आँखें जारी की गईं,जैसे कि वे शूट करना चाहते थे ... "- यानी, दृश्य का सबसे पुराना स्केच निम्नानुसार है। "क्रिसमस से पहले रात" में जब अपेक्षित पैल्स, सॉसेज इत्यादि के बजाय बैग में, डाइक की खोज की, "कुमोवा की पत्नी, ओस्टोलबेनिस,उन्होंने हाथ से पैर जारी किया, जिसके लिए बैग से चुभन खींचना शुरू हो गया। " दोनों मामलों में, याचिका कुछ अजीब, अजेय घटना के कारण होने वाले डर का एक विशेष, उच्चतम रूप व्यक्त करती है।

"पोर्ट्रेट" ("अरबीसोक" के संपादक) में गोगोल ने इस भावना को निर्धारित किया: "किसी तरह की जंगली भावना, डर नहीं, लेकिन अकल्पनीय भावना जिसे हम महसूस करते हैं विषमताका प्रतिनिधित्व प्रकृति मेसया, कुछ कहना बेहतर है प्रकृति की पागलपन ... "। "पेट्रिफिकेशन" के मूल अर्थ के साथ-साथ अतिरिक्त भी हैं (उदाहरण के लिए, दो इवानोव के झगड़े के साथ एक "गूंगा दृश्य"), लेकिन एक स्पष्ट, कभी-कभी पैरोडी निर्भरता के साथ।

तो, याचिका और भय (इसके विशेष, उच्च रूप में) गोगोल की कलात्मक सोच में जुड़े हुए हैं। यह "ऑडिटर" के म्यूट दृश्य की उत्पत्ति पर प्रकाश को सिल देता है।

यह संभव है कि एक मूक दृश्य खिलाड़ी प्रतिशोध, राज्य न्याय का जश्न मनाने के विचार को लाने के लिए चाहता था। इसके लिए, न केवल लेखक की टिप्पणी पर टिप्पणी, बल्कि असली लेखा परीक्षक की छवि के प्रसिद्ध विनिर्देश। लेकिन उन्होंने इस विचार को व्यक्त किया, इसलिए बोलने के लिए, भय और याचिका का साधन।

नहीं, एक गूंगा दृश्य एक अतिरिक्त जंक्शन नहीं है, कॉमेडी को नहीं दे रहा है। यह काम का अंतिम तार है, उसके विषय का अंतिम विकास।

एक मूक दृश्य में, नायकों के अनुभवों की सार्वभौमिकता को एक प्लास्टिक अभिव्यक्ति मिलती है। झटके की विभिन्न डिग्री, "वह" शराब "पात्रों के साथ बढ़ती है, यानी, पदानुक्रमित सीढ़ी पर उनकी स्थिति है। उनके poses विविध हैं, वे सभी प्रकार के रंगों और व्यक्तिगत गुणों के रंगों को प्रेषित करते हैं। लेकिन समान भावना हर किसी से जुड़ गई। यह भावना डर \u200b\u200bहै। बस नाटक डर की कार्रवाई के दौरान नायकों के सबसे अलग अनुभवों को दाग दिया और अब एक नए की मुहर, उच्चतम भय भौतिक विज्ञान और प्रत्येक चरित्र के आधार पर रखे गए, भले ही वह व्यक्तिगत "शराब" द्वारा बोझ था या नहीं या शहर पर "व्यंग्यात्मक रूप से" देखने का अवसर था, यानी, व्यापार और दुष्कर्म पर। गस एमएस गोगोल और निकोलेव रूस। - एम।: गोस्लिटिजदेट, 1 9 87. - पी 76

क्योंकि, लोगों के सभी विखंडन और अलगाव के साथ, मानवता, गोगोल का कहना है, एक समान भाग्य, एक "समय का चेहरा"।

और फिर मुझे उन पंक्तियों पर ध्यान देना होगा, जिनसे हमने "ऑडिटर" का विश्लेषण शुरू किया, - "पोम्पेई के अंतिम दिन" के बारे में गोगोल को टिक कर। यह बताते हुए कि ब्रायुलोव की तस्वीर "पूरे द्रव्यमान द्वारा महसूस किए गए मजबूत संकटों का चयन करती है", लेखक बताते हैं: "यह पूरा समूह एक मिनट के प्रभाव में रुक गया और हजारों अलग-अलग व्यक्त किया भावना ..."यह सब इतनी शक्तिशाली रूप से, इतनी साहसपूर्वक, इतनी सामंजस्यपूर्ण रूप से एक में लेपित है जैसे ही यह सार्वभौमिक के प्रतिभा के प्रमुख में उत्पन्न हो सकता है।" लेकिन "ऑडिटर" के प्रमुख दृश्य ने अपने नायकों के "पूरे समूह" पर कब्जा कर लिया, "प्रभाव के एक मिनट में रुक गया"? क्या यह एक याचिका (जैसे, गोगोल में, ब्रायुलोव के नायकों की याचिकाओं - एक प्रकार का दृश्य दृश्य) एक "मजबूत संकट" की एक प्लास्टिक अभिव्यक्ति, आधुनिक मानवता द्वारा महसूस किया गया?

उन्नीसवीं शताब्दी को हिलाकर गोगोल भूमिगत झटके से बच निकला। उन्होंने एलोगोर, भूत, आधुनिक जीवन के "दृश्यों को महसूस किया, जिसने अचानक संकट और आपदाओं के अधीन अस्थिरता के साथ मानवता का अस्तित्व बनाया। और दृश्य की खुशबू को इन संवेदनाओं को डिजाइन और परिश्रम किया गया था।

एक म्यूट दृश्य में क्या एक भयानक विडंबना छिपी हुई है! गोगोल ने उस समय उसे दिया जब लोगों के समुदाय ने भी "ऑडिटर की स्थिति" के कारण, पर्याप्त पाने की धमकी दी। आखिरी प्रयास उसे इस समुदाय को रखना था - और रखा, लेकिन उसकी शक्ति में लोगों की बजाय, निर्जीव लाश थे।

गोगोल ने एक गूंगा दृश्य को न्याय के उत्सव के संकेत के रूप में दिया, सद्भाव की स्थापना। और नतीजतन, अपमान की भावना, चिंता, इस दृश्य का डर कई बार बढ़ गया। "ऑडिटर ऑफ द ऑडिटर" में, गोगोल का कहना है: "गेंडर्म की सबसे अधिक उपस्थिति, जो, बिल्कुल कुछ निष्पादक, द्वार में है, यह है पेट्रोलजो अपने सभी शब्दों में सुझाव देता है, जिन्होंने असली लेखा परीक्षक के आगमन की घोषणा की, जिसे उन सभी को नष्ट करना, पृथ्वी के चेहरे से मिटा देना, सहयोगी को नष्ट करना, - यह सब किसी भी तरह से अकल्पनीय डरावना है! ".

क्या एक नाटक की अपेक्षा करना संभव है जो कॉमिक विवरण के साथ शुरू हुआ जैसे कि दो चूहों "अप्राकृतिक परिमाण" के बारे में गवर्निंग की कहानी, एक सामान्य हतोत्साहन के साथ समाप्त हो जाएगी? .. एक दृश्य लंबे समय से खड़े होने के साथ टूट गया, अरिस्टोटल परंपराओं के अधिकार से सम्मानित एक कॉमेडी का निर्माण: उसने ट्रैजिक तार द्वारा कॉमेडी एक्शन पूरा किया।

लेखा परीक्षक पर साहित्य में, प्रश्न अक्सर उठाया जाता है: जिंजरब्रेड और अन्य नए लेखा परीक्षक के आगमन के साथ क्या लिया जाएगा? ऐसा कहा जाता है कि gendarme के आगमन के साथ, सबकुछ जगह में गिर गया और प्रारंभिक स्थिति में लौट आया कि शहर एक आगमन लेखा परीक्षक रखेगा, क्योंकि उन्होंने उन्हें पहले बिताया था, और सब कुछ अपरिवर्तित रहेगा।

इन टिप्पणियों में, यह सच है कि गोगोल की कॉमेडी का नतीजा आदर्शकरण नहीं है, लेकिन सामाजिक जीवन की नींव का संपर्क और इसके परिणामस्वरूप, नया संशोधन (साथ ही पिछले एक) कुछ भी नहीं बदलेगा। लेकिन अभी भी गोगोल गहरे के कलात्मक विचार। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर वह धोखा देने की क्षमता बरकरार रखता है तो शहर धोखा दिया होगा। लेकिन अंतिम नायकों को प्रारंभिक पदों पर नहीं छोड़ता है, और - उन्हें उथल-पुथल की श्रृंखला के माध्यम से खर्च करके - वह एक नए मनोवैज्ञानिक राज्य में गिर जाता है। यह बहुत स्पष्ट है कि अंतिम रूप में उन्हें अंततः सामान्य जीवन, हमेशा के लिए, और एक दृश्य की स्थायित्व से बाहर खटखटाया जाता है: "लगभग डेढ़ मिनट", जिस पर गोगोल ने "पत्र से पारित" में प्रवेश किया "यहां तक \u200b\u200bकि" दो या तीन मिनट "), - प्रतीकात्मक रूप से इस अंतिमता को व्यक्त करता है। कॉमेडी के पात्रों के बारे में और कुछ नहीं है; वे खुद को "मिराज जीवन" में थक गए, और उस पल में, जब यह बेहद स्पष्ट हो जाता है, तो सभी जमे हुए, पर्दे निराशाजनक समूह गिरता है।

नगरपालिका बजटीय शैक्षिक संस्था

"Arlyuk सेंट्रल सेकेंडरी स्कूल"

तैयार की:

शिक्षक और साहित्य

पाठ का विषय: कॉमेडी "ऑडिटर" पर अंतिम सबक।

कॉमेडी के "म्यूट" दृश्य का विश्लेषण

उद्देश्य सबक:

छात्रों को दार्शनिक महत्व को न केवल अंतिम, बल्कि पूरी कॉमेडी को इस दृश्य के व्यापक विचार के माध्यम से पूरी तरह से समझने में मदद करें। विश्लेषणात्मक कौशल और छात्रों के कौशल का विकास। सकारात्मक नैतिक अभिविन्यास का गठन।

उपकरण: पोर्ट्रेट, "ऑडिटर" की पुस्तक,

चित्रण "चुप" दृश्य,

स्लाइड्स, आईसीटी स्क्रीन

तरीके और कार्य के रूप:

समस्या सीखने के तरीके

शिक्षक के मार्गदर्शन में कार्य विधि

पाठ का प्रकार: ज्ञान, कौशल और कौशल को समेकित करने के लिए सबक

टाइप करें: पाठ-यूरेका

कीवर्ड: नौकरशाही प्रणाली

मितव्ययिती

निष्ठा

कक्षाओं के दौरान

प्रेरक सिद्धांत:

तो, "ऑडिटर" का काम पढ़ा जाता है, कॉमेडी का जीवन फ्रेम खुलासा किया जाता है; परिस्थितियों, उनके घातक त्रुटि के लिए अधिकारियों को आकर्षित किया, पहचाना; Klezlekov के "काल्पनिक" लेखा परीक्षक के चरित्र का विचार प्राप्त किया गया था।

यह सबक अंतिम रूप दे रहा है। इसमें अंतिम दृश्य, तथाकथित "गूंगा" दृश्य का विश्लेषण शामिल है; आईसीटी का उपयोग कर काम पर कॉमेडी एपिग्राफ और साहित्यिक गेम का प्रकटीकरण।

पाठ का उद्देश्य विषय से निम्नानुसार है: फाइनल की भूमिका को प्रकट करने के लिए, आपकी सहायता करें, छात्रों को, सामान्य रूप से "गूंगा" दृश्य और कॉमेडी के दार्शनिक अर्थ का एहसास हुआ।

घर पर, आज के सबक की तैयारी, आपने एक बार फिर पोस्टर को कॉमेडी को देखा, एपिग्राफ के अर्थ पर विचार किया और वी कार्रवाई की आखिरी घटना को पढ़ा। डेस्क पर आपके पास "गूंगा" दृश्य के चित्रण के साथ चादरें हैं।

शिक्षक का शब्द:

नाटक को पूरा करने का विचार ("चुप" दृश्य) "ऑडिटर" पर अपने काम की शुरुआत के बाद तुरंत गोगोल से पैदा हुआ था और कॉमेडी बनाने की प्रक्रिया में अब नहीं बदला गया था। गोगोल का मानना \u200b\u200bथा कि इस दृश्य को दर्शकों पर एक मजबूत प्रभाव डालना चाहिए, और जोर देकर कहा कि "गूंगा दृश्य" कम से कम 2-3 मिनट तक चला। केवल अलेक्जेंड्रिन थिएटर के निदेशक और अभिनेताओं के आग्रह पर, जो नाटक के अंत तक "ऑडिटर" के पूर्वाभ्यास में इतने थक गए थे और थक गए थे कि वे अंतिम दृश्य के तनाव का सामना नहीं कर सके और बेहोश हो गए डेढ़ मिनट तक कम हो गया था।

निष्कर्ष: इस प्रकार, हम देखते हैं कि गोगोल के लिए, अंतिम दृश्य कॉमेडी के सभी पूर्ववर्ती कार्यों की तुलना में समान रूप से महत्वपूर्ण था।

गोगोल ने जोर देकर कहा कि यह दृश्य इतना लंबा था?

(विद्यार्थियों ने अलग-अलग धारणा व्यक्त की।)

गोगोल ने सार्वभौमिक समझ का प्रभाव मांगा: पाठक (दर्शक) को यह समझना चाहिए कि मंच पर खड़े नायकों से कोई भी कुछ हद तक वह है।

"मूक दृश्य" पेट्रीफाइड आंकड़ों में शासन के वाक्यांश के पात्रों की तरह है: "आप क्या हंस रहे हैं? - अपने आप पर हंसो! .. "

गोगोल इस दृश्य को क्यों पेश करता है, क्योंकि गेंडर्म कॉमेडी के आगमन के साथ, आप समाप्त और पर्दे को कम करने पर विचार कर सकते हैं?

लेकिन गोगोल सिर्फ कॉमेडी को पूरा करने का फैसला नहीं करता है, बल्कि दृश्य पर प्रत्येक नायक की स्थिति में विस्तार से वर्णन करता है और फाइनल के इस तरह के एक महत्वपूर्ण निर्माण पर जोर देता है।

छात्र: चतुर्थ कार्यों से शुरू, पाठक को लगता है कि पाफोस खेल धीरे-धीरे बदल रहा है - कॉमिक से दुखद तक; ट्रैगिज्म अंतिम "दृश्य" में अपनी अपी तक पहुंचता है।

(संदेश तैयार छात्र।)

सेंट पीटर्सबर्ग में अलेक्जेंड्रिन्स्की थिएटर में "ऑडिटर" के प्रीमियर के बारे में समकालीनताओं के बारे में: "हंसी कभी-कभी हॉल के अंत से दूसरे में अभिभूत हो गई थी, लेकिन यह किसी प्रकार की डरपोक हंसी थी, तुरंत गायब हो गई, प्रशंसा लगभग बिल्कुल थी; लेकिन गहन ध्यान, आवेगपूर्ण, मजबूत, नाटक के सभी रंगों का पालन किया, कभी-कभी मृत मौन ने दिखाया कि मंच पर होने वाला मामला, जुनून से दर्शकों के दिल को पकड़ लिया। "

गोगोल के अनुसार, पात्रों की स्थिर, कलात्मक रूप से जमे हुए स्थिति के माध्यम से गेंडर्मे के चरण पर उपस्थिति के कारण अंतिम का सबसे वोल्टेज, दर्शकों को केवल एक ही कारण होना चाहिए, लेकिन एक बहुत मजबूत भावना - डर, डरावनी। "इसके बावजूद ... कई लोगों की कॉमिक स्थिति ... नतीजतन, यह बनी हुई है ... कुछ राक्षसी रूप से उदास, हमारे अशांति का डर। Gendarme की सबसे अधिक उपस्थिति, जो वास्तव में कुछ निष्पादक, द्वार में है ... यह सब किसी भी तरह से अतुलनीय डरावनी है! "

संशोधन पोस्टर की विशेषता विशेषताओं का नाम दें

छात्र प्रतिक्रियाएं:

पोस्टर पूरे शहर को प्रस्तुत करता है, यानी, किसी भी रूसी शहर की प्रणाली के सभी प्रतिनिधियों, और व्यापक अर्थ में - और रूस के सभी।

कॉमेडी का संघर्ष स्वयं सामाजिक है; यह कॉमेडी का नाम इंगित करता है - "ऑडिटर" एक राज्य अधिकारी है।

इसके अलावा, कॉमेडी में अभिनय करने वाला एकमात्र व्यक्ति, लेकिन पोस्टर में निर्दिष्ट नहीं है, गेंडर्म है।

सोचें कि पोस्टर में गेंडर्म क्यों नहीं कहा गया है?

छात्र: गेंडर्म राज्य शक्ति का प्रतिनिधि है, जो नौकरशाही प्रणाली के दोषों को दंडित करता है, जो खुद ने बनाया है।

शिक्षक: "नाटकीय ड्राइव" में गोगोल लिखता है: "यह मजाकिया नहीं है कि नाटक सरकार के बिना समाप्त नहीं हो सकता है। यह निश्चित रूप से प्रकट होगा, पूर्वजों में त्रासदी में बिल्कुल अपरिहार्य चट्टान। - ... कुछ भी गलत नहीं है, भगवान ने यह स्वीकार किया कि सरकार हमेशा और हर जगह पृथ्वी पर प्रोविडेंस का प्रतिनिधि बनने के लिए बुलावा सुनती है और इसलिए हम उस पर विश्वास करते हैं, जैसा कि प्राचीन चट्टान पर विश्वास करते हैं, अपराध करते हैं "

गेंडर्म प्रोविडेंस का एक संदेशवाहक है, उच्चतम ताकत, राज्य प्रणाली के उच्चतम रैंक की तुलना में अधिक शक्तिशाली है। यह वही है जो कॉमेडी के नायकों पर इतनी मजबूत इंप्रेशन बनाता है और उन्हें (और दर्शकों में) डरावनी और भय को जन्म देता है। "ऑडिटर" के "डिस्कनेक्शन" में गोगोल ने लिखा: "यह नहीं कह रहा है, लेकिन लेखा परीक्षक, जो हमारे लिए ताबूत के दरवाजे पर इंतजार कर रहा है।"

"ऑडिटर" के लेखक की चेतना में, गेंडर्म - कुछ रहस्यमय का एक आंकड़ा: वह अप्रत्याशित रूप से और कहीं भी दिखाई देता है, और शब्द, उन्होंने कहा, "सभी की गड़गड़ाहट के रूप में हड़ताली है; तो, पूरे समूह ने अचानक स्थिति को बदल दिया, पेट्रोल में रहता है। " और असली लेखा परीक्षक, जिन्होंने अपने आगमन के बारे में खबर के साथ गेंडरम भेजा, एक चेहरा रहस्यमय बन गया; रहस्यमयता की यह भावना इस तथ्य से बढ़ी है कि लेखा परीक्षक मंच पर प्रकट नहीं होता है: उसके बारे में केवल एक खबर कॉमेडी के मौजूदा व्यक्तियों को डरावनी हो जाएगी, जो सभागार को प्रसारित की जाती है।

आइए दृश्य (शहर और पोस्टमास्टर) पर नायकों की स्थिति के विवरण की ओर मुड़ें।

छात्र पढ़ता है: "एक खंभे के रूप में मध्य में जिंजर, खुले हाथों और सिर को अंगूठे के साथ।"

छात्र: जिंजरब्रेड एक केंद्रीय स्थान पर है।

शिक्षक: क्रॉसिंग क्रॉस, क्रूस पर चढ़ाई का आंकड़ा नहीं है?

छात्र: हाँ, वास्तव में, गोंडारे की मुद्रा, एक क्रॉस जैसा दिखता है।

शिक्षक: "मूक दृश्य" एक कॉमेडी, प्रथम, उद्देश्यों, और दूसरी बात, मृत्यु का मकसद (लेखा परीक्षक की तुलना करें, जो ताबूत के दरवाजे पर हमारे लिए इंतजार कर रहा है) में पेश करता है।

इसलिए कॉमेडी का सामाजिक संघर्ष एक दार्शनिक व्याख्या प्राप्त करता है: समाज के व्युत्पन्न की उत्पत्ति एक व्यक्ति के आध्यात्मिक संगठन में निहित है, न कि सिस्टम में ही।

दृश्य पर पोस्टमास्टर का स्थान निर्धारित करें।

छात्र: यह चरित्र, "एक प्रश्न चिह्न में बदल गया", दर्शकों का सामना करना, शहर के लिए खड़ा है।

एक प्रश्न तैयार करने का प्रयास करें कि गोगोल दर्शकों के लिए आकर्षित करता है और जो मंच पर ऐसे अवतार प्राप्त करता है?

शिक्षक: मंच पर नायकों, पेट्रीफाइड, लेकिन इस जीवाश्म में एक आंदोलन है - लोगों की बाहरी, आंतरिक आध्यात्मिक दुनिया नहीं। गोगोल का मानना \u200b\u200bहै कि सार्वजनिक वाइस मनुष्य की आध्यात्मिक दुनिया के नुकसान का एक प्रकार का प्रक्षेपण है। इसलिए, एक व्यक्ति को पहले बदलना चाहिए। गोगोल के अनुसार आंतरिक दुनिया को साफ करना, यह केवल त्रासदी के माध्यम से संभव है: सदमे एक व्यक्ति को आध्यात्मिक रूप से पुनर्जन्म का कारण बनता है।

(छात्र अपने मुद्दों की पेशकश करते हैं।)

शिक्षक: हमारी राय में, अंतिम दृश्य का सबसे सटीक प्रतिबिंबित अर्थ प्रश्न हो सकता है: "आप, दर्शक (पाठक), क्या आप दिन को पूरा करेंगे?"

आपको लगता है कि क्लेज़लेकोवा में असली लेखा परीक्षक के समान है या क्या यह इस "सेंट पीटर्सबर्ग से आधिकारिक" के पूर्ण विपरीत है?

छात्र जवाब देते हैं।

शिक्षक: एक लेखा परीक्षक कौन है जिसने gendarme, khlestakov №2 या उच्चतम ताकत, प्रोविडेंस भेजा है?

(शिष्य उत्तर ध्वनि।)

शिक्षक: कोई निश्चित उत्तर नहीं है। सबसे पहले, ऑडिटर खुद चरण पर दिखाई नहीं देता है। दूसरा, gendarme लेखा परीक्षक का एक संदेशवाहक है - पोस्टर में नहीं कहा गया है। तीसरा - कॉमेडी ओपन फाइनल।

मैं एक प्रयोग करने का प्रस्ताव करता हूं। मान लीजिए, दृश्य पर एक असली लेखा परीक्षक दिखाई देता है। लेखा परीक्षक Horstykova के समान।

छात्र: एक "म्यूट दृश्य" के बाद, कार्रवाई को पहले दोहराया जाएगा: फिर अलार्म, चिंताओं, फिर से संपर्क स्थापित करने के तरीकों की तलाश करने की आवश्यकता है।

शिक्षक: और यदि लेखा परीक्षक स्वयं एक प्रावधान है (जैसा कि "दृश्य" के विश्लेषण से संकेत दिया गया है)?

छात्र: "म्यूट दृश्य" के बाद नाटक का विकास अप्रत्याशित होगा। अंतिम शहर के जीवन के दिन का प्रतीक है।

इस प्रकार, यदि लेखा परीक्षक की छवि की पहली व्याख्या लेने के अधिकार के लिए, तो कॉमेडी अपने व्यंग्य के महत्व को खो देता है; Vices उन्मूलन नहीं किया जा सकता है, वे केवल संशोधित हैं। फिर "गूंगा दृश्य" अपनी प्रासंगिकता खो देता है, इसे कॉमेडी के विचार के प्रति पूर्वाग्रह के बिना उपेक्षित किया जा सकता है।

ऑडिटर की छवि की कौन सी व्याख्या गोगोल के लिए महत्वपूर्ण है? अपनी राय को सही ठहराएं।

छात्र: नाटककार के लिए महत्वपूर्ण, निस्संदेह, दूसरी व्याख्या है। कॉमेडी हीरो चौंक गए हैं, वे एक नई मानसिक स्थिति में गिर गए। यह देखा जा सकता है कि अंतिम रूप में वे अंततः सामान्य जीवन के रट से बाहर निकल गए हैं, हमेशा के लिए आश्चर्यचकित हैं। तथ्य यह है कि असली लेखा परीक्षक ले जाएगा और यह अधिकारियों का सामना करता है, कुछ भी रिपोर्ट नहीं की गई है। यह संभव है कि गोगोल प्रतिशोध के विचार के लिए "मूक दृश्य" चाहता था, राज्य शक्ति का उत्सव।

शिक्षक: कॉमेडी को एपिग्राफ पढ़ें और इसके मूल्य की व्याख्या करें।

छात्र: नीतिवचन "नेचा एक जाम के दर्पण पर, अगर रायज़ क्रिवा" केवल 1842 में कॉमेडी के पाठ से पहले दिखाई दिया, जब गोगोल ने "ऑडिटर ऑफ ऑडिटर" पर अपना काम समाप्त किया। यह एपिग्रफ सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को के दृश्यों पर उनके नाटक के उत्पादन के संबंध में आधिकारिक जनता के आक्रोश पर नाटककार का जवाब था। गोगोल ने रूसी जीवन को कम करने की इच्छा में, वास्तविकता के दुर्भावनापूर्ण रूप से विरूपण का आरोप लगाया।

शिक्षक: उन लोगों को क्यों नहीं हैं जिन्होंने गोगोल को बदनामी में आरोप लगाया?

छात्र: समकालीन लोगों की यादों को पढ़ने के बाद, हमने देखा कि शहर के जीवन की तस्वीरों में, जहां "लेखा परीक्षक" की घटनाएं होती हैं, वहां वे तथ्य थे, वास्तविकता जो रूस के विभिन्न शहरों में देखी गई थी। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि गोगोल पर आक्रोश ने "निंदा" नहीं की, बल्कि जीवन की सच्चाई जो कॉमेडी के पहले दर्शकों को महसूस करती है।

गोगोल ने उन लोगों द्वारा जवाब दिया था जिन्होंने उन्हें रूसी वास्तविकता के लिए एक निंदा में अपमानित किया था: यदि आप सही प्रतिबिंब, बुरे और अन्यायी जीवन स्वयं को देखते हैं, तो आप दर्पण से नाराज नहीं हो सकते हैं, न कि इसकी छवि।

पाठ को सारांशित करना।

शिक्षक: पाठ में आज आपने क्या खोज की?

विद्यार्थियों: "मूक दृश्य" में एक विस्तृत प्रतीकात्मक अर्थ है।

कॉमेडी में एक दार्शनिक व्याख्या है।

"ऑडिटर" का एक महत्वपूर्ण विचार अपरिहार्य आध्यात्मिक प्रतिशोध का विचार है।

"गूंगा दृश्य" में एक बहुत ही महत्वपूर्ण समग्र भूमिका है।

"मौन" के बाद नाटक का विकास अप्रत्याशित है

असली लेखा परीक्षक एक प्रोविडेंस, उच्चतम ताकत है।

अंतिम कॉमेडी अंतिम - पोत का प्रतीक बन जाता है -

शहर के जीवन का दिन।

साहित्यिक प्रश्नोत्तरी

चित्रों के अनुसार, अक्षर कॉमेडी का पता लगाएं

गोगोल "ऑडिटर" की कॉमेडी - अभिनव का काम। रूसी साहित्य में पहली बार, एक नाटक बनाया गया था, जिसमें एक सार्वजनिक, प्यार संघर्ष पहले स्थान पर नहीं आया था। नाटककार की "क्रांति" में, रूसी समाज के vices, अपने सभी नायकों पर हँसे, लेकिन यह कड़वा हंसी थी, "आँसू के माध्यम से हंसी।"

एन के शहर के अधिकारियों की व्यर्थता, उनके स्थानों के लिए उनके डर ने इन लोगों को अंधा बना दिया - उन्होंने "धूल", "वर्टोप्रैक" खलेज़कोव को स्वीकार कर लिया। नाटक के अंत में, सबकुछ जगह में गिरने लग रहा था - हेल्ट्स का खुलासा किया जाता है, अधिकारियों को दंडित किया जाता है। लेकिन असली समापन अभी भी आगे है - यह आखिरी कार्रवाई और कॉमेडी का प्रसिद्ध दृश्य है।

काल्पनिक लेखा परीक्षक के बारे में अभिव्यक्तिपूर्ण समाचार, अधिकारियों ने बताया कि वह आया ... असली लेखा परीक्षक। "सीप इवेंट्स" में, हर कोई पहले ही भूल गया है कि मुझे क्या आना चाहिए और असली अगर ख्लेस्टाकोव सिर्फ एक धोखा देने वाला है। और यहां, "स्पष्ट आकाश के बीच थंडर, समाचार:" सेंट पीटर्सबर्ग से नाममात्र कमांड पर पहुंचे एक आधिकारिक जो आपको इस समय अपने आप के लिए आवश्यक है। "

यह संदेश सचमुच सभी पात्रों को लकवा करता है, वे पेट्रीफी करते हैं: "खंभे के रूप में मध्य में जिंजर, खुले हाथों और पीछे के सिर के साथ", "अन्य अतिथि स्तंभों के साथ ही रहते हैं", "लगभग डेढ़ मिनट, पेट्रीफाइड समूह ऐसी स्थिति बचाता है। "

हम समझते हैं कि यह वास्तव में इस मिनट है कि सभी अधिकारियों को एक असली डरावनी अनुभव हो रहा है। ख्लेस्टाकोव के तहत बचने वाला डर दस गुना बढ़ गया क्योंकि उन्हें हर चीज के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। और यदि काल्पनिक लेखा परीक्षक नायकों के आगमन पर किसी भी तरह तैयार होने में कामयाब रहे, तो एक पूर्ण आश्चर्य ने अधिकारियों को पत्थर की मूर्तियों के लिए बदल दिया है।

बीच में, शहर के मुखिया के रूप में, मुख्य "चोर और एक धोखाधड़ी", एक शहर है। लेखक इंगित करता है कि वह अपना हाथ फैल गया और उसके सिर को वापस फेंक दिया। ऐसा लगता है कि एंटोन एंटोनोविच आकाश से नहीं पूछता है: "क्या के लिए? क्यूं कर?" यह नायक खुद को एक पापी को दूसरों से अधिक मानता है, क्योंकि हर कोई वह के रूप में रहता है। लुकोवो-दुमुखानोवस्की की पत्नी और बेटी शहर में पहुंची, जैसे कि परिवार के प्रमुख के रूप में उससे सुरक्षा की तलाश में।

एक मूक दृश्य में, मेरी राय में, नायकों के चावल की मदद के बिना गोगोल अपने चरित्र, प्रत्येक चरित्र का सार व्यक्त करने में कामयाब रहे। तो, ल्यूक लुकेच के शैक्षिक संस्थानों के नम्र और कायर रूप से कायर "सबसे निर्दोष तरीका" "सबसे निर्दोष तरीका", और अमेल के ईश्वरीय आदेशों के अभिभावक ने पक्ष के सिर को झुका दिया, कुछ सुन रहा था। यह चालाक व्यक्ति अपने सिर को खो देता है, और घटनाओं के लिए "सुनता है", दर्शाता है कि वह "पानी से बाहर निकलने के लिए" कैसे है। लेकिन न्यायाधीश lyapkin-tipkin बाहर से एक हास्य एक की तरह दिखता है। वह "अनुमानित हाथों के साथ, लगभग जमीन पर देखा और उसके होंठों की आवाजाही बनाई, जैसे कि वह परेशान करना चाहता था या कहता था:" यहां आप हैं, दादी, और यूरीव डे! "। हम समझते हैं कि न्यायाधीश बहुत डर गया था, क्योंकि वह पूरी तरह से जानता था कि उसके पीछे बहुत सारे पाप थे।

Bobchinsky और Dobchinsky के आकर्षक आंकड़े, जिन्होंने आंखों को जाने दिया, अपने मुंह का खुलासा किया और ऐसा लगता है, एक दूसरे के पास उसकी बाहों में पहुंचे, और इसलिए आधे रास्ते पर निकाल दिया गया। हालांकि, सभी शेष मेहमानों की तरह। गोगोल हमें दिखाता है कि उनमें से प्रत्येक में अशुद्धता की विवेक है और उनमें से प्रत्येक सजा से डरता है।

यह कॉमेडी की सीमा के एक म्यूट दृश्य में चले गए हैं। और वह जनता से नैतिक, दार्शनिक विकास कर रही है। लेखक याद करता है कि जल्द या बाद में, सभी लोगों को कॉमेडी के अधिकारियों के रूप में अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार होना पड़ता है। गोगोल हम में से प्रत्येक को अपील करता है - आपको विवेक पर रहने की ज़रूरत है, हमेशा मेरे सामने, भगवान, लोगों के सामने अपनी ज़िम्मेदारी याद रखें।

इस प्रकार, प्रसिद्ध "मूक दृश्य" नाटक के सभी नायकों के हितों को प्रभावित करता है: अंतिम गोगोल में सभी पात्रों को मंच पर लाता है, उन्हें "जीवाश्म" में गिरने के लिए कुछ मिनटों तक मजबूर करता है। यह तकनीक नाटककार को कार्रवाई के कार्य में दर्शक का ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है, जो डरावनी महसूस करने के लिए मजबूत है कि नायकों ने असली लेखा परीक्षक के आगमन के नायकों का अनुभव किया है।

इसके अलावा, एक गूंगा दृश्य कॉमेडी फाइनल की परिवर्तनीय व्याख्या की अनुमति देता है। एक असली लेखा परीक्षक पहुंचे, और शहर सम्मानित प्रतिशोध से आगे निकल जाएगा? या शायद स्वर्गीय कारो के साथ निवासियों से जुड़ा हुआ कोई आया, जो हर कोई डरता है? या शायद मैं लेखा परीक्षक नहीं आया, और एक महत्वपूर्ण आधिकारिक यात्रा gendarme के साथ? और यहां तक \u200b\u200bकि यदि एक असली लेखा परीक्षक पहुंचा, तो शायद संशोधन आसानी से और सबकुछ पारित करेगा, हमेशा के रूप में, सुरक्षित रूप से समाप्त हो जाएगा?

लेखक खुद को प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया नहीं देता है, क्योंकि अंतिम रूप से अंतिम, इतना महत्वपूर्ण नहीं है। विचार स्वयं अनिवार्य सजा के बारे में महत्वपूर्ण है, अदालत के बारे में, जिसके बारे में हर कोई जानता है और जिन्हें हर कोई डरता है। या शायद यह जीने के लायक है ताकि भगवान के सामने जवाब से डरो मत?

कॉमेडी एन वी। गोगोल "द ऑडिटर" में मूक दृश्य साजिश की साजिश से पहले, क्लेज़लेकोवा का पत्र पढ़ा जाता है, और स्पष्ट आत्म-धोखे के अधिकारियों बन जाता है। इस बिंदु पर, नायकों को पूरे चरण में बांध दिया गया है - डर, और लोगों की एकता हमारी आंखों के सामने विघटित होती है। एक भयानक सदमे, जो असली लेखा परीक्षक के आगमन की सभी खबरों पर उत्पादित लोगों को डरावनी लोगों को दोहराता है, लेकिन यह अब जीवित लोगों की एकता नहीं है, बल्कि निर्जीव जीवाश्मों की एकता है। उनके पायदान और जमे हुए पॉज़ मिराज के अपने फलहीन खोज में नायकों के थकावट को दिखाते हैं। एक म्यूट दृश्य में प्रत्येक चरित्र की मुद्रा पूरी तरह से झटके की डिग्री, हिट की ताकत को प्रसारित करती है। ऐसे कई रंग हैं - जमे हुए से "एक खंभे के रूप में एक खंभे के रूप में और सिर को वापस फेंक दें" अन्य मेहमानों के लिए शासित ", जो" सिर्फ खंभे रहेंगे "। यह महत्वपूर्ण है कि क्रियाओं के दौरान चरित्र और व्यवहार का चरित्र भी अपनी मुद्रा में दिखाई दे रहा था, उदाहरण के लिए, बॉबकिंस्की और डोबिचिन्स्की ने "हाथों की हास्यास्पद आंदोलनों को एक-दूसरे से कुचल दिया, अपने मुंह को कुचल दिया और एक-दूसरे की प्रशंसा की।"

नाटकीय मंच पर, आध्यात्मिक गरीबी, कमजोर, मूर्खता और दयालुता का शहर, निकोलेव युग के पुलिस नौकरशाही शासन द्वारा उत्पन्न गरीबी, अर्थहीनता और विकृति की तस्वीर जम गई थी।

यह वास्तविक लेखा परीक्षक के तहत शायद ही कभी है, गोगोल का मतलब एक ईमानदार और सभ्य अधिकारी था जो शहर में न्याय और वैधता को बहाल करेगा, खजाने और वैश्विकता को कम करेगा। इस दृश्य में एक विस्तृत प्रतीकात्मक अर्थ है, यह उन सभी दर्शकों और पाठकों को उनके साथ और उनके आसपास जो भी हो रहा है, उसके बारे में बात करने के लिए काम के सभी दर्शकों और पाठकों को याद दिलाता है कि अपरिहार्य प्रतिरक्षा के बारे में बात करता है जो जल्द या बाद में हर किसी को बचाता है जो एक विवेक के साथ नहीं रहता है जो उच्च मानव रैंक को महत्व नहीं देते हैं।

• शहरी जीवन के अधिकारी का नाम, जिसे वह इस क्षेत्र में मामलों की स्थिति में प्रबंधन करता है। पाठ में नायक की विशेषताएं एंटोन एंटोनोविच लोकावनिक-दुमुखानोवस्की जिंजरबिल: सामान्य प्रबंधन, पुलिस, शहर में आदेश प्रदान करना, सुंदरता लेता है रिश्वत, इस अन्य अधिकारियों में संक्रामक, शहर लैंडस्केप नहीं है, राज्य मनी क्लेंच "कहता है कि यह जोर से है, न ही चुपचाप; नहीं, न ही लिटिल "; असभ्य और कठिन की विशेषताएं; मोटे तौर पर विकसित आत्मा लेंस। "देखो, मेरे पास एक कान है [...]
• पुशकिन को एक पत्र में, गोगोल अनुरोध को संदर्भित करता है, जिसे शुरुआत माना जाता है, "ऑडिटर" का प्रारंभिक बिंदु: "दया करें, कुछ साजिश मजाकिया या हास्यास्पद न हों, बल्कि रूसी शुद्ध मजाक दें। समय कॉमेडी में लिखने के लिए हाथ कांप रहा है। दया करें, साजिश दें, आत्मा पांच कृत्यों में से एक कॉमेडी होगी, और कसम खाता है, यह विशेषता से मजेदार होगा। " और पुष्किन ने गोगोल से कहा और सूअरों के लेखक के साथ कहानी के बारे में, और इस घटना के बारे में जो अपने साथ हुआ जब वह "इतिहास के लिए सामग्री के लिए ओरेनबर्ग गए [...]
• निकोलाई वसीलीविच गोगोल की रचनात्मकता की अवधि निकोलाई आई के उदास युग के साथ हुई थी। डिकम्प्रिस्ट के विद्रोह के दमन के बाद, सभी असंतोष अधिकारियों द्वारा गंभीर रूप से पीछा करते थे। वास्तविकता का वर्णन, एन वी गोगोल सरल, जीवन वास्तविकता साहित्यिक कार्यों से भरा हुआ बनाता है। रूसी समाज की सभी परतें उनके काम का विषय बन रही हैं - नैतिकता के उदाहरण और छोटे काउंटी शहर की लंबाई। गोगोल ने लिखा कि उन्होंने अंततः रूसी समाज में एक गुच्छा में बुरे को इकट्ठा करने का फैसला किया, जो [...]
• एन वी गोगोल को मेरे पसंदीदा लेखकों के शीर्ष 10 में शामिल नहीं किया गया है। हो सकता है क्योंकि एक व्यक्ति के रूप में उसके बारे में बहुत कुछ, चरित्र की कमी, घावों, पारस्परिक संघर्षों के एक व्यक्ति के बारे में कई। रचनात्मकता के लिए इन सभी जीवनी डेटा में कुछ भी नहीं है, फिर भी, वे व्यक्तिगत धारणा से बहुत प्रभावित हैं। और फिर भी यह श्रद्धांजलि का भुगतान करने के लिए गोगोल का पालन करता है। उनके काम एक क्लासिक हैं। वे - जैसे कि मोइसेयव का तर्क दिया गया था, एक टुकड़ा के पत्थर से, पत्रों के साथ उपहार दिए जाते हैं और हमेशा के लिए [...]
• "ऑडिटर" के अर्थ को समझाते हुए, एन वी। गोगोल ने हंसी की भूमिका की ओर इशारा किया: "मुझे खेद है कि किसी ने मेरे नाटक में एक ईमानदार व्यक्ति को नहीं देखा। हां, इसमें सभी निरंतरता में एक ईमानदार, महान चेहरा अभिनय किया गया था। यह ईमानदार, महान चेहरा हंसी थी। " एक करीबी दोस्त एन वी। गोगोल ने लिखा है कि आधुनिक रूसी जीवन कॉमेडी के लिए सामग्री नहीं देता है। क्या गोगोल ने उत्तर दिया: "कॉमेडी हर जगह स्थित है ... उनके बीच रहती है, हम दिखाई नहीं दे रहे हैं ..., लेकिन अगर कलाकार उसे कला में ले जाता है, तो मंच पर, फिर हम खुद पर [...]
• रूस के सबसे महान सैट्रियट लेखक के पांच कार्यों में कॉमेडी निश्चित रूप से सभी साहित्य के लिए एक संकेत है। 1835 में अपने महानतम कार्यों में से एक निकोलाई वासिलिविच समाप्त हो गया। गोगोल ने खुद कहा कि यह एक निश्चित लक्ष्य के साथ लिखित पहली सृजन है। मैं लेखक को क्या व्यक्त करना चाहता हूं? हां, यह हमारे देश को लाठी के बिना दिखाना चाहता था, रूस की सामाजिक प्रणाली के सभी स्वाद और कीड़े, जो अभी भी हमारी मातृभूमि की विशेषता है। "ऑडिटर" - अमर, निश्चित रूप से, [...]
• Khleztakov कॉमेडी "ऑडिटर" का केंद्रीय नायक है। अपने समय के युवाओं का एक प्रतिनिधि जब वे किसी भी प्रयास को लागू किए बिना तेजी से करियर की वृद्धि चाहते थे। आलस्य ने इस तथ्य को जन्म दिया कि Khlestakov खुद को दूसरे, जीतने, पक्ष पर दिखाने की कामना की। यह आत्म-पुष्टि दर्दनाक हो जाती है। एक तरफ, वह खुद को परेशान करता है, जिस पर वह नफरत करता है। चरित्र मेट्रोपॉलिटन नौकरशाही समर्थन के पोषक तत्वों की नकल करने की कोशिश कर रहा है, उन्हें अनुकरण करता है। उनका घमंड कभी-कभी दूसरों को डराता है। ऐसा लगता है कि Khlestakov और खुद शुरू होता है [...]
• एन वी। गोगोल की कॉमेडी ने अपनी कॉमेडी का निर्माण किया, जो एक घरेलू उपाख्यान के साजिश के आधार पर बनाया गया, जहां, पवित्रता के अनुसार या दूसरे के लिए एक व्यक्ति की यादृच्छिक गलतफहमी द्वारा। यह साजिश ए एस पुष्किन में दिलचस्पी थी, लेकिन उसने खुद का लाभ नहीं उठाया, जिससे उसे गोगोल दिया गया। परिश्रमपूर्वक और लंबे समय तक (1834 से 1842 तक) "ऑडिटर" पर काम करना, फिर से काम करना और पार करना, कुछ दृश्यों को सम्मिलित करना और दूसरों को फेंकना, लेखक ने पारंपरिक साजिश को पूरे और जुड़े, मनोवैज्ञानिक रूप से दृढ़ विश्वास में अद्भुत कौशल के साथ बदल दिया। ..]
• Khlestakov गोगोल "लेखा परीक्षक" की कॉमेडी का केंद्रीय आंकड़ा है। यह नायक लेखक के काम में सबसे अधिक विशेषता है। उसके लिए धन्यवाद, यहां तक \u200b\u200bकि हिस्टकोवशिना शब्द भी, जो रूसी नौकरशाही प्रणाली द्वारा उत्पन्न घटना को दर्शाता है। समझने के लिए कि क्या हो रहा है, आपको नायक से परिचित होना चाहिए। Khlestakov एक जवान आदमी है, एक प्रेमी चलने के लिए, जो पैसे सोचा और इसलिए हमेशा जरूरत है। मामले की इच्छा से, उन्होंने खुद को एक जिला शहर में पाया, जहां उन्हें लेखा परीक्षक के लिए स्वीकार किया गया था। कब [...]
• चतुर्थ की शुरुआत तक, कॉमेडी "ऑडिटर" जिंजरब्रेड के कार्यों और सभी अधिकारियों को अंततः आश्वासन दिया गया कि लेखा परीक्षक उन्हें एक महत्वपूर्ण राज्य व्यक्ति है। ख्लेस्टाकोव के "फिटुल्का" के डर और श्रद्धा की शक्ति उन लोगों बन गईं जिन्होंने इसमें देखा। अब आपको अपने विभाग को संशोधन से सुरक्षित रखने और स्वयं की रक्षा करने की आवश्यकता है। अधिकारियों को आश्वस्त किया जाता है कि सत्यापनकर्ता को रिश्वत, "पर्ची" होना चाहिए क्योंकि यह "समाज लैंडस्केप" में किया जाता है, यानी "चार आंखों के बीच, ताकि कान नहीं सुन सकें", [...]
• कॉमेडी एन वी। गोगोल "ऑडिटर" की विशाल कलात्मक गरिमा इसकी छवियों का विशिष्ट है। उन्होंने स्वयं इस विचार को व्यक्त किया कि उनकी कॉमेडी के अधिकांश पात्रों के "मूल" हमेशा आंखों से पहले होते हैं। " और Khlestakov के बारे में, लेखक का कहना है कि यह "विभिन्न रूसी पात्रों में बिखरे हुए एक प्रकार का एक प्रकार है ... कम से कम एक मिनट ... किया गया था या Helustakov बनाया गया था। और डिफेट गार्ड्स अधिकारी कभी-कभी कभी ख्लेस्टाकोव होंगे, और राज्य पति कभी-कभी ख्लेस्टाकोव होता है, और हमारा भाई पापी है, लेखक, [...]
• गोगोल कॉमेडी "द ऑडिटर" की एक विशिष्टता यह है कि इसमें "कैंडी साज़िश" है, यानी अधिकारी अपने अशुद्ध विवेक और भुगतान के डर से बनाए गए भूत के खिलाफ लड़ रहे हैं। जो लेखा परीक्षक के लिए स्वीकार किया जाता है, उन्हें धोखा देने, अधिकारियों की झूठी मूर्खता को मूर्ख बनाने के लिए भी विचारशील प्रयास नहीं करता है। कार्रवाई का विकास III अधिनियम में चरमोत्कर्ष तक पहुंचता है। कॉमिक संघर्ष जारी है। जिंजरब्रेड ने अपने लक्ष्य पर विचार किया: होलेकोवा को "कहें", "अधिक बताएं" करने के लिए [...]
• कॉमेडी एन वी। गोगोल "ऑडिटर" में नाटकीय संघर्ष का एक असाधारण चरित्र है। इसमें नायक-विचारविज्ञानी नहीं है, न ही एक जागरूक धोखाधड़ी, जो हर किसी को पानी दे रही है। अधिकारियों ने खुद को धोखा दिया, एक महत्वपूर्ण व्यक्ति की भूमिका लागू की, जिससे उसे इसे खेलना पड़ा। Khlestakov घटनाओं के केंद्र में है, लेकिन कार्य नहीं करता है, और जैसे कि अनैच्छिक रूप से इसमें शामिल है और उसके आंदोलन को दिया जाता है। नकारात्मक पात्रों का एक समूह, गोगोल द्वारा व्यस्त रूप से चित्रित, एक सकारात्मक नायक का विरोध नहीं है, बल्कि मांस से मांस [...]
• एनवी गोगोल ने अपनी कॉमेडी की योजना के बारे में लिखा: "क्रांति" में मैंने रूस में सभी बुरे को एक उपाय में इकट्ठा करने का फैसला किया, जिसे मैं जानता था, सभी अन्याय, जो उन स्थानों और उन मामलों में किए जाते हैं जहां से अधिकांश में से अधिकांश व्यक्ति को न्याय की आवश्यकता होती है, और एक समय में सभी के ऊपर हंसते हैं। " इसने काम की शैली को निर्धारित किया ─ सामाजिक-राजनीतिक कॉमेडी। यह उन लोगों से चर्चा नहीं करता, न कि निजी जीवन की घटनाओं, बल्कि सार्वजनिक आदेश की घटना। काम की साजिश अधिकारियों के बीच एक हलचल है, [...]
• कॉमेडी "ऑडिटर" में एन वी गोगोल द्वारा प्रतिबिंबित युग 30 के दशक में है। XIX शताब्दी, निकोलाई I के शासनकाल का समय। लेखक ने बाद में याद किया: "" ऑडिटर "में मैंने एक उपाय में रूस में सबकुछ खराब करने का फैसला किया, जिसे मैं जानता था, सभी अन्याय, जो उन स्थानों में बने होते हैं और उन मामलों में जहां सभी को किसी व्यक्ति न्याय से, और एक समय में सभी के ऊपर हंसते हैं। " एन वी। गोगोल न केवल वास्तविकता को जानता था, लेकिन उन्होंने कई दस्तावेजों का अध्ययन किया। और फिर भी कॉमेडी "ऑडिटर" एक कलात्मक है [...]
• निकोलाई वसीलीविच गोगोल ने नोट किया कि "मृत आत्माओं" का मुख्य विषय आधुनिक रूस था। लेखक का मानना \u200b\u200bथा कि "एक समाज के रूप में या यहां तक \u200b\u200bकि सभी पीढ़ी के रूप में भी खूबसूरत तक प्रयास करना असंभव है, जब तक कि आप अपने वास्तविक घृणा की पूरी गहराई को न दिखाएं।" यही कारण है कि कविता स्थानीय कुलीनता, अधिकारियों और अन्य सामाजिक समूहों पर सतीरा को दिखाती है। काम की संरचना लेखक के कार्य द्वारा अधीनस्थ है। Chichikova की छवि, आवश्यक कनेक्शन और धन की खोज में देश भर में यात्रा, एन वी गोगोल की अनुमति देता है [...]
• एक साहित्यिक नायक की छवि क्या है? Chichikov - महान, क्लासिक काम के हीरो, प्रतिभा, हीरो द्वारा बनाया गया, कॉपीराइट अवलोकनों और जीवन, लोगों, उनके कार्यों पर प्रतिबिंब के परिणाम का प्रतीक है। एक ऐसी छवि जिसने सामान्य सुविधाओं में प्रवेश किया है, और इसलिए लंबे समय से काम के काम से बाहर हो गया है। उनका नाम लोगों के लिए नामांकित हो गया है - प्रूडिलरी करियर, पॉडलिमोव, चेन, बाहरी रूप से "प्रीप्रिक", "सभ्य और सभ्य।" इसके अलावा, अन्य पाठकों, चिचिकोव का मूल्यांकन इतना स्पष्ट नहीं है। समझना [...]
• निकोलस वसीलीविच गोगोल का काम निकोलस I के उदास युग पर होना था। ये 30 के दशक थे। XIX शताब्दी, जब प्रतिक्रिया के विद्रोह के विद्रोह के दमन के बाद रुख ने शासन किया, सभी अलग-अलगों का पीछा किया गया, सबसे अच्छे लोगों को सताया गया। वर्तमान वास्तविकता का वर्णन, एन वी। गोगोल जीवन के प्रतिबिंब की गहराई में एक प्रतिभा बनाता है जो कविता "मृत आत्माओं"। "मृत आत्माओं" का आधार यह है कि पुस्तक वास्तविकता और पात्रों के गैर-व्यक्तिगत लक्षणों का प्रतिबिंब है, लेकिन पूरी तरह से रूस की वास्तविकता है। [...]
• पौराणिक Zaporizhia Sch आदर्श गणराज्य है, जो एन गोगोल का सपना देखा। केवल इस तरह के वातावरण में, लेखक, शक्तिशाली पात्रों, बोल्ड प्रकृति, असली दोस्ती और कुलीनता के अनुसार गठित किया जा सकता है। तारास बल्बी के साथ परिचित एक शांतिपूर्ण घर की सेटिंग में होता है। बस अपने बेटों, ओस्टप और एंड्री के अध्ययन से लौटा। वे तारस के एक विशेष गर्व हैं। बल्बा का मानना \u200b\u200bहै कि पुत्र जो आध्यात्मिक शिक्षा प्राप्त करती है वह केवल एक छोटा सा हिस्सा है जो आपको एक युवा व्यक्ति की आवश्यकता है। "यह सब भरने से बकवास है [...]
• समग्र कविता "मृत आत्माओं" में तीन बाहरी रूप से बंद हैं, लेकिन आंतरिक रूप से अंतःसंबंधित मंडलियां शामिल हैं। भूमि मालिक, शहर, चिचिकोव का जीवन, संयुक्त सड़कों, मुख्य चरित्र के फोरमैन द्वारा साजिश रूप से जुड़ा हुआ है। लेकिन मध्य लिंक - शहर का जीवन - स्वयं ही प्रकार के टेपिंग सर्कल होते हैं, जो केंद्र में होते हैं; यह प्रांतीय पदानुक्रम की एक ग्राफिक छवि है। दिलचस्प बात यह है कि, इस पदानुक्रमिक पिरामिड में, योक पर कढ़ाई गवर्नर एक कठपुतली आकृति की तरह दिखता है। नागरिक में सच्चा जीवन फोड़े [...]